Periodismo en México

„Medios masivos, cultura y sociedad en el México de la década de los 90“

Verano 2003 Universität Bielefeld

Dr. des. S. Thies

Temas a tratar 1. Datos generales – circulación de la prensa 2. Relación entre prensa y poder – panorama

históricoLa Noche de Tlatelolco - 1968El golpe contra el Excélsior - 1976

3. El control de la prensa bajo condiciones de la autocracia priista

4.La formación de un sistema pluripartidarioLas elecciones del 1988El sexenio de Carlos Salinas de Gortari 88-94

Tema 1: Datos generales

• "La circulación conjunta de los diarios de la Ciudad de México, destinados a una población de 25 millones ... es menor que la circulación del San Diego Tribune, un periódico destinado a una ciudad de unos 3 millones de personas. Eso no puede deberse al analfabetismo - México tiene aproximadamente una tasa de alfabetización del 88% -. De alguna manera, la sociedad mexicana, como algunas otras sociedades latinoamericanas, pasó directa-mente de una cultura oral a una cultura visual sin pasar por una cultura de la palabra escrita."

•  J. v. Heuvel cit. en Raúl Trejo Delarbre, Mediocracia sin mediaciones. Prensa, Televisión y elecciones, México, D. F.: 2001, 173.

• ¿A qué factores se debe esta situación?– Contexto político del desarrollo del

periodismo en México

– Ingreso promedio en relación con costos de un abono

– Predominio de otros generos entre los medios impresos

Circulación de periódicos

Cantidad elevada de periódicos pero tirajes bajos

Periódicos sin lectores Dependencia de la publicidad del

gobierno sigue siendo altaPrensa de minorías

• „[... H]an existido, y se mantienen, centenares de revistas y diarios que no solo no podrían subsistir sin la publicidad estatal sino que no tienen relevancia, calidad profesional ni presencia pública algunas. Existen diarios que imprimen apenas unos cuantos centenares de ejemplares. [...]

• No hay criterios para que la contratación de publicidad se haga de acuerdo con la circulación o la calidad de las publicaciones.“Raúl Trejo Delarbre: “Reporte sobre los medios en México- 2002“, en: Internationales Handbuch Medien 2002/2003 Baden-Baden: Nomos, 2002, pp. 897-

903

Diarios en la Ciudad de México (en total: 33 con un tiraje diario de no más de 600.000 ej.)

Reforma

Jornada

Universal

Crónica

Excelsior

Milenio

La prensa

Financiero

Economista

Esto

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

Fuente de datos: Trejo Delarbre 2002

información información generalgeneralnota rojanota rojaeconomíaeconomíadeportedeporte

   “Entre las publicaciones no diarias de mayor presencia destacan las de aventuras y los magazines dedicados el mundo de los espectáculos o al sensacionalismo policiaco. En 2001 los editores de revistas de México manifestaron que las cinco publicaciones de mayor tiraje fueron El libro semanal y El libro vaquero con 800 mil ejemplares semanales cada uno, El libro policiaco con 550 mil, TV y Novelas con 540 mil y TV Notas con 420 mil. Las siguientes revistas de mayor circulación habrían sido El libro sentimental y La novela policiaca  con 400 mil ejemplares cada uno, Teleguía con 375 mil y Frontera violenta con 300 mil ejemplares“.(idem) [En comparación: Proceso con 50 mil ej.]

Tema 2: Relación entre prensa y el poder

– panorama histórico

1968• Juegos Olímpicos en México.• Represión brutal del movi-

miento estudiantil: matanza de cientos de estudiantes en la „Noche de Tlatelolco“.

• La prensa muestra su apego y sumición incondicional al régimen.

• Intelectuales como E. Poniatowska, R. Avilés Fabila usan el libro – la literatura testimonial - para contrarrestar el silencio en los medios.– Elena Poniatowska: La noche de Tlatelolco, México 1971.

El sexenio de Luis Echeverría (1970-76)

• El secretario de gobernación responsable de la Noche de Tlatelolco toma el poder en 1970.

• Régimen trata darse una imagen más liberal, cooptación de intelectuales disidentes, abertura cultural.

• Sin embargo: métodos autoritarios, „guerra sucia“ contra oposición de extrema izquierda.

El „golpe“ contra el ExcélsiorEl Excélsior es uno de los pocos espacios

abiertos a posiciones críticas al gobierno en los años 70.

En julio del 76, la cooperativa de el Excélsior expulsa al editor Julio Scherer y su equipo.

Se le culpa al presidente Echeverría de este ataque a la libertad de prensa.*

*Esta versión se pone en tela de juicio en Trejo Delarbre: Mediocracia sin mediaciones, México 2001, 165ss.

Scherer funda el semanario de periodismo investigativo Proceso en noviembre 1976, lo que conlleva una abertura de los medios mexicanos a un periodismo crítico e independiente del Estado.

Sine embargo, el Excélsior continua siendo el periodico de más presencia pública hasta mediados de los 90 (distribución cuasi nacional, frecuentemente entrevistas exclusivas con políticos).

Gráfica I: Periodismo de crítica al régimen priista – El Excélsior

Excélsior(1917)

Proceso (1976)(Julio Scherer)

El„golpe“

1976

Excélsior Regino Díaz Redondo

En 1978, parte de los expulsados de el Excélsior fundan el diario de izquierda Unomásuno.

Hay una escisión en Unomásuno en 1983. Parte del equipo funda en 1984 el diario La Jornada que después se volvería uno de los pocos medios para intelectuales pro-EZLN.

En 1989, el editor de Unomásuno Becerra Acosta dice haber recibido un millón de dólares del gobierno para autoexiliarse en España.

Gráfica II: Periodismo de crítica al régimen priista – Unomásuno

Excélsior(1917)

Proceso (1976)Julio Scherer

Unomásuno (1978), M. Becerra Acosta, escisión en 1983

El„golpe“

1976

Excélsior Regino Díaz Redondo

La Jornada (1984)C. Payán Velver

• La presión del control del gobierno sobre la prensa crítica hace evolucionar a esta, sin que

logre callarla.

• Crisis de legitimación del sistema político bajo Echeverría – el golpe contra el Excélsior, la guerra sucia

contra la izquierda– Incremento de la deuda externa

• López Portillo (1976-82) introduce cambios en cuanto a la abertura del espacio político a partidos de oposición y en cuanto a la legislación de los medios (derecho a información).

Papel ambiguo de la prensa bajo el régimen priista

• En contraste con los medios audiovisuales, la prensa abre espacios dedicados a la crítica del gobierno o a los partidos de oposición.

• Todavía existen una cantidad de medios de control por parte del poder.

• Debido a la censura y la auto-censura en la prensa, hay muchos casos de silenciamiento, distorsión o falseamiento de noticias.

Tema 3El control de la prensa en

México bajo condiciones de la autocracia priista

Control de la prensa en México

La publicidad por parte del Estado

Cooptación de los dueños / influencia sobre estructura interna

PIPSA -

El suministro de papel

Soborno: „embutes“ (sobres con dinero) y pagos contínuos

La distribución: sindicato de voceadores/ control de envío por correo, etc.

Violaciones de los derechos humanos: persecución y asesinatos

• Hasta el 1998, existía un monopolio estatal en la producción y venta de papel: la Productora e importadora de Papel, S. A. A pesar de que constituía un metodo de control efectivo, la prensa bajo Salinas de Gortari se mostraba reticente en abolir el monopolio estatal ya que se garantizaba un precio bajo del papel.

• Los sobornos (véase el caso de Unomásuno) son comunes. En su campaña de elección, Salinas de Gortari tenía alrededor de 60 periodistas en su nómina, a pesar de su retórica de anticorrupción. (Longin, 274s.)

• Fenómenos de auto-censura y de soborno se explican en parte por el escaso salario de reporteros.

• Ha habido persecuciones y hasta asesinatos de periodistas renombrados como, por ej., Manuel Buendía (Excélsior) en 1984 que estaba investigando vínculos entre la policía y el narcotráfico. Desde mediados de los años 70 hasta mediados de los 90, se han matado más de treinta periodistas pro sexenio.

• ¡Distinguir responsabilidades!: La mayor parte de estas violaciones de derechos humanos se cometen por cacicazgos regionales o locales, no por el gobierno nacional.

Tema 4:La formacíon del sistema pluri-

partidario y la prensa: Las elecciones del 1988

• En 1987, Cauhtémoc CárdenasCauhtémoc Cárdenas sale del PRIPRI con una serie de adeptos. Esta escisión se hace pública en Unomásuno.

• En torno a su candidatura, se forma una coalición de partidos de izquierda: el llamado Frente Democrático Nacional que, después de las elecciones se convierte en el PRDPRD.

• Con el PANPAN (Partido Acción Nacional), existe otro partido de oposición importante. Este está ligado a los intereses de los empresarios del norte de México y de la iglesia católica.

Cobertura de las elecciones del 1998

Gráficas de Trejo Delarbre 2001, 210ss.

(El Nacional pertenece al gobierno y refleja la situación característicade la prensa en campañas anteriores al 1988). d

• Pluralización notable de la prensa: – Una serie de periódicos cubre la candidatura de

Cárdenas y Clouthier (PAN) aunque todavía con alguna parcialidad por el PRI.

• Después de un „fallo“ en las computadoras, el candidato del PRI Carlos Salinas de Carlos Salinas de GortariGortari „gana“ las elecciones con el 50, 3% de los votos.

• Después de las elecciones, el reclamo del fraude se cubre con amplitud en los medios impresos. (Véase Trejo D. 2001, 189ss.)

El sexenio de Salinas de Gortari (1988-94)

Pérdida de legitimación del gobierno priista por el fraude electoral– Reformas del sistema político (primer

gobernador del PAN 1989 en Baja California)

– Lucha tenaz por el poder• recobrar estima internacional /

introducir México al primer mundo[Paralela con el 1968]

• neoliberalismo / TLC

• privatizaciones de empresas estatales (bancos, Telmex)

• Estabilidad monetaria

• Reforma agraria

Los medios bajo Carlos Salinas de Gortari

• Gobierno porpone abolir el monopolio de la PIPSA.

• Propone introducir sistema de verificación de audiencias y circulación.

• Introduce salario mínimo para periodistas.

• [Venta de canales estatales de televisión a TV Azteca]

• 42 perodistas asesinados.

1994 – el PRI en crisis

• Represión militar del levantamiento neo-zapatista en Chiapas.

• Asesinato del candidato priista Luis Donaldo Colosio y del secretario general del PRI José F. Ruiz Massieu

• Narcodemocracia y corrupción