EXAMEN DE DERECHO PROCESAL IFACULTAD DE DERECHOUNIVERSIDAD DE CHILE

                                 Santiago, 11 de

agosto de 2009PROFESORES: Maria Teresa Hoyos D.                         Carola Canelo                         Cristian Maturana M.              Raúl Montero López              Alvaro Aliaga Grez

  

NOMBRE DEL ALUMNO: ______________________________________________.- 

INSTRUCCIONES: Para contestar se tiene un tiempo máximo de dos horas  PREGUNTAS DE ALTERNATIVAS . Existen 26 PREGUNTAS. Cada una tiene un puntaje de un punto. Respecto de éstas sólo una alternativa es absolutamente correcta, y las restantes son incorrectas. Se debe contestar marcando claramente la letra que corresponde a la respuesta seleccionada. POR CADA TRES RESPUESTAS INCORRECTAS RESPECTO DE LAS PREGUNTAS DE ALTERNATIVA SE RESTARÁ UNA RESPUESTA CORRECTA. PREGUNTAS DE DESARROLLO. Se deben contestar las cinco preguntas, teniendo cada una un valor de 6 puntos.

  1.- Explique cuáles son los elementos subjetivos y objetivos del proceso Los elementos del proceso se dividen en subjetivos y objetivos:

 

Elemento objetivo: Es el conflicto sometido a resolución del tribunal, el que a su

vez se conforma por la pretensión del demandante (contenida en la demanda) y

las excepciones, alegaciones y defensas hechas valer por el demandado

 

Elementos subjetivos: Son el Juez y las Partes

 

El juez tiene como misión principal resolver el conflicto, mediante la dictación de

la sentencia, y su papel en el proceso depende de la teoría que sobre éste se

acepte.

 

Partes: Son los sujetos de la relación procesal (aplicando teoría de la relación

jurídica procesal), Aquel que pide, o en cuyo nombre se pide y respecto del que

se pide. En el proceso actúa el sujeto activo, demandante y querellante-actor

civil, y sujeto pasivo, demandado e imputado (acusado), pudiendo intervenir

distintos sujetos en tales calidades (litisconsorcio)

 En el proceso pueden intervenir otros sujetos, que pueden llegar a ser partes en él (Terceros); y en el proceso penal, además del imputado, el Ministerio Público, el denunciante (si presenta querella) Las partes suelen clasificarse en partes directas u originarias y derivadas o

indirectas (terceros)

 

 

2.- Paralelo entre el patrocinio y el mandato judicial 1.-En cuanto a su Naturaleza Jurídica: Ambos son contratos (MANDATO)

solemnes.

2.-En cuanto a su finalidad: Por el patrocinio se encomienda la defensa de los

intereses y pretensiones de las partes ante los Tribunales de Justicia, mientras

que el mandato judicial tiene por objeto la representación de la partes en el

proceso.

3.- En cuanto a los Sujetos: Puede ser patrocinante EXCLUSIVAMENTE un

abogado habilitado para el ejercicio de la profesión; mientras que pueden

ser mandatarios judiciales un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión,

procurador del número, estudiantes actualmente inscritos en 3º, 4º o 5º año de

las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurídicas y  Sociales de

algunas de las Universidades autorizadas, egresados de las Facultades de

Derecho, que hubieren cursado 5º año y hasta tres años después de haber

rendido los exámenes correspondientes y egresados que se encuentren

efectuando la práctica profesional necesaria para obtener el título de abogado en

las Corporaciones de Asistencia Judicial, sin importar el tiempo de egreso.

4.- En cuanto a la forma de constitución: El patrocinio se constituye mediante la

indicación del nombre, apellido y domicilio del abogado, más su firma. El

Mandato se perfecciona por distintos mecanismos previstos en el artículo 6 del

CPC y la Ley 18092 (Por escritura pública, Acta extendida ante Juez de Letras o

Árbitro, Declaración escrita del mandante autorizada por secretario del tribunal,

Endoso en comisión de cobranza de letra de cambio y pagaré)

5.- En cuanto a la oportunidad: Es común a ambos y debe verificarse en la

primera presentación del juicio.

6.- En cuanto a las sanciones por su falta de constitución: La ausencia de

patrocinio acarrea como sanción que el escrito se tiene por no presentado;

la ausencia del mandato genera como sanción el tener por no presentado el

escrito, si no se ha cumplido con su constitución dentro de 3° día después del

apercibimiento del tribunal.

7.- En cuanto a la responsabilidad: Ambos responden de acuerdo a las reglas

generales del mandato, pero el mandatario además responde de las costas

procesales del juicio.

8.- En cuanto a las excepciones al patrocinio y al poder como requisito para la

comparecencia en juicio: son las mismas para ambas instituciones y están

consignadas en los artículos 1º y 2º de la Ley 18.120 sobre Comparecencia en

Juicio.

 

   3.- Regla general de la Extensión en materia civil

  Regla de la extensión  Art. 111 COT: "El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado" Por lo tanto en materia civil en virtud de la regla de la extensión el juez puede conocer: 

1) Del asunto principal: Conflicto, conformado por las pretensiones del

demandante (contenidas en la demanda) y las alegaciones, defensas y

excepciones del demandado (contenidas en la contestación)

2) Los Incidentes: Toda  cuestión accesoria de un juicio que requiere

pronunciamiento especial del Tribunal (Art. 82 CPC) (ejs acumulación de autos,

privilegio de pobreza, costas, implicancias y recusaciones, etc)

3) La Reconvención: También denominada como “la demanda del

demandado”, la que es procedente en determinados procedimientos (Juicio

ordinario de mayor cuantía, juicio ordinario de menor cuantía, Juicio de

arrendamiento, Juicio ordinario laboral), siempre que el tribunal sea competente

para conocer de ella estimada como demanda y que la cuestión principal y la

reconvención estén sometidas a un mismo procedimiento. La oportunidad para

deducirla es en el escrito de contestación a la demanda.

 4) La compensación. Modo extinguir obligaciones recíprocas entre dos

personas, hasta concurrencia de la de menor valor. Regulada en el artículo 1565

CC.

  4.- Porque se señala por la doctrina que el concepto de jurisdicción voluntaria es incorrecto en si mismo. Indique cual es el concepto legal que al efecto se contempla en Chile La doctrina señala que el concepto de “jurisdicción voluntaria” es equivoco

debido a que en este tipo de actos no está presente ninguno de los elementos a

los que la jurisdicción hace referencia, es decir:

 

a)    No son actos jurisdiccionales: En éstos no existe ejercicio de la

jurisdicción, ya que no hay conflicto (contienda), el cual constituye un elemento

esencial en la jurisdicción, por lo que la sentencia que se dicta en estos

procedimientos no produce cosa juzgada, la cual es una característica exclusiva

del ejercicio de la función jurisdiccional.

b)    No tienen carácter voluntario: Los interesados están  obligados a recurrir

a los tribunales, y éstos obligados a resolver la petición.

 

Es por ello que su  naturaleza jurídica es administrativa, y que por mandato

expreso de la Ley han sido entregados a los tribunales de justicia.

 

El concepto legal que se contempla en Chile es el que entrega el artículo 817 del

CPC:

“aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se

promueve contienda alguna entre partes”

 

Este concepto entrega los dos elementos de los actos judiciales no contenciosos:

1).- Que la ley requiera la intervención del juez: a diferencia de jurisdicción, juez

sólo conoce de estos asuntos si existe una ley expresa que le entregue su

conocimiento

 

2).- Que no se promueva contienda alguna entre partes: Impropiedad lenguaje

“Contienda” atiende a enfrentamiento físico. Se refiere ausencia de conflicto En

los actos judiciales no contenciosos intervienen sólo interesados, y no partes.

 

5.- Paralelo entre las implicancias y recusaciones

 

Las implicancias y las recusaciones constituyen causales de incompetencia

subjetiva del tribunal. Son Inhabilidades establecidas en la ley, que producen que

un juez o funcionario naturalmente competente deje de serlo por existir interés

en sus resultados, tener vínculos de parentesco, amistad o enemistad con alguna

de las partes o haber anticipado opinión, en términos generales.

 

1)     En cuanto a su naturaleza: Las implicancias constituyen causales de orden

público, que por ende no pueden ser renunciadas por las partes. Las

recusaciones revisten naturaleza de orden privado, pudendo ser renunciadas por

las partes, incluso en forma tácita si no se reclama dentro del plazo legal.

2)     En cuanto a los funcionarios afectados: tanto las implicancias como las

recusaciones  afectan tanto a jueces, funcionarios y peritos.

3)     En cuanto a la iniciativa: En el caso de existir una causal de implicancia

puede y debe ser declarada de oficio, o a petición de parte. En caso de tratarse

de una recusación sólo procede a petición de la parte a quien pueda perjudicar la

presunción de falta de imparcialidad, sin perjuicio de poder ser declaradas de

oficio (art. 200 CPC)

4)     En cuanto a la oportunidad: Es común para ambas, si la causal que la

fundamenta es conocida, es decir, debe hacerse valer antes de toda gestión

sobre el fondo del asunto, o antes de que comience a actuar el funcionario: Si no

es conocida la causal, tan pronto tenga noticia la parte

5)     En cuanto a la consignación: En ambas se requiere consignación para poder

ser alegadas. Se elevan al doble, triple y así sucesivamente si se trata misma

parte.

6)     Sanción al funcionario en caso de violación: Si en el caso de existir una causal

de implicancia, el funcionario actúa y dicta sentencia, comete delito de

prevaricación (art 224 C penal). En caso de una recusación si el tribunal falla

existiendo una causal, no comete delito.

7)     En cuanto a sus efectos: Es el mismo para ambas, ya que aceptada como

bastante la causal de inhabilitación, o declarada, se pone en conocimiento del

funcionario, quien debe dejar de intervenir en el asunto. El funcionario deberá ser

subrogado o integrarse el tribunal sin éste, si se trata de un tribunal colegiado.

  PREGUNTAS DE ALTERNATIVAS .  

1)     Es (son) indisponible(s) para las partes, las leyes procesales relativas: 

                         I.      A la organización de los tribunales de la República                      II.      A la competencia absoluta                    III.      A la competencia relativa en toda clase de asuntos                    IV.      Al procedimiento, antes que sean aplicadas                       V.      Al procedimiento, una vez que reciben aplicación en éste

 a)       I, II, III, IV y Vb)        I, II y IV

c)       I, IV y Vd)       III y Ve)       I, III y V  

2)     Respecto de la ley procesal en el espacio, es correcto afirmar que: 

             I.      Por regla general, rige dentro del territorio del estado que la dicta          II.      Respecto de los medios de prueba, rige la ley del lugar donde se realizó el acto       III.      Respecto de la forma de rendir la prueba en juicio, rige la ley del lugar en que se sigue el juicio        IV.      El Código Procesal Penal les reconoce valor a las sentencias penales dictadas en el extranjero            V.      Las sentencias penales dictadas en el extranjero no tienen valor en chile, porque rige el principio de la territorialidad

 a)        I, II, III y IV            b)       I, II, III y Vc)       I, III y Vd)       II y IVe)       I, III y IVf)       I, II, y V  

3)     Es (son) tribunal(es) especiales que forman parte del poder judicial I.-      Juzgados de Policía Local               VI.-    El Director del Servicio Nacional de AduanasII.-     Los Alcaldes                               VII.-   Los Juzgados Militares en Tiempo de GuerraIII.-    El Tribunal de Marcas                   VIII.- Tribunal de Defensa de la Libre CompetenciaIV.-    Contraloría General de la República  IX.-    Los Juzgados de FamiliaV.-      El Director Regional del Servicio       X.-      Tribunales orales en lo penal          de Impuestos Internos a)       I, IV, VI, VIIIb)       VI, VII, VIII y Xc)       I, IV, V, VII y IXd)       VII y IX e)       Sólo Xf)         Sólo IXg)       VII y X 

4)     Los jueces de letras, como regla general, se caracterizan por ser jueces:

         I)       Legos         II)      Temporales         III)     Colegiados         IV)     De equidad         V)      Que conforman los tribunales superiores     a)       I, II, III, IV y Vb)       III y IVc)       Sólo Id)       Sólo Ve)       Ninguna de las anteriores. 

5)     Es (son) tribunal(es) ordinario(s): 

I.-      Corte Suprema                                     VII.-  Los juzgados de garantíaII.-     Las Cortes de Apelaciones                      VIII    Juzgados de Policía Local III.-    El Presidente de la Corte Suprema            IX.-    Tribunal constitucionalIV.-    Los Tribunales de Familia                        X.-      Tribunales orales en lo penal

V.-      Los juzgados de Letras                          XI.-    Los juzgados de letras del Trabajo

VI.-    El Director Regional del Servicio de Impuestos Internos a)       I, II, III, IV, V, VII, X, XIb)        I, II, III, V, VII, Xc)       I, II, V, VI, VII, IX, Xd)       I, II, V, VI, VII, IX, X, XIe)       I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, Xf)       I, II, III, IV, V, VII, IX, X, XI 

6)     La Corte Suprema NO tiene la superintendencia directiva, correccional y económica sobre el (los) siguiente (s) tribunal(es):

 I)             El tribunal de Defensa de la libre competencia

II)          Los juzgados de Policía LocalIII)     El tribunal ConstitucionalIV)     Los Juzgados del TrabajoV)      Un ministro de Corte de Apelaciones como tribunal unipersonal de

excepciónVI)     Los tribunales militares en tiempos de guerra

 a)       VI

b)       I, II y IVc)       II y V

d)        IIIe)       III y VI

f)       Conforme el artículo 82 de la Constitución, la Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales, sin ninguna excepción

 7)     Un Tribunal le dirige a otro de distinto territorio una comunicación solicitándole que realice determinadas diligencias probatorias. El tipo de competencia que posee este segundo tribunal es:

         a)       Competencia Comúnb)       Competencia especialc)       Competencia naturald)       Competencia prorrogadae)        Competencia delegadaf)       Competencia territorialg)       Ninguna de las anteriores 

8)     Es (son) tribunal(es) colegiados en su organización y funcionamiento         I.- Los tribunales unipersonales de excepción        II.- Los juzgados de garantía        III. Los tribunales de juicio oral en lo penal           IV.-Las Cortes de Apelaciones        V. La Corte Suprema. 

a)            I, II y IIIb)            II, III Y IVc)            I, III y IVd)            III, IV y Ve)            II, III, IV y V

f)              II, III, IV y V 

9)     El plazo de dos años que establece la ley para que el árbitro evacue el encargo se cuenta desde la:

 a)       Fecha de celebración del compromisob)        Fecha de aceptación del cargoc)       Fecha del primer comparendo o audienciad)       Fecha de notificación de la demanda arbitrale)       Ninguna de las anteriores. 

10)          El demandado prórroga tácitamente la competencia en los asuntos penales:

 I)     Si así se establece en el contrato

II)    En caso de pactarlo en un acto posterior a la celebración del contratoIII)   En el evento presentar su demanda ante el tribunal incompetenteIV)   Si efectúa cualquier gestión una vez notificado de la demanda, que no consista en reclamar la incompetencia del tribunalV)     Si opone la excepción de incompetencia relativa del tribunal

 

a) I, II, III, IV y Vb) I y IIc) IIId) Ve) IVf) No procede la prórroga de la competencia  

11) En materia penal es competente relativamente, en caso de haberse cometido un solo delito, el tribunal:

 a)     Del lugar donde se detuvo al autorb)     Del lugar en que la acción u omisión produjo el resultado previsto en el tipo penalc)     Del lugar en que se dio comienzo a la ejecución del delitod)     Del lugar donde se terminó de ejecutar la acción u omisión constitutiva del delitoe)     Cualquiera de las anteriores, según la decisión del fiscal respectivo

  

12) Si se plantea una contienda de competencia entre un Juez de Letras de Coquimbo que comenzó a conocer de un asunto y la Corte de Apelaciones de Rancagua, que pretende entrar al conocimiento del mismo asunto, es competente para resolver la contienda de competencia:

 a)     La Corte de Apelaciones Rancaguab)     La Corte de Apelaciones de La Serenac)      La Cámara de Diputadosd)    La Corte Supremae)     El juez de letras de Coquimbof)       Ninguno de los anteriores

 13) Puede señalarse respecto de los Tribunales del Juicio Oral que:

 I-.   Son tribunales de derechoII-.  Son tribunales permanentesIII-. Son tribunales colegiados, orgánicamenteIV-. Son tribunales colegiados, funcionalmente

V-.  Son tribunales sedentarios y excepcionalmente ambulantes o itinerantes

VI-.  Ser Tribunales Inferiores 

a)     Sólo Ib)     I, II y IIIc)      I, II, III y Vd)     I, II, III y IVe)    I, II, III, IV, V y VI

f)   I, II, III, IV y V   

14) La acumulación de autos constituye una excepción a la regla general de la competencia de la:

a)        Extensión b)        Radicaciónb)       Grado o Jerarquíac)       Inexcusabilidad         d)       Prevencióne)       Ejecución 

15) El demandado puede solicitar a un tribunal que no está conociendo de un proceso, pero que estima competente para conocer de él, que se dirija a otro incompetente que está conociendo de aquel, para que se declare incompetente mediante:

 a)       Un incidente de nulidad procesalb)       Una solicitud de inhibitoria de competenciac)       Una solicitud de declinatoria de competencia d)       La interposición de un recurso de casación en la formae)       Una excepción dilatoriaf)       Una excepción perentoria

  

16) Miguel demanda a Pedro para el pago del préstamo de dinero que le hizo hace un año atrás, y que Pedro no le ha pagado. Al contestar la demanda Pedro se allana reconociendo que Miguel le prestó el dinero y que no le ha pagado por no tener trabajo estable. Las consecuencias de la actitud de Pedro en el juicio será(n):

 I)                  El término del procesoII)               Que el tribunal deberá dictar una sentencia favorable para CarlosIII)            Que el tribunal deberá omitir el periodo probatorioIV)              La suspensión condicional el procedimiento V)                 Se altera la carga de la prueba

VI)              Que el tribunal deberá resolver la excepción perentoria al dictar la sentenciaVII)           Que se prorrogó expresamente la competencia

  a)       Ib)       IIc)       V, VI y VIId)        IIIe)       III y VIIf)       II y VI g)       II, III y VII  

17) Es (son) elemento(s) de la naturaleza del compromiso: 

             I.      El tribunal          II.      Las partes       III.      El conflicto        IV.      El lugar del compromiso           V.      La duración del compromiso        VI.      Las facultades del árbitro

 a)       I, II y IIIb)       IV, V y VIc)       V y VId)       I, V y VIe)       III, IV, V y VI         f)       Ninguna de las indicadas  

18) Es correcto afirmar respecto de los árbitros de derecho: a)       Que fallan obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren

b)       Que no están obligados a guardar en el procedimiento otras reglas que la que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromisoc)       Que deben resolver aplicando las normas del juicio ordinariod)       Deben ajustarse en la tramitación a las normas mínimas del Código de Procedimiento Civile)        Que tanto en la tramitación como en la resolución del asunto deben someterse a las reglas establecidas para los jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducidaf)       a) y b)

g)       a), b) y c)  

19) Juan demanda a Pedro para obtener el pago de una indemnización de perjuicios, pero presenta su demanda ante el tribunal que no es el naturalmente competente, en relación al territorio. Sin embargo transcurre el plazo que tenía Pedro para contestar la demanda sin que éste se pronuncie, ello implica que:

 I.                  Pedro acepta la demanda, por lo que el tribunal puede dictar sentencia de inmediatoII.               No se entiende aceptada la demanda por parte de PedroIII.            Pedro se constituye en rebeldíaIV.             Se ha prorrogado tácitamente la competenciaV.                El tribunal puede omitir el término probatorio y dictar sentencia inmediatamenteVI.             Se entiende que Pedro niega los hechos de la demandaVII.          A Pedro deben seguírsele notificando todas las resolucionesVIII.       Pedro puede comparecer sólo en forma personalIX.             Pedro puede comparecer posteriormente, en cualquier etapa del juicio, pudiendo contestar la demanda dentro del plazo judicial que el tribunal le señale

 a)       I, V, VIII, IXb)       II, III, IV, V, VI, VIIIc)       III, IV, VI, VIIId)        II, III, IV, VI, VIIe)       II, III, VI, VII, IXf)       I, III, IV, V, VIII 

20)          Una vez que se han aplicado las reglas de la competencia absoluta y relativa, se ha determinado que un determinado asunto civil contencioso debe ser conocido por uno de los cuatro jueces civiles correspondientes al territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Pedro Aguirre Cerda (San Miguel). Para determinar ante cual de dichos tribunales debe el demandante presentar su demanda, éste  deberá aplicar:

 a)                 Las reglas de la competencia absolutab)                 Las reglas de la competencia relativac)                La regla del turno d)                 Las reglas de la distribución de causase)                 El orden de antigüedad de los distintos tribunalesf)                  Por sorteo entre los distintos tribunalesg)                 El demandante puede elegir cualquiera de dichos tribunalesh)                 Ninguna de las anteriores

 

 21) Es (son) materia(s) de competencia exclusiva de la Corte Suprema:

 I.-      Recurso casación en la formaII.-     Recurso casación en el fondo III.-    Recurso de apelaciónIV.-    Recurso inaplicabilidad V.-      La calificación de los juecesVI.-    Recurso de ProtecciónVII.-   Recurso de Amparo

 a)       I, II, III, IV, V, VI y VIIb)       I y IIc)       II y IVd)        IIe)       IV VI y VIIf)       La Corte Suprema no conoce de materias en forma exclusiva 

22) Son fatales en el procedimiento civil : 

a)                 Todos los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Civilb)                Todos los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunalc)                 Todos los plazos de días establecidos en el Código de Procedimiento Civil, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunald)                 Todos los plazos que se establezcan utilizando las expresiones “ en” o “ dentro de” por el legisladore)                 Todos los plazos que se establezcan para que se realice por el tribunal actuaciones propias de él dentro del procedimientof)                  Todos los plazos de continuos que se contemplen en el Código de Procedimiento Civil

 23) El demandado en un proceso civil dispone de un plazo de cinco días para realizar una actuación procesal. La notificación pertinente se realiza el día miércoles 05 de agosto. Como dato adicional se indica que el día viernes 07 de agosto de 2009 es festivo. El plazo para realizar la actuación por parte del demandado vence:

 a)       El día domingo 09 de agostob)       El día lunes 10 de agostoc)       El día martes 11 de agostod)        El día miércoles 12 de agostoe)       El día jueves 13 de agosto 

 24) De acuerdo a lo previsto en el artículo 77 de la Carta Fundamental, deben ser reguladas por medio de ley orgánica constitucional, aquellas materias que se refieran a:

 a.-       La organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República.b.-      Los diversos Códigos que deben dictarse por el legislador para regular orgánicamente las materias más trascendentes para nuestra sociedad;c.-      El procedimiento que debe seguirse ante los Tribunales para la solución de los conflictos d.-      Los plazos que deben cumplirse en un procedimiento para la realización de las diversas actuacionese.-      Todos los anterioresf.-      Ninguna de las anteriores

  

25) Juan presentará una demanda en contra de Oscar, Miguel y la sociedad Jaime González y Cìa Limitada para obtener la terminación de un contrato y además el pago de una indemnización de perjuicios. También pretende en la misma demanda solicitar el cumplimiento forzado del mismo contrato. Respecto de las pretensiones de Juan puede afirmarse:

 I)       No pueden ejercerse en un mismo proceso y procedimiento

II)      Para que pudieran ejercerse, el tribunal debe ser competente para conocer de las múltiples pretensionesIII)     Siempre todas las pretensiones múltiples deben ser compatibles entre siIV)     Por ser incompatibles, no pueden ejercerse, simultáneamente, las pretensiones de cumplimiento forzado y la terminación.V)      Por ser incompatibles, el cumplimiento forzado y la terminación deben hacerse valer en forma subsidiariaVI)     Las pretensiones deban hacerse valer y tramitarse de acuerdo a un mismo procedimiento

 a)       Ib)       II, III, IV, Vc)       II, III, Vd)       III, IV, Ve)        II, IV, V y VIf)       III, IV, V 

26) Respecto de la suspensión del procedimiento es (son) correcto afirmar que:

 a)       Sólo procede en virtud de resolución del tribunal y por un plazo de 40 días

b)       Procede de pleno derecho; en virtud de resolución judicial y de común acuerdoc)       Sólo opera de común acuerdo y por un plazo no superior a 80 días

d)        Opera de común acuerdo, en cualquier estado del juicio, sólo por una vez en cada instancia; por un plazo no superior a 90 días

e)       Ninguna de las anterioresf)       a) y b)  PREGUNTAS DE ALTERNATIVA: 26   PREGUNTAS DE DESARROLLO : 5  TOTAL PUNTOS : 26                                          TOTAL PUNTOS:  30                           NO CONTESTADAS     :_____       CORRECTAS             :_____   INCORRECTAS             :_____                        SUBTOTAL  ALT    :  _____  +  SUBTOTAL  COMPLETACION _________   = TOTAL  ___________  : 8 = _______