paramos y humedales

7/18/2019 Paramos y humedales

http://slidepdf.com/reader/full/paramos-y-humedales 1/44

Ministerio de Ambiente, Vivienda yDesarrollo Territor ial

República de Colombia

Ministerio de Ambiente, Vivienda yDesarrollo Territorial


La Adaptación al Cambio Climático en el Macizo de

Chingaza.

Aportes del Enfoque Ecosistémico para la adaptación al Cambio climáticoen Ecosistemas de Alta Montaña

Proyecto INAP

Angela Andrade

Coordinadora

El INAP inició su implementación a finales del 2006 y termina en el 2011







F o t o : K l a u s S c h

ü t z e

P á e z

Angela Andrade

Coordinadora General Proyecto INAP

Klaus Schutze Páez

Coordinador Componente Alta Montaña

José Ville Triana

Profesional SIG

María Mercedes Medina

Profesional Ciencias Naturales

Héctor Fabio Mafla

Profesional Sistemas Productivos

Alexander Guerrero

Profesional Administrativo

Rosario Martínez

Carolina Vera

Nelly Parra

Auxiliares Restauración Ecologica Participativa

Rolando Zamora

Karol Martines

Jairo Cifuentes

Auxiliares Sistemas Productivos

9 Personas en proceso de selección como:

Equipos INAP Planes de Vida Adaptativos enLas Veredas de La Cuenca

Equipo de Trabajo: El grupo cuenta con el apoyo Institucional delIDEAM y Conservación Internacional – Colombia.







Objetivos INAP

Definir e implementar medidas de adaptación piloto de carácterespecífico y opciones de política, con el fin de afrontar de maneraanticipada, los impactos del cambio climático.

ECOSISTEMAS ALTA MONTAÑA

• Protección del área de páramo.

• Adaptación de la poblac ión local ala reducción de agua

ZONAS COSTERAS E INSULARES

• Adaptación al incremento del n iveldel mar

• Adaptación de la población local a

la reducción de agua• Protección de los corales

SALUD HUMANA

- Prevención ydisminución deVulnerabilidad sobreMalaria y Dengue.







EL VALOR DEL EE EN LA ADAPTACION

Preguntas de investigación:

- ¿Cómo manejar la incertidumbre sobre las tendencias de losprocesos climáticos y sus efectos sobre los ecosistemas de altamontaña y páramo?

- ¿Cómo mantener, evitar la disminución o aumentar la resiliencia delos ecosistemas de alta montaña y páramo ante el cambio yvulnerabilidad climática?

- ¿Cómo aumentar la capacidad de los actores sociales para manejarla resiliencia y adaptarse de forma anticipada al cambio y

vulnerabilidad climática en ecosistemas de alta montaña?- ¿Cómo incidir en políticas públicas?







SUPUESTOS DE INVESTIGACION

• El mantenimiento de ecosistemas naturales y su

interconexión, permite una mayor resiliencia de losecosistemas y el territorio al CC.• A mayor organización y participación social, mayor

conciencia y posibilidad de adaptación al cambio

climático.• La adaptación de los SP de alta montaña (ganadería,hortalizas y papa), disminuyen la transformación de lacobertura y uso de la tierra de los ecosistemas

naturales, incluyendo el páramo.• A mayor nivel de gestión social, mayor eficiencia en laimplementación de acciones de adaptación.







SUPUESTOS DE INVESTIGACION

• La forma mas adecuada de involucrar la adaptación al

CC en la gestión territorial es mediante una articulacióncon los esquemas de planificación territorial existentes:Planes de Ordenamiento Territorial; Planes deDesarrollo Municipal; Planes de Ordenación de

Cuencas.• Existe una escala óptima para el mantenimiento de la

integridad ecológica.

• Las soluciones basadas en el ecosistema son mascosto-efectivas para enfrentar los retos del cambioclimático.







Enfoque Ecosistémico- Incluir la Estructura Ecológica

Territorial Adaptativa dentro de laplanificación territorial a escalasmúltiples.

- Definición de objetivos estratégicoscon amplia participación de sectores yactores relevantes.

- Proponer estrategias de manejoecosistémico que permitan generarresiliencia ante el cambio y disminuirla vulnerabilidad de los sistemasproductivos.

- Generar estrategias de adaptación

para SE relevantes para diferentesgrupos de actores.

- Consolidar un sistema de monitoreode largo plazo.

Adaptación Basada en Ecosistemas- Demostrar que soluciones basadas en el

ecosistema permiten abordar efectos delCC, proporcionando beneficios debienestar social y conservación de labiodiversidad.

- Presentar la forma en la cual el manejoecosistémico apoya la adaptación,

aumenta la resiliencia y disminuye lavulnerabilidad al CC, vs ecosistemasfragmentados y manejados nososteniblemente.

- Articular el manejo ecosistémico con laadaptación cultural.

- Relacionar de manera integral lasacciones de política requeridas paralograr una adaptación al CC.






República de Colombia ACTORES

Institucionales:Nivel Nacional: Ministerios de Ambiente, Energía, Agricultura, Infraestructura,

UAESPNNNivel Regional: Gobernación de Cundinamarca; CARs: CAR y Corporinoquia;EAAB

Nivel Local: Municipios.Sectores productivos:

- Agropecuario: Ganadería y agricultura de papa y hortalizas.- Minería: caliza.- Acueducto.- Pequeñas embotelladoras de agua.- Piscicultura.

- Ecoturismo.Comunidades:- Juntas de Acción Veredales.- ONG locales y grupos ecológicos.






República de ColombiaSERVICIOS ECOSISTEMICOSECOSISTEMAS DE ALTA MONTAÑA

Servicios de Apoyo:- Fijación C02: 70% suelo y 30%

biomasa.- Formación suelo

- Biodiversidad

- Ciclo Nutrientes

Servicios de Suministro:- Producción agrícola

- Ganadería

- Alimentos silvestres

- Productos medicinales- Combustible

- Material de construcción.

- Agua

Servicios de Regulación:

-Hidrológica.

-Control de erosión.

-Calidad y cantidad de agua.

-Reducción de riesgos naturales(incendios, avalanchas,remoción en masa).

-Retención de agua en el suelo.

-Recarga de Acuíferos.

Servicios Culturales:-Valores espirituales y religiosos.

-Recreación y turismo







0 , 3

2 %

0 , 0

4 %

0 , 1

4 %

1 2

, 2 5 %

3 , 0

9 %

0 , 8

4 %

1 , 5

3 %

6 , 1

8 % 1 1

, 8 6 %

1 , 9

0 % 8

, 0 1 %

5 3 , 3

0 %

0 , 0

8 %

0 , 4

6 %

0 , 0

0 %

0 , 0

0 %

0 , 0

0 %

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

H e c t a r e a s

E x t r e m a

d a m e n t e F r í o H ú m e d o

E x t r e m a d a m e n t e F r í o M u y H ú m e d o

E x t r e m a d a m e n t e F r í o M u y S e c o

E x t r e

m a d a m e n t e F r í o S e c o

F r í o H ú m e d o

F r í o M u y H ú m e d o

F r í o M u y S e c o

F r í o S e c o

M u y F r í o H ú m e d o

M

u y F r í o M u y H ú m e d o

M u y F r í o M u y S e c o

M u y F r í o S e c o

N i v a l M u y S e c o

N i v a l S e c o

T e m p l a d o H ú m e d o

T e m p l a d o M u y H ú m e d o

T e m p l a d o S e c o

c

La Alta Montaña en Colombia,presenta climas que van de TempladoSeco a Extremadamente Frío

Húmedo; predominando el clima MuyFrío Seco

CLIMA DE ALTA MONTAÑA







Ecosistemas endémicos de los Andes en un área de 18.000km2

Produce aprox. 38.000km3 de agua. Abastece directa e indirectamente a 23 millones de habitantes. En páramo y ecosistemas altoandinos están presentes 118 familias, 566

géneros y 3179 especies de espermatófitos: Mamíferos del páramo: 21familias, 45 géneros y 66 especies; entre las especies bandera, figuran:Tremarctos ornatus (oso de anteojos), Odocoileus virginianus (venado),Mazama americana (venado) Sylvilagus brasiliensis (conejo de páramo), Agoutitaczanowiski (borugo de páramo), Olallamys albicauda (conococo de loschuscales) y Diplomys rufodorsalis (conococo).

Repti les: registros de 15 especies de repti les, agrupadas así: 11 lagartos (3familias) y 4 serpientes (1 famil ia). Entre los elementos más comunes aparecenLiophis epinephelus y Anadia sp.. Anfibios: 90 especies; el orden Caudatatiene 1 familia, 1 género y 3 especies y Anura 5 familias, 11 géneros y 87

especies. Entre los elementos más representativos aparecen Osornophrynebufonifromis, Osornophryne percrassa, Atelopus ebenoides, Eleutherodactylusboulengeri y Hylopsis buckleyi.

En mariposas: Se tienen registros de cuatro famil ias, nueve subfamilias, 48géneros y 131 especies.

Contexto de La Alta Montaña







- Alta capacidad de retención de agua y carbono en el suelo puede afectarse conaumento de temperatura (0.2 a 0.3º c/década) y disminución de lluvia entre 2 y

3 mm por década.- Cambios en hidrología y temperatura en las montañas resultan en una pérdidaglobal de la biodiversidad y servicios ambientales.

- La destrucción de los sistemas de regulación de agua afectarán el potencial elpotencial hidroeléctrico del país.

- Cambio en frecuencia e intensidad de las precipitaciones.

- Mayor recurrencia de eventos extremos (granizadas, heladas, aguacerostorrenciales, oleadas, variación en períodos l luvia/sequía); cambios enintensidad y frecuencia.

- Variación en la cantidad y calidad del agua.- Disminución del rendimiento de los cultivos, cambios en los períodos y

distr ibución, desaparición y de algunos cultivos y presencia de enfermedades.- Cambios en la estructura y composición de los bosques, rango geográfico,

pérdida de hábitat y biodiversidad.- Cambios en patrones culturales.

Impactos







Evidencias de Cambio Climáticoen ColombiaISLA DEL SANTUARIO +0.11°/10años

Media 14.38°

y = 0.0009x + 14.153

13

14

15

16

17

6 0

6 2

6 4

6 6

6 8

7 0

7 2

7 4

7 6

7 8

8 0

8 2

8 4

8 6

8 8

9 0

9 2

9 4

9 6

9 8

Comportamiento del nivel del mar en Colombia.

Estacion: Buenaventura.

1,70

1,80

1,90

2,00

2,10

2,20

2,30

2,40

2,50

6 1 , 0 1

6 3 , 0 1

6 5 , 0 1

6 7 , 0 1

6 9 , 0 1

7 1 , 0 1

7 3 , 0 1

7 5 , 0 1

7 7 , 0 1

7 9 , 0 1

8 1 , 0 1

8 3 , 0 1

8 5 , 0 1

8 7 , 0 1

8 9 , 0 1

años

metros

APTOVASQUEZCOBO+32.08Media265.13mm

y=0.3082x+222.44

0

100

200

300

400

500

600

700

800

6 8

6 9

7 0

7 2

7 3

7 5

7 6

7 7

7 9

8 0

8 2

8 3

8 5

8 6

8 7

8 9

9 0

TENDENCIA DEL NIVELMEDIO DEL MAR

TENDENCIA DE LA TEMPERATURAMEDIA MENSUAL DEL AIRE

OBONUCO-18.5%Media66.49mm

y= -0.0344x+ 72.67

0

50

100

150

200

250

6 1

6 2

6 4

6 6

6 8

6 9

7 1

7 3

7 5

7 6

7 8

8 0

8 2

8 3

8 5

8 7

8 9

9 0

TENDENCIAS DE LAPRECIPITACIÓN MENSUAL

• Aumento de la temperatura media anual delaire o a un ritmo promedio de 0.1-0.2° C pordecenio;

• Variación en la precipitación anual (aumentoen algunas regiones; disminución en otras),en un rango que oscila entre el –4 y el +6 %por decenio;

• Incremento en el nivel del mar a razón de 3-5mm/año, en la costa Pacifica y 1-2 mm/año enla costa Caribe.

• Retroceso de los glaciares de montaña.







Escenarios B2 (Optimista),relativos a niveles medio

bajo de emisiones de GEI.

El escenario B2 se centra en el sostenimiento medio ambiental, es decir, un mundo

con énfasis en las soluciones locales, un aumento continuo de la población menor que en A2, nivelesintermedios de desarrollo económico.







Escenarios A2 (Pesimista),relativos a niveles medio alto de

emisiones de GEI.

El escenario A2 supone un mundo muy heterogéneo, preservación de las identidades locales, alta tasa de

crecimiento poblacional, desarrollo económico regional, desarrollo económico más lento que en otrasregiones







1. Generación de Información sobre CCG en laplaneación y manejo en el macizo de Chingazapara mantener el servicio de los ecosistemas,incluido el potencial hidroeléctrico.

2. Reducción de los impactos adversos en laregulación hídrica del la cuenca del Río Blancodel macizo de Chingaza.

4. Mejorar los agro- ecosistemas productivosen la cuenca del Río Blanco del macizo deChingaza.

3. Modelos de planificación del uso de latierra, que incorporen los impactos delcambio climático.

- Análisis de información yprocesos de modelación.

- Simular evolución esperadabajo escenarios de CCG

- Conservación de coberturas devegetación natural.

- - Recuperación de coberturas.

- Prevenir y mitigar actividadesque contribuyan a reducir lacapacidad de retención hídrica

del suelo.- Identificar medidas quepermitan mitigar efectosnegativos del CCG.

- Socializar información ymonitoreo en POT.

- Guía para incorporar el CCGen POT- Selección áreas piloto.

- Selección sistemasagroproductivos y prácticas.

- Diseño incentivos.

- Fortalecimiento capacidadlocal.

-

P ar t i c i p a c

i ó n-E d u c a c i ó

n-I nv e s t i g a c i ó

n-

V ul n er a b i l i d a d

=

P l an e s

d eV i d a

P l an e s

d eV i d a

A d a p

t a t i v o s

A d a p

t a t i v o s

MEDIDAS DE ADAPTACION







MEDIDA DE ADAPTACION 1

Generación de Información y Conocimientos sobre Cambio Climática en la planeación y manejo

en el macizo de Chingaza para mantener el servicio de los ecosistemas, incluido el potencialhidroeléctrico.

Indicadores de implementación del EE:

-Procesos ecológicos modelados (con prioridad al ciclo del agua y el carbono) bajo escenarios de CC eimplicaciones de manejo propuestas..

-Información difundida a grupos de interés y usuarios relevantes.

Resultados:-Protocolos para el seguimiento del ciclo del Carbono y el Agua desarrollados y validados.-Inicio de acciones de monitoreo y calibración de instrumentos en parcelas establecidas.-Información de primera mano sobre las variaciones del clima, alertas tempranas, riesgos (incendios

– derrumbes – inundaciones): Comité local de Prevención de Riesgos; agricultores, planificadores y

propietarios de predios.

Principios del EE relacionados 6, 5, 3







PRECIPITACIÓN ACUMULADA ANUALEscenario A2 Escenario B2







PRECIPITACIÓN ACUMULADA ANUAL

La precipitación para el periodo 2071 – 2100, disminuirá entre el 10 y 30% en losdos escenarios (Optimista y Pesimista)

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

4.500.000

H e c t a r e a

s

Más lluvioso a lo

actual

Similar a lo actual Seco en

comparación a lo

actual

Muy seco en

comparación a lo

actual

+10 - +30 -10 - +10 -30 - -10 < -30

Escenario A2

Escenario B2







TEMPERATURA MEDIA ANUALEscenario A2 Escenario B2







TEMPERATURA MEDIA ANUAL

La temperatura para el periodo 2071 – 2100, aumentara entre 2 y 4 °C en los dos

escenarios (Optimista y Pesimista)

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

H e c t a r e a s

Ligeramente más calido

que lo actual

Más calido que lo

actual

Muy calido que lo

actual

0-2 2-4 > 4

Escenario A2

Escenario B2







ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO CUENCA RÍO BLANCO







Meteorológicas satelitales

(2)

Hidrométricasautomáticas (3)

Cuenca de río Blanco

Microcuenca Calostros:

La cuenca del río Calostros tieneuna área aproximada de 13 km2

con una altura que varia entre3700 y 2400 m.s.n.m.







Estación 1. Meteorológica. Q. Calostros (3201 m.s.n.m.)







Estación 2. Meteorológica. Bosque Intervenido Q. Calostros(2944 m.s.n.m.)







Estación 3. Meteorológica. Parte Baja PNN Chingaza (2370m.s.n.m.)







Estación 4. Hidrológica. Q. Rincón, afluente río Calostros(2453 m.s.n.m.)







Estación 5. Hidrológica. Río Calostros(2370 m.s.n.m.)







CARACTERIZACION HIDROCARACTERIZACION HIDRO--METEOROLOGICAMETEOROLOGICA

-- PrecipitaciPrecipitacióónn

-- Temperatura.Temperatura.

-- Humedad RelativaHumedad Relativa

-- NivelesNiveles

-- CaudalesCaudales







(1), Bosque nointervenido

(2), Bosque

intervenido

(3), Páramo no

intervenido

(4), Páramo

intervenido

Parcelas del CO2






República de Colombia Resultados

de

carbono

en

la

vegetación. Preliminar

Fuente: PHRD-IDEAM- Universidad Nacional Manizalez.2007






República de Colombia Resultados

contenido

de

carbono

en

suelos

PÁRAMO NO

INTERVENIDOPÁRAMO

INTERVENIDOBOSQUE NO

INTERVENIDOBOSQUE

INTERVENIDO

PNN Chingaza 5,21 3,56 4,43 2,28

PNN Los Nevados 4,01 3,56 2,95 2,55

0

1

2

3

4

5

6

C . O . O . T

( t / h a . c

m )

COMPARACIÓN

DE

PROMEDIO

PONDERADO

DE

CONTENIDO

DE

CARBONO

ORGÁNICO

EN SUELO EN DOS PARQUES NACIONALES DE COLOMBIA POR ECOSISTEMA

Fuente: PHRD-IDEAM- Universidad Nacional Manizalez.2007






República de ColombiaEstación: Páramo Chingaza ( LaCalera - Cund ) [0000080045]3800 msnm

La Información sobre el Monitoreo del Ciclo del Agua y el Carbono esmanejada con un Programa (HYDRAS3) que permite acceder en tiempo realpara algunas estaciones y puede ser consultada por cualquier persona

interesada.






República de ColombiaMEDIDA DE ADAPTACION 2

Reducción de los impactos adversos en la regulación hídrica del la cuenca del Río Blanco delmacizo de Chingaza

Acciones realizadas:

-Caracterización multitemporal de coberturas de la tierra: 1:100.000

-Adaptación cultural (8 planes de vida) basada en restauración ecológica participativa

- Formación e investigación comunitaria para el reconocimiento del Territorio.

-26 procesos de restauración ecológica participativa con monitoreo.

Principios Relacionados: 5,6,7,8

Indicadores:

-Zonificación Ecológica del Territorio y caracterización de la vegetación a nivel semidetallado.-Prioridades y acciones de conservación de ecosistemas y especies establecidas.

- Acciones de restauración identificadas e implementadas con las comunidades.

-Sistemas productivos evaluados.

- Monitoreo de captura de C y precipitación horizontal

Indicadores:

-Zonificación Ecológica del Territorio y caracterización de la vegetación a nivel semidetallado.

-Caracterización de los suelos y dinámica espacial y temporal.

-Prioridades y acciones de conservación de ecosistemas y especies establecidas, especies invasoras.

- Acciones de restauración identificadas e implementadas con las comunidades.

-Sistemas productivos evaluados.

- Monitoreo de captura de C, precipitación horizontal e indicadores de recuperación ecológica.







COBERTURAS DE LA TIERRA

Caracterización de coberturas de la tierra conmetodología CorineLand Cover a escala1: 100.000, basado en imágenes desatélite Landsat ETM, del año 2000

Caracterización deCoberturas de la Tierra







Identif icación Preliminar de Acciones de restauración de la cobertura:

Predios con mayor pendiente en zonas mas altas y presencia de

ganadería, tienen la mayor vulnerabilidad a CC por deslizamientos, para locual se está planteando los silvopastoriles con una sustitución paulatinaasociada a agrosilvopastoriles.

No se promueven cultivos en flor si no están asociados aagrosilvopastroiles que protejan los cultivos de los eventos extremos, bajo

un tratamiento preventivo orgánico para hongos. En páramos, las áreas en las que predominan las asociaciones de leñosas

o pajonales, que no sean de turbera son las que presentan la mayorvulnerabilidad para incendios. Las medidas de adaptación están asociadasa reservorios de agua y extracción selectiva de especies pirogenéticasactivas en áreas que no son del parque como insumo para artesanías yeliminación de pirogéneticas invasoras como el Ulex.







Para disminuir la vulnerabilidad por eventos torrenciales en las quebradasde la alta montaña se propone la restauración ecológica participativa dezonas de ronda, mediante terraceo, uso de especies reguladoras de aguacomo chusque e inductoras de suelo en las partes más altas de lasmicrocuencas.

En ecosistemas de bosque se propone el aislamiento, rehabilitación conespecies nativas y la identificación de áreas con mayor conectividad,representatividad y funcionalidad.

Para disminuir la vulnerabilidad frente a eventos extremos en épocas secasse están restaurando nacimientos con prioridad a los que surtenacueductos comunitarios.

Áreas con deslizamientos, tratamientos de recuperación y amarre detaludes con especies nativas de la familia Ericaceae y zanjetas y trinchos.

Para enfrentar la vulnerabilidad de la comunidad la mejor estrategia eslograr la organización social y la educación no formal en torno al CC.







Modelos de planificación del uso de la tierra, que incorporen los impactos delcambio climático


Indicadores:

-Estrategias de Planif icación del Uso de la tierra incorporan adaptación al CC.-Caracterización y modelamiento de eventos climáticos extremos y de CC.- Análisis de vulnerabilidad en función del CC.-Identi ficación de amenazas a los ecosistemas y la población.-Introducción de criterios de planificación terri torial adaptativa en los SP.-Modelos de CC involucrados en la planificación del uso de la tierra.

Acciones desarrolladas:

- Propuesta de articulación interinsti tucional con alcaldías de La Calera yChoachí.








ESTRUCTURA ECOLOGICA TERRITORIAL ADAPTATIVAESTRUCTURA ECOLOGICA TERRITORIAL ADAPTATIVA

EETA DE MANTENIMIENTO

EETA ASOCIADA Y DEPRODUCCION

EETA DE RONDAS,

HUMEDALES YNACIMIENTOS

USO DEL SUELO - POT







ZONIFICACION DE MANEJO POMCA =ESTRUCTURA ECOLOGICA TERRITORIAL ADAPTATIVA (EETA)

PLAN DE ORDENACION Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RIO BLANCO.

MACIZO CHINGAZA. MUNICIPIOS CALERA, GUASCA Y CHOACHI

EETARONDAS Y NACIMIENTOS

EETAMANTENIMIENTO

EETAASOCIADA Y PRODUCCIÓN

Fragmentos vegetación natural

Áreas protegidas nacionales,regionales y localesVegetación riparia

Nacimientos Predios con áreas y procesos deconservación

Sistemas Sostenibles de Conservación

Humedales de Alta Montaña

ECOSISTEMAS Naturales AGROSISTEMAS








Adaptar los Agro ecosistemas Productivos


Indicadores:-Identificación de SP y procesos ecológicos vulnerables al CC.

-Selección de sistemas de producción y prácticas productivas que respondena predicciones de variabilidad y cambio climático y PMA.-Establecimiento de incentivos económicos y sociales para la implementaciónde practicas productivas que reduzcan la vulnerabilidad al cambio climático.-Implementación de activ idades pi loto para reducir la variabilidad en elsuministro del agua relacionada con la variabilidad climática.

Acciones desarrolladas:

-Caracterización de 94 predios y 7 sistemas de producción.

- Análisis multitemporal de los SP y evaluación de impactos.

-Identificación de algunas practicas de manejo sostenible para cercas vivas,






República de ColombiaLogros

• Protocolos para el monitoreo del ciclo del agua y el carbono enimplementación.

• 8 Planes de Vida Adaptativos como instancias formales departicipación social y organización comunitaria para la disminuciónde la vulnerabilidad.

• Jornadas pedagógicas de intercambio de saberes para elreconocimiento de valores naturales asociados al territorio y el uso ymanejo de la biodiversidad en el marco de los procesos derestauración ecológica participativa.

• 26 procesos de restauración ecológica participativa con acuerdosfirmados, y en seguimiento.

• Metodologías para la caracterización de los sistemas productivos yalgunas propuestas para la adaptación al cambio climático.

• Métodos de mejoramiento de la producción Agropecuaria contécnicas Agro ecológicas.

• Capacitación en agricultura orgánica y fortalecimiento de lasorganizaciones comunitarias en la Cuenca






República de Colombia APORTES DEL EE COMO BASE PARA LAADAPTACION BASADA EN ECOSISTEMAS

- Visión integral de los ecosistemas que comparten procesos.

- Definir prioridades a escalas espaciales apropiadas que permitan mantener la

integridad ecológica de los ecosistemas.- Catalizar la participación pública a través de mecanismos legítimos y consolidarnuevos espacios.

- Establecer sinergias con otras inversiones y acciones concurrentes.

- Aporte a la gobernabilidad de la región mediante procesos de planificación territorial

que integren conceptos y acciones de adaptación al CC en la gestión.- Tener en cuenta más límites ecológicos que políticos.

- Establecimiento de una línea base de información a diferentes escalas y sobrediferentes temas: principalmente sobre aspectos tales como: cobertura y uso de latierra, predios, sistemas de producción, zonificación de riesgos.

- Identificación y gestión con Actores y redes sociales.- Monitoreo de algunos ciclos ecológicos esenciales como el ciclo del agua y C.

- Identificación de procesos ecológicos clave, tales como relaciones interespecíficas(predación, migración, fenología, etc),

- Ver la adaptación al CC como una estrategia cultural







Qué falta?

• Identificación y concertación de objetivos de la adaptación e indicadores deresiliencia.

• Ver los impactos del CC en un contexto ecológico territorial más amplio:incluir las 2 vertientes y ecosistemas asociados.

• Modelar el suelo, su dinámica espacial y temporal, y establecer indicadoresde recuperación ecológica, especialmente en ecosistemas de páramo.

• Proponer objetivos de restauración ecológica de forma integral.

• Desarrollar escenarios ecológicos a nivel detallado que permitan identificarcon mayor precisión las condiciones de CC y requerimientos de los SP.

• Desarrollar escenarios integrales de vulnerabilidad y resiliencia a nivel decuenca, más allá de los predios y niveles puntuales de análisis.

• Valoración de costos y beneficios para modelar los aportes del manejoecosistémico vs. otras aproximaciones.

• Involucrar de forma efectiva los beneficios de la ABE en la planificación y laformulación de políticas públicas.

paramos y humedales

Documents