2 www.pts.org.ar21

de

mar

zo d

e 20

13Fernando rosso

El opErativo interna-cional de lavado de cara de la iglesia Católica sigue su curso creciente a una semana de la elección de “Francisco”. los motivos de la elección del primer papa no europeo y con un discur-so “renovador” se hicieron evidentes. Era necesario un maquillaje de una institu-ción muy desprestigiada por escándalos de corrup-ción y lavado de dinero en el Banco del vaticano, y cientos de casos de pederastia en el mundo. Como subproducto de esta situación perdía fie-les en una de las regiones de mayor concentración de ca-tólicos: américa latina. ante una crisis mundial que sigue su marcha y ahora tiene un nuevo episodio en Chipre (págs. 12 y 13) y el retorno de duros conflictos sociales y de la lucha de clases, es ne-cesario aggiornar a la iglesia para que pueda cumplir su rol de contención, siempre en defensa de los poderosos, aunque ahora -para consu-mar ese cometido con cierta “legitimidad”- esa tarea se lleve adelante “en nombre de los pobres”. En nuestro país también vuelve irrum-pir la crisis del “modelo” con la disparada del “dólar para-lelo” que presiona a salidas devaluatorias.

Fiel a su formación jesui-ta, la “opción por los pobres”, en el lenguaje de Bergoglio, significa en realidad, la “re-gimentación de la pobre-za” (contratapa).

Cristina y “Francisco”

El primer encuentro de la presidenta Cristina Fernán-dez con el papa “Francis-co” selló un pacto político. para Bergoglio representó un apoyo para su objetivo de maquillar la imagen de la iglesia adoptando un dis-curso “renovador” y hasta latinoamericanista. para Cristina un respaldo a su gobierno y de hecho un giro a la derecha en el plano ideo-lógico acercándose a una iglesia, ahora presidida por un papa que muestra un dis-curso social, pero mantiene su orientación dogmática-mente ultraconservadora en materia de los derechos de las mujeres, de la diversidad sexual y de férrea oposición a demandas elementales como el derecho al aborto e inclusive contra el uso de anticonceptivos.

El pacto de convenien-cias mutuas se estampó con un encuentro, regalos y almuerzo de por medio, de-jando desubicada a la opo-sición de derecha mediática y política que apostaba (y apuesta) a convertir al nuevo papa en un “jefe espiritual” de la oposición patronal, con el poder que este trono le dispensa.

Con el ingreso práctica-mente en pleno del kirch-nerismo al operativo clamor por el nuevo papa, se impu-so una unidad nacional que incluye al gobierno, todos los partidos patronales y la burocracia sindical. De esta

manera, el conjunto del régi-men político hace su aporte a la “operación maquillaje” con el que intentan tapar la inmundicia que creció en el vaticano durante todos estos años, lo que llega al colmo de ocultar con un manto de ol-vido el rol clave que tuvo la iglesia durante el régimen inaugurado el 24 de marzo de 1976. pese a esto, los nú-meros más optimistas infor-man que las personas que participaron de la vigilia por la asunción del papa en la ar-gentina no superaron las 50 mil personas (Clarín, 19/3).

Progresismo K: “Olvidamos, perdonamos y nos reconciliamos”

Este parece ser el nuevo lema que adoptó gran parte del progresismo K que quedó a la intemperie con el brusco giro de CFK. Sin escrúpulos ni vergüenza, la centroiz-quierda K, con página/12 como vocero, quedó en off side. En los primeros días del nombramiento del nuevo papa levantaron sus voces críticas que denunciaban la complicidad de Bergoglio con la dictadura y el encu-brimiento y el amparo que les brindó a curas que fue-ron parte activa del geno-cidio, como von Wernich, o abusadores como Grassi. Sin embargo después se llama-ron a silencio y comenzaron a festejar el encuentro de Cristina con “Francisco”. Dos de las banderas que el kirchnerismo se adjudica-ba: el juicio a los genocidas del proceso y la ampliación de derechos democráticos (como el matrimonio igua-litario), quedaron escondi-das y en las sombras de un silencio cómplice. los días previos ya habían ocultado el escándalo del espionaje ilegal, conocido como “pro-yecto X”, denunciado origi-nalmente por los obreros de Kraft, pepsiCo y los aboga-dos del CeproDH contra los luchadores obreros, sociales y de la izquierda.

“No olvidamos, no perdo-namos y no nos reconcilia-mos” fue el grito de lucha de los organismos de derechos humanos desde el fin de la dictadura. El vergonzoso encubrimiento del pasado de Bergoglio y su compli-cidad con los militares por parte del kirchnerismo, confirman lo que siempre denunciamos: las bande-ras de los DD.HH. o de la ampliación de derechos democráticos fue tomada demagógicamente y de ma-nera oportunista por el kir-chnerismo, para cumplir su función “restauradora” de la autoridad del Estado y el ré-gimen político fuertemente

cuestionado en las jornadas del 2001.

Este acercamiento con la iglesia y el acuerdo del kirch-nerismo plantea un “punto final” a los derechos demo-cráticos que se obtuvieron estos años, arrancados por la movilización y que afecta-ban a la iglesia, y tira por la borda las ilusiones de quie-nes esperaban avanzar con el derecho al aborto presio-nando al gobierno. Si hace rato que dejó atrás el “nunca menos” en el terreno de las demandas sociales y de la clase trabajadora y comen-zó un ajuste contra el salario (con “cepo” a las paritarias, tarifazos e inflación); ahora con la alianza con “Francis-co” imponen un “techo” a los -ya de por sí limitados- dere-chos democráticos.

El fundamento más ri-dículo vino del filósofo K, José pablo Feinmann, que afirmó en un programa de tv que hay una pelea por el papa para “traerlo de este lado” porque lo que está en juego “es la apropiación de Francisco”; como si hicie-ran falta pruebas para saber de qué lado estuvo Bergo-glio durante toda su vida. Es el mismo que afirmó en 2010 que la iniciativa por el matrimonio igualitario era una “movida del diablo” que llevaría a la “destrucción de la familia” y llamó a “una guerra de Dios” para enfrentarlo.

Frente a la deserción del progresismo oficialista y opositor, debemos impul-sar un movimiento activo en las calles por el derecho al aborto legal, seguro y gratui-to, por el cese de subsidios a la educación privada y reli-giosa y por la separación de la iglesia del Estado (pág. 3)

El dólar, la crisis de “modelo” y unidad nacional contra el salario

Hay otro objetivo que une al gobierno y a todos los políticos patronales: la “uni-dad nacional” para poner-le un cepo al salario, como

una de las respuestas a la crisis del “modelo” que vuel-ve emerger con la disparada del dólar paralelo. la presión devaluatoria sobre el dólar expresa el fracaso de la po-lítica oficial de “devaluación administrada”, combinada con el cepo cambiario; me-didas que se tomaron para responder al déficit fiscal creciente y la caída de reser-vas del Banco Central. El go-bierno viene acelerando la devaluación del dólar oficial y baraja la posibilidad de un desdoblamiento cambiario (que de hecho ya existe con el “dólar turístico”). las sa-lidas devaluatorias, ya sea la más abierta que reclama gran parte de la oposición patronal o la “controlada” que aceleradamente lleva adelante el gobierno, sólo pueden tener como resul-tado un nuevo mazazo al salario obrero y un ajuste al bolsillo popular (pág. 3).

El gobernador Scioli, que elogia al papa por su “opción por los pobres” se presta a descontar los días de paro a los docentes y mantiene la mísera oferta de 22,6% en cuotas, en Neuquén, donde la conducción de los docentes está en manos del frente anti-burocrático (FUra) se endu-rece el conflicto y en el resto del país, por el contrario, las burocracias firmaron acuer-dos escalonados por debajo de la inflación. la división por provincia de la pelea de los y las docentes tuvo su origen en la paritaria nacional que cerró el gobierno por decreto (22%), medida a la que la burocra-cia oficialista de la CtEra se opuso, y aunque llamó a un paro “para cumplir”, no le dio ninguna continuidad.

Moyano y Micheli reali-zaron una pequeña marcha el jueves 14 de marzo y pro-meten un paro todavía sin fecha. Es necesario exigir el paro nacional y un plan de lucha que pueda ser discuti-do y votado por los trabaja-dores en asambleas de base para pelear por el salario, que vuelve estar en riesgo por la posibilidad de medi-das devaluatorias.

A la Plaza y en todo el país contra el golpe de la “Santa Alianza”

pese a la provocación que pretenden montar des-de las organizaciones ofi-cialistas con “Unidos y or-ganizados” a la cabeza y que intenta evitar que el “En-cuentro Memoria, verdad y Justicia” llegue a la plaza de Mayo, este 24 de marzo estaremos en las calles nue-vamente.

Nos movilizaremos para denunciar a los responsa-bles de la “Santa alianza” que organizó el golpe geno-cida: los militares, las cúpu-las eclesiástica y empresarial y para exigir juicio y castigo. pero además denunciare-mos las persecuciones, el espionaje y la represión de hoy a los luchadores obre-ros y populares. El ptS se movilizará junto al Frente de izquierda y de los trabajado-res en plaza de Mayo y en las calles de todo el país.

Habemus pacto… y crisis

Edito

rial

Con el ingreso prácticamente en pleno del kirchnerismo al operativo clamor por el nuevo papa, se impuso una unidad nacional que incluye al gobierno, todos los partidos patronales y la burocracia sindical. De esta manera, el conjunto del régimen político hace su aporte a la “operación maquillaje” con el que intentan tapar la inmundicia que creció en el Vaticano durante todos estos años (…)

““

3www.pts.org.ar21 de m

arzo de 2013

esteban Mercatante y Pablo anino

la ESCalaDa del dólar pa-ralelo a $8,75 alarmó al go-bierno. Cristina Fernández convocó ayer de urgencia al gabinete económico dispa-rando rumores varios de in-ternas. Mientras la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del pont culparía del salto del “dólar blue” al direc-tor de la aFip, ricardo Eche-garay, por el anuncio del au-mento al 20% del recargo a los paquetes turísticos (era del 15%), Echegaray recriminaría a del pont laxitud en el con-trol de la compra de dólares. también habría divisiones alrededor de las alternativas entre un desdoblamiento cambiario que sincere lo que existe de hecho, o reforzar los controles.

En la temporada turística, economistas oficialistas tran-quilizaban con la idea de que la suba del blue era estacional por la demanda de dólares de los viajeros. la realidad los desmintió. El salto estacional creó un nuevo piso alrededor de $8, cada vez más cerca de $9, acelerado de la mano de

los últimos anuncios de Eche-garay. Hoy está un 71% por en-cima del cambio oficial.

El “modelo” en problemas

a u n q u e e l m e r c a -do blue es reducido, actúa como expresión de los des-ajustes de una política oficial que capea los problemas que acumula la economía nacio-nal sin resolverlos.

la presión sobre el dólar tiene raíces profundas. la inflación puso fin al dólar “caro”, uno de los pilares del alto crecimiento conseguido con la megadevaluación de 2002 (que dio un mazazo al salario). Numerosos empre-sarios aducen problemas de “competitividad” y exigen compensaciones, aunque muchos siguen amasando ganancias formidables.

El dólar “barato” contri-buyó al crecimiento de las compras al extranjero, lo que Moreno trató de frenar exi-giendo declaraciones juradas para las importaciones. pero los problemas estructurales conspiran contra estos inten-tos. la “recompra” de YpF se

hizo en pos del autoabasteci-miento, pero no terminó con la importación de combusti-bles, una millonaria aspirado-ra de dólares.

pese al “cepo” al dólar, por la inflación es conveniente el turismo en el exterior, y esto también drena divisas. las empresas imperialistas presionan para remitir ga-nancias a sus casas matrices sin trabas. también la deuda externa sigue siendo una im-portante fuente de demanda de dólares. Si hay acuerdo con los buitres en la corte de Nue-va York habrá otro zarpazo a los dólares del Banco Central.

El fracaso de la “sintonía gruesa”

Con el cepo el gobierno buscó penalizar la compra de dólares (aunque a la vez creó un formidable negocio para algunos amigos que acceden al dólar al cambio oficial). pero con trabas y todo, el que apostó al dólar en el último año ganó. Quien compró un dólar blue a $6 hace unos meses, lo vende hoy con una ganancia de más del 40%. por eso, la caída de las reservas

del Banco Central se aceleró y acumula pérdidas por más de u$s 10 mil millones desde 2011.

la última iniciativa de contención fue el planteo de Moreno sobre un posible dó-lar oficial a $6 para fin de año. pretendía dar previsibilidad y contener el drenaje, pero fue rápidamente desmentido por el jefe de gabinete. las dudas sobre la cantidad de dólares que entrarán por la soja, las noticias sobre la pérdida de reservas por salida de depó-sitos del sistema y los anun-cios de Echegaray dinamita-ron cualquier contención y llevaron al salto de estos días. Se muestra el fracaso de la política de un mercado para-lelo “ilegal” y se desmiente la afirmación de que el merca-do blue no tendría incidencia.

Esto hace prever un giro en la política, que podría ir en el sentido de legalizar el des-doblamiento, estableciendo distintas cotizaciones (un dólar financiero, otro turista y un tercero para compras al extranjero y exportaciones). otra posibilidad es explicitar el ritmo de devaluación del

p e s o , como en tiempos de la “tablita” del reciente-mente fallecido Martínez de Hoz. Cualquiera de estas alternativas podría hacer des-barrancar los precarios acuer-dos de precios que el gobierno espera utilizar para limitar las paritarias. otra alternativa es profundizar lo actuado hasta ahora, tratando de penalizar aún más las compras de dó-lares, una medida de dudosos resultados.

las distintas variantes hacen prever un golpe al poder adquisitivo de los tra-bajadores. lo mismo puede esperarse de las alternativas de la oposición patronal, que exigen liberar el tipo de cam-bio y terminar con subsidios y controles de precios.

Es necesario pelear por cláusulas gatillo para los sa-

larios, control obrero y po-pular de los precios. Sólo la nacionalización de la banca, el no pago de la deuda, el mo-nopolio estatal del comercio exterior y el control de los flujos de capitales, junto con la apropiación íntegra de la renta agraria e hidrocarburí-fera mediante la expropiación de las grandes propiedades y empresas petroleras, puede evitar que las salidas a los desequilibrios del “modelo” descarguen los costos sobre el pueblo trabajador. todas medidas que sólo puede to-mar un gobierno de los tra-bajadores.

María cHaves y andrea d’atri

la SorprESa inicial con la designación de Bergoglio como el papa Francisco, dejó boquiabierto al círculo gubernamental y, en parti-cular, a la presidenta. Hubo “efecto dominó” y “efecto tortilla”. Después del saludo formal por carta de la pre-sidencia, Cristina empezó a preparar las valijas para viajar al vaticano y después de encontrarse a solas con el papa que le habló de “la patria Grande”, el efecto do-minó se extendió por todo el kirchnerismo... desde el con-troversial Guillermo Moreno, pasando por los dirigentes de la Cámpora, como el “Cuer-vo” larroque y Mariano re-calde, el Movimiento Evita, abal Medina, Jorge Capita-nich y siguen las firmas… pero también hubo “efecto tortilla”: esos son los que pri-mero denunciaron el papel de Bergoglio en la dictadu-ra militar, pero terminaron adulando al papa Francisco,

encuadrándose con el viraje de Cristina. Entre ellos, luis D’Elía y el propio jefe del blo-que K en Diputados, agustín rossi, que días antes se había negado a hacer un cuarto in-termedio en el recinto para ver el resultado del cónclave y terminó diciendo “viví un momento muy emotivo”. ¡Caraduras!

No hubo nota del perio-dista oficialista verbistky, ni improperios del intelectual de Carta abierta, Horacio González, que evitara lo in-evitable: que el kirchneris-mo cerrara filas detrás del “papa peronista”.

Amigos son los amigos

la designación de Ber-goglio como papa agluti-nó también a la oposición patronal, que se manifestó exultante: desde las dere-chistas amigas de Bergoglio como Michetti y Carrió (con su nuevo aliado, pino So-lanas) hasta el “socialista” Binner.

Mauricio Macri, decre-tó asueto en las escuelas porteñas para poder ver la asunción del papa. ¡Un atro-pello contra la educación pública laica!

toda la oposición, co-mandada por la “corpo” de Clarín, y viendo que el gobierno le arrebataba las banderas derechistas va-ticanas, salió a denunciar que Bergoglio no había sido recibido por la Casa rosada mientras era arzobispo; que el cardenal y el gobierno vi-vían enfrentados; que ahora todos los kirchneristas se da-ban vuelta. ¡Un concurso por ver quién era más amigo de Bergoglio de la primera hora!

pero Macri, Michetti, Carrió y Cristina tienen un acuerdo fundamental con el papa Francisco: todos están contra el derecho al aborto. Este gran “frente único cleri-cal” que nuclea al gobierno y a la oposición patronal, no hace más que fortalecer a una institución reacciona-ria, oscurantista, homofóbi-

ca, encubridora de pedófilos y profundamente misógina.

Anticonceptivos para no abortar y aborto legal, seguro y gratuito para no morir

a quienes luchamos por los derechos de las mujeres y de la comunidad lGtB, la noticia nos cayó como un balde de agua fría. Quien ha sido elegido papa es el mis-mo que, siendo arzobispo de Buenos aires dijo que la aprobación del matrimonio igualitario era “una guerra santa contra Dios”. Es el mismo que puso obstáculos a que se cumpliera el trata-miento del aborto no puni-ble y es un férreo opositor a la legalización del aborto. la “opción por los pobres” de Bergoglio, está claro que no incluye a las mujeres que mueren por abortos clan-destinos que en su mayoría son jóvenes y pobres.

las mujeres y la comuni-dad lGtB no tenemos nada

bueno que esperar de esta Santa alianza. En diez años de gobiernos kirchneristas, el oficialismo se negó a lega-lizar el aborto, aun cuando contó con mayoría parla-mentaria y no hizo falta que hubiera papa argentino para que Cristina le prometiera al vaticano (¡mucho antes!) que este derecho no iba a avanzar en el Congreso.

a la unidad de los “papis-tas” de la primera hora, tene-mos que contraponer la uni-dad de las mujeres, las agru-paciones sociales y políticas,

los centros de estudiantes, las comisiones internas y luchadores sindicales, las organizaciones feministas y de Derechos Humanos, de nuestros compañeros, de to-das y todos los que luchamos por anticonceptivos para no abortar y aborto legal, segu-ro y gratuito para no morir, de quienes defendemos el derecho de las mujeres a decidir y no queremos ver ni una mujer muerta más por las consecuencias del aborto clandestino.

VATICANO, GOBIERNO Y OPOSICIÓN DERECHISTA UNIDOS CONTRA LAS MUJERES

Más papistas que el Papa

La presión sobre el dólar y la crisis del “modelo”

4 www.pts.org.ar21

de

mar

zo d

e 20

13lucHo aguilar

oMar viviaNi no podía estar más satisfecho. No paraba de saludar: cómo le va querida reina, cómo le va señor carde-nal. Es cierto que viaja seguido a roma, donde la central sin-dical tiene estrechas relacio-nes con el cardenal leandro Sandri y viviani es dueño de algunas pizzerías; pero estar en la segunda fila de la asun-ción del papa es un privilegio para pocos. privilegio que comparte con otros capos de la CGt (antonio Caló y ‘Caba-llo’ Suárez) y el de la Uia (De Mendiguren), como parte de la comitiva oficial.

No hay sorpresa. No hizo más que ocupar el lugar que le han reservado a la burocracia sindical sus amigos en el vati-cano y la Casa rosada.

Como tantas veces en la historia…

Perón: idas y vueltas

En los inicios del siglo XX, la iglesia había sido un puntal en la lucha contra las prime-ras organizaciones obreras, de signo anarquista y socialista. primero, lanzando los Círcu-los Católicos de obreros, un sindicalismo amarillo, dócil con los patrones y duro con “los rojos”. luego, participan-do en la formación de la liga patriótica, una banda destina-da a romper huelgas y asesinar dirigentes obreros, que contó con obispos y militantes cató-licos en sus filas.

tras el golpe de 1930, la relación entre Estado e iglesia se haría más estrecha. la curia sería beneficiaria de las polí-ticas de gobierno, incluso du-rante el primer gobierno pero-nista. a cambio bendeciría a cada uno de los presidentes de turno y ayudaría a regimentar al movimiento obrero.

pero desde las catedrales se terminaría organizando una violenta oposición a pe-rón, en su segundo gobierno: los aviones que bombardea-ron la plaza de Mayo llevaban pintado “Cristo vence” y la iglesia organizó moviliza-ciones masivas que fueron la base de la revolución fusila-dora.

a esa altura, buena parte de su misión había sido cum-plida. Como dice el documen-to que le entregó la Conferen-cia Episcopal a la CGt durante la segunda visita de Juan pablo ii, “hasta 1945, un 98% de los dirigentes sindicales en este país eran ‘ateos’ y sólo un 2% católicos, y ninguno era casa-do por la Iglesia. A partir de 1945, los ‘ateos’ han bajado al

37% y los católicos aumentado al 60%, mientras ya un 76% de ellos es casado por la Iglesia”.

a pesar de las reiteradas conspiraciones de la iglesia, el peronismo y los sindicalistas hicieron todo lo posible por caerle bien.

La cruz y la espada

augusto vandor y la je-rarquía eclesiástica coinci-dirían en el apoyo al golpe de 1966. Cuadros católicos asumirían en el gobierno de onganía, pero la CGt sería rápidamente marginada. para cuando esa dictadura era acorralada por el ascenso obrero de 1969, el vaticano ya se venía “aggiornarnando” con el Concilio vaticano ii (frente a fenómenos como la revolución cubana y su im-pacto mundial). así buscaba evitar la radicalización de los trabajadores y la juventud. Entonces, José rucci reivin-dicaría la Doctrina Social de la iglesia como “una fuerza inspiradora”. Mientras la CGt de los argentinos de raimun-do ongaro sería aliada de los “curas tercermundistas”.

Mucho más conocido es el rol jugado por la curia en apoyo al golpe de Estado de 1976. la cúpula eclesiástica encumbró a “guerra santa” el genocidio. Como dijo el Cape-llán del Ejército que actuaba desde Campo de Mayo, “nues-tros enemigos son quienes tienen ideologías marxistas, organizan huelgas, arrojan volantes”.

Cuando la dictadura co-

menzaba a agotarse, la iglesia cambiaba su táctica. En 1979 la pastoral Social del Episco-pado se reunía con dirigentes sindicales de la ‘Comisión de los 25’ y apoyaba “el derecho a agremiación”. Se sumaba así al proceso que finalizaría en las elecciones de 1983. los obispos serían, junto a la CGt y los partidos tradicionales nucleados en la Multiparti-daria, una clave para que la “transición democrática” sea lo más ordenada posible, con-

teniendo el repudio obrero y popular a los milicos.

Fue en ese momento en que la Compañía de Jesús, en la que militaba el hoy papa Bergoglio, puso en pie el Cen-tro de Formación Sindical (CeproSin), para formar a los “jóvenes dirigentes sindica-les”.

Saúl Ubaldini, ferviente católico e impulsor de la “doc-trina social de la iglesia”, sería una figura de recambio a la burocracia que había gober-nado con isabel perón.

El legado de Walesa y Juan Pablo II

abril de 1987, segunda visita del papa a la argentina. “Siendo la CGT la gran agru-pación ‘no marxista’ de Amé-rica Latina, con óptimas rela-ciones con la Iglesia, se puso mucha atención para que no hubiese infiltraciones rojas en el acto. Saúl Ubaldini pidió que los trabajadores llevasen ante el Papa sólo banderas vaticanas y argentinas. Nada de pancartas ni protestas. Ubaldini es equiparado por la jerarquía argentina con Lech Walesa”. así comenzaba el corresponsal del diario El país la crónica sobre el acto en el Mercado Central organizado por la CGt y el Episcopado.

lech Walesa fue el diri-gente del sindicato polaco Solidaridad, que después del golpe militar en 1981 desvió el proceso de oposición obrera al régimen estalinista para convertirlo en apoyo al proce-so de restauración capitalista.

argentina no vivía el mismo proceso político ni Ubaldini era igual al líder polaco, pero Juan pablo ii predicaba para los popes sindicales el mismo objetivo: dirigentes capaces de contener y controlar al movimiento obrero, como en Brasil lo hacían con lula. por eso finalizó el acto en el Mercado planteando que el “asociacionismo laboral no puede ser identificado con la lucha de clases sociales”.

Sin embargo, aquella tar-de los organizadores espe-raban una multitud mucho mayor. No tuvieron en cuenta que miles y miles de trabaja-dores peronistas se negaban a olvidar el apoyo de la iglesia al golpe de 1976, pero sobre todo a los bombarderos de 1955. Despreciaban a “los conspiradores de la Catedral”.

Los Gordos en su Tierra Santa

En los 90, Monseñor Qua-rracino era elegido arzobispo de Buenos aires, y los Gordos tomaban la conducción de la CGt. la iglesia sería, a pedi-do de Menem y la burocracia, ‘mediadora’ en los conflictos contra las privatizaciones, facilitando la aplicación del plan neoliberal del mene-mismo.

En 1998, rodolfo Daer viajaría al vaticano. Sería para “confesar” su último pecado: acababa de entregar la refor-ma laboral. El papa lo recibió con los brazos abiertos…

pero tierra Santa es el monumento más perfecto

a la santa alianza de los 90. Menem le cedió a precio vil los terrenos a armando Cavalieri, que construyó un paseo temático religio-so valuado en millones de dólares. armando, hoy kir-chnerista, lo recuerda con orgullo: “Cuando se lo conté a monseñor Bergoglio, me dijo que era un ‘milagro’ y lo declaró de interés religioso”.

Del estallido a la entronización

pero la iglesia, vieja zorra, sabría adaptarse a los cambios que venían. Si antes había anticipado el agotamiento de la dictadu-ra militar o el ciclo alfonsi-nista, ahora se acomodaba al fin de la convertibilidad. Había que evitar que la clase obrera entrara en escena con toda su fuerza: a mediados de 2001 el cardenal prima-testa se reunía con la CGt de Daer y el Mta de Moya-no, y les proponía sumarse al Diálogo Social. allí con-fluirían la Unión industrial, los partidos burgueses y las centrales que buscaban una salida pactada a la crisis del gobierno de De la rúa.

Ya ocurrido el estallido de diciembre de 2001, la iglesia se sumaría al desvío que el pe-ronismo y la burocracia sindi-cal llevaban adelante.

Durante estos últimos años, la burocracia sindical recuperó parte de su cuota de poder. El kirchnerismo sos-tendría todo este tiempo una alianza con el sindicalismo “peronista y cristiano” que ocupa hace décadas los sillo-nes de los gremios. Como pri-mer embajador en el vaticano nombraría a un sindicalista católico, pero proveniente de la Cta: Carlos Custer. la devoción por el Santo padre nunca fue exclusiva de la CGt, De Gennaro y Micheli visita-ron a ratzinger y ya felicitaron a Bergoglio.

Esta semana los dirigen-tes cegetistas estuvieron en la asunción del papa “argentino y peronista”. Habrán tenido momentos de divergencias, pero nunca perdieron de vis-ta sus acuerdos, más terrena-les que “divinos”: sostener al capitalismo contra viento y marea, enfrentar las ideas de izquierda en el movimiento obrero, predicar la concilia-ción de clases, la resignación y la miseria de lo posible. Y de-fender sus privilegios, claro. El de los burócratas millonarios y los obispos que caminan so-bre oro y mármol.

Micheli feliz: “Tenemos a Messi y al Papa argentino”.

Viviani feliz, con la reina, la Presidenta y el Papa.

LA RELACION BENDITA ENTRE LA CÚPULA SINDICAL Y DE LA IGLESIA

la vati-cgt“

“ Habrán tenido momentos de divergencias, pero nunca perdieron de vista sus acuerdos: sostener al capitalismo, enfrentar las ideas de izquierda en el movimiento obrero, predicar la conciliación de clases, la resignación y la miseria de lo posible. Y defender sus privilegios.

La Iglesia colaboró con el Golpe, luego fue parte de la “transición”.

El presidente Perón y el cardenal Copello.

El Cristo Vence en los aviones de la Aeronáutica

Saúl Ubaldini y Juan Pablo II, en el Mercado Central.

1945 1955

1976Bergoglio y Cavalieri, en la inauguración de Tierra Santa.

1987

1990

2013

5www.pts.org.ar21 de m

arzo de 2013

graciela Frañol y Francisco “tito” góMez Sec. DDHH ATEN Capital y Sec. Primaria ATEN Centenario Agrupación Negra en el FURA

laS/oS traBaJaDoraS/ES de la educación de Neuquén vamos ya por la cuarta sema-na de paro y plan de lucha. En todo este tiempo, hemos estrechado lazos con la comu-nidad a partir de levantar las demandas contra el cierre de las salas de tres y cuatro años y por las condiciones edilicias, falta de bancos y falta de obras en las escuelas. Esta semana se vio la fuerza de esta política en las reuniones de profesores en huelga junto a los padres en el CpEM 40, CpEM 34, en la que la mayoría de padres apoyan el reclamo de atEN y la marcha de padres, profes y estudiantes de la EpEt 6 y está planteado hacer una gran movilización junto a la comunidad el día

viernes.la denuncia del estado de-

sastroso de nuestra obra social y caja jubilatoria (el iSSN) nos une también con los compa-ñeros estatales afiliados a atE y la Cta. también empezamos a sumar a los compañeros auxi-liares de servicio, el sector más precarizado de las escuelas, que participaron del Encuen-tro organizado en Zapala el 19 de marzo. iniciamos esta lucha en soledad, con el único apoyo de la banca del Fit, el SoECN y las organizaciones de izquier-da.

Durante estas cuatro se-manas y frente al ataque en regla del gobernador contra el derecho de huelga, aunque no hay un plan de lucha de conjunto, y sus dirigentes se han negado sistemáticamen-te a convocarlo, sí logramos que la Cta movilice en común con atEN el jueves 14/03 y se pronuncie públicamente en

defensa de nuestras deman-das y contra los ataques del gobierno y que convoque nue-vamente a participar con un retiro este jueves 21 de marzo a movilizar junto con atEN a Casa de Gobierno.

La legitimidad de nuestra lucha se impone por sobre las maniobras

la reunión del martes 19 de marzo que se hizo en la legislatura puso de relieve la legitimidad de nuestros recla-mos y la falta de respuestas del gobierno y el partido provin-cial. aunque los diputados del MpN insisten en que volvamos a las aulas, como si el desastre educativo no fuera responsa-bilidad de ellos que gobiernan hace más de 50 años la provin-cia, no pudieron negar que la situación de las escuelas es de un profundo deterioro edilicio, que las obras no se hacen, que

el iSSN está vaciado, que hay precarización y que los salarios son miserables.

Es necesario endurecer las medidas para obligar al gobierno a dar una respuesta

El gobierno de Sapag no nos llama a una mesa de nego-ciación porque siempre aplica la misma política de jugar al lí-mite de las relaciones de fuer-zas y porque esta es una lucha testigo, que marca el camino para las negociaciones de los estatales durante el resto del año.

En este contexto, conside-ramos que las tareas que veni-mos votando en las asambleas y en general son refrendadas por el plenario de secreta-rios generales, tendientes a masificar el paro son funda-mentales. asimismo, frente a la situación de compañeras y

compañeros que dudan si no volver a trabajar por los des-cuentos, es clave impulsar el fondo de huelga nacional que se votó en las asambleas de este lunes. El gobierno se jue-ga a un desgaste del paro, y por su posición intransigente nos obliga a profundizar las medi-das llevándonos una vez más a una semana Santa con la pers-pectiva de corte de ruta. Como Negra creemos que desde el FUra tenemos que ir anali-

zando estas acciones, prepa-rando a la base de atEN para endurecer si el gobierno no da respuesta. para de esta forma golpearlo donde le duele en lo inmediato, que es en el nor-mal desarrollo de los negocios turísticos de la provincia. Ya que estamos en un momento de nuestro conflicto, en que se abre una posibilidad de tor-cer la relación de fuerzas con el gobierno, que no debemos desaprovechar.

luana siMioni y María díaz reck

Delegada ATE - IOMA y Delegada SUTEBA

El paSaDo miércoles 20 de marzo más de 20.000 docentes marchamos en la plata, luego de protagonizar dos jornadas de paro masivo, y dimos una respuesta clara al gobierno: No al decreto de Scioli, No a los descuentos por los días de paro y por un plan de lucha hasta ga-nar, gritando bien fuerte por la defensa de la escuela pública.

Mientras la lucha continúa en varias provincias además de Buenos aires (Neuquén, Chaco, Santa Cruz, tierra del Fuego y Mendoza) los dirigentes celes-tes de la CtEra se niegan a con-vocar a un paro nacional para romper el techo salarial que impusieron Cristina Fernández y Sileoni. Exijamos a la dirección de CtEra un plan de lucha na-cional para que las luchas pro-vinciales triunfen y para romper

el techo del 22%.a los masivos paros del lunes

y martes, se sumó una caravana en defensa de la escuela públi-ca que constó de 7 columnas que partieron desde Carmen de patagones (localidad ubica-da en el extremo sur del terri-torio), Mar del plata, trenque lauquen, Colón, Guaminí, San Nicolás y Junín, organizada por el Frente Gremial, culminando en una masiva movilización de más de 20.000 docentes. a esto se suma el paro de 48 horas de atE y la masiva movilización del 19 de marzo, donde más de 10.000 trabajadores se hicieron presentes en rechazo a la oferta salarial miserable de Scioli en paritarias.

Desde la lista Marrón somos parte de este proceso exigiendo 35% de aumento al salario en un solo pago, el aumento del pre-supuesto educativo, el pago de los salarios adeudados, el fun-

cionamiento pleno de la obra social ioMa y la devolución de los descuentos por paros.

Basta de pelear separados: para derrotar a Scioli es necesario un plan de lucha unificado

Estatales, médicos y judicia-les también salen a pelear por sa-lario, paralizando la provincia. El problema que impide ganar es la política divisionista de las conduc-ciones sindicales del SUtEBa y el Frente Gremial, atE y el Fregepba, que se niegan a llamar a un plan de lucha conjunto con todos los trabajadores estatales.

En el acto, roberto Baradel dijo que el conflicto “no cesará” hasta que los docentes reciban una “respuesta razonable” de la provincia, que determinó por de-creto un aumento salarial del 22,6 por ciento en tres cuotas para los maestros, pero no plantearon nin-

guna continuidad para esta lucha.Unamos nuestras fuerzas, se puede ganar

Exigimos al Suteba, el Frente gremial, atE, aJB y a los gremios estatales que han rechazado el aumento, a poner en marcha un plan de lucha unificado con paros progresivos y moviliza-ciones. impulsamos asambleas comunes de docentes, estatales, médicos, afiliados y no afiliados y reclamamos un congreso de delegados de base con man-dato de todos los trabajadores del Estado para llevar al triunfo nuestros reclamos.

Junto a estas medidas es necesario apelar al apoyo de las familias trabajadoras y del pueblo pobre que se solidari-zan con nuestra lucha, incorpo-rándolas activamente a la pelea por la defensa de la escuela pú-blica, hoy nuevamente atacada por el ajuste de Scioli y Cristina Fernández.

Más de 20 mil docentes marcharon a la gobernación de la provincia, reclamando por un salario digno, rechazando el decreto de Scioli de cierre de la Paritaria, en contra de los descuentos y en defensa de la escuela pública. Una hora antes los estatales del Fregepba llevaban el reclamo de los trabajadores hospitalarios, auxiliares de escuela y de la administración central. El día anterior, miles de estatales de ATE junto a los docentes de Udocba se instalaban frente ala Casa de gobierno. Estas movilizaciones demostraron claramente el rechazo masivo al miserable aumento ofrecido por el gobierno de Scioli a estatales y docentes.Pero a pesar del descontento generalizado con la política salarial de Scioli, el gobernador avanza y ha cerrado por decreto la paritaria docente. Ha conseguido además, que su gremio más ladero, UPCN, haya anunciado que firmaría esta paritaria a la baja. También consiguió que los Intendentes “cristinistas” lo apoyen en su cruzada contra los maestros, al igual que el ministro Sileoni, demostrando que tanto el kirchnerismo, como el sciolismo están juntos cuando se trata de ajustar a los trabajadores.Pero si el gobierno de Scioli se siente con fuerzas, no es por la falta de predisposición a la lucha de los trabajadores, sino por la política divisionista de las direcciones de los sindicatos estatales y docentes, que hacen lo imposible para no confluir en una medida en común.

con asambleas y plan de lucha unificado, se puede ganar

Mientras las escuelas se caen a pedazos y nuestros salarios se decretan a la baja, la iglesia Católi-ca, ahora con Papa argentino, sigue gozando de los más variados aportes y beneficios estatales. Particular-mente llamativos son los millonarios subsidios a las escuelas confesiona-les que se multiplican a costa de del presupuesto de nuestras escuelas y nuestro salario.nuestra Pelea es por la escuela pública. Por eso exigimos terminar con los subsidios a la educación privada y aumento de presupuesto educativo.

Subsidios a las confesionales, deuda externa y ajuste a los trabajadores

NEUqUéN

ATEN: Un gobierno intransigente, una huelga cada vez más dura

DOCENTES Y ESTATALES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

6 www.pts.org.ar21

de

mar

zo d

e 20

13

el 8 de abril comienza el juicio oral contra 4 delegados de la Junta interna de ate del Hospital Garrahan. una causa armada por ministros y funcionarios kirchneristas que en 2005 llamaron “terroristas sanitarios” a los trabajadores que lucharon durante ocho meses por un salario igual a la canasta familiar y en defensa de la salud pública. la junta interna y los trabajadores del Garrahan comenzaron una enorme campaña por la ab-solución de los compañeros, campaña que tiene el apoyo de decenas de organizaciones sindicales, sociales, de de-rechos humanos y políticas. Como parte de la misma, el miércoles 20 se realizó una conferencia de prensa en el hospital con la presencia de luis Bonomi del CeProDH, asambleas del Pueblo, miem-bros de la directiva de la aso-ciación de Profesionales del Hospital Garrahan, dirigentes

del sutna san Fernando, de-legados de la línea 60, Cisne-ros -despedido de Firestone-, entre otras personalidades y organizaciones. el Pts se hizo presente con Claudio Dellecarbonara -delegado del subte-, Carlos artacho -dele-gado de Foetra- y delegados de distintas internas de ate. Varios de los integrantes de la mesa denunciaron la crimina-lización de la protesta social, como ocurre con los compa-ñeros de las Heras o el es-pionaje del “Proyecto X”, y se convocó a tribunales el 8 de abril para exigir la absolución de los compañeros. Dellecar-bonara terminó convocando a movilizarse este 24 de marzo por estas demandas.

la semana pasada en la sede de ate Capital se realizó otra conferencia de prensa en la que estuvieron presentes distintos dirigentes de la Cta y ate, como Pablo Micheli y Julio Fuentes, entre otros.

Opiniones de los trabajadores en lucha

M: acá el asunto empieza en oc-tubre del año pasado (…), cuando nosotros llevamos la propuesta a este frigorífico para empezar a tra-bajar acá, con la promesa de que nos iban a registrar, que nos iban a poner en blanco. No cumplieron nada, desde el mes de noviembre que no nos pagan (…), no nos han registrado aunque les reiteramos varias veces que nos registraran. Y ahora hicimos una toma pacífica del lugar, que en realidad la dueña del establecimiento fue la que nos abrió las rejas y nos hizo esperar con la promesa de que iba a haber un listado emergente, iba a decidir a quién le pagaba y a quién no le pa-gaba. Después empezó con denun-cias en la policía, mandó a la policía

de la tercera a hablar varias veces con nosotros…

Trabajadora: Nosotros nos va-mos a quedar acá hasta las últimas consecuencias; (…) el sindicato no representa absolutamente a nadie, (…) pero hoy por hoy Cristina le-desma (Secretaria General del Soip) es una asesora de la patronal, en el caso nuestro y en el caso de muchos otros. Está solamente en el puesto de Secretaria General del gremio como “vende obreros” (…). Desde que esto se armó, estas pseudo coo-perativas de trabajo con los truchos convenios pyME, ella a la única gen-te que representa es a los patrones, a la Cámara procesadora de pescados, no a los obreros. (…) Se está llenan-do de guita con todos los obreros que está vendiendo, porque acá en las tres tomas anteriores vino como

“vende obreros”. Somos 54 personas y si a ella no le gusta una persona por H o por B quedamos sólo 53, a quienes ella se debe… se debe a re-presentar. Ésa es su obligación, es por lo que está ahí. pero siente que es mejor representar a los patrones, porque los patrones la ‘luquean’ a ella, le dan la plata que ella necesita y que los obreros no le vamos a dar, ella sólo vive de lo que puede garro-near de los obreros, si está para eso se tiene que ir. Si no se va… y la va-mos a tener que sacar. porque esto no da para más. No representa a na-die, como el otro, Salas (Secretario General anterior) no representaba a nadie tampoco. Estamos siendo explotados y esclavizados por la bu-rocracia sindical ésta, que no sirve para nada. Son una vergüenza para la gente del pescado, para los obre-ros del pescado.

la DirECCióN de Foetra vie-ne aplicando techos salariales desde el año 2007, y acep-tando todas las pautas del gobierno. la tercerización, donde apenas luego del ase-sinato de M. Ferreyra hicieron pasar solo a 250 trabajadores, mientras hay más de 2.500 tercerizados solo en Buenos

aires y GBa. avances de pro-ductividad sobre el convenio telefónico donde se permite a la empresa poner objetivos de producción con la amenaza de seguir tercerizando. otra cuestión importante fueron los despidos puntuales de activistas por los cuales poco se hizo desde la dirección, in-tentando marcar un discipli-namiento para la oposición. o sea, de la mano del gobierno es cuando más se ha preca-rizado el trabajo y menos ha aumentado el salario. Esto contando que el gobierno es aliado de las empresas tele-fónicas. Ni hablar de los des-pidos de tercerizados (por reclamar aguinaldo y pago de salarios caídos) como el último conflicto de los com-pañeros de telecnet/retesar, que siguen despedidos.

Descontento en la base

Esta situación crea un im-portante descontento en la base donde se da la discusión de conformar una lista oposi-tora única. Desde la violeta y junto con los compañeros de la Multicolor venimos partici-pando de la Coordinadora de agrupaciones opositoras jun-to a agrupaciones de la Cta y demás grupos más pequeños (alguna de estas agrupacio-nes que vienen siendo opo-sitoras y otras que rompieron hace menos tiempo y en las elecciones anteriores fueron parte del oficialismo, hasta luego del 2009).

Está claro que quienes venimos levantando una po-lítica clasista, tenemos dife-rencias a nivel nacional con corrientes y agrupaciones como las pertenecientes al

michelismo, que han apoya-do a las patronales agrarias y mantienen un referente polí-tico con las mismas a través del Fap. Esto no quita que des-de los puntos más progresivos contra las telefónicas venga-mos realizando un frente úni-co en la acción y luchar por un sindicato antiburocrático.

Cuestiones de programa y cuestiones de método

Compañeros de algunas agrupaciones de izquierda se preocupan mucho por el programa a levantar, lo cual es correcto pero no es todo. Creemos que hay que acor-dar un método con el cual se intente organizar al gremio donde tenga todo el peso los mandatos de base y no la decisión burocrática de los 21 miembros de la comisión

directiva. otra cuestión es la unidad con los tercerizados. por esto la violeta plantea dos puntos clave para discutir que son: que la Comisión admi-nistrativa funcione como tal (administrando) como dice el estatuto, que el poder de de-cisión lo tenga el plenario de delegados con el mandato de base de las distintas oficinas, dándole a este un carácter de dirección a este organismo. Que cada dirigente esté uno, o en todo caso, dos mandatos como máximo y vuelva a su puesto de trabajo. Que sea re-vocable por la base y que gane lo mismo que un telefónico.

Pase a convenio de los telefónicos tercerizados

por otro lado, la elección de delegados de los compa-ñeros tercerizados para que

los mismos integren el cuer-po de delegados de FoEtra y de esta forma unificar la organización que las patro-nales, en el camino de pelear por la planta permanente y el convenio único. Creemos que en base a este método demo-crático de organización y de unidad de las filas obreras, estaremos en inmejorables condiciones para poder em-prender las distintas luchas, por salario acorde a la canasta familiar, pase planta y conve-nio de todos los tercerizados, enfrentar la polifunción y pro-ductividad. Esto en el camino de una lucha más estratégica que es la estatización de las telecomunicaciones bajo control de los trabajadores y usuarios populares.

TELEFONICOS - ELECCIONES EN FOETRA BS. AS.

GARRAHAN: CONTRA LA PERSECUCION A DELEGADOSPUERTO DE MAR DEL PLATA

¡Por el triunfo de los trabajadores del frigorífico YF8!Desde octubre 53 trabajadores y trabajadoras fileteras reclaman a la patronal china de YF8, del puerto de Mar del Plata, el pago de salarios adeudados y el blanqueo de todos los trabajadores. La empresa se viene negando a dar respuesta, con el amparo del Ministerio de Trabajo. Mientras tanto el SOIP (Sindicato de Obreros de la Industria del Pescado) les da la espalda en lugar de defender a estos trabajadores, que al igual que más de 6 mil laburantes del puerto de Mar del Plata, se encuentran precarizados o en negro. Las 53 familias vienen

desde hace tres semanas ocupando la planta a la espera de una solución. El miércoles por la mañana la policía, por encargo de la patronal, se presentó en la fábrica para retirar el pescado, pero fue resistida por los trabajadores. Con métodos que nos hacen acordar a la dictadura militar, durante cuatro horas la policía impidió la entrada y salida del establecimiento a los trabajadores. Hay que rodear de solidaridad esta lucha que es un ejemplo para todos los trabajadores y trabajadoras que se encuentran precarizados. ¡La lucha de YF8 tiene que triunfar!

¿Qué sindicato necesitamos los telefónicos?En un año de elecciones sindicales en Foetra se abrió una discusión en un amplio sector opositor sobre la conformación de una lista única que enfrente en las elecciones del 4 de julio a la Dirección actual ultrakirchnerista y garante de la política del gobierno.

carlos artacHo Lista Violeta, delegado y Congresal por la oposición en FOETRA Bs. As.

7www.pts.org.ar21 de m

arzo de 2013

alejo lasa

El lUNES 18 de marzo se hizo una reunión en la le-gislatura entre diputados de todos los bloques y represen-tantes del sindicato atEN. Esta reunión fue pedida por atEN a la Comisión de Edu-cación, a la que el MpN tuvo que acceder, aunque lo hizo de manera “informal” por fuera de esa Comisión, para presentar al partido de go-bierno como �democrático� y �dialoguista. pero los diputa-dos del MpN, que ofician de voceros del gobernador, se dedicaron a hacer chicanas y provocaciones, llegando a acusar al gremio de los tra-bajadores de la educación de ser una organización ilegal y autoritaria, por hacer una huelga, a tono con el discur-so del gobernador Sapag, que es el que los manda, y bajo la “sombra” del nefasto Sobisch, ratificado hace días como presidente del MpN.

Sin embargo, ningún di-putado del MpN pudo des-mentir los planteos de atEN, y tuvieron que reconocer el sueldo miserable que cobra una maestra, así como el estado deplorable de las es-cuelas, el desfinanciamiento del iSSN y que existe precari-zación laboral en el Estado, todas demandas contempla-das en el pliego de atEN. las caras largas de los diputados del oficialismo indicaban que acusaron el golpe.

Desde la banca del Fit, el compañero raúl Godoy volvió a ratificar el apoyo in-condicional a la lucha de los trabajadores y trabajadoras de la educación y las me-didas que resuelven en sus asambleas, y la exigencia al gobierno de una respuesta urgente. también denunció

que el MpN quiere votar el presupuesto a libro cerrado, porque no acepta ni uno solo de los planteos que se le ha-cen. por ejemplo, no aceptan que se discuta ni una coma de la entrega del petróleo y los recursos naturales. Más que una ley de presupuesto, pare-ce un decreto del gobernador.

la huelga docente atra-vesó también la sesión par-lamentaria del miércoles 20, donde distintos diputados de la oposición repudiaron la política intransigente de Sapag, y en particular la ne-gativa del gobernador, expre-sada por los medios a través

de la ministra de Educación, a recibir a 14 diputados opo-sitores (incluyendo la banca del Fit), que solicitaron una audiencia para discutir so-bre la huelga de atEN. ante los duros cuestionamientos, entre ellos el repudio de raúl Godoy a las declaraciones del presidente del MpN Jorge So-bisch contra los docentes, los diputados del MpN optaron esta vez por un vergonzante silencio.

Nuestra banca está al servicio de la lucha de clases, dentro y fuera de la Legislatura

No es la primera vez que la lucha de atEN se impone en los debates de la legisla-tura provincial. tratándose de una de las organizaciones con más tradición de lucha en la provincia, esto suele ocurrir cuando hay huelgas y movilizaciones masivas como las actuales. Sin em-bargo, es la primera vez que existe una banca obrera y socialista, que se pone al ser-vicio de los trabajadores de-trás de las líneas enemigas, en el terreno donde el MpN está acostumbrado a hacer cualquier cosa que quiera y no encuentre generalmente límite alguno.

En este sentido, y si bien nuestra banca no es la única que se manifestó en apoyo a la lucha de atEN o exigien-do al gobierno que resuelva el conflicto, lo cierto es que nos pusimos a disposición desde un primer momento y en forma incondicional. Ya fue así el año pasado con el compañero alejandro lópez, impulsando en común con las seccionales opositoras el rechazo la ley de educación del gobierno, que tuvieron que posponer para el año

que viene. Y desde el triunfo del FUra (que integran nues-tras compañeras de la agru-pación Negra), presentando en común con el sindicato el proyecto para que todos los diputados y funciona-rios ganen lo mismo que una maestra, y planteando nues-tra defensa de la huelga en el inicio de las sesiones legislati-vas contra el ataque de Sapag, participando de las moviliza-ciones y poniéndonos a dis-posición en los Encuentros y asambleas, movilizando junto al SoECN el 14 de mar-zo en el marco del paro y mo-vilización en común con Cta y atEN y cuestionando de manera permanente el auto-ritarismo del MpN, que hace dos semanas impidió hablar a la oposición para que no se toque el tema de la huelga en la Cámara, por lo que el con-junto de la oposición aban-donó el recinto.

Como dijimos desde que asumimos la banca, y retomando las tradicio-nes del “parlamentarismo revolucionario”, aprove-chamos esta tribuna par-lamentaria para amplificar la voz de los trabajadores y poner en cuestión, como denunciamos en la misma legislatura, el parlamento que esconde que los gran-des problemas en verdad se discuten en otro lado. Mien-tras, se usa la legislatura, y a la “oposición” en particular, para discutir qué hacer con las migajas de los grandes negociados que tienen con la Chevron, Cristóbal lópez y los amigos del poder polí-tico. Con la banca obrera y Socialista del Fit levanta-mos una tribuna de lucha y denuncia contra este ré-gimen de democracia para ricos.

Hernán aragón

EN El comedor de una fá-brica, alguien atento al tele-visor da la noticia: “Che, pa-ren un poco. Están diciendo que el Papa es argentino”.

la sorpresa inicial se mezcla con algún que otro chiste. Sobre todo son los obreros más jóvenes los que los hacen: “Uh, ¿Un papa ar-gentino? Seguro que se va a robar todo el Vaticano”. El comentario no es iluso. Más allá de la creencia religiosa personal, para gran parte de la clase obrera, la iglesia está asociada a la política, y la política (entendida la polí-tica burguesa como la única posible) al lucro personal. la demagogia “bergoglia-na”, en última instancia, vie-ne a sanear esa imagen que en la clase obrera industrial (y particularmente en los obreros jóvenes) parece ser más extendida y profunda.

De ahí que en un prin-cipio, la noticia no haya despertado gran entusias-mo. Más bien, el comenta-rio de un obrero de alicorp o de un gráfico de Donne-lley, se repetía en casi todas las fábricas de donde nos llegaron los informes: “que haya un papa argentino no va a significar que tenga-mos una paritaria mejor, ni que se acabe la inflación ni que se elimine el impuesto a las ganancias”. Nuevamen-te son los obreros jóvenes los que se muestran más reacios e irrespetuosos de la investidura papal: “a mí me importa un carajo. Ningún papa me va a dar de comer”.

la mega saturación me-diática, cuyo propósito es mostrar a Francisco como un semi Dios, lógicamente penetró los muros fabriles y tocó en algún punto a los obreros. pero por más clerical que sea el apasio-namiento que los medios chorrean por estos días, ese fervor parece no alcanzan a colmar los corazones de quienes deberán seguir le-vantándose todos los días a la madrugada por más que quien rece por ellos sea el “papa de los pobres”.

pe r o t a n t o e n g a ñ o premeditado, tanto senti-mentalismo espasmódico, por el momento no alcan-za a torcer el escepticismo obrero de que algo bueno le vaya a tocar con este “de-signio divino”.

podría decirse que la campaña infinita del za-pato gastado y de la cuenta

del hotel paga, sirvió para que los que criticaban o se mofaban se mostrasen más cautos y quienes se mantuvieron indiferentes empezaran a mostrar cierta simpatía por algo que en-tienden como un logro na-cional. pero como sostiene un compañero metalmecá-nico, “esa especie de simpa-tía parece ser más parte del folclore argentino de sentir que de estar postergados como país ahora pasamos a jugar a la arena mundial con un papa nativo”.

Más bien la semejan-te maquinaria ideológica puesta en funcionamiento ha servido (y eso no es cosa despreciable) para sembrar la duda. Este diálogo fabril que cuenta una compañera lo grafica bastante bien:

“Vamos a ver qué va a hacer rodeado de tanto oro, si de verdad ayuda a los pobres tanto que se habla”, dice una obrera. “Quizá pueda interceder por todo lo de Malvinas, ahora que tiene tanto poder”, respon-de otra.

la clase obrera anar-quista a fines del siglo XiX y principios de XX creaba los primeros sindicatos al grito de “ni Dios, ni patria, ni amo”. Sin asumir esa tradición, e incluso desco-nociéndola, la nueva clase obrera sabe que con Fran-cisco o con otro en su lu-gar, su vida seguirá siendo trabajar de lunes a sábado por un salario que cada vez alcanza menos.

Mientras la burocracia sindical redacta esquelas afectuosas para el “Santo padre” criollo, la indiferen-cia de muchos trabajadores muestra un instinto de cla-se al momento de juzgar a quien representa a una de las instituciones más reac-cionarias y anti obrera de la historia.

“Parece que siempre te-nemos que dar gracias a al-guien que está arriba nues-tro: al patrón, a Cristina o al Papa. Tenemos que agra-decerle a la empresa que te da trabajo, al gobierno que te da las paritarias, al sindicato que te da la obra social”. En este comentario hecho por un obrero mayor en el comedor de una ali-menticia, ese instinto de clase está presente.

nota escrita en base a informes de fábrica.

“Uh, ¿un papa argentino?”

NEUqUéN

La lucha de aten “irrumpió” en la Legislatura

“

“

Como dijimos desde que asumimos la banca, y retomando las tradiciones del “parlamentarismo revolucionario”, aprovechamos esta tribuna parlamentaria para amplificar la voz de los trabajadores y poner en cuestión, como denunciamos en la misma Legislatura, el parlamento que esconde que los grandes problemas en verdad se discuten en otro lado.

98 www.pts.org.arwww.pts.org.ar21

de

mar

zo d

e 20

13 21 de marzo de 2013

Este nuevo aniversario del golpe militar nos encuentra otra vez en las calles. Como todos los años desde 1996, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia (EMVJ) marchará este 24 de marzo desde Congreso a la Plaza de Mayo para realizar la lectura de un documento contra “la impunidad de ayer y de hoy”. Como venimos denunciando, el gobierno nacional quiere montar una provocación, amparado detrás de algunas figuras

de organismos de derechos humanos oficialistas, convocando a las 14 horas en Av. de Mayo y 9 de Julio para hacer su acto recién cuatro horas después. Así se proponen que la multitudinaria columna del EMVJ no pueda entrar a la Plaza de Mayo, como lo hace desde hace 17 años, para denunciar el espionaje ilegal y las infiltraciones a las organizaciones populares por parte de Gendarmería, los procesos penales que pesan sobre

más de 4.000 luchadores sociales y los asesinatos en manifestaciones populares.A días de un nuevo aniversario del golpe, la denuncia contra Jorge Bergoglio (hoy papa Francisco) por su probada complicidad con la dictadura recorrió el mundo. Este 24 de marzo volveremos a exigir el juicio y castigo a todos los culpables militares, empresarios y eclesiásticos.

- ¿Qué opinás de la des-mentida que hizo el Vati-cano la semana pasada de las acusaciones que pesan sobre la complicidad de Bergoglio con la dictadura, aduciendo una campaña de la “izquierda anticlerical”?

Es cierto que Bergoglio no tiene una causa abierta en Argentina y que sólo fue citado a declarar como testi-go, no como imputado. Esa es una deuda del conjunto de la lucha de estos años por el juicio y castigo a todos los culpables de la dictadura cívico-militar: que se anali-cen de una vez por todas las responsabilidades civiles en serio. No basta con perso-nas aisladas, como el caso de Blaquier de Ledesma, en Jujuy, donde recién se está avanzando. En el caso de la Iglesia, el conjunto de la jerarquía eclesiástica de entonces debería ser investi-gado por su rol fundamental en la dictadura.

Ellos dicen que Bergoglio fue citado sólo como testigo para no discutir de fondo por qué fue citado. Cuando se cita a alguien como testi-go se supone que conoce los hechos. Y ahí ya no necesita-mos irnos a la dictadura, po-demos hablar del presente. Bergoglio en 2010, siendo el

representante máximo de la Iglesia argentina, con todos los archivos de la Iglesia a su disposición (él mismo lo confirmó cuando le pregun-té si de él dependía que tal o cual archivo se abriera o no) hizo uso de todos sus privilegios para contestar y dar la cara lo menos posible. Las responsabilidades del pasado se actualizan a la luz de la actitud que el actual Papa tuvo en ese momen-to para con las víctimas y sus familiares, cuando ni siquiera se molestó en ir a Tribunales.

- En la audiencia de 2010 él te respondió que sabía de la existencia de bebés apropiados desde hacía pocos años. Pero el caso de la hija de Elena de la Cua-dra él lo sabía desde 1977.

Sí. Esa pregunta se la hice porque presencié el brillante testimonio de Estela de la Cuadra, la her-mana de Elena, en el juicio contra el cura Von Wernich en 2007. Y porque además atamos cabos después de años de escuchar a tantos sobrevivientes y familiares. Estela cuenta que cuando su familia le relató a Bergo-glio en el ‘77 que se habían enterado que Elena había tenido una beba en cau-tiverio y que se la habían dado a otra familia él los derivó, “vayan a hablar con Fulano”, y nunca más los atendió. Muchos años des-pués vemos que a Bergoglio no se le mueve nada cuan-do se le pregunta, incluso llega a decir que entonces ni siquiera sabía del robo de bebés.

A eso se suma su res-ponsabilidad actual, ya que no entregó uno solo de los archivos a los que dijo tener acceso. Y todo se comple-menta con lo propio de lo que se lo interrogó en la cau-

sa ESMA, sobre las desapari-ciones de Jalics y Yorio.

-Vos también participaste en 2007 del juicio al ex capellán de la Bonaeren-se ,Von Wernich, donde queda al desnudo el nivel de complicidad de la Igle-sia con la dictadura

Aquel juicio fue el primero que sacó a la luz el verdadero rol institucional de la Iglesia. Los años de im-punidad y las leyes de Obe-diencia Debida y Punto Final habían actuado para los militares pero también para los empresarios y la Iglesia, borrando directamente el rol que tuvieron en la dictadu-ra. Cuando se reabrieron las causas, en 2003/2004, después de Etchecolatz y del “Turco” Julián le tocó sentar-se en el banquillo a Von Wer-nich. Un cura en los centros clandestinos de detención, mucho más que un mero apoyo ideológico o que darle la comunión a Videla. Era una participación directa, utilizando la figura de cura para tratar de sacar informa-ción, torturar y actuar como un represor más.

- El sábado pasado la empresa Ledesma, res-ponsable de “La noche del

apagón”, publicó una solici-tada saludando la elección de “nuestro Santo Padre Francisco”. ¿Qué reflexión te merece?

Además de esa solicitada, dos días antes en Córdoba, en medio del juicio por la causa La Perla, algunos re-presores aparecieron con un distintivo papal en la solapa. Son ejemplos de que estos personajes se sienten iden-tificados con la representa-ción que Bergoglio puede llevar como Papa a nivel mundial. Pero nosotros va-mos a seguir denunciando, con las pruebas concretas que son irrefutables y no son sólo lo que “creemos”, como dicen desde el Vaticano.

- Este 24 de marzo, con esta nueva situación, ¿qué carác-ter adquiere la convocatoria del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia?

Desde el Centro de Pro-fesionales por los Derechos Humanos creemos que cada año debemos repensar la jornada de aniversario del golpe genocida, más inclu-so ahora que es un feriado impuesto desde el propio Estado. Además de marchar recordando a los compa-ñeros desaparecidos de-bemos pensarlo como una

verdadera jornada de lucha donde se reactualizan año a año las peleas que tene-mos contra la impunidad y la represión. Los últimos hechos ocurridos, desde la represión de Macri con heridos de bala de plomo en la Sala Alberdi hasta las nuevas pruebas aparecidas sobre el Proyecto X, pasando obviamente por el rol de la jerarquía de la Iglesia en la dictadura, tienen que ser también parte de las bande-ras con las que marchemos. Ligando el homenaje a los 30.000 desaparecidos con las denuncias actuales lograre-mos que no sea una marcha más, sino que sea una mo-vilización que dialoga con el conjunto de la sociedad que mira qué es lo que nosotros estamos denunciando. Así lo venimos haciendo y por eso la marcha se torna cada vez más masiva.

Escuchá la entrevista en www.pateandoeltablero.com.ar

Leé la repercusión a nivel mundial de nuestra denuncia contra Bergoglio en www.pts.org.ar

PaBLo anino

EN DíAS en los que el efecto “fu-mata” vaticana intenta borrar las responsabilidades eclesiás-ticas en la dictadura, incluida la del propio Bergoglio, la figura de Martínez de Hoz nos recuer-da que no sólo los militares, sino también la Iglesia y los empre-sarios organizaron el golpe.

La muerte lo encontró có-modo en su departamento del edificio Kavanagh, frente a la coqueta Plaza San Martín, con-denado en tres causas por crí-menes de lesa humanidad pero gozando de arresto domiciliario.

Lucha de clases y dictadura

El sentido común progre-sista y parte del kirchnerismo plantean que la dictadura vino a acabar con la “alianza populista”1 entre industriales orientados al mercado interno y trabajadores. Pero no es así. Esa “alianza” (en verdad un proyecto de coopera-ción de clases en el que los traba-jadores cumplen un rol subordi-nado) ya había terminado con la ruptura del Pacto Social2. Desde

1969 Argentina vivía un ascenso obrero desafiante del dominio capitalista que desde las fábricas tendía a superar políticamente la experiencia peronista. La crisis mundial agudizó las contradic-ciones y llevó al gobierno de Isa-bel a atacar a la clase obrera con el Rodrigazo. En 1975 se produce la primera huelga general con-tra un gobierno peronista. Las bases desbordan a la burocracia sindical y forman organismos de autoorganización: las coordina-doras interfabriles. Esa huelga echó del país al ministro Rodrigo, cuyo fracasado plan anticipaba el que luego impondría Martí-nez de Hoz. Para los capitalistas no había más tiempo. A fines de 1975 se funda la Asamblea Per-manente de Entidades Gremia-les Empresarias (APEGE), que el 16 de febrero de 1976 convoca a un lock out patronal. Entonces, como presidente del Consejo Empresario, Martínez de Hoz les presentó a los militares su plan económico. Bajo las órdenes de las grandes patronales y el im-perialismo yanqui, los militares dieron el golpe para liquidar ese proceso revolucionario.

Ideólogo del entreguismo, precursor del neoliberalismo

Los Martínez de Hoz funda-ron la oligárquica Sociedad Ru-ral. Pero José Alfredo diversificó sus negocios. Presidiendo Acin-dar (Villa Constitución), en 1975 se vengó del “Villazo” derrotan-do la heroica huelga de 59 días con la incursión coordinada del ejército, la burocracia sindical, grupos parapoliciales y directi-vos de la empresa. Allí montó, antes de la dictadura, uno de los primeros centros clandes-tinos de detención. Una de sus condenas era por secuestros y desapariciones de activistas de esa fábrica.

Otros empresarios lo imita-ron. Los Blaquier, dueños del In-genio Ledesma, organizaron el “Apagón” en el que secuestraron cientos de personas. En muchos casos la burguesía “nacional” y extranjera entregaron listas ne-gras u ofrecieron directamente espacios para los centros clan-destinos y logística para los se-cuestros. Casos emblemáticos son los de Ford y Mercedes Benz. Martínez de Hoz era el represen-

tante más destacado de esa clase capitalista genocida.

Su plan era liquidar las con-quistas obreras aniquilando a miles de delegados y activistas. A su vez buscaba desarticular al sector industrial poco producti-vo a favor del capital concentra-do, las importaciones y la oligar-quía agropecuaria. Para reducir el déficit fiscal hizo un ajuste bajando salarios, aumentando tarifas de los servicios públicos y reduciendo las prestaciones de salud y vivienda.

En un contexto de crisis mundial buscó una nueva inser-ción en la división internacional del trabajo. La caída de la tasa de ganancia llevó a la baja de las tasas de inversión y reinversión de utilidades en las principales economías. Frente a la dificul-tad para hallar lugares donde invertir los dólares se reciclaron en el endeudamiento externo de los países de América Latina. Martínez de Hoz lo facilitó libe-rando los mercados cambiarios y financieros y habilitando el financiamiento estatal con la colocación de títulos. Endeudó a las empresas públicas gene-

rando las condiciones para su futura privatización. Sus oficios con el FMI y David Rockefeller originaron la estafa de la deuda externa. Todo reforzado con un nuevo régimen para la inversión extranjera que agravó la gravita-ción del capital imperialista en el país.

El descalabro económico

Con la inflación descontro-lada y el producto en caída libre Martínez de Hoz decidió profun-dizar el rumbo desindexando los precios en mayo de 1978. Pero la inflación no cedía. La propia burguesía, incluida la Sociedad Rural, empezó a criticar. A fines de 1978 se lanzó un nuevo plan: la famosa “tablita cambiaria”. Sus lineamientos se basaban en las ideas monetaristas de la escuela de Chicago, que guiará luego las políticas de Reagan y Thatcher.

En 1979 Paul Volcker, Presi-dente de la Reserva Federal de EE.UU., subió fuertemente las tasas de interés, provocando un enorme aumento de la deuda externa argentina. A su vez se

deterioraron los precios del agro, limitando más la disponibilidad de dólares.

La desconfianza se apropió de los capitalistas y una serie de quiebras bancarias afectó a mu-chos ahorristas. Con la Circular 1.050 el Banco Central estableció un mecanismo de indexación de préstamos bancarios que agra-vó la situación y llevó a muchas familias a perder sus viviendas. La fuga de capitales se aceleró. Desgastado, Videla transfirió el mando a Viola y se cerró el ci-clo de Martínez de Hoz al frente del Ministerio de Economía. Su herencia pervive en el atra-so y la mayor dependencia del imperialismo, pero fundamen-talmente en el dominio que la clase capitalista aún ejerce en la economía argentina.

1 Entre otros, esto lo plantea Mario Rapoport en “¿Quién fue Martínez de Hoz?” (Bae, 19/03/2013)2 En 1973 con José Ber Gelbard como ministro se realiza un Pacto Social, congelando salarios y pre-cios por dos años.

Militares, eMpresarios e iglesia culpables

- ¡30.000 compañeros detenidos desaparecidos, Presentes!

-Cárcel común y efectiva para todos los genocidas-Apertura de todos los archivos de la dictadura

-Restitución de la identidad de los jóvenes apropiados

-Basta de criminalización, espionaje, persecución y asesinato de luchadores populares-No al ajuste y entrega-No al pago de la deuda externa-Derogación de la Ley Antiterrorista

LA COMPLICIDAD eCLesIástICA CON eL GeNOCIDIO

“La Iglesia tuvo una participación directa en la dictadura”Myriam Bregman, abogada del PTS y el CeProDH, explica la complicidad de Jorge Bergoglio con la dictadura, como parte del accionar general de las jerarquías eclesiásticas asociadas a los militares genocidas. Bregman pidió la declaración de Bergoglio en noviembre de 2010, quien declaró como testigo en el juicio por la Causa ESMA II, donde ella patrocinó a Patricia Walsh, hija del periodista desaparecido Rodolfo Walsh, y al colectivo Justicia YA!

MurIó JOsé ALfreDO MArtíNez De HOz

A 37 AñOs DeL GOLPe, CONtrA LA IMPuNIDAD De Ayer y De HOy, eL esPIONAJe y LA rePresIóN

La misma clase que dio el golpe mantiene el poder económico

10 www.pts.org.ar21

de

mar

zo d

e 20

13

a poCoS días de cumplir-se un nuevo aniversario del golpe genocida, María victo-ria Moyano, nieta recupera-da, integrante del CeproDH (Centro de profesionales por los Derechos Humanos) y querellante en los juicios por el plan Sistemático de robo de Bebés y plan Cóndor, insis-tió en sacar a la luz la denun-cia que desde ese organismo se viene realizando sobre los lazos de la iglesia Católica y la dictadura, en particular so-bre un hecho muy concreto: el plan Sistemático de robo de Bebés.

al respecto, María victo-ria recordó que “no se puede señalar al papa Bergoglio solamente por sus omisiones o por el silencio cómplice de la máxima jerarquía de la Iglesia con el genocidio, sino también porque cuando fue consultado en los juicios sobre si conocía o no la existencia de niños robados a las detenidas desaparecidas, y luego apro-piados, mintió al decir que se había enterado en el año 2000, para luego ratificar y afirmar que lo hizo desde el Juicio a las Juntas. Además, en el año 1977

estaba enterado también del caso de Elena de la Cuadra, lo que consta en documentación y por el testimonio de los fami-liares. Creo que está más que claro que Bergoglio mintió y sigue mintiendo”.

asimismo, Moyano pun-tualizó que “la Iglesia no sólo bendijo los crímenes de la dic-

tadura, sino que colaboró acti-vamente. Debemos recordar al nefasto Movimiento Familiar Cristiano (MFC), una enti-dad que operó activamente en la apropiación de los hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar. Su actuación no era autónoma, estaba legitimada por ser una

organización acreditada por el Episcopado, lo que le permi-tió entregar en adopción a los bebés a través de un convenio con la Secretaría del Menor. Este ‘blanqueo’ de los secues-tros de niños ocurrió decenas de veces, con el MFC actuando como agencia y mediador”.

a su vez, recordó que “esta entidad facilitaba los trámites para los padres candidatos, en general dueños o personal jerárquico de grandes empre-sas, incluso multinacionales y familias acomodadas que elegían a los bebés como mas-cotas, como reveló una investi-gación de la periodista alemana Gaby Weber en la que salió a la luz que gerentes de empresas multinacionales alemanas como la farmacéutica Bayer y la automotriz Mercedes Benz se apropiaron de bebés con el Movimiento Familiar Cristiano como intermediario”. además, María victoria explicó que en la actualidad el MFC está siendo investigado por el Juzgado Fe-deral Nº 3 de Jorge Ballesteros, ya que se sospecha que tuvo participación en la apropiación en más de 70 casos de bebés de los 119 que se investigan.

Finalmente, María victo-ria denunció: “También aquí Bergoglio está estrechamente entrelazado: los actuales pre-sidentes del MFC fueron desig-nados por el saliente papa Be-nedicto XVI como miembros del Consejo Pontificio para la Familia. El Consejo Pontificio para la Familia tiene en su co-mité de presidencia al excar-denal y ahora máximo jefe de la Iglesia Católica, Jorge Mario Bergoglio”.

Este próximo 24 de mar-zo marcharemos junto al En-cuentro Memoria, verdad y Justicia para denunciar a esa verdadera “Santa alianza” entre las Fuerzas armadas, el empresariado y la iglesia para perpetrar el genocidio en la argentina y para de-nunciar que hoy el Gobierno kirchnerista espía y persigue a los luchadores obreros y populares, criminalizando la protesta social.

Comunicado del PTS publicado el 20/03/2013.

Facundo aguirre y rutH Werner

la iZQUiErDa populista regional reivindica el pro-yecto bolivariano por unir nacionalismo y socialismo. para el periodista Modesto Emilio Guerrero “Chávez es de izquierda, se formó en esa fuente intelectual, aunque también en el nacionalismo militar de Juan Velasco y To-rrijos. (…) Eso explica que a Chávez no le haya costado casi nada dar el paso desde el nacionalismo al socia-lismo”. partiendo de una definición ideológica de Chávez, Guerrero renun-cia a dar una definición de clase del nacionalismo cha-vista. El periodista agrega: “El nacionalismo de Chávez es plebeyo, pertenece a otra estructura social propia de la depredación de la globa-lización”1.

El chavismo no es un sal-to del nacionalismo al socia-lismo, sino un movimiento nacionalista burgués. Que hable de socialismo no es novedad. Muchos naciona-listas en los ‘40 se valieron de discursos socializantes para ganar apoyo en las masas, y bloquear así el desarrollo de una izquierda anclada en la independencia de clase. poco importa si la base so-cial del chavismo es “plebe-ya”. la base del peronismo era la clase obrera. pero ni los trabajadores dirigían a perón ni los movimientos plebeyos a Chávez. En am-bos casos los trabajadores y el pueblo pobre son usados como base para una política burguesa. por eso el nacio-nalismo burgués histórico estatizó las organizaciones obreras y populares, ge-nerando una burocracia y liquidando la democracia en las organizaciones de masas.

trotsky definía como bonapartismo sui generis de izquierda a fenómenos como el cardenismo mexi-cano a fines de los ’30, carac-terizando al nacionalismo burgués que se sitúa como árbitro entre las masas obre-ras y populares, la débil bur-guesía nacional y el imperia-lismo en los países atrasados de américa latina. Ese bo-napartismo se apoyaba en el proletariado, a quien le hacía concesiones, para lo-grar cierta libertad frente al capital extranjero y relativa autonomía del imperialis-mo. El peronismo encarnó fielmente este bonapartis-mo, ofreciendo cierta re-sistencia a la penetración en el país del imperialismo yanqui, aprovechando la rivalidad entre éste e ingla-terra por la influencia en la región a la salida de la ii Gue-rra Mundial.

El chavismo tiene rasgos de este tipo de bonapartis-mo, siendo manifestación de la crisis social producida por el neoliberalismo y de la pérdida de hegemonía del imperialismo yanqui en su fase de decadencia sin que hayan surgido aún poten-cias capaces de reemplazar-lo. El tipo de bonapartismo

MARIA VICTORIA MOYANO, NIETA RECUPERADA POR ABUELAS

la iglesia y su complicidad con el Plan Sistemático de Robo de Bebés

ceProdH neuQuén

CoMo toDoS los años, en Neuquén marchare-mos con nuestras Madres de plaza de Mayo, lolin e inés, que siguen dando pelea independiente en las calles y en la lucha. Marchamos denuncian-do el espionaje de este gobierno que mantiene bases de datos de militan-tes populares y luchadores sociales entre los que nos encontramos los organis-mos de derechos humanos de Neuquén. Mientras sigue desaparecido Julio lópez y no hay ninguna base de datos que diga donde está ni quiénes fueron sus secuestradores, el gobierno de Cristina y sus fuerzas represivas como Gendarmería, si-guen actuando como en la dictadura, armando datos de los que seriamos hoy “los subversivos”, los que denunciamos al gobierno y su política represiva, los

que decimos que sigue habiendo presos políticos, que más de 5.000 com-pañeros están procesa-dos por luchar, mientras la gran mayoría de los genocidas sigue impune y que este gobierno tiene las

manos manchadas de san-gre, de los hermanos qom, de Mariano Ferreyra, de los compañeros asesina-dos en el indoamericano.

En Neuquén la pelea continua en las calles, mientras las y los docen-

tes siguen luchando por la educación pública, el gobierno de Sapag sigue atacando los derechos más elementales como el derecho a huelga y su policía sigue asesinado pibes de los barrios po-

bres como Matías Casas y Brian Hernández.

Este 24 de marzo seguimos exigiendo la cárcel común a los genocidas, luego de que en el juicio Escuelita ii se dictara una senten-cia bochornosa en la que se absolvió a ocho genocidas y a uno de los mayores genocidas de la historia como es raúl Gu-glielminetti se lo condenó a solo doce años misera-bles. Mientras las causas se siguen desguazando y los genocidas gozan de todos los beneficios, nos seguimos uniendo en las calles para enfrentarlos, contra la impunidad de ayer y de hoy, contra el espionaje y por todos nuestros derechos.

¡aparición con vida de Jorge Julio lópez!

¡Cárcel a todos los genocidas!

¡no al espionaje, la represión y el gatillo fácil!

24 DE MARZO EN NEUqUéN

Marchamos contra la impunidad de ayer y de hoy

11www.pts.org.ar21 de m

arzo de 2013

A PROPÓSITO DEL CHAVISMO

nacionalismo burgués y socialismochavista es estructuralmen-te más débil, ya que se apoya esencialmente en las FF.aa. y en los movimientos socia-les del pueblo pobre, a quien destina lo fundamental de sus concesiones. El movi-miento obrero, en tanto el chavismo no logró centrales sindicales adictas, al estilo del peronismo, no juega un papel central, aunque esto no quita que importantes sec-tores de la clase trabajadora sean seguidores de Chávez.

Nacionalismo y antiimperialismo

los movimientos nacio-nalistas burgueses fueron incapaces históricamente de enfrentar seriamente al imperialismo, de afectar de-cididamente los intereses de las elites reaccionarias ni de llevar adelante las tareas democráticas de una revolu-ción burguesa.

perón, por ejemplo, in-tentó resistir los avances del imperialismo yanqui en el petróleo, pero se lo terminó entregando a la Standar oil; la nacionalización de los fe-rrocarriles británicos fue con pago de indemnización; y en 1955 ante el golpe proyanqui, se rindió sin presentar bata-lla mientras la clase obrera intentaba aislada la resisten-cia. En el caso del chavismo, quien derrotó al golpe es-cuálido de abril de 2002, fue la fenomenal reacción popu-lar. Fue este levantamiento el que obligó a los dirigentes bolivarianos y a sectores del alto mando militar a la lucha para restituir a Chávez.

Similar al caso de perón, Chávez trazó una política ex-terior de relativa autonomía del imperialismo yanqui: se opuso a la guerra de irak, a la intervención de la Mi-NUStaH en Haití y mantuvo relaciones diplomáticas y comerciales con irán (el “eje del mal” según George Bush). Sin embargo, esta relativa autonomía no niega que el antiimperialismo de Chávez se haya centrado fundamen-talmente en altisonantes críticas hacia EE.UU., parti-cularmente bajo el gobierno del republicano Bush. El de-mócrata obama no recibió la misma retórica. ante las elecciones norteamericanas Chávez declaró que “Si fue-ra estadounidense, votaría por Obama”. Y fundamen-talmente, antes, en abril de 2011 había colaborado ver-gonzosamente con el dere-chista gobierno proyanqui de Colombia extraditando activistas ligados a las FarC.

El único camino realista para lograr la independencia nacional implica, en primer lugar, afectar necesaria-mente al capital financiero nacionalizando la banca y

el comercio exterior, a las oligarquías terratenientes, expropiando el latifundio y nacionalizando la tierra. Es decir, tomar medidas de “autodefensa nacional” que afecten los intereses capita-listas. pero el nacionalismo burgués histórico nunca tomó esta perspectiva hasta el final como propia.

perón estableció la redis-tribución de la renta agraria –sin afectar la propiedad te-rrateniente- y, mediante el iapi2, financió a la parasita-ria burguesía industrial ar-gentina. El balance fue una industrialización relativa del país (como continuidad del proceso de sustitución de im-portaciones que comenzó en los ’30), que, sin embargo, fue incapaz de romper la matriz dependiente y frenar la pene-tración del capital extranjero.

Chávez recuperó el con-trol de la renta petrolera y nacionalizó ciertas industrias pagando jugosas indemniza-ciones que descapitalizaron al Estado. Con estos fondos implementó un programa social que redujo el analfabe-tismo y dio atención masiva en salud al pueblo pobre.

En el terreno estructural, al calor del chavismo, se fue creando una boli-burguesía, ligada fundamentalmente a los grandes contratos con el Estado, que habilitó, ade-más, el enriquecimiento de la propia burocracia de fun-cionarios oficiales. Chávez no instauró el monopolio del comercio exterior ni fre-

nó la penetración del capital extranjero. tampoco dejó de pagar la deuda externa que suma U$$ 105 mil millones, equivalente al 30% del pBi del país, al cierre del 20123. El economista, afín al chavis-mo, alfredo Zaiat, reconoce que venezuela “tiene una profunda vulnerabilidad de su soberanía alimentaria por-que importa gran parte de los alimentos (…) un proceso de industrialización incipien-te, (…) muy dependiente del tema de las importaciones y sólo tiene como un ingreso muy importante la renta pe-trolera, el 96% de las exporta-ciones”4. la reforma parcial de 2006 a ley de los Hidro-carburos de 2001 posibilitó la creación de empresas mix-tas donde el Estado se asoció a grandes multinacionales como Chevron o Exxon que explotan el 40% de la pro-ducción petrolera. respecto a la banca, salvo excepciones ésta sigue bajo control priva-do. Sólo en 2012 sus ganan-cias se incrementaron un 100% respecto a 2011.

Nacionalismo y clase obrera

En su definición sobre bonapartismo sui generis león trotsky señala que estos gobiernos no podían “lanzar una lucha seria contra toda dominación imperialista y por una auténtica indepen-dencia nacional por temor a desencadenar un movimien-to de masas de los trabajado-res del país, que a su vez ame-

nazaría su propia existencia social”. por eso “la burguesía nacional está obligada a co-quetear con los obreros, con los campesinos”.

la gran popularidad del chavismo hay que entender-la en el marco de que bajo los gobiernos anteriores los po-bres estaban excluidos del reparto de la fabulosa renta petrolera. El chavismo me-joró notablemente algunos indicadores de la situación social: entre 2001 y 2003 el coeficiente que mide la des-igualdad de ingresos, dismi-nuyó de 0,5 a 0,397, siendo el más bajo de la región. la caída de la pobreza fue con-

siderable (casi un 50% desde el paro petrolero), sin embar-go, aún continúa en un 30%5.

a diferencia del peronis-mo, donde los trabajadores llegaron a recibir el 50% de la renta nacional, bajo el cha-vismo, según cálculos rea-lizados en base a datos del BCv las ganancias del capital se llevan el 61,08% del ingre-so nacional. En su relación con la clase obrera, el pero-nismo fue más profundo que el chavismo ya que le otorgo numerosas conquistas polí-ticas y sociales. El precio que debió pagar el proletariado argentino fue la pérdida de su independencia política y organizativa. perón cooptó a la mayoría del movimiento sindical preexistente de ori-gen sindicalista y socialista generando una burocracia adicta que liquidó la demo-cracia sindical.

En el caso de venezuela, el dato del salario es relevan-te: el salario mínimo real tie-ne menos poder adquisitivo que el de la argentina kirch-nerista, Chile o Colombia. recientemente la devalua-ción en un 46,5% fue un gol-pe directo al ingreso obrero, que se suma al agobio de la más alta inflación del conti-nente6.

El chavismo también intentó encuadrar al movi-miento sindical pero a di-ferencia del peronismo no logra estatizarlo en su con-junto, salvo una porción, y justamente debido a la falta de control de los sindicatos ha tenido variados conflictos con sectores del movimiento obrero.

PerspectivasEl escenario tras la muer-

te de Chávez abre un futuro incierto donde comienzan a avizorarse elementos de crisis del movimiento boli-variano. Guerrero describe

una tensión entre el “partido militar” que representa Dios-dado Cabello y el ala social-demócrata acuerdista de José vicente rangel, planteando que todo el chavismo oscila pendularmente entre unos y otros. la contradicción sub-yacente será la que enfrente a la burocracia chavista con las masas que buscan mante-ner y ampliar las conquistas obtenidas en este periodo. para Guerrero el chavismo no será ajeno a la historia: “De los 18 movimientos na-cionalistas aparecidos entre la revolución Mexicana y el chavismo, ninguno sobrevi-vió igual a lo que fue mientras estuvo bajo improntas de sus líderes y organismos”. El cha-vismo se halla en la disyunti-va de potenciarse “en la base social o decae y muta en su contrario”.

la experiencia histórica del nacionalismo burgués muestra que en los momen-tos de crisis el nacionalismo tiende a ser dejado de lado por la burguesía y el imperia-lismo a favor de una línea de ataque directa a la clase obre-ra. Ese fue el leit motiv del golpe gorila de 1955 y de la resistencia peronista, que fue asumida por la clase obrera contra la voluntad claudi-cante de sus dirigentes. para enfrentar un escenario de ofensiva de la reacción y el imperialismo el chavismo es estructuralmente más débil e impotente para hacerle fren-te. Su base de sustento por excelencia es una burocracia militar dispuesta a pasarse de bando. los movimientos so-ciales, también burocratiza-dos, no poseen el suficiente poder social para paralizar el país y frenar a la reacción.

los movimientos nacio-nales burgueses son un blo-queo a la alianza de las clases explotadas y a la lucha por el socialismo. la independen-cia política de la clase obrera

y el pueblo pobre de vene-zuela es la principal condi-ción para defender lo con-quistado y avanzar hacia el poder obrero mediante la revolución socialista. Es en esta pelea que están empe-ñados nuestros compañeros de la liga de trabajadores Socialistas de venezuela.

1 Reportaje a Modesto Emilio Guerrero a partir de la presenta-ción de su libro “¿Quién inventó a Chávez?2 Instituto Argentino de Promo-ción del Intercambio.3 Banco Central de Venezuela.4 Entrevista a A. Zaiat. Agencia Paco Urondo, 7/3/13.5 Datos de CEPAL.6 Cálculos recientes en base a datos del BCV y del Instituto Nacional de Estadísticas, arrojan que 5.4 millones de venezolanos de un total de 12.3 millones de ocupados tienen un ingreso abajo del salario mínimo, estos cálculos sin contar 1.3 millones no declarados.

12 www.pts.org.ar21

de

mar

zo d

e 20

13

juan cHingo

EN la madrugada del sába-do 16 de marzo los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea acordaron proporcionar un préstamo de 10 mil millones de Euros a Chi-pre para que el país rescate a su sistema bancario. a cambio, se obliga al gobierno conserva-dor a establecer un impuesto del 6,75% sobre los depósitos de hasta 100.000 euros y del 9,9% en los depósitos por en-cima de esa cantidad. Con esta medida, el estado chipriota re-caudará 5.800 millones de Eu-ros. para evitar la huida masiva de los depositantes, las entida-des han retenido desde ese día esa cantidad, y se han limitado las transferencias. los bancos permanecerán cerrados hasta el jueves 21 de marzo o incluso hasta el martes próximo (in-cluso se baraja imponer lími-tes cuando abran), para evitar una corrida masiva de ahorris-tas para retirar sus depósitos. Es decir, un corralito como el que aplicó el entonces minis-tro de economía Cavallo en argentina en la crisis de 2001.

Frente a la cólera que pro-dujo la inesperada decisión en la población, la incapaci-dad del gobierno chipriota de lograr la aprobación par-lamentaria de las medidas y el daño hecho a la confianza del sistema bancario euro-peo, en especial en los países de la periferia, las autoridades europeas buscaron retroceder en las modalidades de su im-plementación.

Sin embargo, el daño ya es-taba hecho. Es que la confian-za en el sistema bancario de los países más afectados por la crisis se mantenía en parte por los rescates por la “puerta de atrás” que aplica el Banco Central Europeo (BCE), pero sobre todo a nivel de la pobla-ción en la creencia de que los depósitos menores a 100.000 euros estaban resguardados. puesta en duda esta garantía, que se otorgó en 2008 tras el colapso de lehman Brothers, el riesgo de una fuga de depó-sitos se ha acrecentado.

pero en su intento de “des-vestir un santo para vestir a otro”, las desavenencias de los líderes europeos no han para-do. tras el malestar generado por la medida tanto dentro como fuera de Chipre, estos instaron al Gobierno chipriota a que elevara la quita a los de-pósitos por encima de 100.000

euros para no perjudicar a los pequeños ahorristas. En con-creto, propusieron una quita del 15,6 por ciento para este tipo de depósitos. Sin embar-go, Nicosia (capital de Chi-pre) se ha mostrado reacia a aceptar dicha medida porque teme que podría ahuyentar a los inversores extranjeros, principalmente rusos, y per-judicar al modelo de negocio del país basado en sus ban-cos (así como en el turismo y en el negocio inmobiliario ligado a los mismos sectores acaudalados). El parlamento que rechazó el martes 19 de marzo por amplia mayoría el impuesto a los depósitos pri-vados planteado por el Euro-grupo, pese a que el Gobierno había presentado una versión suavizada que dejaba exentos los ahorros inferiores a 20.000 euros, ha tomado por sorpresa a los líderes de la UE. todos los partidos votaron en contra del borrador de ley, con excepción del gubernamental DiSY, que se abstuvo.

Una política más dura de Alemania que encuentra fuertes resistencias de abajo y de arriba

Desde el comienzo, ale-mania entró en las negocia-ciones con una postura radi-cal, exigiendo un importante golpe a los depositantes. Con las elecciones a la vista, el go-bierno alemán no quiere apa-recer como pagando la cuenta él solo para evitar el contagio. Este puede ser un importante punto de inflexión para la cri-sis de la eurozona.

Es que el hecho de que ale-mania ya no esté dispuesta a proporcionar rescates a cual-quier precio, marca un gran cambio en la crisis. En otras palabras, a través de Chipre, el gobierno alemán podría estar mandando un duro mensaje a italia y España sumidas en problemas políticos y econó-micos graves: la primera con la imposibilidad para formar Gobierno, y la segunda, con el Ejecutivo acosado por los escándalos de corrupción. ¿Está en riesgo de ahora en más la aprobación de acceso alemana al Mecanismo Euro-peo de Estabilidad (MES), con un fondo de 800.000 millones de euros, y al mecanismo de transferencias Monetarias Di-rectas del BCE? puede ser que Chipre sea lo suficientemente pequeño para ser un caso es-pecial, pero de ahora en más esto no es algo seguro.

Sin embargo, el resulta-do de esta dureza de Berlín –quien trabaja en tándem con el BCE, que amenazó con retirar la liquidez a los bancos del país totalmente insolven-tes si no sacan adelante una

propuesta en los términos que quiere Europa- aun está por verse. a la resistencia de los pequeños ahorristas, se suman también los intereses de la casta política chipriota enfeudada en sus relaciones con los inversores rusos. El rechazo de Nicosia de la exac-ción bancaria y el llamamien-to a Moscú para encontrar una vía de financiamiento alterna-tivo, dramáticamente han he-cho aumentar las apuestas en la crisis financiera de la isla. Si las autoridades chipriotas no pueden recaudar fondos adi-cionales de una manera que satisfaga a las autoridades de la zona euro (dinero ruso pero no bajo la forma de un présta-mo que haría incrementar la deuda soberana a niveles in-sostenibles, precisamente lo que el primer plan trataba de evitar), podrían verse obliga-dos a romper el acuerdo pro-puesto por la troika y buscar un trato mayor con rusia. De lo contrario y frente al fracaso de esta variante, la isla se en-frenta al riesgo de un colapso bancario y económico com-pleto y a la posible salida de la eurozona con repercusiones que se pueden hacer sentir en toda la UE.

al día de hoy, el resultado de esta puja es totalmente incierto y todas las opciones enumeradas son posibles. por el momento, ya el No chi-priota tuvo repercusiones en toda Grecia. Como dicen al-gunos comentaristas, puede haber inspirado a los griegos a pensar que hay “otro camino”, que los haría cuestionar por qué su propio gobierno acep-tó los términos del rescate tan fácilmente.

¿Hacia una crisis de la relaciones de Alemania con Rusia?

lo anterior, muestra que las medidas adoptadas en esta pequeña isla pueden tener consecuencias geopolíticas importantes. Históricamente Chipre, tanto en los últimos tiempos de la ex Unión Sovié-tica como luego con rusia, fue el destino de inversión ya sea para el gobierno, la elite políti-ca, los empresarios y el lavado de dinero. Mismo en momen-tos del bloqueo de occidente a la ex UrSS, esta isla fue una de las primeras en abrir su sis-tema bancario a Moscú, como retribución del apoyo de este en las disputas turco-chiprio-tas de los años 1960-1970.

Cuando empezó la actual crisis en Chipre, rusia planteó rescatar a los bancos en 2008 y 2011, contando con el aval del anterior gobierno de Chi-pre (que era comunista) para aflojar la presión de la UE, solución a la que alemania se opuso. En ese marco, en el últi-mo tiempo putin planteaba su voluntad de ayudar a Chipre pero como parte de un plan de la UE y rusia, privilegian-do su alianza con alemania. a su vez, y por motivos inter-nos, rusia no buscó rescatar a Chipre en línea con la actual campaña anticorrupción, que incluye la repatriación de cuentas offshore en el extran-jero a rusia, donde el sector financiero es ahora relativa-mente más estable.

Sin embargo, ahora que el plan afecta directamente inte-reses rusos el gobierno mosco-vita salió a denunciar el plan. Esto puede llevar a putin a un encontronazo con alemania (y otros países de la UE), bus-

cando una solución propia para proteger los intereses rusos en Chipre por una vía indirecta (inversión de Gaz-prombank) que si bien no im-plica un rescate directo iría en contra de la línea alemana. No está descartado tampoco que la presión de alemania sobre Chipre termine empujando al gobierno chipriota a estre-char sus lazos con rusia. Esto se podría concretizar a través de algún tipo de acuerdo fi-nanciero entre Chipre y rusia que le permitiría al primero reducir la presión de la troika, y a la segunda incrementar su control sobre el sistema ban-cario de la isla, explotar sus reservas de gas (lo que sería muy importante para el gi-gante ruso Gazprom en retro-ceso en el mercado europeo) e incluso no se puede descartar la apertura de un puerto chi-priota para estacionar navíos militares rusos en esta estra-tégica isla del Mediterráneo. Como vemos, las decisiones que van a ser alcanzadas por Chipre y su presidente Nicos anastasiades a lo largo de los próximos días y semanas van mucho más allá de la cuestión de quién va a pagar la cuenta. Esta nueva situación –de un eventual avance geopolítico ruso en una isla que fue histó-ricamente un peón del reino Unido contra Moscú- puede generar un salto de las tensio-nes ya existentes entre rusia y la UE: las relaciones de rusia con Gran Bretaña y Francia ya están deterioradas por el envío de armas a Siria y por el apoyo de rusia a assad, el rescate de Chipre puede deteriorar las relaciones con alemania, el socio europeo más importan-te de rusia.

Por la expropiación de los bancos privados y la estatización del sistema de crédito

la crisis de la eurozona muestra cómo para salvar a los grandes bancos privados, los estados acreedores no dudan en aplicar las medidas más ra-dicales a favor de sus intereses. las políticas deflacionarias, o popularmente la austeridad, busca de manera cada vez más arbitraria y violenta garantizar los derechos de giro sobre la plusvalía de un negocio ya no más rentable pero en el que los capitalistas se niegan a admitir las pérdidas.

Como ayer el plan de re-estructuración de la deuda soberana en Grecia, son los trabajadores y ahora en

Una nueva fase de la crisis del euro

CHIPRE: UN “CORRALITO” EN PLENA UNIÓN EUROPEA

Chipre

13www.pts.org.ar21 de m

arzo de 2013

Chipre, los pequeños y media-nos ahorristas directamente los que deben pagar con su sacrificio la socialización de las pérdidas sobre negocios que ellos no realizaron. En el caso de Chipre, mientras se les hace pagar a los oligarcas rusos parte de la cuenta, se salva a los grandes bancos e inversores europeos (accionistas de los primeros) que han prestado imprudentemente a los ban-cos chipriotas.

El caso de Chipre y el cues-tionamiento a la garantía de los depósitos muestra que la seguridad jurídica es intoca-ble para los acreedores y no lo es para los ahorristas. Sus implicancias sociales de re-petirse en otros países más importantes de la UE pueden ser explosivas política y social-mente. Como dijo el analista del Financial times, Wolfgang Münchau, el 18/3/2013: “Si se quisiera alimentar el clima po-lítico de la insurrección en el sur de Europa, esta fue la manera de hacerlo”.

por eso, frente a la crecien-te amenaza de “meter la mano” en los ahorros de la población para recapitalizar a bancos y cajas de ahorros, hay una sola salida progresiva: la expropia-ción de los bancos privados y la estatización del sistema de cré-dito. Esta salida, “no significa en ningún caso la expropiación de los pequeños depósitos ban-carios. Por el contrario para los pequeños depositantes la ban-ca del Estado única podrá crear condiciones más favorables que los bancos privados. De la mis-ma manera sólo la banca del Estado podrá establecer para los campesinos, los artesanos y pequeños comerciantes condi-ciones de crédito privilegia do, es decir, barato” (león trots-ky, programa de transición). Frente al estado capitalista y sus partidos que solo buscan salvar a los grandes capitalis-tas, debemos imponer una sa-lida de fondo, la necesidad de que los resortes centrales de la economía sirvan a los intereses vitales de los obreros y de todos los otros trabajadores, cuestión que solo podrá garantizarse si el poder estatal mismo pasa de manos de los explotadores a manos de los trabajadores.

versión completa en www.pts.org.ar www.ft-ci.org

clase contra clase, barcelona

El MartES 19 de marzo se presen-tó en Barcelona Mi vida, intento autobiográfico� de león trotsky. El acto fue organizado por Clase con-tra Clase en la Universidad de Bar-celona y contó con la participación del historiador y profesor de Histo-ria Contemporánea pelai pàges de la UB, uno de los historiadores de mayor importancia en el estudio de la oposición de izquierdas en el Es-tado español y el partido obrero de Unificación Marxista, y que cuenta con numerosas obras de referencia sobre la materia.

En la sala más de 60 perso-nas, la mayor parte estudiantes y algunos jóvenes trabajadores, escucharon atentamente los sa-ludos y las presentaciones de los ponentes, en un acto de singular importancia al no haberse pre-sentado una obra de león trotsky en la ciudad desde hacía muchos años. El acto fue presentado por

Cynthia lub, quien relató el valor de la presente edición, su tra-ducción mejorada y los prólogos y epílogos inéditos en castella-no. recibimos un emocionante saludo de Esteban volkov, nieto de trotsky, desde México, quien reivindicó “la importancia de la labor de difusión de la autobio-grafía de León Trotsky que están llevando a cabo los compañeros de �Clase contra Clase’, a quienes envío todo mi apoyo por esta importante labor y les mando un fraternal saludo”.

Después el profesor pelai pàges tomó la palabra y comenzó saludando la iniciativa editorial del CEip-lt y el acto, planteando cómo en la actualidad la figura de trotsky en el Estado español es todavía muy poco conocida, tanto en el ámbito académico e historiográfico, como todavía más entre los jóvenes. realizó un im-portante recorrido de toda la vida y obra de trotsky (…).

Santiago lupe, dirigente de Clase contra Clase habló de la ofensiva editorial�en la que se enmarca la publicación de Mi vida, como un proyecto militante revolucionario; en un país donde la izquierda ha dejado de reivin-dicar su figura y en muchos casos abandonado su legado y estrate-gia (…) y para ofrecer a las nuevas

generaciones de luchadores el conocer, estudiar y actualizar el pensamiento de los grandes revo-lucionarios del Siglo XX.

versión completa en www.pts.org.ar www.ft-ci.org

bárbara Funes

EN El 130 aniversario de la muerte de Karl Marx, el ale-gre bullicio de decenas de jóvenes entró en el Museo Casa de león trotsky, como nueva metáfora de la conti-nuidad en el pensamiento de los dos revolucionarios. Ellos, junto con intelectua-les, trabajadores y periodis-tas, se dieron allí cita para asistir a la presentación de la nueva edición de Mi vida, intento autobiográfico, del gran revolucionario ruso, la más reciente publicación coeditada por el Museo casa de león trotsky y el Centro de Estudios, investigaciones y publicaciones león trotsky (CEip) y segundo volumen de las obras Escogidas. En el auditorio del museo, col-mado con más de 150 perso-nas, José antonio González de león (director), Esteban volkov (nieto de león trots-ky), Manuel aguilar Mora (de

la liga de Unidad Socialista y maestro de la UaCM) y pa-blo oprinari (por la ltS y el CEip de México) integraron la mesa.

González de león abrió la presentación, reivindicando la calidad de la nueva edición, con cuenta con traducciones revisadas y corregidas e in-cluye un apéndice de alfred rosmer, amigo y compañero de trotsky; planteó también la pertinencia de esta publica-ción en el marco de los nuevos fenómenos que sacuden el mundo, como las moviliza-ciones en Grecia, Bulgaria, la india, y la crisis económica que golpea, pero empieza a hallar dura resistencia en sectores de jóvenes y trabaja-dores. luego cedió la palabra a Esteban volkov, quien con gran orgullo destacó la figu-ra de león de trotsky como dirigente revolucionario y su lucha titánica contra el estali-nismo, y reivindicó la labor del CEip de difundir la obra de su

abuelo, poniéndola al mismo nivel del gran historiador del trotskismo pierre Broué, ya fallecido. a continuación, oprinari expuso la obra de trotsky, la vigencia de sus ela-boraciones teórico-políticas y su apasionante vida como revolucionario, que propuso como fuente de inspiración para las nuevas generaciones de jóvenes que nace a la vida política. asimismo, hizo un recorrido por el inicio de la actividad revolucionaria de trotsky, sus primeros intentos por ligarse a los trabajadores, así como por algunos de los momentos más álgidos de la lucha de clases que le tocó vi-vir, como la gran epopeya de la revolución rusa de 1905, el primer embate de la comba-tiva clase obrera rusa, y luego la revolución rusa de 1917, los convulsivos hechos de la dé-cada de 1930. Cerró su ponen-cia señalando que las obras de trotsky constituyen una

herramienta ineludible para los trabajadores, jóvenes e intelectuales que queremos tomar el cielo por asalto.

por último, el Museo ofreció un cóctel con brindis para celebrar el lanzamiento de la obra.

Presentación de Mi vida, de león trotsky, en su última morada

también en el estado español

Pablo Lange Oprinari, Manuel Aguilar Mora y Esteban Volkov.

Repercusiones en la prensa mexicana

e internacional dela presentacion

de “Mi vida”

MExICO

14 www.pts.org.ar21

de

mar

zo d

e 20

13

Por deMian Paredes

UNa MUEStra más del carácter retró-grado y antidemocrático de la iglesia lo tenemos en su actuación durante 2004, en el marco de la inauguración de la muestra del genial artista león Ferrari, en el Centro Cultural recoleta (CCr). retrospectiva: obras 1954-2004 incluía, desde el “clásico” la civiliza-ción occidental y cristiana, de 1965 (el gigante cristo de santería “crucificado” sobre un avión de guerra norteameri-cano), pasando por las heliografías y collages, hasta las series del año 2000, tituladas ideas para infiernos, que contienen, principalmente, figuras de santos, vírgenes y Cristos dentro de licuadoras, tostadoras, sartenes y ollas. (la muestra además aclaraba a los potenciales visitantes, en la entrada de la misma, que se podría ver afectada su –para quien la tuviera– “sensibilidad religiosa”.)

¿Quiénes “llevaron adelante la campaña más activa contra la exhibi-ción”? Según recuerda andrea Giunta –curadora de aquella muestra de Ferra-ri–, en un artículo de su libro poscrisis. arte argentino después de 2001, el car-denal Jorge Bergoglio y la Nación. Ese diario reproducía una “carta pastoral” de Bergoglio, que decía: “Hoy me dirijo a ustedes muy dolido por la blasfemia que es perpetrada en el Centro Cultural Recoleta con motivo de una exposición plástica. También me apena que este

evento sea realizado en un Centro Cul-tural que se sostiene con el dinero que el pueblo cristiano y personas de buena voluntad aportan con sus impuestos”.

así comenzó el accionar “militan-te” católico contra el artista (exiliado en Brasil entre 1976 y 1991, y con un hijo desaparecido): diversas personas in-gresaron a la muestra, al grito de “¡Viva Cristo rey, carajo!” y rompieron varias obras; tiraron bombas de olor e inclu-so hicieron presentaciones judiciales. (los representantes de la asociación Cristo Sacerdote contabilizaron “51 in-sultos a Jesucristo, 24 a la virgen María, 27 a los ángeles y santos, 3 directamen-te a Dios y 7 al papa”.) la jueza libera-

tori –toda una ironía su apellido– dio lugar al pedido de que se retiraran de la muestra algunas obras “ofensivas”, e incluso “dio más”: directamente, el 17 de diciembre, mandó a colocar fajas de clausura y cerró la muestra.

Hubo un acto de apoyo a la mues-tra, con 5.000 personas, el 19 de di-ciembre, y finalmente otro fallo judicial permitió que la muestra se reabriera y continuara. (luego el mismo león Fe-rrari, ante las permanentes amenazas telefónicas de bomba al CCr, decidió terminar antes la exposición.)

En este conflicto entre “libertad de expresión” y “orden público”, Bergo-glio jugó, amparado por este último

término (un término-ficción, ya que estamos en una sociedad que legaliza un “orden” de explotación asalariada, opresión y violencia), en contra de la libertad de expresión, y de la libertad creadora de un gran artista, de larga trayectoria y de talento indiscutible. (En 1982 Ferrari explicaba el espíritu y conciencia que animan su arte: “siento la necesidad de expresar todo lo terrible que fue y sigue siendo aquello… pero si no se hace con un lenguaje que tenga el mismo nivel de fuerza, es difícil refle-jar esa realidad. No conozco nada en el plano expresivo que tenga la fuerza de la represión en la Argentina”.)

tiempo después Ferrari dijo: “El cardenal Bergoglio escribió una carta en contra la muestra que leyeron en to-das las iglesias diciendo que era blasfe-mo. La blasfemia en la religión se paga con la muerte por lapidación. Así que cuando procesaron a los muchachos que rompieron algunas obras, pensé que tendrían que haberlo condenado al cardenal Bergoglio porque él había inci-tado a esta gente para que las rompiera. Por suerte no me rompieron la cabeza”.

ahora, este “suertudo” artista, ante la elección del nuevo papa, anticipa, con pleno conocimiento de causa: “Va a ser un Papa muy autoritario, con seguridad”.

* Lea la versión completa de esta nota en www.pts.org.ar

cecHu Martínez-ezeQuiel

El viErNES 22 de marzo en la ciudad de San lorenzo, del cordón industrial Norte del Gran rosario, comen-zará el primer juicio por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, juicio que debería estar unificado justo a las demás víctimas ya que se trató de un plan organi-zado por el empresariado contra la clase obrera que tuvo como resultado 19 vícti-mas, delegados de base, acti-vistas y dirigentes gremiales. Este juicio cobra gran impor-tancia al ser uno de los prime-ros por delitos contra la clase obrera.

Se trata del Juicio oral y público que lleva como im-putados al teniente coronel rubén Cervera, al capitán Ho-racio Maderna, jefe y sub jefe del Batallón de arsenales 121 de Fray luis Beltran en 1976 y a pedro “el pili” rodríguez,

abogado ex asesor del muni-cipio de San lorenzo durante la intervención militar, por el secuestro y tortura del diri-gente sindical de los munici-pales, Manuel Casado, donde habrá 40 testigos.

ramón Genaro Díaz Bessone comandante del ii Cuerpo del Ejercito durante este periodo, quien también estaba imputado, fue decla-rado inhábil en este juicio por razones de salud.

El juicio que debía co-menzar en diciembre del año pasado se pasó para este año, luego de que se pidiera el apar-tamiento de la causa a la jue-za laura ines Cosidoy, conoci-da por ser amiga de nada más y nada menos que de leopoldo Fortunato Galtieri.

Impunidad empresarial de ayer y de hoy

Es esta misma Justicia para ricos, la que garantizó la impunidad para los asesinos

de Silvia Suppo, negando el crimen político y la denuncia que Silvia venía realizando contra la policía participe y cómplice de su secuestro y desaparición, la misma poli-cía que hoy se encuentra en funciones en la Narcopolicía S.a, es esta misma justicia la que hoy divide esta causa para beneficiar a los repre-sores y cómplices civiles. Una práctica que venimos viendo en numerosos juicios del país, esta vez con el argu-mento de acelerar la condena al pili rodriguez y siempre ex-poniendo a los testigos frente a cada juicio. por eso es im-portante la unificación de la causa como piden los testigos.

En aquel cordón industrial conocido como la serpiente roja del paraná, los mismo empresarios que ayer llama-ron al golpe, hoy son benefi-ciados tanto por el gobierno provincial (Fap) como el nacional de los Kirchner, be-neficiando a las principales

agroexportadoras del país, con subsidios, exenciones impositivas, manteniendo el trabajo precario con cientos de tercerizados y donde los salarios son de miseria, la in-flación se encarga de licuar lo poco que cobramos o quitán-donos una parte de nuestro salario.

Desde el ptS llamamos

a movilizarnos en las calles, no solo para rodear de so-lidaridad a estos testigos si no también, para denunciar que la estructura de espiona-je a los luchadores obreros y populares se mantiene como en la dictadura militar y este 24 de marzo tenemos que ser miles en las calles, por eso te invitamos a participar junto al bloque opositor, para de-nunciar esta “Santa alianza” entre las Fuerzas armadas, el empresariado y la iglesia para perpetuar el genocidio en la argentina y para denunciar que hoy el Gobierno kirch-

nerista espía y persigue a los luchadores obreros y popula-res, criminalizando la protesta social.

Llamamos a la más amplia movilización para exigir:

Unificación de la causas

del cordón.Castigo a los responsa-

bles militares, civiles y ecle-siásticos del golpe genocida.

Que se aplique la figura de genocidio y el reconoci-miento del Batallón como un Centro clandestino de detención.

Basta de espionaje y per-secución. Desprocesamiento de los 5000 compañeros por luchar.

Desmantelamiento del Proyecto X y todos los centros de inteligencia de las FF.AA. y la Policía.

Disolución de la SIDE y el aparato represivo del Estado.

Justicia por Silvia Suppo.

Mica cardoso, vicePresidenta del centro a SEMaNaS del 24 de marzo desde la juven-tud del ptS en la con-ducción del CEHuma pusimos en pie junto a estudiantes indepen-dientes de la facultad de Humanidades la Secretaría de Derechos Humanos apostan-do a que decenas de estudiantes se sumen y lleven sus iniciativas para que este aniver-sario marche una gran columna de estudian-tes desde la facultad.

Comenzamos haciendo un video, mostrando cómo la respuesta al ascen-so obrero y popular que empezó con el Cordobazo, la única respuesta que tuvieron las patronales para pararlo fue apelar a los militares y llevar a cabo la genocida dictadura militar desapareciendo a 30.000 compañeros. Depués podemos ver la complicidad de la igle-sia con la dictadura, la impunidad a los milita-res que les garantizó el gobierno menemista. Mientras transcurre la música vemos las imá-genes de Sobisch que a semanas de cumplirse seis años del asesinato de Carlos Fuentealba pide ‘que en pascuas estén liberadas las rutas’ sumándose a la campaña contra la huelga docente que el gobernador Sapag lleva adelante, propo-niendo la prohibición del derecho a huelga. Finalizando el video vemos las imágenes de Cristina junto a Bergo-glio, continuidad con esa iglesia cómplice. El miércoles 20 se rea-lizó la primer asamblea de la facultad, donde participamos cerca de 100 estudiantes y vota-mos crear la comisión en apoyo a la huelga docente y movilizar este 24 a la convocato-ria de las madres y los organismos de DD.HH. levantaremos las banderas de los 30.000 contra la represión y la persecución de ayer y de hoy, defendiendo el derecho a huelga de los trabajadores de la educación.

NEUqUéN

Los primeros pasos de un CEHuma militante

EL DíA EN qUE EL (ACTUAL) PAPA CENSURÓ AL ARTE

Año 2004: el cardenal bergoglio contra león Ferrari

GRAN ROSARIO

Comienzan los juicios de lesa humanidad en Cordón Industrial

15www.pts.org.ar21 de m

arzo de 2013

natalia Morales y joaQuín raMírez

DaNiEl ES un joven traba-jador rural que desapareció en noviembre de 2011 en Choele Choel, río Negro. Él estaba organizando una huelga en Expofrut, la em-presa que lo empleaba jun-to a muchos obreros más en condiciones de esclavi-tud. Justo un día antes de la huelga fue desaparecido. Esa noche se lo vio subiendo a golpes a una camioneta po-licial, a la salida del boliche Macuba, donde los dueños del lugar y la misma policía le hicieron una “cama”. Ese es el último rastro. Hasta el momento hay 33 policías procesados, 7 con prisión preventiva. la empresa, impune. Se encontraron evidencias que luego fue-ron desaparecidas por las fuerzas represivas. la jueza que estaba a cargo, Marisa Bosco, fue separada del caso por encubrimiento. luego se supo que tenía acumuladas 98 denuncias de trabajado-res por apremios policiales,

incluyendo torturas y hasta uso de picanas eléctricas.

El caso Solano es la punta del ovillo del gran entramado de la red de explotación agra-ria. Daniel era un trabajador golondrina de tartagal, Salta. allí lo reclutó (por un pago que resultó ser un engaño) una empresa contratista que hoy sigue funcionando pero con distinto nombre: traba-jo argentino. Daniel terminó junto a otros compañeros en pequeñas casillas, hacina-

dos y cobrando una miseria. Esto pasa en la argentina

de los “derechos humanos”. El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Mar-tín Fresneda, se entrevistó con el gobernador K Were-tilneck y celebró el cambio de jefe de la policía como un avance en la democratiza-ción de la fuerza, intentan-do diferenciarse del anterior gobernador Soria.

pero en Choele Choel nada cambió. pablo, el her-

mano de Daniel, los testigos y los activistas del pueblo que se solidarizan con el caso son acosados todo el tiempo por la policía. En fe-brero el documentalista pa-blo politis fue golpeado por policías y bandas armadas que le impidieron filmar las precarias condiciones en las que se trabaja en Expofrut. Fue salvado por los mismos obreros antes de ser subido a una camioneta. la policía cambió de nombre, pero es la misma. antes a la empre-sa la custodiaba el grupo Bora (Brigada de opera-ciones de rescate) y hoy lo hace el CoEr (Cuerpo de operaciones Especiales y rescate). lo cierto es que en río Negro se mantiene la es-clavitud de los trabajadores del campo, el acoso policial y la prepotencia patronal. Si hay policías procesados y detenidos es por el accionar de la Comisión de Solidari-dad y apoyo a Daniel Solano, que salieron a la calle, mar-charon e hicieron festivales para denunciar a la empresa, a la contratista, a la policía y

al poder judicial.así viven miles de tra-

bajadores golondrinas en “provincias ricas” como río Negro, Mendoza o Córdoba. El gobierno nacional cambió al rENatrE, órgano de con-trol manejado por el “Momo” venegas de la UatrE, por el rENatEa, un organismo propio presidido por Gui-llermo Martini, el mismo que como Subsecretario de agri-cultura Familiar mantuvo a más de 1.500 trabajadores en negro en su repartición. El rENatEa cada tanto hace una inspección a alguna fin-ca, anunciándola con bom-bos y platillos por página/12 o 678, pero no hace nada por los miles de superexplotados y víctimas de trata con fines laborales. En diez años de gestión K los obreros siguen viviendo y muriendo en estas condiciones.

a 37 años del golpe que instaló la sangrienta dicta-dura el nombre de Daniel Solano resuena entre los desaparecidos en “democra-cia”. ¡Juicio y castigo a todos los responsables!

AQUi NOS ENCUENTRA

CASASSOCiAliSTAS

local Central del PtsLa Rioja 853 - Capital FederalTel.: (011) 4932-9297

instituto del Pensamiento socialista Karl MarxRiobamba 144 - Capital FederalTel.: (011) 4951-5445

Buenos aires

• Avellaneda “Espartaco” Av. Mitre 469 • Bahía • Ensenada “Los Comuneros” La Merced 592 • Campana “La comuna” Bertolini 905• Gral. Pacheco “Obreros de Astarsa” Brasil 1196, esq. Las Heras (011) 4736-8561 • Junín “Karl Marx” Francia 64 • Laferrere “El Cordobazo” Olmos 2490 (011) 4467-6791 • La Plata “La Comuna” Calle 12 N° 695 e/ 45 y 46 (0221) 483-9038 • • Berisso “Centro Cultural Rebelión” Calle 169 Nº 1117 e/13 y 13bis • Mar del Plata “La Comuna” Jujuy 2445 • San Justo Yrigoyen 1964 •Morón “Mayo Francés” Yatay 275 (011) 4629-3024 • Quilmes “El Cielo por Asalto” San Martín 380 (011) 4224-4832 • San Martín “Karl Marx” San Martín 1677 (ex 221) (011) 4755-2940 • San Miguel “Armas de la Crítica” Mitre 1933 (011) 4664-6672 • San Nicolás “RebelArte” Urquiza 471 • Virrey del Pino Bueras y B. Ordoy, Oro Verde 36600 (0220) 44-6039 • Bahia Blanca Zelarrayán 685. (0291) 4305309

CaPital

• B a l v a n e r a “ R o s a Luxemburgo” Jujuy 545 (011) 4957-4289 • Treinta y tres orientales 2035

CorDoBa

• Casa Cultural “Karl Marx” Tucumán 443, (0351)15-3 0 4 6 9 1 7 / 1 5 - 3 0 9 8 2 3 3 . Biblioteca y librería IPS Tucumán 443 (0351)15-6621221

JuJuy

• San Salvador de Jujuy “Obreros del Mundo” Calle Cerro Aguilar Nº 648, Barrio Luján

la PaMPa

• Capital “Karl Marx” Escalante 453

MenDoza

• Capital “El Cielo por Asalto” Salta 2788

neuquen

• Capi ta l “Casa Marx” Belgrano 1072 • Centenario “La Patagonia Rebelde” Costa Rica 1132 (0299) 489-9775

santa Fe

• Rosario “Karl Marx” Urquiza 1158 (0341) 411-1653

tuCuMan

• San Miguel de Tucumán “Tucumán Arde” Entre Ríos 303.

Miguel raider

CoMo partE del operativo de ma-quillaje, Bergoglio seleccionó el nombre Francisco en honor al santo de los pobres, “más que un nombre un proyecto político”, según leo-nardo Boff, uno de los principales referentes de la teología de la libe-ración. antonio Gramsci sostenía “el carácter del franciscanismo como retorno tendencial a los modos de vida y de creencia del cristianismo primitivo” aunque “esta iniciativa no fue grande, porque no se transfor-mó en expresión de toda la religión, como era la intención de Francisco, sino que se redujo a una de las tantas órdenes religiosas existentes”.

la falacia radica en que la iglesia Católica surgió de la ne-gación del cristianismo primitivo para consolidar los intereses del imperio romano en declinación. Si bien no existe ninguna eviden-cia histórica de la existencia de

Jesús, el cristianismo primitivo fue una corriente política e ideo-lógica de los campesinos pobres expropiados por los terratenien-tes que bajo una idea comu-nitaria buscaban la salvación en el “más allá”, producto de la impotencia ante la brutalidad de la soldadezca romana, que poco antes había derrotado la rebelión del ejercito de esclavos dirigidos por Espartaco. por el contrario, la iglesia Católica fue fundada en el Consejo de Nicea en el año 325 a instancias del emperador Cons-tantino como religión de Estado para legitimar ese régimen escla-vista en descomposición. Esa es la verdadera iglesia, la que nació asociada al poder, más tarde junto a los señores feudales y los grandes capitalistas legitimando una historia de masacres y gue-rras. la que continúa Francisco, aunque con otros “gestos”.

DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA

el caso daniel solano

¿por QUÉ fue elegido un “conser-vador moderado” y no un “progre-sista” para abordar la reforma de la Curia romana? Sencillamente porque los papados de Wojtyla y ratzinger (enfáticamente antico-munistas) designaron a casi todos los cardenales de los últimos 40 años, raleando a los partidarios de la teología de la liberación, una doctrina utópica que mezclaba el cristianismo con elementos de marxismo. la influencia de esta

corriente se expresó en los conci-lios de Medellín en 1968 y puebla en 1979, tras lo cual se subordinó acríticamente al curso derechista de Wojtyla con la restauración ca-pitalista en los ex estados obreros de Europa del este y la ofensiva neoliberal encabezada por reagan y thatcher. a instancias de Juan XXiii y paulo vi, el Concilio vati-cano ii que más tarde alumbró a la teología de la liberación fue un momento episódico de la iglesia

para contener la radicalización política generada por la revolu-ción cubana y los movimientos de descolonización de africa y asia.

la bancarrota de esta corrien-te izquierdista se expresa en el apoyo proporcionado a Bergoglio por sus principales figuras, Hans Kung, leonardo Boff y Frei Betto, legitimando el maquillaje de la Curia con un cómplice de la dicta-dura militar.

M.r.

Bancarrota de la Teología de la Liberación

Francisco

PTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSwww.pts.org.ar/laverdadobrera@pts.org.ar

21 de marzo de 2013 - año Xvii - nº 515

@PTSArg PartidodelosTrabajadoresSocialistas.PTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTSPTS

Miguel raider

“COMO QUISIERA ver una Iglesia pobre y para los pobres”, decía el nuevo papa, aplaudido a rabiar por el establishment internacional y los grandes grupos de poder. Na-die en su sano juicio pensaría que la más grande propietaria de tie-rras e inmuebles de todo el mun-do se desprendería de sus bienes para legarlos a los pobres. obvia-mente, desde el primer instante de su asunción, Bergoglio emprendió un operativo de maquillaje con la finalidad de restaurar la autoridad moral de la iglesia Católica tras los escándalos de pederastia y co-rrupción, que la llevaron a la crisis más profunda en siglos. Mientras sigue desarrollándose el desgas-te de los regímenes políticos en Europa y los bríos de la primavera arabe, el imperialismo y las clases dominantes apuestan por Bergo-glio para recrear esa reserva in-agotable de ideología reaccionaria que envenena la conciencia de las grandes masas, acorde a las pers-pectivas abiertas por la crisis eco-nómica internacional. por eso, tal como admitió en la homilía de su entronización, el nuevo papa no apunta precisamente a la “opción por los pobres” (como formulaban los sacerdotes tercermundistas) sino a la “custodia de los pobres” porque “custodiar quiere decir vigilar sobre nuestros sentimientos, nuestro corazón, porque ahí es de donde salen las intenciones buenas y malas: las que construyen y las que destruyen”. No sea cosa que los pobres se salgan de cauce.

Justicia celestialviolando las reglas del proto-

colo, vistiendo una simple sotana blanca, Bergoglio hizo a un lado el boato de la toga roja con los bor-des dorados, la cruz de oro y los zapatos rojos, clásicos símbolos de la opulencia vaticana. Mediante estos “gestos” de austeridad, así como de una mayor proximidad hacia la comunidad de fieles, Bergoglio apunta a “cambiar todo para no cambiar nada”, reafir-mando los trazos dogmáticos de los dos últimos papados (celibato, rol de la mujer, anticonceptivos, aborto, eutanasia, matrimonio igualitario), como admiten la mayoría de las corrientes internas, aunque bajo formas más “hu-manas”. Una demostración cabal fue la sentencia ante el cardenal norteamericano Bernard law. “No quiero que frecuente más esta ba-sílica”, descerrajó Bergoglio. law fue acusado por encubrir a más de 250 sacerdotes pederastas que abusaron de miles de niños entre 1984 y 2002. pero Bergoglio de ningún modo se propone llevarlo

a la Justicia sino buscarle otro des-tino. De ese modo continúa por el mismo andarivel de ratzinger y Wojtyla, quienes desde la Congre-gación para la Doctrina de la Fe (la orden continuadora de la Santa inquisición) separaban a los curas abusadores y corruptos para, a lo sumo, someterlos a la jurisdicción del Código Canónico, la legisla-ción interna de la Curia, burlando así la justicia de los simples morta-les en aras de una justicia celestial de impunidad.

IOR, una caja de PandoraSeñalado por los vaticanólogos

como una gran “manager” que sintetiza las tareas de pastor y po-lítico, Bergoglio tiene por delante enmendar la profunda división de la iglesia expresada en la fractura

entre las alas encabezadas por angelo Sodano y tarcisio Bertone, ex secretarios de Estado de Juan pablo ii y Benedicto Xvi, respecti-vamente, a partir de las cuales se filtraron documentos de Estado con informes gravísimos (vati-leaks), que dieron la estocada final al papado de ratzinger. Entre las principales cuestiones que hacen a la reforma de la Curia, el ior (instituto para obras de religión) pende como brasa ardiente. Esta institución popularmente conoci-da como el banco del vaticano fue denunciada por la Unión Europea y el Departamento de Estado de EE.UU. por “no cumplir los regla-mentos internacionales estable-cidos en la lucha contra el lavado de dinero”. En otros términos, es un paraíso fiscal donde grupos de

la mafia como la Cosa Nostra y la crema de los capitalistas europeos lavan dinero haciendo grandes negociados inmobiliarios. Su ex director, Ettore Gotti tedeschi, adherente al opus Dei, fue sepa-rado de su cargo por un faltante de U$30 millones. Ya en 2010 fueron procesados dos directivos que obligaron a pagar al vaticano una sentencia de U$50 millones. Desde su fundación en 1942 el banco vaticano estuvo sacudido por fraudes. En 1982 el Banco ambrosiano quebró producto de un fraude de 1.300 millones de dólares en préstamos a empresas fantasma con cartas de crédito del vaticano. El arzobispo raúl Mar-cinkus, jefe del ior, logró zafar gracias a la inmunidad vaticana de Wojtyla, aunque jamás se expli-

có el destino de roberto Calvi, director del Banco ambrosiano y principal socio del ior, quien fue hallado ahorcado en un puente de londres. la reforma más modesta podría abrir una caja de pandora que salpique a gran parte de la jerarquía vaticana así como a los grandes empresarios europeos. Y Bergoglio vino para perdonar, “porque Dios no se cansa de per-donar”.

Latinoamérica, un punto de apoyo

la selección de Bergoglio modifica el equilibrio de la repre-sentación vaticana, desplazando su centro de gravedad de Europa a latinoamérica, donde se concen-tran 530 de los 1.200 millones de católicos de todo el mundo. Si en 1910 dos tercios de los católicos residían en Europa, hoy el 47% de los fieles son latinoamericanos, el 15% africanos y el 25% europeos. Sobre esa base material y la crisis de la “vocación” en Europa, au-mentó significativamente el sumi-nistro de religiosos de ese ejército formado por 400.000 sacerdotes y 750.000 monjas, aunque también hubo una significativa migración hacia las iglesias evangélicas.

De ese modo, la Curia se para sobre latinoamérica como un punto de apoyo para lanzar un nuevo liderazgo moral en aras de fortalecer de conjunto a la iglesia en todo el mundo. para eso Bergo-glio se prepara como un armador político porque, como observa antonio Gramsci, “después de 1848 el catolicismo y la Iglesia “de-ben” poseer un partido propio para defenderse y para retroceder lo menos posible” ante la tendencia inherente de la secularización de la vida cotidiana que pone en tela de juicio la concepción religiosa del mundo.

los socialistas revolucionarios somos ateos pero respetamos los sentimientos religiosos del pueblo trabajador y defendemos su dere-cho a la libertad de culto. lucha-mos por la separación de la iglesia de los Estados, terminando con todos sus subsidios y expropiando todos sus bienes que mantienen un aparato reaccionario enemigo de los derechos de las mujeres y la diversidad sexual, una demanda democrática pendiente que sólo la clase trabajadora puede resolver efectivamente hasta las últimas consecuencias.

Más información en página 15

OperativO maquillaje

SUCESIÓN EN EL VATICANO