panel comarcal de empleo de la provincia de huelva 2003

ANEL COMARCALDE EMPLEO DE LA

PROVINCIA DE HUELVA

2003

P

Servicio Andaluz de Empleo

CONSEJERÍA DE EMPLEOServicio Andaluz de Empleo

CONSEJERÍA DE EMPLEO

PAN

EL C

OM

ARC

AL D

E EM

PLEO

DE

LA P

RO

VIN

CIA

DE

HU

ELVA

PANEL DE EMPLEO COMARCAL DE LA PROVINCIA DE HUELVA 1

OBSERVATORIO LOCAL DE EMPLEO. UNIVERSIDAD DE HUELVA2


PANEL DE EMPLEO COMARCAL DE LA PROVINCIA DE HUELVA


JUAN SEBASTIÁN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ

BLANCA MIEDES UGARTE

ANTONIO JOSÉ MORENO MORENO

GERMÁN PÉREZ MORALES

CELIA SÁNCHEZ LÓPEZ

(COORDS.)

EQUIPO INVESTIGADOR

MARÍA JOSÉ ASENSIO COTO

MARÍA BARBERO PRADO

MARÍA DE LA O BARROSO GONZÁLEZ

IRENE CORREA TIERRA

MANUELA A. DE PAZ BÁÑEZ

DAVID FLORES RUIZ

MARGARITA FUENTES FERNÁNDEZ

LIDIA LUQUE GARCÍA

DOLORES REDONDO TORONJO

VÍCTOR MANUEL ROBLES BUSTAMANTE



Consejería de Empleoy Desarrollo Tecnológico


2005©

Servicio de PublicacionesUniversidad de Huelva

©

JUAN SEBASTIÁN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ

BLANCA MIEDES UGARTE

ANTONIO JOSÉ MORENO MORENO

GERMÁN PÉREZ MORALES

CELIA SÁNCHEZ LÓPEZ

(COORDS.)

TipografíaTextos realizados en tipo Garamond de cuerpo 10, notas en Garamond

de cuerpo 8/auto y cabeceras en versalitas de cuerpo 8.

PapelEstucado Mate de 125 g/m2

Papel ecológico, exento de cloro

EncuadernaciónRústica, cosido con hilo vegetal

Printed in Spain. Impreso en España.

I.S.B.N.84-96373-41-X

Depósito legalH-38-2005

ImprimeArtes Gráficas Bonanza, S.L.

C o l l e c t a n e a

85

Esta publicación ha sido financiada por el Servicio Andaluz de Empleo con cargo al programa de Estudios y Difusión del Mercado de Trabajo. El Servicio Andaluz de Empleo no asume

como propios los comentarios o datos que se exponen en el presente trabajo.

Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, gra-

bación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación, sin permiso escrito del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva.


ÍNDICE

PRÓLOGO

PRESENTACIÓN

1. NOTA METODOLÓGICA ................................................................................................................ 13

2. LA POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DE HUELVA .................................................................................. 25

2.1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ............................................................................................ 25

2.2. EVOLUCIÓN DEL CRECIMIENTO NATURAL .............................................................................. 25

2.3. ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN ........................................................................................... 27

2.4. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ......................................................................................... 29

3. EL MERCADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE HUELVA ................................................................. 31

3.1. RASGOS GENERALES DEL MERCADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE HUELVA ............................. 31

3.2. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN ACTIVA .......................................................................... 32

3.3. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN OCUPADA ....................................................................... 33

3.4. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN DESEMPLEADA ................................................................. 36

3.5. RESUMEN DE LOS PRINCIPALES RESULTADOS ........................................................................... 38

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

ANEXO I. ESTIMACIONES ANUALES 2003 ................................................................................ 51

ANEXO II. ESTIMACIONES PRIMER SEMESTRE 2003 .................................................................... 99

ANEXO III. ESTIMACIONES SEGUNDO SEMESTRE 2003 ............................................................... 147

ANEXO IV. RESULTADOS NACIONALES, AUTONÓMICOS Y PROVINCIALES DE LA ENCUESTA DE

POBLACIÓN ACTIVA (EPA) DEL INE 2003 ............................................................ 195

ANEXO V. MAPAS DE LA PROVINCIA DE HUELVA .................................................................... 203

ANEXO VI. UNIDADES TERRITORIALES DE EMPLEO, DESARROLLO LOCAL Y TECNOLÓGICO

(UTEDLT) Y MUNICIPIOS QUE LAS INTEGRAN. ....................................................... 217

ANEXO VII. CUESTIONARIO. .................................................................................................. 221

9

41

11


PRÓLOGO

Los continuos cambios a los que se ven sometidos todos los actores que concurren en el Mercado de Trabajo (MT), debido a la evolución de las sociedades, la utilización creciente de las TICs, así como la asunción de nuevos modelos organizativos, supone que las personas que precisan acceder o mantenerse en un empleo tengan dificultades añadidas a la hora de resolver sus demandas. Esto hace necesario que estas personas dispongan de herramientas útiles y eficaces que les permita una inserción laboral ágil.

Las actuaciones dirigidas a obtener un mejor conocimiento del Mercado de Trabajo en Andalucía, sus tendencias, la identificación de sectores emergentes, el conocimiento de los flujos migratorios, el comportamiento en territorios peculiares y concretos así como las dificultades de determinados colectivos para ingresar en los circuitos del empleo, se configuran como una de esas herramientas útiles y eficaces relacionadas con el Mercado de Trabajo. A todo esto se une la necesidad de difundir y divulgar la mayor parte de información de la que se pueda disponer sobre la materia, para que todos los actores que intervienen en el mercado socio-laboral puedan disponer de ella para poder operar en él de una manera más eficiente.

Con la recepción del traspaso de las competencias en materia de Gestión del Empleo y de Políticas Activas de Empleo, y la aprobación de la Ley de Creación del Servicio Andaluz de Empleo, se ha abierto la posibilidad de gestionar de una manera novedosa y acorde con las necesidades y demandas de los territorios, las personas y los empleadores de Andalucía. Ello con vistas a propiciar la igualdad de oportunidades entre toda la ciudadanía andaluza.

Por su parte, como es sabido, en abril de 2003 se presentaron las directrices de la Estrategia Europea para el Empleo (EEE)1 que han de permitir alcanzar, en el año 2010, los objetivos generales fijados en la Cumbre de Lisboa:

− Lograr el pleno empleo llegando como promedio a alcanzar en la UE una tasa de empleo general del 70% (del 67% en 2005 ), que incluya una tasa de empleo femenina del 60% (del 57% en 2005) y una tasa de empleo de los mayores de 55 años del 50%.

− Mejorar la calidad y la productividad del trabajo.

− Reforzar la cohesión y la inclusión sociales, en particular, reduciendo sustancialmente el porcentaje de “pobres con trabajo” de todos los Estados miembros.

Uno de los objetivos transversales de la EEE es la necesaria mejora de la gobernanza, es decir, de la articulación de los niveles de decisión central, autonómica y local en materia de política de empleo con el fin de lograr la efectiva puesta en práctica de las directrices, también a escala regional y local. Este cumplimiento de objetivo requiere el desarrollo de estrategias regionales y locales de empleo adaptadas a las características de los mercados de trabajo de los territorios concretos.

Para diseñar estas estrategias se debe partir de un análisis correcto y de la comprensión de las peculiaridades de los diferentes mercados de trabajo locales. Sin embargo, el desarrollo de esta labor diagnóstica, especialmente en el ámbito local, presenta importantes dificultades. Uno de los principales problemas está en que, a menudo, no se dispone de datos estadísticos suficientemente representativos para elaborar este diagnóstico. En este contexto es en el que cobra especial importancia el trabajo de investigación que se presenta en esta publicación.

1 COM (2003) 176 final, de 8 de abril de 2003. “Decisión del Consejo relativa a las directrices de empleo de los Estados Miembros”.


El estudio Panel de Empleo Comarcal de la Provincia de Huelva que sigue a continuación, se enmarca dentro del Programa de Estudios y Difusión del Mercado de Trabajo que dispone la Consejería de Empleo a través del Servicio Andaluz de Empleo y tiene como objetivo fundamental la mejora del análisis de la realidad del empleo, así como aumentar el conocimiento del Mercado de Trabajo. La metodología que se ha seguido para la elaboración del presente Estudio es muy similar a la de la Encuesta de Población Activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística (INE). Este trabajo tiene como principal objetivo ofrecer una información estadística fiable sobre la situación laboral de la provincia de Huelva, resultando además significativa para las demarcaciones territoriales de cada una de las Unidades Territoriales de Empleo (UTEDLT), así como para la ciudad de Huelva. Este estudio viene así a cubrir, para los dos semestres del año 2003, la laguna de información disponible cuyas estimaciones a nivel provincial y subprovincial no son suficientemente significativas.

En esta publicación se recogen la metodología seguida, las conclusiones generales del estudio y, en los anexos estadísticos, las estimaciones de los indicadores más relevantes para el diagnóstico de la situación laboral de la población, principalmente los relacionados con la población activa, la ocupación y el desempleo, referidos tanto al total provincial como a los territorios de cada UTEDLT. El volumen contiene también una selección de los principales indicadores a nivel autonómico y nacional referidos a los dos semestres estudiados con el fin de que los datos provinciales puedan ser oportunamente contextualizados. Con el propósito de facilitar la interpretación de la situación laboral de la población de las zonas subprovinciales se añade, además, una representación cartográfica de los principales indicadores (tasa de actividad, empleo y desempleo) en el interior de la provincia.

Estamos convencidos de que la información aquí presentada, por su contenido y calidad, puede resultar de enorme utilidad a todos los actores públicos y privados que trabajan en favor del empleo en los ámbitos provincial y subprovincial, permitiéndoles cuantificar, por primera vez con gran fiabilidad y en términos estrictamente comparables, la magnitud de los problemas laborales a los que se enfrenta la población de su ámbito territorial específico, permitiéndoles, por tanto, afinar sus objetivos y reorientar sus actuaciones. Creemos además que la información emanada de este trabajo puede contribuir eficazmente a alimentar los debates y discusiones que se están llevando a cabo actualmente de cara al diseño y posterior desarrollo de una futura Estrategia de Empleo, contribuyendo con ello al logro del objetivo de la mejora de la gobernanza en el marco de la Estrategia Europea por el Empleo.

Antonio Toro BarbaDirector General de Intermediación e Inserción Laboral

Servicio Andaluz de Empleo. Consejería de Empleo


PRESENTACIÓN

Nos encontramos ante un trabajo que resuelve, al menos para un año (2003), el problema secular de falta de información estadística fiable para el ámbito local en lo que se refiere al tema del empleo.

Es de todos sabido que a nivel local, comarcal e incluso provincial, la información estadística sobre el empleo y el desempleo no existe o está fragmentada. La única estadística en este tema en España homologada a nivel europeo por su fiabilidad es la Encuesta de Población Activa (EPA) que realiza el Instituto Nacional de Estadística (INE), pero ésta no aporta información a nivel infraprovincial, e incluso la provincial tiene unos niveles de error excesivamente elevados para poder usarlos.

El esfuerzo que hemos realizado con el trabajo que aquí presentamos ha sido precisamente conseguir toda la información que tenemos a nivel nacional gracias a la EPA para la provincia de Huelva, así como para sus comarcas con un buen nivel de fiabilidad y con datos comparables con las estadísticas nacionales y europeas.

Así, disponemos ahora de toda la información necesaria para realizar estudios del mercado de trabajo en la provincia y en cada UTEDLT o zona (diez en concreto) a nivel infraprovincial.

Aquí se recoge el resumen de toda esa información, pero es posible extraer más datos específicos para realizar estudios particulares, comprobar hipótesis de trabajo sobre aspectos concretos, buscar soluciones posibles a problemas determinados...

Con este trabajo el investigador en los temas de mercado de trabajo locales tendrá la información que necesita para sus estudios, el político regional y local los elementos básicos de diagnóstico para poner en marcha medidas e instrumentos que resuelvan los problemas de nuestra provincia, los agentes económicos y sociales la posibilidad de conocer mejor su realidad particular y trabajar con más conocimiento de causa y, por fin, la población en general elementos de explicación para una realidad que tanto nos preocupa a todos como es el problema del desempleo y del trabajo inestable de baja calidad.

Nuestro objetivo en esta publicación ha sido esencialmente proporcionar la información; es decir, los anexos de datos son realmente lo importante. El texto que los acompaña es el suficiente para cubrir dos objetivos: el primero, aportar las especificaciones metodológicas necesarias para una buena interpretación de la información y la demostración de la calidad y fiabilidad de los datos; el segundo, algunas descripciones básicas de la información que sirvan de guía para su conocimiento. El análisis pormenorizado y la interpretación de los datos debe ser objeto de estudios posteriores.

Desde el Observatorio Local de Empleo, Centro de Investigación de la Universidad de Huelva, nos sentimos orgullosos de poner esta obra en manos de todos y ofrecer nuestro trabajo, como siempre, al servicio de toda la sociedad.

Queremos desde aquí agradecer muy sinceramente a todos los que han participado y aportado a este trabajo. En primer lugar, a los que han dado su tiempo desinteresadamente contestando la encuesta, personas anónimas que son la clave con sus respuestas de este trabajo; a los encuestadores y técnicos que han recogido y mecanizado esta información; a los investigadores que la han analizado, depurado los errores y presentado de forma que todos pudiéramos comprenderla. Y, por fin, a la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía que viene realizando convocatorias competitivas para la realización de estudios sobre empleo que permite a los investigadores contar con la financiación necesaria para realizar estos estudios, sin esta ayuda no hubiera sido posible realizar la encuesta y disponer de toda esta información.

La Universidad de Huelva a través de este Centro de Investigación y estudios, como el que presentamos, desempeña sin duda una de sus funciones sociales más genuinas.


1. NOTA METODOLÓGICA

El Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva es un estudio por muestreo que tiene como objetivo fundamental, en un primer momento, dar a conocer la situación del mercado de trabajo de la provincia de Huelva y sus comarcas. Proporciona información, semestral y anual para 2003, de la población que reside en viviendas familiares de la provincia en relación con la fuerza de trabajo (ocupados, desempleados, activos e inactivos) y las características que se estiman más pertinentes (sexo, edad, nivel de instrucción, zona de residencia, etc).

La metodología utilizada por el Observatorio Local de Empleo de la Universidad de Huelva (OLE) en su elaboración es muy similar a la llevada a cabo por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en la Encuesta de Población Activa (EPA), de ámbito nacional. Por ello, los resultados obtenidos en la provincia de Huelva y sus comarcas son comparables con los obtenidos por la EPA en sus distintos ámbitos de desagregación territorial y, por extensión, dado que ésta última es equiparable con las estimaciones realizadas en la UE, nuestros resultados también son comparables a los datos europeos y los objetivos establecidos por la Comisión en la Estrategia Europea de Empleo.

1.1. NECESIDAD E INNOVACIÓN

Existen diversas fuentes estadísticas de información para estudiar el mercado de trabajo en el ámbito provincial pero en ningún caso estas fuentes nos permiten realizar un análisis pormenorizado y fiable de la situación laboral de la población a lo largo del tiempo, de modo que se obtengan series homogéneas. Esto sucede con los Censos de Población, las estadísticas de Paro Registrado, las estadísticas de Relaciones Laborales y las de afiliación a la Seguridad Social. En tales casos, inconvenientes como la periodicidad, la tardanza en la publicación de los resultados, el elevado coste, la dependencia de normas legales (propia de registros administrativos) y el desajuste respecto a la población objeto de estudio, nos impiden establecer un sistema de información permanente y completo basado en las citadas fuentes.

En principio, la EPA viene a resolver los aspectos comentados anteriormente, pero incorpora uno nuevo que se deriva de su propia naturaleza como investigación por muestreo, dependiente de la fiabilidad de los resultados que se determina en función del tamaño de la muestra. Por tal razón, no siempre será posible presentar los resultados con el nivel de desagregación deseado en todos los ámbitos territoriales que la encuesta considera. Tal es el caso de la explotación en el ámbito provincial, donde el tamaño de muestra no es el apropiado, en términos de precisión, para realizar determinados cruces de variables. Entre estos, resulta de gran interés el referido a la estimación del número de ocupados por sector económico, para el que la EPA asocia un error de muestreo relativo en la categoría “industria” del 10,67%; prácticamente el doble de lo logrado en la misma estimación por el Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva (5,03%). La diferencia radica en que mientras que la muestra del presente estudio supera los 2.700 hogares por semestre, la EPA selecciona un total de 39 secciones censales en la provincia, en las que finalmente se terminan entrevistando a un número teórico de 18 hogares por sección, con lo que el tamaño definitivo de la muestra está próximo a 700 hogares. Esta limitación provoca que se dejen de obtener resultados para los que la EPA ha recabado información pormenorizada a través de aproximadamente 120 preguntas.

El interés por obtener una visión más detallada de la relación de la población con la actividad económica, nos lleva a plantearnos la adaptación de la EPA al marco provincial para satisfacer la creciente demanda de información relacionada con el tema, con unos márgenes de fiabilidad aceptables.

El nuevo diseño de la encuesta también permite que la explotación alcance niveles territoriales inferiores a la provincia. Para ello se ha considerado la clasificación del territorio provincial en Unidades


Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico (UTEDLT1), propuestas por la Consejería de Empleo2. A estas zonas se añade la ciudad de Huelva, que a todos los efectos de diseño muestral y explotación pasa a ser considerada como una UTEDLT más, aunque no ostente tal consideración. La elección de esta zonificación responde a la necesidad de analizar el mercado de trabajo en aquellos agregados territoriales en los que se localizan los dispositivos de fomento del empleo, que despliega la Consejería con competencias en esta materia. La información que proporciona este estudio, sin precedentes a nivel nacional, es imprescindible para la toma de decisiones y el establecimiento de planes de empleo que recojan las peculiaridades del territorio. Máxime cuando el contexto actual de desarrollo de la Estrategia Europea de Empleo está cada vez más orientado al diseño y puesta en marcha de estrategias locales de empleo, adaptadas a las directrices de la Comisión Europea.

Lógicamente, en la explotación realizada para las UTEDLT hay que tener en cuenta que la representatividad de algunos resultados disminuye en relación con el grado de desagregación de la información.

En este sentido, el propio INE incluye entre las próximas modificaciones a implantar en la EPA, para 2005, la explotación de los resultados por comarcas, ante la incipiente demanda de información para ámbitos territoriales inferiores a la provincia. El objetivo que se plantea es modificar el diseño muestral de modo que los resultados sean representativos sin variar en exceso el tamaño de muestra por provincia. Otro aspecto esencial es la delimitación de las comarcas que definitivamente se van a considerar y que el INE tiene que acordar con las Comunidades Autónomas en las que realiza la encuesta.

1.2. ÁMBITO POBLACIONAL Y UNIDADES DE LA ENCUESTA

La población objeto de la encuesta es la que reside en viviendas familiares principales, esto es, las que se utilizan todo el año o la mayor parte de él como vivienda habitual o permanente. A partir de esta definición, se tienen en cuenta las mismas consideraciones que en la EPA. En este sentido, no se consideran los hogares colectivos, ni las viviendas secundarias o de temporada. Aunque sí se incluyen las familias que residen en los hogares colectivos y forman un grupo independiente. En caso de que una familia ocupe dos viviendas de manera habitual, será ésta quien decida cuál de ellas se considera principal. También hay que añadir que la consideración de vivienda familiar incluye a todos los componentes aunque no existan vínculos familiares, siempre que, como grupo humano, se clasifique como encuestable. Todas estas cuestiones se deben considerar para que ninguna persona pueda ser encuestada en dos viviendas diferentes.

Las unidades de la encuesta de muestreo son las viviendas. El muestreo se realiza en una única etapa, en la que se extraen viviendas en cada una de las zonas (UTEDLT más la ciudad de Huelva) en la que se ha dividido la provincia de Huelva.

Como unidades de la encuesta de análisis se toman las viviendas y las personas. Una vez seleccionada una vivienda, si se considera encuestable, se obtiene información de todos los miembros que la ocupan.

1.3. ÁMBITO GEOGRÁFICO

El ámbito geográfico de la encuesta es toda la provincia de Huelva. Los resultados se organizarán de modo que sean representativos tanto para la provincia en su conjunto, como para cada una de las

1 Las UTEDLT de la provincia de Huelva son: Aracena, Bollullos Par del Condado, Bonares, Calañas, Cortegana, Nerva, Lepe, Valverde del Camino y Villanueva de los Castillejos. Ver Anexo VI, donde se recoge la relación de municipios que constituyen cada UTEDLT.

2�


UTEDLT consideradas (ver Figura 1). Debemos recordar que la ciudad de Huelva, que no es una UTEDLT, se considera como un territorio más en la zonificación llevada a cabo.

Figura 1. Comarcalización de la provincia de Huelva.

Fuente: Servicio Andaluz de Empleo. Consejería de Empleo.

1.4. PERÍODO DE REFERENCIA

Como período de referencia de los resultados se ha considerado el semestre. Los resultados que se presentan corresponden a los semestres del año 2003, del que también se ha obtenido un resumen anual promediando los resultados semestrales.

El período de referencia de la información, similar al de la EPA, es la semana anterior, de lunes a domingo, a la de la fecha de la entrevista. Existen preguntas relacionadas con la actividad laboral que tienen un período de referencia distinto.

La muestra se reparte uniformemente en las veintiséis semanas de cada semestre. Con ello, entre otros aspectos destacables, se evita el efecto de la estacionalidad sobre la situación laboral.

1.5. MUESTREO

La metodología basada en “panel de hogares” nos proporciona una fuente de información estadística para el análisis de las condiciones de vida de la población y su evolución en el tiempo. Reúne las ventajas de los métodos de recogida de información transversal, que permiten estudiar variables de stock, con las ventajas de la recogida de datos a lo largo del tiempo, necesaria para lograr un enfoque longitudinal a partir del análisis de series temporales. Para lograr este doble objetivo, la muestra que se extrae permanece fija a lo largo del período de duración de la investigación. De este modo, la variabilidad obtenida en los resultados se debe únicamente a los cambios observados en las unidades muestrales. En operaciones estadísticas coyunturales es aconsejable que la muestra se renueve gradualmente para evitar que el cansancio de los informantes pueda influir negativamente sobre la calidad de los resultados. En el caso del Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva no ha sido necesario renovar parte de la muestra, puesto que los hogares seleccionados tan sólo han prestado su colaboración durante dos semestres consecutivos. De este modo, podremos realizar un seguimiento y evaluación de los resultados.

Ciudad de Huelva


1.5.1. TIPO DE MUESTREO

Un estudio de este tipo requiere una operación por muestreo para la que es necesario disponer de un marco de referencia con la población objetivo perfectamente identificada. En nuestro caso, como ya se ha comentado, dicha población objetivo es la población que reside en viviendas familiares principales, es decir, las utilizadas todo el año o la mayor parte de éste como vivienda habitual o permanente. Luego, el marco ideal para esta situación lo proporcionan el Censo de Población o los Padrones municipales de la provincia. En esta línea se dieron los primeros pasos solicitando la colaboración del Instituto de Estadística de Andalucía (IEA) para extraer una muestra utilizando el mismo diseño muestral que en la EPA3. Dicha solicitud fue denegada porque según la legislación aplicable a las actividades estadísticas en la Comunidad Autónoma de Andalucía4, el IEA facilitará información de estas características cuando se trate de una actividad estadística incluida dentro del Plan Estadístico vigente, es decir, en el Plan Estadístico de Andalucía 2003-2006, aprobado por la Ley el 17 de diciembre de 2002. Además, debe encuadrarse dentro del Programa Estadístico Anual en curso, y contar con un proyecto técnico que describa la actividad en cuanto a la metodología a aplicar para su realización y el cronograma previsto. Consideramos que este procedimiento es excesivamente rígido y poco adaptado a las necesidades de la comunidad investigadora y los propios compromisos del IEA5, entre los que cabe citar: la colaboración, en materia estadística, con todos aquellos organismos que se consideren necesarios para mejorar la actividad estadística de nuestra comunidad; el impulso y fomento de la investigación estadística que contribuya a mejorar el conocimiento de la realidad social y económica de Andalucía.

En tales circunstancias, se hizo necesario estudiar aquellas técnicas de muestreo que no precisan de un marco de selección de unidades muestrales y que nos proporcionan una muestra que se asemeje lo más posible a una muestra aleatoria representativa. En cualquier caso, la opción del muestreo aleatorio simple supone una ventaja en términos de precisión respecto al muestreo bietápico (en el primer caso la muestra se distribuye en todo el territorio, mientras que en el segundo se seleccionan una primera muestra de secciones censales). Pero esta incuestionable ventaja, se torna en el inconveniente de contar con elementos muestrales dispersos por todo el territorio, lo que implica una dificultad añadida en el trabajo de campo.

En un principio, las opciones consideradas fueron las entrevistas telefónicas, con el listín telefónico como marco, o el muestreo por rutas aleatorias. La primera de las técnicas no resultó aconsejable por la extensión del cuestionario, que hubiese supuesto mantener al entrevistado durante un tiempo excesivo al teléfono en la primera entrevista, por el carácter reservado de cierto tipo de información requerida y porque la tasa de no respuesta es bastante más elevada que en el caso de las entrevistas personales.

Por otro lado, las rutas aleatorias, frecuentes en estudios de investigación de mercados, tienen el inconveniente de poder sesgar la muestra en función de la dirección de partida, especialmente en los grandes núcleos de población, dado que las características socioeconómicas que estudiamos están relacionadas con la zona de residencia.

La solución adoptada para resolver estas cuestiones ha sido combinar el muestreo que toma como marco el listín telefónico y el muestreo por rutas aleatorias, con las siguientes peculiaridades:

• Se considera la organización del territorio provincial en UTEDLT, más la ciudad de Huelva. En cada una de estas zonas se extrae una muestra de modo que los resultados sean significativos. El reparto de la muestra dentro de la zona es proporcional al número de habitantes del municipio, por lo que la muestra final está ponderada por el tamaño del municipio.

3 Muestreo bietápico con estratificación (criterio geográfico y socioeconómico) de las unidades de primera etapa, secciones censales. Las unidades de segunda etapa son las viviendas familiares principales y los alojamientos fijos.

4 Ley 12/1989 de la Función Estadística Pública en la Comunidad Autónoma de Andalucía y Ley 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal.

5 Carta de Servicios. Instituto de Estadística de Andalucía. Consejería de Economía y Hacienda.


• Sabemos que el listín telefónico como marco nos proporciona una cobertura6 sobre los hogares que oscila entre el 70% y 80% en las UTEDLT. Según la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares (Base 97), el 78’6% de los hogares de Andalucía tiene teléfono.

• La muestra efectiva se repartirá, atendiendo a los resultados de cobertura telefónica, en muestra de hogares con teléfono y muestras de hogares sin teléfono. Para el primer grupo, los hogares se obtienen aleatoriamente del listín telefónico. La primera entrevista se realiza personalmente, localizando la vivienda a partir de la dirección que acompaña al número de teléfono (nombre de la vía y número). La segunda entrevista, en la que se actualizan los datos para el segundo semestre, se lleva a cabo telefónicamente. Para localizar las viviendas de los hogares que no tienen teléfono, se plantea una ruta aleatoria a partir de una dirección de partida, que se seguirá hasta que se localice el número de elementos que indica la muestra. Esto supone una dificultad añadida para el trabajo de campo, especialmente en aquellos municipios en los que la cobertura telefónica sea elevada, pero necesaria porque, a priori, estos hogares pueden presentar características socioeconómicas diferentes. En esta ocasión, la aleatoriedad con la que se seleccionan los hogares deja de ser una prioridad fundamental, dado que lo importante es la localización de hogares que reúnan las características adecuadas.

1.5.2. DETERMINACIÓN DE LA UNIDAD DE MUESTREO

Para determinar las unidades de muestreo tenemos que distinguir entre muestra de hogares con teléfono y sin teléfono.

En el primer caso, como ya comentamos, la muestra se extrae tomando como marco el listín telefónico. El principal inconveniente de esta práctica es que el marco no está disponible en soporte magnético, por lo que la selección se realizará sobre un listado en papel. Para iniciar el proceso es necesario conocer el número de elementos que componen la lista, es decir, el número de líneas telefónicas por municipio. De este modo, evitamos distribuir la muestra entre el número de páginas que ocupa el municipio, considerando para ello el caso de páginas completas e incompletas7. Esta información del número de líneas telefónicas por municipio nos la proporciona el IEA, con la salvedad de que el dato facilitado es superior al del número de abonados, puesto que se incluyen las líneas de uso interno y de pruebas de centralitas de la compañía8. Por ello, se considerará que la lista tiene una estructura circular, de tal modo que una vez que se agoten los casos se comience otra vez a seleccionar desde el principio. Toda esta preparación está encaminada a poder aplicar un muestreo sistemático -M(N,k)- que resulta más conveniente, ya que una vez seleccionada la unidad de partida, mediante arranque aleatorio, el resto de elementos se consigue a través de saltos de igual tamaño. En caso de agotar el listado sin alcanzar el tamaño de muestra, se comienza de nuevo seleccionando aleatoriamente otra unidad de partida.

Debemos tener en cuenta que el listín telefónico es un marco imperfecto para la selección de hogares porque los números de teléfono que recoge no corresponden únicamente a éstos. De ahí que la muestra de reserva, necesaria para cualquier investigación por muestreo (negativa de los sujetos a colaborar, viviendas no accesibles o no encuestables) se deba incrementar sustancialmente para suplir aquellos casos en los que la dirección no corresponda a una vivienda familiar.

Respecto a las direcciones también hay que hacer algunas observaciones. El listín telefónico sólo nos proporciona el nombre y el número de la vía. Cuando la dirección no se refiera a una vivienda unifamiliar, nos podemos encontrar con situaciones en las que el edificio cuente con varias plantas,

6 Relación entre las líneas telefónicas en 2001 (IEA) y el número de viviendas del Censo de Población de 2001.7 C. Bosch, J.L. y Torrente, D. (1993): Encuestas telefónicas y por correo. CIS. Madrid.8 Telefónica de España S.A.


varias viviendas por planta e incluso más de una familia por vivienda9. En tal circunstancia la vivienda se selecciona aleatoriamente siguiendo las mismas indicaciones que se establecen en la generación de rutas aleatorias10. En caso de que en el inmueble existan varias escaleras se selecciona una, a continuación se elige la planta y por último la vivienda.

En cualquier caso, si la vivienda indicada en la dirección y número no es accesible (tras visitarla en varias ocasiones en distintos horarios) o no existe, se sustituye por una de reserva.

Los hogares sin teléfono se localizan mediante rutas aleatorias. Éste es un procedimiento muy utilizado en investigación comercial, donde la población objetivo se encuentra localizada en un determinado núcleo urbano. El proceso comprende dos fases, la primera es la selección de la dirección de partida de la ruta, la segunda la determinación del edificio donde se seleccionará la vivienda que pasa a la muestra. Hay que notar que cada punto de partida, que proporciona el investigador, genera un itinerario distinto. La realización del itinerario lleva asociado la determinación de un edificio, una planta dentro del edifico seleccionado y una vivienda de dicha planta.

El método que se emplea produce una muestra prácticamente aleatoria, basada en la selección al azar de la dirección de partida y en unas normas objetivas para realizar la ruta sin que intervenga el sesgo subjetivo del entrevistador. No obstante, resulta imprescindible que se sigan las indicaciones con la mayor precisión posible.

1.6. TAMAÑO DE MUESTRA, AFIJACIÓN Y ERRORES

En cada uno de los semestres, el tamaño de muestra ha sido superior a 2.700 hogares, repartidos por los territorios de las UTEDLT y la ciudad de Huelva. Para estas zonas en las que se divide la provincia, la distribución de la muestra se ha llevado a cabo mediante afijación uniforme, calculando un tamaño que nos garantizase unas estimaciones representativas (en torno a 275 hogares por zona). A su vez, en cada una de ellas, la muestra se ha repartido entre todos sus municipios mediante afijación proporcional al tamaño del municipio.

Tabla 1. Tamaño de muestra efectivo por zona y semestre (viviendas familiares).

I Semestre 2003 II Semestre 2003

Aracena 270 270

Bollullos Par del Condado 268 278

Bonares 290 287

Calañas 274 267

Cortegana 273 273

Nerva 272 270

Lepe 281 277

Valverde del Camino 279 271

Villanueva de los Castillejos 278 269

Huelva Capital 286 287

Total 2.771 2.749Fuente: Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva.

9 Para la encuesta que realizamos este último caso no es un inconveniente, dado que dentro de la vivienda familiar principal se entrevista a todo el grupo humano que cumpla las características precisas para ser encuestable.

10 Ortega Martínez, E. (1990): Manual de Investigación Comercial. Ed. Pirámide. Madrid.


La muestra final resultante para la provincia de Huelva nos proporciona un error de muestreo relativo de aproximadamente el 2%, con un nivel de confianza del 95%. Para lograr este nivel de precisión y que los resultados sean significativos en cada zona, se ha establecido un error de muestreo relativo en la estimación del 5,8%, también con un nivel de confianza del 95% y bajo un supuesto de muestreo aleatorio. La necesidad de ajustar los recursos disponibles al objetivo y de querer obtener estimaciones representativas en los diez territorios considerados, nos ha llevado a asumir un nivel de error algo superior al habitual (5%), pero todavía dentro de un margen bastante aceptable. Posteriormente, una vez realizados los análisis oportunos, las zonas se podrán agrupar en agregados homogéneos en relación a las características de sus mercados laborales, en los que las estimaciones ganarán en precisión.

1.7. ESTIMACIONES

El diseño muestral no garantiza que la muestra obtenida sea suficientemente representativa de la población objetivo. Por ello, es necesario contar con información auxiliar que nos permita evaluar y corregir estas posibles desviaciones.

Para llevar a cabo esta tarea se debe comprobar que la población estimada de 16 y más años por sexo y edad, a partir de las observaciones muestrales, coincide con la correspondiente a la población real. De este modo, mediante la técnica de ponderación, se obtendrán los pesos necesarios para modificar los factores de elevación que determinan las estimaciones.

En nuestro caso particular, la ponderación por sexo y edad se realiza en las estimaciones de los resultados por zona, que agregadas nos facilitan las estimaciones provinciales.

En general, la expresión del estimador de una determinada variable Y es la que se expone a continuación:

donde:

: Peso en la zona i para el individuo j.

: Población en la zona i.

: Tamaño de la muestra en la zona i.

: característica observada en el individuo j en la zona i.

1.8. MÉTODO DE RECOGIDA DE LA INFORMACIÓN: EL CUESTIONARIO

El punto de partida del estudio es el diseño y elaboración del cuestionario a partir del cual se recogerá la información.

Dicho documento determina el desarrollo de todos los trabajos posteriores: la estructura de los archivos de datos, las posibilidades a medio y largo plazo de seguimiento de resultados, la armonización respecto a otras estadísticas, la desagregación de la información en características de interés (sexo, edad, nivel de instrucción, lugar de residencia...), etc.

En nuestro caso, hemos optado por la adaptación de un cuestionario ampliamente experimentado como es el utilizado por el INE en la EPA. Esta decisión se toma tras una detenida revisión de la extensa bibliografía estadística con la que contamos en esta materia. Además, viene avalada por la experiencia del OLE en el Panel de Empleo de la Ciudad de Huelva, elaborado en los años 1999, 2000 y 2001, que siguió esta misma metodología.

El cuestionario (ver Anexo VII) se divide en tres grandes bloques que se detallan a continuación.

• Apartado de hogares. Este apartado es específico del Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva y responde al interés de contar con información relevante a partir de indicadores sociales y


económicos, además de los propios de empleo, que nos permita realizar un análisis más profundo de la realidad. Una vez determinada las personas presentes en el hogar, se tratan aspectos relativos a la salud de los miembros del hogar, la utilización de los servicios sociales, las características de la vivienda, las formas de ocio, los recursos económicos y el uso de las nuevas tecnologías.

• Apartado de menores. En este bloque se trata de averiguar, además de datos personales, si el menor realizó algún trabajo la semana de referencia. También, se han añadido cuestiones sobre educación y uso de las nuevas tecnologías.

• Apartado de mayores de 16 años. El apartado de mayores sigue en grandes líneas la misma distribución que en el caso del cuestionario de la EPA.

Los datos generales que se recogen de cada individuo son: edad, sexo, estado civil, lugar de nacimiento, nacionalidad y relación con la persona de referencia. Además, si procede del extranjero se pregunta por la nacionalidad y tiempo de residencia en España. El siguiente bloque se dedica a la enseñanza y la formación (nivel de instrucción y estudios realizados en las cuatro últimas semanas).

Se continúa con las cuestiones sobre actividad para averiguar si el individuo trabaja. En caso afirmativo se pasa a la sección de características del empleo. Destacan entre la información recogida, la referida a la actividad económica del establecimiento donde se trabaja (CNAE-93, que nos proporciona los sectores de actividad), el tipo de contrato, la duración de la jornada, la situación profesional, la ocupación desempeñada y la existencia o búsqueda de otros empleos. La aportación del estudio a este bloque va encaminada a determinar los yacimientos o cuencas de empleo en la provincia o fuera de ésta. Con tal fin, se incluye dos preguntas sobre el municipio de partida del que se sale para trabajar y el de destino. Esto nos ayudará a definir con mayor nitidez los mercado de trabajo locales. Por otro lado, se pregunta por la retribución en el empleo actual. Esta cuestión ya se empieza a abordar en distintas operaciones estadísticas, aunque hay que notar que todavía los resultados no son muy satisfactorios, debido a la elevada tasa de no respuesta.

Las personas que buscan trabajo (desempleados u ocupados que desean un segundo empleo) contestan al bloque de búsqueda de empleo. Las respuestas a las preguntas sobre los métodos para buscar empleo y la disponibilidad para incorporarse a un trabajo son decisivas para definir a la población desempleada. Cuando ya se ha trabajado anteriormente, también se responde a la experiencia profesional previa.

Para finalizar la sección dedicada a la relación con la actividad económica se plantean diversas cuestiones como la inscripción en las oficinas de empleo de la Administración, la situación la semana pasada a la entrevista, el lugar de residencia hace un año (otra aproximación a la movilidad territorial) y la situación respecto al empleo.

Se concluye contestando una serie de indicadores socioeconómicos que en este caso tratan sobre la educación, la salud, el ocio, el asociacionismo y las nuevas tecnologías.

1.9. PRINCIPALES DEFINICIONES

Para definir la relación de la población con la actividad económica se han seguido las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Las vigentes en la actualidad se corresponden con las aprobadas en la Decimotercera y Decimosexta Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo (Ginebra, 1982 y 1998), teniendo en cuenta las especificaciones que desde la Comisión Europea se han introducido hasta la fecha.

A continuación resumimos cuáles son las principales categorías poblaciones en relación con la situación laboral:

Población económicamente activa. Es el conjunto de personas de una edad determinada (16 y más años), que proporcionan mano de obra para la producción de bienes y servicios y que, siguiendo estas mismas recomendaciones, se clasifican como ocupadas o desempleadas.


Ocupados. Población de 16 y más años que la semana de referencia han realizado un trabajo remunerado, en metálico o en especie, durante al menos una hora. La labor se desempeña a cambio de un sueldo, salario, beneficio empresarial o ganancia familiar. También se considera ocupado a quién tiene empleo, pero se encuentre ausente de su puesto de trabajo siempre que exista un vínculo con la empresa, que vendrá dado por la creencia de reincorporación del entrevistado y por la percepción de algún tipo de remuneración. Los trabajadores por cuenta ajena se denominan asalariados, mientras que los trabajadores por cuenta propia son empleadores, empresarios sin asalariados o trabajadores independientes, miembros de cooperativas y ayudas familiares.

Desempleados o parados. Son aquellos que durante la semana de referencia no han trabajado, han buscado empleo activamente en el último mes y podrían incorporarse a un empleo en un plazo de dos semanas contado desde el domingo de la semana de referencia. Las personas que han encontrado un empleo y no se incorporen a él en un plazo inferior a tres meses, también son desempleados, aunque no hayan realizado una búsqueda activa en el período señalado. En cambio, sí se exige esta condición en aquellos casos afectados por suspensión o regulación de empleo que reciban menos del 50% del salario y se vayan a incorporar a sus empleos con posterioridad a tres meses. Entre los parados se distingue entre los que buscan su primer empleo y los que han trabajado anteriormente.

Inactivos. Población de 16 y más años que no se clasifica como ocupada o desempleada.

En la EPA, en el caso del desempleo se produjo una ruptura en las series temporales en el primer semestre de 2002, al incorporarse a las recomendaciones de la OIT el Reglamento 1897/2000 de la Comisión Europea que introduce las nuevas instrucciones para interpretar en qué consiste la búsqueda activa de empleo. Según este reglamento se considerarán métodos de búsqueda activa de empleo los que se relacionan a continuación:

• estar en contacto con una oficina pública de empleo con el fin de encontrar empleo, cualquiera que sea la parte que haya tomado la iniciativa (la renovación de la inscripción por razones puramente administrativas no constituye un planteamiento activo),

• estar en contacto con una oficina privada (oficina de empleo temporal, empresa especializada en contratación, etc.) con el fin de encontrar empleo,

• enviar una candidatura directamente a los empleadores,

• indagar a través de relaciones personales, por mediación de sindicatos, etc.,

• anunciarse o responder a anuncios en los periódicos,

• estudiar las ofertas de empleo,

• participar en una prueba, concurso o entrevista, en el marco de un proceso de contratación,

• buscar terrenos, locales o material,

• realizar gestiones para obtener permisos, licencias o recursos financieros.

En nuestro caso, es evidente que la modificación que más afecta a los resultados es el requerimiento establecido para aquellos cuyo único método de búsqueda de empleo es la inscripción en las oficinas de empleo públicas. Es de esperar que desde la puesta en marcha de la normativa se reduzca sensiblemente el número de desempleados y, por extensión, el de activos.

A partir de estos grupos de población se definen una serie de tasas que nos sirven para medir la magnitud y la evolución en el tiempo de la actividad, el desempleo y la ocupación.

• Tasa de actividad: cociente entre la población activa (ocupados más desempleados) y la población de 16 y más años.

• Tasa de empleo: cociente entre los ocupados y la población de 16 y más años.

• Tasa de empleo (16 a 64 años): cociente entre los ocupados de 16 a 64 años y la población correspondiente a ese segmento. Esta tasa nos sirve como aproximación a la tasa de empleo calculada en los países de la Unión Europea en los que la edad de referencia está comprendida


entre los 15 (edad legal para comenzar a trabajar) y los 64 años. En nuestro caso, de incluir a la población ocupada de 15 años, el resultado esperable sería un leve descenso de las tasas de empleo, dado que no se compensaría la entrada de nuevos ocupados con el grupo de población considerado.

• Tasa de empleo por grupo de edad: cociente entre los ocupados del grupo de edad y la población correspondiente a ese segmento.

• Tasa de desempleo: cociente entre los desempleados y la población activa.

• Tasa de desempleo por grupo de edad: cociente entre los desempleados del grupo de edad y la población activa correspondiente a ese segmento.

1.10. TRABAJO DE CAMPO

El rigor y la fiabilidad en un estudio por muestreo, al margen de las cuestiones puramente técnicas, están supeditados a la calidad del trabajo de campo. Por ello, se ha hecho especial hincapié en la selección, formación e implicación en el proyecto del equipo encargado de la realización de la encuesta, así como en la coordinación y el control del trabajo de campo.

Para llevar a cabo estas tareas se ha contado con un equipo humano de veintiún encuestadores (dos para cada zona y uno de apoyo para la ciudad de Huelva), dos coordinadores de trabajo de campo y un inspector. Todos ellos recibieron un curso de formación impartido por miembros del OLE con los siguientes contenidos:

• Estudio en profundidad de las cuestiones recogidas en el cuestionario, explicándose los objetivos que se persiguen en cada una de ellas.

• Manejo de las clasificaciones necesarias para la codificación de respuestas: Clasificación Nacional de Educación (CNED-2000), Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE-93), Clasificación Nacional de Ocupaciones (CNO-94), códigos de municipios, provincias y países.

• Nociones generales referentes a la utilización de habilidades sociales en relación con cuestiones formales y formulación de preguntas.

Para realizar parte de las tareas que han integrado el proceso de recogida de información se contó con los servicios de la empresa Apunto Red de Campo, SL, en los siguientes aspectos:

• Planificación semanal del trabajo de los encuestadores en la que se establecen las direcciones a la que deben acudir cada encuestador (en el caso de los hogares sin teléfono se proporciona la dirección de partida de la ruta aleatoria).

• Reuniones semanales con todo el equipo para la entrega del trabajo a realizar la próxima semana; recogida de las encuestas realizadas la semana anterior y discusión en grupo de las dificultades del trabajo, interpretación de respuestas confusas, etc.

• Supervisión personal del 10% y de otro 10% por teléfono de las entrevistas realizadas por cada encuestador.

• Corrección de las encuestas entregadas por los encuestadores, revisando especialmente la coherencia de los datos, la codificación de las respuestas y las incidencias producidas en todo el proceso.

• Envío de las encuestas ya depuradas y codificadas a la empresa encargada de la mecanización de la información11. En esta nueva etapa se vuelve a realizar un nuevo control sobre la coherencia de los resultados recogidos.

11 Labor realizada por la empresa FUNDOSA Control de Datos y Servicios, SA.


La extracción de la muestra, incluyendo aquellos hogares de reserva, ha sido realizada por el OLE que además, en todo momento, ha llevado a cabo una supervisión del trabajo de campo a través de reuniones con los responsables de cada tarea, informes de control periódicos sobre el estado del proceso de recogida de información y la revisión de encuestas.

1.11. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

La información recopilada se ha grabado en soporte magnético a través de una base de datos, desarrollada con Microsoft Access 2000, que reproduce fielmente el cuestionario. Para facilitar el proceso de mecanización, se han programado aquellos eventos que determinan el flujo de información y sirven, a la postre, para definir la situación laboral de cada individuo y las características asociadas a cada una de las categorías. Fueron necesarias varias reuniones con la empresa encargada de esta tarea para ultimar el diseño definitivo de la aplicación. Una vez comenzado el proceso de mecanización, los técnicos del OLE se encargaron de la revisión del trabajo realizado (mediante el envío de los ficheros de datos parciales, en ambos semestres), con el fin de depurar posibles errores, tanto en datos concretos como en la integridad y coherencia global de la información. De este modo, se ha logrado establecer una dinámica de retroalimentación cuyo objetivo fundamental es disponer de un conjunto de datos fiables.

Los ficheros definitivos se han exportado al paquete estadístico SPSS 12.0S para Windows (versión 12.01), con el que se han realizado el análisis exploratorio y las estimaciones. La primera fase, de descripción de los datos, ha supuesto, además, otro nuevo examen detallado de la información, previo a la tabulación definitiva en función de las clasificaciones de interés vigentes.

El método de estimación empleado, basado en la ponderación de casos, ha precisado de información adicional (pesos por sexo y grupos de edad en cada zona) que se ha introducido en el archivo como variables de ponderación.

El resultado de la explotación se presenta en hojas de cálculo elaboradas con el programa Microsoft Excel 2000.

En todo este proceso, hasta llegar a las estimaciones, juega un papel destacado el cálculo de las variables derivadas de la información recogida en el cuestionario. Entre ellas, la más importante es la variable “relación con la actividad”, que define la situación laboral de los individuos de 16 y más años. Para construirla se ha seguido la misma definición e implementado el mismo algoritmo (con Borland Delphi Profesional, versión 5.0) que el INE emplea en la EPA12.

12 Véase: Encuesta de Población Activa. 2002. Tratamiento de la Información. INE. (Madrid, 2002).


1.12. FICHA TÉCNICA: RESUMEN

Tabla 2: Ficha técnica de la encuesta realizada.

Ámbito poblacional Población que reside en viviendas familiares principales.

Ámbito geográfico Provincia de Huelva organiza en UTEDLT, más la ciudad de Huelva

Período de referencia (resultados) Primer y segundo semestre de 2003.

Muestreo

- Se ha realizado una división del territorio provincial en 10 zonas (9 UTEDLT y la ciudad de Huelva).

- Se han obtenido muestras aleatorias independientes en cada zona.

- Metodología panel: la muestra se repite en ambos semestres, salvo excepciones.

- Cada muestra se divide en hogares con teléfono (seleccionados con muestreo sistemático con arranque aleatorio, a partir del listín telefónico) y hogares sin teléfono (seleccionados a partir de rutas aleatorias).

- Primera entrevista personal, segunda entrevista telefónica (hogares con teléfono).

Tamaño de la muestra- Primer semestre 2003: 2.771 familias.

- Segundo semestre 2003: 2.749 familias.

Unidades de muestreo y análisisLas unidades de muestreo son las viviendas. Las unidades de análisis son las viviendas (si son encuestables) y el grupo humano que la habita.

Afijación.Distribución de la muestra uniforme en las zonas que se divide la provincia y proporcional al tamaño del municipio dentro de cada una de ellas.

Estimadores Estimadores ponderados:

Error de muestreo

Partiendo de los criterios del muestreo aleatorio simple y para un nivel de confianza del 95%, en la hipótesis más favorable, el margen de error de los datos para el total provincial es del 2%, y para cada zona considerada del 5’8%.

Método de recogida de información

La recogida de información se realiza mediante un cuestionario estructurado y precodificado.

Fuente: Observatorio Local de Empleo. Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva.


2. LA POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DE HUELVA

2.1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN

La estructura y evolución del mercado laboral de un territorio están estrechamente relacionadas con su demografía. Por esta razón, con el objeto de facilitar al lector el análisis de la información laboral contenida en este trabajo, resumimos en este apartado los rasgos y tendencias más significativas observadas en la población de la provincia en los últimos veinte años.

La provincia de Huelva cuenta con una población de 462.579 habitantes, según el último Censo de Población que tiene como fecha de referencia el uno de noviembre de 2001. Respecto al anterior Censo, referido a uno de marzo de 1991, la población se ha incrementado en 19.103 personas, lo que en términos relativos supone un crecimiento del 4,31%. Es la cuarta provincia andaluza en crecimiento relativo de población, precedida por Almería (17,83%), Málaga (10,87%) y Sevilla (6,66%), posición que alcanza, a pesar de que el ritmo de crecimiento ha descendido sensiblemente respecto al período 1981-1991 (5,95%).

Bien distinto es el comportamiento que se observa al adentrarnos en la provincia y estudiar la evolución de la población en las dos últimas décadas. En primer lugar, en las UTEDLT de Aracena (-3,32%), Calañas (-5,72%), Cortegana (-11,25%) y Nerva (-12,79%) se ha producido un crecimiento negativo, de un modo más significativo en esta última, donde la pérdida de población ha aumentado en el período 1991-2001. En esta etapa, también se une a este grupo la ciudad de Huelva (-0,18%) que ha experimentado un vuelco en su tendencia (el incremento relativo de 1981 a 1991 fue del 10,33%) en beneficio fundamentalmente de su área metropolitana. En el ámbito nacional, también se ha observado una leve pérdida global de población en las capitales de provincia, a pesar del contexto de crecimiento del conjunto del país.

Por el contrario, en la mitad sur de la provincia se encuentran las zonas que han experimentado un crecimiento de población en estos últimos veinte años. En las UTEDLT de Bollullos Par del Condado (1,04%) y Valverde del Camino (2,94%) el crecimiento ha sido inferior a la media provincial en la última década, pero ha arrojado un saldo positivo. Como viene ocurriendo en otros ámbitos territoriales, es la franja litoral la que destaca en cuanto al incremento en número de efectivos. En este sentido, resultan notables los incrementos relativos de Lepe (17,53%) y Villanueva de los Castillejos (13,66%), que se han quedado cerca de duplicar los resultados del período 1981-1991. Por último, aunque en Bonares (10,58%) se ha visto frenado el crecimiento, todavía destaca entre las zonas con una evolución demográfica favorable.

A modo de resumen, se pueden representar los incrementos anuales medios por cada mil habitantes y zona. El gráfico 1 refleja claramente la evolución de la población en los períodos transcurridos entre los Censos de Población de 1981, 1991 y 2001.

2.2. EVOLUCIÓN DEL CRECIMIENTO NATURAL

La evolución demográfica en los últimos veinticinco años ha estado marcada por el rápido y acusado descenso del crecimiento natural. Este fenómeno, que en el ámbito nacional se produjo con cierto desfase en relación con otros países más avanzados, encuentra su principal causa en la notable caída del número de nacimientos, unida al descenso en las cifras absolutas de mortalidad.

En el caso de la provincia de Huelva se comienza a observar a finales de los años setenta (ver gráfico 2). En este período, el crecimiento natural todavía se situaba en torno a las 4.000 personas, reduciéndose en algo más de la mitad en menos de diez años. La década de los ochenta termina con un crecimiento que apenas supera las 1.600 personas y, aunque los noventa comienzan con una leve mejora, es al final de este período cuando la serie alcanza su cota más baja, 292 personas en 1998. A


partir de este año y hasta donde la serie de datos nos permite observar (el dato de 2002 es provisional), se ha producido una recuperación de las cifras gracias al repunte en el número de nacimientos y a que las defunciones no aumentan en igual intensidad, aunque se ha registrado un incremento como consecuencia del envejecimiento de la población.

Gráfico 1. Incrementos anuales medios por cada mil habitantes y zona, en los períodos1981-1991 y 1991-2001, según los Censos de Población.

Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de los Censos de población de 1981, 1991 y 2001.

Gráfico 2. Crecimiento natural, por mil habitantes, período y ámbito territorial.

Fuente: Indicadores Demográficos Básicos. Instituto Nacional de Estadística.


2.3. ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN

Las distintas fases de la evolución demográfica tienen un fiel reflejo sobre la estructura etaria de la población. Para observar estos cambios contamos con las pirámides de edad, que representan gráficamente la distribución de la población por sexo y grupos de edad. Nos proporcionan gran información cuando se comparan en distintos momentos, como pueden ser los años censales, en los que se recoge una exhaustiva información de los efectivos poblacionales.

Si enfrentamos la pirámide de población del Censo de 1981, que recoge únicamente los primeros años de la caída del crecimiento natural, a la del Censo de 1991 (ver Gráfico 3), observamos claramente como en un período de diez años se ha reducido significativamente la base de la pirámide (de 0 a 9 años) debido al descenso de los nacimientos. En cambio, la población potencialmente activa aumenta su representación, especialmente entre las edades de 20 y 44 años, que se corresponden a las personas nacidas durante la explosión demográfica de los años sesenta y principios de los setenta. En esta representación gráfica ya se observan otros indicios del envejecimiento de la población, como es el ensanchamiento de la cúspide de la pirámide para edades de 80 y más años.

Gráfico 3. Pirámides de población, Censos 1981-1991. Provincia de Huelva.

Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de Población de 1981 y 1991.

Este proceso descrito para la etapa transcurrida entre los Censos de 1981 y 1991, se intensifica notablemente en el período que transcurre hasta el Censo de 2001 (ver Gráfico 4). El estrechamiento de la base alcanza ahora hasta la edad de 19 años, como era de esperar tras dos décadas de drástica caída de la natalidad. La recuperación en el número de nacimientos, a la que nos referíamos con anterioridad, no ha tenido la magnitud suficiente para aparecer reflejada en el gráfico, tal y como sucede en el ámbito nacional.

Por otro lado, los rangos de edad de la población en edad de trabajar ven aumentada su representación. Crece el número de personas entre 25 y 54 años, lo que conllevará un futuro envejecimiento de la población potencialmente activa, especialmente en determinados sectores de actividad. Lo que ya es un hecho, y así se muestra en la representación, es el incremento de la población de 65 y más años, que ha aumentado su peso relativo respecto al total de la población en algo más de tres puntos porcentuales desde 1981.

La información que nos proporcionan las pirámides de edad se completa con una serie de indicadores que nos permiten estudiar la evolución de la población y cuantificar en cierta medida el desarrollo de determinados procesos demográficos.

13 Número de personas de 65 y más años por cada cien menores de 15 años.


El primero de ellos, el índice de vejez13 (ver Tabla 3), nos muestra a través de su evolución la magnitud y la velocidad del proceso de envejecimiento en la provincia de Huelva, donde en 1981 había 43 personas de 65 y más años por cada cien menores de 15 años y en 2001 se tiene prácticamente el doble. No obstante, hay que indicar que la provincia de Huelva, al igual que la comunidad autónoma a la que pertenece, cuenta todavía con una estructura de población más joven que la de otros territorios, como el propio conjunto nacional, donde la población mayor ha alcanzado un peso relativo superior a la población joven (en el ámbito nacional el porcentaje de personas de 65 y más años es del 17% frente al 15% de los menores de 15 años).

Gráfico 4. Pirámides de población, Censos 1991-2001. Provincia de Huelva.

Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de Población de 1991 y 2001.

Con el índice de dependencia14 se trata de medir la carga que soporta la población potencialmente activa en relación a la población inactiva. A la hora de estudiar su evolución (ver Tabla 3) hay que tener en cuenta que éste es un índice que se puede descomponer en otros dos, uno para la población menor de 15 años y otro para la población de 65 y más años. De este modo, se puede entender mejor que el índice de dependencia descienda desde el Censo de 1981 hasta el Censo de 2001, al contrario de lo que se puede suponer a priori. La razón para este comportamiento se encuentra en el descenso de la población menor de 15 años, que solapa el aumento de población de 65 y más años. La definición del índice de dependencia se puede afinar aún más si consideramos como población objetivo la población efectivamente activa, en vez de la potencialmente activa. Si se quiere analizar como un verdadero indicador económico se deben eliminar aquellos casos de población en edad de trabajar que son considerados inactivos (aquellas personas no clasificadas como ocupadas ni desempleadas).

Desde la perspectiva del mercado de trabajo también nos puede resultar interesante observar el índice de recambio15. De este modo podemos conocer la relación existente entre aquellos que pasarán a formar parte de la población potencialmente activa y los que la abandonan por motivo de la jubilación. En la provincia de Huelva se ha pasado de 235 menores de 15 años por cada cien personas de 65 y más años en 1981, a 113 en el último recuento de población en 2001.

14 Número de personas menores de 15 años y de 65 y más años por cada cien entre 15 y 64 años (población potencialmente activa).15 Número de personas menores de 15 años por cada cien de 65 y más años.


Tabla 3. Indicadores de estructura por ámbito territorial.

1981 1991 2001Provincia de Huelva

Índice de vejez 43 57 88Índice de dependencia 67 56 48Índice de recambio 235 177 113

Andalucía


España


Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de población de 1981, 1991 y 2001.

2.4. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

La disposición geográfica de la población en diversas áreas de residencia en un momento determinado nos puede ayudar a entender ciertos fenómenos del entorno de carácter socio-económico.

En la propia comunidad andaluza, la distribución de la población nos revela diferencias significativas entre las provincias (ver Tabla 4). En los casos de Sevilla, Málaga y Cádiz se supera el millón de habitantes, agrupando las tres provincias a más de la mitad (56%) de la población total de Andalucía. En el resto de provincias se supera el medio millón de habitantes en Granada, Córdoba, Jaén y Almería. La provincia menos poblada de la comunidad es Huelva, con algo más de 460.000 habitantes repartidos por su territorio.

Una primera aproximación a la concentración de la población se obtiene con la densidad de población, que viene medida en habitantes por kilómetro cuadrado. Así, sabemos que el valor medio en la comunidad autónoma alcanza los 84 hab/km2 y que por encima de este valor sólo se sitúan las provincias de Málaga, Cádiz y Sevilla. En las provincias restantes, tan sólo Granada y Almería superan los 60 hab/km2. Huelva es la provincia andaluza con una menor densidad de población (45 hab/km2). La explicación para una densidad de población tan baja se encuentra en el desequilibrio poblacional norte-sur.

Los municipios del norte, que se encuadran en las UTEDLT de Cortegana, Aracena, Calañas y Nerva, son en su mayoría los municipios menos poblados y a la vez los sometidos a un proceso de envejecimiento de la población más intenso. Las densidades de población de estos territorios son muy bajas, superándose sólo en el caso de la UTEDLT de Nerva los 20 hab/km2. Por otro lado, también hay que tener en cuenta que en la mitad norte se sitúa prácticamente el 70% de los espacios naturales protegidos de la provincia, por lo que no se podrá alcanzar el grado de urbanización de otras zonas.

Conforme nos desplazamos hacia el sur de la provincia y nos aproximamos al litoral, la población y el grado de densificación van en aumento. En la franja donde se sitúan las UTEDLT de Villanueva de los Castillejos, Valverde del Camino y Bollullos Par del Condado, tanto la población como la densidad aumentan en este mismo orden, hasta alcanzar en la última de las zonas una población de 42.682 personas y una densidad de 53,1 hab/km2, superando ampliamente la media provincial, aunque se encuentra todavía a bastante distancia de la media andaluza.

Las UTEDLT de Lepe y Bonares son, con diferencia, las zonas más pobladas de la provincia. Estas dos zonas responden claramente a la tendencia observada en otros territorios que sitúan los mayores incrementos de población en el litoral (ver Figura 2). En cuanto a la densificación sus resultados son


muy diferentes. En el caso de Lepe, la densidad alcanza los 200,4 hab/km2. Este elevado valor viene explicado en gran parte por la reducida extensión de los municipios que conforman la UTEDLT. Por el contrario, Bonares tiene la mayor extensión territorial de la provincia, por lo que su densidad de población se sitúa en 35 hab/km2.

Tabla 4. Indicadores de distribución por ámbito territorial.

Población Censo 2001 Densidad (hab/km2)

Andalucía 7.357.558 84,0

Almería 536.731 61,2

Cádiz 1.116.491 150,0

Córdoba 761.657 55,3

Granada 821.660 65,0

Huelva 462.579 45,6

Jaén 643.820 47,7

Málaga 1.287.017 176,1

Sevilla 1.727.603 123,0

Fuente: Censo de Población 2001.

Para concluir, en la ciudad de Huelva, como en el conjunto de capitales de España, residen aproximadamente uno de cada tres habitantes de la provincia. Como ya comentamos, la población de la ciudad ha descendido levemente en la última década debido, en gran medida, a los desplazamientos de efectivos realizados hacia los municipios de su área metropolitana o de influencia. Según el Censo de 2001, su densidad de población es de 954,9 hab/km2.

Figura 2. Densidad de población (2001) y evolución de la población según los censos

de población de 1981, 1991 y 2001 por zonas.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de los Censos de Población de 1981, 1991 y 2001.


3. EL MERCADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE HUELVA

3.1. RASGOS GENERALES DEL MERCADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE HUELVA

A continuación presentamos los principales resultados del Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva. Esta primera aproximación a los datos es una breve descripción de la situación del mercado de trabajo de la provincia en 2003. No obstante, la metodología empleada y la información recogida permitirán, posteriormente, análisis más completos y complejos sobre la población onubense y su relación con la actividad económica, que darán lugar a nuevas oportunidades de investigación que se difundirán en aquellos foros científicos relacionados con la materia.

En general, se presentan los resultados correspondientes a la media anual en 200316. Como ya sabemos, los resultados semestrales no son directamente comparables por el efecto que la estacionalidad de determinadas actividades económicas tiene sobre el empleo. Por tanto, cuando nos refiramos a estos resultados será precisamente para mostrar este fenómeno y su repercusión sobre ciertos indicadores a lo largo del año. Además, hay que notar que la variabilidad de los indicadores de empleo/desempleo aumenta conforme descendemos a ámbitos territoriales en los que ya se puede hablar de mercados de trabajo locales. Este hecho se ha contrastado en los diferentes estudios realizados por el OLE en ámbitos territoriales reducidos, empleando para ello una metodología similar.

Una vez realizadas estas aclaraciones pasamos a comentar cuáles son las principales características del mercado de trabajo en la provincia de Huelva. En primer lugar, en cuanto a la participación de los ciudadanos, la estimación anual de la tasa de actividad nos indica que el 47,05% de la población en edad de trabajar se clasifica como activa, es decir, como ocupados o desempleados en el período que se especifica. Este resultado está muy alejado del 55,04% que se registra en el ámbito nacional y del 52,93% de la comunidad autónoma andaluza, según la EPA17. En cuanto al nivel de ocupación, las diferencias frente a la comunidad se reducen a algo más de dos puntos porcentuales, con un 40,98% provincial frente a un 43,11% autonómico, mientras que respecto al conjunto del país (48,82%) la distancia es muy similar. Estos niveles de actividad y ocupación dejan la tasa de desempleo en un 12,93%, levemente superior al resultado nacional (11,31%) y muy por debajo de la media andaluza (18,57%). Para entender estos resultados debemos tener en cuenta la influencia que el nivel de actividad tiene sobre la tasa de desempleo. En este sentido, los resultados provinciales se ven compensados por el déficit en actividad que se produce, esto es, aunque el nivel de ocupación sea menor, también son menos los que buscan un empleo de modo activo.

Resulta inevitable comparar estos mismos resultados con los resultados provinciales de la EPA (ver Gráfico 5). La más que notable diferencia en las tasas de desempleo se debe en buena parte a la sobreestimación que de la actividad se obtiene en la citada encuesta, unido al leve incremento en la ocupación. Aunque ambos grupos de resultados se obtengan mediante una investigación por muestreo, debemos recordar que el error relativo en la EPA para la provincia es significativamente superior al del Panel de Empleo Comarcal. Además, los resultados registrados durante los dos semestres consecutivos en los que se realizó el Panel, nos vienen a confirmar que la participación en el mercado de trabajo se sitúa por debajo del 48% (47,72% y 46,37% en ambos semestres). En cambio en la ocupación, más dependiente de la estacionalidad propia de los períodos considerados, se observa una mayor diferencia en las estimaciones semestrales, con un 39,60% en segundo semestre, algo más de dos puntos y medio porcentuales inferior a la del primer semestre.

16 Las estimaciones anuales y semestrales para el 2003 se presentan en el apartado de Anexos.17 Los resultados nacionales y autonómicos a los que nos referimos proceden de la Encuesta de Población Activa que elabora el Instituto Nacional de

Estadística.


No obstante, no hay que olvidar que el resultado más importante del panel comarcal que aqui comentamos es que ofrece datos comarcales, algo que no hace ni puede hacer la EPA.

Gráfico 5. Comparación de los resultados del Panel de Empleo Comarcal y la EPA.Resultados provinciales. Media anual 2003.

Fuente: Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva y EPA.

3.2. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN ACTIVA

Como ya hemos adelantado en los párrafos anteriores, la tasa de actividad de la provincia de Huelva en 2003 alcanza el 47,05%. También, se ha comentado que es un nivel de actividad que está por debajo de la media autonómica y nacional, que superan en ambos casos el 50%. Al comparar estos resultados por género lo primero que destaca es la gran diferencia que existe entre las tasas de varones y mujeres en la provincia de Huelva. En el caso de los varones su tasa se sitúa en el 60,43%, mientras que para las mujeres alcanza el 34,01%. Si bien la distancia que separa estas cifras es similar a la obtenida en la comunidad y el conjunto del país, la magnitud de las mismas es muy diferente como se puede apreciar en la Tabla 5. En el caso de los varones la tasa de la provincia es inferior en seis y siete puntos a la media autonómica y nacional respectivamente. En el caso de las mujeres las distancias son mayores, dado que en la provincia sólo una de cada tres mujeres en edad de trabajar se clasifica como activa. Este valor resulta bajo incluso respecto a las mujeres andaluzas que tienen una tasa de algo más de tres puntos porcentuales inferior a la nacional, que alcanza el 43,33%.

Tabla 5. Tasas de actividad por sexo y ámbito territorial. Medias anuales. 2003.

Provincia de Huelva Andalucía España

Ambos sexos 47,05% 52,93% 55,04%

Varones 60,43 66,96% 67,43%

Mujeres 34,01% 39,65% 43,33%Fuente: Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva y EPA.

El comportamiento de la población respecto a la actividad económica también varía en función de la edad. La situación observada generalmente es aquella en que la actividad crece hasta determinada edad en la que los efectivos se empiezan a retirar del mercado de trabajo. En la provincia de Huelva18,

18 Se obtienen en función del número de ocupados, desempleados y la población por grupos de edad.


para las edades más jóvenes, 16 a 19 años, la tasa de actividad es del 26,77%. Para el siguiente grupo observado, 20 a 24 años, aumenta hasta situarse en el 58,58% de la población en este segmento de edad. Como era de esperar, en el grupo de edades centrales, 25 a 54 años, se alcanza la mayor tasa con un 66,74%. En el último grupo considerado, que agrega a la población mayor, 55 y más años, la tasa cae hasta el 12%, en parte por la salida del mercado del trabajo y, por otro lado, por que es una tasa que considera como población objetivo a personas que por su edad son en su mayoría inactivas.

En esta situación cabe destacar que, en el caso de las mujeres existe una gran similitud de las tasas de actividad de los grupos de edad de 20 a 24 años y de 25 a 54 años (ver Gráfico 6). No se produce como en el caso de los varones un salto sustancial en este cambio de edades. En cualquier caso, el gráfico 6 nos vuelve a mostrar la distancia que separa a las mujeres de los varones en cuanto a la actividad, que aumenta precisamente en el grupo central de edades, que es cuando se espera una mayor participación en el mercado laboral.

Gráfico 6. Tasas de actividad por grupos de edad en la provincia de Huelva. Media anual. 2003.

Fuente: Panel de Empleo Comarcal de la provincia de Huelva.

Las tasas de actividad anuales por zonas difieren en gran medida de un lugar a otro. Tan sólo se supera la media provincial, aproximándose al 50%, en las UTEDLT de Villanueva de los Castillejos (51,48%), Bonares (51,30%), Bollullos Par del Condado (50,27%) y Lepe (49,01%). Además, en los tres primeros casos las tasas de actividad de los varones se aproximan bastante a las del ámbito nacional y autonómico, no así en el caso de las mujeres que se sitúan en torno al 35%. Con unos valores próximos a la media provincial aparecen la ciudad de Huelva (47.10%) y la UTEDLT de Valverde del Camino (46,05%). Las tasas de actividad más bajas de la provincia se registran en las UTEDLT de Nerva (34,97%), Calañas (37,55%), Cortegana (40,22%) y Aracena (43,50%). En todas estas zonas son especialmente bajas las tasas de actividad de las mujeres, que no llegan a alcanzar el 30%.

3.3. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN OCUPADA

En relación con la ocupación, la tasa de empleo de la provincia de Huelva se situó en 2003 en el 40,98%. Al igual que sucedía en la actividad, en el empleo existen diferencias significativas respecto a los niveles de ocupación de la comunidad autónoma y el conjunto del país (ver tabla 6). El desequilibrio por género es también una constante en todos los territorios considerados, se puede decir que por cada mujer ocupada encontramos dos varones que también trabajan. Para la provincia, la tasa de los varones alcanza el 54,61%, por el 27,69% de las mujeres.


Tabla 6. Tasas de empleo por sexo y ámbito territorial. Medias anuales. 2003.


Ambos sexos 40,98% 43,11% 48,82%

Varones 54,61% 57,84% 61,93%

Mujeres 27,69% 29,15% 36,43%


Por otro lado, las directrices de empleo de la Comisión Europea son otro punto de referencia para el empleo que ponen de manifiesto el bajo grado de ocupación de la provincia de Huelva. Entre los objetivos establecidos para el año 2003, se marca el objetivo de alcanzar en 2005 una tasa de empleo general del 67% y femenina del 57% (para 2010 de 70% y 60% respectivamente). En esta ocasión, debemos tener en cuenta que estas tasas se calculan para el grupo de edad de 15 a 64 años, por lo que debemos acotar nuestra definición a ese segmento de edad. Como en España la edad legal para trabajar se sitúa en los 16 años, la aproximación a esta estimación se obtiene con la tasa de empleo de 16 a 64 años, también calculada para las mujeres19. En cualquier caso, los valores registrados con las nuevas definiciones en la provincia, 49,9% en general y 34,9% en el caso de las mujeres, se encuentran todavía muy alejados de los objetivos que se establecen desde Europa.

Continuando con la edad, si consideramos los grupos usuales, vemos que, según los datos de 2003 en la provincia, entre los más jóvenes, menores de 20 años, apenas uno de cada cinco tienen trabajo, ya en el grupo de 20 a 24 años la tasa asciende hasta el 45,1% y se aproxima al 60% en el tramo central de edades (25 a 54 años). Para los mayores de 55 años apenas se supera el 10%. Para el tramo de población de 55 a 64 años también se establecen objetivos desde la Comisión Europea en lo que se refiere a tasa de empleo. El valor de referencia que se considera es una tasa de empleo del 50%, muy superior al 39,7% que se registra en la provincia de Huelva para ese mismo segmento de edad.

En cuanto a la distribución de los ocupados por sectores de actividad, la mayoría de las aproximadamente 105.000 personas con empleo en la provincia pertenecen al sector servicios (53%). No es un sector excesivamente desarrollado respecto a otros ámbitos territoriales en los que lo usual es que dos de cada tres trabajadores pertenezcan al sector terciario. Por el contrario, el sector primario tiene un importante protagonismo en la actividad de la provincia, acogiendo al 19,1% de los ocupados. El resto de ocupados se reparten en porcentajes similares entre la industria (13%) y la construcción (14,5%).

El efecto de la estacionalidad se deja ver en los resultados de la distribución de ocupados por sector de actividad y semestre (ver gráfico 7). En general, la ocupación disminuye en el segundo semestre un 6,5%, que se debe en gran parte al descenso de los ocupados en agricultura y pesca, dado que la mayoría de campañas agrícolas ya han pasado por sus períodos de mayor demanda de empleo. Esta pérdida de peso relativo de la agricultura revierte en la representación del resto de sectores, entre los que destaca el sector servicios, único que ve incrementado sus efectivos en casi un 1%. En el caso de la industria y la construcción se produce una pérdida de empleo del 1% y 1,7% respectivamente.

Con una estructura económica como la de la provincia, no es de extrañar la elevada temporalidad que se registra entre los asalariados. Según la media anual, el 46,6% de los trabajadores asalariados tiene un contrato temporal, entre los que destacan por obra o servicio determinado y los estacionales o de temporada. En el contexto de la comunidad autónoma también se registra una elevada temporalidad (44,7%). En comparación con los resultados nacionales (30,6%) se pone de manifiesto el alto grado

19 En principio, excluir a la población de 15 años que trabaja supone una leve sobrestimación de la tasa de empleo.


de inestabilidad laboral de los asalariados. Especialmente significativo es el caso de las mujeres de la provincia, ya que más de la mitad de las asalariadas trabajan con un contrato temporal.

Gráfico 7. Distribución de ocupados por semestre en la provincia de Huelva. 2003.


En lo que respecta a la ocupación por zonas, de nuevo es en la mitad sur de la provincia donde se alcanzan las mayores tasas de empleo. En las UTEDLT de Bonares (45,79%), Villanueva de los Castillejos (45,67%), Lepe (45,52%) y Bollullos Par del Condado (44,23%) se supera con amplitud la media provincial. En estas zonas también debemos subrayar que las tasas de empleo de las mujeres son superiores a la media provincial, particularmente en el caso de Lepe que asciende al 33,15%. Comparten unas estructuras económicas con una fuerte presencia de la agricultura, no en vano en estos territorios se concentran la mayoría de explotación dedicadas a la agricultura intensiva, y un bajo grado de desarrollo del sector servicios. En los casos de Bonares y Villanueva de los Castillejos la construcción aparece como tercer sector en importancia, mientras que en Bollullos Par del Condado despunta el sector industrial. En cuanto a la temporalidad, Lepe y Villanueva de los Castillejos presentan valores en torno a la media provincial, que se ve ampliamente superada en los casos de Bonares y Bollullos Par del Condado, donde algo más del 60% de los trabajadores asalariados son temporales.

Con valores en las tasas de empleo cercanas a la media provincial nos encontramos a las zonas de Aracena (38,16%), Huelva Capital (39,24%) y Valverde del Camino (40,68%). Por sexo, tanto en Huelva capital como en Aracena los varones tienen unas tasas de empleo inferiores a la media provincial, y en esta última zona también en el caso de las mujeres. Para este grupo la distribución de ocupados por sectores de actividad cuenta con una mayor presencia del sector servicios y una menor representación del sector primario, aunque en Valverde del Camino este sector supone el 16,1% de los ocupados. La elevada temporalidad sigue siendo una constante del empleo que se genera, singularmente en Aracena y Valverde del Camino. En la ciudad de Huelva, donde uno de cada tres asalariados es temporal, se obtiene una estimación más próxima a la media nacional.

Por último, las menores tasas de empleo se registran en Cortegana (34,03%), Calañas (30,29%) y Nerva (28,45%). Un nivel de empleo como el que tienen estas zonas supone que la ocupación femenina alcance valores muy por debajo de la media provincial. Particularmente en Calañas y Nerva donde las mujeres tienen unas tasas del 19,01% y 17,83% respectivamente. Salvo en el caso de Nerva, con una clara estructura económica terciaria, existe un importante peso del sector primario en estas economías, que soporta una importante pérdida de efectivos a lo largo del año, como demuestran las


resultados semestrales. La elevada temporalidad en todas estas zonas viene a confirmar lo comentado. En los tres casos, aproximadamente la mitad de los asalariados tiene un contrato de trabajo temporal.

3.4. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN DESEMPLEADA

La estimación anual de la tasa de desempleo de la provincia de Huelva en 2003 se sitúa en el 12,93%. Es un valor no muy alejado de la media nacional y bastante inferior a la media autonómica. Como ya se comentó, este valor debe ser entendido en el contexto de un mercado de trabajo donde un menor nivel de ocupación se ve compensado por un bajo nivel de actividad.

A pesar de que, comparativamente, nos encontramos ante una tasa de desempleo no muy alejada de la media nacional, la diferencia por género viene a representar la misma distancia observada en el resto de indicadores presentados. En esta ocasión la tasa de las mujeres (18,75%) prácticamente duplica a la de los varones (9,63%).

Tabla 7. Tasas de desempleo por sexo y ámbito territorial. Medias anuales. 2003.


Ambos sexos 12,93% 18,57% 11,31%

Varones 9,63% 13,62% 8,17%

Mujeres 18,75% 26,49% 15,92%


Por otro lado, como cabía esperar, las tasas de desempleo por grupos de edad son mayores en los segmentos de población más joven. Así, entre los 16 y los 19 años la tasa es del 26,9% y en el siguiente grupo, 20 a 24 años, desciende hasta el 23%. A partir de los 25 y hasta los 54 años la tasa es del 10,9% y para el último grupo, 55 y más años, se sitúa en el 9,8%.

El nivel de instrucción es otro aspecto importante a considerar en el desempleo como factor para aumentar la empleabilidad de los parados. En la provincia de Huelva, la distribución de los desempleados por nivel de formación nos indica que uno de cada tres desempleados tan sólo ha realizado estudios primarios, mientras que en el ámbito nacional esta categoría representa al 21,57%. En el siguiente grado de formación, 1ª Etapa de Secundaria o formación e inserción laboral equivalente, nos encontramos con que la representación desciende hasta el 25,5%, cuando en el conjunto del país aumenta hasta el 34,47%. Lo mismo sucede con la 2ª Etapa de secundaria o formación e inserción laboral correspondiente, en la provincia el porcentaje de desempleados (15,8%) es inferior al nacional (20,39%). En cambio, coinciden los porcentajes de desempleados con estudios superiores20 (en torno al 22,5%), aunque por ello no deja de ser notable que en ambos ámbitos algo más de uno de cada cuatro desempleados haya terminado estudios especializados.

En cuanto a los territorios considerados en la provincia, el mapa del mercado de trabajo que dibuja el desempleo (ver figura 3) sitúa con tasas anuales próximas a la media provincial a las UTEDLT de Bollullos Par del Condado (12,07%), Aracena (12,27%) y Cortegana (15,37%). Debemos hacer notar que tras estas tasas se encuentran situaciones muy diferentes en relación con el género. En este sentido, en Bollullos Par del Condado y Cortegana existen diferencias muy acentuadas que sitúan a las mujeres en una posición desfavorable con tasas de desempleo del 20,38% y 24,51% respectivamente. En cambio, en Aracena el desequilibrio es menor y el grupo de mujeres cuenta con una tasa menor a la media de la provincia (15,12%). Por otro lado, el nivel de formación de los desempleados es inferior al observado en la provincia, particularmente en Bollullos Par del Condado donde algo más del 70%

20 Enseñanzas técnicos-profesionales de grado superior y educación superior.


no supera como máximo nivel alcanzado la 1ª Etapa de Secundaria o la formación e inserción laboral correspondiente.

Con valores de la tasa de desempleo por debajo de la media provincial se encuentran las UTEDLT de Lepe (7,12%), Bonares (10,83%), Villanueva de los Castillejos (11,30%) y Valverde del Camino (11,66%). En Lepe, tanto en varones como en mujeres se registran las menores tasas de desempleo, sin embargo, a pesar de la situación favorable se mantiene la misma proporción en la diferencia de tasas que en otras zonas, es decir, la tasa de desempleo de las mujeres prácticamente duplica a la de los varones. La misma situación ocurre en Villanueva de los Castillejos y Valverde del Camino, aunque en esta ocasión las tasas de las mujeres están en torno a la media provincial. En el caso de Bonares el desequilibrio no es tan pronunciado, la tasa de los varones se sitúa en el 9,81% y la de las mujeres en 12,98%. En cuanto a la formación, lo más reseñable es el bajo nivel en el caso de Lepe, donde casi el 80% de los desempleados tiene como máximo nivel alcanzado la 1ª Etapa de Secundaria o la formación e inserción laboral correspondiente. En el lado opuesto se encuentra Valverde del Camino, que se distingue porque el 31,2% de su desempleados ha realizado estudios de educación superior.

Por último, claramente por encima de la media están la ciudad de Huelva (16,66%) y las UTEDLT de Nerva (18,68%) y Calañas (19,44%). En estas dos últimas zonas se registran tanto las mayores tasas de desempleo de varones como de mujeres, alrededor del 14,5% y 27% respectivamente. En la ciudad de Huelva, las mujeres también tienen una tasa de desempleo elevada (23,57%). La distribución de los desempleados por nivel de formación muestra evidentes diferencias en los territorios. Así, en Calañas el nivel de formación es más bajo que la media provincial, en Huelva capital despunta el porcentaje de desempleados con estudios superiores (26,3%) y en Nerva aquellos que han realizado enseñanzas técnico-profesionales.

Figura 3. Tasas de desempleo por zonas21. Media anual. 2003.

Fuente: Panel de Empleo Comarcal de la Provincia de Huelva.

21 Los intervalos se construyen a partir del promedio y la desviación típica de las tasas de desempleo anuales por zona.


La evolución del desempleo a lo largo del año también muestra el efecto que tiene la estacionalidad de determinadas actividades sobre este importante indicador. En un primer momento, se observa en el Gráfico 8 como el desempleo aumenta en la mayoría de zonas, excepto en Cortegana, donde la caída del desempleo se cifra en 2,3 puntos porcentuales. Los mayores incrementos del desempleo se producen en aquellas zonas donde el desempleo es más elevado, esto es, Calañas, Nerva y Huelva Capital. No obstante, en la zona de Lepe, que es con diferencia el lugar con menor tasa de desempleo, el incremento porcentual alcanza los 3,4 puntos. La razón para esta considerable subida la encontramos en la propia estructura económica de la zona, muy dependiente de la evolución del sector primario, en el que en el segundo semestre la ocupación descendió un 31%.

Gráfico 8. Evolución de las tasas de desempleo por semestre y zona. 2003.


3.5. RESUMEN DE LOS PRINCIPALES RESULTADOS

1. Según las estimaciones anuales, en la provincia de Huelva el 47,05% de la población es laboralmente activa y el 40,98% tiene un empleo. Estos niveles de participación e inserción en el mercado laboral sitúan la tasa de desempleo en el 12,93%, levemente superior a la tasa nacional y muy por debajo de la autonómica. Aunque el indicador del desempleo resulta aceptable, tanto la tasa de actividad como la de ocupación resultan bajas en comparación a otros ámbitos territoriales.

Tabla 8. Tasas de desempleo por sexo y ámbito territorial. Medias anuales. 2003.


Tasa de actividad 47,05 52,93% 55,04%

Tasa de empleo 40,98 43,11% 48,82%

Tasa de desempleo 12,93 18,57 11,31


2. El desempleo en la provincia de Huelva afecta en mayor medida a los segmentos de población más joven. Para el grupo de edad de 16 a 19 años la tasa anual alcanza el 26,9%, descendiendo hasta el 23% entre 20 y 24 años. El mayor de los grupos, de 25 a 54 años, tiene una tasa del 10,9% y los mayores de 55 años del 9,8%.


3. La posición de la mujer en el mercado laboral viene marcada por el significativo desequilibrio respecto a los varones. Según las estimaciones anuales de la provincia, los niveles de actividad y ocupación de éstas son muy inferiores a los de sus compañeros de mercado, de tal modo que su tasa de desempleo resulta prácticamente el doble (18,75%, frente a 9,63% de los varones).4. La mitad de los ocupados de la provincia de Huelva pertenecen al sector servicios (53%). El siguiente sector en importancia es la agricultura y la pesca que agrupa al 19,1% de los ocupados, aunque su peso relativo en determinadas zonas de la provincia es aún mayor. La industria y la construcción agrupan al 13% y el 14,5% de los ocupados respectivamente.5. Entre el primer y segundo semestre de 2003, la ocupación descendió en un 6,5%, principalmente en la agricultura y pesca. También en industria y construcción se produce una pérdida de empleo, pero en menor medida. El sector servicios es el único que consigue sumar nuevos trabajadores a sus actividades.6. El 46,6% de los asalariados tiene un contrato de trabajo temporal, según las estimaciones anuales. Entre estos tipos de contrato destacan aquellos que son por obra o servicio determinado y los estacionales o temporales.En el caso de las mujeres la temporalidad es superior, en concreto el 52,9% de las asalariadas son trabajadoras temporales.7. De la población desempleada nos interesa conocer el nivel de formación alcanzado. Los resultados en este sentido muestran que un tercio de éstos tan solo han realizado estudios primarios. Para niveles de formación superiores como 1ª y 2ª Etapa de Secundaria, con su formación e inserción laboral equivalente, los porcentajes descienden hasta el 25,5% y el 15,8% respectivamente. Como también sucede en el ámbito nacional, resulta particularmente destacable que el 22,5% de los desempleados hayan realizado estudios especializados (enseñanzas técnicos-profesionales de grado superior y educación superior) que proporcionan a los individuos una formación profesional inicial.8. Tomando como indicador la tasas de desempleo anuales, el mercado de trabajo de la provincia de Huelva se puede dividir en las siguientes tres grandes zonas:

8.1. En las UTEDLT de Lepe (7,12%), Bonares (10,83%), Villanueva de los Castillejos (11,30%) y Valverde del Camino (11,66%) las tasas de desempleo son inferiores a la media de la provincia. Los tres primeros casos son zonas con un importante nivel de ocupación, gracias en parte a la fuerte presencia del sector primario especializado en la agricultura intensiva. En el caso de Valverde del Camino el peso de la agricultura es algo menor.8.2. Con tasas próximas a la media de la provincia aparecen las UTEDLT de Bollullos Par del Condado (12,07%) y Aracena (12,27%), mientras que en Cortegana (15,37%) se registra un valor algo más alejado de citada media. Excepto en Aracena, que tiene una clara estructura económica terciaria, en el resto de zonas la agricultura tienen un peso importante en sus economías.En cuanto a la ocupación el comportamiento en estas zonas es muy distinto. En primer lugar, en Bollullos Par del Condado el nivel de ocupación es superior a la media de la provincia, pero hay que tener en cuenta que la participación en el mercado de trabajo también es elevada, y de ahí su nivel de desempleo. La situación contraria ocurre en Aracena y Cortegana, donde, a pesar de tener tasas de ocupación menores a la media, el bajo nivel de actividad influye en que las tasas de desempleo no sean excesivamente elevadas. 8.3. Las mayores tasas de desempleo de la provincia se registran en la ciudad de Huelva (16,66%) y las de UTEDLT de Nerva (18,68%) y Calañas (19,44%). En este último caso, debemos considerar que la estructura económica de la zona es muy dependiente del sector primario, donde debido a la estacionalidad se pierde mucho empleo en el segundo semestre del año. En la zona de Nerva, donde existe una fuerte presencia del sector servicios, se combinan las tasas de ocupación y de actividad más bajas de la provincia. En la ciudad de Huelva, como en el conjunto de capitales de provincia, el sector servicios tiene un importante peso, representando a dos de cada tres personas con trabajo.


BIBLIOGRAFÍA

C. BOSCH, J.L., TORRENTE, D. (1993): Encuestas telefónicas y por correo, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid.

CASADO DÍAZ, J.M. (2000): Trabajo y territorio. Los mercados laborales locales de la Comunidad Valenciana, Publicaciones Universidad de Alicante, Alicante.

CARRASCO, C. y MAYORDOMO, M. (2000): “Los modelos y estadísticas de empleo como construcción social: la encuesta de población activa y el sesgo de género”, Política y Sociedad, núm. 34, pp. 101-112, Universidad de Barcelona, Barcelona.

COMISIÓN EUROPEA (1994): Crecimiento, competitividad y Empleo. Retos y pistas para entrar en el siglo XX, Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, Luxemburgo.

- (1995): Una estrategia europea de estímulo a la inciativas locales y de empleo, (COM(95)273 final).

- (2000): Actuación local a favor del empleo. Una dimensión local para la Estrategia Europea de Empleo, Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones, COM (2000), 196 final.

- (2001): Fortalecimiento de la dimensión local de la estrategia europea de empleo, Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones, COM (2001), 629 final.

- (2002): Commission Staff Working Paper. Assessment of the Implementation of the 2002 Employment Guidelines, Anexo al Joint Employment Report, (COM(2002) 621 final).

- (2002): Employment in Europe 2002. Recent Trends and Propspects, Oficina de Publicaciones de la Comunidad Europea, Bélgica.

- (2002): Impact evaluation of the European Employment strategy. Technical analysis, COM (2002), 416 final.

- (2003): El futuro de la Estrategia Europea de Empleo (EEE). «Una estrategia para el pleno empleo y mejores puestos de trabajo para todos», COM (2003), 6 final.

CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA (2003): Huelva. Datos básicos 2003, Delegación Provincial de Huelva, Huelva.

DE PAZ, M.A.; GÓMEZ, I. y SÁNCHEZ, C. (2000): “Elaboración de un Panel de Empleo en la ciudad de Huelva y aplicación al diagnóstico del mercado de trabajo”, XIV Reunión de Asepelt, España.

DIARIO OFICIAL DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (2002): Decisión del Consejo de 18 de febrero de 2002 relativas a las directrices para las políticas de empleo de los Estados Miembros para el año 2002, (2002/177/CE).

FERNÁNDEZ GARCÍA F.R.; MAYOR GALLEGO J.A. (1994): Muestreo en poblaciones finitas. Promociones y Publicaciones Universitarias S.A., Barcelona.

FERRÁN ARANAZ, M. (1999): SPSS para Windows. Programación y análisis estadístico, McGraw-Hill, Madrid.

FINA SANGLAS, L. (2001): El reto del empleo, McGraw-Hill, Madrid.

GARCÍA FERRANDO, M.; IBÁÑEZ, J. y ALVIRA, F. (2000): El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación, Alianza Editorial, Madrid.

HAIR, J.F.; ANDERSON, R.E. y TATHAM, R.L. (2000): Análisis multivariante, Prentice Hall Internacional, Madrid.


INSTITUTO DE ESTADÍSTICA DE ANDALUCÍA (IEA): Carta de Serivicios, www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/piea/servicios.htm, enero de 2003.

- Ley de la Función Estadística Pública, www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/psea/legbasica.htm, enero de 2003.

- Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/psea/legbasica.htm, enero de 2003.

- InfoIEA. Encuesta de Población Activa. EPA-2002, www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/infoiea/epa/epaind.htm, 2003.

- Sistema de Información Multiterritorial de Andalucía, www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/sima, 2003 y enero a junio de 2004.

- Indicadores Sociales de Andalucía, www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/IndSoc.htm, enero a junio de 2004.

- Un siglo de demografía en Andalucía, versión online www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/unsiglo, enero a junio de 2004.

- Estimaciones intercensales de población para el período 1981-2002, www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/eiep, marzo de 2004.

INSTITUO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (INE) (2000): Encuesta de Población Activa 2000. Descripción de la encuesta, definiciones e instrucciones para la cumplimentación del cuestionario, INE Artes Gráficas, Madrid.

- (2002): Encuesta de Población Activa 2002. Descripción de la encuesta, definiciones e instrucciones para la cumplimentación del cuestionario, INE Artes Gráficas, Madrid.

- (2002): Encuesta de Población Activa 2002. Tratamiento de la información. INE Artes Gráficas, Madrid.

- Los cambios sociales en los últimos diez años. Cifras INE, www.ine.es/revistas/cifraine/cifine_cen01.pdf, junio de 2003.

- Datos oficiales de la Encuesta de Población Activa. Metodología 2002, www.ine.es/inebase, 2003 y enero a junio de 2004.

- Censo de Población y Viviendas 1991, www.ine.es/inebase, enero a junio de 2004.

- Censo de Población y Viviendas 2001, www.ine.es/inebase, enero a junio de 2004.

- Indicadores demográficos gráficos. Series desde 1975, www.ine.es/inebase, enero a junio de 2004.

- Tendencias demográficas durante el siglo XX en España, versión online, www.ine.es/prodyser/proydocs.htm, marzo de 2004.

- Censo de Población y Viviendas 2001. España al comienzo del siglo XXI, www.ine.es/prodyser/proydocs.htm, abril 2004.

LEBART, L.; MORINEAU, A. y FÉNELON, J.P. (1985): Tratamiento estadístico de datos, Marcombo S.A., Barcelona (México).

LEBART, L.; SALEM, A. y BÉCUE, M. (2000): Análisis estadístico de textos, Milenio, Lleida.

MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES (2003): Plan de Acción Nacional para el Empleo del Reino de España 2002, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Subdirección General de Publicaciones, Madrid.

OBSERVATORIO LOCAL DE EMPLEO (2000): Panel a la población de Huelva en relación con el mercado de trabajo y otras variables sociales y económicas, Mímeo.

- (2001): Panel a la población de Huelva en relación con el mercado de trabajo y otras variables sociales y económicas, Mímeo.


- (2003): Diagnóstico Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche, Mímeo.

OCDE (2000): “Diferencias entre los mercados de trabajo regionales”, Perspectivas del empleo, Informes de la OCDE.

OFICINA DE ESTADISTICA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (EUROSTAT), Population and Social Conditions. Labour Market, europa.eu.int/comm/eurostat, enero de 2004.

ORTEGA MARTÍNEZ, E. (1990): Manual de Investigación Comercial, Pirámide, Madrid.

PAGE, M.A. (1996): Los usos del tiempo como indicadores de la discriminación entre géneros, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer, Madrid.

PÉREZ, C. (2001): Técnicas estadísticas con SPSS, Prentice Hall, Madrid.

RUESGA, S.M. (dir.) (2002): Economía del trabajo y política laboral, Pirámide, Madrid.

SANTESMASES MESTRE, M. (2001): Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados, Pirámide, Madrid.

VISAUTA VINACUA, B. (1989): Técnicas de investigación social, Promociones y Publicaciones Universitarias, Barcelona.

- (1997): Análisis estadístico con SPSS para Windows. Estadística básica, McGraw-Hill, Madrid.

- (1998): Análisis estadístico con SPSS para Windows. Estadística multivariante, McGraw-Hill, Madrid.

VV.AA. (1998): Investigar mediante encuestas: fundamentos teóricos y prácticos, Síntesis, Madrid.



ANEXOS


ANEXO I. ESTIMACIONES ANUALES 2003I.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica y zona. .................................... 53I.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva. ........................................................... 54I.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva. ..................................................... 56I.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena. ........................................................ 58I.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena. .................................................. 60I.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. ............................ 62I.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. ..................... 64I.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares. ........................................................ 66I.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares. .................................................. 68I.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas. ....................................................... 70I.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas. ................................................ 72I.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana. ................................................... 74I.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana. ............................................ 76I.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe. ........................................................... 78I.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe. ..................................................... 80I.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva. ......................................................... 82I.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva. ................................................... 84I.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino. .................................. 86I.19. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino. ........................... 88I.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. ........................ 90I.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. ................. 92I.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva. ............................................................. 94I.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva. ....................................................... 96

ANEXO II. ESTIMACIONES PRIMER SEMESTRE 2003II.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica y zona. ................................ 101II.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva. ........................................................ 102II.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva. ................................................. 104II.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena. ..................................................... 106II.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena. .............................................. 108II.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. ......................... 110II.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. .................. 112II.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares. ..................................................... 114II.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares. ............................................... 116II.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas. ................................................... 118II.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas. ............................................. 120II.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana. ............................................... 122II.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana. ......................................... 124II.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe. ........................................................ 126II.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe. ................................................. 128II.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva. ...................................................... 130


II.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva. ............................................... 132II.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino. ............................... 134II.19. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino. ........................ 136II.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. .................... 138II.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. .............. 140II.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva. .......................................................... 142II.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva. ................................................... 144

ANEXO III. ESTIMACIONES SEGUNDO SEMESTRE 2003III.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica y zona. ............................... 149III.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva. ...................................................... 150III.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva. ................................................ 152III.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena. .................................................... 154III.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena. ............................................. 156III.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. ....................... 158III.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. ................. 160III.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares. .................................................... 162III.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares. ............................................. 164III.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas. .................................................. 166III.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas. ........................................... 168III.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana. .............................................. 170III.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana. ....................................... 172III.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe. ....................................................... 174III.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe. ................................................ 176III.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva. ..................................................... 178III.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva. .............................................. 180III.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino. ............................. 182III.19. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino. ....................... 184III.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. ................... 186III.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. ............ 188III.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva. ........................................................ 190III.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva. .................................................. 192

ANEXO IV. RESULTADOS NACIONALES, AUTONÓMICOS YPROVINCIALES DE LA ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA (EPA) 2003.

IV.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica, ámbito territorialy periodo. Tasas. ......� 197

IV.2. Ocupados por sector económico, sexo, ámbito territorial y periodo. Distribución porcentual anual. .... 198IV.3. Ocupados por grupos de edad, ámbito territorial y periodo. Tasas de empleo por grupos de edad ........ 199IV.4. Desempleados según nivel de formación alcanzado, sexo y periodo. Distribución

porcentual anual. Nacional ...................................................................................................................... 200IV.5. Desempleados por grupos de edad, ámbito territorial y periodo. Tasas de desempleo por

grupos de edad .........� 201


ANEXO V. MAPAS. PROVINCIA DE HUELVA. 2003V.1. Tasa de ocupación .� 205V.2. Tasa de desempleo por grupos de edad .................................................................................................. 206V.3. Tasa de desempleo por nivel de instrucción ........................................................................................... 207V.4. Tasa de actividad. Mujeres ..................................................................................................................... 208V.5. Tasa de actividad. Varones ..................................................................................................................... 209V.6. Tasa de actividad. Total ......................................................................................................................... 210V.7. Tasa de desempleo. Mujeres .................................................................................................................. 211V.8. Tasa de desempleo. Varones .................................................................................................................. 212V.9. Tasa de desempleo. Total ...................................................................................................................... 213V.10. Tasa de ocupación. Mujeres ................................................................................................................. 214V.11. Tasa de ocupación. Varones ................................................................................................................. 215V.12. Tasa de ocupación. Total ..................................................................................................................... 216

ANEXO VI. UNIDADES TERRITORIALES DE EMPLEO, DESARROLLO LOCALY TECNOLÓGICO (UTEDLT) Y MUNICIPIOS QUE LAS INTEGRAN ........................217

ANEXO VII. CUESTIONARIO ................................................................................................221


ANEXO IESTIMACIONES ANUALES 2003

OBSERVATORIO LOCAL DE EMPLEO52


I.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica y zona.Media anual 2003

Total Provincial

AracenaBollullos Par del

CondadoBonares Calañas Cortegana Lepe Nerva

Valverde del

Camino

Villanueva de los

Castillejos

Huelva Capital

AMBOS SEXOS

Población de 16 años y más 389.544 16.493 34.867 48.409 16.049 16.798 67.028 15.212 34.031 19.957 120.700

Activos 183.277 7.175 17.527 24.833 6.026 6.757 32.850 5.320 15.671 10.273 56.846

- Ocupados 159.618 6.294 15.420 22.167 4.860 5.716 30.514 4.328 13.843 9.115 47.361

- Parados 23.659 880 2.107 2.666 1.165 1.041 2.336 992 1.828 1.158 9.485

Inactivos 206.267 9.318 17.340 23.576 10.023 10.041 34.178 9.892 18.360 9.684 63.854

Tasa de actividad 47,05% 43,50% 50,27% 51,30% 37,55% 40,22% 49,01% 34,97% 46,05% 51,48% 47,10%

Tasa de desempleo 12,93% 12,27% 12,07% 10,83% 19,44% 15,37% 7,12% 18,68% 11,66% 11,30% 16,66%

Tasa de empleo 40,98% 38,16% 44,23% 45,79% 30,29% 34,03% 45,52% 28,45% 40,68% 45,67% 39,24%

VARONES


Activos 116.174 4.821 11.427 16.758 3.879 4.477 20.532 3.407 10.158 6.839 33.875

- Ocupados 104.980 4.297 10.523 15.120 3.306 3.993 19.456 2.916 9.304 6.263 29.801

- Parados 11.194 524 904 1.638 573 484 1.076 491 854 576 4.074

Inactivos 76.061 3.376 5.872 8.103 3.994 3.803 13.135 3.887 6.694 3.383 23.815



Tasa de empleo 54,61% 52,42% 60,83% 60,82% 42,00% 48,23% 57,79% 39,98% 55,21% 61,27% 51,66%

MUJERES


Activas 67.104 2.353 6.100 8.074 2.146 2.280 12.318 1.913 5.513 3.434 22.971

- Ocupadas 54.639 1.997 4.897 7.047 1.554 1.723 11.059 1.412 4.539 2.852 17.560

- Paradas 12.465 356 1.203 1.028 592 557 1.260 501 974 582 5.411

Inactivas 130.205 5.943 11.468 15.474 6.030 6.238 21.043 6.005 11.666 6.301 40.039



Tasa de empleo 27,69% 24,07% 27,87% 29,93% 19,01% 20,22% 33,15% 17,83% 26,42% 29,30% 27,87%

Fuente: Observatorio Local de Empleo. Universidad de Huelva.

Nota:Población de 16 y más años. Revisión del Padrón Municipal a 1 de enero de 2003.Tasa de actividad: activos entre población de 16 y más años.Tasa de desempleo: parados entre activos.Tasa de empleo: ocupados entre población de 16 y más años.


I.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva.Media anual 2003

VARONES MUJERES TOTAL

Total Tasa 1 Tasa 2 Total Tasa 1 Tasa 2 Total Tasa 1

Ocupados Totales 104.980 65,8% 100,0% 54.639 34,2% 100,0% 159.618 100,0%

Ocupados por grupos de edad

De 16 a 19 años 3.554 2,2% 3,4% 1.531 1,0% 2,8% 5.085 3,2%

De 20 a 24 años 11.589 7,3% 11,0% 6.102 3,8% 11,2% 17.690 11,1%

De 25 a 54 años 80.405 50,4% 76,6% 43.953 27,5% 80,5% 124.358 77,9%

De 55 y más años 9.432 5,9% 9,0% 3.053 1,9% 5,6% 12.486 7,8%

De 16 a 64 años 104.207 65,4% 99,3% 54.348 34,0% 99,5% 158.556 99,3%

Tasas de empleo por grupo de edad

De 16 a 19 años 26,9% 12,1% 19,6%

De 20 a 24 años 57,7% 32,0% 45,1%

De 25 a 54 años 74,9% 43,2% 59,5%

De 55 y más años 18,3% 4,8% 10,8%

De 16 a 64 años 64,3% 34,9% 49,9%

Ocupados por sector económico

Sin respuesta 486 0,3% 0,5% 144 0,1% 0,3% 630 0,4%

Agricultura y pesca 20.569 12,9% 19,6% 10.011 6,2% 17,8% 30.580 19,1%

Industria 16.974 10,7% 16,2% 3.809 2,4% 7,0% 20.783 13,0%

Construcción 22.366 14,0% 21,3% 799 0,5% 1,5% 23.165 14,5%

Servicios 44.584 28,0% 42,5% 39.876 25,0% 73,5% 84.460 53,0%

Ocupados por nivel de instrucción

Sin respuesta 730 0,5% 0,7% 266 0,2% 0,5% 995 0,6%

Analfabetos 1.434 0,9% 1,4% 622 0,4% 1,1% 2.056 1,3%

Educación primaria 45.355 28,4% 43,2% 16.932 10,6% 30,7% 62.287 39,0%

Educ. Secundaria 1ª Etapa y formación e inserción laboral correspondiente

25.271 15,8% 24,1% 11.822 7,4% 21,6% 37.093 23,2%

Educ. Secundaria 2ª Etapa y formación e inserción laboral correspondiente [1]

13.748 8,6% 13,1% 8.931 5,6% 16,5% 22.679 14,2%

Enseñanzas técnicos-profesionales de grado superior 7.770 4,9% 7,4% 4.159 2,6% 7,7% 11.929 7,5%

Educación superior [2] 10.672 6,7% 10,2% 11.907 7,5% 21,9% 22.579 14,2%


Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de empleo 16 a 19 años: ocupados de 16 a 19 años entre población de 16 a 19 años.Tasa de empleo 20 a 24 años: ocupados de 20 a 24 años entre población de 20 a 24 años.Tasa de empleo 25 a 54 años: ocupados de 25 a 54 años entre población de 25 a 54 años.Tasa de empleo 55 y más años: ocupados de 55 y más años entre población de 55 y más años.[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2] Incluye: Doctorado.


I.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva. (continuación)Media anual 2003




Ocupados por situación profesional

Sin respuesta 295 0,2% 0,3% 131 0,1% 0,3% 426 0,3%

Trabajadores por cuenta propia 19.394 12,2% 18,5% 8.729 5,5% 16,1% 28.123 17,6%

Empleadores 7.082 4,4% 6,7% 1.588 1,0% 2,9% 8.670 5,4%

Empresarios sin asal. o trabajador independiente 10.146 6,4% 9,7% 5.534 3,5% 10,2% 15.680 9,8%

Miembros de cooperativas 878 0,6% 0,8% 279 0,2% 0,5% 1.158 0,7%

Ayudas familiares 1.287 0,8% 1,2% 1.327 0,8% 2,5% 2.615 1,7%

Asalariados 84.977 53,3% 80,9% 45.427 28,4% 83,0% 130.404 81,7%

Asalariados del sector público 14.122 8,9% 13,5% 12.720 8,0% 23,5% 26.842 16,8%

Asalariados del sector privado 70.855 44,4% 67,5% 32.708 20,4% 59,5% 103.562 64,8%

No clasificables 313 0,2% 0,3% 352 0,2% 0,6% 665 0,4%

Ocupados por tipo de jornada

Sin respuesta 631 0,4% 0,6% 295 0,2% 0,5% 926 0,6%

Completa 99.846 62,6% 95,1% 41.748 26,1% 76,3% 141.595 88,7%

Parcial 4.503 2,8% 4,3% 12.595 7,9% 23,2% 17.097 10,7%

Ocupados por tipo de contrato

Sin respuesta 432 0,3% 0,5% 265 0,2% 0,6% 698 0,5%

Indefinido 47.709 36,6% 56,1% 21.111 16,2% 47,0% 68.820 52,9%

Temporal 36.836 28,3% 43,4% 24.051 18,3% 52,4% 60.886 46,6%


Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Empleadores: incluye con y sin empresa en franquicia (no miembros de cooperativas).

Empresarios sin asalariados o trabajadores independientes: incluye con y sin empresa en franquicia.


I.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva.Media anual 2003



Desempleados Totales 11.194 47,6% 100,0% 12.465 52,4% 100,0% 23.659 100,0%

Desempleados por grupos de edad

De 16 a 19 años 929 3,8% 8,2% 926 4,1% 7,8% 1.856 7,9%

De 20 a 24 años 1.815 7,7% 16,2% 3.453 14,5% 27,6% 5.268 22,2%

De 25 a 54 años 7.613 32,4% 68,1% 7.560 31,7% 60,4% 15.173 64,1%

De 55 y más años 837 3,6% 7,5% 525 2,2% 4,2% 1.362 5,8%

Tasas de desempleo por grupo de edad

De 16 a 19 años 20,8% 37,4% 26,9%

De 20 a 24 años 13,6% 36,0% 23,0%

De 25 a 54 años 8,6% 14,8% 10,9%

De 55 y más años 8,2% 15,1% 9,8%

Desempleados por relación de parentesco con la persona de referencia

Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Persona de referencia 3.481 14,8% 31,1% 548 2,2% 4,2% 4.029 17,0%

Cónyuge o pareja de la persona de referencia 98 0,4% 0,9% 4.305 18,2% 34,7% 4.404 18,6%

Hijo/a, hijastro/a 7.060 30,1% 63,1% 7.437 31,3% 59,6% 14.497 61,3%

Otros 556 2,3% 4,9% 175 0,7% 1,4% 730 3,1%

Desempleados por nivel de instrucción

Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 198 0,9% 1,8% 192 0,8% 1,6% 390 1,7%



2.702 11,3% 24,0% 3.383 14,2% 27,1% 6.085 25,5%


1.495 6,3% 13,3% 2.270 9,5% 18,1% 3.765 15,8%

Enseñanzas técnicos-profesionales de grado superior 470 2,0% 4,2% 713 3,0% 5,8% 1.183 5,0%



Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de desempleo 16 a 19 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 20 a 24 años: población desempleada de 20 a 24 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 25 a 54 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 55 y más años: población desempleada de 55 y más años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2] Incluye: Doctorado.


I.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva. (continuación)Media anual 2003




¿Aceptaría un trabajo si implicara un cambio de residencia?

Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 4.747 20,4% 42,6% 3.757 15,7% 29,9% 8.504 36,1%

No 2.747 11,4% 24,2% 5.262 22,2% 42,5% 8.009 33,6%

No sabe 3.700 15,8% 33,2% 3.446 14,5% 27,6% 7.146 30,3%

¿Aceptaría un trabajo si implicara un cambio de ocupación?

Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 237 0,9% 1,6% 237 0,9%

Sí 8.438 36,1% 75,6% 9.046 38,3% 73,3% 17.484 74,4%

No 723 3,1% 6,5% 1.172 4,9% 9,4% 1.895 8,0%

No sabe 2.033 8,5% 17,9% 2.010 8,3% 15,6% 4.043 16,7%

¿Aceptaría un trabajo si implicara unos ingresos inferiores a los de su formación?

Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 5.255 22,2% 46,7% 4.913 20,7% 39,5% 10.168 42,9%

No 2.418 10,5% 21,8% 2.578 11,0% 21,2% 4.996 21,5%

No sabe 3.521 14,9% 31,4% 4.974 20,7% 39,3% 8.495 35,6%

¿Aceptaría un trabajo si implicara una categoría inferior a la esperada?

Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 5.854 25,0% 52,4% 6.222 26,5% 50,7% 12.076 51,4%

No 1.850 8,0% 16,7% 1.691 7,2% 13,9% 3.541 15,2%

No sabe 3.490 14,6% 30,9% 4.552 18,7% 35,4% 8.042 33,4%


Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.


I.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena.Media anual 2003





De 16 a 19 años 103 1,6% 2,4% 25 0,4% 1,3% 128 2,0%

De 20 a 24 años 449 7,1% 10,5% 177 2,8% 8,8% 626 9,9%

De 25 a 54 años 3.297 52,4% 76,7% 1.592 25,3% 79,7% 4.889 77,7%

De 55 y más años 449 7,1% 10,5% 203 3,2% 10,2% 651 10,4%

De 16 a 64 años 4.297 68,3% 100,0% 1.947 30,9% 97,5% 6.244 99,2%


De 16 a 19 años 19,3% 5,1% 12,4%

De 20 a 24 años 62,9% 29,0% 47,2%

De 25 a 54 años 77,5% 42,1% 60,9%

De 55 y más años 16,7% 5,9% 10,7%

De 16 a 64 años 67,2% 33,7% 51,3%


Sin respuesta 13 0,2% 0,3% 0 0,0% 0,0% 13 0,2%

Agricultura y pesca 653 10,4% 15,2% 154 2,4% 7,8% 807 12,8%

Industria 895 14,2% 20,8% 167 2,6% 8,4% 1.062 16,9%

Construcción 626 10,0% 14,6% 0 0,0% 0,0% 626 10,0%

Servicios 2.110 33,5% 49,1% 1.676 26,6% 83,8% 3.787 60,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 77 1,2% 1,8% 25 0,4% 1,3% 102 1,6%

Educación primaria 1.339 21,3% 31,1% 471 7,5% 23,7% 1.810 28,8%


1.339 21,3% 31,2% 510 8,1% 25,6% 1.849 29,4%


714 11,3% 16,6% 279 4,4% 13,9% 993 15,8%

Enseñanzas técnicos-profesionales de grado superior 179 2,8% 4,2% 178 2,8% 8,9% 357 5,7%

Educación superior [2] 650 10,3% 15,1% 533 8,5% 26,5% 1.183 18,8%




I.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Trabajadores por cuenta propia 1.368 21,7% 31,9% 547 8,7% 27,4% 1.915 30,4%

Empleadores 307 4,9% 7,1% 38 0,6% 1,9% 345 5,5%

Empresarios sin asal. o trabajador independiente 793 12,6% 18,5% 344 5,5% 17,2% 1.136 18,1%

Miembros de cooperativas 179 2,8% 4,2% 0 0,0% 0,0% 179 2,8%

Ayudas familiares 90 1,4% 2,1% 165 2,6% 8,3% 255 4,0%

Asalariados 2.916 46,3% 67,9% 1.450 23,0% 72,6% 4.366 69,4%

Asalariados del sector público 946 15,0% 22,0% 584 9,3% 29,2% 1.531 24,3%

Asalariados del sector privado 1.970 31,3% 45,8% 866 13,8% 43,5% 2.836 45,1%



Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 4.004 63,6% 93,2% 1.335 21,2% 66,8% 5.339 84,8%

Parcial 293 4,7% 6,8% 662 10,5% 33,2% 956 15,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 25 0,6% 1,8% 25 0,6%

Indefinido 1.701 39,0% 58,3% 558 12,8% 38,4% 2.259 51,7%

Temporal 1.215 27,8% 41,7% 867 19,9% 59,7% 2.082 47,7%





I.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena.Media anual 2003



Desempleados Totales 524 59,6% 100,0% 356 40,4% 100,0% 880 100,0%


De 16 a 19 años 51 5,8% 9,8% 64 7,3% 18,2% 115 13,1%

De 20 a 24 años 64 7,5% 12,4% 64 7,2% 17,7% 128 14,6%

De 25 a 54 años 358 40,4% 68,0% 229 25,9% 64,1% 587 66,3%

De 55 y más años 51 5,9% 9,9% 0 0,0% 0,0% 51 5,9%


De 16 a 19 años 34,2% 71,0% 47,7%

De 20 a 24 años 12,1% 26,3% 17,0%

De 25 a 54 años 9,8% 12,5% 10,7%

De 55 y más años 10,1% 0,0% 7,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Persona de referencia 215 24,6% 41,2% 25 2,8% 6,7% 241 27,4%

Cónyuge o pareja de la persona de referencia 0 0,0% 0,0% 158 17,9% 44,2% 158 17,9%

Hijo/a, hijastro/a 282 31,9% 53,7% 173 19,8% 49,2% 455 51,7%

Otros 27 3,1% 5,1% 0 0,0% 0,0% 27 3,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 27 3,1% 5,1% 0 0,0% 0,0% 27 3,1%

Educación primaria 202 23,0% 38,6% 103 11,7% 29,2% 305 34,8%


121 13,8% 23,2% 166 18,9% 46,9% 287 32,7%


94 10,6% 17,9% 12 1,3% 3,1% 106 11,9%


Educación superior [2] 81 9,0% 15,3% 49 5,5% 13,5% 130 14,6%


Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de desempleo 16 a 19 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 20 a 24 años: población desempleada de 20 a 24 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 25 a 54 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 55 y más años: población desempleada de 55 y más años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.

[2] Incluye: Doctorado.


I.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 193 22,1% 37,0% 106 12,1% 30,0% 299 34,2%

No 204 23,1% 38,9% 143 16,0% 39,2% 347 39,1%

No sabe 127 14,4% 24,2% 107 12,3% 30,8% 234 26,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 401 45,7% 76,6% 226 25,8% 64,2% 627 71,5%

No 50 5,7% 9,5% 39 4,4% 10,8% 89 10,1%

No sabe 74 8,2% 13,9% 91 10,2% 25,0% 165 18,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 223 25,3% 42,5% 178 20,5% 51,3% 401 45,8%

No 145 16,5% 27,7% 51 5,9% 14,9% 196 22,5%

No sabe 157 17,7% 29,8% 127 14,0% 33,8% 283 31,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 294 33,5% 56,2% 204 23,4% 58,5% 498 56,9%

No 102 11,8% 19,6% 38 4,4% 11,0% 141 16,2%

No sabe 128 14,3% 24,2% 114 12,6% 30,5% 242 26,9%




I.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado.Media anual 2003





De 16 a 19 años 428 2,8% 4,1% 215 1,4% 4,4% 643 4,1%

De 20 a 24 años 877 5,7% 8,3% 810 5,2% 16,9% 1.687 11,0%

De 25 a 54 años 7.773 50,6% 73,9% 3.537 22,7% 72,0% 11.310 73,3%

De 55 y más años 1.445 9,4% 13,7% 335 2,1% 6,7% 1.780 11,6%

De 16 a 64 años 10.073 65,6% 95,7% 4.825 31,1% 98,6% 14.898 96,6%


De 16 a 19 años 38,2% 20,9% 30,0%

De 20 a 24 años 55,1% 51,4% 53,2%

De 25 a 54 años 85,6% 41,6% 64,3%

De 55 y más años 26,2% 5,2% 14,9%

De 16 a 64 años 72,4% 36,3% 54,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 2.108 13,7% 20,0% 833 5,4% 17,4% 2.941 19,1%

Construcción 1.935 12,7% 18,4% 23 0,2% 0,6% 1.958 12,8%

Servicios 3.282 21,4% 31,2% 2.672 17,3% 55,1% 5.953 38,7%


Sin respuesta 72 0,5% 0,7% 0 0,0% 0,0% 72 0,5%

Analfabetos 165 1,1% 1,6% 72 0,5% 1,4% 237 1,5%



1.967 12,8% 18,7% 902 5,8% 18,6% 2.868 18,6%


1.186 7,7% 11,3% 827 5,4% 17,5% 2.013 13,1%






I.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 618 4,0% 5,9% 47 0,3% 1,0% 665 4,3%

Empresarios sin asal. o trabajador independiente 1.352 8,8% 12,8% 594 3,8% 12,2% 1.945 12,7%



Asalariados 8.101 32,7% 77,0% 3.734 24,0% 76,0% 11.835 76,7%

Asalariados del sector público 1.329 8,7% 12,6% 735 4,8% 15,4% 2.063 13,4%




Sin respuesta 96 0,6% 0,9% 73 0,4% 1,3% 169 1,1%

Completa 9.810 63,9% 93,2% 3.267 21,0% 66,4% 13.077 84,8%

Parcial 617 4,0% 5,9% 1.557 10,1% 32,4% 2.174 14,1%


Sin respuestas 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 3.327 28,3% 41,1% 1.370 11,6% 37,7% 4.697 39,9%

Temporal 4.774 40,5% 58,9% 2.364 19,7% 62,3% 7.138 60,1%


Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Empleadores: incluye con y sin empresa en franquicia (no miembros de cooperativas).Empresarios sin asalariados o trabajadores independientes: incluye con y sin empresa en franquicia.


I.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado.Media anual 2003



Desempleados Totales 904 43,1% 100,0% 1.203 56,9% 100,0% 2.107 100,0%


De 16 a 19 años 93 4,4% 10,4% 69 3,3% 6,2% 161 7,7%

De 20 a 24 años 93 4,6% 9,1% 181 8,5% 14,2% 274 13,0%

De 25 a 54 años 625 29,8% 70,1% 863 40,8% 71,8% 1.488 70,6%

De 55 y más años 93 4,4% 10,4% 91 4,3% 7,8% 184 8,7%


De 16 a 19 años 18,0% 23,5% 20,0%

De 20 a 24 años 8,8% 18,1% 14,0%

De 25 a 54 años 7,4% 20,3% 11,7%

De 55 y más años 6,0% 22,6% 9,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 420 20,2% 45,1% 671 31,6% 55,0% 1.091 51,8%

Otros 51 2,5% 5,0% 23 1,1% 2,3% 74 3,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 24 1,2% 2,4% 0 0,0% 0,0% 24 1,2%

Educación primaria 424 20,0% 49,0% 636 30,0% 52,1% 1.060 50,0%


171 8,4% 16,7% 238 11,4% 21,0% 408 19,7%


23 1,1% 2,9% 94 4,4% 7,4% 117 5,4%




Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de desempleo 16 a 19 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 20 a 24 años: población desempleada de 20 a 24 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 25 a 54 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 55 y más años: población desempleada de 55 y más años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.[1]: Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2]: Incluye: Doctorado.


I.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 371 17,7% 41,0% 424 20,0% 35,0% 795 37,7%

No 139 6,4% 17,0% 496 23,5% 41,4% 634 29,9%

No sabe 394 19,0% 42,0% 283 13,4% 23,6% 678 32,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 572 27,3% 62,7% 968 45,7% 80,5% 1.539 73,1%

No 47 2,3% 5,3% 118 5,6% 9,8% 165 7,8%

No sabe 285 13,5% 31,9% 118 5,6% 9,8% 403 19,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 162 7,7% 17,9% 240 11,2% 18,6% 402 18,9%

No 371 17,7% 41,0% 602 28,5% 50,3% 973 46,2%

No sabe 371 17,7% 41,0% 361 17,2% 31,1% 732 34,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 302 14,5% 32,2% 613 29,0% 50,8% 915 43,5%

No 185 8,8% 20,9% 249 11,7% 20,4% 435 20,6%

No sabe 417 19,8% 46,9% 341 16,2% 28,8% 758 36,0%


Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.

Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona


I.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares.Media anual 2003





De 16 a 19 años 585 2,6% 3,8% 235 1,0% 3,3% 819 3,6%

De 20 a 24 años 1.755 7,9% 11,6% 1.057 4,7% 14,8% 2.812 12,6%

De 25 a 54 años 11.172 50,6% 73,9% 5.344 24,0% 76,2% 16.516 74,6%

De 55 y más años 1.609 7,3% 10,7% 411 1,8% 5,7% 2.020 9,1%

De 16 a 64 años 14.974 67,7% 99,0% 6.988 31,4% 99,3% 21.962 99,1%


De 16 a 19 años 33,9% 13,9% 24,0%

De 20 a 24 años 64,3% 42,2% 53,7%

De 25 a 54 años 78,2% 41,9% 61,1%

De 55 y más años 26,3% 6,2% 15,9%

De 16 a 64 años 69,5% 35,8% 53,5%


Sin respuesta 58 0,3% 0,4% 0 0,0% 0,0% 58 0,3%


Industria 1.462 6,7% 9,7% 322 1,4% 4,6% 1.784 8,1%

Construcción 4.416 20,0% 29,2% 204 0,9% 3,0% 4.620 20,9%

Servicios 4.825 21,9% 32,0% 4.150 18,8% 59,9% 8.975 40,7%


Sin respuesta 146 0,6% 0,8% 0 0,0% 0,0% 117 0,6%

Analfabetos 440 1,5% 2,2% 263 0,4% 1,5% 410 1,9%



3.018 25,8% 38,4% 1.579 9,6% 29,8% 8.109 35,5%


1.436 9,9% 14,7% 790 5,6% 17,4% 3.541 15,6%






I.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 29 0,1% 0,2% 0 0,0% 0,0% 29 0,1%


Empleadores 1.343 6,1% 8,9% 207 0,9% 2,9% 1.550 7,0%




Asalariados 12.026 54,3% 79,5% 5.924 26,5% 83,3% 17.950 80,8%





Sin respuesta 175 0,7% 1,1% 58 0,2% 0,7% 233 1,0%

Completa 14.186 64,2% 93,9% 5.679 25,5% 80,7% 19.865 89,7%

Parcial 759 3,4% 5,0% 1.310 5,9% 18,6% 2.069 9,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 30 0,2% 0,4% 30 0,2%

Indefinido 5.019 28,3% 41,9% 1.667 9,4% 29,2% 6.685 37,6%

Temporal 7.007 39,1% 58,1% 4.228 23,1% 70,4% 11.235 62,2%




I.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares.Media anual 2003





De 16 a 19 años 29 1,2% 2,1% 62 2,1% 5,9% 91 3,3%

De 20 a 24 años 351 13,1% 21,4% 306 11,1% 29,4% 657 24,2%

De 25 a 54 años 1.053 39,0% 63,5% 599 23,3% 58,8% 1.653 62,3%

De 55 y más años 205 7,9% 13,0% 60 2,3% 5,9% 265 10,1%


De 16 a 19 años 3,6% 20,7% 11,4%

De 20 a 24 años 16,8% 23,3% 19,2%

De 25 a 54 años 8,6% 9,9% 9,1%

De 55 y más años 11,3% 13,7% 11,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 717 26,4% 42,9% 770 28,9% 74,8% 1.486 55,3%

Otros 61 2,1% 3,2% 0 0,0% 0,0% 61 2,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 117 4,6% 7,8% 0 0,0% 0,0% 117 4,6%



205 7,2% 11,5% 294 10,9% 28,4% 499 18,1%


263 9,9% 16,1% 235 8,7% 22,7% 498 18,5%


Excepto doctorado [2] 176 6,4% 10,4% 147 5,5% 14,2% 322 11,9%




I.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 417 15,6% 25,4% 147 5,5% 14,2% 564 21,0%

No 568 20,7% 33,5% 382 14,6% 37,3% 950 35,3%

No sabe 653 24,9% 41,1% 499 18,8% 48,5% 1.152 43,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 1.083 40,2% 65,6% 529 20,2% 51,6% 1.611 60,5%

No 175 6,6% 10,9% 59 2,2% 5,7% 234 8,9%

No sabe 380 14,3% 23,4% 440 16,4% 42,6% 821 30,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 820 29,9% 48,4% 227 8,8% 22,2% 1.046 38,7%

No 351 13,5% 22,4% 170 6,6% 16,7% 520 20,1%

No sabe 468 17,7% 29,2% 631 23,4% 61,1% 1.099 41,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 820 30,2% 49,0% 294 11,3% 28,8% 1.113 41,5%

No 322 12,3% 20,3% 59 2,4% 5,9% 380 14,7%

No sabe 497 18,7% 30,7% 675 25,0% 65,4% 1.173 43,8%




I.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas.Media anual 2003





De 16 a 19 años 116 2,3% 3,5% 26 0,5% 1,7% 142 2,8%

De 20 a 24 años 325 6,7% 9,8% 141 2,9% 8,9% 466 9,5%

De 25 a 54 años 2.696 55,8% 81,6% 1.246 25,5% 80,4% 3.942 81,3%

De 55 y más años 169 3,5% 5,1% 141 2,9% 8,9% 310 6,3%

De 16 a 64 años 3.306 68,3% 100,0% 1.528 31,2% 98,3% 4.835 99,5%


De 16 a 19 años 22,6% 5,2% 14,1%

De 20 a 24 años 49,9% 22,3% 36,3%

De 25 a 54 años 68,0% 36,6% 53,5%

De 55 y más años 6,2% 3,9% 4,9%

De 16 a 64 años 55,9% 28,2% 42,6%


Sin respuesta 39 0,7% 1,1% 26 0,5% 1,4% 64 1,2%

Agricultura y pesca 1.184 24,4% 35,8% 504 10,0% 30,0% 1.688 34,4%

Industria 416 8,6% 12,6% 104 2,1% 6,9% 520 10,7%

Construcción 782 16,3% 23,7% 13 0,2% 0,7% 795 16,5%

Servicios 885 18,3% 26,8% 908 18,9% 61,0% 1.794 37,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 52 1,0% 1,5% 38 0,8% 2,4% 90 1,8%



635 13,0% 19,2% 218 4,4% 13,8% 853 17,4%


506 10,5% 15,3% 205 4,2% 13,1% 711 14,7%






I.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 38 0,7% 1,1% 36 0,7% 2,5% 74 1,5%

Trabajadores por cuenta propia 389 8,0% 11,8% 381 8,0% 26,2% 770 16,0%

Empleadores 156 3,2% 4,7% 117 2,5% 8,5% 272 5,7%

Empresarios sin asal. o trabajador independiente 168 3,5% 5,1% 180 3,7% 12,0% 349 7,2%



Asalariados 2.879 59,5% 87,1% 1.125 22,8% 70,6% 4.004 82,3%

Asalariados del sector público 545 11,3% 16,5% 386 8,0% 25,4% 931 19,2%




Sin respuesta 51 1,0% 1,5% 13 0,2% 0,7% 63 1,2%

Completa 3.127 64,7% 94,6% 1.155 23,5% 73,6% 4.282 88,2%

Parcial 129 2,6% 3,9% 386 8,0% 25,7% 515 10,6%


Sin respuesta 25 0,6% 0,9% 12 0,3% 0,8% 38 0,9%

Indefinido 1.374 34,5% 47,7% 456 11,3% 42,8% 1.830 45,8%

Temporal 1.480 37,4% 51,4% 656 15,9% 56,4% 2.136 53,3%




I.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas.Media anual 2003



Desempleados Totales 573 48,4% 100,0% 592 51,6% 100,0% 1.165 100,0%


De 16 a 19 años 92 7,3% 14,1% 37 3,1% 6,3% 129 10,4%

De 20 a 24 años 117 9,8% 19,9% 160 14,1% 27,1% 278 23,9%

De 25 a 54 años 312 26,9% 56,4% 382 33,4% 64,6% 694 60,3%

De 55 y más años 52 4,5% 9,6% 13 1,0% 2,1% 64 5,5%


De 16 a 19 años 43,7% 57,3% 46,0%

De 20 a 24 años 26,4% 54,0% 37,7%

De 25 a 54 años 10,3% 23,8% 15,0%

De 55 y más años 23,5% 9,7% 17,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 391 32,6% 66,4% 245 20,9% 41,3% 636 53,5%

Otros 26 2,0% 3,7% 13 1,2% 2,2% 39 3,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



140 11,2% 22,0% 258 22,2% 43,5% 398 33,4%


89 7,6% 16,0% 77 6,7% 13,0% 166 14,4%






I.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 234 19,8% 41,0% 218 19,4% 37,0% 453 39,3%

No 195 16,6% 34,3% 271 23,4% 45,7% 466 40,0%

No sabe 143 12,0% 24,7% 103 8,7% 17,4% 247 20,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 404 34,1% 70,5% 477 42,2% 80,6% 880 76,3%

No 13 1,3% 2,9% 38 3,2% 6,4% 51 4,4%

No sabe 156 13,0% 26,6% 77 6,2% 13,0% 234 19,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 115 9,6% 19,5% 128 11,5% 21,7% 243 21,0%

No 204 18,4% 40,1% 308 27,4% 52,2% 512 45,8%

No sabe 254 20,5% 40,3% 156 12,7% 26,1% 410 33,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 127 10,5% 21,3% 231 20,7% 39,1% 358 31,2%

No 153 13,9% 30,7% 129 11,2% 21,7% 282 25,1%

No sabe 293 24,0% 48,0% 233 19,7% 39,1% 525 43,7%




I.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana.Media anual 2003





De 16 a 19 años 127 2,2% 3,2% 51 0,9% 2,8% 178 3,1%

De 20 a 24 años 318 5,6% 8,0% 101 1,8% 5,9% 419 7,3%

De 25 a 54 años 3.027 53,0% 75,8% 1.393 24,4% 81,0% 4.420 77,3%

De 55 y más años 521 9,1% 13,1% 177 3,1% 10,3% 699 12,2%

De 16 a 64 años 3.980 69,7% 99,7% 1.710 29,9% 99,3% 5.690 99,6%


De 16 a 19 años 24,1% 10,4% 17,6%

De 20 a 24 años 44,9% 14,3% 29,6%

De 25 a 54 años 72,5% 38,6% 56,8%

De 55 y más años 18,1% 4,8% 10,6%

De 16 a 64 años 63,4% 29,9% 47,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 1.008 17,6% 25,2% 254 4,4% 14,6% 1.261 22,1%

Construcción 600 10,5% 15,0% 0 0,0% 0,0% 600 10,5%

Servicios 1.378 24,1% 34,5% 1.202 21,1% 70,9% 2.580 45,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 25 0,4% 1,5% 25 0,4%

Analfabetos 64 1,1% 1,6% 38 0,7% 2,2% 102 1,8%



1.666 29,2% 41,7% 434 7,6% 25,0% 2.100 36,7%


496 8,7% 12,4% 153 2,7% 9,1% 649 11,4%






I.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 255 4,4% 6,4% 76 1,3% 4,4% 331 5,8%




Asalariados 2.531 44,3% 63,4% 1.406 24,6% 81,4% 3.937 68,9%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 13 0,2% 0,7% 13 0,2%

Completa 3.764 65,9% 94,3% 1.308 22,8% 75,8% 5.072 88,7%

Parcial 229 4,0% 5,7% 402 7,0% 23,6% 631 11,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.246 31,7% 49,2% 711 18,1% 51,6% 1.957 49,8%

Temporal 1.285 32,7% 50,8% 695 17,5% 48,4% 1.980 50,2%




I.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana.Media anual 2003





De 16 a 19 años 53 5,4% 12,3% 51 4,9% 9,1% 104 10,4%

De 20 a 24 años 117 10,7% 22,6% 114 10,9% 20,4% 231 21,6%

De 25 a 54 años 301 28,6% 61,8% 367 35,5% 65,9% 668 64,1%

De 55 y más años 13 1,4% 3,3% 25 2,5% 4,6% 39 3,9%


De 16 a 19 años 29,3% 53,3% 37,9%

De 20 a 24 años 25,5% 52,7% 34,7%

De 25 a 54 años 9,1% 20,9% 13,1%

De 55 y más años 2,5% 12,7% 5,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 280 26,9% 58,5% 278 27,0% 50,1% 558 53,9%

Otros 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



161 15,1% 32,4% 164 16,1% 29,7% 326 31,2%


27 2,6% 5,7% 51 4,4% 8,7% 78 7,0%






I.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 156 14,7% 31,5% 178 16,7% 31,5% 334 31,4%

No 195 18,4% 39,4% 291 28,4% 52,5% 487 46,7%

No sabe 132 13,1% 29,1% 89 8,7% 16,0% 221 21,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 306 28,9% 62,2% 319 29,9% 56,4% 625 58,8%

No 38 3,6% 7,7% 80 7,5% 14,1% 118 11,0%

No sabe 140 13,7% 30,1% 159 16,5% 29,5% 298 30,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 102 9,9% 21,6% 173 16,8% 31,1% 275 26,6%

No 204 18,8% 39,8% 137 12,9% 24,3% 342 31,7%

No sabe 178 17,5% 38,6% 247 24,1% 44,6% 425 41,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 115 10,7% 23,0% 152 14,3% 26,9% 267 25,0%

No 166 15,4% 33,0% 114 10,9% 20,4% 280 26,4%

No sabe 203 20,0% 44,0% 291 28,6% 52,7% 494 48,6%




I.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe.Media anual 2003





De 16 a 19 años 717 2,3% 3,7% 314 1,0% 2,8% 1.032 3,4%

De 20 a 24 años 2.376 7,8% 12,2% 1.484 4,9% 13,6% 3.860 12,7%

De 25 a 54 años 14.928 48,9% 76,7% 8.586 28,1% 77,5% 23.514 77,0%

De 55 y más años 1.435 4,7% 7,4% 674 2,2% 6,1% 2.109 6,9%

De 16 a 64 años 19.411 63,6% 99,8% 11.059 36,2% 100,0% 30.470 99,8%


De 16 a 19 años 28,6% 13,1% 21,0%

De 20 a 24 años 62,8% 41,3% 52,3%

De 25 a 54 años 74,2% 45,8% 60,5%

De 55 y más años 19,7% 7,8% 13,3%

De 16 a 64 años 65,0% 39,3% 52,5%


Sin respuesta 45 0,2% 0,2% 0 0,0% 0,0% 45 0,2%


Industria 2.107 6,9% 10,8% 895 2,9% 8,1% 3.003 9,8%

Construcción 4.393 14,4% 22,6% 90 0,3% 0,8% 4.482 14,7%

Servicios 8.115 26,6% 41,7% 7.923 26,0% 72,2% 16.038 52,7%


Sin respuesta 224 0,7% 1,1% 0 0,0% 0,0% 224 0,7%

Analfabetos 179 0,6% 0,9% 90 0,3% 0,8% 269 0,9%



4.875 16,0% 25,1% 2.844 9,3% 25,8% 7.719 25,3%


1.744 5,7% 9,0% 1.717 5,6% 15,7% 3.462 11,4%

Enseñanzas técnicos-profesionales de grado superior 1.208 4,0% 6,2% 677 2,2% 6,1% 1.885 6,2%





I.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 45 0,1% 0,2% 0 0,0% 0,0% 45 0,1%


Empleadores 2.460 8,1% 12,6% 587 1,9% 5,3% 3.047 10,0%




Asalariados 15.252 50,0% 78,4% 9.389 30,7% 84,8% 24.641 80,7%





Sin respuesta 90 0,3% 0,5% 45 0,1% 0,4% 135 0,4%

Completa 18.692 61,3% 96,1% 9.208 30,1% 83,1% 27.900 91,4%

Parcial 674 2,2% 3,5% 1.805 5,9% 16,5% 2.479 8,2%


Sin respuesta 45 0,2% 0,3% 46 0,2% 0,5% 90 0,4%

Indefinido 8.837 35,9% 57,9% 4.470 18,1% 47,8% 13.308 54,0%

Temporal 6.370 25,9% 41,8% 4.873 19,7% 51,7% 11.243 45,6%





I.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe.Media anual 2003





De 16 a 19 años 135 5,6% 12,2% 135 5,6% 10,4% 270 11,2%

De 20 a 24 años 0 0,0% 0,0% 360 16,3% 29,9% 360 16,3%

De 25 a 54 años 942 40,2% 87,8% 765 32,2% 59,6% 1.707 72,5%

De 55 y más años 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


De 16 a 19 años 16,1% 33,3% 21,6%

De 20 a 24 años 0,0% 19,8% 8,6%

De 25 a 54 años 5,9% 8,3% 6,8%

De 55 y más años 0,0% 0,0% 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 656 28,1% 61,3% 720 29,7% 55,1% 1.376 57,8%

Otros 95 4,4% 9,6% 45 1,6% 2,9% 140 5,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



237 9,2% 19,8% 540 24,4% 44,9% 777 33,6%


48 1,7% 3,6% 180 7,2% 13,4% 228 8,9%






I.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 298 14,6% 32,1% 193 7,7% 14,4% 491 22,3%

No 245 10,6% 23,2% 533 22,7% 41,9% 778 33,3%

No sabe 534 20,7% 44,6% 534 23,7% 43,8% 1.068 44,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 717 32,5% 71,1% 585 26,0% 47,9% 1.302 58,4%

No 0 0,0% 0,0% 90 4,1% 7,5% 90 4,1%

No sabe 359 13,4% 28,9% 585 24,1% 44,7% 944 37,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 359 14,3% 31,1% 180 8,1% 15,0% 539 22,5%

No 179 8,1% 17,8% 270 12,2% 22,5% 449 20,3%

No sabe 538 23,4% 51,1% 810 33,8% 62,6% 1.348 57,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 314 12,8% 27,8% 180 8,1% 15,0% 494 20,9%

No 269 12,2% 26,7% 225 10,6% 19,5% 494 22,8%

No sabe 493 20,9% 45,6% 855 35,4% 65,5% 1.348 56,3%



Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.


I.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva.Media anual 2003





De 16 a 19 años 70 1,6% 2,4% 12 0,3% 0,8% 82 1,9%

De 20 a 24 años 305 7,0% 10,4% 140 3,3% 10,0% 444 10,3%

De 25 a 54 años 2.424 56,0% 83,1% 1.225 28,3% 86,7% 3.650 84,3%

De 55 y más años 117 2,7% 4,0% 35 0,8% 2,5% 152 3,5%

De 16 a 64 años 2.916 67,4% 100,0% 1.412 32,6% 100,0% 4.328 100,0%


De 16 a 19 años 15,7% 2,5% 9,1%

De 20 a 24 años 47,4% 22,6% 35,2%

De 25 a 54 años 63,3% 34,4% 49,4%

De 55 y más años 4,9% 1,1% 2,7%

De 16 a 64 años 51,7% 26,0% 39,1%


Sin respuesta 12 0,3% 0,4% 0 0,0% 0,0% 12 0,3%


Industria 505 11,7% 17,4% 116 2,7% 8,2% 621 14,4%

Construcción 564 13,0% 19,4% 0 0,0% 0,0% 564 13,0%

Servicios 1.446 33,4% 49,6% 1.204 27,8% 85,2% 2.650 61,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



1.019 23,5% 34,9% 385 8,9% 27,3% 1.404 32,4%


468 10,8% 16,1% 245 5,7% 17,3% 713 16,5%






I.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 82 1,9% 2,8% 47 1,1% 3,3% 129 3,0%




Asalariados 2.495 57,6% 85,5% 1.012 23,4% 71,7% 3.506 81,0%





Sin respuesta 12 0,3% 0,4% 0 0,0% 0,0% 12 0,3%

Completa 2.869 66,3% 98,4% 1.248 28,9% 88,5% 4.117 95,2%

Parcial 35 0,8% 1,2% 164 3,8% 11,5% 199 4,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.359 38,8% 54,5% 453 12,9% 44,8% 1.813 51,7%

Temporal 1.135 32,3% 45,5% 558 15,9% 55,2% 1.694 48,3%




I.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva.Media anual 2003





De 16 a 19 años 22 2,3% 4,7% 0 0,0% 0,0% 22 2,3%

De 20 a 24 años 67 6,8% 14,1% 95 9,7% 19,0% 162 16,5%

De 25 a 54 años 391 38,7% 78,4% 394 40,1% 78,6% 784 78,9%

De 55 y más años 11 1,2% 2,8% 12 1,1% 2,4% 23 2,4%


De 16 a 19 años 24,1% 0,0% 21,7%

De 20 a 24 años 18,1% 40,9% 26,8%

De 25 a 54 años 13,9% 24,4% 17,7%

De 55 y más años 9,6% 25,6% 13,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 257 25,7% 52,5% 281 28,5% 56,1% 538 54,2%

Otros 0 0,0% 0,0% 24 2,5% 4,9% 24 2,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



179 17,7% 35,9% 208 21,0% 41,4% 386 38,8%


78 7,6% 15,2% 37 3,9% 7,4% 115 11,5%






I.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 316 31,8% 65,3% 203 20,3% 40,5% 519 52,1%

No 47 4,5% 8,9% 143 14,6% 28,6% 190 19,1%

No sabe 129 12,7% 25,8% 155 16,1% 31,0% 283 28,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 402 40,2% 82,1% 452 46,0% 90,2% 854 86,2%

No 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

No sabe 89 8,9% 17,9% 49 5,0% 9,8% 138 13,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 280 27,9% 56,5% 303 30,6% 60,4% 583 58,5%

No 82 8,2% 16,8% 59 6,3% 11,8% 141 14,5%

No sabe 129 13,0% 26,7% 140 14,0% 27,8% 268 27,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 290 29,1% 59,4% 370 37,5% 73,8% 660 66,6%

No 67 6,8% 14,1% 12 1,3% 2,4% 79 8,1%

No sabe 134 13,2% 26,5% 119 12,1% 23,8% 253 25,3%





I.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino.Media anual 2003





De 16 a 19 años 262 1,9% 2,8% 48 0,3% 1,0% 309 2,2%

De 20 a 24 años 976 7,1% 10,5% 475 3,4% 10,5% 1.451 10,5%

De 25 a 54 años 7.020 50,7% 75,5% 3.802 27,5% 83,8% 10.822 78,2%

De 55 y más años 1.047 7,6% 11,2% 214 1,5% 4,7% 1.261 9,1%

De 16 a 64 años 9.280 67,1% 99,7% 4.515 32,6% 99,5% 13.795 99,7%


De 16 a 19 años 23,8% 4,5% 14,3%

De 20 a 24 años 54,6% 27,9% 41,5%

De 25 a 54 años 77,3% 44,3% 61,3%

De 55 y más años 21,4% 3,7% 11,8%

De 16 a 64 años 66,4% 33,8% 50,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 24 0,2% 0,5% 24 0,2%


Industria 1.670 12,1% 17,9% 309 2,2% 6,8% 1.979 14,3%

Construcción 2.195 15,9% 23,6% 71 0,5% 1,6% 2.266 16,4%

Servicios 4.342 31,4% 46,7% 2.994 21,6% 66,2% 7.335 53,0%


Sin respuesta 48 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 48 0,3%

Analfabetos 190 1,4% 2,0% 48 0,3% 1,0% 238 1,7%



3.212 23,2% 34,5% 1.259 9,1% 27,8% 4.472 32,3%


999 7,2% 10,7% 523 3,8% 11,5% 1.522 11,0%






I.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 24 0,2% 0,3% 0 0,0% 0,0% 24 0,2%


Empleadores 1.039 7,5% 11,2% 166 1,2% 3,6% 1.205 8,7%




Asalariados 7.084 51,2% 76,1% 3.636 26,3% 80,1% 10.720 77,4%





Sin respuesta 48 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 48 0,3%

Completa 8.876 64,1% 95,4% 3.541 25,6% 78,0% 12.417 89,7%

Parcial 380 2,8% 4,1% 998 7,2% 22,0% 1.378 10,0%


Sin respuesta 24 0,2% 0,3% 72 0,7% 2,1% 96 0,9%

Indefinido 3.625 33,8% 51,2% 1.180 11,0% 32,6% 4.804 44,8%

Temporal 3.436 32,1% 48,5% 2.384 22,2% 65,3% 5.820 54,3%




I.19. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino.Media anual 2003





De 16 a 19 años 70 3,7% 8,0% 92 5,1% 9,7% 162 8,8%

De 20 a 24 años 185 10,2% 21,6% 280 14,9% 27,8% 464 25,1%

De 25 a 54 años 509 27,8% 59,4% 532 29,2% 55,6% 1.041 57,1%

De 55 y más años 91 5,3% 11,0% 70 3,7% 6,9% 161 9,0%


De 16 a 19 años 20,4% 74,3% 34,4%

De 20 a 24 años 16,0% 35,9% 23,9%

De 25 a 54 años 6,8% 12,3% 8,8%

De 55 y más años 8,0% 24,6% 11,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 570 31,3% 66,6% 592 31,9% 60,1% 1.162 63,2%

Otros 0 0,0% 0,0% 23 1,1% 2,0% 23 1,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



220 12,0% 25,7% 277 15,3% 29,2% 497 27,3%


196 10,5% 22,7% 139 7,7% 14,6% 335 18,2%




Nota:

Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.


Tasa de desempleo 16 a 19 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.



Tasa de desempleo 55 y más años: población desempleada de 55 y más años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.

[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.



I.19. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino.

(continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 214 12,3% 25,5% 325 17,6% 33,3% 538 30,0%

No 332 17,8% 38,4% 325 17,6% 33,3% 657 35,4%

No sabe 308 17,0% 36,1% 325 17,6% 33,3% 633 34,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 237 11,6% 20,8% 237 11,6%

Sí 733 40,2% 85,6% 262 15,6% 30,6% 995 55,8%

No 0 0,0% 0,0% 332 16,9% 30,9% 332 16,9%

No sabe 121 6,9% 14,4% 143 8,8% 17,6% 264 15,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 391 21,3% 45,6% 238 13,5% 26,0% 629 34,8%

No 195 10,8% 22,9% 238 13,2% 25,1% 433 24,0%

No sabe 268 15,0% 31,5% 499 26,3% 48,9% 766 41,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 451 24,8% 52,8% 404 22,9% 44,0% 855 47,7%

No 119 6,4% 13,8% 190 10,5% 20,1% 309 17,0%

No sabe 285 15,8% 33,4% 380 19,5% 35,9% 665 35,3%




I.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos.Media anual 2003





De 16 a 19 años 187 2,0% 3,0% 125 1,4% 4,5% 312 3,4%

De 20 a 24 años 611 6,7% 9,8% 264 2,8% 8,9% 875 9,6%

De 25 a 54 años 4.901 53,9% 78,3% 2.245 24,5% 78,9% 7.146 78,5%

De 55 y más años 563 6,2% 9,0% 218 2,4% 7,7% 782 8,6%

De 16 a 64 años 6.248 68,7% 99,8% 2.805 30,6% 98,4% 9.053 99,3%


De 16 a 19 años 27,6% 18,6% 23,1%

De 20 a 24 años 56,7% 27,7% 43,1%

De 25 a 54 años 85,1% 44,7% 66,3%

De 55 y más años 20,8% 7,1% 13,5%

De 16 a 64 años 72,5% 36,5% 55,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 15 0,2% 0,5% 15 0,2%


Industria 731 8,0% 11,7% 94 1,1% 3,6% 825 9,0%

Construcción 1.901 20,9% 30,4% 0 0,0% 0,0% 1.901 20,9%

Servicios 1.902 21,0% 30,4% 1.577 17,3% 56,3% 3.479 38,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 109 1,2% 1,7% 47 0,5% 1,6% 156 1,7%



1.885 20,7% 30,1% 736 8,0% 25,5% 2.621 28,7%


857 9,4% 13,7% 283 3,1% 10,2% 1.140 12,5%






I.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos.

(continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 15 0,2% 0,5% 15 0,2%


Empleadores 343 3,8% 5,5% 62 0,7% 2,2% 405 4,5%




Asalariados 5.017 55,2% 80,1% 2.277 24,8% 79,4% 7.293 80,0%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 16 0,2% 0,5% 16 0,2%

Completa 5.920 65,1% 94,5% 2.555 27,9% 89,7% 8.475 93,0%

Parcial 343 3,8% 5,5% 282 3,1% 9,8% 625 6,8%


Sin respuesta 15 0,2% 0,3% 0 0,0% 0,0% 15 0,2%

Indefinido 2.926 40,2% 58,3% 807 11,1% 37,1% 3.733 51,4%

Temporal 2.076 28,6% 41,4% 1.470 19,8% 62,9% 3.546 48,5%




I.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los

Castillejos.Media anual 2003





De 16 a 19 años 62 5,4% 11,0% 16 1,4% 3,1% 78 6,7%

De 20 a 24 años 93 8,1% 15,8% 142 12,2% 23,7% 235 20,3%

De 25 a 54 años 342 29,6% 59,1% 409 35,3% 70,1% 751 64,9%

De 55 y más años 78 6,7% 14,1% 16 1,4% 3,1% 94 8,1%


De 16 a 19 años 26,6% 10,1% 19,9%

De 20 a 24 años 13,2% 37,3% 21,3%

De 25 a 54 años 6,5% 15,8% 9,5%

De 55 y más años 12,2% 5,6% 10,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 327 28,3% 56,7% 202 17,3% 33,2% 528 45,6%

Otros 47 4,0% 7,9% 46 4,0% 7,7% 93 8,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 30 2,6% 5,2% 31 2,7% 5,4% 60 5,2%



237 20,4% 43,0% 107 9,2% 17,6% 344 29,6%


118 10,2% 20,2% 153 13,3% 27,0% 271 23,5%






I.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 266 23,0% 45,6% 186 16,0% 30,8% 451 39,0%

No 177 15,3% 31,3% 257 22,3% 46,1% 434 37,6%

No sabe 133 11,5% 23,1% 139 12,0% 23,1% 272 23,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 546 47,3% 94,1% 455 39,3% 80,2% 1.001 86,6%

No 0 0,0% 0,0% 16 1,4% 2,4% 16 1,4%

No sabe 30 2,5% 5,9% 111 9,5% 17,4% 141 12,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 167 14,4% 29,3% 142 12,2% 24,4% 309 26,6%

No 288 24,9% 50,0% 267 23,1% 46,4% 555 48,0%

No sabe 121 10,5% 20,7% 173 14,9% 29,2% 294 25,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 266 23,0% 45,6% 221 19,0% 37,1% 486 42,0%

No 148 12,8% 25,4% 110 9,5% 18,9% 258 22,3%

No sabe 163 14,0% 29,0% 251 21,7% 44,0% 414 35,7%





I.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva.Media anual 2003





De 16 a 19 años 958 2,0% 3,2% 481 1,0% 2,8% 1.439 3,1%

De 20 a 24 años 3.598 7,6% 12,1% 1.452 3,1% 8,2% 5.050 10,6%

De 25 a 54 años 23.167 49,0% 77,7% 14.983 31,6% 85,3% 38.150 80,6%

De 55 y más años 2.078 4,4% 7,0% 644 1,4% 3,7% 2.722 5,7%

De 16 a 64 años 29.721 62,8% 99,7% 17.560 37,0% 100,0% 47.282 99,8%


De 16 a 19 años 23,6% 12,3% 18,0%

De 20 a 24 años 56,1% 23,5% 40,1%

De 25 a 54 años 70,7% 44,4% 57,3%

De 55 y más años 14,4% 3,4% 8,1%

De 16 a 64 años 59,6% 34,3% 46,8%


Sin respuesta 320 0,7% 1,1% 79 0,2% 0,5% 399 0,8%


Industria 6.071 12,8% 20,4% 716 1,5% 4,0% 6.787 14,3%

Construcción 4.954 10,5% 16,6% 398 0,8% 2,2% 5.352 11,3%

Servicios 16.299 34,4% 54,7% 15.570 32,9% 88,9% 31.869 67,3%


Sin respuesta 240 0,5% 0,8% 240 0,5% 1,3% 480 1,0%

Analfabetos 159 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 159 0,3%



5.655 12,0% 19,0% 2.955 6,2% 16,7% 8.611 18,2%


5.340 11,3% 17,9% 3.909 8,3% 22,3% 9.250 19,5%






I.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 159 0,3% 0,5% 80 0,2% 0,5% 239 0,5%


Empleadores 481 1,0% 1,6% 240 0,5% 1,4% 721 1,5%




Asalariados 26.676 56,4% 89,5% 15.475 32,6% 88,1% 42.152 89,0%





Sin respuesta 159 0,3% 0,5% 79 0,2% 0,5% 238 0,5%

Completa 28.598 60,4% 96,0% 12.453 26,3% 70,8% 41.052 86,7%

Parcial 1.044 2,2% 3,5% 5.028 10,6% 28,7% 6.071 12,8%


Sin respuesta 323 0,8% 1,2% 80 0,2% 0,5% 403 0,9%

Indefinido 18.295 43,4% 68,6% 9.440 22,4% 61,3% 27.735 65,8%

Temporal 8.058 19,1% 30,2% 5.956 14,1% 38,2% 14.014 33,2%





I.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva.Media anual 2003





De 16 a 19 años 322 3,2% 7,7% 401 4,7% 8,9% 723 8,0%

De 20 a 24 años 728 7,5% 17,6% 1.752 18,4% 32,8% 2.480 25,9%

De 25 a 54 años 2.781 30,4% 68,8% 3.020 30,8% 54,0% 5.800 61,2%

De 55 y más años 243 2,5% 5,9% 238 2,4% 4,3% 481 4,9%


De 16 a 19 años 23,6% 43,2% 34,2%

De 20 a 24 años 17,1% 54,8% 33,2%

De 25 a 54 años 10,7% 16,8% 13,2%

De 55 y más años 10,4% 26,5% 14,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 3.161 34,1% 77,8% 3.505 37,1% 66,3% 6.666 71,2%

Otros 249 2,6% 6,0% 0 0,0% 0,0% 249 2,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 161 1,7% 3,1% 161 1,7%



1.032 10,8% 25,2% 1.131 11,4% 19,9% 2.163 22,2%


558 5,9% 13,7% 1.292 13,4% 23,7% 1.850 19,3%


Educación superior [2] 1.123 12,2% 27,7% 969 9,9% 17,4% 2.093 22,1%




I.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva. (continuación)Media anual 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.282 24,5% 56,0% 1.777 18,4% 32,5% 4.059 42,8%

No 644 6,4% 15,5% 2.423 25,6% 45,7% 3.067 32,1%

No sabe 1.148 12,7% 28,5% 1.212 12,4% 21,8% 2.359 25,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 3.276 35,2% 80,6% 4.775 49,8% 88,3% 8.050 85,0%

No 399 4,2% 9,7% 400 4,4% 8,2% 799 8,6%

No sabe 399 4,2% 9,7% 237 2,2% 3,6% 636 6,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.636 28,3% 64,8% 3.104 32,4% 57,4% 5.740 60,7%

No 399 4,2% 9,7% 477 4,9% 8,6% 876 9,1%

No sabe 1.038 11,1% 25,5% 1.831 19,1% 34,0% 2.869 30,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.877 31,1% 70,8% 3.553 37,5% 67,0% 6.430 68,6%

No 320 3,5% 7,9% 565 6,0% 10,6% 885 9,4%

No sabe 878 9,1% 21,3% 1.293 12,9% 22,3% 2.171 22,0%




ANEXO IIESTIMACIONES PRIMER SEMESTRE 2003


II.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica y zona.Primer semestre 2003

Total Provincial



Valverde del

Camino

Villanueva de los

Castillejos

Huelva Capital

AMBOS SEXOS


Activos 185.910 7.135 18.422 26.201 6.221 6.960 33.060 5.379 15.612 10.772 56.148

- Ocupados 164.959 6.289 16.382 23.802 5.202 5.809 31.268 4.483 13.994 9.629 48.101

- Parados 20.950 847 2.040 2.399 1.019 1.151 1.792 896 1.618 1.143 8.047

Inactivos 203.634 9.358 16.445 22.208 9.828 9.838 33.968 9.833 18.419 9.185 64.552



Tasa de empleo 42,35% 38,13% 46,98% 49,17% 32,42% 34,58% 46,65% 29,47% 41,12% 48,25% 39,85%

VARONES


Activos 115.759 4.882 11.598 17.099 3.809 4.486 20.326 3.423 10.045 6.989 33.103

- Ocupados 105.303 4.368 10.574 15.699 3.374 3.922 19.520 3.021 9.235 6.343 29.247

- Parados 10.456 514 1.023 1.401 435 564 806 401 809 647 3.857

Inactivos 76.476 3.315 5.701 7.762 4.064 3.794 13.341 3.871 6.807 3.233 24.587



Tasa de empleo 54,78% 53,29% 61,13% 63,15% 42,86% 47,37% 57,98% 41,42% 54,80% 62,05% 50,70%

MUJERES


Activas 70.150 2.253 6.824 9.102 2.412 2.474 12.735 1.956 5.568 3.782 23.045

- Ocupadas 59.656 1.920 5.808 8.104 1.828 1.887 11.748 1.461 4.759 3.286 18.855

- Paradas 10.494 333 1.016 998 584 587 986 495 809 496 4.190

Inactivas 127.159 6.043 10.744 14.446 5.764 6.044 20.626 5.962 11.611 5.953 39.965



Tasa de empleo 30,23% 23,15% 33,06% 34,41% 22,36% 22,16% 35,22% 18,45% 27,70% 33,76% 29,92%




II.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 3.874 2,3% 3,7% 1.656 1,0% 2,8% 5.530 3,4%

De 20 a 24 años 12.019 7,3% 11,4% 6.608 4,0% 11,1% 18.627 11,3%

De 25 a 54 años 80.153 48,6% 76,1% 47.917 29,0% 80,3% 128.070 77,6%

De 55 y más años 9.258 5,6% 8,8% 3.476 2,1% 5,8% 12.733 7,7%

De 16 a 64 años 104.586 63,4% 99,3% 59.230 35,9% 99,3% 163.816 99,3%


De 16 a 19 años 29,3% 13,0% 21,3%

De 20 a 24 años 59,8% 34,6% 47,5%

De 25 a 54 años 74,7% 47,1% 61,3%

De 55 y más años 17,9% 5,5% 11,0%

De 16 a 64 años 64,5% 38,1% 51,6%


Sin respuesta 422 0,3% 0,4% 82 0,0% 0,1% 505 0,3%


Industria 16.660 10,1% 15,8% 4.231 2,6% 7,1% 20.891 12,7%

Construcción 22.555 13,7% 21,4% 819 0,5% 1,4% 23.373 14,2%

Servicios 43.851 26,6% 41,6% 40.226 24,4% 67,4% 84.077 51,0%


Sin respuesta 1.001 0,6% 1,0% 348 0,2% 0,6% 1.349 0,8%

Analfabetos 1.531 0,9% 1,5% 774 0,5% 1,3% 2.306 1,4%



25.283 15,3% 24,0% 13.085 7,9% 21,9% 38.368 23,3%


13.861 8,4% 13,2% 8.980 5,4% 15,1% 22.841 13,8%






II.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 272 0,2% 0,3% 56 0,0% 0,1% 328 0,2%


Empleadores 7.023 4,3% 6,7% 1.556 0,9% 2,6% 8.579 5,2%



Ayudas familiares 990 0,6% 0,9% 1.010 0,6% 1,7% 1.999 1,2%

Asalariados 85.685 52,2% 81,7% 50.517 30,8% 85,3% 136.202 83,0%





Sin respuesta 850 0,5% 0,8% 433 0,3% 0,7% 1.283 0,8%

Completa 99.843 60,5% 94,8% 46.093 27,9% 77,3% 145.936 88,5%

Parcial 4.610 2,8% 4,4% 13.131 8,0% 22,0% 17.741 10,8%


Sin respuesta 865 0,6% 1,0% 295 0,2% 0,6% 1.160 0,9%

Indefinido 47.961 35,2% 56,0% 21.417 15,7% 42,4% 69.378 50,9%

Temporal 36.859 27,1% 43,0% 28.805 21,1% 57,0% 65.664 48,2%





II.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 640 3,1% 6,1% 1.100 5,2% 10,5% 1.740 8,3%

De 20 a 24 años 1.710 8,2% 16,4% 2.794 13,3% 26,6% 4.503 21,5%

De 25 a 54 años 7.265 34,7% 69,5% 6.187 29,5% 59,0% 13.452 64,2%

De 55 y más años 841 4,0% 8,0% 414 2,0% 3,9% 1.255 6,0%


De 16 a 19 años 14,2% 39,9% 23,9%

De 20 a 24 años 12,5% 29,7% 19,5%

De 25 a 54 años 8,3% 11,4% 9,5%

De 55 y más años 8,3% 10,6% 9,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 6.690 31,9% 64,0% 6.245 29,8% 59,5% 12.935 61,7%

Otros 459 2,2% 4,4% 126 0,6% 1,2% 585 2,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 280 1,3% 2,7% 192 0,9% 1,8% 472 2,3%



2.229 10,6% 21,3% 2.786 13,3% 26,5% 5.015 23,9%


1.256 6,0% 12,0% 1.799 8,6% 17,1% 3.054 14,6%






II.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 4.844 23,1% 46,3% 2.990 14,3% 28,5% 7.834 37,4%

No 1.971 9,4% 18,8% 4.657 22,2% 44,4% 6.627 31,6%

No sabe 3.641 17,4% 34,8% 2.848 13,6% 27,1% 6.489 31,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 8.263 39,4% 79,0% 8.205 39,2% 78,2% 16.468 78,6%

No 673 3,2% 6,4% 983 4,7% 9,4% 1.656 7,9%

No sabe 1.519 7,3% 14,5% 1.307 6,2% 12,5% 2.826 13,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 4.579 21,9% 43,8% 4.224 20,2% 40,3% 8.803 42,0%

No 2.638 12,6% 25,2% 2.537 12,1% 24,2% 5.174 24,7%

No sabe 3.239 15,5% 31,0% 3.733 17,8% 35,6% 6.973 33,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 5.610 26,8% 53,6% 5.825 27,8% 55,5% 11.435 54,6%

No 2.028 9,7% 19,4% 1.667 8,0% 15,9% 3.696 17,6%

No sabe 2.818 13,5% 27,0% 3.002 14,3% 28,6% 5.820 27,8%




II.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 129 2,1% 3,0% 26 0,4% 1,3% 155 2,5%

De 20 a 24 años 439 7,0% 10,1% 154 2,4% 8,0% 593 9,4%

De 25 a 54 años 3.360 53,4% 76,9% 1.511 24,0% 78,7% 4.871 77,5%

De 55 y más años 439 7,0% 10,1% 230 3,7% 12,0% 670 10,7%

De 16 a 64 años 4.368 69,5% 100,0% 1.869 29,7% 97,3% 6.237 99,2%


De 16 a 19 años 24,2% 5,2% 15,0%

De 20 a 24 años 61,5% 25,2% 44,8%

De 25 a 54 años 79,0% 40,0% 60,6%

De 55 y más años 16,3% 6,8% 11,0%

De 16 a 64 años 68,3% 32,3% 51,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 905 14,4% 20,7% 182 2,9% 9,5% 1.086 17,3%

Construcción 620 9,9% 14,2% 0 0,0% 0,0% 620 9,9%

Servicios 2.145 34,1% 49,1% 1.557 24,8% 81,1% 3.702 58,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 77 1,2% 1,8% 26 0,4% 1,4% 103 1,6%



1.303 20,7% 29,8% 545 8,7% 28,4% 1.848 29,4%


715 11,4% 16,4% 234 3,7% 12,2% 949 15,1%






II.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 308 4,9% 7,1% 26 0,4% 1,4% 334 5,3%




Asalariados 2.981 47,4% 68,2% 1.401 22,3% 73,0% 4.382 69,7%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 4.011 63,8% 91,8% 1.246 19,8% 64,9% 5.256 83,6%

Parcial 358 5,7% 8,2% 675 10,7% 35,1% 1.032 16,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 51 0,8% 2,7% 51 1,2%

Indefinido 1.732 39,5% 58,1% 535 12,2% 38,2% 2.267 51,7%

Temporal 1.248 28,5% 41,9% 815 18,6% 58,2% 2.064 47,1%




II.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 51 6,1% 10,0% 77 9,1% 23,1% 128 15,1%

De 20 a 24 años 103 12,1% 20,0% 51 6,0% 15,4% 154 18,2%

De 25 a 54 años 283 33,4% 55,0% 205 24,2% 61,5% 487 57,6%

De 55 y más años 77 9,1% 15,0% 0 0,0% 0,0% 77 9,1%


De 16 a 19 años 28,5% 75,0% 45,3%

De 20 a 24 años 19,0% 25,0% 20,6%

De 25 a 54 años 7,8% 11,9% 9,1%

De 55 y más años 14,9% 0,0% 10,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 243 28,7% 47,4% 194 22,9% 58,3% 438 51,7%

Otros 27 3,2% 5,3% 0 0,0% 0,0% 27 3,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 27 3,2% 5,3% 0 0,0% 0,0% 27 3,2%



135 16,0% 26,3% 166 19,7% 50,0% 302 35,6%


81 9,6% 15,8% 0 0,0% 0,0% 81 9,6%






II.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 216 25,6% 42,1% 111 13,1% 33,3% 327 38,7%

No 189 22,4% 36,8% 83 9,8% 25,0% 273 32,2%

No sabe 108 12,8% 21,1% 139 16,4% 41,7% 247 29,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 437 51,6% 85,0% 250 29,5% 75,0% 686 81,1%

No 51 6,1% 10,0% 28 3,3% 8,3% 79 9,3%

No sabe 26 3,0% 5,0% 55 6,6% 16,7% 81 9,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 216 25,6% 42,1% 230 27,2% 69,2% 447 52,8%

No 162 19,2% 31,6% 77 9,1% 23,1% 239 28,2%

No sabe 135 16,0% 26,3% 26 3,0% 7,7% 161 19,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 308 36,4% 60,0% 256 30,2% 76,9% 564 66,7%

No 128 15,2% 25,0% 51 6,0% 15,4% 180 21,2%

No sabe 77 9,1% 15,0% 26 3,0% 7,7% 103 12,1%




II.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 487 3,0% 4,6% 244 1,5% 4,2% 731 4,5%

De 20 a 24 años 877 5,4% 8,3% 878 5,4% 15,1% 1.756 10,7%

De 25 a 54 años 7.797 47,6% 73,7% 4.246 25,9% 73,1% 12.043 73,5%

De 55 y más años 1.413 8,6% 13,4% 439 2,7% 7,6% 1.852 11,3%

De 16 a 64 años 10.136 61,9% 95,9% 5.710 34,9% 98,3% 15.846 96,7%


De 16 a 19 años 43,5% 23,8% 34,1%

De 20 a 24 años 55,1% 55,7% 55,4%

De 25 a 54 años 85,9% 50,0% 68,5%

De 55 y más años 25,6% 6,8% 15,5%

De 16 a 64 años 72,8% 43,0% 58,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 2.242 13,7% 21,2% 878 5,4% 15,1% 3.120 19,0%

Construcción 1.803 11,0% 17,1% 0 0,0% 0,0% 1.803 11,0%

Servicios 3.119 19,0% 29,5% 3.026 18,5% 52,1% 6.145 37,5%


Sin respuesta 98 0,6% 0,9% 0 0,0% 0,0% 98 0,6%

Analfabetos 147 0,9% 1,4% 98 0,6% 1,7% 244 1,5%



1.958 12,0% 18,5% 1.025 6,3% 17,6% 2.983 18,2%


1.224 7,5% 11,6% 830 5,1% 14,3% 2.054 12,5%



Fuente: Observatorio Local de Empleo. Universidad de Huelva.Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de empleo 16 a 19 años: ocupados de 16 a 19 años entre población de 16 a 19 años.Tasa de empleo 20 a 24 años: ocupados de 20 a 24 años entre población de 20 a 24 años.Tasa de empleo 25 a 54 años: ocupados de 25 a 54 años entre población de 25 a 54 años.Tasa de empleo 55 y más años: ocupados de 55 y más años entre población de 55 y más años.[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2] Incluye: Doctorado.


II.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 633 3,9% 6,0% 48 0,3% 0,8% 682 4,2%




Asalariados 8.187 50,0% 77,4% 4.501 27,5% 77,5% 12.687 77,4%





Sin respuesta 147 0,9% 1,4% 145 0,9% 2,5% 292 1,8%

Completa 9.840 60,1% 93,1% 3.969 24,2% 68,3% 13.809 84,3%

Parcial 587 3,6% 5,6% 1.694 10,3% 29,2% 2.281 13,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 3.265 25,7% 39,9% 1.468 11,6% 32,6% 4.733 37,3%

Temporal 4.922 38,8% 60,1% 3.033 23,9% 67,4% 7.955 62,7%




II.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 93 4,6% 9,1% 92 4,5% 9,1% 185 9,1%

De 20 a 24 años 186 9,1% 18,2% 92 4,5% 9,1% 278 13,7%

De 25 a 54 años 651 31,9% 63,6% 739 36,2% 72,7% 1.390 68,2%

De 55 y más años 93 4,6% 9,1% 92 4,5% 9,1% 185 9,1%


De 16 a 19 años 16,0% 27,5% 20,2%

De 20 a 24 años 17,5% 9,5% 13,7%

De 25 a 54 años 7,7% 14,8% 10,4%

De 55 y más años 6,2% 17,4% 9,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 563 27,6% 55,0% 508 24,9% 50,0% 1.071 52,5%

Otros 102 5,0% 10,0% 46 2,3% 4,5% 149 7,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 49 2,4% 4,8% 0 0,0% 0,0% 49 2,4%



341 16,7% 33,3% 290 14,2% 28,6% 631 31,0%


0 0,0% 0,0% 48 2,4% 4,8% 48 2,4%




Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de desempleo 16 a 19 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 20 a 24 años: población desempleada de 20 a 24 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 25 a 54 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 55 y más años: población desempleada de 55 y más años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.[1]: Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2]: Incluye: Doctorado.


II.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 419 20,5% 40,9% 339 16,6% 33,3% 757 37,1%

No 47 2,3% 4,5% 436 21,4% 42,9% 482 23,6%

No sabe 558 27,4% 54,5% 242 11,9% 23,8% 800 39,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 682 33,4% 66,7% 823 40,3% 81,0% 1.505 73,8%

No 49 2,4% 4,8% 97 4,7% 9,5% 146 7,1%

No sabe 292 14,3% 28,6% 97 4,7% 9,5% 389 19,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 186 9,1% 18,2% 97 4,7% 9,5% 283 13,9%

No 419 20,5% 40,9% 532 26,1% 52,4% 951 46,6%

No sabe 419 20,5% 40,9% 387 19,0% 38,1% 806 39,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 419 20,5% 40,9% 508 24,9% 50,0% 927 45,4%

No 186 9,1% 18,2% 185 9,1% 18,2% 371 18,2%

No sabe 419 20,5% 40,9% 323 15,9% 31,8% 742 36,4%




II.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 759 3,2% 4,8% 294 1,2% 3,6% 1.052 4,4%

De 20 a 24 años 1.867 7,8% 11,9% 1.292 5,4% 15,9% 3.159 13,3%

De 25 a 54 años 11.497 48,3% 73,2% 5.990 25,2% 73,9% 17.487 73,5%

De 55 y más años 1.576 6,6% 10,0% 529 2,2% 6,5% 2.104 8,8%

De 16 a 64 años 15.524 65,2% 98,9% 7.986 33,6% 98,6% 23.510 98,8%


De 16 a 19 años 44,0% 17,3% 30,8%

De 20 a 24 años 68,4% 51,6% 60,4%

De 25 a 54 años 80,5% 46,9% 64,7%

De 55 y más años 25,7% 8,0% 16,6%

De 16 a 64 años 72,1% 40,9% 57,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 1.347 5,7% 8,6% 352 1,5% 4,3% 1.700 7,1%

Construcción 4.510 18,9% 28,7% 176 0,7% 2,2% 4.687 19,7%

Servicios 4.862 20,4% 31,0% 4.287 18,0% 52,9% 9.149 38,4%


Sin respuesta 176 0,7% 1,1% 0 0,0% 0,0% 176 0,7%

Analfabetos 410 1,7% 2,6% 350 1,5% 4,3% 760 3,2%



3.105 13,0% 19,8% 1.866 7,8% 23,0% 4.970 20,9%


1.464 6,2% 9,3% 875 3,7% 10,8% 2.339 9,8%






II.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 58 0,2% 0,4% 0 0,0% 0,0% 58 0,2%


Empleadores 1.401 5,9% 8,9% 238 1,0% 2,9% 1.639 6,9%




Asalariados 12.664 53,2% 80,7% 7.150 30,0% 88,2% 19.814 83,2%





Sin respuesta 350 1,5% 2,2% 116 0,5% 1,4% 466 2,0%

Completa 14.531 61,1% 92,6% 6.483 27,2% 80,0% 21.014 88,3%

Parcial 817 3,4% 5,2% 1.505 6,3% 18,6% 2.322 9,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 60 0,3% 0,8% 60 0,3%

Indefinido 4.996 25,2% 39,4% 1.728 8,7% 24,2% 6.724 33,9%

Temporal 7.668 38,7% 60,6% 5.363 27,1% 75,0% 13.031 65,8%




II.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares.Primer semestre 2003



Desempleados Totales 1.401 58,4% 100,0% 998 41,6% 100,0% 2.399 100,0%


De 16 a 19 años 58 2,4% 4,2% 0 0,0% 0,0% 58 2,4%

De 20 a 24 años 292 12,2% 20,8% 176 7,3% 17,6% 468 19,5%

De 25 a 54 años 817 34,1% 58,3% 763 31,8% 76,5% 1.580 65,9%

De 55 y más años 233 9,7% 16,7% 59 2,4% 5,9% 292 12,2%


De 16 a 19 años 7,1% 0,0% 5,3%

De 20 a 24 años 13,5% 12,0% 12,9%

De 25 a 54 años 6,6% 11,3% 8,3%

De 55 y más años 12,9% 10,0% 12,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 525 21,9% 37,5% 705 29,4% 70,6% 1.230 51,3%

Otros 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 175 7,3% 12,5% 0 0,0% 0,0% 175 7,3%



58 2,4% 4,2% 235 9,8% 23,5% 293 12,2%


233 9,7% 16,7% 176 7,3% 17,6% 410 17,1%






II.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares. (continuación)Primer semestre 2003



Desempleados Totales 1.401 58,4% 100,0% 998 41,6% 100,0% 2.399 100,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 350 14,6% 25,0% 117 4,9% 11,8% 468 19,5%

No 350 14,6% 25,0% 411 17,1% 41,2% 761 31,7%

No sabe 700 29,2% 50,0% 470 19,6% 47,1% 1.170 48,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 875 36,5% 62,5% 587 24,5% 58,8% 1.463 61,0%

No 175 7,3% 12,5% 59 2,4% 5,9% 234 9,7%

No sabe 350 14,6% 25,0% 352 14,7% 35,3% 702 29,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 525 21,9% 37,5% 277 11,6% 27,8% 803 33,5%

No 409 17,0% 29,2% 222 9,2% 22,2% 630 26,3%

No sabe 467 19,5% 33,3% 499 20,8% 50,0% 966 40,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 584 24,3% 41,7% 352 14,7% 35,3% 936 39,0%

No 350 14,6% 25,0% 117 4,9% 11,8% 468 19,5%

No sabe 467 19,5% 33,3% 529 22,0% 52,9% 995 41,5%




II.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 180 3,5% 5,3% 25 0,5% 1,4% 206 4,0%

De 20 a 24 años 361 6,9% 10,7% 178 3,4% 9,7% 538 10,3%

De 25 a 54 años 2.653 51,0% 78,6% 1.447 27,8% 79,2% 4.100 78,8%

De 55 y más años 180 3,5% 5,3% 178 3,4% 9,7% 358 6,9%

De 16 a 64 años 3.374 64,9% 100,0% 1.803 34,7% 98,6% 5.177 99,5%


De 16 a 19 años 35,0% 5,1% 20,4%

De 20 a 24 años 55,4% 28,1% 41,9%

De 25 a 54 años 67,0% 42,5% 55,6%

De 55 y más años 6,6% 4,9% 5,6%

De 16 a 64 años 57,1% 33,2% 45,7%


Sin respuesta 77 1,5% 2,3% 51 1,0% 2,8% 129 2,5%


Industria 438 8,4% 13,0% 103 2,0% 5,6% 541 10,4%

Construcción 721 13,9% 21,4% 26 0,5% 1,4% 747 14,4%

Servicios 876 16,8% 26,0% 850 16,3% 46,5% 1.725 33,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 77 1,5% 2,3% 50 1,0% 2,7% 127 2,4%



721 13,9% 21,4% 275 5,3% 15,1% 997 19,2%


464 8,9% 13,7% 250 4,8% 13,7% 714 13,7%






II.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 77 1,5% 2,3% 25 0,5% 1,4% 102 2,0%


Empleadores 153 2,9% 4,5% 51 1,0% 2,8% 204 3,9%




Asalariados 2.888 55,5% 85,6% 1.473 28,3% 80,6% 4.361 83,8%





Sin respuesta 101 2,0% 3,0% 25 0,5% 1,4% 127 2,4%

Completa 3.120 60,0% 92,5% 1.422 27,3% 77,8% 4.542 87,3%

Parcial 152 2,9% 4,5% 381 7,3% 20,8% 533 10,2%


Sin respuesta 51 1,2% 1,8% 25 0,6% 1,7% 76 1,7%

Indefinido 1.419 32,5% 49,1% 524 12,0% 35,6% 1.943 44,6%

Temporal 1.419 32,5% 49,1% 924 21,2% 62,7% 2.342 53,7%




II.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 26 2,5% 5,9% 24 2,4% 4,2% 50 4,9%

De 20 a 24 años 77 7,5% 17,6% 170 16,7% 29,2% 247 24,3%

De 25 a 54 años 281 27,6% 64,7% 389 38,2% 66,7% 671 65,8%

De 55 y más años 51 5,0% 11,8% 0 0,0% 0,0% 51 5,0%


De 16 a 19 años 12,4% 48,9% 19,5%

De 20 a 24 años 17,5% 48,9% 31,5%

De 25 a 54 años 9,6% 21,2% 14,1%

De 55 y más años 22,1% 0,0% 12,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 256 25,1% 58,8% 203 19,9% 34,8% 459 45,0%

Otros 0 0,0% 0,0% 25 2,5% 4,3% 25 2,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



51 5,0% 11,8% 229 22,4% 39,1% 280 27,5%


77 7,5% 17,6% 76 7,5% 13,0% 153 15,0%






II.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 179 17,6% 41,2% 254 24,9% 43,5% 433 42,5%

No 153 15,1% 35,3% 254 24,9% 43,5% 407 40,0%

No sabe 102 10,0% 23,5% 76 7,5% 13,0% 178 17,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 307 30,1% 70,6% 535 52,6% 91,7% 842 82,7%

No 26 2,5% 5,9% 24 2,4% 4,2% 50 4,9%

No sabe 102 10,0% 23,5% 24 2,4% 4,2% 127 12,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 77 7,5% 17,6% 152 15,0% 26,1% 229 22,5%

No 256 25,1% 58,8% 355 34,9% 60,9% 611 60,0%

No sabe 102 10,0% 23,5% 76 7,5% 13,0% 178 17,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 77 7,5% 17,6% 279 27,4% 47,8% 356 35,0%

No 204 20,1% 47,1% 127 12,5% 21,7% 331 32,5%

No sabe 153 15,1% 35,3% 178 17,5% 30,4% 331 32,5%




II.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 153 2,6% 3,9% 75 1,3% 4,0% 228 3,9%

De 20 a 24 años 306 5,3% 7,8% 101 1,7% 5,3% 406 7,0%

De 25 a 54 años 2.929 50,4% 74,7% 1.510 26,0% 80,0% 4.439 76,4%

De 55 y más años 535 9,2% 13,6% 201 3,5% 10,7% 736 12,7%

De 16 a 64 años 3.897 67,1% 99,4% 1.862 32,1% 98,7% 5.759 99,1%


De 16 a 19 años 29,0% 15,6% 22,6%

De 20 a 24 años 43,2% 14,2% 28,7%

De 25 a 54 años 70,2% 41,8% 57,0%

De 55 y más años 18,6% 5,4% 11,2%

De 16 a 64 años 62,1% 32,5% 48,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 974 16,8% 24,8% 306 5,3% 16,2% 1.280 22,0%

Construcción 564 9,7% 14,4% 0 0,0% 0,0% 564 9,7%

Servicios 1.384 23,8% 35,3% 1.122 19,3% 59,5% 2.506 43,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 26 0,4% 1,4% 26 0,4%

Analfabetos 77 1,3% 2,0% 52 0,9% 2,7% 129 2,2%



1.615 27,8% 41,2% 517 8,9% 27,4% 2.132 36,7%


513 8,8% 13,1% 129 2,2% 6,8% 642 11,1%






II.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 282 4,9% 7,2% 77 1,3% 4,1% 358 6,2%




Asalariados 2.487 42,8% 63,4% 1.581 27,2% 83,8% 4.068 70,0%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 25 0,4% 1,3% 25 0,4%

Completa 3.691 63,5% 94,1% 1.459 25,1% 77,3% 5.151 88,7%

Parcial 231 4,0% 5,9% 403 6,9% 21,3% 633 10,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.217 29,9% 49,0% 678 16,7% 42,9% 1.895 46,6%

Temporal 1.269 31,2% 51,0% 904 22,2% 57,1% 2.173 53,4%




II.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 26 2,2% 4,5% 51 4,4% 8,7% 77 6,7%

De 20 a 24 años 179 15,6% 31,8% 128 11,1% 21,7% 307 26,7%

De 25 a 54 años 359 31,2% 63,6% 383 33,2% 65,2% 741 64,4%

De 55 y más años 0 0,0% 0,0% 26 2,2% 4,3% 26 2,2%


De 16 a 19 años 14,4% 40,3% 25,1%

De 20 a 24 años 37,0% 55,9% 43,0%

De 25 a 54 años 10,9% 20,2% 14,3%

De 55 y más años 0,0% 11,2% 3,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 308 26,7% 54,5% 281 24,4% 47,8% 588 51,1%

Otros 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



215 18,7% 38,1% 153 13,3% 26,1% 368 32,0%


27 2,3% 4,8% 102 8,9% 17,4% 129 11,2%






II.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana.

(continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 205 17,8% 36,4% 230 19,9% 39,1% 435 37,8%

No 256 22,3% 45,5% 281 24,4% 47,8% 537 46,7%

No sabe 103 8,9% 18,2% 77 6,6% 13,0% 179 15,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 385 33,4% 68,2% 427 37,1% 72,7% 811 70,5%

No 51 4,5% 9,1% 107 9,3% 18,2% 158 13,7%

No sabe 128 11,1% 22,7% 53 4,6% 9,1% 181 15,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 103 8,9% 18,2% 179 15,5% 30,4% 281 24,4%

No 308 26,7% 54,5% 179 15,5% 30,4% 486 42,3%

No sabe 154 13,4% 27,3% 230 19,9% 39,1% 383 33,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 154 13,4% 27,3% 204 17,7% 34,8% 358 31,1%

No 231 20,1% 40,9% 128 11,1% 21,7% 358 31,1%

No sabe 179 15,6% 31,8% 255 22,2% 43,5% 434 37,8%




II.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 806 2,6% 4,1% 448 1,4% 3,8% 1.254 4,0%

De 20 a 24 años 2.328 7,4% 11,9% 1.256 4,0% 10,7% 3.584 11,5%

De 25 a 54 años 15.043 48,1% 77,1% 9.327 29,8% 79,4% 24.369 77,9%

De 55 y más años 1.343 4,3% 6,9% 717 2,3% 6,1% 2.061 6,6%

De 16 a 64 años 19.520 62,4% 100,0% 11.748 37,6% 100,0% 31.268 100,0%


De 16 a 19 años 32,1% 18,7% 25,6%

De 20 a 24 años 61,6% 34,9% 48,6%

De 25 a 54 años 74,8% 49,7% 62,7%

De 55 y más años 18,5% 8,3% 13,0%

De 16 a 64 años 65,4% 41,7% 53,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 2.059 6,6% 10,6% 986 3,2% 8,4% 3.046 9,7%

Construcción 4.656 14,9% 23,9% 90 0,3% 0,8% 4.746 15,2%

Servicios 7.790 24,9% 39,9% 7.443 23,8% 63,4% 15.233 48,7%


Sin respuesta 358 1,1% 1,8% 0 0,0% 0,0% 358 1,1%

Analfabetos 269 0,9% 1,4% 90 0,3% 0,8% 358 1,1%



5.014 16,0% 25,7% 2.959 9,5% 25,2% 7.974 25,5%


1.612 5,2% 8,3% 1.525 4,9% 13,0% 3.136 10,0%

Enseñanzas técnicos-profesionales de grado superior 1.254 4,0% 6,4% 717 2,3% 6,1% 1.971 6,3%





II.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 90 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 90 0,3%


Empleadores 2.328 7,4% 11,9% 633 2,0% 5,4% 2.961 9,5%




Asalariados 15.580 49,8% 79,8% 10.212 32,7% 86,9% 25.792 82,5%





Sin respuesta 180 0,6% 0,9% 90 0,3% 0,8% 270 0,9%

Completa 18.890 60,4% 96,8% 10.031 32,1% 85,4% 28.921 92,5%

Parcial 450 1,4% 2,3% 1.627 5,2% 13,8% 2.076 6,6%


Sin respuesta 90 0,3% 0,6% 0 0,0% 0,0% 90 0,3%

Indefinido 9.044 35,1% 58,0% 4.658 18,1% 45,6% 13.702 53,1%

Temporal 6.447 25,0% 41,4% 5.554 21,5% 54,4% 12.001 46,5%




II.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 90 5,0% 11,1% 90 5,0% 9,1% 179 10,0%

De 20 a 24 años 0 0,0% 0,0% 359 20,0% 36,4% 359 20,0%

De 25 a 54 años 716 40,0% 88,9% 538 30,0% 54,5% 1.254 70,0%

De 55 y más años 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


De 16 a 19 años 10,0% 16,7% 12,5%

De 20 a 24 años 0,0% 22,2% 9,1%

De 25 a 54 años 4,5% 5,5% 4,9%

De 55 y más años 0,0% 0,0% 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 504 28,1% 62,5% 448 25,0% 45,5% 952 53,1%

Otros 101 5,6% 12,5% 0 0,0% 0,0% 101 5,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



90 5,0% 11,1% 538 30,0% 54,5% 628 35,0%


0 0,0% 0,0% 90 5,0% 9,1% 90 5,0%






II.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 403 22,5% 50,0% 99 5,5% 10,0% 502 28,0%

No 201 11,2% 25,0% 395 22,0% 40,0% 596 33,3%

No sabe 201 11,2% 25,0% 493 27,5% 50,0% 695 38,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 716 40,0% 88,9% 538 30,0% 54,5% 1.254 70,0%

No 0 0,0% 0,0% 90 5,0% 9,1% 90 5,0%

No sabe 90 5,0% 11,1% 359 20,0% 36,4% 448 25,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 179 10,0% 22,2% 179 10,0% 18,2% 358 20,0%

No 179 10,0% 22,2% 269 15,0% 27,3% 448 25,0%

No sabe 448 25,0% 55,6% 538 30,0% 54,5% 986 55,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 179 10,0% 22,2% 179 10,0% 18,2% 358 20,0%

No 269 15,0% 33,3% 269 15,0% 27,3% 538 30,0%

No sabe 358 20,0% 44,4% 538 30,0% 54,5% 896 50,0%




II.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 71 1,6% 2,3% 0 0,0% 0,0% 71 1,6%

De 20 a 24 años 330 7,4% 10,9% 118 2,6% 8,1% 448 10,0%

De 25 a 54 años 2.526 56,3% 83,6% 1.296 28,9% 88,7% 3.822 85,3%

De 55 y más años 94 2,1% 3,1% 47 1,1% 3,2% 142 3,2%

De 16 a 64 años 3.021 67,4% 100,0% 1.461 32,6% 100,0% 4.483 100,0%


De 16 a 19 años 15,8% 0,0% 7,9%

De 20 a 24 años 51,4% 19,1% 35,6%

De 25 a 54 años 65,9% 36,4% 51,7%

De 55 y más años 4,0% 1,4% 2,5%

De 16 a 64 años 53,6% 26,9% 40,5%


Sin respuesta 24 0,5% 0,8% 0 0,0% 0,0% 24 0,5%


Industria 500 11,1% 16,5% 118 2,6% 8,1% 617 13,8%

Construcción 571 12,7% 18,9% 0 0,0% 0,0% 571 12,7%

Servicios 1.499 33,4% 49,6% 1.273 28,4% 87,1% 2.771 61,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



1.077 24,0% 35,7% 377 8,4% 25,8% 1.454 32,4%


492 11,0% 16,3% 259 5,8% 17,7% 751 16,8%






II.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva. (continuación)

Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 94 2,1% 3,1% 71 1,6% 4,8% 165 3,7%




Asalariados 2.597 57,9% 85,9% 1.037 23,1% 71,0% 3.633 81,1%





Sin respuesta 24 0,5% 0,8% 0 0,0% 0,0% 24 0,5%

Completa 2.951 65,8% 97,7% 1.273 28,4% 87,1% 4.223 94,2%

Parcial 47 1,1% 1,6% 189 4,2% 12,9% 236 5,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.382 38,0% 53,2% 484 13,3% 46,7% 1.866 51,3%

Temporal 1.215 33,4% 46,8% 553 15,2% 53,3% 1.768 48,7%




II.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 22 2,5% 5,6% 0 0,0% 0,0% 22 2,5%

De 20 a 24 años 67 7,5% 16,7% 94 10,5% 19,0% 161 18,0%

De 25 a 54 años 290 32,3% 72,2% 401 44,7% 81,0% 690 77,0%

De 55 y más años 22 2,5% 5,6% 0 0,0% 0,0% 22 2,5%


De 16 a 19 años 23,9% 0,0% 23,9%

De 20 a 24 años 16,8% 44,4% 26,4%

De 25 a 54 años 10,3% 23,6% 15,3%

De 55 y más años 19,1% 0,0% 13,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 212 23,7% 52,9% 272 30,4% 55,0% 485 54,1%

Otros 0 0,0% 0,0% 25 2,8% 5,0% 25 2,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



134 14,9% 33,3% 198 22,1% 40,0% 332 37,0%


45 5,0% 11,1% 49 5,5% 10,0% 94 10,5%






II.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 283 31,6% 70,6% 165 18,4% 33,3% 448 50,0%

No 24 2,6% 5,9% 141 15,8% 28,6% 165 18,4%

No sabe 94 10,5% 23,5% 189 21,0% 38,1% 283 31,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 334 37,3% 83,3% 445 49,7% 90,0% 780 87,0%

No 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

No sabe 67 7,5% 16,7% 49 5,5% 10,0% 116 13,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 212 23,7% 52,9% 283 31,6% 57,1% 495 55,3%

No 71 7,9% 17,6% 94 10,5% 19,0% 165 18,4%

No sabe 118 13,2% 29,4% 118 13,1% 23,8% 236 26,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 245 27,4% 61,1% 353 39,4% 71,4% 599 66,8%

No 67 7,5% 16,7% 24 2,6% 4,8% 90 10,1%

No sabe 89 10,0% 22,2% 118 13,1% 23,8% 207 23,1%




II.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 238 1,7% 2,6% 95 0,7% 2,0% 333 2,4%

De 20 a 24 años 904 6,5% 9,8% 476 3,4% 10,0% 1.380 9,9%

De 25 a 54 años 7.093 50,7% 76,8% 3.950 28,2% 83,0% 11.043 78,9%

De 55 y más años 1.000 7,1% 10,8% 238 1,7% 5,0% 1.238 8,8%

De 16 a 64 años 9.188 65,7% 99,5% 4.711 33,7% 99,0% 13.899 99,3%


De 16 a 19 años 21,6% 8,9% 15,4%

De 20 a 24 años 50,6% 27,9% 39,5%

De 25 a 54 años 78,1% 46,0% 62,5%

De 55 y más años 20,5% 4,1% 11,6%

De 16 a 64 años 65,7% 35,3% 50,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 1.579 11,3% 17,1% 286 2,0% 6,0% 1.865 13,3%

Construcción 2.249 16,1% 24,4% 48 0,3% 1,0% 2.297 16,4%

Servicios 4.259 30,4% 46,1% 2.903 20,7% 61,0% 7.162 51,2%


Sin respuesta 48 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 48 0,3%

Analfabetos 190 1,4% 2,1% 48 0,3% 1,0% 238 1,7%



3.237 23,1% 35,1% 1.237 8,8% 26,0% 4.474 32,0%


1.047 7,5% 11,3% 571 4,1% 12,0% 1.618 11,6%


Educación superior [2] 952 6,8% 10,3% 1.380 9,9% 29,0% 2.332 16,7%




II.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino.






Sin respuesta 48 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 48 0,3%


Empleadores 1.000 7,1% 10,8% 190 1,4% 4,0% 1.190 8,5%




Asalariados 7.045 50,3% 76,3% 3.855 27,5% 81,0% 10.900 77,9%





Sin respuesta 48 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 48 0,3%

Completa 8.852 63,3% 95,9% 3.759 26,9% 79,0% 12.612 90,1%

Parcial 335 2,4% 3,6% 999 7,1% 21,0% 1.334 9,5%


Sin respuesta 48 0,4% 0,7% 0 0,0% 0,0% 48 0,4%

Indefinido 3.618 33,2% 51,4% 1.156 10,6% 30,0% 4.774 43,8%

Temporal 3.380 31,0% 48,0% 2.698 24,8% 70,0% 6.078 55,8%




II.19. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 45 2,8% 5,6% 90 5,6% 11,1% 135 8,3%

De 20 a 24 años 180 11,1% 22,2% 180 11,1% 22,2% 360 22,2%

De 25 a 54 años 450 27,8% 55,6% 494 30,6% 61,1% 944 58,3%

De 55 y más años 135 8,3% 16,7% 45 2,8% 5,6% 180 11,1%


De 16 a 19 años 15,9% 48,6% 28,8%

De 20 a 24 años 16,6% 27,4% 20,7%

De 25 a 54 años 6,0% 11,1% 7,9%

De 55 y más años 11,9% 15,9% 12,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 524 32,4% 64,7% 455 28,1% 56,3% 979 60,5%

Otros 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



190 11,8% 23,5% 270 16,7% 33,3% 460 28,4%


143 8,8% 17,6% 135 8,3% 16,7% 278 17,2%






II.19. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino.






Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 286 17,7% 35,3% 270 16,7% 33,3% 555 34,3%

No 238 14,7% 29,4% 270 16,7% 33,3% 508 31,4%

No sabe 286 17,7% 35,3% 270 16,7% 33,3% 555 34,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 666 41,2% 82,4% 428 26,5% 52,9% 1.095 67,6%

No 0 0,0% 0,0% 95 5,9% 11,8% 95 5,9%

No sabe 143 8,8% 17,6% 286 17,6% 35,3% 428 26,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 333 20,6% 41,2% 286 17,6% 35,3% 619 38,2%

No 190 11,8% 23,5% 238 14,7% 29,4% 428 26,5%

No sabe 286 17,7% 35,3% 286 17,6% 35,3% 571 35,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 428 26,5% 52,9% 476 29,4% 58,8% 904 55,9%

No 95 5,9% 11,8% 190 11,8% 23,5% 286 17,6%

No sabe 286 17,7% 35,3% 143 8,8% 17,6% 428 26,5%




II.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 248 2,6% 3,9% 123 1,3% 3,7% 370 3,8%

De 20 a 24 años 588 6,1% 9,3% 369 3,8% 11,2% 956 9,9%

De 25 a 54 años 4.919 51,1% 77,6% 2.549 26,5% 77,6% 7.469 77,6%

De 55 y más años 588 6,1% 9,3% 246 2,6% 7,5% 834 8,7%

De 16 a 64 años 6.312 65,5% 99,5% 3.225 33,5% 98,1% 9.537 99,0%


De 16 a 19 años 36,5% 18,2% 27,4%

De 20 a 24 años 54,5% 38,6% 47,1%

De 25 a 54 años 85,4% 50,7% 69,3%

De 55 y más años 21,7% 8,0% 14,4%

De 16 a 64 años 73,2% 42,0% 58,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 31 0,3% 0,9% 31 0,3%


Industria 831 8,6% 13,1% 61 0,6% 1,9% 893 9,3%

Construcción 1.878 19,5% 29,6% 0 0,0% 0,0% 1.878 19,5%

Servicios 1.847 19,2% 29,1% 1.628 16,9% 49,5% 3.475 36,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 124 1,3% 2,0% 62 0,6% 1,9% 186 1,9%



1.949 20,2% 30,7% 899 9,3% 27,4% 2.848 29,6%


866 9,0% 13,7% 279 2,9% 8,5% 1.145 11,9%






II.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos.






Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 30 0,3% 0,9% 30 0,3%


Empleadores 339 3,5% 5,3% 61 0,6% 1,9% 400 4,1%




Asalariados 5.080 52,8% 80,1% 2.708 28,1% 82,4% 7.788 80,9%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 31 0,3% 0,9% 31 0,3%

Completa 6.002 62,3% 94,6% 2.914 30,3% 88,7% 8.917 92,6%

Parcial 340 3,5% 5,4% 341 3,5% 10,4% 681 7,1%


Sin respuesta 31 0,4% 0,6% 0 0,0% 0,0% 31 0,4%

Indefinido 3.030 38,9% 59,6% 769 9,9% 23,4% 3.799 48,8%

Temporal 2.020 25,9% 39,8% 1.939 24,9% 59,0% 3.959 50,8%




II.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los

Castillejos.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 62 5,4% 9,5% 31 2,7% 6,3% 93 8,1%

De 20 a 24 años 123 10,8% 19,0% 93 8,1% 18,8% 216 18,9%

De 25 a 54 años 400 35,0% 61,9% 341 29,8% 68,8% 741 64,9%

De 55 y más años 62 5,4% 9,5% 31 2,7% 6,3% 93 8,1%


De 16 a 19 años 19,9% 20,2% 20,0%

De 20 a 24 años 17,3% 20,2% 18,4%

De 25 a 54 años 7,5% 11,8% 9,0%

De 55 y más años 9,5% 11,2% 10,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 369 32,3% 57,1% 117 10,2% 23,5% 486 42,6%

Otros 62 5,4% 9,5% 29 2,6% 5,9% 91 7,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 29 2,6% 4,5% 31 2,7% 6,3% 60 5,3%



176 15,4% 27,3% 62 5,4% 12,5% 238 20,9%


147 12,9% 22,7% 155 13,6% 31,3% 302 26,4%




Nota:










II.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los

Castillejos. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 323 28,3% 50,0% 117 10,2% 23,5% 440 38,5%

No 176 15,4% 27,3% 292 25,5% 58,8% 468 41,0%

No sabe 147 12,9% 22,7% 88 7,7% 17,6% 234 20,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 647 56,6% 100,0% 465 40,7% 93,8% 1.112 97,3%

No 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

No sabe 0 0,0% 0,0% 31 2,7% 6,3% 31 2,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 176 15,4% 27,3% 124 10,9% 25,0% 300 26,3%

No 323 28,3% 50,0% 248 21,7% 50,0% 571 50,0%

No sabe 147 12,9% 22,7% 124 10,9% 25,0% 271 23,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 323 28,3% 50,0% 155 13,6% 31,3% 478 41,9%

No 176 15,4% 27,3% 93 8,1% 18,8% 269 23,6%

No sabe 147 12,9% 22,7% 248 21,7% 50,0% 395 34,6%




II.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 803 1,7% 2,7% 325 0,7% 1,7% 1.129 2,3%

De 20 a 24 años 4.017 8,4% 13,7% 1.788 3,7% 9,5% 5.805 12,1%

De 25 a 54 años 22.337 46,4% 76,4% 16.091 33,5% 85,3% 38.428 79,9%

De 55 y más años 2.089 4,3% 7,1% 650 1,4% 3,4% 2.739 5,7%

De 16 a 64 años 29.247 60,8% 100,0% 18.855 39,2% 100,0% 48.101 100,0%


De 16 a 19 años 19,8% 8,3% 14,1%

De 20 a 24 años 62,6% 28,9% 46,0%

De 25 a 54 años 68,1% 47,6% 57,7%

De 55 y más años 14,5% 3,4% 8,2%

De 16 a 64 años 58,6% 36,8% 47,6%


Sin respuesta 321 0,7% 1,1% 0 0,0% 0,0% 321 0,7%


Industria 5.785 12,0% 19,8% 959 2,0% 5,1% 6.744 14,0%

Construcción 4.982 10,4% 17,0% 479 1,0% 2,5% 5.461 11,4%

Servicios 16.070 33,4% 54,9% 16.138 33,6% 85,6% 32.208 67,0%


Sin respuesta 321 0,7% 1,1% 322 0,7% 1,7% 644 1,3%

Analfabetos 161 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 161 0,3%



5.303 11,0% 18,1% 3.384 7,0% 17,9% 8.687 18,1%


5.464 11,4% 18,7% 4.029 8,4% 21,4% 9.492 19,7%






II.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 485 1,0% 1,7% 161 0,3% 0,9% 646 1,3%




Asalariados 26.177 54,4% 89,5% 16.599 34,5% 88,0% 42.775 88,9%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 27.954 58,1% 95,6% 13.537 28,1% 71,8% 41.491 86,3%

Parcial 1.293 2,7% 4,4% 5.318 11,1% 28,2% 6.611 13,7%


Sin respuesta 646 1,5% 2,5% 160 0,4% 1,0% 806 1,9%

Indefinido 18.259 42,7% 69,8% 9.416 22,0% 56,7% 27.675 64,7%

Temporal 7.271 17,0% 27,8% 7.022 16,4% 42,3% 14.294 33,4%




II.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva.Primer semestre 2003





De 16 a 19 años 168 2,1% 4,3% 645 8,0% 15,4% 812 10,1%

De 20 a 24 años 503 6,3% 13,0% 1.450 18,0% 34,6% 1.953 24,3%

De 25 a 54 años 3.018 37,5% 78,3% 1.934 24,0% 46,2% 4.952 61,5%

De 55 y más años 168 2,1% 4,3% 161 2,0% 3,8% 329 4,1%


De 16 a 19 años 17,3% 66,5% 41,9%

De 20 a 24 años 11,1% 44,8% 25,2%

De 25 a 54 años 11,9% 10,7% 11,4%

De 55 y más años 7,4% 19,9% 10,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 3.186 39,6% 82,6% 3.062 38,1% 73,1% 6.248 77,6%

Otros 168 2,1% 4,3% 0 0,0% 0,0% 168 2,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 161 2,0% 3,8% 161 2,0%



838 10,4% 21,7% 645 8,0% 15,4% 1.483 18,4%


503 6,3% 13,0% 967 12,0% 23,1% 1.470 18,3%


Educación superior [2] 1.174 14,6% 30,4% 645 8,0% 15,4% 1.818 22,6%




II.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva. (continuación)Primer semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.180 27,1% 56,5% 1.289 16,0% 30,8% 3.469 43,1%

No 335 4,2% 8,7% 2.095 26,0% 50,0% 2.430 30,2%

No sabe 1.341 16,7% 34,8% 806 10,0% 19,2% 2.147 26,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 3.214 39,9% 83,3% 3.706 46,1% 88,5% 6.920 86,0%

No 321 4,0% 8,3% 483 6,0% 11,5% 805 10,0%

No sabe 321 4,0% 8,3% 0 0,0% 0,0% 321 4,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.571 32,0% 66,7% 2.417 30,0% 57,7% 4.988 62,0%

No 321 4,0% 8,3% 322 4,0% 7,7% 644 8,0%

No sabe 964 12,0% 25,0% 1.450 18,0% 34,6% 2.415 30,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.893 35,9% 75,0% 3.062 38,1% 73,1% 5.954 74,0%

No 321 4,0% 8,3% 483 6,0% 11,5% 805 10,0%

No sabe 643 8,0% 16,7% 645 8,0% 15,4% 1.287 16,0%




ANEXO IIIESTIMACIONES SEGUNDO SEMESTRE 2003


III.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica y zona.Segundo semestre 2003

Total Provincial



Valverde del

Camino

Villanueva de los

Castillejos

Huelva Capital

AMBOS SEXOS


Activos 180.645 7.214 16.633 23.464 5.830 6.554 32.641 5.261 15.730 9.774 57.544

- Ocupados 154.277 6.300 14.458 20.531 4.519 5.622 29.761 4.173 13.691 8.602 46.621

- Parados 26.368 914 2.175 2.933 1.312 932 2.879 1.089 2.038 1.173 10.924

Inactivos 208.899 9.279 18.234 24.945 10.219 10.244 34.387 9.951 18.301 10.183 63.156



Tasa de empleo 39,60% 38,20% 41,47% 42,41% 28,16% 33,47% 44,40% 27,43% 40,23% 43,10% 38,63%

VARONES


Activos 116.588 4.760 11.256 16.418 3.950 4.468 20.739 3.391 10.272 6.688 34.646

- Ocupados 104.656 4.226 10.472 14.541 3.239 4.064 19.392 2.811 9.373 6.184 30.355

- Parados 11.933 535 784 1.876 711 404 1.347 581 899 505 4.291

Inactivos 75.647 3.437 6.043 8.443 3.923 3.812 12.928 3.903 6.580 3.534 23.044



Tasa de empleo 54,44% 51,55% 60,53% 58,49% 41,14% 49,09% 57,60% 38,54% 55,62% 60,49% 52,62%

MUJERES


Activas 64.057 2.453 5.377 7.047 1.881 2.086 11.902 1.870 5.457 3.086 22.898

- Ocupadas 49.621 2.074 3.986 5.990 1.280 1.558 10.369 1.362 4.318 2.418 16.266

- Paradas 14.436 379 1.391 1.057 601 528 1.533 508 1.139 668 6.633

Inactivas 133.252 5.843 12.191 16.501 6.295 6.432 21.459 6.048 11.722 6.649 40.112



Tasa de empleo 25,15% 25,00% 22,69% 25,44% 15,65% 18,29% 31,08% 17,20% 25,14% 24,84% 25,81%




III.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 3.233 2,1% 3,1% 1.407 0,9% 2,8% 4.640 3,0%

De 20 a 24 años 11.159 7,2% 10,7% 5.595 3,6% 11,3% 16.753 10,9%

De 25 a 54 años 80.657 52,3% 77,1% 39.988 25,9% 80,6% 120.646 78,2%

De 55 y más años 9.607 6,2% 9,2% 2.631 1,7% 5,3% 12.238 7,9%

De 16 a 64 años 103.829 67,3% 99,2% 49.467 32,1% 99,7% 153.295 99,4%


De 16 a 19 años 24,5% 11,1% 17,9%

De 20 a 24 años 55,5% 29,3% 42,7%

De 25 a 54 años 75,2% 39,3% 57,7%

De 55 y más años 18,6% 4,1% 10,6%

De 16 a 64 años 64,1% 31,8% 48,3%


Sin respuesta 550 0,4% 0,5% 205 0,1% 0,4% 755 0,5%


Industria 17.288 11,2% 16,5% 3.387 2,2% 6,8% 20.675 13,4%

Construcción 22.178 14,4% 21,2% 779 0,5% 1,6% 22.957 14,9%

Servicios 45.317 29,4% 43,3% 39.525 25,6% 79,7% 84.843 55,0%


Sin respuesta 458 0,3% 0,4% 183 0,1% 0,4% 641 0,4%

Analfabetos 1.338 0,9% 1,3% 469 0,3% 0,9% 1.807 1,2%



25.259 16,4% 24,1% 10.559 6,8% 21,3% 35.818 23,2%


13.634 8,8% 13,0% 8.882 5,8% 17,9% 22.516 14,6%

Enseñanzas técnicas-profesionales de grado superior 8.025 5,2% 7,7% 4.127 2,7% 8,3% 12.152 7,9%





III.2. Características de la población ocupada en la provincia de Huelva. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 318 0,2% 0,3% 205 0,1% 0,4% 523 0,3%


Empleadores 7.141 4,6% 6,8% 1.620 1,1% 3,3% 8.761 5,7%



Ayudas familiares 1.585 1,0% 1,5% 1.645 1,1% 3,3% 3.230 2,1%

Asalariados 84.269 54,8% 80,7% 40.338 26,2% 81,7% 124.607 81,0%





Sin respuesta 411 0,3% 0,4% 158 0,1% 0,3% 569 0,4%

Completa 99.849 64,7% 95,4% 37.404 24,2% 75,4% 137.254 89,0%

Parcial 4.395 2,8% 4,2% 12.059 7,8% 24,3% 16.454 10,7%


Sin respueta 0 0,0% 0,0% 235 0,2% 0,6% 235 0,2%

Indefinido 47.457 38,1% 56,3% 20.806 16,7% 51,6% 68.263 54,8%

Temporal 36.812 29,5% 43,7% 19.297 15,5% 47,8% 56.109 45,0%




III.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 1.218 4,6% 10,2% 753 2,9% 5,2% 1.972 7,5%

De 20 a 24 años 1.921 7,3% 16,1% 4.112 15,6% 28,5% 6.033 22,9%

De 25 a 54 años 7.960 30,2% 66,7% 8.934 33,9% 61,9% 16.894 64,1%

De 55 y más años 833 3,2% 7,0% 637 2,4% 4,4% 1.470 5,6%


De 16 a 19 años 27,4% 34,9% 29,8%

De 20 a 24 años 14,7% 42,4% 26,5%

De 25 a 54 años 9,0% 18,3% 12,3%

De 55 y más años 8,0% 19,5% 10,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 7.430 28,2% 62,3% 8.630 32,7% 59,8% 16.059 60,9%

Otros 652 2,5% 5,5% 224 0,8% 1,5% 875 3,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 115 0,4% 1,0% 192 0,7% 1,3% 307 1,2%



3.176 12,0% 26,6% 3.980 15,1% 27,6% 7.156 27,1%


1.734 6,6% 14,5% 2.741 10,4% 19,0% 4.476 17,0%




Nota:










III.3. Características de la población desempleada en la provincia de Huelva. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 4.649 17,6% 39,0% 4.524 17,2% 31,3% 9.173 34,8%

No 3.524 13,4% 29,5% 5.868 22,3% 40,6% 9.392 35,6%

No sabe 3.760 14,3% 31,5% 4.044 15,3% 28,0% 7.804 29,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 475 1,8% 3,3% 475 1,8%

Sí 8.613 32,7% 72,2% 9.888 37,5% 68,5% 18.500 70,2%

No 773 2,9% 6,5% 1.361 5,2% 9,4% 2.133 8,1%

No sabe 2.547 9,7% 21,3% 2.713 10,3% 18,8% 5.260 19,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 5.931 22,5% 49,7% 5.601 21,2% 38,8% 11.532 43,7%

No 2.198 8,3% 18,4% 2.620 9,9% 18,1% 4.818 18,3%

No sabe 3.803 14,4% 31,9% 6.215 23,6% 43,0% 10.018 38,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 6.099 23,1% 51,1% 6.618 25,1% 45,8% 12.717 48,2%

No 1.672 6,3% 14,0% 1.715 6,5% 11,9% 3.386 12,8%

No sabe 4.162 15,8% 34,9% 6.103 23,1% 42,3% 10.265 38,9%




III.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 76 1,2% 1,8% 25 0,4% 1,2% 101 1,6%

De 20 a 24 años 458 7,3% 10,8% 200 3,2% 9,6% 658 10,4%

De 25 a 54 años 3.233 51,3% 76,5% 1.674 26,6% 80,7% 4.907 77,9%

De 55 y más años 458 7,3% 10,8% 175 2,8% 8,4% 633 10,1%

De 16 a 64 años 4.226 67,1% 100,0% 2.024 32,1% 97,6% 6.250 99,2%


De 16 a 19 años 14,3% 5,0% 9,8%

De 20 a 24 años 64,2% 32,8% 49,7%

De 25 a 54 años 76,0% 44,3% 61,1%

De 55 y más años 17,0% 5,1% 10,4%

De 16 a 64 años 66,1% 35,0% 51,3%


Sin respuesta 25 0,4% 0,6% 0 0,0% 0,0% 25 0,4%


Industria 886 14,1% 21,0% 152 2,4% 7,3% 1.037 16,5%

Construcción 633 10,0% 15,0% 0 0,0% 0,0% 633 10,0%

Servicios 2.075 32,9% 49,1% 1.796 28,5% 86,6% 3.871 61,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 76 1,2% 1,8% 25 0,4% 1,2% 101 1,6%



1.375 21,8% 32,5% 475 7,5% 22,9% 1.849 29,4%


713 11,3% 16,9% 325 5,2% 15,7% 1.038 16,5%

Enseñanzas técnicas-profesionales de grado superior 178 2,8% 4,2% 175 2,8% 8,4% 353 5,6%





III.4. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Aracena. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 305 4,8% 7,2% 50 0,8% 2,4% 355 5,6%




Asalariados 2.851 45,3% 67,5% 1.499 23,8% 72,3% 4.350 69,1%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 3.997 63,4% 94,6% 1.424 22,6% 68,7% 5.421 86,1%

Parcial 229 3,6% 5,4% 650 10,3% 31,3% 879 13,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.670 38,4% 58,6% 580 13,3% 38,7% 2.250 51,7%

Temporal 1.182 27,2% 41,4% 919 21,2% 61,3% 2.100 48,3%




III.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 51 5,6% 9,5% 51 5,5% 13,3% 101 11,1%

De 20 a 24 años 25 2,8% 4,8% 76 8,3% 20,0% 101 11,1%

De 25 a 54 años 433 47,3% 81,0% 253 27,7% 66,7% 686 75,0%

De 55 y más años 25 2,8% 4,8% 0 0,0% 0,0% 25 2,8%


De 16 a 19 años 40,0% 66,9% 50,0%

De 20 a 24 años 5,3% 27,5% 13,3%

De 25 a 54 años 11,8% 13,1% 12,3%

De 55 y más años 5,3% 0,0% 3,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 321 35,1% 60,0% 152 16,6% 40,0% 473 51,7%

Otros 27 2,9% 5,0% 0 0,0% 0,0% 27 2,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 27 2,9% 5,0% 0 0,0% 0,0% 27 2,9%



107 11,7% 20,0% 166 18,2% 43,8% 273 29,9%


107 11,7% 20,0% 24 2,6% 6,3% 131 14,3%






III.5. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Aracena. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 170 18,6% 31,8% 101 11,1% 26,7% 271 29,7%

No 219 23,9% 40,9% 202 22,1% 53,3% 421 46,1%

No sabe 146 16,0% 27,3% 76 8,3% 20,0% 222 24,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 364 39,9% 68,2% 202 22,1% 53,3% 567 62,0%

No 49 5,3% 9,1% 51 5,5% 13,3% 99 10,9%

No sabe 121 13,3% 22,7% 126 13,8% 33,3% 248 27,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 229 25,1% 42,9% 126 13,8% 33,3% 356 38,9%

No 127 13,9% 23,8% 25 2,8% 6,7% 153 16,7%

No sabe 178 19,5% 33,3% 228 24,9% 60,0% 406 44,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 280 30,6% 52,4% 152 16,6% 40,0% 432 47,2%

No 76 8,4% 14,3% 25 2,8% 6,7% 102 11,1%

No sabe 178 19,5% 33,3% 202 22,1% 53,3% 381 41,6%




III.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 369 2,6% 3,5% 185 1,3% 4,7% 554 3,8%

De 20 a 24 años 876 6,1% 8,4% 742 5,1% 18,6% 1.618 11,2%

De 25 a 54 años 7.750 53,6% 74,0% 2.828 19,6% 70,9% 10.578 73,2%

De 55 y más años 1.476 10,2% 14,1% 232 1,6% 5,8% 1.708 11,8%

De 16 a 64 años 10.010 69,2% 95,6% 3.940 27,3% 98,8% 13.950 96,5%


De 16 a 19 años 32,9% 18,1% 25,8%

De 20 a 24 años 55,1% 47,0% 51,1%

De 25 a 54 años 85,4% 33,3% 60,2%

De 55 y más años 26,8% 3,6% 14,3%

De 16 a 64 años 71,9% 29,6% 51,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 1.975 13,7% 18,9% 788 5,5% 19,8% 2.763 19,1%

Construcción 2.067 14,3% 19,7% 46 0,3% 1,2% 2.113 14,6%

Servicios 3.445 23,8% 32,9% 2.318 16,0% 58,1% 5.762 39,9%


Sin respuesta 46 0,3% 0,4% 0 0,0% 0,0% 46 0,3%

Analfabetos 184 1,3% 1,8% 46 0,3% 1,1% 230 1,6%



1.975 13,7% 18,9% 779 5,4% 19,5% 2.754 19,0%


1.148 7,9% 11,0% 825 5,7% 20,7% 1.973 13,6%






III.6. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bollullos Par del Condado. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 602 4,2% 5,8% 46 0,3% 1,2% 649 4,5%




Asalariados 8.016 55,4% 76,5% 2.967 20,5% 74,4% 10.983 76,0%





Sin respuesta 46 0,3% 0,4% 0 0,0% 0,0% 46 0,3%

Completa 9.780 67,6% 93,4% 2.566 17,7% 64,4% 12.346 85,4%

Parcial 646 4,5% 6,2% 1.420 9,8% 35,6% 2.066 14,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 3.390 30,9% 42,3% 1.271 11,6% 42,9% 4.661 42,4%

Temporal 4.626 42,1% 57,7% 1.695 15,4% 57,1% 6.322 57,6%


Nota:



Empleadores: incluye con y sin empresa en franquicia (no miembros de cooperativas).



III.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del

Condado.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 92 4,2% 11,8% 45 2,1% 3,2% 137 6,3%

De 20 a 24 años 0 0,0% 0,0% 269 12,4% 19,4% 269 12,4%

De 25 a 54 años 600 27,6% 76,5% 987 45,4% 71,0% 1.587 73,0%

De 55 y más años 92 4,2% 11,8% 90 4,1% 6,5% 182 8,4%


De 16 a 19 años 20,0% 19,5% 19,8%

De 20 a 24 años 0,0% 26,6% 14,3%

De 25 a 54 años 7,2% 25,9% 13,0%

De 55 y más años 5,9% 27,9% 9,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 277 12,7% 35,3% 834 38,4% 60,0% 1.111 51,1%

Otros 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



0 0,0% 0,0% 185 8,5% 13,3% 185 8,5%


46 2,1% 5,9% 139 6,4% 10,0% 185 8,5%




Nota:










III.7. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bollullos Par del

Condado. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 323 14,8% 41,2% 510 23,4% 36,7% 833 38,3%

No 231 10,6% 29,4% 556 25,6% 40,0% 787 36,2%

No sabe 231 10,6% 29,4% 324 14,9% 23,3% 555 25,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 461 21,2% 58,8% 1.112 51,2% 80,0% 1.574 72,4%

No 46 2,1% 5,9% 139 6,4% 10,0% 185 8,5%

No sabe 277 12,7% 35,3% 139 6,4% 10,0% 416 19,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 138 6,4% 17,6% 384 17,6% 27,6% 522 24,0%

No 323 14,8% 41,2% 671 30,9% 48,3% 994 45,7%

No sabe 323 14,8% 41,2% 336 15,4% 24,1% 659 30,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 185 8,5% 23,5% 718 33,0% 51,6% 902 41,5%

No 185 8,5% 23,5% 314 14,4% 22,6% 499 22,9%

No sabe 415 19,1% 52,9% 359 16,5% 25,8% 774 35,6%




III.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 410 2,0% 2,8% 176 0,9% 2,9% 587 2,9%

De 20 a 24 años 1.642 8,0% 11,3% 822 4,0% 13,7% 2.464 12,0%

De 25 a 54 años 10.847 52,8% 74,6% 4.698 22,9% 78,4% 15.545 75,7%

De 55 y más años 1.642 8,0% 11,3% 294 1,4% 4,9% 1.935 9,4%

De 16 a 64 años 14.424 70,3% 99,2% 5.990 29,2% 100,0% 20.414 99,4%


De 16 a 19 años 23,8% 10,4% 17,2%

De 20 a 24 años 60,1% 32,8% 47,1%

De 25 a 54 años 75,9% 36,8% 57,5%

De 55 y más años 26,8% 4,5% 15,2%

De 16 a 64 años 66,9% 30,7% 49,7%


Sin respuesta 117 0,6% 0,8% 0 0,0% 0,0% 117 0,6%


Industria 1.577 7,7% 10,8% 291 1,4% 4,9% 1.868 9,1%

Construcción 4.322 21,0% 29,7% 233 1,1% 3,9% 4.554 22,2%

Servicios 4.789 23,3% 32,9% 4.013 19,5% 67,0% 8.801 42,9%


Sin respuesta 117 0,6% 0,8% 0 0,0% 0,0% 117 0,6%

Analfabetos 469 2,3% 3,2% 176 0,9% 2,9% 645 3,1%



2.932 14,3% 20,2% 1.292 6,3% 21,6% 4.224 20,6%


1.407 6,9% 9,7% 705 3,4% 11,8% 2.112 10,3%






III.8. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Bonares. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 1.285 6,3% 8,8% 176 0,9% 2,9% 1.461 7,1%




Asalariados 11.388 55,5% 78,3% 4.698 22,9% 78,4% 16.086 78,3%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 13.841 67,4% 95,2% 4.874 23,7% 81,4% 18.715 91,2%

Parcial 701 3,4% 4,8% 1.116 5,4% 18,6% 1.817 8,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 5.041 31,3% 44,3% 1.606 10,0% 34,2% 6.647 41,3%

Temporal 6.346 39,5% 55,7% 3.092 19,2% 65,8% 9.439 58,7%




III.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 0 0,0% 0,0% 124 4,2% 11,8% 124 4,2%

De 20 a 24 años 410 14,0% 21,9% 435 14,8% 41,2% 846 28,8%

De 25 a 54 años 1.290 44,0% 68,8% 435 14,8% 41,2% 1.725 58,8%

De 55 y más años 176 6,0% 9,4% 62 2,1% 5,9% 238 8,1%


De 16 a 19 años 0,0% 41,4% 17,5%

De 20 a 24 años 20,0% 34,6% 25,6%

De 25 a 54 años 10,6% 8,5% 10,0%

De 55 y más años 9,7% 17,5% 11,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 908 31,0% 48,4% 834 28,4% 78,9% 1.742 59,4%

Otros 121 4,1% 6,5% 0 0,0% 0,0% 121 4,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 59 2,0% 3,1% 0 0,0% 0,0% 59 2,0%



352 12,0% 18,8% 352 12,0% 33,3% 704 24,0%


293 10,0% 15,6% 294 10,0% 27,8% 587 20,0%




Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de desempleo 16 a 19 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 20 a 24 años: población desempleada de 20 a 24 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 25 a 54 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 55 y más años: población desempleada de 55 y más años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2] Incluye: Doctorado


III.9. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Bonares. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 484 16,5% 25,8% 176 6,0% 16,7% 660 22,5%

No 787 26,8% 41,9% 352 12,0% 33,3% 1.139 38,8%

No sabe 605 20,6% 32,3% 529 18,0% 50,0% 1.134 38,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 1.290 44,0% 68,8% 470 16,0% 44,4% 1.760 60,0%

No 176 6,0% 9,4% 59 2,0% 5,6% 235 8,0%

No sabe 410 14,0% 21,9% 529 18,0% 50,0% 939 32,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 1.114 38,0% 59,4% 176 6,0% 16,7% 1.290 44,0%

No 293 10,0% 15,6% 117 4,0% 11,1% 411 14,0%

No sabe 469 16,0% 25,0% 763 26,0% 72,2% 1.232 42,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 1.055 36,0% 56,3% 235 8,0% 22,2% 1.290 44,0%

No 293 10,0% 15,6% 0 0,0% 0,0% 293 10,0%

No sabe 528 18,0% 28,1% 822 28,0% 77,8% 1.350 46,0%




III.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 53 1,2% 1,6% 26 0,6% 2,0% 79 1,7%

De 20 a 24 años 290 6,4% 8,9% 104 2,3% 8,2% 394 8,7%

De 25 a 54 años 2.738 60,6% 84,6% 1.045 23,1% 81,6% 3.783 83,7%

De 55 y más años 158 3,5% 4,9% 104 2,3% 8,2% 262 5,8%

De 16 a 64 años 3.239 71,7% 100,0% 1.254 27,7% 98,0% 4.493 99,4%


De 16 a 19 años 10,2% 5,3% 7,8%

De 20 a 24 años 44,5% 16,5% 30,7%

De 25 a 54 años 69,1% 30,7% 51,3%

De 55 y más años 5,8% 2,9% 4,1%

De 16 a 64 años 54,8% 23,1% 39,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 395 8,7% 12,2% 104 2,3% 8,2% 499 11,1%

Construcción 843 18,6% 26,0% 0 0,0% 0,0% 843 18,6%

Servicios 895 19,8% 27,6% 966 21,4% 75,5% 1.862 41,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 26 0,6% 0,8% 27 0,6% 2,1% 53 1,2%



548 12,1% 16,9% 160 3,5% 12,5% 708 15,7%


548 12,1% 16,9% 160 3,5% 12,5% 708 15,7%






III.10. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Calañas. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 46 1,0% 3,6% 46 1,0%


Empleadores 158 3,5% 4,9% 183 4,0% 14,3% 341 7,5%




Asalariados 2.870 63,5% 88,6% 777 17,2% 60,7% 3.647 80,7%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 3.133 69,3% 96,7% 888 19,7% 69,4% 4.022 89,0%

Parcial 105 2,3% 3,3% 392 8,7% 30,6% 497 11,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.329 36,4% 46,3% 389 10,7% 50,0% 1.717 47,1%

Temporal 1.541 42,3% 53,7% 389 10,7% 50,0% 1.930 52,9%




III.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 158 12,0% 22,2% 50 3,8% 8,3% 208 15,9%

De 20 a 24 años 158 12,0% 22,2% 150 11,5% 25,0% 308 23,5%

De 25 a 54 años 342 26,1% 48,1% 375 28,6% 62,5% 718 54,7%

De 55 y más años 53 4,0% 7,4% 25 1,9% 4,2% 78 5,9%


De 16 a 19 años 75,0% 65,7% 72,5%

De 20 a 24 años 35,3% 59,0% 43,9%

De 25 a 54 años 11,1% 26,4% 15,9%

De 55 y más años 25,0% 19,3% 22,8%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 527 40,1% 74,1% 287 21,9% 47,8% 814 62,1%

Otros 53 4,0% 7,4% 0 0,0% 0,0% 53 4,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



229 17,4% 32,1% 287 21,9% 47,8% 516 39,3%


102 7,7% 14,3% 78 6,0% 13,0% 180 13,7%






III.11. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Calañas. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 290 22,1% 40,7% 183 13,9% 30,4% 472 36,0%

No 237 18,1% 33,3% 287 21,9% 47,8% 524 40,0%

No sabe 184 14,1% 25,9% 131 10,0% 21,7% 315 24,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 500 38,1% 70,4% 418 31,9% 69,6% 918 70,0%

No 0 0,0% 0,0% 52 4,0% 8,7% 52 4,0%

No sabe 211 16,1% 29,6% 131 10,0% 21,7% 341 26,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 152 11,6% 21,4% 104 8,0% 17,4% 257 19,6%

No 152 11,6% 21,4% 261 19,9% 43,5% 414 31,5%

No sabe 406 31,0% 57,1% 235 17,9% 39,1% 641 48,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 178 13,5% 25,0% 183 13,9% 30,4% 361 27,5%

No 102 7,7% 14,3% 131 10,0% 21,7% 232 17,7%

No sabe 432 32,9% 60,7% 287 21,9% 47,8% 719 54,8%




III.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 102 1,8% 2,5% 26 0,5% 1,6% 127 2,3%

De 20 a 24 años 330 5,9% 8,1% 102 1,8% 6,6% 432 7,7%

De 25 a 54 años 3.124 55,6% 76,9% 1.277 22,7% 82,0% 4.401 78,3%

De 55 y más años 508 9,0% 12,5% 153 2,7% 9,8% 661 11,8%

De 16 a 64 años 4.064 72,3% 100,0% 1.558 27,7% 100,0% 5.622 100,0%


De 16 a 19 años 19,3% 5,3% 12,6%

De 20 a 24 años 46,6% 14,4% 30,5%

De 25 a 54 años 74,9% 35,3% 56,5%

De 55 y más años 17,7% 4,1% 10,0%

De 16 a 64 años 64,7% 27,2% 46,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 1.041 18,5% 25,6% 201 3,6% 12,9% 1.242 22,1%

Construcción 635 11,3% 15,6% 0 0,0% 0,0% 635 11,3%

Servicios 1.372 24,4% 33,8% 1.281 22,8% 82,3% 2.653 47,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 25 0,4% 1,6% 25 0,4%

Analfabetos 50 0,9% 1,2% 25 0,4% 1,6% 76 1,3%



1.717 30,5% 42,2% 352 6,3% 22,6% 2.068 36,8%


480 8,5% 11,8% 176 3,1% 11,3% 656 11,7%






III.12. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Cortegana. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 227 4,0% 5,6% 75 1,3% 4,8% 303 5,4%




Asalariados 2.575 45,8% 63,4% 1.231 21,9% 79,0% 3.806 67,7%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 3.837 68,2% 94,4% 1.156 20,6% 74,2% 4.993 88,8%

Parcial 227 4,0% 5,6% 402 7,2% 25,8% 629 11,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.275 33,5% 49,5% 744 19,5% 60,4% 2.019 53,0%

Temporal 1.300 34,2% 50,5% 487 12,8% 39,6% 1.787 47,0%




III.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 81 8,7% 20,0% 50 5,4% 9,5% 131 14,1%

De 20 a 24 años 54 5,8% 13,3% 101 10,8% 19,0% 154 16,6%

De 25 a 54 años 242 26,0% 60,0% 352 37,8% 66,7% 594 63,8%

De 55 y más años 27 2,9% 6,7% 25 2,7% 4,8% 52 5,6%


De 16 a 19 años 44,3% 66,3% 50,8%

De 20 a 24 años 14,0% 49,6% 26,3%

De 25 a 54 años 7,2% 21,6% 11,9%

De 55 y más años 5,0% 14,1% 7,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 252 27,1% 62,5% 276 29,7% 52,4% 529 56,8%

Otros 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



108 11,6% 26,7% 176 18,9% 33,3% 284 30,4%


27 2,9% 6,7% 0 0,0% 0,0% 27 2,9%




Nota:










III.13. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Cortegana.

(continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 108 11,6% 26,7% 126 13,5% 23,8% 233 25,0%

No 135 14,5% 33,3% 302 32,4% 57,1% 436 46,8%

No sabe 162 17,3% 40,0% 101 10,8% 19,0% 262 28,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 227 24,4% 56,3% 211 22,7% 40,0% 438 47,0%

No 25 2,7% 6,3% 53 5,7% 10,0% 78 8,4%

No sabe 151 16,3% 37,5% 264 28,3% 50,0% 415 44,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 101 10,8% 25,0% 168 18,0% 31,8% 269 28,9%

No 101 10,8% 25,0% 96 10,3% 18,2% 197 21,1%

No sabe 202 21,7% 50,0% 264 28,3% 50,0% 466 50,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 76 8,1% 18,8% 101 10,8% 19,0% 176 18,9%

No 101 10,8% 25,0% 101 10,8% 19,0% 201 21,6%

No sabe 227 24,4% 56,3% 327 35,1% 61,9% 554 59,5%




III.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 628 2,1% 3,2% 180 0,6% 1,7% 809 2,7%

De 20 a 24 años 2.424 8,1% 12,5% 1.713 5,8% 16,5% 4.137 13,9%

De 25 a 54 años 14.813 49,8% 76,4% 7.844 26,4% 75,7% 22.658 76,1%

De 55 y más años 1.526 5,1% 7,9% 631 2,1% 6,1% 2.157 7,2%

De 16 a 64 años 19.302 64,9% 99,5% 10.369 34,8% 100,0% 29.671 99,7%


De 16 a 19 años 25,0% 7,5% 16,5%

De 20 a 24 años 64,1% 47,7% 56,1%

De 25 a 54 años 73,7% 41,8% 58,3%

De 55 y más años 21,0% 7,3% 13,6%

De 16 a 64 años 64,6% 36,8% 51,1%


Sin respuesta 90 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 90 0,3%


Industria 2.155 7,2% 11,1% 804 2,7% 7,8% 2.959 9,9%

Construcción 4.130 13,9% 21,3% 89 0,3% 0,9% 4.219 14,2%

Servicios 8.439 28,4% 43,5% 8.402 28,2% 81,0% 16.842 56,6%


Sin respuesta 89 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 89 0,3%

Analfabetos 89 0,3% 0,5% 91 0,3% 0,9% 180 0,6%



4.736 15,9% 24,4% 2.729 9,2% 26,3% 7.465 25,1%


1.877 6,3% 9,7% 1.910 6,4% 18,4% 3.787 12,7%

Enseñanzas técnicas-profesionales de grado superior 1.162 3,9% 6,0% 637 2,1% 6,1% 1.798 6,0%





III.14. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Lepe. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 2.592 8,7% 13,4% 541 1,8% 5,2% 3.133 10,5%



Ayudas familiares 536 1,8% 2,8% 541 1,8% 5,2% 1.077 3,6%

Asalariados 14.924 50,1% 77,0% 8.566 28,8% 82,6% 23.490 78,9%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 18.494 62,1% 95,4% 8.385 28,2% 80,9% 26.880 90,3%

Parcial 898 3,0% 4,6% 1.984 6,7% 19,1% 2.881 9,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 91 0,4% 1,1% 91 0,4%

Indefinido 8.631 36,7% 57,8% 4.283 18,2% 50,0% 12.914 55,0%

Temporal 6.293 26,8% 42,2% 4.192 17,8% 48,9% 10.485 44,6%




III.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 180 6,2% 13,3% 180 6,3% 11,8% 360 12,5%

De 20 a 24 años 0 0,0% 0,0% 361 12,5% 23,5% 361 12,5%

De 25 a 54 años 1.167 40,5% 86,7% 992 34,4% 64,7% 2.159 75,0%

De 55 y más años 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


De 16 a 19 años 22,2% 50,0% 30,8%

De 20 a 24 años 0,0% 17,4% 8,0%

De 25 a 54 años 7,3% 11,2% 8,7%

De 55 y más años 0,0% 0,0% 0,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 808 28,1% 60,0% 992 34,4% 64,7% 1.800 62,5%

Otros 90 3,1% 6,7% 90 3,1% 5,9% 180 6,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



385 13,4% 28,6% 541 18,8% 35,3% 926 32,2%


96 3,3% 7,1% 270 9,4% 17,6% 367 12,7%






III.15. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Lepe. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 192 6,7% 14,3% 287 10,0% 18,8% 480 16,7%

No 289 10,0% 21,4% 671 23,3% 43,8% 959 33,3%

No sabe 866 30,1% 64,3% 575 20,0% 37,5% 1.441 50,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 718 24,9% 53,3% 631 21,9% 41,2% 1.349 46,9%

No 0 0,0% 0,0% 90 3,1% 5,9% 90 3,1%

No sabe 628 21,8% 46,7% 811 28,2% 52,9% 1.440 50,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 539 18,7% 40,0% 180 6,3% 11,8% 719 25,0%

No 180 6,2% 13,3% 270 9,4% 17,6% 450 15,6%

No sabe 628 21,8% 46,7% 1.082 37,6% 70,6% 1.710 59,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 449 15,6% 33,3% 180 6,3% 11,8% 629 21,9%

No 269 9,4% 20,0% 180 6,3% 11,8% 450 15,6%

No sabe 628 21,8% 46,7% 1.172 40,7% 76,5% 1.801 62,5%




III.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva.

Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 70 1,7% 2,5% 23 0,6% 1,7% 93 2,2%

De 20 a 24 años 279 6,7% 9,9% 162 3,9% 11,9% 440 10,6%

De 25 a 54 años 2.323 55,7% 82,6% 1.154 27,7% 84,7% 3.477 83,3%

De 55 y más años 139 3,3% 5,0% 23 0,6% 1,7% 162 3,9%

De 16 a 64 años 2.811 67,4% 100,0% 1.362 32,6% 100,0% 4.173 100,0%


De 16 a 19 años 15,6% 5,1% 10,3%

De 20 a 24 años 43,4% 26,1% 34,9%

De 25 a 54 años 60,7% 32,4% 47,1%

De 55 y más años 5,9% 0,7% 2,9%

De 16 a 64 años 49,9% 25,1% 37,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 511 12,2% 18,2% 113 2,7% 8,3% 625 15,0%

Construcción 558 13,4% 19,8% 0 0,0% 0,0% 558 13,4%

Servicios 1.394 33,4% 49,6% 1.135 27,2% 83,3% 2.529 60,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



960 23,0% 34,2% 392 9,4% 28,8% 1.353 32,4%


445 10,7% 15,8% 231 5,5% 16,9% 676 16,2%






III.16. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Nerva. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 70 1,7% 2,5% 23 0,6% 1,7% 93 2,2%




Asalariados 2.393 57,3% 85,1% 986 23,6% 72,4% 3.379 81,0%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 2.788 66,8% 99,2% 1.223 29,3% 89,8% 4.011 96,1%

Parcial 23 0,6% 0,8% 139 3,3% 10,2% 162 3,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 1.337 39,6% 55,9% 423 12,5% 42,9% 1.760 52,1%

Temporal 1.056 31,2% 44,1% 564 16,7% 57,1% 1.619 47,9%




III.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 22 2,1% 3,8% 0 0,0% 0,0% 22 2,1%

De 20 a 24 años 67 6,2% 11,5% 97 8,9% 19,0% 164 15,0%

De 25 a 54 años 491 45,1% 84,6% 387 35,5% 76,2% 878 80,7%

De 55 y más años 0 0,0% 0,0% 24 2,2% 4,8% 24 2,2%


De 16 a 19 años 24,3% 0,0% 19,4%

De 20 a 24 años 19,4% 37,4% 27,1%

De 25 a 54 años 17,5% 25,1% 20,2%

De 55 y más años 0,0% 51,2% 13,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 302 27,7% 52,0% 290 26,7% 57,1% 592 54,4%

Otros 0 0,0% 0,0% 24 2,2% 4,8% 24 2,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



223 20,5% 38,5% 218 20,0% 42,9% 441 40,5%


112 10,3% 19,2% 24 2,2% 4,8% 136 12,5%






III.17. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Nerva. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 348 32,0% 60,0% 242 22,2% 47,6% 590 54,2%

No 70 6,4% 12,0% 145 13,3% 28,6% 215 19,7%

No sabe 163 14,9% 28,0% 121 11,1% 23,8% 284 26,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 469 43,1% 80,8% 459 42,2% 90,5% 929 85,3%

No 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

No sabe 112 10,3% 19,2% 48 4,4% 9,5% 160 14,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 348 32,0% 60,0% 323 29,7% 63,6% 672 61,7%

No 93 8,5% 16,0% 23 2,1% 4,5% 116 10,7%

No sabe 139 12,8% 24,0% 162 14,8% 31,8% 301 27,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 335 30,8% 57,7% 387 35,5% 76,2% 722 66,3%

No 67 6,2% 11,5% 0 0,0% 0,0% 67 6,2%

No sabe 179 16,4% 30,8% 121 11,1% 23,8% 300 27,5%




III.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 285 2,1% 3,0% 0 0,0% 0,0% 285 2,1%

De 20 a 24 años 1.047 7,6% 11,2% 475 3,5% 11,0% 1.521 11,1%

De 25 a 54 años 6.946 50,7% 74,1% 3.654 26,7% 84,6% 10.600 77,4%

De 55 y más años 1.094 8,0% 11,7% 190 1,4% 4,4% 1.284 9,4%

De 16 64 años 9.373 68,5% 100,0% 4.318 31,5% 100,0% 13.691 100,0%


De 16 a 19 años 25,9% 0,0% 13,2%

De 20 a 24 años 58,5% 27,8% 43,5%

De 25 a 54 años 76,5% 42,6% 60,0%

De 55 y más años 22,4% 3,3% 12,0%

De 16 a 64 años 67,1% 32,4% 50,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 47 0,3% 1,1% 47 0,3%


Industria 1.760 12,9% 18,8% 332 2,4% 7,7% 2.093 15,3%

Construcción 2.141 15,6% 22,8% 95 0,7% 2,2% 2.236 16,3%

Servicios 4.425 32,3% 47,2% 3.085 22,5% 71,4% 7.509 54,8%


Sin respuesta 48 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 48 0,3%

Analfabetos 190 1,4% 2,0% 47 0,3% 1,1% 238 1,7%



3.188 23,3% 34,0% 1.281 9,4% 29,7% 4.469 32,6%


952 7,0% 10,2% 475 3,5% 11,0% 1.426 10,4%




Nota:Tasa 1: porcentaje de individuos respecto del total de la zona.Tasa 2: porcentaje de individuos respecto del total de su sexo en la zona.Tasa de empleo 16 a 19 años: ocupados de 16 a 19 años entre población de 16 a 19 años.Tasa de empleo 20 a 24 años: ocupados de 20 a 24 años entre población de 20 a 24 años.Tasa de empleo 25 a 54 años: ocupados de 25 a 54 años entre población de 25 a 54 años.Tasa de sempleo 55 y más años: ocupados de 55 y más años entre población de 55 y más años.[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2] Incluye: Doctorado.


III.18. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Valverde del Camino. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 1.078 7,9% 11,5% 142 1,0% 3,3% 1.220 8,9%




Asalariados 7.123 52,0% 76,0% 3.417 25,0% 79,1% 10.540 77,0%





Sin respuesta 47 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 47 0,3%

Completa 8.899 65,0% 94,9% 3.322 24,3% 76,9% 12.221 89,3%

Parcial 426 3,1% 4,5% 997 7,3% 23,1% 1.423 10,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 144 1,4% 4,2% 144 1,4%

Indefinido 3.631 34,5% 51,0% 1.203 11,4% 35,2% 4.835 45,9%

Temporal 3.492 33,1% 49,0% 2.069 19,6% 60,6% 5.561 52,8%




III.19. Características dela población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 95 4,6% 10,5% 95 4,7% 8,3% 190 9,3%

De 20 a 24 años 189 9,3% 21,1% 380 18,6% 33,3% 569 27,9%

De 25 a 54 años 568 27,9% 63,2% 569 27,9% 50,0% 1.138 55,8%

De 55 y más años 47 2,3% 5,3% 95 4,7% 8,3% 142 7,0%


De 16 a 19 años 24,9% 100,0% 39,9%

De 20 a 24 años 15,3% 44,4% 27,2%

De 25 a 54 años 7,6% 13,5% 9,7%

De 55 y más años 4,1% 33,3% 10,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 615 30,2% 68,4% 729 35,8% 64,0% 1.344 66,0%

Otros 0 0,0% 0,0% 46 2,2% 4,0% 46 2,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



250 12,3% 27,8% 285 14,0% 25,0% 535 26,2%


250 12,3% 27,8% 142 7,0% 12,5% 392 19,2%






III.19. Características dela población desempleada en la UTEDLT de Valverde del Camino. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 142 7,0% 15,8% 380 18,6% 33,3% 522 25,6%

No 426 20,9% 47,4% 380 18,6% 33,3% 806 39,5%

No sabe 331 16,3% 36,8% 380 18,6% 33,3% 711 34,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 475 23,3% 41,7% 475 23,3%

Sí 799 39,2% 88,9% 95 4,7% 8,3% 894 43,9%

No 0 0,0% 0,0% 569 27,9% 50,0% 569 27,9%

No sabe 100 4,9% 11,1% 0 0,0% 0,0% 100 4,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 450 22,1% 50,0% 190 9,3% 16,7% 640 31,4%

No 200 9,8% 22,2% 237 11,6% 20,8% 437 21,4%

No sabe 250 12,3% 27,8% 712 34,9% 62,5% 962 47,2%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 473 23,2% 52,6% 332 16,3% 29,2% 806 39,5%

No 142 7,0% 15,8% 190 9,3% 16,7% 332 16,3%

No sabe 284 13,9% 31,6% 617 30,3% 54,2% 901 44,2%




III.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 127 1,5% 2,1% 127 1,5% 5,3% 254 3,0%

De 20 a 24 años 634 7,4% 10,3% 159 1,8% 6,6% 793 9,2%

De 25 a 54 años 4.884 56,8% 79,0% 1.941 22,6% 80,3% 6.824 79,3%

De 55 y más años 539 6,3% 8,7% 191 2,2% 7,9% 730 8,5%

De 16 a 64 años 6.184 71,9% 100,0% 2.386 27,7% 98,7% 8.570 99,6%


De 16 a 19 años 18,7% 18,9% 18,8%

De 20 a 24 años 58,8% 16,7% 39,0%

De 25 a 54 años 84,8% 38,6% 63,3%

De 55 y más años 19,9% 6,2% 12,6%

De 16 a 64 años 71,7% 31,0% 52,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Industria 631 7,3% 10,2% 127 1,5% 5,3% 758 8,8%

Construcción 1.925 22,4% 31,1% 0 0,0% 0,0% 1.925 22,4%

Servicios 1.956 22,7% 31,6% 1.527 17,8% 63,2% 3.483 40,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 94 1,1% 1,5% 32 0,4% 1,3% 126 1,5%



1.821 21,2% 29,4% 573 6,7% 23,7% 2.393 27,8%


848 9,9% 13,7% 286 3,3% 11,8% 1.134 13,2%






III.20. Características de la población ocupada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%


Empleadores 347 4,0% 5,6% 64 0,7% 2,6% 411 4,8%




Asalariados 4.953 57,6% 80,1% 1.845 21,5% 76,3% 6.798 79,0%





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Completa 5.838 67,9% 94,4% 2.195 25,5% 90,8% 8.034 93,4%

Parcial 345 4,0% 5,6% 223 2,6% 9,2% 568 6,6%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 2.891 41,5% 57,0% 844 12,4% 45,8% 3.666 53,9%

Temporal 2.132 31,4% 43,0% 1.001 14,7% 54,2% 3.133 46,1%




III.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 63 5,4% 12,5% 0 0,0% 0,0% 63 5,4%

De 20 a 24 años 63 5,4% 12,5% 191 16,3% 28,6% 254 21,7%

De 25 a 54 años 284 24,2% 56,3% 477 40,7% 71,4% 761 64,9%

De 55 y más años 95 8,1% 18,8% 0 0,0% 0,0% 95 8,1%


De 16 a 19 años 33,2% 0,0% 19,9%

De 20 a 24 años 9,0% 54,5% 24,3%

De 25 a 54 años 5,5% 19,7% 10,0%

De 55 y más años 14,9% 0,0% 11,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%



Hijo/a, hijastro/a 284 24,2% 56,3% 286 24,4% 42,9% 570 48,6%

Otros 32 2,7% 6,3% 64 5,4% 9,5% 95 8,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 30 2,5% 5,9% 30 2,6% 4,5% 60 5,1%



297 25,3% 58,8% 152 12,9% 22,7% 449 38,3%


89 7,6% 17,6% 152 12,9% 22,7% 241 20,5%






III.21. Características de la población desempleada en la UTEDLT de Villanueva de los Castillejos. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 208 17,7% 41,2% 255 21,7% 38,1% 462 39,4%

No 178 15,2% 35,3% 223 19,0% 33,3% 401 34,2%

No sabe 119 10,1% 23,5% 191 16,3% 28,6% 310 26,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 445 38,0% 88,2% 445 38,0% 66,7% 891 75,9%

No 0 0,0% 0,0% 32 2,7% 4,8% 32 2,7%

No sabe 59 5,1% 11,8% 191 16,3% 28,6% 250 21,3%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 158 13,4% 31,3% 159 13,6% 23,8% 317 27,0%

No 252 21,5% 50,0% 286 24,4% 42,9% 539 45,9%

No sabe 95 8,1% 18,8% 223 19,0% 33,3% 317 27,1%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 208 17,7% 41,2% 286 24,4% 42,9% 494 42,1%

No 119 10,1% 23,5% 127 10,8% 19,0% 246 21,0%

No sabe 178 15,2% 35,3% 255 21,7% 38,1% 433 36,9%




III.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 1.112 2,4% 3,7% 638 1,4% 3,9% 1.750 3,8%

De 20 a 24 años 3.179 6,8% 10,5% 1.116 2,4% 6,9% 4.295 9,2%

De 25 a 54 años 23.998 51,5% 79,1% 13.874 29,8% 85,3% 37.871 81,2%

De 55 y más años 2.066 4,4% 6,8% 638 1,4% 3,9% 2.704 5,8%

De 16 a 64 años 30.196 64,8% 99,5% 16.266 34,9% 100,0% 46.462 99,7%


De 16 a 19 años 27,4% 16,3% 21,9%

De 20 a 24 años 49,5% 18,0% 34,1%

De 25 a 54 años 73,2% 41,1% 56,9%

De 55 y más años 14,3% 3,3% 8,1%

De 16 a 64 años 60,5% 31,8% 46,0%


Sin respuesta 318 0,7% 1,0% 158 0,3% 1,0% 476 1,0%


Industria 6.357 13,6% 20,9% 474 1,0% 2,9% 6.831 14,7%

Construcción 4.927 10,6% 16,2% 316 0,7% 1,9% 5.243 11,2%

Servicios 16.528 35,5% 54,5% 15.002 32,2% 92,2% 31.531 67,6%


Sin respuesta 158 0,3% 0,5% 158 0,3% 1,0% 316 0,7%

Analfabetos 158 0,3% 0,5% 0 0,0% 0,0% 158 0,3%



6.008 12,9% 19,8% 2.527 5,4% 15,5% 8.534 18,3%


5.217 11,2% 17,2% 3.790 8,1% 23,3% 9.007 19,3%

Enseñanzas técnicas-profesionales de grado superior 4.743 10,2% 15,6% 2.053 4,4% 12,6% 6.796 14,6%





III.22. Características de la población ocupada en la ciudad de Huelva. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 318 0,7% 1,0% 159 0,3% 1,0% 477 1,0%


Empleadores 477 1,0% 1,6% 319 0,7% 2,0% 796 1,7%




Asalariados 27.176 58,3% 89,5% 14.352 30,8% 88,2% 41.528 89,1%





Sin respuesta 318 0,7% 1,0% 158 0,3% 1,0% 476 1,0%

Completa 29.242 62,7% 96,3% 11.370 24,4% 69,9% 40.613 87,1%

Parcial 795 1,7% 2,6% 4.738 10,2% 29,1% 5.532 11,9%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Indefinido 18.332 44,1% 67,5% 9.463 22,8% 65,9% 27.795 66,9%

Temporal 8.844 21,3% 32,5% 4.889 11,8% 34,1% 13.734 33,1%




III.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva.Segundo semestre 2003





De 16 a 19 años 477 4,4% 11,1% 158 1,4% 2,4% 635 5,8%

De 20 a 24 años 954 8,7% 22,2% 2.053 18,8% 31,0% 3.007 27,5%

De 25 a 54 años 2.543 23,3% 59,3% 4.106 37,6% 61,9% 6.649 60,9%

De 55 y más años 318 2,9% 7,4% 316 2,9% 4,8% 634 5,8%


De 16 a 19 años 30,0% 19,8% 26,6%

De 20 a 24 años 23,1% 64,8% 41,2%

De 25 a 54 años 9,6% 22,8% 14,9%

De 55 y más años 13,3% 33,1% 19,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Persona de referencia 825 7,6% 19,2% 474 4,3% 7,1% 1.299 11,9%


Hijo/a, hijastro/a 3.136 28,7% 73,1% 3.948 36,1% 59,5% 7.084 64,8%

Otros 330 3,0% 7,7% 0 0,0% 0,0% 330 3,0%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Analfabetos 0 0,0% 0,0% 162 1,5% 2,4% 162 1,5%

Educación primaria 1.226 11,2% 28,6% 1.618 14,8% 24,4% 2844 26,0%


1.226 11,2% 28,6% 1.618 14,8% 24,4% 2844 26,0%


613 5,6% 14,3% 1.618 14,8% 24,4% 2231 20,4%


Educación superior [2] 1.073 9,8% 25,0% 1.294 11,8% 19,5% 2367 21,7%




III.23. Características de la población desempleada en la ciudad de Huelva. (continuación)Segundo semestre 2003





Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.384 21,8% 55,6% 2.265 20,7% 34,1% 4.649 42,6%

No 954 8,7% 22,2% 2.750 25,2% 41,5% 3.704 33,9%

No sabe 954 8,7% 22,2% 1.618 14,8% 24,4% 2.571 23,5%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 3.337 30,6% 77,8% 5.843 53,5% 88,1% 9.180 84,0%

No 477 4,4% 11,1% 316 2,9% 4,8% 793 7,3%

No sabe 477 4,4% 11,1% 474 4,3% 7,1% 951 8,7%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.702 24,7% 63,0% 3.790 34,7% 57,1% 6.492 59,4%

No 477 4,4% 11,1% 632 5,8% 9,5% 1.108 10,1%

No sabe 1.112 10,2% 25,9% 2.211 20,2% 33,3% 3.323 30,4%


Sin respuesta 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,0%

Sí 2.861 26,2% 66,7% 4.044 37,0% 61,0% 6.905 63,2%

No 318 2,9% 7,4% 647 5,9% 9,8% 965 8,8%

No sabe 1.112 10,2% 25,9% 1.941 17,8% 29,3% 3.054 28,0%




ANEXO IVRESULTADOS NACIONALES, AUTONÓMICOS Y PROVINCIALESDE LA ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA (EPA) DEL INE 2003


IV.1. Población de 16 años y más por sexo, relación con la actividad económica, ámbito territorial y periodo (miles de personas). Tasas (%). 2003

ESPAÑA ANDALUCÍA HUELVA PROVINCIA

I Semestre II SemestreMedia Anual



Ambos sexos

Población de 16 años y más 34.147,95 34.258,15 34.203,05 5.985,95 6.008,20 5.997,08 372,95 373,85 373,40

Activos 18.683,05 18.960,70 18.821,88 3.154,55 3.194,40 3.174,48 197,90 197,85 197,88

-Ocupados 16.549,20 16.839,90 16.694,55 2.569,35 2.600,80 2.585,08 162,40 155,95 159,18

-Parados 2.133,85 2.120,85 2.127,35 585,15 593,60 589,38 35,50 41,90 38,70

Inactivos 15.464,90 15.297,40 15.381,15 2.831,45 2.813,80 2.822,63 175,05 176,00 175,53

Tasa de actividad 54,72% 55,35% 55,04% 52,70% 53,16% 52,93% 53,07% 52,92% 53,00%

Tasa de desempleo 11,43% 11,19% 11,31% 18,55% 18,58% 18,57% 17,94% 21,07% 19,51%

Tasa de empleo 48,47% 49,16% 48,82% 42,92% 43,29% 43,11% 43,55% 41,71% 42,63%

Varones


Activos 11.140,60 11.257,55 11.199,08 1.944,30 1.962,65 1.953,48 122,10 119,65 120,88

-Ocupados 10.230,30 10.338,35 10.284,33 1.677,60 1.697,35 1.687,48 106,05 101,55 103,80

-Parados 910,25 919,15 914,70 266,65 265,25 265,95 16,05 18,10 17,08

Inactivos 5.442,05 5.377,25 5.409,65 968,00 960,15 964,08 59,10 62,55 60,83



Tasa de empleo 61,70% 62,15% 61,93% 57,60% 58,08% 57,84% 58,52% 55,73% 57,13%

Mujeres


Activos 7.542,50 7.703,20 7.622,85 1.210,25 1.231,75 1.221,00 75,85 78,25 77,05

-Ocupados 6.318,90 6.501,55 6.410,23 891,75 903,40 897,58 56,40 54,40 55,40

-Parados 1.223,60 1.201,65 1.212,63 318,50 328,35 323,43 19,45 23,80 21,63

Inactivos 10.022,85 9.920,20 9.971,53 1.863,40 1.853,70 1.858,55 115,95 113,40 114,68



Tasa de empleo 35,97% 36,89% 36,43% 29,01% 29,28% 29,15% 29,40% 28,39% 28,90%

Fuente: Encuesta de Población Activa. Instituto Nacional de Estadística.



IV.2. Ocupados por sector económico, sexo, ámbito temporal y periodo (miles de personas). Distribución porcentual anual. 2003

ESPAÑA (2003) ANDALUCÍA (2003)

I Semestre II Semestre Media Anual % Anual I Semestre II Semestre Media Anual % Anual

Ambos sexos

Total 16.549,20 16.839,90 16.694,55 100,0% 2.569,35 2.600,80 2.585,08 100,0%

-Agricultura 952,95 931,30 942,13 5,6% 267,95 244,90 256,43 9,9%

-Industria 3.135,75 3.111,15 3.123,45 18,7% 301,40 296,80 299,10 11,6%

-Construcción 1.978,60 1.990,55 1.984,58 11,9% 358,45 374,10 366,28 14,2%

-Servicios 10.481,95 10.806,95 10.644,45 63,8% 1.641,60 1.685,00 1.663,30 64,3%

Varones

Total 10.230,30 10.338,35 10.284,33 100,0% 1.677,60 1.697,35 1.687,48 100,0%

-Agricultura 683,15 687,35 685,25 6,7% 187,10 181,15 184,13 10,9%

-Industria 2.367,10 2.353,10 2.360,10 22,9% 242,40 240,35 241,38 14,3%

-Construcción 1.869,65 1.879,05 1.874,35 18,2% 345,45 361,70 353,58 21,0%

-Servicios 5.310,40 5.418,85 5.364,63 52,2% 902,70 914,15 908,43 53,8%

Mujeres

Total 6.318,90 6.501,55 6.410,23 100,0% 891,75 903,40 897,58 100,0%

-Agricultura 269,80 243,90 256,85 4,0% 80,85 63,75 72,30 8,1%

-Industria 768,60 758,05 763,33 11,9% 59,00 56,45 57,73 6,4%

-Construcción 108,95 111,50 110,23 1,7% 13,00 12,40 12,70 1,4%

-Servicios 5.171,55 5.388,05 5.279,80 82,4% 738,95 770,85 754,90 84,1%


Nota:Sólo se clasifican por sector económico los parados que han tenido su último empleo hace menos de tres años.


IV.3. Ocupados por grupos de edad, ámbito territorial y periodo (miles de personas). Tasas de empleo por grupos de edad (%). 2003


I Semestre II Semestre Media Anual I Semestre II Semestre Media Anual

Ambos sexos

Total 16.549,20 16.839,90 16.694,55 2.569,35 2.600,80 2.585,08

-De 16 a 19 años 300,75 319,40 310,08 64,55 68,75 66,65

-De 20 a 24 años 1.416,50 1.428,70 1.422,60 251,50 254,00 252,75

-De 25 a 54 años 13.037,50 13.266,40 13.151,95 2.021,25 2.041,40 2.031,33

-De 55 y más 1.794,50 1.825,35 1.809,93 232,05 236,60 234,33

Tasa de empleo

Total 16,14% 17,45% 16,80% 16,36% 17,71% 17,04%

-De 16 a 19 años 48,89% 50,41% 49,65% 43,25% 44,41% 43,83%

-De 20 a 24 años 70,97% 71,72% 71,35% 61,55% 61,65% 61,60%

-De 25 a 54 años 16,29% 16,45% 16,37% 13,45% 13,62% 13,54%

-De 55 y más 16,14% 17,45% 16,80% 16,36% 17,71% 17,04%

Varones

Total 10.230,30 10.338,35 10.284,33 1.677,60 1.697,35 1.687,48

-De 16 a 19 años 204,90 214,50 209,70 43,65 49,10 46,38

-De 20 a 24 años 817,30 825,40 821,35 150,50 154,30 152,40

-De 25 a 54 años 7.946,95 8.022,85 7.984,90 1.311,90 1.320,30 1.316,10

-De 55 y más 1.261,20 1.275,65 1.268,43 171,60 173,70 172,65

Tasa de empleo

-De 16 a 19 años 21,44% 22,84% 22,14% 21,65% 24,73% 23,19%

-De 20 a 24 años 55,24% 57,05% 56,15% 50,65% 52,80% 51,73%

-De 25 a 54 años 85,91% 86,12% 86,02% 79,50% 79,35% 79,43%

-De 55 y más 25,75% 25,86% 25,81% 22,48% 22,61% 22,55%

Mujeres

Total 6.318,90 6.501,55 6.410,23 891,75 903,40 897,58

-De 16 a 19 años 95,85 104,90 100,38 20,90 19,70 20,30

-De 20 a 24 años 599,20 603,30 601,25 101,00 99,70 100,35

-De 25 a 54 años 5.090,55 5.243,60 5.167,08 709,35 721,15 715,25

-De 55 y más 533,30 549,65 541,48 60,50 62,90 61,70

Tasa de empleo

-De 16 a 19 años 10,55% 11,76% 11,16% 10,84% 10,38% 10,61%

-De 20 a 24 años 42,26% 43,48% 42,87% 35,52% 35,64% 35,58%

-De 25 a 54 años 55,81% 57,11% 56,46% 43,41% 43,77% 43,59%

-De 55 y más 8,71% 8,92% 8,82% 6,29% 6,50% 6,40%


Nota:Sólo se clasifican por sector económico los parados que han tenido su último empleo hace menos de tres años.Tasa de empleo 16 a 19 años: ocupados de 16 a 19 años entre población de la misma edad.Tasa de empleo 20 a 24 años: ocupados de 20 a 24 años entre población de la misma edad.Tasa de empleo 25 a 54 años: ocupados de 25 a 54 años entre población de la misma edad.Tasa de empleo 55 y más años: ocupados de 55 y más años entre población de la misma edad.


IV.4. Desempleados según nivel de formación alcanzado, sexo y periodo (miles de personas). Distribución porcentual anual. Nacional.

ESPAÑA

I Semestre II Semestre Media Anual % Anual

Ambos sexos

Total 2.133,15 2.119,20 2.126,18 100,00%

Analfabetos 19,95 18,20 19,08 0,90%

Educación primaria 458,40 458,85 458,63 21,57%


747,30 718,60 732,95 34,47%

Educ. Secundaria 2ª Etapa y formación e inserción laboral correspondiente (1)

439,60 427,35 433,48 20,39%

Enseñanzas técnico-profesionales de grado superior 154,70 159,90 157,30 7,40%

Educación superior 313,20 336,30 324,75 15,27%

Varones

Total 909,70 918,15 913,93 100,00%

Analfabetos 9,35 9,70 9,53 1,04%



333,65 324,15 328,90 35,99%


160,55 171,85 166,20 18,19%



Mujeres

Total 1.223,45 1.201,25 1.212,35 100,00%

Analfabetos 10,55 8,50 9,53 0,79%



413,70 394,50 404,10 33,33%


279,00 255,45 267,23 22,04%




Nota:[1] Incluye: Formación e inserción laboral con título de 2ª Etapa de Secundaria.[2] Incluye: Doctorado.


IV.5. Desempleados por grupos de edad, ámbito territorial y periodo (miles de personas). Tasas de desempleo por grupos de edad (%).


I Semestre II Semestre Media Anual I Semestre II Semestre Media Anual

Ambos sexos

Total 2.133,85 2.120,85 2.127,35 585,15 593,60 589,38

-De 16 a 19 años 148,75 142,10 145,43 39,10 39,45 39,28

-De 20 a 24 años 360,75 368,80 364,78 100,95 99,95 100,45

-De 25 a 54 años 1.501,85 1.477,25 1.489,55 407,90 415,60 411,75

-De 55 y más 122,45 132,70 127,58 37,25 38,60 37,93

Tasa de desempleo

-De 16 a 19 años 33,09% 30,79% 31,94% 37,70% 36,46% 37,08%

-De 20 a 24 años 20,30% 20,52% 20,41% 28,64% 28,25% 28,45%

-De 25 a 54 años 10,33% 10,02% 10,18% 16,79% 16,91% 16,85%

-De 55 y más 6,38% 6,78% 6,58% 13,84% 14,04% 13,94%

Varones

-De 16 a 19 años 80,85 76,25 78,55 20,55 20,55 20,55

-De 20 a 24 años 166,55 172,25 169,40 47,50 43,45 45,48

-De 25 a 54 años 590,15 593,80 591,98 176,80 178,10 177,45

-De 55 y más 72,75 76,90 74,83 21,75 23,20 22,48

Tasa de desempleo

-De 16 a 19 años 28,28% 26,24% 27,26% 31,95% 29,50% 30,73%

-De 20 a 24 años 16,93% 17,27% 17,10% 24,00% 21,96% 22,98%

-De 25 a 54 años 6,91% 6,89% 6,90% 11,88% 11,89% 11,89%

-De 55 y más 5,46% 5,68% 5,57% 11,25% 11,79% 11,52%

Mujeres

-De 16 a 19 años 67,90 65,90 66,90 18,55 18,95 18,75

-De 20 a 24 años 194,20 196,55 195,38 53,40 56,55 54,98

-De 25 a 54 años 911,75 883,45 897,60 231,00 237,45 234,23

-De 55 y más 49,70 55,80 52,75 15,50 15,40 15,45

Tasa de desempleo

-De 16 a 19 años 41,48% 38,55% 40,02% 47,01% 49,02% 48,02%

-De 20 a 24 años 24,48% 24,59% 24,54% 34,58% 36,18% 35,38%

-De 25 a 54 años 15,20% 14,42% 14,81% 24,57% 24,78% 24,68%

-De 55 y más 8,53% 9,21% 8,87% 20,41% 19,70% 20,06%


Nota:Tasa de desempleo 16 a 19 años: población desempleada de 16 a 19 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 20 a 24 años: población desempleada de 20 a 24 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 25 a 54 años: población desempleada de 25 a 54 años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.Tasa de desempleo 55 y más años: población desempleada de 55 y más años entre activos (ocupados más desempleados) de la misma edad.


ANEXO VMAPAS

PROVINCIA DE HUELVA


V.1.

Tas

a de

ocu

paci

ón

OBSERVATORIO LOCAL DE EMPLEO206V.

2. T

asa

de d

esem

pleo

por

gru

po d

e ed

ad

PANEL DE EMPLEO COMARCAL DE LA PROVINCIA DE HUELVA 207V.

3. T

asa

de d

esem

pleo

por

niv

el d

e in

stru

cció

n


4. T

asa

de a

ctiv

idad

. Muj

eres


5. T

asa

de a

ctiv

idad

. Var

ones


6. T

asa

de a

ctiv

idad

. Tot

al


7. T

asa

de d

esem

pleo

. Muj

eres


8. T

asa

de d

esem

pleo

. Var

ones


V.9.

Tas

a de

des

empl

eo. T

otal


10. T

asa

de o

cupa

ción

. Muj

eres


11. T

asa

de o

cupa

ción

. Var

ones


1. T

asa

de o

cupa

ción

. Tot

al


ANEXO VIUNIDADES TERRITORIALES DE EMPLEO, DESARROLLO LOCAL

Y TECNOLÓGICO (UTEDLT) Y MUNICIPIOS QUE LAS INTEGRAN


S QUE LUTEDLT de AracenaAlájarAracenaArroyomolinos de LeónCalaCañaveral de LeónCorteconcepciónCortelazorFuenteheridosGalarozaHiguera de la SierraHinojalesLinares de la SierraMarines (Los)Puerto MoralSanta Olalla del CalaValdelarcoZufre

UTEDLT de Bollullos Par del CondadoBollullos Par del CondadoChucenaEscacena del CampoManzanillaNieblaPalma del Condado (La)Paterna del CampoVillalba del AlcorVillarasa

UTEDLT de BonaresAlmonteBonaresHinojosLucena del PuertoMoguerPalos de la FronteraRociana del Condado

UTEDLT de Calañas AlosnoCabezas RubiasCalañasCerro de Andévalo (El)PaymogoPuebla de GuzmánSanta Bárbara de CasaVillanueva de las Cruces

UTEDLT de CorteganaAlmonaster la RealArocheCastaño del RobledoCorteganaCumbres de EnmedioCumbres de San BartoloméCumbres MayoresEncinasolaJabugoNava (La)Rosal de la FronteraSanta Ana la Real

UTEDLT de LepeAljaraqueAyamonteIsla CristinaLepePunta Umbría

UTEDLT de NervaBerrocalCampillo (El)CampofríoGranada de Río-Tinto (La)Minas de RiotintoNervaZalamea la Real

UTEDLT de Valverde del CaminoBeasGibraleónSan Juan del PuertoTriguerosValverde del Camino

UTEDLT de Villanueva de los CastillejosAlmendro (El)CartayaGranado (EL)San Bartolomé de la TorreSan Silvestre de GuzmánSanlúcar de GuadianaVillablancaVillanueva de los Castillejos

Huelva Capital

221

ANEXO VIICUESTIONARIO

247

Se acabó de imprimir Panel de empleo comarcal dela provincia de Huelva el día 14 de Febrero,

festividad de San Valentín, en los talleresde Artes Gráficas Bonanza y estando al

cuidado de la edición el Servicio de Publicaciones de la

Universidad de Huelva

ANEL COMARCALDE EMPLEO DE LA

PROVINCIA DE HUELVA

2003

P

Servicio Andaluz de Empleo

CONSEJERÍA DE EMPLEOServicio Andaluz de Empleo

CONSEJERÍA DE EMPLEO

PAN

EL C

OM

ARC

AL D

E EM

PLEO

DE

LA P

RO

VIN

CIA

DE

HU

ELVA

panel comarcal de empleo de la provincia de huelva 2003

Documents