pago por productividad: un acuerdo nacional ......de productividad 1.- contar con un plan donde...

23
3 de Septiembre de 2011 PAGO POR PRODUCTIVIDAD: UN ACUERDO NACIONAL PARA EL DESARROLLO Mtra. Patricia Luna Arredondo Socia Directora de Calimeria Business Intelligence Presidente del Comité Técnico Nacional de Competitividad

Upload: others

Post on 31-Jan-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 3 de Septiembre de 2011

    PAGO POR PRODUCTIVIDAD: UN ACUERDO NACIONAL PARA EL DESARROLLO

    Mtra. Patricia Luna Arredondo Socia Directora de Calimeria Business Intelligence Presidente del Comité Técnico Nacional de Competitividad

  • El crecimiento económico de México deteriorado durante 30 años debido al estancamiento económico.

    Trabajadores base de la demanda interna, pero no “Motor de la Economía” .

    El crecimiento económico es la clave para reducir la pobreza.

    Poco empleo/desocupación/subocupación Incremento de la economía informal.

    México ocupa el lugar 107 (48.2%)de 134 países en distribución del ingreso en el Índice Gini. El promedio internacional es de 40.34%

    Antecedentes

  • Los salarios son el principal costo y motivador, sin embargo, los esquemas de pago con salario, prestaciones y comisiones forman parte del reconocimiento individual de los colaboradores.

    No existen acuerdos nacionales que impulsen el crecimiento económico.

    El crecimiento económico es importante por que:

    • Mejora la situación de los pobres y reduce su número • Se reduce la mortalidad infantil • Se genera ahorro

    Antecedentes

  • Ingreso per Cápita

    $46,000

    $38,200$32,000

    $13,200

    $10,100

    $0

    $20,000

    $40,000

    $60,000

    $80,000

    $100,000

    $120,000

    $140,000

    Lie

    chte

    nst

    ein

    Ku

    wa

    it

    Un

    ite

    d S

    tate

    s

    Sw

    itze

    rla

    nd

    Au

    stri

    a

    Ca

    na

    da

    Gre

    en

    lan

    d

    Ge

    rma

    ny

    Eu

    rop

    ea

    n U

    nio

    n

    Ba

    ha

    ma

    s, T

    he

    Om

    an

    Tri

    nid

    ad

    an

    d T

    ob

    ag

    o

    Hu

    ng

    ary

    Ba

    rba

    do

    s

    Ru

    ssia

    Vir

    gin

    Isla

    nd

    s

    Me

    xic

    o

    Uru

    gu

    ay

    An

    gu

    illa

    Tu

    rke

    y

    Aze

    rba

    ija

    n

    Bra

    zil

    Co

    ok

    Isla

    nd

    s

    Be

    lize

    Am

    eri

    can

    Sa

    mo

    a

    Tu

    rkm

    en

    ista

    n

    Bo

    snia

    an

    d H

    erz

    eg

    ov

    ina

    Niu

    e

    Gu

    ate

    ma

    la

    Mo

    rocc

    o

    Sw

    azi

    lan

    d

    Fij

    i

    Ph

    ilip

    pin

    es

    Nic

    ara

    gu

    a

    Sa

    int

    He

    len

    a,

    Tim

    or-

    Lest

    e

    Nig

    eri

    a

    Ca

    mb

    od

    ia

    Sa

    o T

    om

    e a

    nd

    Pri

    nci

    pe

    Se

    ne

    ga

    l

    Ta

    nza

    nia

    Ug

    an

    da

    Rw

    an

    da

    Mo

    zam

    biq

    ue

    Eri

    tre

    a

    Co

    ng

    o

    PIB - per capita (PPP USD$)México 83 entre 227 países

  • Cifras Gini 1950-1992 provenientes de diversas fuentes compiladas por Klaus Deininger, Banco Mundial; 2004 y SHCP : 2008

    La distribución del ingreso

    48.2 45

    32.1

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    13

    4 N

    amib

    ia

    13

    1 B

    ots

    wan

    a

    12

    8 B

    oliv

    ia

    12

    5 B

    razi

    l

    12

    2 G

    uat

    em

    ala

    11

    9 H

    on

    g K

    on

    g

    11

    6 P

    eru

    11

    3 N

    ige

    r

    11

    0 Z

    imb

    abw

    e

    10

    7 M

    exi

    co

    10

    4 E

    cuad

    or

    10

    1 N

    ep

    al

    98

    Ph

    ilip

    pin

    es

    95

    Jam

    aica

    92

    Cam

    ero

    on

    89

    Nig

    eri

    a

    86

    Cam

    bo

    dia

    83

    Bu

    run

    di

    80

    Se

    ne

    gal

    77

    Mo

    rocc

    o

    74

    Mal

    i

    71

    Bu

    rkin

    a Fa

    so

    68

    Isra

    el

    65

    Mau

    riti

    us

    62

    Gu

    ine

    a

    59

    Ye

    me

    n

    56

    Ind

    ia

    53

    Be

    nin

    50

    Lit

    hu

    ania

    47

    Lao

    s

    44

    Est

    on

    ia

    41

    Ban

    glad

    esh

    38

    Mo

    ngo

    lia

    35

    Can

    ada

    32

    Ro

    man

    ia

    29

    Eu

    rop

    ean

    Un

    ion

    26

    Pak

    ista

    n

    23

    Eth

    iop

    ia

    20

    Fin

    lan

    d

    17

    De

    nm

    ark

    14

    Be

    lgiu

    m

    11

    Be

    laru

    s

    8 A

    ust

    ria

    5 S

    lova

    kia

    2 N

    orw

    ay

    Índice Gini México 2008 48.2

    Promedio simple: 40.34

    Índice Gini México 2008 48.2

    Promedio simple: 40.34

    U.S

    .A.

  • En cincuenta años ha mejorado 12 puntos

    60

    55.1

    53.0

    53.9

    52.2

    56.7 57.9

    55.7

    50.0 50.6 50.4 50.3 49.3

    48.2

    y = -0.6514x + 57.983

    40

    45

    50

    55

    60

    65

    70

    19

    50

    19

    57

    19

    58

    19

    63

    19

    68

    19

    69

    19

    75

    19

    75

    19

    77

    19

    84

    19

    89

    19

    92

    20

    04

    20

    08

    Evolución del Índice Gini México 1950 - 2008

    Evolución del Índice Gini

    México 1950 - 2008

    Cifras Gini 1950-1992 provenientes de diversas fuentes compiladas por Klaus Deininger, Banco Mundial; 2004 y SHCP : 2008

    1. Sweden 23.0

    2. Norway 25.0

    3. Luxembourg 26.0

    4. Czech Republic 26.0

    5. Slovakia 26.0

    6. Serbia 26.0

    7. Malta 26.0

    8. Austria 26.0

    9. Albania 26.7

    10. Germany 27.0

    Los 10 mejores

    La distribución del ingreso

  • B X = X(n-1) +Dn En = Cn / Ct Y= Y(n-1)+En Z

    Percepción

    anual (Ordenar por $)

    % Trabajdores

    acumulado% Ingreso

    %Ingreso

    Acumulado

    Fórmula

    aplicada

    "X" "V" "Z"0 0 0

    17 =A

    41,377$ 703,409$ =C

    47.2% D₁=A

    /At 47.2% 19.5% 19.5% 0.092

    5 =A2 58,000$ 290,000$ =C2 13.9% D2=A2/At 61.1% 8.0% 27.5% 0.065

    1 =A3 58,456$ 58,456$ =C3 2.8% D3=A3/At 63.9% 1.6% 29.2% 0.016

    2 … 82,000$ 164,000$ … 5.6% … 69.4% 4.5% 33.7% 0.035

    7 … 123,000$ 861,000$ … 19.4% … 88.9% 23.9% 57.6% 0.178

    2 … 250,000$ 500,000$ … 5.6% … 94.4% 13.9% 71.4% 0.072

    1 … 280,000$ 280,000$ … 2.8% … 97.2% 7.8% 79.2% 0.042

    1 750,000$ 750,000$ 2.8% 100.0% 20.8% 100.0% 0.050

    36 =At 3,606,865$ =Ct 100% =Dt 100%

    Aquí está la fórmula tal cual: suma Z= 0.549

    Z(i+1)= (X(i+1)-Xi)*(Y(i+1)+Yi) en fórmula utlilizada Gini: (1-suma Z)= 0.451

    Z12=(X12-X11)*(Y12+Y11)

    TABLA PARA CÁLCULO DEL ÍNDICE GINI

    (Explicación)

    Incluye las

    percepciones

    totales del año.

    Trabajadores con

    misma

    percepción

    A

    %Trabajadores

    D = An / At

    Total por grupo

    C = A x B

    La distribución del ingreso

  • ROI

    Compensación por resultados

    Correlación del incentivo con las ganancias

    Pago por Productividad tiene correlación de 0.82 (alta) con el ROI

    Return on Investment

    Correlación alta, pero ¿Por qué el pago por productividad no se difunde naturalmente?

  • ROI

    Correlación del incentivo con las ganancias

    Correlación alta, pero ¿Por qué el pago por productividad no se difunde naturalmente?

    • $ Sistema de administración maduro que vincule a las utilidades con los procesos operativos y que permita medir el desempeño individual y/o de grupo.

    • El empresario no ve razones para invertir en el crecimiento de ingreso de su empresa haciéndola crecer con incrementos en la productividad de los trabajadores y recompensando los esfuerzos.

  • Estrategia empresarial

  • Encuesta

  • Encuesta

  • ROI

    ¿Como motivar hacia el Crecimiento económico?

    • Puede ser un generador de formalidad laboral y contribución fiscal, si las ganancias de las empresas tuvieran un vínculo directo con el pago por productividad

    • Al poder registrar y dar seguimiento a diversos indicadores de desempeño individual y grupal es posible vincular la productividad del trabajador a su remuneración.

    Crecimiento con incentivos

  • ROI

    ¿Como motivar hacia el Crecimiento económico?

    • Lo anterior implica contar con un sistema de administración maduro que permita:

    • Acordar objetivos de negocio • Monitorear el trabajo del responsable de cada objetivo • Ser transparente en la comunicación y en los criterios de evaluación • Medir el desempeño • Retroalimentar el desempeño • Recompensar en función de los resultados • Formar equipos de trabajo con personal eficiente y confiable • Contar con el liderazgo que conduzca al logro de objetivos de cada área

  • En el Comité Técnico Nacional de Competitividad del IMEF se ha desarrollado la siguiente hipótesis.

    El pago por productividad basado en resultados puede ser el detonante para la demanda interna y debe ser impulsado por incentivos fiscales para crear un círculo virtuoso de ganar-ganar.

    Propuesta para estimular el crecimiento

  • Propuesta para estimular el crecimiento

    OBJETIVO UTILIZANDO EL SALARIO BASE DE COTIZACIÓN REGISTRADO

    Implementar sistemas de medición de la productividad, con

    la posibilidad de acreditar el ISR retenido al trabajador por pagos de productividad que se demuestren con incremento en las utilidades contra el ISR anual de la empresa, que ese pago no se integre al salario base de cotización y se le trate como PTU para fines de IETU, de los pasivos laborales y de la ley del IMSS.

  • Propuesta para estimular el crecimiento

    REQUISITOS PARA OBTENER EL ESTIMULO FISCAL EN UN PLAN DE PRODUCTIVIDAD

    1.- Contar con un plan donde refleje los objetivos, indicadores y metas en materia de productividad de la empresa así como la formulación del pago por desempeño y por productividad 2.- Informar datos: a) de ingresos y otras percepciones de los trabajadores propios o suministrados por un tercero b) Copia de la declaración anual de impuestos del año anterior de la empresa beneficiaria del plan c) Copia del listado de los salarios base de cotización ante el IMSS del grupo de trabajadores propios o suministrados por un tercero. d) Promedio del salario base de cotización, ramo industrial y

    zona geográfica.

  • Propuesta para estimular el crecimiento

    REQUISITOS PARA OBTENER EL ESTIMULO FISCAL EN UN PLAN DE PRODUCTIVIDAD

    Al tener lo anterior, la STPS autorizará tomar el estímulo fiscal consistente en poder acreditar al ISR retenido a los trabajadores y enterado al SAT, contra el ISR anual de la empresa beneficiaria del trabajo. El importe a acreditar será la proporción del impuesto retenido por concepto del bono que deberá informarse ante el SAT como Otros ingresos por salarios. Dicho estímulo se anotará bajo el concepto Otros estímulos, en la declaración del ISR del ejercicio: I. Determinación del impuesto sobre la renta.

  • Propuesta para estimular el crecimiento

    REQUISITOS PARA OBTENER EL ESTIMULO FISCAL EN UN PLAN DE PRODUCTIVIDAD

    El estímulo se tomará acreditando del ISR retenido al trabajador y enterado vs el ISR de la empresa. :

    1er año: 100%

    2do. año: 75%

    3er. año: 50%

    4to. año: 25%

    5to. año: 0%

  • Propuesta para estimular el crecimiento

    REQUISITOS PARA OBTENER EL ESTIMULO FISCAL EN UN PLAN DE PRODUCTIVIDAD

    Si en el ejercicio que se paga el bono, mejora el índice Gini de las percepciones totales de los trabajadores registrados, subirá en 25% el porcentaje de acreditación vs la del año anterior, no pudiendo rebasar el 100%.

  • Administrar un plan de productividad

    Elevar la productividad requiere monitorear avance hacia objetivos

    Un plan de productividad refleja la estrategia organizacional

    Su implementación debe realizarse con indicadores de gestión

    Debe apoyar al desarrollo de los empleados

    Requiere evaluar y retroalimentar de manera objetiva el desempeño de cada empleado (funciones, competencias, objetivos)

    Requiere identificar la contribución individual y grupal al logro de las metas estratégicas

    Vincular los resultados de la evaluación al sistema de compensaciones

  • Conclusiones

    En el Comité Técnico Nacional de Competitividad, creemos que esta propuesta invita a un acuerdo nacional de todos los actores para revertir el estancamiento económico, en donde cada uno de los participantes, ya sea autoridades hacendarias, empresarios, trabajadores y familias se verán beneficiados con el concepto de pago por productividad en un esfuerzo conjunto para una mejor calidad de vida y un México más productivo.

  • Muchas gracias por su atención

    PAGO POR PRODUCTIVIDAD: UN ACUERDO NACIONAL PARA EL DESARROLLO

    Mtra. Patricia Luna Arredondo Socia Directora de Calimeria Business Intelligence Presidente del Comité Técnico Nacional de Competitividad