ordenaciÓn y conservaciÓn de tiburones …cpps.dyndns.info/cpps-docs-web/dircient/oct...

2010

III TALLER INTERREGIONAL PARA LA ORDENACIÓN Y CONSERVACIÓN DE TIBURONES

EN EL OCÉANO PACÍFICO ORIENTAL (OPO)

Manta-Manabí-Ecuador-Sud América 6-9 de julio de 2010

INFORME

III Taller Interregional para la Ordenación y Conservación de Tiburones en el Océano Pacífico Oriental (OPO) 2 Elaborado por: J. Bazurto (Relator)






Informe del III Taller Interregional para la Ordenación y Conservación de Tiburones en el Océano Pacífico Oriental (OPO)

I.- INTRODUCCIÓN 1. A partir de la década de los noventa la comunidad internacional responsable del manejo pesquero ante la preocupación creciente ha puesto su interés en iniciar este trabajo para superar la problemática de la captura progresiva de la pesquería del recurso tiburón. Posteriormente con este mismo propósito los países del Océano Pacífico Oriental (OPO) se han sumado esfuerzos tanto de personas como de instituciones interesadas en asegurar la sostenibilidad y el aprovechamiento racional de este valioso recurso vivo del océano, lo que exige de esfuerzos colectivos de los países de la región y los países con flotas de aguas distantes que pescan en el OPO para proveer de alimento a la humanidad a la vez que se asegure la presencia de poblaciones sanas en perpetuidad. Asimismo, es imprescindible que el hombre piense en cuidar todos los recursos que el océano le ofrece de manera generosa; sin embargo, es importante señalar que es preferible un manejo racional de esta pesquería, que una lucha que destruya al tiburón sin aprovecharlo íntegramente. 2. Es conocido que el recurso del tiburón representa para algunos países una fuente de alimento. De igual forma se reconoce que muchas especies de tiburones están sobreexplotados muchos y vulnerables por alcanzar su madurez sexual lentamente y por tener pocas crías. El insuficiente e inadecuado monitoreo y evaluación eficiente y eficaz, así como la falta de una estandarización de información básica para estudios de Condrictios a partir de datos de la pesca en la región permite todo tipo de subjetividades y especulaciones lo cual impede el desarrollo de medidas de conservación y manejo nacionales y regionales. No se justifica la indiscriminada matanza de los tiburones ante su vulnerabilidad y la ingesta captura intensiva. 3. Prueba del progreso en lograr una cooperación regional en la conservación y manejo de tiburones son los Talleres Interregionales que se han venido realizando en Ecuador y México desde el julio del 2008, que se han constituido como valiosos espacios escénicos de dialogo para compartir experiencias y conocimientos, que han permitido elevar propuestas y reflexiones sobre políticas amplias e integradoras relacionadas sobre la temática de conservación y manejo de tiburones; de allí la importancia de conformar un equipo técnico ejecutivo con los representantes de los países y organizaciones de la región ha sido una misión asumida con gran responsabilidad y empoderamiento. 4. De allí la importancia que hace referencia el Plan de Acción Internacional para la conservación y ordenación de los tiburones de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de las Naciones Unidas que insta a los Estados, en el marco de sus respectivas competencias y en consonancia con el derecho internacional, a cooperar mediante organizaciones regionales de ordenación pesquera, con el fin de garantizar la sostenibilidad de




las poblaciones de tiburones, así como a adoptar un Plan de Acción Nacional para la conservación y ordenación de los tiburones en cada uno de los países de la región. 5. Para dar continuidad a un programa regional para la conservación y manejo de tiburones clave, ambicioso y sin precedente, teniendo como antecedente la realización de dos Talleres anteriores que se vienen realizándose desde el año 2008 sobre la ordenación, conservación y manejo de Tiburones, el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, la Subsecretaria de Recursos Pesqueros con el auspicio de la Embajada y el Departamento del Estado de los Estados Unidos Ecuador y la NOAA, con el objetivo de “Capacitar a técnicos de la región en la identificación de tiburones basado en la Guía de Campo para la Identificación de los Principales Tiburones del Océano Pacífico Oriental (Guía Regional), en el uso de técnicas de ADN para la identificación de especies y el desarrollo de un formato regional para la recolección de datos que se requiere colectar en una pesquería de tiburones”, cuyos actores participantes en este III Taller replicaran los conocimientos adquiridos en sus respectivos países de origen. 6. En concordancia con lo anterior, se constituyó el Comité Organizador el mismo que estuvo conformado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, la Subsecretaria de Recursos Pesqueros, el Departamento del Estado de los Estados Unidos y la NOAA, auspiciado por la Embajada de los Estados Unidos de América Quito, Ecuador además se contó con la colaboración de un Comité Científico Asesor conformado por especialistas de la región, el mismo que seleccionó la temática, el diseño de la Agenda y los preparativos de logística de este III Taller Interregional para la Ordenación y Conservación de Tiburones en el Océano Pacífico Oriental. 7. Finalmente, este documento cuenta con información complementaria del Evento incorporada en los Anexos donde se muestran el Listado de Participantes, la Agenda de trabajo, Objetivos del evento, Resultados esperados, Temas principales, Instituciones participantes, Comité Organizador, Comité Científico Asesor, Comité de Autoridades, Información básica para estudios de Condrictios a partir de datos de la pesca, Características que indican madurez sexual en Condrictios (desembarques), Comité de apoyo logístico del evento, entre otros.

II.- APERTURA Y ORGANIZACIÓN DEL TALLER 8. La apertura del Taller estuvo a cargo de la Embajadora de los Estados Unidos en Quito, Ecuador, Sra. Heather Hodges, quien ofreció la bienvenida a los participantes, realiza un reconocimiento público a la Subsecretaria de Recursos Pesqueros, a los Biólogos Luis Arriaga Ochoa y Jimmy Martínez por organización del evento, agradece a EcoBiotec del Ecuador por su apoyo logístico para la realización de este evento y a la National Oceanic and Atmospheric Authority of United States (NOAA) por su contribución financiera. Menciono que el Gobierno de Estados Unidos avala este evento. También resalta que actualmente en el país se está brindando apoyo con vigilancia a las Comunidades de cangrejeros 6 de Julio, a la reserva ecológica Manglares de Churute, también




se está apoyando a los mercados responsables de emprendimiento productivos y turísticos; además se está brindando apoyo técnico y asistencia legal para que las comunidades puedan acceder y aplicar a incentivos de conservación de programas ambientales del gobierno de Ecuador y otros programas en la región.

Recalca que existen varios elementos interesante del evento, primero que es de carácter regional tipificándolo como positivo y consistente con la cooperación internacional necesaria para la conservación y manejo de los tiburones existente en los países de la región; manifiesta como insólito que este evento este agrupando a participantes de 16 paises lo cual constituye la mayoría de los países de Latinoamérica y los Estados Unidos para llevar a cabo un Taller conjunto, esperando se dé sustentabilidad, sostenibilidad y continuidad en el futuro; y no tiene la menor duda que el intercambio de compartir ideas y experiencias traerá muchos beneficios para la región. También considera relevante e importante la participación de los científicos de la NOAA y la Comisión Interamericana del Atún (CIAT); además su gobierno está complacido que a través de este evento se esté contribuyendo a mejorar la capacidad técnica para identificar especies de tiburones, reconociendo que esta capacidad puede ser la base de medidas de conservación y manejo de esta especie; espera que los adelantos para promover la cooperación científica en la región estén acompañados por avances en el ambiente político sobre estos temas en la región y del mundo, reconociendo que están estrechamente relacionados. Es complaciente que se haya escogido a Ecuador como sede de este evento, y está orgullosa con la excelente cooperación que tienen con la Subsecretaria de Recursos Pesqueros y del trabajo conjunto que se ha realizado para desarrollar la Guía Regional, de igual manera reconoce la ardua labor que está ejecutando la Subsecretaria de Recursos Pesqueros para implementar un programa de monitoreo de desembarques y de observadores a bordo. Considera que Ecuador es una de las joyas de la corona del planeta en términos de biodiversidad, aunque esta diversidad terrestre en el país ha traído más atención y determina que el recurso tiburón son un factor clave para mantener un ecosistema marino saludable y en consecuencia es la piedra angular del ecosistema marino, y siendo este un factor común en la región trae consigo el reto de protegerlas para las generaciones presentes y futuras, una responsabilidad que se comparte con los colegas del gobierno ecuatoriano y con asistentes al evento Finalmente, reitera su agradecimiento a los participantes en el evento aspirando que el mismo tenga el éxito esperado y sea parte de una iniciativa de largo plazo para la conservación y manejo de los tiburones regional importante que dependerá de la colaboración de todos. 9. El Representante de la National Marine Fisheries Service, Office of Science and Technology, de la NOAA Guillermo Díaz, dirigió un mensaje manifestando sobre los desafíos que trae consigo la ordenación de las especies atún, tiburón y otras especies altamente migratorias que viven en vastas regiones y no en zonas locales; expresa que para una ordenación efectiva lo que se necesita es un enfoque regional y no locales.




En el caso de los tiburones tienen un desafío adicional que es las características biológicas, a esto se suma la presión que últimamente se tienen de otros sectores del público en general de ONG que no solamente piden una explotación sostenible de los recursos pero también se pide un enfoque más eco sistémico para la ordenación de estas especies migratorias no solo se está refiriendo a los efectos sobre la pesca o captura objetiva y no objetiva; sin embargo los resultados e indicadores obtenidos muestran señales positivas que fundamentan los cambios en el océano pacifico donde están trabajando científicos que están realmente avanzando en la creación de modelos eco sistémicos para la evaluación de atunes. Tanto la Industria pesquera y ONG trabajan para poder desarrollar y lograr medidas de mitigación para la reducción de capturas fortuitas. Al hablar de la industria pesquera hace referencia a la industrial y a la artesanal que hacen referencia a fuentes de trabajo e ingresos importantes de las comunidades locales. Cuando se refiere a la conservación sostenible no solo se esta hablando de la preservación de los “stocks” de especies, también se esta hablando de la preservación de fuentes de trabajo y debe darse un tratamiento y enfoque más regional, se necesita que estas especies son recursos compartidos y por tanto requieren de un nivel de cooperación para poder establecer niveles de captura sostenibles en la extracción y para aquellas capturas fortuitas para evitar eliminar o reducir estas fuentes. Es de conocimiento general que una ordenación responsable ayuda a formar los procesos de una evaluación de “stock”, donde sus resultados tienen siempre un nivel de incertidumbre social, y ese nivel de incertidumbre va a depender de la cantidad y calidad de datos que se diligencien para alimentar la base de datos y los modelos de evaluación sofisticados que pueden ser eco sistémicos incluso a nivel regional. Si los datos no están disponibles en cantidad y calidad su uso se convierte en un ejercicio teórico. De allí la importancia de estos eventos en el esfuerzo por lograr una ordenación y conservación de tiburones que sea exitosa; y, en vista que los científicos se pasan horas desarrollando modelos de evaluación quizá tengan que decirles que sus indicadores diligenciados son inútiles y si no fuera por este grupo como de investigadores que están facilitando los datos que son la base de toda evaluación. Por supuesto colectar datos genera costos y consumo de tiempo, los datos tienen que ser colectados con muestras confiables y representativas; todas estas dificultades se multiplican incluso cuando se habla de pesquería artesanal, por es importante esfuerzos como este para desarrollar la capacidad en relación al muestreo de datos de pesquería y el desarrollo de diseños de muestreos que permitan obtener datos representativos. Aparte de la necesidad de recolectar datos a niveles de captura, también se necesitan otros datos más específicos como distribución de tallas, sexo, identificación de las especies en el trabajo de campo y por su supuesto también identificar las especies a través de muestras de ADN; en la medida que el trabajo conjunto es regional se necesitan datos confiables y comparables entre los diferentes países.




Finalmente, no exagera en mencionar que este tipo de Talleres es un paso vital en el proceso de desarrollo de capacitación necesaria para la evaluación del stock de tiburones que se hacen con el objetivo de crear y poner en funcionamiento medidas de ordenación y conservación que sean exitosas, además agradece la invitación a participar en el evento y poder compartir experiencias y conocimientos. 10. La inauguración del Taller estuvo a cargo del Biólogo Luis Arriaga Ochoa, Subsecretario de Recursos Pesqueros, quien reitera el saludo protocolario a nombre del gobierno ecuatoriano, realiza una reseña remontándose al año 2006 recalcando el liderazgo de la Subsecretaria de Recursos Pesqueros y del Instituto Nacional de Pesca y con la participación de algunas ONG se elaboro el Plan de Acción Nacional para la conservación y manejo de los Tiburones, el mismo que fue adoptado posteriormente por el Gobierno ecuatoriano dentro de sus compromisos de integrar esfuerzos de conservación de la biodiversidad marina costero, considerándose como el primer paso importante; siendo el objetivo principal del plan el de “garantizar la conservación y el manejo sostenible de tiburones, rayas, guitarras y quimeras, que se encuentran en las aguas de Ecuador, amparados en el marco del código de conducta para la pesca responsable y en las leyes nacionales, regionales e internacionales al que se ha suscrito el Ecuador”. Desde ese primer impulso varios son los pasos claves y significativos que se han dado que sirven para avanzar en el camino correcto para alcanzar los objetivos del Plan de Acción, así como para la aplicación de sus principios tales como manejo participativo, sostenimiento de las poblaciones, consideraciones nutricionales y sostenimiento socioeconómico, sin duda alguna este Taller es una muestra de lo que se puede hacer cuando se aúnan esfuerzos en el marco de objetivos comunes, resalto el apoyo del Departamento de Estado de los Estados Unidos y de la NOAA; además reitero que este evento es la oportunidad de enarbolar una sola bandera regional con un trato de sencillez y calidez sin perder la perspectiva del objeto del evento en el marco de la conservación de la biodiversidad marina así como la de aportar experiencias y conocimientos técnicos para multiplicar esfuerzos comprometidos a contribuir a la conservación de la biodiversidad marino costera en el marco de la pesca responsable y su ordenación regional. 11. El taller se llevó a cabo en el Howard Johnson Plaza Hotel Manta, Manta, Ecuador del 6 al 9 de julio de 2010. Asistieron 70 participantes de los cuales 1 representante es de Argentina, 1 de Brasil, 4 de Chile, 2 de Costa Rica, 7 de Colombia, 2 de Costa Rica, 27 de Ecuador, 4 de Estados Unidos, 1 de El Salvador, 1 de Guatemala, 1 de Honduras, 5 de México, 1 de Nicaragua, 2 de Panamá, 2 de Perú, 1 de Uruguay y 1 de Venezuela. En los Anexos se muestran la lista de participantes (Anexo A) y la Agenda (Anexo B), El comité científico asesor estuvo conformado por Blgo. Jimmy Martínez (Subsecretaría de Recursos Pesqueros), Craig Heberer (National Marine Fisheries Service NOAA) y por el Dr. Todd Capson (Marine Science Officer - US Department of State - Office of Marine Conservation, Office of Ocean and Polar Affairs) 12. El Coordinador del Taller el Blgo. Jimmy Martínez presentó la modalidad y procedimientos de participación solicitando la colaboración para el eficiente cumplimiento de la Agenda establecida recalcando las temáticas a tratar y que están enfocadas a:




• Datos para Monitorear la Condición de las Poblaciones de Tiburones. • Técnicas de ADN para la Identificación de Tiburones. • El uso de la Guía de Campo para la Identificación de Tiburones del Océano Pacífico

Oriental.

III.- CONFERENCIAS TEMÁTICAS (1): 13. El Dr. Martin Hall de la CIAT en la ponencia “Datos para Monitorear la Condición de las Poblaciones de Tiburones” realizo una introducción sobre la Identificación de especies, la Estructura poblacional, y la Abundancia con sus tendencias poblacionales; Relevó la importancia y oportunidad de este trabajo conjunto, que los conlleva a una armonización regional. Sobre la importancia de la genética determina que el objeto o meta no es la especie en sí, sino población de las especies. Debe iniciarse a mirar las poblaciones con los que se está trabajando y de esta manera generar esquemas estructurados. En cuanto al análisis estadístico debe considerarse la abundancia (absoluta y relativa), sus tendencias poblacionales estimaciones de abundancia de tiburones. En cuanto a los Índices de abundancia (CPUE) debe discutirse objetivamente sobre las causas de los sesgos estadísticos, de forma aséptica, respetando criterios ni entrar en polémicas para consensuar y concretar acuerdos. Indica que debe determinarse la cuantificación de la captura por unidad de esfuerzo lo que ayudara a inducir la variación de la población de especies con algunos datos recopilados. Al respecto del análisis de datos determina como coincidencia la menor abundancia de tiburones sus tendencias decrecientes sin estandarizar. Acota que en el Pacifico occidental la WWF ha publicado sobre las medidas con deficiencias alarmantes sobre utilización indiscriminada de ciertas artes de pesca (palangres, anzuelos, etc.). Ya es hora de empezar a generar fuentes de información oficial y confiable. Se debe afianzar datos científicamente confiables y buenos, complementando con el uso del abundante trabajo de la literatura universal existente. Esto permitirá ordenar, depurar y validar la información aplicando las diferentes metodologías y herramientas para la recopilación, tratamiento y análisis de información pudiéndose generar indicadores según las variables a relacionar, que sean pertinentes y adecuadas para trabajar con abundante información estadística. Además, es importante determinar especies con acción de monitoreo que muestren características poblacionales. Empezar a poner énfasis en las especies en Productivity–Susceptibility Analyses, considerando acciones conjuntas a nivel interregional para implementar acciones de mitigación y manejo de los recursos en peligro. Y sobre cómo utilizar las fuentes estadísticas existentes y realizar comparaciones con aproximaciones a las tendencias. Recalca que la captura por viaje no es una información completa, la duración de viaje se ve afectado por recursos; las fuentes dependientes de pesca comercial deben considerarse para el efecto y ser complementadas con programas que se tengan a la mano. Indica debe considerar las capturas de pesca en cada país, el tipo de embarcaciones, estacionalidad, etc. No olvidar que esto es dinámico, y deben preverse alternativas de contingencia para anticiparse al trabajo, este debe ser habitual y permanente. Se deben realizar programas de estratificación (segmentar) y comparar muestreos seleccionados, siendo estos claves para comparar tendencias. Juntar medidas de esfuerzos de calidad para los ensayos. Es relevante contar con las bases para el uso de la CPUE, estimar densidades de CPUE (captura por unidad de esfuerzo), siendo probable que la abundancia se reduzca, considerando formular esquemas sencillos con fuentes que contengan información con distorsiones. En las opciones para medir CPUE considerar también




los tipos de artes de pesca utilizados. Si existen factores externos-internos o variables de líneas homogéneas o heterogéneas considerar variaciones, problemas operativos, para determinar su variabilidad. Sin embargo aparecen algunos problemas para determinar el CPUE, por lo que deben hacerse uso e implementación de la tecnología para compensar la captura a pesar del decremento de especies y su hábitat. No descuidar la comunicación interactiva con los de pescadores o realizar alianzas para compartir información. El uso de implementos de navegación de ayuda a la pesca, muestra ventajas, generando oportunidades económicas acorde a la OFERTA vs DEMANDA por estacionalidad. Respecto a los cambios en las áreas de pesca, no es de mucha importancia para los pescadores, a la gran mayoría solo les interesa sus ingresos. Verifican otras especies capturadas. Otros de los problemas son las temperaturas de las aguas que genera una perturbación oceanográfica y el pescado no está disponible. Debe buscarse la forma de reducir la heterogeneidad por acciones ambientales. Existen factores que afectan las tasas, siendo de interés una de ellas el cambio de abundancia. Definir unidades de muestreo. Sobre la descripción de artes de pesca deben realizarse estudios comparativos, estandarizar descripciones. Al respecto de los tipos de anzuelos considerar la variedad de matices. Cada país debería contar con un catalogo de anzuelos, codificarlos, etc., y determinar el impacto del ”uso y tipo del anzuelo VS las especies”. En cuanto a la descripción de operaciones de pesca vs tiempo, comparar datos según estacionalidad y dinámica de pesquería. En cuanto al MONITOREO es notoria la existencia de variaciones según demostración de análisis estadístico. Es primordial que los OBSERVADORES también aporten estandarizando lenguajes y estrategias para que se puedan Normalizar. Considerar también los PROGRAMA DE OBSERVADORES, verificar sus efectos, socializar el formulario de equipo de redes de enmalle. Es importante compartir la información y trabajos verificando la utilidad y emitir sugerencias. 14. Posteriormente se dió inicio a presentaciones sobre “Ejemplos de protocolos para la recolección de datos de la pesquería de tiburón en el Océano Pacífico Oriental”. El Biólogo Marlon Román de la CIAT, empieza disertando con la temática “Programa de Recolección de datos de la pesquería de tiburón de la CIAT” y destaca lo de la pesca incidental en el manejo de datos de tiburones en la pesquería atunera, considerada sistémico hasta el 2005. Recalca considerar el área de cobertura de la Convención de Antigua para la recolección de datos e información. Motiva la importancia del crecimiento de especies y la aparición de nuevas especies (hasta ese entonces solo se conocían tres). La incorporación de especies inducía a capacitar a Observadores y Biólogos tomando en cuenta el almacenamiento de la información en una Base de Datos estructurado y de ser posible en una aplicación informática, además analizar la información. Considera primordial estructurar el material, este debe contarse con material impreso (instructivo), dar importancia a los nombres científicos de las especies; además complementar con material en multimedia; la caracterización integral de la aleta caudal; hacer hincapié sobre identificación de guía de campo impresa, incorporar una sección con un cuestionario o prueba para levantar información mediante trabajo de campo que se sugiere aplicar a los observadores; finalmente llevar registro de tiburones. El Formulario de colección de datos sugiere ser socializada y consultada, con la caracterización típica acorde a la Base de Datos. Este formulario es funcional y sirve para llenar registros simultáneos de varias especies y/o tipos. Otra característica del registro es que se puede muestrear las especies individual o colectivamente. Es importante como FIN Último, que el observador previamente debe tomar nota de las características morfológicas antes de registrar




en la ficha. De ser necesario analizar las características para comparar las especies, validar, reasignar o reconfigurar según validación del sistema informático. La Base de Datos debe ser permanente, es la referencia para CONSULTA del Observador. Finalmente, recalca que estos datos no son versátiles si no se compara con otros datos de trabajo de campo sobretodo relacionado en esfuerzos pesqueros y distribución de lances con captura de tiburones punta blanca oceánico. Otro de los análisis que se realiza es la composición de madurez sexual, análisis de captura por lance. Muchas características no consideradas podrían causar distorsiones si lo niveles de identificación no son consistentes, ni únicos, ni estandarizados. En conclusión, debe determinarse los formularios, planillas y guía para colectar información de especies más comunes, agradecer a los Observadores por el trabajo de campo que realizan, identificar las características de las especies no comunes, incorporar datos de capturas de pescadores artesanales, generar una Base de Datos de morfología, aunque existen datos genéticos confiables. 15. A continuación Yehudi Rodríguez realizó su aporte respecto al Programa de Recolección de datos del Grupo Trabajo Regional de Tiburones de OSPESCA. Inicia planteando la problemática, y objetivos como grupo regional, haciendo hincapié que está aplicando un Plan Piloto en la actualidad. Entre los Objetivos Específicos esta generar Planes Nacionales de acción (FAO), ajustar datos al desarrollo de formularios y/o bitácoras, formular propuestas de formatos armónicos (Registro biológicos y de desembarque). Considera importante plantear propuestas de investigación y evaluación para lograr acuerdos con los coordinadores de grupo que ejecutan el Plan Piloto, socializar formularios/bitácoras (dado que llenar dos formularios no era funcional), por tanto se decidió utilizar único formato y finalmente publicar los resultados y su caracterización. Respecto a artes de pesca Fase I, se evidencio ciertos problemas, sobre todo con los pescadores que no brindan toda la información y colaboración necesaria, y la complicación en la detección de sesgos de sexos por las especies que llegan eviscerados. En la FASE II, se inicia la corrección de fallos de FASE I empezando una retroalimentación y mejoramiento continuo. Luego la obtención de resultados y publicación, tal es así que a Febrero 2010, se definió la obligatoriedad de llenar la bitácora-formulario (dependiendo del país), realizar la toma de muestras de tejidos (identificación de troncos de tejidos), e implementar Plan Piloto de muestreo. 16. A continuación la Bióloga Liliana Rendón realizó su aporte sobre la experiencia en el Programa de reducción de bycatch de la EPESPO/SRP/CIAT/WWF. Indica que la WWF en los últimos tiempos logró trabajo integrado con Organizaciones Gubernamentales y ONG, así como en el asesoramiento técnico de la parte científica. Recalca que Ecuador obtuvo buenos resultados y fue uno de los entes multiplicadores en otros países. Entre los OBJETIVOS menciona plantear trabajos de campo con la colaboración y empoderamiento de los pescadores. Las principales ACTIVIDADES están enfocadas a la temporada de pesca (Dorado, atún, picudo y tiburón) y a talleres sobre técnicas de manejo de liberación de tortugas a bordo. En cuanto al Programa científico de observadores en embarcaciones palangreras y nodrizas, no dificultan sus actividades, además se generó una Base de Datos en ACCES. En cuanto a la recolección de datos se ha iniciado implementar programas como parte del proceso de transformación, lográndose la estructuración de artes de pesca. Para las actividades de campo se realiza un registro de las embarcaciones antes y después del zarpe. (Formulario 1), registro de aparejos




(Formulario 2), registro de lance palangrero (Formulario 3) mismo que apoya a diferenciar los lances uno del otro. Se solicita a los observadores medir y tomar nota de todas las características de la especie y actividades a bordo, así como el registro de tortugas (Formulario 5). Recalca el uso de las Tablas de códigos especies/carnadas, sin embargo indica que en el trabajo a bordo se levanta información en una libreta de apuntes. Comenta que en la actualidad se cuenta con registros de más de 2.000 viajes en todos los países, con frecuencias de eventos que ayudan y apoyan en el trabajo para llenar formulario. Adicionalmente la Base de Datos en ACCESS es de gran apoyo para los reportes o tablas de resumen. 17. Craig Heberer de la NOAA brindó su aporte en lo referente al Programa de Recolección de datos de especie migratorias de la costa este de EEUU, inicia resaltando sobre el Manejo de pesquerías y del ciclo de vida del tiburón respecto a su vulnerabilidad, donde indica que su recuperación es lenta mas y a eso agregar la sobrexplotación de este recurso. Sin embargo expresa su inquietud en que si está fallando el plan; pare esto indica lo siguiente:

• Que el Plan de manejo pesquero de especies migratorias de costa es de gran importancia. • Que debe generarse una unidad de manejo de especies. • Determinar tipos de equipo. • Crear unidad de manejo de tiburones específicamente. • Identificar y determinar especie de tiburones prohibidas

Además la red de información de las pesquerías del pacifico, deben: • Generar objetivos. • Determinar clientes internos y externos. • Formular tabla primaria de datos y tabla de resumen de datos. • Presentar reportajes de estimación en la web. • Crear Red de información de pesquería recreacional.

En resumen, determinar elementos de Programa exitoso, tomar en consideración los elementos claves a considerar, crear metas y propósitos, determinar diseño general de muestreo, crear elementos claves de datos colectados. 18. El Biólogo Jimmy Martínez en su presentación sobre “Programa de monitoreo de desembarques, observadores a bordo y recolección de datos de tiburón de la Subsecretaria de Recursos Pesqueros” inicia relatando los antecedente indicando que a septiembre del 2003 en conjunto con la EPESPO/MARDEX se inician los primeros pasos hasta que en el 2006 se logra formular y concretar el Plan Nacional Tiburón (PNT) que converge a la sostenibilidad técnico-político financiero. Tal es así que es adoptada como Política de Estado mediante Decretos Ejecutivos, incorporándose una Tasa por cobro de exportación de Aletas de Tiburón el mismo que genera en la actualidad un monto aproximado entre USD. 500.000 y 1 millón anual que financia el presupuesto del PNT. Además, se asegura apoyar el Plan Nacional del Dorado. Se cuenta con facilidades para colectar muestras en las Caletas pesqueras, y para ello el Gobierno Nacional apoya la tarea y el financiamiento de los honorarios de los Inspectores y Observadores. En lo concerniente al Monitoreo en tierra, se tiene determinado un Área de incidencia de flotas pesqueras a nivel costero y las Artesanales oceánicos o de avanzadas. En la ciudad de Manta-Ecuador se realiza entre el 70 y el 80% de la descarga del Ecuador, que cuenta




con aproximadamente 954 Km lineales de costa. El Certificado de monitoreo o ficha de pesca incidental contiene campos para varias variables o parámetros. También se cuenta con una Bitácora de Pesca in situ, la misma que se la utiliza en el sitio de pesca y solamente es manejada por el Capitán de Pesca. Adicionalmente, se tiene elaborada una Ficha sencilla, que determina donde se recopila información referencial y aproximada. La Información completa se logra determinar con datos colectados por la descarga integral en el desembarque o Trazabilidad del producto. Existe una Guía de Movilización, la misma que es coherente con la información de proceso desde la pesca hasta su exportación. Se verifica previo a la exportación, mediante muestreo aleatorio el 50% de la cantidad a exportar. En cuanto al Monitoreo a bordo, los Observadores juegan un papel importante abordando las embarcaciones palangreras. En la actualidad se cuenta con más de 57.000 registros de pesca hasta la fecha. Es importante indicar que el Formulario 1 es similar al que utilizan en el programa de mitigación de bycatch de tortugas que explicó al Bióloga Liliana Rendón (Caso de observadores), en el formulario 2 el que se utiliza en toda la región se contempla campos para registrar lance palangrero. El formulario 4, sirve para colectar información de espécimen de especies, registro de Tortugas, registros de Tiburones, Registros de abundancia de aves marines (avistamientos). Los Observadores deben manejar formularios, tomar muestras de registro de temperatura de agua, monitoreo biológico en tierra en una hoja de campo básica que se utiliza en el Ecuador. Se ha detectado que cuando existe abundancia de especies simultáneamente se dificulta. Sin embargo existe muchas inquietudes de como ha sido la respuesta de pescadores artesanales/industriales, Posibilidades de financiamiento de los diferentes programas, Muestreo por abundancia de recursos, entre las principales inquietudes. Es valedero que la información que proveen los pescadores es buena, pero no así las áreas de pesca en general. Concluyendo que es necesario determinar Medidas con los pescadores tendientes a eliminar los alambres y establecer Decretos que vayan en pro de una captura racional y conservación sostenibles de las especies Bioacuáticos.

IV.- EVALUACIÓN DE LA DISCUSIÓN MODERADA: HACIA UN FORMATO ESTANDARIZADO PARA LA RECOLECCIÓN, AGREGACIÓN, ALMACENAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS SOBRE LA PESQUERÍA DE TIBURONES EN EL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL. 19. Tal como estaba previsto en la Agenda del primer día del Taller, se da inicio a la “Discusión moderada”, actuando como Moderador el Dr. Martin Hall; inicia recalcando que el objeto de la discusión “es estandarizar un formulario para la recolección, agregación, almacenamiento y análisis de datos sobre la pesquería de tiburones en el Océano Pacifico Oriental”, indica además la modalidad de cómo se llevara cabo la plenaria. A continuación se muestra un RESUMEN DE IDEAS recopiladas bajo la metodología de lluvia de ideas: A. IDEAS GENERALES

1. Determinar el nivel de cobertura en el monitoreo en cada país de la región.




2. Contar con medios de verificación confiables y de fuentes oficiales. Estos deben ser prácticos y económicos, deben proporcionar la base para supervisar y evaluar el monitoreo: COMPONENTE CREAR BASE DE DATOS.

3. Realizar estimaciones de CPUE utilizando como línea de base documental la BASE DE DATOS generada.

4. Hacer muestreo de simulación, aplicando estadística inferencial en la población definida basada en la información obtenida de una muestra.

5. Estandarizar el programa de observadores interregional. 6. Establecer la formación de observadores y que esta tenga aceptación en el sector. 7. El Marco jurídico no debe ser limitante para la ordenación y conservación de tiburones en

el océano pacífico oriental. 8. Establecer contacto periódico con los Involucrados tales como organizaciones y

pescadores. 9. Monitorear y evaluar el entrenamiento de los observadores en los diferentes países (en

países que tienen programas de observadores) para consensuar, complementar y/o fortalecer debilidades. Para el monitoreo de la ejecución del entrenamiento de observadores, se sugiere emplear procedimientos para HACER SEGUIMIENTO de la eficiencia en el proceso de la EJECUCIÓN,, identificando los aspectos limitantes que permitirán dar recomendaciones de medidas correctivas para optimizar los resultados deseados; en cambio la evaluación ayudará a dar una valoración y reflexión sistemática del LOGRO DE LOS OBJETIVOS, es decir de la EFICACIA sobre el diseño del curriculum, ejecución, procesos y sobre los resultados (Impacto).

10. Estandarizar el COMPONENTE de capacitación a nivel interregional. 11. Realizar tablas comparativas de variables e indicadores generados de las estimaciones

resultantes de la BASE DE DATOS; considerar todas las variables comunes para aplicarlas en los diferentes países. Posteriormente, analizar y/o comparar las variables e indicadores de los países que cuenten con variables e indicadores comunes.

12. Realizar talleres de GPS dirigidos a los observadores y pescadores en conjunto. 13. Realizar levantamiento de información para determinar necesidades de capacitación del

pescador, y determinar áreas o temáticas. 14. Analizar en macro a nivel interregional, relacionar e interactuar información respecto a la

pesquería. 15. Estandarizar la descripción de las embarcaciones de pesca para que la información

colectada sea comparable, coherente y sistémica: NORMALIZAR. 16. Establecer protocolos para los procesos de desarrollo de tomas de muestras biológicas y

medidas antropométricas de especies marinas dirigidos a observadores y pescadores. 17. Realizar cursos especializados para observadores: buscar mecanismos de planificación,

ejecución, evaluación y financiamiento. 18. Desarrollar programas de Observaciones para embarcaciones de cierto calado. 19. Estandarizar capacitación para programa de observadores. 20. Establecer entrenamientos en lectura y calibración de edades interregional. 21. Problemática de identificación taxonómica y manejo de información en algunos países de

la región del océano pacífico oriental así como en la obtención/recolección de material biológico en algunos países de la región del océano pacífico oriental.




22. Plan Tiburón como Política de Estado: es de orden político-gubernamental, y no es el ámbito de competencia de este Taller.

B. IDEAS ESPECIFICAS: FORMULARIO DE MUESTREO

1. Realizar Análisis: A partir del modelo del FORMULARIO de la guía de tiburones. Discutir los campos de la ficha, consensuar y concertar acuerdos, sobre los campos que contiene el mismo (Propuesta del Biólogo Jimmy Martínez).

2. Reflexión: Se está colectando información sobre pesquería, para qué? Y para donde va esa información?

3. Crear sistemas de información, manejo y mantenimiento de Base de Datos y realizar análisis estadístico.

4. Considerar el formulario como una ficha de toma de muestras de desembarco (formulario de muestreo de tiburones, rayas y quimeras).

5. Discusión al respecto de las medidas en tiburones.- Están considerando: a. La Longitud total estirada? b. Y cuando la especie animal está congelado, como hacer? c. Soluciones/Sugerencias:

• Considerar medidas de la longitud inter dorsal y calcular la longitud total (Definir bien en el manual y bosquejar).

• Aclarar en el formulario el tipo de longitud resultante medida (Total o la estirada).

• Lograr consenso para aplicar el formulario. • Utilizar el Formulario e incluir los campos necesarios acorde a cada país. • Pueden incorporarse campos tales como nombre de la embarcación, sexo. • Junto al campo “lugar de desembarque” crear un campo codificado que

identifique lugar de faena. • Incluir diámetro ovocitos (campo).

6. Determinar un ID a cada crucero para contar con un código único estandarizado. 7. Etiquetar/rotular muestras en trabajo de campo tal como está en formulario, para evitar

que las muestras para trabajo de laboratorio no se confundan, y puedan ser diferenciadas en la Base de Datos.

8. El Formulario actual no impide que se cree otro formulario. (BRASIL apoya la redacción de manual)

9. Formular Base de datos para manejar esta información recopilada (Martin Hall-Responsable).

10. Revisar y emitir comentarios sobre los Formularios 1, 2, 3, 4 para Observadores. 11. CONCLUSION: Establecer Comisión (*) para que Diseñe Formulario en versión final

considerando las observaciones establecidas y otras que consideren pertinentes y lógicas para incluir (Longitud total estirada, longitud del clasper como longitud externa)




12. María Cristina Oddone (Brasil-Uruguay) deberá socializar con Jimmy Martínez aportes para el manual.

13. Cada país deberá analizar la caracterización de las embarcaciones. 14. El Formulario no debe contener campos repetitivos. 15. Acotación final: no perder de vista el formulario para embarcaciones con diferentes tipos

de pesquería. (*)Comisión para Establecer Formulario: Carlos Tejeda (Guatemala), Celina De Paz (El Salvador), Darys Delgado (Panamá), María Cristina Oddone (Brasil-Uruguay), Francisco Concha (Chile), Adriana Suarez (Colombia), Rafael Tavarez (Venezuela).

V.- CONFERENCIAS TEMÁTICAS (2): 20. Continuando con el evento, en la jornada del miércoles 7 de Julio 2010 prevaleció la práctica y trató sobre el “uso de técnicas de ADN para la identificación de especies tiburones”. Estuvo compuesta de varias sesiones el mismo conto como facilitador al Dr. John Hyde, National Marine Fisheries Service E.E.U.U. Inicia con una explicación del ADN, con la siguiente caracterización: • Componentes y tipos. • Preservación de muestras para análisis genético • Extracción de ADN: Métodos de extracción (digestión de muestras, eliminación de proteínas

y purificación de ADN, cuantificación de ADN). • Reacción en cadena del polimerasa (PCR): PCR facilita análisis genético al hacer varias copias

de un solo gen, sugiere repetir varios ciclos de 3 pasos. • Electroforesis en gel: ADN (carga eléctrica negativa), tomar pedazos de ADN y se pueden

separar por tamaños mediantes electroforesis a través de matriz de gel, después de electroforesis del ADN se tiñe con colorante especifico el ADN, el ADN se visualiza con luz fluorescente.

• Secuencia del ADN: Método similar a PCR (usa cebador), Nucleolitos de ADN se marcan con fluorescencia.

• Usos de Información de ADN: Estudios genéticos, genética de poblaciones, análisis de paternidad, etiquetas genéticas, identificación de especies.

• Estudios Filogenéticos: Obtener secuencia genética de varios genes, construcción de arboles de especies para hacer pruebas estadísticas.

• Especies Criptica • Genética de poblaciones: Puede medir diferencias en frecuencias de los alelos y haplotipos

entre poblaciones para comprometer conectividad. • Genética de poblaciones • Identificación de especies: Cada especie tiene secuencia de ADN, Bases de datos

referenciales, métodos genéticos para identificación de especies. • Secuenciación de ADN para identificación de especies: Considera el uso del mejor método. • Base de datos: Cuentan con las del BARCO DE OF LIFE • Establecer y tomar apuntes en el formulario para entrada de secuencia de ADN. • RFLP y PCR es específica de cada especie: Utilizar diferentes secuencias del ADN.




• Aplicación y métodos de PCR especifica de especies para tiburones, PCR para grupos específicos de tiburones: útiles para identificación de aletas, 4 categorías, PCR especificas de ALOPIAS SPP.

• Métodos ensenados en este curso: extracción de ADN, PCR. • FINALIDAD: Identificación de especies. Han establecido colaboraciones con la NOAA/SWFSC: Intercambio de muestras, entrenamiento adicional de técnica. 21. Posteriormente en la jornada de la tarde bajo la asistencia del Dr. John Hyde, se realizó la preparación de muestras y medio para complementar el Trabajo de Laboratorio de Genética (Colombia) bajo la tutela de Susana Caballero Investigadora de Ciencias Biológicas de la Universidad de Los Andes-Bogotá-Colombia. Entre los detalles más relevantes se menciona lo siguiente: • Para el estudio de ballenas hasta especies pequeñas se utilizan técnicas moleculares. • La finalidad del estudio es generar información clave. • Grupo de trabajo: mamíferos marinos. • Zona: Pacifico colombiano. • Herramientas utilizadas: Dificulta la consecución de muestras, se utiliza el Rifle modificado

con dardos (en ballenas o delfines), en otras especies (heces). Dificulta obtención de muestras en varios casos.

• Alianzas y/o Convenios con ONG y OG: Información resultante es utilizada por estas Instituciones.

• Tiempo: Aproximadamente 9 meses con 500 muestras de aletas y 500 muestras de tronco en puerto mediante los descargos (Puerto de Buenaventura), se espera ampliar el radio de acción.

• La Implementación de estas técnicas en Colombia implica la existencia de predisposición de socializar con la región.

• En los laboratorios, se extraen muestra de piel y debe prever que las muestran estén limpias de otros órganos para que los resultados sean más confiables.

• La información generada se compara con la secuencia de una base de datos Informática. • Con las muestras obtenidas se determinan resultados de unidad poblacional tanto del pacifico

oriental como occidental comparando aproximaciones. • Es probable que existan otras clases de alopias que no se están considerando en el muestreo

y en consecuencia su estudio. • Lo interesantes es que los resultados se comparan con resultados de otros países, que

ayudan a determinar conclusiones al respecto de este tipo de estudios. • Tipo de secuencias: La idea en vertebrados es estandarizado, mediante identificación. • Nivel de Higiene en la toma de muestras en trabajo de campo: Lo más importante es la

preservación (hacerlo con Ron, aguardiente, etc., en caso de estar en el campo) para minimizar la contaminación (Esto en condiciones higiénicas y trabajo de campo poco favorables de implementos e higiene). Posteriormente, guardar en bolsa plástica limpia y de inmediato desinfectar. Se recomienda que muestra sea mínimo de 1 cm cubico.

• Diseño de ‘cebadores’: considerar lo publicado y comparar, aunque puede intentarse variar los diseños específicos. (Barras de identificación).




• Oportunidades de capacitación: La toma de muestras en esta zona del pacifico colombiano ayuda a disminuir costos (Costo por muestra USD. 5,00), comercialmente es más elevado. El costo de mano de obra no está considerado dado que se utilizan a estudiantes.

• Gestión para avalar envío de muestras de destino: se está buscando capacitar al personal de cada país para poder realizar este tipo de alternativas y facilitar intercambios (Gestión).

• Inconveniente de tomar músculos: Por problemas de degradación no tomar muestras tales como hígado, corazón no es recomendable, preferible utilizar muestras de piel o músculos.

VI.- CONFERENCIAS TEMÁTICAS (3): 22. En la Jornada del jueves 8 de julio 2010 se continuo con el “uso de técnicas de ADN para la identificación de tiburones, en la Sesión 2 planificado por Dr. John Hyde, el mismo que contempló el Trabajo de laboratorio, análisis y posteriormente la presentación de resultados. 23. El Dr. Guillermo Díaz, de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la NOAA junto a Todd Capson, del Departamento del Estado de los Estados Unidos, realizan la presentación sobre la conservación y manejo de tiburones en el contexto regional e internacional; y oportunidades de aumentar capacidad administrativa y técnica para fomentar la cooperación regional. El Dr. Guillermo Díaz, indica cuales son las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera tales como la CIAT (Comisión Inter americana del Atún Tropical), CICAA (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico), IOTC (Indian Ocean Tuna Commission), WCPFC (Western and Central Pacific Fisheries Commission) y CCSBT (Commission for the Conservation of Southern Bluefin Tuna). Se indicóó que se realizó una reunión conjunta en Kobe-Japón del 22 al 26 del enero del 2007, compartiendo experiencias y paneles de discusiónón, concretando acuerdos a seguir (14 puntos). Finalmente, se difundió los acuerdos de la 2nda Reunión Conjunta de las OROPs de Atunes llevada a cabo en San Sebastián, España, del 29 de Junio al 3 de Julio del 2009, en el mismo se revisó el Informe del Taller para revisar las acciones acordadas en Kobe I, Revisión del Informe del Taller sobre Capacidad Pesquera en las OROPs, Informe de cada OROP sobre el progreso con respecto a las 14 acciones acordadas en Kobe I, análisis del Progreso en la armonización y mejora de los programas de seguimiento comercial y documentación de capturas, acordándose un Resumen de los fondos para la creación de capacidad. Posteriormente, manifestó lo que se trató en el Taller Conjunto sobre Capturas Fortuitas efectuado en Brisbane, Australia, del 22 al 24 de Junio del 2010, en el se trato sobre capturas fortuitas en pesquerías de tunidos: tortugas, aves, tiburones, mamíferos marinos, juveniles de especies objetivo, medidas actuales, necesidades y desafíos, mejoramiento de la evaluación de capturas fortuitas, mejoramiento de medidas para eliminar/reducir capturas fortuitas; en el mismo se determino recomendaciones sobre Evaluación del impacto de las pesquerías, colección de datos, implementación de programas de observadores, evaluación de medidas de mitigación, desarrollo de capacitación, creación de un grupo técnico.




24. Todd Capson, del Departamento del Estado de los Estados Unidos, realiza la exposición sobre “La conservación y manejo de tiburones en el contexto regional e internacional”, indica que la CIAT y la OROP con la competencia de manejar la pesquería de atún y especies afines en el Océano Pacifico Oriental, han incorporado la conservación de tiburones por años en su trabajo. Las medidas adoptadas recientemente para la pesquería de tiburones en el OPO han sido incorporadas en la Resolución C-05-03, la cual está asociada a la pesquería de tiburones manejados por la CIAT; esta resolución incluye una llamada a los miembros de la CIAT y partes cooperantes de llevar a cabo las siguientes acciones, entre otras:

1. Adoptar un Plan de Acción Nacional de Tiburón consistente con el Plan de Acción Internacional para la conservación y la ordenación de los tiburones (PAI-Tiburones) de la FAO.

2. En las pesquerías de atunes y especies afines no dirigidas a los tiburones, las partes instarán a la liberación de tiburones vivos, especialmente los juveniles, al grado factible, que sean capturados incidentalmente y que no sean utilizados para alimentación y/o subsistencia.

3. Las partes requerirán a sus buques que las aletas que lleven a bordo no superen el 5% del peso de los tiburones a bordo, hasta el primer punto de desembarque.

4. Se exhorta a las partes a emprender, cuando sea posible, investigaciones para identificar las zonas de cría de los tiburones, las partes emprenderán, cuando sea posible, investigaciones para identificar formas de incrementar la selectividad de las artes de pesca.

5. Se solicita a las partes a emprender, cuando sea posible, investigaciones para identificar las zonas de cría de los tiburones.

6. Cada Parte comunicará anualmente los datos de captura, esfuerzo por arte de pesca, descargas y comercio de tiburones por especie, en caso posible, de conformidad con los procedimientos de comunicación de datos de la CIAT, incluyendo los datos históricos disponibles.

7. La CIAT, en cooperación con científicos de las Partes proveerá asesoría preliminar sobre la condición de las poblaciones de especies clave de tiburones y propondrá un plan de investigación para una evaluación exhaustiva de dichas poblaciones.

Todo esto en lo concerniente a la aactualización de Resultados de la reunión del Acuerdo de poblaciones de peces de las Naciones Unidas (UNFSA), Kobe II Bycatch Workshop, CITES y la CIAT y, sobre las oportunidades de aumentar capacidad administrativa y técnica para la conservación y manejo de tiburones en el OPO bajo el Magnuson Stevens Reauthorization Act y la CIAT bajo la Convención de Antigua.




25. Finalmente, en el cierre de la jornada del jueves 8 de julio 2010 se realizó la presentación de Trabajos de laboratorios, específicamente sobre el Uso del Guía de Campo para la identificación de los principales tiburones del Océano Pacífico Oriental; la misma estuvo a cargo de los Instructores Biólogo Jimmy Martínez [SRP], Biólogo Francisco Concha Toro [Universidad de Valparaíso, Chile] y el Biólogo Marlon Román [CIAT]). Se concretó sobre el uso práctico de la guía indicando que la misma está dividida en seis secciones; además, la guía incluye una contraportada donde se incluye un formulario de muestreo para tiburones y rayas, este formulario es sugerido a efecto de ir implementando un protocolo estándar a nivel regional de registro de información. Se hace hincapié que la guía contiene cada una de las 49 especies de tiburones, esta incluye la caracterización de las variables más relevantes tales como el nombre común, nombre científico, caracteres distintivos, código FAO – ASFIS para propósitos de estadísticas pesqueras, talla máxima, vista lateral de la especie, vista ventral y/o dorsal de la cabeza y dientes.

VII.- CONFERENCIAS TEMÁTICAS (4):

26. En la Jornada del viernes 9 de julio 2010, en la mañana se continúo con el Trabajo de

campo in situ en uno desembarcadero de la zona y en la Escuela de Pesca del Pacifico Oriental (EPESPO) poniendo en práctica el uso del Guía de Campo para la Identificación de los Principales Tiburones del Océano Pacífico Oriental.

27. Continuando con la agenda programada, en la jornada de la tarde se realiza una maratón de presentaciones nacionales sobre la pesquería de tiburón y la recolección de datos en Brasil, México, Colombia, Perú, Chile, Argentina, Venezuela y Uruguay. Entre las temáticas presentadas se citan:

• La Pesca de Condrictios en Argentina a cargo de Gustavo Chiaramonte: Toma como línea de base el Plan de Acción Nacional de Tiburones, generando productos basados en trabajos grupales intersecionales.

• La pesquería de tiburones en Perú y la recolección de datos, esta temática fue disertada por el Blgo. Miguel Romero: el mismo se baso en las regulaciones Instituto del Mar del Perú (IMARPE) alineados a los objetivos del PAI de Tiburones y del PAN-Tiburones de Perú; su experiencia está enfocada a la pesquería a nivel nacional relevando variable tales como diversidad e Condrictios en la zona, especies consignadas en estadísticas pesqueras, variación de los desembarques de Condrictios en la pesquería artesanal, artes de pesca empleados en la captura de tiburones, caracterización de embarcaciones artesanales espineleras superficiales, colección de datos de tiburones, comercio de los productos de tiburones y normativa legal nacional




• Pesquerías y toma de datos de tiburones y rayas en el pacífico Colombian: se comparte información sobre la caracterización de las pesquerías, capturas de especies asociadas a cada tipo de pesquerías, áreas de pesca, producción pesquera a nivel marino, volúmenes de capturas, proceso de la cadena productiva, monitoreo institucionales y no institucionales, importancia y efectos funcional y estructural, finalizando con la descripción de las actividades de desarrollo para el efecto.

• Situación pesquera de los elasmobranquios en Venezuela, ponencia a cargo de Rafael Tavares: muestra las estadísticas de producción pesqueras, programas de recolección de datos (en embarcaciones industriales palangreras y de arrastre, programa de monitoreo de la pesca artesanal de elasmobranquios, programas de Investigación “Áreas de Criadero de Tiburones en el Archipiélago Los Roques”) y sobre investigación (Abundancia relativa de tiburones, marcaje y recaptura).

• Programa de Recolección de Datos Seguimiento de las Principales Pesquerías Nacionales.- Tiburones Migratorios (Chile), la misma estuvo disertada por Francisco Ponce y Patricio Barría: exponen los insumos que cuentan para la toma de decisiones como medidas de administración en las acciones de ordenamiento y conservación, ciclo de control que aplican, fuentes de financiamiento nacionales, programas de seguimiento de, obtención de muestras, muestreo embarcado (lance palangre y espinel, biológico), toma pesquerías, distribución espacial de las capturas Prionace glauca y Isurus oxyrhinchus por tipo de flota de datos (variables), muestreo en puerto y recalada de naves.

• Colecta de datos biológicos para el recurso “elasmobranquio” en el Sur de Brasil y Uruguay, la misma la fue presentada por María Cristina Oddone (Universidade Federal do Rio Grande), Patricia Charvet (SENAI), presentan una generalización del Monitoreo de la pesca industrial para el recurso Condrictios tradicionalmente fragmentado.

• Pesquerías de elasmobranquios en México: se expone sobre la producción pesquera nacional de tiburones y rayas, tendencia de producción, descripción de las diferentes problemáticas, información esencial para la evaluación, manejo y conservación (de las principales especies de tiburones), muestreo y toma de datos biométricos, presentación de resultados, composición de capturas, abundancia estacional, estructura de tallas, estados de madurez, modelación demográfica, impacto socioeconómico, formatos de colección de datos utilizados y compacto de estudios particulares.

28. Con los antecedentes descritos y con el apoyo de las opiniones disertadas en la Plenaria se generan pautas para la toma de decisiones de los próximos pasos a seguir en lo referente a la ordenación y conservación de tiburones en el Océano Pacífico Oriental. Con los acuerdos establecidos se generaron conclusiones, la misma fue consensuada con los participantes en el evento. 29. Finalmente, se procede a la Clausura del Evento.




VIII.- CLAUSURA DEL EVENTO 30. Se inicia enunciando que “la satisfacción del deber cumplido justifica todo esfuerzo cuando se alcanza el objetivo propuesto”. La acertada decisión de propiciar este evento científico – técnico entre profesionales que dignamente han representado a su país de origen, así como la correcta conducción de los Talleres por parte del equipo Coordinador han sido el soporte principal que ha determinado el éxito de este evento cuyo producto principal fue compartir experiencias y conocimientos científicos para el correcto manejo del recurso Tiburón y el logro de los objetivos propuestos y los resultados esperados del evento. Seguramente, el compartir las experiencias entre destacados profesionales de la región en cuanto al tratamiento de la pesquería del Tiburón durante estos cuatro días han permitido definir estrategias para monitorear la adecuada y responsable explotación de este recurso. Las conclusiones y recomendaciones que se han obtenido, constituirán valiosos insumos para acciones futuras” El PROGRAMA DE CLAUSURA DEL III TALLER INTER REGIONAL PARA LA ORDENACION Y CONSERVACION DE TIBURONES EN EL OCEANO PACIFICO ORIENTAL se desarrolló de la siguiente manera:

1. EL Señor TODD CAPSON representante de la Oficina de Conservación Marina, del Departamento de Estado de los Estados Unidos se dirigió al auditórium para una vez más destacar lo importante que es el trabajo conjunto entre los países inmersos en la pesquería del tiburón.

2. Intervino el Señor CRAIG HEBERER científico de la NOAA, quien compartió su complacencia de culminar este evento científico dentro de un marco de apoyo entre países interesados en mejorar y conservar el recurso tiburón.

3. Como premisa de la clausura, es importante resaltar que no ha sido tarea fácil para las entidades organizadoras de este encuentro científico lograr la culminación exitosa de este evento. El Biol. Luis Arriaga Ochoa, Subsecretario de Recursos Pesqueros del Ecuador en gratitud a las delegaciones que nos acompañaron durante esta intensa jornada , dirigió sus palabras de CLAUSURA DEL III TALLER INTER REGIONAL PARA LA ORDENACION Y CONSERVACION DE TIBURONES EN EL OCEANO PACIFICO ORIENTAL

4. El Gobierno ecuatoriano así como el Departamento de Estados de los Estados Unidos de América, agradecen a quienes hicieron posible este encuentro científico-técnico, expresando las debidas disculpas por errores involuntarios que pudieron suscitarse, expresando el mensaje fraterno de unión y hermandad entre las naciones que apoyan el trabajo conjunto hacia la sustentabilidad del recurso tiburón.




Los organizadores de este evento agradecen EcoBiotec del Ecuador

por su apoyo logístico para la realización de este evento.

IX.- CONCLUSIONES DEL EVENTO

RESUMEN DE ACTIVIDADES

31. Durante el III Taller Interregional para la Ordenación y Conservación de Tiburones en el Océano Pacífico Oriental, se llevaron a cabo las siguientes acciones:

1. Se analizó distintos ejemplos de sistema de recopilación de información sobre especies migratorias, incluidos los Condrictios, implementados por Organismos Internacionales (CIAT, OSPECA) y Nacionales (NOAA, USA, Ecuador y los demás países presentes).

2. Se impartió a los participantes una capacitación práctica básica sobre la aplicación de técnicas de identificación de géneros y especies, por medio de uso de análisis de ADN. El objetivo de esta actividad es dar continuidad en la aplicación regional e interregional de esta aproximación.

3. Se consensuó la elaboración de un Listado de información básica común para estudios de Condrictios de nivel regional e interregional, que incluye datos generales, pesqueros (captura y desembarque) y biológico. Adicionalmente se incorporó una descripción de las características indicadoras de madurez sexual en Condrictios.

4. Se difundió y explicó el uso de la Guía de Campo para la Identificación de los principales tiburones del Océano Pacífico Oriental.

5. Se difundió y discutió la conservación y manejo de tiburones en el contexto regional e internacional, inclusive los resultados de Kobe II By-catch Workshop, CITES, las Naciones Unidas y la Convención sobre la Conservación de las especies migratorias de Animales Silvestres. También se discutió oportunidades de conseguir fondos para investigación y de aumentar capacidad científica.

CONCLUSIONES DEL EVENTO

1. Teniendo presente el éxito de la capacitación práctica básica sobre la aplicación de técnicas de identificación mediante de uso de análisis de ADN, y el valor del kit básico para implementar la técnica, se acordó el intensificar la búsqueda de fondos que permitieran al menos dotar de uno de éstos a cada uno de los países participantes.

2. Considerando que se consensuó un listado de información básica común para estudios de Condrictios de nivel regional e interregional, se instó a los participantes a considerar la




incorporación de dichos datos en los distintos formularios que se desarrollen de acuerdo a la realidad de cada país.

3. Dada la utilidad que ha demostrado tener la Guía de Campo para la Identificación de los principales tiburones del Océano Pacífico Oriental, se propuso tanto seguir mejorando su contenido pensando en una nueva edición, como proyectar la generación de Guías de Campo más específicas para áreas o por pesquerías, que enfaticen la identificación de especies conflictivas en esos ámbitos.




X.- FOTOGRAFÍA GENERAL DE LOS PARTICIPANTES




XI. ANEXOS

ANEXO A: LISTA DE PARTICIPANTES Nº NOMBRES PAIS / INSTITUCION CORREO ELECTRONICO

1 Gustavo E. Chiaramonte Argentina, Museo Argentino de Ciencias Naturales

[email protected]

2 Patricia Charvet Brazil, SENAI -PR y Laboratorio de Ictiología, Univ Federal da Paraíba (UFPB),

[email protected]

3 Enzo Acuña Soto Chile, IUCN, Universidad Católica del Norte [email protected] 4 Francisco Ponce Martínez Chile, Subsecretaría de Pesca [email protected] 5 Carlos Bustamante Díaz Chile, Univ. Austral de Chile (Valdivia) [email protected] 6 Francisco Javier Concha Toro Chile, Univ. de Valparaíso [email protected] 7 Juan Pablo Caldas Aristizábal Colombia, Consultant for NPOA [email protected] 8 Adriana Milena Suárez Quintero Colombia, INCODER [email protected] / [email protected] 9 Andrés Felipe Navia Colombia, SQUALUS [email protected]

10 Hubert Araya Umana Costa Rica, INCOPESCA [email protected] 11 Walter Tigrero Ecuador [email protected] 12 Gabriela Flores Ecuador [email protected] 13 Edwin Cañarte Ecuador [email protected] 14 Guillermo Moran Ecuador [email protected] 15 Hector Soldi Ecuador, CPPS 16 FENACOPEC Ecuador, FENACOPEC 17 FENACOPEC Ecuador, FENACOPEC 18 Dialhy Coello Salazar Ecuador, INP [email protected] 19 Fernando Aguilar Ecuador, INP [email protected] 20 Jorge Erráez Ecuador, INP [email protected] /[email protected] 21 Marco Herrera Cabrera Ecuador, INP [email protected] / [email protected] 22 Adriana Cevallos Ecuador, SRP [email protected] 23 Carlos Daza Ecuador, SRP [email protected] 24 Edward Avila Ecuador, SRP [email protected]

mailto:[email protected]�













mailto:[email protected] /[email protected]�








25 Jimmy Martinez Ecuador, SRP [email protected] / [email protected]

26 Karla Bravo Ecuador, SRP [email protected]

27 Mariuxy Garcia Ecuador, SRP [email protected] [email protected]

28 Ronald Zambrano Ecuador, SRP [email protected] 29 Ruben Caiche Ecuador, SRP [email protected] 30 Walter Tigrero Ecuador, SRP [email protected] 31 Liliana Rendón Ecuador, WWF [email protected] 32 Alvaro Segura Costa Rica, WWF [email protected]

33 Fabian Pacheco Ecuador. EQUILIBRIO AZUL(FUNDACION) www.equilibrioazul.org

[email protected]

34 Marlon Román EE.UU. , IATTC [email protected] 35 Martin Hall EE.UU. , IATTC [email protected] 36 Craig Heberer EE.UU. , NOAA [email protected] 37 John Hyde EE.UU. , NOAA [email protected]

38 Todd Capson EE.UU., Department of State, United State of America

[email protected]

39 Guillermo Díaz EE.UU., NOAA [email protected] 40 Representante FENACOPEC FENACOPEC 41 Representante FENACOPEC FENACOPEC

42 Carlos Alejandro Tejeda Velásquez

GUATEMALA, UNIPESCA [email protected]/[email protected]

43 Javier Rodriguez Martinez Honduras, DIGIPESCA [email protected] / [email protected] 44 Sergio Roberto Ramirez Amaro México, CICIMAR [email protected] 45 Iván Méndez Loeza México, ECOSUR, Campeche [email protected]

46 Juan Carlos Castellanos Betancourt

México, Facultad de Ciencias, UNAM [email protected]

47 Sandra Rita Soriano Velásquez México, INAPESCA [email protected] 48 Luis Emilio Velásquez Nicaragua, INPESCA [email protected] 49 Naun de la Cruz Selva Nicaragua, INPESCA [email protected] /[email protected] 50 Darys Isabel Delgado Rodrígez Panamá, ARAP [email protected] 51 Yehudi Nafisa Rodríguez Arriati Panamá, ARAP [email protected]



mailto:[email protected] [email protected]�

mailto:[email protected] [email protected]�






http://www.equilibrioazul.org/�





















52 Berny Marin Costa Rica INCOPESCA [email protected] 53 Keny Kanagusuku Gondo Perú, IMARPE [email protected] 54 Miguel Romero Camarena Perú IMARPE [email protected] / [email protected]

55 María Cristina Oddone Uruguay, Universidad Federal, Rio Grande, RS, Brasil

[email protected]

56 Rafael Tavares Viscaya Venezuela, INIA [email protected] 57 Susana Caballero Colombia, Universidad de los Andes [email protected]

58 Diego Cardeñosa Colombia, Universidad de los Andes [email protected] / [email protected]

59 Sergio Gómez Colombia, Universidad de los Andes [email protected] 60 José A. Bazurto Roldan Ecuador – SRP [email protected] 61 Celina De Paz El Salvador, CENDEPESCA WWF [email protected] 62 Manuel Parrales Marrasquín Ecuador - WWF [email protected] 63 Jorge Villavicencio Mendoza Ecuador - WWF [email protected] 64 Veronica Mora Ecuador – SRP [email protected] 65 Juan Carlos Narvaez Colombia - Unimagdalena [email protected] 66 Gustavo Iturralde Ecuador – MAE [email protected]








mailto:[email protected] /�










ANEXO B: AGENDA DE TRABAJO

Lunes 5 de julio Llegada de participantes, inscripción al evento. Cocktail de bienvenida. Martes 6 de julio 8:30 AM-9:00 AM: Inauguración del Taller, intervinieron: I. Heather Hodges, Embajadora de los Estados Unidos en Ecuador. II. Guillermo Díaz, National Marine Fisheries Service, Office of Science and Technology,

National Oceanic and Atmospheric Authority of the United States (NOAA). III. Biólogo Luis Arriaga Ochoa, Subsecretario de Recursos Pesqueros (SRP). 9:00 AM-10:15 AM: Datos para Monitorear la Condición de las Poblaciones de Tiburones [Dr. Martin Hall, Comisión Inter-Americana del Atún Tropical (CIAT)] I. Estructura poblacional

Genética, Marcaciones, Estudios Morfométricos, Distribuciones espaciales (sexos, tallas, etc.)

II. Abundancia y tendencias poblacionales 1. Como estimar abundancia de tiburones?

(i) Marcaciones para estimar abundancia y parámetros poblacionales, (ii) Pesca controlada u (iii) otros métodos.

2. Índices de abundancia: CPUE Fuentes de datos para calcular CPUE

(i) Desembarques a. Datos biológicos de las capturas (observación directa) b. Datos de esfuerzo pesquero (de los Pescadores o bitácoras) c. Descripción de artes de pesca (observación directa) d.

(ii) Observadores e. Descripción detallada de las actividades de pesca. Esfuerzo pesquero. f. Descripción detallada de capturas y descartes g. Descripción de artes de pesca

10:15-10:30 AM: Refrigerio 10:30 AM-12:30 PM: Ejemplos de protocolos para la recolección de datos de la pesquería de tiburón en el Océano Pacífico Oriental. 10:30 AM-11:00 AM. Programa de recolección de datos de la pesquería de tiburón de la CIAT (Marlon Román, CIAT).




11:00 AM-11:30 AM. Programa de recolección de datos del Grupo de Trabajo Regional de Tiburones (GTRT) de OSPESCA (GTRT).

11:30 AM-12:00 PM. Programa regional de reducción de pesca incidental en la pesquería palangrera de la Escuela de la Pesca del Pacífico Oriental (EPESPO)/SRP/CIAT/WWF [Liliana Rendón, Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)] 12:00 PM-12:30 PM. Programas de recolección de datos de especies migratorias de la costa este de los Estados Unidos (Craig Heberer, Southwest Regional Office, NOAA).

12:30 PM -1:30 PM: Almuerzo 1:30 PM-2:00 PM: Programa de monitoreo de desembarques, observadores a bordo y recolección de datos de tiburón de la Subsecretaria de Recursos Pesqueros (Jimmy Martínez, SRP).

2:00 PM-5:00 PM: Discusión moderada: Hacia un formato estandarizado para la recolección, agregación, almacenamiento y análisis de datos sobre la pesquería de tiburones en el Océano Pacifico Oriental (Moderador: Martin Hall). 7:30 PM-9:00 PM: Cena (Hotel Howard Johnson)

Miércoles 7 de julio 8:30 AM-5:00 PM: El uso de técnicas de ADN para la identificación de especies tiburones. Sesión 1. (Dr. John Hyde, National Marine Fisheries Service, NOAA)

8:30 AM-10:30 AM. Teoría, aplicaciones 10:30 AM-10:45 AM. Refrigerio

10:45 AM-12:00 PM. Preparación de muestras y medios 12:00 PM-1:00 PM. Almuerzo (Hotel Howard Johnson) 1:00 PM-5:00 PM. Trabajo de laboratorio 7:30 PM–9:30 PM: Cena (Howard Johnson Hotel)

Jueves 8 de julio 8:30 AM-12:00 PM: El uso de técnicas de ADN para la identificación de especies de tiburones, Sesión 2 (Dr. John Hyde).




8:30 AM-10:30 AM. Trabajo de laboratorio 10:30 AM-10:45 AM. Refrigerio 10:45 AM-12:00 PM. Análisis y Presentación de resultados. 12:00 PM-1:00 PM. Almuerzo (Hotel Howard Johnson)

1:00 PM–2:00 PM: La conservación y manejo de tiburones en el contexto regional e internacional; oportunidades de aumentar capacidad administrativa y técnica y fomentar la cooperación regional (Guillermo Díaz, Oficina de Ciencia y Tecnología de la NOAA; Dr. Todd Capson, Office of Marine Conservation, US Department of State).

• Actualización: Resultados de la reunión del Acuerdo de poblaciones de peces de las Naciones Unidas (UNFSA), Kobe II Bycatch Workshop, CITES y la CIAT.

• Oportunidades de aumentar capacidad administrativa y técnica para la conservación

y manejo de tiburones en el OPO bajo el Magnuson Stevens Reauthorization Act y la CIAT bajo la Convención de Antigua.

2:00 PM-5:00 PM: Trabajo de laboratorio: uso del Guía de Campo para la Identificación de los Principales Tiburones del Océano Pacífico Oriental. (Instructores: Jimmy Martínez [SRP], Francisco Concha Toro [Universidad de Valparaíso, Chile] y Marlon Román [CIAT]). 5:00 PM–7:00 PM. Visita a Montecristi (compra de souvenirs) 7:30 PM–9:30 PM. Cena (Hotel Howard Johnson) Viernes 9 de julio 6:45 AM-12:00 PM: Trabajo de campo: el uso del Guía de Campo para la Identificación de los Principales Tiburones del Océano Pacífico Oriental.

6:45 AM–10:30 AM. Trabajo de Campo

10:30 AM-10:45 AM. Refrigerio

10:45 AM–12:00 PM. Trabajo de Campo 12:00 PM-1:00 P.M. Almuerzo (Howard Johnson Hotel)

1:00 PM-4:00 PM: Estatus actual de la pesquería de tiburones en México y Sud América y la recolección de datos.




• La pesquería de tiburón y la recolección de datos en Brasil, México, Colombia, Perú, Chile, Argentina, Venezuela y Uruguay (presentaciones de aproximadamente 15 minutos).

• Impedimentos actuales a recolectar y compartir datos de pesquerías de tiburón entre países y regiones en el OPO.

• Próximos pasos

4:00 PM-5:00 PM: Sesión de conclusiones y Clausura ANEXO C: OBJETIVOS DEL EVENTO Capacitar a técnicos de la región en la identificación de tiburones basado en la Guía de Campo Regional, en el uso de técnicas de ADN para identificación de especies y el tipo de datos que se requiere colectar en una pesquería de tiburones.

ANEXO D: RESULTADOS ESPERADOS 53 profesionales de la región (15 países) capacitados para que puedan trasmitir y replicar los conocimientos adquiridos en el III Taller Tiburón en sus respectivos países.

ANEXO E: TEMAS PRINCIPALES

• Datos para Monitorear la Condición de las Poblaciones de Tiburones. • Técnicas de ADN para la Identificación de Tiburones. • El uso de la Guía de Campo para la Identificación de Tiburones del Océano Pacífico

Oriental.

ANEXO F: INSTITUCIONES PARTICIPANTES Internacionales: CICIMAR, INAPESCA, UNAM y ECOSUR por México; INPESCA por Nicaragua; INAPESCA por Costa Rica; INCODER y SQUALUS por Colombia; IMARPE por Perú; Subsecretaría de Pesca, Universidad Austral, Universidad de Valparaíso y IUCN por Chile; UNIPESCA por Guatemala; ARAP por Panamá; DIGIPESCA por Honduras; Universidad Federal da Paraíba por Brasil; INIA por Venezuela; NOAA, IATTC y Departamento del Estado EE.UU. por EE.UU.; OSPESCA por la región de Centroamérica; WWF.




Nacionales: SRP (MAGAP), INP, MAE, EPESPO, FENACOPEC, Fundación Equilibrio Azul, Universidad San Francisco de Quito, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Universidad de Santa Elena.

ANEXO G: COMITÉ ORGANIZADOR

• Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca – MAGAP • Subsecretaría de Recursos Pesqueros – SRP • Department of State, United States of America • National Oceanic and Atmospheric Administration – U.S. Department Of Commerce

ANEXO H: COMITÉ CIENTIFICO ASESOR

• Blgo. Jimmy Martínez – Subsecretaría de Recursos Pesqueros • Guillermo Diaz – National Marine Fisheries Service, Office of Science and Technology,

National Oceanic and Atmospheric Authority of the United States (NOAA) • Dr. Todd Capson – Marine Science Officer - US Department of State - Office of

Marine Conservation, Office of Ocean and Polar Affairs

ANEXO I: COMITÉ DE AUTORIDADES

• Heather Hodges – Embajadora de los Estados Unidos en Ecuador • Blgo. Luis Arriaga – Subsecretario de Recursos Pesqueros • Guillermo Diaz – National Marine Fisheries Service, Office of Science and Technology,

National Oceanic and Atmospheric Authority of the United States (NOAA) • Dr. Todd Capson – Marine Science Officer - US Department of State - Office of

Marine Conservation, Office of Ocean and Polar Affairs




ANEXO J: INFORMACION BASICA PARA ESTUDIOS DE CONDRICTIOS A PARTIR DE DATOS DE LA PESCA DATOS GENERALES

• Fecha • Observador • Puerto Desembarque • Zona de Pesca • Identificación de la Embarcación • Tipo de embarcación (ESLORA, CAPACIDAD DE BODEGA Y POTENCIA DEL MOTOR)

DATOS PESQUEROS Operación y método de pesca

• Palangre (superficie, media agua y de fondo) • No. Lances • No. Anzuelos • Tipo y tamaño de Anzuelos • Carnada • Longitud del reinal (m), longitud del orinque (m) • Tiempo de pesca efectiva (h)

• Redes Agallas/enmalle/trasmallo/enredo

• No. Lances • Longitud total de red (m) relinga superior • Distancia entre nudos (estirada) cm • Alto de la Red (m) • Profundidad del Arte de Pesca (calado) (m) • Tiempo de pesca efectiva (h)

• Arrastre (tipo florida y/o por popa)

• No. Lances • Abertura de punta de alas (m) • Alto Boca (m) • Distancia entre nudos en copo y alas (estirada) • Velocidad Arrastre (nudos) • Profundidad de arrastre (m) • Tiempo de arrastre efectivo (h)

DATOS DE CAPTURA y/o DESEMBARQUE Por Especie

• No. total individuos capturados (por viaje o por lance) • No. total de individuos desembarcados • No. total de individuos descartados (vivos o muertos)




• Peso total (por viaje o por lance) (kg) DATOS BIOLÓGICOS • Especie • Sexo • Longitud Total (cm) • Longitud interdorsal (cm) • Ancho del Disco (Rayas) (cm) • Longitud del Disco (Rayas) (cm) • Longitud del Clasper (Interna) (mm) • Peso total (kg) con vísceras, sin vísceras, tipo H&G (especificar) • Madurez (Inmaduro, Maduro) • Observaciones

ANEXO K: CARACTERÍSTICAS QUE INDICAN MADUREZ SEXUAL EN CONDRÍCTIOS (DESEMBARQUES) Machos:

Inmaduro:

• Clásper - flexible (no calcificado) • Testículos – sin diferenciación en lóbulos testiculares • Ductos reproductivos filiformes sin desarrollo notorio • Espinas alares (*) - ausentes o poco notorias

(*) Presente solamente en rajoídeos (Rayas ovíparas), región externa de la aleta pectoral

Maduro:

• Clásper - rígido, resiste a la flexión(**) (calcificado) y con rotación • Testículos – lóbulos testiculares diferenciados (rayas) • Ductos reproductivos bien desarrollados y con dobleces, eventualmente con presencia de

semen en vesícula seminal (porción terminal o posterior) • Presencia de espinas alares dispuestas en una hilera o varias, bien desarrolladas y con

forma de gancho (**) No en el género Squalus

Hembras: Inmaduras

• Ovarios – blanquecinos, sin diferenciación en ovocitos, o con ovocitos de pequeño

tamaño.




• Glándula nidamental u oviductal - sin diferenciación (no se destaca del ancho del útero) y su color no difiere del color del resto del oviducto

• Oviducto – filiforme y translucido, o con forma de cinta y blanquecino

Maduras

• Ovarios: - Folículos vitelogénicos grandes, de color amarillo o anaranjado - En hembras en reposo no se observa; ver glándula nidamental

• Glándula nidamental u oviductal – color blanquecino o crema, de ancho mayor al ancho del útero.

• Oviducto • No grávidas: oviducto posterior (útero) con forma de cinta y coloración rosada o roja,

algunas veces vascularizado. • Grávidas: presencia de huevos, velas o embriones en el útero (vivíparos) o de

cápsulas ovígeras (ovíparos).

ANEXO L: COMITÉ DE APOYO LOGISTICO DEL EVENTO Maestra de Ceremonia: Lic. Gardenia Cedeño Relator: Ing. José A. Bazurto Roldan Protocolo: Sra. Bélgica Zamora Srta. Diana Ruiz Srta. Vanessa Alvia Gestión y soporte de Tecnología: Ing. William Mero Ing. Edgar Tubay Gestión Confirmación vuelos: Sra. Erika Maldonado




Telecomunicaciones y Audiovisuales: Lic. Edgar Ríos Sr. Juan Bitar Sr. Juan Macías Sra. Diana Solís Equipo de Servicios Administrativos Dirección Administrativa Financiera Dirección de Pesca Artesanal Dirección de Gestión Pesquera y Desarrollo Sustentable Dirección de Control Pesquero

ordenaciÓn y conservaciÓn de tiburones …cpps.dyndns.info/cpps-docs-web/dircient/oct...

Documents