opinion
TRANSCRIPT
Escenarios y desafíos*
Por Rita Liempe
A diez años de haber protagonizado los hechos que marcaron a fuego la
historia de nuestro pueblo, como lo fueron el FRENAPO y la rebelión del
19 y 20 de diciembre, nos encontramos con que el camino recorrido en
esas memorables marchas por todo el país y la sangre derramada en los
centros urbanos, no ha podido resolver ni cambiar la matriz distributiva
en nuestro país.
Nuestro pueblo no ha tenido la capacidad de romper con las estructuras
que lo someten; y el Estado, a través de sus representantes, no ha sido
capaz de inclinar la balanza para que la riqueza vuelva a las manos de
los que la producen.
Recordemos que la consigna que movilizó al Frente Nacional contra la
Pobreza (FRENAPO), impulsado por múltiples organizaciones sociales,
culturales, gremiales, políticas y religiosas, era “Ningún hogar pobre en la
Argentina”. Debemos replantearnos hoy, por qué en nuestro país 6 de cada 10 hogares tienen problemas para llegar a fin de mes y, también,
por qué 3 de cada 10 niños y adolescentes de nuestro país no perciben
la asignación familiar vendida como universal por todos los voceros del
oficialismo y como una de las medidas distributivas más progresistas.
Por otro lado, y citando al diputado nacional Claudio Lozano, no
podemos suponer que la matriz neoliberal ha sido cambiada, cuando 7
de cada 10 grandes empresas son extranjeras ó cuando 7 de cada 10
pesos de producción de la cúpula empresarial lo realizan solo el 20% de
estas firmas.
La Argentina necesita irrumpir del orden al que intentan someterla. Para
esto, nuestro pueblo debe ser capaz de organizarse para llevar adelante
la transformación que lo libere y, nosotros, que somos sus
representantes en los distintos poderes del Estado, debemos estar a la
altura de las circunstancia, atendiendo y resolviendo las necesidades de la gente.
Desde el FAP, decimos que debemos construir una fuerza de miles para
poder gobernar el país. Porque esa es nuestra vocación. Para que ello
resulte hay que construir unidad desde el lugar que nos toque, pero
desde la diversidad, no dejando que se fracture por el solo hecho de
pensar distinto. Para transformar el país debemos ser miles y esto sólo lo
lograremos avanzando en organizar una fuerza que contenga a todos los
que tenemos un pensamiento progresista y queremos un país con
verdadera justicia social
*Rita Liempe
Diputada Provincial
Frente Amplio Progresista
MEONI, ESTÁ
CERCA DEL PRO?
Por Luis Gramuglia
Yo miraba no sin cierto asombro. Pensaba: ese tipo muy alto que está al
lado del intendente Mario Meoni no es Esteban Bullrich, secretario de
Educación del PRO de Mauricio Macri? No quería meter la pata y le
pregunto a un compañero que estaba a mi lado. Che, ese no es Bullrich?
Quién? El que está al lado de Meoni? Uy, sí, qué hace acá?
En las notas de los dos matutinos locales el dato no estuvo consignado.
Ahora pienso, no habré tenido una pesadilla y creí verlo?
No habrá sido una ilusión óptica? No, estar, estaba. Tiene, insisto, una
altura considerable por lo que su figura no pasa inadvertida.
La pregunta que uno se formula es, a qué vino? Y la primera respuesta
que me surge es a traer algún tipo de adhesión a Meoni quien ayer inició
su tercer mandato al frente del Ejecutivo comunal.
No hace mucho se mencionó la posibilidad de que Meoni tuviera un
acercamiento al PRO. Parece que los tiempos se aceleraron, porque el hecho que Bullrich participara de la ceremonia de ayer no es un dato
menor.
Veamos. El PRO macrista es la derecha y, además, reaccionaria. Macri
es el anfitrión de los encuentros que realiza en nuestro país la Sociedad
Mont Pelerin y de los que participan, entre otros, José María Aznar y
Alvaro Vargas Llosa.
Macri ha sido procesado en dos instancias de la justicia por ser el
presunto jefe de una asociación ilícita dedicada a escuchas ilegales.
Su mentor, Jaime Durán Barba está acusado de realizar una campaña
sucia contra el senador Daniel Filmus y deberá prestar declaración
indagatoria en febrero próximo.
Macri fue el creador de la UCEP, ese grupo de choque que, en horas de
la madrugada, se encargaba de sacar a los palos a los indigentes que
viven en situación de calle. Esta patota ahora está desactivada por la
reacción de organizaciones sociales y de derechos humanos que denunciaron sus atropellos.
Macri designó jefe de la Policía Metropolitana a Jorge Palacios, imputado
en la causa AMIA, nada menos. Dijo que había consultado, previa a esa
nominación, a las embajadas de EE.UU. y de Israel que desmintieron la
especie.
Efectivos de esa policía ahora están sospechados de haber reprimido
con balas de plomo a quienes ocuparon el parque Indoamericano a fines
del 2010. El incidente terminó con tres personas asesinadas.
Macri también puso al frente de la secretaría de Educación a Abel Posse
un confeso defensor de la dictadura genocida. Duró poco en el cargo por
las reacciones adversas que la nominación produjo en la sociedad.
Macri ha embestido a lo largo de su gestión contra la educación y la
salud públicas, retaceando recursos y favoreciendo, con aumentos de
subsidios, a la educación privada.
Ha producido más de 70 vetos a leyes --muchas de ellas votadas por sus
propios legisladores-- que, en su mayoría, atendían cuestiones sociales. El organismo que atiende cuestiones vinculadas con los derechos
humanos señaló, en un lapidario informe, sobre los incumplimentos en
que incurrió el macrismo en este punto.
Macri se ha desentendido de la construcción de viviendas populares,
aunque alienta la de edificios suntuosos para pocos.
Ahora pretende que la Nación le transfiera el subterráneo pero
manteniendo el subsidio hasta el 2017, aunque protesta por los subsidios
que el gobierno de Cristina Fernández otorga a quienes usan servicios
públicos.
Ha dicho que había que tirar del tren al ex presidente Néstor Kirchner en
una muestra de tolerancia y respeto que los peronistas agradecemos.
La semana pasada, el PRO envió una patota de barra bravas para
apalear a los docentes que protestaban frente a la Legislatura en defensa
del Estatuto del Docente. Hay mucho más y supongo que Meoni no ignora estos antecedentes. De
todos modos, recibió a Bullrich que me imagino no equivocó su destino y
estuvo en el acto cuando en realidad debía estar en otro lugar.
Es un hecho político.
Pero, no nos debe asombrar el punto que el radicalismo se ha convertido
en un partido de derecha. La reciente asociación de Ricardo Alfonsín con
Francisco de Narváez --que se tradujo en una performance electoral
lamentable-- es una muestra elocuente del lugar en el que se está
posicionando ese partido.
Meoni, fue K, luego cobista, ahora parece estar coqueteando con el PRO
en una muestra de coherencia ideológica. Todo vale, todo sirve.
En su discurso de ayer afirmó que "quiero que Junín sea una ciudad
grande para todos”, al tiempo que manifestó que se “necesita de políticas
públicas sostenidas en el tiempo, que marquen el camino de nuestra
ciudad a largo plazo. Una ciudad sensible a los cambios, atenta a las urgencias, con respuesta a lo importante”.
Adelantó, además, que pedirá audiencias a la presidenta y al
gobernador, Daniel Scioli.
Recordemos, porque algunos parece que se olvidan, que este es el
tercer período de gobierno de Meoni. Traducido es que está en el poder
desde el 2003.
Muchos problemas que nos afectan a los ciudadanos se mantienen;
algunos se han agudizado.
En el segundo mandato y particularmente desde el 2008 cuando se
decidió a apoyar al vicepresidente Julio Cobos luegos del voto "no
positivo" de éste, comenzó un proceso de victimización que tenía que ver
con la presunta falta de apoyo de los gobiernos nacional y provincial para
la realización de obras en Junín.
Todos queremos una "ciudad grande para todos" pero esto requiere de
gestión, de convicciones firmes para llevar adelante los cambios.
Una alianza con el PRO es toda una definición política. No admite dobles lecturas.
Así que, muchos radicales, lo mejor está por venir. Macri será su
candidato.
ES MUY DIFICIL RAZONAR CON UN FANÁTICO
Por Héctor De Giulio-
- Presidente Federación Sociedades de Fomento
El fanatismo, al principio se lo relacionaba particularmente con la religión.
No obstante en la actualidad, la palabra fanatismo supera ampliamente a
las creencias religiosas. Hoy es fácil ver los distintos tipos de fanáticos,
los hay en lo religioso, ideológico, en el deporte, la política, artístico,
musicales, etc.
En las sociedades donde prevalece lo religioso,
el individuo ya nace con el fanatismo impuesto; aunque no sea un
fanatismo extremo, la forma de vida lo condiciona. En consecuencia,
esa religión puede imponerle conductas, las que no haría por su cuenta,
son normas que deberá aceptar, de lo contrario será rechazado por sus
compatriotas. Es un fanatismo que limita la libertad.
La definición de “Fanático”, en el
diccionario dice: "Que defiende con tenacidad desmedida y
apasionamiento, creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas.
Preocupado o entusiasmado ciegamente por una cosa."
El fanatismo defiende su punto de vista
obstinadamente, algunas veces de forma irracional. Todo lo que opine
un fanático, para él es inapelable, como algo que no hay manera de
debatir; para sus creencias, firmemente arraigadas, no hay manera que
permitan discusión.
Un fanático se cierra en una sola forma de
pensar, no hay ninguna posibilidad de aceptación a otras opciones.
Insiste y cree que es la correcta. Pasa igual con la ignorancia, se piensa
de una manera y en algunos casos hasta no aceptan ninguna crítica.
Puede decirse, que en el extremo, serían lo mismo.
La persona que es fanática, no tiene dudas de
que tiene la verdad en su poder y esa verdad no necesita cuestionarse.
Contrariamente a lo que es el relativismo, el cual promueve el conocimiento humano, diciendo que es incapaz de alcanzar verdades
absolutas y universalmente válidas: el relativismo afirma que el
conocimiento humano solo tiene por objeto relaciones. Al fanático no le
importan las críticas, simplemente no le interesan. Se entusiasma o
preocupa ciegamente por algo. Se une al grupo creyente al cual
pertenece y se encierra en sus creencias y lo demás le tiene sin cuidado.
En ocasiones tal apasionamiento lleva a que el fanático se comporte de
manera violenta e irracional. El fanático está convencido de que su idea
es la mejor y la única válida; por lo que menosprecia las opiniones de los
demás.
La falta de racionalidad puede llegar a tal
extremo que, por el fanatismo, una persona llegue a matar a otra.
Cuando el fanatismo llega al poder político, suele desarrollar diferentes
sistemas para imponer sus creencias, castigando de diferentes maneras a los opositores. El fanático no cree en la diversidad de pensamientos ni
en la posibilidad de abrirse a nuevas ideas o movimientos. Dentro del
fanatismo pueden nacer nuevas ideas igualmente fanáticas, reformadas
por la persona que cree tener la verdad. El fanatismo no es beneficioso
para el individuo ni para la sociedad.
Este es un fenómeno digno de comprender,
porque existen divisiones y diferencias que serían muy saludables
aceptar.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- YO, JUBILADO
Los jubilados nos movemos en el Reino del derecho y del revés y no hay
mayor revés que la impunidad. Para los jubilados todo es el revés y nos corta
los derechos la negativa absoluta y no hay, por lo tanto, justicia. Y la esencia de la democracia es la justicia y está atravesada por la lucha de clase.
En el reino del Derecho los trabajadores son sujetos de derecho, por lo tanto
tienen el derecho a la salud, pero el estado decide que bienestar sí y que bienestar no. Nosotros sabemos bien sobre eso por la lucha diaria, para que nos reconozcan y se burlan de los jubilados todos los burócratas sostenidos con
abultados ingresos y no se preocupan por lo que sucede o no quieren ver saber. Nos preguntamos: ¿habrá connivencia?
Ciertas clínicas - médicos y demás servicios cobran un plus injustificado e
injusto y no se hace nada por pararlo como si fuera normal y lo venimos padeciendo desde hace años y el PAMI ni pestañea y sigue intervenido. Pedimos la democratización YA. Y devolverlo a sus legítimos dueños y no es
como cree el estado: PA-MI. Vamos a hablar también de otro derecho incumplido que es nuestro
salario, el gobierno es el que decide nuestro haber, incumpliendo la
Constitución Nacional y un fallo de la Corte de Justicia que definió que el haber jubilatorio es proporcional al haber del trabajador activo (82% móvil). Pero nos sumergen en la total pobreza y les preguntaría si ellos viven con $1314 por mes. Los jubilados pedimos un aumento de emergencia YA. Que sea de $2600
la mínima, cifra que sacamos del salario mínimo, vital y móvil. Al gobierno no le importa. Pero sí le interesa apoderarse de los fondos de
la ANSES. Si el gobierno no quisiera seguir con esto tan incorrecto y si
demostraran honestidad y rectitud, sacarían una ley de intangibilidad de los fondos de ANSES, lo que nos daría una garantía para el sistema de seguridad a futuro.
Plata hay. Falta la decisión política para cumplir con el ansiado pedido de justicia. LA MOVILIDAD.
Jubilados: hagamos la unidad. Somos una fuerza muy importante y
debemos reunirnos y discutir lo que queremos para seguir y disfrutar los finales de nuestras vidas. Nosotros luchamos por los derechos que nos corresponden y me honra el estar al lado del grupo que formamos en ATE: Alberto Yapar, Pelo
Vilches, Carlos Gianfrancisco, Ismael Tornello, Abel Pintos, Alberto Berón, Juan Fantino, Mabel Orellano, Angelita Olivera, Héctor Herrera y yo José Luis Álvarez, grupo comprometido con nuestra clase y por todos los derechos que tenemos.
También el grupo nombrado realiza trámites en ANSES y en PAMI permanentemente y además conformamos la Multisectorial Tren para Todos.
DROMI "El que se quema con leche..." por Ricardo Petraglia El ex Ministro de Obras Públicas de la Nación durante la presidencia de Carlos Menem, el abogado administrativista Roberto Dromi, fue el ideólogo de las privatizaciones de las empresas estatales entre las que se encontraba YPF, nuestra petrolera estatal, que, según se decía, era la única petrolera del mundo que trabajaba a pérdida. Tal como ocurría con el resto de las Empresas que se encontraban bajo la órbita del Estado estaba sobredimensionada en
Ángela Olivera José Luis Álvarez
Secretaria Centro de Jubilados y Pensionados
Presidente Centro de Jubilados y Pensionados
cantidad de personal, mal administrada y se constituía en un botín de guerra para funcionarios corruptos e inescrupulosos. Antes de la privatización las Empresas que funcionaban mejor- como Gas del Estado- eran deliberadamente vaciadas o convertidas en absolutamente ineficientes para degradarlas –campañas de prensa mediante , de las que el más famoso operador era Bernardo Neustad, pero había muchos otros que hacían igual trabajo- y luego venderlas a precios viles. La privatización de YPF y Gas del Estado fue apludida fervorosamente por los gobernadores de las Provincias petroleras, uno de los cuales expresó en esos tiempos que el Dr. Carlos Saúl Menem “Era el mejor Presidente que había tenido la Argentina en todos los tiempos” ¿ Las empresas manejadas por los Estados son siempre deficitarias ? : No necesariamente. Hubo un periodo de la historia argentina en el que YPF en cuatro años (1958-1962), triplicó su producción y se hizo rentable, a pesar de la oposición feroz, las acusaciones de “vendepatria” y los 32 planteos cívico militares que sufrió el Presidente constitucional, Dr. Arturo Frondizi. Se suele decir que los Ferrocarriles siempre requieren del subsidio estatal. Sin embargo en la mayor parte de los países más serios la falta de rentabilidad no es tan cuantiosa y, en todo caso, lo que se pierde por operatividad se gana en menor contaminación, ahorro de energía, seguridad y mejor calidad de vida. La Telefonía cambió radicalmente en Argentina luego de su privatización. Pero si bien la estatal ENTEL era un nido de inoperancia y corrupción, el mayor cambio se produjo por un avance tecnológico que también se produjo en nuestros vecinos Uruguay y Brasil que conservaron la telefonía bajo la órbita estatal. Fue, en realidad, una revolución tecnológica a nivel mundial que les llegó a todos. En la Argentina de hoy la mayor cantidad de presentaciones ante las oficinas de Defensa del consumidor son por abusos e incumplimientos de las compañías que ofrecen telefonía celular (todas privadas y con competencia entre ellas) Volviendo al tema de YPF (y Gas del Estado) debemos advertir que su mayor valor residía en la función estratégica, ya que era la que disponía del petróleo (y el gas, en el caso de Gas del Estado) que se explotaba en el territorio nacional. Hasta su privatización el resto de las empresas que extraían petróleo (y gas) lo hacían bajo un contrato de obras y servicios para YPF( y G. del E.), que eran la DUEÑAS DEL INSUMO y pagaban por barril o metro cúbico un precio variable, de acuerdo a que las compañías contratadas tuvieran riesgo minero o no. Estas Empresas no podían hacer otra cosa que entregar el petróleo (Y el gas) al Estado Nacional, bajo cuya tutela estaba YPF. El Dr. Roberto Dromi fue quien pergeñó para el gobierno de Menem la privatización de esta estratégica Empresa quitándole al Estado Nacional la potestad del destino de un insumo vital para el funcionamiento del país, otorgando concesiones para Empresas petroleras y/o gasíferas a las que se le licitaban o asignaban zonas para exploración y explotación, pudiendo las mismas exportar con libertad Petróleo y Gas. El Estado era-y es- un comprador más. En estos días se anunció con bombos y platillos el descubrimiento de un nuevo e importante yacimiento de petróleo y gas en Neuquén, en el área de Loma de la Lata, paraje de Vaca Muerta. ¡ Bienvenido sea y ojalá que realmente contenga lo que dicen que tiene y más ! Sospechosamente el Dr. Roberto Dromi –quien desde hace más de seis años asesora al gobierno- está promoviendo la reestatización de YPF. Como se verá en el espíritu de esta nota mi humilde opinión es que el Estado Nacional debe ser quien disponga de aquellos insumos de importancia estratégica y que es necesario que haya una Empresa Nacional de Energías, pero viendo a los protagonistas lo que me viene a la memoria es un viejo refrán que dice “ El que se quema con leche, cuando ve una vaca llora”