nÚmero: 60 septiembre 2018 testimonio de silencioaddh.org.es/60_testimonio_septiembre_2018.pdf ·...

NÚMERO: 60 Septiembre 2018

Ó r g a n o d e E x p r e s i ó n y M e m o r i a d e l a s V í c t i m a s d e l T e r r o r i s m o d e l P a í s V a s c o

TESTIMONIO DE SILENCIO

Uriarte hace autocrítica delpapel de la

iglesia vasca en los años del plomo

El archivo de ETA enFrancia podría ayudar a

resolver 11 atentados con 17 asesinatos

La Fiscalía de la Audiencia Nacionalcrea una unidad para los atentados sin esclarecer

EL GOBIERNO VASCO APORTARÁ A LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMASCUYO ASESINATO ESTÁ SIN RESOLVER TODA LA INFORMACIÓN QUE

DISPONE DE SU ATENTADO

“VÍCTIMAS DEL SÍNDROME DEL NORTE”, LAS GRANDES OLVIDADAS

LAS “OTRAS” VÍCTIMAS “INVISIBLES”

Los alumnos vascosestudiarán la historia de ETA con un enfoque ético

LA HISTORIA Y LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS EN LAS AULAS

LOS ALUMNOS VASCOS ESTUDIARÁN LA HISTORIA DE ETACON UN ENFOQUE ÉTICO

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 3

A.D.D.H.Asociación para la Defensa de la

Dignidad HumanaGiza Duintasunaren Aldeko Elkartea

PaZ

Director: Kepa Pérez.Colaboradores: Mikel Elgeta Sasiain, JaioneRementeria, Xabier Arizeta, Nekane Urrutia. Diseño: Cristina Ruiz Urionabarrenetxea.Fuente: Agencias de noticias y Prensa diaria(El Correo, Diario.es, Deia,el Mundo y El País). Depósito legal: BI-2564-03 Edita: ADDH Teléfono: (94) 4752883C/ Clara Campoamor, Nº 8-2º izda. BILBAOC/ Catalina de Erauso, 16-3º A-SAN SEBASTIÁNweb: www. addh.org.es

-SUMARIO-Nº 60 Septiembre-2018

Los alumnos vascos estudiarán la historia de ETA con un enfoque ético.............3Gogora propone un Día de la Memoria con multitud de actos para la autocrítica..........5El Gobierno central cambiará la Ley de Vícti-mas para reconocer a los afectados sin ayudas....6Juan María Uriarte hace autocrítica del pa-pel de la Iglesia vasca en los años de plomo...7El Gobierno vasco aportará a las familias de las víctimas cuyo asesinato está sin resolvertoda la información sobre su atentado..................8Los archivos de Francia reabren el asesinato sin resolver de Máximo Casado.........10El archivo de ETAen Francia podría ayudar aesclarecer once atentados con 17 asesinatos...11El hijo de una víctima del terrorismo logra reabrir su caso, archivado en 1980....................12La Fiscalía de la Audiencia Nacional crea unaunidad para los atentados sin esclarecer.....16La Policía sigue la pista a 30 huídosde ETA.................................................................17Las víctimas olvidadas y noreconocidas del terrorismo..........................18Eva pato: ”En la muerte de mi marido no hu-bo un actor material, pero sí un actor social”.....19Covite premia a Fernando Savater....................24Marisa Guerrero: “Tuve claro que nadieme iba a callar ni echar de mi tierra “................25

Un industrial amenazado y dos víctimasrecuerdan el sufrimiento causado por el chantaje terrorista..................................................26EL Parlamento vasco pide no retirar las ayudas a víctimas cuya vinculación con ETA no esté demostrada por sentencia....27284 españoles han muerto en atentadosyihadistas en los últimos 30 años..............28El Gobierno central estudia imponer multas a quien convoque “ongi etorris”..........30

El Gobierno central retira el recurso con-tra la Ley Vasca de abusos policiales...........31Naiara Zamarreño recuerda el asesinato de su aita a manos de ETA........32Homenaje a Eduardo Puelles..............................35Ertzainas homenajean a Pardines...................35Homenaje a Manuel Zamareño.....................36Homenaje a Miguel Ángel Blanco......................37Homenaje a Martín Carpena............................38Homenaje a José Javier Múgica.........................39Homenaje a Juan María Jáuregui................39Homenaje a Francisco Casanova.....................40

EH Bildu impide que el Parlamento vasco apruebe una declaración por el final de ETA...45Rajoy se reúne con los colectivos de víctimas, pero no revela si habrá acercamientos............ 46La reunión del Pacto Antiterrorista se cierra sin un declaración conjunta.................47Requisan por primera vez bienesa presos de ETA......................................50Ekoreka pide que se trate a todas las víctimas igual...........................................52El Gobierno vasco y las comunidades islá-micas colaboran en favor de la convivencia...54Homenje a Froilán Elespe en Lasarte-Oria.....57Homenje a Juan Priede en Orio.............................57Homenje a Tomás Caballero...................................58Homenaje a José Luis López de Lacalle.............59

El programa educativo “Heremegun” sepondrá en marcha como plan piloto elcurso 2018/2019 en ocho centros y abor-dará el relato académico de la violenciaen Euskadi desde 1960 hasta 2011.

Apesar de que ETAse disolvió el pasado mesde mayo y de que aún no ha transcurrido

una década de su último asesinato, muchosjóvenes vascos desconocen lo sucedido duran-te sus cincuenta años de existencia. Por ello elGobierno Vasco pondrá en marcha en el últimotramo del curso que comienza este mes deseptiembre (2018-2019), el programaHerenegun (anteayer en euskera), que persi-gue extender entre los jóvenes de Cuarto de laESO y de Segundo de Bachillerato el conoci-miento sobre el pasado reciente de Euskadi, trágicamente mar-cado por la violencia política.El jueves 21 de junio el secretario general de Derechos Humanos,Convivencia y Cooperación, Jonan Fernández, acompañado porla consejera de Educación, Cristina Uriarte, la directora delInstituto vasco de la Memoria, Gogora, Aintzane Ezenarro y laviceconsejera de Educación, Maite Alonso, presentó las líneasgenerales de un programa que persigue dar una visión pluralsobre todo lo sucedido con un único límite, que “ninguna vulnera-ción de derechos humanos puede encontrar legitimación o justifi-cación”.

La idea es arrancar la iniciativa, enmarcada en las clases deHistoria, como una experiencia piloto en ocho centros públicos yconcertados vascos, aún por definir, para, tras un proceso de eva-luación, extenderla a todos los alumnos del País Vasco de los cur-sos mencionados. El programa se sustenta sobre la serie “LasHuellas Perdidas”, cinco documentales de una hora de duraciónordenados por décadas, desde 1960 hasta 2011, rodados con elasesoramiento de Juan Pablo Fusi, Mari Carmen Garmendia yMariano Ferrer, y de los que se editará una versión reducida paraexhibir en las aulas. La idea es comprimir cada documental paradejarlo en alrededor de veinte minutos, un trabajo que se está lle-vando a cabo de la mano también de Fusi, Garmendia y Ferrer.

Perdieron su vida tras inmolarse, pero no selas reconoce como víctimas porque no

hubo un actor material que causara directa-mente su muerte, aunque si un autor social.Dejaron viuda e hijos y decenas de familiasrotas para siempre, pero su muerte parecehaber sido inútil. Ni un solo recuerdo, ni un sologesto, ni el menor reconocimiento público, ins-titucional o social hacia ellas. Son las víctimasllamadas del “síndrome del Norte”, agentes delas fuerzas de seguridad que no pudieronseguir conviviendo con la muerte diaria de suscompañeros, que veían amenazada a su fami-lia por culpa de su trabajo, un trabajo que lesestigmatizaba socialmente y obligada a vivir enguetos de viviendas policiales si querían teneralguna oportunidad de seguir viviendo en unestado de alerta permanente. Son esas vícti-mas que decidieron apartarse voluntariamentede sus seres más queridos, que decidieronrenunciar a vivir, entregando su vida a cambiode la seguridad de su familia; esas víctimasinvisibles que decidieron inmolarse renuncian-do a su principal derecho humano, el derechoa la vida, tras tomar una dramática y dolorosadecisión cuya finalidad era evitar que ellos fue-sen la causa de la muerte de sus allegados, porese terrorismo difuso que a cada minuto seguíasus pasos y nadie podía ni sabía ponerle nin-gún tipo de freno; ese terrorismo que todossabemos que cuando dictaba sentencia, éstasiempre se ejecutaba sin que nada ni nadiepudiese impedirlo, sin que el Estado de Dere-cho pudiera hacer otra cosa que condenar lamuerte que se había producido, acompañar alas viudas en sus primeros días y remplazar lasplazas vacantes con nuevos efectivos. Hoy que ya ha pasado esa tremenda tempes-tad que nos impedía ver y pensar con claridaden medio de ese torbellino de violencia; hoyque podemos juzgar y valorar lo sucedidodesde la distancia, ha llegado la hora de reco-nocer el sufrimiento de esas personas perse-guidas y amenazadas, de reconocer su angus-tia y su sacrificio mientras los demás mirába-mos descaradamente para otro lado y de con-cederlas por tanto el estatus de víctima de eseterrorismo tan real como difuso que les llevó atomar la indescriptiblemente angustiosa deci-sión de sacrificar su vida en un desesperadointento de salvar a su familia de una muerteprobable, o en su caso es preciso concederlasalgún tipo de reconocimiento social e institu-cional, público y notorio, en aras de apuntalarun relato para la Historia que no deje resqui-cios a la injusticia. La grandeza del Estado deDerecho no puede quedar manchada de estamanera, dejando una página tan cicatera haciaquienes han sufrido este trágico destino.

Kepa Pérez (Director)

Los alumnos participarán en seissesiones de 55 minutos, la última deellas llamada a la extracción de conclu-siones.

El programa “Herenegun” se ha diseñadoinspirado en cuatro referencias. Por un

lado, el Plan Heziberri 2020, que establece laslíneas que para este periodo histórico debenabordarse en las asignaturas ordinarias deHistoria de Cuarto de ESO y de Segundo deBachillerato. Además, la evaluación externa delPlan de Paz y Convivencia 2013-16 ofreció,entre otras, recomendaciones específicas rela-cionadas con la educación sobre nuestra histo-ria reciente. También el Plan de Actuación de Gogora prevé crearun grupo de trabajo para la inserción de la Memoria Reciente en elcurrículum de historia de ESO y Bachillerato, y por otro lado elPrograma Complementario de Educación de la Secretaría Generalde Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación también con-templa preparar una propuesta de inserción de la memoria recien-te en las asignaturas de historia de la ESO y Bachillerato.Apartir de estos fundamentos, se ha diseñado un programa que seapoya en la serie audiovisual “Las Huellas Perdidas” y que ademáscontiene cuatro cuadernos didácticos. El primero es un texto deapenas diez páginas, destinado al profesorado, que resume la his-

toria de Euskadi en las últimas décadas bajo el títuloETAen el contexto sociopolítico vasco: síntesis histó-rica 1960-2011.El segundo cuaderno contiene el plan de trabajo den-tro de la asignatura de Historia de cuarto de ESO. Setrata de una propuesta de trabajo de seis sesiones de55 minutos. Cinco de ellas están orientadas al traba-jo con cada documental, y la sexta, al trabajo de con-clusiones y evaluación.El tercer cuaderno es el plan de trabajo deHerenegun en Historia de segundo de Bachillerato,con matices diferentes con respecto al de ESO desdeel punto de vista pedagógico, adaptados a la edad yal proceso de aprendizaje en cada caso.El último cuaderno contendrá diferente documenta-

ción complementaria que trata de diferenciar entre Historia y memo-ria, y que recoge diferentes propuestas de trabajo en grupo, asícomo la Declaración Universal de los Derechos Humanos.“Herenegun” ha surgido fruto de la colaboración de la SecretaríaGeneral de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación, elDepartamento de Educación del Ejecutivo y del Instituto de laMemoria, la Convivencia y los Derechos Humanos, Gogora.La unidad didáctica se enmarca en los objetivos previstos en eldecreto de 22 de diciembre de 2015 que establece el currículo deEducación Básica y de Bachillerato, en relación con la adquisiciónde competencias disciplinares y transversales.

HISTORIA Y MEMORIA DE LA MANO, PERO DIFERENCIADAS

E D I T O R I A L

El Instituto de a Memoria -Gogora, presentó el martes10 de julio una propuestapara buscar un mayor con-senso político el Día de laMemoria 2018 , en la que seincluye una declaracióncomún.

Gogora quiere que el Día de laMemoria 2018 sirva para

poner a los ciudadanos y a lasinstituciones vascas ante el espe-jo. El instituto apuesta por conver-tir esta efeméride que se conmemora cada 10 de noviembreen dos semanas de actos centrados en la reflexión y en laautocrítica. ¿Qué papel jugó cada uno ante el terrorismo yotras vulneraciones de derechos humanos? La propuesta sedio a conocer el martes 10 de julio durante la reunión del con-sejo de Gogora, en el que están representados todos los par-tidos, y al que asistieron también el lehendakari, Iñigo Urkulluy el secretario para la Convivencia, Jonan Fernández.Casi desde su nacimiento, en 2010, el Día de la Memoria haestado acompañado por la polémica. En su primera edición,fueron Aralar y EA quienes se desmarcaron de la efeméridepor recordar solo a las víctimas del terrorismo. Ya en susegundo año, 2011, el entonces Gobierno de Patxi Lópezoptó por incluir en dicha jornada a aquellas personas quesufrieron abusos policiales. Entonces fue el PP quien se des-marcó de la cita. La unidad que se presupone a este tipo dehomenajes dejó paso a la división política. La falta de acuer-do ha provocado incluso que las principales instituciones,entre ellas el Parlamento, sean incapaces de consensuar unadeclaración en recuerdo de las víctimas en su día anual.Con la finalidad de ofrecer una imagen de unidad en este día,los responsables e Gogora, con su directora AintzaneEzenarro a la cabeza, han realizado una propuesta de cele-

bración para este día, que quieren consensuar con Eudel ylas diputaciones.Este borrador, que incluye un eslogan -“Euskadi: luces y som-bras”- aboga por dos ejes de actuación. El primero consisteen no limitar la efeméride en exclusiva al 10 de noviembre,sino en organizar una serie de actos, como charlas en cole-gios, jornadas o la emisión de documentales, durante las dossemanas que rodean a esta fecha. La propuesta recogevarias iniciativas para las tres capitales. En Bilbao se celebra-rá en la Universidad de Deusto, con coloquios que se realiza-rían en la carpa de la Plaza de la memoria; en Vitoria, se lle-varían a cabo en el Parlamento vasco y en San Sebastián, seorganizaría un ciclo de conferencias con la participación delAyuntamiento. Estas actividades se complementarían con lasconcentraciones del 10 de noviembre.Gogora presentó también un posible texto al que se puedadar lectura en las ofrendas florales. En el escrito se recuerdaa todos los damnificados, se reconoce, a modo de autocrítica,que Euskadi y sus instituciones “llegaron tarde a la causa delas víctimas” y se pone en valor la respuesta que, sobre todoa partir de los noventa, la sociedad tuvo frente ala violencia.La decisión final sobre el formato que tendrá el Día de laMemoria 2018 se adoptará en octubre.

Fuente: El Correo

La serie se estrenó en 2016 y fue el resulta-do del acuerdo de colaboración, en la anteriorlegislatura, entre EITB y la SecretaríaGeneral para la Paz y Convivencia delGobierno Vasco. Ya en su origen, destacóJonan Fernández, los documentales se con-cibieron desde un punto de vista didáctico.“Herenegun”, que convivirá con el programade testimonios de víctimas en las aulas Adi-adian, es un “paso lógico”, según la consejeraUriarte, que viene a “llenar un vacío” acadé-mico en esta materia, según dijo por su parteFernández. Esa carencia se detectó a raíz deun estudio de la Universidad de Deusto que constató cómo buenaparte de los universitarios nacidos en 2001 tenían “un desconoci-miento importante” en torno a la historia reciente de Euskadi, mar-cada por la actividad armada de ETA.En el documento de presentación de “Herenegun” se señala, enese sentido, que ETA “nació en el franquismo como respuesta ala dictadura, con amplias simpatías sociales y políticas enEuskadi y en España, y murió en la democracia, denostada yrechazada como organización terrorista por la inmensa mayoríade la sociedad vasca”.Apartir de esa constatación, Herenegun tratará de trabajar tantola dimensión ética como la histórica de su existencia, y también

abordará la guerra sucia de los GAL y laextrema derecha o los abusos por parte delas fuerzas de seguridad del Estado. Entodo caso, se subraya que “ETA (y sus esci-siones) ha sido de un modo ininterrumpidola principal causante de las violaciones delderecho a la vida en nuestro país”. Durantela actividad, que repasa los principales hitoshistóricos hasta 2011, cuando ETA anunciósu renuncia a la violencia, se abordarán losatentados más graves, los diferentes pro-cesos negociadores o las operaciones poli-ciales más relevantes, señaló Fernández,

en contextos como la aprobación de la Constitución o delEstatuto de Gernika.El objetivo final de esta iniciativa educativa es desarrollar com-petencias relacionadas con el pensamiento crítico y analítico,resaltar el valor de la Historia reciente y de las experiencias fami-liares en su papel motivador del aprendizaje, analizar los hechosobjeto de estudio de forma profunda y ayudar a los alumnos aentender que para comprender la Historia es necesario acudir adiferentes fuentes. También están previstas visitas a museos olugares históricos o ligados a la memoria cercanos a los centrosescolares y por tanto al contexto de la vida cotidiana de losalumnos.

Fuente: Deia

Así refleja el sondeoEITB Focus, que cons-tata que su disoluciónllegó tarde y donde seaboga por acercar a lospresos.

El 73% de las personasresidentes en Euskadi y

en Navarra -casi tres decada cuatro encuestados-consideran que antes deproducirse su adiós definiti-vo, ETA debería haber reco-nocido que el daño causadopor su actividad armadadurante casi seis décadasfue injusto. Casi un 10%cree, por el contrario, que noera necesario ese reconoci-miento del daño injusto cau-sado, y el resto, un 17%, nosabe o no contesta. Esto eslo que ofrece como resultadola encuesta EITB Focus ela-borada Gizaker para laradiotelevisión pública vas-ca, y que fue difundida afinales del pasado mes de

mayo.Este estudio se llevó a caboentre los días 14 y 21 demayo, días después del actosimbólico celebrado el 4 demayo en Bayona en el que,de una forma oficial, labanda anunció su disolución.La encuesta de Gizaker seelaboró sobre 2.350 perso-nas residentes en los tresterritorios de la ComunidadAutónoma Vasca -Bizkaia,Araba y Gipuzkoa- y enNavarra.El sondeo aborda asimismootros aspectos sobre la diso-lución de la banda. Así, unagran mayoría, el 77% de losencuestados, considera queel final definitivo de ETA llegócon retraso; el 8,2% conside-ra que llegó en el momentooportuno y un 14% no sabeo no contesta. Hay que rese-ñar que un 0,4% mantieneque la organización armadadebería haber seguido consu actividad para habersedisuelto más tarde.

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 54 ADDH

LA HISTORIA Y LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS EN LAS AULAS DÍA DE LA MEMORIA 2018

TRES DE CADA CUATRO ENCUESTADOS CREE QUE ETA DEBIÓ ASUMIR EL

DAÑO INJUSTO CAUSADO

GOGORA PROPONE UN DÍA DE LA MEMORIA CON MULTITUD DE ACTOS PARA LAAUTOCRÍTICA

EiTB realizará varios documentales sobre la memoria ylos derechos humanos en virtud de un convenio sus-

crito con el Gobierno vasco y que se enmarca en el plande Convivencia y Derechos Humanos 2017-2020. MaiteIturbe, directora general de EiTB, y Jonan Fernández,secretario general de Derechos Humanos, Convivencia yCooperación, firmaron el jueves 24 de mayo el acuerdo enBilbao. La directora general de EiTB subrayó que el obje-tivo del grupo es "contribuir a la vertebración de la socie-dad vasca fomentando valores sociales de convivenciademocrática y respeto a la pluralidad, para apoyar a la cul-tura de la paz y a la memoria e impulsar la construcciónde un relato objetivo y real de lo que ha supuesto el terro-rismo en la sociedad vasca".

El Instituto de la Memoria Gogora abrió al público el jueves 28de junio su servicio de biblioteca que permite a los ciudadanosacceder a sus fondos bibliográficos y audiovisuales.

El objetivo, según señalan, es “centralizar el conocimiento espe-cializado que la sociedad vasca ha ido acumulando a lo largo

de los años a través de estudios y publicaciones y hacer efectiva latransferencia del conocimiento, así como servir de apoyo a los estu-dios y trabajos de investigación”.“Gogora liburutegia”, situada en la tercera planta de la sede deGogora en Bilbao, cuenta con una zona de biblioteca y consulta dela documentación y otro espacio habilitado especialmente paraacceder y visionar el fondo audiovisual del instituto. En él se puedeconsultar el testimonio de las víctimas del terrorismo de ETA, losGAL, eL BVE y otros grupos, así como de la violencia policial ilícita.

Gogora cuenta, asimismo, con experiencias grabadas de víctimasde la Guerra Civil y el franquismo, así como documentales y exhu-maciones.Los usuarios, que podrán llevarse prestados e incluso reproducir losejemplares que deseen consultar, son dados de alta en el sistemade Gestión Bibliotecario Absysnet 2.1 como socios de la RedBibliotekak del Gobierno Vasco. El catálogo está compuesto por1.082 ejemplares, de los cuales 964 son monografías, 109 audiovi-suales en dvd, 7 discos compactos, más los testimonios orales dedamnificados. Entre la temática que se aborda figura la persecuciónreligiosa, reconciliación y treguas, conciencia social, nacionalismo,persecución política y terrorismo, violencia policial, trabajos forza-dos, derechos humanos, penas, presos políticos, exiliados, GuerraCivil y franquismo, entre otros.

EITB ELABORARÁ DOCUMENTALES SOBRE

MEMORIA Y DERECHOS HUMANOS

GOGORA ABRE LA PÚBLICO SU ARCHIVO CON UN MILLAR DE EJEMPLARES Y TESTIMONIOS

COVITE ALERTA EN EL PAÍS VASCO FRANCÉS DE "LA GRAN MENTIRA

SOBRE ETA”

El Colectivo de Víctimas del terrorismo Covite se despla-zó el sábado 16 de junio a la localidad vascofrancesa de

Bayona para alertar de que construir "la gran mentira" sobreETA, "la negación de su historia de terror", solo llevará "a laimpunidad". Allí se reunió con el colectivo francés “Memoireet Vigilance”, crítico con la cumbre internacional que certifi-có en Cambo la disolución de la organización terrorista. Lasdos agrupaciones entendieron que ese acto del fin de ETAfue un "teatrillo" en el que la banda y su entorno político"escenificaron una supuesta disolución y revelaron su estra-tegia de blanqueamiento de la historia".

El Ministerio del Interior eli-minará el requisito que esta-blecía el plazo de un año parapresentar las solicitudes concarácter retroactivo a 1960.

El Gobierno central eliminará elplazo que fija la ley para que

una persona sea reconocida comovíctima del terrorismo y, en conse-cuencia, pueda acceder a las ayu-das a las que tiene derecho comotal. Hasta ahora, la normativa esta-blece un máximo de un año desdeque se produce el atentado o, en elcaso de los heridos, desde que se recibe “el alta médica o laconsolidación de las secuelas”. El Ministerio del Interior, incluiráesta modificación en el Proyecto de Presupuestos para 2019.“Debe reconocerse a la víctima por encima de plazos legales”,defiende la directora de apoyo a este colectivo del EjecutivoSonia Ramos.L a idea se viene gestando hace tiempo. Es más, es una viejareivindicación de los colectivos de víctimas para evitar quemuchos beneficiarios potenciales se queden fuera del sistemapor una cuestión de meses e incluso de días al no conocer losrequisitos que recoge la legislación para ser considerada unavíctima del terrorismo. “Hay personas que no pertenecen a nin-guna asociación, otras que viven en el extranjero o hay casos

en los que las secuelas aparecentiempo después”, señala SoniaRamos. La casuística es de lo másvariada, lo que complica la posibili-dad de cerrar una cifra oficial de afec-tados que se hallan ahora mismo enesta situación. Y no solo en relación aatentados antiguos, cuando el núme-ro de víctimas era mucho más eleva-do y la información era inexistente,sino también a raíz de actos terroris-tas cometidos en las últimas dosdécadas.Prueba de que el plazo de un añoque establece la ley es claramente

insuficiente, es la carta que la alcaldesa de Barcelona remitió-a petición de la Unidad catalana de Atención y Valoración deAtentados Terroristas- al ministro del Interior. En ella, Ada Colautrasladaba su preocupación ante la posibilidad de que algunasde las personas que sufrieron los atentados yihadistas de LasRamblas y Cambrils el pasado mes de agosto, pudieran no pre-sentar sus solicitudes a tiempo para ser reconocidas como víc-timas del terrorismo. En su respuesta, Fernando Grande Marlaska aseguró a AdaColau que “los posibles casos” registrados en dichos actosterroristas que excedan el año marcado por ley “serán estudia-dos al detalle por el Ejecutivo para buscar una solución en laque, por supuesto, primen los derechos de las víctimas por enci-ma de los plazos”. Además, trasladó el compromiso del

Gobierno y de su Departamento con las víctimas del terro-rismo como “una prioridad incuestionable”.La directora de Víctimas el Gobierno central, Sonia Ramos,reconoce que en los últimos años “se han recibido diferen-tes solicitudes” de posibles damnificados fuera de plazo. “Ysiguen llegando”, señala. Para evitar una victimización aña-dida, el Ministerio del Interior ha utilizado hasta ahora elapartado de “ayudas extraordinarias” que se recoge en lapropia ley. Este último permite “buscar una salida jurídica alas solicitudes mediante una interpretación generosa de lanormativa en cuanto al año que se fija para ser reconocidacomo víctima”, explica Ramos. “Lo que queremos hacerahora es que no existan plazos”, añade.Este movimiento supondrá la reforma del artículo 28 de laactual ley nacional de víctimas del terrorismo, que data de2011. El objetivo es que “se vuelvan a abrir los plazos concarácter retroactivo desde 1960”, remarca Sonia Ramos, loque permitirá que todas las personas que en su día no fue-ron reconocidas como víctimas del terrorismo por una cues-tión de fechas puedan volver a tramitar su solicitud.La modificación de la ley estará sujeta a varios trámites. Elprimero, pasar por “el filtro de Hacienda”. Y es que, segúnasumen desde el Gobierno, deberá hacerse un cálculo esti-mativo de lo que podrían suponer las futuras indemnizacio-nes. Las cuantías que figuran en la normativa oscilan entrelos 75.000 euros por una invalidez permanente parcial,hasta los 250.000 euros por una gran invalidez.Una vez solventado esta cuestión, el Gobierno tiene pre-visto incluir dicha modificación en el proyecto presupuesta-rio para 2019 que presente Pedro Sánchez. De no podersacarlo adelante, no se descarta que la reforma de la leytenga que realizarse vía decreto.

Fuente: El Correo

«Estuve más preocupadopor la ética de la paz quepor las víctimas», admiteel obispo Uriarte, querepasa junto al preladoMario Iceta el papel de laIglesia en los años deplomo. Ambos aboganpor una reconciliacióncon justicia y memoria.

Juan María Uriarte reconoceque estuvo «más preocu-pado por la paz social y por la ética de la paz que por las per-sonas que más estaban sufriendo los efectos de esa falta depaz y de esa violencia, por las víctimas». El obispo emérito deSan Sebastián, que fue auxiliar de Bilbao, lo circunscribe a unaprimera fase, no a los últimos diez años en la diócesis guipuz-coana, donde visitó «a muchas víctimas de ETA y a algunasmadres de presos, bien afligidas y bien doloridas por la trayec-toria de sus hijos y su futuro. Todos reaccionamos tarde, tam-bién la Prensa. No me justifico: a mí el Evangelio me tenía quehaber hecho despertar antes y ayudar a despertar a otros»,asume.La autocrítica episcopal se recoge en un diálogo que el preladovizcaíno ha mantenido con Mario Iceta, obispo de Bilbao, mode-rado por el vicario general, Ángel María Unzueta. La conversa-ción, recogida en un vídeo, tuvo lugar en las instalaciones delseminario diocesano, días después del comunicado de los obis-pos del País Vasco y Navarra en el que pedían perdón «por laambigüedad y complicidad» de la Iglesia vasca durante la his-toria de terror de ETA. El texto generó un hondo malestar en unagran parte del clero, aunque fue aplaudido por otras instancias.Uriarte cree «haber contribuido, con otros, a ir gestándose pocoa poco ese deseo de paz y esa resistencia moral ante ETA yante reacciones que desbordaban los derechos humanos,como por ejemplo los casos de torturas. Esto último lo hemosdicho, en su nivel y en su grado, con una palabras más come-didas». Por eso rechaza la acusación de ambigüedad. «Decirque los obispos vascos hemos sido equidistantes es ofender-nos en lo más profundo de nosotros mismos». El prelado ase-gura que ha dialogado con todos los partidos «en orden a lapacificación y a los pasos a dar. Incluso con los más distantesque puedan estar de nosotros». Y confirma haber realizado«bastantes gestiones discretas para acercar posiciones, tem-plar tensiones y ayudar a perso-nas».Esta implicación se remonta a1977. Los obispos vascos viajarona Madrid para visitar a AdolfoSuárez y pedirle una amnistía total.«No estamos nada seguros de quecon una amnistía total ETA vaya adejar de actuar delictivamentecomo lo está haciendo hasta ahora.Pero estamos seguros de que si nose da esa amnistía, va a seguir latragedia y los crímenes. El presi-dente del Gobierno nos hizo caso ydecretó una amnistía total. Y ETA

siguió matando. Eso hizo másfuerte y profundo el sufrimien-to», evoca Uriarte.En esa línea alude al«encuentro máximo» quemantuvo en 1989 comomediador entre los enviadosde Aznar y de ETA a peticióndel Gobierno y de la banda.«Los efectos ulteriores que-daron como queda la nieveque cae sobre un suelo queestá aún cálido y se derrite.Pero prepara que otros copos

puedan cuajar. Quiero pensar que no fue completamente inútily que preparó el camino para otros encuentros que fueron máseficaces ». Movimiento pacifista

Ambos obispos coinciden en que el movimiento pacifista tuvoun origen cristiano. Uriarte apunta la cobertura de un magisterioepiscopal «insistente y enérgico» con respecto a ETA, que tuvoeco en comunidades parroquiales y en parte de la juventud.«Gesto por la Paz fue una de las iniciativas más bellas en lostiempos de plomo», valora. Iceta recuerda los años en los quela violencia tenía atenazada a la sociedad. «En mi cuadrilla nose hablaba de política. Había miedo. Recuerdo el primer acto deGesto en Gernika. Fue rompedor. Alguien se atrevía a levantarla mano y decir 'esto no es así'. En los pequeños pueblos eramás duro. Aquello ayudó a romper aquel ambiente bunkerizadoy monolítico. Se abrieron poros de libertad. Luego ha habidouna evolución ética de la sociedad para deslegitimar cualquierforma de violencia y defender las ideas con la palabra, aunquequeda camino por recorrer».Aunque en una sociedad secularizada la Iglesia ha pasado deser una institución omnipresente a una minoría significativa, losobispos consideran que se ha abierto una puerta para la grantarea de la reconciliación, que va más allá de la mera conviven-cia y de la aplicación de la justicia y la reparación del daño cau-sado. Iceta aboga por «acompañar» a todas la personas «quese han visto sumergidas en esta situación tan dolorosa. A lasvíctimas, que han quedado absolutamente marcadas parasiempre, y a quienes hicieron el mal y causaron tanto dolor, quees la clave de nuestra pastoral penitenciaria». Con transparen-cia, pero sin publicidad.«Una sociedad donde las injusticias quedan impunes se vadeteriorando y destruyendo a sí misma», advierte Uriarte, queestima que se dan las condiciones para iniciar un proceso de

reconciliación activa. «Más quedeclaraciones públicas solem-nes tiene que haber accionesconcretas y reales», apremia,ante el riesgo de que la sociedadquiera pasar página y se olvide.Y sobre el perdón, señala que«legalmente no se puede exigira nadie, tampoco que se arre-pienta de lo que ha hecho y lomanifieste», pero lo ve necesa-rio «para la paz social y la sana-ción de las personas».

Fuente: El Correo

AUTOCRÍTICA DE LA IGLESIA VASCAMODIFICACIÓN DE LA LEY DE VÍCTIMAS


EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONAAPRUEBA UNA DECLARACIÓN EN FAVOR DE DAR PASOS POR LOS

PRESOS Y LAS VÍCTIMAS

El Ayuntamiento deBarcelona aprobó el viernes20 de junio una moción en laque, en esta etapa políticacon ETA ya disuelta, seaboga por dar pasos tantoen favor de los presos comode las víctimas con el fin deconsolidar la paz.

La moción, que dio paso a ladeclaración Barcelona por lapaz en el País Vasco, consta decuatro puntos que fueron con-sensuados el miércoles 13 en lajornada Construint Pau(Construyendo Paz) con la pre-sencia de víctimas de diferentesviolencias y una variada repre-sentación política catalana. Estajornada fue organizada por elpropio Ayuntamiento deBarcelona, la fundación Fun-dipau y el Foro Social.

La moción consta de cuatropuntos. El primero hace referen-cia a la cultura de los DerechosHumanos en esta nueva etapa.El segundo implica el reconoci-miento a las víctimas. El tercerpunto aboga por el acercamien-to de los presos a las cárcelesvascas, de forma especial, losreclusos enfermos. El cuarto yúltimo punto incide en el recono-cimiento del daño causado porparte de los presos.Antes de comenzar el pleno, laalcaldesa de Barcelona, AdaColau, recibió a Teresa Toda yPatricia Velez, representantesdel Foro Social Permanente.Posteriormente, el teniente dealcaldía de Derechos deCiudadanía, Jaume Asens hizopública la declaración en laGalería Gótica del Ayuntamien-to.

EL GOBIERNO CENTRAL CAMBIARÁ LA LEY DE VÍCTIMAS PARARECONOCER A LOS AFECTADOS SIN AYUDAS

JUAN MARÍA URIARTE HACE AUTOCRÍTICA DEL PAPEL DE LA IGLESIAVASCA EN LOS AÑOS DEL PLOMO

sa en distintas publicaciones.En el documento que laSecretaría de Convivenciaregistró en la Cámara vascapara conocimiento de los gruposse incluyen, a modo de ejemplo,tres casos concretos. Se tratade los asesinatos del guardiacivil José Antonio Pardines, pri-mera víctima mortal de ETA,sujeto a la amnistía de 1977; elpolicía Joaquín Ramos, asesi-nado en Vitoria en 1978 -noesclarecido-, y Antonio Hernández, escolta del que fuera pre-sidente de la Diputación de Bizkaia en 1977 AugustoGuillermo Unceta.“Cuando empecé a trabajar con víctimas del terrorismo mesorprendió que algunas carecían de información alguna. Nisiquiera sabían si existía un sumario o si su caso se habíainvestigado”, lamenta la letrada de la AVT. La falta de justiciaagrava esa victimización. “No saber quiénes fueron te destro-za. No descansan. Una sentencia les da sensación de alivio”,reconoce Carmen Ladrón de Guevara. A raíz de la disolución

de ETA, recibió durante variassemanas multitud de llamadastelefónicas: “¿Eso quiere decirque ya no vamos a conseguir lle-gar a juicio?”, le preguntaronJunto al “dossier” de cada atenta-do, el Gobierno vasco hará llegartambién a los damnificados elreconocimiento “personalizado”de “la injusticia radical e injustifi-cada sufrida” como consecuenciadel “terrorismo de ETA”. “Si nopueden tener reproche penal, por

lo menos que lo tengan a nivel institucional y social. Lo peorque le puede pasar a una víctima es que, además de carecerde una justicia efectiva, se olviden de ella”, remarca la letradaEl Gobierno vasco tratará de “impulsar mecanismos de coo-peración” tanto con la Oficina de Atención a las Víctimas delTerrorismo de la Audiencia Nacional, como con los archivosmilitares correspondientes para tener acceso a sus expedien-tes. “La idea es seguir recopilando información para entregár-sela a las familias a lo largo de los próximos años”.

Fuente: El Correo

Junto al “dossier” decada atentado, harállegar también a losdamnificados el reco-nocimiento “persona-lizado” de “la injusti-cia radical e injustifi-cada sufrida” comoconsecuencia del“terrorismo de ETA”.Se trata de un gestoinédito del Gobiernocuya finalidad es con-tribuir al “derecho ala verdad” de las víc-timas.

De los 853 crímenescometidos por ETA a

lo largo de su existencia, se calcula que 311 permanecen aúnsin resolver. Y de ellos, el 81% -252- se cometieron enEuskadi. Estos datos se recogen en el documento “El derechoa la verdad de las víctimas el terrorismo” que el Gobiernovasco registró el miércoles 6 de junio en el Parlamento. Setrata de una iniciativa realizada en colaboración con la AVTcuyo objetivo es resarcir a los damnificados que siguen espe-rando Justicia, con la mirada puesta en aquellos casos que,debido al tiempo transcurrido, resulte “improbable” su escla-recimiento. Cabe señalar que muchos atentados -se desco-noce la cifra- ya han prescrito.El documento, fruto de casi un año de trabajo, ofrece “unaradiografía” de la situación procesal de los crímenes de ETAen Euskadi. Según se recoge en sus sesenta páginas, labanda terrorista asesinó a 572 personas en Euskadi -316 enGipuzkoa, 212 en Bizkaia y 44 en Álava-. En 252 de esoscasos el autor material no ha sido condenado. Un total de 66expedientes cuentan con algún fallo relacionado con el aten-tado -por ejemplo, colaboradores necesarios-, mientras que186 casos no llevan aparejada ninguna sentencia judicial. 43

fueron amnistiadoscon la ley de 1977. Amodo comparativo seda la circunstancia deque el 81% del totalde crímenes de ETAsin esclarecer, cuyacifra actual asciende a311, se cometieron enel País Vasco.“El porcentaje de losatentados sin resolveres mayor en los añosen los que ETA mata-ba más (entre 1970 y1990). Pero no essolo una cuestión pro-porcional. LasFuerzas de seguridadtenían que enterrar asus compañeros,

investigar sus asesinatos y protegerse para no convertirseellos también en víctimas. Eso puede influir a la hora de reca-bar pruebas, como también el hecho de que los medios queexistían entonces eran muy limitados en comparación con losde ahora”, explica Carmen Ladrón de Guevara. Integrante deldepartamento jurídico de la AVT y letrada en casos de terro-rismo en la Audiencia Nacional desde hace más de diez años,es la autora del informe presentado por el Gobierno vasco.Para la creación de esta base -dado que no existe una cifraúnica- se han tenido en cuenta los datos que figuran en losarchivos del Ministerio del Interior y del propio Gobiernovasco. Pero también los que recogen dos publicaciones“sobre la materia de probada solvencia” -“Vidas rotas” e“Historia de un desafío”-, los que figuran en el InformeForonda y, por último, los casos que cuentan con resoluciónjudicial en la Audiencia Nacional. “Hemos considerado comovíctima mortal de ETA a aquellas que son reconocidas comotal en, al menos, tres de esas fuentes”, explica Ladrón deGuevara.El Gobierno vasco, impulsor de esta iniciativa, y la AVT sonconscientes del “alto porcentaje” de víctimas de ETA que “nohan sido reparadas desde el punto de vista de la justicia efec-tiva”. Para contribuir al “derecho a la verdad”, el Gobiernovasco “posibilitará” a los damnificados “un conocimiento plenoy lo más completo posible de las circunstancias que rodearonlos diferentes atentados terroristas, las personas que partici-paron en ellos y su motivación”. Enviará un documento oficiala las familias de todas las personas que ETA asesinó enEuskadi cuyos crímenes permanecen sin esclarecer en el quese incluirá “el relato” sobre su caso particular. “Se comenzarácon aquellos atentados en los que sea prácticamente imposi-ble su resolución judicial, dado el tiempo transcurrido”, preci-san. El Gobierno vasco recopilará los datos que se recogenen las resoluciones dictadas por la Audiencia Nacional -encar-gada de enjuiciar los delitos de terrorismo desde su formaciónen 1977-, y los “completará” con “la verdad histórica” disper-

EL DERECHO A LA VERDAD DE LAS VÍCTIMASEL DERECHO A LA VERDAD DE LAS VÍCTIMAS


EL GOBIERNO VASCO APORTARÁ A LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS CUYO ASESINATO ESTÁ SIN RESOLVER TODALA INFORMACIÓN QUE DISPONE SOBRE SU ATENTADO

LOS TRES PRIMEROS CASOS

José Antonio PardinesVillabona, 7 de junio de 1968

LA PRIMERA VÍCTIMA MORTAL DE ETA

José Antonio Pardines, soltero, de 25 años, estaba regu-lando el tráfico en una zona de obras de la carreteraNacional I, junto a su compañero de patrulla Félix de Diego,asesinado en 1979. Un “seat Coupé”, con matrí-cula de Zaragoza, ocupado por los miembros deETA Iñaki Sarasketa y Francisco JavierEtxebarrieta, Txabi, se detuvo junto a Pardines. Eljoven guardia civil les solicitó la documentacióndel vehículo y cuando fue a la parte trasera a con-trastarlo con el número de bastidor, al verse des-cubiertos, le asesinaron y huyeron. El autor mate-rial, Txabi, murió horas después en un enfrenta-miento con la Guardia Civil. Sarasketa fue conde-nado en junio de 1968 a pena de muerte. Se leconmutó por 30 años de prisión y finalmente fueamnistiado por la ley de 1977. Según la informa-ción remitida por la Audiencia Nacional, el suma-rio se encuentra en el Gobierno Militar de Burgos.

Joaquín Ramos GómezVitoria, 5 de marzo de 1978

SE DESCONOCEN LOS AUTORES Y PARTÍCIPES

“Tres policías muertos -entre ellos Joaquín Ramos- y otros dosheridos fue el balance del ametrallamiento de una patrulla ocu-rrido a las ocho de la tarde del 5 de marzo de 1978 en el barriovitoriano de Zaramaga. El atentado fue perpetrado por miembrosdel “comando Araba”, que media hora antes se habían apodera-do de un turismo “Seat 1430” en el aparcamiento del hospital deTxagorritxu. Con él se dirigieron hasta la calle de los Reyes deNavarra, donde esperaron la llegada del Jeep. Dos o tres terro-ristas con fusiles dispararon varias ráfagas contra el vehículo”,recoge el documento del Gobierno vasco. “El 5 de abril de 2000

se dictó sobreseimiento provisional pordesconocimiento de autores o partícipes.No se ha encontrad ninguna reseña enprensa sobre los posibles autores”. Elsumario está en el Juzgado Central deInstrucción número I de la AudienciaNacional.

Antonio HernándezGernika, 8 de octubre de 1977ABSUELTOS POR FALTA DE

PRUEBAS

“Antonio Hernández, de 23 años, casado y con un hijo de seismeses, se encontraba realizando labores de escolta al presi-dente de la Diputación de Bizkaia, Augusto Guillermo UncetaBarrenechea. Como este, se dirigió al frontón Jai Alai deGernika, localidad de la que había sido alcalde, para jugar unpartido de pala con unos amigos. A las 12,50 horas, el presiden-te de la Diputación estacionó su vehículo en un aparcamiento,se apeó y abrió el maletero para coger la bolsa de ropa dedeporte. En ese momento un individuo le disparó un primer tiroen la cabeza, al que siguió una ráfaga de metralleta. En total,once impactos de bala le ocasionaron la muerte al instante. Enrelación con los presuntos autores del atentado se ha podidoconstatar que fueron enjuiciados y absueltos por estos hechosMiguel Ángel Goyenechea Fadura y Martín ApaolazaAzkagorta”. Los datos han sido extraídos del sumario 28/77 de

la Audiencia Nacional

LAS CIFRAS

311 es le número de críme-nes de ETA de los que aún sedesconoce su autor material.La banda terrorista ha come-tido un total de 853 asesina-tos.572 personas fueron asesina-das por la banda terrorista enel País Vasco. Un total de 316en Gipuzkoa, el territorio máscastigado; 212 en Bizkaia y44 en Álava.

186 casos no llevan apareja-da ninguna sentencia judicial,mientras que 66 expedientescuentan con algún fallo rela-cionado con el atentado: porejemplo, colaboradores.43 casos fueron amnistiadosgracias a la ley aprobada en1977. De esos atentados, 32se cometieron en Gipuzkoa y11 en Bizkaia: Siete sumariosfueron expurgados.

Un documento cifradositúa a José IgnacioGurudi Lasa, jefe de“Comando Donosti”, comoel presunto autor materialdel asesinato de MáximoCasado.

Los 311 crímenes sin resolverde ETApodrían tener un casomenos. La Audiencia Nacionalha reabierto el sumario por elasesinato del funcionario de pri-siones Máximo Casado, perpe-trado en el año 2000 en Vitoria ycuya autoría se desconocía hasta ahora, aunquealgunos colaboradores si han sido condenados porestos hechos. Los documentos enviados desdeFrancia a las autoridades españolas el pasado mesde febrero apuntan al que fue jefe del “comandoDonosti”, José Ignacio Guridi Lasa, detenido en2001, y a dos miembros de la banda. Los tres estánen prisión por otros atentaos.Máximo Casado fue asesinado el 22 de octubre de2000 al estallar una bomba lapa colocada en losbajos de su coche en su plaza de parking en el edi-ficio en el que residía. Dejó viuda y dos hijos de 10y 18 años. El atentado se produjo un día despuésde que 150.0000 personas se manifestaran en Bilbao en contradel terrorismo. Tras el crimen fue investigado uno de los vecinos de la familiaCasado, Zigor Bravo, quien fue acusado de haber facilitado a ETAinformación para cometer el crimen, así como las llaves del garajeen el que el trabajador de la prisión de Nanclares guardaba suautomóvil. Tras diversas investigaciones, tanto Bravo como uncómplice, Juan Carlos Subijana Izquierdo, fueron condenados a28 años de prisión por su participación en el atentado. Esta penafue confirmada en 2013.Su papel fue el de colaboradores necesarios, ya que hicieron lle-gar a ETA la información que les hacía falta para llevar a cabo elcrimen. Pero la autoría material del asesinato -quién colocó la

bomba- se desconocía hastael momento. Durante años laGuardia Civil ha mantenidoabierta la investigación sobreel caso sin llegar a encontraruna pista definitiva para cono-cer quién fue el terrorista quemató al funcionario de prisio-nes, residente el Vitoria.Hasta que en febrero de esteaño las autoridades france-sas enviaron a España milesde documentos y 300 armasincautadas en Francia, queestaban pendientes de revi-sar.

Entre esta gran cantidad de documentación, losagentes del instituto armado encontraron unmanuscrito clave en el que comenzaron a centrarsus investigaciones. Este texto fue descifrado porlos técnicos de la Guardia Civil, lo que permitió esta-blecer que se trataba de una nota elaborada por elque era jefe del “comando Donosti” en el momentodel asesinato de Máximo Casado, José IgnacioGuridi Lasa. Este dirigente terrorista explicaba a suinterlocutor diversos aspectos del atentado contra elfuncionario de prisiones. Tanto relativos a la infor-mación para preparar el crimen como sobre labomba lapa utilizada para asesinar al trabajador de

la cárcel de Nanclares. Según algunas fuentes, él mismo podríaser, presuntamente, quien habría colocado el artefacto. El etarra yafue condenado en 2002 a 30 años de cárcel por el asesinato delperiodista de “El Mundo” José Luis López de Lacalle.El documento ha permitido identificar a Gurudi Lasa -que ahoracumple condena en la prisión de Jaen II- como la persona queintervino en el atentado pero también a dos terroristas -cuyos nom-bres se mantienen en secreto hasta que se retome de nuevo la ins-trucción- que habrían participado en el asesinato. Ambos seencuentran internos en prisiones en el sur de España.Una vez que la Audiencia Nacional reabrió el sumario sobre el ase-sinato -a petición del fiscal especial Marcelo Azcárraga-, respon-sables del Ministerio del Interior acudieron a León para informar delos avances en la investigación a la viuda de Casado, ConcepciónJaular. La mujer del funcionario de prisiones abandonó Euskaditras el crimen, junto con sus dos hijos. Diversas fuentes de las fuer-zas de seguridad han mostrado su esperanza en que las investi-gaciones que ya están en marcha con el resto de documentosaportados desde Francia, permitan reabrir otros sumarios sobrecrímenes de ETA sin resolver. Estas investigaciones no se handetenido tras la disolución de la banda en mayo pasado, pues acontrario, han sido reforzadas con la creación de una unidad des-tinada exclusivamente a revisar los casos pendientes.No obstante, como señala el fiscal Azcárraga, la documentaciónaportada por ETA solo puede servir para clarificar algunos de loscrímenes sin resolver que se cometieron a partir de 1998, no losanteriores. Las investigaciones se están encontrando con la difi-cultad de que muchos de los delitos vinculados a algunos asesi-natos ya han prescrito, de manera que no se va a poder condenara nadie. “No obstante investigaremos para buscar la verdad, aun-que la prescripción limite le derecho a la justicia”, señalaAzcárraga.

Fuente: El Correo

CONTRA LA IMPUNIDADCONTRA LA IMPUNIDAD


El material entregado enfebrero por Francia, que hapermitido reabrir el casode Máximo Casado,corresponde a hechosdelictivos posteriores a1998.

El archivo de ETA en Franciapodría ayudar a esclarecer

once atentados aún “sin autormaterial conocido”, que causa-ron un total de 17 víctimas mor-tales. Todos ellos fueron cometi-dos a partir de 1998. El materialentregado por Francia ha permi-tido reabrir recientemente el sumario del asesinato del funcio-nario de prisiones Máximo Casado, cometido en el año 2000.La Fiscalía del alto tribunal se ha comprometido a revisartodos los casos en busca de un resquicio que permita conocerla verdad.La clave está en la fecha. Las autoridades judiciales france-sas, en colaboración con el Gobierno galo, entregaron elpasado mes de febrero a España más de 300 armas y milesde documentos incautados a ETA en los últimos veinte años yque se hallaban en procedimientos judiciales instruidos por lepaís vecino. El “archivo de ETA” recoge, entre otros efectos,sumarios, grabaciones magnetofónicas de testimonios de diri-gentes históricos, interrogatorios a empresarios secuestradosy hasta escuchas telefónicas. Pero todo ello, posterior a 1998.“Anteriores no hay”, señala el fiscal de la Audiencia Nacionalpara los crímenes terroristas sin resolver, Marcelo Azcárraga.“Esclarecer casos previos a 1998 con los elementos que noshan llegado de Francia no va a ser posible”, asegura “aunque-añade- pese a dicho hándicap, se revisarán todos los casosteniendo en cuenta las herramientas informáticas de las quese dispone actualmente y el conocimiento que se tiene sobrela forma de actuar de la banda”.

Casos anteriores a 1998

¿Cuán es la situación judicial de los atentados de ETA poste-riores a 1998? Desde el 9 de enero de ese año hasta el 30 dejulio de 2009, cuando la banda causó sus dos últimas víctimasmortales en España -los guardiasciviles Carlos Sáenz de Tejada yDiego Salvá-, los terroristas come-tieron 62 asesinatos. Con un perio-do de tregua comprendido entreseptiembre de 1998 y diciembre de1999, cuando los contactos con ETAde PNV y EA culminaron con elPacto de Estella. De dichos críme-nes, un total de 17 permanecenactualmente sin resolver, según losdatos que barajan los servicios jurí-dicos de la Asociación Víctimas delTerrorismo (AVT). En concreto, setrata de once atentados. Parte cuen-tan con condenas a colaboradoresnecesarios, pero ninguno de autor

material. En dicha lista figuran,entre otros, los casos de los ert-zaintzas asesinados en BeasainAna Isabel Arostegi y JavierMijangos, el concejal socialistaFroilán Elespe, el juez JoséMaría Lidón, el presidente del PPde Aragón Manuel GiménezAbad, y los policías nacionalesJulián Embid y Bonifacio Martín,asesinados en Sangüesa.Se da la circunstancia de quetodos los sumarios se encuentranya reabiertos, salvo uno, segúnseñalan desde la AVT. Es el delasesinato en 1998 del que fueraconcejal del PP en Rentería,

Manuel Zamarreño, cuyo caso fue sobreseído provisionalmen-te un año después del atentado. La inmensa mayoría de losexpedientes se retomaron judicialmente a partir de 2011 -el deFroilán Elespe fue en 2008.Cabe destacar que cuatro casos se reabrieron hace tres años.Fueron los del magistrado del Tribunal Supremo Francisco deQuerol y Lombardero -en el atentado fallecieron también suescolta, Jesús Escudero; su chófer, Armando Medina, y JesúsSánchez, conductor de autobús-, el del político del PP ManuelJiménez Abad, el del juez José María Lidón y el de los policí-as Julián Embid y Bonifacio Martín.El último sumario reabierto por la Audiencia Nacional ha sidoel asesinato del funcionario de prisiones Máximo Casado,cometido en el año 2000 en Vitoria y cuya autoría se desco-nocía. Varios informantes sí habían sido condenados por estoshechos. Los documentos enviados desde Francia a las autori-dades españolas apuntan al que fuera jefe del “comandoDonosti” José Ignacio Guridi Lasa, detenido en 2001, y a dosmiembros de la banda como posibles responsables. Los tresse encuentran en prisión por otros atentados.La Fiscalía de la Audiencia Nacional y las Fuerzas deSeguridad el Estado multiplicaron los esfuerzos para acelerarcualquier trámite relacionado con los crímenes terroristas sinresolver a partir de 2011. Uno de los detonantes fue el minu-cioso listado que hizo público la entonces presidenta de laFundación Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua,

junto con la exportavoz de Covite,Cristina Cuesta y la abogada CarmenLadrón de Guevara, y que cifraba en349 el número de asesinatos de ETA sinautor conocido. Todos ellos posterioresa 1977.Con este estudio en la mano lograron elcompromiso de Ángel Juanes, en aquelmomento presidente de la AudienciaNacional, de estudiar individualmentecada caso. Desde entonces, se halogrado resolver la autoría de once ase-sinatos, con la condena de una quince-na de etarras. Se trata, entre otros, delos asesinatos de Cecilio Gallego ySilvia Martínez (en Santa Pola), InaxioUria, Eduardo Puelles, Isaías Carrascoy Luis Conde.

Fuente: El Correo

LOS ARCHIVOS DE FRANCIA REABREN EL ASESINATO SIN RESOLVER DEL FUNCIONARIO DE PRISIONES MÁXIMO CASADO

EL ARCHIVO DE ETA EN FRANCIA PODRÍA AYUDAR AESCLARECER ONCE ATENTADOS CON 17 ASESINATOS

LA AVT CEDE A LA FISCALÍA SUSDATOS SOBRE CASOS SIN RESOLVER

La AVT (Asociación Víctimasdel Terrorismo) pondrá adisposición de la AudienciaNacional la información de laque dispone sobre los casossin resolver. El colectivo quelidera Maite Araluce se reunióel miércoles 18 de julio con elfiscal jefe, Jesús Alonso, quiense había comprometido a man-tener encuentros periódicoscon los damnificados. El colec-

tivo, que está personado entodos los casos de ETA, se hacomprometido a compartir losdatos de los que dispone paraavanzar en la resolución deatentados. La AVT, en su anterior encentrocon Jesús Alonso le solicitó,con éxito, la creación de unaunidad especial dedicada a loscrímenes sin autor conocido.

Máximo Casado.

La Audiencia Nacional haordenado a la Guardia civilinvestigar el asesinato amanos del FRAVAdel guardajurado Jesús Argudo Cano.

Jesús Argudo Periz ha consegui-do que la Audiencia Nacionalreabra el caso del crimen de supadre. El atentado ocurrió en 1980y los autores fueron miembros delfrente Revolucionario AntifascistaVasco Aragonés (FRAVA). Ungrupo poco conocido que en 1987ofreció su apoyo a las accionesperpetradas por ETA-pm a quie-nes atribuyen, entre otros hechos,dos asesinatos y un secuestro."Soy consciente de que el caso ha prescrito. Lo único que quie-ro es que se sepa lo que pasó y un día poder contarlo", recono-ce. Eso es el derecho ala verdad.El camino ha sido largo y muy complicado. El de Jesús y sufamilia es uno de esos casos que se conocen en el colectivo dedamnificados por el terrorismo como "víctimas coraje", Han sidocasi cuarenta años de lucha. Desde aquel 2 de mayo de 1980,cuando entre las siete y las ocho de la tarde, tres encapuchadosentraron en el edificio de las oficinas de la General Motors enZaragoza. "Llevaban unos diez días con servicio de vigilanciaporque se esperaba la visita del director de la empresa a nivelmundial", evoca Jesús. El comando no logró llegar hasta él. Setoparon con un guarda jurado. Era Jesús Argudo Cano, a quiendispararon para después salir huyendo. Cuando el conserje de

la finca encontró a la víctimaensangrentada y sentada en susilla, aún respiraba, pero fallecióde camino al hospital.Natural de Cuenca, estaba casadoy tenía tres hijos. Jesús, queentonces tenía 23 años, era elmediano. "Yo tuve que identificarel cuerpo de mi padre, pero lacarga la llevó mi hermana mayor.Me quedé dos años noqueado",señala. La primera noche del ase-sinato, se presentaron en la casafamiliar el jefe de la empresa y dospersonas que trabajaban para lageneral Motors. "Nos dijeron quehabía sido un intento de atraco yque, como mi padre no pertenecía

a la empresa, se desentendían del todo", revela Jesús. "A mimadre casi le da algo. No mostraron ningún respeto hacia la víc-tima ni hacia su familia”, reprocha. Los ahorros que tenían sedestinaron a pagar el entierro."Se vendió que el atentado había sido un ajuste de cuentas con-tra mi padre y no un acto terrorista. Para nosotros aquello fuedurísimo. Luego se habló de que había sido un error, de que enrealidad no iban a por él", recuerda Jesús. La víctima solía vigi-lar otra empresa, peso ese día le había cambiado el turno a uncompañero que tenía un bautizo. Sin embargo, dos organiza-dores reivindicaron su asesinato. Primero fue el FRAP ) Frenterevolucionario Antifascista y Patriota), banda que supuestamen-te se había disuelto en 1978. Posteriormente, otra persona lohizo en nombre del FRAVA.

No fue reconocido como víctima del terrorismo

No recibieron ningún apoyo: A los dosaños del asesinato. la familia solicitó elreconocimiento de Jesús Argudo comovíctima del terrorismo y su indemniza-ción correspondiente, pero les fue dene-gada por que presentaron la solicitudfuera de plazo. La ley marcaba quedicha petición debía cursarse en unplazo de un año y ellos, sin saberlo, lohabía sobrepasado. "Fue entoncescuando empezamos a movernos.Recurrimos hasta el Tribunal Supremo,pero la respuesta siempre era lamisma", lamenta. Hasta que el Defensordel Pueblo emitió un informe en el queseñalaba al Gobierno civil por no haber-les "asesorado como debía", señala suhijo. Jesús Argudo fue finalmente reco-nocido como víctima del terrorismo en1999.La ley aragonesa de víctimas, aprobadaen 2005, también dejó fuera a su padre."Sólo contemplaba los atentados come-tidos a partir de 1983" -el de Jesús ocu-rrió tres años antes-. A la familia le costó


12 ADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 13

que las instituciones autonómicas modi-ficaran la normativa para recoger sucaso.La "batalla" por saber la verdad no sequedó ahí. Jesús recopiló catorce librosy ocho carpetas con información sobre leatentado contra su padre -entre ellos,multitud de recortes de prensa- y la acti-vidad terrorista del FRAVA. Llamó sinéxito a muchas puertas. Entre ellas, lasdel Archivo Histórico Provincial deZaragoza. "Pedí la documentación queexistía sobre le caso, pero me dijeronque estaba sin catalogar y que era sen-sible", revela. Hace ahora un año sepuso en contacto con el Centro Memorialde las Víctimas del Terrorismo. Inclusose trasladó a Vitoria. Un amigo le llevóen coche desde Zaragoza, ya que él nopuede conducir por padecer Parkinson."Preguntaron a la red de historiadorescon la que colaboran y encontraron unlibro en el que se hablaba de una perso-na que podía tener algo que ver con elatentado de mi padre. El nombre era fic-ticio, pero me permitió tirar del hijo", seña-la.

La decepción más grande se la llevó alacudir a la Audiencia Nacional. Pese a queel Alto Tribunal es el encargado de Juzgarlos delitos de terrorismo desde su crea-ción, en 1977, el sumario del caso deJesús Argudo no estaba allí. La causa lainstruyó el juzgado número 3 de Zaragozay nunca llegó a la de Madrid. Su familia notuvo acceso al mismo hasta el mes deseptiembre del pasado año. "Eran treintapáginas. Cuando lo leí, me eché a llorar",afirma Jesús, hijo de la víctima. "Sólo esta-ba la autopsia y las entrevistas al conserjey la mujer de la limpieza de la empresa. Nisiquiera figuraba la prueba de balística...No se investigó nada y se dio carpetazo",reprocha. El caso se archivó en menos deun mes. Nadie fue detenido ni juzgado.En vez de desanimarse, Jesús siguióluchando y contactó con el colectivo devíctimas Covite. Y a través de esta asocia-ción consiguió que "se defendiese en lostribunales su derecho a conocer la ver-dad. El resultado fue que el pasado mesde mayo la Audiencia Nacional ordenó a laGuardia Civil que investigue el caso de supadre.

Fuente: El Correo

EL HIJO DE UNA VÍCTIMA DEL TERRORISMO LOGRAREABRIR SU CASO, ARCHIVADO EN 1980

FRAVA, UN GRUPO DESCONOCIDO QUE ATENTÓ ENLOS PRIMEROS AÑOS DE LA DEMOCRACIA

REABREN EL CASO DE UN ATENTADO DE ETA DE 1980 POR EL AVANCEEN LAS TÉCNICAS DE ADN

¿Qué fue el frente revolucionarioantifascista vasco aragonés?,¿quiénes lo componían?, ¿cuáleseran sus reivindicaciones...

El FRAVA es, sin duda, el gran desco-nocido entre las diferentes organiza-

ciones terroristas que azotaron Españaen los primeros años de la democracia.Se trata de un misterioso grupúsculo alque se le atribuyen algunos atentadosentre 1978 y 1980 y del que después nose volvió a saber nada. "Un pequeñogrupo, compuesto por unas seis perso-nas, ligadas ideológicamente alMovimiento Nacionalista Aragonés, queabrazaron por la violencia y formaron elFRAVA. Es, de alguna forma y salvandolas distancias, una imitación a ETA. Conun brazo político y otro militar", explicaJesús Argudo. "De hecho, en 1978 hicie-

ron público su apoyo a las accionescometidas por ETA-pm, colaborando enalguna acción con ellos", señala.En enero de 1979, asaltaron un cuarteldel a Policía Municipal en Zaragoza. Tresjóvenes lanzaron un cóctel molotov querompió los cristales del inmueble.Cuando los agentes salieron a ver quéocurría, los individuos les dispararon. Nohubo fallecidos. En su huida, los terroris-tas dejaron caer unos papeles en los quehabía unas siglas. FRAVA. No eran nue-vas. Con motivo del asesinato del guar-dia municipal de Madrid, Benjamín Díaz,en diciembre del año anterior (1978),miembros de la banda reivindicaron elatentado en llamadas a varios medios decomunicación. También se les atribuye elsecuestro de un empresario catalán y elasesinato del guarda jurado JesúsArgudo Cano. Fue su última víctima mor-tal antes de desaparecer.

La familia del dirigente de UCD en ÁlavaJosé Ignacio Ustarán logra que un juezordene analizar varios rastros de sangrepara tratar de identificar a sus asesinos.

La Audiencia Nacional ha accedido a lapetición de la familia de José Ignacio

Ustarán, dirigente de UCD en Álava asesi-nado por ETA en 1980, a reabrir la investi-gación de su atentado, archivada en 1983sin que se llegaran a identificar a los trespistoleros que acabaron con su vida. El juezha considerado que los avances en las téc-nicas de identificación de ADN pueden aaportar en la actualidad nueva informacióny ayudar en el esclarecimiento de los hechos.En concreto, el magistrado ha ordenado analizar varios rastrosde sangre hallados tanto en el coche en el que apareció el cuer-po de Ustarán -y que no pertenecían a la víctima- como en elbaño de un bar en el que l anoche del asesinato entró a lavarseun hombre herido. En un auto del 14 de mayo, la AudienciaNacional “considera procedente” pedir a la Policía nuevos infor-mes sobre el origen de esos rastros, “pues pueden contribuir aesclarecer la identidad de los autores”. Además, evita pronun-ciarse sobre la prescripción del delito “pues antes deberán ago-tarse las diligencias que puedan resultar pertinentes para escla-recer” la autoría de la muerte.La viuda de Ustarán, Rosario Muela -era concejala del mismopartido en Vitoria pero regresó a su Sevilla natal junto a sus cua-tro hijos tras el crimen -había insistido en estos casi 38 años enreclamar que la Justicia hiciera todo lo posible por averiguar laidentidad de los autores.Gracias ala intervención de Covite, la familia tuvo hace un año

acceso al sumario del caso -que no habíapodido ver hasta entonces pese a sus“reiterados” intentos- y comprobó que nose había realizado “una investigación afondo, seria y profunda”. Por ello recla-maron la práctica de nuevas pruebas yaque “el avance de las técnicas de investi-gación, especialmente en cuanto a lasidentificaciones de ADN” podría arrojarluz sobre los asesinos. “Pensamos queactualmente se pueden obtener resulta-dos a los que en la fecha de los hechosno se podía llegar”, explica el juez.Clave en la reapertura de la investigaciónha sido la Fiscalía, que se pronunció a

favor instando a pedir a la Policía un “nuevo informe pericialacerca de las muestras de sangre intervenidas, por si fuera posi-ble la obtención de ADN que permitiera la identificación de almenos uno de los asesinos”. Además, solicita analizar las “balasrecuperadas en el lugar de los hechos, por si coincidieran conlas de otros asesinatos cometidos con posterioridad por ETA”.Tres pistoleros armados secuestraros en su casa a José IgnacioUstarán la noche del 29 de septiembre de 1980. Hora y mediadespués la Policía comunicó que había aparecido muerto con untiro dentro de su coche, aparcado frente a la sede de UCD. Enel vehículo aparecieron dos casquillos de bala, pese a que la víc-tima sólo presentaba un disparo, y sangre de otra persona. Loque hizo pensar a los investigadores que uno de los terroristaspudo herirse con un disparo rebotado, pero ni la sangre no lashuellas permitieron identificar a ninguno de los etarras fichados.Esa noche, además, un hombre herido entró a lavarse al bañode un bar en Vitoria, donde la Policía también recogió restos desangre.

Fuente: Diario.es

Noticia del asesinato de Jesús Argudopublicada en el ABC el 4 de mayo de 1980.


Más de 50 años de historia terroristaya se ha acabado. Sin embargo, el finde ETA no cerrará las decenas deincógnitas que quedan por resolver,algunos sucesos trágicos que no sesabe si fueron o no culpa de la bandaterrorista, la guerra sucia, que siguesin ser aclarada…

El final de la banda terrorista ETA, anun-ciado oficialmente el 4 de mayo pasado,

no se entendería sin buscar las claves his-tóricas. En 1952, un grupo de jóvenes, conformación universitaria, consideraron que elnacionalismo del PNV no era la solución alos problemas del País Vasco. Era el ger-men de una disidencia que los seguidoresde Sabino Arana consiguieron contenerdurante unos años, pero que finalmente dio origenen 1964 a una ETA que defendía la lucha armadapara conseguir sus objetivos.Los nacionalistas conservadores hicieron en un pri-mer momento todo lo posible para evitar su crea-ción, pero con el paso de los años optaron por utili-zarlos para llevar a cabo sus objetivos en la medidade lo posible. Para ello, emplearon al Servicio Vascode Información (SVI), montado durante la GuerraCivil -muy activo durante la Segunda GuerraMundial-, en la que habían creado importantes vínculos con elespionaje inglés y muy especialmente con la CIA estadounidense.El gran baluarte del SVI fue el lendakari en el exilio Jesús MaríaLeizaola, que siempre intentó, al igual que sus sucesores en lasalcantarillas del PNV, que gente afín estuviera bien colocada en losaledaños del poder de ETA. Algo que consiguieron al menos en lasdos primeras décadas de la banda. Razón por la cual los especia-listas vieron su mano detrás del atentado del presidente delGobierno, Luis Carrero Blanco. AEstados Unidos le interesaba queno se asentara en ese puesto durante la Transición y pudieron faci-litar información sobre sus actividades a ETA, utilizando un contac-to con la banda que a su vez colaboraba con los espías vascos.Nunca se ha llegado a conocer su identidad, pero sí que facilitó elinforme sobre Carrero Blanco durante una reunión en el hotelMindanao de Madrid.Después de los primeros asesinatos de ETAen 1968, el de CarreroBlanco dio a la banda la imagen de ser un grupo terrorista queluchaba a favor del cambio de régimen y muchos creyeron queeran defensores de la democracia. Se equivocaban totalmente.No pasaron muchos meses del atentado con bombas en Madridcuando ETA se escindió en dos ramas: los milis y los político-mili-tares. Los primeros eran minoría y defendían una lucha más sal-vaje, mientras los segundos creían en la lucha armada a cortoplazo para conseguir fines políticos.El guirigay que tenían montado era tal que en 1974 una de las pri-meras misiones de un joven que pretendía formar parte de labanda en ese momento, Mikel Lejarza, El Lobo, un topo del servi-cio de inteligencia, fue descubrir que la rama más fuerte era la polí-tico-militar.

“Pertur”, visionario del partido político

Eduardo Moreno Bergaretxe, alias Pertur, era en aquella época elresponsable político de ETAp-m y representaba el tipo de militante

de la organización. De familia burguesa acomodada, buenaeducación, había estudiado Empresariales con los jesuitas enDeusto. Era uno de los más radicales de la clase y no dudóen entrar en la banda, aunque pronto quedó claro que susideas no eran la defensa de una larga batalla contra el Estado,sino la creación de un partido político abertzale que defendie-ra en la democracia unas ideas políticas distintas a las delPNV, más avanzadas y de izquierdas.Una gran parte de sus compañeros disponían, como él, deuna formación política previa y aunque discrepaban en los

tiempos, pensaban que el objetivo último de ETA p-m debía serentrar en política. Pertur quería llevar a cabo grandes acciones quepusieran al Estado contra las cuerdas para que aceptara algunasde sus exigencias y después hacer desaparecer ETAy convertirseen una formación política. Sus compañeros de la rama militar, quesiempre ha sido la que ha mandado en ETA, decían que estabande acuerdo, pero que había que esperar.Pertur quiso ejecutar su plan en 1975 llevando a cabo diversossecuestros de españoles influyentes e importantes, consiguiendouna fuga de los presos de ETAencerrados en la cárcel de Segoviay anunciando en un gran mitin en Portugal las condiciones impues-tas al Gobierno para poner fin al conflicto. Su plan se vino abajo por-que tenían a El Lobo infiltrado y en septiembre de ese año cayó lainmensa mayoría de sus jefes y comandos.Después de eso, los que consiguieron evitar la cárcel se sumarona ETAmilitar y tomaron la dirección que marcaban las armas y seolvidaron la vía política. Como broche final, en 1976 Pertur se con-virtió en un estorbo para los planes por los que la mayoría habíaoptado y “le hicieron desaparecer”, una forma cobarde de llamar aun asesinato que nunca reconocieron.Fue el inicio discreto de la forma en la que ETAempezó a solucio-nar sus problemas de disidencia. Nadie que hubiera entrado podíasalir, nadie podía criticar el tipo de acciones asesinas que llevabana cabo. El silencio entre sus militantes fue una obligación.Si con Pertur a día de hoy todavía reina el silencio sobre los deta-lles de su asesinato, diez años después, en 1986, no tuvieron pro-blema en lanzar a los cuatro vientos la información de que habíanejecutado a Dolores González Katarain, Yoyes.Si Pertur había escrito días antes de morir que “esos bestias hancreado un clima tal en la organización que ETA no es un colectivorevolucionario, sino un Estado-Policía, donde cada uno sospechadel vecino y éste del otro”, también Yoyes explicó en otra carta que“no quiero actuar en apoyo de una lucha que ha degenerado en


algo terrible, dictatorial y mítico, contrarioa mis valores y sentimientos más pro-fundos y constantes en mi trayectoria”.ETA consiguió que los militantes noexpresaran sus dudas por miedo a lasrepresalias y evitar deserciones durantemucho tiempo.

Atentados reivindicativos

En esos años de plomo se generó tam-bién una política informativa de la bandaque decidía qué acciones reivindicaban-la mayoría- y qué otras les hacíancorrer un tupido velo. Porque si oficial-mente son 829 las personas asesina-das, las asociaciones de víctimas esta-blecen que el número real podría rondarlas 1.200.Entre ellas destaca el incendio que el 12de julio de 1979 acabó con el hotelCorona de Aragón de Zaragoza. Lasfamilias de los cadetes de la AcademiaGeneral habían viajado a la ciudadpara asistir al nombramiento de alfére-ces, entre ellos la familia Franco. Ochenta personas murieron y másde ciento treinta resultaron heridos. Mucho se ha especulado sobre eltema. Según parece ETAreivindicó la masacre, pero el Gobierno pre-firió taparlo, algo que benefició a la organización terrorista.De entre todos los casos históricos que muestran y explican los moti-vos del silencio de ETApara no reivindicar asesinatos, está el de tresjóvenes gallegos que se habían trasladado al País Vasco en busca deoportunidades laborales. Humberto Fouz, Fernando Quiroga y JorgeGarcía eran apolíticos y su único “delito” fue viajar a San Juan de Luzpara ver la película El último tango en París.Al concluir el pase, se fueron a tomar unas copas a una discoteca ytuvieron la mala suerte de coincidir con un comando de etarras con-trolado por Tomás Pérez Revilla y formado por Prudencio Sodupe,Jesús de la Fuente, Ceferino Arévalo y Manuel Murúa. Estos les con-fundieron con policías y al salir de la discoteca los amenazaron consus pistolas y se los llevaron a un chalet donde los interrogaron some-tiéndoles a todo tipo de salvajes torturas. Cuando se dieron cuenta desu error consideraron que ya era tarde para dejarlos en libertad. Noquerían reconocer una equivocación tan tremenda, sobre todo des-pués del castigo al que les habían sometido. Así que los mataron, loslanzaron a cualquier agujero y se juramentaron para no contar nada.Muchos consideran que no habrá un final real de ETA hasta que sereconozcan estas muertes, como no hubo final a las dictaduras latino-americanas hasta que se explicó el paradero de los desaparecidos.

La prensa como arma

Con el paso de los años, la guerra de ETA fue introduciendo nuevoselementos que les ayudaran a conseguir sus objetivos de indepen-dencia por medio de las armas.Uno de esos frentes fue la creación de un grupo mediático que sir-

viera de altavoz a sus planteamientos. Tuvierondiversos medios, pero el más importante de todosfue el diario Egin. Fue la plataforma que les defen-día incondicionalmente, en la que solo podían tra-bajar periodistas vinculados al brazo político deETA, Herri Batasuna, en un tiempo en el que nohabía diferencias ideológicas entre ambos.El uso de la información para conseguir réditos ensu lucha quedó plasmado en el papel que jugó elperiodista Pepe Rei, jefe de investigación del diario.Desde el País Vasco, con total libertad durantemuchos años, señaló objetivos a los comandos yllegó a pasarles numerosas investigaciones quehabía llevado a cabo sobre personas contrarias asu movimiento de liberación.En 1988 fue cerrado por orden del juez de laAudiencia Nacional Baltasar Garzón. Once añosdespués, los consiguientes recursos echaron atrásla resolución, pero ya no les fue posible reabrirlo ylanzaron su sustituto, Gara.

Guerra sucia desde el principio

Hablar de la historia de ETAexige echar una mira-da no solo a su parte oscura, sino a la de los dis-

tintos gobiernos que se enfrentaron a ellos. Decenas de terroristas ymuchos que no tenían nada que ver con la organización, perdieron lavida desde sus orígenes a manos de asesinos a sueldos -algunosfranceses que habían militado en la OAS durante los enfrentamien-tos previos a la independencia de Argelia-, guardias civiles y policías,que en algunos momentos contaron con el apoyo del servicio de inte-ligencia.El grupo más conocido fue el GAL, que cometió atentados en laépoca del Gobierno socialista de Felipe González, entre 1983 y 1987.Impulsado por el Ministerio del Interior, llevó a cabo acciones contraetarras, pero su secuestro más famoso, contra el ciudadano hispano-francés Segundo Marey, fue uno de los graves errores que más lesdejó en evidencia.Sin embargo, las acciones de guerra sucia habían comenzado tiem-po antes. Araíz del asesinato en 1973 del presidente Carrero Blanco,muchos mandos de la seguridad del Estado se juramentaron en lavenganza.Uno de los primeros intentos tuvo lugar en 1974. Dos hombres colo-caron un paquete bomba en la cooperativa Sokoa, donde sabían queiba a tener lugar una reunión de la cúpula de ETA. En el edificio dedos plantas, los trabajadores ocupaban la primera y por suerte esta-ban comiendo cuando se produjo la deflagración. No hubo heridos.Se sabe que fueron los cuerpos de seguridad los que colocaron elexplosivo porque el servicio secreto de aquella época, el SECED,alertó a uno de sus hombres, Mikel Lejarza, que acababa de ser ele-gido jefe de Infraestructura de la banda. Decidió estar presente por-que los demás se habrían mosqueado de su ausencia, y por suertesalió indemne.Unos años después, el 2 de julio de 1978 falleció el primer miembrode ETAa manos de los grupos que, se llamasen como se llamasen -en este caso Triple A-, perseguían ejecutar la guerra sucia. Ese día,el miembro de la banda Juan José Etxabe, y su esposa RosarioArregui, salieron como muchos domingos de Casa Etxabe, dondese reunían con otros compañeros. Subieron a su coche y pasó allado un Peugeot 604 que les ametralló produciéndoles la muerte.La gran venganza vino unos meses después, el 21 de diciembre,cinco años y un día después del asesinato de Carrero Blanco. JoséMiguel Beñarán, alias “Argala”, el responsable del comando queasesinó al presidente del Gobierno, salió de su casa en Anglet, enel sur de Francia. Se metió en su coche y al accionar la llave decontacto el vehículo explotó en pedazos. Los restos se esparcieronen un radio de cien metros.

Fuente: Deia

LA CARA OSCURA DE ETA: CRÍMENES SIN RESOLVER

Atentado contra el hotel Corna de Aragón.

Apela a la existencia de un“clamor social y jurídico”para la resolución de másde 300 asesinatos.

La Fiscalía de la AudienciaNacional nombró el viernes

22 de junio por primera vez uncoordinador para la investigaciónde los más de 300 crímenes deETA pendientes de resolver, asícomo los perpetrados por otrasorganizaciones terroristas como los Grapo. El encargado deesa coordinación es Marcelo Azcárraga, un fiscal curtido enasuntos de narcotráfico pero que también cuenta con expe-riencia en la lucha contra el terrorismo. El Ministerio Públicoapeló a la existencia de “un clamor social y jurídico por encon-trar la verdad y la necesidad de dar una satisfacción a las víc-timas de tan execrables hechos” como principal motivo para laconstitución de esta área específica.La Fiscalía de la Audiencia Nacional dio a conocer su decisióna través de una nota de prensa en la que recalcó que, a pesarde que ETA hizo efectiva su disolución el mes pasado tras seisaños y medio del cese de su actividad armada, en la actualidadexisten más de tres centenares de asesinatos aún por investi-gar. Esta falta de esclarecimiento sobre los atentados, que loscolectivos de víctimas vienen llamando a resolver, ha motivadola necesidad de luchar “por evitar el olvido”. El MinisterioPúblico agregó que confía en ir materializando esa labor deforma progresiva, pero siempre con “el apoyo de todos lospoderes públicos” y, especialmente, “el de las propias víctimas

y el de las asociaciones que defienden susintereses”.La nueva figura creada por la Fiscalía yque ostentará Azcárraga “tendrá por finali-dad la investigación de aquellos crímenesde las organizaciones terroristas que afecha de hoy no tienen autor conocido”. Ya pesar de la limitación de medios con quedice disponer el Ministerio Público, “la cali-dad y profesionalidad de los fiscales quesirven este destino suplirá, con creces,dichas carencias”, aseguraron. Azcárragaserá pieza clave de la unidad de nueva

creación. Destinado a Vilagarcía de Arousa en 1999, se fajó enla lucha contra el narcotráfico en las Rías Baixas gallegasdurante largos años, tras lo que fue ascendido a fiscal jefe dePontevedra. En 2010 dio el salto a la Audiencia Nacional ydesde entonces se ha encargado de algunos casos de terro-rismo. “Reúne los requisitos profesionales y humanos necesa-rios para ejercer con total satisfacción y profesionalidad”, pun-tualizaron.La creación de una unidad para esclarecer los atentados sinresolver de ETA es una de las principales reclamaciones decolectivos de víctimas. Tanto es así que a mediados de junio,el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, se com-prometió con la presidenta de la Asociación Víctimas delTerrorismo (AVT), Maite Araluce, a mantener reuniones perió-dicas para avanzar en la resolución de las acciones terroristasque quedan por esclarecer. El ministro de Interior, FernandoGrande-Marlaska, fue más allá al adelantar que esa petición seharía efectiva a la mayor celeridad posible.

Fuente: El Correo y Deia

16 ADDH

La comisaría General deInformación mantieneabiertas investigacionesen ocho países, ya queconsidera fundamentalla captura de estos terro-ristas fugados paraesclarecer algunos delos 297 asesinatos sinresolver.

La lucha contra ETA no haacabado. En las oficinas

de la Comisaría General deInformación del centro opera-tivo de Canillas, en Madrid,en una de las paredes de su oficinas aparece un enormemapa mundi que se ha convertido en una especie derecordatorio de que aunque ETA se disolvió le pasado 3 demayo, el trabajo policial está lejos de haber finalizado. Eneste gran póster los funcionarios han colgado las fotos detodos los etarras detenidos en el extranjero -cada uno en elpaís en el que fue arrestado- desde que ETA declarara sualto el fuego definitivo el 20 de octubre de 2011.Son 34 fotos de rostros que antaño fuero obsesión de los ser-vicios de Información de la Policía. Muchos ya están en lacárcel e España. Otros etarras, a pesar de haber sido dete-nidos, nunca pudieron ser extraditados por diferentes moti-vos desde los países que les acogieron. Es el mapa de loséxitos pero también recuerda que queda trabajo por hacer.Aún quedan fotos por colgar. Exactamente 30.Es la cifra de requisitorias contra miembros de ETA todavíaactivas en julio en los archivos, según el último recuento dela Comisaría General de Información que, por primera vez,ha abierto sus bases de datos de huidos, aunque sea par-cialmente, a los medios de comunicación.Parcialmente porque los servicios antiterroristas de laPolicía, pese a saber exactamente el paradero de 27 de esos30 prófugos, prefieren guardar silencio sobre las identidadesde 18 de estos huidos porque las investigaciones sobre susmovimientos en el extranjero siguen activas y la esperanzade conseguir su entrega siempre sigue viva. Son 30 etarrashuidos en ocho países de tres continentes. Sólo hay tres terroristas en fuga a los que los agentes nopueden ubicar. Las identidades de dos de ellos son secretas.El tercero es José Antonio Urrutikoetxea, “Josu Ternera”, eljefe etarra que terminó de disolver ETA la pasada primaveracon la lectura del comunicado final.Los dos agentes que tienen en sus manos los dossieres delos 30 fugados aseguran que los servicios antiterroristas nosaben con certeza dónde está. “Creemos que en Europa,quizás en Francia o quizás en Alemania, pero nada seguro”.El paradero de “Josu Ternera”, a pesar de las especulacio-nes de todo tipo, sigue siendo un misterio en la ComisaríaGeneral de Información.En la lista hay un huido que se sitúa en España y que porproblemas legales no ha podido ser enviado a la cárcel. Suidentidad, también es secreta.El país donde más etarras hay huidos es Venezuela, donde

la Policía sitúa a 13 activistas concausas pendientes. La lista inclu-ye a Arturo Cubillas, el etarra con-vertido ahora en un alto funciona-rio del Gobierno bolivariano y alque Caracas se niega a extraditardesde que en 2010 España leacusara de organizar entrena-mientos conjuntos de ETA y lasFARC. Iñaki de Juana Chaos,huido desde su puesta en libertaden 2008 cuando fue acusado deun acto de enaltecimiento delterrorismo, también está bajo laprotección del Gobierno deNicolás Maduro.El caso de Venezuela es “san-grante” para los investigadores,que aseguran que es el único país

que se niega de manera abierta a colaborar. “Sin tapujos”,dicen. Su rechazo, afirman, ha llegado al punto de desmentirque existan pruebas de que Juana Chaos se encuentre enVenezuela a pesar de que en 2015 se publicó un álbum defotos completo suyo en Chichiriviche, en el estado de Falcón,donde regentaba una licorería.Por número, el segundo país con más huidos con requisito-rias en vigor es Francia. El país vecino, a pesar de las exce-lentes relaciones y a pesar de que en los últimos siete añosha detenido a 17 reclamados por España, sirve de cobijo acinco huidos de ETA. Terroristas conocidos, como AlbertoPlazaola (condenado a 46 años de cárcel como autor de dosdelitos de asesinato frustrado y de uno de estragos), estánen suelo francés por problemas (o errores) legales para sudetención. Otros tres terroristas siguen en el país vecino aun-que con una vida clandestina. La Comisaría de Informaciónno proporciona sus identidades para no dar pistas.Cuba, dicen los agentes, ya no es el “refugio” etarra de anta-ño. El deterioro de las condiciones de vida ha pasado factu-ra. En la actualidad los huidos con requisitoria son solo tresfrente a la veintena larga de los últimos años. Al frene de esecolectivo en la isla caribeña sigue estando José ÁngelUrtiaga Martínez, reclamado, como Cubillas, por organizarentrenamientos conjuntos entre ETA y las FARC. El Gobiernocubano siempre se ha negado a cumplir las peticiones deextradición.En México solo quedan ya dos huidos en la red de acogi-miento que llegó a albergar a una cuarentena de etarras. Elnombre más notable es Hilario Arbizu San Román. Detenidoen 2015 por un asesinato cometido hace 38 años, peroMéxico denegó su extradición.Entre las identidades de huidos y su ubicación que laComisaría general de Información se guarda para sí hayterroristas que podrían arrojar luz sobre algunos de los 297asesinatos que todavía quedan por resolver. “En Sudaméricahay muchos con delitos de sangre”, afirma uno de los inves-tigadores mientras repasa la ficha de José Luis Eziolaza,“Dienteputo”, al que sitúan “con bastante probabilidad” enVenezuela. Un jefe etarra con una docena de crímenes desangre a sus espaldas.

Fuente: El Correo



El miércoles 18 de julio, el director delCentro Memorial de Víctimas del

Terrorismo, Florencio Domínguez, inau-guró el curso de verano en laUniversidad Menéndez Pelayo impar-tiendo una conferencia titulada “Lafinanciación del terrorismo”. En ella des-tacó la “importancia” de que a los con-denados por terrorismo se les reclameel pago de la responsabilidad civil afavor de las víctimas, una tarea que “sedejó de hacer por la dificultad de seguirla evolución financiera de los que hansido condenados”. También señaló querecientemente se ha reactivado esta víacon el embargo de bienes a medio cen-tenar de condenados. Aún así,Domínguez reconoció que es un proce-dimiento “complejo” porque por expe-riencias pasadas se sabe que los eta-rras, una vez cumplida la condena, “hanrecurrido a trabajar en negro”, a nodeclarar sus ingresos para evitar que

sean embargados y para eludir sus res-ponsabilidades civiles, que forman partede la condena.El director del Centro Memorial deVíctimas del Terrorismo hizo hincapié enque la decadencia de ETA “coincidió conuna menor disponibilidad de medioseconómicos”. “Eso aceleró su declive.Son dos fenómenos que van en parale-lo y que se retroalimentan”. Tambiénrecordó que a los miembros de ETA lesfalta reconocer antela sociedad la “ilegi-timidad” de su “actuación violenta”.“Combatieron al Estado de Derechodurante décadas y tienen que hacer unaautocrítica de su pasado”, señaló.La directora general de Apoyo aVíctimas del Terrorismo, Sonia Ramos,también participante en el curso, infor-mó que en los últimos años el Gobiernocentral ha iniciado 281 procedimientosde oficio contra condenados por terroris-mo que tienen deudas con el Estado.

La presidenta de la Asociación Víctimas delTerrorismo (AVT), Maite Araluce, se reunióel sábado 9 de junio con el presidente de laAudiencia Nacional, José Ramón Navarro yambos acordaron trabajar en un protocolo deactuación para que las víctimas no se sientenjunto a los acusados en los juicios, como sehacía últimamente. Asimismo, el fiscal jefe dela Audiencia Nacional, Jesús Alonso, se com-prometió el martes 12 de junio con la presi-denta de la Asociación Víctimas del Terrorismo(AVT), Maite Araluce, a mantener reunionesperiódicas con las víctimas de ETApara avan-zar en la resolución de las acciones terroristasque quedan por esclarecer. Araluce se reuniócon Alonso tras haber mantenido la víspera unencuentro con el presidente de la AudienciaNacional, José Ramón Navarro, con el queacordaron trabajar en un protocolo de actua-ción para que las víctimas del terrorismo nose sienten junto a los acusados en los jui-cios.

LA AVT PIDE SEPARAR ALAS VÍCTIMAS DELOS ACUSADOS

218 PROCEDIMIENTOS DE OFICIO PARACOBRAR DEUDAS A ETARRAS

LA FISCALÍA DE LAAUDIENCIA NACIONAL CREAUNAUNIDADPARA LOS ATENTADOS SIN ESCLARECER

LA POLICÍA SIGUE LA PISTA A 30 HUÍDOS DE ETA

José Antonio Urrutikoetxea.

dos. Para mí fue como un hachazo”. Esto erael pan de cada día. “La Administración nopodía reconocer la existencia del síndrome delNorte porque eso significaba reconocer unaenfermedad laboral, y el Estado no estaba dis-puesto a hacer frente a esos gastos”, explicaBenito.A Cristóbal Palomo querían jubilarle anticipa-damente por incapacidad. La razón oficial:alcoholismo. Eso implicaba que su pensión nollegaría al cien por cien de su sueldo. PeroCristóbal no adquirió su vicio por el alcohol enjuergas precisamente, sino tratando de huir dela presión en que vivía. Acudió a los tribunales,con la fortuna de que le reconocieron el sín-drome del Norte. “Gracias a esa sentencia hoycobro una pensión del doble de mi sueldo. Pero más que el dine-ro es mi dignidad lo que la Justicia ha reconocido”, cuenta Palomo.El Estado no admite la patología de forma oficial, pero sí lo hizo porla vía de los hechos a comienzos de los 90. Interior, con la cola-boración de algunos gobernadores civiles, habilitó unos pocosapartamentos y chalés como discretas residencias de descansopara que policías destinados en el País Vasco pasaran una sema-na con su familia. Existían lugares de este tipo en la sierra madri-leña y en la Manga del Mar Menor (Murcia). Además, a finales delos 80 contrató a psicólogos en las comisarías de Euskadi paraque apoyasen a los agentes aquejados de depresión y ansiedad.Pero el plan del Gobierno no resultó: “Siendo José Luis Corcueraministro de Interior, se despidió a muchos psicólogos -recuerdaJosé María Benito- porque insistían en la existencia del síndromedel Norte. Veían que muchos policías tenían los mismos síntomasdepresivos. Aquello se silenció”.La psiquiatra Martha González Ceinos fue la responsable del equi-po psicológico de Guipúzcoa que creó el Cuerpo Nacional dePolicía en 1991. “Se constituyeron gabinetes en las tres provinciasvascas ante el crecimiento de los trastornos mentales entre lospolicías”, explica. La policía disolvió esos gabinetes en 1995. Detodos los síndromes del Norte que diagnosticó la doctoraGonzález, ninguno fue admitido oficialmente: “De 20 visitas diarias,

dos eran claramente síndrome del Norte.Mis informes se mandaban a Madrid, a losservicios médicos centrales, y en los casosmás sangrantes, lo único que se hacía erasacar de Euskadi al afectado, pero a nin-guno se le reconoció la enfermedad labo-ral”, dice González.A Jorge Casas, ex policía nacional madri-leño, el síndrome del Norte le reventó en elestómago. En 1980, con 20 años, reciénsalido de la Academia, Jorge llegó a SanSebastián. “No estábamos preparadospara ir allí, donde nos odiaban tanto. Yo nosabía ni lo que significaba ‘kalea’ ”, recuer-da. El primer día de Jorge Casas enDonostia, ETA mató a un guardia civil en

la ciudad. A Jorge le enviaron inmediatamente al lugar del asesi-nato. “Menuda bienvenida. Desde ese momento el miedo se apo-deró de mí. Si a esto unimos el rechazo de la mayoría de los vas-cos... Nos tiraban aceite hirviendo y bombonas de butano desdelas casas. En las carnicerías, a nuestras mujeres les daban lopeor. No podían tender el uniforme en las ventanas para que nosupieran que éramos policías”. Al poco, Jorge comenzó a sufrirdolores de estómago. “Presencié un atentado, en el que murió uncompañero. A raíz de esto, tuve crisis agudas de ansiedad. Nopodía respirar”, recuerda. Tras años de pruebas, los médicos dic-taminaron que aquellas molestias estomacales estaban relaciona-das con su trastorno de ansiedad. Hoy, 26 años después, aún noestá curado del todo. “Lo que viví en el País Vasco no lo puedoolvidar”. La Administración central le reconoce como afectado delsíndrome del Norte. Se siente dos veces maltratado. En los casos más graves el “síndrome del norte” provoco que semuchos agentes suicidaran, pero nadie ha reconocido que sumuerte fue consecuecia de su trabajo. Algún día, quizás las futu-ras generaciones, reconocerán el sufrimiento de estas personas,que pasará a ser otra injusticia de la historia que no se quiso resol-ver. El Memorial de Víctimas debería concederlas su lugar paraganar prestigio y no dejar ni una sola laguna en el relato de la ver-dad del que se le presume valedor.

LAS OTRAS VÍCTIMAS / LAS VÍCTIMAS OLVIDADAS DEL TERRORISMOLAS OTRAS VÍCTIMAS / LAS VÍCTIMAS OLVIDADAS DEL TERRORISMO


VÍCTIMAS DEL “SÍNDROME DEL NORTE”, LAS GRANDES OLVIDADAS

LAS “OTRAS” VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

Son las grandes olvidadas delfinal del terrorismo. Estimacionesno oficiales cuentan unas 15.000.A estos ex agentes nunca lesalcanzó una bala, pero presencia-ron los asesinatos de sus compa-ñeros. Desarrollaron una profun-da depresión, conocida como“síndrome del norte”, peromuchos de sus jefes les dieronpor alcohólicos o por cobardes.Sin embargo este síndrome llevóa muchos de ellos al suicidio.

El eco de aquel disparo aún resuenaen la cabeza del ex policía Cristóbal

Palomo. Su compañero y amigo, elagente Camilo, se descerrajó un tiro enla cabeza delante de él. Sin mediar pala-bra. Lo hizo con su arma personal, un revólver del calibre 38.Ocurrió en el cuartel de Beloso Alto, en Pamplona. Era el año1981. Los atentados de ETAtenían un blanco preferente: los poli-cías nacionales y guardias civiles destinados en el País Vasco yNavarra. Camilo y Cristóbal eran dos jóvenes policías andalucesen el norte, en plena explosión de violencia etarra. “Pensamosque íbamos a desempeñar un trabajo noble e importante, reciénestrenada la democracia -recuerda Cristóbal Palomo, de 50años-. Pero fue un infierno, la mayoría de los vascos nos des-preciaba, los jefes abusaban de su poder y los compañeroscaían como moscas en los atentados”.Pero a Camilo no le mató directamente ETA. Fue la desespera-ción lo que apretó el gatillo. El miedo a estallar por los aires, arecibir un disparo a bocajarro en la panadería, la angustia deestar acuartelado días enteros, el odio en las miradas de lagente, tener que recoger los pedazos de los compañeros reven-

tados por las bombas... A Camilotodos estos sentimientos le explota-ron de repente cuando un superior lehizo un reproche. Entonces cogió su38 de la taquilla y todo acabó para él.Los agentes Camilo y Cristóbal sondos de los miles de casos de “sín-drome del Norte” que existen enEspaña. Cristóbal ha tenido algomás de suerte que su amigo: vivepara contarlo. La Administraciónnunca ha reconocido la existencia deesta patología, propia de los miem-bros de las Fuerzas y Cuerpos deSeguridad del Estado destinados enel País Vasco y Navarra entre 1975 y1990. Sólo unos pocos psiquiatras ypsicólogos -los que han trabajado decerca con los afectados- reconocensu existencia. Sin embargo, no es

una enfermedad nueva para la ciencia. Tiene mucho que ver conel llamado mal de la trinchera, descrito por primera vez en solda-dos de la Primera Guerra Mundial, y con el síndrome de Vietnam,que apareció entre militares de Estados Unidos al regresar a casatras perder la guerra. La falta de reconocimiento por parte delEstado ha provocado que no existan ni datos ni cifras oficialessobre el asunto. El silencio de la Administración condena al ostra-cismo a quienes sufren el síndrome del Norte, que, al no ser reco-nocidos, no perciben pensiones extraordinarias por enfermedadlaboral. Sólo las asociaciones y los sindicatos de la PolicíaNacional y de la Guardia Civil arrojan algo de luz sobre este sín-drome. Según cálculos de la Unión Federal de la Policía (UFP) yde la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), unos15.000 agentes de ambos cuerpos (un tercio de los destinadosentre 1975 y 1990 en el País Vasco y Navarra) arrastran aún hoysecuelas psicológicas. De éstos, sólo a menos del uno por cientoles han reconocido los tribunales de Justicia que sus trastornosson consecuencia de su trabajo en el Norte. Y eso, después delitigar contra el Estado durante años.A un guardia civil sus superiores le presuponen una valentía aprueba de bomba. Por eso, mostrar temor por la propia muerteestaba considerado, en aquella época dura del terrorismo,como una debilidad intolerable. Así lo recuerda Jaime, guardiacivil jubilado anticipadamente por depresión y que trabajódesde 1982 hasta 1988 en San Sebastián: “Los mandos solíanaplicar correctivos cuando algún guardia flaqueaba. Los cala-bozos estaban llenos de guardias civiles que ya estaban enfer-mos. Mostraban mucha agresividad. Algunos se convirtieron enalcohólicos y adictos a las pastillas porque no podían soportaresa tensión diaria. Si le contabas tu problema a un superior, tedecía: «¡Eres un cobarde!». Alguno llegó a tirársele al cuello aun jefe”. Jaime tuvo que portar en varias ocasiones el féretro dealgún compañero muerto en atentado: “Es algo que te marcade por vida. Yo lo he pasado muy mal. No he levantado cabe-za desde entonces”.José María Benito, policía nacional, estuvo destinado en lacomisaría de Basauri desde 1986 hasta 1995. Una Navidad,salvó la vida de casualidad: “Había un árbol de Navidad en lacalle. No le di importancia. Inmediatamente después de pasaryo por allí, explotó al paso de un coche patrulla, causando heri-

EVA PATO HERNÁNDEZ / VIUDA DEL POLICÍA NACIONAL JOSÉ SANTOS PICO

“EN LA MUERTE DE MI MARIDO NO HUBO UN AUTOR MATERIAL, PERO SÍ UN ACTOR SOCIAL”

El miedo a estallar por losaires, a recibir un disparo a

bocajarro, la angustia de estaracuartelado días enteros, lamuerte de los compañeros enlos numerosos atentados… latensión que sufrieron los poli-cías y los guardias civiles en elPaís Vasco de los ochenta seconvirtió para algunos de ellosen un cuadro clínico de ansie-dad y depresión irreversible,conocido como Síndrome delNorte.El guardia civil José AntonioSánchez, de 25 años, fue elprimero en conseguir un diag-nóstico de “Síndrome del

Norte”, hace ahora 33 años.Estaba acusado del homicidiode un transexual y los foren-ses dictaminaron que la situa-ción psicológica y emocionaldel encausado no era normalcomo consecuencia de haberestado destinado en Euskadidurante ocho meses.Los sindicatos y asociacionesde la Policía y la Guardia Civilcalculan que en torno a 15.000agentes sufren estrés postrau-mático por haber estado desti-nados en el País Vasco entre1975 y 1990. Este trastornollev´a muhco sde ellos al suici-dio.

¿QUÉ ES EL TRASTORNO CONOCIDOCOMO “SÍNDROME DEL NORTE”?

Apesar de que ETA ya se ha disuelto,la viuda del policía nacional JoséSantos Pico, aún no se atreve a mos-trar su rostro porque es consciente deque si la reconocen, va a sentir nueva-mente el rechazo social. Sin embargodesea dejar su testimonio para reivin-dicar el reconocimiento como vícti-mas del terrorismo a los agentes quedebido al llamado “síndrome delnote”, se suicidaron, dejando en elmás absoluto desamparo a su familia.

Eva nos habla de un colectivo de sereshumanos que sufrió una despiadada per-

secución sin sentir el más mínimo respaldosocial, sin sentir el más mínimo ápice de unasolidaridad que llegó demasiado tarde. Nosrelata cómo vivieron durante los años másduros de la violencia terrorista, el colectivo depolicías nacionales que tenían que relacio-narse y hacer su vida en localidades vascasen las que una inmensa mayoría social, aga-rrotada por el miedo, rehusaba su mero con-tacto. Y donde una buena parte de su tejidomostraba abiertamente su hostilidad.Aunque hoy nos parezca algo del pasado,apenas hace unas décadas que sucedió yes parte de nuestra historia viva, en la quetodos nosotros éramos actores secundarios.El marido de Eva, José Santos Pico, policía

20 ADDH

las que residíamos en Pasajes, pusieronuna bomba en la que hubo heridos y dañosmateriales supuso un punto de inflexiónpara él porque, colateralmente, por asídecirlo, sí hubo una víctima ya que los hijosmayores de un matrimonio que residía enestas viviendas tenía miedo de que lespasara algo a sus padres, temían que labanda pusiera de nuevo otra bomba y lespidieron que buscaran otro piso de alquilery así hicieron. Se fueron a residir a un pisode Amara. El apellido de esa familia eraVillamurdia. Todos nos llevábamos muybien y nos apoyábamos unos a otros. Cuando esta familia ya estaba residiendoen Amara, lejos de las viviendas policialesde Pasajes, una mañana en la que el padrellevaba a sus hijos al colegio, un comandode ETA le puso una bomba en los bajos delcoche y como consecuencia de la explo-sión falleció su hija Koro Villamurdia y sushermanos y él resultaron heridos. Sumadre estaba en el balcón despidiéndoles. Como hacíamostodas.Este atentado dejó patente que todos estábamos controlados porla banda, cualquier movimiento que hacíamos y a dónde íbamoslo sabían perfectamente a través de sus informantes.Este hecho le afectó de sobremanera a José, que recuerdo quedijo: “ya no va servir ni siquiera el estar fuera de las viviendas o quenos vayamos a otro lugar a residir. Conocen cada movimiento denuestra vida. El sentirse completamente vigilado y que en cual-quier momento podía ser víctima, él o su familia, como había suce-dido con los Villamurdia, le hizo encerrarse en sí mismo, viviendouna especie de sensación de derrota, de sentirse un blanco segu-ro de una amenaza invisible, pero real, de la que no podía esca-par ni él, ni su propia familia. Él solía decir esta que esta situacióniba a repercutir en la familia “aunque yo no quiera no puedo hacernada para evitarlo”, me afirmaba.Á partir de entonces José empezó a entrar en una profunda depre-sión. Finalmente en las Navidades de 1993 nos fuimos a Zumaia,a celebrarlas a casa de mis padres, pero unos días después, noquiso venir al cumpleaños de mi hermano, que es el 9 de enero.Yo le pregunté a ver por qué no quería ir y me respondió: “Va, no,es mejor no ir, por seguridad”.Recuerdo que cambiábamos mucho los hábitos de salida, etc.Entonces, no lo tomé mal, no lo di importancia, pero le noté queestaba raro. Después, José empezó a estar deprimido. Le dolíamucho el estómago y recuerdo que hablé con la doctora de cabe-cera y le comenté que mi marido se encontraba mal y que iba a ira la consulta. Entonces ella me dijo: “Yo creo que lo que tiene Josées una depresión enorme porque no acaba de encajar la situaciónde estrés que está viviendo”. Ciertamente vivía una situación deestrés constante. Además, recuerdo que después de los atenta-dos con bomba contra las viviendas en las que residíamos enPasajes, sus superiores les pusieron a hacer servicio de protec-ción de las mismas. Con lo cual, estaban las veinticuatro horas deldía pendientes de la seguridad, suya y de la de los demás. Tantoen su trabajo, como fuera de él, porque residían en las propiasviviendas que tenían que vigilar tras finalizar su jornada de traba-jo.Un ser humano es incapaz de soportar esta tensión continua.Un día llegó a casa un poco raro. Yo le pregunté a ver qué le suce-día, pero me dijo que nada. Fue al armario donde guardaba suarma, la cogió, se fue hasta a la cocina y allí se disparó un tiro enla sien. Era el 14 de enero de 1994.

Mis hijos estaban en su habitación y yoestaba en mi habitación con mi hija quetenía dos años y medio. Tenía la costum-bre de acostarla conmigo antes de que élllegara y posteriormente la llevaba a sucama.Cuando llegó ese fatídico día, yo estabayo en la cama, pero al entrar en la habita-ción y verle que cogía el arma le preguntési pasaba algo. Pero no me respondió,pues se fue inmediatamente a la cocina yse disparó. El ruido del disparo despertó auno de mis hijos que se levantó y vio a supadre tendido en el suelo. Yo tuve quebajar a las oficinas de seguridad de lasviviendas para comunicar lo que habíasucedido y solicitar ayuda.En esa situación no sabes cómo reaccio-nar. Yo necesitaba bajar a la calle parapedir ayuda y así hice. Enseguida subie-ron y me ayudaron, pero mis hijos, en eltranscurso de tiempo en el que yo bajé a

pedir ayuda, fueron a socorrer a su padre y en ese momento seincorporó un poco y, según me contaron ellos, les intentó deciralgo, pero le vino una bocanada de sangre y ya no pudo articularpalabra alguna. Enseguida vino la ambulancia, así como sus com-pañeros, y le llevamos al hospital provincial de San Sebastián,pero el tiro era mortal, estaba cerebralmente muerto, y falleció alcabo de unas pocas horas. Cuando regresé a casa les dije a mis hijos que su padre ya sehabía ido, y en ese momento, al igual que se fue él, me fui yo, mivida se terminó ahí. Yo tenía 29 años y él 39, nos llevábamos diezaños. Mi hijo mayor tenía 13 años, el mediano 7 y la niña dos ymedio. No tuve otro remedio que seguir luchando para sacar ade-lante a mis hijos.Mis hermanos me apoyaron mucho y tras enviudar estaban muypendientes de mi, sobre todo el mayor, que vive en Zumaia.Después del entierro, que tuvo lugar en el cementerio de Zumaia,me pidió que me quedara unos días en su casa mientras intenta-ba asimilar lo que había sucedido, pero le dije que no. La verdades que no sé de dónde saqué fuerzas, pero le dije que no, que meiba a mi casa con mis hijos “porque tenía que seguir adelantedesde mañana mismo”.Recuerdo que a José le enterramos un sábado y al día siguiente,domingo, me vine a las viviendas de Pasajes. Mis hijos al díasiguiente fueron al colegio, como si nada hubiera pasado. Intentéen todo momento hacer una vida normal, hasta donde podía claroestá, con el fin de minimizar el impacto de lo que habían vivido, conel fin de que pudieran sobreponerse al shok que causa ver a supadre muerto en esas circunstancias y, en definitiva, procurar queese trágico suceso les afectara lo menos posible.Pero hagas lo que hagas siempre algo te afecta, porque eso estáahí diariamente aunque pase una vida. Hoy, el mayor hoy tiene 37años, el otro tiene 23 y la chavala 27, y aunque intento correr unvelo a lo que ha sucedido y seguir adelante, al final el hecho estáahí. Y además, nunca dejas de ser la mujer de un policía, o el hijode un policía. Aunque ahora estemos viviendo en paz, todavía no tenemos lalibertad suficiente de decir “oye pues mi marido era policía”, por-que se te pueden cerrar muchas puertas y este simple comenta-rio te puede traer muchos problemas. Cuando ahora me preguntan qué le ha pasado a mi marido por-que se enteran que soy viuda, yo todavía les respondo que falle-ció en un accidente. Y sí no tengo que dar más explicaciones. Lo

LAS OTRAS VÍCTIMAS / LAS VÍCTIMAS OLVIDADAS DEL TERRORISMOLAS OTRAS VÍCTIMAS / LAS VÍCTIMAS OLVIDADAS DEL TERRORISMO


nacional, no pudo soportar verasesinar casi diariamente asus compañeros, no tuvo fuer-zas para soportar ese rechazoy ese profundo despreciosocial que se respiraba encada calle por la que transita-ba diariamente; pero sobretodo le horrorizaba pensar quesu hijos podrían ser lassiguientes víctimas de la bar-barie, simplemente por elhecho de que su padre fuerapolicía, muy especialmentedespués de vivir dos atenta-dos en su propio grupo deviviendas. José pensó que élpodía ser un problema para sufamilia y una noche decidióinmolarse para desprendersede esa inmensa responsabilidad que tantole atormentaba y ya no le dejaba vivir.Es evidente que no fue una decisión fácil,además no podía compartirla con nadie.Sólo él la debía tomar, en un ambienteasfixiante de presión diaria y sin puerta desalida. José renunció a seguir viviendo y se dis-paró en la sien con el arma que le entre-garon para su propia defensa. Fue duran-te la noche del 14 de enero de 1994 Hoy su viuda pide que su muerte, sea considerada oficialmente comolo que todos sabemos que fue: una nefasta pero manifiesta conse-cuencia del terrorismo que literalmente ahogó a toda una sociedaddurante décadas. No hubo un autor material, pero si un actor social. Su fallecimiento es un secreto a voces, que ahora que entramos enun nuevo tiempo de paz, ahora que ha pasado la profunda tempes-tad que apenas nos dejaba ver lo más evidente, es realmente elmomento de analizar sosegadamente y de compensar a cada miem-bro de nuestra sociedad por el sufrimiento que ha padecido. Pero entre tanto, escuchemos el relato y el mensaje que Eva nosquiere trasmitir antes de que el tiempo borre esa huella del pasado pordolorosa y profunda que ésta haya podido ser. - ¿Eva Dónde naciste y cómo transcurrió tu adolescencia?- Nací en 1963 San Sebastián, pero vivía en Zumaia con mis padresque eran emigrantes de un pueblo de Ávila. Mis padres trabajaban enesta localidad guipuzcoana en la que, entonces, los castellanos esta-ban por un lado y los vascos por otro, si bien poco a poco a medidaque fueron pasando los años, ambos colectivos se fueron a abriendoa conocerse más los unos a los otros.- ¿Cómo conociste a tu marido?- Cuando se empezó a permitir la entrada de mujeres a la Policía, unaamiga y yo vinimos San Sebastián a presentar la solicitud para podertrabajar en este organismo. En aquel momento mi marido estaba enlas oficinas recogiendo esas solicitudes. Yo tenía 17 años e hice amis-tad con él y ahí empezó la relación hasta que nos casamos. Fuimosa vivir a Pasajes y tuve tres hijos, dos varones y una mujer- ¿Cómo fue la vida en Pasajes?- Yo le conocí en el año 1979 y él falleció en 1994. Intentamos llevaruna vida normal, pero en aquellos años, que se le llaman los años deplomo, tenías que tener mucho cuidado, tenías muchos miedos ytenías que tomar muchas precauciones para evitar un atentado, porque eran casi diarios.Cuando él salía de casa, tanto para ir a trabajar, o bien cuando volvía,yo tenía que estar siempre pendiente de él, en el sentido de que lle-gara la hora y pensaba:“¡Huy! ha pasado una hora”, a ver si suena el

teléfono, no suena”-recuerdoque me decía siempre a mímisma-.... Era un miedo cons-tante. Además, socialmente,aunque hubiera gente quenos aceptara, por el miedoque existía, nos dejaban unpoco de lado.Primeramente nos fuimos avivir a un piso en SanSebastián, pero recuerdo quetenía que lavar su uniforme ysecarlo dentro de casa paraque nadie supiese que erapolicía. Yo lo tendía en elbaño. Recuerdo que cuandome preguntaban dónde traba-jaba mi marido, yo siemprerespondía que en unas ofici-nas de Donosti, para que no

supieran que era policía y poder así vivir mástranquilos.Cuando nació mi hija, en 1990, pasamos a vivira las viviendas de la Policía Nacional que estánen Pasaia, concretamente en Trintxerpe. Estando nosotros viviendo ahí hubo dos aten-tados, aunque anteriormente también habíahabido otros. Concretamente en 1990 y en1992 se produjeron dos atentados directoscontra las viviendas.- ¿Os sentíais, tu y tu familia, perseguidos,

marginados, acosados...?- Sí, totalmente. De hecho, nuestros vecinos no dejaban que sus hijosvinieran a jugar con los nuestros por temor a algún atentado, o sim-plemente para que no les relacionaran con nosotros. Y eso era debi-do al enorme temor que imperaba en una sociedad que se desperta-ba un día sí y otro también con la terrible noticia de que se acababade cometer un atentado, bien por la explosión de una bomba o por untiro en la nuca....Era un sin vivir. - ¿Antes de la muerte de tu marido, cuáles fueron los momentosmás difíciles que vivisteis? - Vivimos muchos momentos duros y difíciles. Mi marido llegó a SanSebastián, junto con otros compañeros, en el mes de enero de 1979.Eran chicos jóvenes, y entonces se mataba prácticamente a un poli-cía o a un guardia civil por día, y al final ese peligro, esa amenazaconstante, las veinticuatro horas del día durante todos los días delaño, les marcó el carácter, y esa inacabable presión tuvo una graninfluencia en su relación con los demás y, evidentemente, tambiéncon su mujer e hijos, es decir con su propia familia. Mi marido siem-pre estaba pendiente de algo, o en tensión. Yo le solía preguntar muya menudo: ¿José, te pasa algo? “No, no, me respondía”, pero yonotaba que algo le inquietaba.La relación que mi marido tenía con sus compañeros era muy estre-cha. Había forjado unos lazos de amistad tan intensos con ellos queera como si formaran parte de su propia familia, ya que difícilmentese podía relacionar con otras personas.El día que asesinaban a un compañero, además de ser un compa-ñero de trabajo, para José era como si fuese un miembro de su pro-pia familia, un hermano, porque compartían muchas vivencias juntos.Y todas y cada una de las muertes de algún compañero, que eranmuy habituales, le iban marcando profundamente.A mi marido le afectaron mucho los atentados que se produjeron ennuestras viviendas de Pasajes en las que residíamos, porque teníamiedo de que cualquier día, le pasara algo cuando llevara a sus hijosal colegio. El día en el que sucedió el segundo atentado contra las viviendas en

22 ADDH

La ceremonia, al más alto nivelinstitucional, contará con vícti-mas de ambos países y desta-cará su trabajo conjunto en lalucha contra la banda.

El Memorial por las Víctimas delTerrorismo de Vitoria acogerá el

lunes 1 de octubre el primer gran actoconjunto de España y Francia tras elfin de ETA, con el que ambos gobier-nos pondrán en valor su colaboraciónen la lucha contra la banda y honra-rán a sus damnificados. La ceremonia se celebrará al más alto nivelinstitucional. Contará con la asistencia de los presidentes PedroSánchez y Emmanuel Macron, así como con víctimas de los dospaíses.El Memorial recibirá parte del material incautado a ETAen Franciaque el país galo entregó a España el pasado mes de febrero. Elobjetivo es convertirlo en «el centro de referencia para la investiga-ción sobre las estrategias y tácticas» seguidas por la banda terro-rista durante décadas. Conocido como 'los sellos de ETA', el archi-vo de la organización terrorista cedido por las autoridades judicia-les francesas está compuesto por más de 300 armas y piezas detodo tipo, una importante cantidad de dispositivos informáticos ymiles de documentos -unos 400.000 folios-. Entre ellos, una cin-cuentena de sumarios, que se encuentran ya concluidos definitiva-mente. Todo el material fue incautado a la organización terrorista alo largo de las últimas dos décadas y está siendo analizado enMadrid por si pudieran hallarse elementos que ayudaran a esclare-cer algunos de los atentados pendientes de resolver. Por ahora, hapermitido reabrir el sumario del asesinato del funcionario de prisio-nes Máximo Casado, cometido en el año 2000. La entrega delmaterial, que fue acordada a principios de 2017 en el marco de lacumbre hispano-francesa de Málaga, ha sido fruto del trabajo con-

junto que ambos países han venido desa-rrollando durante años en la lucha contraETA. Sobre todo, a partir de los noventa.Es precisamente dicha colaboración laque se pondrá en valor el próximo 1 deoctubre con la cita que se celebrará enVitoria. El acto contará con la presenciade los máximos representantes institucio-nales de España y Francia. El presidente del Ejecutivo, PedroSánchez, y su homólogo galo, EmmanuelMacron, mantuvieron el jueves 26 de julioun breve encuentro en La Moncloa en el

que sentaron las bases de dicha convocatoria. En comparecenciaposterior, el propio Sánchez agradeció a Francia la entrega delmaterial incautado a ETAy aseguró que «España nunca va a olvi-dar la cooperación entre ambos países» frente al terrorismo. Estáprevisto que acudan a Vitoria damnificados de ambos países a títu-lo personal, así como representantes de diferentes asociaciones.También tendrán un papel protagonista la directora adjunta delMinisterio de Justicia galo, Helene Davo, anteriormente magistradafrancesa de enlace en España, y la jueza Laurent Le Vert, azote deETAen el país vecino. La labor de esta última en la lucha contra elterrorismo le valió obtener en 2016 el premio que otorga anual-mente la Fundación de Víctimas del Terrorismo. El acto del Memorial servirá, asimismo, para poner, aunque demanera simbólica, la 'primera piedra' del centro -la real la colocóMariano Rajoy en 2015- tras conocerse que la fecha de su inaugu-ración sufrirá un nuevo retraso. Se esperaba que el edificio, en laactualidad inmerso en el proyecto museístico, abriera sus puertasa finales de este año. Pero la previsión no se cumplirá. El propiodelegado del Gobierno en Euskadi, Jesús Loza, durante su prime-ra visita al centro el pasado mes de junio, reconoció que elGobierno central trabajará para que el Memorial sea una realidaden el primer semestre de 2019.

Fuente: El Correo

LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMASLAS OTRAS VÍCTIMAS / LAS VÍCTIMAS OLVIDADAS DEL TERRORISMO


hago principalmente por la seguridad tanto,tanto de mis hijos, como de mis nietos. En cuanto a José, después de quince años,hubo que exhumar su cadáver, por que elAyuntamiento nos alquiló el nicho por esetiempo. Entonces incineramos sus restos ydespués esparcimos sus cenizas en elFlisch de Zumaia, porque nos casamos enla iglesia de San Telmo, curiosamente igualque los protagonistas de la película de ochoapellidos vascos, solo que esta vez eldesenlace no fue como el del cine.- José Santos fue una víctima del llama-do síndrome del norte, ¿verdad?- Efectivamente. Todos los cuerpos policia-les, tanto Guardia Civil, como PolicíaNacional, saben que existe, pero intentanno hablar de ello, porque es como un tabú.Difundir que estar en un trabajo que tepuede causar una depresión, no interesa.Yo desde su fallecimiento estoy luchando por que se reconozcapues no cabe duda de que somos unas víctimas más. En la muer-te de mi marido no hubo un autor material, pero si un actor social. En su parte de fallecimiento le pusieron enfermedad común. Y yono creo que sea enfermedad común ver morir todos los días a unapersona, y a ellos era lo que más les afectaba, además de la segu-ridad de su familia. Psicológicamente, por mucho que quieras asi-milarlo no es posible hacerlo sin secuelas porque no somosmáquinas sino seres humanos con sentimientos.También recuerdo la lamentable situación que tuve que soportar,pues su cadáver fue trasladado durante la noche para que la genteno se enterara de lo que había sucedido. No es como ahora quehay funerales públicos. En aquel momento el Gobierno Civil poníauna capilla para estar allí un tiempo y después, por la noche, elcoche fúnebre con otros coches llevaba a la familia y al fallecido asus localidades natales, mientras otros compañeros recogían sus

pertenencias en su vivienda y se las llevaban.Era como si estuviéramos huyendo, cuando enrealidad tú no has hecho nada.En mi caso, al no tratarse de un atentado lamuerte de José, no le dejaron en el Gobiernocivil. Estuvo en el hospital provincial, donde lehicieron la autopsia y luego le llevaron a Polloey desde allí en el coche fúnebre fuimos alcementerio de Zumaia para enterrarle. Yoseguí viviendo en la vivienda de Pasajes hastaque salio a subasta. En ella pujé y me lo con-cedieron por lo que me pude quedar allí. - ¿Crees que actualmente continua existien-do este trastorno psicológico entre losagentes, el llamado “Síndrome del Norte”?- Yo creo que sí, especialmente en los quevinieron en los años 1978 y 1979 que aún estánactivos y han vivido todos aquellos años deplomo, porque todo lo que han pasado aún estásiempre en su mente. Aunque ahora intentan

hacer una vida normal, la mayoría se llegaron a separar, porqueesa tensión laboral bajo amenaza destruye la convivencia. Desde la Subdirección del Víctimas del Terrorismo del Ministeriodel Interior extraoficialmente reconocen la existencia del Síndromedel Norte, reconocen que este trastorno afecta y que psicológica-mente eso deteriora a una persona, pero no lo terminan de admi-tir oficialmente.- ¿Consideras que el tiempo irá mitigando este trastorno, oaún se siente el desprecio en la calle y eso dificulta que semitigue? - Ahora vivimos más tranquilos, porque no estamos con ese miedoconstante, pero todavía no existe la libertad suficiente para poderdecir “yo soy la viuda de un policía”. Pienso que el tiempo irá miti-gando el “Síndrome del Norte”, pero tienen que pasar muchosaños porque durante mucho tiempo se ha estado cultivando eseodio y ese rencor que ha estado ahí continuamente.

Acude a un acto en la casadel pueblo de Rentería, lamás castigada por el entor-no radical, en el 35 aniversa-rio de su primer ataque.

El exsecrertario general delPSOE, Alfredo Pérez

Rubalcaba, homenajeó el sábado16 de junio en Rentería el “coraje”de los “héroes” socialistas vascosque resistieron a ETAy contribuye-ron de esta manera a su “derrota”.Rubalcaba acudió a la casa delpueblo del municipio guipuzcoano para conmemorar el 35 aniver-sario del primer ataque que sufrió esta sede a manos del entornode la organización terrorista.Contra ella se perpetraron una treintena de ataques de kale borro-ka. Ha sido la casa del pueblo más castigada por le entorno de ETAdesde aquel 9 de junio de 1983. Una efeméride que Rubalcabaconsidera “digna de recordar”. “Sobre todo -señaló- en un momen-to en el que ETA se ha acabado del todo y para siempre, gracias altrabajo de las fuerzas de seguridad y el Estado de Derecho. Y tam-bién por el final político y social” al que se sometió la organización

terrorista. “Le dijimos a Batasunaque tenía que elegir bombas ovotos y tuvieron que elegir los votos,no por una suerte de reproche niautoconvicción moral, no pidierondisculpas. Eligieron los votos por-que, si no, habrían ido ala cárcel”,señaló.El exdirigente socialista quiso ponerle valor el compromiso y resistenciade militantes como los de Rentería:“Esta derrota de ETA es, en buenamedida, hija de que algunos comovosotros resististeis aquí hasta elfinal, aguantando carros y carretas”,

sostuvo. “Os tocó ser héroes y seguro que no lo elegisteis.Tuvisteis que defender vuestros valores, a pesar de que os querí-an matar. No lo elegisteis, fuisteis y aguantasteis”, agradeció elexministro.También tomó la palabra el secretario general del PSE-EE deGipuzkoa, Ekeno Andueza, quien quiso homenajear a todos losmilitantes de Rentería y, en especial, a los tres alcaldes socialistasque tuvo el municipio, ahora gobernado por EH Bildu: José MaríaGurruchaga, Miguel Buen y Juan Carlos Merino.

Fuente: El Correo

ESPAÑAY FRANCIA ELIGEN EL MEMORIAL DE VITORIA PARA SUPRIMER ACTO SOLEMNE TRAS EL FIN DE ETA

RUBALCABA RINDE HOMENAJE EN RENTERÍAA LOS “HÉROES” QUE RESISTIERON A ETA

CONDENAN A 42 AÑOS AL ETARRA DETENIDO EN MÉXICO POR ASESINARA UNA POLICÍA EN 1981

La Audiencia Nacional considera a Ángel Telleria,“Koldo”, responsable del asesinato, que ha permaneci-do casi cuatro décadas sin resolver.

La Audiencia Nacional ha condenado al etarra Ángel MaríaTelleria, “Koldo”, detenido el pasado año en México tras décadasresidiendo en el país en la clandestinidad, a 42 años de prisión porel asesinato a tiros de la inspectora de Policía María Josefa García,en unos apartamentos de Zarautz, en junio de 1981. El juicio , en elque la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ejerció la acu-sación popular, permitió esclarecer uno de los cerca de trescientosasesinatos de ETA que permanecen sin resolver. La Fiscalía pedía61 años de prisión para Telleria y la AVT 62, y el tribunal le ha con-denado finalmente a 42 años de cárcel, de los que cumplirá unmáximo de 30 al aplicársele el Código Penal de 1983.La Audienciale condenó a 26 años y 8 meses por un delito de atentado con resul-tado de muerte, a diez años por un delito de depósito de armas y aotros seis años por un delito de integración en organización terro-rista. Además deberá indemnizar con 200.000 euros a los padresde la inspectora.

Telleria, nacido en Oñati el 2 de junio de 1950, estaba integrado enETA cuando el 16 de junio de 1981 se encontraba en los aparta-mentos Vista Alegre de Zarautz junto a los etarras Miguel AntonioGoikoetxea, ya fallecido y José Luis Ecolaza, “Dienteputo”. Los tresterroristas, ante la llegada de a policía Nacional, dispararon con dossubfusiles y una pistola a la cabeza de la inspectora García, que leprovocó la muerte en el acto. Tellería fue detenido en Guanajuatoen febrero de 2017, unos días antes de que prescribieran los deli-tos que cometió

PROCESAN A “KUBATI” Y LATASA POR LOS ASESINATOSDE DOS GUARDIAS CIVILES EN 1986

La Audiencia Nacional ha procesado a José Antonio López Ruiz,“Kubati”, y a José Miguel Latasa Getaria, “Fermín”, por su presuntaparticipación en el doble crimen del teniente Ignacio Mateu Isturiz yel guardia civil Adrián González Revilla el 26 de julio de 1986. El juezque instruye la causa, Ismael Moreno, les impuso una fianza soli-daria de un millón de euros para asegurar futuras responsabilida-des. De no atenderlas, se ordenaría el embargo de sus bienes.

Contra la impunidad

El sábado 23 de junio, Covite con-cedió su XVII Premio Intenacionala Fernando Savater por su incan-sable lucha frente al terrorismo yla defensa de las víctimas.

Hijo mío, no desperdicies tu vida enodiar y en tener miedo”. Fernando

Savater explicó el sábado 23 de junioque esta frase, con la que cerró su libro“Ética para Amador”, puede servir comoresumen de la actitud que ha mantenidodurante décadas frente a ETA, de la quefue objetivo prioritario.El filósofo donostiarra pronunció estas palabras tras recibir la 17edición del Premio Internacional Covite en un acto que tuvo lugaren el Palacio Miramar de San Sebastián, cuyo salón principal sellenó de amigos deseosos de homenajearle. El acto tuvo algo defamiliar porque, como dijo con sorna Savater, miembro él mismode Covite, “es como darse un autopremio”.El escritor donostiarra evitó pronunciar un discurso protocolario y,fiel a su estilo, cargó contra el fanatismo para subrayar la necesi-dad de deslegitimar a ETA. “En este momento se está gestandoun Estatuto que convierte en ley los objetivos de ETA. Nunca seles deslegitimará si se lleva a cabo una transformación política einstitucional, que es precisamente lo que querían. Si lo logran -advirtió Savater- quedará claro que les pereció la pena, podrándecir que s han quedado con las nueces después de “zumbarle

el árbol”.Pese a la desaparición de ETA, paraSavater la tarea de Covite debe conti-nuar. “Algunos ya estamos amortizados,pero los más jóvenes tienen que seguirluchando. ETAva a estar ahí, reciclándo-se y manteniendo los mismos fines, poreso debemos continuar”. El filósofodenunció que el nacionalismo ha logradoun rédito político de la actividad de ETA.“La violencia no se ha terminado sisecontinúa rentabilizando lo que se consi-guió con el terrorismo, por ejemplo, des-plazar a los adversarios para que se fue-ran y ocupar su puesto, o una sobrerre-

presentación política del nacionalismo. Esta se ha logrado graciasa la violencia, porque ha convertido al nacionalismo en obligato-rio”.La presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez, agradeció a Savatersu compromiso “hasta las últimas consecuencias, pese a que ellosupuso que su vida estuviera en peligro. ETA lo consideró un obje-tivo prioritario, incluso en momentos de tregua, porque sabían queno encontrarían a un enemigo tan bravo a quien plantar batalla”.El filósofo donostiarra no pudo evitar emocionarse en varios tra-mos de su discurso en los que recordó a Sara, su mujer, fallecidaen 2015. También lo hizo cuando rememoró que en 1980, cuan-do pronunció una conferencia en París sobre la situación del PaísVasco, al finalizar la misma se le acercó la hija de Albert Camus yle dijo: “Mi padre hubiera estado con vosotros”.

Fuente: El Correo

24 ADDH

La periodista Marisa Guerrero relata enel juicio a "Txeroki" su "pesadilla" trasrecibir un paquete bomba en el domi-cilio familiar en 2002.

Marisa Guerrero, exdelegada de Antena 3en el País vasco, relató el lunes 2 de julio

al tribunal de la Audiencia nacional que juzgaal exjefe militar de ETA Garikoitz AspiazuRubina, "Txeroki", la "pesadilla" en que se con-virtió su vida tras conocer que era objetivo dela banda terrorista. "Desde que conocí que for-maba parte de las listas de ETA hasta 2011,cuando anunció el fin de la violencia, mi vidafue una pesadilla. A pesar de eso tuve claroque nadie me iba a callar y que nadie me ibaa echar de mi tierra. Había que resistir", afirmóla periodista.Marisa testificó por videoconferencia en lavista oral contra "Txeroki", procesado por ordenar el envío de unpaquete bomba a su casa de Leioa en enero de 2002. “Sobre esaactuación no sé nada. No tengo nada que decir ante este tribunal.Solo ante uno del País Vasco”, declaró el causado para el que laFiscalía pide casi 20 años.Los investigadores concluyeron que "Txeroki” formaba parte en2002 del "Comando Olaia", que le 17 de enero de ese mismo añosremitió tres paquetes-bomba al domicilio de María Luisa Guerrero,al por entonces vicepresidente del Grupo Correo, Enrique Ibarra, yal director de Radio Nacional en el País vasco, Santiago Silván. Marisa Guerrero no estaba en ese momento en su casa, pero elenvoltorio -una caja de cartón que contenía 230 gramos de dinami-ta-goma- fue recogido por su madre, que se encontraba con su otrahija y su nieta, que entonces tenía tres años. Por fortuna avisaron a

la Ertzaintza al sospechar de su contenido. "A partirde entonces, mi madre entró en una depresión pro-funda de la que no se recuperaría hasta su muerte -falleció en 2008-. Y mi hermana entró en un estadode "shock" al pensar que su hija de tres años podíahaber saltado por los aires", relató la exdelegada deAntena 3. Y es que la pequeña llegó a manipular elpaquete e incluso trató de abrirlo al pensar que era"un relagito" para su tía. a explosión habría matadoa todos los que estaban en la vivienda.Los tres paquetes enviados por le comando por losartificieros de la Ertzaintza. "Cuando averiguas quealguien quiere matarse, te salta una sorpresa mayús-cula. Yo soy vasca y soy periodista, que defiende lademocracia. Y descubres que, por ello, alguien tepone en una diana", prosiguió Guerrero durante sudeclaración ante el tribunal, donde explicó cómoantes del atentado ya había empezado a llevar escol-ta y a adoptar medidas de seguridad. "Mi vida entera

dio un vuelco brutal", subrayó.La Audiencia Nacional condenó en 2011 por estos hechos a los eta-rras Asier Arzalluz e idoia Mendizabal a 20 años de cárcel. Segúnlos agentes encargados del caso, muestras de ADN localizadas enun piso demuestran que "Txeroki" acudía habitualmente a las reu-niones que celebraba el comando en esa vivienda. Por la cinta deuna máquina de escribir, la investigación concluyó que había sidoempleada para redactar varias cartas en las que se mencionabanlos atentados cometidos por el "talde" y que después serían incau-tadas en Francia en los denominados "papeles de Susper". Endichas misivas, según concretó un ertzaintza que testificó en el jui-cio, se aludía a un paquete de 230 gramos de explosivos y apare-cían las firma del "comando Olaia" y la fecha de los envíos de lospaquetes.

Fuente: El Correo

EL TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMASNOTICIAS


LA ASOCIACIÓN PORLA TOLERANCIAPREMIA A MAITE

PAGAZAURTUNDUA

LA AVT SE CONCENTRA FRENTE AL ESCARCHE A LA GUARDIACIVIL EN OÑATI

CONDENAN A TXEROKI A 18 AÑOS POR INTENTAR ASESINAR A LA DELEGADADE ANTENA 3 EN EUSKADI, MARISA GUERRERO

La Asociación por laTolerancia ha premiado a

Maite Pagazaurtundua "porsu valentía, firmeza, cons-tancia, honestidad y cohe-rencia, puestas al servicio decausas tan nobles como ladefensa de las víctimas, laverdad y la razón".Pagazaurtundua, junto conotros intelectuales fue unade las promotoras del mani-fiesto "Por un fin de ETA sinimpunidad", cuya finalidad esevitar que se olviden los crí-menes de la banda terrorista.

Una docena devíctimas recuer-dan a los agentesasesinados en lazona como oposi-ción la marcha"Fran hemendik".

Una representaciónde la Asociación

de Víctimas delTerrorismo (AVT) se concentró el sábado 30 dejunio ante el escarcha organizado por la iniciati-va “Fan Hemendik” (Fuera de aquí) en la locali-dad guipuzcoana de Oñati que exigía la marchade la Guardia Civil del País Vasco y Navarra sinque se produjeran incidentes.El acto de “Fan Hemendik”, que este año hacelebrado su octava edición, consistió en unamanifestación que partió del centro de Oñati yrecorrió las calles de la localidad en un ambientefestivo. La marcha estuvo encabezada por unapancarta con el lema en euskera “Es el momen-to de irse”, que portaban varias personas.Durante el recorrido, los participantes corearondistintos lemas y gritos en contra de la GuariaCivil exigiendo su salida de Euskadi. La marcha

llegó a las proximidadesde la casa cuartel de lalocalidad, donde arrecia-ron los pitidos y los abu-cheos al encontrarse defrente con la concentra-ción de la Asociación deVíctimas del Terrorismo,integrada por una doce-na de personas. Loscongregados en repre-

sentación de la AVT permanecieron en silenciojunto a una pancarta en la que podía leerse:“Verdad; memoria, dignidad y justicia”, tras laque colocaron tres banderas españolas y lasfotos de ocho guardias civiles asesinados porETA en la comarca de Oñati.Agentes de la Ertzaintza procedieron a cortar elpaso a los manifestantes de “Fan Hemendik” yse situaron entre ambas partes, sino que se pro-dujeran más incidente que insultos y abucheos.La marcha contaba con el respaldo de Sortu,que días atrás hizo un llamamiento a participarasegurando que “tras la desaparición de ETA” sevive un momento en el que “puede abrirse unescenario de paz y convivencia donde la desmi-litarización del país adquiere una relevanciaespecial”.

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal dela Audiencia Nacional ha condenado a 18años de cárcel al exjefe militar de ETAGarikoitz Aspiazu, alias 'Txeroki',por el inten-to de asesinato, en enero de 2002, de la exde-legada de Antena 3 en Euskadi María LuisaGuerrero mediante el envío de un paquetebomba a su vivienda de Leioa.

La sentencia le condena también a indemnizar,junto a los ya condenados por estos hechosIdoia Mendizábal y Asier Arzalluz, con 100.000euros a Guerrero y con 50.000 a su hermana y a losherederos de su madre, ya fallecida. La indemniza-ción a estas dos últimas es consecuencia de lassecuelas sufridas como víctimas potenciales alencontrarse en la vivienda cuando se recibió el paquete.Los magistrados consideran probado que 'Txeroki' formaba parteentonces del comando 'K Olaia' de ETA, el cual decidió acabar con lavida de Guerrero, quien venía siendo objetivo de ETAdesde al menos

el año 2000.Con ese fin, los miembros de ETA enviaron unpaquete con un explosivo al domicilio de la víctimaque simulaba ser de la asociación empresarialConfebask, "asumiendo voluntaria y conscientemen-te con ello el riesgo que para cualesquiera otras per-sonas residentes en dicho domicilio se derivara delcontacto que tuviera con el paquete bomba".La Sala analiza en la sentencia todos los indicios quellevan a la declaración de culpabilidad del acusado ysubraya los informes periciales según los cuales lacantidad de explosivo que contenía el paquete pro-vocaría la muerte, en un radio de acción de cuatrometros, de las personas que se encontraran en lavivienda.Además de la pena de prisión y las indemnizaciones,el tribunal impone a 'Txeroki' -que se negó a declarar

durante el juicio-, una vez alcanzada la libertad, la prohibición de apro-ximarse a menos de 50 kilómetros de la víctima y su hermana, asícomo de comunicarse con ellas por cualquier medio por un periodo decinco años.

COVITE PREMIA A SAVATER POR SU LUCHA CONTRA EL TERRORISMO MARISA GUERRERO / PERIODISTA VÍCTIMA DE PERSECUCIÓN DE ETA

"TUVE CLARO QUE NADIE ME IBA A CALLAR NI ECHAR DE MI TIERRA, HABÍA QUE RESISTIR"

Contra la impunidad

REPARACIÓN PARA TODAS L AS VÍCTIMASEL TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS

Insta también a las CortesGenerales a que modifiquen elartículo 5 de la LeyReconocimiento a lasVíctimas del Terrorismo parapermitir "el reconocimiento yreparación de las víctimas depersecución".

Los grupos del Parlamento Vasco,salvo el PP, han instado a las Cortes Generales a modificar laLey de Víctimas del Terrorismo para que las ayudas a víctimas degrupos como el GALo la Triple A, de las que el Gobierno del PartidoPopular excluyó a todas aquellas personas a las que informes poli-ciales vinculan con ETA, solo se puedan retirar en los casos en losque esa vinculación esté acreditada por una sentencia judicial firme.El pleno del Parlamento Vasco debatió el jueves 28 de junio sobreeste asunto a propuesta de Elkarrekin Podemos, formación quehabía presentado una iniciativa para garantizar un tratamiento "igua-litario" para todas las víctimas del terrorismo.El origen de esta iniciativa se encuentra en la decisión adoptada porel Gobierno del PPen la legislatura anterior para negar la concesióno ampliación de ayudas a víctimas de grupos como el GAL, la TripleA o el Batallón Vasco Español, que ya habían sido reconocidascomo damnificados por el terrorismo, pero a la que informes poli-ciales vinculaban con ETA. Alrededor de 46 personas se encuentranafectadas por esta decisión.

Finalmente, Elkarrekin Podemos acordóuna enmienda con el PNV y el PSE-EE,que fue apoyada en su mayor parte por EHBildu.A través de este texto, la Cámara vascainsta a las Cortes Generales a que modifi-quen la Ley de Reconocimiento yProtección Integral a las Víctimas delTerrorismo. El objetivo de la reforma es queen la ley se establezca de forma expresa"que solo se pueda reducir o suprimir la

reparación económica, si se acredita por resolución judicial firmeque la víctima ha participado en la delincuencia organizada o perte-nece a una organización que haya perpetrado delitos violentos". Através de esta enmienda, la Cámara reconoce "el largo y penosorecorrido administrativo y judicial" al que se han visto obligadas aenfrentarse las personas afectadas por la decisión del anteriorGobierno español, con el fin "hacer valer sus derechos". Por esemotivo, pide al Gobierno autonómico que apruebe una línea de ayu-das que "mitigue" la "revictimización y la carga económica añadida"que este proceso ha supuesto para estas familias.Por otra parte, el Parlamento insta a las Cortes Generales a quemodifiquen el artículo 5 de la Ley Reconocimiento a las Víctimas delTerrorismo para permitir "el reconocimiento y reparación de las víc-timas de persecución".Este es uno de los dos puntos en los que seabstuvo EH Bildu.Asimismo, se solicita a los gobiernos central y vasco que pongan losmedios a su alcance "para facilitar a las víctimas que desconocen la

verdad e incluso la ubicación de los restos de sus familiares, laposibilidad de acceder a toda la información que requieran,incluso en aquellos casos que hayan sido amnistiados o hayanprescrito, con el fin de completar el reconocimiento y reparaciónque merecen". El otro apartado en el que se ha abstenido EHBildu pide a las Cortes Generales que se incorpore en la Ley deVictimas las posibilidades que ofrece la opción de la justicia res-taurativa, en favor de las víctimas, "en clave de reparación deldaño causado".Por parte de Elkarrekin Podemos, intervino en el debate PilarZabala, quien lamentó que decisiones como las adoptadas porel anterior Gobierno en torno a estas ayudas demuestran que"las víctimas del terrorismo de Estado no tienen derecho a lareparación", y que todas las personas que han visto vulneradossus derechos humanos no se encuentran en una situación deigualdad".Desde el PNV, Iñigo Iturrate criticó que la interpretación de lalegalidad realizada por el PP para justificar la retirada de lasayudas a estas personas resulta "ignominiosa" e implica una"vulneración" de los derechos de las personas afectadas.La parlamentaria del PSE Rafaela Romero destacó que lasmedidas que se plantean en esta iniciativa se sustentan en elrespeto "a la legalidad, a la igualdad y a la dignidad" de todaslas víctimas, y rechazó que las víctimas cuya presunta vin-culación con hechos violentos no esté demostrada por unasentencia firme, puedan ser excluidas de las ayudas que lescorresponden como damnificados por el terrorismo. Carmelo Barrio (PP) defendió la Ley de Reparación deVíctimas del terrorismo, y explicó que su grupo no puedeapoyar la iniciativa debatida porque la reforma de dichanorma se ha de abordar en el Congreso de los Diputados.Además, rechazó recibir "lecciones" de derechos humanosde formaciones como EH Bildu.

Fuente: Agencia Efe


En los cursos de veranoimpartidos en la UniversidadMenéndez Pelayo el pasadomes de julio, el expresidentede la patronal navarra JoséManuel Ayesa recordó que“con la extorsión, ETA queríadinero y crear u cinturón deterror en torno al empresario”.

Euskadi, 3 de diciembre de 2008.El empresario Inaxio Uria había

sido asesinado al mediodía enAzpeitia y por la tarde una delegación de la patronal acude a lacapilla ardiente. Recorre a pie unos cientos de metros entre letanatorio y la parroquia local entre vecinos que miran desde laacera. “Fue la peor experiencia de mi vida. Jamás en mi vida mehan insultado tanto. Los radicales nos insultaron y nos llamaronde todo”.Han pasado solo diez años de aquella escena. Pero parecemucho que ha pasado mucho más tiempo. Tanto, que las vocesque las personas que el miércoles 18 de julio estuvieron en loscursos de verano de la Universidad Menéndez Pelayo para com-partir sus experiencias como víctimas de ETA, parecía que habla-ban de algo muy lejano a la Euskadi actual.Reunidos en el Palacio de la Magdalena, todo parecía irreal, casiimposible de creer. Pero ocurrió. Hace tan sólo unos años, cuan-do las cartas de extorsión, los secuestros y los disparos en lanuca formaban parte de un vergonzoso día a día.José Manuel Ayesa, expresidente de la Confederación deEmpresarios de Navarra, fue quien sufrió aquel ignominioso“paseíllo” por Azpeitia en 2008. El miércoles 18 de julio lo recor-dó en una mesa redonda sobre la “experiencia de las víctimas”celebrada en los cursos de verano de la Universidad MenéndezPelayo. Como cada año, el Centro Memorial de las Víctimas delTerrorismo organizaron un simposio en este centro de Santander,en esta ocasión centrado en la financiación de las bandas arma-das.Junto a Ayesa estuvieron Joseba Abaiua, hijo del directivo deMichelín secuestrado por ETAen 1979, y Lourdes Legasa, sobri-na del empresario José Legasa, asesinado un año antes alnegarse a pagar el “impuesto revolucionario” y acudir a la Policía.Fue el primero que se atrevió a decirlo. “Mi tío quiso romper elmuro de silencio y terror, y denunció que estaba siendo extorsio-

nado”. “Yo no puedo pagar por-que ese dinero servirá paraasesinar a guardias civiles”,señaló. “Y dos años después loasesinaron. Siempre decía queera vasco y no le podían echarde su tierra”, recordó su sobri-na. Ella, como sus dos compa-ñeros de mesa y como lainmensa mayoría de victimas,han marcado como su prioridadganar la denominada “batalladel relato”, es decir, “transmitir alas próximas generaciones loque de verdad sucedió aquípara evitar que vuelva a suce-

der”. “Por eso estamos hoy aquí. No se sabe todo lo que ocurrió.Y hay que dejar claro que ETA nunca tuvo que existir. Sin justifi-caciones”, coincidieron Joseba Abaitua y Lourdes Legasa.El colectivo de los empresarios fue uno de los que más en silen-cio y soledad social sufrió la violencia de ETA. Un día recibían unacarta y su vida se desvanecía. Decenas de industriales pasaronpor el despacho de Ayesa -que llevó escolta durante 14 años- enbusca de Ayuda. “Sólo con ver su mirada de terror sabías queestaba siendo extorsionado. Les decíamos: “te vamos a ayudaren todo, pero tienes que prometernos que no vas a pagar”, recor-dó Ayesa en los cursos de verano. “Y la inmensa mayoría aguan-tó y no lo hizo”.Cuando ETA te señalaba, la recomendación era ocultarlo.“Siempre recomendábamos no decir nada a la familia. Con el“impuesto revolucionario” ETA no sólo quería recaudar dinero,sino también crear un cinturón de terror en torno al empresario”,explicó Ayesa. Llegaban más misivas, pero en vez de al empre-sario, a su mujer, a un primo, a un amigo... ETAextendía el miedoy la amenaza.Ante esta situación, los empresarios se sintieron, en su mayorparte, desamparados. La experiencia de la familia Legasa fue laexcepción. “A nosotros el pueblo de Irún nos apoyó. Ami padre lehirieron en el atentado y la gente se volcó con él. Y después delfuneral de mi tío, hubo una manifestación de condena, la primeraque se hizo”, detalló Lurdes Legasa.Pero el sentimiento común fue de abandono. Tras su secuestro,que se prolongó durante diez días, la familia de Joseba Abaitua setuvo que marchar dos años a Brasil. ETA justificó la acción comouna maniobra para forzar la negociación de un nuevo convenio enMichein, y hubo algún miembro del comité de empresa que puso“palos en las ruedas” y no ayudó para lograr la liberación.

Otegi aún no ha abonado la indemnización recogida en sentencia

Arnaldo Otegi fue condenado por aquel secuestro. El hijo de lavíctima desveló que Otegi “aún nos adeuda a la familia” la indem-nización recogida en la sentencia. “Le echo en cara eso, perosobre todo la mofa cínica que empleó en un programa de televi-sión para referirse al caso de mi padre”, aseguró.El abandono también vino de parte de la clase política, y, engeneral, de toda la sociedad. “Si las cosas se quedan comoestán, la peor tortura será la falta de reparación”. Aún quedan 311crímenes por resolver”, lamentó Abaitua.

Fuente: El Correo

UN INDUSTRIAL AMENAZADO Y DOS VÍCTIMAS RECUERDAN ELSUFRIMIENTO CAUSADO POR EL CHANTAJE TERRORISTA

EL PARLAMENTO VASCO PIDE NO RETIRAR LAS AYUDAS A VÍCTIMAS CUYAVINCULACIÓN CON ETA NO ESTÉ DEMOSTRADA POR SENTENCIA

26 ADDH

El Tribunal Supremo ha impuesto una pena de 535 años paracada uno de los dos etarras que hicieron estallar una furgone-

ta bomba en el distrito madrileño de San Blas en mayo de 2005,causando heridas a 45 personas, 14 de ellos policías. La senten-cia del alto tribunal confirma otra anterior de la Audiencia nacionalque condenó a Liher Aretxabelatea y Alaitz Aramendi Juarena a535 años para cada uno. En la sentencia, ahora confirmada, laaudiencia considiera probado que ne la noche del 24 al 25 demayo de 2005, ambos acusados colocaron la furgoneta bomba enMadrid.

La Audiencia Nacional ha condena-do a 16 años de cárcel por un deli-to de estragos terroristas al integrantedel 'comando Vizcaya' de ETA JoséJuan García González, alias 'Axuko',por la colocación de un artefactoexplosivo en el hotel Los Tamarises dela localidad de Getxo, el 23 de junio de2003, que al estallar causó diversosdaños materiales.En una sentencia, los magistrados dela Sección Cuarta de la Sala Penalimponen también al acusado, conde-nado en Francia en 2011 a ocho añosde cárcel por terrorismo y fabricaciónde artefacto explosivo, al pago de másde 230.000 euros a los propietariosdel hotel por los daños causados,entre otros perjudicados.El acusado fue captado para elcomando de ETApor el ya condenadopor estos hechos Jon Kepa Preciado.Junto con otro miembro de este grupo,Aitor Herrera, relata la sentencia,aceptaron llevar a cabo las propuestasde índole terrorista de ETA y para ellorecibieron la orden de colocar un arte-facto explosivo en el establecimientode Getxo. Para ello, Jon KepaPreciado y un cuarto miembro del

comando que se encuentra en rebel-día, encargaron al acusado y aHerrera la compra de dos móviles contarjeta prepago. Además, al acusadole asignaron la tarea de llamar al diarioGara para avisar, en nombre de ETA,de la colocación de la bomba a las15:15 horas. Igualmente encargaron aAitor Herrera que, tras la colocacióndel explosivo, les recogiera y los tras-ladara al domicilio del acusado, que lehabía facilitado las llaves, con laintención de ocultarse.Según los jueces, una vez que JonKepa Preciado y el otro miembro deETA rebelde colocaron el explosivo,formado por al menos 15 kilos de clo-ratita, en el aseo de caballeros de laplanta baja del establecimiento, elacusado siguió las órdenes recibidas yllamó a Gara avisando de la coloca-ción del explosivo, lo que motivó quela Ertzaintza procediera al desalojo y aacordonar la zona.La bomba estalló a las 15.28 horas ysu onda expansiva afectó a muros ytabiques de los aseos, almacén, ofici-na, terraza y restaurante de la plantabaja, así como abombamiento deltecho de la primera planta.

EL SUPREMO CONDENA A MIL AÑOS A DOSETARRAS POR UN COCHE BOMBA EN MADRID

CONDENAN AL ETARRA "AXUKO" POR ELATENTADO CONTRA EL HOTEL LOS TAMARISES

Contra la impunidad

28 ADDH

Consideran que estaconmemoración es“un ataque directo a lamemoria del guardiacivil José AntonioPardines, y por exten-sión, a todas las vícti-mas del terrorismo”.

Varias víctimas del terro-rismo se presentaron el

sábado 2 de junio en elhomenaje que se celebró en Tolosa a Txabi Etxebarrieta, autordel primer asesinato de ETA para expresar su rechazo almismo a través de una pancarta en la que se podía leer“Verdad, memoria, dignidad y justicia”. El acto se desarrolló en el mismo lugar donde murió por dispa-ros de la Guardia Civil hace 50 años, horas después de haberacabado con la vida del agente de este cuerpo, José AntonioPardines. Esta iniciativa, apoyada por la izquierda abertzale,fue reprobada por el PP vasco, que lo llego a calificar de “bar-baridad”.

Tras una ofrenda floral el BentaHaundi, donde se produjo el enfren-tamiento con la Guardia Civil ydonde se colocó un aplaca, unas300 personas se desplazaron a unacéntrica plaza de Tolosa, en la quese celebró un homenaje al que asis-tieron antiguos históricos de laizquierda abertzale como ItziarAizpurua, Juan Mari Olano, IbonArbulu, Xabier Alegría y KarmeleAierbe, así como el expreso de ETAJosé Antonio López Ruiz “Kubati”.

En un extremo, al fondo de la plaza, se colocaron cuatro miem-bros de la Asociación Víctimas del Terrorismo, exhibiendo unapancarta en la que se leía “Verdad, memoria, dignidad yJusticia”. Su portavoz, Jorge Mota, señaló que esta conmemo-ración era “un ataque directo a la memoria del guardia civilJosé Antonio Pardines, y por extensión, a todas las víctimas delterrorismo”. “Es calumnioso, vergonzoso y, sobre todo, humi-llante para las víctimas, No damos crédito a que a los asesinosse les tributen estos homenajes y se les reciba como verda-deros héroes”, censuró Mota.

Fuente: El Correo

Cifra en 99 los actos de enaltecimientode ETAen Euskadi y Navarra en el primersemestre, un 23% más que en 2017. Supresidenta Consuelo Ordóñez urge laaplicación "políticas de prevención de laradicalización en el País Vasco y enNavarra".

El colectivo de víctimas del terrorismo Coviteha denunciado el incremento, este año con

respecto a 2017, en un 23% del número de actosde enaltecimiento del terrorismo de ETAen Euskadi y Navarra con99 casos registrados en los seis primeros meses de este ejercicio.En un comunicado, la presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez,ha indicado que estos datos se recogen en el 'Observatorio de laRadicalización' de este Colectivo, un espacio en su página web enel que se registran "todos los actos relacionados con la radicaliza-ción violenta en el ámbito del terrorismo de ETA".Del total de los actos celebrados, 44 han tenido lugar en Gipuzkoa,22 en Bizkaia, 21 en Navarra, 8 en Álava, tres en otras provinciasde España y otro en Francia. "Esta cifra supone que ha habido un23% más de actos de enaltecimiento del terrorismo que en todo el2017, año en el que Covite documentó 76 actos", ha apuntado.Además, ha señalado que "un total de 38 actos de enaltecimientodel terrorismo registrados son homenajes a miembros de ETA ensus localidades de origen o lugar de residencia tras salir de prisiónuna vez cumplida su condena, o a etarras muertos"."De estos 38 homenajes a etarras, 25 han sido en Gipuzkoa,nueve en Bizkaia, tres en Álava y uno en Navarra", señaló. La pre-

sidenta de Covite ha destacado que España "es elúnico país de la Unión Europea que permite que sehomenajee en las calles a terroristas sanguinariosorgullosos de su pasado, con el riesgo que entrañapara las nuevas generaciones". También puntuali-zó que el mes en el que se han registrado "máshomenajes a etarras" ha sido el pasado marzo,"con un total de 21", de los cuales 15 fueron alexpreso de ETA Xabier Rey, después de que sesuicidase en la cárcel Puerto III de Cádiz el pasado6 de marzo, "que estaba condenado por pertenen-cia al comando Hego Haizea, entre cuyos objetivos

estaban guardias civiles, un concejal de UPN y otro de PSN".A ello ha añadido que "también fueron muy multitudinarios loshomenajes dedicados al etarra Txabi Etxebarrieta, asesino delGuardia Civil José Antonio Pardines Arcay, la primera víctima deETA, en Tolosa, Derio y Bilbao el pasado 7 de junio, fecha en laque se cumplían 50 años desde que fue abatido" por agentes delinstituto armado.Asimismo, citó el "muy masivo" homenaje a los miembros de ETAIñaki Igerategi e Ignacio Otaño el pasado 18 de febrero enAndoain. Ordóñez también lamentó que "ha aumentado de formaconsiderable tras la disolución de ETA" la aparición de pintadas yde pancartas "dando las gracias o alabando" a la banda terroris-ta”. En este sentido, ha indicado que Covite ha registrado un totalde 28 actos de enaltecimiento de este tipo, y todos ellos se hanproducido durante los dos últimos meses. La presidenta de Coviteseñaló que en Gipuzkoa "se han contabilizado pintadas y pancar-tas en 10 localidades diferentes, en Bizkaia en cuatro; en Álava encinco y en Navarra en diez".

Fuente: El Correo

LAS VÍCTIMAS ANTE LOS “ONGI ETORRIS”ATENTADOS YIHADISTAS


Los grupos terroristas yihadis-tas han asesinado a 284 españo-les desde 1985, según las cifrasque se recogen en el Balance delTerrorismo en España de 2017,editado por el Centro Memorialde las Víctimas del Terrorismo.

En el detallado trabajo editado poresta institución se realiza un análi-

sis de los atentados llevados a cabo elaño pasado en Cataluña y se analizantambién los últimos movimientos de ETA, previos ala disolucióndefinitiva de la banda.El estudio hace una radiografía de la evolución reciente de losatentados yihadistas en España. El primero se registró en 1985,cuando 18 personas fueron asesinadas al estallar una bombacolocada en el restaurante “El Descanso”, situado en las inmedia-ciones de la base aérea de Torrejón de Ardoz y frecuentado pornorteamericanos. Pero la cifra incluye también a los 193 asesina-

dos el 11 de marzo de 2004 en Madrid asícomo el ataque más reciente, perpetrado elaño pasado en Barcelona y Cambrils. Losatentados de Cataluña mataron a16 perso-nas.En 2017 también fueron asesinadosIgnacio Echevarría, el español muerto alenfrentarse a los miembros del EstadoIslámico que estaban realizando un ataqueen Londres, y Lorena Enegran, una volun-taria de Cruz Roja que perdió la vida al sertiroteada en Afganistán, supuestamentepor los Talibanes.

Según las cifras del estudio realizado por el Centro Memorial, en2017 se produjeron 76 detenciones de presuntos yihadistas enEspaña. La cifra es la tercera más alta que se ha registrado desde2004, el año de los atentados del 11-M. Un tercio de todos losarrestos realizados en el país se llevaron a cabo en Cataluña, loque sigue manteniendo a esta comunidad en los puestos de cabe-za en cuanto a la presencia de células yihadistas.

284 ESPAÑOLES HAN MUERTO EN ATENTADOS YIJHADISTASDURANTE LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS

VARIAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO AFEAN EL HOMENAJE REALIZADO AL ASESINO DE LA PRIMERA VÍCTIMA DE ETA

COVITE DENUNCIA EL INCREMENTO DE CASOS DE ENALTECIMIENTO DE ETA

LA REINA ISABEL II CONCEDEAL “HÉROE EL MONOPATÍN”LA MEDALLA DE JORGE AL

VALOR

EL SUPREMO ELEVA A 27 AÑOS LA PENA PARA LOS"GRAPO" QUE CUSTODIABAN A PUBLIO CORDÓN

15 AÑOS DE CÁRCEL PARA LOS ETARRAS DEL“COMANDO OTAZUA” POR UNA BOMBA EN BILBAO

Ignacio Echeverría, el joven español que fueasesinado por los autores del atentado terro-rista el London Bridg cuando intentaba impe-dir que atacaran a más víctimas, ha sido con-decorado póstumamente con la GeorgeMedal, la medalla de Jorge, que la ReinaIsabel II concede a los civiles que protagoni-zan actos valerosos en beneficio de otros.

Echeverría regresaba con unos amigos a sudomicilio por la zona en la que se produjo, en

la noche del 3 de junio de 2017, el ataque indis-criminado con cuchillos que perpetraban tresfundamentalistas del Islam contra las personasque se encontraban en la calle. Se convirtió enuna de las ocho víctimas mortales como conse-cuencia de su decisión.El embajador británico en España, SimonManley, afirmó que “la medalla es la más impor-tante que se puede otorgar a un civil en ReinoUnido”. Fue creada en 1940 por el padre de lareina Jorge VI, en el contexto de la SegundaGuerra Mundial. “Ignacio Echeverría es una ins-piración para todos. Su coraje al enfrentarse aterroristas armados solo con su monopatín, auna riesgo de su propia vida, demuestra una valen-tía y una generosidad que recordaremos siem-pre”, añadió el embajador. El Gobierno españolle concedió a título póstumo la Gran Cruz de laOrden del Mérito Civil, la más alta condecoracióndel Estado para estos casos.

El Tribunal Supremo ha aumentado la pena que cumplirán los dos"Grapo" que custodiaron al empresario Publio Cordón, desde unmáximo de estancia en prisión de 20 años, como les impuso laAudiencia Nacional, a un máximo de 27 años.

La Audiencia Nacional cometió un error en su sentencia en cuanto al cumpli-miento de la condena impuesta a José Antonio Ramón Teijelo y VictoriaGómez Méndez. Les aplicó el Código Penal de 1973, por ser el más beneficio-so para ellos, pero estableció el límite de cumplimiento máximo del Código Penalde 1995.El Supremo señala en su fallo que cuando se opta por aplicar un Código hay quehacerlo en su integridad. Y por ese motivo señala que no es correcto sustituir lapena de 30 años de reclusión mayor por la de 20 años de prisión. La AudienciaNacional también cometió un segundo error. Condenó a los dos terroristas a 30años al aplicarles la pena prevista, pero olvidó que para ello es requisito la exis-tencia de alguna circunstancia agravante en el delito.

La Audiencia Nacional condenó el lunes 25 de mayo a 15 años deprisión a tres integrantes del “comando Otazua” de ETA por lacolocación de una bomba en una oficina del INEM de Bilbao el 29de enero de 2006.

La explosión hirió a un ertzaina y causó daños materiales valorados en93.400 euros.

La sección Segunda de la Sala de lo Penal atribuye en el fallo a los miem-bros de ETA Saioa Sánchez, Iñigo Zapirain y Beatriz Etxeberria un delito deestragos terroristas y les prohíbe residir en Bilbao durante diez años másaparte del tiempo que deben permanecer en prisión.

Contra la impunidad

Denuncian ante la AudienciaNacional el homenaje al exre-cluso Ramón López Abetxukoel 5 de julio en Vitoria.

Covite ha puesto una denunciaante la Audiencia nacional

para que se investigue un acto dehomenaje al etarra ramón LópezAbetxuko que tuvo lugar en Vitoriael pasado 5 de julio al considerarque se trata de un delito de enalte-cimiento del terrorismo y humilla-ción y desprecio a los damnifica-dos. La novedad en esta ocasiónreside en que Covite ha reclamadoal alto tribunal que cite a declarar alos hijos de las víctimas mortalesde Abetxuko -estuvo 29 años enprisión-. "Se sienten profundamen-te humilladas al ver cómo el asesi-no de su padre es recibido por unamultitud de personas que le aplau-den y le elogian, le entregan unramo de flores y asisten a la danzade un aurresku en su honor",expresan. Se trata de Ana VelascoVidal-Abarca, hija de JesúsVelasco Zuazola, jefe del Cuerpode Miñones de Álava, y EduardoLázaro Ezquerra, hijo de EugenioLázaro Valle, comandante delEjército y jefe de la PolicíaMunicipal de Vitoria."¿Se atrevería la AudienciaNacional a afirmar que las víctimasno se sentiría humilladas si se reci-biese con honores a criminalescomo "el Chicle", Sergio Morate o alos terroristas yihadistas de osatentados de Cataluña al salir de la

cárcel?" plantea Covite. Através deun comunicado dado a conocer elmates 31 de julio, Covite adviertede que entre el 1 de enero y el 31de julio se han registrado 133 actosde enaltecimiento de ETA, siendo42 "homenajes a etarras orgullososde su pasado criminal". El númerototal de casos celebrados el añopasado fue de 76. En siete mesesde 2018 se ha superado esa cifraen un 75%. "En el País Vasco yNavarra es habitual que los terro-ristas sean recibidos como héroes.No sucede nada parecido en nin-gún país democrático", censuran.La denuncia del colectivo de dam-nificados se suma a la decisión deldelegado del Gobierno en Euskadi,Jesús Loza, de remitir a la Fiscalíade la Audiencia Nacional un infor-me sobre el "ongi etorri" que el vier-nes 27 de julio se ofreció enGernika al ex preso de ETA JesúsMaría López González, alias“Txuma". Loza advirtió que dichoshechos suponen un "flagranteatentado contra la dignidad de lasvíctimas".Para Covite, "la celebración dehomenajes a etarras sanguinarioscomo el de Ramón LópezAbetxuko es una muestra de queETA se ha disuelto sin condenar sutrayectoria criminal". En este senti-do, urge a que se apliquen "políti-cas de prevención de la radicaliza-ción" para que "las nuevas genera-ciones no tomen como ejemplo aseguir a terroristas sanguinariosorgullosos de su pasado".

30 ADDH

El presidente del Gobierno anuncióviernes 3 de agosto la retirada delrecurso ante el TribunalConstitucional contra la ley vascade víctimas de abusos policialesentre 1978 y 1999.

El martes 24 de julio, los gobiernos vascoy central alcanzaron un acuerdo clave

para superar el agravio histórico que hanpadecido las víctimas de abusos policiales yconcederles el reconocimiento oficial que seles ha hurtado durante décadas. Todas las partes se ven reconocidas coneste acuerdo. Por un lado, se podrán desplegar todas las actua-ciones previstas en la ley: la Comisión de Valoración de los casospodrá estudiar las denuncias de los afectados tengan o no unasentencia judicial que respalde su versión, conceder la condiciónde víctima y entregar indemnizaciones si corresponde. Por otro, nose ahondará en los culpables y se protegerán los datos de losagentes policiales implicados para no suplantar la labor judicial.Habrá que introducir muy pocos cambios en la ley, lo que da unamedida de la seguridad jurídica que le habían dado ya JonanFernández, PNV y PSE en la negociación parlamentaria. Se deja-rá claro que el proceso se centra en reconocer a las víctimas, y noen perseguir a los autores, algo que nunca estuvo en el ánimo delsecretario de Convivencia. Ahora quedará plasmado con claridadcristalina. Las modificaciones serán mínimas. Afectan a tres artícu-los (4, 7 y 14) y la disposición adicional sexta. En concreto, se vana eliminar las alusiones al “esclarecimiento de los hechos”, que porsu formulación pueden entrecruzarse con la tarea de los jueces;yse reforzará la presunción de inocencia y la protección de datos.De esa forma, el Gobierno central considera que ha quedado blin-dada la seguridad jurídica de la ley, y lanza un mensaje de tran-quilidad y pedagogía a las asociaciones de víctimas, sindicatos

policiales y colectivos de la Guardia Civil querechazan esta ley al entender que busca eldescrédito generalizado de las fuerzas deseguridad y entrometerse en el derecho alhonor y la presunción de inocencia de susmiembros. A través de las redes sociales, el lehendaka-ri, Iñigo Urkullu, reconoció que esta es una“muy buena noticia porque va a permitir reco-nocer y reparar ya a todas las víctimas”.Añadió que “hay quien, omitiendo o tergiver-sando el verdadero objetivo de la ley” siguepidiendo su derogación cuando “se ha echa-do de menos su voz crítica cada vez quealtos mandos policiales del Estado se han

jactado de utilizar determinados métodos en los interrogatoriospoliciales”.El Gobierno vasco, y ahora el central, rechazan que la norma pre-tenda “identificar responsables y definir culpas o autorías” de tortu-ras o malos tratos policiales. Por el contrario, tal y como señala elportavoz del Ejecutivo vasco, Josu Erkoreka, los defensores de lainiciativa subrayan que “persigue única y exclusivamente el reco-nocimiento y la reparación de un determinado colectivo de víctimasde vulneración de derechos humanos”.El Ejecutivo de Urkullu trabaja con una horquilla de entre 300 y 450casos que podrían obtener una reparación. Entre ellos, se encuen-tran los jóvenes Lasa y Zabala, secuestrados, torturados y asesi-nados por los GAL; y Gladys del Estal, fallecida en una protestaantimilitarista. Esta ley da continuidad al decreto activado duranteel mandato de Patxi López, que se centró en los abusos sufridosen el franquismo y los primeros años tras la muerte del dictador(1960-1978).Los retoques realizados tendrán que ser aprobadospor el Parlamento Vasco. Erkoreka desveló el 3 de agosto endeclaraciones a Europa Press que el Gobierno vasco ya ha inicia-do los contactos con los grupos parlamentarios para promover lareforma legal.

Fuente: Deia y El Correo

Donostia homenajea con una placaa los empleados de Dbus víctimasdurante la “situación de violencia”.

Donostia ya recuerda desde el lunes 18de junio a los dos empleados de la

antigua Compañía de Tranvía de SanSebastián que en 1985 y en 1997 desapa-recieron en la “situación de violencia sufri-da en el País Vasco”.Una placa perpetúa en la puerta de entradaa la sede de la actual Dbus la memoria de Mikel Zabalza y ÁngelPortugal. “Es muy importante que en estos tiempos nuevos sea-mos capaces de estar juntos, compartir y reconocer ese sufrimien-to que hemos padecido como sociedad y han padecido personascon nombres propios”, resumió el alcalde, Eneko Goia, un acto quesupuso dar un “paso pequeño, pero importante”. En presencia delas familias de Zabalza y Portugal, de antiguos y actuales trabaja-dores de Dbus como su director general Igor González, y de repre-

sentantes de todos los partidos de laCorporación municipal, así como el asesorde la Secretaría de Paz y Convivencia delGobierno Vasco Enrique Ullibarriarana, laplaca quedó inaugurada poco antes delmediodía en un acto sin grandes focos, enpalabras de Goia, “humilde, pero igualmen-te importante y sentido”. El Ayuntamiento yDbus reconocen en la placa “la labor reali-zada por todo su personal y en especial la

de los fallecidos Ángel Portugal y Mikel Zabalza, víctimas todasellas de la situación de violencia sufrida en el País Vasco”.“Esta placa nos recuerda a tiempos pasados y tiempos duros enesta ciudad, y el sufrimiento que esos tiempos han generado enesta empresa, en la Compañía del Tranvía de San Sebastián y ensus trabajadores”, señaló Goia sobre una iniciativa que, con el res-paldo de la comisión municipal de Derechos Humanos, tendrá con-tinuidad en el futuro.

LEY VASCA DE ABUSOS POLICIALESLAS VÍCTIMAS ANTE LOS “ONGI ETORRIS”


COVITE PIDE QUE DOS VÍCTIMAS DE ETATRASLADEN AL JUEZ SU "HUMILLACIÓN"

POR UN "ONGI ETORRI"

EL GOBIERNO LLEVAALFISCAL EL “ONGI ETORRI” A UN EX PRESO DE ETA

Jesús María López recibió un homenaje elpasado viernes en Gernika tras cumplirveinte años en prisión.

El delegado del Gobierno en Euskadi, Jesús Loza,remitió el lunes 30 de julio a la Fiscalía de la

Audiencia Nacional un informe sobre el recibimientoque ofrecido en Gernika-Lumo al expreso de ETAJesús María López González, “Txuma” tres días antes.López González, de 73 años y natural de Donostia,salió el miércoles 25 de julio del penal toledano deOcaña tras cumplir veinte años de cárcel por dar a otromiembro de la banda una pistola e información sobre elpolicía José Álvarez Suárez, que fue asesinado de untiro en la cabeza en octubre de 1989 en la capital deGipuzkoa. El ongietorri al exrecluso tuvo lugar en unaplaza de Gernika donde fue recibido con aplausos ybanderas alusivas al acercamiento de presos de ETAacárceles vascas y se bailó un aurresku en su honor.Posteriormente las personas participantes en el actomarcharon en manifestación hasta la herriko taberna,donde se repitió la presencia de carteles y banderas afavor del acercamiento.El delegado del Gobierno venía avisando en sus inter-venciones públicas su intención de poner freno a losactos de este tipo que, a su juicio, suponen una humi-llación a las víctimas de los homenajeados, amén de unenaltecimiento del terrorismo. Loza cumplió sus adver-tencias y remitió al fiscal un escrito en el que da cuen-ta de estos actos, que a su juicio, constituyen un “fla-grante atentado” a la dignidad de las víctimas.Asimismo estima que el recibimiento puede vulnerar lasleyes vasca y española de reconocimiento y reparacióna las víctimas y constituye un delito de enaltecimientodel terrorismo y de humillación a las víctimas.La Audiencia Nacional consideró probado en 1999 queen septiembre de 1989, y siguiendo las directrices deETA, López González encomendó a Francisco JavierBalerdi que diese muerte a un policía, y para ello leentregó una bolsa con una pistola y le señaló a la vícti-ma en Donostia. El policía fue asesinado por Balerdi deun tiro en la cabeza en la zona del mercado de LaBretxa.

EL GOBIERNO CENTRAL ESTUDIA IMPONER MULTAS A QUIEN CONVOQUE "ONGI ETORRIS"

UNA PLACA EN DONOSTIA EN MEMORIA DE ZABALZA Y PORTUGAL

EL GOBIERNO CENTRAL RETIRA EL RECURSO CONTRA LALEY VASCA DE ABUSOS POLICIALES

Uno de los temas que el jueves 21 de junio se pusieron sobrela mesa del ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska

fue el de los recibimientos a presos de ETAque se convocan enlos municipios vascos. Covite ha estado muy pendiente en losúltimos años de esta práctica, al considerar que los "ongi etorris"constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo por ensal-zar el pasado de los reclusos que acaban de cumplir sus con-denas. El responsable de Interior ex explicó que están anali-zando varias opciones para tratar de impedir estos homenajes.Entre las posibilidades que se barajan figura, la de "actuar por

la vía administrativa" contra sus organizadores. Es decir, impo-ner fuertes multas a las personas o colectivos que están detrásde estos actos, que se suelen llevar a cabo en plena calle y, enmuchas ocasiones, a la luz del día.La decisión está en fase de estudio, pero revela un cambio decriterio en el Ministerio. Hasta el momento se abordaba estacuestión desde el Código Penal y la tipificación que en él serecoge del enaltecimiento del terrorismo. Una vía que, elGobierno de Sánchez, no creen que soluciona el problema porcompleto.

Denuncia que las víctimas de torturas no son atendidas“conforme al derecho internacional”.

Amnistía Internacional aplaude la retirada del recurso delGobierno español contra la ley vasca de víctimas de abusos

policiales entre 1978 y 1999 porque supone “avance en el recono-cimiento de la tortura” en Euskadi. En un comunicado emitido elmartes 7 de agosto, la organización da la “bienvenida” a la marchaatrás del Ejecutivo de Pedro Sánchez que corrige la decisión lle-varlo a tribunales del anterior Gobierno de Mariano Rajoy.Amnistía Internacional se felicita por la retirada del recurso yrecuerda que “lleva años denunciando que las víctimas de torturay malos tratos en España no son atendidas de acuerdo al derechointernacional”. En este sentido, subraya que el Estado español “noinvestiga ni deja que se investiguen este tipo de delitos, y tampo-co presenta medidas de reparación y garantías de no repetición”.Además, la responsable de investigación de Amnistía Internacionalen España, Virginia Álvarez acusa al Estado de “haber obstaculi-

zado” las iniciativas de los Gobiernos de Euskadi y Navarra “afavor del reconocimiento y reparación de las víctimas de estos deli-tos”. A su juicio, con este proceder se está “contribuyendo a con-solidar la impunidad ante este tipo de violaciones de derechoshumanos”.Aunque Amnistía Internacional valora la “pertinencia” de las leyesvasca y navarra sobre este tema, ve necesario “un marco legisla-tivo a nivel estatal que garantice que todas las víctimas de torturay malos tratos disfrutan de todos sus derechos, incluido el accesoa justicia y reparación, sin limitaciones geográficas o temporales”.Esta organización “lleva décadas documentando casos de torturay otros malos tratos en España, y en concreto en el País Vasco,cometidos por miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad delEstado”, que no han sido “debidamente investigadas o sanciona-das”. Álvarez reconoce que se trata de una “práctica atenuada enlos últimos años”, pero advierte de que “no puede considerarsesuperada, ni esporádica” y lamenta que las víctimas están invisibi-lizadas”.

Fuente: Deia

En una entrevista publica-da en el diario El Correocon motivo del XX aniver-sario del asesinato del con-cejal del PP de Rentería,Manuel Zamarreño, su hija,Naiara Zamarreño recuerdael atentado que, como atodas las víctimas delterrorismo, le ha marcadopara el resto de su vida.

Siempre solía ir él a por elpan" -recuerda Naiara-.

"Aunque le dijeron que tenía quecambiar de tiendas. La semanaanterior había ido yo a comprar-lo, pero claro, no era el objetivo.La panadería de aquel día esta-ba a cincuenta metros de nuestra casa. A95 escaleras, para sermás exactos, que mi ama las tenía contadas".Aquel 25 de junio de 1998 Manuel Zamarreño, de 42 años,tenía una reunión importante en la sede del PP, partido en elque militaba. Menos de un mes antes había jurado el cargocomo concejal en el Ayuntamiento de Rentería. Sustituyó a suamigo José Luis Caso, asesinado por ETAen diciembre del añoanterior. Tras el atentado dio un paso al frente. No lo dudó. Nisiquiera las palabras de la viuda de Caso, Juani Pérez, para querecapacitase le hicieron cambiar de opinión. "Fue un valiente",describe su hija Naiara que le dijo que le acompañaba a com-prarle pan, pero su padre le dijo que no hacía falta, que no deja-ra a su hermano solo en casa."Siempre que mi alta salía de casa yo me asomaba a la venta-na para verle marchar -señala Naiara-. Aquel jueves llovía. Élllevaba paraguas y su escolta, no. Recuerdo que pensé:"Pobre, va mojándose", señala Naiara, que entonces tenía quin-ce años. “Al rato oí un estruendo. La calle estaba con obras, asíque pensé que el ruido vendría de allí. Hasta que me asomé denuevo a la ventana y vi que los trabajadores miraban hacia milado", evoca. Naiara salió corriendo de casa. "¡Voy a la calle,que el aita ha bajado a por el pan!", acertó a decir a su herma-no. "¿Qué ha pasado?" se preguntaban los vecinos arremolina-dos junto al portal. "Ha habido unaexplosión de gas, no hace falta quevayas", le dijeron a Naiara. Perouna mujer no pudo evitar la rabia:"Menudos hijos de puta", dedicó alos terroristas. "Aquello fue la confir-mación de que era mi aita". Nodejaron que la joven se acercara allugar del atentado. ETA colocó unabomba en una motocicleta que,accionada a distancia, hizo estallarcuando Zamarreño regresaba a sudomicilio con la barra de pan en lamano.Naiara aguardó la llegada de su

madre, Marisol, que trabajabalimpiando escaleras. "Nadienos decía nada, así que enparte esperábamos que nos lla-mara mi aita por teléfono, quepara entonces tenía móvil",reconoce Naiara. Hasta quepusieron la televisión: "ManuelZamarreño, muerto en atenta-do". "Mi hermano empezó avomitar de los nervios, mi amagritaba que por qué no habíaido yo a por el pan... Fue todoterrible", comparte emocionada. Pronto empezaría "la pasarelade gente en casa". "No recuer-do ni las caras de quienes vinie-ron. Sólo besos y golpecitos enla cabeza", describe. Después,"silencio y tristeza". "Vivíamos

seis personas y un perro en una casa de 49 metros cuadrados-su madre tenía otros dos hijos de una pareja anterior-. Siemprehabía ruido. Y de repente, aquello parecía un palacio... Yo mira-ba a la puerta esperando que él entrara y me dijera que nohabía pasado nada. El perro murió un año después, el mismomes y casi en el mismo sitio que mi aita".La de Manuel Zamarreño, natural de San Sebastián, fue "la cró-nica de una muerte anunciada", asume Naiara. Corrió el mismodestino que José Luis Caso. Ambos habían sido compañerosdurante más de dos décadas en los Astilleros de Luzuriaga y losdos se afiliaron al PP. Con la reconversión de los Astilleros, per-dió su trabajo como calderero. "Buscó todo tipo de trabajos.Incluso llegó a vender un seguro a su propia hermana y prepa-ró unas oposiciones a cartero", revela su hija. Tras el asesinatode Caso, Zamarreño no lo dudó. Le sustituyó como concejal enel Ayuntamiento de Rentería. “Es un homenaje a mi amigo JoséLuis", dijo tajante. ETAacabaría también con su vida. No habíapasado un mes desde que Zamarreño tomara posesión en elcargo. “Ni siquiera llegó a cobrar el primer sueldo", apuntaNaiara. Su funeral no se celebró en Rentería, sino en SanSebastián. "No queríamos que la gente fuera allí encima a reír-se”.Cuando a Naiara se le pregunta cómo se vivió en la familia ladecisión de su aita de colocarse en primera línea política,

recuerda que su aitona le ofrecíaincluso dinero para que no se metie-ra. "Le dijo: Hijo no quiero que dejesde venir a verme". Y no se refería,precisamente, a que fuese a estardemasiado ocupado por ser concejal.Pero cuando se le metía algo en lacabeza... Naiara también señala quesu aita le decía a su perro "qué pron-to te vas a quedar sin dueño". Un díallamaron a casa y le advirtieron: “Tevamos a matar". Mi aita solo les pre-guntó una cosa: "¿Y eso por qué?" .Y colgaron. Sufrió un claro acoso yderribo desde 1996. A Caso le mata-

32 ADDH

EL TESTIMONIO Y LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMASLEY VASCA DE ABUSOS POLICIALES


NAIARA ZAMARREÑO RECUERDA EL ASESINATO DE SU AITA A MANOSDE ETA CON MOTIVO DE SU XX ANIVERSARIO

Pastrana dice en TV3 que a unarrestado “hay que sacarle infor-mación como se pueda, no le vasa invitar a un café”.

La guerra contra ETAfue dura, fue san-grienta y muchas veces fue sucia.Alguien tenía que hacerlo. De entre los75.000 guardias civiles, me tocó a mí”,explicó Manuel Pastrana el domingo 1 dejulio en el programa FAQs de TV3. El quefuera agente infiltrado de la Guardia Civilen ETAdurante dos años declaró que a laorganización había que combatirla “comose pudiera”. “Hemos hecho las cosascomo debíamos hacerlas, prueba de elloes que se ha terminado”, dijo en otropasaje de su intervención ante las cáma-ras.Así, al ser preguntado por la entrevistado-ra sobre si era habitual pegar a los deteni-dos durante las acciones llevadas a cabocon el fin de obtener información, el quefuera subteniente de la Guardia Civil ase-veró de forma irónica que “no vas a invitara un café a un detenido, hay que sacár-selo como se pueda. Tanto la Policía,como la Guardia Civil, como todos los ser-vicios”.“En Francia cogen a un detenido y no espersona; en España se les ha tratadobastante bien”, puntualizó Pastrana, parael que “en España sí se ha castigado,pero no tanto como en otros países”.Añadió que “los vascos, por regla general,son blandos. Cuando se les toca unpoquito cantan”. “Entre los etarras había

algunos muy listos pero había otros muypardilletes, en cuanto les tocaban unpoquito cantaban”, insistió en el espacioPreguntes Freqüents de la televisiónpública catalana. “¿Son torturas? ¿Sepuede hablar de torturas?”, preguntó lapresentadora, a lo que respondió con uncontundente “obviamente”.Además, el agente se mostró partidariodel acercamiento de presos que elGobierno de Pedro Sánchez está dis-puesto a acometer en un breve plazo, yopinó que no quedan cuentas pendientesde la lucha contra la organización terroris-ta. Eso sí, preguntado sobre qué piensacuando ve a dirigentes políticos colgarsela medalla por el fin de ETA, Pastrana con-testó que “no ha sido así”. “AETAla ha eli-minado la Guardia Civil. Ha sido la quemás comandos ha cogido y la que lostenía atosigados en Francia”, señaló.El protagonista de la reciente autobiogra-fía Pastrana. En el nombre de la guerrasucia, escrito de la mano del periodistaJoaquín Vidal, también se extendió en laentrevista televisiva sobre el terrorismo deEstado. “Los GAL eran mercenarios: yotenía mercenarios argentinos, mercena-rios italianos, franceses...”, relató.“Dicen que los fundó Felipe González,pero no es cierto. Cuando él llegó, esta-ban ya funcionando”, añadió el antiguomiembro de la Guardia Civil. Concluyóque, al infiltrarse en la banda, obteníanmás información que la que manejaba elCuerpo para el que él trabajaba entonces.

Fuente: Deia

AMNISTÍA INTERNACIONAL AVALA LA RETIRADA DEL RECURSO A LA LEY DE ABUSOS POLICIALES

UN EXGUARDIA CIVIL ADMITE LA PRÁCTICADE TORTURAS A DETENIDOS

Familiares de damnificados en Navarra reivindicanla “soberanía” del Parlamento foral en el tema.

Para aquellas personas que en Navarra han sufridoabusos policiales, violencia de funcionarios o gru-

pos de extrema derecha la sentencia del TribunalConstitucional que anula gran parte de la ley navarraque pretendía reconocer y reparar su dolor, así comoaportar luz a sus casos, era “previsible”, pero no por ellodeja de “herir su dignidad”. Para los familiares de lasvíctimas, la ley foral vetada por el TC “no era perfecta,por supuesto mejorable, pero era nuestra ley, la queaprobaron nuestros representantes” y que “ademásdejaba puertas abiertas a la creación de comisionesque investigasen casos que la justicia ordinaria ha deja-do en el olvido”. Es por eso que consideran que estasentencia del TC es “un atentado a la soberanía denuestro Parlamento y de todos los navarros”. Así sepronunciaron el miércoles 8 de agosto en rueda deprensa Fermín Rodríguez, hermano de GermánRodríguez, muerto por disparos de la Policía enSanfermines de 1978, e Idoia Zabalza, hermana deMikel Zabalza, encontrado muerto en 1985 tras habersido detenido por la Guardia Civil.El principal motivo esgrimido por el TC es que la leyforal “pretendía sustituir la acción de los tribunales” per-mitiendo que la investigación “de delitos provocadospor los funcionarios y otros grupos parapoliciales almargen de la judicatura”. No obstante, puntualizaron que “nunca habría hechofalta una ley con estos contenidos si alguna vez la judi-catura hubiera hecho el trabajo que tiene encomenda-do: buscar a los culpables de hechos delictivos, juzgar-los y condenarlos a una pena a su delito probado”.

Fuente: Deia

VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA POLICIALEN NAVARRA PIDEN QUE SUS CASOS

SEAN INVESTIGADOS

ron en 1997, y el 6 de enero, día de reyes ydel cumpleaños de mi aita, le quemaron elcoche. El escenario en Rentería estaba pre-parado. Cualquier persona estaba dispuestaa colaborar, a ser cómplice... Incluso enPasaia le gritaban desde los balcones:"Zamarreño estás muerto". Lo tuvieron muyfácil.Naiara reconoce que vivió con miedo lasamenazas. Iba nadando hacia el centro delpueblo y estaba todo repleto de carteles con-tra mi aita. Recuerdo que mi mejor amiga losarrancaba y los echaba en los contenedores.

Yo era incapaz de hacer eso. O bajaba alportal y me encontraba con una diana queponía "Zamarreño".Entonces llamaba a miama para que ella avisara y fueran aborrarla. Así eran los días. Igual tenía queir a algún sitio, pero mi aita no me podía lle-var porque tenía la obligación de avisar asus escoltas con antelación. Y si estabacon mis amigas y me venía a buscar, teníaque alejarme de ellas para evitar ponerlasen peligro.Hasta el día del atentado, Naiara "rezabatodas las noches para que no le pasaranada" a su padre. "Desde entonces, no hevuelto a hacerlo", reconoce. A los dos

meses del asesinato, sus dos hermanos mayoresse fueron a vivir a Madrid. Años después, sumadre y el pequeño se marcharon a Extremadura.Ella fue la única que se quedó en Rentería. Juntoa su aitona. "Vivía en Intxaurrondo y me aferré a él,era lo que me quedaba de mi aita", explica.Falleció hace un año y el mundo de Naiara sederrumbó. "Tuve una depresión y llamé a la AVT.No sé cómo agradecer el apoyo de sus psicólo-gos. Con ellos fui por primera vez al lugar en el quemataron a mi aita. Lo pasé fatal... Pero creo queme ayudó. No había sacado todo lo que tenía den-tro...", se sincera.En cuanto al final de ETA, Naiara considera que"ha sido un acto de propaganda que ha durado unmes. Me da igual que lo llamen derrota o desmo-vilización. Fue vergonzoso. Mi aita no fue una víc-tima colateral. Mi vida cambió hace siete años, noahora -en alusión al cese definitivo-. Se cierra laetapa de ETA, pero la mía no. La mía se cerrarácuando se sepa quién mató a mi padre”.Manuel Zamarreño salió aquella mañana de haceveinte años a comprar el pan. Después tenía unareunión en la sede del PP. "Les iban a decir quetuvieran cuidado con las motos". El aviso no llegóa tiempo.

Fuente: El Correo

EL TESTIMONIO Y LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS

34 ADDH

sodios de odio que son intolerables".Zoido, junto a José Manuel Holgado, director general de laGuardia Civil y Félix Blázquez, el general jefe de la zona del PaísVasco, inauguró un monolito y un pebetero "que enciende el almade los cien guardias civiles asesinados por ETA en Gipuzkoa". En el acto estuvo presente el guardia civil Fermín Garcés. Hace 50años, el 7 de junio de 1968, cuando ETAasesinó a su primer guar-dia civil, José Antonio Pardines, Fermín Garcés era un camione-ro

navarro que circulaba por la misma carretera donde lo asesinarony vio cómo el agente caía al suelo y era rematado mientras seguíatendido, aún con vida, sobre el asfalto. Garcés no se lo pensó dosveces, se bajó de su camión, se enfrentó a los etarras, e hizo todolo posible por retenerlos, pero retrocedió cuando uno de ellos leapuntó con su pistola. Garcés renunció a la recompensa econó-mica que le ofrecieron por su acto heroico, pero sí solicitó su ingre-so en el instituto armado.

Fuente: El Correo

El martes 19 de junio familiaresy amigos del inspector de poli-cía asesinado por ETA enBilbao, Eduardo Puelles, le rin-dieron homenaje en el lugardonde fue abatido mortalmente.

Hace nueve años que ETA cometiósu último atentado mortal en

Euskadi. Miembros de la banda terroris-ta colocaron una bomba lapa en losbajos del vehículo de Eduardo Puelles,estacionado en el Parking de SantaIsabel, en Arrigorriaga, y la hicieron esta-llar cuando el inspector de policía se diri-gía al trabajo. Estaba casado y tenía doshijos. El martes 19 de junio, en el mismoaparcamiento y como cada año desdeaquel 19 de junio, familiares y amigos reivindicaron su memoria.El acto estuvo encabezado por su viuda, Paqui Hernández, y susdos hijos. En el centro, una fotografía de Eduardo que se fue lle-nando de ramos de flores que allegados, amigos y representan-tes políticos depositaron a su lado.Tras el homenaje, Josu Puelles, hermano de Eduardo hizo variaspreguntas dirigidas a los representantes políticos tras la disoluciónde ETA: “¿Qué van a hacer ustedes ahora?, ¿Otorgar más con-cesiones en forma de transferencias penitenciarias que ayuden alos asesinos a aliviar sus penas, cuando no a una interpretaciónlaxa de la ley con la que poder acceder a beneficios sin exigirles

la colaboración con la Justicia o una reinserción veraz, basada enla aceptación, asunción y sumisión a nuestro Estado de Derecho?¿Vamos a seguir con concesiones, antes porque ETA mataba yahora porque ha dejado de hacerlo?”, señaló.Puelles acusó a la banda de “escupir una vez más sobre la digni-dad de sus víctimas” en su comunicado de despedida. ETA reco-noció el daño causado, pero solo pidió perdón a quienes conside-ra víctimas colaterales. El inspector Eduardo Puelles no sería unade ellas. “La fortaleza y legitimidad de los Estados democráticosde Derecho no se miden por su generosidad con sus malos ciu-dadanos”, dijo Josu, un día después de que el presidente delGobierno, Pedro Sánchez avanzara su intención de modificar la

política peniten-ciaria. “No esta-mos aquí porlos vivos.Estaremos aquípor los muertos,con los quetenemos unadeuda invenci-ble, la de dignifi-car su memoriapolítica y social.Es decir, redimirsus derechosde ciudadaníaarrebatados porla banda terro-rista”, sentenció.

Fuente: El Correo

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO


LA ÚLTIMA FOTOGRAFÍA DE UN FIN DE SEMANA"SIN ESCOLTA"

ERTZAINAS RINDEN HOMENAJE AL GUARDIA CIVIL ANTONIO PARDINES,PRIMERA VÍCTIMA MORTAL DE ETA

Naiara Zamarreño tiene un cariñoespecial a esta fotografía. Es la últi-

ma que le hicieron a su aita antes deque ETA acabara con su vida. Cuatrodías antes de aquel fatídico jueves, 25de junio de 1998, el concejal del PP deRentería y su mujer fueron a pasar el finde semana a Almuñecar. "le dieron unpremio al valor y al coraje", revela suhija. debido a la amenaza terrorista,Manuel Zamarreño "tenía vigilancia ycontravigilancia, así que el coche de laescolta le acompañó hasta que salieronde Euskadi", relata Naiara. "¿Has vistoque bien estamos sin que nadie nosvigile?", le comentó Marisol a su marido."Se lo dijo en ambos sentidos. Tanto porlos escoltas, como por los etarras", pun-tualiza su hija. Fueron las últimas horasde libertad, de no sentir la presión deETA y su entorno. "Mi ama me contóque ese fin de semana era feliz".

Agentes de la Ertzaintza rindieron homenaje alguardia civil José Antonio Pardines, la primera

víctima mortal de ETA, en el lugar en el que fue ase-sinado hace 50 años. El jueves 7 de junio se cum-plieron 50 años exactos del atentado contra elagente de tráfico, cometido por los etarras TxabiEtxebarrieta e Iñaki Sarasketa en la carretera queune las localidades guipuzcoanas de Aduna yVillabona, junto al polígono industrial Ibaiondo. Aeste lugar concreto acudieron varios agentes de launidad de Tráfico de la Ertzaintza. Varios compañe-ros detuvieron sus motos en el mismo lugar delatentado y se cuadraron en señal de homenaje. Lohicieron junto a un ramo de flores, depositada unasemana antes.

El martes 29 de mayo el Ministerio delInterior rindió homenaje en el cuarteldonostiarra de Intxaurrondo, a los 215agentes del cuerpo asesinados por ETA.

El acto tuvo lugar en el palacio de armas de laComandancia de la Guardia Civil de Gipuzkoa

y fue presidido por el ministro de Interior, JuanIgnacio Zoido, que, después de pasar revista a lastropas acuarteladas en Intxaurrondo, concedió laCruz de Oro al Mérito a la Guardia Civil, en sumodalidad de Corbata, a la bandera del la zonadel instituto armado en el País Vasco. La máximadistinción que otorga este cuerpo policial. El responsable de Interior, que estuvo respaldadopor distintas autoridades policiales de laErtzaintza, el Cuerpo Nacional de Policía y laGendarmería francesa, así como por militares, religiosos, políticos y

civiles, recordó al primer guardia civil asesinadopor ETA el 7 de junio de 1968, José AntonioPardines, con motivo del 50 aniversario de sumuerte. Un atentado, que según Zoido, "cambiópara siempre la historia del País vasco y deEspaña" se inició una espiral de crímenes prota-gonizada por ETA que dejó por el camino la vidade 215 guardias civiles y de 17 familiares deagentes. Por eso, Zoido no escatimó en defenderel "honor" y la "dignidad" de la Guardia Civil fren-te a la "barbarie de quienes aún tienen las manosmanchadas de sangre inocente". "Pagarán portodo lo que hicieron; sus crímenes seguirán sien-do investigados y los culpables, perseguidos ydetenidos, porque se lo debemos a las víctimas",sostuvo Zoido, quien señaló que "no va a haber

impunidad ni beneficio alguno" para ETA, tan "sólo la aplicación dela ley". La mentó, además, que en Euskadi todavía "vivimos epi-

INTERIOR RINDE HOMENAJE EN DONOSTIA A LOS 215 AGENTES DE LA GUARDIA CIVILASESINADOS POR ETA

HOMENAJE A EDUARDO PUELLES CON MOTIVO DEL IX ANIVERSARIO DE SU ASESINATO

29-Mayo-2018

19-Junio-2018

7-Junio-2018

Fermín Garcés.

36 ADDH

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICOHOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO


El jueves 12 de julio, el PP alavés rindióhomenaje a Miguel Ángel Blanco en elmonolito de Vitoria en memoria de lasvíctimas del terrorismo, con motivo deXXI aniversario de su asesinato a manosde ETA, el 13 de julio de 1997.

El presidente de los populares vascos, AlfonsoAlonso, reivindicó la memoria del joven con-

cejal y cuyo legado, dijo "hoy es más necesarioque nunca”. "Recordamos a un amigo, su ejemploy lo difícil que ha sido defender la pluralidad". "Sumuerte ayudó a recuperarla", añadió Alonso, enalusión a la respuesta social, hasta entonces iné-dita, que provocó dicho atentado. "Unió a lamayoría de los vascos frente a los asesinos y alos que querían imponer un proyecto totalitario",apuntó.Alonso apeló a la figura de Miguel Ángel Blanco para criticar la"desidia" que, a su juicio, existe "a la hora de recordar nuestrahistoria, nuestra memoria democrática". "A Miguel Ángel lemataron porque defendía un proyecto común de España en elmarco de la Constitución y del Estatuto de Gernika, pero hoy la

mitad de los jóvenes vascos no saben quién fue", lamentó. "Esescandaloso". Alonso reivindicó una mayor pedagogía "paraque no se olvide" lo ocurrido. "Este homenaje es también parael resto de las víctimas, porque representan la reacción cívicafrente a los asesinos y quienes miraban hacia otro lado", añadióel presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzábal.

Fuente: El Correo

El viernes 13 de julio el Partido popular, rindió unsentido homenaje a Miguel Ángel Blanco en su loca-lidad natal de Ermua.

Al acto acudió la exvicepresidenta del Gobierno, SorayaSáenz de Santamaría, que reivindicó la memoria de las

víctimas frente a quienes "buscan impunidad" y envió un men-saje a Pedro Sánchez señalando que "no puede ser que laprioridad tras la disolución de ETA sea el regreso a Euskadi delos presos".Soraya reconoció la "valentía" de quienes "se quedaron en elPaís Vasco" en los peores años de terrorismo. "Sois la refe-rencia moral de nuestro partido", expresó, y aprovechando elsimbolismo del homenaje, apeló a la "unidad", la misma quedespertó el atentado contra Miguel Ángel Blanco, "para cons-truir un relato veraz y justo". "El trabajo no ha terminado", pro-clamó. “Yo quiero que mi hijo Iván, de seis años, sepa quiénfue Miguel Ángel, compañero de su madre en el PP, y que sesienta orgulloso de él. En casa lo sabrá", dijo. "Vuestra causa esla mía y jamás cederemos", dijo a las víctimas.Durante el homenaje, que incluyó una ofrenda floral en el mono-lito de Ermua por las víctimas del terrorismo, Mari Mar Blancorecordó a ETA y a su entorno que "todas las víctimas son ino-centes, llevaran el uniforme que llevaran", al tiempo que apeló ala unidad para "dejar claro que aquí hubo víctimas y verdugos,sin equidistancias ni ambigüedades". La hermana de MiguelÁngel Blanco se dirigió al presidente del Gobierno diciendo que"la memoria de las víctimas se defiende todos los días. No

somos la hipoteca de nadie ni nuestra dignidad se vende porunos sillones", sentenció.Al acto acudió la plana mayor del PP con su presidente AlfonsoAlonso y la secretaria general Amaya Fernández a la cabeza,así como los tres líderes territoriales, Raquel González(Bizkaia), Iñaki Oyarzábal (Álava) y Borja Sémper (Gipuzkoa).También estuvieron presentes la exministra Fátima Báñez,Javier De Andrés; exdelegado del Gobierno en Euskadi;Carmelo Barrio; Laura garrido; Leopoldo Barreda, CarlosIturgaiz; Teresa Jiménez-Becerril, hermana de Alberto Jiménez-Becerril, asesinado por ETA, e Ignacio Cosidó, exjefe de laPolicía.

La hija de Manuel Zamarreñorecuerda emocionada al conce-jal del PP en Rentería, asesinadopor ETA hace veinte años.

Ami padre le recordamos todos losdías, pero esta vez ha sido espe-

cial”. Así se expresó el lunes 25 dejunio Naiara Zamarreño, hija de ManuelZamarreño, edil del PP en Rentería, enel vigésimo aniversario de su asesinatopor ETA, el 25 de junio de 1998. Comocada día, el político se dirigía a comprarel pan junto a su escolta cuando leestalló una moto bomba, que tambiénocasionó heridas de metralla al agentede la Ertzaintza que le escoltaba.Naiara, junto a su madre, Marisol Fernández, y uno de los her-manos recordó que “siempre” tienen “al aita en la memoria”.Durante el homenaje, en el cementerio de Altza, que consistió

en una ofrenda floral y unos minutos de silencio, estuvieron arro-pados por un grupo de amigos, el portavoz del PP en elParlamento vasco, Borja Sémper; el secretario general del PP

de Gipuzkoa, David Hernández; la directora delInstituto de la Memoria-Gogora, del Gobierno vasco,Aintzane Ezenarro; y el asesor del Gobierno vascopara las víctimas del terrorismo, EnroqueUlibarriarana.Tras romper en aplausos después del tributo rendi-do a Zamarreño, su hija le recordó emocionada.Pese a tratarse de un día “triste”, aseguró sentirsetranquila por estar “muy bien acompañada, que eslo importante”. Destacó la presencia de su madre yuno de los hermanos: “Les cuesta mucho venir aquíporque se les remueve todo por dentro. Es muyduro para ellos. Que estén hoy aquí es muy impor-tante para mí”. Su familia reside fuera de Euskadidesde que ETA asesinara a su padre en el barrioCapuchinos de Rentería. Ella, en cambio, nuncaabandono el pueblo. Naiara agradeció la presenciade su seres queridos, por eso hizo hincapié en queel homenaje tributado con motivo del veinte aniver-sario, supuso un día “especial”.Además de cumplir-se veinte años de su asesinato, estaba “bien acom-pañada” y era “la primera vez” que hacían un tribu-to sin ETA. “Esto último también es importante”,señaló conmovida.En este sentido, sin olvidarse de que era “un díapara acordarnos del aita”, señaló que, en su opinión,tas la desaparición de la banda terrorista “se abre unproceso necesario. Al final todos los pasitos que sevan dando poco a poco, hay que ir dándolos. Claroque es difícil, porque siempre le tenemos a nuestropadre en la memoria, pero es necesario”El presidente del PP en el País Vasco, AlfonsoAlonso, también quiso recordar a su compañero departido. Señaló que ETA “arrebató la vida” al edilpopular “por defender la libertad en Euskadi”. A tra-vés de un mensaje en Twitter, Alonso pidió “defen-der su memoria y dignidad” porque “es fundamentalpara construir un relato veraz sobre el enorme dañocausado por el terrorismo”.

Fuente: El Correo

EL JUEVES 12 DE JULIO, EL PP ALAVÉS RINDIÓ HOMENAJE A MIGUEL ÁNGELBLANCO EN EL MONOLITO DE VITORIA EN MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS

EL PP RINDE HOMENAJE EN EURMUAA MIGUEL ÁNGEL BLANCO CON MOTIVODEL XXI ANIVERSARIO DE SU ASESINATO

HOMENAJE A MANUEL ZAMARREÑO EN RENTERÍA CON MOTIVODE SU XX ANIVERSARIO

EL CONGRESO RINDE SU HOMENAJE ANUALA LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

El miércoles 27 de junio, elCongreso de los Diputadosrindió su homenaje anual alas víctimas del terrorismo.

Las victimas del terrorismoconmemoraron un año másel día de las víctimas en elCongreso de los diputados enla sala constitucional quequedó abarrotada. Al acto asis-tieron, entre otros, los ministrosde Justicia, Dolores Delgado yel de Interior, Grande Marlaskaasí como los portavoces de losdistintos grupos parlamentarios yrepresentantes de las Fuerzas y cuer-pos de seguridad del Estado.Ante el fin de la política de dispersiónde los presos de ETA, la presidentade la Fundación de Víctimas del terro-rismo, Mari Mar Blanco aseguró que"las víctimas no se venden, sino sedefienden" y advirtió de que cualquiergesto contra las víctimas y en favor delos terroristas será considerado como"un insulto" porque "son ellos los quetienen que acatar nuestros medidas yno puedo haber ninguna medida degracia" a quienes no han colaboradocon la justicia. Asimismo, recordó que

la política de dispersión fue avaladapor el tribunal de derechos humanos.Blanco destacó que "cuesta entenderque se hable de beneficios peniten-ciarios y no de un relato donde se lesreciba como héroes”.Por su parte, la presidenta de la AVT,Maite Araluce, reconoció que la deci-sión de Sánchez “nos ha descolocadoun poco” por que se posiciona dellado de los terroristas cuando estosaún ni han mostrado arrepentimiento.En la misma línea, Ángeles Pedraza,presidenta de honor de la AVT, arre-metió contra la “indecente” decisiónde Sánchez por que “va a hacermuchísimo daño a mucha gente”.

25-Junio-2018 12-Julio-2018

13-Julio-2018

27-Junio-2018

El Ayuntamiento de Ermuacelebró, como cada año, unhomenaje en memoria dequien fuera concejal deeste municipio.

Ermua sigue enfrente de quie-nes tratan como héroes a los

asesinos", señaló su alcaldesocialista Juan Carlos Abascal,en alusión a los homenajes a expresos de la banda terrorista.El homenaje sirvió también pararecordar al peluquero SoteroMazo, asesinado por ETA hace más de 37 años en Ermua."La violencia se les volvió en un lastre para los totalitarios, por-

que en Ermua ETA asesinó aMiguel Ángel y a Sotero perono consiguió sus objetivostotalitarios y tampoco logróarrebatarnos nuestra digni-dad", añadió el regidor de lalocalidad vizcaína.El acto contó con la presen-cia, entre otros, del nuevodelegado del Gobierno en elPaís Vasco, Jesús Loza;Aintzane Ezenarro, directoradel Instituto de la Memoria-Gogora; la secretaria general

de los socialistas vascos, Idoia Mendia; y el exalcalde de lalocalidad Carlos Totorika, así como ediles de los grupos políti-cos del Consistorio.

38 ADDH



Los regionalistas realizaron un actode homenaje a su edil en Leitza, falle-cido tras la explosión de un cochebomba.

UPN llevó a cabo el sábado 14 de julioen Leitza un emotivo acto de recuerdo

a José Javier Múgica, edil del partido en lalocalidad asesinado por ETAhace 17 años.La cita contó con la presencia de mediocentenar de personas, entre ellos familiaresde Múgica, vecinos y amigos de Leitza y representantes de UPNPP y del Gobierno foral. Entre ellos el presidente de UPN, Javier

Esparza, el expresidente Miguel Sanz, lasenadora del PP Cristina Sanz, y la conse-jera de Relaciones Ciudadanas, Ana Ollo.Pasadas las siete de la tarde, en el lugardonde fue asesinado se rezó un responsoy se colocó un ramo de flores junto a laplaca que recuerda al concejal de UPN. Elhomenaje concluyó con una eucaristíacelebrada en la iglesia parroquial en unambiente tranquilo y sin incidentes. “Home-naje a nuestro concejal, José Javier Múgi-

ca, asesinado por ETA en Leitza hace 17 años. Para él y paratodas las víctimas, memoria, dignidad, justicia y verdad”, reclamóUPN en las redes sociales.

Fuente: Diario de Navarra

Familiares y políticos homenajeanal exgobernador civil de Gipuzkoa,asesinado por ETA en 2000.

Hace 18 años ETA asesinó a JuanMaría Jauregui. El 29 de julio del año

2000 el socialista y exgobernador civil deGipuzkoa fue abatido a tiros en el céntri-co restaurante Frontón de Tolosa. Elpasado domingo 29 de julio, como cadaaño, su viuda, Maixabel Lasa, y su familia

le recordaron en la intimidad con unaexcursión al monolito de Burnikurutzetaen su memoria, una ofrenda floral y unacomida. Una jornada protagonizada porsus amigos de Legorreta y de Tolosa, ylos que el “hombre bonachón que eraJuan Mari”, aseguraron, hizo en los añosque estuvo en política.“Desde hace tiempo, este encuentro delos que fuimos sus amigos ya no tienecarácter institucional. Preferimos hacerloasí, con la gente que de verdad le querí-amos, sin cámaras”, señaló Joxemari

Villanueva, el organizador de la jornada, que reunió acerca de cien personas. Denis Itxaso, Odón Elorza y JoséIgnacio Arsenio; Zelai Amenabarro; familiares de José LuisLópez de la Calle y de Javier Gómez Elosegi, Psicólogode la cárcel de Martutene, ambos también víctimas deETA, y la directora de cine Iciar Boláin fueron algunos delos que se dieron cita para homenajear “a un vasco hastaa médula, emprendedor y con una humanidad desbor-dante, que no conocía el miedo”, recordaron.El preso de ETA Ibón Etxezarreta, uno de los condenadospor el asesinato de Jáuregui, el cual pidió perdón a suviuda en 2014 a través de una carta, no pudo acudir, aun-que ya lo hizo en dos ocasiones.Juan Mari tenía muchos amigos en la política. Nunca rom-pió el diálogo con la gente de HB, ni en los peores momen-tos. Sus compañeros de partido le dedicaron en Legorretaunas palabras. Itxaso se refirió a él “como un referenteético y un luchador por la libertad”. Las Juntas Generalesde Gipuzkoa también le rindieron homenaje.Su viuda, “Maixabel”, pasó el día como pudo: 18 años sinél. “Intentando llevarlo de la mejor manera posible. Sondías raros”, confiesa cada año en estas fechas. El home-naje rendido este año a Juan Mari supuso para ella un díaamargo, pero reconfortante a la vez, que pasó junto a suhija, María, y sus netas, Nerea y Leire. Un día que finalizóen torno a una larga sobremesa en la sociedad Bilkoin trasuna comida de amigos servida por Roberto Ruiz, el chefdel Frontón.

Fuente: El Correo

Dirigentes, simpatizantes,compañeros y vecinos, entreellos los presidentes del PPandaluz y malagueño, Juan-ma Moreno y Elías Bendodo,además del alcalde de la ciu-dad, Francisco de la Torre,estuvieron presentes ellunes 16 de julio en la ofren-da floral que la formaciónrealizó, como cada año, pararecordar la memoria del con-cejal asesinado por ETAJoséMaría Martín Carpena, decuya muerte se han cumpli-do 18 años.

El presidente de los populares andaluces destacó que “esteacto es un recuerdo para un compañero y un amigo, una per-

sona a la que apreciamos, valoramos y echamos mucho demenos en el plano personal y político”, recordando que “él asu-mió el acta de concejal a la que yo renuncié”.En este sentido, manifestó que “no sólo hay que recordarle hoy,sino que cada día, con nuestros actos, iniciativas y decisiones,todos los que nos dedicamos a la vida pública debemos respetarla memoria y dignidad de las víctimas del terrorismo y de aque-llas personas que perdieron la vida por lograr una mejor demo-cracia, un mayor marco de libertades, una Constitución y un pro-yecto común y compartido como es España”.Por ello, señaló Moreno, “hoy es un día duro para toda la familiadel Partido Popular, pero también es un día para reivindicar quesi hemos derrotado al terrorismo de ETA y disfrutamos de unaConstitución y un marco de libertades, se debe a personas que,como José María, dieron lo más valioso que podían tener, suvida, en beneficio de los demás”.

“Desde el PP andaluz, sólopuedo decir que nunca levamos a olvidar, que siemprevamos a reivindicar la digni-dad de las víctimas y quepediremos justicia para todosaquellos asesinados, ya queaún quedan 400 casos sinresolver y aún hay terroristasque no colaboran con la justi-cia y que no merecen ningúntipo de política ni privilegiopenitenciario que les favorez-ca”, subrayó.El dirigente popular incidióentonces en que, “desde elPartido Popular de España yde Andalucía, vamos a com-batir con dureza cualquier

tipo de privilegio penitenciario para los asesinos de ETA”.Por su parte, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, recor-dó “la última etapa de Martín Carpena como concejal del distritode Carretera de Cádiz, por lo que hoy su busto se encuentra aquíen el Parque de Huelin en recuerdo y homenaje”, explicó.“Hace 18 años pero parece que fue ayer”, “el recuerdo es muyintenso porque un acto tan vil y tan cobarde no se olvida”, “siem-pre recordaremos el trabajo de José María, una persona entre-gada, un ejemplo como concejal y un hombre convencido del sis-tema democrático, ya que esos asesinatos fueron atentados con-tra la democracia española con el fin de desestabilizar el país”,señaló De la Torre.En esta línea, expresó que “su recuerdo es un ejemplo de lo quetenemos que hacer: trabajar con esfuerzo, entrega y servicio albien común para fortalecer la democracia que ETA quería debili-tar pero que, afortunadamente, todos estos años de trabajo yesfuerzo han sido muy eficaces para que la sociedad haya sidocapaz de vencer a la banda terrorista”, concluyo.

Fuente: Malaga Hoy

EL AYUNTAMIENTO DE ERMUA RINDE HOMENAJE A MIGUEL ÁNGELBLANCO EN SU XXI ANIVERSARIO

HOMENAJE A MARTÍN CARPENA CON MOTIVO DEL XVII ANIVERSARIO DE SU ASESINATO A MANOS DE ETA

UPN RECUERDAA JOSÉ JAVIER MÚGICA CON MOTIVO DE SU XVII ANIVERSARIO

HOMENAJE A JUAN MARÍA JÁUREGUI CON MOTIVO DEL XVIII ANIVERSARIO DE SU ASESINATO

13-Julio-2018

16-Julio-2018

14-Julio-2018

29-Julio-2018

Una ofrenda floral y una con-centración recuerdan al junte-ro socialista asesinado porETA en el año 2000.

Las Juntas Generales deGipuzkoa recordaron el domin-go 29 de julio con una ofrenda flo-ral y una concentración silenciosaal que fuera juntero socialista ygobernador civil del territorio, JuanMari Jauregi, en el 18 aniversario desu asesinato a manos de ETA. Al actoasistieron la viuda de Jauregi,Maixabel Lasa, y su hija, María, ade-más del diputado general deGipuzkoa, Markel Olano;el diputadode Cultura, Denis Itxaso;el de MedioAmbiente, José Ignacio Asensio, y elresponsable de atención a las víctimasde la Secretaría de Paz y Convivenciadel Gobierno Vasco, EnriqueUlibarriarana.Todos ellos, junto con representantes

de los grupos junteros, se reunieron alas 11.00 horas en el recibidor del edi-ficio, donde homenajearon a Jauregien una concentración silenciosa queconcluyó con un aplauso. La presiden-ta de las Juntas Generales, EiderMendoza, depositó un ramo de floresen una mesita junto a la placa coloca-da en honor del que fuera juntero delPSE.Posteriormente tuvo lugar otro home-naje en Legorreta, localidad natal deJuan Mari Jauregi, que consistió enuna ofrenda floral. Fuente: Deia

LAS JUNTAS DE GUIPUZKOA RINDENHOMENAJE A JUAN MARI JAUREGUI

Un año más, -ya son dieciocho-, vecinos de Berriozarrecordaron el jueves 9 de agosto al subteniente Fran-cisco Casanova.

Alos actos de recuerdo y homenaje asistieron la viuda del sub-teniente, Rosalía Sainz-Aja, y sus hijos Javier y Laura Casa-

nova, quien además cantó en la misa junto a un grupo de jotas, ytambién en el encuentro jotero posterior .El homenaje comenzó en la parroquia de San Esteban de Berrio-zar donde tuvo lugar una misa oficiada por el párroco de San Nico-lás, César Magaña,y el párroco de Berriozar, Jesús María Argibire.Posteriormente, la comitiva se trasladó hacia la Plaza del Soldonde se ha llevó a cabo una ofrenda floral en el monumento a lasvíctimas del terrorismo.En su intervención, la portavoz de Vecinos de Paz, Maribel Valsinsistió en que “no podemos ni debemos olvidar” y criticó al Gobier-no de Navarra al asegurar que no querían “dar la bienvenida aquienes acuden a hacerse la foto y sin dignidad alguna, actoseguido, piden beneficios para los asesinos, van a esos infamesongi-etorri o gobiernan con los que, cuando menos, no condenanel terrorismo de la ETA”.“Pedimos a los políticos de los partidos constitucionalistas, que enasuntos de máxima importancia, como es el de las victimas delterrorismo y sus verdugos, dejen sus siglas en segundo plano y seunan por el bien común. No pueden olvidar por qué la ETA asesi-nó a casi mil ciudadanos. Tampoco pueden dar beneficio alguno auna banda de malhechores que mediante el terror quisieron impo-ner su ideario totalitario”, señaló. “Pedimos que estén unidos paraenfrentarse a ideas, y ya hechos, por los que nació la ETA”, ase-guró Vals, a la vez que pidió a los partidos constitucionalistas que

“trabajen con unidad para que no se permitan recibimientos a losasesinos como si se tratase de héroes”. “Que tengan presentes acuantos quedaron en el camino defendiendo la libertad de todos,muchos, compañeros de quienes estáis presentes”, insistió y pidióque “no se escatimen medios y se ponga todo el empeño paraesclarecer los más de 300 asesinatos que hay sin resolver.”El acto continuó con un poema civil que leyó Victor Manuel Arbe-loa y que apeló a los conciencias de los asistentes y de la ciuda-danía sobre el terrorismo y su origen.Finalmente tuvo lugar el XVII encuentro de Jotas “Francisco Casa-nova” en el mismo lugar del monumento.Los actos de homenaje a Casanova tienen un ambiente de recuer-do a las víctimas, pero mantienen un espíritu jotero, dado queFrancisco Casanova, natural de Castejón, era integrante del grupode jotas local “Ecos de Navarra”.

Fuente: Diario de Navarra

40 ADDH


Las víctimas habían pedi-do una “tregua” paraque las rencillas políticasquedaran apartadas, almenos un día, por respetoa los muertos. Pero éstaapenas se prolongó duran-te media hora, lo que duróel acto de homenaje que laciudad de Barcelona rindióel viernes 17 de agosto alas 16 personas que el trágico 17 de agostode 2017 perdieron la vida asesinadas en losatentados yihadistas de Las Ramblas y Cam-brils (Tarragona) y a las 150 que resultaronheridas. La ceremonia, y en especial todo loque le rodeó fueron un ejemplo de la divisiónque hay en la sociedad catalana como con-secuencia del proceso secesionista.El independentismo, aparentemente, guardólas formas durante el acto de recuerdo,solemne breve y emotivo, pero maniobrópara que sus reivindicaciones estuvieran presentes en todomomento. En primer lugar, a través de una enorme pancarta, des-plegada la noche anterior por un grupo de activistas en uno de losedificios de la plaza de Catalunya, donde se celebró el acto. Ya deja-ba claro el mensaje que ha trasladado Quim Torra desde que acce-dió al cargo de presidente de la Generalitat: “El rey no es bienveni-do a Cataluña”.El cartel era visible desde cualquier punto de la plazay estaba escrito en inglés aprovechando la presencia de medios decomunicación internacionales y también de turistas. Nadie en laGeneralitat ni en el Ayuntamiento ordenó su retirada; es más, losMossos intentaron retirarla pero recibieron una contraorden.Otra pancarta, colocada cerca de donde una furgoneta sesgó lavida de 14 personas, acusaba al Rey de ser cómplice del atentado,porque España vende armas a Arabia Saudí. También el presiden-te de la Generalitat aprovechó el acto para denunciar la existenciade lo que el independentismo define como “presos políticos”, en alu-sión a los dirigentes secesionistas encarcelados.Tampoco el constitucionalismo escapó a la tentación de politizar elacto de recuerdo y homenaje. Las víctimas, el día anterior, al tiem

po que denunciaron elabandono que han sentidodurante todo el año, habíanpedido que no se acudieracon enseñas de ningún tipo.Pero hubo banderas, en sumayoría de España, asícomo paraguas que soste-nían simpatizantes delcolectivo Unidad Monárqui-ca. Los vivas al Rey y a

España y los aplausos a Felipe IV, acom-pañados de sonoros “no estás solo”cuando hizo entrada el recinto donde secelebró el homenaje, dieron más cargapolítica al aniversario. Acompañado porla reina Letizia, el Monarca presidió elacto junto al presidente del Gobierno,Pedro Sánchez; del Congreso, Ana Pas-tor, y el Senado, Pío García Escudero,así como el president, Quim Torra y laalcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

La jornada arrancó con el discurso de Torra en el Palau de la Gene-ralitat, donde quiso expresar su “recuerdo, apoyo y solidaridad” a lasvíctimas. En una entrevista posterior en Catalunya Ràdio, pidió dis-culpas si en algún momento no se han sentido atendidas, tal ycomo denunciaron el jueves 16 de agosto una rueda de prensa. “Sila Generalitat ha fallado, me gustará revisarlo, estoy a su disposi-ción”, aclaró.En su discurso en el Palau, trasladó también su “más sincero reco-nocimiento” a los profesionales de la seguridad, sanidad y emer-gencias que se mantuvieron al pie del cañón para atender a las víc-timas y buscar a los culpables. Tras su discurso, se produjo la ofren-da floral en el paseo de La Rambla, en el que el protagonismo lotuvieron las víctimas. Se dirigieron al mosaico de Joan Miró casisiempre en un silencio sepulcral, roto únicamente por la ovaciónespontánea de los ciudadanos, que provocó que varias víctimasrompieran a llorar. Después se produjo la ceremonia en la plaza deCatalunya, ya con la presencia del rey Felipe VI, y del presidenteSánchez, pero también sin discursos políticos. El president Torraparticipó en el acto,que fue sencillo, con la interpretación de cincopartituras.

Con la inauguración de un Memorialpor la Paz, un mosaico en el sueloque reza “Cambrils per la pau”, insta-lado en el lugar en el que la zaragoza-na Ana María Suárez perdió la vidahace un año como consecuencia dela rinrazón yihadista, y co ofrendasflorales, la localidad tarraconenserecordó el sábado 18 de agosto a lasvíctimas de los atentados terroristas.

En el Paseo Marítimo, frente al ClubNáutico, donde hace un año se produjo el trágico atropello,

horas después del ataque en Las Ramblas, Cambrils rindió un

sentido homenaje a las víctimas, en un actoal que asistieron un millar de personas,además del president y buena parte delGobierno catalán, así como las ministrasMeritxell Batet y Reyes Maroto,el presiden-te de Aragón, Javier Lambán, y el líder delPP, Pablo Casado.La alcaldesa de la localidad, Camí Mendo-za, fue la única que tomó la palabra y afir-mó que “Cambrils es tierra de paz, acogiday solidaridad”. Aseguró que estos ataques

“no cambiarán la voluntad de la sociedad de apostar por la convi-vencia y la democracia” y que ésta no caerá “en el discurso delmiedo y el odio”.


BARCELONA HOMENAJEAA LAS VÍCTIMAS DEL 17-A

CAMBRILS RINDE HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL 17-A

EL LEHENDAKARI Y LOS PARTIDOS VASCOSMUESTRAN SU “SOLIDARIDAD” CON LAS VÍCTIMAS DE BARCELONA Y CAMBRILS

LAAUDIENCIANACIONAL HAABIERTO

88 CASOS POR YIHADISMO ESTE AÑO

Los líderes políticos vascos recurrierona las redes sociales para transmitir susolidaridad con las víctimas de los aten-tados de Barcelona y Cambrils. Solo elPNV envió una delegación a los actoscelebrados en Barcelona -compuesta porAitor Esteban y Jokin Bildarraitz-. Ellehendakari usó Twitter para “unirsedesde Euskadi al homenaje” y mostrar el“sentimiento de solidaridad” de los vascoscon los damnificados por aquel “escena-rio de terror y dolor”. “Barcelona yCambrils se suman al compromiso com-partido con la cultura de paz, la conviven-cia y el respeto a los DerechosHumanos”, escribió Iñigo Urkulu, quehace un año estuvo presente en los actosde condena al terrorismo que se organi-zaron en la Ciudad Condal tras los aten-tados.“Hoy es un día de unidad en la condenadel terrorismo y, sobre todo,de acompa-

ñamiento y solidaridad con las víctimas”,aseguraron los representantes jeltzales,el portavoz en el Congreso Aitor Estebany en el Senado Jokin Bildarratz.Los máximos responsables del PSE y delPP vasco también optaron por Twitterpara expresar su cercanía con las vícti-mas de los ataques. La socialista IdoiaMendia apeló a la “unidad de toda lasociedad” como la “clave para vencer alterror”. Además, calificó de “imprescindi-ble” que la sociedad esté “cerca” de ellaspara que logren la “reparación” que mere-cen.Alfonso Alonso, por su parte, envió su“recuerdo y solidaridad con las víctimas ysus familiares”. “Hoy son ellos los prota-gonistas. La democracia siempre es másfuerte que el terror”, aseguró el presiden-te de los populares vascos a través de lasredes sociales.

La Audiencia Nacional ha abiertoen lo que va de año 88 procedi-

mientos relacionados con el terroris-mo yihadista, lo que ha llevado aelevar a 76 los presos preventivosque aguardan la celebración de jui-cio o que han recurrido la sentenciacondenatoria y están a la espera desentencia firme.En los ocho primeros meses de esteejercicio se han celebrado 22 juiciospor yihadismo. De todos ellos, losdelitos abarcan desde enaltecimien-to del terrorismo a la integración enorganización terrorista. En total,según datos de la Fiscalía de laAudiencia Nacional publicados porEfe se han dictado 21 sentenciascondenatorias y una sola absoluto-ria.

9-Agosto-2018 17-Agosto-2018

18-Agosto-2018

BERRIOZAR RONDE HOMENAJE A FRANCISCO CASANOVA CON MOTIVO DE SU XVIII ANIVERSARIO

42 ADDH

Acepta la aportación de PNV,Elkarrekin Podemos y PSE parasumar adhesiones contra el aleja-miento.

El Parlamento Vasco reclamó el miércoles13 de junio el fin de la dispersión y del

aislamiento de los presos de ETA en unamoción presentada por EH Bildu a la que PNV, Elkarrekin Podemosy PSE sumaron, mediante una enmienda de adición, una menciónal “reconocimiento del daño causado” que, contrariamente a lo

sucedido hace un mes en la Cámara, fue rati-ficada por el partido soberanista. En todo caso,tal y como el propio coordinador general de EHBildu, Arnaldo Otegi, señaló, la formación hareconocido en varias ocasiones el daño cau-sado y, de hecho, la exigencia del GobiernoVasco y el resto de partidos pasa ahora porasumir que dicho daño fue injusto. Ese pasoaún no se ha materializado.

Además de apelar al reconocimiento del daño causado, PNV,Elkarrekin Podemos y PSE abogaban en su enmienda por desa-

rrollar una nueva política penitenciaria basada en princi-pios como “individualización” y “humanidad”, que se suma-ban a la petición de EH Bildu de que las penas no se cum-plan “lejos de los lugares de arraigo social y familiar”.EH Bildu presentó su moción a raíz del suicidio en la cár-cel gaditana de Puerto III del preso de ETAXabier Rey. Elpartido abertzale denunciaba en su moción las “injustifica-bles circunstancias y condiciones” de su encarcelamientoy abogaba por un cambio en la política penitenciaria para“seguir haciendo camino en la paz, la convivencia y la nor-malización política”.La aprobación de la moción supone “un paso más”, comoseñalaba el parlamentario jeltzale Iñigo Iturrate, en el con-senso en torno a la cuestión del alejamiento de los presosde ETA, a la que sigue sin incorporarse el PP. que votó encontra de la moción de Bildu y de la enmienda de adición,pues según su representante Carmelo Barrio responden alas “obsesiones de Bildu, que capitaliza la ponencia deMemoria y Convivencia y ahora quiere también apropiarsede este espacio” (la comisión de Derechos Humanos).

Fuente: El Correo

Fernando GrandeMarlaska garantiza a lasvíctimas que los trasla-dos de etarras seránindividuales y dentro dela ley, al mismo tiempoque promete informarlesde cada acercamiento.

En la primera reunión delministro del Interior con

las asociaciones de víctimasdel terrorismo no hubo desen-cuentros, pero sí firmeza yserias advertencias. Losrepresentantes de una treinte-na de colectivos que asistie-

ron el jueves 21 de junio alencuentro avisaron a FernandoGrande-Marlaska que estaránvigilantes de todos los movi-mientos de presos de ETA yque rechazarán frontalmentelos acercamientos colectivos ola concesión de beneficiospenitenciarios a los internosque no muestren arrepenti-miento real o que no accedan acolaborar con la Justicia paraesclarecer los más de 300 crí-menes de la banda terroristaque todavía no están resueltos.El ambiente fue de entendi-miento, aunque hubo colecti-vos, como Dignidad y Justicia,

NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETANUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA / DÍA A DÍA


El nombramiento de Pedro Sánchezcomo presidente del Gobierno dibujapor primera vez la posibilidad de quese decidan cambios en la políticapenitenciaria con respecto a los pre-sos de ETA.

Se trata de una cuestión a la que elEjecutivo del PP de Mariano Rajoy se

había negado a tratar incluso tras la diso-lución de la banda. Los socialistas vascos,incluido el exlehendakari Patxi López, con el respaldo de Sánchez,ya afirmaron tras el fin de la organización terrorista que era lemomento de llevar a cabo un acercamiento de los reclusos paraadecuarse a un nuevo momento político. Y esta medida tambiénha sido solicitada por el PNV.El nuevo Gobierno socialista es el primero de la democracia quellega al poder sin que exista ETA. Tanto el desarme llevado a caboen 2017 como la disolución anunciada llevada a cabo el pasadomes de mayo estuvieron condicionados por la política de firmezaque el Ejecutivo de Mariano Rajoy puso en marcha al llegar a laMoncloa en 2011. El PP decidió que no concedería un solo gesto

a la banda.Esa estrategia supuso un gran desgaste paraETAy la izquierda abertzale, atenazada por laspresiones de sus presos y sus familiares. Estesector contemplaba cómo el fin de la violenciaanunciado en octubre de 2011 no aportaba niuna sola mejora en las cárceles. En esa tesi-tura la banda comenzó a dar pasos unilatera-les hasta la desaparición, en el convencimien-to de que, sin ETA, sería posible mejorar lasituación de los intentos. Para entonces ya leshabía permitido buscar salidas individuales,

algo hasta entonces prohibido. En ese contexto, el PNV solicitó en numerosas ocasiones al PPque diera pasos para cambiar la situación penitenciaria. En 2017,el lehendakari Iñigo Urkullu presentó un plan para acercar a los pre-sos a una decena de cárceles situadas a menos de 250 kilómetrosdel País Vasco. Desde la Moncloa se rechazó esta propuesta. Enlas negociaciones entre populares y jeltzales de cara a losPresupuestos Generales del Estado este tema no se trató puestoque en el PNV se entendía que para el PPsería un aspecto dema-siado conflictivo, incluso después de que la organización se hubie-

ra disuelto. No solo por la presión de sus pro-pias bases, sino también por la postura deciudadanos, que rechaza de plano cualquiergesto en este sentido. Por aquel entonces, laformación de Albert Rivera seguía siendo elsocio que mantenía a Rajoy en el Gobierno.Pero con el PSOE no existen esos condicio-namientos.El acercamiento forma parte del discurso deSánchez. Patxi López ya se posicionó a favordel fin de la dispersión de ETA. El exlehen-dakari ofreció una rueda de prensa en Ferraztras la disolución de la banda en la que con-sideró “posible y razonable” el traslado depresos a cárceles próximas a Euskadi.En esas declaraciones, López avanzó que lapostura socialista se centraría en poner envalor a las víctimas y evitar que el relato de lavictoria sobre la banda se manipule. Con res-pecto a los reclusos introdujo el matiz de quecualquier cambio en su tratamiento -del queexcluyó la amnistía o reducciones de penaextraordinarias- debería respetar el consen-so entre los partidos. Sánchez refrendó estasafirmaciones de su secretario de PolíticaFederal. Además, insistió en que una de lasprioridades debería ser que no se rompiera“la unidad de los demócratas”.En el Gobierno de Rajoy había voces queentendían que sería difícil a largo plazo man-tenerla dispersión de ETA. Especialmente por la posibilidad de que untribunal europeo condenase a España. Peroesta reflexión era discreta. El discurso oficialsigue siendo no mover ficha e incluso endu-recer las exigencias para que los reclusospuedan acceder a beneficios penitenciarios.

Fuente: El Correo

Pedro Sánchez y el ministro delInterior, Fernando Grande Mar-

laska, ya tienen sobre la mesa laprimera petición oficial del PSEpara que modifique su política peni-tenciaria. La socialista RafaelaRomero reclamó el miércoles 13 dejunio al Ejecutivo central que pongafin a la «excepcionalidad» queviven los presos de ETA y «tomemedidas» para acabar con su ale-jamiento. «Sin ETA no hay razonesque justifiquen la situación, en elnuevo tiempo en el que estamosesta es una cuestión que debe

abordarse», ha recalcado Romeroque considera que el «acercamien-to físico» de los reclusos a «lasociedad en la que viven sus vícti-mas» es una «cuestión de país» yha llamado a los gobiernos centraly vasco a «dar pasos». Lo hizodurante una sesión de la comisiónde Derechos Humanos del Parla-mento en la que todos los partidosde la Cámara, excepto el PP, hanmostrado su «desacuerdo» con lapolítica penitenciaria del Estado y elalejamiento de los etarras.

Sara Buesa semostró el martes 5de junio partidariade que las vícti-mas actúen con“generosidad” yque se acerque alos presos de ETAa Euskadi.

Ahora bien, exigió una autocrítica “clarae inequívoca” por parte de quienes

ejercieron la violencia. La hija del exdiri-gente socialista Fernando Buesa, asesi-nado por ETA, compareció en la ponenciade Memoria del Parlamento vaso. “Nuncapodremos convivir con quienes conside-ran que es o ha sido legítimo asesinar alque piensa diferente”, señaló.Buesa abrió un nuevo bloque del foro,cuyo eje son los derechos humanos y laconvivencia. En su comparecencia, en laque la acompañó su hermana Marta, Saradefendió “el respeto a los valores que ins-piran el Estado de Derecho” y “a los dere-chos humanos” como los dos pilaressobre los que debería “pivotar” la convi-vencia. La hija de Fernando Buesa consi-deró que “la gran asignatura pendiente esla deslegitimación de ETA”, ya que “nosequivocaríamos si diéramos por resuelto

el problema con sudisolución”. “En estavida uno debe res-ponsabilizarse de lasconsecuencias desus decisiones”.Reclamó así un dis-curso público unáni-me sobre lo “injusto”del sufrimiento cau-sado y “justicia” para

los más de 300 casos sin resolver.Sara Buesa asumió que “la llegada de lapaz exige generosidad por parte de lasvíctimas”.No obstante, reclamó a los victi-marios que reconozcan “su error” y “facili-ten la superación de los procesos deduelo”.No es la primera vez que se pronuncia afavor de que los presos “cumplan suspenas cerca de su casas”. Sin embargo, ytras puntualizar que “una persona fallecidaen un accidente de tráfico no es una vícti-ma del terrorismo”, lamentó que los alle-gados de los reclusos “jamás” hayan efec-tuado un mensaje “crítico” con el sufri-miento causado por ETA.Después de Buesa llegó el turno deXabier Alberdi. El sociólogo abogó porimpulsar foros que favorezcan “la compa-sión” y aborden la situación de “todas” lasvíctimas.

EL PSE PIDE ASÁNCHEZ QUE PONGAFIN A LA"EXCEPCIONALIDAD" DE LOS PRESOS DE ETA

EL GOBIERNO SOCIALISTAABRE LA PUERTAA UNA NUEVAPOLÍTICA CON LOS PRESOS DE ETA

EH ACEPTA PEDIR GESTOS A LOS PRESOS DE ETA PARA QUE EL PSE EXIJA SU ACERCAMIENTO

EL MINISTRO DEL INTERIOR SE RÚNE CON LAS ASOCIACIONES DEVÍCTIMAS PARA INFORMARLAS DE LA NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA

SARA BUESA DE MUESTRA A FAVOR DE ACERCAR APRESOS DE ETA, PERO LES PIDE “RECONOCER EL DAÑO”

que anunciaron a Marlaska que están dispuestos a salir a la calle,como en las protestas de 2005 contra el ejecutivo de RodríguezZapatero, en el caso de que Interior llegara a hacer movimientoscolectivos de presos "cediendo a las presiones de Bildu y el PNV".La Asociación de Víctimas del terrorismo precisó que sólo con-templarían las manifestaciones si Marlaska incumple su promesade respetar la ley y acercar presos de manera conjunta. Amboscolectivos no realizaron esta advertencia dentro del Ministerio, sinoa la salida del encuentro a preguntas de los medios de comunica-ción.El ministro anunció en la reunión que iba a haber cambios peni-tenciarios y dejó abierta la puerta de los acercamientos, pero inten-tó tranquilizar a las víctimas, a las que prometió que cualquiermovimiento será "individualizado" y, sobre todo, que los beneficiosserán solo como respuesta a arrepentimientos "reales" y a la cola-boración con la justicia. Se comprometió a que no habrá acerca-mientos colectivos y, sobre todo, anunció que informará de "cual-quier" movimiento previamente a las víctimas. “La confianza úni-camente puede generarse previa información y transparencia”,señaló Grande Marlaska, que dijo entender que las víctimas vayana monitorizar de cerca a Instituciones Penitenciarias. “Este Gobierno, y también su ministro del Interior, -subrayó- se vaa caracterizar en esta materia con lo que es mi ADN como magis-trado hasta hace poco, el principio de legalidad y transparencia”.“Ha sido un encuentro leal de intercambio de opiniones”, resumióel ministro, que conoce bien lo que ha supuesto ETApara las víc-

timas, tanto por su etapa como magistrado como por haberlo vivi-do desde su infancia en Bilbao.Unas palabras que dejaron más tranquilas a la mayoría de aso-ciaciones. Buena parte de los representantes que acudieron aInterior se mostró partidaria de dar un “voto de confianza” al nuevoministro y sobre todo, valoraron el anuncio de que serán informa-dos antes de que puedan enterarse por la prensa de cambios enel tratamiento a los presos de ETA.“Cualquier cambio que se realice ahora en política penitenciariaserá interpretado por ETA como una cesión por su disolución ypor tanto, como una victoria de la organización terrorista”,subrayó la AVT, que apostó por continuar con “la dispersión” trasel fracaso de “experimentos” como la “vía Nanclares” de la épocade Rodríguez Zapatero, a la que se sumaron una treintena deterroristas “que no colaboraron a resolver casos pendientes”,según la AVT. “La única manera de comprobar la veracidad delarrepentimiento es exigiendo la colaboración con la justicia”, sos-tuvo su presidenta, Maite Araluce. Por su parte, Covite pidió "un rechazo individual y sin trampas a laviolencia que ha ejercido como línea roja para acercar a los pre-sos de ETA". En este sentido, mostró su preocupación por que eldebate político con el cambio de Gobierno se haya centrado en elfuturo de los presos de la banda, en lugar de en asignaturas pen-dientes como los más de 300 crímenes sin resolver. Además,rechazó la cesión de la competencia de prisiones al País Vascoporque "sería transferir los derechos de las víctimas".


Damnificados por ETA y losGAL valoran el anuncio deSánchez de revisar la políticapenitenciaria.

El anuncio del presidente delGobierno, Pedro Sánchez, en

torno a su intención de abordar unanueva política penitenciaria hagenerado diferentes reaccionesentre las víctimas de ETAy de otrasviolencias, y entre las asociaciones,pero en todos los casos sondeadoshay punto en común, las palabras de Sánchez nomodifican las opiniones que ya tenían al respecto.Ese es el caso de Iñaki García Arrizabalaga, a cuyopadre asesinaron los Comandos AutónomosAnticapitalistas en 1980. “Yo tengo la misma opiniónque he tenido siempre -afirma-: la dispersión de pre-sos no tiene ningún fundamento ni jurídico ni políticoni humanitario, solo supone un castigo para las fami-lias de esos presos, que no han cometido ningún deli-to, y precisamente no contribuye a la reinserción, quees el fin último del sistema penitenciario”.Tampoco varía su postura José Vargas, víctima deHipercor y presidente de la asociación de víctimas catalanas delterrorismo, ACVOT. “Ya lo he dicho en otras ocasiones, que hayaacercamiento o no de los presos etarras me es indiferente mien-tras cumplan las condenas que se les han impuesto. Mientrascumplan las condenas íntegras, me es exactamente igual queestén en el Puerto de Santa María, que en Almería, en Zaragoza

o en Vitoria”. Eso sí, Vargas creeque esos acercamientos no debenproducirse porque “las familias,como suelen decir, no sufran los via-jes para ver a sus seres queridos,porque es más triste hacer viajespara llevarles flores al cementerio”.Tampoco Gorka Landaburu, perio-dista y víctima de un atentado en2001 que le produjo graves heridas,ha variado su opinión con respectoa la dispersión. Landaburu recuerdaque “el alejamiento castiga a las

familias, y un barrote de una celda en Sevilla es elmismo barrote que el de una celda en Vitoria” y,desde el “respeto” a la opinión de otras víctimas,cree que “ya es hora, porque tras seis años desdeque ETAdijo adiós a las armas, no se ha acercadoa ningún preso”. Landaburu augura “reticencias;habrá víctimas o asociaciones que se opongan,pero también hay otras muchas que sí están deacuerdo en acercar a los presos”.La presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez, her-mana del concejal donostiarra asesinado en 1995Gregorio Ordóñez, es partidaria de que se produz-

ca un acercamiento de presos si se adopta para ello un modelosimilar al de la vía Nanclares que paralizó el Gobierno de MarianoRajoy y que exigía tres requisitos para el traslado de cárcel.“Arrepentimiento, petición de perdón y asunción de responsabili-dades civiles”, enumera Ordóñez. “Decimos lo mismo que siemprehemos repetido, aunque no nos hayan querido oír durante estosaños”, afirma. Ordóñez dice coincidir con los planteamientos de

44 ADDH

NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETANUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA

Pedro Sánchez y solo reclama uno delos requisitos de la vía Nanclares paraque se materialicen los acercamientos,“el rechazo a la violencia terrorista”. “Notienen que arrepentirse ni que pedir per-dón de forma individual. Sánchezhablaba de medidas individualizadas yeso es lo que queremos, no necesita-mos su perdón”.Josu Puelles, hermano de Eduardo,policía asesinado por ETA en 2009,recela del anuncio de Sánchez. “Si elcambio en la política penitenciaria vienevinculado a los compromisos que haadquirido Sánchez para ser presidente,tanto con el partido de ETA, con Bildu, como con los nacionalistasvascos del PNV, no va a responder a lo que la ley tiene tasado”,dice. Así, Puelles considera que el anuncio de Sánchez “no esmás que una deuda que tiene que saldar con aquellos que le hanhecho presidente”.Al padre de Ane Muguruza, el diputado de Herri Batasuna JosuMuguruza, lo asesinó la extrema derecha en Madrid en 1989. Ane

asegura que, cuando oyó el anuncio deSánchez, se emocionó, aunque abogapor la cautela hasta que las palabras seconviertan en hechos. El anuncio delpresidente “es lo más positivo que heoído en años, aunque esté quien esté enel Gobierno se vende bastante humo,así que tampoco vamos a celebrar algoque todavía no ha sucedido ni sabemoscómo se va a dar”. En todo caso,Muguruza está “esperanzada y con ilu-sión”.Mari Carmen Hernández perdió a sumarido, Jesús María Pedrosa, en 2000,asesinado por ETA en Durango. Desde

siempre, recuerda, se ha posicionado contra la dispersión. “Estetema se debería haber abordado antes porque las familias no tie-nen por qué sufrir la distancia para visitar a sus familiares; esto yolo he defendido siempre, no ahora precisamente”, subraya. “Apar-tir de que se produzcan esos acercamientos, si finalmente sematerializan, “iremos viendo”, señala.

Fuente: El Deia

El nuevo delegado del Gobierno diceque las víctimas serán su "prioridad" yapuesta por un "relato veraz" que dis-tinga entre "víctimas y verdugos".

El lunes 25 de junio Jesús Loza tomo pose-sión de su cargo como delegado del

Gobierno en el País Vasco convencido de quea la hora de abordar algunas cuestiones esmejor decir las cosas "claras" y "huir de tergi-versaciones interesadas con el "objetivo de nomolestar a nadie". "Algo que puede ser útil enmuchas ocasiones pero no cuando se tocantemas en relación al terrorismo". Fue el arranque de un discurso sin matices,directo y poco protocolario. Arropado por sus compañeros delPSE, Loza aprovechó su intervención para defender el "acerca-miento progresivo e individualizado" de los presos de ETA, perotambién para transmitir un mensaje muy duro contra la izquier-da abertzale y defender el papel de la "memoria". "Un relatoveraz y honesto que establezca con claridad que hubo víctimasy verdugos".Durante más de una década, Jesús Loza fue uno de los princi-pales impulsores de la "vía Nanclares", un modelo que apostabapor la reinserción de los presos de ETA, siempre y cuando sedesmarcasen de la banda y pidiesen perdón a las víctimas. Acambio se les aproximaba a la cárcel alavesa de Zaballa. Unesquema que también defendía en su etapa como juez de laAudiencia nacional el ahora ministro del Interior Fernando Gran-de Marlaska y el nuevo director de Instituciones penitenciarias,Ángel Luis Ortiz.Y es que sobre bases muy similares a la "vía Nanclares" quiereasentar el PSOE una nueva política penitenciaria. Flexibilizarlapara favorecer ese acercamiento "progresivo" o permitir "varia-

ciones del régimen penitenciario en función delos avances individuales de cada penado". Undiseño para "ayudar a la convivencia", que esta-blezca "el principio constitucional de la reinser-ción como objetivo" y que "cumpla escrupulosa-mente la ley". Y todo ello, insistió, en base a seisprincipios: "Liderazgo político, consenso institu-cional, información a las víctimas, cumplimientode la ley, individualización de las decisiones, pro-gresividad y discreción".Pero Loza también dejó claro que cualquieravance requiere de gestos por la otra parte. Loresumió con una rase. "No se puede pretenderque las víctimas tiendan puentes sin que los vic-timarios desanden caminos". Y ahí fue duro conla izquierda abertzale. "Hay que proclamar la ile-

gitimidad del uso de la violencia. Si realmente queremos convivirno nos sirve la proclamación de esa ilegitimidad hacia el futuroque proclama Sortu en sus estatutos, si no lo hace también en elpasado".Durante un discurso en el que apeló al "diálogo", a la necesidadde una "memoria deslegitimadora de la violencia" y en el quesubrayó que su "prioridad" serán las víctimas, alertó de que aúnquedan "rescoldos de odio y brasas de intolerancia que es nece-sario apagar para evitar disgustos".En un tono muy crítico, Loza recalcó que "no buscamos plantearlo que se ha denominado batalla del relato, porque conocemosbien lo sucedido. Lo que pretendemos es defender la verdad".Loza, además, añadió que los que plantean "esa batalla" solopretenden "esconder su responsabilidad”.Un juego de equilibrios -modificar la política penitenciaria mante-niendo la exigencia a los presos- en el que las instituciones debentener un papel "clave" para "acompañar a quienes desanden" elcamino de la violencia, "exigirlo a quien no lo haga" y "agradecerlagenerosidad de las víctimas".

Fuente: El Correo


LOZAABOGA POR UN "ACERCAMIENTO PROGRESIVO" E INDIVIDUALIZADO DE LOS PRESOS DE ETA

LAS VÍCTIMAS ANTE EL FIN DE LA DISPERSIÓN

Consuelo Ordóñez.

Iñaki García Arrizabalaga. Mari Carmen Hernández.

Consuelo Ordóñez.

José Vargas.

NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA

Marlaska precisa que no serán trasladoscolectivos, sino de manera individualiza-da en función de las circunstancias decada interno.

El acercamiento de los presos de ETAal PaísVasco o a los lugares de residencia de sus

familias se comenzará a abordar teniendo encuenta los internos que están enfermos y los quecuentan con más de 70 años, según explicó elmartes 26 de junio el presidente del Gobierno,Pedro Sánchez, en conversación informal conlos periodistas en el Congreso. De los 228 presos de ETA que actualmenteestán en prisión -aunque 4 de ellos fueron expul-sados por la banda-, están enfermos entre 11 y20 y una cifra similar es la de los mayores de 70años, según el titular de Interior.No obstante, y aunque estas característicasserán los parámetros que el Ejecutivo tendrá en cuenta paraempezar a abordar el asunto, el ministro del Interior, FernandoGrande Marlaska ha dejado claro que el traslado de presos de labanda terrorista ETA no se realizará de forma colectiva, sino demanera individualizada, teniendo en cuenta las circunstancias decada uno de los internos.Marlaska precisó que la edad avanzada, estado de salud y eltambién repudio a ETA "se van a evaluar" y "son requisitos más

que razonables para tenerlos en cuenta",como también lo es -ha dicho- "la penacumplida".

La pena cumplida y el repudio a ETA

Así lo explicó el martes 26 de junio en lospasillos del Congreso después de interve-nir en la sesión de control al Gobierno enel Parlamento. Pero dejó claro que laJunta de Tratamiento y la SecretaríaGeneral de Instituciones Penitenciariasvan a "evaluar todo", todas las circunstan-cias de cada preso y después establece-rán los requisitos necesarios e imprescin-dibles para realizar ese tratamiento "indivi-dualizado".En este sentido, y tras recordar que elúnico traslado colectivo se produjo con el

Gobierno de Aznar entre 1996 y 1998 y con ETA aún en activo,explicó que los requisitos que se establezcan se expondrán contransparencia y se trasladarán, sobre todo, a las víctimas.En cuanto a las fechas y los plazos, el titular de Interior precisóque es imposible de determinar dado que se trata de estudiosindividualizados de la situación de cada interno."Será cuando las circunstancias personales de cada preso, enrelación a la resocialización, a los requisitos de tratamiento indi-

vidualizado y sometimiento a la legislaciónpenitenciaria puede establecerse que esadecuado para ese interno en concreto eltraslado, nada de traslados colectivoscomo vuelvo a decir, ocurrieron en otrafecha", recalcó.

Fuente: Deia

Pedro Sánchez da luz verde a lostraslados y justifica la «revisión dela política penitenciaria» tras sureunión con Urkullu.

No habrá un cupo máximo ni mínimo detraslados de presos de ETA. No hay

cifras predeterminadas porque no seránmovimientos, en ningún caso, colectivoscomo los que se dieron durante el primerGobierno de José María Aznar. Tampocohay un calendario cerrado, aunque los téc-nicos de Interior hablan de semanas másque de meses para ver los primeros pasos,«que no serán espectaculares». Seránacercamientos «aislados» y decididos siem-pre por los técnicos penitenciarios de forma«individualizada».La hoja de ruta diseñada por el Gobierno incluye un perfil de losprimeros candidatos al traslado a cárceles cercanas al País Vascoy Navarra: presos con penas cortas o medianas, sin delitos desangre y cerca de cumplir su condena. Unos requisitos similaresa los que fijó el pasado enero el Gobierno de Emmanuel Macroncuando anunció la flexibilización de la política penitenciaria sobreETA, aunque desde el Ejecutivo español niegan que se inspirenen el país vecino. Pedro Sánchez ha colocado en puestos clave de su Ejecutivo aresponsables que en el pasado se han significado abiertamenteen favor de la 'vía Nanclares', por la que desde los gobiernos deJosé Luis Rodríguez Zapatero se beneficiaba a aquellos reclusosque daban muestras de arrepentimiento y se desvinculaban delterrorismo. Además del juez Marlaska -que durante su etapa en laAudiencia Nacional firmó algunas sentencias clarificadoras-,como director de Instituciones Penitenciarias ha situado a ÁngelLuis Ortiz, antiguo asesor de Manuela Carmena, mientras que hatomado el cargo de delegado del Gobierno en Euskadi, JesúsLoza.En esta línea, el Ministerio del Interior ha dado luz verde a que lasjuntas de tratamiento de las 45 cárceles españolas en las que se

concentran los 228 presos de ETA puedan estu-diar semanalmente los casos de sus internosterroristas, si bien -explican responsables deInterior- Instituciones Penitenciarias tiene informesdetallados de todos estos reclusos por tratarse depresos incluidos en los FIES (Ficheros deInteriores de Especial Seguimiento).Serán estas juntas de tratamiento las que propon-gan los posibles traslados. Interior no ha fijadofecha tope a las prisiones ni ha propuesto nom-bres ni número. «Será un procedimiento estricta-mente técnico de individualización científica»,matizaron desde el departamento que dirigeFernando Grande Marlaska, al tiempo que deja-ron claro que el principio que regirá los posiblestraslados será el del «estricto cumplimiento de laley».Una legislación -recordaron en Prisiones- que dejaen manos exclusivamente de Instituciones

Penitenciarias la ubicación de los internos. Los traslados -insis-tieron desde la sede de Interior- no son en modo alguno «benefi-cios penitenciarios», a los que los presos de ETAsolo accederíansi colaboran con la justicia o muestran de forma manifiesta suarrepentimiento.«La dispersión era un elemento más de la política antiterroristapara romper la cohesión interna de la organización, debilitar supoder en las cárceles y alentar la disidencia. Con la banda desa-parecida, esa dispersión no tiene sentido», apuntaron diversasfuentes del Gobierno.Y así lo dejó claro también el martes 26 de junio el propio PedroSánchez. Un día después de su entrevista con el lehendakari,Iñigo Urkullu, en la que, según explicó el jefe del Ejecutivo autó-nomo, ambos pactaron un grupo estable de trabajo para tratar eltraslado de los presos, el presidente del Gobierno subrayó que«ETA ha sido derrotada» y que, por ende, «la política penitencia-ria debe ser revisada». En una comparecencia en Berlín junto a lacanciller Angela Merkel defendió que, tras la desaparición de labanda terrorista «debemos aproximarnos de otra manera a unarealidad que ya es completamente distinta».

Fuente: El Correo


NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA

COVITE NO TIENE "NADA QUEOBJETAR" AL ACERCAMIENTO

DE PRESOS MIENTRAS REPUDIEN A ETA

EL GOBIERNO GARANTIZA QUE NO EXCARCELARÁ PRESOS

EL PSOE INSISTE EN QUE NO EXCARCELARÁ A RECLUSOS DE ETA

LOS PRESOS PIDEN AL GOBIERNO PODER SALIR DELPRIMER GRADO PARA AVANZAR EN LA REINSERCIÓN

Consuelo Ordóñez, presidenta deCovite, ha asegurado que no tiene

nada que objetar al acercamiento de lospresos de ETA, siempre que se cumpla lalegalidad y, de esta forma, los reclusosrepudien a la organización terrorista.Ordóñez no se opone a la pretensión delGobierno de Pedro Sánchez de acercar alos presos de ETA a cárceles cercanas alPaís Vasco de forma individualizada, pro-gresiva y legal.La presidenta del Colectivo de Víctimas delTerrorismo del País Vasco ha señaladoque, en todo caso, debe cumplirse «unrequisito mínimo tan básico, además, parainiciar un camino de reinserción», como es,«ni más ni menos, el repudio a ETA, y yaestá».

No habrá ni progresiones de grado penitenciarioque acerquen a la libertad y, ni mucho menos,excarcelaciones directas. Solo acercamientos.

El Gobierno, a través de su portavoz, Isabel Celaá,aseguró el viernes 29 de junio que el Ejecutivo

socialista no estudia ni siquiera la posibilidad de conce-der beneficios penitenciarios a los presos de ETA. Esmás, que no hay ningún pacto “ni nada que se le parez-ca” con los nacionalistas vascos para las progresionesde grado ni tampoco ningún acuerdo para el movimien-to de reclusos a cárceles próximas a Euskadi.Pero más allá de esas premisas, la portavoz delEjecutivo no aclaró cómo serán los acercamientos nide qué perfiles baraja oficialmente InstitucionesPenitenciarias.

Cristina Narbona explica queel Gobierno baraja el acerca-miento de algunos de ellos,siempre tras analizar la situa-ción “caso a caso”.

La presidenta del PSOE, CristinaNarbona, subrayó el sábado 30de junio que el Gobierno de PedroSánchez “nunca” ha hablado deexcarcelar a presos de ETA y quesolo se está planteando el posibleacercamiento de algunos de ellos,siempre después de analizar lasituación “caso a caso”. En decla-raciones a los periodistas en

Madrid, la exministra socialistainsistió en que el Ejecutivo hará unanálisis pormenorizado de la situa-ción personal de estos presos,algo para lo que tendrá en cuentael informe de acercamiento quedejó hecho el equipo anterior delPartido Popular, liderado por elexministro del Interior Juan IgnacioZoido.Narbona aseguró, “con toda rotun-didad”, que el Gobierno españolestudiará la aproximación de pre-sos “dentro de la legalidad” ynunca de forma colectiva, sino enfunción de la situación de cada unode ellos.

Los reclusos de ETA acogen conexpectativas el anuncio de Sánchezde una nueva estrategia.

Los presos de la desaparecida ETAacogen con expectativas, pero concierta cautela, los mensajes delGobierno del PSOE sobre su intenciónde flexibilizar la política penitenciaria. Lasorpresiva salida del Ejecutivo del PP,que no contemplaba hacer ningunamodificación en la política penitenciaria,ha abierto una puerta de esperanza paralos reclusos. Los internos de ETA estándispuestos a dar pasos paras avanzarhacia la "reinserción", como les pide leEjecutivo. Pero para ello reivindican queantes debe acabarse la legislación de"excepción que se les aplica" y, sobretodo, reclaman al Gobierno socialistaque se les abra la puerta a progresar degrado u tener la opción de acceder abeneficios penitenciarios. "Si se lograquitar el tapón del primer grado se abriráun nuevo escenario en el que podríahaber nuevos avances", señalan fuentes

independentistas autorizadas.El régimen carcelario se revisa cada seismeses y son las untas de Tratamiento decada cárcel, dependientes deInstituciones penitenciarias, el órganogubernamental las que marcan unapauta que en última instancia debe seraprobada por el Juzgado de VigilanciaPenitenciaria de la Audiencia Nacional.Por ello, en el mundo independentistacreen que el Gobierno tiene mucho quedecir al a hora de comenzar a desatas-car la salida del primer grado.La libertad de los presos enfermos, elacercamiento a cárceles vascas y poderpasar del primer al segundo grado peni-tenciario son las tres primeras medidasque los reclusos urgen al gabinete dePedro Sánchez a adoptar. Entiendenque estas reivindicaciones pueden lle-varse ala práctica de forma inmediatasiguiendo el criterio de "legalidad" quereclaman las víctimas del terrorismo yque se ha puesto como línea roja elministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska.

EL MINISTERIO DE INTERIOR INICIARÁ EL ACERCAMIENTO DE LOS PRESOS CON LOS ENFERMOS Y LOS MAYORES DE 70 AÑOS

EL GOBIERNO ACERCARÁ PRESOS DE ETA SIN DELITOS DE SANGRE


En una entrevista concedida al dia-rio “El Correo”, el delegado delGobierno en el País Vasco, JesúsLoza, augura un “discreto” trasla-do de presos de ETApor respeto alas víctimas y destaca que los eta-rras “no van a obtener beneficiospenitenciarios, sino que van acumplir sus penas íntegras”.

Pueden hacerlo a mil kilómetros de sucasa o más cerca -explica Jesús- ,

pero ahora que no existe ETA hay quepensar en mejorar la convivencia y en lasfamilias de los presos. Y aunque no lesdebamos nada, hay que dejar claro que no somos como ellos yque tenemos humanidad. Ysi hay autocrítica y reconocen el injus-to daño que han causado, se pueden hacer muchas cosas”.Loza también señala que “hay que mantener informadas a lasvíctimas para que entiendan qué hacemos y por qué lo hacemos,y que hay que llevarlo todo con discreción”. “También sería impor-tante que hubiera un acuerdo político global Porque las víctimasestarían más tranquilas”. Como aún no hay este acuerdo en torno al acercamiento de lospresos de ETA, Loza indica que en estos momentos este es unode los principales objetivos y para ello se va a hablar con el PPpara intentar reconducir esta situación.“La filosofía es establecer un camino en el que todos podamosestar de acuerdo”. “Se trata de que todos los presos de ETAcum-

plan un itinerario de reinserción, un procesoen el que es clave la autocrítica. No sólo elreconocimiento del daño causado, que esoya lo hacen en los comunicados, sino elreconocimiento de la injusticia de ese daño”.En este sentido, Jesús Loza deja bien claroque la condición para que comiencen losacercamientos es que los reclusos se ofrez-can a iniciar un itinerario de reinserción. “Y elprimer paso es que acepten ser tratadoscomo presos ordinarios y se integren en lavida de la prisión. Luego depende de cadacaso”. “La “vía Nanclares” nos ha enseñadoque hay presos que asumen la injusticia leprimer día y otros a los que les cuesta más.Todo forma parte de un proceso”, afirma el

delegado del Gobierno, quien también destaca que la izquierdaabertzale pide permanentemente que se tiendan puentes, “cuan-do ellos tienen aún mucho camino por recorrer”. A su juicio, “sigue habiendo muestras de odio e intolerancia yeste colectivo tiene que ayudar a atajarlas”. “Asesinar a unapersona es condenable en el futuro, peor también mirando alpasado ”¿qué han hecho hasta ahora en este sentido” -se pre-gunta Loza-, quien al mismo tiempo considera que “poco másque el desarme y la desaparición de ETA. Y eso porque han sidoobligados”. “Por ejemplo, continúan los homenajes a etarras, apesar de que son intolerables y suponen una clara humillación alas víctimas. La Izquierda abertzale los tiene que parar porqueson un problema y no ayudan al acercamiento -sentencia JesúsLoza.

La Cámara reclama a los reclusosel “reconocimiento del daño cau-sado” en las décadas de existen-cia de la banda.

Todos los grupos del ParlamentoVasco, salvo el PP, pidieron el jueves

28 de junio el acercamiento a cárcelespróximas a Euskadi de los presos deETA, a quienes, a su vez, reclamaron que“reconozcan el daño causado” a lo largo de las décadas de suactividad violenta. Esta petición de acercamiento de los reclusosde la extinta banda se produjo en el transcurso del Pleno de laCámara de Gasteiz, en el que se aprobó solicitar a los Gobiernosespañol y vasco que continúen con sus conversaciones paratransferir a Euskadi las competencias recogidas en su Estatutode Autonomía, pero que aún siguen en manos de laAdministración española. El Parlamento pide que en estas con-versaciones se tome como referencia un informe elaborado porel Gobierno Vasco que cifra en 37 las materias pendientes detransferir a la Comunidad Autónoma Vasca.El Parlamento mostró su respaldo al “nuevo tiempo político” deri-vado de la salida del PP del Gobierno español y su sustituciónpor el PSOE, al considerar que en este contexto es posible dejaratrás “un periodo marcado por la regresión democrática”.Así, eneste nuevo contexto, todos los grupos de la Cámara, con laexcepción del PP, solicitaron la modificación de la política peni-

tenciaria aplicada a los presos de ETA, “evi-tando las medidas de excepcionalidad y elcumplimiento de las penas lejos de los luga-res de arraigo social y familiar de las perso-nas presas”. Con ese fin, el Parlamentosubrayó que “resulta oportuna la aplicaciónde principios como el de individualización yhumanidad con los presos gravemente enfer-mos y el reconocimiento del daño causado”.En el transcurso del debate, el parlamentariode EH Bildu Unai Urruzuno reconoció que,

aunque algunos de los anuncios realizados por el Gabinete dePedro Sánchez “van en la buena dirección”, su grupo “no se vaa despistar por nuevos talantes o discursos sin consecuencias”,por lo que actuará con “cautela” para analizar si el Gobierno delPSOE “pasa de las palabras a los hechos”.Por su parte, el portavoz parlamentario del PSE, José AntonioPastor, lanzó duros reproches a la actitud de algunos dirigentesdel PP hacia el Gobierno de Pedro Sánchez. Pastor, que recor-dó que el Ejecutivo del PP presidido por José María Aznar acer-có a prisiones próximas a Euskadi a cerca de 135 presos deETA, reprochó a los populares que ahora utilicen a las víctimasy a los “muertos” para atacar al PSOE por anunciar que va aadoptar una iniciativa similar.Desde el PP, su portavoz, Borja Sémper, rechazó que, tal y comose indica en la resolución aprobada por la Cámara Vasca, en elEstado español se haya producido una “regresión democrática”durante el mandato de Mariano Rajoy.

Fuente: Deia


JESÚS LOZA, “ACERCAR POR SU EDAD A ETARRAS SANGUINARIOS DEMUESTRA QUE NO SOMOS COMO ELLOS”

EL PARLAMENTO VASCO, SALVO EL PP, PIDE EL ACERCAMIENTO DELOS PRESOS DE ETA

Presenta a Marta Buesa comosu nueva asesora en la dele-gación del Gobierno.

El viernes 29 de junio, el delega-do del Gobierno en el País

Vasco, Jesús Loza, durante unavisita realizada al Memorial deVíctimas, en obras, se comprome-tió a mantener informadas alas víc-timas de los pasos que se dendesde el Ejecutivo -“es muy impor-tante la empatía”, señaló-, al tiempoque solicitó “discreción” y colaboración a “mis amigos del PP”. “Esuna cuestión de Estado que requiere de un acuerdo político. ETAha sido derrotada y ahora toca ganar la convivencia”, expresóTambién envió un mensaje a la izquierda abertzale, en referencia alescrache contra la Guardia Civil de Oñate que apoyó, señalandoque esta iniciativa “no ayuda a generar confianza”. Por ello exigió aSortu que “ponga freno” a este tipo de iniciativas “por una cuestiónética”. “Se nos pide que tendamos puentes, pero para eso otros tie-nen que desandar caminos”, señaló.Loza también aprovechó su visita al centro en memoria de las víc-

timas de Vitoria , en cuya creación seimplicó cuando era parlamentario porel PSE, para subrayar la necesidadde hacer memoria frente al olvido y la“tergiversación”, al tiempo que ase-guró, como ya hiciera durante sutoma de posesión, que una de sus“prioridades” será atender a los dam-nificados.Loza recorrió el edificio del Memorialacompañado por el director delmismo, Florencio Domínguez, asícomo por el responsable del proyec-

to museístico, el historiador Raúl López Romo y aprovechó la visitapara presentar a su nueva asesora Marta Buesa, en un claro guiñoa las víctimas del terrorismo. Su labor, explicó, consistirá en “apo-yar al delegado en todas las cuestiones relacionadas con víctimas,memoria y Convivencia”.Jesús Loza quiso en su primera visita al Memorial por las Víctimasdel Terrorismo limar asperezas con el Instituto de la Memoria(Gogora). En este sentido ofreció “diálogo” a los responsables deGogora para forjar una “relación fluida y de colaboración de cara alfuturo” entre ambos centros. Loza.

Fuente: El Correo

Aplauden el “nuevo escena-rio” abierto tras el relevo enMoncloa y señalan que losreclusos tendrán que hacerautocrítica.

El lehendakari Iñigo Urkullu y lapresidenta navarra Uxue Barkos

coincidieron el viernes 29 de junio enreclamar al Gobierno de PedroSánchez que se ponga manos a laobra e inicie el acercamiento de lospresos. Una vez señalados a losreclusos mayores ya los enfermos como punto de partida, amboslíderes consideraron que se cumplen los requisitos para empezar adar pasos de forma inminente.Ambos mandatarios coincidieron en un acto de la Eurorregión PaísVasco-Navarra-Nueva Aquitania celebrado en Pamplona. Allí ellehendakari aseguró que el acercamiento “se trata de cumplir la ley”en la materia, “atendiendo a la realidad actual, que es diferente a lade antes de la disolución de ETA”. “En este empeño estamos”, seña-ló.Urkullu explicó que en su encuentro con el presidente del Gobiernocentral el lunes 25 de junio no profundizó en el planteamiento deldocumento de Bertiz acordado entre los gobiernos navarro y vascoque reclama un debate con el Estado sobre el escenario post-ETA.

La conversación se centró en “la necesi-dad de reorientar la política penitenciariagestionada con carácter de excepcionali-dad”.Tras recordar que el Parlamento vasco hareclamado el fin de la dispersión reciente-mente “tan solo con los votos en contra delPP”, Urkullu subrayó que, en la reunióncon Sánchez, además de sobre políticapenitenciaria, se abordaron aspectoscomo “el necesario respeto a las víctimas”y los pasos que deben dar los presos. Elacercamiento deberá incluir, en principio,el reconocimiento del daño causado por

parte del recluso.Según expuso el lehendakari al referirse a la flexibilización de la polí-tica penitenciaria que se está planteando Pedro Sánchez, “puedehaber una graduación”. Diferenció entre los pasos que se deben darcon más urgencia y “lo que pueda ser un cambio de filosofía de lacuestión”. Entre los primeros se encontraría la atención a “personasen situación de enfermedad grave, con penas avanzadas”, tengan ono delitos de sangre.Por su parte, la presidenta navarra, Uxue Barkos, aplaudió que “elcambio de escenario” que ha provocado la llegada de Pedro Sáncheza la presidencia del Gobierno abre la puerta a un “nuevo escenario”.También el Parlamento navarro ha instado al Estado a que inicie elproceso de acercamiento de los presos de ETA.

Fuente: El Correo

JESÚS LOZA EXIGE AL PP COLABORACIÓN EN MATERIA DE PRESOS Y A SORTU QUE“PONGA FRENO” A LOS HOMENAJES DE ETARRAS EXCARCELADOS

IÑIGO URKULLU Y UXUE BARCOS PIDEN A PEDRO SÁNCHEZ QUE COMIENCE AACERCAR A LOS PRESOS

Sin embargo este reconoci-miento no incluye que el dañocausado fue injusto, detallefundamental, sin el cual prácti-camente carece de sentidoeste reconocimiento.

El Colectivo de Presos de ETA,EPPK, trasladó el sábado 21 de

Julio al Foro Social su “absoluta ysincera disposición” a reconocer eldaño causado a las víctimas. En unareunión celebrada en la cárcel gra-nadina de Albolote, los representantes del colectivo oficialde presos también aseguraron que sus miembros están“esperanzados” con el nuevo escenario abierto tras la lle-gada de Pedro Sánchez a La Moncloa, aunque mantienen“una lógica prudencia”. Insistieron además en su pretensiónde “recorrer el camino dentro de la legalidad penitenciaria”de cara a lograr la excarcelación de los reclusos de labanda que aún cumplen condena.El contenido de ese encuentro fue desvelado en una ruedade prensa celebrada el martes 24 de julio en Bilbao porrepresentantes de colectivos que conforman el Foro Social,incluyendo a portavoces de Sare y Etxerat. En ella compa-recieron para valorar la última ronda de contactos sobre lapolítica penitenciaria que han mantenido con instituciones,partidos políticos y agentes socialesEl reconocimiento del daño causado supone un paso másdentro del proceso que protagoniza el EPPK; pero no inclu-

ye el importantísimo matiz de daño“injusto” que distintos partidos polí-ticos y agentes sociales exigen alos presos de ETA. Este reconoci-miento es además una de las exi-gencias del Gobierno español parapropiciar su acercamiento a cárce-les próximas a Euskadi, lo que estáahora sobre la mesa. También espor ley una de las condiciones parapasar de primer a segundo grado.Tal y como explicaron los miembrosdel Foro Social, esa ha sido su ter-cera reunión con el EPPK, y en esta

ocasión, Ainhoa Mujika se unió a Olarra Guridi como porta-voces del colectivo, lo que “elevó de manera notable lainterlocución”. Durante el encuentro, les trasladaron asimis-mo su plena disposición a “aportar de manera constructivay realista en la prefiguración de una hoja de ruta” destinadaa la reintegración de las personas presas y huidas.En la elaboración de esa hoja de ruta, el Foro Social abogapor mantener el consenso institucional y social, “huir deesquemas de vencedores y vencidos”, y escuchar a los pre-sos. También ven “fundamental que los cambios en políticapenitenciaria se hagan escuchando a las víctimas”. “Es pre-ciso explicarles esos cambios, escuchar sus opiniones,decirles que no se trata de ningún privilegio, sino de la apli-cación estricta de la legislación en materia penitenciaria yque los beneficios previstos se ajustan a los aplicados acualquier preso”, señalaron.

Fuente: Deia

NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA EVITAR EL USO PARTIDISTA DE LAS VÍCTIMAS


El hijo de un policíaasesinado por ETAexige que se reconozcaa los huérfanos por elterrorismo.

El debate en torno a ETAha vuelto al primer

plano de la actualidad con elgiro a la derecha que hasupuesto la llegada dePablo Casado a la presiden-cia del PP; de hecho, labanda terrorista fue utilizadacomo arma arrojadizadurante el proceso de primarias que le enfrentó a SorayaSáenz de Santamaría para sustituir a Mariano Rajoy al fren-te de la formación conservadora. Esta situación ha provoca-do que José Miguel Cedillo, hijo de un policía nacional ase-sinado por ETA en 1982, haya pedido a Casado que eviteque sus reivindicaciones caigan de nuevo “en la trinchera delrifirrafe político”.“No te pido que te pongas al lado del ministro Marlaska. Tepido que estés al lado de las víctimas, de los huérfanos deETA que ya no aguantamos más”, manifiesta Cedillo en unacarta abierta remitida a los medios de comunicación. En lamisma, insiste en que “no soportaríamos que nuestras rei-vindicaciones cayeran en la trinchera del rifirrafe político denuevo”. Se dirige por ello al dirigente popular en estos térmi-nos: “Por favor, haz todo lo que esté en tu mano para evitarque caigamos en el sumidero del enfrentamiento partidista”.José Miguel Cedillo escribió otra carta al ministro del Interior,Fernando Grande-Marlaska, tres días después de su tomade posesión y éste le llamó a una reunión en su despacho en

su primer lunes en el cargo. En sunuevo escrito asegura que, si Grande-Marlaska “ha dicho ya en el Congresocuál es su voluntad y el camino para elreconocimiento como víctimas depleno derecho de los huérfanos”, elPP, en lugar de utilizar el terrorismocomo ariete contra el Gobierno espa-ñol, “contribuyáis con vuestras pro-puestas a mejorarlo y a acelerarlo, quelo lideréis sumando”.El padre de Cedillo fue asesinado atiros en Rentería en 1982, cuando éltenía tres años y Casado uno, lerecuerda. El autor de la misiva, de 39

años y padre de dos hijos, se dirige ahora al líder popularpara felicitarle por su nombramiento como presidente del PPy pedirle que “el reconocimiento como víctimas de plenoderecho” a los huérfanos por los asesinatos de ETA formeparte de su “contrato con España”.“Es urgente que el PP, que ha tenido estas semanas el men-saje vivo de las víctimas de ETA, ahora no lo olvide. Esurgente que el presidente del PP, que es de mi generación,se ocupe y preocupe de gente como yo que necesitamos alEstado independientemente de quien gobierne. Es unacausa justa que no va contra nadie”, afirma Cedillo.Convencido de que hay otros temas en los que demostrarque PP y PSOE son partidos diferentes, pide a Casado quehaga todo lo posible para que ambas formaciones confluyanen esta cuestión. “Será un triunfo de todos los que sufrimosy el mejor reconocimiento a la memoria de todos los que,como mi padre, dejaron su vida por España”, aseguraCedillo, quien se pone a su disposición para “ayudar a queeste nuevo tiempo político sea en el que por fin se cierre laherida fresca del terrorismo desde la unidad”.Ya en 2016, Cedillo denunció ante el Ministerio del Interior susituación y que el atentado contra su padre siguiera “sin jui-cio y sin sentencia”. El entonces titular de Interior, JorgeFernández Díaz, le recibió y se comprometió a implicarse“personalmente” en su caso.

Fuente: Deia

LOS PRESOS DE ETA REITERAN SU DISPOSICIÓN A RECONOCEREL DAÑO CAUSADO PARA MEJORAR SU SITUACIÓN PENITENCIARIA

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, descartó el mar-tes 3 de julio que se vaya a realizar un acercamiento

general de todo el colectivo de los presos de ETA a Euskadiy aseguró que se estudiará cada caso de forma individuali-zada en cumplimiento de la ley. Delgado explicó que “los pre-sos que están ya condenados en firme se someten a unapolítica penitenciaria con la que en cada caso se toman deci-siones individuales”.“Hay todo un procedimiento detrás de cada traslado o decada decisión en relación a los distintos presos, con un equi-po de tratamiento; es decir, no es un procedimiento generalni una decisión política sino que es una decisión administra-tiva que se tiene que ajustar a la Ley General Penitenciaria yson procesos lentos”, destacó. E insistió: “Son decisionesabsolutamente individuales, no colectivas”. Además recordóque en el caso de los condenados por delitos de terrorismo“se establece un perímetro en torno a la víctima al que nopueden acercarse”.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) trasladó eljueves 12 de julio al delegado del Gobierno en el País

Vasco, Jesús Loza, su “preocupación” por los acercamientosde presos de ETA a cárceles de Euskadi, en el primerencuentro oficial entre ambos que el colectivo de víctimastambién aprovechó para pedirle que intervenga ante losactos de homenaje a los miembros de la banda fallecidos orecién salidos de prisión.La presidenta de la AVT, Maite Araluce, y el consejero deesta asociación, Miguel Folguera, se reunieron en Gasteizcon Loza y también mantuvieron entrevistas con los presi-dentes del PP y Ciudadanos en Euskadi, Alfonso Alonso, yNicolás de Miguel, respectivamente.

El Eusko barómetro del mes de mayo dedi-có un capítulo a la disolución de ETA, a

los pasos que según los vascos deberíandarse en favor de la reconciliación y a la situa-ción de los presos de la banda terrorista. Eneste último apartado, casi la mitad de losencuestados se muestran partidarios de con-ceder beneficios de reinserción social a losreclusos que demuestren y expresen arrepen-timiento.

Frente a ellos, uno de cada cuatro opina queestas medidas sólo deberían aplicarse a los internos que no

tengan delitos de sangre. Mientras que otro 21% de los partici-pantes en el sondeo siguen “sin estar dispuestos a perdonar” yconsideran que los etarras deben cumplir íntegramente suspenas, al margen de los delitos por los que hayan sido conde-nados.La fragmentación social también surge cuando se pregunta alos ciudadanos sobre si creyeron a ETA cuando emitió elcomunicado en el que reconoció el daño causado pero sólopidió perdón a una parte de las víctimas. El 37% de los encues-tados considera que la banda fue sincera -sobre todo entre las

formaciones abertzales, entre las que el porcen-taje alcanza el 51%- frente al 35% que sostieneque la banda buscó autoesculparse, opiniónmayoritaria entre los no nacionalistas. Casi tresde cada diez vascos prefieren no pronunciarse ono tienen opinión al respecto. Sólo el electoradode EH Bildu defiende de forma mayoritaria -76%-la sinceridad de ETA en su pronunciamiento.El consenso es generalizado en muchos de losplanteamientos políticos y sociales para cerrar elciclo de cuatro décadas de violencia en el PaísVaco. El acuerdo es casi unánime sobre la nece-

sidad de que “se haga justicia con las víctimas de ambos ban-dos” y alcanza porcentajes muy elevados al exigir a ETA quereconozca su error y que aclare la autoría de más de 300 aten-tados sin resolver. También en el convencimiento “de que nohay ni ha habido ningún conflicto que justifique el terrorismo”, yque la violencia de la banda no puede “legitimarse” como unaeventual respuesta frente al franquismo o el denominado terro-rismo de Estado. La discrepancia surge cuando se plantea alos encuestados la afirmación de que la banda “ha sido la prin-cipal responsable de la violencia que se vivió en el País Vasco”.

Fuente: El Correo

LA MINISTRA DE JUSTICIA NIEGAUN TRASLADO GENERALIZADO

DE PRESOS DE ETA

LA AVT PRESIONA A LOZA SOBRE ELACERCAMIENTO DE LOS PRESOS

CASI LA MITAD DE LOS ENCUESTADOS PIDEN BENEFICIOS PARA LOS PRESOS DE ETA ARREPENTIDOS

UNA VÍCTIMA DEL TERRORISMO PIDE A CASADO QUE EVITE ELUSO PARTIDISTA DEL COLECTIVO



EL HISTÓRICO MIEMBRO DE ETA “SANTI POTROS” SALE DE PRISIÓN TRAS 31 AÑOS DE CONDENA

El histórico miembro deETA,inductor del atenta-do de Hipercor, fue reci-bido con una comida enLasarte-Oria, sin home-najes públicos, aunquecon pancartas de apoyoque fueron retiradas pora Ertxaintza.

El histórico dirigente deETA Santiago Arrospide

Sara-sola, Santi Potros, fuerecibido el domingo 5 deagosto en su localidad natal, Lasarte-Oria, con una comidacelebrada en el interior de una herriko taberna, pero no hasido convocado ningún homenaje público.Arrospide abandonó la prisión de Topas (Salamanca) des-pués de cumplir 31 años de prisión por 40 asesinatos y sedirigió a su localidad natal, donde se podían ver algunas pan-cartas en las que se le daba la bienvenida.El que fuera inductor de algunos de los atentados más san-grientos de la banda, como el de Hipercor, 21 muertos yRepública Dominicana, otros doce, participó en una comidaprivada, en el interior de una herriko taberna de la localidad,

la sociedad Xirimiri, en compa-ñía de amigos y familiares,pero no se convocó ningúnacto público de homenaje.La posibilidad de que Arrospidefuera objeto de homenajes a susalida de prisión había sidoapuntada por representantesde las víctimas del terrorismo yel Gobierno. El ministro delInterior, Fernando Grande-Marlaska, había advertido deque permanecería vigilantepara perseguir cualquier actoque pudiera constituir delito.El presidente del PP, Pablo

Casado, instó en Gasteiz a "extremar las precauciones" paraimpedir los homenajes a presos de ETA, y en particular aSantiago Arrospide. Finalmente no se le tributó ningúnhomenaje, aunque sí hubo pancartas en su apoyoEl portavoz de a asociación de familiares de presos de ETA,Etxerat, Naike Díez aseguró el domingo 5 de agosto que elcolectivo “entiende y comparte el dolor” de las víctimas deETA ante la excarcelación de “Santi Potros”, aunque recordóque el dirigente etarra “ha cumplido con la ley”.

Fuente: Deia

Roberto Manrique, señala que “no es justoque un terrorista con más de 30 muertossalga en 30 años, mientras otro con un solomuerto cumpla los mismos años de cárcel”.

La salida de Santiago Arrospide Sarasola, traspasar 31 años encarcelado en prisiones fran-cesas y españolas, y superar el cumplimientomáximo de privación de libertad tras ser condena-do por más de 40 asesinatos, fue recibida conresignación por el colectivo de víctimas, que asu-men que su excarcelación es “legal” y el cómputo“está bien hecho”, aunque la consideran “injusta” .Según reconoce la abogada de la AVT, CarmenLadrón de Guevara, las víctimas han recibido con“resignación” su salida de la prisión de Topas,debido a su legalidad y al haber cumplido su pena. La noticia de su excarcelación obligó al departamento psicosocialde la AVTa ponerse en contacto una a una las víctimas del exje-fe etarra para informarles de su inminente puesta en Libertad.Una vez libre, los diferentes colectivos de afectados por el terro-rismo optaron el domingo 5 de agosto por enviar un mensaje a lasociedad de denuncia y resignación. Porque aunque reconocie-ron que su salida de prisión era inevitable porque había cumplidoel tope legal marcado por la ley -el exdirigente etarra fue juzgadocon el Código penal antiguo-, tenía que haber pasado más tiem-po en prisión.Roberto Manrique, una de las víctimas de Hipercor, consideró que

su excarcelación “es legal, pero injusta”. “No esjusto que un terrorista con más de 30 muertossalga en 30 años, mientras otro con un solomuerto cumpla los mismos años de cárcel”, afir-mó. En una línea similar se expresaron desde laAVT y Covite. Ordóñez. Según ConsueloOrdóñez, la Guardia civil le atribuye “hasta 115víctimas, aunque com o todos los etarras hayasido condenadas por muchas menos”.El miembro de ETA, que tras la ruptura del altoel fuego de 2006 se sumó al sector crítico de labanda, había dirigido previamente los coman-dos más activos de una organización en la queentró en 1968. Detenido en 1987 en Angelu,pasó trece años en cárceles francesas y fueextraditado en diciembre de 2000 a España,donde acumuló sentencias que sumaron casi

3.000 años de prisión. Pasó primero por prisiones de Andalucíahasta ser trasladado en 2009 a Zuera (Zaragoza) y siete añosdespués a Topas. En 2006 la Justicia acordó acumular todas suscondenas en una y fijó en 30 años el máximo de privación delibertad, con lo que su salida de la cárcel quedó fijada para 2030,que luego pasó a 2025 tras derogarse la doctrina Parot.Arrospide salió de hecho de prisión en diciembre de 2014, aun-que pasó poco más de un mes en libertad, ya que fue detenido yen 2015 recibió dos nuevas condenas en la Audiencia Nacional,sumando 111 años, aunque ello no hizo variar el cumplimientomáximo de penas y hoy abandona definitivamente la cárcel.

Fuente: Deia y El Correo

LAS VÍCTIMAS ASUMEN CON RESIGNACIÓN LA PUESTA EN LIBERTAD DE ‘SANTIPOTROS’ AL SER “LEGAL”, PERO LA CONSIDERAN “A TODAS LUCES INJUSTA”

El PP EXIGE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE TRASEL “CASO SANTI POTROS”

Maroto afirma que el miembro deETAque salió de prisión debería per-manecer en ella “de por vida”.

El vicesecretario de Organización del PP,Javier Maroto, aseguró el lunes 6 de

agosto que la prisión permanente revisableque defiende su partido pondría en la cárcel“de por vida” a “personajes como SantiPotros”, en referencia al histórico miembrode ETA que el pasado domingo salió de pri-sión tras cumplir 31 años de pena.Durante una entrevista en Telecinco, Marotoconsideró que esta prisión permanente quepide el PP a la que el PSOE “se empeña enoponerse” es una “solución” ante este y otro tipo de casos “extre-mos” y, aunque no puede aplicarse con carácter retroactivo, si sehubiese planteado hace 30 años Potros no saldría de la cárcel.Maroto avisó de que “cuesta mucho” poder llegar a un “pacto deEstado” sobre política penitenciaria para los presos de ETA cuandoel presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, tiene que“pagar favores” a PNV y EH Bildu por su apoyo a la moción de cen-sura.Además, el dirigente conservador puso en valor la ley para “vigilarla memoria de las víctimas” del terrorismo que plantea el PP paraimpedir los homenajes a miembros de ETA que salen de prisión ypara explicar a las nuevas generaciones que en Euskadi no hahabido un enfrentamiento entre dos bandos, sino “víctimas y verdu-gos”.Asu vez, Maroto denunció que “todavía exista intolerancia y falta delibertad” en Euskadi después de que varias decenas de personasabuchearan el domingo 5 de agosto en Gasteiz al presidente delPP, Pablo Casado, con alusiones a su máster e insultos de “terro-

rista”. “Hay intolerantes que todavía son capacesde ponerse a abuchear porque la intolerancia y lafalta de libertad existe en las calles del PaísVasco. Hay que gritar libertad en cada rincón delPaís Vasco”, subrayó Maroto, que estaba acom-pañando a Casado y al presidente del PP delPaís Vasco, Alfonso Alonso, durante el acto cele-brado en la capital alavesa, precisando que lospitos provenían de una “ridícula minoría” porque,según dijo, él mismo ha sido alcalde de Gasteiz ypuede asegurar que existe mucha gente que votaal PP.En este contexto, la presidenta del PP de Bizkaiay miembro del comité nacional del PP, RaquelGonzález, denunció que el Gobierno de Pedro

Sánchez “quiere dar barra libre a los presos de ETA no reinserta-dos”. Además, afirmó que el PNV ha diseñado una nueva políticapenitenciaria y el PSOE la ejecuta, “pese a quien le pese, humillan-do a las víctimas”. En una entrevista en Radio Euskadi, Gonzálezaseveró que su partido “está radicalmente en contra” del acerca-miento de los reclusos porque, en estos dos últimos meses, elGobierno de Sánchez “parece que ha apostado por la impunidad delos presos de ETA, por el acercamiento generalizado y hasta poreximirles de colaborar con la Justicia, como decía el otro día el dele-gado del Gobierno”, Jesús Loza. Asu juicio, esto es “una desfacha-tez, no se puede tratar así a las víctimas ni al resto de los españo-les de bien porque nadie puede ver eso con buenos ojos”. A su jui-cio, lo más importante por encima de todo, es que los presos “cola-boren” con la Justicia.” Hay más de 300 casos sin resolver. Si deverdad estás arrepentido, si de verdad ya no existe ETA, si de ver-dad quieren reinsertarse en la sociedad, lo que tienen que hacer escolaborar con la Justicia”, zanjó.

Fuente: Deia

JESÚS LOZA DICE QUE LOS PRESOS ETARRAS SON “LOS PRIMEROS QUE DEBEN DAR PASOS” HACIA LA REINSERCIÓN

El delegado del Gobierno enEuskadi, Jesús Loza, afirmó elmartes 31 de julio que los pre-sos de ETA son “los primerosque tienen que dar pasos” y“mostrar su voluntad de reinser-ción”, y que la izquierda abertza-le debe “hacer autocrítica” siquiere ayudar a los reclusos enese proceso.

En declaraciones a TVE en el PaísVasco, Loza recordó que el

Ejecutivo de Pedro Sánchez se ha comprometido a “repen-sar” la política penitenciaria “una vez que ETA ha desapareci-do” y dijo que un aspecto de esa política es el acercamientode los reclusos, aunque subrayó que “más importante” queeso es la reinserción, lo que, “requiere más esfuerzos y ponela pelota en el tejado de los presos y la izquierda abertzale”,Loza señaló que, aunque se inste al Estado a “dar pasos” en

la política penitenciaria, “los primeros quetienen que dar pasos son los presos, quetienen que mostrar su voluntad de reinser-ción. En segundo lugar, la izquierda abert-zale tiene que hacer autocrítica si quiereayudar a los presos a que la reinserciónsea “un poquito más fácil”. “La reinserciónde los presos de ETA no es responsabili-dad del Estado sino fundamentalmentesuya. Si quieren dar los pasos que la legis-lación establece, nosotros pondremostodos los medios para que la reinserciónsea posible, perola responsabilidad de siquieren reinsertarse no es del Estado de

Derecho sino de los propios presos y de su entorno”, añadió.El delegado dijo que los presos etarras “llevan en una refle-xión desde 2013, han pasado cinco años y no se ha visto nin-gún tipo de movimiento”. Y añadió que “lo que no se puededecir” es que se “da permiso, entre comillas” a los presos paraque se acojan a la legalidad y “luego decir que el arrepenti-miento es una línea roja”.

Fuente: El Correo


gados por pertenencia aETA y por la comisión delos atentados atribuidos asu comando desde elaño 1997, fue condenadoMoreno a 74 años.Los dos estaban desvin-culados del colectivo depresos de la banda,EPPK. Sanz rompió coneste grupo hace dosaños y Moreno el añopasado, tal y como seña-laron ayer a este diariofuentes cercanas a este colectivo. Estas mis-mas fuentes aseguran que los dos reclusosanunciaron su decisión al EPPK pidiendo quequerían hacer “su propio camino” al margendel colectivo oficial de presos. Sanz y Moreno(casados y con un hijo) han dado pasos paraprogresar de grado hasta el régimen de semi-libertad y acceder a beneficios penitenciarios.La mujer pidió perdón por carta lo que le per-mitió pasar más tiempo fuera de la cárcel consu hijo. Su pareja estaba, además, trabajando en el economato dela prisión asturiana, uno de los puestos a los que han accedidootros reclusos de ETA que han comulgado con la vía Nanclares,como Valentín Lasarte o Iñaki Rekarte, en la actualidad excarcela-dos.Olga Sanz se saltó las líneas rojas de “no arrepentimiento y nodelación” marcadas por el EPPK a los presos. A finales del añopasado, la dirección de este colectivo propuso a los reclusos “utili-zar las diferentes posibilidades existentes en el ámbito jurídico paravaciar las cárceles”, aunque “con los límites del arrepentimiento yla delación”, en referencia a la petición de perdón y a la colabora-ción con la justicia para esclarecer los cerca de 300 atentados deETA sin resolver.Olga Sanz escribió el pasado mes de marzo una carta en la quepedía perdón por el daño que había causado, lo asumió y pidió“disculpas”. “Lo lamento sinceramente”,aseguró. Además, se pusoa disposición de la Justicia a fin de “facilitar información para escla-recer algún delito si fuera necesario”, si tuviera información, y secomprometió a hacer frente a su responsabilidad civil.Técnicamente no es un acercamiento en “strictu sensu”, ya que eltraslado se encuadra mejor en una medida derivada de la aplica-ción de la legalidad penitenciaria. No obstante, es significativo quelos primeros acercamientos del Gobierno Sánchez sean dos pre-sos de perfil de la vía Nanclares, desmarcados del EPPK y con unaautocrítica manifiesta respecto de ETAy de la violencia.

Es una señal del Gobierno centrala la mayoría de los reclusos deETAy la kale borroka que sí estánintegrados en el colectivo oficialde presos. Así lo expresó el dele-gado del Gobierno en el PaísVasco, Jesús Loza, tras conocer-se el acercamiento: “Es un gesto yuna muestra para enseñar al restodel colectivo de presos cuál es elcamino que tienen que seguir a lahora de la búsqueda de la reinser-ción, que es el que más o menoshan seguido estos dos presos”,

recalcó. Loza explicó que lo que han hechoestos dos presos y lo que deben hacer el restopara reinsertarse es “cumplir lo que dice lalegislación penitenciaria: desvincularse de suvida anterior, hacer autocrítica, reconocer eldaño causado y, además, están empezando areparar a las víctimas”, como lo hicieron ante-riormente los presos acogidos a la vía Nancla-res.Tras insistir en que la responsabilidad de la

reinserción recae no tanto en el Estado de Derecho, sino en la acti-tud de los presos y en la izquierda abertzale, Loza afirmó que estetraslado es la “mejor forma de que el PP entienda” qué es lo quequiere hacer el Gobierno. En este sentido precisó que Sanz yMoreno “han seguido lo que el anterior Gobierno del PPestableciócomo sucedáneo de la vía Nanclares en 2012”,por lo que cree quePablo Casado tendrá que estar “de acuerdo con la medida porqueestá en la dirección de las medidas que ellos establecieron”.Instituciones Penitenciarias ha accedido a trasladar a los dos pre-sos al centro penitenciario de Basauri, tal como habían solicitado,y cumplirán en esta prisión la última parte de su condena en régi-men de semilibertad, de forma que acudirán a prisión para dormir.Sanz completará su condena en 2023. En la prisión vizcaína cum-plen actualmente su pena los también presos de ETAAitzol Gogor-za y Julen Ibarrola, según el listado de la asociación de familiaresde presos, Etxerat, en la que no figuran ni Sanz ni Moreno, al igualque el resto de reclusos de la banda y la kale borroka que no com-parten la estrategia del EPPK.Fuentes del Gobierno vasco saludaron la llegada a Euskadi deambos reclusos aunque no se trate de los acercamientos de pre-sos anunciados por el Ejecutivo de Sánchez, sino de concesionesde tercer grado por cumplir los requisitos legales. Por ello reclamanal Gobierno del PSOE que “cumpla con la ya anunciado y acerquea reclusos de ETA” a cárceles vascas.

Fuente: Deia

El titular de Interior sostiene queel traslado es la aplicación de laley y serán las Juntas deTratamiento de cada prisión lasque analizarán de forma indivi-dualizada cada caso.

El ministro del Interior recordó eldomingo 5 de agosto que los trasla-

dos de los reclusos a prisiones cercanasa sus lugares de origen no son una medi-da de gracia para con el interno sino lamera aplicación de la legalidad. Fernando Grande-Marlaska seña-ló que la dispersión y el alejamiento estuvo justificada durante eltiempo en que ETA se dedicó a amenazar y asesinar a quien nopensaba como ella, pero negó su utilidad ahora que la banda estádesarmada y disuelta.En declaraciones a la agencia Efe, el titular de Interior insistió enque el acercamiento a cárceles de Euskadi “no es un beneficiopenitenciario” recogido en la ley penitenciaria para que los reclusosen segundo y tercer grado puedan acceder a determinadas medi-das como los permisos de salida de prisión (entre 36 y 48 días alaño) o la mejora y flexibilización en las condiciones de vida y régi-men interior en la cárcel. Para acceder a estos beneficios peniten-ciarios, el recluso debe de haber dado algunos pasos en la sendade la reinserción, lo que le permitiría avanzar del primer grado (régi-men cerrado), al segundo (régimen común) y después al tercero(régimen abierto o de semilibertad).Uno de esos pasos es el desmarque de la organización con la quecometió los delitos, repudiar la violencia, asumir la responsabilidadcivil con las víctimas para, en la medida de sus posibilidadesindemnizarles económicamente, y dejar constancia escrita de unaque no necesariamente pasa por un arrepentimiento expreso, sinopor una expresión en clave de autocrítica.Marlaska subrayó que no cabe imponer a los presos de ETA exi-gencias “sine qua non” de petición de perdón para su acercamien-to ya que esa sería una condición para la progresión de grado y elconseguimiento acceso a permisos de salida de la cárcel. “La dis-persión ha sido una política penitenciaria para luchar contra elterrorismo de ETA, esa era la razón fundamental de la dispersión”,

recalcó el ministro, antes de recordar que ETAen estosmomentos está “vencida y disuelta”.El Gobierno español no ha presentado un listado de losreclusos que se dispone a trasladar, pero ha avanzadoque empezará con los que presentan alguna enferme-dad grave (alrededor de una docena, según Etxerat) ylos mayores de 70 años (dos, después de que SantiArrospide, Santi Potros, abandonara la prisión).Moncloa no ha cerrado la puerta a extender la medidaa otros presos que no reúnan estas condiciones, perosiempre supeditado a los pasos y gestos que realicenlos reclusos. Por el momento, garantizó el ministro, no

ha habido ningún traslado y las asociaciones de víctimas serán lasprimeras en ser informadas.En todo caso, serán las Juntas de Tratamiento de cada prisión lasque analizarán de forma individualizada cada caso con indicadoresobjetivos y razonables como edad, salud, tiempo en prisión o si hanpedido perdón, aunque no son “requisitos imprescindibles”, por-que, insiste, el acercamiento no es un beneficio penitenciario. Lasjuntas de tratamiento están formadas por el director y el subdirec-tor de la cárcel, juristas, psicólogos, pedagogos, educadores socia-les y médicos.Ante la ofensiva del PP contra los acercamientos, Marlaska seña-ló que a veces se olvida que, cuando ETA estaba muy activa, en1996 o 1998, durante el mandato de José María Aznar, mientrasmantenía el secuestro “más largo y tortuoso”, el del funcionario deprisiones José Antonio Ortega Lara, hubo acercamiento de presosa cárceles próximas a Euskadi, alrededor de 135 presos. “ETA yanos ha hecho demasiado daño a la sociedad como para que toda-vía sigamos dándole ese placer de que, una vez disuelta, todavíanos trate de dividir”, señaló.El Gobierno español tiene en el Gobierno vasco un aliado en estamateria. El portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, aseguróel domingo 5 de agosto que la comunión “es completa” y confió enque los movimientos se produzcan “tan pronto como sea posible”.Además, afirmó que tiene que “haber una correspondencia” de lospresos al “cambio de rumbo” del Ejecutivo mediante pasos indivi-dualizados de reinserción. Erkoreka señaló además que elGobierno vasco mantiene “una interlocución fluida y un intercam-bio de información francamente constructivo” con el Gobiernocentral.

Fuente: Deia

Traslada a Olga Sanz y Xabier Moreno desde la prisiónde Asturias a la de Basauri.

Los primeros acercamientos de presos de ETA de la era PedroSánchez ya están aquí. 67 días después de que se hiciera conlas riendas del Gobierno español, el martes 7 de agosto se cono-ció que había dado el visto bueno a que Olga Sanz Martín y XabierMoreno Ramajo sean trasladados desde el centro penitenciarioasturiano de Villabona al de Basauri, tras haberlo solicitado ambosreclusos a instituciones penitenciarias. Los dos se encontraban en

tercer grado y llevaban alrededor de veinte años en prisión por supertenencia y colaboración con un comando que pretendió en sudía atentar contra Juan María Atutxa y Carlos Iturgaiz, entoncesconsejero del Interior del Gobierno vasco y presidente del PP enEuskadi, respectivamente.Detenidos en Bilbao en 1998 junto con otros catorce miembros deETA, cuatro años después la Audiencia Nacional condenó a Sanza de 71 años de prisión por estragos terroristas, asesinato, cola-boración con banda armada, depósito de armas y falsificación dedocumento oficial y robo. En el mismo juicio, en el que fueron juz-

NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA

MARLASKA DICE QUE ACERCAR A PRESOS NO ES UNAMEDIDA DE GRACIA QUE OBLIGUE AL PERDÓN

EL GOBIERNO ACERCA A DOS PRESOS DE ETA QUE ROMPIERONCON EL EPPK TRAS PEDIR PERDÓN

El delegado del Gobierno en el País Vasco, Jesús Loza,aseguró el martes 7 de agosto que el acercamiento dedos presos de ETA a la cárcel de Basauri es “un primergesto” del Ejecutivo en esta materia, y que sirve de“muestra” al resto del colectivo para “enseñarles cuál esel camino” para su reinserción.

Según el delegado del Gobierno lo sucedido con Olga Sanz yJavier Moreno es “la demostración de que lo que dijo el presi-

dente del Gobierno Pedro Sánchez, y el ministro del Interior,

Fernando Grande Marlaska”, en esta materia “se cumple y quecualquier disposición que se haga en el ámbito de la política peni-tenicaria se hará en cumplimiento escrupuloso de lo que dicta laley”. Loza siempre se ha mostrado a favor del acercamiento deaquellos presos que reunieran ciertas condiciones como “desvin-cularse de su vida anterior, hacer autocrítica o reconocer el dañocausado”. En este sentido, recalcó que “es un gesto y una mues-tra para enseñar al resto del colectivo de presos cuál es el caminoque tienen que seguir a la hora de la búsqueda de la reinser-ción,que es el que más o menos han seguido estos dos presos”.

“ES UN GESTO PARA ENSEÑAR AL RESTO DEL COLECTIVO CUÁL ES EL CAMINO”,SEÑALA JESÚS LOZA

LAS VÍCTIMAS ACEPTAN EL ACERCAMIENTO DE DOSRECLUSOS A BASAURI

LA HIJA DE UNA VÍCTIMA DE ETA PIDE AL PP NO HACER"DEMAGOGIA" CON EL ACERCAMIENTO DE PRESOS

EL LEHENDAKARI INSTA A SACAR LA POLÍTICAPENITENCIARIA DE LA "PUGNA PARTIDISTA"

Tanto la AVT como Covite asumenque, pese a no gustarles, este movi-miento “se ajusta a la legalidad” y evi-tan criticar al Gobierno central.

Tanto el ministro de Interior como el delega-do del Gobierno en Euskadi han repetido

en varias ocasiones que todo cambio queintroduzcan en la política penitenciaria seadoptará teniendo en cuenta “lo primero” a lasvíctimas del terrorismo. Por eso, tras conocer-se el anuncio del primer acercamiento de pre-sos de ETA, el martes 7 de agosto, era relevante conocer laopinión de las principales asociaciones sobre este gesto:trasladar desde Asturias a la cárcel de Basauri a dos reclusosde ETA, Olga Sanz y Javier Moreno-, que han accedido al ter-cer grado tras haber cumplido tres cuartas partes de su con-dena, haberse arrepentido y renegado de la violencia. Los principales colectivo de víctimas, como son Covite y laAVT, dieron el visto bueno a esta decisión, o al menos no seopusieron públicamente.Los representantes del Gobierno central han asumido elcompromiso de mantener un contacto continuo con las vícti-mas para consultarles, informarles y explicarles cualquier giroen su planteamiento con los reclusos y evitar así que se sien-tan “humilladas”. El traslado de estos reclusos no cogió porsorpresa a las asociaciones, que sabían que un recluso des-vinculado d lea banda -desconocían el nombre- había acce-dido en julio al tercer grado. Tanto la AVT como Covite comoCovite coincidieron en afirmar que el traslado de centro peni-tenciario de los dos presos “se ajusta a la ley” vigente, por loque evitaron criticar al Gobierno y mantuvieron un perfil bajoy comedido a la hora de valorar la información. “No lo consi-deramos un acercamiento”. “Si tienen todo cumplido, lesqueda muy poco de condena, han pedido perdón y van acolaborar con la Justicia, no es que nos guste, pero no nosoponemos”, aseguró la presidenta de la AVT, Maite Araluce.“Está dentro de la ley, y ante eso nos tenemos que callar”,asumió en una entrevista en Onda Vasca.

Araluce sí matizó que los “acercamientos depresos ene general” no son del agrado de lasvíctimas, que a partir de ahora estarán vigilan-tes por si futuros movimientos en la políticapenitenciaria “no se ajustan a la ley”. “Si esoocurre, por supuesto que nos movilizaremos yel Gobierno nos tendrá enfrente”, anunció.También desde Covite admitieron que el tras-lado de Olga Sanz y Javier Moreno es “abso-lutamente ajustado a derecho” y, por lo tanto,“no tienen nada que decir”. “jamás hemos cri-ticado un acercamiento si (los reclusos) cum-

plen con los requisitos establecidos”, señaló su presidenta,Consuelo Ordóñez, quien aseguró que el juez de VigilanciaPenitenciaria concedió el tercer grado tras el informe favora-ble de reinserción elaborado por Instituciones Penitenciariasdurante el "Gobierno del Partido Popular" en el que se acre-dita que ambos reclusos cumplen los requisitos fijados porley.Estos requisitos son haber cumplido tres cuartas partes de lacondena, haber abonado la responsabilidad civil, haber pedi-do perdón a las víctimas, desvincularse de la banda terroris-ta, renunciar expresamente a la violencia y mostrar su dispo-sición a colaborar con las autoridades."El PP es el primero que ya tenía pactados con el PNV losacercamientos -de presos de ETA- y la transferencia de pri-siones. Ahora si quiere hacer política de oposición, que lahaga", señaló Ordóñez, que opinó que en el momento en elque se concede el tercer grado a un preso lo "lógico" es queel "último tiempo que reste de su condena lo cumpla en cár-celes cercanas a su domicilio ya que es ahí donde tiene queprepararse para su reinserción". "Esto no lo podemos criti-car", señalóLa única voz un tanto crítica dentro de las asociaciones conel traslado de los dos presos desvinculados de ETA fue la delconsejero de la AVT Miguel Folguera, quien afirmó que esemovimiento es una “cortina de humo” para futuras “cesiones”.


Iñigo Urkullu, que pide a losreclusos que cumplan con laley, considera el alejamiento“un castigo añadido” .

El traslado a la cárcel de Basauride Olga Sanz y Xabier Moreno,

condenados por su pertenencia aETA pero desligados en la actuali-dad al EPPK, ha avivado el debatesobre la política penitenciaria, enespecial sobre el acercamiento delos reclusos de la banda a prisionespróximas a Euskadi. Una cuestión a la que el viernes 10 deagosto se sumó el lehendakari, Iñigo Urkullu, quien en unartículo publicado en las redes sociales bajo el título“Alejamiento, legalidad, resocialización”, pedía que la políticapenitenciaria quede fuera de la “pugna partidaria y demagó-gica” y afirmaba que el alejamiento de presos es “un castigoañadido y arbitrario que no está contemplado en el marconormativo”. Asimismo, Urkullu reclamaba de los presos deETA que den “pasos, con la mirada puesta en el cumplimien-to de la condena y de la Ley, para su deseable resocializa-ción”.El máximo responsable del Ejecutivo vasco, que no citaba enningún momento a los dos reclusos que han repudiado suantigua implicación con la violencia, sostenía que es el juezquien impone la pena que debe cumplir un reo y que “ningu-na sentencia establece, como parte del castigo, que el presodeba cumplir su condena lejos de su entorno social o fami-liar”. Así, recordaba en su artículo que el articulo 12.1 de laLey Orgánica General Penitenciaria establece exactamentelo contrario, que la ubicación de las personas presas será fija-da por la Administración penitenciaria y “se procurará evitar eldesarraigo social de los penados”. Además, la Constituciónestablece que el fin de la pena es la reeducación y resociali-zación de los penados. “El objetivo de evitar el desarraigo

social de los penados es, precisamen-te, favorecer su reinserción”, afirma.De este modo, el lehendakari dejabaclaro que, a su juicio, “la defensa delalejamiento, además de ser ajena a lalegalidad, es contraria al más básicosentido de humanidad porque dificulta-castiga a los allegados del recluso, queno han cometido ningún delito y quetienen derecho a visitar a su familiarpreso en unas condiciones razonablesdesde un punto de vista humanitario”.Por su parte, el secretario general deDerechos Humanos y Convivencia del

Gobierno vasco, Jonan Fernández, aseguró que es “muyimportante” que el PP “gire” y no utilice el tema de presoscomo “pólvora partidista”. En una entrevista en RNE,Fernández, interlocutor principal del Gobierno vasco con elEjecutivo español en materia de política penitenciaria, consi-deró “una noticia buena, pero también una noticia normal” eltraslado de Sanz y Moreno a Basauri. A su juicio, no hay quemezclar cuestiones como reinserción y acercamiento. “Lalegalidad dice que los presos deben estar en las cárceles pró-ximas a su lugar de origen o residencia para evitar su desa-rraigo social. En ningún sitio, en ningún precepto legal en elmarco jurídico español, encontrará nadie un artículo que digaque los presos deben cumplir su condena lejos de su lugar deorigen y residencia, lo que se dice es lo contrario”, aseguró.En este sentido, recordó que “esto es así porque el objetivode la pena es precisamente la reinserción y resocializaciónde las personas presas, y estar en cárceles cercanas al con-texto familiar, favorece precisamente la reinserción”.Jonan Fernández discrepó de la postura que mantiene el PPal oponerse frontalmente al acercamiento. “Yo creo que el PPdebería ser una pieza muy importante en esta fase. Ha sufri-do mucho y por eso, es importante que adopte una posiciónconfluyente con el resto de fuerzas políticas”.

Fuente: Deia

María Jáuregui incide en la postura de su madreMaixabel a favor del acercamiento de los presos con-forme a la ley.

María Jáuregui, hija del socialista guipuzcoano asesinadopor ETA Juan Mari Jáuregui, pidió el viernes 10 de agos-

to al PP que “no haga demagogia” con el acercamiento de lospresos y le instó a que “deje de hablar” en nombre de las víc-timas del terrorismo para “sacar rédito electoral”, porque cadauno “piensa como piensa”.En declaraciones en Cadena Ser, al ser preguntada por el dis-curso del presidente del PP, Pablo Casado, en materia deETA y acercamiento de presos, Jáuregui aconsejó al PP queno haga “demagogia”. Así, aseguró que el acercamiento de

los presos “no se trata de ninguna concesión”, sino de cumplircon la normativa penitenciaria, “que indica que los presosdeben mantenerse lo más cerca posible de su domicilio, apoder ser”. Según argumentó, con este acercamiento tambiénse está ayudando a las familias de los presos que quierenvisitarles en prisión, e indicó que no se trata de hacerles “sufrirlas consecuencias” de los terroristas. “Al final, los presos vana estar dentro de la cárcel, no van a estar en la calle”, aseve-ró.María Jáuregui coincidía de este modo con su madre,Maixabel Lasa, que el miércoles 8 de agosto aseguró endeclaraciones a La Sexta que con la banda ya disuelta, estiempo de cambio. “Se tenía que haber dado antes. No quie-ro abrir las cárceles, pero sí cumplir la ley”, señalaba con res-pecto a la dispersión.

56 ADDHAsociación para la Defensa de la Dignidad Humana 57

NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA NUEVA POLÍTICA PENITENCIARIA TRAS LA DISOLUCIÓN DE ETA

EL PP Y LAS VÍCTIMAS CHOCAN TRAS LOS DOS ÚLTIMOS ACERCAMIENTOS DE ETA

Pablo Casado aprovechó el jueves 9 deagosto un acto de homenaje a dos víc-

timas de ETA fallecidas en un atentado enSanta Pola (Alicante) en agosto de 2002para cargar contra el Gobierno de PedroSánchez por el acercamiento a cárcelesvascas de dos presos acusando al presi-dente español de pagar el apoyo a sumoción de censura con beneficios a miem-bros de la banda. “Nos vamos a oponerfrontalmente al acercamiento de presos. Nopueden contar con nosotros porque es una contraprestación a unamoción de censura vergonzante”. Casado recurrió a la carta que eleurodiputado y expresidente del PP del País Vasco Carlos Iturgaizenvió al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, acusándo-le de “premiar a los verdugos y castigar a las víctimas” por concederel tercer grado y acercar a cárceles vascas a dos miembros de ETAque planearon matarle: Olga Sanz y Javier Moreno, que, segúnIturgaiz, no le pidieron perdón directamente. “Nos parece muy lamentable que tenga que ser nuestro com-pañero Carlos Iturgaiz quien se tenga que dirigir a Interior paradecir que no mientan, que a él no le han pedido perdón, que no

se ha esclarecido el plan con el que qui-sieron asesinarle y que no han colabora-do en resolver los asesinatos que sí per-petraron”, declaró Casado. “Que hablencon las asociaciones y piensen si esteacercamiento y lo que, según el delega-do del Gobierno es solo el inicio, es algoque las víctimas del terrorismo aceptan”,sugirió Casado.Sin embargo, la presidenta de AVT,Maite Araluce, declaró que el traslado de

ambos reclusos “se ajusta a la ley y cumple todos los requisi-tos. No es que nos guste, pero no nos oponemos”. En idénticalínea se manifestó la presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez,quien aseguró que el traslado de Asturias a Bizkaia de los dospresos “es absolutamente legal” y “ajustado a derecho”. Para Casado, “los vencidos son los terroristas que nada obtu-vieron por matar y nada van a obtener por dejar de hacerlo, ylos vencedores tienen que ser las víctimas y toda la democra-cia española en lo que son sus pilares de dignidad y, sobretodo, de construcción de un sistema de libertades ejemplar”,ilustró.



En una entrevista concedida al diarioEl Correo, el secretario general para laConvivencia y los Derechos Humanosdel Gobierno vasco, Jonan Fernández, señala que algunos colectivos de víc-timas están ofreciendo valoracionesmuy generosas sobre los traslados depresos que hay que reconocer . A sujuicio, las víctimas tienen un lugar enel proceso de diálogo que debe prece-der a los acercamientos. "En Franciase ha hecho así, y es un modelo areplicar", señala.

Jonan Fernández defiende el acercamientode todos los presos de ETA, hasta losmás duros, a cárceles de Euskadi y su entorno. "Debe ser así,pero porque lo dice la ley, no el Gobierno vasco" , señala. Cuando se le pregunta si los presos deben pedir perdón antesde ser acercados, Jonan considera que "hay que ajustarse a loque dice la ley. Y lo que dice es que ése no es un requisito pre-vio para autorizar un acercamiento. La reinserción es otra cosa,para que los presos obtengan beneficios penitenciarios y pro-gresión de grados sí que deben cumplir requisitos".Para el secretario de Convivencia y Derechos Humanos "escomprensible la inquietud y preocupación del as víctimas, pero nila Constitución ni los reglamentos penitenciarios avalan que elpreso deba estar lejos de su entorno. Ninguna sentencia incluye

como parte del castigo el alejamiento. Ladispersión sólo depende del Estado y noperjudica al preso, sino a sus familiares".Jonan añade que "el último asesinato ocu-rrió hace ocho años, y tras la disolución deETA estamos claramente ante un cambiode época. Entramos en una etapa en la quees fundamental compartir la convivencia, ypara eso hay que dejar atrás la política detrincheras porque nos aleja de la sociedad.Hay que dar un salto", asegura.Para Fernández los acercamientos "res-ponden a una demanda real de la sociedady a una necesidad de ir cubriendo etapaspara dejar atrás la historia del terrorismo”."El asunto de los acercamiento -recalca- nosale ahora de una chistera como si fuera unconejo, sino que forma parte de un diálogo

político permanente y un intento por generar nuevas condicionespara la convivencia. Pero claro, eso necesita que hagamospedagogía con la sociedad española y dialogar con los recelosospara demostrar que este paso ayuda, que es humanitario y con-veniente".Finalmente Jonan Fernández, considera en la entrevista quepara avanzar en la convivencia "es necesaria una reflexión críti-ca por parte de la izquierda abertzale sobre el pasado y sobre loque ha hecho ETA". "Esta reflexión sería muy importante y ayu-daría a los presos a avanzar en la vía legal. Es un trabajo pen-diente"- apostilla Jonan.

El miércoles 13 de junio el periodista ymiembro del equipo del CentroMemorial de las Víctimas delTerrorismo, Gorka Angulo, presentó enBilbao de la mano de la FundaciónPopular de Estudios vascos, el libro"La persecución de ETA a la derechavasca".

En él señala directamente a ETA y a suentorno por haber perseguido desde el ini-

cio de la Transición a los representantes de uncentro-derecha en Euskadi a los que se lescolgó la etiqueta de «fascistas» para asesinar-les. Las 351 páginas de 'La persecución de ETA ala derecha vasca' arrancan en los cinco durí-simos años (1976-1981) en los que las dife-rentes facciones de la organización terroristase volcaron contra el centro derecha. «Los militantes de UCD,por ejemplo, tenían que ocultar su identidad incluso para realizarel pago de la cuota del partido en los bancos. Era una militanciaen condiciones de clandestinidad», constata Angulo. La limpieza ideológica contra los referentes políticos del centro-derecha en Euskadi tanto en las grandes capitales como en lospueblos abortaron la implantación de partidos que, como UCD,

habían conseguido en los primeros añosde Democracia resultados muy significati-vos al amalgamar tradiciones políticasmuy arraigadas en Euskadi. «En 1977, lospartidos de centro-derecha en Euskadilogran más de 243.000 votos y es muy evi-dente la existencia de votantes que proce-den del franquismo sociológico e institucio-nal, del tradicionalismo o, incluso, de here-deros de partidos de la derecha republica-na», resume Angulo que profundiza en larealidad de una ideología política muyarraigada en Euskadi y que ha resistido lapersecución sistemática de 50 años deterrorismo. «Es sorprendente pero encomarcas como el Goierri las primeraselecciones constatan ese sentimiento dederechas. Los hijos y nietos de requetésde esa zona se convirtieron luego en losvotantes más fieles de Batasuna y lo son

ahora de EH Bildu», señala Angulo con las tablas electorales delas elecciones en las que se constata cómo el voto de centroderecha seguía decantándose por siglas como el PP en las elec-ciones generales pero buscó refugio en el PNV en los comicioslocales ante la ausencia de candidatos que estuvieran dispues-tos a jugarse la vida tan sólo por ser concejales en pueblosminúsculos.

Las Juntas de las cárce-les y el titular deVigilancia Penitenciariadeniegan a 80 reclusos elsegundo grado por “faltade arrepentimiento”.

La decisión de los presosde acogerse a las víaslegales para tratar de mejorarsu situación y progresar degrado -la inmensa mayoría seencuentran aún en el primero,el más restrictivo-, se está encontrando con la exigencia de undesmarque comprobable del pasado violento tanto por parte deInstituciones Penitenciarias como de la Audiencia Nacional. Enplena tormenta política por el primer traslado realizado por delGobierno de dos reclusos disidentes de la banda, ambos aBasauri, un tercio de los 243 internos encarcelados en Españaque contabiliza el Ejecutivo han presentado solicitudes para pasara estar calificados en primer grado al segundo, pero las juntas detratamiento de las prisiones las han rechazado todas -cerca de 80-y el juez de Vigilancia de la Audiencia Nacional solo ha tramitadolas impugnaciones en tres de los casos.La argumentación utilizada para denegar las peticiones de losreos ha sido la “falta de arrepentimiento” y falta de “constancia desu alejamiento·de lo que ha representado la banda”.Esta tesis y el alineamiento entre las juntas de tratamiento quependen de Instituciones Penitenciarias -es decir, del Gobierno-.- yel Juzgado Central de Vigilancia de la Audiencia permiten extraer

tres conclusiones. La primera esque si los expertos que tratan adiario con los reclusos no obser-van razones de peso para infor-mar favorablemente sobre sresocialización, resulta muy difí-cil que el juez encuentre unamotivación para revocar ese“No” inicial. En segundo lugar, elprecedente de estos 80 reclu-sos apunta a que no les va abastar con citar su disposición aacogerse a las previsiones lega-les para que resulten creíbles a

ojos de la Administración y de la Justicia. Y la tercera conclusiónes que estas últimas están abiertas a los procesos individuales dereinserción, pero serán exigentes sobre la verificación de las con-diciones en que se emprende ese camino. El juez de VigilanciaPenitenciaria, José Luis Castro, ha mantenido una estrecha rela-ción durante años con Fernando Grande-Marlaska, quien dirigió laSala de lo Penal de la Audiencia Nacional antes de ser ministro deInterior.Amediados de mayo, una veintena de reclusos había reclamadoa las juntas de tratamiento la progresión de grado y, ante todas lasnegativas recibidas, había elevado su causa ante el Juzgado deVigilancia. Entonces solo había prosperado una de las impugna-ciones: la de Iñaki Garcés Betia, quien reconstruyó en los 90 elcomando Araba. Si se tiene en cuenta que ETAescenificó su diso-lución en Cambó el pasado 4 de mayo, parte de esas primerassolicitudes se registraron antes de que la organización se hubiera

disuelto. En julio, el juez autorizó el cambio de segundogrado a Mata Igarriz, excolaboradora del comando Amaiurque ya ha cumplido tres cuartas partes de su pena.La desaparición de la banda no es una circunstanciamenor, pero resulta insuficiente a tenor de los 80 “noes” dic-tados por las juntas de tratamiento carcelarias y en el juz-gado. Un volumen que augura una nueva batalla jurídicaante instancias superiores de la Audiencia Nacional. Yaun-que las vías de reinserción y el acercamiento de los reos asus lugares de origen no tienen que ir necesariamente dela mano, el Gobierno va a estudiar muy bien a qué conde-nados traslada. Olga Sanz y Javier Moreno habían accedi-do al tercer grado y pedido perdón a las víctimas.El pulso resulta inédito porque nunca antes los presos deETA-ahora aglutinados en el EPPK- se habían acogido demanera individualizada a la legalidad vigente para intentarmejorar su situación penitenciaria. Y jamás lo habíanhecho, lógicamente, con la organización ya disuelta. La víalibre para que cada interno explore sus propias alternativas-aun dentro de una estrategia colectiva patrocinada por larepresentación oficial del colectivo en las cárceles- seencuentra con dos obstáculos principales. Por una parte, latáctica de tierra quemada de ETAha hecho que el 90% desus presos siga en primer grado, hayan estado relaciona-dos con ETAo no, para que puedan pasar al segundo a tra-vés de una serie de trabajos rehabilitadores y del examensobre cuál va siendo la posición del reo ante los delitoscometidos. El artículo 10.2 del reglamento Penitenciariopermite flexibilizar la calificación del interno en función de suevolución personal, siempre sobre la base de que en ali-neamiento en una organización criminal supone un agra-vante. Agravante ahora en cuestión una vez desaparecidaETA.

Fuente: El Correo

EL GOBIERNO Y LA JUSTICIA EXIGEN CREDIBILIDAD A LOSPRESOS DE ETA PARA ACTIVAR SU RESOCIALIZACIÓN

GORKA ANGULO PRESENTA EL LIBRO "LA PERSECUCIÓN DE ETA A LA DERECHA VASCA”

JONAN FERNÁNDEZ RECONOCE LA "GENEROSIDAD" DE LASVÍCTIMAS ANTE LOS TRASLADOS DE LOS PRESOS DE ETA

Interior ha concedido 9,8 millones de euros en ayudas y siguetrabajando en los expedientes.

Los atentados de Barcelona y Cambrills dejaron 16 fallecidos y 137 heri-dos y solo 70 de estas personas tienen el reconocimiento legal de “víc-timas del terrorismo”. La inevitable burocracia administrativa que desataronaquellos atentados sigue aún hoy en marcha, a pesar de los esfuerzos delMinisterio del Interior por acelerar los trámites.La Dirección General de Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interiorcontinúa recibiendo solicitudes de ayudas. El Gobierno ha tramitado, deforma provisional, 130 expedientes de los 407 que han sido presentados(una víctima puede generar varios expedientes diferentes). Interior, que en los días posteriores a los ataques mantuvo en la Delegacióndel Gobierno de Barcelona un equipo de especialistas en atención a las víc-timas, ya ha concedido 9,8 millones de euros en ayudas e indemnizacio-nes, pero esta cifra todavía es muy provisional”.La Dirección General de Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interiorha resuelto más de 700 gestiones, ha supervisado el seguimiento de laatención psicológica a otras 23 personas y ha tramitado la concesión dedoce Grandes Cruces de reconocimiento a las víctimas.El Ministerio del Interior ha destacado la complejidad de la asistencia.Ciudadanos de 14 nacionalidades resultaron afectados. De los 16 falleci-dos, diez eran extranjeros, cinco españoles y uno tenía doble nacionalidad.De las 137 personas heridas, 105 eran extranjeras. Según aseguran desdeInterior, La Dirección General de Víctimas se ha volcado en tratar de loca-lizar, a través de los consulados, a todos los damnificados.

LA MITAD DE LAS 153 VÍCTIMAS DEL 17-AYA TIENE EL RECONOCIMIENTO LEGAL

MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIAMEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA

nÚmero: 60 septiembre 2018 testimonio de silencioaddh.org.es/60_testimonio_septiembre_2018.pdf ·...

Documents