nombre telefono particular: matricula: …148.206.53.84/tesiuami/uam3231.pdf · punto de...
TRANSCRIPT
I
NOMBRE :
TELEFONO PARTICULAR:
MATRICULA:
LICENCIATURA:
'UNIDAD :
DIVISION:
TRIMESTRE LECTIVO:
HORAS SEMANA:
TITULO DEL TRABAJO:
NOMBRE DEL ASESOR:
PUESTO Y ADSCRIPCION:
LUGAR DE REALIZACION:
FECHA DE INICIO:
.FF,CHA DE TERMINACION:
NOMBRE DEL PROYECTO:
HIDROBIOLOGIA
IZTAPALAPA.
C.B.S.
93-1
20 HRS.
INFORME FINAL DE SERVICIO SOCIAL.
ARQ. HUGO PAGAZA MALANCO.
JEFE DE LA UNIDAD DEPARTAMENTAL DE LICENCIAS DE CONSTRUCCION.
DELEGACION IZTAPALAPA.
SEPTIEMBRE 30 DE 1992.
MARZO 30 DE 1993.
PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO.
TITULO DEL PROYECTO
Programa de Desarrollo Urbano.
JUSTIFICACION Y NATURALEZA EL PROYECTO
La contaminación en la Ciudad de México ha aumentado
con el crecimiento mismo de la ciudad, con el de su
población, los empleos generados en la industria y los
movimientos y traslados de sus habitantes. Uno de los
factores que explica la emisión de contaminantes en la
ciudad es el consumo de energía. Por tanto, se necesita
considerar la evolución económica de la ciudad y sus
perspectivas y, al mismo tiempo, las relaciones tecnológicas
entre bienestar y consumo de energéticos.
La contaminación de la ciudad, es un fenómeno antiguo,
sin embargo, el problema de contaminación tal como hoy lo
conocemos, se originó con el crecimiento de la industria, el
transporte y la población hace aproximadamente 50 años.
El nivel de bienestar que se ha alcanzado en la Ciudad
de México, implica el uso de energéticos que necesariamente
afecta a las condiciones naturales del Valle.
Sin embargo, las tendencias en el crecimiento de la
contaminación son tan aceleradas, que la ciudad necesita
actuar con rapidez en dos fuentes: la transformación del
sustento económico de la ciudad, a partir de actividades no
contaminantes que sustituyan a las antiguas industrias de
acuerdo con una estrategia integral, que frene las
tendencias de crecimiento de la contaminación por la vía de
7
Ita incorporación de las mejores tecnologías; por el otro,
mejores combustibles, controles de emisiones y protección de
:Las zonas boscosas.
El ritmo de crecimiento de la contaminación ha sido
vertiginoso. La tendencia durante la última década ha sido
tal que en los próximos doce años se podría duplicar el
volumen de contaminación global. Pensar que entre 1988 y el
año 2000 podrían duplicarse nuevamente las emisiones
contaminantes, exige considerar las muy graves consecuencias
que esto tendría para los habitantes de la Ciudad de México.
Por lo anterior, es necesario contribuir a la solución
de los problemas ambientales que presenta nuestra ciudad
respondiendo a las manifestaciones e inquietudes de la
comunidad, para lograr su bienestar y salud.
INTRODUCCION
El crecimiento urbano y el de las actividades
económicas, ha sido un tema que la teoría económica no ha
logrado de desarrollar más allá de un cierto límite
conceptual y empírico, ésta situación parece encontrarse en
(que la economía urbana es como una materia específica de
(análisis, relativamente reciente que no ha logrado adaptar
la teoría del crecimiento a un nivel de desagregación
urbana. Otras razones se pueden derivar de la complejidad
Idel proceso de crecimiento urbano, de la diversidad de la
experiencias de urbanización sobre todo entre paises con
diferentes grados de desarrollo del conocimiento de que la
ciudad es un fenómeno económico y cultural. y de la escasez
de estudios empíricos detallados de los cuales se pueden
extraer conclusiones generales significativas Y
demostrables, por citar solo los aspectos problemáticos más
evidentes.
En las grandes ciudades y la de México, es un ejemplo
concluyente, el crecimiento urbano, asociado al aumento de
la población, sobre todo inmigrante.
El crecimiento demográfico urbano que registra la
Ciudad de México se debe a la concentración de las
actividades económicas del país. impulsada vigorosamente por
la industrialización que experimentó a partir de la década
de 1940. Esto generó la concentración de la población en
centros urbanos, principalmente en la Ciudad de México.
Esta influencia masiva de pobladores hacia la Ciudad de
iYéxico y su zona metropolitana, trae serios problemas por la
demanda gigantesca e inesperada de servicios. Para poder
atender esta demanda de servicios se plantearon objetivos
primordiales como el de la construcción de una vialidad con
mayor capacidad y fluidez, ampliando los sistemas de
transporte y la previsión de nuevas áreas para la
urbanización. En 1976 se promulgó la primera legislación en
materia de desarrollo urbano; siendo la Ley General de
Asentamientos Humanos y la Ley de Desarrollo Urbano del
:Distrito Federal. Y en 1980 se aprueba y entra en vigor éste
Plan-Director para el Distrito Federal, el cual se
'constituye por un Plan General y los planes Parciales que
conocemos hoy en día de cada Delegación Política, cuya
principal aportación fue la zonificación pormenorizada del
Distrito Federal.
Algunos modelos teóricos han ligado el crecimiento
urbano con la teoría de la localización industrial,
considerando la atracción de inversiones creadoras de
lugares de trabajo como el elemento determinante de la
expansión urbana, y afirmando que la capacidad de atracción
depende de las ventajas o desventajas relativas que presenta
cada Ciudad. Los factores de localización que se consideran,
no son sólo el potencial de mercado y la disponibilidad de
áreas de menor costo, sino también las economías externas,
5
e1 equipamiento socio-cultural, y otras economías de la
urbanización. El modelo en cuestión utiliza a la población
como índice de la actividad económica. La economía urbana se
divide en tres secciones. y de la siguiente manera:
a) Las industrias de determinación u orientación
geográfica. Están constituidas por actividades económicas
móviles que pueden ser atraídas a una ciudad u otra por
:€actores localizativos y ambientes favorables.
b)Las industrias comp1ementarias:Son industrias para
:las cuales, el factor localizativo determinante está
constituido por la presencia de otras industrias. Se trata
generalmente de pequeñas empresas, y si se contara con una
matriz de las relaciones intersectorias, se observaría que
.las empresas de las industrias complementarias venden su
producto a un número restringido de empresas mayores de la
Ciudad.
c)Las industrias de determinación u orientación urbana.
Son industrias que se desarrollan como resultado de la misma
'ciudad.
Las industrias complementarias son entonces
dependientes de las industrias de determinación u
orientación geográfica, mientras que la magnitud del sector
'de determinación urbana es una función de l a dimensión de la
'Ciudad, representada por el tamaño de la población.
6
ANTECEDENTES
Iztapalapa, en el Distrito Federal es una localidad con
una personalidad propia, que se ubica al oriente del
aglomerado Valle de México, éSta demarcación ha
experimentado en la última década un alto crecimiento
urbano, caracterizándose por el establecimiento masivo de
comercios en la vía pública, todo esto debido a la carencia
de instrumentos de planeación que hagan viable un orden en
desarrollo urbano. Pero a pesar del desbordamiento
.incontenible de la mancha urbana, Iztapalapa ostenta todavía
un aire bucólico y un tanto pueblerino. Se trata de una
demarcación donde flota la historia y se alojan hechos
trascendentes que le dieron la fisonomía propia, todo aunado
e1 estilo de su arquitectura y al trazo del pueblo mismo,
loorque esa es la categoría política que ostenta Iztapalapa y
punto de convergencia de sus antiguos pueblos llegando a
'ellos, por la Calzada Ermita Iztapalapa y el Eje 5 Oriente
:Rojo Gómez.
Iztapalapa ha sabido conjugar lo tradicional y lo
moderno, calles estrechas y vías de alta velocidad, avenida
y ejes de trazo espectacular, como son el Periférico,
ICalzada Ignacio Zaragoza, Rio Churubusco, etc.. ., en la
.última década, Iztapalapa ha redoblado su actividad
generadora de riqueza y de bienestar social, no perdiendo
7
sus tintes provincianos que se confunden con claras
manifestaciones de urbanidad y siendo la más notoria la
Central de Abastos, ubicada al lado oriente de la
jurisdicción, siendo éSta una de la obras más grandes que se
haya construido en zonas urbanas de América Latina.
Iztapalapa, alberga también las principales zonas
fabriles del Distrito Federal, además de conjuntos
habitacionales de gran escala, como son: Unidad Vicente
Guerrero, Ejército Constitucionalista, Ermita Zaragoza,
Ejército de Oriente, entre otras; asentamiento irregulares
complementándose con el libre comercio en las calles,
generando aún más la economía subterránea.
Iztapalapa, antiguo asentamiento de pueblos, es ahora
una gran concentración urbana, una demarcación de febril
actividad industrial, cuya ubicación y concentración
preocupa tanto a los habitantes del Distrito Federal, estos
establecimientos industriales de Iztapalapa ocupan uno de
l o s primeros lugares en el Distrito Federal, los cuales se
ubican en el centro, sur y el poniente, y en menor grado al
(oriente de la demarcación, de las tres zonas más
importantes, la primera se encuentra al noroeste de la
'cabecera delegacional, la segunda está formada por pequeños
talleres localizados en las cercanías de la colonias
:Escuadrón 201 y Sector Popular.
La Refinería 18 de Marzo de Aztcapotzalco, ya está
siendo trasladada fuera de la ciudad, pero el resto de
nuestros conjunto industriales, tal vez no son fáciles de
8
trasladarlos a otros sitios por lo costoso que resultaría,
pero hay que aceptar que la solución es la
descentralización; Iztapalapa, al igual que todo el Distrito
Federal y zonas conurbadas, luchan contra la contaminación
ambiental y la asfixia de la mancha urbana.
Reconozcamos que la contaminación del aire en la Ciudad
de México, puede repetirse en la calidad del aire de otras
urbes del mundo, porque las reservas de la biósfera
existentes en el país aportan una parte del oxígeno que
respiramos los pocos más de 5,000 millones de habitantes de
.la tierra.
Ya sabemos que México es la Ciudad más contaminada del
mundo. Todos los automóviles, la basura en las calles, la
defecación al aire libre, la mitad de la industria nacional
.instalada en al zona Metropolitana y conurbada no dejan en
conjunto vomitar a cielo abierto bióxido de carbono, oxido
de nitrógeno, hidrocarburos, ozono, más de seis millones de
toneladas de contaminantes que se producen a diario, no se
pierden en el espacio infinito, sino que quedan flotando al
:nivel de nuestra nariz.
A todos nos consta la nube gris, que dicen: es solo
neblina y que nos provoca irritación en los ojos, dolor de
'cabeza, mareos, garganta seca y apretada, afecciones
pulmonares. En resumen, una muerte lenta.
Iztapalapa es parte de las localidades con problemas
ecológicos derivados del urbanismo, un problema que requiere
'de atención especial y prioritaria, de acuerdo con 10s
9
especialistas e investigadores; las cifras proporcionadas
por SEDUE, son parciales e incompletas,ya que siempre se ha
rebasado los llamados niveles tolerables de infisión en más
de 50 ocasiones.
La industria es un panorama de enfoque social econ6mico
y estético de nuestra población urbana, trayendo esto una
responsabilidad política.
10
OBJETIVO GENERAL
El objetivo primordial de la prestación del Servicio
Social en la Subdirección de Licencias y Desarrollo Urbano
de la Delegación Iztapalapa dependiente del D.D.F.; es el de
participar dentro de la Oficina de Licencias de Uso del
Suelo, Anuncios, Microindustria e Industrias Contaminantes,
en el control y prevención de la contaminación, como apoyo
al mejoramiento del medio ambiente; con base a l a
normatividad legal establecida por la Secretaría de
Desarrollo Social y la Dirección General de Ecología.
OBJE T IVOS PART I CULARE S.
Detectar y controlar superficialmente a las industrias
contaminantes comprendidas en el perímetro de la Delegación
Iztapalapa.
Atender las quejas e inconformidades presentadas por la
ciudadanía que ingresan por distintos canales, como son:
queja vecinal directa, ingresada por escrito en ventanilla
única de gestión, por la Asamblea de Representantes del
Distrito Federal o por la Dirección General de Ecología.
Proporcionar funciones de apoyo, llevando a cabo
visitas de inspección para verificar en su caso las
distintas etapas que presente las adecuaciones recomendadas
por la D.G.E. para que la industria contaminante conserve
11
s u s niveles tolerables en lo referente a ruido, vibraciones,
humos, olores desagradables, manejo adecuado de basura,
etc ..., que repercutan en la salud de los vecinos
colindantes, así como en los mismos trabajadores.
Mantener informada periódicamente a la D.G.E.
solicitando cuando sea necesario su intervención para tener
un conocimiento técnico sobre el funcionamiento de las
industrias contaminantes y de esta forma realizar las
acciones pertinentes a seguir.
12
METODOLOGIA UTILIZADA.
1.- Atención a quejas vecinales recibidas en la Oficina
de Uso del Suelo, Anuncios, Plicroindustrias e industrias
contaminantes, sobre problemas de contaminación de distinta
!indole (humos, aguas residuales, desechos químicos, polvos,
olores desagradables, vibraciones, proliferación de fauna
nociva etc. ) producidos por plantas industriales,
microindustrias y establecimientos mercantiles que se
encuentran localizados en la Delegación Iztapalapa.
El origen de la queja puede ser por:
Ingreso en ventanilla única de gestión delegacional.
Por oficialía de partes en la Delegación Iztapalapa.
Por reporte de la Dirección General de Ecología.
Oficio enviado por la Asamblea de Representantes del
Distrito Federal.
2.- Consulta de la Ley General del Equilibrio Ecológico
y Protección al Medio Ambiente para tener conocimiento sobre
el aspecto legal de la empresa contaminante.
3.- Apertura de expedientes con el fin de darles
seguimiento y solución a los problemas de contaminación que
presente las empresas contaminantes.
4.- Corroborar el funcionamiento actual de empresas
contaminantes que poseen expedientes registrados en la
delegación Iztapalapa.
13
5.- Trabajar en coordinación con la Secretaría de
desarrollo Social (SEDESOL) y la Dirección General de
E:cología (D.G.E.) apoyándose en los dictámenes t6cnicos que
proporcionen sobre las empresas contaminantes.
14
ACTIVIDADES REALIZADAS.
RELACION DE EXPEDIENTES DE EMPRESAS CONTAMINANTES REGISTRADOS EN LA OFICINA DE USO DEL SUELO, ANUNCIOS
MICROINDUSTRIAS E INDUSTRIAS CONTAMINANTES QUE SE MVISARON DURANTE LA PRESTACION DEL SERVICIO SOCIAL.
1.- Nombre la empresa: FERVING, S.A. DE C.V.
Ubicación: Ferrocarril de Atlixco No. 24, Col. La
E’ur í s ima . Tipo de Contaminación: Ruido, olores y líquidos de
desecho vertidos al alcantarillado.
Observación. Se consideró que era sujeto a reinspección
para verificar adecuaciones y terminación de las mismas.
2.- Nombre de la empresa: Tostador de cacahuate.
Ubicación: Cayeano Andrade mz.58 It. 9 Col. Santa
Martha Acatitla.
Tipo de Contaminanción: Ruido.
Observación: Caso cerrado, empresa en aparente abandono
120 observándose actividad alguna, según reporte de la última
inspección.
3.- Nombre de la Empresa: Tableros de carga I.S.A. S.A.
(de C.V.
Ubicación: Benito Juárez No. 481 Santa María
.Az tahuacan.
15
Tipo de Contaminación: Humos y desechos químicos
vertidos directamente al drenaje por la planta industrial
u.bicada en Hidalgo 494.
Observación: Se consideró necesario realizar visita de
i.nspección.
4.- Nombre de la empresa: Sistemas y Manufacturas
Agroindustriales, S.A. de C.V.
Ubicación: Calle 2 No. 118 Col. Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación. Ruido y Vibraciones.
Observación: Existe avance en la implementación de
mejoras, para mitigar la contaminación por ruido y
vibraciones, sin embargo el problema persiste.
5,- Nombre de la empresa. Centro Industrial Rodi, S.A.
de C.V.
Ubicación: Benito Juárez No. 98 Col. Los Reyes
Culhuacán.
Tipo de Contaminación: Ruido.
Observación: Según el reporte de la última inspección;
apreciación de casi nula intención de llevar a cabo
adecuaciones que optimicen la buena funcionalidad de la
planta.
6.- Nombre de la empresa. Mercantil de alambres, S.A.
Ubicación: Calzada de la Viga No. 1423 Col. Sifón.
Tipo de Contaminación: Ruido.
Observación: Se consideró sujeto a reinspección para
verificar medidas de adecuación para disminuir el ruido
interno y externo.
7 .- Nombre de la Empresa: Tanques, Tapas y Maquinaria Industrial, .S.A de C.V.
Ubicación: Calle Central No. 19 Col. Santa Isabel.
Tipo de Contaminación: Ruido.
Observación: Empresa que se encuentra aparentemente
c:lausurada, sujeta a reinspección para saber si está
funcionando adecuadamente o si continúa cerrada.
8.- Nombre de la Empresa: La Lapicera Mexicana y
Rodriba, S .A.
Ubicación: Avenida Tlahuac No. 89 Col. Santa Isabel.
Tipo de Contaminación: Ruido y Olores desagradables.
Observación. Empresa que contamina por el ruido intenso
producido por los tornos, recolectores de aserrín y un
aserradero, se considera necesario reinspección.
9.- Nombre de la empresa: Láminas Regraneo y Productos
Químicos.
Ubicación: Venustiano Carranza No. 21 col. Citlali.
Tipo de Contaminación.: Ruido.
Observación: Se consideró sujeta a reinspección para
verificar adecuaciones y estado actual del funcionamiento de
1.a empresa.
10.- Nombre de la Empresa: Continental de Máquinas y
Herramientas, S.A. de C.V.
Ubicación: Radiólogos No. 68 Col. Sifón.
Tipo de Contaminación: Ruido y vialidad por maniobras
vehiculares.
17
observación. Según reporte de la última inspección
existe un común acuerdo entre la empresa y los vecinos
colindantes, dejando de existir problemas.
11.- Nombre de la empresa: Flex-Rotec, S.A. de C.V.
Ubicación: Cometa No. 12 Col. Casa Blanca.
Tipo de Contaminación: Ruido.
Observación: Empresa que se encuentra funcionando
aLdecuadamente, dejando de contaminar y disminuyendo la
emisión de Ruido siendo éste tolerable.
12.- Nombre de la empresa. Maquiladora de Balatas, S.A.
Ubicación: Bugambilia mz.18 Its. 1, 2, 3 y 4 Col. El
Fcosario.
Tipo de Contaminación: Humos y ruido.
Observación: Se consideró inspección inmediata.
13.- Nombre de al Empresa: Fundición Los Cedros.
Ubicación: Retorno 1 mz. 1 It. 10 Col. buena Vista.
Tipo de Contaminación: Humos, ruido y emisión de
energía térmica.
Observación: Se consideró sujeto a reinspección para
verificar adecuaciones en lo que se refiere al cambio de
combustible de diesel a gas butano.
14 .- Nombre de la empresa. Alimentos deshidratados, S .A.
Ubicación: Galeana No. 5 Col. Guadalupe del Moral.
Tipo de contaminación. Olores desagradables.
Observación: Según reporte de la última inspección no
se percibió ningún tipo de contaminación, sujeto a
18
reinspección para conocer el funcionamiento actual de la
empresa.
15.- Nombre de la empresa: Fábrica de Tabicón.
Ubicación: Av. del Arbol No. 75 Col. Lomas de San
Lorenzo.
Tipo de contaminación: Polvos.
Observación. Según reporte de la última inspección no
se percibieron polvos producidos por la empresa, sin embargo
:;f por el tránsito vehicular sujeto a reinspección.
16.- Nombre de la Empresa: Industrias Fabregat.
Ubicación: 3era. cerrada de la calle 12 No. 251 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Ruido.
Observación: Se realizaron las adecuaciones sugeridas
para disminuir la intensidad del ruido, según reporte de la
última inspección. Sujeta a reinspección.
17.- Nombre de la empresa: Manufactura de reactores,
S .A.
Ubicación: Guerrero No. 28 y 30 Col. Guadalupe del
moral. '
Tipo de Contaminación: Humos y olores desagradables.
Observación: Se constató la disminución de la emisión
<de humos a niveles tolerables, una vez retirada y concluida
la chimenea que los dispersaba.
18.- Nombre de la Empresa: Fabrimuebles, S.A.
Ubicación: Plutarco Elías Calles No. 1334 col.
Banj idal.
19
Tipo de Contaminación Ruidos y polvos.
Observación: Se realizaron adecuaciones sugeridas por
1.a D.G.E., según reporte de la última inspección.
Sujeto a reinspección para conocer situación actual.
19.- Nombre de la empresa. Jose Luis Mayer.
Ubicación Magnolias No. 56 It. 14 Col. el Rosario.
Tipo de contaminación: Polvos.
Observación: Supuestamente es un caso concluido, ya que
se realizaron adecuaciones según reporte de la última
inspección.
sujeto a nueva visita para conocer situación actual.
20.- Nombre de la Empresa: Láminas de Regraneo
Litográficas
Ubicación: Calle 4 7 No. 46 Col Santa Cruz Meyehualco.
Tipo de Contaminación: Ruido
Observación: Se espera el dictamen técnico por parte de
:La D.G. E. sujeto a reinspección para conocer su
funcionamiento actual.
21.- Nombre de l a Empresa: El Obrador.
Ubicación: Segunda Cerrada de Calle 10 No. 239 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Olores desagradables.
Observación: Se consideró necesario realizar visita de
inspección.
22.- Nombre de la Empresa. Frituras Clareyo.
Ubicación: Tercera Cerrada de Calle 10 No. 207 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Humos, Olores desagradables,
Proliferación de fauna nociva y manejo inadecuado de materia
prima.
Observación: Se consideró necesario realizar visiea de
inspección.
23.- Nombre de la Empresa: Industrias VORZ, S.A.
Ubicación: Tercera Cerrada de Calle 10 No. 210 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Ruido y Olor a solventes.
Observación: Se consideró necesario realizar visita de
.inspección.
24.- Nombre de la Empresa: Impresora Veracruz Oneida
Amara-Novélo Cadena.
Ubicación: Calle Pajares No. 171 Col. Progreso del Sur.
Tipo de Contaminación: Olor a solventes.
Observación: Se considera necesario realizar visita de
inspección.
25.- Nombre de la Empresa:Decoradora Levil.
Ubicación: Calle Hueltaso No. 20 col. Puebla de San
Andrés Tetepilco.
Tipo de Contaminación: Olor y a solventes.
Observación: Se considera necesario realizar visita de
inspección.
26.- Nombre de la Empresa: Artículos de Plástico y
Papel S.A. de C.V.
Ubicación: Agujas No. 641 Col. El Vergel.
Tipo de Contaminación: Ruido
71
Observación: Se considero necesario realizar visita de
inspección.
27.- Nombre de la Empresa: ERMITAX, S.A.
Ubicación: Av. Años de Juárez No. 145 Col. Granjas San
Antonio.
Tipo de Contaminación: Desequilibrio Ecológico.
Observación: Se consideró necesario realizar visita de
.inspección.
28.- Nombre de la Empresa: Cremadora Aplataco.
Ubicación: Dibujantes No. 22 Col. Apatlaco.
Observación: Se considera necesario realizar visita de
.inspección.
29.- Nombre de la Empresa: Tintoreria la Unión.
Ubicación: Calle Laboratoristas No. 85 col. El Sifón.
Tipo de Contaminación: Emisión de humos y ruido.
Observación: La dirección General de Ecología (D.G.E. )
informo sobre las aduaciones que ya fueron realizadas por la
(empresa para funcionar en forma adecuada, por lo tanto se
considera caso cerrado.
30.-Nombre de la Empresa:CREST, S.A.
Ubicaci6n:Calle Maíz No. 180 Local 1-3 Col. Esmeralda.
Tipo de contaminación: Aguas residuales vertidas al
,sistema de alcantarillado, polvos y partículas dispersadas
al exterior del inmueble.
Observación: La Dirección General de Ecología (D.G.E.)
informó sobre las adecuaciones que debe realizar tales Como
el mantenimiento del sistema de alcantarillado local,
22
análisis y trámite de registro de descarga de aguas
residuales, capturación de polvos, así como evitar l a
dispersión de partículas al exterior del inmueble. Se
considera sujeta a inspección.
23
B E N JJ .L
RELACION DE EMPRESAS QUE SE LES PRACTICO VISITA DE INSPECCION Y QUE SE LES ELABORO EL RESPECTIVO REPORTE DE
INSPECCION A CADA UNA DE ELLAS DONDE SE INDICAN LAS OBSERVACIONES SOBRE SU FUNCIONAMIENTO.
Fecha: Agosto 18, 1992.
Nombre de la Empresa: Tableros de Carga Eléctrica,
I.S.A. S.A. de C.V.
Ubicación: Miguel Hidalgo mz. 45 I t . 494 Col. Santa
Maria Aztahuacan.
Tipo de Contaminación: Humos y desechos químicos.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
anticontaminantes y que actualmente presenta problemas de
contaminación por emisión de humos y aguas residuales que no
son sometidas a ningún tratamiento previo antes de su
vertimiento al sistema de alcantarillado.
Fecha: Agosto 21, 1992.
Nombre de la Empresa: El Obrador.
Ubicación: Segunda cerrada de calle 10 No. 239 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Olores desagradables.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indica que se percibieron olores en
forma ligera debido a la presencia de dos aves de corral
pero solo en el interior del inmueble. En el exterior no se
percibieron colores.
24
Fecha: Agosto 21 y 24 , 1992.
Nombre de la Empresa: Frituras Clareyo.
Ubicación: Tercera cerrada de calle 10 No. 207 Col.
lfranj as San Antonio.
Tipo de Contaminación:Humos, olores desagradables,
proliferación, fauna nociva y manejo inadecuado de materia
:prima.
Observaciones: Se elaboro y entrego reporte de
inspección indicando la situación actual sobre el
funcionamiento de la empresa en la que a contaminación se
refiere.
Fecha: Agosto 25, 1992.
Nombre de la Empresa: Industrias Verz, S.A.
Ubicación: Tercera cerrada de calle 10 No. 216 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Ruido y olor a solventes.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indicó que no existe contaminación por
ruido y que el olor a solventes es en forma ligera.
Fecha: Agosto 31, 1992.
Nombre de la Empresa: Tableros de carga Eléctrica
I.S.A. S.A. de C.V.
Ubicación: Miguel Hidalgo mz. 45 It. 494 Col. Santa
María Aztahuacan.
25
Tipo de Contaminación: Humos y desechos químicos.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indica que la empresa debe de presentar
un informe sobre los avances en las adecuaciones y trámites
que se han realizado en cuanto a contaminación se refiere.
Así también se le solicitó información sobre los estudios
técnicos que se han realizado, debiendo proporcionar copias.
Además la información sobre las visitas que han tenido por
personal de SEDESOL y los acuerdos se han tomado.
Fecha: Septiembre 4, 1992.
Nombre de la empresa: La Lapicera Mexicana y Rodriba.
Ubicación: Av. Tláhuac No. 89 Col. Santa Isabel.
Tipo de Contaminación: Ruido y olores desagradables.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección indicando que en esta visita no se permitió en
exceso al inmueble y las anotaciones hechas en el reporte
fueron en base a las entrevistas de los vecinos colindantes.
Fecha: Septiembre 14 1992.
Nombre de la empresa: Impresora Veracruz Oneida Amara-
Novelo Cadena.
Ubicación: Pajares No. 171 Col . Progreso del Sur.
Tipo de Contaminación: Olores a solventes.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
imspección donde se indica la situación actual sobre el
funcionamiento de la empresa.
26
Fecha: Octubre 14 1992.
Nombre de la empresa: Frituras Clareyo.
Ubicación Tercera cerrada de calle 10 No. 207 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Humos, olores desagradables,
proliferación de fauna nociva y manejo inadecuado de materia
prima.
Observaciones: Se realizó visita de inspección con el
fin de verificar las adecuaciones que deben de haber
realizado, se cito a la persona para que presentara un
estudio de análisis de aguas residuales, hasta el momento no
se ha presentado. No se elaboró reporte de inspección
debido a que se conocen aún los resultados del estudio de
a.guas residuales.
Fecha: Octubre 14, 1992.
Nombre de la empresa: Industrias Verz, S.A.
Ubicación: Tercera cerrada de calle 10 No. 216 Col.
Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Ruido y olores desagradables.
Observaciones: Se realizó visita de inspección. Sin
embargo no se encontraba presente el propietario y no se nos
permitió el acceso. No se elaboro reporte de inspección,
pero se citó al dueño para aclarar su situación legal.
Fecha: Noviembre 4, 1992.
27
Nombre de la empresa: Sistemas y Manufacturas
Agroindustriales, S.A. de C.V.
Ubicación: Calle 2 No. 18 Col. Granjas San Antonio.
Tipo de Contaminación: Ruido y vibraciones.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indican los problemas de contaminación
que presenta actualmente la empresa las adecuaciones que se
han realizado y los convenios que tiene la empresa para
implementar nuevas adecuaciones, así también se indico el
resultado de la inspección al inmueble de la persona quien
presentará la queja por contaminación y los daños que se han
ocasionado a su vivienda provocados estos por el efecto de
las vibraciones.
Fecha: Diciembre 7 , 1992.
Nombre de la empresa: ERMITAX, S.A. de C.V.
Ubicación: Av. Año de Juárez No. 145 Col. Granjas San
Antonio.
Tipo de Contaminación: Desequilibrio Ecológico.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indica que aún no se han derribado los
22 árboles que se encuentra dentro del predio y que se
observó actividad de tala de algunos troncos pero que la
m-ayoría de los árboles que son de considerable altura aún
siguen en pie.
Fecha: Diciembre 21, 1992.
28
Nombre de la Empresa: Decoradora Devil.
Ubicación: Calle Hueltaco No. 20 Col. San Andrés
Tetepilco.
Tipo de Contaminación: Olor a solventes.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indica la ligera percepción de olores a
solventes pero solamente en el área del taller de
s'erigrafía, los problemas que presenta son básicamente en
que debe de presentar su documentación debidamente
legalizada la cual ya fue ingresado en ventanilla única.
Fecha: Diciembre 21, 1992.
Nombre de la empresa: Artículos de Plástico y Papel
St.A. de C.V.
Ubicación: Agujas No. 6441 Col. El Vergel.
Tipo de Contaminación: Emisión de Ruido.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indica que no se nos permitió realizar
la inspección debido a que la Dirección General de Ecología
(D.G.E.) no ha enterado a la empresa sobre las adecuaciones
que debe de realizar para disminuir la emisión de ruido, se
recomendó elaborar un oficio por parte de esta dependencia
para enviarlo a la empresa y que ésta inicie las
a-decuaciones pertinentes para disminuir la emisión de ruido.
Fecha: Febrero 24, 1993.
Nombre de la empresa: Cromadora Apatlaco.
Ubicación: Dibujantes No. 22 Col. Apatlaco.
Tipo de Contaminación: Emisión de Ruido.
Observaciones: Se elaboró y entregó reporte de
inspección donde se indica que la empresa cumplió con las
aldecuaciones tales como la construcción de muros, puertas y
el aislamiento de maquinaria para disminuir la emisión de
ruido; elaborándose también un oficio para informar a la
Dirección General de Ecología (D.G.E.) .
Fecha:Febrero 24, 1993.
Nombre de la empresa: Tintorería La Unión.
Ubicación: Laboratoristas No. 85 Col. El Sifón.
Tipo de Contaminación: Emisión de Ruido y Humos.
Observaciones. Se elaboró oficio para informar a la
Dirección General de Ecología (D.G. E. ) que ya fueron
realizadas las adecuaciones tales como:
-Colocación de material aislante acústico (neopreno) en
:Las bases de las maquinarias.
- Colocación de termómetros en chimenea, línea de vapor
y línea de combustible.
- Aislamiento de línea de vapor y/o agua caliente.
Las anteriores adecuaciones se verificaron por el personal
de éSta subdelegación el día 15 de diciembre de 1992,
actualmente se encuentra funcionando en forma adecuada a
reserva de que se hagan las mediciones pertinentes.
La atención a quejas vecinales ingresadas a la
Delegación Iztapalapa, así como a los escritos enviados por
la Dirección General de Ecología (D.G.E.) se realizó durante
el período que duró la prestación del Servicio Social, las
inspecciones y reportes se encuentran incluidos en la
relación de empresas inspeccionadas.
31
RELACION DE EXPEDIENTES A LOS QUE SE LES INICIO SEGUIMIENTO
Nombre de la empresa
Molienda de chile seco.
Nacional de partes de autobuses, S .A. de C.V.
Fábrica de plásti- cos inyectados
Taller de troquelado Caresa, S.A. de C.V.
EIlaboraciÓn de Frituras Clareyo.
E: l Obrador
Lavandería Bondys.
Fábrica de bolsas de plástico.
EZRMITAX, S.A. de C.V.
Decoración de enva- :;es de cristal.
E3años Modelo
(APERTURA)
Ubicación Tipo de contaminación
Alvaro Obregón Olores desagradables manz. 18 1t.463
San Lorenzo Emisión de ruido
San Nicolás Tolentino.
2a. Cda. de Emisión de ruido Calle 8 No. 182 Granjas San Antonio
Atanacio G. Emisión de ruido Sarabia No. 1528 Héroes de Churubusco
3a. Cda. de Emisión de ruido Calle 10 No.207 Granjas San Antonio.
2a. Cda. de Olores desagra- Calle 10 No. 239 dables. Granjas San Antonio.
Sur 101-B Aguas residua- No. 409 les. Héroes de Churubusco.
Filomeno Mata Emisión de ruido Manz. 63 No. 727 Sta. Ma. Aztahuacan.
Av. Año de Juárez Derribaran 22 No. 145 árboles. Granj as San. Antonio.
Hueltaco No. 20 Aguas residuales San Andrés Tetepilco
Hueltaco No. 21 Emisión de humos San Andrés Tetepilco.
NO. 279-2 I
32
Panificadora Emilio Carranza Emisión de humos San Andrés. No. 270 San Andrés
Tetepilco.
Taller de Fundición Francisco Sarabia Aguas residuales NO. 3-H Ruido y Humos Santa Martha Acatitla
Convertidora Amalt, Trigo No. 191 Emisión de ruido S .A. Granjas Esmeralda
Notiformas S .A. Calle 4 No. 181 Emisión de ruido de C.V. Granjas San Antonio
CREST, S .A. Maíz No. 180 Aguas residuales local 1-B polvos y partículas Esmeralda.
De las anteriores empresas, algunas ya fueron
inspeccionadas informándosele a la Dirección General de
E:cología (D.G. E. ) , sobre las condiciones de funcionamiento en cuanto al tipo de contaminación que presentan, a otras se
].es visitará en cuanto la D.G.E.,envie el respectivo
dictamen técnico sobre las adecuaciones que deben realizar y
finalmente unas pocas de ellas funcionan en forma adecuada
pero son susceptibles que se les realice nuevas visitas de
inspección.
Finalmente durante la prestación del Servicio Social se
]..levaron a cabo otras actividades tales como:
La elaboración de un formato de inspección que se
implementa dentro de la Oficina de Uso de Suelo, Anuncios,
Microindustria e Industrias Contaminantes para uso exclusivo
de las visitas en lo que se refiere a la Evaluación de
Factores Contaminantes. (Ver anexo 1) .
33
Otro formato de Contaminación que se implementaría para
notificar a las empresas que fueron visitadas, dicho formato
se elaboró en basea a los estipulado en La Ley General del
EIquilibrio Ecológico y La Protección al Medio Ambiente. (Ver
anexo 2) . Por Último se proporcionó apoyo durante aproximadamente
1.5 días la Unidad Departamental de Licencias y Giros
Mercantiles de la Subdelegación Jurídica y Gobierno en
Iztapalapa, para efectuar visitas de inspección a giros
mercantiles de diverso tipo con el fin de evaluar su grado
de contaminación.
Los giros visitados durante este programa de evaluación
ambiental fueron en su mayoría Panificadoras, Planchadurías,
E3años públicos, Tintorerias, Lavanderías y establecimientos
dedicados a la compra-venta de desperdicios industriales.
LOS factores contaminantes evaluados fueron
principalmente:
Aguas residuales, emisión de humos hacia la atmósfera,
emisión de ruido y proliferación de fauna nociva; cabe
mencionar que en la mayoría de los establecimientos
visitados en donde se utilizan energéticos para su
ffuncionamiento, se ha sustituido el uso de combustóleo por
1.a utilización de gasóleo lo cual ha contribuido bastante
para el mejoramiento del medio ambiente en lo que a emisión
de humos se refiere.
34
En lo referente al rubro Aguas residuales, la mayoría de
estos establecimientos mercantiles no cuenta con su
registro, sin embargo, algunos ya empiezan a realizar este
trámite empezando por mandar a analizar sus aguas que
vierten directamente al sistema de alcantarillado.
El ruido y la proliferación de fauna nociva corresponde
básicamente a los establecimientos de compra-venta de
desperdicios industriales, para este caso, la mayoría de
e l l o s ya están en contacto con la SEDESOL la cual les indica
sobre las adecuaciones que deben de llevar a cabo para que
presenten un buen funcionamiento.
35
ANEXO 1
SUBDIRECCION DE LICENCIAS Y DESARROLLO URBANO Unidad Departamental de Licencias de Construcción Oficina de Supervisión (FACTORES CONTAMINANTES)
IJbicación: Colonia: No cta predial
Tipo de Equipo y sistemas anticontami- Contaminación SI No nantes (Descripción)
Fecha :
AGUAS RE S I DUALE S - -
€<U I DO
GASES TOXICOS ~ -
OLORES __
DESAGRADABLES -
TTIBFUXIONES
FAUNA NOCIVA
MANEJO INADE- DECUADO DE ~JIATERIA~RIMA-
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO
REGISTRO DE DESCARGA DE AGUAS RE S I DUALE S :
OBSERVACIONES:
- ELABORO :
36
ANEXO 2
PROPUESTA PARA IMPLEMENTAR LA UTILIZACION DE
NOTIFICACIONES EN LA OFICINA DE USO DEL SUELO, ANUNCIOS Y
MICROINDUSTRIA; PAR DARLES SEGUIMIENTO A LAS EMPRESAS
CONTAMINANTES, MICRO INDUSTRIAS Y ESTABLECIMIENTOS
MERCANTILES QUE PRESENTEN PROBLEMAS POR CONTAMINACION DE
DIVERSA INDOLE Y QUE SE ENCUENTRAN COMPRENDIDOS DENTRO DEL
I?ERIMETRO DE LA DELEGACION IZTAPALAPA EN EL DISTRITO
FEDERAL . LO ANTERIOR ES CON EL FIN DE AGILIZAR EL TRABAJO Y DE
TRATAR EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE LA REGULARIZACION DE LAS
ITUENTES FIJAS CONTAMINANTES QUE ESTEN AFECTANDO AL AMBIENTE.
EL FORMATO DE NOTIFICACION A UTILIZAR SERA SIMILAR AL
QUE SE EMPLEA PARA CONSTRUCCIONES, SUSTITUYENDO UNICAMENTE
LOS ARTICULOS QUE SE MENCIONA DEL REGLAMENTO DE
CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL; POR LOS QUE SE MANEJAN
EN LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION
2% AMBIENTE.
37
Notificación m . CAL LE
COLONIA
FORMATO QUE SE PROPUSO
NOTIFICACION POR CONTAMINACION
DELEGACION I Z T A P W A . Canal del Rio Churubusco y Esq. Obras y Serv
Se hace de su conocimiento que, con base en los artículos lo, 3, 9 y 169 de LA LEY GENE- RAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE en vigor a partir de éSta fecha tiene un plazo de días hábiles a efecto de que
TIPO DE OBRA
AVANCE
así mismo se le apercibe que, en caso de no dar cumplimiento a los antes señalado, se le aplicará la sanción que se adecúe a los pre- visto en l o s numerales 171 al 175 de la ci- tada Ley.
1) FECHA SECTOR No. ACLARACIONES EL C. SUPERVISOR 1) F DE A
”
OBSERVACIONES JEFE DE INSPECCION Vo.Bo. JEFE DE OFICINA
38
OBJETIVOS Y METAS ALCANZADAS
Durante la prestación del Servicio Social se logró
:Llevar a cabo un total de 15 visitas de inspección a
empresas contaminantes, en las cuales se evalúo el grado de
contaminación que presentaban, se verificó las condiciones
de funcionamiento y, también, se verificaron las
adecuaciones que deberían implementar para el control y
prevención de la contaminación del aire, agua y suelo.
Se detectaron un total de 16 empresas más, a las cuales
se les inició seguimiento, mediante la apertura de su
respectivo expediente registrándolo en la Oficina de Uso del
Suelo, Anuncios, Microindustria e Industrias Contaminantes
en la Subdelegación Iztapalapa.
Se atendió casi en su totalidad a las quejas ingresadas
durante el periodo que duró la prestación del Servicio
Social.
Por otro lado se proporcionó apoyo tanto a la Dirección
General de Ecología, como a la Unidad Departamental de
Licencias y Giros Mercantiles (Subdelegación jurídica y de
Gobierno) para el control y la prevención de la
contaminación.
39
Finalmente se mantuvo informada periódicamente a la
Ilirección General de Ecología (D.G. E. ) sobre l a s acciones
llevadas a cabo por esta dependencia en el seguimiento de
cada una de las empresas inspeccionadas durante el
desarrollo del Servicio Social.
40
r-
: 4 c .
-. a - 0 z
O u 4 z
L
c
. . c ' I
O & - z
2 2 7 5 5 4
.
!
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Como se puede observar gráficamente, tanto en los
porcentajes de los expedientes que se revisaron de las
empresas a las que se les practicó visita de inspección; al
tipo de contaminación que predomina, es la Emisión de ruido,
esto se debe a que en su mayoría las empresas no cuentan con
sistemas anticontaminantes tales como: Dispositivos
Acústicos cuya función sería la de mitigar o en su caso la
de evitar en la medida de lo posible la emisión de ruido y
que según lo estipulado en el Reglamento de la Ley General
de1 Equilibrio ecológico y la Protección al Ambiente en
Materia de Impacto ambiental; los niveles sonoro tolerables
o máximos permisibles establecidos par fuentes fijas
comprendidas en le perímetro del Distrito Federal y área
metropolitana deben de ser de 68 dB. (A) en un horario de
6:OO a 22:OO horas y de 65 dB (A) en un horario de 22:OO a
6: O0 horas.
En segundo término de importancia observamos que la
contaminación por olores desagradables, los cuales en su
mayoría son de tipo solvente; su porcentaje es muy
significativo, esto se debe a que igual como en el caso
anterior no se cuenta con sistemas anticontaminantes tales
como extractores de aire o filtros de carbono activado, lo
41
cual ayudaría bastante para disminuir la emisión de los
olores a solventes.
Siguiendo con la interpretación de las gráficas se
puede observar que a pesar de que la contaminación
atmosférica ha alcanzado niveles de máxima preocupación en
nuestra ciudad, los resultados que se obtiene de
contaminación por emisión de humos, no son tan
significativos como el problema del ruido, esto nos puede
indicar que en este rubro, o bien se han implementado
dispositivos anticontaminantes tales como cambios en el uso
de energéticos, instalación de filtros en la chimeneas,
colocación de extractores, realización de monitores,
elevación adecuada de las chimeneas etc.. . ; éstas
adecuaciones se lograron verificar en el momento de efectuar
:Las visitas de inspección a las distintas industrias o bien
(istos resultados nos puede indicar que la mayor descarga de
contaminación hacia la atmósfera tiene origen en los
vehículos automotores.
En lo referente a la contaminación por polvos y
partículas tenemos porcentajes significativos que nos
j-ndican que algunas empresas carecen de sistemas
anticontaminantes tales como: cascada o cortinas de agua que
tendrían l a función de captar los polvos y partículas que
pueda dispersarse tanto de manera interna o externa del
inmueble; l a emplementación de adecuaciones de este tipo
42
contribuiría en gran medida a el control de este tipo de
contaminante.
Posteriormente y pensando que este tipo de
contaminación es el más importante para el estudiante de la
carrera de Hidrobiología en el que se debe de enfocar
básicamente, es el que se refiere a la contaminación del
agua, esto es, a los desechos que son vertidos directamente
al sistema de alcantarillado, en este rubro se logra
observar un porcentaje no muy significativo comparado con el
ruido u olores desagradables, sin embargo, es de suma
importancia, ya que que todas las empresas que utilizan agua
en sus procesos productivos deben de contar con un registro
de aguas residuales en el cual se especifiquen las
características de las aguas que vierten al sistema de
alcantarillado, así de esta manera y dependiendo del tipo de
proceso productivo deben de someter sus aguas a algún tipo
de tratamiento para que la momento de descargarlas al
drenaje éstas aguas reunan ciertas caracteristicas tales
como los máximos tolerables siguientes:
Solidos sedimentales:
Grasas y Aceites:
Materia flotante:
1.0 ml/l
70 mg/l
Ninguna que pueda ser retenida por una malla de 3mm de abertura.
43
Temperatura: No mayor a 35OC.
Los parámetros anteriores son establecidos con el fin
de evitar daños a la infraestructura de los sistemas de
alcantarillado, por un lado y por el otro para facilitar los
procesos de depuración del agua y que esta pueda ser
reutilizable.
Cabe mencionar que la mayoría de las empresas no cuenta
hasta el momento con el Registro de Aguas residuales y que
algunas de ellas no contaminan de manera significativa, sin
embargo, esta medida preventiva debe de ser cumplida por
todas las empresas, así como por los establecimientos
públicos y giros mercantiles que utilizan agua en sus
procesos productivos, quedando únicamente libres de realizar
kste trámite las casas habitación donde el uso del agua es
puramente doméstico.
Finalmente observamos otros tipos de contaminación donde
:Los porcentajes de incidencia son menos significtivos pero
no por esto dejan de ser menos importantes y en éstos
últimos se pueden implementar adecuaciones en forma práctica
por parte de los empresarios sin esperar que la Dirección
General de Ecología les sugiera tales adecuaciones tomando
como base un dictamen técnico.
44
RECOMENDACIONES
Para poder lograr un mejor bienestar y calidad de vida
en la Ciudad de México, así como en su área metropolitana,
es necesario principalmente tener conciencia de la magnitud
que representa el problema de la contaminación ambiental,
.independientemente del tipo que sea, así como sus riesgos y
sus proyecciones, pues de otra manera podríamos caer en el
grave error de pensar que una sola acción ejecutada en un
breve tiempo y por un solo sector de la sociedad podría
resolver los problemas ambientales.
Por otro lado no debemos tomar decisiones precipitadas y
sí tener presente que el problema de la contaminación es
sumamente complejo y que la solución a éste debe de ser a
.largo plazo para que podamos frenar el crecimiento de l a
contaminación, lo cual sería una hazaña sin precedentes
tanto social y pública, para esto, se debe realizar un gran
esfuerzo, esto es, hacer los necesario para frenar realmente
el crecimiento de la contaminación.
Es necesario implementar aún más programas de tipo
ambiental los cuales deben de contribuir al mejoramiento del
bienestar y calidad de vida de los habitantes que nos
encontramos es esta Ciudad; debe de haber participación en
forma conciente de todos los sectores que se encuentran
45
implicados en el problema de la contaminación ambiental, es
también de suma importancia la intervención de la
Universidades y Centros de investigación que apoyen a la
solución de dichos problemas, éstas instituciones deberán
seleccionar y desarrollar las tecnologías más adecuadas para
.la protección ambiental, siempre y cuando reciban el apoyo a
sus proyectos a iniciativas que conduzcan a la aplicación en
México de tecnología avanzada en materia de ciencias
ambientales.
Y finalmente es muy importante el que se fomente la
participación de todos, que se avance en el conocimiento
científico ambiental para tener un , por decirlo de alguna
manera un respeto por el ambiente, hacer uso racional de los
recursos naturales y procurar condiciones que nos permitan
una vida decorosa para nuestra población, así también
debemos modificar hábitos y estilos de vida hacia formas más
armónicas de conv iv i r con la n a t u r a l e z a .
46
BIBLIOGRAFIA
-La Industria y la Contaminación. Un tema de actualidad. Oficina de Licencias de Uso del Suelo, Anuncios, IYicroindustria y Control de Industrias Contaminantes. IDELEGACION IZTAPALAPA, D.D.F.
-Reglamento General de Seguridad e higiene en el 'Traba j o. México D.F. Septiembre de 1979. DIRECCION GENERAL DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, D.D.F.
-Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Gaceta Ecológica, 1989. Secretaría de Desarrolo IJrbano y Ecología. Volumen 1, Número 1, pag. 2.
-Reglamento de la ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente en materia de impacto ambiental.Gaceta Ecológica, 1989. SECRETARIA DE DESARROLLO IJRBANO Y ECOLOGIA. Volumen 1, Número 1, pag. 32.
-Reglamento de la Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente en Materia de Prevención y Control de ;la Contaminación Atmosférica. Gaceta Ecológica, 1989. SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGIA. Volumen 1, Número 1, pág. 42.
-Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico 17 La Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos. Gaceta Ecológica, 1989.SECRETERIA DE DESARROLLO IJRBANO Y ECOLOGIA. Volumen 1, Número 1. pág.51.
-Norma Ténica Ecológica NTE-CCAT-/88. que establece los niveles máximos permisibles de emisión de partículas, monóxido de carbono, bióxido de azufre, óxido de nitrógeno, provenientes de procesos de combustión de diesel en fuentes fijas. Gaceta Ecológica, 1989. SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGIA. Volumen 1, Número 5, pág.21.
47
-PROGRAMA PARCIAL DE DESARROLLO URBANO, CIUDAD DE México, D.D.F. ; Coordinación General de Reordenación Urbana y Protección Ecológica. México 1990.
-PROGRAMA INTEGRAL CONTRA LA CONTAMINACION ATMOSFERICA :DE LA ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MEXICO (ZMCM) (Un (compromiso común). Octubre de 1990.
48