no es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título...

34
No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores.

Upload: paquita-galicia

Post on 22-Jan-2016

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores.

Page 2: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

El exceso de texto hace la presentación densa y difícil de seguir. El exceso de texto hace la presentación densa y difícil de seguir. El exceso de texto hace la presentación densa y difícil de seguir. Permítanme insistir, el exceso de texto hace la presentación densa y difícil de seguir. De verdad, que el exceso de texto hace la presentación densa y difícil de seguir, que se lo digo yo. El exceso de texto hace la presentación densa y difícil de seguir. La cosa empeora si no se pone ni un punto y aparte y se separan las líneas y párrafos sin ningún criterio ni cuidado.

Comunicación oralÉste es un mal título: no es claro, conciso, concreto ni veraz… ni está bien destacado(Podría ser “Estrategias para conseguir una buena presentación científica oral”)

Tampoco es bueno no incluir una diapositiva de “Outline” o Índice, que anuncie al público las secciones en que se estructura la presentación.

Cuando sólo había transparencias no quedaba más remedio que utilizar texto en negro o en color sobre fondo blanco, pero en una presentación con videoproyector esto suele resultar demasiado deslumbrante. ¡Pero ojo, conviene prever la inclusión de gráficas con fondo blanco y puede ser necesario adaptarse a la iluminación de la sala!

Page 3: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

No es nada estético ni claro utilizar al máximo el espacio de cada diapositiva, sin dejar apenas márgenes, todo apelotonado hasta los bordes.

Tampoco ayuda nada no resaltar ningún concepto o palabra clave

en negrita, o cursiva, o en otro color.

El aspecto de la presentación mejora si los distintos párrafos se alinean, por

ejemplo a la izquierda, o se van introduciendo con sangrías crecientes…

en todo caso, con una estructura y un orden, no a lo loco.

Y ay que cuidar la hortografia, no omitir acentos ni signos de puntuazion y

rebisar que no hallan errores tipograficos ni de otros tipo!

Conviene evitar dejar la diapositiva vacía (o el proyector de transparencias sin ninguna)

Page 4: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

No es nada estético ni claro utilizar al máximo el espacio de cada diapositiva, sin dejar apenas márgenes, todo apelotonado hasta los bordes.

Tampoco ayuda nada no resaltar ningún concepto o palabra clave

en negrita, o cursiva, o en otro color.

El aspecto de la presentación mejora si los distintos párrafos se alinean, por

ejemplo a la izquierda, o se van introduciendo con sangrías crecientes…

en todo caso, con una estructura y un orden, no a lo loco.

Y ay que cuidar la hortografia, no omitir acentos ni signos de puntuazion y

rebisar que no hallan errores tipograficos ni de otros tipo!

Cambiar continua y arbitrariamente el espaciado entre líneas o entre párrafos también despista

Conviene evitar dejar la diapositiva vacía (o el proyector de transparencias sin ninguna)

Page 5: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

¡Vaya, por fin un título grandote!

Pasa lo mismo con dos tonos demasiado oscuros o demasiado claros.

Y es mejor no fiarse de lo que se ve en la pantalla del ordenador: el efecto proyectado puede ser diferente, y eventualmente peor.

O enmascarados por una imagen de fondo mal elegida

Pero ojo, esta combinación de colores (o la contraria) es desafortunada:

hay un apreciable porcentaje de la población incapaz de discriminar bien entre los tonos rojizos y verdosos

Page 6: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores fundamentales

Suposición básica: el/la ponente tiene un mensaje interesante que transmitir.

El mayor error es no tener nada que comunicar…

Otro error básico: no conocer suficientemente bien el contenido que

se desea exponer

Relacionado con éste (aunque, a veces, parcialmente inevitable): enviar a un

congreso un “abstract” y presentar luego algo muy diferente de lo anunciado…

Y otro más: no estar convencida/o del interés, utilidad, belleza… de lo que

se cuenta, incluso entusiasmada/o si son resultados del propio trabajo

Page 7: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes del ponente

• Presentación fría e inexpresiva• Ausencia de lenguaje corporal• Falta de contacto visual con la audiencia• Mala vocalización, ausencia de inflexiones en la voz, bajo volumen• Ritmo demasiado lento o demasiado rápido• Uso excesivo de muletillas• Lectura textual de todo lo escrito en la diapositiva• Posición inadecuada obstruyendo la luz o impidiendo ver lo proyectado • Mala colocación del portátil• Mal manejo del micrófono• Mal manejo del puntero (de metal o madera, ratón, láser…)

Transparencias o diapositivas, presentación PowerPoint, imágenes,

sonido, video, multimedia, incluso gráficas… son herramientas útiles

(aunque a veces resulten casi imprescindibles):

el verdadero protagonista de una comunicación oral es el ponente

y damos por hecho que tiene algo interesante que decir

Page 8: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

No conocer a qué audiencia me voy a dirigir (nivel de conocimiento previo,

número de personas) puede hacer que el contenido y enfoque de la

presentación sean inadecuados

Es fácil que surjan problemas si no conozco el lugar donde será la presentación

ni he probado antes los medios técnicos (propios o ajenos) disponibles

No saber de cuánto tiempo se dispone y si éste incluirá o no las

preguntas del público puede ser una “papeleta” para el fracaso…

Olvidar que el público seguramente va a escuchar muchas ponencias

en la misma sesión, y no hacer un esfuerzo por ser clara, dinámica y amena

perjudica el fin comunicativo de la presentación

Page 9: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

Demasiadas diapositivas y muy densas acaban cansando a la audiencia y

obligan a pasarlas muy deprisa, causando al público malestar por no poder

seguirlas y frustración por no saber si se está perdiendo algo importante.

Muy pocas diapositivas y con poco contenido escrito facilitan que el público

se distraiga sólo escuchando y conllevan el riesgo de tener que improvisar…

Una presentación mal estructurada tiene pocas garantías de éxito:

método (material observacional, reducción y análisis de datos,

o bien fundamentos y desarrollo teórico), discusión, , perspectivas

futuras, conclusiones, resultados, sin introducción que centre el tema,

justifique el interés del trabajo y apunte sus objetivos…

Page 10: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

De pronto me doy cuenta de que necesito un concepto, imagen,

fórmula, tabla, gráfica… de otra diapositiva, y me dedico a saltar

adelante y atrás dentro de la presentación, rompiendo totalmente

el ritmo y desconcertando a la audiencia.

Ahora necesito referirme a un documento (por ejemplo, uno de los

ficheros de información sobre la asignatura), una película (vean, por

ejemplo, esta impresionante Coronal Mass Ejection), imagen (cómo no,

el directorgeneraldemivida), página web (la mía, por decir algo,

¡mucho ojo con los enlaces, hay que comprobar que funcionan!), otra

presentación (una charla que ofrecí hace unos meses)… fuera de la actual.

Como ven, salir y entrar, y mantener abiertas varias ventanas es la mejor forma de confundirse una confundir al público: ¡existen los hipervínculos!

¡¡ LA FIGURA!!

Page 11: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

Como seguramente sabrán, los ficheros

de imagen quedan “incrustados” en la

presentación y no es necesario que estén

físicamente en la misma carpeta que

aquella. ¡No así los ficheros multimedia!

Correr la presentación desde un CD o

pen-drive, además de hacer más lento el

acceso, añade el riesgo de que no se

encuentren los enlaces a estos ficheros.

Page 12: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

Como seguramente sabrán, los ficheros

de imagen quedan “incrustados” en la

presentación y no es necesario que estén

físicamente en la misma carpeta que

aquella. ¡No así los ficheros multimedia!

Si, además, se trabaja con la batería del portátil en lugar de enchufarlo a la red, con un poco de suerte nos quedaremos sin luz…

Correr la presentación desde un CD o

pen-drive, además de hacer más lento el

acceso, añade el riesgo de que no se

encuentren los enlaces a estos ficheros.

Page 13: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

El mayor error es la falta de preparación:

no haber trabajado suficiente la presentación

no haberla revisdo cuidadosamete

no haberla mostrado a colegas o amigos para escuchar

sus opiniones, sugerencias y críticas constructivas

no ensayar todas las veces que sean necesarias

para dominar el tiempo y saber muy bien lo que se va a decir…

son los factores culpables de una duración inadecuada,

un mal ritmo, un exceso o escasez de información, falta de

claridad, nerviosismo descontrolado, y otros desastres.

Page 14: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de la presentación

• No mantener una estética homogénea,

y hacer de la presentación un muestrario

de colores y efectos de fondo,

a menudo poco afortunados…

Page 15: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de la presentación

…perjudicando la visibilidad y desviando

la atención de lo realmente importante…

Page 16: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de la presentación

O abusar de las transiciones de diapositiva

que sólo son útiles para cambiar de sección

Page 17: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

cambiar arbitrariamente de colores

y tamaños de letra…

Errores comunes de la presentación

Page 18: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de la presentación

Page 19: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Mezclar efectosefectos yy tipostipos dede letraletra

Errores comunes de la presentación

(salvo intencionalmente para resaltar algo, y en ese caso, con cuidadín)

Page 20: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Respecto a las animaciones de texto y material gráfico…

Hay efectos básicos

efectos moderados

efectos llamativos

efectos sutiles

y hay que saber usarlos con gusto, prudencia y acierto:

la utilidad de los efectos de animación es llamar la atención sobre un contenido, y ayudar a desvelar la información en el momento adecuado.

No se trata de mostrar las habilidades de PowerPoint

¡No pierdan demasiado tiempo jugando con las animaciones!

Errores comunes de la presentación

Page 21: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

… y en cuanto a los efectos de sonido…

Errores comunes de la presentación

…salvo en contadas ocasiones(como escuchar las oscilaciones solares transformadas al rango audible)

…yo diría que sobran…

Page 22: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Oh, Be A Fine Guy, Kiss Me!

Errores comunes de la presentación

Pero algo en apariencia tan inocente puede no ser políticamente correcto:¡mucho ojo con el humor, cambia enormemente de una cultura a otra!Mejor usar los “chistes” sólo si se está muy segura de una y de la oportunidad de los mismos.

Una broma puede ayudar a distender el ambiente o a “cambiar de tercio”:

Page 23: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

No se puede mantener un buen nivel de atención si la audiencia teme que el soporte visual desaparezca antes de tener tiempo de asimilarlo

Errores comunes de la presentación

Page 24: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

No cuesta nada poner el significado de un acrónimo entre paréntesis a continuación del mismo, o al menos decirlo la primera vez que aparece.De lo contrario, incluso para iniciados, una presentación puede convertirse en algo ilegible e inaudible…

Errores comunes de la presentación

“IMs look for solutions of the RTE for a plane-parallel & stationary atmosphere. IMs can be classified into three “families”: ME (extensively used at HAO with ASP data), SIR (adaptable to LTE/NLTE), and PCA”

“The observations were obtained with TIP, installed at the VTT@OT”

“Data material comes from MDI & EIT on board SoHO”

Page 25: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de la presentación

Descripción de la muestra: situación laboral y antigüedad

BecariosRecursos propios

Otros

ContratadosBecarios

Contratos Universidad

OtrosInstitución

CSIC

UniversidadOtros

0%

10%

20%

30%

Personal fijo

de Universidad

38,02 +/- 8,96 años

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

2%

4%

6%

8%

10%

Page 26: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Descripción de la muestra: carga docente

44% de participantes tiene carga docente

BecariosRecursos propios

Otros

Contratos UniversidadOtros

Institución

Universidad

1

2

3

4

5

6

7

8

9

ho

ras

de

cl a

se /

se

ma

na

y a

ño

post-doc:

8,10 +/- 2,56 h

personal fijo:

6,85 +/- 3,08 h

estudiantes de

Doctorado:

5,50 +/- 3,89 h

Total: 6,93 +/- 3,1 h

Descripción de la muestra: carga docente

Page 27: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

No se debe incluir en una diapositiva nada que no se vaya a comentar

Errores comunes de la presentación

Descripción de la muestra: situación laboral y antigüedad

BecariosRecursos propios

Otros

ContratadosBecarios

Contratos Universidad

OtrosInstitución

CSIC

UniversidadOtros

0%

10%

20%

30%

Personal fijo

de Universidad

38,02 +/- 8,96 años

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

2%

4%

6%

8%

10%

¿Y esta información?

Page 28: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Utilizar letra demasiado pequeña para intentar embutir en la presentación la mayor cantidad de texto posible. Utilizar letra demasiado pequeña para intentar embutir en la presentación la mayor cantidad de texto posible. Utilizar letra demasiado pequeña para intentar embutir en la presentación la mayor cantidad de texto posible. Utilizar letra demasiado pequeña para intentar embutir en la presentación la mayor cantidad de texto posible.

Utilizar imágenes poco contrastadas…

Gráficas demasiado densas…

O con mala resolución…

Con letras y números pequeños y/o rayas demasiado finas…

Errores comunes de la presentación

¡y todo amontonado, de modo que no sabe uno dónde mirar!

Page 29: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparaciónEsta transparencia me la tengo que saltar porque he calculado mal el tiempo y me veo obligada a improvisar cambios.Esta transparencia me la tengo que saltar porque he calculado mal el tiempo y me veo obligada a improvisar cambios.Esta transparencia me la tengo que saltar porque he calculado mal el tiempo y me veo obligada a improvisar cambios.Esta transparencia me la tengo que saltar porque he calculado mal el tiempo y me veo obligada a improvisar cambios.Esta transparencia me la tengo que saltar porque he calculado mal el tiempo y me veo obligada a improvisar cambios.Esta transparencia me la tengo que saltar porque he calculado mal el tiempo y me veo obligada a improvisar cambios.Esta transparencia me la tengo que saltar porque he calculado mal el tiempo y me veo obligada a improvisar cambios.

No sé qué poner

Da igual Es una prueba Para ver qué tal

Gmjviy Ñmthwp Ñmstl L akjy

82689 98892 898891 545243186

T6764 87º098 º884311¡’0 0986859

Otra tablita Igual de mala Porque es pequeñísima

Y no se ve un carajo…

Gmjviy Ñmthwp Ñmstl L akjy

82689 98892 898891 545243186

T6764 87º098 º884311¡’0 0986859

Page 30: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

Y ésta también.Y ésta también.

Y ésta también.Y ésta también.

Y ésta también.Y ésta también.

Y ésta también.

Page 31: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Errores comunes de preparación

Three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

three quarters of the same, three quarters of the same,

Page 32: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

¡Chis pum!

Errores comunes de la presentación

Page 33: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores
Page 34: No es recomendable empezar una comunicación científica oral “a saco”, sin presentar el título y autores

Es decir: terminar bruscamente, en el punto ymomento menos pensado, de cualquier manera…

…sin una frase o idea conclusiva que resuma lo expuesto y aliente la discusión posterior…

…sin unos agradecimientos a la institución, alproyecto, a los colaboradores, a la audiencia…

Errores comunes de la presentación