mutatis mutandis, una pequeña desamortización?, o sobre …. lxiv... · obedeciendo órdenes que...

207

¿Mutatis mutandis, una pequeña

desamortización?, o

sobre 34 incunables de la BP de Cáceres

en la BN de España, y sobre otros

acontecimientos bibliográficos

JULIÁN MARTÍN ABAD

Para Joaquín González Manzanares,

bibliófilo extremeño

Desde principios del siglo XX, por diversos motivos (in)justificables,se han incorporado a la colección de incunables de la Biblioteca Nacional deEspaña ejemplares pertenecientes a diversas Bibliotecas provinciales. En elcaso de los llegados en 1925 y 1929 desde la Biblioteca Provincial de Cáceresdisponemos de informaciones de interés, que me animo a completar, graciasal artículo de Gerardo García Camino, “Una biblioteca de provincia: Peque-ña historia de la Biblioteca Pública de Cáceres”, publicado en la Revista deArchivos, Bibliotecas y Museos en 19581. Pero conviene contextualizar eseacontecimiento.

El primer momento de esta historia menor de la Biblioteca Nacionaltiene que ver con la Biblioteca Provincial de Segovia. Diez incunables perte-necientes a dicha Biblioteca se integran en la colección de la Biblioteca Na-cional en cumplimiento de una Real Orden de 18 de febrero de 19042, en laque se dijo:

Siendo notoria la importancia de los códices y manuscritos que seconservan en la Biblioteca provincial de Segovia y frecuentísimas en la

1 LXV (1958), pp. 389-405.2 BNM. Archivo L. 084, f. 172 v.

208

Biblioteca Nacional las demandas de eruditos nacionales y extranjerosque por no poder ausentarse durante muchos días de esta Corte, deseanque se les faciliten dichos manuscritos y códices, hasta ahora inexploradoso no utilizados suficientemente, S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidadcon lo propuesto por el Director de la Biblioteca Nacional y con la Juntafacultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, ha tenido a bien disponerque los Códices, manuscritos e incunables que existen en la referida Bi-blioteca provincial de Segovia, sean trasladados a la Biblioteca Nacio-nal, a fin de evitar los riesgos que con el frecuente envío y devolución detan preciadas obras y documentos podrían correrse.

Era director Marcelino Menéndez y Pelayo. En el acta de la Junta degobierno celebrada el 31 de octubre de ese mismo año se da cuenta de que yahan ingresado dichas piezas, sin detallarlas.

Dos años después, en 1906, se incorpora un volumen facticio con dosincunables pertenecientes a la Biblioteca Provincial de Huesca. En escrito de3 de enero, la Biblioteca Nacional pide el traslado “del Tratado DeConsolatione de Boecio, de 1488”, conservado en dicha Biblioteca, justifi-cando la petición ante el Subsecretario del Ministerio de Instrucción públicay Bellas Artes por la necesidad de describir dicha edición. “Estando ya muyadelantados... -se dice- los trabajos para la publicación de un “Catálogo deincunables españoles”, que tenemos el propósito de publicar como apéndice ala Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos”. El Subsecretario resuelve fa-vorablemente la petición el día 26 de enero. La Biblioteca pide inmediata-mente después, el 7 de febrero, que el ejemplar quede permanentemente en sudepósito. El Subsecretario resuelve de nuevo favorablemente la petición de laBiblioteca Nacional el día 20 de abril de ese año 1906. En todos los documen-tos se ha aludido simplemente a un ejemplar, a un único incunable3. Pero eltítulo de la breve nota de Ricardo Torres Valle en la que da noticia de laincorporación es clarificadora: “Dos joyas tipográficas del siglo XV”4. Noacierta el articulista en su atribución tipográfica, pues nos lleva al taller bar-celonés de Pere Posa, pero se trataba de dos ediciones leridanas, del taller deEnrique Botel: el mentado ejemplar de la edición de De Consolatione

3 Todos estos documentos pueden verse en BNM. Archivo 7/16 y L. 084, f. 185.4 Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, X (1906), XV, 11-12, pp. 413-414.


209

philosophiae de Anicius Manlius Severinus Boethius, en la traducción alcatalán de Antonio Ginebreda, y un ejemplar de la edición también en cata-lán, con la traducción de Francesc de Santcliment, de Fior di virtù. Añade elarticulista: “ambos incunables se hallan reunidos en un solo volumen,hermosamente encuadernado en tabla, con lomera de cuero estampado y bro-ches de la misma materia, obra del hábil maestro D. Luis García, encuader-nador de la Biblioteca”, la Nacional, pues fue encuadernado al lograr incor-porar los dos incunables (insisto: en la documentación nunca se aludió a unvolumen facticio) a su colección.

Trasladémonos ahora a la Biblioteca Provincial de Cáceres y oigamosel valioso y detallado testimonio de Gerardo García Camino, que era directordesde octubre de 1945, en su artículo de 1958, ya recordado, “Una bibliotecade provincia: Pequeña historia de la Biblioteca Pública de Cáceres”:

...y llegamos al gran desastre sufrido por esta Biblioteca bajo elmando de [Eustaquio] Llamas y que fue, mutatis mutandis, una pequeñadesamortización.

El 20 de agosto de 1924, una R.O. dispone, de acuerdo con la mo-ción elevada por la Junta Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos,el traslado a la Biblioteca Nacional de todos los impresos del siglo XVcustodiados en esta Provincial de Cáceres. Las razones que se dan sonoriginales: reconoce que “pocas bibliotecas conservan mayor riquezabibliográfica que la de Cáceres” y añade la “imperiosa necesidad” dereunir en la Nacional la mayor cantidad posible de ejemplares impresosdel siglo XV, imprescindibles “para el estudio y ediciones críticas denuestros clásicos”. Claro que entre los incunables que se llevaron a laNacional no había un solo ejemplar de autor español del siglo XV; peroel preámbulo tenía, al menos, valor literario y estilístico.

Llamas debió defenderse como pudo, pues desde agosto –en queapareció la orden y después de una lluvia de oficios, cartas y comunica-ciones, entre otros de don Francisco Rodríguez Marín, a la sazón Direc-tor de la Biblioteca Nacional–, hasta el 17 de diciembre de aquel año[sic, pero realmente se trataba del año siguiente, 1925, por lo que noresultan pertinentes los signos de admiración que incluye a continua-ción] no se enviaron a Madrid por ferrocarril, acompañados de relaciónduplicada, cuya copia devuelven a Llamas con el recibí ¡el 13 de enerode 1926¡, con una carta de Lassa [sic por Laso] de la Vega, Secretario dela Nacional.

Los incunables remitidos en aquella fecha fueron 42 [téngase encuenta que contabiliza los volúmenes, no los ejemplares]; algunos, degran valor, como puede verse por la relación adjunta [se reproduce en un

¿MUTATIS MUTANDIS, UNA PEQUEÑA DESAMORTIZACIÓN?, OSOBRE 34 INCUNABLES DE LA BP DE CÁCERES EN LA BN DE ESPAÑA...

210

Apéndice]. Pero no acabó aquí la historia de los incunables de esta Bi-blioteca, pues al hacerse cargo de ella en 1928 José Navarro Revertercomunica a Madrid haber encontrado más incunables –fueron tres–, y,obedeciendo órdenes que recibe, también los envía a Madrid. No dejaronni uno siquiera como muestra”.

Los volúmenes fueron recibidos por el Jefe de la Sección de Raros,Gabriel María del Río y Rico, a quien debemos precisamente la noticia másantigua referida a la realización del catálogo de los incunables de la Bibliote-ca Nacional de España. Figura esa información en un artículo suyo, publica-do en 1921, en el que incluye las noticias bibliográficas de los ocho ejempla-res de ediciones del taller leridano de Enrique Botel presentes en la colec-ción5: “Como primicias de lo que ha de ser el Catálogo Bibliográfico de laSección de Incunables de la Biblioteca Nacional, que se publicará en estaRevista [de Archivos, Bibliotecas y Museos] en forma encuadernable, entre-sacamos de él las ocho papeletas que copiamos a continuación ... ”.

Que existía el propósito de realizar ese catálogo lo ponen también demanifiesto otras actuaciones (injustificables). Descubrimos el empeño porcontrolar todos los incunables de la colección. Correcto; pero llegaron dema-siado lejos: se empeñaron en reunirlos físicamente y para lograrlo los arran-caron de volúmenes misceláneos donde compartían historia común con ma-nuscritos y otros impresos antiguos. El Mss. Res. 115 es una Relación de losincunables existentes en el Departamento de Mss. de la Biblioteca Nacionalque se entregan a la Sección de libros raros. La entrega se realizó el 3 deseptiembre de 1923 y los recibió el citado Gabriel María del Río y Rico. JuliánPaz, encargado de la colección de manuscritos, dejó constancia de esa actua-ción en cada uno de los volúmenes misceláneos afectados. No es la primeravez que aludo a la necesidad de narrar las (evitables) depreciaciones llevadasa cabo por la Biblioteca Nacional sobre sus propias colecciones. Este es undato más.

5 “La imprenta en el siglo XV: Ocho ediciones conocidas de la imprenta de Botel, en Lérida”,Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 3ª época, XXIV (192O [1921]), XLI, 253-262.


211

Fue momento propicio, pues, para el descubrimiento de incunables yse pone de manifiesto en algunos artículos, como, por ejemplo, el de Gervasiode Artiñano: “Un incunable que aparece”6, en que expresamente se dice:

En mis investigaciones y trabajos para el estudio del desenvolvi-miento y valor artístico del libro español en su primera centuria, he teni-do la suerte de descubrir la edición castellana incunable del Lunario quese buscaba, y había escapado a la revisión de los primeros 9.000 núme-ros de Raros, efectuada por el ilustre don Marcelino Menéndez y Pelayoen nuestra Biblioteca Nacional, y que figuraba en el índice como ediciónprobable de 1550.

Sin duda alguna razonable, y aunque el libro carece de indicacionestipográficas, este ejemplar de Raros es Incunable, impreso en Burgos el añode 1493 por Fadrique de Basilea.

El autor pide ayuda para ofrecer la descripción del incunable aparecidoal imprescindible Gabriel María del Río y Rico, quien no estuvo ciertamentefino, en términos bibliográficos, puesto que no se percató de que se trataba deun ejemplar mútilo7, pero el anterior testimonio tiene un particular interéspara la historia que pergeño. Documenta un acontecimiento fácil de olvidaral poco tiempo: que en los años veinte del pasado siglo se revisaron las colec-ciones de Manuscritos, como hemos visto antes, y de Raros para recuperar losIncunables. ¿Podremos relacionar con estas actuaciones la orden al directorde la Biblioteca Pública de Cáceres para que envíe sus incunables a la Biblio-teca Nacional? No es hipótesis descabellada.

Finalmente, no he logrado conocer los motivos de una nueva incorpo-ración de incunables en 1935, pero sí un “Inventario de los incunables exis-tentes en la Biblioteca Pública de Teruel, que se envían a la Biblioteca Nacio-nal”, de fecha 15 de mayo de este año, firmada por el jefe de aquella Bibliote-ca, Juan de Rújula8. Según su cómputo se enviaron “ocho obras con doce

6 Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, XXXII (1928), 7-9, pp. 232-242.7 Véase mi Catálogo General de Incunables en Bibliotecas Españolas (CIE): Adiciones y

correcciones (I). Madrid, Biblioteca Nacional, 1991, p. 33, núm. 2692.8 Se encuentra en BNM. Archivo [pendiente de signatura topográfica].


212

volúmenes”, pero la realidad es que se trataba de 10 incunables y dos ejem-plares de ediciones del siglo XVI.

*

En el escrito del Director General de Bellas Artes, de fecha 18 de fe-brero de 1929, dirigido al Director de la Biblioteca Nacional, referido a laúltima entrega de incunables mencionada por García Camino se transcribe lodicho al Director de la Provincial de Cáceres, José Navarro Reverter y Pascual.Simplemente:

Visto su oficio dando cuenta del hallazgo en esa Biblioteca Provin-cial de ciertos incunables y de la falta de estantería para acomodar losfondos de la donación de D. Vicente Paredes.

Vista la Real orden de 20 de Agosto de 1924 y de acuerdo con elinforme del Director de la Biblioteca Nacional.

Esta Dirección General ha resuelto:

1.º que se remitan a la Biblioteca Nacional los ejemplares impresosen el siglo XV, solos o encuadernados, con documentos de fecha poste-rior y

2.º que formule V.S. proyecto de presupuesto, con sujeción a lasprescripciones legales, de la estantería necesaria para colocar los aludi-dos fondos donados a esa Biblioteca.

... 9

En todo caso antes de precisar qué ejemplares de la Biblioteca Públicade Cáceres se encuentran hoy día incorporados a la colección de incunablesde la Biblioteca Nacional, conviene recordar algunos acontecimientos quepondrán una vez más de manifiesto el mal control de nuestro patrimoniobibliográfico en el inmediato pasado.

Cuando García Camino se quejaba de que las órdenes recibidas de Ma-drid no habían dejado en su Biblioteca ni siquiera un incunable de muestra,no mentía, simplemente no sabía que en sus destartalados depósitos había

9 BNM. Archivo, 7/25.


213

más, pero faltos del debido control catalográfico10. Él mismo concretaba en suartículo, al recordar una Memoria de 1877, de uno de sus antecesores en ladirección, Enrique López Sánchez, que existían en la Biblioteca Pública, enese año, 54 incunables, y se sorprende que pocos años después, en 1881, elmismo bibliotecario ofrezca una relación de 23 únicamente. Pero García Ca-mino contó mal, eran sólo 9 las noticias de los incunables. Dicha lista apare-ció en el Anuario del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y

10 Incluyo las referencias bibliográficas inevitables:

BMC = Catalogue of books printed in the XVth century now in the British Museum. London:British Museum, 1908-1985. 12 v.

CIBN Madrid (1945) = GARCÍA ROJO, Diosdado-ORTIZ DE MONTALVÁN, Gonzalo: Catálogo deIncunables de la Biblioteca Nacional. Madrid: Patronato de la Biblioteca Nacional, 1945.

CIBN Paris = BIBLIOTHÈQUE NATIONALE. PARIS: Catalogue des incunables. Paris: BibliotèqueNationale, 1981-2006 [En publicación].

GW = Gesamtkatalog der Wiegendrucke. Hrsg. Von der Kommision für Gesamtkatalog derWiegendrucke. 2. Aufl. Stuttgart, etc.: Anton Hiersemann, 1968- . [En publicación].

IBE = Catálogo General de Incunables en Bibliotecas Españolas. Coord. y dir. por FranciscoGarcía Craviotto. Madrid: Biblioteca Nacional, 1989-1990. 2 v.

ISTC = The Illustrated Incunabula Short-Title Catalogue on CD-ROM. 2nd. ed. Reading: PrimarySource Media Ltd. In association with The British Lirbary, 1996. 2 discos.

Polain = POLAIN, Marie-Louis: Cataloque des livres imprimés au quinzième siècle des bibliothèquesde Belgique. Bruxelles: Société des bibliophiles et iconophiles de Belgique, 1932. –Supplément. Bruxelles: Yulkens, 1978.

Riesco = RIESCO, Fulgencio: “Ligera reseña de los Incunables existentes en la Biblioteca provincialde Cáceres”, Guadalupe: Revista quincenal religiosa y social de Extremadura, VIII(1914), pp. 2089-2090, 2117-2122, 2156-2161, 2183-2188, 2234-2235 y 2276-2279. Apartir de la segunda entrega el título es: “Catálogo de los incunables de la antigua Bibliotecade Guadalupe, hoy existentes en la Provincial de Cáceres”.

Zamora = ZAMORA, Hermenegildo: Catálogo de libros de la antigua biblioteca del monasterio deGuadalupe. Zamora: Ediciones Monte Casino, 1976.


214

Anticuarios11. Era más escandalosa la diferencia entre ambas cifras. Real-mente las cifras nunca han sido de fiar. Tendremos ocasión de comprobarlode inmediato. Ponen de manifiesto en ocasiones la confusión de ejemplar convolumen, y en cualquier caso un mal control catalográfico.

En los años 1909 a 1910 visita España el incunabulista Konrad Ernstpara recoger información sobre las colecciones de incunables conservadas ennuestras bibliotecas, por encargo de la Comisión del Catálogo Universal delos Incunables. Indica que en ese momento existen 83 incunables en la Bi-blioteca Provincial de Cáceres y que puede consultarse un catálogo en fichas(Zettelkatalog)12. La importancia de su viaje científico se pone bien de mani-fiesto en el gran repertorio de Konrad Haebler, Bibliografía Ibérica del SigloXV. Segunda parte, aparecida en 191713, donde nos encontramos, en la entra-

11 1881, pp. 324-325. Me limitaré a recoger las noticias de aquellos ejemplares que parecen haberdesaparecido, sin dejar rastro, después de este primer y antiguo control bibliográfico:

“Ayore Cordubensis. G. In libros de dignoscendis hominibus P.Montis philosophiae. Ad Ilma.Elisabeth Hispaniarum Reginam. Sin lugar de impresión. 1492. Folio” [= Montis, Petrus: Dedignoscendis hominibus. Trad. Gonzalo de Ayora. Milano: Antonius Zarotus, 17 XII 1492 (ISTCim00857000; IBE 4024)]

“Podio Guillermus, Presbiter. Comentariorum Musices. Valentiæ. 1495. Folio” [= Podio,Guillelmus de: Ars musicorum. Valencia: Pedro Hagenbach y Leonardo Hutz, 11 IV 1495 (ISTCip00837500; IBE 2060). La noticia siguiente, modificando únicamente el año, 1496, puede debersea una duplicación involuntaria o quizá a la existencia de dos ejemplares, uno presumiblementecon la data corregida a mano].

“Josepho. De la guerra judaica, vuelta en latín por el Presbítero Rufino patriarca de Aquilella, ytraducida en Romance castellano pro el cronista Alfonso de Palencia. Contiene también los doslibros contra Appion, gramático y otros filósofos greigos. Sevilla. 1492. Folio” [= Josephus, Flavius:De la guerra Iudayca con los libros contra Appion. Trad. Alonso Fernández de Palencia. Sevilla:Meinardo Ungut y Estanislao Polono, 27 III 1492 (ISTC ij00487400; IBE 3323)]

“Lebrija Antonio. Gramática castellana. Salamanca. 1492” [Antonio de Nebrija: Gramaticacastellana. Salamanca: [Juan de Porras], 18 VIII 1492. 4.º (ISTC ia00902000; IBE 454)].

12 “Eine Studienreise durch die Bibliotheken Spaniens und Portugals im Auftrag der Inkunabel-Kommission”, Zentralblatt für Bibliothekswesen, 28 (1911), p. 218.

13 Leipzig, Karl W. Hiersemann; La Haya, Martinus Nijhoff, 1917. Existe “Reimpresión facsímil”de ambos volúmenes, el de 1903 y éste: Madrid, Julio Ollero, 1992.


215

da 318(5), con la noticia de un “Incunable desconocido que descubrió el Sr.Ernst en la Bibl. Prov. de Cáceres”: “Hugo a Sancto Caro. Speculum ecclesiaecum tractatulo Adolphi O. F. P. de sacramentis. – Salamanca, segundo grupogótico, 1495, 16 de marzo. – 4.º ...” [ISTC ih00527000; IBE 2987], añadien-do la descripción realizada por el viajero con ejemplar en mano. ¿Cuál fue eldestino de ese ejemplar?

Pocos años después, en 1914, Fulgencio Riesco Bravo, que dirigía laBiblioteca desde 1912, publica su “Ligera reseña de los Incunables existentesen la Biblioteca provincial de Cáceres” (que cambia de título a partir de lasegunda entrega:: “Catálogo de los incunables de la antigua Biblioteca deGuadalupe, hoy existente en la Provincial de Cáceres”), en Guadalupe: Re-vista quincenal religiosa y social de Extremadura14. Se propone pues recons-truir el fondo principal de la colección de incunables. Declarada la falta deobras de consulta, asegura: “pero si bien es verdad que no puedo afirmar quesean todas las que están, casi casi podría asegurar que están todas las queson...”. Solo quiero señalar que algunos de los incunables presentes en lacolección en 1914, superaron los años críticos de 1925 y 1929, y han sidoencontrados en la propia Biblioteca Pública en 198015. Igualmente que cuatrode los volúmenes (uno facticio) recogido en la relación de López Sánchez, de1881, continuaban todavía en la colección, pero se desconoce ahora su para-dero16. Quedan por localizar muchos volúmenes, algunos facticios, pues nohay que olvidar los buenos propósitos declarados por el autor de la “Ligerareseña” y las limitaciones que la realidad impuso a su meritorio trabajo, queresultó involuntariamente “pobre”17.

14 VIII (1914), pp. 2089-2090, 2117-2122, 2156-2161, 2183-2188, 2234-2235 y 2276-2279.15 Por ejemplo el volumen facticio descrito en el número 18.16 Se trata de los volúmenes descritos en los números 11, 61, 62 y 76.17 Estas son los números de las noticias de los volúmenes de difícil, si no imposible, localización:

2-4, 6-10, 15, 20, 24-34, 36, 38, 39, 41-44, 47, 50-58, 60, 63-65, 67-71, 75, 77 y 78.


216

Puesto que García Camino ofreció en el “Apéndice” antes aludido, pri-meramente la relación preparada por Eustaquio Llamas, y a continuación unanueva relación, rehecha personalmente, en la que procura, con declarada di-ficultad, identificar las ediciones, se hace inevitable su reproducción anota-da:

“Avicenna: Canon: Liber 1. 3. 4... Lugduni. J. Trechsel y J. Clein. 1498”.

Avicenna: Canon medicinae [I, III, IV fen 1]. Trad. GerardusCremonensis. Com. Jacobus de Partibus. Ed. Jacobus Ponceau. – Lyon: Johann Trechsel y posteriormente Johann Clein, 24 XII 1498. – 4partes, Fol.

ISTC ia01428000. IBE 666. CIBN Madrid (1945) 228.

Signatura: I-2029/2034 (olim I-2323/2328): Las 3 partes de lasque únicamente se trata están encuadernadas formando 6 volúmenes:dos, conteniendo la parte I; tres, conteniendo la parte III; y uno, con-teniendo la parte IV. En la parte III, por error de encuadernación, estátrastocado uno de los pliegos del cuaderno sign. Ll.

Encuadernación: Piel, siglo XX.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco 44)

“Baptista de Salis: Summa casuum conscientiae... Venetiis. Paganinus dePaganinis. 1495”. [El impresor no es el indicado, sino Giorgio Arrivabene].

Baptista de Salis: [Summa casuum conscientiae. Versión revisa-da:] Summa Rosella. – Sixtus IV, Papa: Bulla “Etsi dominici gregis”(30 XII 1479) [contra el abuso de las indulgencias obtenidas para laabsolución de casos reservados sin autorización expresa del papa]. –Rubricae juris civilis et canonici. – Venezia : Giorgio Arrivabene, 9IX 1495. – 8.º

ISTC is00049000. IBE 708. CIBN Madrid (1945) 245.

Signatura: I-1465 (olim I-2302): Ejemplar que presenta el estadosiguiente en folio I r, signatura a1, línea 1: “Incipit… Rosella casuumap | pellatur… reli- | giosum... | ... | ... | ... integerrimu3. | [ ]4 Osella ...dudu3 | ... “ (Véase GW 3325), muy deteriorado por la humedad.


217

Tiene encuadernado, a continuación del primer cuaderno, el que con-tiene la tabla. Anotaciones en letra del siglo XVI.

Encuadernación: Pergamino, indicios de correíllas, siglo XVI.

Procedencia: En la portada existe la anotación siguiente: “esta Sumadio a este convento fray Christoval mosquera está y púsola en la libre-ría de Cáceres. Fray Christoval Mosquera”. Biblioteca del Monasteriode Guadalupe (Riesco 59).

“Buenaventura, San: Perlustratio in libros IV Sententiarum Petri Lombardi.Norimbergae. A. Koberger. 1491”.

Petrus Lombardus: Sententiarum libri IV. Com. Bonaventura,Sanctus. - Beckenhaub, Johannes: Tabula. – Nürnberg : AntonKoberger, [después de 2 III 1491]. – 5 partes, Fol.

ISTC ip00486000. IBE 4544. CIBN Madrid (1945) 439.

Signatura: I-2501 (olim I-2336): Únicamente la Parte IV, con lahoja signatura V8 deteriorada, afectando al texto, y con el último cua-derno signatura X6 encuadernado delante. Inicial en tinta azul, roja,lila y violeta; calderones en tinta roja o azul, alternando.

Encuadernación: Pasta, marco de rueda en frío en ambas tapas,nervios dorados, siglo XX.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (En Zamora770 la noticia es “Sn. Buenaventura. Opuscula Theologica en Dos to-mos = Benetia 1564. Vol. 2. fo. = Ytem in Lib. sent. expositio en quatropartes distributa. Vol. 4 fol. Nuremberga 1491. son todos vol. 6 fol”, loque hace presuponer ya la falta de la Parte 1ª. Riesco 21, precisa que“Falta el comentario al libro I.º”. Entre 1914 y 1925 habían desapare-cido las Partes II, III y V).

“Capreolus, Johannes: Quaestiones in IV libros Sententiarum. Venetiis.Octavianus Scotus, 1483-84”.

Capreolus, Johannes: Defensiones theologiae Thomae de Aquinoin quattuos libris Sententiarum. Ed. Thomas de Sancto Germano. –Venezia : Ottaviano Scoto, 1483 (Partes I, II y III) – 1484 (Parte IV). –4 partes, Fol.


218

ISTC ic00129000. IBE 1431. CIBN Madrid (1945) 492.

Signatura: I-2525/2526 (olim I-2343/2344): Únicamente las Par-tes I y II. Gran inicial caligráfica, en tintas azul, roja y violeta, encada volumen. Anotaciones marginales en letra de la época. Foliaciónmoderna a tinta.

Encuadernación: Piel avellana, marco de rueda en seco en ambastapas, siglo XX.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora898)

“Cicero, Marcus Tullius: De Officiis, cum commento Petri Marsi... Venetiis,Philipus Pincius. 1500”.

Cicero, Marcus Tullius: De Officiis. Com. Petrus Marsus. Laeliusde amicitia. Com. Omnibonus Leonicenus. Cato maior de senectute.Com. Martinus Phileticus. Paradoxa Stoicorum, cum commento. –Venezia : [Filippo Pinzi], 10 XII 1500. – Fol.


Signatura: I-1601 (olim I-2272): Ejemplar deteriorado por la hu-medad, especialmente al comienzo y al final, con picaduras de insec-tos. Algunas anotaciones marginales, casi borradas, en letra del sigloXVI. En la portada, versos en portugués, parcialmente mutilados, y unpárrafo en latín, en letra del siglo XVI.

Encuadernación: Pergamino, indicios de correíllas, siglo XVI-XVII.Como hojas de guarda se han utilizado fragmentos de folios conte-niendo las páginas 723-724, 733-734 y 765-766, y otros fragmentosmenores pertenecientes a un ejemplar de Soto, Domingo de (O.P.):Commentariorum in Quartum Sententiarum, tomus primus. Salamanca,Juan de Cánova, 1557 (al fin: 15 I 1558).

Procedencia: En la portada puede leerse una anotación que dice:“Joan Pérez León. Costó 3 Rs. Salmantice. Anno 1636”. Biblioteca delMonasterio de Guadalupe (Zamora 1.125, indica que existía ademásun Duplicado; Riesco 12).


219

“ —— : Rethorica ad Herennium. Venetiis-Nicolaus Jenson. 1470”. [GarcíaCamino identifica incorrectamente la noticia previa de Eustaquio Llamas,reproducida por él mismo, donde se decía “Cicerón M. Tulio: Rhetoricaeveteris ad Herenium. Vol. I. 1493”].

Cicero, Marcus Tullius: [De Inventione:] Rhetorica vetus. Com.Gaius Marius Victorinus Afer. – Cicero, Marcus Tullius (Pseudo):Rethorica ad C. Herennium, cum commento. – Venezia, Piero Quarengiy T.Z.P. [ = Troilo Zani, “presbyter”], 15 IV 1493. – Fol.


Signatura: I-1332(1) (olim I-2275(1)): Ejemplar que dice en la hojasignatura a6 r, última línea: “... constant | “, y presenta las signaturastipográficas b y g en sus lugares corespondientes (Véase CIBN ParisC-387). Toques en tinta amarilla en letras mayúsculas y sobre palabrasy frases enteras. Anotaciones marginales en letra del siglo XV-XVI.

Encuadernación: Media piel con hierros en seco, sobre tabla, res-tos de broches, siglo XV. Como refuerzo del lomo, adherido a las ta-pas, un fragmento de pergamino con escritura en caracteres hebreos.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco 13.I)

Tampoco pudo lógicamente individualizar el ejemplar que ocupael segundo lugar dentro del volumen facticio:

Sallustius Crispus, Caius: De Conjuratione Catilinae. Com.Laurentius Valla. Bello Iugurthino. Ex libris Historiarum excerpta.In Ciceronem inventiva. – Declamatio contra Catilinam. – Cicero,Marcus Tullius (Pseudo): In Sallustium invectiva. – Ed. JuliusPomponius Laetus. – Venezia: Bernardino Benagli, [c. 1493]. – Fol.


Signatura: I-1332(2) (olim I-2275(2)): Algunas correcciones y ano-taciones marginales en letra de la época.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco 13.II)


220

“Gerson, Johannes: Opera. Argentinae. Martinus Flach. 1494-1502”.

Gerson, Johannes: Opera. Ed. Peter Schott y Johann Geiler vonKaysersberg - Strasbourg : Martin Flach, 13 XII [I y II], 11 VIII 1494[III]. – 3 partes e Inventarium, Fol., il.

ISTC ig00189000. IBE 2641. CIBN Madrid (1945) 868.

Signatura: I-2520/2522 (olim I-2347/2349): Encuadernado en tresvolúmenes, figurando al comienzo del primero el Inventarium. Inicia-les caligráficas, con adornos marginales; iniciales y calderones en tin-ta roja o azul, alternando. Algunas anotaciones marginales. Foliaciónmoderna a tinta.

Encuadernación.: Pasta, cartela a pluma con el nombre del autor ynúmero de volumen en los cortes delanteros, siglo XX. En el tercervolumen, hoja de guarda de pergamino.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora1.819: “Gerson (Juan). tractatus de Fide, ac De pietate eclesiasticatomo 1 = Ytem compendium Morale tomo 1.º. Ytem summarium deConsolationes Theolog. etc. tomo 1. Ytem de Sermones tomo 1. Paris[sic tomado del éxplicti] 1494. Vol. 4 en fol.” Riesco 74)

El sello de la Biblioteca Provincial de Cáceres aparece en el si-guiente volumen, con signatura topográfica I-2523 (olim I-2350) quecorresponde a Quarta pars operum Johannis Gerson prius nonimpressa. - Strassbourg : Martin Flach, para Mathia Schurener, 27 II1502, y que presenta la misma encuadernación.

“Guido de Cauliaco: Chirurgia. Venetiis. Simon de Luere. 1499”.

Guido de Cauliaco: Chirurgia. – Tura de Castello: Recepta aquaebalnei de Porecta. –Brunus Longoburgensis: Chirurgia magna.Chirurgia minor. – Borgognonus, Theodoricus, obispo de Cervia:Chirurgia. – Capellutus, Rolandus: Chirurgia. – Rogerius Parmen-sis: Practica. – Lanfrancus Mediolanensis: Chrirurgia parva. –Bertapaglia, Leonardus: Recollectae super quarto libro CanonisAvicennae. – Jesus filius Haly: De oculis. – Canamusalus de Baldach:De oculis. – Venezia : Simone da Lovere, para Andrea Torresani, 23XII 1499. – Fol.

El autor de la última obra es David Armenicus.


221


Signatura: I-2503(1) (olim I-2346(1)).

Encuadernación: Piel roja, marco de filete gofrado en ambas ta-pas; nervios con puntos dorados; en el corte delantero, a tinta, unacartela, con el autor y el título, debajo del número 4 correspondiente ala signatura topográfica dentro de la biblioteca a la que pertenecía;siglo XX.

Procedencia: En una hoja de guarda delantera se ha indicado, atinta, la signatura: “Litera .N. sinu .3. numero 4 [y tachado:] 6”. Bi-blioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora 1.047: no alude porsupuesto a que se trate de un volumen facticio, pues ciertamente lapropia cartela a tinta, con los datos exclusivamente de esta obra, lle-nando todo el corte delantero, no llevaría a sospechar tal realidad).

García Camino no pudo lógicamente individualizar el ejemplar queocupa el segundo lugar dentro del volumen facticio:

Dinus de Garbo: Expositio super tertia, quarta et parte quinta FenIV libri Canonis Avicennae cun textu. – Gentilis de Fulgineo: Supertractatu Avicennae de lepra. – Gentillis de Florentia: Super tractatibusAvicennae de dislocationibus et fracturis. – Dinus de Garbo: DePonderibus et mensuris. De Emplastris et unguentis. – Venezia : JohannHamman, para Andrea Torresani, 4 XII 1499. – Fol.

ISTC id00196000. IBE 2102. CIBN Madrid (1945) 689.

Signatura: I-2503(2) (olim I-2346(2))

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco 35.I,parece haber creado un volumen facticio fantasma, puesto que presen-ta la noticia de uno en que este segundo ejemplar ocuparía el primerlugar y se completaría a continuación dicho volumen con un ejemplarde la siguiente edición: “Aegidius. magister. Urinarum et de pulsibusliber. Al fin del liber urinarum dice. Impresus et correctus Salmantice.Sin más datos de impresión. Consta de 52 fol. sin num. Desde el fol.53 al 56 contiene: Recepte magistri petri de tusignano super nonoAlmansoris. Total 56 fol. l. gót. a 2 col. La inicial de la 1.ª pág.ª encar-nada. Nota.-Por los caracteres de impresión parece ser bastante ante-rior a 1499 en que fue impresa la obra que le precede” [ = Aegidius


222

Corboliensis: De Urinis. De Pulsibus. – Tussignano, Petrus de:Receptae super nono Almansoris. – Salamanca : [Juan de Porras, c.1496]. – Fol. (ISTC ia00095000; IBE 52)]. No he localizado elparadero de este ejemplar).

“Guillelmus Altissiodorensis: Summa aurea in quatuor libros Sententiarum.Parisiis. Philipus Pigouchet...1500”.

Guillelmus Altissiodorensis: Summa aurea in quattuor librosSententiarum. Ed. Guillelmus de Dumoquerci. – Paris : PhilippePigouchet, para Nicolas Vaultier y Durand Gerlier, 3 IV 1500/01. –Fol.


Signatura: I-2270 (olim I-2339): Ejemplar que dice en el folioCCCVI v, línea 2: “... Magistro guillermo al | ...” y en la hoja 326,línea 7: “... ad | signuu...” (Véase GW 11861). Alguna anotación mar-ginal en letra de la época.

Encuadernación: Pasta, lomo con nervios dorados, siglo XX.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora 146:“Altisiodorensi (Mro. Guillelmos): Summa Aurea in Quatuor LibrosSententiarum. Corregida por Guillermo de Cuercu. Paris 1498. [sic]....”; Riesco 49).

“Herpf, Henricus: Speculum aureum decem praeceptorum Dei. Norimbergae.Antonius Koberger. 1481”.

Henricus de Herpf: Speculum aureum decem praeceptorum Dei. –Nürnberg : Anton Koberger, 12 III 1481. – Fol.

ISTC ih00040000. IBE 2840. CIBN Madrid (1945) 942.

Signatura: I-2394 (olim I-2337): Iniciales caligráficas en tinta rojay violeta; iniciales y calderones en tinta roja o azul, alternando. Anota-ciones y acotaciones marginales en letra de la época.

Encuadernación: Piel sobre cartón; hierros en seco; cartela con eltítulo, a tinta, en el corte delantero; siglo XVII.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora2.010; Riesco 27).


223

“Jacobus Philipus de Bergamo: Supplementum Chronicarum. Brixiae. Boninusde Boninis. 1485”.

Jacobus Philippus de Bergamo: Supplementum chronicarum. –Brescia : Bonino de’ Bonini, 1 XII 1485. – Fol.

Incluye una composición poética de Dominicus Barilus.

ISTC ij00209000. IBE 3143. CIBN Madrid (1945) 1021.

Signatura: I-1329 (olim I-2402): Ejemplar mútilo de los cuader-nos signaturas a, b y aa, con las tablas, y de la hoja signatura a1.Manchas de humedad, con deterioros en las dos últimas hojas, perosin afectar al texto.

Encuaderanción: Pergamino, con correíllas, siglo XVI. Se utilizancomo hojas de guarda pegadas fragmentos de un impreso jurídico, noidentificado.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco 23).

“Jerónimo, San: Commentaria in Bibliam. Venetiis. Johannes et gregorius deGregoriis. 1497-98”.

Hieronymus, Sanctus: Commentaria in Bibliam. Ed. BernardinusGadolus. – Venezia : Giovanni y Gregorio de’ Gregori, 1497 (I) y 25VIII 1498 (II). – 2 partes, Fol.

ISTC ih00160000. IBE 3157. CIBN Madrid (1945) 1028.

Signatura: I-2201 (olim I-2331): Fragmento formado por los cua-dernos signatura ...; (2,3) (4,6)6; a-c8 d10 e8 f6 gh10 i8 k6 l-u8 x y8; A-R8

S10; T-Z AA8; BB8 CC6; ... Anotaciones marginales en letra de laépoca.

Encuadernación: Pasta, nervios dorados, siglo XX.

Procedencia: En la primera hoja conservada existe la firma de “Fr.Raimundo de S.n Joseph”.


224

“Lucas de Burgo Sancti Sepulchri: Somma di aritmetica, geometria,proporzioni e proporzionalità. Venezia. Paganino de Paganini, 1494”.

Lucas de Burgo Sancti Sepulchri: Somma di aritmetica, geometria,proporzioni e proporzionalità. – Venezia : Paganino de Paganini, 20-10 XI 1494. – Fol.

ISTC il00315000. IBE 3578. CIBN Madrid (1945) 1173.

Signatura: I-1970 (olim I-2338): Ejemplar incompleto formado porlas hojas segunda a octava del primer cuaderno, deterioradas y tosca-mente restauradas, y por los cuadernos correspondientes a la Parte II,sign. A-H8I6K6, igualmente con las últimas hojas deterioradas y tosca-mente restauradas. Manchas de humedad.

Encuadernación: Pergamino, con correíllas, siglo XVII, muydeteriorda y que presumiblemente incluyó también la Parte I en algúnmomento.

“Magistris, Johannes de: Summularum Petri Hispani glossulae. Venetiis.Bonetus Locatellus... 1490”.

Magistris, Johannes de: Summulae Petri Hispani glossulae. –Venezia : [Boneto Locatello], para Ottaviano Scoto, 9 IX 1490. – 4.º

ISTC ij00236840. IBE 3661. CIBN Madrid (1945) 1203.

Signatura: I-939 (olim I-2367): Ejemplar con las primeras y la úl-tima hojas deterioradas por la humedad, afectando al texto. Algunasanotaciones en letra del siglo XVI.

Encuadernación: Pergamino, indicios de correíllas, siglo XVI.Como hojas de guarda se han empleado fragmentos de un impresojurídico del siglo XVI. En el lomo aparece pegado un tejuelo con lasignatura I - 3284.

Procedencia: En portada existe una anotación, en letra del sigloXVII, que dice: “Dios le de a Juanito de Vera espiritu para que nouaia”, y en el verso de la última hoja de la misma mano otras quedicen: “quiero que el P. Fray Francisco Cazeres [... ?] Fray Joan deVera” y más abajo: “Soy de San Francisco de Caceres”.


225

“Montagnana, Bartholomaeus: Consilia. De balneis patavinis. Venetiis. Simonde Luere. 1499”.

Montagnana, Bartholomaeus: Consilia medica. Antidotarium. Ed.Jacobus de Vitalibus. – Cermisonus, Antonius: Consilia medica. –Caballus, Franciscus: De Theriaca. – Venezia : Simone da Lovere,para Andrea Torresani, 20 VIII 1499. – Fol.

ISTC im00816000. IBE 4014. CIBN Madrid (1945) 1314.

Signatura: I-2524 (olim I-2335).

Encuadernación: Piel avellana, marco y hierros en frío en ambastapas, lomo con nervios y hierros en frío, título en una cartela manus-crito en el corte delantero, siglo XVI.

“Paulus de Castro: Consilia et allegationes a Bartholomaeo Cepolla edita.Venetiis. Typ. Alvaroti, 1477. No antes de 1475”. [García Camino identificaincorrectamente la edición, pues solo contaba con la siguiente noticia de supredecesor: “Castro (Paulus de). Vol. I”].

Paulus de Castro: Consilia antiqua et nova. – Venezia : Giovanni yGregorio de’ Gregori, 1 III; 5 VI; 30 IV; y 15 VI 1493. – 4 partes, Fol.


Signatura: I-1234 (olim I-2322): Únicamente las partes III y IV.El ejemplar de la Parte III mútilo de las hojas con signaturas N3 y N4.Algo deteriorado por la humedad, sobre todo hacia el fin. Anotacionesmarginales en letra del siglo XV-XVI.

Encuadernación: Pergamino, restos de correíllas, siglo XVI. Comohojas de guarda, dos delanteras y dos posteriores, se han utilizado plie-gos de un impreso de tema jurídico de principios del siglo XVI.



226

“Perottus, Nicolaus: Cornucopiae linguae latinae. Venetiis. Paganinus dePaganinis.1489. – Fol.”

Perottus, Nicolaus: Cornucopiae linguae latinae. Ed. PyrrhusPerottus y Ludovicus Odaxius. – Venezia : Paganino de, Paganini, 14V 1489. – Fol.

La data del colofón: “pridie idus maii” se ha leído en algunos re-pertorios como 4 V.


Signatura: I-2500 (olim I-2332) : Ejemplar, mútilo de la hoja sig-natura c1, que dice en el colofón (folio 354 [= hoja 372] v, línea 35):“… come | tariorum…”. Alguna anotación marginal en letra del sigloXVI.

Encuadernación: Piel, azul oscuro, marco de rueda en frío en am-bas tapas, cortes rojos, título a tinta en el corte delantero, siglo XX.


“Plato: Opera, latine a Marsilio Ficino. Venetiis. B. de Choris et Simon deLuere. 1491”.

Plato: Opera. Trad. Marsilius Ficinus. – Venezia : Bernardino de,

Cori y Simone da Lovere, para Andrea Torresani, 13 VIII 1491. – Fol.


Signatura: I-2513 (olim I-2334): Ejemplar mútilo de la primerahoja y que presenta en el colofón la variante recogida en Polain 3190.

Encuadernación: Holandesa cartón, ruedas doradas en el lomo, si-glo XIX.



227

“Plautus, Titus Maccius: Comoediae ex recensione Georgii Merulae. Venetiis.Johannes de Colonia et Vindelinus de Spira, 1472”. [García Camino inter-pretó incorrectamente la información ofrecida por su antecesor que no eraciertamente buena: “Plauto (Marco Maccio): Plantinae viginti comedieemendatissimae. Vol. I. 1477”].

Plautus, Titus Maccius: Comoediae. Com. Johannes Petrus Valla yBernardus Saracenus. – Venezia : Simone Bevilacqua, para MarcoFirmiano, 17 IX 1499. – 2 partes, Fol.


Signatura: I-1949 (olim I-2333): Ejemplar con la primera hoja de-teriorada, afectando al texto.

Encuaderanción: Pergamino, restos de correíllas, siglo XVII. Sehan utilizado como hojas de guarda fragmentos de impresos de dichosiglo.


“Rainerius de Pisis: Pantheologia. Norimbergae. Antonius Koberger. 1477”.

Rainerius de Pisis: Pantheologia. Ed. Jacobus Florentinus. –Nürnberg : Anton Koberger, 12 II 1477. – 2 partes, Fol.

ISTC ir00008000. IBE 4851. CIBN Madrid (1945) 1583.

Signatura: I-431/432 (olim I-2410/2411): Ejemplar incompleto, en-cuadernado en tres volúmenes, faltando el primero. El segundo volu-men empieza en el texto De ebrietate y presenta grandes deterioros dehumedad en las últimas hojas. La primera hoja del tercer volumen estámutilada, sin duda para arrancar una inicial miniada. Inicialesminiadas, alguna con prolongación marginal; otras iniciales de gustocaligráfico en tinta roja, azul y verde; capitales y calderones en tintaroja o azul, alternando; toques de tinta roja en letras mayúsculas.Titulillos manuscritos de la época.

Encuadernación: Pasta, hierros en seco en el lomo, siglo XVIII.Se ha utilizado como hoja de guarda en el volumen III un pliego frag-mentario perteneciente a una edición jurídica del siglo XVI.


228

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora3.422 y Riesco 40 aluden, ambos, a los 3 volúmenes conservados a laaltura de 1914).

“Sidonio Apolinar, San: Epistolae et carmina. Mediolani. UdalricusScinzenzeler. 1498”.

Sidonius Apollinaris, Caius Sollius: Epistolae et poemata. Ed. ycom. Giovanni Battista Pio. – Milano : Ulrich Scinzenzeler, paraGirolamo de Asola y Giovanni degli Abbati, 4 V 1498. – Fol.


Signatura: I-1415 (olim I-2269): Ejemplar que presenta las siguien-tes variantes: la última palabra en la hoja signatura A4 r es “senis” y laúltima en c8 r es “cyclop” y el registro dice “... | Registrum... | pretera & b qui sunt terni. & A qui est duernus. | FINIS.” (Véase BMC VI,p. 773), y con las dos primeras hojas y la última deterioradas por lahumedad, la última con daño para el texto. Foliación manuscrita.

Encuadernación: Holandesa, papel, ruedas doradas en el lomo,cortes jaspeados, siglo XX.


“Socinus, Bartholomaeus: Repetitio legis Gallus ff. de liberis et postumis.Venetiis. (s.i.) 1499”. [El ejemplar de esta edición ocupa el cuarto lugardentro de volumen facticio que contiene delante dos impresos del siglo XVI yotro incunable, y detrás otros cuatro impresos del siglo XVI. García Caminono individualiza logicamente el segundo ejemplar].

Socinus, Bartholomaeus: Repetitio paragrafi “Item si republicae”.– Beroaldus, Philippus: Senarioli ad Socinum. – Barbarus, Hermolaus:In castigationibus plinianis. – Socinus, Bartholomaeus: Repetitio legis“Gallus”. – Venezia : [Bernardino Vitali], 1499. – Fol.


Signatura: I-1046(4) (olim I-2422(4)): Ejemplar mútilo del primercuaderno signatura a4 y de la última hoja, en blanco.

Encuadernación.: Piel, filetes dorados en el lomo, siglo XX.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco73.IV)


229

Precede dentro de la misma encuadernación, como se ha dicho, el si-guiente ejemplar:

Caccialupis, Johannes Baptista de: Repetitio super legem “Diem functo”,Dig. “ De officio assessoris”. – Siena : Henricus de Harlem, 1493. – Fol.

ISTC ic00008000. IBE 1358. CIBN Madrid (1945) 461

Signatura: I-1046(3) (olim I-2422(3)).

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Ries-co 73.III)

Los dos ejemplares, que anteceden, pertenecen a las siguientes edicio-nes:

Pontanus, Ludovicus: Repetitio legis “Si vero”, paragraphi “Deviro”, Dig. “Soluto matrimonio”... – Pavia : Bernardino de Garaldi,26 IX 1506

[Repetitiones diversorum iuris doctorum circa varias Digesti leges].– Venezia : Simon de Luere, para Andrea Torresani, 8 XI 1501: Ejem-plar incompleto.

Los cuatro ejemplares que siguen, pertenecen a las siguientes edicio-nes:

Ubaldis, Baldus de: Repetitiones... [Perugia] : Francesco deBaldassare Cartolaro, 23 VII 1501.

Corneus, Petrus Philippus: Repetitio legis “Si pascenda pecora”,Cod. “De pactis”, cum tractatu socidi et socitis animalium brutorum.– [Pavia : Bernardino de Garaldi, s. XVI]: Ejemplar incompleto.

Caretus, Martinus: Disputatio in materia legitimationis. – [S.l. :s.n., s. XVI].

Arena, Jacobus de: Tractatus de expendis factis in iudiciis. –Butriogariis, Jacobus de: Tractatus de oppositione compromissi et deeius forma . – [S.l. : s.n., s. XVI].


230

“Suetonius Tranquilus, Caius: Vitae XII caesarum, commentario MarciAntonii. Venetiis. Baptista de Tortis, 1490”.

Suetonius Tranquillus, Caius: Vitae XII Caesarum. Com. MarcusAntonius Sabellicus. – Venezia : Battista Torti, 15 II 1490. - Fol.


Signatura: I-1409 (olim I-2274): Ejemplar con las primeras y lasúltimas hojas dañadas, afectando al texto.

Encuadernación: Pasta, lomo con nervios dorados, cortes rojos,siglo XX.

“Ubaldis, Baldus de: Consilia cum tabula compilata per Ludovicum de Perego.Mediolani. Leonardus Pachel. 1489-93”.

Ubaldis, Baldus de: Consiliorum partes V. – Perego, Ludovicus de:Tabula. – Milano : Leonhard Pachel, 3 IX 1489 (Parte I); [S.a.] (Partes II-IV); 13 XI 1493 (Parte V); [S.a.] (Tabula). – 6 partes, Fol.

ISTC iu00020000. IBE 5862. CIBN Madrid (1945) 1903.

Signatura: I-2035/2036 (olim I-2329/2330): Ejemplar mútilo de la hojasignatura AA1, de la Parte III, en blanco. Foliación en tinta, incorporada enel siglo XX, para la Tabula y la Parte I, y de la primera y última hoja para lasrestantes Partes.

Encuadernación. En 2 volúmenes (Tabula y Partes I-II; Partes III-V):Pasta, lomo cuajado, cortes rojos, siglo XVIII.


“Ubertinus de Casali: Arbor vitae crucifixae Jesu Christi. Venetiis. Andreasde Bonetis. 1485”.

Ubertinus de Casali: Arbor vitae crucifixae Jesu Christi. – Venezia: Andrea Bonetti, 12 III 1485. - Fol.

ISTC iu00055000. IBE 5944. CIBN Madrid (1945) 1923.

Signatura: I-1522 (olim I-2273): Ejemplar mútilo de las hojas pri-mera y última, ambas en blanco, y que dice en la hoja signatura a2,columna 1, línea 15: “...uirginu inutilis | ...” (Véase BMC V, p. 361(IB 22090)). Iniciales caligráficas en tinta roja, azul y violeta, con


231

prolongaciones marginales; iniciales en tinta roja y azul, alternandolos colores de letra y adorno; calderones en tinta roja o azul, alternan-do. Anotaciones marginales en letra de la época, algunas en tinta rojay algunas parcialmente recortadas.

Encuadernación.: Pasta, siglo XX.

Procedencia: En la segunda hoja de guarda delantera figuran ano-tadas varias signaturas topográficas antiguas. Biblioteca del Monaste-rio de Guadalupe (Zamora 953; Riesco 19).

“Vincentius Bellovacensis: Speculum doctrinale. Norimbergae. AntoniusKoberger. 1486”.

Vincentius Bellovacensis: Speculum doctrinale. – Nürnberg : AntonKoberger, 16 III 1486. – Fol.

ISTC iv00280000. IBE 6094. CIBN Madrid (1945) 1961.

Signatura: I-430 (olim I-2408): Ejemplar mútilo de las dos hojasdel comienzo, la primera en blanco. Iniciales caligráficas en tinta rojay azul; calderones en tinta roja o azul, alternando.

Encuardenación: Pasta, lomo con nervios y hierros dorados, cortesrojos, siglo XVIII. En las contratapas figuran adheridas fragmentos depliegos de una edición de las Decretales de Gregorius IX, papa, delsiglo XVI.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco 45.A la altura de 1914, se conservaban, además de este volumen y losotros tres que se citan en las dos noticias siguientes, otros dos volú-menes aludidos en su noticia 47: “(Belvacensis Vincentius). (SpeculumHistoriale. Comprende 2 vol. ... Al fin del 2.º Nuremberge. AntoniusKoburgen. MCCCCLXXXIII (1483...” En Zamora 4.450 se alude igual-mente a los seis volúmenes como un unicum editorial: “Velbacensis(Fr. Vicentij) Ordin. Predicat.: Opera Omnia in 6 tomos distributa.Nurenberge 1483. Vol. 6 en fol. de Marca”).


232

“ —— : Speculum naturale. Norimbergae. Antonius Koberger. 1486”.

Vincentius Bellovacensis: Speculum naturale. – [Strasbourg : Ta-ller de imprenta de Jacobus de Voragine: Legenda aurea (C. 6423), c.

1481]. – 2 partes, Fol.

ISTC iv00293000. IBE 6103. CIBN Madrid (1945) 1965: con laatribución “[Norimbergae.-Antonius Koberger.-c. 1486]”.

Signatura: I-428/429 (olim I-2406/2407): Ejemplar que presentala hoja 10 de la Parte I encuadernada al comienzo. La inicial de la hoja9 de la Parte II está en parte recortada. Al comienzo de cada libroiniciales, por lo general en tinta roja y azul, con adornos y orlascaligráficas; en el resto iniciales y calderones en tinta roja o azul, al-ternando.

Encuadernación: Pasta, lomo con nervios y hierros dorados, cortesrojos, siglo XVIII. En las contratapas figuran adheridas fragmentos depliegos de una edición de las Decretales de Gregorius IX, papa, delsiglo XVI.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora4.450; Riesco 48).

“ —— : Speculum morale. Norimbergae. Antonius Koberger. 1485”.

Vincentius Bellovacensis (Pseudo): Speculum morale. – Nürnberg: Anton Koberger, 6 II 1485. – Fol.

ISTC iv00290000. IBE 6100. CIBN Madrid (1945) 1964.

Signatura: I-427 (olim I-2405): Ejemplar mútilo de la primera hoja,en blanco. Iniciales con adornos y orla caligráficos en las hojas 3 r,120 v y 150 v; iniciales caligráficas en tinta roja y azul; calderones entinta roja o azul, alternando.

Encuadernación: Pasta, lomo con nervios y hierros dorados, cortesrojos, siglo XVIII.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora4.450; Riesco 46)


233

García Camino perdió además en su relación las tres noticias siguientesincluidas por Eustaquio Llamas en la suya:

“Priscianus, Caesarensis: Opera. Vol. maius cum expositio Joannis de Aingre.Volumen I. 1500”.

Priscianus: [Opera:] De octo partibus orationis. (Com. Joannesde Aingre y Daniel Caietanus). De constructione. De Duodecim

carminibus. (Com. Daniel Caietanus). De Numeris, ponderibus et

mensuris. De Versibus comicis. De Declinationibus. – Priscianus(Pseudo): De Accentibus. (Com. Daniel Caietanus). Hermogenes(Pseudo): De Praeexercitamentis rhetorices. – Rufinus Antiochensis:De Metris comicis. De Litteraturis, de compositione et metris oratorum.– Dionysius Periegetes: De situ orbis. Trad. Priscianus. – Ed.

Benedictus Brognolus. – Venezia : Filippo Pinzi, 19 III 1500. – Fol.


Signatura: I-2272 (olim I-2341): Ejemplar mútilo de la última hoja,en blanco, y en muy mal estado de conservación.

Encuadernación: Pergamino, restos de correíllas, siglo XVI.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Riesco 17I).

“Utriusque, Rafaelis: Cumana et Vulgosi. Consilia. Vol. I. 1490”. [sic]

Raymundis, Raphael de: Consilia. – Fulgosus, Raphael. Consilia.

Ed. Johannes Dominicus Patusius. – Brescia: Jacopo de’ Britannici,29 IV - 14 VIII 1490. – 2 Partes., Fol.

ISTC ir0031500. IBE 4864. CIBN Madrid (1945) 1588.

Signatura: I-433 (olim I-2413): Manchas de humedad al final delvolumen.

Encuadernación: Piel, ruedas y hierros dorados en el lomo, cortesrojos, siglo XVIII.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora1.319: “Cuman (Rafael) et Rafael fulgoso: Consilia. Brixia 1490...”;Riesco 1)


234

“Argentine, Fr. Thome de. Tertiû et quartû scriptû libri sniasu. Vol. I. 1490”.

Thomas de Argentina: Scripta super quattuor libros Sententiarum.

Ed. Pallas Spangel. – Strasbourg : Martin Flach, 1490. – 4 partes, Fol.

ISTC it00343000. IBE 5531. CIBN Madrid (1945) 1806.

Signatura: I-2271 (olim I-2340): Únicamente las Partes III y IV.La signatura BB4 está correctamente impresa (Véase CIBN ParisT-215). Folición manuscrita, moderna.

Encuadernación: Piel sobre tabla, de la época, restaurada, en lacual sólo se conserva una de las tapas; huellas de clavos y de brochesmetálicos.

Procedencia: Biblioteca del Monasterio de Guadalupe (Zamora 299)

En este año 2008 se cumple el 150 aniversario de la creación del Cuer-po facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios. Cuando GarcíaCamino publicó en la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos su artículolo hizo en el número con el que se conmemoraba los 100 años de creación deese Cuerpo. Ya esa misma memorable Revista murió hace años. Es dato tris-temente sintomático.

Cumplido mi propósito principal me animo a concluir brevemente lahistoria de la colección de incunables de la Biblioteca Pública (antes Provin-cial) de Cáceres, que construyo partiendo desde la reducida lista ofrecida enel Anuario del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticua-

rios del año 1881. Entre la documentación relacionada con la titánica prepa-ración del IBE he encontrado un escrito de la Dirección General de Archivosy Bibliotecas, dirigido al Secretario de la Biblioteca Nacional, de fecha 24 denoviembre de 1969, en el que informa que el Director de dicha BibliotecaPública asegura que allí no existen incunables. Pronto veremos que sí exis-tían.

Cuando en 1976 publicó Hermenegildo Zamora su Catálogo de libros

de la antigua biblioteca del monasterio de Guadalupe18 nos topamos conútiles informaciones. El autor relaciona las noticias del antiguo catálogo de labiblioteca monástica con las de la lista identificativa de los incunables envia-


18 Zamora, Ediciones Monte Casino, 1976.

235

dos a la Biblioteca Nacional, publicada por García Camino. Descubre la coin-cidencia únicamente en ocho casos, que ya he reflejado en mi anterior rela-ción, pero además informa del descubrimiento de otros dos incunables, in-completos, pertenecientes a ese fondo en la propia Biblioteca Provincial. Fran-cisco García Craviotto, que preparaba con tesón y en solitario, el catálogocolectivo de los incunables de las bibliotecas españolas, acude en 1979 (concierto retraso ciertamente) a García Camino para asegurarse de que la iden-tificación bibliográfica realizada por Zamora era correcta e incorporar así lanoticia de los dos ejemplares incompletos, recién descubiertos, a su catálogo.

Siguen otros hallazgos. El día 4 de julio, y el 14 siguiente, de 1980, laDirectora en funciones, María del Pilar Alcalá Cortijo, comunica al citadoGarcía Craviotto la localización de otros tres incunables. La Biblioteca Públi-ca de Cáceres ya tiene cinco incunables. Diez días después, el 24 de julio, elDirector, Gerardo García Camino, escribe a la Biblioteca Nacional, refirién-dose a las malas condiciones de sus depósitos y solicitando, por ello, la recep-ción de los cuatro volúmenes, “en calidad de depósito temporal”. Los volú-menes llegan, pues, a Madrid el 29 de julio de 1980. Instalada la BibliotecaPública en nuevos locales, el propio García Camino solicita con escrito de 19de abril de 1985 la devolución de los volúmenes. Retornan a Cáceres el día 31de mayo siguiente.

Estos son los cinco únicos incunables que figuran con localizacióncacereña en el IBE. Sorprendentemente, a pesar de tratarse de un depósitotemporal, los volúmenes recibieron signatura topográfica dentro de la colec-ción de incunables de la Biblioteca Nacional. ¿Se supuso que no serían recla-mados? ¿Se confió en el olvido, casi inmediato, del acontecimiento? No locreo: no fueron sellados. Lo cierto es que desconozco si en algún momento sehan llegado a citar dichos ejemplares por estas signaturas de la BibliotecaNacional. Conviene, por ello, dejar constancia y evitar la creación de ejem-plares fantasmas. Estos son los cinco incunables afectados:

Aristoteles: Ethica ad Nicomachum. Politica. – Aristoteles (Pseudo):Oeconomica. - Trad. Leonardus Brunus Aretinus. – [Valencia : LambertPalmart, c. 1473-1474]. – Fol.

ISTC ia00985000. IBE 535.

Ejemplar incompleto.

Signatura BNE: I-2696 = BPCáceres: INC-4.


236

Dionysius Halicarnaseus: Antiquitates Romanae. Trad. LampugninusBiragus. – Reggio Emilia : Francesco Mazzali, 12 XI 1498. – Fol.

ISTC id00251000. IBE 2135.

Signatura BNE: I-2697 = BPCáceres: INC-1.

Jacobus de Voragine: Legenda aurea. – Historiae additae ad Legendam

auream. – Venezia : Christoph Arnold, [no después del 6 V] 1478. –Fol.ISTC ij00089000. IBE 3084.Ejemplar incompleto19.Signatura BNE: I-2698 = BPCáceres: INC-3.

Zocchis, Jacobus de: Canon omnis utriusque sexus disputatum ac

repetitum. – [Padova] : Bartolomeo Valdezochio y Martinus de SeptemArboribus, 28 VII 1471. – Fol.ISTC iz00028000. IBE 6201.Ejemplar incompleto.Signatura BNE: I-2699(1) = BPCáceres: INC-2(1)

Nottis, Stephanus de: Opus remissionis a poena et culpa. – Milano :Leonhard Pachel, 1 XII 1500. – 4.ºISTC in00276000. IBE 4156.Signatura BNE: I-2699(2) = BPCáceres: INC-2(2)

La colección ha continuado creciendo20. Tengo la certeza y la experien-cia de que ninguna biblioteca histórica perderá nunca su capacidad de sor-presa.

19 Dentro de este volumen existe un fragmento, formado por dos hojas, correspondientes al pliego

con signatura P, de un ejemplar de la siguiente edición:

Vergilius Maro, Publius: [Opera:] Bucolica. Georgia. Aeneis. Com. Servius Grammaticus. –

Vegius, Maphaeus: Liber XIII additus XIII Aeneidos. – Venezia : [Battista Torti, c. 1482]. – Fol.

[ISTC iv00172000]

El texto de la Eneida corresponde, en el caso de una de las hojas, al Libro V, versos 529-592, y

en el de la otra al Libro VI, versos 38-72. No se conserva ningún ejemplar de dicha edición en las

bibliotecas españolas.

20 Puede comprobarse en mi primer suplemento al IBE: Catálogo General de Incunables en

Bibliotecas Españolas (CIE). Adiciones y correcciones (I). Madrid, Biblioteca Nacional, 1991.

Incorporo el ejemplar de la Biblioteca Pública de Cáceres a los siguientes números del IBE: 344,

352, 1053, 1110, 3864, 5473 y 5582.


mutatis mutandis, una pequeña desamortización?, o sobre …. lxiv... · obedeciendo órdenes que...

Documents