monitoreo de la biodiversidad en paisajes ganaderos … · 2011-04-05 · complementaridad....
TRANSCRIPT
MONITOREO DE LA BIODIVERSIDAD EN PAISAJES GANADEROS
(SISTEMAS SILVOPASTORILES)
Selección de grupos indicadores para el diseño de protocolos de
monitoreo
CRITERIOS
GRUPO TAXONÓMICO A B C D E F G H
VALOR TOTAL % CATEGORÍA
Plantas vasculares 1 2 3 4 5 6 7 8 36 100 Muy buen indicador
Plantas no vasculares (briófitos, líquenes) 1 2 0 4 0 6 0 8 21 58 No se sugiere como indicador
Epífitas vaculares 1 0 0 4 5 6 7 8 31 86 Buen indicador
Aves 1 2 3 4 5 6 7 8 36 100 Muy buen indicador
Murciélagos 1 0 0 0 5 0 7 8 21 58 No se sugiere como indicador
Pequeños mamíferos no voladores 1 0 0 0 0 0 7 8 16 44 No se sugiere como indicador
Anfibios 1 2 0 4 0 0 0 8 15 42 No se sugiere como indicador
Mariposas 1 0 3 4 5 6 7 8 34 94 Muy buen indicador
Escarabajos coprófagos 1 2 3 4 5 6 7 8 36 100 Muy buen indicador
Hormigas 1 0 3 4 5 6 7 8 34 94 Muy buen indicador
Macroinvertebrados acuáticos 1 0 3 4 0 6 7 8 29 81 Buen indicador
Macroinvertebrados del suelo (Edafofauna) 1 0 3 4 0 6 0 8 22 61 No se sugiere como indicador
A. Taxón con amplia distribución y presente en diferentes ecosistemas B. Patrones de diversidad aplicables a otros taxones relacionados y no relacionados C. Facilidad de ser utilizado en un proceso de monitoreo participativo D. Técnicas de muestreo prácticas y fáciles de utilizar E. Historia natural bien conocida F. Abundantes y de fácil observación y manipulación G. Taxonomía bien conocida H. Taxones especializados y sensibles a cambios de hábitat. >90% = Muy buen indicador 75-89% = Buen indicador < 74% = No se sugiere como indicador. Propuesta modificada a partir de Halffter et al. 2001
Protocolo de monitoreo para aves:
Objetivo general:
Entender el efecto que tienen los sistemas silvopastoriles sobre la
composición y estructura de la avifauna en la cuenca del río Guacha.
Objetivos específicos:
•Estimar las abundancias de las especies de aves y relacionarlas con
los distintos tipos de hábitat muestreados.
•Entender el efecto de las cercas vivas y los árboles dispersos sobre
el movimiento de la avifauna.
•Establecer las diferencias que existen en la diversidad, composición
y en el ensamblaje de la avifauna, dependiendo el tipo de hábitat en
el que se encuentran.
•Identificar especies de aves que actúen como indicadoras
potenciales de la calidad del hábitat, que puedan ser utilizadas en
procesos de monitoreo más específicos.
Objetivo 4. Diseñar y establecer un sistema de monitoreo de la
conservación y uso del recurso forestal de roble en el corredor
de conservación Guantiva – La Rusia – Iguaque que fortalezca
la institucionalidad ambiental.
Hipótesis
La implementación de sistemas silvopastoriles contribuirá a mejorar
la conectividad en el paisaje y la disponibilidad de hábitat, aspecto
que se verá reflejado en la diversidad, composición y estructura del
ensamblaje de aves en la cuenca del río Guacha.
Los sistemas silvopastoriles influyen sobre la composición de los
gremios alimenticios de la avifauna de la cuenca del río Guacha.
Preguntas de investigación
¿Cuál es el efecto de los sistemas silvopastoriles sobre la
composición y estructura del ensamblaje de la avifauna en la cuenca
del río Guacha?
¿Existen diferencias en la riqueza, composición y estructura de la
avifauna en las distintas coberturas vegetales presentes en la
cuenca del río Guacha?
¿Las cercas vivas y las actividades de los sistemas silvopastoriles
tienen algún efecto sobre la dispersión y movilidad de la avifauna?
Objetivo 4. Diseñar y establecer un sistema de monitoreo de la
conservación y uso del recurso forestal de roble en el corredor
de conservación Guantiva – La Rusia – Iguaque que fortalezca
la institucionalidad ambiental.
50
m
100 m
Redes
de
niebla
Puntos
de
conteo
Hábitats lineales
(cercas vivas, bosque ripario)
Metodología aves (modificada a partir de Harvey & Sáenz, 2007):
10
0 m
50 m
Redes de
niebla
Puntos de conteo
(registros visuales y
auditivos)
Hábitats no lineales
(potreros, interior de bosque)
Tipos de hábitat a monitorear
2 escenarios (proyecto a 2 años,
proyecto a 0 años)
Interior del bosque
Bosque ripario
Cervas vivas
Potreros
Plantaciones, borde de bosque,
potreros con árboles dispersos
(dependiendo de la disponibilidad y el
tiempo)
Análisis de los datos y variables de estudio:
Riqueza de especies: Número de especies, índices de Shannon y
Simpson.
Representatividad del muestreo: curvas de acumulación de especies
(Collwell & Codinton 1994) utilizando estimadores Michaelis Menten,
Chao 1, Chao 2 y ACE, EstimateS v. 6.0 o 7.5.
Recambio de especies entre tipos de hábitat: índice de similitud de
Jaccard, análisis de agrupamiento de cluster, índice de
complementaridad.
Composición de gremios tróficos: número de especies por gremio
trófico y porcentajes de cada gremio para cada tipo de hábitat
Marone (1992).
Agrupación de especies según el uso o afinidad de hábitat:
generalistas, especies de áreas abiertas y especies de áreas
cerradas. (Número de especies y porcentaje según la afinidad de
hábitat)
Objetivo 4. Diseñar y establecer un sistema de monitoreo de la
conservación y uso del recurso forestal de roble en el corredor
de conservación Guantiva – La Rusia – Iguaque que fortalezca
la institucionalidad ambiental.
Riqueza de especies: Se han
registrado 99 especies
agrupadas en 19 familias y 75
géneros.
Las familias más variadas:
Thraupidae (8g/18spp),
Trochilidae (14/16), Tyrannidae
(11/15), Parulidae (5/8) y
Furnaridae (5/6).
Géneros más variados: Tangara
(8), Coeligena (3), Ochtoeca (3).
Se registraron 2 especies
endémicas, 1 casi endémica, 1
EN, 2 VU y 5 migratorias
Resultados preliminares:
Resultados preliminares:
0
1
2
3
4
5
6
7
Colu
mbid
ae
Em
berizid
ae
Fringillid
ae
Furn
aridae
Gra
llaridae
Paru
lidae
Pic
idae
Psitt
acid
ae
Thra
upid
ae
Tro
chillid
ae
Tro
glo
dytid
ae
Turd
idae
Tyra
nnid
ae
Vireonid
ae
Familia
Nú
mero
de e
sp
ecie
s
Bosque
Potrero
Líneas
Riqueza de especies: Se han
registrado 99 especies
agrupadas en 26 familias y 77
géneros.
Las familias más variadas:
Thraupidae (18), Trochilidae (16),
Tyrannidae (15), Parulidae (8) y
Furnaridae (6).
Géneros más variados: Tangara
(8), Coeligena (3), Ochtoeca (3).
Se registraron 2 especies
endémicas, 1 casi endémica, 1
EN, 2 VU y 5 migratorias
Resultados preliminares:
Resultados preliminares:
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 100 200 300 400 500 600 700 800
No. Individuos
No
. E
sp
ecie
s
bosque
potrero
lineas
Resultados preliminares:
Complementariedad
Bosque Potrero Líneas alisos
Bosque 8 3
Potrero 0.83 4
Líneas alisos 0.93 0.69
Total (exclusivas) 39 (32) 13 (4) 4 (0)
Índice Jaccard
Bosque Potrero Líneas alisos
Bosque 8 3
Potrero 0.17 4
Líneas alisos 0.07 0.31
Total (exclusivas) 39 (32) 13 (4) 4 (0)
Resultados preliminares:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
FIA FA GR IFS IAE IA IC IS IT NI OM
Gremio trófico
Nú
mero
de e
sp
ecie
s
Bosque
Potrero
Líneas
FIA: Frugívoros – Insectívoros arbóreos, FA: Frugívoros arbóreos, GR: Granívoros, IFS: Insectívoros – Frugívoros de Sotobosque, IAE:
Insectívoros Aéreos, IA: insectívoros arbóreos, IC: Insectívoros de Corteza, IS: Insectívoros de Sotobosque, IT: Insectívoros Terrestres, NI:
Nectarívoros – Insectívoros, OM: Omnívoros
Resultados preliminares:
Resultados preliminares:
Conclusiones y lecciones aprendidas
Diferencias encontradas en composición y ensamblaje de aves en elementos del paisaje se relacionan
con heterogeneidad espacial y la estructura del hábitat.
Gremios frugívoros arbóreos, insectívoros de sotobosque, insectívoros terrestres, insectívoros de
corteza, relacionada con dependencia de la presencia de cobertura arbórea, más vulnerables a
pérdida y transformación del hábitat, requieren extensiones grandes de bosque natural poco
perturbados y dependen de una amplia variedad de árboles durante diferentes estaciones del año,
deben realizar migraciones altitudinales.
Insectívoros de corteza en potreros Melanerpes formicivorous flavigula.
Nectarívoros (Trochilidae), en potreros e interior del bosque (Metallura tyrianthina y Heliangelus
amethysticollis), altamente resistentes a la fragmentación y perturbación del hábitat.
Considerar el estado en el que se encuentren los potreros en cuanto a la densidad de árboles
dispersos y el grado de sucesión o regeneración que se presente en ellos.
Aunque en las líneas de vegetación solo se registraron cuatro especies, estas líneas están
compuestas prácticamente en su totalidad de alisos (Alnus jurulensis), sembrados aprox 2 años en la
actualidad alcanzan una altura de máxima 4 metros y un diámetro poco significativo.
La mayoría de aves de este elemento del paisaje fueron observadas en los árboles de mayor porte y
mayor presencia de follaje, aspecto por el cual es posible que la presencia de una mayor diversidad
de aves se relacione con un mayor porte de estas líneas.
Conclusiones y lecciones aprendidas
Según Yahner (1982) diferentes especies de pájaros a menudo se especializan sobre un cierto estrato
o nivel dentro de las cortinas rompevientos y cercas vivas; cortinas o cercas con múltiples estratos y
estructuralmente más complejas, probablemente presenten una mayor diversidad de especies de
aves que aquellas con un solo estrato y estructuralmente más uniformes.
Es relevante destacar que aunque solo se observaron cuatro especies de aves en las líneas de
vegetación, la presencia de especies que se alimentan por lo menos en alguna proporción de frutos y
semillas, como T. fuscater y C. spinescens, y que usan los árboles plantados como perchas, puede
favorecer la dispersión de semillas y los procesos de regeneración natural al interior de las líneas
establecidas (Harvey, 2000).
A pesar de las diferencias encontradas entre los elementos del paisaje aún no es posible establecer
los efectos de los sistemas silvopastoriles y las líneas de vegetación sobre la composición y
estructura de la avifauna. Aspectos como la diversidad de especies de plantas utilizadas para el
establecimiento de las líneas de división de potreros, el desarrollo y porte de los individuos que las
componen y la presencia de árboles dispersos en potreros en mayores densidades condicionarán la
presencia de una mayor diversidad de avifauna en estos sistemas.
Protocolo de monitoreo para escarabajos coprófagos:
Objetivo general:
Monitorear la comunidad de escarabajos coprófagos en sistemas
silvopastoriles de un paisaje altoandino en la cuenca del río
Guacha (Encino, Santander y Belén, Boyacá).
Objetivos específicos:
•Caracterizar las comunidades de escarabajos coprófagos de los
diferentes usos de suelo presentes en la zona de estudio.
•Comparar las comunidades de escarabajos coprófagos en la
zona de estudio.
•Evaluar factores ambientales que estén influyendo en la
distribución de las especies de escarabajos en la zona.
•Establecer especies indicadores para los elementos del paisaje.
Objetivo 4. Diseñar y establecer un sistema de monitoreo de la
conservación y uso del recurso forestal de roble en el corredor
de conservación Guantiva – La Rusia – Iguaque que fortalezca
la institucionalidad ambiental.
Metodología escarabajos coprófagos (Escobar (1994); Villarreal et al. (2004);
Larsen y Forsyth 2005):
48 horas
Metodología escarabajos coprófagos (Escobar (1994); Villarreal et al. (2004);
Larsen y Forsyth 2005):
4H durante 3 días
3 días
Resultados:
Finca El Cedro Finca San Agustín Finca La Osa Finca Juan Gómez
Elemento
Índice
B1 B2 P1 P2 B3 B4 P3 P4 B5 B6 P5 P6 LV1 B7 B8 P7 P8 LV2
Riqueza de especies / Elemento del
paisaje 8 10 5 6 14 9 7 8 2 2 2 4 2 3 2 2 2 2
Diversidad de Shannon / Elemento del
paisaje
1.3
42
1.3
39
1.0
9
1.4
56
1.9
75
1.8
95
1.4
31
1.4
66
0.1
32
0.1
76
0.0
4
0.1
56
0.1
12
0.5
45
0.4
85
0.3
04
0.0
9
0.1
56
Abundancia / Elemento del paisaje 179 351 41 177 985 305 575 162 68 47 597 308 168 38 37 49 55 11
Dominancia de Simpson / Elemento del
paisaje
0,3
5
0,3
7
0,4
0
0,2
7
0,1
8
0,1
7
0,3
1
0,3
0
0.9
5
0.9
2
0.9
86
0.9
42
0.9
53
0.7
21
0.6
93
0.8
34
0.9
6
0.9
3
Resultados:TAXÓN COMENTARIO
* Cryptocanthon foveatus Ampliación de distribución geográfica. La especie fue registrada por Cook (2002) para los
departamentos de Boyacá y Cundinamarca, se amplía la distribución de esta especie para el
departamento de Santander. Las especies de este género son consideradas como indicadoras de
zonas bien conservadas en alta montaña dada la condición áptera de los individuos
* Ontherus lunicollis Ampliación de distribución geográfica. La especie ha sido registrada para trece departamentos del
país (Genier 1996), primer registro para el departamento de Santander.
* Dichotomius belus Ampliación de distribución geográfica. La especie ha sido registrada para cuatro departamentos
del país (Medina et al. 2001), primer registro para el departamento de Santander. Es considerada como
una especie de zonas abiertas, en este estudio dos individuos fueron capturados en el bosque, lo cual se
puede dar por el tamaño pequeño del bosque en donde especies del pastizal pueden llegar a ingresar al
mismo.
* Uroxys cf. coarctatus Ampliación de distribución geográfica. La especie ha sido registrada para cuatro departamentos
del país entre los 2000-3000m de altitud (Medina et al. 2001), primer registro para el departamento de
Santander y mayor altitud a la que se ha capturado a la especie 3200m. La especie es típica de zonas
abiertas y ecotonos (Amat et al. 1997; Arias 2008), en este estudio se le capturo en los bosques de la
finca La Osa y Juan Gómez.
* Uroxys cf. pauliani Ampliación de distribución geográfica. La especie ha sido registrada para cuatro departamentos
del país entre los 1800-2000m de altitud (Medina et al. 2001), primer registro para el departamento de
Santander.
* Homocopris achamas Ampliación de distribución geográfica. La especie ha sido registrada para tres departamentos del
país (Medina et al. 2001), primer registro para el departamento de Santander. Especie de zonas altas
2500-3600m, es considerada como una especie de pastizal pero que tiene la capacidad de ingresar al
interior del bosque (Amat et al. 1997); en este estudio se encontró este mismo patrón en donde varios
individuos fueron capturados en el bosque de roble en la finca de mayor altitud la de Juan Gómez.
* Canthidium sp. 3 Ampliación de distribución geográfica de una posible especie nueva. La especie ha sido capturada
únicamente en bosques de roble en Arcabuco, Boyacá (Andrade et al. 2006; Arias 2008)
ampliándose su distribución. Al parecer esta especie es nueva para la ciencia (Gill com. pers.), aunque la
confirmación se realizará con un trabajo taxonómico más detallado.
Resultados:
Autor Localidad Altitud No de especies
Amat et al. (1997) Chicaque (Cundinamarca) 2800-2900 10
Soche (Cundinamarca) 2800-2900 3
Tablazo (Cundinamarca) 2800-2900 3
Escobar et al. (2005) PNN Tamá (Santander) 2250 9
Alto Río Cusiana (Boyacá) 2250 5
Medina (Cundinamarca) 2250 2
PNN Los Picachos (Huila) 2250 7
Putumayo 2250 4
Andrade et al. (2006) Rogitama (Arcabuco-Boyacá) 2500 7
Olarte et al. 2006 Cuencas Ríos Manco y Lato 2200 15
Arias, J. (2008) Arcabuco (Boyacá) 2514-2574 10
Rosado 2008
Carmen de Chucurí 1500-1600 14
San Vicente de Chucurí, El Talismán 1800-2050 11
Galán, Vereda San Isidro 2500 13
Galán, Cerro La Luchata 1900 13
Presente estudio (2009) Finca El Cedro 2200 13
Finca San Agustín 2200 14
Finca La Osa 3200 5
Finca Juan Gómez 3100 4
Resultados:
Resultados: