mito iv: el desarrollo de la energía nuclear posiciona ventajosamente a los países en la...
TRANSCRIPT
Mito IV: el desarrollo de la energía Mito IV: el desarrollo de la energía nuclear posiciona ventajosamente a nuclear posiciona ventajosamente a los países en la competencia por la los países en la competencia por la
supremacía tecnológicasupremacía tecnológica
Hiroshima
Little Boy
Estados Unidos inauguró macabramente Estados Unidos inauguró macabramente la “era atómica”, demostrando al mismo la “era atómica”, demostrando al mismo tiempo una supremacía tecnológica y la tiempo una supremacía tecnológica y la posesión de un poder destructivo nunca posesión de un poder destructivo nunca
antes visto.antes visto.
Luego de ello, se preocuparon de que otros países no alcanzaran el mismo
objetivo.
La Unión Soviética, Francia, Gran Bretaña y China perseguían el mismo
desarrollo.Otros países, incluso algunos hoy
considerados pacifistas, como Suecia y Suiza estaban trabajando también, mas o menos intensa y clandestinamente, en el
desarrollo de la “última arma”. (20)
(20) Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006
Para prevenir estos desarrollos es que surgió el programa “átomos para la paz”,
anunciado por el presidente Dwight D. Eisenhower en 1953.
Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006
Así, se creó la International Atomic Energy Agency (IAEA) fundada en 1957, y se firmó el tratado de No- Proliferación
nuclear, que finalmente comenzó a tener efecto en 1970.
Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006
El trabajo de esta agencia, basada en Viena, fue el de promover la tecnología
nuclear para generar electricidad alrededor del mundo. Al mismo tiempo, prevenir que muchos países la utilizaran
para construir bombas.
Nuclear Power, myth and reality. The risks and prospects of nuclear power., Nuclear Issues Paper No. 1. Gerd Rosenkranz, Febrero de 2006, © Heinrich Böll Foundation 2006
Sin embargo, las cosas no han sido tan Sin embargo, las cosas no han sido tan simples, mucha agua ha corrido, y simples, mucha agua ha corrido, y
muchas cosas inesperadas han ocurrido muchas cosas inesperadas han ocurrido desde entonces. El sueño de la energía desde entonces. El sueño de la energía
nuclear se ha transformado en la nuclear se ha transformado en la pesadilla de Chernobyl.pesadilla de Chernobyl.
Los incipientes problemas técnicos de aquellos tiempos, que se esperaban
resolver con investigación y desarrollo, no han podido ser resueltos a pesar del medio siglo transcurrido, y las ingentes
sumas invertidas.
Este camino ha sido obstruido por dos Este camino ha sido obstruido por dos inconvenientes básicos. inconvenientes básicos.
la investigación en muchos casos no ha la investigación en muchos casos no ha sido direccionada a los prometidos fines sido direccionada a los prometidos fines pacíficos sino que pacíficos sino que siempre ha marchado siempre ha marchado unida al desarrollo de algún tipo de unida al desarrollo de algún tipo de aplicación militaraplicación militar
se han encontrado escollos se han encontrado escollos tecnológicos que tecnológicos que el conocimiento el conocimiento científico actual de la humanidadcientífico actual de la humanidad no no puede resolver con la simple puede resolver con la simple tecnología de que dispone.tecnología de que dispone.
Los diseños de reactores de fisión han Los diseños de reactores de fisión han llegado a un estancamiento.llegado a un estancamiento.
Existen problemas de seguridad Existen problemas de seguridad irresueltosirresueltos..
Todos los reactores en operación presentan serias falencias inherentes en su seguridad.
Un accidente importante en un reactor de agua liviana (la tecnología mas difundida) puede conducir a una gran liberación de radioactividad, equivalente a muchas veces la ocurrida en Chernobyl.
La edad promedio de los reactores en funcionamiento en el mundo es de 21 años, y muchos países están planeando extender su vida útil mas allá de la prevista en su diseño original, implicando la degradación de componentes críticos, y el posible incremento de severos accidentes.
La desregulación de los mercados eléctricos ha llevado a la reducción de inversiones en seguridad, así como de personal.
Los operadores están actualizando los reactores solamente mediante el incremento de la presión de trabajo, la temperatura y el quemado del combustible. Esto acelera el envejecimiento y reduce los márgenes de seguridad.Los reactores no pueden ser protegidos suficientemente contra un ataque terrorista. (21)
(21) Nuclear Reactor Hazards, Nuclear Issues Paper No. 2. Anthony Frogatt, Diciembre de 2005, © Heinrich Böll Foundation 2005
Los nuevos diseños, como el de fusión, se encuentran en una infancia que aún
no promete una feliz madurez.
Desde 1948, Estados Unidos han Desde 1948, Estados Unidos han gastado cerca de gastado cerca de 14.000 millones de 14.000 millones de dólaresdólares en investigación, en investigación, sólo sólo sobre sobre
fusión.fusión.(22)(22)
(22)(22) Fred Sissine, Congressional Research Service, Fred Sissine, Congressional Research Service, Washington, D.C, comunicación personal, Junio 2, 1995Washington, D.C, comunicación personal, Junio 2, 1995
El Reactor Termonuclear Experimental Internacional (Iter, por sus siglas en
inglés) es un proyecto perseguido por varios países.(23)
(23)(23) The President´s Committe of advisors on Science and The President´s Committe of advisors on Science and Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-5252
El Iter fue El Iter fue concebido en los concebido en los años 80 como un años 80 como un
proyecto de proyecto de cooperación para cooperación para
uso civil de la uso civil de la energía nuclear, energía nuclear, con participación con participación
de China, Corea del de China, Corea del Sur, Estados Sur, Estados
Unidos, Japón, la Unidos, Japón, la Unión Europea (UE) Unión Europea (UE)
y la Unión y la Unión Soviética.Soviética.The President´s Committe of advisors on Science and The President´s Committe of advisors on Science and
Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-5252
EL prototipo de este reactor sería Emplazado en Cadarache, Francia, con un costo previsto de 12.000 millones
de dólares.
The President´s Committe of advisors on Science and The President´s Committe of advisors on Science and Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-Tecnology, Report of the Fusion Review Panel, Julio 1995, p51-5252
Francia posee un serio compromiso con la energía nuclear, el 80% de su electricidad es de ese origen.
El actual parque nuclear francés será El actual parque nuclear francés será obsoleto en 2020.obsoleto en 2020.
El Iter busca emular la fusión nuclear de dos isótopos de hidrógeno (el deuterio y el tritio) que ocurre en las estrellas, y producir helio con una generación colosal de electricidad.
El primer ministro francés, Jean-Pierre El primer ministro francés, Jean-Pierre Rafarin, dijo en noviembre de 2003 que el Rafarin, dijo en noviembre de 2003 que el
proyecto aportaría "la energía del futuro, una proyecto aportaría "la energía del futuro, una fuente inextinguible y sin problemas fuente inextinguible y sin problemas
significativos, gracias a la abundancia del significativos, gracias a la abundancia del hidrógeno contenido en el agua". (24)hidrógeno contenido en el agua". (24)(24) Plan nuclear a contramano de Europa, Julio Godoy, para
“Tierramérica”, 2006
Sin embargo, para generar un Gw de electricidad, un reactor de fusión
nuclear necesitaría quemar 56 kilogramos de tritio. El Iter no
considera el problema de producir ese isótopo, ni el de la basura nuclear que generaría esa producción, insistieron
los científicos. (25)
(25) Plan nuclear a contramano de Europa, Julio Godoy, para (25) Plan nuclear a contramano de Europa, Julio Godoy, para “Tierramérica”, 2006“Tierramérica”, 2006
“El Department of Energy (DOE) de los Estados Unidos estima que no
habrá electricidad proveniente de un prototipo de reactor de comercial de fusión hasta el año 2040, como fecha
más temprana” (26).
(26) U.S. DOE, Confressional Budget Request, FY 1996, DOE/CR-003, Volume 2, Energy Supply Research and Development,
(Washington, D.C.:U.S Government Printing Office, Febrero 1995), p.468
Cualquier país que se embarque hoy en Cualquier país que se embarque hoy en la carrera de la tecnología nuclear está la carrera de la tecnología nuclear está
iniciando un camino de derroche de iniciando un camino de derroche de recursos.recursos.
Recursos que serían mucho mejor Recursos que serían mucho mejor invertidos y aprovechados en otras invertidos y aprovechados en otras
tecnologías energéticas, tales como las tecnologías energéticas, tales como las renovables y las de eficiencia renovables y las de eficiencia
energética.energética.
Trabajo elaborado en base a la publicación “A 20 años de Chernobyl, LOS MITOS DE LA ENERGÍA NUCLEAR, Autores Pablo Bertinat, Juan Casavelos, Nicolás Schifman, Juan Salerno, 2006; y las citas indicadas.
Realización presentación: Juan Salerno, Pablo Bertinat (Taller Ecologista/ Wise)
Pedimos disculpas por no estar aún disponible en software libre
Enviar opiniones, sugerencias y aportes a [email protected]