microfinanzas y desarrollo evaluaciones de impacto de los programas de microcréditos: el caso de la...
TRANSCRIPT
Microfinanzas y Desarrollo
Evaluaciones de Impacto de los Programas de Microcréditos:
el caso de la Fundación Nantik Lum en República Dominicana
Silvia Rico, Directora Adjunta y de Investigación, Fundación Nantik Lum
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
Microcrédito:
herramienta de
desarrollo
sostenible.
Nuestra Misión
Área de Proyectos
El Alma y la Acción
El Conocimiento y la Voz
Área de Investigación
Divulgación
conocimiento en
microfinanzas.
¿Dónde estamos presentes?
España (2003-hoy)
Ruanda (2004-2005)
México (2003-hoy)
Rep. Dom. / Haití (2005-hoy)
OBJETIVO
• Jornada de Conferencias:Ø Encuentro Nacional de Microfinanzas.
• Mesas de Trabajo con expertos.
• Publicaciones.
FORO DE MICROFINANZAS
PARTICIPACIÓNEN REDES
INTERNACIONALES
FORMACIÓN ACADÉMICA Y ESTUDIOS
PLATAFORMA ESPAÑOLA DE MICROFINANZAS
Área de InvestigaciónNantik Lum
Área de investigación
Plan estratégico: interacción áreas
Área de Proyectos
Área deInvestigación
El Alma El Conocimiento
La Acción La Voz
Experiencias en terreno
Bases de datos
Investigar y Replicar
CREDIBILIDAD Y VALIDACIÓN
Notoriedad de proyectos
Respaldo científico
Transmisión del conocimiento
Evaluaciones de impacto
Donde el alma y la acción confluyen con el conocimiento
y la voz
Prólogo
Javier Alfonso Gil.Profesor Titular
Universidad Autónoma de Madrid
Evaluaciones de Impacto
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
Demostrar que el programa provoca los cambios
observados.
• Los cambios tienen más probabilidad de ocurrir con la
participación en el programa que sin ella.
• No implica que los cambios se produzcan siempre que se
participa en el programa. Pero sí aumenta la probabilidad.
Fuente: Fuente: Rossi y Freeman (1989) en Lacalle, M., Rico, S. (2007), Evaluación del Impacto de los Programas de Microcréditos, Foro de MicroFinanzas, Madrid.
Definición de impacto
Objetivos de las evaluaciones de impacto
• Probar la efectividad del microcrédito, valorando el efecto del microcrédito (X) sobre las condiciones de vida de los sujetos (Y).
• Mejora de la gestión de los programas microfinancieros.
Fuente: Lacalle, M., Rico, S. (2007), Evaluación del Impacto de los Programas de Microcréditos, Foro Nantik Lum de MicroFinanzas, Madrid.
Exposición:Participación en
programa
X
Respuesta:El cambio (si lo hubiera) en los individuos que recibieron el microcrédito
Definición de impacto
Y
Impactos del microcrédito
Ingresos económicos.
Salud.
Vivienda.
Participación de la mujer.
Empleo.
Planificación familiar.
Inclusión financiera.
Escolarización de los niños.
Sobre endeudamiento.
Presión psicológica.
“Utilización” de la mujer.
Tipos de estudios evaluación de impacto
1. Experimentales: Grupo de intervención y de control. Aleatoriedad. Alto coste económico. Limite ético.
2. Cuasi-experimentales: Sesgo de selección.
3. Observacionales: Grupo de intervención y de control. Sesgo de selección. No manipulación, sólo observación.
De corte o transversal.De cohortes: con seguimiento temporal.
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
Evaluaciones de impacto realizadas
RUANDA - 2005
CHIAPAS - 2006
2007
Evaluaciones de impacto realizadas
Evaluación del Impacto del Programa de Microcrédito de la Fundación Sur Futuro en la Región Enriquillo (República Dominicana)Autora: Patricia Rodríguez Pulido
Segunda parte: Evaluación del Impacto del Programa de Microcrédito de la Fundación Sur Futuro en la Región Enriquillo (República Dominicana)Autora: Macarena MoralesAbril 2012
REPÚBLICA DOMINICANA - 2011
Evaluaciones de impacto realizadas
Evaluación Rep. Dominicana
• Sur Futuro (socio local de Fundación Nantik Lum) concede microcréditos individuales en la zona Región Enriquillo desde 2006.
Evaluación Rep. Dominicana
ZONA DE INTERVENCIÓN: REGIÓN ENRIQUILLO
• Grado elevado de marginación: pobreza, analfabetismo, mortalidad infantil, etc.
• Población dominico-haitiana, en su mayoría jornaleros del campo.
• Bateyes: integración cultural (a pesar del racismo de RD).
• Marginación de las mujeres: mujer, pobre y negra.
Evaluación Rep. Dominicana
HIPÓTESIS DE TRABAJO
• Mejora los ingresos individuales y del hogar.• Aumenta la adquisición de activos fijos en el
hogar.• Mejora en el bienestar individual y del hogar:
alimentación, educación y vivienda.• Fortalece el papel económico y social de las
mujeres.
La participación en el programa de microcrédito …
MODELO PATRIMONIO ECONÓMICO DEL HOGAR (AIMS)
Evaluación Rep. Dominicana
GRUPO DE INTEVENCIÓN(2006/07/08)
Población352
GRUPO CONTROL(2009)
Población116
Muestra: 121
Total población = 468Muestra = 213
Muestra: 92
ESTUDIO DE CORTE O TRANSVERSAL
Evaluación Rep. Dominicana
PRINCIPALES CONCLUSIONES:
• Cambio en el perfil de los clientes por cambio de política de crédito.
Mejor educación, vivienda, alimentación, más ahorros, en el caso de los nuevos clientes.
• Gran limitación del estudio: grupos no homogéneos.
• Pero los resultados apuntan que los microcréditos ayudan a mejorar los ingresos del negocio y la situación económica de los beneficiarios.
• Utilización como base de un posterior estudio longitudinal de cohortes.
