memoria explicativa de la zonificaciÓn de la...

CONVENIO ESPECIAL DE COOPERACIÓN No 041 DE 2013

MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y LA AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000

PLANCHA 431 – PUERTO NUEVO

Bucaramanga, Mayo de 2015

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

CONVENIO ESPECIAL DE COOPERACIÓN No. 041 DE 2013

MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y LA AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000

PLANCHA 431 – PUERTO NUEVO

EQUIPO EJECUTOR – UNIVERSIDAD

Ph. D. Juan Diego Colegial Gutiérrez

Dirección Proyecto Ph. D. Giovanny Jiménez

Dirección Técnica Proyecto Geol. Joaquín Andrés Valencia

Geol. Leonardo Palmera Sánchez Geología y Geomorfología Ing. Luis Eduardo Moreno

Geol. Isabel Cristina Ardila P. Catalogo Histórico e Inventario de

Movimientos en Masa Ing. Graciela Garzón

Cobertura de la Tierra Ing. Jeiner Yobany Buitrago

Suelos Edáficos Ing. Nicolás Bayona Cesarino

Sistema de Información Geográfica

EQUIPO ASESOR – SGC

Ing. Gloria Lucía Ruíz Supervisión Convenio

Geol. Sofía del Rosario Navarro Coordinadora Grupo Técnico

Geol. Sofía del Rosario Navarro Geol. Jorge Arturo Castro

Geol. Gustavo Adolfo Trejos Geología y Geomorfología Ing. Claudia Paola Albadán

Catálogo Histórico e Inventario de Movimientos en Masa

Ing. Karol Constanza Ramírez Cobertura de la Tierra

Ing. Carlos Andrés Gamboa Suelos Edáficos

Ing. Jesús Hernando Sandoval Ing. Luis Antonio Barrera

Sistema de Información Geográfica

Bucaramanga, Mayo de 2015

Servicio Geológico Colombiano - Universidad Industrial de Santander

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y la amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 431 – Puerto Nuevo.

3

CONTENIDO

Pág.

RESUMEN...................................................................................................................... 8 ABSTRACT ..................................................................................................................... 9 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 10 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO........................................................................ 11 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 12 CONTEXTO GENERAL DE LOS ESTUDIOS ..................................................................... 14 1 METODOLOGÍA APLICADA .......................................................................... 15 1.1 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA .............................................................. 19 1.1.1 Susceptibilidad Muy Alta ............................................................................ 19 1.1.2 Susceptibilidad Alta .................................................................................... 20 1.1.3 Susceptibilidad Media ................................................................................ 21 1.1.4 Susceptibilidad Baja .................................................................................... 21 1.1.5 Susceptibilidad Muy Baja ............................................................................ 21 1.2 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOMORFOLOGÍA .................................................. 22 1.2.1 Susceptibilidad Muy Alta ............................................................................ 23 1.2.2 Susceptibilidad Alta .................................................................................... 23 1.2.3 Susceptibilidad Media ................................................................................ 24 1.2.4 Susceptibilidad Baja .................................................................................... 24 1.2.5 Susceptibilidad Muy Baja ............................................................................ 24 1.3 SUSCEPTIBILIDAD POR SUELOS ................................................................... 25 1.3.1 Susceptibilidad Muy Alta ............................................................................ 26 1.3.2 Susceptibilidad Alta .................................................................................... 26 1.3.3 Susceptibilidad Media ................................................................................ 27 1.3.4 Susceptibilidad Muy Baja ............................................................................ 27 1.4 SUSCEPTIBILIDAD POR COBERTURAS DE LA TIERRA ................................... 27 1.4.1 Susceptibilidad Muy Alta ............................................................................ 28 1.4.2 Susceptibilidad Alta .................................................................................... 29 1.4.3 Susceptibilidad Media ................................................................................ 29 1.4.4 Susceptibilidad Baja .................................................................................... 29 1.4.5 Susceptibilidad Muy Baja ............................................................................ 30 1.5 EVALUACIÓN DE DETONANTES ................................................................... 30 1.5.1 Detonante Climático ................................................................................... 30 1.5.2 Detonante Sismo ........................................................................................ 32



4

2 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE SUSCEPTIBILIDAD Y AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA ........................................................................................... 36 2.1 SUSCEPTIBILIDAD ........................................................................................ 36 2.1.1 Susceptibilidad Alta .................................................................................... 36 2.1.2 Susceptibilidad Media ................................................................................ 38 2.1.3 Susceptibilidad Baja .................................................................................... 39 2.1.4 Susceptibilidad Muy Baja ............................................................................ 40 2.2 AMENAZA RELATIVA TOTAL ....................................................................... 40 2.2.1 Amenaza Muy Alta ..................................................................................... 40 2.2.2 Amenaza Alta .............................................................................................. 43 2.2.3 Amenaza Media .......................................................................................... 43 2.2.4 Amenaza Baja ............................................................................................. 44 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 45 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................... 48



5

LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Mapa de localización de la plancha 431 – Puerto Nuevo. .............................. 11 Figura 2. Mapa Nacional de Amenaza Relativa por Movimientos en Masa a Escala 1:500.000, segmento tomado de la plancha 5-18 (SGC, 2010). .................................... 13 Figura 3. Diagrama metodológico para zonificación de la amenaza nacional por movimientos en masa escala 1:100.000, modificado del Estudio Zonificación de la amenaza por movimientos en masa escala 1:500.000. INGEOMINAS 2010 en SGC, 2012. .................................................................................................................................... 17 Figura 4. Calificación de la susceptibilidad de la variable geología. .............................. 20 Figura 5. Calificación de la susceptibilidad de la variable geomorfológica. ................... 22 Figura 6. Calificación de la susceptibilidad de la variable suelos. ................................. 25 Figura 7. Calificación de la susceptibilidad de la variable cobertura de la tierra. .......... 28 Figura 8. Mapa final del detonante por factor clima. ................................................... 31 Figura 9. Mapa final del detonante por factor sismo. .................................................. 33 Figura 10. Mapa de susceptibilidad total para la plancha 431 – Puerto Nuevo. ........... 37 Figura 11. Mapa de amenaza relativa total para la plancha 431 – Puerto Nuevo. ........ 42



6

LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Insumos suministrados para el proyecto de zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000. .................................... 18



7

LISTA DE ANEXOS

Anexo A. Susceptibilidad por geología Anexo B. Susceptibilidad por geomorfología Anexo C. Susceptibilidad por suelos Anexo D. Susceptibilidad por coberturas de la tierra Anexo E. Amenaza por detonante clima Anexo F. Amenaza por detonante sismo



8

RESUMEN

En esta memoria explicativa se ofrecen los resultados correspondientes a la zonificación de la susceptibilidad y la amenaza relativa por movimientos en masa generada para la Plancha 431 –Puerto Nuevo, departamentos de Cauca, Caquetá y Putumayo, fundamentados en la metodología referida en el “Documento Metodológico de la Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza Relativa por Movimientos en Masa, Escala 1:100.000” versiones de 2012 y 2013, elaborados por el Servicio Geológico Colombiano a través del grupo ejecutor del proyecto. El área de la plancha 431 está localizada el departamentos de Caquetá abarcando los municipios de San José del Fragua, Curillo; el Departamento del Cauca los municipios de Santa Rosa y Piamonte, y en menor proporción los municipios de Puerto Guzmán, Mocoa y Villagarzón del Departamento de Putumayo El Servicio Geológico Colombiano (2013) ha establecido para estos estudios una metodología para la generación del mapa de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa donde se utilizan variables cualitativas y cuantitativas, dentro de las variables cualitativas se encuentra la geología, geomorfología, suelos y cobertura de la tierra y dentro las variables cuantitativas se encuentran la pendiente, longitud de la pendiente, rugosidad y variables referidas a la cuenca, las cuales se derivan de un modelo digital de elevación desarrollado para esta plancha. A partir de las variables citadas, se realiza un análisis multicriterio que involucra la utilización de datos geográficos, debiendo establecer las preferencias y combinaciones (o agregaciones) de los datos, de acuerdo a reglas de decisiones específicas articulando métodos heurísticos que se basan en categorizar y ponderar los factores causantes de inestabilidad según la influencia esperada de éstos en la generación de movimientos en masa todo lo cual es implementado en un sistema de información geográfica. Empleando funciones que involucran factores detonantes de tipo climático y sísmico, se generó la zonificación de amenaza, definiéndose para esta plancha cuatro categorías de amenaza: baja, media, alta y muy alta, siendo las amenazas alta y media las de mayor ocurrencia con un cubrimiento del 41,44%, y 47,77% respectivamente de la superficie total.



9

ABSTRACT

This explanatory report provides the results of the zoning of mass movements’ susceptibility and relative threat generated for the sheet 431 – Puerto Nuevo, in the departments of Cauca, Caquetá and Putumayo, based on the methodology referred to in “Documento Metodológico de la Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza Relativa por Movimientos en Masa, Escala 1:100.000”, 2012 and 2013 versions, developed by the Servicio Geológico Colombiano through the project executing group. The area of the sheet 431 is located the departments of Caquetá covering the municipalities of San Jose del Fragua, Curillo; the department of Cauca municipalities of Santa Rosa and Piedmont, and to a lesser extent the municipalities of Puerto Guzman, Mocoa and Villagarzón in Putumayo Department. The Servicio Geológico Colombiano (2013) has established a methodology for the generation of the map of mass movements’ susceptibility and relative threat, which uses qualitative and quantitative variables for these studies. The qualitative variables are the geology, geomorphology, soils and land cover, and the quantitative variables are the slope, length of the slope, roughness and variables related to the basin, which are derived from a digital elevation model developed for this map. Starting from the referred variables, a multicriteria analysis is developed, which involves the using of geographic data, and establishing preferences and combinations (or aggregations) data, according to specific decisions rules and articulating heuristic methods, which are based on categorize and ponder the causing factors of instability depending on their expected influence over the generation of mass movements. All this is implemented in a geographic information system. Using functions that involve detonating factors as climate and seismicity, the threat zoning was generated, defining four categories of threat for this map: low, moderate, high and very high, with the high and moderate threats the highest occurrence with coverage of 41.44% and 47.77% respectively of the total area.



10

INTRODUCCIÓN

La ocurrencia de movimientos del terreno ha demandado la necesidad de entender mejor tales situaciones teniendo en cuenta los efectos contraproducentes que se derivan de ellos; los términos, movimientos en masa, se refieren en general a todo tipo de movimiento ladera abajo de una masa de roca, de detritos o de tierras (Cruden,1991 en PMA-GEMMA, 2007). Los movimientos en masa no solo causan el modelado de las geoformas y la modificación del paisaje, sino que en muchos casos traen consigo pérdidas humanas, ambientales y económicas. Para distinguir estos fenómenos o procesos naturales se han venido desarrollando diferentes procedimientos que van desde la localización de cada uno de los sitios donde han ocurrido, con la realización de inventarios, hasta evaluar y diferenciar en el terreno las posibilidades del terreno a sufrir algún tipo de movimiento con base en estimar la incidencia de la combinación de factores, en principio del orden natural e intrínsecos, que finalmente pueden ser modelados por medio de mapas de zonificación de la susceptibilidad o la amenaza por movimientos en masa. El concepto de susceptibilidad del terreno a los movimientos en masa se refiere a la evaluación cuantitativa y cualitativa de una región en la que existen o pueden existir deslizamientos (SGC, 2013). La estimación de la susceptibilidad se basa en la correlación entre los factores o variables que contribuyen principalmente en la formación de los movimientos del terreno, determinándose así la relación entre las condiciones del terreno y la ocurrencia de los deslizamientos. La ocurrencia o no de un determinado deslizamiento depende de que se presente un evento detonante el cual está normalmente asociado a una situación climática especial como el régimen especial de lluvias, a un evento sísmico cercano o a un evento volcánico, para mencionar solamente algunos factores de índole natural. Los aspectos climáticos, y en particular la intensidad, duración y acumulación de lluvias en el tiempo, pueden favorecer la inestabilidad del terreno al aportar una suficiente cantidad de agua que genera saturación superficial o subsuperficial de suelos o rocas, mientras que la sismicidad mediante las vibraciones provocadas por sismos pueden ser lo suficientemente fuertes como para generar movimientos de tierra de diversa magnitud, afectando extensas áreas y configurándose en una situación de peligro o amenaza para los sitios de mayor propensión a movimientos en masa. La zonificación de la amenaza relativa por movimientos en masa, tiene en cuenta la influencia de la susceptibilidad del terreno de distintas variables, con respecto a los



11

factores detonantes de clima (temperatura media anual, precipitación media anual y lluvia máxima diaria) y sismo. La elaboración del Mapa de Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por Movimientos en Masa de la Plancha 431 – Puerto Nuevo, hace parte del “Mapa Nacional de amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000”, esta cartografía busca mejorar la resolución de los productos nacionales de susceptibilidad y de amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:500.000, obtenidos por el INGEOMINAS en el año 2010.

LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área objeto se encuentra ajustada por la Plancha 431 – Puerto Nuevo, según Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), localizada en los departamentos de Caquetá abarcando los municipios de San José del Fragua, Curillo; del Departamento del Cauca los municipios de Santa Rosa y Piamonte, y en menor proporción los municipios de Puerto Guzmán, Mocoa y Villagarzón del Departamento de Putumayo. El área total de la cobertura de la plancha es de 2400 km2, aproximadamente (Figura 1).

Figura 1. Mapa de localización de la plancha 431 – Puerto Nuevo.

La población actual de los municipios principales como Piamonte, Mocoa y Puerto Guzmán suma aproximadamente 70.000 habitantes, complementando los municipios de menor extensiones y zona rural, con menores habitantes con una densidad de población



12

aproximada de 58000 habitantes; esto dando una densidad poblacional total aproximada de 128.000 habitantes dentro del área de la plancha. La red vial principal permite la comunicación desde el interior del país con el Municipio de Mocoa y los municipios de Pasto y Pitalito, además de la vía que del Municipio de San José del Fragua comunica con el Municipio de Florencia la capital del Departamento de Caquetá. La. Red Vial Secundaria está conformada por las vías municipales que unen a la jurisdicción del Corregimiento de Puerto Nuevo con los municipios de San José del Fragua y Albania, permite la integración del territorio del Departamento de Caquetá principalmente. En el sur de la plancha, el transporte fluvial se realiza por el río Caquetá La zona de trabajo se encuentra dentro del polígono definido por las siguientes coordenadas, con Datum MAGNA SIRGAS origen oeste: NW: X: 1.060.000 – Y: 640.000 NE: X: 1.120.000 – Y: 640.000 SW: X: 1.060.000 – Y: 600.000 SE: X: 1.120.000 – Y: 600.000

ANTECEDENTES

En el mapa nacional de amenaza por movimientos en masa escala 1:500.000 generado por INGEOMINAS (2010), registra diferentes niveles de amenaza relativa, que se presentan en la Plancha 431 – Puerto Nuevo, con los valores de amenaza relativa: Baja, Media y Alta.

La categoría de amenaza Baja, se localiza en todo el sector sureste entre los municipios de Mocoa, Puerto Guzmán y Villagarzón Departamento del Putumayo; el Municipio de Piamonte Departamento del Cauca y los municipios de Curillo y San José de Fragua Departamento de Caquetá, sobre depósitos de abanicos aluviales, depósitos de terrazas, depósitos lagunares y depósitos de cauce y llanura aluvial. Abarca zonas planas, extensas, de topografías bajas y morfologías suaves; factores que inciden en una forma media a baja en la inestabilidad del terreno, esta categoría no registra movimientos en masa (Figura 2).

La categoría de amenaza Media se distribuye en el sector del piedemonte y pequeñas parte de la Cordillera Oriental, entre los municipios de Piamonte, San José de Fragua y Santa Rosa, se encuentra cubierto en su mayoría, por unidades geomorfológicas de origen denudativo y estructural, relacionado a la dinámica hídrica de la plancha. Desarrolla zonas con laderas sin evidencia de inestabilidad actual y áreas de laderas con baja inestabilidad generada por procesos erosivos de baja intensidad, predominando



13

procesos de reptación. Se recomienda evitar la deforestación y establecer buenas prácticas de uso y manejo del suelo, como la preservación de la cobertura vegetal nativa, especialmente en vertientes de caños y quebradas y en general en zonas de mayor pendiente. Esta categoría desarrolla la mayoría de los movimientos en masa de tipo reptación de suelos, caídas, flujo y deslizamientos registrados para la plancha 431.

Figura 2. Mapa Nacional de Amenaza Relativa por Movimientos en Masa a Escala 1:500.000,

segmento tomado de la plancha 5-18 (SGC, 2010).



14

Los sectores que integran la categoría de amenaza Alta frente a la ocurrencia de movimientos en masa, se localizan de forma heterogénea en todo el sector de cordillera hacia el noroeste de la plancha sobre rocas de la Formación Saldaña y el Monzogranito de Mocoa afectadas por las fallas Tambor, Inchiyaco, Uitioto, La Salada y Lasnal que denotan su trayecto en dirección SE-NW; presentan laderas con pendientes muy abruptas inestables que pueden ocasionar movimientos en masa aunque no se tengan registros de estos movimientos para esta plancha en esta categoría, es recomendable aplicar políticas y acciones encaminadas a preservar el medio ambiente y reducir los impactos negativos en la economía y la sociedad. Para la plancha 431 – Puerto Nuevo se tiene inventariado en el Sistema de Información de Movimientos en Masa (SIMMA), una cantidad de 20 movimientos; de estos, hay mayor cantidad del tipo deslizamiento, seguido por reptación de suelos, caídas y en menor proporción los flujos, presentes en su mayoría para el sector central y este de la plancha. Revisada la documentación de los esquemas y planes de ordenamiento territorial para la región, en el capítulo correspondiente a los riesgos naturales, se tiende a mencionar la localización y los efectos de los movimientos en masa registrados para las inmediaciones de los municipios de San José de Fragua, Piamonte, Santa Rosa y Mocoa.

CONTEXTO GENERAL DE LOS ESTUDIOS

Lo que se pretende con los mapas generados en este documento, es crear una herramienta básica para los tomadores de decisiones departamentales y las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR’s) encargados de la gestión y prevención de desastres, planes de desarrollo y ordenamiento territorial del área estudiada, con el fin de generar conciencia de la importancia que se le debe dar a los planes de prevención de riesgos, ya que la historia ha mostrado los costos tanto en vidas humanas como económicos, que conlleva el hecho de no identificar a tiempo las zonas susceptibles y de amenaza por movimientos en masa. Finalmente se pretende que este trabajo se utilice como insumo para futuras inversiones en proyectos de ordenamiento territorial y planes de contingencia. Los productos de susceptibilidad y amenaza contienen seis documentos anexos que acompañan este documento y que describen con detalle la forma como se determinó la susceptibilidad a partir de cada una de las variables involucradas, y los resultados obtenidos a partir del procesamiento de calificación.



15

1 METODOLOGÍA APLICADA

Para el desarrollo de la metodología para la generación del mapa de amenaza relativa a movimientos en masa, se utilizó el método heurístico, el cual, permite determinar cada una de las variables a partir de consenso de profesionales nacionales e internacionales. La definición metodológica completa está minuciosamente tratada en el informe titulado “Documento Metodológico de la Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza por Movimientos En Masa Escala 1:100.000” segunda versión del año 2013 y elaborado por el Servicio Geológico Colombiano, en dicho documento se explica meticulosamente la metodología empleada que básicamente consiste en utilizar “…variables cualitativas y cuantitativas; dentro de las variables cualitativas se encuentra la geología, geomorfología, suelos y cobertura de la tierra y dentro las variables cuantitativas se encuentran la pendiente, la longitud de la pendiente, la rugosidad y la forma de la cuenca, las cuales se derivan del modelo digital de elevación.”

De acuerdo con esto, se requiere contar, obtener y preparar la cartografía básica o topográfica de la plancha en formato digital y análogo al igual que los de las temáticas referidas, la integración y conjunción de la información temática requiere la utilización de técnicas de decisión multicriterio por medio de lo cual se determina el Índice de Susceptibilidad de Movimientos en masa respecto a los factores propios del terreno, de otra parte, los movimientos en masa resultan de la interacción de tales factores intrínsecos del terreno que lo predisponen hacia una situación de inestabilidad (susceptibilidad), con factores extrínsecos al terreno (detonantes) que generan o desencadenan una amenaza, que en este caso específico se relaciona con los movimientos en masa, la conjunción de estas dos situaciones constituyen los mapas de amenaza por movimientos en masa.

A este proceso metodológico se le asocia la información consultada y útil de los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) y Esquemas de Ordenamiento Territorial (EOT), de las diferentes alcaldías presentes en el área de estudio (Esquema De Ordenamiento Territorial Villagarzón Putumayo 2004, Esquema De Ordenamiento Territorial Puerto Caicedo Putumayo 1999, Esquema De Ordenamiento Territorial Piamonte Cauca 2006, Plan De Desarrollo Municipal Santa Rosa Cauca 2012-2015, Plan De Desarrollo Municipio De Curillo Caquetá 2012 -2015, Plan De Desarrollo Municipio De San José de Fragua Caquetá 2012, Plan de acción Corporación Autónoma del Cauca CRC 2012-2015, Plan de acción CORPOAMAZONIA 2012-2015), con el fin de ahondar más sobre información reportada en ellos, e identificar lugares previos con procesos de movimientos en masa; esto garantiza evidenciar zonas con mayores frecuencias de casos de inestabilidad en las laderas; además, los datos suministrados por el SGC que permiten la realización de esta



16

metodología y que se describen en el diagrama metodológico de la Figura 3, y de manera más específica los insumos, los productos intermedios y finales requeridos en el desarrollo metodológico del proyecto.


Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y la amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 431- Puerto Nuevo. 17

Figura 3. Diagrama metodológico para zonificación de la amenaza nacional por movimientos en masa escala 1:100.000, modificado del

Estudio Zonificación de la amenaza por movimientos en masa escala 1:500.000. INGEOMINAS 2010 en SGC, 2012.



18

En la Tabla 1 se muestran los insumos entregados por el SGC para el desarrollo, generación e interpretación de todas las variables suscritas para la obtención de la susceptibilidad y la amenaza relativa para movimientos en masa.

Tabla 1. Insumos suministrados para el proyecto de zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000.

INSUMOS ESCALA FORMATO FUENTE

Cartografía básica 1:100.000 GeoDataBase IGAC.

Modelo digital de elevación 1 arco-segundo (30 metros aproximadamente)

Raster NASA

Fotografías aéreas Disponibles (Escala promedio 1:40.000) TIFF IGAC

Imágenes Satelitales LandSat y Spot Digital IGAC Planchas de Unidades Geológicas y memorias técnicas 1:100.000 Vector SGC

Detonante Sismo 1:100.000 Raster SGC

Densidad de fracturamiento 1:100.000 Shape SGC

Registros de Hidrología y Climatología de estaciones pluviométricas, pluviográficas y climatológicas como son: Temperatura media anual, precipitación anual multianual y precipitación máxima en 24 horas anual

1:100.000 Digital IDEAM

Planchas de suelos y memoria técnica 1:100.000 Vector IGAC

Planchas de cobertura de la tierra 1:100.000 Vector IGAC

Propuesta metodológica sistemática para la generación de mapas geomorfológicos analíticos aplicados a la zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1:100.000

No Aplica Digital SGC

Formato de captura de datos en campo adoptado y modificado del PMA: GCA, 2007 No Aplica Digital SGC

Documento metodológico de la zonificación de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000


Catálogo e inventario de movimientos en masa del Sistema de información de movimientos en masa SIMMA


Guía y estándares para la presentación de informes institucionales, INGEOMINAS. Versión 3 No Aplica Digital SGC



19

A continuación se describen las variables Geología, Geomorfología, Suelos, Coberturas de la Tierra y los detonantes Climático y Sismo, utilizadas para la aplicación del modelo de zonificación.

1.1 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA

La geología es una de las principales variables que actúan en la estabilidad de las laderas o taludes, la contribución de la susceptibilidad de las rocas a movimientos en masa se realizó calificando los componentes representados en un modelo vectorial constituido por los atributos fábrica o textura, resistencia y densidad de fallas. El mapa geológico de la Plancha 431 – Puerto Nuevo a escala 1:100.000 (INGEOMINAS & GEOESTUDIOS. 1999) y el Mapa Geológico Nacional escala 1:500.000 es proporcionado por el SGC, el cual es la base para el modelamiento de los dichos atributos. En el ANEXO A se expone con más detalle el cálculo y los resultados del procesos de calificación de la susceptibilidad de cada uno de los atributos de geología y la síntesis de esta variable en términos de susceptibilidad a los movimientos en masa. La variable susceptibilidad por geología se presenta en la Figura 4, donde se registraron cinco categorías de susceptibilidad: muy baja, baja, media, alta y muy alta, donde los sectores con calificación muy baja se registra en el sector de cordillera y hacia la Llanura Amazónica en zonas aledañas a los principales ríos de la región, la susceptibilidad baja se localiza principalmente en la cordillera en franjas delgadas alargadas en dirección SW-NE siguiendo el trazo de los lineamientos presentes, la susceptibilidad baja se encuentran en el suroeste en el Municipio de Piamonte, la susceptibilidad alta se presenta en diferentes sectores de la Llanura Amazónica en el centro, este y el límite noroeste de la plancha, el grado muy alto de susceptibilidad se presenta en una pequeña área del sector suroeste cerca de la Inspección de Policía de Nápoles. A continuación se describe cada nivel de susceptibilidad.

1.1.1 Susceptibilidad Muy Alta

Se localiza entre las veredas La Primavera y El Edén en cercanías a la inspección de Policía Nápoles en Municipio de Piamonte en el suroeste, hacia el noreste se presenta En la vereda Peneya en cercanías al río Fraguita del Municipio de San José de Fragua. Esta susceptibilidad se relaciona fundamentalmente con depósitos coluviales afectados por las fallas La Salada y Lasnal, al suroccidente y nororiente de la plancha, en el rango



20

descrito se asocian procesos erosivos como algunos movimientos en masa. Estos depósitos catalogados de tipo coluvial y generados a partir de mecanismo gravitacional se les consideran los más inestables en taludes y laderas, razón por la cual se les clasifica en este rango de susceptibilidad. Esta categoría no registra movimientos en masa.

Figura 4. Calificación de la susceptibilidad de la variable geología.

1.1.2 Susceptibilidad Alta

Este rango se presenta en el límite noroeste en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa, hacia la Llanura Amazónica se encuentra en diversos sectores entre los municipios de Villagarzón, Mocoa, Puerto Guzmán, Piamonte, Curillo y San José de Fragua. La susceptibilidad alta se relaciona principalmente con las formaciones Rumiyaco, Villeta, Pepino-Miembro Inferior, Pepino-Miembro Medio, Pepino-Miembro Superior, Lodolitas Uitoto y Grupo Orito, afectadas por el Sistema de Fallas del Borde Amazónico que generan una alta densidad de fracturamiento en la roca. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo deslizamiento, caída de rocas y reptación de suelos, en la vereda Puerto Bello del Municipio de Santa Rosa, en el Municipio de



21

Piamonte cerca al río Congar, veredas (Cerritos, Sinaí y Patio Bonito) del Municipio San José de Fragua.

1.1.3 Susceptibilidad Media

Se localiza en el noroeste, suroeste y siguiendo y sobre parte del piedemonte Amazónico en el Municipio de Piamonte (veredas Sevilla, Nabueno, La Palmera, La Vega, El Morro y Las Delicias); Municipio de San José de Fragua (veredas Cerrito, El Diviso y Patio Bonito). Este rango, se distribuye de manera heterogénea sobre la plancha. Se asocia a rocas de origen sedimentario pertenecientes a las formaciones Pepino-Miembro Superior, Pepinos-Miembro Inferior, Caballos, Rumiyaco y depósitos de abanicos aluviales, parte de estas rocas se encuentra afectadas por el Sistema de Fallas del Borde Amazónico generando una media a baja densidad de fracturamiento. La meteorización en estos materiales disminuye el valor de resistencia en la roca, permitiendo que la susceptibilidad a generar movimientos en masa sea media, es por eso que esta calificación evidencia movimientos en masa de tipo deslizamiento, caída y flujo en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa; en el Municipio de Piamonte vereda la Primavera; Municipio San José de Fragua veredas (Argentina y Patio Bonito).

1.1.4 Susceptibilidad Baja

Se localiza en la vertiente este de la Cordillera Oriental y parte del sector denominado Llanura Amazónica, entre los municipios de Santa Rosa, San José de Fragua, Mocoa y Curillo. Este valor de susceptibilidad cubre parte de los departamentos de Cauca y Caquetá. Se asocia a rocas ígneas y metamórficas como el Monzogranito de Mocoa, Formación Saldaña y Complejo Garzón, influenciadas por fallas que las cortan, ejemplo de estas, encontramos las fallas de Churumbelo, Los Guzmanes, Suaza, entre otras, además, de algunos depósitos de terrazas aluviales. Esta categoría presenta un movimiento en masa de tipo deslizamiento traslacional en la vereda La Pacera del Municipio de Mocoa.

1.1.5 Susceptibilidad Muy Baja

El rango de susceptibilidad muy baja se presenta hacia la Cordillera Oriental y en parte de la Llanura Amazónica bordeando los principales cauces de la Plancha, entre los municipios de Piamonte, Mocoa, Santa Rosa, Puerto Guzmán, San José de Fragua y Curillo. Está vinculada a la intensidad de los procesos denudativos con la afectación que se observa en superficie, ejemplo de ellos son los procesos erosivos superficiales y los movimientos en masa. Se relaciona principalmente con el Monzogranito de Mocoa,



22

Formación Saldaña, depósitos de cauce y llanura aluvial y depósitos lagunares. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo deslizamiento y reptación de suelos en las veredas El Carmen y Sinaí del Municipio de San José de Fragua.

1.2 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOMORFOLOGÍA

Se generó el mapa de la variable geomorfología a escala 1:100.000, donde se registraron cinco categorías de calificación de la susceptibilidad: muy baja y baja asociada a los ambientes morfogenético fluvial (ríos Fragua y Caquetá); Media asociada a los ambientes morfogenéticos fluvial y denudativo, localizados especialmente en parte de la Llanura Amazónica y el sector del piedemonte; susceptibilidades Alta y Muy Alta, asociadas a los ambientes morfogenéticos denudativo y estructural situados sobre las zonas montañosas del flanco oriental de la Cordillera Oriental (Figura 5). En el ANEXO B se expone con más detalle el cálculo y los resultados del proceso de calificación de la susceptibilidad de cada uno de los atributos de la geomorfología y la síntesis de esta variable en términos de susceptibilidad a los movimientos en masa.

Figura 5. Calificación de la susceptibilidad de la variable geomorfológica.



23

A continuación se presenta la descripción de cada uno de los niveles de susceptibilidad de la variable geomorfología para la plancha 431 – Puerto Nuevo.


El grado de susceptibilidad muy alta se distribuye heterogéneamente en la Cordillera Oriental intercalado con áreas de susceptibilidad alta, entre los municipios de Santa Rosa, Piamonte y San José de Fragua, se presenta en la zonas con mayores altitudes en superficies con pendientes escarpadas a muy escarpadas en rocas de la Formación Saldaña y el Monzogranito de Mocoa, principalmente en el sector oeste del área, sobre geoformas de origen estructural como espolón faceteado, escarpe de línea de falla, cerros estructurales, sierras y lomos de presión. El tipo de vegetación sobre la cual se desarrolla son bosques densos altos de tierra firme. Esta categoría no registra movimientos en masa.


Los rangos de susceptibilidad alta se encuentra entre los municipios de Santa Rosa, Piamonte y San José de Fragua, sobre la Cordillera Oriental intercaladas con sectores de susceptibilidad media en zonas muy elevadas con pendientes que varían de abruptas a escarpadas, se desarrolla sobre rocas de la Formación Saldaña y el Monzogranito de Mocoa, que están afectadas por una serie de elementos estructurales representados por el Sistema de Fallas del Borde Amazónico y las fallas los Guzmanes, Utoto, Churumbelo, Hinchiyaco, Tambor, la Salada y Suaza, que originan una serie de plegamientos como los anticlinales Uitoto, el Quebradón y Fragua dando origen a una serie de geoformas primordialmente de origen estructural y unidades denudativas hacia las partes que presentan un relieve relativo bajo, las principales geoformas se relacionan a laderas erosivas, sierras denudadas, lomas denudadas, colina remanente, espolón faceteado, espolones, escarpe de línea de falla y laderas de contrapendiente. La vegetación está dominada en su gran mayoría por bosques densos altos de tierra firme y en un bajo porcentaje por pastos limpios y mosaico de cultivos, pastos con espacios naturales. La mayor cantidad de movimientos en masa asociados a flujos, deslizamientos, reptación y caídas de rocas se registran en este grado de susceptibilidad especialmente en el sector del piedemonte entre los corregimientos de Puerto Nuevo y Yurayaco en el centro de la plancha.



24


El grado de susceptibilidad media se localiza entre los municipios de Piamonte, Curillo, San José de Fragua, Puerto Guzmán, Mocoa y Curillo. Se encuentra en zonas de baja pendientes que varían entre 0° y 30°, en la llanura se presenta en depósitos de abanico aluvial presentes en el centro de la plancha donde se desarrollan geoformas asociadas con abanicos aluviales antiguos y abanicos aluviales subrecientes, igualmente se presenta distribuida heterogéneamente en la cordillera oriental, en el centro norte y límite noroeste, sobre las formaciones Pepino, Rumiyaco, Caballos, Saldaña y rocas cristalinas del Complejo Garzón, donde se presentan geoformas de origen estructural y denudacional como: sierras, Espolón faceteado alto de longitud media, ladera estructural de sierra homoclinal, ladera de contrapendiente de sierra homoclinal, sierra anticlinal, ladera estructural, escarpe faceteado, cerro residual y superficies de erosión o aplanamiento. La cobertura vegetal es predominantemente bosque denso alto de tierra firme. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo deslizamiento, flujo, caída de rocas y reptación de suelos en el Municipio de San José de Fragua en las veredas (Cerrito, Patio Bonito y Sinaí).


Se localiza principalmente en la Llanura Amazónica entre los municipios de Mocoa, Villagarzón, Piamonte, San José de Fragua, Curillo y Puerto Guzmán, donde se presentan en áreas con una topografía homogénea y un relieve relativo respecto a su nivel de base local inferior a 50 m , con pendientes que fluctúan entre 0 y 10°, se relacionan principalmente con ambientes fluviales y denudativos que se desarrollan en gran parte de la llanura amazónica sobre depósitos de cauce y llanura aluvial, depósitos abanico aluvial y rocas del Grupo Orito, se encuentran geoformas tales como, abanico aluvial sub-reciente, plano o llanura de inundación, abanico aluvial actual, planicie y delta lacustrino, meando abandonado y plano anegadizo, generadas en cercanías a quebradas y a los ríos el Luna, Hinchiyaco, Caquetá y Fragua. Este grado de susceptibilidad igualmente se desarrolla en ambientes denudacionales sobre montículos y ondulaciones, lomeríos poco disectados y lomeríos disectados. Se registran movimientos en masa de tipo deslizamiento traslacional y reptación de suelos en la vereda La Primavera del Municipio de San José de Fragua y la vereda La Pacera del Municipio de Mocoa.


El rango de susceptibilidad muy baja se encuentra en el porcentaje más bajo del área ubicándose sobre el cauce de los principales ríos de la plancha como los ríos Caquetá y



25

Fragua entre los municipios de Piamonte, Curillo, Puerto Guzmán y San José de Fragua. Esta categoría no registra movimientos en masa.

1.3 SUSCEPTIBILIDAD POR SUELOS

Las variables físicas tomadas en cuenta para la caracterización de los suelos con fines de crear la susceptibilidad a los movimientos en masa, se basa en la metodología propuesta por el Servicio Geológico Colombiano (SGC, 2013), la cual incluye los atributos de taxonomía, textura, tipo de arcilla, profundidad y drenaje natural, que se describen de manera específica en el ANEXO C. Los suelos de esta zona se caracterizan por presentar paisajes de montaña, piedemonte, lomerío, planicie y valle, derivados de rocas volcánicas que alternan con esquistos, granitos, rocas metamórficas (esquistos y gneis) y rocas sedimentarias (areniscas, arcillolitas, lodolitas) al igual que depósitos de origen aluvial; zona registra diversidad de climas como: cálido muy húmedo, cálido húmedo, templado húmedo, templado muy húmedo y templado pluvial.

Figura 6. Calificación de la susceptibilidad de la variable suelos.



26

En la Figura 6 se presenta la calificación de la susceptibilidad a los movimientos en masa de la plancha 431 que registra cuatro categorías: muy alta, alta, media y baja, siendo dominantes las categorías alta y media que tienen el 90% del área total de la plancha, donde predominan los órdenes Andisoles, Inceptisoles y Entisoles, que dan baja estabilidad a los suelos.


Este rango de susceptibilidad se localiza en el noroeste de la plancha en el Municipio de Santa Rosa vereda Puerto Bello, abarca el 3,54% (85,06 km2), se presentan en suelos de muy baja evolución de tipo inceptisol y entisol, de texturas muy finas arcillosas y arcillo – limosas, El drenaje natural es medianamente drenado, en zonas de montaña, suelos con profundidades mayores a 150 cm, arcillas de tipo moscovita y montmorillonita, se desarrollan en un material parental asociado a esquistos. Con un nivel de erosión medio en un clima cálido muy húmedo. Esta categoría registra un movimiento en masa de tipo caída de rocas en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa.


La susceptibilidad alta se localiza en gran parte de la plancha entre los municipios de Villagarzón, Mocoa, Piamonte, Puerto Guzmán, Curillo, San José de Fragua y Santa Helena, abarca el mayor porcentaje de área con el 71,91% (1726,05 km2), se desarrolla en suelos principalmente de tipo vertisol, inceptisol y entisol de muy baja, baja y media evolución , con profundidades mayores a 25 cm, presenta un drenaje natural excesivo, el nivel freático nunca sube por encima de 2 metros, arcillas de tipo caolinita, montmorillonita, mezclas de arcillas, se localiza en parte de la cordillera y la llanura sobre rocas del Monzogranito de Mocoa, el Complejo Garzón, el grupo Orito, las formaciones Saldaña, Pepino, Villeta, Caballo, Rumiyaco, depósitos de cauce y llanura aluvial y depósitos de abanico aluvial, la cobertura del suelo está dominada por bosque denso alto de tierra firme, pastos limpios, mosaico de pastos con espacios naturales y vegetación secundaria o en transición, el paisaje es de tipo montaña, lomerío, piedemonte y valle, el tipo de relieve se encuentra entre planos de inundación, filas y vigas, lomas y colinas y abanicos recientes, el clima varía entre cálido muy húmedo, templado muy húmedo y templado pluvial. Registra movimientos en masa de tipo deslizamiento, caídas de rocas, flujos y reptación de suelos en el Municipio de Santa Rosa vereda Puerto Bello; Municipio de Piamonte cerca a la quebrada Congor; Municipio San José de Fragua veredas (Argentina, Cerritos, El Sinaí, Patio Bonito, El Carmen, Florida y Alto Fragua) y el Municipio de Mocoa vereda La Pacera.



27


El grado de susceptibilidad media se localiza en el sector del piedemonte y parte de la Llanura Amazónica entre los municipios de Piamonte, San José de Fragua y Curillo, abarca el 23,64% (567,45 km2) en suelos con muy baja y media evolución, de orden inceptisol y entisol, drenaje medio donde el agua es removida lentamente hasta el nivel freático (40-80 cm. en época de lluvias), suelos con una profundidad superior a 150 cm, arcillas de tipo caolinita, se presentan en un paisaje de planicie, lomerío y montaña, tipo de relieve terrazas, lomas, colinas, hogbacks y espinazos, en un clima cálido muy húmedo; desarrollados sobre rocas del Complejo Garzón, el grupo Orito, las formaciones Villeta, Pepino, Saldaña y depósitos de cauce y llanura aluvial. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo caída, deslizamiento y flujo en el Municipio San José de Fragua veredas (Cerritos y Patio Bonito).


El grado de susceptibilidad muy baja abarca el 0,89% (21,46 km2) del área total se presenta en suelos desarrollados sobre el cauce de los ríos Caquetá y Fragua al sur de la plancha entre los municipios de Mocoa, Piamonte, Puerto Guzmán y Curillo.

1.4 SUSCEPTIBILIDAD POR COBERTURAS DE LA TIERRA

Las coberturas vegetales constituyen un elemento del paisaje que coadyuva a la protección del suelo y en cierta medida a su estabilidad, entre menos intervención humana tenga un terreno, persistirán mejores condiciones en la estabilidad de éste, por lo cual se procura el desarrollo sostenible de las regiones, lo cual encierra un equilibrio entre los componentes sociales, económicos, ambientales y ecológicos. Un aporte de la vegetación es la regulación del ciclo hidrológico, que mitiga en gran medida la formación de grandes avenidas o crecientes que además se considera una de las causas de las inundaciones en poblaciones y áreas estratégicas. De acuerdo a los resultados obtenidos se puede deducir que los sectores con susceptibilidad Muy Alta y Alta se caracterizan por la presencia de coberturas asociadas con pastos limpios, en zonas con relieves bajos. Caso contrario, las zonas de susceptibilidad Baja y Muy Baja, se registran sobre áreas boscosas y cuerpos de agua; estos tipos de coberturas no representan riesgo alguno, debido a su estabilidad estructural. Algunas actividades como la tala de bosque para el establecimiento de zonas de ganadería y cultivos, incrementan constantemente la susceptibilidad de estas regiones.



28

La descripción, cálculo y desarrollo metodológico de esta variable se presenta en el ANEXO D.

La zonificación de susceptibilidad por cobertura de la tierra, para la plancha 431 – Puerto Nuevo, presenta cinco categorías de susceptibilidad: muy baja, baja, media, alta y muy alta, siendo la susceptibilidad baja la de mayor área de cobertura asociada a zonas boscosas en el sector de la Cordillera Oriental, mientras que la susceptibilidad alta se localiza en diversos sectores en el este de la plancha (Figura 7).

Figura 7. Calificación de la susceptibilidad de la variable cobertura de la tierra.


Se localiza en el sector este de la plancha en el Municipio de San José de Fragua veredas (La Gallineta, La Recreo, Gallineta, La Luna y La Paz); Municipio de Curillo veredas (Matecaña, Camelias y Salamina), abarca el 0,77% (18,62 km2), presenta coberturas asociadas a pastos limpios. Esta categoría no registra movimientos en masa.



29


Se encuentra distribuida heterogéneamente en todo el sector este de la plancha en lo que se denomina Llanura Amazónica entre los municipios de Mocoa, Piamonte, San José de Fragua, Curillo y Puerto Guzmán, abarca una superficie que corresponde al 7,48% (179,62 km2) del área total de la plancha. Se presenta en unidades de coberturas asociadas a pastos limpios, mosaico de pastos con espacios naturales y bosque fragmentado con vegetación secundaria. Esta categoría registra movimientos en masa asociados a flujos, deslizamientos, caídas y reptación de suelos presentes en el Municipio de San José de Fragua en las veredas (Cerritos, El Sinaí, Berlín y el Carmen), vereda La Primavera del Municipio de Piamonte y la vereda La Pacera del Municipio de Mocoa.


Presenta una distribución heterogénea en todo el sector que corresponde a la llanura amazónica entre los municipios de Curillo, san José de Fragua, Puerto guzmán, Piamonte, Mocoa y Villagarzón, una pequeña parte se localiza en el límite noroeste en el Municipio de Santa Rosa vereda Pueblo Bello, ocupa un área que corresponde a 31,78% (762,79 km2), se encuentran unidades de cobertura tales como tejido urbano discontinuo, mosaico de pastos con espacios naturales, bosque fragmentado con vegetación secundaria, vegetación secundaria o en transición, mosaico de cultivos pastos y espacios naturales, arbustal denso, bosque fragmentado con pastos y cultivos. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo flujo, reptación de suelos y deslizamiento en el Municipio de San José de Fragua vereda Patio Bonito, Cerritos y en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa.


Se localiza heterogéneamente en el sector de Llanura Amazónica y homogéneamente en todo el sector de la Cordillera Oriental entre los municipios de Mocoa, Piamonte, Santa Rosa, Puerto Guzmán, Curillo y San José de Fragua. Este rango de susceptibilidad es el más representativo de la plancha 431 abarcando un área que corresponde al 57,36% (1376,74 km2) donde presenta unidades de coberturas asociadas a bosque denso alto inundable heterogéneo, bosque denso alto de tierra firme y mosaico de pastos con espacios naturales. Esta categoría no registra movimientos en masa.



30


Se presenta en el trazo de los ríos Caquetá, Fraguita, Sabaleta, Yurayaco, Fragua y el río Mandiyaco en el límite noroeste, jurisdicción de los municipios Santa Rosa, Villagarzón, Mocoa, Piamonte, Puerto Guzmán, San José de Fragua y Curillo, y en la Laguna Batoto en la vereda Resguardo Calentura del Municipio de Puerto Guzmán. Se presentan las unidades de ríos y lagunas, lagos y ciénagas naturales, con un área muy poco significativa (2,59%, correspondiéndole 62,21 Km²), esta categoría no registra movimientos en masa.

1.5 EVALUACIÓN DE DETONANTES

La predisposición del terreno a favorecer los movimientos en masa se ve amplificada por factores externos que de acuerdo a la magnitud de su incidencia aumentan la potencialidad del terreno a los movimientos en masa, estos factores se denominan detonantes y son en esencia el factor clima (temperatura media anual, precipitación media anual y lluvia máxima diaria) y la energía provista por un sismo. Las variables físicas tomadas en cuenta para la caracterización de los detonantes de los movimientos en masa por el factor clima y la energía provista por un sismo o sismos se basa en la metodología propuesta por el Servicio Geológico Colombiano (SGC, 2013). En el ANEXO E y ANEXO F, respectivamente, se presentan los resultados parciales de zonificación de los detonantes Climático y Sismo. En los siguientes párrafos se analizan los detonantes, climático y sismo.

1.5.1 Detonante Climático

Para determinar la incidencia del detonante clima se utilizaron los mapas de zonificación climática del Atlas Climatológico de Colombia (IDEAM, 2007), como son, Precipitación Media Anual y Temperatura Media Anual, los cuales fueron a su vez calificados de acuerdo con su contribución a la generación de movimientos en masa, mientras que la distribución espacial de la lluvia máxima diaria se analizó entre los años 1987 y 2011, para un periodo de retorno de 25 años, valores a partir de los cuales se realizó la distribución espacial para la zona Andina. El mapa obtenido mediante la calificación de precipitación media anual y la temperatura media anual y el mapa de isoyetas de lluvias diarias máximas para un periodo de retorno de 25 se interceptan y se califican de 1 a 5 de acuerdo a su contribución a los movimientos en masa, dando lugar al mapa final del detonante por factor clima que se presenta en la Figura 8, el cual está compuesto por cuatro categorías: baja, media, alta y muy alta con dominio de la categoría alta.



31

Figura 8. Mapa final del detonante por factor clima.

En seguida se realiza el análisis respecto a la influencia del detonante climático en la contribución en los movimientos en masa. El rango de calificación muy alto se relaciona a zonas con una muy alta condición al detonante climático y registran precipitaciones máximas diarias >220 mm/día abarcan un porcentaje de área correspondiente a 35,24% (845,78 km2), se localiza entre los municipios de Santa Rosa, Piamonte y San José de Fragua en el sector de la Cordillera Oriental, estas zonas presentan una tasa muy alta de infiltración y son muy propensas a generar desestabilidad en las laderas por efecto de las aguas lluvias, sumado a condiciones propias del terreno como el grado de pendiente, el tipo de roca, el uso del suelo y su cobertura vegetal. Los valores de amenaza por el detónate climático de esta región presentan un alto riesgo a posibles movimientos en masa. Se registran deslizamientos en la vereda Puerto Bello del Municipio de Santa Rosa. El valor de calificación alto comprende zonas con alta condición al detonante climático y registra precipitaciones máximas diarias entre 150 a 220 mm/día abarcan un área de 1448,58 Km2 (60,35%), se ubican en el centro y este de la plancha en el sector del



32

piedemonte y la Llanura Amazónica, sobre los municipios de Villagarzón, Mocoa, Piamonte, San José de Fragua, Puerto Guzmán, Curillo y Santa Helena este último en el sector noroeste de la plancha, estas zonas presentan una tasa de infiltración mayor y son propensas a generar desestabilidad en las laderas por efecto de las aguas lluvias; sumado al factor climático se incluye condiciones propias del terreno como el grado de pendiente y el tipo de roca, el uso del suelo y su cobertura vegetal; es así como los valores de amenaza por el detónate climático (lluvia) de esta región representa un alto grado a posibles movimientos en masa en sus diferentes mecanismos. Esta categoría registra la mayor cantidad de movimientos en masa de la región de tipo deslizamientos, reptación de suelos, caídas y flujos presentes en el Municipio de San José de Fragua en las veredas (Argentina, Cerritos, El Sinaí, La Ye, Patio Bonito y El Carmen). El rango de calificación medio cubre un área de 104,63 Km2 (4,35% del área) y se distribuye en pequeños sectores aislados en el piedemonte, en el límite este y en l sector noroeste específicamente en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa y las veredas (Alto de Fragua, Andes, Jardín y Peneya) del Municipio de San José de Fragua. Esta calificación representa valores de lluvia máxima diaria entre 100 a 150 mm/día, el análisis de la amenaza por acción del detonante climático (lluvia) genera una zona medianamente propensa a desestabilidad de las laderas por la concentración de agua en el subsuelo, ya para este punto de estudio se tendrían también en cuenta las condiciones del terreno en sus variables de uso del suelo y cobertura vegetal del mismo, para restringir la variable en zonas de mayor y menor afectación por infiltración de las aguas lluvias. Se registran movimientos en masa de tipo caída de rocas en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa. La calificación baja, corresponde a valores diarios de precipitación máxima entre 50 a 100 mm/día. La región que comprende esta calificación cubre una zona de 0,95 Km2 (0,03% del área de la plancha), esta distribución se da en el límite noroeste de la plancha en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa, se presenta una condición climática acorde a los parámetros del valor de calificación del detonante climático y son regiones que desarrollan bajas a medias susceptibilidades a la inestabilidad del terreno. Esta categoría no registra movimientos en masa.

1.5.2 Detonante Sismo

La cobertura del detonante sismo obedece a la hipótesis de que a mayor aceleración sísmica horizontal basal (a nivel de roca), se incrementarán las fuerzas actuantes y se reducirán las fuerzas resistentes debido al incremento de las presiones de poros, lo cual no solamente depende del entorno sismotectónico existente, sino de otras condiciones



33

como la topografía del terreno y la características de los materiales que conforman el terreno; además, las zonas de mayor contribución como detonantes coinciden con la localización de las estructuras geológicas y fuentes sismogénicas de mayor actividad y recurrencia sísmica, las cuales están marcadas por grandes estructuras como es el caso del occidente colombiano, la zona centro-oriental andina y la Cordillera Oriental.

El elemento físico para establecer las posibilidades de influencia de los sismos corresponde a la Aceleración Máxima Horizontal PGA a nivel de roca calificada con base en su contribución a la generación de movimientos en masa, los valores de PGA son tomados del documento “Actualización del Mapa Nacional de Amenaza Sísmica, INGEOMINAS & Universidad Nacional, 2008-2010”.

La calificación del detonante sismo según su contribución a los movimientos en masa, da lugar al mapa final del detonante por factor sismo que se presenta en la Figura 9. Este mapa para la plancha 431 registra los rangos de calificación: media y alta que se describen a continuación.

Figura 9. Mapa final del detonante por factor sismo.



34

La calificación alta del detonante sismo se presenta en el límite noroeste de la plancha en la vertiente oriental de la Cordillera Oriental en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa, Departamento de Cauca, abarca el 0,43% del área total, se presenta sobre rocas de la Formación Pepino Miembro Medio, con valores de PGA entre 200 cm/seg2 y 300 cm/seg2. Esta categoría no registra movimientos en masa. La calificación media se localiza en todo el sector de la Cordillera Oriental en la plancha 431, en el Departamento de Putumayo entre los municipios (Villagarzón y Mocoa); Departamento del Cauca municipios (Piamonte y Santa Rosa) y en el Departamento de Caquetá en el Municipio San José del Fragua, se ubica como una franja alargada de dirección SW-NE en zona correspondiente mayoritariamente a la vertiente oriental de la Cordillera Oriental y parte del piedemonte amazónico abarca la mayor parte de la plancha con un 52,80% que equivale a 1267,29 km2 del área total. Los valores de PGA corresponden a 150-200 cm/seg2 y, la zona presenta la mayor influencia tectónica del área donde se presenta gran parte de los trazos más representativos del área como el sistema de fallas Borde Amazónico, la Falla Guzmanes, Falla Suaza y Falla Churumbelo, así como una serie de pliegues anticlinales y sinclinales que afectan rocas de la Formación Saldaña, Formación Pepino, Formación Caballos, Monzogranito de Mocoa y Formación Villeta. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo deslizamiento traslacional, caída, flujo localizados en el Municipio de Mocoa vereda La Pacera; en el Municipio de Piamonte vereda La Primavera; en el Municipio de Santa Rosa vereda Pueblo Bello; en el Municipio San José de Fragua vereda Alto de Fragua. La calificación baja por el detonante sismo, se presenta en parte de la zona centro y este de la plancha en la llanura amazónica, en el Departamento del Putumayo se presenta entre los municipios de Mocoa y Villagarzón; en el Departamento de Cauca Municipio de Piamonte y en el Departamento de Caquetá en parte de los municipios de San José de Fragua y Curillo, abarca el 33,28% de la superficie con 798,78 Km² de extensión, , los valores de PGA son 100-150 cm/seg2, en rocas del Grupo Orito, Depósitos de abanicos aluviales, Depósitos de cauce y llanura aluvial, lodolitas de la formación Villeta y Conglomerados de la formación Pepino Miembro Inferior. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo deslizamiento y reptación de suelos en el Municipio de San José de Fragua en las veredas (El Carmen, Florida, Patio Bonito, Berlín, El Sinaí, Cerritos y Argentina). La calificación muy baja por el detonante sismo se localiza en el límite sureste en el Departamento de Caquetá en los municipios de Curillo y San José de Fragua; Departamento de Cauca Municipio de Piamonte y en el Departamento de Putumayo Municipio de Puerto Guzmán, abarca el 13,47% (323,43 km2), cuyos valores de PGA se



35

expresan con velocidades de desplazamiento horizontal <100 cm/seg2, en rocas pertenecientes al Grupo Orito y depósitos de Cauce y Llanura Aluvial. Esta categoría no registra movimientos en masa.



36

2 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE SUSCEPTIBILIDAD Y AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA

2.1 SUSCEPTIBILIDAD

La calificación del Mapa de Susceptibilidad Total a los Movimientos en Masa de la Plancha 431 – Puerto Nuevo, generó cuatro categorías de susceptibilidad: muy baja, baja, media y alta (Figura 10), donde sobresale la susceptibilidad media que tiene la mayor extensión y se distribuye por toda la plancha en área de la Llanura Amazónica y las estribaciones de la Cordillera Oriental, en el Departamento de Cauca municipios de Piamonte y Santa Rosa; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa, Puerto Guzmán y Villagarzón; Departamento de Caquetá municipios de Curillo y San José de Fragua, la susceptibilidad alta no presenta una dispersión homogénea y se distingue por tener una relación directa hacia las regiones con relieves y pendientes medias a abruptas de la Cordilleras Oriental entre los municipios de Santa Rosa, Piamonte, Mocoa y San José de Fragua, las calificaciones bajas y muy bajas se presenta especialmente sobre los márgenes de los ríos Caquetá, Yarayuaco y Fraguita.


El rango de susceptibilidad alto se encuentra distribuido heterogéneamente en gran parte de la plancha hacia la Llanura y en la Cordillera Oriental donde presenta su mayor concentración, geográficamente se localiza en el Departamento de Cauca municipios de Piamonte y Santa Rosa; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa, Puerto Guzmán y Villagarzón; Departamento de Caquetá municipios de Curillo y San José de Fragua, cubre un área de 420,67 Km2 y se caracteriza por presentar laderas de pendientes abruptas a escarpadas, en unidades geomorfológicas de origen denudacional y estructural; la susceptibilidad alta se distribuye heterogéneamente en la Cordillera Oriental y parte de la llanura amazónica, su mayor concentración se encuentra en el límite noroeste, y en la cordillera siguiendo el trazo de lineamientos como el Sistema de Fallas del Borde Amazónico, la falla los Guzmanes y la Falla Churumbelo que afectan rocas del Monzogranito de Mocoa, el Complejo Garzón rocas pertenecientes a las formaciones Saldaña, Rumiyaco, Pepino y Villeta, en menor proporción se presenta en lodolitas del Grupo Orito y en depósitos de abanicos aluviales, estas litología que presentan medio grado de erosión y meteorización produciendo minerales arcillosos y suelos residuales.


Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y la amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 431 – Puerto Nuevo 37

Figura 10. Mapa de susceptibilidad total para la plancha 431 – Puerto Nuevo.



38

La morfología de estas rocas es producto de la interacción de los ambientes morfoestructural y denudacional, los cuales moldean y definen el relieve actual generando laderas de contrapendiente de sierra homoclinal, espolones festoneados, espolones faceteados altos de longitud media, laderas estructurales, sierras, sierra anticlinal, escarpe de falla, ladera estructural de sierra anticlinal, escarpes de erosión mayor, cerros residuales y lomas denudadas. El alto control estructural en el sector de la cordillera muestra un alto grado de compresión contribuyendo a la generación de inestabilidad en las laderas. En general el clima que se desarrolla en este rango varía según el relieve, desde un cálido muy húmedo en el sector de cordillera hasta templado muy húmedo en el límite noroeste). La cobertura vegetal presente en la zona pertenece a bosque denso alto de tierra firme, desarrollando suelos con profundidades mayores a 50 cm, con alto contenido de arcillas y cantidades variables de minerales primarios. El rango de susceptibilidad alta se caracteriza por presentar procesos erosivos medios producto de la acción combinada de eventos estructurales y denudacionales que se observan en campo, pues la mayoría de movimientos en masa registrados se encuentran en este rango como se puede observar a lo largo del piedemonte en el centro de la plancha, delimitando el trazo del sistema de fallas del Borde Llanero entre las veredas la Vega, la Fragua y Sinaí del Municipio de San José de Fragua, así como en la vereda Pueblo Bello del Municipio de Santa Rosa. Dentro de estos procesos predominan flujos de detritos y deslizamientos, caídas de rocas y reptación de suelos. El rango de susceptibilidad alta representa el 17,52% del área total de la plancha.


El rango de susceptibilidad media presenta la mayor extensión en la plancha se localiza en el Departamento de Cauca municipios de Piamonte y Santa Rosa; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa, Puerto Guzmán y Villagarzón; Departamento de Caquetá municipios de Curillo y San José de Fragua, cubre un área de 1692,04 Km2, siendo el rango más representativo ubicándose a lo largo de toda la plancha. Se caracteriza por presentar zonas con laderas, con pendientes suaves, muy inclinadas y muy abruptas, cuyos rangos de pendiente son del orden de 0° a 40° en unidades geomorfológicas principalmente de origen denudacional, estructural y fluvial. Hacia el oeste en el sector de la cordillera oriental se encuentra compuesta principalmente por secuencias de lavas volcánicas y piroclásticas de la formación Saldaña, rocas cristalinas del Complejo Garzón, Monzogranitos del Monzogranito de Mocoa, al igual que rocas sedimentarias pertenecientes a las formaciones Villeta, Caballos y Pepino, en la llanura amazónica se presentan lodolitas pertenecientes al Grupo Orito y depósitos de Abanicos Aluviales. Hacia la cordillera se observa un fuerte control estructural por las fallas Churumbelo, Guzmanes, Suaza, la Salada, Tambor e Inchichaco al igual que parte del



39

sistema de fallas del Borde Llanero que afectan las rocas y contribuyen al modelado de las geoformas en el área. Este grado de susceptibilidad desarrolla geoformas de tipo denudativo y estructural en el sector de la cordillera relacionadas a laderas onduladas, superficies de erosión o aplanamiento, laderas erosivas, laderas estructurales y contrapendiente de sierra homoclinal, hacia la llanura se desarrollan geoformas fluviales y denudacionales tales como planos o llanura de inundación, abanicos aluviales subrecientes, lomeríos disectados, lomeríos poco disectados, montículos y ondulaciones. La susceptibilidad media en esta región tiene una cobertura bosque denso alto de tierra firme, mosaicos de pastos con espacios naturales, y pastos limpios desarrollando suelos con alto contenido de arcillas, y cantidades variables de materia orgánica con profundidades desde superficiales hasta altamente profundas (0 – 150 cm). El rango de susceptibilidad medio representa el 70,50% del área total de la plancha. Esta categoría registra movimientos en masa de tipo flujo, caída y reptación de suelos en cercanías al río Congor Municipio de Piamonte, veredas (Cerritos, Florida, El Carmen y el Sinaí) Municipio San José de Fragua.


La susceptibilidad baja se localiza en la Llanura Amazónica en áreas aledañas al cauce de los ríos Caquetá, Fraguita, Fragua y Yurayaco, en el Departamento de Cauca Municipio de Piamonte; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa y Puerto Guzmán; Departamento de Caquetá municipios de Curillo y San José de Fragua, cubre un área de 271,03 Km2, se presenta en zonas donde las pendientes varían entre 7° y 11°, conformado principalmente por un ambiente fluvial en la llanura oriental aledaños a los principales cauces de la región como los ríos Caquetá, Fragua y la densa red de drenaje que se desarrolla en la zona. El relieve del sector permite clasificarlo como terrenos estables, donde se presentas procesos erosivos leves productos principalmente de la socavación de corrientes de agua. Litológicamente se desarrolla sobre depósitos lagunares, depósitos de cauce y llanura aluvial que no presentan mayor predisposición a desarrollar movimientos en masa, sobre estas unidades geológicas se modela un ambiente de tipo fluvial que presenta geoformas como planos o llanura de inundación, meandros abandonados, terrazas de acumulación subreciente, planicies y deltas lacustrinos. Presenta suelos con profundidades que varían entre 50-150 cm, con alto contenido de arcillas como montmorillonita en un clima cálido muy húmedo. La cobertura varía entre bosque denso alto de tierra firme, mosaico de pastos con espacios naturales, pastos limpios, bosque fragmentado con vegetación secundaria, y vegetación secundaria o en transición. El rango de susceptibilidad baja representa el 11,29% del área total de la plancha. Esta categoría no registra movimientos en masa.



40


La susceptibilidad baja cubre un área de 16,09 Km2, se presenta sobre el cauce del río Caquetá en el sur de la plancha, y en pequeños cuerpos de agua como la laguna el Batuto, en la vereda la Laguna, en el Departamento de Cauca Municipio de Piamonte; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa y Puerto Guzmán; Departamento de Caquetá Municipio de Curillo, se desarrollan sobre depósitos de cauce y llanura Aluvial, en suelos medianamente profundos, geomorfológicamente se definen como cauces aluviales. Estos cauces erosionan las laderas del valle que los contiene contribuyendo al modelado de las geoformas que delimitan la unidad Este grado de susceptibilidad representa el 0,67% del área total. Esta categoría no registra movimientos en masa.

2.2 AMENAZA RELATIVA TOTAL

En el Mapa de Amenaza Relativa Total por Movimientos en Masa a escala 1:100.000 de la Plancha 431 – Puerto Nuevo, (Figura 11), se establecieron cuatro categorías de amenaza: baja, media, alta y muy alta. La amenaza media tiene la mayor cobertura y se localiza en el sector correspondiente a la Llanura Amazónica y parte del piedemonte se presenta en una faja ancha que atraviesa la plancha con dirección SW-NE, y pequeñas áreas hacia la Cordillera Oriental en el centro de la plancha; la amenaza alta tiene la segunda mayor extensión y se localiza en todo el sector que corresponde a la Cordillera Oriental en la plancha 431 – Puerto Nuevo; la calificación muy alta se presenta de manera heterogénea en el sector noroeste de la Cordillera Oriental, la susceptibilidad baja se presenta sobre el trazo del río Caquetá en el sur de la plancha.

2.2.1 Amenaza Muy Alta

Las zonas con presencia de amenaza muy alta se localizan en diversos sectores hacia la Cordillera Oriental en el Departamento de Cauca municipios de Piamonte y Santa Rosa; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa y Villagarzón; Departamento de Caquetá Municipio de San José de Fragua, se caracterizan por presentar aceleraciones máximas horizontales en un rango de 150 a 300 cm/s² a nivel de roca, sin embargo no es el factor detonante de los movimientos en masa encontrados, mientras que las lluvias máximas diarias son >150 mm, ha sido el factor detonante para el desarrollo de procesos de intensa meteorización y erosión sobre rocas sedimentarias como lodolitas, arcillolitas, conglomerados, cuarzoarenitas y metamórficas e ígneas como neises, monzogranitos y secuencia de lavas volcánicas y piroclásticas, que presentan geoformas de origen estructural y denudacional principalmente, como espolones, lomos, laderas a favor y en



41

contra de la pendiente topográfica y sierras. Se registran movimientos en masa asociados a deslizamientos presentes en el Municipio de Santa Rosa vereda Pueblo Bello. En esta categoría, los efectos generados en las zonas de ocurrencia corresponderían con daños muy importantes, corresponde al 10,42% (250,11 Km²) del área total de la plancha y se observa principalmente al noroccidente de la plancha, sobre los departamentos de Cauca y Caquetá. El tipo de elementos en riesgo existentes con respecto a toda la plancha es importante, la potencialidad de afectaciones en pérdida de vidas humanas, afectación parcial o total de la infraestructura vial, de viviendas, y de elementos propios del sector agrícola y ganadero es bastante alto.


Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y la amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 431 – Puerto Nuevo. 42

Figura 11. Mapa de amenaza relativa total para la plancha 431 – Puerto Nuevo.



43

2.2.2 Amenaza Alta

El rango de amenaza alta se localiza en todo el sector de la Cordillera Oriental, aunque se presenta en pequeños sectores distribuidos de manera heterogénea en el sector correspondiente a la Llanura Amazónica en la plancha 431 en el Departamento de Cauca municipios de Piamonte y Santa Rosa; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa, Puerto Guzmán y Villagarzón; Departamento de Caquetá municipios de Curillo y San José de Fragua, presenta en general las aceleraciones máximas horizontales a nivel de roca se estiman >100 cm/s² mientras que las lluvias máximas asociadas son >50 mm, siendo uno de los factores de amenaza más importante. Los procesos erosivos son más intensos y se dan sobre material propenso a este tipo de procesos, destacan rocas sedimentarias como lodolitas, arcillolitas, conglomerados y cuarzoarenitas, rocas metamórficas e ígneas como neises, monzogranitos y secuencia de lavas volcánicas y piroclásticas y depósitos de abanicos aluviales, de cauce, llanura aluvial y de terraza aluvial, en geoformas denudacionales, estructurales y fluviales. Este valor de amenaza presenta algunos movimientos en masa en los que se destacan los deslizamientos traslacionales, deslizamientos rotacionales, las caídas de detritos, reptaciones y flujos de detritos, además se distinguen procesos erosivos como la generación de surcos y cárcavas. Estos procesos son observados las veredas Cerritos y Patio Bonito del Municipio de San José de Fragua y en cercanías al río Congor del Municipio de Piamonte.

En términos generales se producen daños que pueden ser severos y generan pérdidas de vidas humanas, destrucción total o parcial de viviendas, cultivos y/o de obras civiles en general. Se recomienda un mayor control en el uso de suelo y planes de ordenamiento territorial que permita reubicar las zonas propensas a este tipo de fenómenos en sectores que brinde seguridad a sus habitantes, además, de realizar las debidas obras de mitigación que generen un impacto positivo sobre estos problemas.

La zona de amenaza alta se encuentra distribuida de manera heterogénea sobre toda la plancha aunque predomina al noroccidente del Sistema de Fallas del Borde Amazónico, abarca un área de 994,67 Km² correspondiente al 41,45% del área total.

2.2.3 Amenaza Media

Este rango se localiza en todo el sector que comprende la Llanura Amazónica y parte del piedemonte Amazónico, en el Departamento de Cauca Municipio de Piamonte; Departamento de Putumayo municipios de Mocoa, Puerto Guzmán y Villagarzón; Departamento de Caquetá municipios de Curillo y San José de Fragua, se caracteriza por ser el mayor porcentaje de área y presentar en general lluvias máximas entre los 50-220 mm mientras que las aceleraciones máximas horizontales a nivel de roca se estiman



44

principalmente mayor a los 100 cm/s², afectando a secuencias de lavas volcánicas y piroclásticas, pertenecientes a la Formación Saldaña, arcillolitas de la Formación Rumiyaco, lodolitas de la Formación Villetas, Pepinos y Grupo Orito y depósitos de cauce y llanura aluvial, terraza aluvial y abanicos aluviales, distribuida principalmente en el sector suroriental del Sistema de Fallas del Borde Amazónico. Los procesos morfodinámicos predominantes son los deslizamientos traslacionales, deslizamientos rotacionales, reptación de suelos, caídas de detritos y flujos de detritos; hay intensidades de meteorización y erosión medias a altas generándose surcos y cárcavas presentes en el Municipio de San José de Fragua en las veredas (El Carmen, El Sinaí y Argentina). Este valor de amenaza presenta una ocurrencia de estos fenómenos de movimientos en masa media a alta, en términos generales los daños asociados a estos procesos pueden generar destrucción total o parcial de viviendas, cultivos y/o de obras civiles en general. Se recomienda generar nuevos estudios para la prevención y estabilización del terreno principalmente en zonas cercanas a vías y a poblaciones y/o viviendas.

La zona de amenaza media abarca un área de 1146,46 Km² correspondiendo al 47,77% del área total de la plancha.

2.2.4 Amenaza Baja

Se presenta entre los municipios de Mocoa, Piamonte, San José de Fragua, Puerto Guzmán y Curillo. Este valor de calificación de amenaza se caracteriza por ser un porcentaje de área reducido y presentar en general lluvias máximas entre los 150-220 mm mientras que las aceleraciones máximas horizontales a nivel de roca se estiman principalmente menores a los 100 cm/s², afectando depósitos de cauce y llanura aluvial, distribuida principalmente al suroriental de la plancha, sobre el Río Caquetá. Los procesos morfodinámicos son esporádicos o nulos, relacionados a socavación lateral por corrientes de aguas. En términos generales los daños asociados a estos procesos son muy mínimos, pueden generar destrucción parcial de viviendas, cultivos y/o de obras civiles en general. La zona de amenaza baja abarca un área de 8,60 Km² correspondiendo al 0,36% del área total de la plancha.



45

CONCLUSIONES

La zonificación de la amenaza obtenida, indica la potencialidad de ocurrencia de movimientos en masa categorizada por rangos, y que para la escala de análisis, presenta una coherencia general de las zonas en las que los movimientos en masa tienen mayor potencial de ocurrencia. Se establece que las áreas de mayor susceptibilidad a los movimientos en masa, dentro de la variable de geología, están determinadas por depósitos coluviales al igual que rocas meteorizadas del Grupo Orito y rocas de las formaciones las formaciones Rumiyaco, Villeta, Pepino Miembro Inferior, Pepino Miembro Medio, Pepino Miembro Superior y Lodolitas Uitoto, afectadas por el Sistema de Fallas del Borde Amazónico donde se presentan una alta densidad de fracturamiento en la roca que generan movimientos en masa de tipo deslizamiento, caída de rocas y reptación de suelos. La variable geomorfológica tiene dominio en el ambiente estructural hacia las regiones oeste y central de la plancha en lo que respecta a las calificaciones más altas por susceptibilidad; esta influencia se debe al control estructural que tienen las dos regiones por el Sistema de Fallas del Borde Amazónico y una serie de fallas inversas presentes en la región de la Cordillera Oriental que dan paso al desarrollo de geoformas morfoestructurales y geoformas denudativas, estas estructuras favorecen la presencia de movimientos en masa localizados principalmente sobre laderas con pendientes muy abruptas. Para la región que abarca la Llanura Amazónica de la plancha, se registran los ambientes denudacional y fluvial en inmediaciones de los principales ríos de la plancha como el río Fragua y el río Caquetá, que tienen una susceptibilidad baja a los procesos de movimientos en masa. Los valores de susceptibilidad por suelos edafológicos presentan las categorías alta y muy alta para paisajes con relieves comprendidos en los rangos de montaña, lomerío, piedemonte, y en la llanura Amazónica planicie y valle aluvial. En esta evaluación se registró que 1726,05 km2 (71,91%) corresponde al rango alto, donde se registran la mayor cantidad de movimientos en masa de tipo deslizamientos, caídas y reptación de suelos del área, con presencia de suelos de baja y media evolución, de texturas medianamente finas, con profundidades mayores a 25 cm, presenta un drenaje natural excesivo, la categoría muy alta abarca un área de 85,06 km2 (3,54%) donde predominan suelos de muy baja evolución, de espesores superficiales y profundos, con texturas muy finas y finas, suelos de orden inceptisol y entisol bien drenados. Las unidades de cobertura presentes en la plancha 431, son en total 14, siendo las de mayor representatividad: bosque denso alto de tierra firme (55,23%) y mosaico de



46

pastos con espacios naturales (16,62%), los sectores con susceptibilidad muy alta y alta se caracterizan por la presencia de coberturas con intervención antrópica como zonas urbanas, y áreas con la unidad de cobertura pastos limpios. Finalmente, con base en los resultados de todas las variables que influyen en su cálculo (geología, geomorfología, suelos y cobertura), la susceptibilidad tiene cuatro rangos (muy baja, baja, media y alta). Las susceptibilidades baja y media se localizan sobre el sector de la Llanura y parte del piedemonte Amazónico, el rango de susceptibilidad alta sobre el sector de la Cordillera Oriental, donde se presentan topografías con pendientes abruptas afectando caseríos y vías interveredales; por lo tanto, se deben establecer planes de prevención de desastres naturales, implementar prácticas adecuadas de cultivos, conservación de recursos naturales, desarrollo de estudios técnicos y científicos para cualquier desarrollo de obras de ingeniería y explotación de recursos naturales no renovables, además programas de educación sobre estas temáticas para las comunidades. El mapa de zonificación de amenaza relativa total por movimientos en masa muestra cuatro rangos: baja, media, alta y muy alta, predominando la amenaza media con el 47,77%, seguido por el rango de amenaza alta con el 41,45% del total de área de la plancha, concluyendo que en general la Plancha, tiende a ser susceptible a la generación de movimientos en masa de tipo deslizamiento, caída, flujo y reptación. Los deslizamientos y caídas de roca observados en campo, presentan mayor concentración de eventos asociados a la categoría de amenaza alta en primer lugar, y amenaza media en segundo lugar. En este capítulo de conclusiones es muy importante tener presente, que el proyecto desarrollado por el Servicio Geológico Colombiano representa un trabajo sistemático para la creación o la consolidación de cartografía temática del territorio andino colombiano enfocada al estudio de la amenaza por movimientos en masa lo cual implica que los resultados presentados para la Plancha 431 tienen continuidad con planchas adyacentes garantizando de esta manera el conocimiento integral del territorio específicamente en cuanto a los aspectos correlativos con la amenaza natural por movimientos en masa. Esta memoria explicativa y el mapa concentra e integra nueva información temática fundamental (geológica, geomorfológica, edáfica y de cobertura del suelo) en el conocimiento de la amenaza por movimientos en masa; como consecuencia, esta zonificación servirá de guía para las instituciones públicas y privadas, de orden regional



47

y nacional, interesados en el diagnóstico, planificación y desarrollo territorial que conlleven a un mejor uso del suelo de acuerdo a sus potencialidades y restricciones. El presente estudio a escala 1:100.000 tiene una mejor resolución comparado con estudios anteriores y posibilita el análisis a nivel de regiones, provincias e incluso de cuencas hidrográficas, potencializando diagnósticos sobre la degradación del medio natural y estructurar políticas para su prevención y mitigación; sin embargo, se recomienda realizar estudios a escalas 1:25.000 o mayores, en especial en las zonas de amenaza muy alta y alta, para establecer con mayor detalle las acciones a emprender sobre los usos del suelo y la gestión sostenible del territorio. El proyecto ha sido desarrollado con el concurso de los departamentos de Geología o Ciencias de la Tierra de universidades importantes del país, con lo cual se garantiza la transferencia de conocimiento en este campo y la ampliación de masa crítica sobre la temática.



48

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CAINE, N. 1980. The rainfall intensity-duration control of shallow landslides and debris flows. Geografiska Annaler 62 A: 23–27.Carvajal & Pérez, 1.993.

CARVAJAL, H. 2008. Primeras aproximaciones a la estandarización de la geomorfología en Colombia. Documento INGEOMINAS, 30 P. Bogotá.

ECHEVERRI, O.; VALENCIA., Y. 2004. Análisis de los deslizamientos en la cuenca de la Quebrada La Iguana de la ciudad de Medellín a partir de la integración lluvia, pendiente, formación geológica. Dyna, 71 (142): 33-45. Medellin.

FELDMAN, A. 2000. Hydrologic Modeling System HEC- HMS - Technical Reference Manual. California: US Army Corps of Engineers - Hydrologic Engineering Center.

GUZZETTI, F.; PERUCCACCI, S.; ROSSI, M. AND STARK, C.P. 2007. Rainfall thresholds for the initiation of landslides in central and southern Europe. Meteorology and Atmospheric Physics, 98: 239-267.Hoke 1996

HOEK, E. & BROWN, E. T. 1997. Practical estimates or rock mass strength. Int J Rock Mech Min Sci & Geomech Abstr, 34(8), 1165-1186.

HUGGETT, R. 2007. Fundamentals of Geomorphology. Segunda edición, Routledge. 483 p.

IDEAM. 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra, Metodología CORINE Land Cover Adaptada para Colombia, Escala 1:100.000. Bogotá DC: Instituto de Hidrología, Metereología y Estudios Ambientales.

IDEAM. 2007. Zonificación climática del atlas climatológico de Colombia. Bogotá D.C.

IDEAM. 2001. Mapa de Sistemas morfogénicos del territorio Colombiano. Santafé de Bogotá.

IGAC. (4 de enero de 2014). Recuperado el 27 de enero de 2013, de http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/PDF/ZonificClimactica_Nal_Am_V2.pdf?.

IGAC. 2011. Actualización digital de áreas homogéneas de tierras con fines catastrales. Bogotá DC: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.



49

IGAC. 2001. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Caquetá, Bogotá DC

INGEOMINAS & GEOESTUDIOS. 1999. Geología de la Plancha 431 Piamonte, escala 1:100.000. Bogotá. Colombia.

INGEOMINAS. 2009. Zonificación de Amenazas por Movimientos en Masa en la Cuenca del Río Combeima. Ibagué – Tolima. Escala 1:25.000. Bogotá.

KEEFER, D. K. 1984. Landslides caused by earthquake. Bulletin of the Geological Society of America. 95 (4), 406-421.

KELLER, E AND ROCKWELL, T. 1984. Tectonic geomorphology, Quaternary chronology, and paleoseismicity. Developments and aplications of geomorphology. Edited by J. E. Costa and P. J. Fleisher. Spriger verlag Heilderberg. Pp 41 – 76. Berlin.

KOBAYASHI, Y. 1981. Causes of fatalities in recent earthquakes in Japan. Journal of Disaster Science, 3: 15-22.

MILEY, R.; McGIRK, D. 1948. Geological report on portions of the Orito Concession, Comisaria de Putumayo. Texas Petroleum Company, Report 345, 610 p. Bogotá.

MORA C., S., AND VAHRSON, W.G. 1994. Macrozonation Methodology for Landslide Hazard Determination: Association of Engineering Geologists Bulletin, Vol. XXXI, No. 1, 49-58 p.

MORENO H.A.; VÉLEZ M.A.; MONTOYA J.D.; RHENALS, R.L. 2006. La lluvia y los deslizamientos de tierra en Antioquia: Análisis de su ocurrencia en las escalas interanual, intranual y diaria. Revista de la Escuela de Ingeniería de Antioquia, 5: 59-69.

NUÑEZ TELLO, A. 2003. Reconocimiento geológico regional de las planchas 411 La Cruz, 412 San Juan de Villalobos, 430 Mocoa, 431 Piamonte, 448 Monopamba, 449 Orito y 465 Churuyaco; departamentos de Caquetá, Cauca, Huila, Nariño y Putumayo Escala 1:100.000 Memoria Explicativa. Bogotá.

ORDAZ, M.; AGUILAR, A.; ARBOLEDA, J. 2007. CRISIS - Program for Computing Seismic Hazard. Instituto de Ingeniería UNAM, México.

PARIS, G.; MACHETTE, M.; DART, R.; HALLER, K. 2000. Map and database of Quaternary faults and folds in Colombia and its offshore regions. A project of the



50

International Lithosphere Program Task Group II-2, Major Active Faults of the World. Open-File Report 00-0284, USGS. 61 p.

PIAZZA, A. DI; CONTI, F. LO; NOTO L.V; VIOLA, F; LOGGIA G. LA. 2011. Comparative analysis of different techniques for spatial interpolation of rainfall data to create a serially complete monthly time series of precipitation for Sicily, Italy. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 13 (2011). Pp: 396– 408.

PROYECTO MULTINACIONAL ANDINO: GEOCIENCIAS PARA LAS COMUNIDADES ANDINAS. 2007. Movimientos en Masa en la Región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas. Servicio Nacional de Geología y Minería, Publicación Geológica Multinacional, No. 4, 432 p., 1 CD-ROM.

RINCÓN, A.; SALCEDO, E.; VAN HISSENHOVEN, R. y ALFARO, A. 2004. Estudio de sismicidad regional para el análisis de la amenaza sísmica para Bogotá” (Rincón et al, 2004).

ROBERTSON, KIM. 1990. Unidades de levantamientos rurales y forestal – Ecología. Guías de análisis de terreno. Geomorfología aplicada. Subdirección de Docencia e Investigación. IGAC. Notas de clase. 84p. Bogotá.

SGC. (3 de enero 2014). Recuperado el 27 de enero de 2014, de http://seisan.sgc.gov.co/RSNC/index.php/consultas.

SGC. 2013. Documento Metodológico de la Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza por Movimientos en Masa Escala 1:100.000. Bogotá DC: Servicio Geológico Colombiano. 145 Pág.

SGC. 2012. Propuesta metodológica sistemática para la generación de mapas geomorfológicos analíticos aplicados a la zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1:100.000. Servicio Geológico Colombiano. Bogotá DC. 58 Pág.

SUÁREZ, J. 2001. Control de Erosión en Zonas Tropicales. Bucaramanga.

UNESCO. 1976. Engineering geological mapping. A guide to their preparation. 79 p. Paris.

USDA. 2010. Clave para la Taxonomía de suelos. Onceava Edición. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio de Conservación de los Recursos



51

Naturales. Traducción de CARLOS Ortiz-Solorio y Ma. Del Carmen Gutiérrez-Castorena. México. 366 pág.

WILSON, R.C.; KEEFER, D.K. 1985. Predicting aerial limits of earthquake induced land sliding. In: J.I. ZIONY (ed.). Evaluating earthquake hazards in the Los Angeles region - An Earth-Science perspective, USGS Professional paper 1360: 316-345.

YOUD, T.L. 1978. Major cause of earthquake damage is ground failure. Civil Engineering, ASCE, 48(4): 47-51.

ZINCK, J.A. 2012. Geopedología: Elementos de geomorfología para estudios de suelos y de riesgos naturales. ITC, Enschede, pp. 131.

memoria explicativa de la zonificaciÓn de la...

Documents