mejorando la caracterización y definición de … aci m i ent o caÑ adon perdid o Área de estudio...

Jornadas de Recuperación Secundaria – EOR IAPG

Mejorando la Caracterización y Definición de Reservorios Multicapa en Ambientes Fluviales, Utilizando Variadas Técnicas Determinísticas y Estocásticas en un Ámbito Integrado, Yacimiento Estancia Cholita, Cuenca del Golfo San Jorge.

• Pedro Solórzano.

• Gastón Nicora.

• Agustina Santángelo.

• Juan Marcaida SPE 153079PP

2

Mejorando la Caracterización y Definición de Reservorios Multicapa en Ambientes Fluviales, Utilizando Variadas Técnicas Determinísticas y Estocásticas en un Ámbito Integrado, Yacimiento Estancia Cholita, Cuenca del Golfo San Jorge.

JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012

Waterflooding – EOR Journals – IAPG

3

• Ubicación del área de estudio.

• Perfil tipo – formaciones geológicas perforadas.

• Introducción.

• Caracterización integrada.

• Paneles sísmica – ensayos.

• Diagramas de intervención 4D.

• Resultado estadístico de pruebas de restauración de presión.

• Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias guiadas.

• Comportamiento estadístico de parámetros de reservorio.

• Distribución de producción iterativa y balance discreto de fluidos.

• Mapas de secuencias de depositación con integración del modelo de fluidos.

• Esquemas de funcionamiento del entrampamiento.

• Resumen de parámetros de reservorio.

• La evolución del modelo y la evolución de reservas.

• Ejemplo del diseño de recuperación secundaria

• Conclusiones.

• Agradecimientos.


Contenido

4

Cuenca delGolfo San Jorge

RIONEGRO

CHUBUT

SANTACRUZ

NEUQUEN

Musters

4.980.000

2 . 4 7 0 . 0 0 0

2 . 5 9 0 . 0 0 0

4.940.000

4.860.000

SANTA CRUZ

CHUBUT

LAS HERAS

COMODORO RIVADAVIA

PICO TRUNCADO

CALETA OLIVIA

CDON.SECO

Colhue Huapi

YACIMIENTO

ZONA CENTRAL - BELLA VISTA

Musters

4.980.000

2 . 4 7 0 . 0 0 0

2 . 5 9 0 . 0 0 0

4.940.000

4.860.000

SANTA CRUZ

CHUBUT

LAS HERAS

COMODORO RIVADAVIA

Musters

4.980.000

2 . 4 7 0 . 0 0 0

2 . 5 9 0 . 0 0 0

4.940.000

4.860.000

SANTA CRUZ

CHUBUT

LAS HERAS

COMODORO RIVADAVIA

PICO TRUNCADO

CALETA OLIVIA

CDON.SECO

Colhue Huapi

YACIMIENTO

CAÑADON

PERDIDO

-

Área de estudio

N

Cuenca del Golfo

San Jorge


Ubicación del área de estudio

Cuenca del Golfo San Jorge

5

Bajo Barreal medio

Bajo Barreal inferior o Sección Tobácea

Castillo

D-129

SP[mV]

-80,0 20,0

SP[mV]

40,0 100,0

500

1000

1500

2000

2500

XV

XIV

BB

XII

XI

X

IX

TOBA

VII

VI

CAST

IV

III

II

I

D-5D-10D-20

a-68 [mM D] R90[Ohm.m]

0,0 20,0

12,0 R90[Ohm.m]

CNCF[fr.]

0,42 0,00

DT[us/m]

140,0 40,0

CILDCH

1 0

CR

ET

ÁC

ICO

IN

FE

RIO

R

CH

UB

UT

IAN

O

CR

ET

ÁS

ICO

SU

PE

RIO

R

Perfil tipo

Formaciones geológicas perforadas


Sedimentación de canales fluviales, donde se identifican facies de

areniscas y depósitos lacustres cuando se reconocen depósitos de

oolitas y/o pelitas negras. Constituye la roca madre por excelencia

de la cuenca

Sección Inferior: Intercalación de depósitos clásticos y

volcánicos. El desarrollo de los cuerpos con geoformas deltaicas

está controlado por fallas.

Sección media y superior: mayor aporte de material volcánico y

volcaniclástico. La actividad de las fallas controla la arquitectura

de los depósitos, modifica: los anchos, espesores y elongación de

los cuerpo.

Conjunto de tobas y areniscas tobáceas. Aumenta la

sinuosidad de los canales. Menor control estructural.

Alternancia de areniscas, areniscas tobáceas y pelitas. Mayor

cantidad de canales y controles estructurales menos definidos

(predomina la migración lateral libre de los ríos)

6

1000 l Pet

Sin

entrada

200 l Agua

3000 l Pet

Capas punzadas 3,

capas eficientemente

conectadas 1.

EUR

Introducción

Características de la terminación de pozos


7

Qoi

EUR:

>2.5 PT

>2 PT

>1.5 PT

>1.0 PT

>0.5 PT

<0.5 PT

Np

Qac

Qab

Límite del desarrollo

Zonas

perforables

EUR

Introducción

Evaluación areal de la acumulada de producción


8

Introducción

Evaluación de la producción de proyectos utilizando el PT, como conjunto o por campañas


9

1

1

2

0

2

8

6

6

5

1

1

• Área incorporable por seguimiento

estructural y resultado de producción

• Límite del depósito basado en espectativa

de la estructura

Introducción

Interpretación clásica a partir de resultados tempranos


10 JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012

Contenido



• Introducción.













• Conclusiones.


11

A B

Cortes sísmicos, diagrama estructural e interpretación de fluidos

1/3 rasgos estructurales


A

B

12

Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica

Prospecto gas

Prospecto petróleo

P2 P1 P3 P

5

P44 P86 P147

BB

Tobacea

Castillo

D129

P12

BB

Tobacea

Castillo

20-3

0 c

apas

A

B

A B


2/3: Rasgos estructurales - rasgos estratigráficos – resultado de ensayos de pozos


D129

13

Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica

Prospecto gas

Prospecto petróleo

BB

Tobacea

Castillo

D129

BB

Tobacea

Castillo

20-3

0 c

apas

Petróleo pesado ligth a mediano ligth

viscoso 18-27°API 6-20 cps Petróleo mediano ligth a liviano ligth

viscoso 25-40°API 0.5-4 cps

7 A

B

A B P2 P1 P3 P

5

P44 P86 P147 P12


3/3: Rasgos estructurales - rasgos estratigráficos – patrón de carga de fluidos


D129

14

X

Y

Z

t

RFT

13-5-2009

Fm. Sec.

Capas.

Terminación WO Perforación

Hoyo

Casing

Cemento

Punzado

Ensayos

Cementos

Fracturas

Tapones

Bomba y

cañería

13-7-2009 1-9-2011

Diagrama de intervenciones 4D

Ejemplo de las representaciones en un diagram 4D (x, y, z, t)


15

Tope D129

Canales

Fm. BAJO BARREAL

Canales

Sección TOBÁCEA

Canales

Fm. CASTILLO

Tope Castillo

Tope Sección Tobácea

Identificación de cuerpos en la sísmica 3D

Despliegue en 3D de los cuerpos observados en la sísmica 3D


16

Resultado de Build up en varios pozos de Estancia Cholita

• En todos los casos los build ups, arrojaron canales

de meandro muy delgados.

• Aquí, el uso de un parámetro analítico para

construir estadística descriptiva.

Resultado estadístico de pruebas de restauración de presión

Usar el tipo de respuesta como certificado dinámico del tipo de depósitos observado


Resultado de Build up en un pozo de Estancia Cholita

17

L100 L80 L70 L68

L65 L34 L23 L1

Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias

Mapas de espesor útil de los cuerpos reservorio


18

Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias

Ejemplo de un canal guiado con atributos sísmicos, norte de Estancia Cholita


19

Bup

Core

Test

Test

Test

Test Test

Core

Core

Rango

BB

Tobácea

Castillo

Muy alta dispersión de los datos de

permeabilidad.

Comportamiento estadístico de parámetros de reservorio

De donde vienen los datos y su relación, ¿son muestras estadísticas de varios depósitos?


20

Fr esperado por analogía con la cuenca, o

aplicando alguna referencia API

• Fr resultado del modelo sin depurar, alto

Fr a capas con alto IP, pero, ¿ese volumen

existe?

MODELO CON DATO OFICIAL: Ql, Qo, %AYS, Nivel.

• Los ajustes no resuelven el alto IP de capas

específicas

• La acumulada actual o al EUR de muchas capas

indica un Fr imposible físicamente.

MODELO CON AJUSTES POR ENGANCHES, %AyS.

MODELO FINAL AJUSTADO EN POZOS OFENSORES.

• Los ajustes permiten asignar petróleo según

volumen de reservorios, corrigiendo por enganches

limpios vs ensayos de terminación incompletos,

permiten comprender de donde viene el petróleo y

ajustan los resultados a leyes físicas válidas.

DRENADO DRENADO

SIN DRENAR SIN DRENAR

Distribución de producción iterativa

Evolución del proceso de alocación por capa


21

Reducir IP

Fr vs POES

en regla

Capa no se pudo ajustar

bajo este método

Capas

problemas

Vista de la capa problema, con su

alocación por pozo, es fácil detectar el

pozo ofensor, mal alocado

Np @ EUR <= POES * Fr

No balanceado

Balanceado

Distribución de producción iterativa



22

Evolución del fluido alocado por

reservorio con los procesos de iteración

Resultado del proceso de alocación en un sector, las capas están

alineadas por profundidad simulando del desplazamiento vertical del

pozo, se muestra el POES , el % de punzamiento y el Fr actual y al

EUR por cada capa, los valores de Fr resultan de la acumulada

alocada de la capa vs el POES volumétrico.

Verificación del factor de recobro, balance discreto de fluidos



23

• Integración en vista vertical de las

propiedades de core (k), presión inicial y

actual (tomada de pozo in-fill),

viscosidades (medidas de PVT’s por

formación), rangos de movilidad, alcance

del punzamiento y proyección de la

producción conectada por capa en

función de su POES.

• Oportunidad

Resumen de parámetros de reservorio, k, M, P, Fr, POES, Conexión

Integración vertical, modelo de flujo


24

Proyección del contacto

si se toma en cuenta el

contorno principal y el

estilo clásico

W E 0.8 1.2 0.8 2 1.2 1.2 0.8

E

N

%Ay

S

%Ay

S

GOR = 8 Rs

GOR =

2Rs

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7

%Ay

S

Esquemas de funcionamiento del entrampamiento

Representación del ciclo de fluidos observado, llevado a un solo nivel estratigráfico


25

Mapas de secuencias de depositos con integración de fluidos

Espesor útil, estructura, modelo de alocación por secuencias


Bajo Barreal Tobácea Castillo

26

Fm

. B

ajo

Barr

ea

l

W2 W3 W4

%AyS

%AyS %AyS

CAPO

W1

%AyS

Esquemas de funcionamiento del entrampamiento

Interpretación de una linea de CAPO en un mapa de un modelo multicapa


28

W1

W2 W1 W2

Profundidad

optimizada

Costo C

Producción

1.2PT

Es negocio!

Costo 0.95C

Producción

0.7PT

No es negocio

W2

Costo 0.7C

Producción

0.7PT

Es negocio

Interpretado

Agua

Menos

capas al

flanco

Uso del modelo para definir posiciones y características de los pozos

Ajustes en el plan de desarrollo por interpretación integrada


29 JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012

Contenido



• Introducción.













• Conclusiones.


30

2005 2007

Evolución de áreas bajo desarrollo con la evolución del modelo

Cambios en el áreas de desarrollo con la compresión del modelo


Áreas con petróleo comprobado


31

Áreas con gas comprobado

2009 2011

Evolución de áreas bajo desarrollo con la evolución del modelo

Cambios en el áreas de desarrollo con la compresión del modelo




32

t1

t2

Evolución del EUR con el desarrollo y comprensión

Evolución normalizada del EUR del yacimiento con la evolución del modelo


Descubrimiento Delineación Incorporación Modelo integrado y desarrollo

33

Descubrimiento Delineación Incorporación Modelo integrado y desarrollo

t1

t2

Evolución de las reservas con la evolución del modelo

Evolución normalizada de las reservas del yacimiento


34

Iw-1 Iw-2

Iw-3

Iw-1 Iw-2

Iw-3

Fm. Bajo

Barreal

Sección

Tobácea

Fm.

Castillo

11

00m

Ejemplo del diseño de la recuperación secundaria

Pozos inyectores in-fill inundando pequeños reservorios, flujo más linea que radial


35

Arreglos típicos en arena continua, representación de 1 capa Arreglos típicos depósitos tipo canal,

representación de 1 capa

Ejemplo del diseño de recuperación secundaria

Inyectores in-fill, inundando reservorios pequeños y longitudinales, flujo lineal.


Inyecta en otras capas

36

Situación luego de anegamiento Situación antes de anegamiento

Capas de gas generadas

con la caída de presión por

la producción primaria.

Pozos in-fill para contra_

restar interrupciones

estratigráficas o

estructurales.

El modelo de flanco no se

aplicó porque los cuerpos

tienen un patrón de

superposición que inhabilita

el barrido correcto desde

pozos alejados,

básicamente, no se pueden

conectar los cuerpos a

distancia.

Agua inyectada en posición

favorable para unos

cuerpos y desfavorable

para otros, pero un gran

número de cuerpos bajo

inyección.

Contactos de agua

múltiples.

Ejemplo del diseño de recuperación secundaria

Anegamiento multicapa deddfe pozos in-fill en zonas de màxima suerpositión


37

• Con este trabajo se concluye que, existen un número importante de alternativas

basadas en técnicas documentadas, que al combinarse con los conceptos de

estadística discreta, permiten establecer patrones firmes de comparación y

valoración, los cuales son válidos para la toma de decisiones. Esto se plantea

como una solución a los casos en que no se pueden realizar cierres analíticos o

numéricos precisos en la elaboración de modelos estáticos y dinámicos, como

es el caso de la permanente de la CGSJ.

Conclusiones

• La incorporación continua y positiva de reservas, pese a la producción y la

continuidad del proyecto de perforación, por más de 9 años, así como el grado

de descripción alcanzado es una muestra fidedigna de que estos métodos son

aplicables en cada sitio de esta cuenca, u otras cuencas de igual tenor. En esos

lugares se obtendrían resultados diferentes intrínsecos a dichos yacimiento,

pero con el denominador común de un mayor aprovechamiento de las reservas

por unidad de área.


Muchas gracias

mejorando la caracterización y definición de … aci m i ent o caÑ adon perdid o Área de estudio...

Documents