manifestaciÓn de impacto ambiental sector...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

SECTOR TURÍSMO

MODALIDAD PARTICULAR

RECUPERACIÓN PLAYA LA CURVA Puerto San Carlos, Municipio de Comondú

Promovente: H. Municipio de Comondú

Elaboró: Chiltak, Consultores ambientales S.C.

Agosto, 2009

Manifestación de Impacto Ambiental modalidad Particular Sector Turismo

Recuperación Playa La Curva

II-2

Tabla de contenido I. DATOS GENERALES ................................................................................................................... II-5

I.1 Proyecto: .......................................................................................................................... II-5

I.1.1 Nombre del proyecto ................................................................................................... II-5

I.1.2 Ubicación del proyecto................................................................................................. II-5

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto.................................................................................. II-5

I.1.4 Presentación de la documentación legal: .................................................................... II-5

I.2 Promovente ................................................................................................................... II-5

I.2.1 Nombre o razón social ................................................................................................. II-5

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente .................................................. II-5

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ..................................................................... II-5

I.2.4 Dirección del promovente para recibir notificaciones ................................................. II-5

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental ................................. II-6

I.3.1 Nombre o Razón Social ................................................................................................ II-6

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP ................................................................ II-6

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio .............................................................. II-6

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio ............................................................ II-6

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................. II-7

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ........................................................................ II-7

II.1.1 Naturaleza del proyecto ........................................................................................... II-7

II.1.2 Selección del sitio ..................................................................................................... II-7

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ............................................. II-7

II.1.4 Inversión requerida ................................................................................................ II-10

II.1.5 Dimensiones del proyecto ...................................................................................... II-10

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias ............................................................................................................................ II-11

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ................................ II-11

II.2 Características particulares del proyecto ....................................................................... II-11

II.2.1 Programa general de trabajo ................................................................................. II-11

II.2.2 Preparación del sitio ............................................................................................... II-12

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ............................. II-12



II-3

II.2.4 Etapa de construcción ............................................................................................ II-15

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento .................................................................... II-16

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto .......................................................... II-16

II.2.7 Etapa de abandono del sitio ................................................................................... II-16

II.2.8 Utilización de explosivos ........................................................................................ II-17

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera ............................................................................................................................... II-17

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ........... II-17

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO ....................................... III-18

III.1 leyes y reglamEntos federales y estatales .................................................................... III-18

III.2 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados. ........................ III-22

III.3 Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y Municipales. ............................ III-22

III.4 Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica. III-26

III.5 Normas Oficiales Mexicanas. ........................................................................................ III-26

III.6 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas. .............................. III-27

III.7 Bandos y reglamentos municipales. .............................................................................. III-27

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ........................................ IV-28

IV.1 IV.1 Delimitación del área de estudio ........................................................................... IV-28

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental .......................................................... IV-29

IV.2.1 Aspectos abióticos ................................................................................................. IV-29

IV.2.2 Aspectos bióticos ................................................................................................... IV-51

IV.2.3 Paisaje ................................................................................................................... IV-82

IV.2.4 Medio socioeconómico ......................................................................................... IV-84

IV.2.5 Diagnóstico ambiental ........................................................................................... IV-92

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .............. V-94

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ................................ V-94

V.1.1 Indicadores de impacto .......................................................................................... V-94

1/Actividad que se desarrolla en las tres etapas del proyecto .............................................. V-95

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto ............................................................ V-95



II-4

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación ................................................................. V-96

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS ABIENTALES ................. VI-105

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de la mitigación o correctivas por componente ambiental ........................................................................................................... VI-105

VI.1.1 Definiciones ......................................................................................................... VI-105

VI.1.2 Listado de medidas propuestas ........................................................................... VI-105

VI.2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRATEGIA O SISTEMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN. ............ VI-107

VI.2.1 Medidas generales .............................................................................................. VI-107

VI.2.2 Supervisión de las medidas de mitigación .......................................................... VI-112

VI.3 IMPACTOS RESIDUALES ............................................................................................... VI-112

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ........... VII-113

VII.1 Pronóstico del escenario ........................................................................................ VII-113

VII.2 Programa de vigilancia ambiental .......................................................................... VII-113

VII.3 Conclusiones ........................................................................................................... VII-114



II-5

I. DATOS GENERALES

I.1 PROYECTO:

I.1.1 Nombre del proyecto

Recuperación de la Playa La Curva

I.1.2 Ubicación del proyecto

El proyecto que compete este estudio, se localiza en las inmediaciones del poblado de San Carlos, Municipio de Comondú, B.C.S.

Dicho proyecto se localiza 1.5 Km antes de llegar al poblado de San Carlos, a solo 150m a la derecha de la carretera que comunica a San Carlos con Ciudad Constitución.

Las coordenadas del polígono del proyecto se presentan en el capítulo II, apartado II.1.3

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

El proyecto pretende tener una vida útil de al menos 50 años, pero dándole el mantenimiento correspondiente, se pretende que sea indefinida.

La etapa de construcción será de aproximadamente 2 meses y medio. Una vez terminada ésta etapa, empezará la etapa de operación, la cual será permanente durante toda la vida del proyecto.

I.1.4 Presentación de la documentación legal:

I.2 PROMOVENTE

I.2.1 Nombre o razón social

H. Ayuntamiento de Comondú.

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

ACO720201-CG9

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

Dr. Joel Villegas Ibarra. Presidente Municipal de Comondú.

Adrián Morales Enciso. Apoderado para el trámite ante la SEMARNAT

I.2.4 Dirección del promovente para recibir notificaciones

Alvaro Obregón S/N Col. Centro, Ciudad Constitución, B.C.S. Tel. (613)132 39 72 y (613)132 73 04



II-6

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1 Nombre o Razón Social

Chiltak Consultores Ambientales S.C.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

CCA-071009-Q16

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

Carlos Fernando Aceves García

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio

Retorno Fosforita #4400 Col. Mineros Perla Rofomex. La Paz, B.C.S. C.P. 23097 Tel/Fax (612) 146-19-27 Correo electrónico: [email protected]



II-7

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1 Naturaleza del proyecto

II.1.2 Selección del sitio

Para este proyecto, no se contemplaron sitios alternos al propuesto, ya que la obra se trata de la recuperación de una playa que con el tiempo se ha ido perdiendo.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El proyecto se llevará a cabo en la playa “La Curva”, ubicada en el Municipio de Comondú, B.C.S. a 1.5 Km del poblado de San Carlos.

En el anexo técnico se pueden encontrar los planos topográficos de la zona, así como los planos arquitectónicos del proyecto.

Las coordenadas del polígono del proyecto se presentan a continuación en el cuadro de construcción.

ÁREA DEL PROYECTO

Manifesstación de ImpacSe

Recupera

cto Ambiental mector Turismo ación Playa La Cu

II-8

odalidad Particu

Curva

ular

Manifesstación de ImpacSe

Recupera


II-9

odalidad Particu

Curva

ular

II.1.4

El montipo de1,080,8person Por laspreten

II.1.5

En la ta

Inversión r

nto de la invee cambio de830 USD. En

nal del ayunta

s característicde recuperar

Dimensione

abla siguiente

Manifes

equerida

ersión requerel día 21 de cuanto a los

amiento para

cas de la obrr el dinero de

es del proyec

e se muestran

stación de ImpacSe

Recupera

rida para el pOctubre delgastos de opla limpieza y

ra, y dado qula inversión r

cto

n las áreas qu


II-10

presente proy 2009 (12.95

peración, serámantenimien

ue no se pretrealizada.

ue se utilizará

ÁREA D

odalidad Particu

Curva

yecto es de $5 pesos por án mínimos, ynto del proye

tende cobrar

n para el pro

EL PROYECTO

ular

$14,000,000.0dólar), nos

ya que solo secto.

r nada a los

yecto.

O

00 M.N., queda un total

se dispondrá

usuarios, no

e al de de

se



II-11

Superficie total del predio 8,975.92 m2 Superficie de edificaciones (baños y Restaurante) 469.67 m2 Muros de contención 415.50 m2 Caminos peatonales 1,360.98 m2 Superficie total de obras permanentes 2,246.15 m2

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

Actualmente, el uso de suelo en el área del proyecto es de asentamient humano. La zona colindante se encuentra lotificada y es de propiedad privada. En algunos de los predios, se encuentran construcciones de casas y un restaurante. Algunas de las construcciones de la zona se encuentran abandonadas y con un deterioro avanzado. En cuanto al uso del cuerpo de agua, en área del proyecto, al ser tan somera, solo tiene usos recreativos. Hay un canal aproximadamente a 200m de la playa que se utiliza para la navegación de embarcaciones pequeñas (pangas) de los pescadores del lugar.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Dado que el área está destinada a asentamientos humanos, ya se cuenta con los servicios de energía eléctrica, recolección de basura, agua potable y drenaje. El acceso al área del proyecto es muy fácil, ya que se encuentra a escasos 100m de la carretera que une al poblado de San Carlos con la capital del Municipio, Ciudad Constitución y cuenta con vías de acceso suficientes. La operación del proyecto en su totalidad será llevada a cabo por el Ayuntamiento de Comondú.

II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

II.2.1 Programa general de trabajo

A continuación se presenta el diagrama de Gantt con las actividades que se llevarán a cabo dividido por quincenas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Limpieza del predio

Desmonte despalme

Movimientos de tierra

Excavaciones



II-12

Cimentación muros contención

Edificación muros

Nivelación de terreno

Cimentación baños y restaurante

Construcción caminamientos

Construcción baños y restaurante

Acabados edificaciones

Juegos infantiles y palapas

Jardinería y paisajismo

Desmantelamiento almacen

Limpieza de la obra

II.2.2 Preparación del sitio

Para la preparación del sitio del proyecto, primero se llevarán a cabo acciones de limpieza de la zona, ya que hay basura, escombros y troncos en el lugar. De ser necesario, se hará el desmonte y trasplante de flora, el cual no se espera que sea mayor a 100m2, debido a que la zona ya se encuentra desmontada casi en su totalidad y con especies de flora introducidas. Se llevarán a cabo movimientos de tierra en el área para preparar el terreno antes de iniciar la elaboración de plataformas. Al mismo tiempo, se iniciarán las excavaciones necesarias para crear cepas para la posterior construcción de los muros de contención.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Se definirá un área específica cercana del predio de 300 m2 aproximadamente, misma que será cercada con malla ciclónica y donde se instalará de manera temporal una oficina móvil de obra y un almacén para materiales de construcción a base de barrote y triplay, donde se resguardará cierto equipo y maquinaria durante las jornadas en que no se esté utilizando. Dichas obras serán removidas inmediatamente se hayan terminado los trabajos de edificación. Una vez removidos, se limpiará el predio en el que hayan sido localizados.



II-13

Descripción de la planta arquitectónica:

Como se puede observar en la planta arquitectónica (anexo técnico III.5), el proyecto contará con caminos de piedra brasa que comunicarán las diferentes áreas del conjunto como son el restaurante, baños, asoleaderos, palapas, canchas, etc.

En la parte central del proyecto, se ubican los asoleaderos, que son áreas con arena para que la gente pueda tomar el sol. En la parte posterior de ellos, se ubicará el área de asadores y palapas, la cual contará con 22 palapas y 10 asadores para uso de las familias que lleguen. En medio de las palapas se ubicará un área de juegos infantiles, la cual contará con columpios, resbaladillas, etc.

En el extremo izquierdo del proyecto, se localizarán dos canchas de voleibol de playa, una frente al primer modulo de baños y la segunda a un lado del mismo.

En el extremo derecho del proyecto se ubicará un restaurante, el cual tendrá otra área de juegos infantiles.

Por último se contará con un área de estacionamiento a todo lo ancho del proyecto, el cual tendrá una capacidad para al menos 40 vehículos.



II-14

Restaurante:

El restaurante, como se puede apreciar en el anexo técnico III.6, constará de tres espacios que son almacén, cocina y área e comensales.

Las áreas de almacén y de cocina estarán construidas de block y concreto, mientras que el área de comensales será construida de piedra con algunos pilotes de madera para soportar la estructura del techo de palapa.

Cabe mencionar que todo el proyecto, incluyendo los módulos de baños y el restaurante, fue diseñado con rampas y todos los aditamentos necesarios para el uso de personas discapacitadas, por lo que aún cuando se tienen varios desniveles, es posible el acceso a todas las áreas con sillas de ruedas.

PROYECCION DE ENTREPISO

MURO DE PIEDRAMURO DE PIEDRA



II-15

Módulos de baños:

En el anexo III.7 se observa la planta de los dos módulos de baños, los cuales contarán con un tocador de mujeres y uno de hombres. El de mujeres constará de 5 lavamanos y 5 WC mas un WC para personas discapacitadas. El de hombres contará con 5 lavamanos, 3 mingitorios y 2 WC mas un WC para personas discapacitadas.

II.2.4 Etapa de construcción

Una vez preparado el predio, se dará inicio a la construcción de las cimentaciones de los muros de contención que se edificarán sobre terreno intermareal. Para dicho proceso será necesaria la utilización de bombas de achique debido a la naturaleza del terreno. Una vez elaboradas los elementos de concreto de la cimentación, se dará inicio a la edificación de los muros a base piedra braza, mismos que funcionaran como “contenedores” del material de relleno con el que se conformarán las plataformas artificiales a base de material de banco, sobre las que se desarrollará el proyecto. Durante el proceso de conformación de las plataformas, el material será suministrado con camiones de volteo y se utilizará maquinaria pesada para conformarlas y otorgarles las condiciones especificadas en el proyecto. Todo el material de desecho y sobrante de la conformación de dichas plataformas, después de haber sido concentrado en un punto señalado para tal fin, será retirado de la zona hasta un centro de acopio señalado por las autoridades. Una vez conformadas las plataformas y terracerías, se iniciará la preparación del terreno, consistente en trazos, nivelaciones y excavaciones para proceder a construir las cimentaciones y firmes de concreto requeridas para los módulos de servicios sanitarios y restaurante, así como dar



II-16

inicio a la construcción de caminos peatonales. Se planea que gran porcentaje del concreto utilizado en la obra será fabricado en el sitio. La siguiente etapa consistiría en edificar los muros de cada uno de los elementos mencionados con procedimientos de rutina utilizados en esta clase de tareas. De igual manera se construirán las losas de azotea para cada uno de los edificios para, una vez concluido ello proceder al proceso de aplicación de acabados tanto en interiores como en exteriores. En el caso particular del restaurant, una vez terminados los trabajos de albañilería, se dará inicio a la elaboración de la palapa que hará las veces de cubierta para este edificio. Paralelamente a la edificación de los baños y restaurant, se ejecutarán los trabajos relativos a la construcción de andadores a base de piedra braza. Para ello se conformarán plataformas específicas para tal fin, sobre las que se elaborarán firmes de concreto sobre los que se asentará la piedra que dará la apariencia final de los andadores. El resultado de las excavaciones, sobrantes de concreto, cortes de piedra y escombro en general serán tratados como se ha señalado anteriormente sobre el manejo de esta clase de desechos. Una vez terminada la construcción de los módulos de baños y restaurante, se procederá al sembrado de las palapas y juegos infantiles, así como a la elaboración de los asadores. Por último serán plantadas las palmeras y vegetación de jardinería al frente del desarrollo. Una vez terminadas todas las etapas mencionadas, se dará inicio al desmantelamiento de los almacenes y oficinas temporales, y a la limpieza tanto de la obra como de los predios ocupados por las obras provisionales.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

En el proyecto, se brindarán servicios de restaurant, además se contará con dos módulos sanitarios, un área de juegos infantiles, dos canchas de vóley-bol de playa, 10 asadores, 25 palapas y un área de asoleamiento.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

Por la naturaleza del proyecto, no se contempla ningún tipo de obra asociada.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

Para la etapa de abandono de sitio, se llevarán a cabo las obras correspondientes, como son la demolición del restaurant y los sanitarios, así como la eliminación de los caminos peatonales y muros de contención. Una vez terminado, se llevarán a cabo las obras de limpieza de la zona para dejar la playa en su estado original.



II-17

II.2.8 Utilización de explosivos

No se utilizará ningún tipo de explosivo para este proyecto.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Durante la etapa de construcción, se generará escombro proveniente de restos de construcciones anteriores, así como de los sobrantes de los colados de concreto, rebabeos, material producto de excavaciones y desperdicios de material utilizados en la construcción. Dichos residuos serán destinados primeramente a un punto de acopio dentro de la obra, para posteriormente ser acarreados a un centro de acopio indicado por las autoridades. Durante la etapa de operación, se generarán aguas negras y grises provenientes de los módulos de baños y de la cocina del restaurant. También serán generados residuos tanto orgánicos, producto de la preparación de alimentos en el restaurant, como inorgánicos resultado de los empaques, utensilios desechables, envases, etc. Tanto de los insumos del restaurant, como de los alimentos y bebidas que introduzcan los usuarios al área de proyecto.

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

El área del proyecto, como se mencionó anteriormente, cuenta con los servicios de drenaje y recolección de basura, por lo que la generación de residuos no representa un problema mayor para la ejecución del proyecto en cuestión. Los residuos líquidos serán vertidos en el drenaje, mientras que para la disposición de residuos sólidos se dispondrán botes de basura por todo el proyecto, para que los usuarios puedan depositar su basura. La recolección de los residuos se llevará a cabo por el municipio de manera periódica. Dichos residuos serán dispuestos en el relleno sanitario de la comunidad. También se tendrá un equipo de personas de limpieza del área que mantendrán el lugar en buenas condiciones.



III-18

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

III.1 LEYES Y REGLAMENTOS FEDERALES Y ESTATALES

A. Ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente (lgeepa)1 y su reglamento en materia de evaluación del impacto ambiental

La naturaleza del proyecto lo define como una obra dentro de la zona federal marítimo terrestre de playas, que es un terreno federal (Fracción X, Artículo 28), por lo que su gestión ambiental obliga a ajustar sus alcances a las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA); en tal sentido la iniciativa respectiva que se resume en esta MIA, se vincula a las disposiciones de este instrumento y de su Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental bajo los términos se presentan a continuación:

Artículo 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

Fracción X.- Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales;

Artículo 30: Para obtener la autorización a que se refiere el Artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.

Artículo 44.- Las zonas del país donde la Nación ejerce su soberanía, como el caso de las playas, sobre todo tratándose de obras de restauración se deberán sujetar a lo dispuesto a esta Ley.

El proyecto se ajusta a las disposiciones de la LGEEPA, tal y como se analiza en la presente MIA.

“ARTÍCULO 79.- Para la preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre, se considerarán los siguientes criterios:



III-19

I.- La preservación de la biodiversidad y del hábitat natural de las especies de flora y fauna que se encuentran en el territorio nacional y en las zonas donde la nación ejerce su soberanía y jurisdicción;

II.- La continuidad de los procesos evolutivos de las especies de flora y fauna y demás recursos biológicos, destinando áreas representativas de los sistemas ecológicos del país a acciones de preservación e investigación;

III.- La preservación de las especies endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a protección especial;

VIII.- El fomento del trato digno y respetuoso a las especies animales, con el propósito de evitar la crueldad en contra de éstas….;”

Para cumplir con lo planteado en este artículo, el proyecto planeta una serie de medidas para mitigar sus posibles impactos negativos, mismas que se describen en el capítulo VI de la presente MIA. Asimismo, se busca el combate a la apropiación ilegal de especies, lo cual se cumplirá mediante una serie de disposiciones para los trabajadores para evitar la captura o recolección de especies y será verificado mediante un programa de monitoreo ambiental.

Para la preservación de la flora y fauna silvestre, en la etapa de preparación del sitio, la preparación de sitio se realizará de manera que no se alteren las condiciones necesarias para la subsistencia de las especies de flora y fauna silvestre, especialmente de las endémicas, amenazadas o en peligro de extinción (artículos 79, 80 y 83).

Para la prevención y control de la contaminación de la atmósfera.- las emisiones de contaminantes de la atmósfera producida por el uso de maquinaria y vehículos, durante la preparación del sitio y construcción deben ser reducidas y controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para el bienestar de la población y el equilibrio ecológico (artículo 110). Dentro del diseño del proyecto se tiene contemplado un programa de mantenimiento que garantice que los vehículos y maquinaria trabajen de manera óptima evitando la emisión de contaminantes.

En cuanto a las descargas o infiltraciones en el suelo de aguas residuales se requerirá el permiso o autorización de la autoridad federal y deberán satisfacer las normas oficiales mexicanas que para tal efecto se expidan, y en su caso, las condiciones particulares de descarga que determine la SEMARNAT o las autoridades locales (ver Artículos 121 y 123). El proyecto no contempla la contratación de baños portátiles y su respectivo servicio de mantenimiento durante las etapas de preparación de sitio y construcción. Durante la operación, el proyecto contará con baños permanentes unidos a la red de drenaje municipal.

Para prevención y control de la contaminación del suelo. Los residuos que se acumulen o puedan acumularse y se depositen o infiltren en los suelos deberán reunir las condiciones necesarias para prevenir o evitar la contaminación del suelo (artículo 136). Antes de la disposición final, los



III-20

residuos sólidos que se generarán en las diferentes fases del proyecto serán depositados en contendores especiales con bolsa plástica en su interior para evitar su derrame.

Asimismo, deberán llevarse a cabo acciones preventivas y correctivas, en la construcción de obras o instalaciones que generen energía térmica o lumínica, ruido o vibraciones, así como en su operación o funcionamiento (ver Artículo 155). Para evitar la contaminación por ruido, los trabajos que se desarrollarán durante la preparación del sitio tendrán un horario diurno y se tiene contemplado un programa de mantenimiento para el equipo, maquinaria y vehículos para que durante su operación no rebasen los límites máximos permisibles de emisión de ruido.

Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental

Capítulo II.- Artículo 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretarías en materia de impacto ambiental.

… R) obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales:

I. Cualquier tipo de obra civil, con excepción de la construcción de viviendas unifamiliares para las comunidades asentadas en estos ecosistemas, y……

El proyecto se localiza en el litoral de Puerto San Carlos y dado que pretende a recuperación de una playa y efectuar obras en zona federal, somete a evaluación en materia de impacto ambiental las obras del proyecto en cuestión, a través del presente documento.

Capítulo III: Del procedimiento para la evaluación del impacto ambiental.

Artículo 9: Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental, en la modalidad que corresponda, para que ésta realice la evaluación del proyecto de la obra o actividad respecto de la que se solicita autorización.

La información que contenga la Manifestación de impacto ambiental deberá referirse a circunstancias relevantes vinculadas con la realización del proyecto…

Artículo 10: Las manifestaciones de impacto ambiental deberán presentarse en las siguientes modalidades: I. Regional, ó II. Particular.

Artículo 11: Las manifestaciones de impacto ambiental se presentarán en la modalidad regional cuando se trate de: I. Parques industriales y acuícolas, granjas acuícolas de más de 500 hectáreas, carreteras y vías férreas, proyectos de generación de energía nuclear, presas y, en general, proyectos que alteren las cuencas hidrológicas;



III-21

II. Un conjunto de obras o actividades que se encuentren incluidas en un plan o programa parcial de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que sea sometido a consideración de la Secretaría en los términos previstos por el artículo 22 de este reglamento;

III. Un conjunto de proyectos de obras y actividades que pretendan realizarse en una región ecológica determinada, y

IV. Proyectos que pretendan desarrollarse en sitios en los que por su interacción con los diferentes componentes ambientales regionales, se prevean impactos acumulativos, sinérgicos o residuales que pudieran ocasionar la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

En los demás casos, la manifestación deberá presentarse en la modalidad particular.

Dado que le proyecto no encaja en el perfil presentado por el artículo 11, la modalidad debe ser Particular

B. Ley de Bienes nacionales

En relación de los usos de los bienes del dominio público de la Federación que se hará en la instrumentación del proyecto, esta Ley, en el artículo 16 indica que los bienes de dominio público son inalienables e imprescriptibles y no estarán sujetos, mientras no varíe su situación jurídica, a acción reivindicatoria o de posesión definitiva o provisional y que se regirán, por el derecho común. Asimismo especifica que no podrá imponerse ninguna servidumbre pasiva en los términos del derecho común, sobre los bienes de dominio público. En el artículo 20, indica que las concesiones sobre bienes de dominio público no crean derechos reales; otorgan simplemente frente a la administración y sin perjuicio de terceros, el derecho a realizar los usos, aprovechamientos o explotaciones, de acuerdo con las reglas y condiciones que establezca las leyes, teniendo que cubrir por esto ante la Tesorería de la Federación el monto de los productos que de acuerdo a la cuota aplicable que corresponda, así como un 5% adicional sobre el importe mensual de tales productos.

Por otro lado, en el artículo 49 establece que se deberá determinar la zona federal marítimo terrestre cuando la costa presente playas y estará constituida por la franja de veinte metros de ancho de tierra firme, transitable y contigua a dichas playas.

C. Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección del Ambiente del Estado de Baja California Sur

De acuerdo con esta Ley, toda persona que realice actividades por las que genere, almacene, recolecte, transporte, trate, use, re-use, recicle o disponga de residuos sólidos y de lento desvanecimiento deberá obtener autorización del Municipio que corresponda y sujetarse a lo dispuesto por la presente Ley, sus reglamentos y las demás normas técnicas ecológicas que para tal efecto se expidan (Art. 73). Asimismo, para prevenir y controlar la contaminación del aguas y cuando no existan los sistemas municipales para evacuación de las aguas residuales, los



III-22

propietarios de hoteles, fraccionamientos, condominios, residencias, industrias y similares, deberán instalar sistemas de tratamiento y reciclaje de sus aguas residuales, ya sean individuales o comunales (Art. 56).

Para cumplir con lo que establece esta Ley, el Promovente especifican en el capítulo II de esta Manifestación, que los residuos sólidos serán depositados en sitios autorizados por la autoridad municipal y que las aguas residuales serán a corto plazo dispuestas en fosas sépticas impermeabilizadas con geomembranas para evitar infiltración de aguas residuales al suelo y subsuelo, y a largo plazo la conexión del fraccionamiento a la red municipal.

D. Ley de Turismo para el Estado de Baja California Sur

De acuerdo a esta ley, en su artículo 3º, entre los objetivos se encuentra:

V.- El fomento y promoción del turismo social y turismo alternativo, así como fortalecer nuestro patrimonio histórico, cultural y social. El presente proyecto tiene como objeto recuperar una playa y acondicionarla para su aprovechamiento recreacional por parte de los habitantes de Puerto San Carlos y a los rededores, por lo que es de índole social.

Así mismo, en Título Cuarto De planeación y turismo alternativo, Capítulo I de la planeación de la actividad turística, artículo 18, en cual dice: En la planeación del desarrollo turístico se tomarán en cuenta:

V.- La promoción, atención e incentivos para generar turismo social, así como la creación de sitios, campamentos o paraderos dedicados a este propósito, al igual que la atención y promoción de las actividades turísticas y servicios turísticos para las personas con discapacidad. El proyecto que nos ocupa tiene como objeto mejorar y adecuar un espacio turístico de índole social, tomando las consideraciones necesarias para su uso por parte de personas discapacitadas (rampas, accesos y baños adecuados).

III.2 PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO (POET) DECRETADOS.

No existen ordenamientos ecológicos vigentes para el área del proyecto.

III.3 PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO ESTATALES, MUNICIPALES.

E. Plan Estatal de Desarrollo 2005‐2011

En materia de turismo el Plan Estatal de Desarrollo 2005- 2011 presenta las siguientes estrategias, metas sexenales: Estrategias y acciones específicas

1. Conformación e Institucionalización del Programa de Desarrollo Turístico Sustentable



III-23

- Promover ante el Congreso del Estado la revisión de la Ley Estatal de Protección Ecológica para adecuarlo a los nuevos criterios y normas que le permitan brindar certidumbre en el aprovechamiento de los recursos naturales.

- Realizar una campaña de cultura turística para sensibilizar al público en general acerca de la conservación del medio ambiente, destacando el aprovechamiento racional de los recursos naturales.

2. Desarrollo de Productos Turísticos - Realizar estudios en las diferentes regiones del Estado para identificar atractivos que

cuenten con elementos que permitan generar productos turísticos en los cuales las comunidades participen en su conformación, aprovechamiento y conservación.

- Que los Proyectos que se generen permitan crear rutas turísticas de apoyo a los principales centros turísticos que fortalezcan e incentiven la economía regional en cada uno de los cinco municipios.

3. Fomento a la Capacitación, Calidad y Cultura Turística - Implementación del programa de capacitación permanente dirigido a personal de primer

contacto con el propósito de sensibilizar a quienes tienen trato directo con el turista como recepcionistas, taxistas y meseros, etc.

- Programación de todos los cursos de capacitación que ofrece la Secretaría de Turismo para fortalecer nuestros planes de trabajo.

- Impulso para la certificación en distintivo “H” que consiste en el reconocimiento que otorgan la Secretaría de Turismo y de Salud a establecimientos fijos de alimentos y bebidas por cumplir con los estándares de higiene establecidos en el distintivo; además del distintivo “M” que está dirigido a la micro, pequeña y medianas empresas (M y PYMES), consistente en fomentar una cultura empresarial y conducir la administración de sus negocios a la modernización.

- Establecer programas de procesos locales de capacitación y vinculación escuela-empresa y brindar apoyo a las instituciones educativas en la actualización de los programas de estudio de instituciones educativas de nivel medio y superior.

- Impulsar la creación de un hotel-escuela para mejorar la calidad en la educación del sector turismo y lograr que los estudiantes egresen con una preparación dirigida y concreta.

4. Fortalecimiento de Líneas de Producto - Consolidar programas como la Ruta de Las Misiones, Pueblos Mágicos, la Escalera

Terrestre y el Programa de Regiones Turísticas Integrales que forma parte de Mar de Cortés con los cuales se pueden crear circuitos turísticos especializados en turismo alternativo y de aventura, porque estos programas nos permiten acceder a convenios participativos para realizar inversión en infraestructura turística realizando acciones conjuntas que produzcan un mayor impacto en las localidades.

- Brindar mayor atención al segmento de turismo náutico y de cruceros, brindando mayor promoción para la inversión en infraestructura, dar continuidad al Programa de Escalas



III-24

Náuticas Singlar que antes se denominaba Escalera Náutica, y que forma parte del Proyecto Mar de Cortés.

5. Fomento a la Inversión Turística en BCS - Gestionar la actualización de la Ley de Fomento Económico para aportar elementos de

competitividad en la promoción de la inversión. - Brindar atención individualizada a la visita de potenciales inversionistas, a fin de que

conozcan, comprueben y evalúen los beneficios potenciales de invertir en nuestro Estado. - Promover la vinculación con diversos sectores como empresarios, inversionistas y

prestadores de servicios turísticos locales, nacionales e internacionales, mediante estrategias de relaciones públicas y planes de medios de comunicación.

- Evaluar periódicamente la eficacia de las acciones realizadas en el ámbito de la promoción a la inversión.

6. Creación y Mantenimiento de Infraestructura de Comunicaciones y Equipamiento Turístico de Apoyo - Realizar el levantamiento e inventario de las necesidades de infraestructura en cada una

de las localidades de interés turístico. - Elaboración de proyectos prioritarios para inversión en obra de infraestructura turística

que permitan el aprovechamiento o fortalecimiento de la existente para consolidar y crear nuevos productos turísticos en los cinco municipios.

- La Paz: continuar la inversión en el proyecto del Malecón Costero, Programa Mejora de Imagen Urbana; Remodelación de Accesos al Centro Histórico de la ciudad de La Paz en la calle Esquerro y 16 de Septiembre. Programas de Desarrollo Turístico de las localidades de El Triunfo, San Antonio, Los Barriles, Programa de Desarrollo Turístico y Cultural de El Triunfo, Programa de Mejoramiento de Imagen Urbana del Acceso Náutico del Puerto de Pichilingue a la ciudad de La Paz, y un Programa de Señalización Turística.

- Los Cabos: implementar el Programa de Desarrollo Turístico de La Ribera, Buenavista, Miraflores, Programa Mejora de Imagen Urbana; Remodelación de Accesos al Centro Histórico de San José del Cabo y el Programa de Señalización Turística.

- Comondú: la implementación de Programas de Desarrollo de Infraestructura Turística para el Avistamiento de Ballena Gris en Puerto Adolfo López Mateos y Puerto San Carlos, Programa Mejora de Imagen Urbana y Remodelación de Accesos a la localidad de Puerto Adolfo López Mateos de Señalización Turística.

- Loreto: Proyecto Desarrollo Turístico y Cultural de San Javier y Proyecto de Imagen Urbana de Loreto.

- Mulegé: continuación del Programa Mejora de Imagen Urbana; Remodelación de Accesos al Centro Histórico de Santa Rosalía, Programa de Desarrollo de Infraestructura Turística para Observación de La Ballena Gris en Laguna Ojo de Liebre, San Ignacio y Programa de Señalización Turística en Guerrero Negro.

- Establecer acuerdos para realizar acciones conjuntas de gran impacto para el desarrollo de infraestructura, a través de instrumentos como Convenios de Reasignación de Recursos,



III-25

que en su esquema participativo facilita la creación de fondos públicos y privados para el desarrollo de proyectos; los cuales ejecuta y supervisa el Estado. Además de la búsqueda de acuerdos de participación con otras dependencias que cuentan con recursos que pueden aplicarse en proyectos de interés común como los Programas de

- Financiamiento a Empresas, Empleo Temporal, Programas para el Desarrollo de Infraestructura Carretera y Señalización, así como otros programas de diversas dependencias que podemos aplicar de manera conjunta para crear mayores beneficios considerando entre ellas a la Secretaría de Desarrollo Social, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Secretaría de Economía.

7. Programa de Información Turística - Modernizar los módulos de información existentes, configurándolos en centros de

atención que brinden una retroalimentación entre el usuario y esta dependencia. - Incrementar el número de módulos en terminales aéreas y localidades turísticas con

mayor cobertura de horarios. - Celebrar acuerdos con instituciones educativas para facilitar a estudiantes de turismo la

prestación de su servicio social en los programas de atención al turista. - Aprovechar la tecnología implementando un portal en Internet en diversos idiomas donde

se proyecten los servicios y atractivos del Estado. 8. Programa de Mercadotecnia Integral

- Implementar las herramientas de la mercadotecnia para identificar los públicos meta, diseñar mensajes y estrategias adecuadas para su atención, planear las estrategias de comercialización y difusión del turismo en nuestra entidad.

- Se realizarán acciones específicas de publicidad tales como la vinculación con diversos sectores como empresarios, inversionistas y prestadores de servicios turísticos locales, nacionales e internacionales, mediante estrategias de relaciones públicas y planes de medios de comunicación.

- Coordinar la participación en muestras, ferias y exposiciones. - En el ámbito de las relaciones públicas se elaborarán diversos programas diseñados para

promover y salvaguardar la buena imagen de nuestra entidad como un destino turístico de alto nivel.

- Manejo de la imagen institucional de la Secretaría de Turismo ante públicos internos y externos, atención a medios de comunicación locales, nacionales e internacionales, generación de boletines de prensa que den cuenta de las actividades de la Secretaría.

9. Promover la introducción de nuevas líneas de transporte 10. Facilitación administrativa en aduanas y servicio de migración en puertos aéreos y marítimos 11. Fortalecimiento del Sistema de Información Estadística Estatal

- Establecer compromisos con Municipios y asociaciones de hoteles para la instalación y operación del Programa “Datatur” en los municipios de Comondú, Mulegé y en las localidades de Los Barriles y Todos Santos.



III-26

- Realizar la revisión y actualización de la base de datos existente y establecer un programa de divulgación de la información que genera el sector.

- En cuanto a los estudios para obtener la información del grado de satisfacción de los turistas y el perfil del visitante se diseñará e implementará un programa permanente; así como la metodología a seguir y sus variables; con el propósito de brindar elementos para la toma de decisiones en el diseño de estrategias de promoción, capacitación e infraestructura turística.

El proyecto pretende ubicarse en las afueras de la localidad Puerto San Carlos, la cual es conocida por el turismo de avistamiento de ballena gris. Igualmente es un lugar reconocido por la presencia de especies que, principalmente en invierno, migran a la zona desde el norte. Estas cualidades han destacado a la comunidad dentro de su municipio haciéndola uno de los polos de turismo.

El proyecto que nos ocupa cumple con la línea estratégica 6, dado que consta en la recuperación y mejora paisajística de su acceso. De igual forma, y como se sostiene en el capítulo VI del presente estudio, el desarrollo del proyecto acercará a la comunidad local y aledaña a un centro recreativo en donde deberán convivir con flora y fauna protegida y de importancia para el mantenimiento de los ecosistemas, lo que a su vez permitirá el desarrollo de un programa de educación ambiental, cuyos alcances redundarán en una mejor cultura ambiental.

III.4 PROGRAMAS DE RECUPERACIÓN Y RESTABLECIMIENTO DE LAS ZONAS DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA.

No aplica

III.5 NORMAS OFICIALES MEXICANAS.

El proyecto se sujetará a la siguientes Normas durante las diferentes etapas del proyecto:

NOM-002-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal. Tal Norma, deberá ser observada durante la etapa de Operación.

NOM-022-SEMARNAT-2003 especificaciones para la preservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. Esta norma deberá ser observada durante todas las etapas del proyecto.

NOM-041-SEMARNAT-1996 que establece los límites máximos permisibles para la emisión de humos, hidrocarburos y monóxido de carbono, bióxido de carbono y óxidos de nitrógeno. Tal Norma, deberá ser observada durante la etapa de Preparación del sitio, Construcción y Operación.

NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los límites máximos permisibles de opacidad del humo, proveniente del escape de vehículos automotores en circulación, que usen diesel como combustible. Tal Norma, deberá ser observada durante la etapa de Preparación del sitio y Construcción.



III-27

NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Tal Norma, deberá ser observada durante la etapa de Preparación del sitio y Construcción.

NOM-080-SEMARNAT-1994 que regula los ruidos generados en cuanto a su duración e intensidad. Tal Norma, deberá ser observada durante la etapa de Preparación del sitio, Construcción y Operación.

NOM-081-SEMARNAT-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de emisión. Tal Norma, deberá ser observada durante la etapa de Preparación del sitio, Construcción y Operación.

Las especificaciones del proyecto se complementan con las siguientes reglamentaciones oficiales:

- Reglamento de Construcción del Estado de Baja California Sur. - Código Sanitario de la Secretaría de Salud. - Reglamento de instalaciones eléctricas de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. - Reglamento del Servicio de Agua y Drenaje para B. C. S.

III.6 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS.

No aplica

III.7 BANDOS Y REGLAMENTOS MUNICIPALES.

No aplica



IV-28

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

F. Inventario Ambiental

El proyecto se desarrolla en el municipio de Comondú, a un costado del poblado Puerto San Carlos, por la carretera que lo une a Cd. Constitución. Esta área actualmente se encuentra poblada e intervenida, aun cuando se pueden encontrar manchones de vegetación tipo mangle.

El proyecto en sí se desarrollará en un área bastante erosionada por el mar, a 100m. de distancia de todo tipo de mangle establecido en la zona. En el área donde se pretende recuperar la playa no existe vegetación, además de que su entorno presenta alteración antrópica, de casas y locales abandonados por lo que tampoco se ha observado fauna terrestre de importancia en la zona (ver anexo fotográfico)

No obstante lo anterior, el área del proyecto así como sus alrededores es usada por muchas especies de aves en sus horas de alimentación y reposo, y cobra especial importancia en invierno cuando las aves migratorias llegan a la península.

La actividad de turismo local que adquiere el proyecto no se contrapone a los esfuerzos de conservación de los humedales aledaños dado que el uso principal que se pretende, como playa, se da en horas de calor de la temporada de verano, lo que corresponde al periodo y horarios de menor presencia de fauna.

IV.I‐ Delimitación del área de estudio Para delimitar el área de estudio se utilizará la regionalización establecida por las Unidades de Gestión Ambiental del ordenamiento ecológico (cuando exista para el sitio y esté decretado y publicado en el Diario Oficial de la Federación o en el boletín o periódico oficial de la entidad federativa correspondiente), la zona de estudio se delimitará con respecto a la ubicación y amplitud de los componentes ambientales con los que el proyecto tendrá alguna interacción, por lo que podrá abarcar más de una unidad de gestión ambiental de acuerdo con las características del proyecto, las cuales serán consideradas en el análisis. Cuando no exista un ordenamiento ecológico decretado en el sitio, se aplicarán por lo menos los siguientes criterios (para alguno de los cuales ya se dispone de información presentada en los capítulos anteriores), justificando las razones de su elección, y para delimitar el área de estudio:

a) Dimensiones del proyecto, distribución de obras y actividades a desarrollar, sean principales, asociadas y provisionales, sitios para la disposición de desechos; b) factores sociales (poblados cercanos); c) rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, meteorológicos, tipos de vegetación, entre otros; d) tipo, características, distribución, uniformidad y continuidad de las unidades



IV-29

ambientales (ecosistemas); y e) usos del suelo permitidos por el Plan de Desarrollo Urbano o Plan Parcial de Desarrollo Urbano aplicable para la zona (si existieran).

IV.1 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

Para el desarrollo de esta sección se analizarán de manera integral los elementos del medio físico, biótico, social, económico y cultural, así como los diferentes usos del suelo y del agua que hay en el área de estudio. En dicho análisis se considerará la variabilidad estacional de los componentes ambientales, con el propósito de reflejar su comportamiento y sus tendencias. Las descripciones y análisis de los aspectos ambientales deben apoyarse con fotografías aéreas, si es posible.

IV.1.1 Aspectos abióticos

A. Clima

Tipo de clima:

Según la clasificación de Köppen, modificada por E. Garcia (1981) el área del proyecto se clasifica como BWhs(x’), el cual corresponde a tipos de climas Muy Secos, Subtipos Muy Secos semicálidos y se describe a continuación:

Grupo de climas secos/con lluvias en verano (B): Aquí queda incluida la mayor parte de los climas de la entidad, las altitudes en las que se manifiestan las características de este grupo van desde el nivel del mar hasta 1650msnm.

La temporada de lluvias (agosto - octubre) capta aproximadamente 85% de la precipitación total anual. Para este grupo se distinguen 3 tipos de clima, sobresalen los denominados muy secos (en el cual se incluye el SAR del presente estudio).

Tipos muy secos (BW): Estos climas se distribuyen en la mayor parte de la superficie del territorio de la entidad; en todos ellos la precipitación es escasa, menor a 300mm, salvo el sureste de la entidad, donde excede los 300mm anuales.

Son climas extremosos con temperaturas máximas diurnas principalmente en el mes de julio, agosto y septiembre; en donde la evaporación excede en gran medida a la precipitación.

Subtipo Muy Seco Semicálido (BWh): Es el subtipo más cálido de los climas muy secos con lluvias en verano, la temperatura media anual oscila entre 18o a 22oC.

La precipitación total anual es menor a los 300mm en porciones de mayor elevación, y de 200 a 100mm en las partes más bajas en la cuales prevalece este clima, se distribuye en toda la franja costera; tanto del Océano Pacífico como el Golfo de California, incluyendo las laderas de las sierras hasta los 700msnm como altura máxima.



IV-30

Figura IV.7: Se observa los climas del Estado de B.C.S., donde se da énfasis al área del proyecto

Los meses de mayor precipitación son agosto y septiembre con promedio de 50 a 60 mm para cada mes; abril, mayo y junio son los meses más secos con precipitaciones en orden de décimas de milímetros.

ÁREA DEL PROYECTO



IV-31

En cuanto a la temperatura, las medias mensuales, más elevadas se presentan en agosto y septiembre y van de 29o a 35oC, mientras que el mes más frío es enero, con media mensual entre 8o y 10oC (8.28oC)

En el área del proyecto, prevalece el clima BWhs(x’), el cual destaca por lluvias de invierno, con precipitación invernal menor de 36 mm, invierno fresco

a) Datos de temperatura y precipitación

Temperatura

- Temperatura máxima máx.: 41oC en agosto de 1972 y 1980 y en septiembre 1985 - Temperatura máxima mín.: 21oC en enero y febrero de 2002 - Temperatura mínima máx.: 23oC en septiembre de 1972 - Temperatura mínima mín.: 0oC en mayo de 1969 - En promedio el mes de mayor temperatura fue agosto de 1980 con 39.12oC - En promedio el mes de menor temperatura fue enero de 1989 con 13,78oC

Precipitación

En la grafica siguiente se observa la precipitación total observada entre los años 1967 a 2006. Como se observa en promedio existe una precipitación total de 100 mm de agua por año, aun cuando la oscilación es muy grande, con años que sobrepasan los 250mm y años cercanos a los 0mm.

0

5

10

15

20

25

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Prec

ipita

ción

(mm

de

agua

)

Tem

pera

tur a

(ºC)

Meses

Climograma

Precipitación total mensualTemperatura media mensual



IV-32

Si observamos la precipitación en el año, notaremos que existen meses de lluvia y meses de sequía total. Los meses de total ausencia de lluvia corresponden a Mayo y Junio. En cambio los meses de mayores precipitaciones son Enero y Diciembre. Agosto y septiembre, meses de la temporada ciclónica, también presentan una pluviosidad importante en la zona.

b) Fenómenos climatológicos

Insolación

La zona de estudio se encuentra dentro de la región del noroeste con valores de insolación anual mayor a 3,400 horas al año, como se observa en la figura a continuación (Pérez-Villegas 1990). Por

0

50

100

150

200

250

30019

6719

6819

6919

7019

7119

7219

7319

7419

7519

7619

7719

7819

7919

8019

8119

8219

8319

8419

8519

8619

8719

8819

8919

9019

9119

9219

9319

9419

9519

9619

9719

9819

9920

0020

0120

0220

0320

0420

0520

06

Meses

Precipitación total anual1967-2006

Precipitación promedio …

0

5

10

15

20

25

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Prec

ipita

ción

(mm

de

agua

)

Meses

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL(1967-2006)

Precipitación total mensual promedio



IV-33

esta razón dentro de las consideraciones para el uso recreativo de las playas tipo “sol y playa” se recomienda evitar las horas de mayor efecto solar

Figura IV.12: Insolación por año en la República Mexicana (horas)

Radiación Solar – incidencia solar.

La zona de estudio se encuentra en la zona de alta radiación solar por su ubicación geográfica y condiciones climáticas. En primavera la zona presenta valores de 25 mjoules/m2 (ver gráfica anterior). En verano la radiación solar global media estacional es 21 a 22 mjoules/m2. En la época de otoño la radiación solar global media anual es de 16 mjoules/m2. Los mapas que se presentan muestran la radiación solar global de México, en primavera. Fue determinada con el método de Tarpley (1979) y validada para la República Mexicana por Galindo (1987)1. Los datos son derivados de siete imágenes diarias digitalizadas del satélite meteorológico GOES con resolución de 1º latitud x 1º longitud.



IV-34

Figura IV.13: Radiación solar global media estacional I (primavera), II (verano) y III (otoño)

Vientos dominantes (Nortes y Heladas)

En invierno, la península de Baja California se encuentra bajo los vientos predominantes del oeste que se originan en la celda anticiclónica del Pacífico. La costa oriental de la península se ve frecuentada por los frentes fríos y las vaguadas que influyen en el viento superficial, por lo cual la dirección principal del viento es del noroeste y del norte. Durante la estación fría hay la más alta cantidad de calmas, generalmente durante la noche, pero al mediodía la intensidad del viento aumenta alcanzando velocidades medias de 3 m/s y a veces mayores.

Hay que recalcar que la zona comprendida desde el paralelo 26º Norte hasta Sebastián Vizcaíno, donde imperan los climas muy secos semi-cálidos, es una excepción a la influencia de los Nortes.



IV-35

Figura IV.16: Zonificación de heladas para la república Mexicana (CENAPRED, 2006)

Como se aprecia en la figura anteriror, las posibilidades de heladas para la zona de influencia del proyecto se encuentra en la clasificación de zona sin heladas con soporte de base de datos de 1941 a 1980 (CENAPRED, 2006). Una de las zonas en donde se presentan heladas esporádicamente es en la sierra La Laguna, en donde la altitud de la zona y el acercamiento de frentes fríos provenientes del norte ocasionan este fenómeno.

Humedad relativa

Toda la península de Baja California presenta una humedad relativa media anual de 50%.

Evaporación

La evaporación cambia a medida que se aleja tanto de las costas del Pacífico como del Golfo de California, es generalmente alta principalmente en toda la franja costera, primordialmente en el noroeste de la entidad.

Evapotranspiración

En el caso de la República Mexicana se reconocen cinco rangos de evapotranspiración y las isolíneas tienen valores desde >100 mm a >1200 mm divididas cada 100 mm.



IV-36

Figura IV.17: Evapotranspiración real de México (CONABIO, 2006)

La zona de estudio, al igual que la mayoría de la Entidad, se encuentra dentro de 100-500 mm (figura a continuación), para la evapotranspiración real media anual según el método de Turc con los datos de 543 estaciones en un período de 25 años (1945-1980). Este método se basa en la precipitación y la temperatura media anual. Las estaciones que se tomaron para este mapa son de la Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Calidad del Aire.

No se cuenta con información oficial ni extraoficial que permita describir este aspecto en la Entidad, pero debido a que en la región existen emisiones bajas a la atmósfera, aunado a la baja población de la Entidad, y aun sistema de brisas que mantienen la circulación constante del aire, se puede decir que la calidad del aire es excelente en toda la Entidad.

Tormentas tropicales y huracanes,

En cuanto a las tormentas tropicales que tienen su origen en el Océano Pacífico comúnmente denominados ciclones, son perturbaciones atmosféricas intensas que pueden aparecer en cualquier punto de la costa occidental de Baja California Sur, durante los meses de mayo a noviembre, acompañados de una lengua de aire húmedo que se extiende en el Territorio Nacional y provoca lluvias abundantes en la porción sur de éste.

Los ciclones tropicales se originan en los mares cálidos del planeta, en donde la temperatura del agua superficial es mayor a 27° C, se desplazan en su primera etapa en dirección este-oeste, a



IV-37

bajas latitudes, con la influencia de los vientos alisios. Estos aportan el vapor de agua necesario para que se generen las lluvias convectivas, desarrolladas en la mayor parte del país; los meses de verano a otoño. En la primera etapa culmina un desplazamiento con tendencia al noreste, alcanzando un punto en su trayectoria denominado punto de curva.

Regularmente las perturbaciones atmosféricas del Océano Pacífico oriental no rebasan la latitud 30° N. Tal límite es debido a que su corriente oceánica fría de California deja de proporcionar una superficie cálida que mantenga la inestabilidad de la corriente aérea tropical y sobretodo, porque la contribución de agua de vapor disminuye. La ausencia de vapor corta rápidamente el suministro de calorías que estos meteoros liberan al condensarse y que constituye la energía para su desplazamiento.

Baja California Sur presenta una probabilidad de 0.46 al año de que un ciclón tropical entre a tierra, y una probabilidad de 0.97 al año de que el centro de ese fenómeno natural pase a 200 millas náuticas (370 Km.) de sus costas.

La porción sur de la península es la más afectada, si tomamos en cuenta que el 26 % de los ciclones que recurvan en territorio nacional afectan a Baja California Sur.

Figura IV.18: Se presenta la incidencia de ciclones tropicales para el pacífico desde 1949 a 2004. En negro se destaca la tendencia.

Durante la presente temporada ciclónica el área del proyecto, como todo el poblado de Puerto San Carlos, Bahía Magdalena y el restante del Municipio de Comondú, así como también los municipios de Loreto y Mulegé, fue afectada por el huracán Jimena, de categoría III. Este huracan afectó severamente a la región inundando e incomunicando diversos poblados, entre ellos el área del presente proyecto. En el compendio de imágenes se anexan las fotografías del área posterior



IV-38

paso del huracán. Durante las visitas de campo posteriores al huracán se observó que el área del presente estudio no presentó diferencias en relación a su condición inicial. De igual forma, solo las construcciones abandonadas del área presentaron deterioro notable.

B. Geología y geomorfología

Figura IV.20: Se observa la geomorfología de los suelos que componen el Estado de B.C.S.

ÁREA DEL PROYECTO



IV-39

a) Características litológicas del área:

La Península de Baja California presenta una alta complejidad estructural y de afloramientos rocosos, por lo que es difícil la reconstrucción de las columnas estratigráficas de esta región y de los sucesos que le dieron origen. La provincia se subdivide en: Porción de Baja California Norte, Sierra de la Giganta, cuenca de Vizcaíno-Ballenas-Iray-Magdalena y Región del Cabo.

El área del proyecto se desarrolla en la cuenca Vizcaíno-Ballenas-Iray-Magdalenal, y específicamente se observa la presencia de rocas sedimentarias continentales perteneciente a cuaternario (unidad cronoestratigráfica).

b) Características geomorfológicas

El área del presente proyecto corresponde a una planicie a nivel del mar, en la cual no se destacan formaciones geomorfológicas de interés para el área y proyecto.

Características del relieve:

En el predio no se observan relieves de importancia. Todo el predio se localiza entre la cota 0, de acuerdo a la topografía levantada para el área (ver anexo técnico III.2). No obstante lo anterior el área que se pretende recuperar al mar se considera como terrenos inundables por lo que se requerirá el relleno de la misma.

c) Presencia de fallas y fracturamientos

La Península de Baja California, se encuentra afectada directamente en su porción oriental por un sistema de fallas que se localizan al norte del territorio nacional desde la desembocadura del río Colorado siguiendo una orientación de noroeste a sureste, conocido como fractura del Golfo de California. El origen de estas fracturas se remonta al Terciario Medio, continuando sus movimientos aún en la actualidad.

La observación de los focos sísmicos localizados en el Golfo de California, sirve de base para marcar la dirección de la falla, considerada como prolongación de la de San Andrés. En la región suroriental de la Península se aprecia una serie de fallas que entran al oriente de La Paz y continúan hacia el sur.

En particular, la zona del proyecto se localiza en la placa o bloque tectónico conocido como “Bloque Tectónico Mesozoicos Vizcaíno- Isla Margarita”.



IV-40

Figura IV.21: Esquema tectónico general FUENTE: Basado en Mina-Uhink (1957), Gastil (1979), Carrilo-Chávez (1990) y

Álvarez-Arellano et al. (1997)

Susceptibilidad de la zona

Sismicidad

Sí. La península de Baja California se encuentra afectada por un sistema de fallas, cuyo comportamiento en relación a focos sísmicos ha permitido establecer que el Estado de Baja California Sur sea considerado como una zona de baja sismicidad. El presente proyecto se ubica íntegramente en la zona B de la regionalización sísmica de la República Mexicana, considerada al



IV-41

igual que la zona C, como zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.

Realizando una búsqueda para el área alrededor del SAR, entre las latitudes 23 a 25 y longitudes -111 a -113, desde enero de 2006 a octubre de 2009, se encuentran 41 eventos sísmicos, con magnitudes entre 0.1 a 9.5 Richtter.

Grados Richtter <3 3-4 4.1-<5 5.1-6 >6

Eventos 0 5 30 5 1

Figura IV.23: Consulta en línea al Servicio Sismológico Nacional: www.ssn.unam.mx

Deslizamiento

NO. Los deslizamientos de suelo y materiales rocosos en las pendientes inclinadas del Estado, la cual no es el caso del área del proyecto, se manifiestan fundamentalmente en las áreas de serranías y lomeríos del territorio y su desencadenamiento está asociado a la ocurrencia de los eventos perturbadores de origen hidrometeorológico y geológico y a las alteraciones que introduce el hombre en el medio natural.



IV-42

Derrumbes

NO. De manera local, la topografía de pendiente del área del proyecto no representa riesgo de deslizamientos o derrumbes, excepto en las cimas de los lomeríos, donde aflora la roca granítica muy fracturada formando bloques.

Inundaciones

SÍ. El proyecto corresponde a la restitución de un área ganada por el mar, la cual era utilizada como playa y área de recreación de los lugareños de Puerto San Carlos y alrededores.

Generalmente, las inundaciones como perturbación natural del medio, se producen con cierta frecuencia en el Estado de B. C. S., asociadas a los fenómenos hidrometeorológicos ocasionales como huracanes, lluvias torrenciales y penetraciones del mar. Estas afectan importantes sectores del territorio y son especialmente dañinas en las zonas urbanas, donde la infraestructura creada y la selección impropia de los lugares de asentamiento, pueden acarrear significativos daños materiales y humanos. El área del proyecto ha sido afectada directamente en la última temporada ciclónica (2009).

Otros movimientos de tierra o roca

NO. En cuanto a otros movimientos de tierra o roca, se presentan en los valles aluviales de los arroyos, cuya actividad se asocia a lluvias torrenciales durante la época de huracanes, generando gran transporte de material sedimentario.

Posible actividad volcánica

NO. A pesar de que existe una intensa historia geológica de actividad volcánica en la Península de Baja California, el vulcanismo en el Estado, está actualmente localizado en el volcán Las Tres Vírgenes, al noreste del mismo, que se considera un volcán activo, aunque no ha tenido erupciones recientes, pero existen evidencias que durante el Cuaternario ha sufrido fuerte actividad volcánica.

C. Suelos

En el área del proyecto encontramos suelo clasificado, de acuerdo a la FAO-UNESCO e INEGI, como Regosol eutrico asociado a Solonchak, de clase textural gruesa, sin fase física y con fase química del tipo sódica.

El término Regosol deriva del vocablo griego "rhegos" que significa sabana, haciendo alusión al manto de alteración que cubre la tierra.

Los Regosoles se desarrollan sobre materiales no consolidados, alterados y de textura fina.

Aparecen en cualquier zona climática sin permafrost y a cualquier altitud. Son muy comunes en zonas áridas, en los trópicos secos y en las regiones montañosas.



IV-43

El perfil es de tipo AC. No existe horizonte de diagnóstico alguno excepto un ócrico superficial. La evolución del perfil es mínima como consecuencia de su juventud, o de un lento proceso de formación por una prolongada sequedad.

Figura IV.20: Se observa la geomorfología de los suelos que componen el Estado de B.C.S.



IV-44

Su uso y manejo varían muy ampliamente. Bajo regadío soportan una amplia variedad de usos, si bien los pastos extensivos de baja carga son su principal utilización. En zonas montañosas es preferible mantenerlos bajo bosque.

El regosol éutrico corresponde a los otros regosoles no caracterizados y se aceptan tres modalidades:

- Endoéutrico, en el cual la saturación es del 50% o mayor en la totalidad del suelo comprendido entre 50 cm y un metro.

- Hiperéutrico, con saturación entre 20 cm y un metro es del 80 % o superior. - Ortiéutrico, en el cual la saturación es del 50 % o mayor entre 20 cm y un metro.

Por otra parte, el término solonchak deriva de los vocablos rusos "sol" que significa sal y "chak" que significa área salina, haciendo alusión a su carácter salino.

El material original lo constituye, prácticamente, cualquier material no consolidado.

Se encuentran en regiones áridas o semiáridas, principalmente en zonas permanentemente o estacionalmente inundadas. La vegetación es herbácea con frecuente predominio de plantas halófilas; en ocasiones aparecen en zonas de regadío con un manejo inadecuado. En áreas costeras pueden aparecer bajo cualquier clima.

El perfil es de tipo AC o ABC y, a menudo, con propiedades gleicas en alguna zona. En áreas deprimidas con un manto freático somero, la acumulación de sales es más fuerte en la superficie del suelo, solonchaks externos. Cuando el manto freático es más profundo, la acumulación salina se produce en zonas subsuperficiales del perfil, solonchaks internos.

Los Solonchaks presentan una capacidad de utilización muy reducida, solo para plantas tolerantes a la sal. Muchas áreas son utilizadas para pastizales extensivos sin ningún tipo de uso agrícola.

D. Hidrología

El área del proyecto se localiza en la Región Hidrológica 3 Baja California Sur- Oeste (Magdalena). Esta región queda al sur de la península, sobre la vertiente del Océano Pacífico entre los 26o08’38” a 22o52’13” de latitud norte y los 112o05’54” a 109o587’43” de longitud oeste, con una superficie total de 28,235.41km2.

Se caracteriza por corrientes caudalosas y de mayor longitud en el Estado con drenaje de tipo subparalelo a sudendrítico .

El régimen de escurrimiento se caracteriza por tener definido tanto el periodo de avenidas como el de secas. El periodo de lluvias va desde julio a inicios de octubre. El periodo de estiaje comprende desde noviembre a junio, en el que los escurrimientos son inexistentes.



IV-45

Figura IV.6: Regiones Hidrológicas del Estado de Baja California Sur.

Se constituye por las cuencas: A (Arroyo Caracol- Arroyo Candelaria), B (Arroyo Venancio- Arroyo Salado) y C (Arroyo Mezquital- Arroyo Comondú).

El área del presente proyecto se localiza en la cuenca B (Arroyo Venancio- Arroyo Salado). Esta cuenca se encuentra en la parte central del Estado y de la RH3. Abarca una superficie total de 15,325.499 km2 con precipitación media anual de 131.819mm. Su geometría es rectangular con orientación al noroeste. Limita al norte co la cuenca C y al sur con la cuenca A, ambas de la misma



IV-46

Región Hidrológica 3; al este con la cuenca B de la Región Hidrologica 6 y al oeste con el océano Pacífico. La pendiente general en la parte alta de la cuenca es media, mientras que para la porción importantes en esta cuenca, por su longitud y por los numerosos afluentes que tienen.

En esta cuenca existen 6 estaciones hidrométricas, la de mayor importancia ubicada en el arroyo Santo Domingo con un volumen de medio anual de 3,037.770 m3 durante el periodo 1983-1986 y la estación El Paso de Iritu que consigna para el periodo 1984-1987 un volumen medio anual escurrido de 2,121.950 m3.

Como obra hidráulica se cuenta con la presa Ihuajil, localizada en el Arroyo San Luis con cinco millones de m3 de capacidad útil.

El distrito de riego 66 Santo Domingo se localiza en la parte baja y central de la cuenca, con superficie total de 67,728 has., en el municipio de Comondú. Los cultivos característicos del distrito de riego son: maíz, garbanzo, frijol, cítricos, hortalizas y trigo.

Dentro de los usos principales del agua superficial destacan el agrícola, pecuario y doméstico.

Para estea cuenca se obtuvo un coeficiente de escurrimiento medio de 5.303% y un volumen medio anual drenado de 107.243 millones de m3, de un volumen medio precipitado de 2,020.205 millones de m3.

a) Hidrología superficial

Específicamente el presente proyecto se localiza en la subcuenca b, de la cuenca B de la Región Hidrológica 3.

Esta subcuenca corresponde al 18.65% de la superficie municipal

Embalses y cuerpos de agua

La única corriente de agua de importancia, en la subcuenca, corresponde a la denominada Santa Clara. También se encuentra un canal que llega directamente a la zona del proyecto.

No se encuentran cuerpos de agua o embalses en toda la subcuenca.

Calidad del agua

No existen datos de calidad de agua para las escorrentías de la zona.



IV-47

Hidrología subterránea

En el estado De Baja California Sur se describen 27 zonas geohidrológicas, de las cuales solo 15 tienen historial geohidrológico. En general, la mayoría de los depósitos de agua subterránea del Estado, poseen comportamiento geohidrológico del tipo libre aunque existen en menor medida, depósitos de tipo confinado y semiconfinado.

Litológicamente los acuíferos están incluidos en secuencias granulares no consolidadas y en material consolidado constituido por rocas sedimentarias y volcanoclásticas; geocronológicamente, éstos materiales contenedores tienen una edad del terciario- reciente. Esencialmente el agua del subsuelo, se destina al sector agropecuario y en menor volumen al uso doméstico turístico. La extracción de agua para 1991, fue de 633.3 millones de m3, mediante el funcionamiento de 2,243 obras hidráulicas. La recarga anual estimada fue de 391.1 millones de m3 lo que generó una sobreexplotación de 242.2 millones de m3.

Las condiciones piezométricas en los distintos valles del Estado; sean estos de profundidad y elevación del nivele estático, permiten concluir un abatimiento generalizado de los niveles de agua subterránea, lo que es un fiel reflejo de la excesiva sobreexplotación a que han sido sujeto los acuíferos.

La calidad del agua en los acuíferos está definida por la concentración de sólidos totales disueltos, los cuales variaron en un rango modal de 600 a 1600 mg/L, lo que da evidencia de aguas de calidad tolerables a salada.



IV-48

El manantialismo en Baja california Sur está presente en las zonas montañosas, en formaciones rocosas, donde la permeabilidad secundaria permite la infiltración del agua precipitada, que posteriormente es liberada de manera gr4adual hacia zonas topográficas más bajas. El manantialismo no aporta volúmenes significativos, pero sus alumbramientos son un importante aliciente para aquellas comunidades que no tienen obras hidráulicas.

El presente proyecto se localiza en la zona geohidrológica 7 Valle de Santo Domingo, el cual se localiza al noroeste de la ciudad de La Paz, específicamente al noroeste y alrededor de Ciudad Constitución, geográficamente el área queda circunscrita al cuadrángulo geográfico que definen las siguientes ordenadas: Paralelos 24o25’15” y 26o00’00” de latitud norte, y meridianos 111o04’40” y 112o51’58” de longitud oeste.

El acuífero se encuentra en la secuencia litoestatigráfica de la formación Salada, que está constituida por areniscas, calizas impuras y limolitas; además, presenta aunque en menor escala, conglomerados, calizas fosilíferas. Esta litología, en conjunto presenta buena permeabilidad y un coeficiente de transmisibilidad de 0.42x10-3 a 14.8x10-3 m2/s, los más comunes son alrededor de 3.0x10-3 m2/s. este acuífero se clasifica geohidrológicamente como de tipo libre.

Usos principales

El valle de Santo Domingo, es el valle agrícola más grande y más importante en Baja California Sur, el agua subterránea es el principal abastecedor, por lo que su infraestructura es también de suma importancia. De acuerdo al censo hidráulico del año 1992, se reportaron 776 pozos, de los cuales 706 corresponden a uso agrícola y bajo control de la gerencia del Distrito de Riego Número 66; 26 al sistema de agua potable, 39 para abrevadero y 5 para uso industrial.

El equipo de bombeo está equipado en su mayoría, con tubería de descarga de 20.3cm de diámetro (8”) existen además de 410.2 y 15.2 cm (4” y 6”).

La gran demanda de agua para la actividad agrícola ha generado una desmedida sobreexplotación del acuífero; así la extracción del año 1992, fue de 265,405 millones de m3 contra 170.0 millones de m3 de recarga.

El alarmante estado de sobreexplotación del acuífero del valle de Santo Domingo, se observa de mejor manera en su comportamiento piezométrico.

Profundidad y dirección

La elevación del nivel estático del año 1992, conforme a la configuración cartografía, hace posible aprecia curvas de igual elevación, con valores extremos de 20msnm a 40msnm; la configuración, indica un flujo anormal del agua subterránea, contrario al drenaje superficial, que converge de todas las direcciones hacia el centro del valle. La profundidad al nivel estático del año 1992 fluctuó de 25.0 a 70.0 m; la profundización de los niveles estáticos se da genéricamente hacia el centro del



IV-49

valle, y aumentan por los flancos este y oeste, la profundidad obedece a zonas de alta explotación agrícola.

La intensa explotación se traduce directamente en la evolución de los niveles estáticos, en el periodo de 1982 a 1992 el nivel estático se ha abatido paulatinamente, desde 3.0 a 20.0 m, la mayor parte de los abatimientos osciló de 6.0 a 12.0 m, los descensos más altos, entre 15.0 y 20.0 m, se dieron hacia el centro del valle. En sí, en el valle de Santo Domingo se configura un gran cono de abatimiento; aunque, también se refleja en la emigración de la cota “cero” en referencia al nivel del mar; de esta manera en los últimos 32 años, la misma que ha emigrado desde el extremo oeste del valle, hasta el extremo este. La situación piezométrica tan crítica que impera en el acuífero, no ha repercutido en la calidad del agua subterránea, sobre todo por el efecto de intrusión salina que se ha retardado por el frente impermeable que existe entre el mar y el acuífero.

Calidad del agua

La calidad del agua en el valle de santo domingo es de dulce a salada, el estudio geoquímico del año 1992, mostró de 320 a 3,200 mg/l de sólidos totalmente disueltos. La saltas concentraciones (3,200 mg/l) de salinidad, son producto de la escasa circulación del agua subterránea y de la constitución misma de la litología que da cobijo al acuífero.

De acuerdo a la clasificación de Palmer- Piper, las familias de agua que se encuentran son mixta- bicarbonatada, clorurada con tendencia a sódica; en tanto su potencial de hidrogeno (pH) revela la presencia de aguas incrustantes y en menor medida de tipo agresivas.

Zona marina:

Descripción general del área

El área del proyecto se localiza en la porción norte del sistema lagunar Bahía Magdalena- Bahía Almejas (BM-BA), el cual constituye un cuerpo de agua semicerrado e la costa occidental de Baja California Sur (B. C. S.). Se encuentra ubicado entre los 24° 15´N y 25° 20´N y 111° 30´W y 112° 15´W. En dicho sitio confluyen varias corrientes de agua. Durante la época de invierno-primavera la Corriente de California da características templadas (aguas frías con baja salinidad), es más fuerte de febrero a abril (invierno-primavera) y más débil de junio a agosto (otoño-verano); igualmente en esta misma temporada existe un aporte de la Corriente Costera Mexicana, la cual está presente a lo largo de la costa peninsular (Badán, 1997). En la época cálida (verano-otoño) con el relajamiento de la Corriente de California hay una mayor influencia de guas de origen tropical como lo es la Corriente Norecuatorial (Badán, 1997, Hernández-Trujillo et al., 2004), siendo Bahía Magdalena una zona de transición entre aguas templadas y subtropicales.

Los cuerpos de agua semicerradas y con escaso aporte de aguas continentales o descargas pluviales, como lo es el complejo lagunar Bahía Magdalena- Bahía Almejas (BM-BA), son



IV-50

moduladas dinámicamente por el viento y la marea sin el aporte de circulaciones gravitacionales estuarinas. Las propiedades fisicoquímicas y ecológicas de los cuerpos de agua con estas características, dependen fundamentalmente de la dinámica de la marea, que determina en buena medida el balance hidrodinámico entre el sistema lagunar y la zona oceánica adyacente (Contreras y Casillas, 1992). Álvarez-Borrego et al. (1975), encontraron datos que muestran que en el sistema lagunar se encuentra una situación antiestuarina, esto es que la salinidad en el interior del sistema es mayor respecto a la que se presenta en el mar abierto, debido esencialmente a la alta evaporación y a la ausencia de aportes de agua dulce por escurrimientos y precipitación.

Fisiografía

El sistema lagunar BM-BA se divide en tres zonas diferenciadas de acuerdo con sus condiciones morfológicas: Zona de Canales (ZC)- dentro de la cual se localiza en proyecto-, Zona Central, denominada específicamente BM y zona sudeste, que recibe el nombre de BA. Al Noroeste, se comunican BM y ZC a través del canal de San Carlos (2.3 km ancho, 12 m profundidad –aprox-). Las profundidades máximas de 40 y 27 m conforman las depresiones máximas del fondo lagunar de BM y BA respectivamente (Sánchez M. et al. 2007).

La ZC tiene una geomorfología bastante irregular conformada por una gran cantidad de esteros, lagunas y meandros que tienen profundidades inferiores a 3.5m, interconectadas en el sur con el Canal de San Carlos por medio de un canal de 42m de profundidad, y al norte con el anal de Santo Domingo (<10m) que se conecta con la plataforma continental a través de dos bocas relativamente angostas (<1Km) y de poca profundidad (~20m).

Bahía Magdalena es el cuerpo de agua con mayor extensión del sistema lagunar con aproximadamente 770 Km2 de superficie. Tiene aproximadamente una extensión latitudinal de 44 Km y longitudinal de 25 Km. Esta bahía se comunica al Oeste con la plataforma continental adyacente a través de una boca relativamente ancha (6.5 Km) y relativamente profunda (40m).

Bahía Almejas tiene una profundidad promedio de 8m, una profundidad máxima de 27m y una extensión de aproximadamente 400 Km2.Esta bahía presenta una orientación meridional, conectando con la plataforma continental en su región suroeste a través de una boca de 5m de profundidad y relativamente angosta (2 Km).

Circulación costera

BM se identifica por su considerable interacción dinámica con el mar abierto a través de la boca, lo que le confiere características más oceánicas en comparación con BA y ZC, donde los procesos hidrodinámicos (corrientes y mezcla), son limitados por la topografía somera (Sánchez M. et al. 2007). Las tablas de predicción de mareas (UNAM 1985) mencionan que el régimen de mareas en



IV-51

la zona de BM-BA (Puerto San Carlos) es mixto semidiurno, corroborado por el estudio de Sánchez M. et al. (2007), quienes encontraron un régimen de carácter mixto y principalmente semidiurno.

De acuerdo con Sánchez M. et al. (2007) que a lo largo del Canal de San Carlos, se genera una pendiente negativa a nivel del mar desde BM hacia la zona de canales, durante las fases de flujo, y positiva durante las de reflujo. Con base en un registro de marea con duración de 1.5 ciclos lunares en la boca de BM, se obtuvo que el rango de la marea viva (2.60 m) en promedio fue de 3.3 veces mayor que el rango de la marea muerta. La intensidad promedio de las corrientes durante la marea viva (0.45-0.47 m/s en flujo-reflujo) fue 2.5 veces mayor que las corrientes de marea muerta. La intensidad instantánea de las corrientes de la boca de BM durante las fases máximas del flujo y reflujo de la marea alcanzan valores mayores que 1.2 m/s. Las intensidades promedio de las corrientes en los canales de interconexión del sistema (Canal Gaviotas y Canal San Carlos) son de 0.3 m/s con fluctuaciones de hasta 0.15 m/s. En cuanto al volumen total de agua que fluye a través de la boca de BM durante una fase de flujo o reflujo de la marea (evaluado con base en términos geométricos mediante el método del prisma de marea), se encontró un valor de 1.30 a 0.23 km3 durante las fases de marea viva y muerta, respectivamente. Por último, el tiempo de residencia estimado varía de 6 a 30 ciclos de marea durante la variación de la fase de marea viva a marea muerta. Todas estas características permiten que los canales permanezcan profundos y estables.

Batimetría

De acuerdo al levantamiento batimétrico, la pendiente del fondo marino presente en el área del proyecto no llega a 1mbnm, a una distancia aproximada de 120m desde la cota cero. Esta baja pendiente, indica que el proyecto se realizará en aguas someras, con baja intensidad de corrientes. En el anexo técnico III.4 se presenta el estudio batimétrico completo.

IV.1.2 Aspectos bióticos

A. Vegetación terrestre

La vegetación del Estado, producto de la interacción de diversos factores, es afectada en gran medida por condiciones climáticas principalmente áridas.

Las lluvias que se registran son muy irregulares en tiempo y en cantidad, de modo que las comunidades vegetales soportan fuertes sequías hasta los llamados chubascos que arrasan con suelo, semillas y plántulas; las altas temperaturas con grandes variaciones diarias, limitan el establecimiento de las plantas.

Por otro lado, la neblina en la costa oeste de Baja California Sur favorece el desarrollo de epifitas en algunos matorrales cercanos contribuyendo a su fisonomía.



IV-52

Figura IV.26: Fitogeografía del suroeste de Norteamérica: 1, región Pacífico-Norteamericana, provincia Vancouverana; 2, región Californiana; 2a, provincia Californiano-Septentrional; 2b, provincia Nevadense; 2c, provincia Californiano-Meridional; 2d, provincia Martirense; 3, región Xerofítico-Mexicana; 3a, provincia Mojavense; 3b, provincia Colorada; 3c, provincia Bajocaliforniana; 3d, provincia Sanlucana; 3e, provincia Sinaloo-Sonorense; 3f, provincia Chihuahuense; 4, Sierra Madre Occidental; 5, Sierra Madre Oriental.

Debido a las condiciones climáticas de la región, las comunidades vegetales establecidas en el Estado son en su mayor parte típicas de zonas áridas, entre las que se encuentran diversos tipos de matorral xerófilo. Destaca en la región meridional de la península una región montañosa que, por sus características, puede considerarse una isla en el desierto: La Sierra de la Laguna. En ella que se localizan los únicos manchones de bosque de pino - encino y de selva baja caducifolia en Baja California Sur.

De manera general se reconoce que el tipo de vegetación predominante en la península de Baja California corresponde al denominado matorral sarcocaule. Este matorral, de acuerdo con la



IV-53

clasificación de la vegetación de México propuesta por Rzedowski (1978) corresponde a una variación del matorral xerófilo que de manera genérica se define como toda aquella vegetación de porte arbustivo que se desarrolla sobre las zonas áridas de México.

El matorral sarcocaule peninsular se caracteriza por la dominancia de elementos de tallos con un alto grado de suculencia, entre los que se destacan integrantes de la familia Cactaceae de tallos crasos, así como otros arbustos de tallos carnosos de los géneros Bursera (Burseraceae), Fouquieria (Fouquieriaceae), Jatropha (Euphorbiaceaea) y Cyrtocarpa (Anacardiaceae). Otras definiciones o nomenclatura aplicada a este matorral, son matorral crasicaule y matorral sarcocrasicaule, términos utilizados en la cartografía oficial del INEGI. En el contexto regional, el matorral sarcocaule abarca una alta proporción de la superficie peninsular de Baja California incluidas las partes bajas de la Región del Cabo (León de la Luz et al 1999), y una porción menor del llamado Desierto Sonorense.

En el extremo sur de la península (sierra de San Lázaro y sus estribaciones) existen condiciones más favorables para el establecimiento de vegetación. Ahí se desarrolla selva baja caducifolia; y en clima templado a mayor altitud, manchones de bosque de encino y de pino-encino como ya se mencionó.

La selva baja caducifolia se desarrolla en climas desde muy secos cálidos y semicálidos hasta secos y semicálidos. Se encuentra sobre regosoles y cambisoles.

a) Áreas Ecológicas destacadas

Las áreas naturales protegidas en el estado de Baja California Sur presentan particular relevancia tanto a nivel estatal como a escala nacional, dada su gran extensión ya que su superficie representa alrededor del 40 % de la superficie del estado, y aproximadamente 20 % de la superficie protegida a nivel nacional.

El Área de Estudio delimitada para el presente proyecto alcanza las siguientes regiones prioritarias:

- Región Terrestre Prioritaria No.3- Planicies de Magdalena - Región Marina Prioritaria No.4- Bahía Magdalena - Región Hidrológica Prioritaria No. 7.- Bahía Magdalena - Además incluye un Área Importancia para la Conservación de Aves AICA No 02, la cual

corresponde a Bahía Magdalena- Almejas



IV-54

La vegetación natural puede verse afectada por las obras o actividades consideradas en el proyecto debido a:

i) Ocupación del suelo por la construcción de las obras principales y adicionales; ii) Aumento de la presencia humana derivada de la mayor accesibilidad al sitio donde se

establecerá el proyecto; iii) Incremento del riesgo de incendios, y iv) Efectos que se puedan registrar sobre la vegetación por los compuestos y sustancias utilizadas

durante la construcción y durante el mantenimiento de las obras (sales, herbicidas, biocidas) y los contaminantes atmosféricos.

a) Formaciones vegetales

El área del proyecto corresponde a una playa ganada por el mar, por lo que no existe vegetación estable. No obstante lo anterior, se pueden observar plántulas de mangle rojo (Rhizophora mangle) que se distribuyen al azar por entremedio de piedras y escombros. Si bien no es vegetación estable, hay que considerar el estatus que el mangle recibe en términos de las NOM-022-SEMARNAT-2003 Y NOM-059-SEMARNAT-2001, por lo que el promovente prevé la realización de un programa de trasplante de dichas plántulas en los términos que determine la SEMARNAT (ver cap. VI)

Para determinar la composición de flora y posteriormente las formaciones vegetales se optó por una metodología cuantitativa, la cual busca tipificar y ordenar estadísticamente los resultados obtenidos en los inventarios de campo.



IV-55

Con este objetivo se decidió optar por un muestreo estratificado, para lo cual se definieron los criterios después de una fotointerpretación satelital del paisaje.

Metodología.

El muestreo realizado fue semicuantitativo. Constó en la determinación de las especies presentes en los alrededores del proyecto ya que en el sitio mismo no existe vegetación establecida.

Primeramente se hizo una revisión bibliográfica para determinar los tipos de vegetación presentes en el área de estudio y sus variaciones posibles. Adicionalmente se realizó un recorrido y muestreo de vegetación preliminar de campo para verificar los sitios representativos de cada unidad de vegetación reconocidos a través de la presente metodología.

En el caso del presente proyecto se detectó que:

1) En el área del proyecto, específicamente no existía vegetación establecida. 2) A sus alrededores existían dos tipos de unidades florales: mangle y vegetación xerófila

altamente impactada por la presencia de construcciones humanas e introducción de plantas exóticas.

Considerando lo anterior, para la elaboración del listado florístico se registraron en campo todas las especies encontradas durante el recorrido realizado para el levantamiento del muestreo de vegetación y se anotó la forma de crecimiento respectivo.

Se establecieron 7 sitios de levantamiento: 3 de ellos fueron realizados como transectos lineales de 100m. Cada transecto cubrió un área de 2000 m2, con un total de 6000m2 en total. Se tomaron los datos de incidencia de las especies ubicadas a 10m a cada lado del eje principal del transecto.

Los otros cuatro correspondieron a levantamientos circulares en el área de mangle, de 10m de radio, con un área total de muestreo de 314.16m2 para cada uno y de 1,256.64 m2 en total. Los cuadrantes se fueron midiendo considerando una distribución al azar realizada previamente en gabinete. En cada punto se observó la vegetación protegida por la NOM-059- SEMARNAT-2001.

En el levantamiento florístico se realizó la identificación de las especies en campo, tomándose muestras para su posterior identificación en gabinete para aquellas que no fueron posibles de identificar in situ. Se realizaron tomas fotográficas para mejor ilustración del tipo de vegetación.

Resultados

En las tablas a continuación se observa los resultados del levantamiento de campo, en donde se aprecia la composición florística por familia y posteriormente los resultados de cada sitio por especie.



IV-56

Familia N° especies Burceraceae 1 Mimosoideae 1 Euphorbiaceae 3 Anacardiaceae 1 Cactaceae 5 Cucurbitaceae 1 Buxaceae 1 Fouquieriaceae 1 Graminiaceae 1 Compositae 1 Nictaginaceae 1 Arecaceae 2 Total de 12 familias 19 especies

Tabla IV.5: Se observa la composición de flora por familia.

En total se contabilizaron 19 especies las cuales se distribuyen en 12 familias. De todas destaca la familia de las cactáceas con 5 especies; seguida en representatividad por la familia Euphorbiaceae y Arecaceae que se hacen presentes con 3 y 2 especies respectivamente. Todas las otras familias están representadas por una sola especie.

Por su parte a continuación se presenta la composición florística de los transectos:

N. Común N. Científico 1 2 3 Promedio lomboy Jatropha cinérea 15 0 6 7,00 choya pelona Opuntia cholla 6 0 7 4,33 palo adán Fouquieria dieguetti 9 0 0 3,00 viejito dioico Mammillaria dioica 10 0 0 3,33 torote colorado Bursera microphylla 1 0 0 0,33 ciruelo Cyrtocarpa edulis 2 0 0 0,67 Pitahaya agria Macheaocereus gummosus 1 0 0 0,33 candelilla Pedilanthus macrocarpus 4 0 0 1,33

chirinola Machaerocereus (stenocereus) eruca 4 0 0 2,00

liga Euphorbia misera 30 0 0 10,00 Melón coyote Cucurbita palmata 2 0 0 0,67 jojoba Simmondsia chinensis 1 0 0 0,33 incienso Encelia farinosa 1 0 10 3,67 pasto buffel Cenchrus ciliaris 1 1 0 0,67 bugambilia Bouganvillea glabra choisy 0 2 0 0,67 Palma californiana Washingtonia robusta 0 8 0 2,67 Palma cocotera Cocos nucifera 0 7 0 2,33 clavelina Opuntia molesta 0 0 1 0,33 Mezquite Prosopis glandulosa 0 0 1 0,33

Y también la composición de los humedales, a los cuales e optó por censar su cobertura:

N. Común N. Científico 4 5 6 7 Promedio Mangle negro Avicennia germinans 20% 0 5% 49% 19 Mangle rojo Rhizophora mangle 70% 60% 15% 49% 49 Mangle blanco Laguncularia racemosa 10% 40% 70% 2% 31



IV-57

Marisma Salicornia sp. 0 0 10% 0 3

Tabla IV. 6: datos del levantamiento florístico de arbustos y árboles.

Como se puede observar en las tablas anteriores, en los transectos destaca la presencia de lomboy y choya pelona, existe una alta presencia de especies herbáceas. Existen además especies exóticas a la localidad como son las palmas y variedades de ornato como las bugambilias.

La vegetación en los alrededores es escasa dada la alta afectación de origen humano. Por lo mismo se observa una alta presencia de hierbas y pastos.

En lo que respecta al mangle, el rojo es el de mayor cobertura seguido por el blanco. Alrededor de los mangles crece la marisma, la cual se pudo identificar a nivel de género.

Con los datos de las tablas presentadas arriba se calcularon los siguientes indicadores como descripción de cada sitio:

- Riqueza específica

La riqueza específica se obtuvo de contabilizar el número de especies presentes por sitio

- Densidad

Se calculó la densidad de cada especie dividiendo el numero de incidencia de cada sitio por el área de muestreo de dicho sitio. La densidad relativa se obtuvo de dividir la densidad de cada especie por la densidad total (suma de todas las densidades).

- Frecuencia

La frecuencia se obtuvo de dividir el número de individuos presentes por sitio por el número de individuos presentes en total en el mismo sitio.

- Índice de IVI

Para medir la importancia de cada especie en la comunidad se calcula el índice de valor de importancia derivado del propuesto por Curtis y McIntosh 1950 (en Krebs, 1978). Éste es el resultado de sumar la frecuencia relativa (relación entre la frecuencia de aparición de cada especie respecto del total) y la dominancia relativa de cada especie (Coeficiente Simple de Dominancia). El Coeficiente Simple de Dominancia (CSD) se obtuvo de dividir la cobertura total de cada especie con respecto al total de todas las especies, los cocientes se multiplican por cien, por lo tanto la sumatoria de valores de importancia de todas las especies muestreadas debe tener un valor de 200.

- Índice de Simpson

λ = Σ pi ²



IV-58

Donde pi = abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra.

Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia de las especies más dominantes (Magurran, 1988; Peet, 1974). Como su valor es inverso a la equidad, la diversidad puede calcularse como 1 – λ (Lande, 1996).

El Índice de diversidad de Shannon – Wiener se basa principalmente en el concepto de equidad, por lo que se describe en este proyecto. Al respecto se pueden encontrar discusiones profundas en Peet (1975), Camargo (1995), Smith y Wilson (1996) y Hill (1997).

- Índice de Shannon-Wiener

H’ = – Σ pi ln pi

Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección (Magurran, 1988; Peet, 1974; Baev y Penev, 1995). Asume que los individuos son seleccionados al azar y que todas las especies están representadas en la muestra. Adquiere valores entre cero, cuando hay una sola especie, y el logaritmo de S, cuando todas las especies están representadas por el mismo número de individuos (Magurran, 1988).

Se registró además, la forma de crecimiento agrupándolas en: árboles (Ar), arbustos (Ab), herbáceas perennes (Hp) y suculentas (Su).

Resultados obtenidos

Como se mencionó anteriormente, en los transectos se encontraron 19 especies y 4 en los levantamientos de mangle. A continuación se presentan los indicadores antes descritos por sitio y por especie. Se separan los resultados de mangle y transectos para un mejor entendimiento de la flora que circunda el predio.

i. Resultados de los indicadores para los transectos Sitio 1 2 3 Total ejemplares 87 18 25 Riqueza específica 14 4 5 Índice de Simpson 0,183 0,364 0,299 Índice de diversidad 81,68 63,58 70,08 Índice de Shannon- wiener 2,051 1,132 1,323 Diferencia 0,588 0,254 0,286

Tabla IV.8: Indicadores por sitio

En relación a los transectos se observó un total de 19 especies, destacandpo la presencia de 14 de ellas en el transecto 1. El transecto 2 y 3 arrojaron 4 y 5 especies cada uno.



IV-59

A su vez el Indicé de Simpson arrojó que el sitio de mayor dominancia (menor diversidad) es el sitio 2, lo cual está relacionado al bajo número de especies allí registradas, seguido por el sitio 3. A su vez el sitio de mayor diversidad (menor dominancia) fue el 1.

De acuerdo con el índice se Shannon- Wienner el sitio de mayor equitatividad fue el 2, indicando que a pesar de haber menos especies registradas, las que existen se encuentran igualmente representadas en relación a los otros sitios. A continuación el sitio 3 presenta mayor equitatividad en la representación de cada especie. El sitio 1fue el que presentó menor equitatividad.

Especie Densidad (ind/m2)

Frecuencia IVI

lomboy 0,004 0,137 0,27 choya pelona 0,002 0,116 0,23 palo adán 0,002 0,034 0,07 viejito dioico 0,002 0,038 0,08 torote colorado 0,000 0,004 0,01 ciruelo 0,000 0,008 0,02 Pitahaya agria 0,000 0,004 0,01 candelilla 0,001 0,015 0,03 chirinola 0,001 0,015 0,03 liga 0,005 0,115 0,23 Melón coyote 0,000 0,008 0,02 jojoba 0,000 0,004 0,01 incienso 0,002 0,137 0,27 pasto buffel 0,000 0,022 0,04 bugambilia 0,000 0,037 0,07 Palma californiana 0,001 0,148 0,29 Palma cocotera 0,001 0,130 0,26 clavelina 0,000 0,013 0,03 Mezquite 0,000 0,013 0,03

En general la densidad de las especies es muy baja. Se encontró en la mitad de los casos incidencias de 1 ejemplar. Destaca solamente la presencia de liga Euphorbia misera y lomboy Jatropha cinerea. Se observa la presencia de especies exóticas como la bugambilia y palmas.

ii. Resultados de los indicadores para los levantamientos en manglar

Sitio 1 2 3 4 Riqueza específica 3 2 4 4 Índice de Simpson 0,540 0,520 0,525 0,481 Índice de diversidad 46,00 48,00 47,50 51,94 Índice de Shannon- wiener 0,802 0,673 0,914 0,777 Diferencia 0,297 0,254 0,286 0.321

En relación a los levantamientos en manglares se observó un total de 4 especies. Solo el levantamiento 2 presentó solo dos especies en total.



IV-60

De acuerdo con el Indicé de Simpson, el levantamiento de mayor dominancia (menor diversidad) fue 3, a pesar de que lo cual está relacionado al bajo número de especies allí registradas, seguido por el sitio 3. A su vez el sitio de mayor diversidad (menor dominancia) fue el 1.

De acuerdo con el índice se Shannon- Wienner el sitio de mayor equitatividad fue el 2, indicando que a pesar de haber menos especies registradas, las que existen se encuentran igualmente representadas en relación a los otros sitios. A continuación el sitio 3 presenta mayor equitatividad en la representación de cada especie. El sitio 1fue el que presentó menor equitatividad.

Especie Densidad (ind/m2)

IVI

Mangle negro 0,185 0,37 Mangle rojo 0,485 0,97 Mangle blanco 0,305 0,61 Marisma 0,025 0,05 Tabla IV.9: Se presentan los indicadores por especie.

La especie con mayor densidad es el mangle rojo Rhizophora mangle seguida por el mangle blanco Laguncularia racemosa. La especie menos representada es la marisma Salicornia sp., misma que crece alrededor de las formaciones de mangle.

b) Principales Asociaciones Vegetales y Distribución

En las áreas aledañas al proyecto se distinguen dos asociaciones vegetales: La de manglar, la cual se caracteriza por una baja riqueza específica, con especies de mismo género y se localiza en zonas inundables. Estos humedales cumplen importantes funciones y servicios ambientales, entre las que destaca la filtración de compuestos nitrogenados, resilencia a mareas altas y fuertes (importante en época de huracanes), además de servir como hábitat y nicho a diversas especies de crustáceos, reptiles, anfibios y aves (principalmente). Los humedales a nivel internacional están protegido por la Convención RAMSAR. No obstante el área del proyecto, así como los humedales de todo Puerto San Carlos no están categorizados por esta Convención, son de importancia para el paso y alberque de aves migrantes desde el norte. A nivel nacional, los manglares están protegidos por la NOM-022-SEMARNAT-2001, misma que obliga a todas las construcciones a ubicarse a 100m de cualquier formación de mangle. El presente proyecto se ha elaborado considerando esta normatividad, por lo cual se desarrolla a 100m de toda formación de mangle establecida.

Especies de Interés Comercial

La vegetación presente no presenta características que pudieran ser de interés para actividades comerciales desde el punto de vista maderable ni de ornato.

De acuerdo a los transectos se observa que las especies de mayor importancia son el lomboy Jatropha cinerea y la choya pelona Opuntia choya, aunque no destaca una asociación en



IV-61

particular. Esta área se encuentra altamente intervenida, con construcciones en uso y abandonadas, además de encontrar basura y desechos esparcidos en toda el área.

c) Especies protegidas

No se encontraron especies de flora que de acuerdo a la normatividad nacional (NOM-059-SEMARNAT-2001) o internacional (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, etc.), se encuentren protegidas bajo alguna categoría

B. Fauna Terrestre

a) Zona zoogeográfica

Se han establecido zonas zoogeográficas, primeramente basándose en los patrones de distribución de las especies de animales, para lo cual se consideraron estudios realizados con aves (Sclater, 1858) e invertebrados (Wallace, 1876) como punto de partida. Posteriormente se establecieron 6 zonas zoogeográficas (Darlington 1957), de las cuales México queda clasificada en dos: regiones Neártica y Neotropical.

De acuerdo con Leopold (1975) al igual que Smith el sitio del proyecto se ubica en la Provincia Biogeográfica Neártica. La delimitación de las regiones Neártica y Neotropical ha sido tradicionalmente conflictiva. Smith (1941) señala que la topografía de México es tan irregular que es sumamente difícil determinar los límites biogeográficos. La clasificación de Smith, al igual que otras clasificaciones de su tiempo, es solamente indicativa debido a (1) que en ese entonces se tenía aun una comprensión inadecuada de los detalles fisiográficos del país y (2) había un número insuficiente de datos de distribución.

Figura IV.30: Se muestra que toda la Península de baja California pertenece a la Provincia Biogeográfica Neártica.



IV-62

De acuerdo con el árbol obtenido por la evidencia de los tres taxones la región Neártica se extiende hacia el Norte de la República Mexicana desde la Península de Baja California hasta el Norte de Jalisco pasando por Sonora, Durango, Chihuahua, Coahuila, la parte Norte de Nuevo León, Tamaulipas y la costa de Sinaloa, en contra posición con lo descrito por Smith en 1941 que describe la extensión de la región Neártica desde las costas mexicanas hacia el sur de los Estados Unidos, aproximadamente hasta el trópico de Cáncer, así como la altiplanicie y las serranías.

Los grupos faunísticos principalmente identificados son los reptiles, las aves y los mamíferos, estableciendo hábitat de gran cantidad de especies animales adaptadas al clima árido y seco que predomina en la región.

Un estudio reciente del noroeste mexicano tomó como base las características climáticas, fisiográficas, de vegetación y su relación con la composición de especies de mamíferos concluyendo que el Noroeste de México está dividido en 13 provincias (Álvarez-Castañeda et al., 1995). El ordenamiento de las provincias ocurre en dirección este-oeste y está influenciado por los factores climáticos y el origen tectónico de la península.

Figura IV.31 Provincias zoogeográficas propuestas por Alvarez- Casatañeda et al., 1995



IV-63

Esta clasificación coincide en parte con la presentada por Howell (2001) (de acuerdo a distribución de avifauna) y Murphy (2003) (de acuerdo a sus estudios en herpetofauna), los cuales establece que para México existen 16 provincias en la región Neártica del país.

El Estado de Baja California Sur está considerado como uno de los estados más ricos en cuanto a endemismos estatales. Es el 27º estado con mayor número de vertebrados mesoamericanos, y el 4º lugar en cuanto a endémicos estatales. La fauna de esta entidad ha sido ampliamente estudiada.

El factor más significativo en los endemismos de Baja California se debe a que aproximadamente hace 8-13 millones de años la mayoría de la península se encontraba sumergida en el Océano Pacífico, por lo que la región del Cabo estaba al norte de Puerto Vallarta, Jalisco (Gastil et al., 1983). Por un periodo corto la región del Cabo quedó aislada, separándose del resto de la península quedando como una isla (Winker y Kidwell, 1986). La evolución de la península se debió al efecto de cambios climáticos (sequía extrema en el Eoceno). La región del Cabo fue tropical y soportaba las poblaciones de cocodrilos, iguanas verdes, boas constrictor, elefantes semiacuáticos, liebres gigantes y gatos de talla grande (Miller, 1980).

Figura IV.32: Provincias zoogeográficas propuestas por Howell, 2001 y Murphy,2003.

Peces Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Total Endémicos a Mesoamérica 4 0 32 8 21 65 Endémicos a México 0 0 21 4 5 30 De distribución limitada 0 0 10 1 12 23 Endémicos al Estado 1 0 26 1 15 42



IV-64

En peligro de extinción 1 0 1 2 2 6 Tabla IV. 10 Número de vertebrados por clase zoológica, distribución y endemismo en el estado de baja california sur. Fuente; Flores-Villela y Gerez, 1994.

La evolución fisiográfica de la península trajo una transformación ecológica, la creación de los corredores dispersos permitió que ciertos grupos de especies quedaran dentro de regiones y debido a barreras de dispersión se evito que las poblaciones se extendieran en su distribución.

El área de estudio se encuentra en la región denominada “Distrito Peninsular”, de acuerdo con la regionalización avifaunística establecida para la Península de Baja California por Howell (2001) y herpetofaunística establecida por Murphy (1983). Esta región concuerda en gran medida con la región fitogeográfica propuesta por Wiggins (1980), que es utilizada en aspectos biogeográficos de otros grupos faunísticos. De acuerdo a Álvarez-Castañeda et al. (1995) el proyecto se encuentra en la provincia denominada “Magdalena”, la cual incluye la porción centro oeste del Estado de Baja California Sur.

La fauna de la subcuenca hidrológica en estudio, tiene una estrecha relación con el entorno, presentando condiciones precarias para sobrevivir ya que el avance constante de los centros de población y de las vías de comunicación motiva que busquen refugio en las zonas más inaccesibles.

d) Composición de las comunidades de fauna

Metodología

En el medio científico, es conocida la dificultad que implica conocer y estudiar la fauna, ya que la capacidad de movimiento, escape y ocultamiento de los animales, obstaculiza la obtención de información sobre este componente ambiental.

Se realizó un muestreo de campo en la zona del estudio, registrando las especies de fauna por medio de observación directa (organismos, rastros, excretas, y sonidos).

Los recorridos de campo se realizaron durante dos días en dos sitios elegidos previamente via imagen satelital.

Cada recorrido fue realizado por dos elementos, las cuales tenían como objeto detectar cualquier movimiento, sonido, rastro u organismo en un radio de 10m de su persona (a excepción de aves). Todos los datos fueron anotados y en lo posible fotografiados. Para cada observación se debió anotar los siguientes datos.

- Hora - Actividad (en caso de organismo) - Especie (en lo posible) - Lugar

A continuación se presenta la metodología empleada por grupo faunístico:



IV-65

i. Herpetofauna Para los reptiles, se realizaron 6 recorridos en el área, siguiendo el método de transecto en línea (Brower y Zar, 1979), por lo que se establecieron 2 para abarcar las características vegetales de la zona que caracterizan el entorno del área del proyecto. Dichos transectos se recorrieron a pie durante las primeras horas del día, el crepúsculo y la noche para detectar las especies herpetofaunísticas a simple vista y con ayuda de binoculares (8x 40 Tasco y Bushnell). Durante cada colecta u observación de ejemplares se anotaron los siguientes datos; fecha, hora, coordenadas, número de individuos de cada especie capturada u observada, y sustrato en donde se halló.

No se realizaron colectas durante el presente estudio, por lo que la identificación se realizó a simple vista in situ. Cuando posible se tomó una fotografía a los ejemplares con una cámara digital (Cannon EOS digital 10.1 megapixeles). Para facilitar la identificación se utilizó la Huía de Campo de Peterson para reptiles y anfibios del Noroeste.

ii. Avifauna. La técnica de muestreo que se utilizó, fue la de transecto en línea sin estimar distancia que consiste en hacer anotaciones de las especies de aves sin importar las distancias a las que se detectan tomando en cuenta las suposiciones indicadas por Ramírez et al. (1996), en donde todos los individuos son igualmente detectables en todas las muestras, esto se llevó a cabo a lo largo de los transectos recorridos. La detección fue hecha por medio de registros visuales con ayuda de binoculares 8x 40 marcas Tasco y Bushnell y la determinación de los organismos se realizó con guías de campo (Nationa Geographic field guide to the birds of Western North America)

iii. Mastofauna. Se llevó a cabo el muestreo de mamíferos, realizando los recorridos en los transectos previamente establecidos en el predio y el llenado de datos siguió el mismo formato descrito anteriormente para reptiles y aves. Los recorridos se realizaron durante las primeras horas del día y en el atardecer.

Durante dichos recorridos, la determinación de las especies fue a través de observaciones directas de excretas, huellas y otros rastros indirectos como pelo, huesos y madrigueras de acuerdo a las bases para la identificación e interpretación de los rastros propuestas por Aranda (2000).

Se realizaron registros visuales sobre los transectos con la ayuda de binoculares durante las primeras horas del día y en atardecer. Para ayudar en la identificación de rastros se utilizó la guía de campo de Peterson para mamíferos de Norteamérica.

Una vez en gabinete, y con el propósito de elaborar un listado de especies presentes en el área del proyecto en orden filogenético y con estatus de protección de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 y las consideradas por la CITES para su protección (CITES 2006), se consultaron las bases de datos de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), del Instituto Nacional de Ecología (INE 2006) y del Centro de



IV-66

Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR S. C.), así como literatura científica referida al área.

Dado que los datos no son representativos de abundancia y densidad, se optó por no presentar manejo de datos como Índices de Dominancia, equitatividad, diversidad o importancia.

Resultados

i. Herpetofauna De acuerdo al análisis bibliográfico realizado, existen en la Península de Baja California un total de 101 especies de anfibios y reptiles en la porción continental y 59 especies más si se considera la porción insular. De estas solo 52 han sido reportadas para el Estado de Baja California Sur. La mayor riqueza de especies se registra en la selva baja caducifolia y en menor grado en el matorral. (Arnaud 1992)

Solo se detectó una especie de reptil, Uta stansburiana y no pertenece o está catalogada en la NOM-059-SEMARNAT-2001

De acuerdo a la bibliografía existente para la zona de estudio, entendida ésta sólo como aquellas zonas de la Dicontinuidad de Magdalena con características arenoso-costeras, similares a las del predio, podemos estimar que en ella habitan 29 especies de reptiles (11 especies saurios y 18 de serpientes; Stebbins 1985, Alvarez et al 1989).

Especies de incidencia esperada en el área

N. científico N. común Estatus Bipes biporus Lagartija topo cinco dedos Endémica Proteción especial Callisaurus draconoides Lagartija cachora Amenazada Chilomeniscus stramineus Serpiente de arena Cnemidophorus hyperythrus Coleonyx variegatus Cujia occidental Protección especial Crotalus catalinensis Cascabel Endémica Amenazada Crotalus enyo Cascabel Endémica Amenazada Crotalus mitchelli Cascabel Protección especial Crotalus ruber Cascabel Protección especial Dipsosaurus dorsalis Iguana del desierto Lichanura trivirgata Boa rosada Amenazada Phrynosoma coronatum Camaleón Phyllorhynchus decurtatus Culebra nariz de hoja Pituophis vertebralis Alicante Sceloporus orcutti Lagartija escamosa Sceloporus zosteromus Bejori Tantilla planiceps Serpiente cabeza negra de

oeste

Trimorphodon biscutatus Rana toro Uta stansburiana Cachora



IV-67

Phrynosoma coronatum es una especie típica de desierto. Es relevante por ser muy sensible a la alteración del hábitat ya que requiere de un sustrato arenoso, libre de contaminación orgánica y requiere de la presencia de hormigas nativas que son su única fuente de alimentación. Se ha encontrado en la zona. Además es una especie incluida en el Apéndice II del listado CITES (Febrero 2003). "Especies no necesariamente en peligro de extinción, pero cuyo comercio debe ser controlado a fin de evitar algún uso incompatible con su supervivencia. Su exportación sólo estará permitida si el animal se ha obtenido legalmente y ello no va en detrimento de la supervivencia de la especie".

Crotalus ruber y Crotalus mitchelli ambos presentes en el área, son relevantes por estar bajo categoría de Protección especial, según la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Son predadores de mamíferos pequeños y medianos y fundamentales en el equilibrio y funcionalidad del ecosistema.

D. dorsalis aparece como especie con muy alta fidelidad al hábitat en la zona cercana a las dunas y el manglar. Probablemente esta especie, que allí presenta altas densidades, un muy gran tamaño y poco índice de predación (obs. pers.) no se adapte bien a un cambio en las condiciones.

Es relevante como dispersora de semillas y como presa de aves rapaces y mamíferos carnívoros medianos. Masticophis flagellum aparece como de alta especificidad en el área de matorral de ciruelos, probablemente debido a la abundancia de roedores en la zona, su principal fuente de alimento. Al ser un predador de aves (pollos), mamíferos pequeños y medianos (crias de lagomorfos, por ejemplo) y presa de carnívoros y rapaces juega un papel relevante en el equilibrio de las cadenas tróficas.

Las cinco especies aparecen como bioindicadoras de hábitats muy poco y no se han encontrado en la zona.

Callisaurus draconoides es relevante por ser localmente muy abundante, ya que por requerir sustrato arenoso y altas temperaturas encuentra en el predio un hábitat muy adecuado. Aparece como especie detectora de cambios de hábitat, esto es como de las primeras que abandonan un área que se ve alterada. Está clasificada por la NOM-059- SEMARNAT-2001 como Amenazada.

ii. Avifauna En la Península de Baja California la avifauna reproductora y migratoria se compone aproximadamente de 464 especies (Howell y Webb 2001). Funcionalmente 281 especies (60,6%) se consideran terrestres y 183 (39,4%) acuáticas. La avifauna reproductora, es decir especies cuya reproducción está confirmada en la península, comprende aproximadamente 238 especies (Howell y Weeb 1995), de las cuales 166 (68,2%) son aves terrestres.

La regionalización avifaunística establecida para la Península de Baja California por Howell y Webb (1995), coincide con la ya planteada anteriormente. Esta región concuerda en gran medida con la



IV-68

región fitogeográfica propuesta por Wiggins (1980), que es utilizada en aspectos biogeográficos de otros grupos faunísticos.

Nombre científico Nombre común Incidencia Observación Numenius phaeopus Zarapito trinador 4 Ardea herodias Garza azul 3 Ardea alba Garza blanca 1 Larus occidentalis Gaviota 2 Larus livens Gaviota pata amarilla 32 Larus hermanni Gaviota oscura 26 Pandion haliaetus Águila pescadora 3 Phalacrocorax auritus Cormorán de doble cresta 9 Limosa fedoa Picopando canelo 1 Pelecanus occidentalis Pelícano café 20 Calidris mauri Zarapico 250 Charadrius semipalmatus Chorlo semipalmado 170 Zenaida asiática Paloma ala blanca 20 Aphelocoma californica Pájaro azul 11 Callipepla californica Codorniz 13

Tabla IV.13: Especies de aves observadas en el SAR

De acuerdo a la literatura las especies de aves de posible incidencia son:

N. científico N. Común Distribución Estatus Amphispiza bilineata Zacatonero garganta negra Aphelocoma coerulescens Chara pecho rayado Ardea herodias Graza gris Protección especial Calypte costae Colibrí de costa Campylorhynchus brunneicapillus Matraca Del desierto Cardinalis cardinalis Cardenal Carpodacus mexicanus Pinzón mexicano Chondestes grammacus Gorrión arlequín Columbina passerine Tortolita azul Corvus corax Cuervo común Dendroica coronata Chipe coronado Amenazada Geothlypis trichas Mascarita comum Icterus cucullatus Bolsero encapuchado Lanius ludovicianus Alcaudón verdugo Larus heermanni Gaviota parda Protección especial Larus livens Gaviota reidora Protección especial Melanerpes uropygialis Carpintero Del desierto Mimus polyglottos Centzontle Pandion haliaetus Aguila pescador Picoides scalaris Carpintero mexicano Polioptila caerulea Perlita azulgris Polioptila californica Perlita californiana Endémica Amenazada Spizella pallida Gorrión pálido Sterna elegans Gallito gigante Protección especial Sternulla anitllarum browni Gallito marino menor Peligro de extinción Toxostoma cinereum Cuitlacoche peninsular Vernivora celata Chipe corona anaranjada Vireo belli Vireo de Bell Amenazada



IV-69

Vireo vicinior Vireo gris Zenaida asiatica Paloma aliblanca Zenaida macroura Huilota Zonotrichia leucophrys Gorrión corona blanca

Por otro lado, una gran proporción de especies de aves utilizan el Palo Adán, tanto para perchar en descanso como para cazar, así como para forrajeo. Otras especies de plantas importantes para las aves son Lycium, lomboy y el ciruelo. Es muy probable que en la época de fructificación las aves consuman frecuentemente los frutos de la pitaya agria y del cardón.

Especies en status

De las especies de aves ocurrentes en los manglares del sitio, seis especies están clasificadas dentro de un status, según la NOM. Estas especies en estatus son: Ardea herodias, la garza gris (Protección especial), Egretta rufescens, la garza rufa (Protección especial), Larus heemanni, gaviota parda (Protección especial), Larus livens, gaviota reidora (Protección especial), Sterna elegans, el gallito elegante (Protección especial), y Sterna antillarum browni, el gallito marino californiano (en Peligro de extinción) Se encontraron sitios de anidación de la, paloma pitayera (2nidos) y paloma taravilla (1).

Especies Migratorias

Si bien muchas de las aves migratorias son capaces de remotar alturas de hasta 1,500 msnm, realmente la mayoría se vuelan generalmente a una altura moderada de entre 460 a 850 metros durante el día y con un mínimo de 150 metros durante la noche, de tal forma que se mantienen a altitudes donde la proporción de oxigeno les permite mantener una mayor eficiencia metabólica, fundamental para poder realizar largos viajes.

En la península de Baja California, las aves realizan recorridos por ambos lados de la península, haciendo paradas para alimentarse, reproducirse o simplemente para descansar, prefiriendo las zonas costeras.

De todas las especies ocurrentes en los manglares del sitio, las especies presentan algún tipo de migración:

i) Invernante, que vienen al Sur escapando del invierno del Norte, ii) Reproductor, que vienen del Sur o del Norte con el proposito de reproducirse aquí, iii) Parcial, que están en los sitios por motivos de dispersión, pero que se van a sitios

cercanos (costas de Oceáno Pacífico o de Sonora y Sinaloa) a reproducirse.

iii. Mastofauna De acuerdo a Galina et al. (1982) los mamíferos de la península de Baja California Sur ocupan una gran variedad de hábitats tanto en medio terrestre como acuático. En el estado se estima la



IV-70

presencia de 68 especies, mismas que se distribuyen en 13 familias (Álvarez-Castañeda et al. 1995).

Recientemente Álvarez-Castañeda (1997) hizo un análisis de la composición de especies de mamíferos de Baja California Sur, así como de las características climáticas, fisiográficas y de vegetación de esa región del país. Sus resultados concluyen que en Baja california Sur existen 68 especies de mamíferos, de los cuales dos son insectívoros, 23 quirópteros, cinco lagomorfos, 26 roedores, nueve carnívoros y tres artiodáctilos.

Durante los recorridos de campo no se detectaron ejemplares de mamíferos, a excepción de especies domesticadas.

De acuerdo a la literatura podemos encontrar como especies de posible incidencia:

FAMILIA N. CIENTÍFICO N. COMÚN ESTATUS SORICIDAE Notiosorex crawfordii Topo ciego Amenazada Phyllostomatidae Macrotous waterhousii californicus Murciélago Orejón Choeronycteris mexicana Murciélago lengüilargo Leptonycteris sanborni Murciélago hocicudo Natalidae Natalus stramineus mexicanus Natalo mexicano acanelado Vespertilionidae Myotis yumanensis yumanensis Murciélago Myotis velifer peninsularis Murciélago de las cuevas Myotis volans volans Murciélago de piernas largas Myotis californicus californicus Murcielaguito de california Pipistrellus hespereus hespereus Murcielaguito Eptesicus fuscus peninsulae Murciélago moreno Lasiurus borealis teliotis Murciélago rojizo Lasiurus cinereus cinereus Murciélago escarchado Lasiurus ega xanthinus Murciélago amarillo Antrozous pallidus minor Murciélago pálido Molossidae Tadarida brasilensis mexicana Murciélago coludo Tadarida femorosacca Murciélago de la cola libre Tadarida molossa Murciélago coludo grande Leporidae Lepus californicus xanti Liebre de cola negra Protección especial/

endémica Sylvilagus audubonii confinis Conejo de cola blanca Sylvilagus bachmani peninsularis Conejo matorralero Scuridae Ammospermophilus leucurus extimus Ardilla o juancito Geomyidae Thomomys umbrinus anitae Tuza Heteromyidae Perognathus Bailey extimus Ratón Perognathus dalquest Ratón Perognathus spinatus peninsulae Ratón con bolsa Dipodomys merriami Rata canguro Amenazada/ Endémica Crisetidae Oryzomys peninsulae Ratón Peromyscus eva Ratón de cactáceas Neotoma lepida notia Rata de campo Muridae Mus musculus domesticus Ratón casero Canidae Canis latrans peninsulae Coyote Urocyon cinereoargenteus peninsularis Zorra Procyonidae Bassariscus astutus palmarius Babisuri



IV-71

Procyon lotor grinnelli Mapache Mustelidae Taxidea taxus infusca Tejón Amenazada Spilogale putorius lucasana Zorrillo Lynx rufus peninsularis Gato montés Cervidae Odocoileus hemionus peninsulae Venado bura

e) Especies de Valor Comercial

No existen especies que presenten valor comercial notable.

f) Especies de Interés Cinegético

El área de estudio se encuentra dentro de la Región Cinegética 2 del Estado, la cual incluye a parte del Municipio de Comondú y el Municipio de Loreto. En esta Región solo un área está prohibida para las actividades cinegéticas: (6) Litoral y área de Bahía Magdalena, misma en la cual se ubica el proyecto.

IV.33: Se presenta las Regiones Cinegéticas del Estado de Baja California Sur



IV-72

C. FLORA Y FAUNA MARINA

En los ecosistemas marinos, la flora está dominada por 161 especies de macroalgas, en las que dominan las algas rojas con 73%, verdes con 16% y cafés con 11%, los pastos marinos están muy poco representados y restringidos casi a los sistemas lagunares, como en el área de estudio

La península de Baja California constituye una de las regiones más ricas en recursos algales de México. En las aguas de Puerto San Carlos, sobresalen Spyridia filamentosa y Caulerpa sertularioides, como dominantes en términos de biomasa, particularmente progresando en las aguas poco profundas y rocosas de los sistemas insulares, principalmente en las áreas protegidas a barlovento. En las costas de la península, su presencia es restringida y asociada también a playas rocosas someras.

También se encuentran, con una alta proporción que permite considerarlas co- dominantes en segundo término, las especies Polysiphonia spp., Laurencia jhonstonii, Gracilaria spp., Ulva galactuca y Codium sp., con una alternancia estacional, poco contingente.

En algunas zonas a mayor profundidad y asociada a zonas mixtas con substratode roca y arena, es frecuente encontrar manchones de Enteromorpha intestinalis, Bryopsis hypnoides y Hypnea valentiae.

En aguas con tirantes de aguas mayores a los 3m de profundidad, alrededor de los sistemas insulares donde la zona feótica se reduce considerablemente, las especies dominantes son principalmente algas pardas entre las cuales sobresale por su biomasa Sargassum herporizum, S. sinicola, Padina durvillaei, Hydroclathrus clathratus y Colpomenia sinuosa, alguna de las cuales, pueden extenderse hasta pocos centímetros de la superficie como continuidad de las poblaciones.

N. científico Bryopsis hypnoides Caulerpa sertularioides Codium sp. Colpomenia sinuosa Enteromorpha intestinalis Gracilaria spp. Hydroclathrus clathratus Hypnea valentiae Laurencia jhonstonii Padina durvillaei Polysiphonia spp. Sargassum herporizum Sargassum sinicola Spyridia filamentosa Ulva galactuca

Vegetación acuática sujeta régimen de protección



IV-73

Ninguna de las especies reportadas, está sujeta a régimen de protección por la Norma Oficial Mexicana 059-SEMARNAT-2001, así como tampoco en los listados CITES (Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, Sánchez et al., 2000) o de la UICN (2001).

Flora y fauna acuática en el ámbito regional

Con el fin de hacer más objetiva la descripción del componente faunístico en la región, se recurrirá a su agrupamiento.

INVERTEBRADOS.- Existen muchas especies las cuales resaltan por su importancia comercial, de estas resaltan por su presencia variedad de bivalvos y gasterópodos:

N. científico N. Comúnn Estatus de protección Spondylus calcifer Almeja burra Sujeta a protección especial Spondylus princeps Almeja espinosa Pinna rugosa Hacha larga Atrina tuberculosa Hacha china Atrina maura Almeja voladora Argopecten ventricosus Lyropecten subnodosus Almeja mano de León Pecten vogdesi Almeja voladora Crassostrea fisheri Ostiones de piedra Crassostrea iridescens Almeja pata de mula Anadara tuberculosa Almeja índia Anadara multicostata Glycymeris gigantea Chiones spp. Almeja roñosa Dosinia dunkeri Almeja blanca Megapitaria aurantica Almeja chocolata roja Megapitaria scualida Almeja chocolate Hexaplex nigritus Caracol chino negro Hexaplex brassica Caracol chino rosa Strombus galeatus Caracoles Strombus gracilior Octopus bimaculatus Pulpo

Decápodos benticos:

N. científico N. común Panulirus inflatus Langosta cabezona Scyllarides astori Zapatera Callinectes arcuatus Jaiba Farfantepenaeus californiensis

Camarones peneidos Litopenaeus stylirostris



IV-74

Especies acuáticas encontradas en zona aledaña al predio, sujetas a régimen de Protección

Realmente la gran mayoría de mamíferos marinos que están reportadas como visitantes regulares en las aguas del Pacifico, son objeto de regulación por la normatividad mexicana e incluso por muchos de los instrumentos regulatorios internacionales. Ninguno de ellos se verá afectado por la realización del proyecto.

Especies animales en el ámbito local, sujetas a régimen de protección

Sujetas a Protección Especial

N. Científico N. Común Spondylus calcifer Almeja burra Pinctada mazatlanica Madre perla Pteria sterna Concha nacar

Flora y fauna acuática local1

Se realizó un levantamiento para identificar la flora y fauna marina presente en el área del proyecto. Para ello se realizaron diversos levantamientos que se explican a continuación.

a) Material y métodos

Censos visuales

En el área de estudio se realizaron 4 transectos de 50 metros de longitud. Dos de estos transectos fueron colocados a 25m de la línea de marea más baja, para contabilizar únicamente los organismos que se encuentran permanentemente sumergidos. Los últimos dos transectos fueron colocados a 50m de la línea de marea más baja.

A lo largo de los transectos se realizaron censos visuales. Para ello se contabilizó únicamente a los organismos presentes dentro del área de un metro cuadrado a ambos lados del transecto. Las especies cuya identificación en campo se dificultó fueron capturadas y preservadas con forlmaldehído al 6% para su posterior fijación con alcohol al 70%.

Análisis de la Meiofauna

Se tomaron muestras de sedimento mediante el uso de un nucleador que fue colocado en el metro 25 de cada transecto. El nucleador de un diámetro de 16cm penetraba los primeros 10cm de sedimento, logrando un volumen total de 2,010cm3, mismo que fue colocado en bolsas y fijado con formaldehído al 6%.

1 El presente apartado corresponde al estudio en campo realizado por: M.C. Erendira Aceves Bueno Biol. Marino Fernando Aranceta En El anexo técnico III.13 se presenta el estudio completo, en el cual se incluye la clasificación taxonómica.



IV-75

Las muestras de sedimento fueron separadas mediante un sistema de filtrado por densidad. Este método consiste en un sistema de bombeo de agua que mantiene a la muestra de sedimento en movimiento, las partículas de menor densidad (en este caso los organismos) flotan y son transportadas hasta un filtro. El producto de la filtración fue colocado en alcohol al 70% para posteriormente ser analizado con la ayuda de un esteroscopio Leica ES2 con un zoom óptico de hasta 30µm. Los organismos fueron separados de acuerdo a su agrupación taxonómica para después ser identificados, en los casos en los que fue posible, hasta el nivel de especie.

Arrastres de fitoplancton y zooplancton.

Para realizar el muestreo de fitoplancton y zooplancton se utilizaron redes de 60 y 300µm de luz de malla respectivamente. Las redes fueron arrastradas a una velocidad de 3km/hr a lo largo del área de muestreo por 10min. El producto de ambos arrastres fue fijado con formaldehído al 6%.

Los organismos muestreados con la red de zooplancton fueron procesados de la misma manera que los organismos resultantes de la filtración de sedimento.

En el caso del fitoplancton la identificación fue lograda hasta el nivel de especie mediante el uso un microscopio electrónico, usando como referencia estudios previos realizados en el área (Gárate-Lizárraga, 1992). Las células fueron contabilizadas mediante el uso de un microscopio invertido con cámaras de sedimentación de 5ml, para determinar la concentración de células fitoplanctónicas en un litro de agua.

La identificación de los organismos invertebrados se llevó a cabo con la ayuda de las claves de identificación de Brusca (1980), Smith y Carlton (1989), Higgins y Thiel (1988) y Gómez-Gutierrez et al. (2001).

g) Resultados

Fitoplancton

De acuerdo con Garate-Lizárraga (1992) el área de Bahía Magdalena presenta variaciones temporales en la presencia de los diferentes grupos fitoplactónicos. La presencia de los grupos de fitoplancton puede variar año con año, aunque se observan algunas tendencias en relación a la temperatura del agua.

Debido a que el muestreo se realizó en el mes de agosto cuando las temperaturas del agua son las más elevadas, la abundancia de fitoplancton fue relativamente baja. El área presentó una abundancia de entre 352 000cels/l. Las diatomeas fueron el grupo más abundante, en especial los géneros Chaetoceros, Rhizolenia y Coscinodiscus. Con base en el trabajo realizado por Gárate-Lizárraga (1992) se identificaron las siguientes especies:

- Chaetoceros curvisetus - Eucampia zodiacus



IV-76

- Proboscia alata - Coscinodiscus asteromphalus - Pseudosolenia calcar avis - Rhizosolenia robusta - Chaetoceros coarctatus - Stephanopyxis palmeriana - Rhizosolenia yalina - Coscinodiscus perforatus

Los dinoflagelados son el segundo grupo en importancia. Los géneros más importantes fueron Ceratium y Protoperidium. Los silicoflagelados, cianofitas y euglenofitas estan presentes en el área pero con baja abundacia.

Zooplancton

En total fueron muestreados 62.83m3 de agua. Se encontraron 10 principales grupos taxonómicos de zooplancton (Tabla I), siendo los más abundantes Copepoda (Calanus pacificus y Arcatia sp; 64.79%), Euphausida (Nictiphanes simplex; 21.69%), Pteropoda (3.89%), Leptosrtracoda (2.72%) y Chaetognata (Sagitta sp.; 2.33%) (Fig. 1), lo cual coincide con lo reportando por Gómez-Gutiérrez et al. (2001) para Bahía Magdalena. Así mismo se encontraron algunas larvas y huevos de pez, así como larvas de Crustáceo decápodo en los estadíos de nauplio y zoea.

GRUPO TAXONÓMICO CANTIDAD DE ORGANISMOS

MUESTREADOS CANTIDAD DE ORGANISMOS

/m3 PORCENTAJE

Chaetognata (Sagitta sp.) 240 3.82 2.33Copepoda (Calanus pacificus y Arcatia sp) 6660 106.00 64.79

Euphausida (Nictiphanes simplex) 2220 35.33 21.60Pteropoda 400 6.37 3.89

Larva de pez 40 0.64 0.39Larva zoea 120 1.91 1.17

Leptostracoda 280 4.46 2.72Huevo de pez 120 1.91 1.17

Cumacea 120 1.91 1.17Larva nauplio 40 0.64 0.39

Ostracoda 40 0.64 0.39

Tabla I - Nombre, densidad y porcentaje de concentración de los principales grupos taxonómicos colectados mediante el arrastre de zooplancton.

Fig. 1 - abundan(3.89%),

Censos

Los orgcalifornde molárea remayor

G

ChM

Theo

Fam

ClibSubo

Tabla II. una may

Principales gruntes Copepoda (

), Leptosrtracoda

os visuales

ganismos márniensis) (Fig. luscos. C. caliepresentada abundancia d

GRUPO TAXONOMICO

hione californienMytella guyanens

Nassarius sp odoxus luteofasc

Nucella sp Mugil sp

milia Flabelligeri

Chthamalus sp.banarius paname

rden Pleuronect

Laurencia sp - Cantidad de o

yor concentració

NOMBRE C

Chione cali

Manifes

upos taxonómic(Calanus pacific

a (2.72%) y Chae

ás abundante2). Chthamaliforniensis tampor el trans

de organismo

O TRA

nsis sis

ciatus

dae

. ensis toidei

organismos de cón de organismo

CIENTÍFICO

iforniensis

stación de ImpacSe

Recupera

cos identificadoscus y Arcatia sp;etognata (Sagitta

es fueron los lus sp fue encmbién forma ecto número

os.

ANSECTO1

45

1

17

4

40

4

1

115

2

1

0

cada grupo taxonos fue el cuarto,

CANTIDAD

453


IV-77

s mediante el a; 64.79%), Euphaa sp.; 2.33%)

balanos (Chtcontrado form

agregacioneso cuatro (Tab

TRANSECTO2

56

1

8

0

0

0

0

40

0

0

0

nómico identificdominado por C

EXTRAPOLACIÓ

TODA EL ÁREA

MUESTREO

28312.5

odalidad Particu

Curva

arrastre de zoohausida (Nictipha

hthamalus sp) mando grandes, presentand

bla II), el cua

TRANSECTO3

66

0

3

2

0

0

2

50

0

0

1

cados por medioC. californiensis y

ÓN A

DE

PORCE

23

ular

oplancton, siendanes simplex; 21

y la almeja es grupos en do la densidadal representa

TRANSEC

286

3

62

2

300

0

5

835

1

0

0

o del censo visuay Chthamalus sp

ENTAJE DEN

M

CU

3.2 2

do los grupos m1.69 %), Pteropo

roñosa (Chiorocas y conchd más alta en el área con

CTO4

6

0

5

al. El transecto cp.

SIDAD POR

METRO

UADRADO 2.265

más oda

one has n el la

con

Tabla III

Fig. 2. -

Anális

(38%), represeHigginsdominarepresepresen

I - Cantidad, frec

Principales grup

sis de la meio

Los principseguido de

entados fuers y Hjalmar (ante son loentados princ

nte estudio.

Mytella guNassar

Theodoxus luNucelMugi

Familia FlabChthama

Clibanarius pSuborden Pleu

Lauren

Manifes

cuencia relativa y

pos taxonómicosmues

ofauna

ales grupos rlos protistas

ron los cnida(1988), ellos os nematodocipalmente p

uyanensis rius sp uteofasciatus lla sp

gil sp belligeridae alus sp. panamensis uronectoidei ncia sp

stación de ImpacSe

Recupera

y densidad de lo

s identificados mstran como las e

representado(28%) y cop

rios y los guindicaron quos. El segu

por el orden H

5907

34148

1040311


IV-78

os organismos en

mediante censosespecies con may

os en la muespépodos (25%usanos sipunce para la mendo grupo Harpacicoida,

312.55625437.5

21312.5250500

65000187.562.562.5

odalidad Particu

Curva

ncontrados dura

s visuales. Chthaayor abundancia.

stra de sedim%) (Tabla IV yculidos. Todoeiofauna mar

más import correspondi

040

1700

53000

ular

ante los censos v

amalus sp y Chion.

mento fueron y Fig. 3). Loso lo anterior rina bentónictante son loendo con lo r

.3 0

.6

.4 07.5.2.4

3.3.2 0.1 0.1

visuales.

ne californiensis

los nematods grupos men

concuerda ca el grupo mos copépodreportado en

0.025 0.45

0.035 1.705 0.02 0.04 5.2

0.015 0.005 0.005

s se

dos nos con más

os, n el



IV-79

GRUPO TAXONÓMICO TOTAL

% IND/NÚCLEO CM3

Nematoda 4020 37.99 1340 0.6667 Protozoa 2912 27.50

Volvox 480 4.54 120 0.0597 Globigerina 512 4.84 128 0.0637

Orbulina 688 6.50 172 0.0856 Elphidium 48 0.45 12 0.0060

Quinqueloculina 128 1.21 32 0.0159 Tintinnidium 288 2.72 72 0.0358

Rosalina 80 0.76 20 0.0100 Protista A 240 2.27 60 0.0299 Protista B 288 2.72 72 0.0358 Protista C 160 1.51 40 0.0199

Cnidaria Hydra 12 0.11 3 0.0015

Polychaeta Arenicolidae 33 0.31 8.25 0.0041

Nereidae 70 0.66 17.5 0.0087 Phyllodosidae 2 0.02 0.5 0.0002

Ophellidae 3 0.03 0.75 0.0004 Paraonidae 16 0.15 4 0.0020

Sinpuncula 76 0.72 19 0.0095 Gusano A 36 0.34 9 0.0045 Gusano B 16 0.15 4 0.0020

Crustacea Larva Galatheidae 4 0.04 1 0.0005

Tanaidacea 32 0.30 8 0.0040 Achorutes 8 0.08 2 0.0010

Amphipoda 4 0.04 1 0.0005 Cumacea 16 0.15 4 0.0020 Copepoda 2700 25.52 900 0.4478 Ostracoda 480 4.54 160 0.0796

Molusca Nucella sp. 83 0.78 20.75 0.0103

Nassarius sp. 25 0.24 6.25 0.0031 Theodoxus luteofasciatus 10 0.09 2.5 0.0012

chione californiensis 11 0.10 2.75 0.0014 Larva de bivalvo 4 0.04 1 0.0005

Scaphopodo 8 0.08 2 0.0010 Total de individuos 10,581

Tabla IV – Listado de los principales grupos taxonómicos encontrados en los núcleos, abundancias, porcentajes, abundancias por grupo en un núcleo de arena (vol= 2,010cm3) y en un cm3.

Fig.3

El grupgénero

El grupcaractecopépomorfol

– Abundancias t

po de los proto Orbulina y G

po de lo poeriza por ser odos y rotlógicamente

Manifes

totales represen

tozoarios fueGlobigerina (f

Fig.4 – G

oliquetos fue depredadore

íferos. El scaracterizado

stación de ImpacSe

Recupera

ntadas en percen

representadig. 2)

Grupos de protoz

representades activos desegundo gruo por tener a


IV-80

ntiles de los prinnúcleos.

o en su mayo

zoarios encontra

do en su mae la meiofaunupo fue el daptaciones

odalidad Particu

Curva

ncipales grupos t

oría por el gru

ados en los núcle

ayoría por lana, siendo de

de la fampara ser exca

ular

taxonómicos enc

upo de foram

leos.

a familia Nerepredadores milia Arenicavadores de

contrados en los

miníferos, con

reidae, esta de nematodo

collidae, gruzonas arenos

s

n el

se os, po sas

(fig. 5alimenCastañ

Los cruharpac

Por últNassar

). En generantación, ocupñeda y JLeón-G

ustáceos fuercticoideos, se

timo, los molurius (18%).

Manifes

al su importando varios González, 200

Fig.5 – Princip

ron represenguido por los

Fig.6 – Princip

uscos estuvie

stación de ImpacSe

Recupera

tancia ecolóniveles de la

07).

pales familias de

ntados en su s ostrácodos (

ipales grupos de

ron muy repr


IV-81

gica radica as redes tróf

e poliquetos enc

gran mayorí(15%) (fig.6).

e crustáceos enco

resentados po

odalidad Particu

Curva

en su amplica, siendo d

contradas en los

ía (83%) por

ontrados en los

or el género N

ular

lia variedad depredadores

s núcleos.

el grupo de

núcleos.

Nucella (59%

de modos s o presa (Día

los copépod

) seguido por

de az-

dos

r el

IV.1.3

a)

El área(0.5mbvisibilidque em

El áreaCarlos.prácticconstrudel hur

En las orienta

b)

El árearenuevlos haconstrulos cua

Fig

Paisaje

La visibilid

a del predio pbnm). Su oriedad alcanza a

mpañe la visib

a del proyecto. Dada la cerccamente el toucciones abaracán Jimena

fotografías ación que dan

La calidad p

a del proyevos. Dado quebitantes de ucciones aba

ales están bas

Manifes

g.7 - Principales g

dad

presenta su pentación es a la porción nbilidad, asi co

o está inmerscanía del prootal del paisndonadas (y ) y por otro o

presentadas n cuenta de lo

paisajística

cto en sí ese correspondla zona, se

ndonadas y stante deterio

stación de ImpacSe

Recupera

géneros y espec

unto más altNorte y su p

norte de Bahímo la vegeta

sa en una zonoyecto se pueaje observabrecientemen

obras de infra

en el compo descrito.

stá desprovisde a una play

encuentra aflora exótica.

orados.


IV-82

cies de moluscos

o a 3.0 msnmpendiente esía Magdalenación en el áre

na urbanizadede estimar uble desde cuante destruidaestructura de

pendio (anex

sta de vegeya ganada poraltamente im. A 100m a ca

odalidad Particu

Curva

s encontradas en

m, 3.5 metross de 0 a 50%a. . No existeea circundan

a, en las afueuna alta interalquier punto

as o afectadae servicios co

xo 1) se pue

tación estabr el mar la cu

mpactada. A ada lado del

ular

en los núcleos.

s más que el p% (pequeño e contaminacite tampoco i

eras del poblrvención humo. Por un lads severamenmo la refiner

eden observa

ble, encontráual aun está e

su alrededoproyecto exis

punto más baacantilado). ión atmosférnfluye.

ado Puerto Smana que altedo se observte por el pa

ría de PEMEX.

ar las fotos

ándose algunen función paor se observsten manglar

ajo Su ica

San era van aso .

de

nos ara van es,



IV-83

En sí no es un área atractiva en términos de calidad paisajística. Desde la playa se observan las instalacionesde PEMEX en la zona y parte de los manglares que rodean Puerto San Carlos.

El agua, rica en nutrientes y plancton, es oscura y de poco interés en relación a las agua claras y brillantes que se encuentran en otros lugares. Dado que la arena ha sido arrastrada, parte del área es pedregosa.

Con todo, es el único espacio de playa que existe en las inmediaciones, de ahí la importancia de su recuperación.

c) La fragilidad del paisaje

El paisaje presenta una alta resilencia o dicho de otro modo una baja fragilidad. Esta aseveración se justifica al observar que si bien el paisaje presenta una alta intervención humana, los ecosistemas presentes continúan su ciclo natural, el cual cobra gran importancia como albergue de especies migratorias y residentes (principalmente aves en la temporada de invierno).

d) Frecuencia de la presencia humana.

El área del proyecto es frecuentada constantemente por los habitantes de las poblaciones aledañas, principalmente de Puerto San Carlos, para su uso como playa durante los meses de mayor calor. También es utilizada para la pesca por algunos visitantes. Por lo anterior se considera que es un área muy frecuentada. Dado que se localiza a la entrada del poblado hay que destacar la presencia del camino que pasa por las cercanías a unos XX metros. Al área se puede acceder a pie o por vehículo por lo que es frecuente la presencia de los mismos.

También hay que considerar que existen construcciones y viviendas, asi como negocios en los alrededores del proyecto.

e) Singularidades paisajísticas

No se observan recursos de importancia cultural o histórica, aunque, dada la presencia de especies migratorias en la temporada de invierno, se puede considerar la importancia científica y natural del lugar, principalmente por la presencia cercana de mangle el cual es un nicho ampliamente conocido por albergar diferentes especies en horas de descanso y búsqueda de alimento. Hay que destacar que la presencia de mangle es un recurso natural de importancia para la fauna, principalmente aves y que la realización del presente proyecto no alterará el equilibrio actual puesto que la presencia e intervención humana es elevada.



IV-84

IV.1.4 Medio socioeconómico

D. Demografía

Dado que el área es el único espacio en las inmediaciones que funge como playa para efectos recreacionales familiares, a pesar de que el mar ha ganado terreno, su recuperación tendrá un fuerte impacto no tan solo en la comunidad de Puerto San Carlos, sino que también en otros poblados de la misma delegación e incluso de la Micro región a la que pertenece.

Considerando lo anterior se estimó que el área de influencia socioeconómica debe considerar a la Delegación Puerto San Carlos y, desde un punto de vista más amplio, a toda la Micro región Pacífico Central Valle de Santo Domingo, misma que se pasa a describir a continuación.

El Municipio de Comondú abarca el 17% de la superficie del Estado de Baja California Sur (lo cual corresponde a 12,547.30 km2) y políticamente se subdivide en 2 regiones: Valle de Santo Domingo y Pacífico Central, siendo que la última también incluye la parte norte del municipio de La Paz.

En las dos regiones se describen 4 micro regiones, entre las cuales destaca Pacífico Central Valle de Santo Domingo en la cual se encuentra el área del proyecto que compete al presente estudio. También se describen 7 delegaciones, subdelegaciones y 604 localidades en todo el municipio. El área del proyecto se localiza en la Delegación Puerto San Carlos, localidad de mismo nombre.

La Micro región Pacífico central Valle de Santo Domingo se ubica en la parte suroeste del municipio de COmondú. Colinda al norte y Este con la micro región Valle de Santo Domingo, al oeste con el Océano Pacífico y al sur con la micro región Pacífico central La Paz.

a) Dinámica de la población

En el Municipio de Comondú, para el año de 2005, se contabilizaron 63,830 habitantes, de los cuales 50.38% correspondieron a la población masculina y 50.62% a la femenina.

Considerando los valores de 1995 a 2005 se puede observar que existe una baja en el primer quinquenio y que en el periodo 2000-2005 existe un estancamiento en el número poblacional (crecimiento -0.01% anual).

Por lo anterior se puede deducir que el Municipio de Comondú es expulsor, derivado de la situación económica y falta de oportunidades de la región.



IV-85

Fuente INEGI, Censos de Población y Vivienda 1990, 2000, y Conteos de Población 1995, 2005. El dato de 1990 incluye población del ahora municipio de Loreto.

Entre las principales localidades esta tendencia se ratifica, empezando por la cabecera municipal que en 5 años solo presentó un aumento de 1600 habitantes en 5 años.

Localidad 1990 2000 2005 Ciudad Constitución 34,692 35,589 37,221 Ciudad Insurgente 8,463 7,654 7,080 Puerto San Carlos 3,123 3,990 4,716 Puerto Adolfo López Mateos 2,389 2,309 2,171 Villa Ignacio Zaragoza 1,008 1,171 1,023 Villa Morelos 1,175 988 1,012 Benito Juárez 767 839 881 Santo Domingo 689 722 658 San Isidro 594 518 488 La Purísima 391 462 434

Fuente INEGI, Censos de Población y vivienda 1990, 2000 y Conteo Población 2005.

Puerto San Carlos no es la excepción al bajo crecimiento poblacional del municipio en cuestión. Su crecimiento ha sido bajo en los años datados.

En la micro región Pacífico Central Valle de Santo Domingo se concentra el 95.2% de la región, 11.7% del Municipio y el 1.8% del Estado de Baja California Sur.

Existen un total de 33 localidades distribuidas principalmente en dos de las delegaciones: Pto. Adolfo López Mateos (la cual cuenta con 2,309 habitantes en la localidad de mismo nombre) y Puerto San Carlos (3,990 habitantes en la localidad de mismo nombre). En las otras 31 localidades se concentra el 15.81% de la población.

58,000

60,000

62,000

64,000

66,000

68,000

70,000

72,000

74,000

76,000

1990 1995 2000 2005

Población Total en el Municipio de Comondú1990-2005



IV-86

Fuente: Datos presentados en CEI, Cuaderno Ejecutivo de Estadísticas Municipales- Comondú.

Por el rango poblacional, Puerto San Carlos es la única que corresponde a una localidad urbana de esta micro región. El resto se mantiene como centros de población rurales.

En general la dinámica poblacional de micro región presenta una tasa de crecimiento 0.39 en el periodo 1995-2000, lo cual es bajo y se atribuye a la permanencia errática de los pobladores en sus lugares de origen dado que la principal actividad económica de las comunidades es la pesca.

f) Economía

Agricultura

En el Municipio de Comondú se encuentra la principal zona agrícola del estado: el Valle de Santo Domingo, con una superficie total cosechada de 26,731.9 has. En el período 2004-2005.

El volumen total de la producción para todo el municipio en el periodo 2004-2005 fue de 248,923.48 toneladas, cifra que muestra un incremento en la producción en los últimos años. Los principales cultivos de la zona son trigo, maíz, chile, jitomate, garbanzo, alfalfa, naranja, papa, cebolla, entre otras.

A su vez, el valor total de la producción agrícola en el mismo periodo fue de 825.8 millones de pesos. En los últimos 6 años manifestó una tendencia a la alza. Los productos cuya participación fue mayor son alfalfa, espárrago, naranjo, jitomate, garbanzo, trigo, chile, papa, maíz grano.

Pesca

En el municipio de Comondú, la zona pesquera está asentada en el litoral del Océano Pacífico, en Puerto San Carlos, Puerto Adolfo López Mateos y zonas aledañas. De aquí se obtienen productos

-500

1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000

1990 2000 2005

Población Total Puerto San Carlos1990-2005



IV-87

de un alto valor comercial, como la langosta, el abulón y el camarón. Así mismo, se obtienen atún, sardina, jaiba, peces de escama, almeja y moluscos.

La producción total en el año 2000 fue de 79,392 toneladas, que representan el 60.0% el volumen de producción estatal. Su valor fue de 166.9 millones de pesos, que equivalen al 38.0% del valor de la producción pesquera total.

En los puertos del litoral del Pacífico, además de la captura propiamente, se empacan y/o procesan industrialmente algunas especies, como el atún, sardina, camarón, abulón.

Además de la pesca, las actividades principales de esta zona son los servicios portuarios, desarrollo acuícola y el impulso al turismo ecológico científico (sobre todo en Puerto San Carlos y En Puerto Adolfo López Mateos con el avistamiento de ballenas).

g) Empleo

En el municipio de Comondú, para el año 2005, la Población de 14 años y más (en edad de trabajar) alcanzó la suma de 44,624 habitantes. De acuerdo a los resultados de los Censos Económicos 2004 (que excluye información de actividades agropecuarias y forestales) en el municipio de Comondú se registraron un total de 2,542 unidades económicas que dieron empleo a 9,939 personas.

Como se observa en la gráfica, en cuanto a personal ocupado, los sectores económicos más representativos son el comercio, pesca y acuacultura, e industrias manufactureras.

Fuente: INEGI, Censos Económicos, 2004

Las cifras revelan que la población económicamente activa de la micro región en cuestión asciende a 2,651 personas que equivalen a más de una tercera parte (35.4%) de la población total de la misma.



IV-88

Por su parte, el porcentaje de la población ocupada con respecto a la PEA es del 98.8%, es decir que 2,620 personas están incorporadas a diversas fuentes de trabajo y por lo tanto la tasa de desempleo abierto en promedio es baja ya que solo alcanza el 1.2%.

Por el lado de los ingresos, durante 2003 en el municipio se generaron remuneraciones por un total de 235.7 millones de pesos. Los sectores más importantes son: industrias manufactureras, comercio, y pesca y acuacultura.

Fuente, INEGI, Censos Económicos 2004.

En los últimos años este municipio ha mostrado un estancamiento de las actividades económicas, lo que ha generado un fenómeno migratorio hacia otras zonas del estado, en busca de fuentes de empleo, sobre todo para los sectores jóvenes.

h) Servicios

Salud

El municipio de Comondú cuenta con infraestructura de salud de las tres instituciones oficiales, las cuales se encuentran en los principales centros de población del municipio.

Institución Unidades médicas Médicos Enfermeras SSA 18 81 110 IMSS 4 60 79 ISSSTE 3 37 37

FUENTE: SSA, IMSS, ISSSTE. OBSERVACIONES: Incluye médicos odontólogos

Para el año 2005, para todo el municipio de Comondú, el porcentaje de población derechohabiente a servicios de salud es: 61.16%. El IMSS brinda servicios a un 34.93% de la población, y el ISSSTE al 15.11%.

0 20,000 40,000 60,000 80,000

Transp. Correo y Almac.

Comercio

Ind. Manufacturera

Elect. Agua y Gas

Pesca u Acuacultura

Remuneraciones al personal ocupado de las principales actvidades económicas en el Municipio de Comondú,

2003 ( en miles de pesos)



IV-89

Para la micro región que nos ocupa, oficialmente se señala que el 53.9% es derechohabiente del ISSSTE y del IMSS, por lo que más del 50% de la población cuenta con servicios médicos. El restante de la población tiene acceso a servicios médicos mediante programas e infraestructura cercanos a los centros de población de instituciones del sector.

Educación

Para el año 2005, la población alfabeta de 15 años y más fue de 40,604 habitantes, que representa el 93.8% de la población municipal de ese rango.

Respecto a la infraestructura educativa, el municipio cuenta con instalaciones de todos los niveles educativos, principalmente en los centros urbanos: en educación media superior, cuenta con 10 escuelas: 6 de bachillerato general y 4 de bachillerato tecnológico; en el nivel superior, en la actualidad cuenta con el Instituto de Estudios Superiores de Ciudad Constitución, así mismo, con una extensión de la UABCS en Ciudad Insurgentes. Ambas ofrecen posibilidades de estudios superiores en áreas relacionadas con las actividades agropecuarias. En el ámbito de educación normal, la Universidad Pedagógica Nacional tiene una subsede en la cabecera municipal.

De acuerdo a información obtenida para la micro región del área de estudio, en el año 2000 se registró una cobertura del 95.5% de la población mayor de 15 años que está alfabetizada y el rezago que en materia educativa aun prevalece es de 4.5%, esto es la población analfabeta.

Cabe mencionar que el grado de escolaridad promedio de la población es de 7.1 % indicador que cubre el primer año de educación secundaria. Además un 2.6% ha alcanzado a cursar estudios de educación superior.

Vivienda

El número total de viviendas particulares habitadas del municipio (2005) fue de 16,655

Bienes o Servicios Viviendas1/ %Material en pisos Tierra 1838 11.2 Cemento o firme 11756 71.2 Madera, mosaico y otros 2738 16.7 Servicios Agua entubada 15301 93.4 Energía eléctrica 15619 95.3 Drenaje2/ 9093 55.5 Bienes Televisión 15244 93.0 Refrigerador 14427 88.0 Lavadora 10769 65.7 Computadora 2736 16.7 1/ El total de viviendas con información captada fue de 16,387 2/ Sólo se refiere a las viviendas con drenaje conectado a la red pública. Si se considera el drenaje conectado a fosa séptica, a barranca o grieta, a río, lago o mar, equivalen a 13,002 viviendas, que significa 79.3% del total

Fuente: INEGI, II Conteo de Población y Vivienda 2005, Tabulados básicos, BCS.



IV-90

En la micro región Pacifico Central Valle de Santo Domingo existen 1,865 viviendas habitadas, lo que significa el 95.3% de la región, 12.0% del municipio y 1.8% del total estatal.

La disponibilidad de servicios públicos en esta micro región alcanza un porcentaje promedio de cobertura de aproximadamente 82.0%, mientras que de manera individual se tiene lo siguiente:

- Viviendas tienen sanitario: 1,661 (89.1%). - Viviendas cuentan con agua entubada: 1,499 (80.4%). - Viviendas tienen drenaje: 1,238 (66.4%). - Viviendas que tiene servicio de energía eléctrica: 1,718 (92.1%).

i) Inversión pública

En el sexenio anterior, se destinaron recursos del orden de los 2 mil 753 millones de pesos como inversión pública total acumulada (federal y estatal) para subsanar las necesidades de la región. En tanto que en este primer año de gobierno, la cifra alcanzó un monto de 749.2 millones de pesos.

Durante 2005, dichos recursos se canalizaron principalmente a los sectores de agricultura (38.2%), comunicaciones y transportes (12.0%), salud (10.4%), educación (8.5%), pesca (8.2%).

Fuente: Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Dirección de Planeación y Financiamiento para el Desarrollo

Económico y Social Durante el periodo 1999-2004 se aplicaron recursos totales por un monto de 101 millones 710 mil 685 pesos a la micro región Pacífico Central Valle de Santo Domingo. Para 2005, fueron aplicados recursos del orden de los 47 millones 026 mil 718 pesos.

0.00100,000.00200,000.00300,000.00400,000.00500,000.00600,000.00700,000.00800,000.00900,000.00

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Años

Inversión Pública Total en el Municipio de Comondú 1999-2005 (miles de pesos)



IV-91

Fuente: Secretaria de Promoción y Desarrollo Económico, Dirección de Planeación y Financiamiento para el Desarrollo

Económico y Social

E. Factores socioculturales

a) Uso que se da a los recursos naturales

En el área del proyecto las dos actividades principales consiste en la pesca de molsuscos, crustáceos y pelágicos, por lo que se hace uso de estos recursos renovables.

También, con el turismo científico y de observación, se aprovecha la temporada de reproducción de ballena gris (principalmente), lo cual es considerado un recurso de no- uso que ha ido en incremento en el área.

b) Nivel de aceptación del proyecto.

Si bien la costa de Puerto San Carlos presenta un amplio litoral, el cual es apto para actividades de pesca y portuarias, no existen áreas de esparcimiento social y familiar diferentes al área del presente proyecto que pueda ser utilizada como balneario.

Aun hoy, en las condiciones actuales, el área del proyecto es utilizada como playa por la población de Puerto San Carlos y localidades aledañas. Su recuperación pasa a ser de interés público y de alto nivel de aceptación.

c) Valor que se le da a los sitios

Si bien no existe una cuantificación del valor que se le da al sitio, su recuperación tiene un valor cualitativamente alto para los habitantes que acostumbran su uso y lo utilizan como punto de reunión. Esto por ser el único punto que es apto para su uso como balneario y de esparcimiento frente al mar (alejado de las zonas de desembarco).

13,113,357

31,838,290

18,066,731

5,945,450

18,135,751 14,611,107

47,026,718

-5,000,000

10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000 35,000,000 40,000,000 45,000,000 50,000,000

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Inversión Pública Total en la MIcro región Pacífico Central Valle de Santo Domingo , 1999-2005 (pesos)



IV-92

d) Patrimonio histórico,

No existen los monumentos histórico-artísticos y arqueológicos que puedan ubicarse en la zona de influencia del proyecto.

IV.2 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

A. Integración e interpretación del inventario ambiental

1) Normativos:

Hay que considerar que el proyecto está sujeto a normas oficiales mexicanas, mismas que fueron presentadas en el cap III de este estudio.

2) De diversidad:

Si bien durante los muestreos de campo se observó una baja diversidad, las áreas de manglares son refugio y nicho para una cantidad de aves que, principalmente en invierno, la ocupan como área de paso o descanso en su trayecto migratorio, por lo que se estima que la diversidad observada sub-representa la potencialidad del sector.

La alta presencia humana en la zona, a su vez, ahuyenta a la masto y herpetofauna, a excepción de especies domesticadas como gatos y perros.

A nivel de bentos y plancton, el área es muy rica en diversidad y abundancia, la cual será desplazada en el lugar mismo de desarrollo del proyecto, pero se mantendrá sin mayores alteraciones en los alrededores, por lo que se estima que en el corto plazo el área llegará a un nuevo equilibrio sin alteraciones significativas.

3) Rareza:

El área del proyecto no presenta algún tipo de recurso escaso a nivel municipal. Estatal o nacional.

4) Naturalidad:

El grado de perturbación del área del proyecto y sus alrededores es elevado, dado que en el existen construcciones abandonadas, además de ser un área utilizada para recreación. Existe además una alta presencia de basurales a cielo abierto y las áreas de mangle se ven afectadas directamente por este maltrato.

5) Grado de aislamiento:

Dado que el proyecto no afecta vegetación establecida, no se afectará hábitats o nichos de importancia. La baja presencia de fauna en la zona y el hecho de que exista un extenso territorio de similares características, asociado a que la obra una vez finalizada no confinará áreas, se puede estimar que el grado de aislamiento es mínimo.



IV-93

6) Calidad:

Si bien existen formaciones de mangle, estas se encuentran deterioradas en cuanto a su calidad, dada la presencia de basura y residuos fisiológicos. Este deterioro va en contra de lo establecido en la normatividad vigente, especialmente en aquella que protege al mangle dado que es un ecosistema frágil (NOM-022-SEMARNAT-2006).



V-94

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

De acuerdo al plan de obras, presentado y descrito en el capítulo II, el presente proyecto pretende la recuperación de 30m de fondo de una playa ganada por el mar, en 200m lineales de frente de costa, además de la adecuación de un área de recreación para uso de la comunidad que actualmente frecuenta el área y la utiliza como playa.

Por otro lado, como se ha descrito en el capítulo IV, el área en cuestión corresponde a terrenos inundados con ninguna vegetación establecida en el área específica del proyecto. Así mismo, los alrededores, corresponden a construcciones dañadas y áreas vegetales principalmente de mangle, las cuales son ampliamente utilizadas por la fauna de la zona y las migratorias (aves) y que también están sujetas a una alta presión antropogénica.

A continuación, y considerando el escenario actual, se realizará la identificación de los impactos posibles durante las etapas de preparación de sitio, construcción y manutención (uso).

V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Dado que se conoce de antemano las actividades y obras que se debe llevar a cabo para la realización del proyecto que nos ocupa y también los componentes del medio ambiente, mismos que pueden subdividirse hasta donde sea necesario.

Se utilizaron imágenes tridimensionales de satélites obtenidas del programa Google Earth de aplicación con Internet, en las cuales e hicieron trazos y superposiciones del área en estudio.

Se siguió la metodología de evaluación de V. Conesa Fernández Vitora (1997), asignmando un valor de significancia a cada impacto ambiental.

Esta metodología utiliza ciertos criterios que nos permiten evaluar la importancia de los impactos producidos, agrupándolos en una fórmula que nos dará como resultado la importancia del impacto.

La importancia del impacto es pues, el “ratio” mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental, en función tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como: extensión, tipo de efecto, plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad.

V.1.1 Indicadores de impacto

Actividades que se realizaran durante el desarrollo del proyecto:



V-95

Etapas Actividades Preparación de sitio A1 Instalación de oficina móvil, almacén de materiales de

construcción y maquinaria A2 Limpieza del área A3 Retiro de vegetación no protegida A4 Movimientos de tierra A6 Excavaciones A7 Elaboración de plataformas A8 Generación de basura, escombros y sobrantes A9 Generación de residuos fisiológicos

Construcción A10 Cimentación de muros de contención A11 Achique de cepas A12 Vertido de arena A13 Construcción de muros A14 Transporte de materiales A16 Retiro de materiales de desecho y sobrantes A17 Trazado y nivelación A18 Construcción de caminos, muros, loza de azotea,

acabados de interiores y exteriores, y asadores A19 Sembrado de palapas y juegos infantiles A20 Plantación de palmeras y vegetación de jardinería A21 Desmantelamiento de almacenes y oficinas temporales A23 Generación de Basura, escombros y sobrantes A24 Generación de residuos fisiológicos

Operación y mantenimiento A25 Funcionamiento del restaurante A26 Limpieza de áreas A27 Generación de residuos fisiológicos A28 Generación de basura A29 Uso de las instalaciones

1/Actividad que se desarrolla en las tres etapas del proyecto

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

A continuación se presenta la lista de factores a impactar durante el desarrollo del proyecto.

Factor Aspecto

Aire

F1 Calidad F2 Visibilidad F3 Olores F4 Ruido

Agua F5 Calidad F6 Disponibilidad

Suelo

F7 Características Fisicoquímicas del área F8 Uso del Suelo F9 Uso y destino del Suelo en la vecindad

inmediata del tramo a construir. F10 Topografía

Frente costero

F11 Características físicas F12 Características químicas F13 Procesos erosivos F14 Volumen de arena F15 Superficie de playa F16 Línea de costa



V-96

Factor Aspecto F17 Perfil costero F18 Uso actual

Sedimento marino

F19 Características físicas F20 Características químicas F21 Volumen

F22 Transporte

Cuerpo de agua

F23 Características físicas

F24 Características químicas

F25 Altura de la columna de agua

F26 Batimetría

F27 Velocidad de corrientes marinas locales

F28 Patrón local de corrientes marinas

F29 Intensidad y acción del oleaje

F30 Ubicación de la zona de rompientes

Vegetación1/

F31 Especies en Estado de Protección F32 Cobertura vegetal

F33 Especies de Interés Especial

F34 Corredor de Dispersión

Fauna1/

F35 Reptiles

F36 Aves

F37 Necton

F38 Bentos

F39 Especies en Estado de Protección

F40 Procesos Migratorios F41 Modificación del hábitat

Paisaje F42 Cualidades estéticas

Población

F43 Empleo F44 Consumo en General

F45 Calidad de Vida

Actividades Productivas

F46 Sector Secundario F47 Comercio y servicios

F48 Servicios Públicos

F49 Equipamiento urbano 1/Terrestre y marina

Tabla V.3 Factores a ser impactados

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación

A. Criterios

Vamos a describir a continuación el significado de los mencionados criterios que conforman la importancia del impacto (I), de una matriz de valoración cualitativa o matriz de importancia.



V-97

Signo

El signo del impacto hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van actuar sobre los distintos factores considerados.

Existe la posibilidad de incluir, en algunos casos concretos, un tercer carácter: previsible pero difícil de cualificar sin estudios específicos (x) que reflejaría efectos cambiantes difíciles de predecir.

Este carácter (x), también reflejaría afectos asociados con circunstancias externas al proyecto, de manera que solamente a través de un estudio global de todas ellas sería posible conocer su naturaleza dañina o beneficiosa.

Intensidad (I)

Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa. El rango de valoración estará comprendido entre 1 y 12, en el que el 12 expresaría una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto y el 1 una afección mínima. Los valores comprendidos entre esos dos términos reflejarán situaciones intermedias.

Extensión (EX)

Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de área, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto).

Si la acción produce un efecto muy localizado, se considera que el impacto tiene un carácter puntual (1). Si, por el contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto, teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será total (8), considerando las situaciones intermedias, según su gradación, como impacto parcial (2) y extenso (4).

En el caso de que el efecto sea puntual pero se produzca en un lugar critico, se le atribuirá un valor de cuatro unidades por encima del que le correspondería en función del porcentaje de extensión en que se manifiesta y, en el caso de considerar que es peligroso y sin posibilidad de introducir medidas correctoras, habrá que buscar inmediatamente otra alternativa al proyecto, anulando la causa que nos produce este efecto.

Momento (MO)

El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción (to) y el comienzo del efecto (tj) sobre el factor del medio considerado.

Así pues, cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un año, corto plazo, asignándole en ambos casos un valor de (4). Si es un período de tiempo que va de 1 a 5 años, mediano plazo (2) y si el efecto tarda en manifestarse más de cinco años, largo plazo, con valor asignado de (1).



V-98

Persistencia (PE)

Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.

Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, consideramos que la acción produce un efecto fugaz, asignándole un valor de (1). Si dura entre 1 y 10 años, temporal (2); y si el efecto tiene una duración superior a los 10 años, consideramos el efecto como permanente asignándole un valor de (4). La persistencia, es independiente de la reversibilidad.

Reversibilidad (RV)

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar sobre el medio.

Si es a corto plazo, se le asigna un valor (1), si es a mediano plazo (2) y si el efecto es irreversible le asignamos el valor (4). Los intervalos de tiempo que comprende estos periodos, son los mismos asignados al parámetro anterior.

Recuperabilidad (MC)

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana (introducción de medidas correctoras).

Si el efecto es totalmente recuperable, se le asigna un valor (1) o (2) según lo sea de manera inmediata o a mediano plazo, si lo es parcialmente, el efecto es mitigable y toma un valor (4). Cuando el efecto es irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción natural, como por la humana) le asignamos el valor (8). En el caso de ser irrecuperables, pero existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias, el valor adoptado será (4).

Sinergia (SI)

Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no simultanea.

Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el mismo factor, el atributo toma el valor (1), si presenta un sinergismo moderado (2) y si es altamente sinérgico (4).



V-99

Cuando se presenten casos de debilitamiento, la valoración del efecto presentará valores de signo negativo, reduciendo al final el valor de la Importancia del Impacto.

Acumulación (AC)

Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.

Cuando una acción no produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como (1). Si el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a (4).

Efecto (EF)

Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, es decir, a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción.

El efecto puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de esta.

En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando éste como una acción de segundo orden.

Este término toma el valor de 1 en el caso de que el efecto sea secundario y el valor 4 cuando sea directo.

Periodicidad (PR)

La periodicidad se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo).

A los efectos continuos se les asigna un valor de (4), a los periódicos (2) y a los de aparición irregular, que deben evaluarse en términos de probabilidad de ocurrencia y a los discontinuos (1).

Importancia del Impacto (I)

La importancia del impacto viene representada por un número que se deduce, en función del valor asignado a los criterios considerados.

I = ± [3 I + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC]

Criterios Evaluación Valor Criterios Evaluación Valor

NATURALEZA

- Impacto beneficioso

+ INTENSIDAD (I)

(Grado de destrucción) - Baja 1 - Media 2

- Impacto - - Alta 3



V-100

perjudicial EXTENSIÓN (EX)

(Área de influencia) - Puntual 1 - Muy alta 4 - Parcial 2 - Total 12 - Extenso 4 MOMENTO (MO)

(Plazo de manifestación)

- Largo plazo 1 - Total 8 - Medio plazo 2 - Critica +4 - Inmediato 3

PERSISTENCIA (PE) (Permanencia del

efecto)

- Fugaz 1 - Critico +4 - Temporal 2 REVERSIBILIDAD (RV) - Corto plazo 1 - Permanente 4 - Medio plazo 2

SINERGIA (SI) (Regularidad de la

manifestación)

- Sin sinergismo (simple)

1 - Irreversible4 4

- Sinergico2 2 ACUMULACIÓN (AC) (Incremento progresivo)

- Simple 1 - Muy sinergico4 4 - Acumulativo 4

EFECTO (EF) (Relación causa –

efecto)

- Indirecto (secundario)

1 PERIODICIDAD (PR) (Regularidad de la

manifestación)

- Irregular o aperiódico y discontinuo

1

- Directo 4 - Periódico 2 RECUPERABILIDAD

(MC) (Reconstrucción por medios humanos)

- Recuperable de manera inmediata

1 - Continuo 4

- Recuperable a medio plazo

2 IMPORTANCIA (I)

I = ± [ 3 I + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC ] - Mitigable 4 - Irrecuperable 8

Tabla V.I. Importancia de los impactos según Conesa Fernández Vitora

La significancia o importancia del impacto toma valores entre 13 y 100, los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes, los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50, serán severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y críticos cuando el valor sea superior a 75.

Los valores de significancia o importancia aparecen en la lista descriptiva de impactos ambientales (apartado V.3.1).

B. Impactos ambientales detectados

Impactos generados por la instalación de obras provisionales (A1):

La instalación de dicha infraestructura incrementará el nivel de ruido (F4), generará cambios en la calidad del aire (F1, por el aumento de partículas en suspensión), afectará la visibilidad en donde se instale (F2) y el paisaje de la zona (F42).

Impactos por la limpieza de área (A2):

Al realizar la limpieza se retirará basura y escombros del área del proyecto y sus alrededores, lo cual contribuirá a disminuir olores (F3), mejorar la calidad visual del paisaje (F42), modificará el uso de suelo del área del proyecto (F8) y el potencial de los alrededores (F9).



V-101

Igualmente generará ruido ajeno al área (F4) y, en caso de no realizar una actividad de rescate de los renuevos presentes en el área del proyecto, también afectará la vegetación terrestre (F31-F33).

Impacto generado por el retiro de vegetación no protegida (A3):

Esta acción permitirá reubicar los ejemplares de flora no protegida, salvaguardando la vegetación de daños por la obra y la posible pérdida de biodiversidad (F31-F36, F39-F41).

Impactos ambientales generados por los movimientos de tierra (A4), excavaciones (A6), elaboración de plataformas (A7) y trazado y nivelación (A17)

Estas actividades generarán polvos en suspensión, lo cual afectará la calidad (F1) y visibilidad del aire (F2), además de ruido (F4).

El uso de suelo actual (F8) se verá afectado en lo que duren estas actividades, así como el potencial uso de las zonas aledañas (F9).

La topografía (F10) de la zona del proyecto se verá afectada dado que se “rediseñará” el perfil de costa (F17) así como la línea de costa (F16). Durante el desarrollo del proyecto también se afectará el uso de suelo del frente de costa (F18).

Durante estas actividades, el material coloidal, producto de la fricción entre las partículas arenosas se moverá y dispersará en la columna de agua (F25) de manera temporal, lo cual podrá rebasar lo límites de sólidos suspendidos totales que marca la normatividad ambiental vigente. Estos podrán depositarse entre 4 y 72 horas.

Impactos provocados por la generación de basura, escombros y sobrantes (A8, A23 y A28) y residuos fisiológicos (A9, A24 y A27):

Durante la preparación de sitio y construcción se generarán diferentes tipos de residuos productos de los sobrantes de la obra. Si estos no son dispuestos en lugares adecuados afectarán la calidad de aire (F3) por la emisión de olores, además de afectar las cualidades estéticas del paisaje (F42). También se generarán nichos para el crecimiento de fauna nociva que altere el equilibrio de la fauna presente en los alrededores (F35, F36 y F39). Disminuirá la calidad de vida de la población circundante (F45).

Igualmente, sin una adecuada disposición de los residuos fisiológicos, se generarán olores (F3), se afectará el suelo, tanto su uso actual (F8) como el uso de los alrededores (F9). Se alterará las características fisicoquímicas del suelo (F7). Si los residuos se infiltran afectarán también la calidad de las aguas subterráneas (F5), extendiéndose al frente costero (F15), lo cual alterará sus características químicas (F12). Si esta afectación se sigue extendiendo o se da en agua marina afectará también al sedimento marino y el cuerpo de agua adyacente, al alterar sus características químicas (F20, F24). Esto también afectará a las comunidades marinas y terrestres de la zona, ya sea flora (F31-F34) o fauna (F35- F41). El paisaje (F42) se verá modificado lo cual afectará a la



V-102

calidad de vida de la población cercana (F45) y que frecuenta el área, así como el comercio de la zona (F47) en caso de que derive en una disminución de las visitas al área.

Impactos generados por la cimentación (A10) y construcción de los muros de contención (A13), achique de cepas (A11) y demás obras del proyecto (A18)

Estas actividades requerirán del uso de maquinaria, equipos y vehículos que, en caso de no contar con los servicios adecuados, podrá afectar la calidad del aire (F1), generará humos que afectarán la visibilidad (F2) y podrán generar olores (F3), así como ruido en exceso (F4). Si a estas maquinarias se da mantenimiento en el área del proyecto o si no se encuentran en buen estado, también se podrán generar derrames de combustible, lo cual afectará las características fisicoquímicas del área (F7) y su uso de suelo (F8). Si el derrame se da en el intermareal o en el cuerpo de agua afectara la calidad de etas y alterará su composición fisicoquímicas (F19, F20; F23, F24). La flora y fauna marina también se verán afectadas (F31-F34). La fauna terrestre se alejará de la zona, especialmente las aves y reptiles (F35-F41). Si el derrame se extiende o no se toman medidas correctivas, afectará el subsuelo y los posibles cuerpos de agua (F5).

Igualmente, estas actividades generarán movimiento de material coloidal, el cual se dispersará en la columna de agua (F25), lo cual pudiera sobrepasar los límites establecidos en la NOM-001- SEMARNAT-1996, de sólidos suspendidos totales y afectar las comunidades bentónicas (F37) y planctónicas (F38)

Impactos generados por el vertido de arena (A12)

Al verter arena, si no se cuenta con precaución se podrá dañar a la fauna que se encuentre de paso por el área del proyecto (F35), lo cual dañaría algunos ejemplares. De igual forma, si no se cuida el origen de la arena que será vertida se corre el riesgo de introducir especies de fauna o semillas ajenas al área del proyecto, lo cual pudiera generar a largo plazo la invasión de flora y fauna exótica a la zona (F40-F41).

Si la arena viene contaminada podrá contener materiales coloidales, lo cual generaría malos olores (F3) o enfermedades a la población, disminuyendo la calidad de vida de los visitantes (F45)

Impactos generados por el transporte de materiales (A14), retiro de desechos y sobrantes (A16), Desmantelamiento de obras provisionales (A21) y limpieza de áreas (A26)

Si durante el transporte de materiales y el retiro de desechos y sobrantes, estos no se cubren adecuadamente, entonces se generará la dispersión de partículas en todo el tramo desde el punto de recolección al punto final, lo cual afectará la calidad del aire (F1) y la visibilidad (F2).

Al retirarse los escombros, desechos y sobrantes se ayudará a mejorar las cualidades paisajísticas del área (F42), mejorará las potencialidades de uso de suelo del área (F8) y de las vecinas (F9).



V-103

Se evitará el crecimiento de fauna nociva, y permitirá que la fauna y flora del lugar se desarrolle adecuadamente (F32 y F41).

Impactos generados por el sembrado de palapas y juegos infantiles (A19):

El proceso mismo de instalación generará aumento de ruido (F4). Dado que son obras ligeras no se espera impactos negativos importantes.

La instalación de palapas y juegos infantiles incentivará el uso recreativo del área y de las áreas vecinas, lo cual será beneficioso en términos de calidad de vida (F45). Habrá una modificación en el paisaje que será permanente (F42). Se incentivará el surgimiento de comercio y negocios privados que provean a los visitantes del área (F44 y F46). Esto último no representará una modificación de uso de suelo dado que en el área ya existe comercio y predios privados.

Impactos generados por la plantación de palmeras y vegetación de jardinería (A20)

La instalación de palmeras y de vegetación mejorará las cualidades paisajísticas del área y sus alrededores (F42), alentando su uso de suelo (F8) y el uso de suelo vecino (F9).

Si se introduce flora exótica se podría poner en riesgo el equilibrio ecológico del área, dado que la propagación por viento e insectos pudiera llevar a la afectación de los manchones de mangle en las áreas vecinas (F31-F34). Así como si no se conoce los efectos de los frutos, algunas especies de fauna se podrán ver afectadas al intentar consumir partes de las plantas (como flores o frutos) o verán su nicho modificado por la llegada de fauna asociada a dichas plantas (o en su defecto aumentará la población de la fauna naturalmente asociada) (F35-F41)

Impactos generados por el funcionamiento del restaurante (A25)

El restaurante generará olores (F3) que podrán atraer a la fauna nociva, modificando el equilibrio de los ecosistemas cercanos (F31-F36, F39, F41).

Su funcionamiento abrirá una nueva opción dentro de la localidad, para la recreación familiar. Incentivando el comercio, la competencia, el uso de servicios públicos y equipamiento urbano (F43-F49)

Impactos generados por el uso de las instalaciones (A29)

El uso de las instalaciones generará diversos efectos. Primeramente, ya que es un área actualmente en uso y con alto grado de afectación antropogénica, el funcionamiento de la obra no vendrá a modificar dicha afectación, no obstante pudiera aumentar el uso del área lo cual redundaría en los siguientes efectos al medio:

Un incremento en la basura y desechos fisiológicos en el área y sus alrededores derivado del mal uso o no uso de los baños permanentes y/o de la falta de conocimiento y conciencia ecológica. El incremento de basura y residuos fisiológicos afectará negativamente en la calidad del aire (F1), en



V-104

el incremento de olores desagradables (F3), afectación a la calidad del suelo (F7), cuerpos de aguas subterráneas (F5), frente costero (F11 y F12), sedimentos marinos (F19 y F20) y consecuentemente la flora y fauna tanto terrestre como marina (F31-F41), además de la afectación al paisaje (F42)

Un mal uso de las instalaciones en general o daño a las mismas, las deteriorará con la subsecuente baja de visitantes al área e incluso el posible abandono de las mismas (F44, F45 y F47).

Por otra parte las instalaciones del proyecto generarán un nuevo espacio de uso recreacional para las familias de Puerto San Carlos como de otras localidades (F44, F45). El proyecto si bien es de carácter municipal, es un aporte al turismo local en el municipio de Comondú (F46-F49).

El desarrollo del presente proyecto afectará la calidad del paisaje puesto que además de recuperar una playa, se generarán espacios de uso común ahora abandonados. (F42).



VI-105

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS ABIENTALES

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE LA MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

VI.1.1 Definiciones

Después de analizados los impactos ambientales generados por el proyecto, se evidencia la necesidad de diseñar y aplicar medidas de prevención, mitigación, corrección y compensación para así atenuar o eliminar dichos impactos.

Medidas de prevención

Son aquellas medidas, que al adoptarse previenen el impacto, por lo que este es evitado en su totalidad.

Medidas de mitigación

Son acciones tendientes a disminuir la intensidad, extensión, momento, persistencia, acumulación, sinergia, periodicidad y/o efecto de un impacto ambiental, sin llegar a eliminarlo por completo

Medidas de corrección

Son medidas correctivas aquellas que permiten revertir un impacto ambiental negativo, es decir que lo eliminan o incluso lo llevan a ser un impacto benéfico.

Medidas de compensación

Son las medidas que si bien no atacan al impacto ambiental objetivo, compensan su efecto negativo con otro benéfico.

VI.1.2 Listado de medidas propuestas

A continuación se hace una relación de las medidas de mitigación para cada una de las etapas del proyecto, indicando que tipo de medida se pretende aplicar y el impacto al cual está direccionada:

Preparación de sitio

Factor objetivo

Impactos Clasificación Medida

F1 y F2 Impactos de calidad de aire, visibilidad

Medida de prevención

Medida de Mitigación

1) Transporte cubierto de materiales

2) Riego del suelo para evitar el levantamiento de Polvos.



VI-106

F3 Impactos a la generación de olores


3) Instalación de basureros con tapa

4) Periódicamente se transportará los desechos a un relleno sanitario

5) Se contará con servicio de baños portátiles y/o permanentes.

F4 Impactos generados por alteración al nivel de ruido


6) Programa calendarizado de obras modificado para evitar la exclusión de fauna en la zona, afectación de especies migrantes (aves)

7) Afinación y mantenimiento de maquinaria y equipos

F5 Impacto sobre la calidad de agua

Medida de prevención

8) Prohibición de realizar actividades de afinación, mantenimiento o abastecimiento de combustible a maquinas y equipos, dentro del área del proyecto o cuerpo de agua.

F7-F9 Impacto sobre la calidad y usos de suelo


Ídem 3, 4, 7, 8 y 9.

9) Utilización de maquinaria anti derrame

10) En caso de derrames, por fuga o desperfecto, se deberá limpiar todo resto de aceite derramado al suelo.

F11-F12

Impactos a las características químicas del frente costero,

sedimento marino y cuerpo de agua


Medida de mitigación

Medida de corrección

Ídem 3, 4, 7, 8 y 9. 11) La maquinaria y equipos se

deben guardar fuera de la ZFMT.

12) Se deberá llevar a cabo un programa de educación ambiental a los trabajadores de la obra, previo inicio actividades.

13) Las maquinas deberán permanecer en las áreas de ZFMT, el tiempo mínimo necesario para llevar a cabo las obras.

F21-F25, F27-F30

Impactos al volumen y transporte de sedimentos

marinos, a las características físicas de los sedimentos

14) Utilización de mallas antidispersoras para evitar el aumento de sólidos suspendidos totales por



VI-107

marinos y cuerpo de agua, altura de columna de agua, velocidad y patrón de las

corrientes marinas, intensidad y acción de oleaje y ubicación

de zonas de rompientes

sobre lo que marca la NOM-001-SEMARNAT-1996

F31-F36, F40 y F41

Disminución de la biodiversidad


Medidas de mitigación

Ídem 3, 4, 6, 7, 8, 9 y10 15) Instalación de muro que

separe la obra del entorno durante el proceso de construcción

16) Programa de educación ambiental a la población potencialmente usuaria de las instalaciones y trabajadores del proyecto (restaurante).

17) Recorridos de ahuyentado de fauna terrestre

18) Rescate de renuevos de flora en el área del proyecto

19) No dejar montículos de material acamellonado más de cinco días en el área del proyecto.

VI.2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRATEGIA O SISTEMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN.

VI.2.1 Medidas generales

Medida No. 1.- Transporte cubierto de materiales

El transporte de materiales a la obra o el transporte de desechos y escombros deberán realizarse en camiones cerrados o que cuenten con una cubierta (preferentemente de lona), con el objeto de evitar la dispersión de materiales, tierra, arena o desechos en los trayectos desde y hacia la obra.

Medida No.2 Riego del suelo para evitar el levantamiento de Polvos.

Para las obras fuera del área inetermareal se deberá realizar un riego de ala tierra para evitar levantamiento de polvos

Medida No. 3.- Instalación de basureros con tapa

Se instalarán basureros en toda la obra. Durante las etapas de preparación de sitio y construcción estos serán móviles y deberán ser metálicos, que cuenten con la leyenda “basura” y deberán contener bolsas de plástico reciclado en su interior para facilitar la recolección. Para evitar la presencia de fauna nociva, deberán contar con tapa.



VI-108

Durante la etapa de operación se deberán instalar basureros permanentes, los cuales deberán ser semi cerrados (con solo el espacio adecuado para arrojar la basura), deberán contener bolsas de plástico reciclado en su interior y estar debidamente etiquetados. Esta medida disminuirá la posibilidad de que la fauna aledaña utilice desechos para la construcción de sus nidos y madrigueras o los utilicen como bancos de comida.

Medida No.4 Periódicamente se transportará los desechos a un relleno sanitario

Durante la etapa de preparación de sitio y construcción se deberán recolectar los basureros, al menos una vez a la semana. Estos deberán ser trasladados en camiones al relleno sanitario más cercano o donde la autoridad en la materia lo disponga.

Durante la operación el proyecto contará con el servicio de recolección de basura municipal.

Medida No. 5.- Se contará con servicio de baños portátiles y/o permanentes.

Durante las etapas de preparación de sitio y construcción, se deberá contar con baños portátiles ecológicos en razón de 1:10 trabajadores. Se les deberá dar un mantenimiento adecuado, para lo cual se deberá contratar a una empresa especialista en la materia.

Durante la etapa de operación, los baños permanentes estarán conectados a la red municiapal de drenaje y alcantarillado.

Medida No. 6.- Programa calendarizado de obras modificado

a) Para evitar el ruido en la obra al amanecer y en el ocaso, pues son los dos picos de actividad de las especies de Fauna Mayor, se inicia el trabajo a las 8:00 am y cerrarán a las 18:00 hrs.

b) La maquinaria operará de las 8.30 a las 17:00 hrs

Esto evitará la exclusión de fauna en la zona y la afectación de especies migrantes (aves)

Medida No. 7.- Afinación y mantenimiento de maquinaria y equipos

Todos los equipos y maquinaria que se vaya a utilizar en la obra del presente proyecto deberá contar con los servicios de mantenimiento y afinación. Esto garantizará que se encuentran en óptimos estado de funcionamiento. De no ser así se corre el riesgo de sobrepasar la normatividad vigente relativa a ruidos y humos máximos permisibles. Igualmente, llevar a cabo estas acciones disminuye el riesgo de derrames o accidentes durante el desarrollo del proyecto.

Medida No. 8.- Prohibición de realizar actividades de afinación, mantenimiento o abastecimiento de combustible a maquinas y equipos, dentro del área del proyecto o cuerpo de agua.

Queda estrictamente prohibido realizar actividades de afinación, mantenimiento y reparación de maquinaria y equipos dentro del proyecto, sus zonas vecinas. Todas estas actividades deberán



VI-109

llevarse a cabo en centros especializados en la materia, que cuenten con las instalaciones y permisos correspondientes.

Medida No. 9.- Maquinaria antiderrame

Para evitar cualquier accidente por derrame de aceites o combustible, se deberá utilizar maquinaria con sistema antiderrame en todas las etapas del proyecto. Esta medida debe ser imperante en todas las actividades que se realicen en zona federal.

Mediad No. 10.- Limpieza de aceites, combustibles u otras sustancias derramadas.

En caso de derrames, se procederá a limpiar las manchas de aceite o combustible, removiendo el suelo cada vez que sea necesario. La tierra removida deberá guardarse en contenedores apropiados y deberá remitirse a un centro especializado que cuente con la autorización para el manejo, limpieza y disposición final de residuos peligrosos.

Todo utensilio o sobrante que se encuentre contaminado con grasa y/o combustible deberá ser guardado en contenedores apropiados, mismos que deberán remitirse a empresas especializadas que cuenten con la autorización para su manejo, limpieza y disposición final.

Medida No. 11. - Resguardo de maquinaria.

Durante las actividades de preparación de sitio y construcción la maquinaria y equipo que se utilice no podrá ser resguardada durante el periodo de no uso en la zona federal. Para ello se deberá utilizar la bodega que se pretende instalar en la etapa de preparación de sitio o en su defecto transportar a un área alejada del proyecto (estacionamiento acondicionado). Esta acción permitirá evitar que cualquier afectación a la maquinaria, durante las horas de no uso implique en un derrame de aceite en la zona federal o cuerpos de agua. La maquinaria tampoco podrá ser resguardada a menos de 500m del mangle adyacente al proyecto.

Medida No. 12.- Programa de educación ambiental a la población potencialmente usuaria de las instalaciones y trabajadores del proyecto (restaurante).

Antes de dar inicio a las etapas de preparación de sitio y construcción, se deberá realizar un taller- charla a los trabajadores, en el cual se expliquen las medidas de respeto y cuidado para con el medio ambiente circundante.

En esta charla se deberán incluir tópicos como:

- Seguridad en el trabajo - Actividades prohibidas tales como: portar arma de fuego, internarse en el mangle, bañarse

en el proyecto o en sus cercanías, colgar o afectar de alguna manera a las especies de flora de los alrededores.



VI-110

- También se deberá orientar a los trabajadores en el sentido de no arrojar basura a las áreas aledañas, así como hacer el correcto uso de los baños portátiles

Durante la operación del proyecto se deberán llevar a cabo distintas acciones para educar a la población visitante del lugar con respecto al cuidado de los mangles, a las medidas de salud e higiene que deben ejercer (como arrojar basura al suelo o contaminar con desechos fisiológicos los mangles y zonas aledañas). Entre las acciones se encuentra la generación de folletos informativos, carteles alusivos a la materia. También se deberá contar con la vigilancia adecuada.

Medida 13.- permanenecia en ZFMT

La maquinaria y equipo en uso deberá permanecer el tiempo mínimo necesario para el desempeño de sus funciones, así como también los trabajadores del proyecto. El objetivo de esta medida es disminuir el riesgo de eventuales accidentes o derrames.

Medida No. 15.- Utilización de mallas antidispersoras

En las actividades que requieran el bombeo de agua, deposito de arenas y materiales, se corre el riesgo de un aumento, por sobre la normatividad ambiental vigente de los sólidos suspendidos totales. Para evitar esto se deberán utilizar mallas antidispersoras.

Medida No. 16.- Instalación de muro que separe la obra del entorno durante el proceso de construcción

Durante las etapas de preparación de sitio y construcción se deberá instalar un muro de madera (triplay) que aísle a los trabajadores, materiales y procedimientos del entorno. Esta medida disminuirá los impactos visuales al paisaje, así como también evitará que los trabajadores tengan acceso al mangle, fauna y flora del lugar.

También evitará que los usuarios de la zona interfieran en las actividades de la obra, toda vez que el área aun está en uso por parte de la población. Esta medida evitará posibles accidentes a los usuarios.

Una vez finalizada la etapa constructiva se deberá retirar el muro y sus materiales deberán ser reciclado o depositados en el relleno sanitarios más cercano o donde disponga la autoridad competente.

Medida No. 17.- Programa de educación ambiental a la población potencialmente usuaria de las instalaciones y trabajadores del proyecto (restaurante).

Antes de dar inicio a las etapas de preparación de sitio y construcción, se deberá realizar un taller- charla a los trabajadores, en el cual se expliquen las medidas de respeto y cuidado para con el medio ambiente circundante.

En esta charla se deberán incluir tópicos como:



VI-111

- Seguridad en el trabajo - Actividades prohibidas tales como: portar arma de fuego, internarse en el mangle, bañarse

en el proyecto o en sus cercanías, colgar o afectar de alguna manera a las especies de flora de los alrededores.

- También se deberá orientar a los trabajadores en el sentido de no arrojar basura a las áreas aledañas, así como hacer el correcto uso de los baños portátiles

Durante la operación del proyecto se deberán llevar a cabo distintas acciones para educar a la población visitante del lugar con respecto al cuidado de los mangles, a las medidas de salud e higiene que deben ejercer (como arrojar basura al suelo o contaminar con desechos fisiológicos los mangles y zonas aledañas). Entre las acciones se encuentra la generación de folletos informativos, carteles alusivos a la materia. También se deberá contar con la vigilancia adecuada.

Medida No. 18.- Recorridos de ahuyentado de fauna terrestre

Antes del inicio de obra y cada vez que sea necesario se deberá realizar recorridos para ahuyentar a la fauna terrestre del área del proyecto.

Para las especies de cangrejos y otros que se entierra en la arena, deberán ser rescatados por personal capacitado, tal como se describe a continuación:

Para realizar el rescate se debe contar con palas y baldes. Se deberá retirar la arena con al menos un metro de profundidad y transportarla a los baldes. Una vez que estos estén llenos deberán ser depositados en playas aledañas, lejos del proyecto, en donde serán liberados los ejemplares.

Medida No. 19.- Rescate de renuevos de flora en el área del proyecto

Dado que en el proyecto se han encontrado renuevos de mangle, estos deberán ser retirados cuidadosamente, con raíz (para lo cual se puede apoyar en el uso de palas). Una vez retirados de su ubicación original deberán ser trasplantados en alrededor de los mangles adyacentes al proyecto. Para ello bastará con cavar un hoyo de 30cm de profundidad en insertar la plántula en la misma orientación en que fue rescatada. No se requerirá de mantenimiento, aunque sí se debe llevar a cabo un monitoreo de los resultados.

Medida No. 20.- No dejar montículos de material acamellonado más de cinco días en el área del proyecto.

El material que se utilizará en el proyecto no deberá ser amontonado antes de su uso, para así evitar su dispersión a las comunidades de mangles adyacentes. En caso de ser necesario se deberán de guardar en la bodega del proyecto o en su defecto dejarlos debidamente cubiertos.



VI-112

VI.2.2 Supervisión de las medidas de mitigación

Para vigilar el cumplimiento de estas medidas, el proyecto deberá contar con el apoyo profesional de un consultor externo, el cual tenga como objeto supervisar el cumplimiento de todas y cada una de las medidas de mitigación del proyecto que nos ocupa.

VI.3 IMPACTOS RESIDUALES

1. Considerando la aplicación de las medidas ambientales presentes se estiman los siguientes impactos residuales:

2. Las actividades que de preparación de sitio y construcción que impliquen la recuperación de suelo aumentaran (en un grado u otro) lo sólidos suspendidos totales. Este impacto será temporal, con un máximo de 72 horas para regresar a su estado natural.

3. Con las actividades de recuperación, el fondo marino será alterado en el sitio del proyecto, lo que afectará las comunidades de bentos y plancton. Este impacto no tiene medida de mitigación pero dado que el área del proyecto es rico en biota y nutrientes, este impacto será disminuido por la resilencia misma del ecosistema (gracias a la acción de las corrientes y mareas que afectan el área)

4. La topografía, línea de costa y perfil de playa, en los 238m lineales del proyecto serán modificados.



VII-113

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

Una vez finalizado el proyecto y considerando las medidas propuestas en el capítulo anterior el escenario a corto plazo será:

- Gracias a las medidas de trasplante de manglar, los mangles vecinos crecerán - Como se llevaron medidas de educación ambiental, disminuirá la afectación a los

manglares cercanos al proyecto - La instalación de baños permanentes y su constante mantenimiento disminuirá la

presencia de residuos fisiológicos en el área del proyecto y sus alrededores. - Dado que la playa fue recuperada, se incrementará su uso por parte de la población de

Puerto San Carlos - La instalación de un restaurante y de los servicios recreativos (canchas y palapas)

aumentará el atractivo de la zona - El aumento de visitantes y la mejora paisajística incentivará la inversión privada por lo que

crecerán las ofertas de restaurantes y tiendas - El aumento de los visitantes también implicará en mejorar la vigilancia de la zona y

requerirá de mayores esfuerzos de educación ambiental. - La flora y fauna no será afectada dado que su presencia es en invierno, periodo en el cual

la playa no es usada (condiciones climáticas). - La generación de un lugar de recreación mejorará la calidad de vida de los habitantes de

Puerto San Carlos y de modo indirecto alentara la economía.

VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Durante la operación del proyecto, se deberá establecer un programa de vigilancia ambiental que incluya la supervisión del área del proyecto y los mangles a su alrededor.

Este programa deberá considerar el estado de salud de los ecosistemas, así como detectar posibles cambios en la diversidad y abundancia de especies en las cuatro estaciones del año.

Este programa deberá ser indefinido (lo que dure el proyecto) y deberá ser realizado por un consultor externo, el cual sea imparcial en sus observaciones.

El programa deberá ser elaborado de acuerdo a los requisitos que estipule la SEMARNAT, en caso de aprobar el presente proyecto en materia de impacto ambiental.



VII-114

VII.3 CONCLUSIONES

El proyecto que nos ocupa se desarrolla en un ambiente costero, entre el frente costero y aguas someras de Bahía Magdalena y la Zona Federal del Norte de Puerto San Carlos. Dada esta ubicación, se esperaría una afectación tanto a comunidades terrestres como marinas. No obstante, dado que el proyecto se realiza a menos de 120m de la costa, donde las aguas son someras y de acuerdo al levantamiento batimétrico a no más de 0.6mbnm, la afectación a las comunidades, del cuerpo de agua, son insignificantes.

Si bien en las actividades de preparación de sitio y construcción se alterará el paisaje, nivel de ruido y visibilidad de la zona, la obra final mejorará estos factores, generando un espacio para el desarrollo del turismo social y local.

El proyecto en si no atraerá nuevas actividades a la zona, dado que en la actualidad el espacio es ocupado por habitantes de San Carlos y alrededores como punto de encuentro y recreación.

Su desarrollo permitirá un mejor control del cuidado a los manglares y a la cultura ambiental de la comunidad.

Como se observa en el capítulo V del presente proyecto y en el anexo técnico, no se detectaron impactos críticos y tampoco impactos severos que no puedan ser mitigables.

En base a lo antes expuesto, se demuestra que el contenido de este estudio cumple con las regulaciones emitidas sin provocar afectaciones significativas negativas a los Recursos Naturales, en alguna etapa del proyecto, ni atenta contra la normatividad ambiental vigente. Por lo que se considera que es factible de realizarse siempre y cuando se cumpla con las medidas preventivas, mitigativas y compensatorias descritas en el apartado anterior del presente estudio.

manifestaciÓn de impacto ambiental sector...

Documents