maloclusión, estado dentario y salud oral · las relaciones óseas y oclusales con una alta...
TRANSCRIPT
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
1
Maloclusión, estado dentario y necesidades de tratamiento de sujetos de 12 y 15 años de los Pueblos Jóvenes de
Acomayo, Señor de Luren y del Distrito de Santiago del Departamento de Ica usando
el método de Investigación Básica de Salud Oral
TABLA DE CONTENIDOS
TABLA DE CONTENIDOS.......................................................................................................................1
RESUMEN..................................................................................................................................................2
INTRODUCCION ......................................................................................................................................3
CAPITULO I. PROBLEMA DE INVESTIGACION................................................................................4
CAPITULO II. MARCO TEORICO .........................................................................................................8
CAPITULO III. SUJETOS Y METODOS ..............................................................................................15
CAPITULO IV. RESULTADOS..............................................................................................................18
TABLAS ...................................................................................................................................................31
GRAFICOS...............................................................................................................................................49
CAPITULO V. DISCUSION....................................................................................................................67
CONCLUSIONES ....................................................................................................................................74
RECOMENDACIONES...........................................................................................................................77
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .....................................................................................................78
ANEXO A .................................................................................................................................................80
ANEXO B ............................................................................................................................................... 110
ANEXO C ............................................................................................................................................... 111
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
2
RESUMEN
El objetivo del presente estudio fue el describir la maloclusión, el estado dentario y las
necesidades de tratamiento de los sujetos de 12 y 15 años en tres zonas usando el
método de Investigación Básica de Salud Oral (OMS). Para esto se seleccionaron
muestras no aleatorias de entre 48 y 50 sujetos de 12 y 15 años en cada sector de los
Pueblos Jóvenes de Acomayo, Señor de Luren y del Distrito de Santiago, Ica, Perú (300
sujetos en total). Se recolecto la información según el método indicado en el manual
“Investigaciones básicas de salud oral” de la Organización Mundial de la Salud. Se
encontró que en todas las áreas y todas las edades se daba que: mas del 50% de los
sujetos tenia maloclusión, una gran mayoría de ellos había sido afectada por la caries
(mas del 98%) y tenían un índice CPO alto (mayor de 9). Mas del 80% necesitaban
tratamiento de obturaciones, siendo el numero de dientes que necesitaban algún tipo de
obturación alto (mayor a 8). El porcentaje de sujetos que necesitaban extracciones era
variable (entre el 14% y el 36%) siendo bajo el numero de dientes que necesitaban
extracción (menos de 3 dientes). Se concluyo que la maloclusión y la caries eran
alteraciones muy frecuentes entre los sujetos y que la gran mayoría de ellos tenían
muchas necesidades de tratamiento.
PALABRAS CLAVE: Caries, maloclusión, salud oral, epidemiología.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
3
INTRODUCCION
La caries es la enfermedad bucal mas prevalente en el mundo, afectando a individuos
sin distinción de raza, sexo ni edad. Por otra parte, la maloclusión es una alteración de
las relaciones óseas y oclusales con una alta prevalencia.
Se han realizado muchas investigaciones a nivel de pre y post grado a nivel
internacional, nacional y local con la finalidad de diagnosticar el estado de estas dos
alteraciones en la población y las necesidades de tratamiento relacionadas con estas.
En estas investigaciones se utilizo el método de muestreo aleatorio simple para
seleccionar muestras.
Este trabajo pretende describir la maloclusión, el estado dentario y la necesidad de
tratamiento en sujetos de tres comunidades utilizando un método innovador (que incluye
un método simplificado de selección de muestras) planteado por la Organización Mundial
de la Salud. Así, se pretende no solo el diagnostico de la salud bucal de estas
poblaciones, si no también la simplificación de este.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
4
CAPITULO I. PROBLEMA DE INVESTIGACION
A. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ¿Cuál será la maloclusión, el estado dentario y las necesidades de tratamiento de los sujetos de
12 y 15 años de los Pueblos Jóvenes de Acomayo, Señor de Luren y del Distrito de Santiago del
Departamento de Ica?
B. JUSTIFICACION DEL PROBLEMA. Uno de los mayores problemas con los que se topa quien pretende realizar una investigación
epidemiológica de salud oral es que para llevarla a cabo es necesario contar con una cierta
cantidad de conocimientos de estadística probabilistica y metodología de la investigación
avanzada dado que se tiene que lidiar con los conceptos de muestreo aleatorio y probabilidad. Se
conoce que solo el muestreo aleatorio garantiza la obtención de resultados extrapolables a la
población de la cual se obtuvo la muestra. Así, muchas veces existe la intención de hacer un
diagnostico preciso de este estado, que conllevara a una mejor planificación del programa de
salud bucal, pero no existe el conocimiento necesario.
Por otra parte, puede ser que exista el conocimiento antes referido, pero el investigador se topa
con el problema del tamaño muestral. Por lo general, para realizar una investigación de este tipo,
se necesitan muestras mas o menos grandes, lo que hace necesario un mayor gasto de recursos
humanos y financieros, con los que no cuenta muchas veces el investigador.
Se esta entonces ante el problema de la necesidad de tener un método para conseguir
diagnósticos que sirvan para la planificación de los programas de salud oral, pero que no
necesiten un conocimiento muy avanzado de técnicas estadísticas ni un gasto grande en lo
referido a lo económico.
La Organización Mundial de la Salud ante este problema, y basado en muchos estudios realizados
en el mundo, ha propuesto un método en el cual se puede investigar algunos indicadores básicos
de salud oral, con muestras pequeñas, no seleccionadas al azar, pero de las cuales se pueden
obtener resultados que pueden ser extrapolables, en ciertos aspectos, a la población de las cuales
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
5
fueron obtenidas. Es un método económico, que no requiere muchos conocimientos de estadística
ni un gasto de tiempo exagerado por parte del investigador.
Por esto aunque el problema investigado por los autores versa acerca del estado de salud oral de
tres comunidades, además pretende validar un método propuesto por una organización
internacional de salud en nuestro medio.
C. OBJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL:
Describir la maloclusión, estado dentario y necesidades de tratamiento de sujetos de
12 y 15 años de los Pueblos Jóvenes de Acomayo, Señor de Luren y del Distrito de
Santiago del Departamento de Ica usando el método de Investigación Básica de
Salud Oral.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
a. Describir la maloclusión de los sujetos de 12 y 15 años de los Pueblos Jóvenes de
Acomayo, Señor de Luren y del Distrito de Santiago del Departamento de Ica usando
el método de Investigación Básica de Salud Oral.
b. Describir el estado dentario de los sujetos de 12 y 15 años de los Pueblos Jóvenes
de Acomayo, Señor de Luren y del Distrito de Santiago del Departamento de Ica
usando el método de Investigación Básica de Salud Oral.
c. Describir las necesidades de tratamiento de los sujetos de 12 y 15 años de los
Pueblos Jóvenes de Acomayo, Señor de Luren y del Distrito de Santiago del
Departamento de Ica usando el método de Investigación Básica de Salud Oral.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
6
D. VARIABLES.
i. OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES:
Variable real
Variable intermedia
Variable empírica Indicador
Maloclusión
Ninguna Ligera Moderada a severa
Según el manual
Caries
Presencia de al menos una pieza cariada, perdida
u obturada
Presencia de caries activa
Indice CPO
Si/No
Si/No
1-32
Estado dentario
Perdida dentaria por caries
Perdida dentaria por caries
Perdida dentaria por caries zona anterior
Perdida dentaria por caries zona posterior
Numero promedio de dientes perdidos por caries
Si/No
Si/No
Si/No
1-32
Presencia de corona o pilar
Si/No
Presencia de dientes mal obturados
Si/No
Necesida des de tratamiento
Obturaciones
Presencia de dientes que necesitaban algún tipo de obturación Presencia de dientes que necesitaban obturación de 1 superficie Presencia de dientes que necesitaban obturación de 2 o mas superficies Numero de dientes que necesitaban algún tipo de obturación Numero de dientes que necesitaban obturación de 1 superficie Numero de dientes que necesitaban obturación de 2 o mas superficies
Si/No
Si/No
Si/No
1-32
1-32
1-32
Dientes por extraer
Presencia de dientes que necesitaban extracción
Numero de dientes que necesitaban extracción
Si/No
1-32
Otro tipo de tratamientos
Presencia de dientes que necesitaban coronas Presencia de dientes que necesitaban ponticos Presencia de dientes que necesitaban endodoncias Presencia de dientes que necesitaban recubrimientos
Si/No
Si/No
Si/No
Si/No
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
7
ii. ESCALA DE MEDICION DE LAS VARIABLES:
Variable real
Variable intermedia
Variable empírica Escala de medición
Maloclusión
Nominal
Caries
Presencia de al menos una pieza cariada, perdida u obturada Presencia de caries activa Indice CPO
Nominal
Nominal
De razón
Estado dentario
Perdida dentaria por caries
Perdida dentaria por caries
Perdida dentaria por caries zona anterior
Perdida dentaria por caries zona posterior
Numero promedio de dientes perdidos por caries
Nominal
Nominal
Nominal
De razón
Presencia de corona o pilar
Nominal
Presencia de dientes mal obturados
Nominal
Necesida des de tratamiento
Obturaciones
Presencia de dientes que necesitaban algún tipo
de obturación
Presencia de dientes que necesitaban obturación
de 1 superficie
Presencia de dientes que necesitaban obturación
de 2 o mas superficies
Numero de dientes que necesitaban algún tipo de
obturación
Numero de dientes que necesitaban obturación de
1 superficie
Numero de dientes que necesitaban obturación de
2 o mas superficies
Nominal
Nominal
Nominal
De razón
De razón
De razón
Dientes por extraer
Presencia de dientes que necesitaban extracción Numero de dientes que necesitaban extracción
Nominal
De razón
Otro tipo de tratamientos
Presencia de dientes que necesitaban coronas
Presencia de dientes que necesitaban ponticos
Presencia de dientes que necesitaban endodoncias
Presencia de dientes que necesitaban recubrimientos
Nominal
Nominal
Nominal
Nominal
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
8
CAPITULO II. MARCO TEORICO
A. MARCO TEORICO.
Caries dental
La caries es una enfermedad de los tejidos duros del diente caracterizada por la
desmineralización de sus componentes inorgánicos y posterior disolución de sus
componentes orgánicos. Puede ser clasificada por su ubicación en:
• Caries de fosetas y fisuras. Se desarrollan en la superficie de las molares y
premolares así como en la cara lingual de los dientes anteriores.
• Caries de superficies lisas. Se desarrollan en las superficies proximales o en el
tercio gingival de las superficies linguales o bucales.
• Caries dental aguda. Es aquella que se da en los niños y esta caracterizada por el
avance rápido de la caries hasta comprometer a la pulpa. Dentro de esta se
encuentra la caries por biberón, en la que el uso continuo del biberón hace que el
infante desarrolle lesiones cariosas profundas y extensas.
• Caries recurrente. Aquella que se da bajo las restauraciones.
• Caries detenida. Es la que no prosigue su avance hacia la pulpa debido a la
detención de la acumulación de placa bacteriana en su superficie.
Aunque la causa exacta de la caries se desconoce, existen diversas teorías que
discuten sobre su formación:
• Teoría Quimioparasitaria. Indica que la caries se origina por dos procesos. El
primero es la descalcificación y reblandecimiento del esmalte por las bacterias
acidogenas. En el segundo el tejido reblandecido se disuelve por acción de los
organismos proteolíticos.
• Teoría Proteólitica. Indica que la proteólisis se da antes que la descalcificación.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
9
• Teoría Quelante. Dice que la descalcificación no se debe al medio ácido sino que
existe descalcificación aun en medios alcalinos. Esta se realiza por medio de
moléculas que roban iones de calcio llamados quelantes.
• Teoría Endógena o metabólica. Menciona que la caries se debe a una alteración
bioquímica que se origina en la pulpa y que se manifiesta en la dentina y el
esmalte.
• Concepto de Keyes y col. Dice que la caries es una enfermedad multifactorial en
la que interaccionan 3 elementos: el huésped (diente), la flora microbiana, el
sustrato (dieta).
Hasta donde se conoce la caries tiene las siguientes características:
• Requiere de microorganismos.
• Requiere de la presencia de placa bacteriana
• Son muchos los microorganismos responsables.
• Ocasionan un ataque focalizado.
• No es una enfermedad sistemica.
• Existen muchos factores predisponentes y atenuantes.
La caries, como cualquier enfermedad, tiene factores que predisponen su formación:
• Raza: influye en la mineralización, forma del diente y raza.
• Herencia: Existen grupos inmunes y otros resistentes. Esto se transmite en forma
de tendencia familiar.
• Dieta: La frecuencia, tipo y adhesividad de los alimentos afecta la presencia o no
de caries.
• Composición química: Algunos elementos vuelven mas resistentes a los dientes
como el Flúor, el Estroncio, Boro, Litio, Molibdeno, Titanio y Vanadio. Su ausencia
en el agua de beber ocasiona problemas en la formación del esmalte.
• Morfología dentaria: Fosas y fisuras profundas favorecen el inicio de la caries.
También la malposición, la presencia de diastemas, el apiñamiento, la actividad
de los labios, la lengua y los carrillos.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
10
• Higiene bucal: Reduce la caries dental.
• Sistema inmunitario: La Inmunoglobulina A fagocita a los microorganismos.
• Flujo salival: Su cantidad, consistencia y composición influencian la velocidad del
ataque y la defensa del organismo ante la caries.
• Enfermedades sistemicas: Algunas afecta el funcionamiento de las glándulas
salivales, disminuyen las defensa o modifican el medio interno.
La caries por el mismo hecho de ser una enfermedad tan común constituye hasta la
actualidad el mayor problema de salud publica del mundo, es por eso que se hacen
constantemente estudios epidemiológicos para determinar el grado de avance de esta
enfermedad en cada comunidad.
Maloclusión
El afán regularizador de la posición dentaria ha sido y es un imperativo social. En
todos los momentos históricos el hombre, ante sí mismo y ante los demás, ha sido
consciente de la importancia del aspecto físico, de su apariencia estética y de su
imagen corporal en relación con el entorno social en que vive. Esa autoimagen y la
reflexión que proyecta ante la sociedad provoca una sensación de agrado o desagrado
dependiendo de la capacidad de autoobservación y de la valoración crítica de la
estética corporal; hay a quien un pequeño defecto estético le afecta y aflige
psicosocialmente y hay quien vive felizmente con una deformidad corporal. Depende,
en definitiva, de la personalidad del individuo y de lo que sobre él influya su opinión y
la del medio ambiente en cada momento de la vida y con respecto a sus propios
rasgos morfológicos.
La oclusión normal es un objetivo concreto hacia el que debía apuntar el ortodoncista
para conseguir una normalización estructural, funcional y estética. Al estar los dientes
perfectamente encajados, las funciones estomatognáticas se potencian al máximo: el
individuo mastica, deglute, respira y habla mejor cuando el aparato dentario está bien
ocluido. Angle definió la oclusión normal como marco concreto hacia donde dirigir la
corrección ortodoncica.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
11
La maloclusión responde a un desorden en el crecimiento maxilar, provocado por
factores ambientales, y sobre el que es posible actuar para recuperar el equilibrio
perdido. Esta línea conceptual es homologable con lo que se hace en otras
especialidades médicas para tratar una enfermedad.
Hay dificultad de determinar la necesidad del tratamiento ortodóncico y existen
grandes discrepancias entre distintos autores al identificar y definir la maloclusión
tratando de separar lo normal de lo anormal. Se han hecho estudios donde se ha
encontrado que al aplicar un Indice de Maloclusión un grupo de expertos a un mismo
grupo de población, se observó un desacuerdo del 40 % en el criterio de objetivación y
cuantificacíón de la necesidad de tratamiento. La maloclusión es, sobre todo, un
defecto estructural y como tal difícilmente objetivable; y el propio objetivo. de
corrección, la «oclusión ideal», un tipo teórico de oclusión que difícilmente se observa
en la realidad y sobre el que no es posible basarse, tomándolo como patrón de
referencia, para calificar la gravedad de la maloclusión.
Las prioridades de tratamiento ortodóncico están ligadas a circunstancias culturales y
modas ambientales que influyen sobre el criterio y valoración de la estética dentofacial
por parte de la sociedad y del propio individuo. La corrección morfológica tendrá un
vector individualizado en función de la persona, del momento, y del grupo social en
que esté inserto; y tendrá que acomodarse a ciertos cánones estéticos que regulan el
tratamiento de la deformidad facial con el fin de conseguir una cara más de acuerdo
con la norma racial, cultural y estética de la sociedad en que vive.
La discrepancia surge aquí de nuevo al aplicar el concepto de enfermedad a la
maloclusión que puede justificarse desde la perspectiva antropológica y social. La
conexión de la ortodoncia con las ciencias sociales puede ayudar a establecer tanto la
necesidad de tratamiento como el diagnóstico y tipo de tratamiento. La ortodoncia está
al servicio de la persona y en su contenido entran factores que no son ni clínicos ni
biológicos, pero que modulan decisivamente el concepto actual de la especialidad. Así
como en la enfermedad orgánica el tratamiento es una consecuencia directa del
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
12
diagnóstico, la corrección ortodoncica está afectada por el reconocimiento de factores
psicológicos, culturales y socioeconómicos que desconectan este vínculo habitual del
diagnóstico con la terapéutica. El reconocimiento de la maloclusión no implica una
necesidad de tratamiento por lo que el tratamiento no viene directamente determinado
por las conclusiones clínicas del diagnóstico. Los objetivos están afectados por
circunstancias no clínicas que son difícilmente objetivables, pero que obligan a que en
el concepto de la ortodoncia se consideren y vinculen las ciencias antropológicas y
sociales.
La persona a la que va dirigido el tratamiento modifica en definitiva el concepto de la
ortodoncia que está pensada para servir al hombre, mejorar su apariencia y potenciar
la salud oral.
B. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION. En la bibliografía consultada no se encontraron estudios similares al realizado aquí, dado que la
metodología usada es relativamente nueva. Es mas, en muchos estudios, para la investigación de
un aspecto se utilizaron variables medidas en escalas o de formas tan diferentes a las usadas en
la presente investigación, que no fueron incluidas como antecedentes. Solo se tomaron como ellos
aquellos datos que fueron medidos en forma similar a la nuestra.
i. A NIVEL INTERNACIONAL.
La Organización Mundial de la Salud 13 indica que el CPO promedio existente a nivel
latinoamericana varia entre 3 y 8.5.
ii. A NIVEL NACIONAL.
Murguia9 en un estudio hecho en una muestra probabilistica de 1372 niños de 6 a 12
años del distrito de Independencia, Rimac, San Juan de Lurigancho y San Martín de
Porres en Lima el año 1986 encontró que en los niños de 12 años se daba que: el
95% tenían caries en sus dientes permanentes y un 75% en sus dientes temporales,
que el índice CPOD era de 5.95 ± 4.12 y el ceod era de 1.625 ± 1.72, que el 85.5%
tenia maloclusiones, que tenían en promedio 3.025 ± 2.6 dientes temporales y 25.52 ±
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
13
3.41 dientes permanentes presentes en boca, 0.37 ± 0.72 dientes temporales y 0.46 ±
0.93 dientes permanentes perdidos por caries
Rodríguez Reinoso10 en un estudio hecho en una muestra probabilistica de 581
escolares de 6, 8, 10 y 12 años para determinar si los hallazgos del estudio de
Murguia se mantenían encontró que los valores hallados en la investigación antes
indicada eran iguales excepto por la disminución de la prevalencia de caries en el
distrito de Independencia y Rimac.
Adriazola1 encontró en un estudio hecho en un censo (con exclusiones) de 763 niños
de 12 y 14 años de 2 colegios que los niños de 12 años que el 80.9% tenia algún tipo
de maloclusión.
iii. A NIVEL LOCAL.
Torres Flores 11 encontró en un estudio hecho en el año 1967 en una muestra
probabilistica de 1345 niños de 6 a 12 años de escuelas publicas de la ciudad de Ica
que el índice CPO en los niños de 12 años fue de 8.32 y el índice ceo fue de 0.58.
Vargas Chiang12 encontró en un estudio hecho en el año 1967 en una muestra
probabilistica de 890 niños de 7 a 12 años de escuelas particulares de la ciudad de
Ica que el índice CPO en los niños de 12 años fue de 6.88 y el índice ceo fue de 0.06.
Benate Benate 3 encontró en un estudio hecho en el año 1968 en una muestra que del
20% de los niños de 6 a 12 años de escuelas publicas de la ciudad de Ica (748 sujetos
en total) que el índice CPO en los niños de 12 años fue de 8.5 y el índice ceo fue de
0.61.
Loyola Fernandez A 7 encontró en un estudio hecho en el año 1975 en una muestra
(que no indico si era o no probabilistica) de 240 niños de 6 a 14 años de escuelas
publicas de la ciudad de Marcona que el índice CPO en los niños de 12 años fue de
9.73 y el índice ceo fue de 0.43.
Mendoza Garcia y Cáceres Revilla 8 encontraron en un estudio hecho en el año 1975
en una muestra probabilistica estratificada de 890 niños de 7 a 12 años de escuelas
de 8 distritos de la provincia de Ica que:
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
14
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 6.65 y el índice ceo fue de 0.80
en el distrito de Guadalupe.
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 7.57 y el índice ceo fue de 1.22
en el distrito de Los Aquijes.
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 6.09 y el índice ceo fue de 0.48
en el distrito de Los Molinos.
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 5.78 y el índice ceo fue de 0.55
en el distrito de Parcona.
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 6.05 y el índice ceo fue de 0.92
en el distrito de Santiago.
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 7.26 y el índice ceo fue de 0.56
en el distrito de San Juan Bautista.
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 7.40 y el índice ceo fue de 0.22
en el distrito de Subtanjalla.
◊ El índice CPO en los niños de 12 años fue de 6.90 y el índice ceo fue de 0.67
en el distrito de La Tinguiña.
Lara Huamani E y col 5 encontraron en un estudio realizado el año 1997 en una
muestra probabilistica estratificada de 1040 sujetos de 6 a 12 años del distrito de Ica
que el índice CPO de los niños de 12 años era de 6.19 en colegios particulares y de
5.88 en nacionales y que el índice ceo era de 2.2 en colegios particulares y de 1.64 en
nacionales, que los niños de esta edad requerían en promedio 4.93 obturaciones de 1
superficie, 1.88 de dos superficies y 1 de tres superficies.
Leon Alegria J y col 6 encontraron en un estudio realizado el año 1998 en una muestra
probabilistica estratificada de 448 sujetos de 6 a 12 años del distrito de los Aquijes de
colegios nacionales que el índice CPO de los niños de 12 años era de 4.98 y el índice
ceo era de 1.47, que los niños de esta edad requerían en promedio 1.2 endodoncias,
4 obturaciones de 1 superficie, 1.65 de dos superficies y 1.17 de tres superficies.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
15
Alejo Huayta M y col 2 encontraron en un estudio realizado el año 1998 en una
muestra probabilistica estratificada de 660 sujetos de 6 a 12 años del distrito de La
Tinguiña de colegios nacionales y particulares que el índice CPO de los niños de 12
años era de 8.06 y el índice ceo era de 2.21 en colegios nacionales y que los niños
de esta edad requerían en promedio 1.2 endodoncias, 4 obturaciones de 1 superficie,
1.65 de dos superficies y 1.17 de tres superficies.
Bullon Huayanay R y col 4 encontraron en un estudio realizado el año 1998 en una
muestra probabilistica estratificada de 734 sujetos de 6 a 12 años del distrito de
Parcona de colegios nacionales y particulares que:
◊ En los colegios nacionales el índice CPO de los niños de 12 años era de 4.30
+- 3.4 y el índice ceo era de 2.64 +- 2.06 y que los niños de esta edad
requerían en promedio 2.29 endodoncias, 0 coronas, 3.78 obturaciones de 1
superficie, 1.74 de dos superficies y 0 de tres superficies.
◊ En los colegios particulares el índice CPO de los niños de 12 años era de 5 +-
3.61 y el índice ceo era de 1, que los niños de esta edad requerían en promedio
2 endodoncias, 0 coronas, 4 obturaciones de 1 superficie, 0 de dos superficies y
0 de tres superficies.
CAPITULO III. SUJETOS Y METODOS
A. DISEÑO DE LA INVESTIGACION. Estudio descriptivo, observacional, transversal, prospectivo.
B. POBLACION Y MUESTRA. La población se considero a los x. y, z sujetos de 12 años y a los x. y, z sujetos de 15 años de la
zona urbana del P.P.J.J. Señor de Luren (Zona I), Zona Urbana del distrito de Santiago (Zona II) y
P.P.J.J. Acomayo (Zona III), respectivamente.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
16
La muestra fue obtenida en forma no probabilistica, por cuotas, de tal forma que se escogieron
primero 1 o 2 colegios nacionales de cada una de las zonas, de los cuales se sacaron muestras de
50 alumnos de cada edad, 25 de cada sexo (excepto en la zona I en la que se tomo una muestra
de 48 alumnos de 15 años, la mitad de cada sexo). Es decir, al final se tomo una muestra de 100
sujetos en las zonas II y III y 98 en la zona I, 298 en total.
Los colegios de donde se obtuvieron las muestras fueron:
C.E. Fray Ramón Rojas y Sebastián Barranca (Zona urbana del Distrito de Santiago)
C.E. Fermín Tanguis (Pueblo Joven Acomayo)
C.E. Abraham Valdelomar (Pueblo Joven Señor de Luren)
Este método de obtención de la muestra estuvo acorde con lo indicado en el manual
“Investigaciones Básicas de Salud Oral”, optándose por tomar la máxima muestra indicada en ella
(50 sujetos).
C. RECOLECCION DE INFORMACION.
i. INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE INFORMACION.
Para recolectar la información de los sujetos se utilizo el instrumento indicado por el
manual “Investigaciones Básicas de Salud Oral” (Anexo A), el cual fue adaptado por
los autores (Anexo B).
Para codificar la información se utilizo un instrumento similar, pero en el cual se
convirtieron las letras en números.
Finalmente, para la obtención de la información de estas encuestas se confecciono un
segundo instrumento de recolección de información (Anexo C).
ii. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCION DE INFORMACION.
Durante el transcurso de dos meses se procedió a definir el tipo de instrumento de
recolección de información que se iba a usar y las poblaciones sobre las cuales se iba
a trabajar.
Una vez hecho esto se procedió a coordinar las actividades con los directores de los
diferentes colegios.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
17
Antes de recolectar la información se calibro a la persona encargada de la recogida
de estos (que fue únicamente la señorita Evelyn Carbajal) haciéndola que revise a
una serie de sujetos con todas las lesiones posibles para que así haya una
uniformizacion de criterios intrasujeto.
Cada vez que se procedía a recolectar información se utilizaba el procedimiento
indicado por el manual de la OMS debiéndose indicar que:
Se llamaban a los alumnos de 10 en 10, tomándose un promedio de
aproximadamente 5 minutos en cada examen.
Al alumno se le colocaba en una silla con respaldar, mirando hacia una fuente de luz
natural (una ventana).
El recolector de información se colocaba detrás del examinado y recolectaba la
información, dictándosela al anotador (señor José Cruz G).
Una vez que se recolecto toda la información en las fichas de datos, se transformaron
los códigos alfabéticos en numéricos. Con estos datos a la vez se procedió a llenar un
nuevo instrumento de recolección de información (Anexo C).
D. ANALISIS DE LA INFORMACION. Los datos recolectados con el ultimo instrumento de recolección de información (Anexo C) fueron
almacenados en un banco de datos creado con el programa Epi-Info Ver. 6.0.
Se hizo un análisis descriptivo de los datos según el tipo de escala usada para medir cada
variable. Cuando la variable era medida en escala nominal se describió en términos de su
frecuencia absoluta (numero) y relativa (porcentaje), pero cuando fue medida en escala de razón
era descrita en términos de medidas de tendencia central (media aritmética y mediana) y de
dispersión (mínimo, máximo y la desviación estándar). Esto para una mejor descripción de los
datos obtenidos.
El análisis fue hecho con el programa SPSS ver 6.0 para Windows y Excel 97.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
18
CAPITULO IV. RESULTADOS
A. MALOCLUSION.
En los examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I el 50% tenia maloclusiones (30% ligera y 20% moderada a severa), el 64% en
la zona II (26% ligera y 48% moderada a severa) y el 58% en la zona III (38% ligera y 20%
moderada a severa). (Tabla 1) (Grafico 1)
En los examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I el 52.8% tenía maloclusiones (18% ligera y 35.8% moderada a severa), en la
zona II el 80.7% (51.9% ligera y 28.8% moderada a severa)y en la zona III el 65.3%
(28.8% ligera y el 36.5% moderada a severa). (Tabla 2) (Grafico 2)xxxxxxx
B. ESTADO DENTARIO.
Con respecto al promedio de dientes presentes en boca
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I el promedio fue de 26.8 ± 1.8 dientes presentes en boca (mínimo 21 y
máximo 29, la mitad de los examinados tenia 28 a mas dientes presentes en
boca).
En la zona II el promedio fue de 27.3 ± 1.6 dientes presentes en boca (mínimo 22
y máximo 30, la mitad de los examinados tenia 28 o más dientes presentes en
boca).
En la zona III el promedio de dientes presentes fue de 27 ± 1.6 dientes presentes
en boca (mínimo 23 y máximo 29, la mitad de los examinados tenia 28 o más
dientes presentes en boca). (Tabla 3)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
19
En la zona I el promedio de dientes presentes en boca fue de 27.6 ± 1 dientes
presentes en boca (mínimo 25 y máximo 31; la mitad de los examinados tenia 28
o más dientes presentes en boca).
En la zona II de los sujetos examinados el promedio de dientes presentes en boca
fue de 27.9 ± 0.6 dientes presentes en boca (mínimo 26 y máximo 31, la mitad de
los examinados tenia 28 o más dientes presentes en boca).
En la zona III de los sujetos examinados el promedio de dientes presentes en boca
fue de 27.5 ± 0.8 dientes presentes en boca (mínimo 25 y máximo 29, la mitad de
los examinados tenia 28 o más dientes presentes en boca). (Tabla 4)
Con respecto a la presencia de dientes que no necesitaban algún tipo de
tratamiento.
Todos los sujetos examinados de 12 años de edad de las tres zonas tenían dientes
que no necesitaban algún tipo de tratamiento. (Tabla 5) (Grafico 3)
Todos los sujetos examinados de 15 años de edad de la zona I y II y el 98% de los de
la zona III tenia dientes que no necesitaban algún tipo de tratamiento. (Tabla 6)
(Grafico 4)
i. CARIES.
Con respecto a la presencia de piezas cariadas, perdidas u obturadas.
El 100% de los sujetos examinados de 12 años de edad de las tres zonas presentaba
al menos una pieza cariada, perdida u obturada. (Tabla 7) (Grafico 5)
El 100% de los sujetos examinados de 15 años de edad de las tres zonas presentaba
al menos una pieza cariada perdida, u obturada. (Tabla 8) (Grafico 6)
Con respecto a la presencia de piezas con caries activa.
El 98% de los sujetos examinados de 12 años de la zona I y el 100% de los de la
zona II y III presentaba caries activa. (Tabla 9) (Grafico 7)
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
20
El 100% de los sujetos examinados de 15 años de las tres zonas presentaba caries
activa. (Tabla 10) (Grafico 8)
Con respecto al índice CPO y el numero de piezas cariadas, perdidas u obturadas.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se observo que: (Tabla 11)
En la zona I tenían:
◊ 9.6 ± 3.3 (promedio ± desviación estándar) dientes CPO, (mínimo 0 y máximo
17, la mitad de los sujetos tenía 9 o más dientes CPO).
◊ 9.1 ± 3.5 dientes cariados -C-(mínimo 0 y máximo 17, la mitad de los sujetos
tenía 8 o más dientes cariados).
◊ 0.3 ± 0.9 dientes perdidos -P- (mínimo 0 y máximo 4, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes perdidos).
◊ 0.2 ± 0.6 dientes obturados -O- (mínimo 0 y máximo 3, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes obturados).
En la zona II tenían:
◊ 10.8 ± 3.8 dientes CPO, (mínimo 3 y máximo 20, la mitad de los sujetos tenía
10 o más dientes CPO).
◊ 10.5 ± 4 dientes cariados -C-(mínimo 3 y máximo 20, la mitad de los sujetos
tenía 10 o más dientes cariados).
◊ 0.1 ± 0.4 dientes perdidos -P- (mínimo 0 y máximo 2, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes perdidos).
◊ 0.2 ± 0.75 dientes obturados -O- (mínimo 0 y máximo 4, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes obturados).
En la zona III tenían:
◊ 10.9 ± 3.6 dientes CPO, (mínimo 5 y máximo 18, la mitad de los sujetos tenía
11 o más dientes CPO).
◊ 10.8 ± 3.6 dientes cariados -C-(mínimo 5 y máximo 18, la mitad de los sujetos
tenía 11 o más dientes cariados).
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
21
En los sujetos examinados de 15 años de edad se observo que: (Tabla 12)
En la zona I tenían:
◊ 12 ± 3.5 dientes CPO, (mínimo 6 y máximo 23, la mitad de los sujetos tenía 12
o más dientes CPO).
◊ 11.3 ± 3.6 dientes cariados -C-(mínimo 6 y máximo 23, la mitad de los sujetos
tenía 11 o más dientes cariados).
◊ 0.5 ± 0.7 dientes perdidos -P- (mínimo 0 y máximo 3, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes perdidos).
◊ 0.2 ± 0.8 dientes obturados -O- (mínimo 0 y máximo 4, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes obturados).
En la zona II tenían:
◊ 12.1 ± 4.2 dientes CPO, (mínimo 6 y máximo 24, la mitad de los sujetos tenía
11.5 o más dientes CPO).
◊ 11.6 ± 4.2 dientes cariados -C-(mínimo 5 y máximo 23, la mitad de los sujetos
tenía 11 o más dientes cariados).
◊ 0.2 ± 0.4 dientes perdidos -P- (mínimo 0 y máximo 1, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes perdidos).
◊ 0.3 ± 0.1 dientes obturados -O- (mínimo 0 y máximo 5, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes obturados).
En la zona III tenían:
◊ 13.6 ± 4.2 dientes CPO, (mínimo 3 y máximo 22, la mitad de los sujetos tenía
13.5 o más dientes CPO).
◊ 12.4 ± 4.9 dientes cariados -C-(mínimo 1 y máximo 22, la mitad de los sujetos
tenía 12.5 o más dientes cariados).
◊ 0.5 ± 0.7 dientes perdidos -P- (mínimo 0 y máximo 2, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes perdidos).
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
22
◊ 0.7 ± 1.8 dientes obturados -O- (mínimo 0 y máximo 9, la mitad de los sujetos
tenia 0 ó más dientes obturados).
Con respecto al índice co y el numero de dientes temporales cariados u obturados.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se observo que:
En la zona I tenían: (Tabla 13)
◊ 2.4 ± 1 dientes co, (mínimo 1 y máximo 4, la mitad de los sujetos tenía 3 o más
dientes co).
◊ 2.4 ± 1 dientes cariados -c-(mínimo 1 y máximo 4, la mitad de los sujetos tenía
3 o más dientes cariados).
En la zona II tenían:
◊ 1.5 ± 0.9 dientes co (mínimo 1 y máximo 4, la mitad de los sujetos tenía 1 o
más dientes co).
◊ 1.5 ± 0.9 dientes cariados -c-(mínimo 1 y máximo 4, la mitad de los sujetos
tenía 1 o más dientes cariados).
En la zona III tenían:
◊ 2.3 ± 1.6 dientes co (mínimo 1 y máximo 6, la mitad de los sujetos tenía 2 o
más dientes co).
◊ 2.3 ± 1.6 dientes cariados -c- (mínimo 1 y máximo 6, la mitad de los sujetos
tenía 2 o más dientes c).
ii. PERDIDA DENTARIA POR CARIES.
Con respecto a la perdida de algún diente por caries.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I y II el 12% y en la zona III el 4% de ellos había perdido algún diente
por caries. (Tabla 14) (Grafico 9)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I el 25.4%, en la zona II el 16% y en la zona III el 42% había perdido
algún diente por caries. (Tabla 15) (Grafico 10)
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
23
Con respecto a los que habían perdido un diente debido a caries.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que: (Tabla 16) (Grafico
11)
En la zona I el 4% había perdido un diente, 6% dos a tres dientes y 2% cuatro a
seis dientes.
En la zona II el 4% había perdido un diente, 2% había perdido dos a tres dientes y
el 6% cuatro a seis dientes.
En la zona III el 4% de ellos habrían perdido un diente por caries.
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que: (Tabla 17) (Grafico
12)
En la zona I el 25% había perdido un diente y 10.4% había perdido dos a tres
dientes.
En la zona II el 16% había perdido un diente por caries.
En la zona III el 30% había perdido un diente y el 12% dos a tres dientes.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I nadie, en la zona II el 2% y en la zona III el 4% había perdido un
diente por caries en la zona anterior. (Tabla 18) (Grafico 13)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I el 4%, en la zona II el 4% y en la zona III el 2% había perdido un
diente por caries en la zona anterior. (Tabla 19) (Grafico 14)
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I el 6% había perdido dientes por caries en la zona posterior (4% un
diente y 2% dos dientes adyacentes), en la zona II el 4% había perdido un diente
en la zona posterior y en la zona III el 2%. (Tabla 20) (Grafico 16)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I el 22% había perdido dientes por caries en la zona posterior, en la
zona II el 12% y en la zona III el 32% (30% un diente y 2% dos dientes
adyacentes). (Tabla 21) (Grafico 16)
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
24
Con respecto al numero de dientes perdidos por caries.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que: (Tabla 22)
En la zona I el promedio de dientes perdidos por caries fue de 2.3 ± 1.2 (mínimo 1
y máximo 4, la mitad de los examinados tenía de 2.5 o más dientes perdidos por
caries).
En la zona II el promedio de dientes perdidos por caries fue de 1.3 ± 0.6 (mínimo 1
y máximo 2, la mitad de los examinados tenía 1 o más dientes perdidos por
caries).
En la zona III el promedio de dientes perdidos por caries fue de 1.
De los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que: (Tabla 23)
En la zona I el promedio de dientes perdidos por caries fue de 1.3 ± 0.6 (mínimo 1
y máximo 3; la mitad de los examinados tenía 1 o más dientes perdidos por
caries).
En la zona II el promedio de dientes perdidos por caries fue de 1. (Tabla 23)
En la zona III el promedio de dientes perdidos por caries fue de 1.3 ± 0.5 (mínimo
1 y máximo 2).
iii. PRESENCIA DE CORONA O PILAR.
Ninguno de los sujetos examinados de 12 años de edad en las tres zonas tenía
presencia de corona o pilar. (Tabla 24) (Grafico 17)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que en la zona I ninguno,
en la zona II el 2% y en la zona III el 2% tenía la presencia de corona o pilar. (Tabla
25) (Grafico 18)
iv. PRESENCIA DE DIENTES MAL OBTURADOS.
Ninguno de los sujetos examinados de 12 años de edad de las tres zonas tenía
presencia de dientes mal obturadas. (Tabla 26) (Grafico 19)
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
25
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que en la zona I ninguno
tenia presencia de dientes mal obturadas, en la zona II el 4% y el 2% en la zona III.
(Tabla 27) (Grafico 20)
C. NECESIDADES DE TRATAMIENTO.
i. OBTURACIONES.
Con respecto a la presencia de dientes que necesitaban algún tipo de obturación.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I el 98% tenía presencia de dientes que necesitaban algún tipo de
obturación y en la zona II y III el 100%. (Tabla 28) (Grafico 21)
Todos los sujetos examinados de 15 años de edad de las tres zonas tenían presencia
de dientes que necesitaban algún tipo de obturación. (Tabla 29) (Grafico 22)
Con respecto al numero de dientes que necesitaban algún tipo de obturación.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se observo que: (Tabla 30)
El promedio de dientes que necesitaban algún tipo de obturación en la zona I fue
8.9 ± 3.3 (mínimo 2 y máximo 19, la mitad de los examinados tenía 8 o más
dientes que necesitaban algún tipo de obturación).
El promedio de dientes que necesitaban algún tipo de obturación en la zona II fue
10 ± 3.8 (mínimo 3 y máximo 20, la mitad de los examinados tenía 9.5 o más
dientes que necesitaban algún tipo de obturación).
El promedio de dientes que necesitaban algún tipo de obturación en la zona III fue
10.3 ± 3.4 (mínimo 5 y máximo 16, la mitad de los examinados tenía 10 ó más
dientes que necesitaban algún tipo de obturación).
En los sujetos examinados de 15 años de edad se observo que: (Tabla 31)
Los sujetos de la zona I tenían en promedio 10.3 ± 3.2 dientes que necesitaban
algún tipo de obturación (mínimo 6 y máximo 21, la mitad de estos sujetos tenía
10 ó más dientes que necesitaban algún tipo de obturación).
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
26
Los sujetos de la zona II tenían en promedio 11.2 ± 3.6 dientes que necesitaban
algún tipo de obturación (mínimo 6 y máximo 20, la mitad de los sujetos tenía 11 o
más dientes que necesitaban algún tipo de obturación).
Los sujetos de la zona III tenían en promedio 11.7 ± 4.8 dientes que necesitaban
algún tipo de obturación (mínimo 1 y máximo 22, la mitad de estas sujetas tenía
12 ó más dientes que necesitaban algún tipo de obturación).
Con respecto a la presencia de dientes que necesitaban obturaciones de 1
superficie.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se observo que:
En la zona I el 98% y en la zona II y III todos tenían dientes que necesitaban
obturaciones de una superficie. (Tabla 32) (Grafico 23)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se observo que:
En la zona I y II todos y en la zona III el 98% presentaban dientes que requerían la
obturación de una superficie. (Tabla 33) (Grafico 24)
Con respecto a la presencia de dientes que necesitaban obturaciones de 2 o más
superficies.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se observo que:
En la zona I el 80%, en la zona II el 90% y en la zona III el 96% de los sujetos
examinados de 12 años de edad tenía dientes que necesitaban obturación de 2 o
más superficies. (Tabla 34) (Grafico 25)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se observo que:
En la zona I el 93.7%, en la zona II el 98% y en la zona III el 94% de los sujetos
examinados de 15 años de edad tenía dientes que necesitaban obturación de 2 ó
más superficies. (Tabla 35) (Grafico 26)
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
27
Con respecto al numero de dientes que necesitaban obturaciones de 1 superficie y
de 2 o más superficies.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se observo que: (Tabla 36)
En la zona I tenían en promedio 6.4 ± 2.7 dientes que necesitaban obturación de
una superficie (mínimo 1 y máximo 13, la mitad de los sujetos tenía 6 o más
dientes que necesitaban obturación de una superficie).
Los sujetos de esta zona tenían en promedio 3 ± 1.7 dientes que necesitaban
obturación de 2 o más superficies (mínimo 1 y máximo 7, la mitad de los sujetos
tenía 2.5 ó más dientes que necesitaban obturación de dos o más superficies).
En la zona II los sujetos examinados tenían en promedio 6.4 ± 3.2 dientes que
necesitaban obturación de una superficie (mínimo 2 y máximo 14, la mitad de los
sujetos tenían 5 o más dientes que necesitaban obturación de una superficie).
Estos mismos sujetos tenían en promedio 3.95 ± 1.9 dientes que necesitaban
obturación de 2 o más superficies (mínimo 1 y máximo 9, la mitad de los sujetos
tenía 4 o más que necesitaban obturación de dos ó más superficies).
En la zona III los sujetos examinados tenían en promedio 7.1 ± 3 dientes que
necesitaban obturación de una superficie (mínimo 2 y máximo 13, la mitad de los
sujetos tenían 7 o más dientes que necesitaban obturación de una superficie).
Estos mismos sujetos tenían en promedio 3.3 ± 1.8 dientes que necesitaban
obturación de dos superficies (mínimo 1 y máximo 8, la mitad de los sujetos tenía
3 o más dientes que necesitaban obturación de 2 o más superficies).
En los sujetos examinados de 15 años de edad se observo que: (Tabla 37)
En la zona I tenían en promedio 6.95 ± 2.5 dientes que necesitaban obturación de
una superficie (mínimo 2 y máximo 13, la mitad de los sujetos tenían 7 o más
dientes que necesitaban obturación de una superficie).
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
28
Los sujetos de esta zona tenían en promedio 3.8 ± 2.2 dientes que necesitaban
obturación de 2 o más superficies (mínimo 1 y máximo 11, la mitad de los sujetos
tenían 3 a más dientes que necesitaban obturación de dos o más superficies).
En la zona II los sujetos examinados tenían en promedio 6.9 ± 3.1 dientes que
necesitaban obturación de una superficie (mínimo 1 y máximo 13, la mitad de los
sujetos tenían 6.5 o más dientes que necesitaban obturación de una superficie).
Los sujetos de esta zona tenían en promedio 4.4 ± 2.2 dientes que necesitaban
obturación de dos o más superficies (mínimo 1 y máximo 10, la mitad de los
sujetos tenía 4 o más que necesitaban obturación de 2 o más superficies).
En la zona III los sujetos tenían en promedio 8.1 ± 3 dientes que necesitaban
obturación de una superficie (mínimo 1 y máximo 15, la mitad de los sujetos
tenían 8 o más dientes que necesitaban obturación de una superficie).
Los sujetos de esta zona tenían en promedio 4 ± 2.4 dientes que necesitaban
obturación de dos o más superficies (mínimo 1 y máximo 13, la mitad de los
sujetos tenía 4 o más dientes que necesitaban obturación de 2 o más superficies).
ii. DIENTES POR EXTRAER.
Con respecto a la presencia de dientes por extraer.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I el 36% tenía presencia de dientes para extraer, en la zona II el 26% y
el 56% en la zona III. (Tabla 38) (Grafico 27)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I el 33.3% tenía presencia de dientes para extraer, en la zona II el 18%
y el 14% en la zona III. (Tabla 39) (Grafico 28)
Con respecto al numero de dientes por extraer.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se observo que:
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
29
En la zona I el promedio de dientes por extraer fue de 2.55 ± 1.9 (mínimo 1 y
máximo 7, la mitad de los examinados tenia 2 o más dientes por extraer). (Tabla
40)
En la zona II de los sujetos examinados el promedio de dientes por extraer fue de
1.8 ± 1.2 (mínimo 1 y máximo 5, la mitad de los examinados tenia 1 ó más
dientes por extraer). (Tabla 40)
En la zona III de los sujetos examinados el promedio de dientes por extraer fue de
2.46 ± 2 (mínimo 1 y máximo 9, la mitad de los examinados tenia 5 ó mas dientes
por extraer). (Tabla 40)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se observo que:
En la zona I tenían en promedio 2.1 ± 0.9 dientes por extraer(mínimo 1 y máximo
4, la mitad de los sujetos tenia 2 o más dientes por extraer). (Tabla 41)
En la zona II los sujetos tenían en promedio de 1.2 ± 0.4 dientes por extraer
(mínimo 1 y máximo 2, la mitad de los sujetos tenia 1 o más dientes por extraer).
(Tabla 41)
En la zona III los sujetos tenían en promedio 1.3 ± 0.5 dientes por extraer (mínimo
1 y máximo 2, la mitad de los sujetos tenia 1 o más dientes por extraer). (Tabla
41)
ii. OTROS TIPOS DE TRATAMIENTOS.
Con respecto a la presencia de dientes que necesitaban coronas.
En la zona I el 2% y en la zona II y III ninguno de los sujetos examinados de 12 años
de edad tenia dientes que necesitaban corona. (Tabla 42) (Grafico 29)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I ninguno, en la zona II el 2% y en la zona III el 4% tenia dientes que
necesitaban corona. (Tabla 43) (Grafico 30)
Con respecto a la presencia de dientes que necesitaban ponticos.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
30
En la zona I el 2% y en la zona II y III ninguno requería pontico. (Tabla 44) (Grafico
31)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I ninguno, en la zona II el 4% y en la zona III el 4% necesitaban
ponticos. (Tabla 45) (Grafico 32)
Con respecto a la presencia de dientes que necesitaban tratamiento de endodoncia.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I el 20%, en la zona II el 16% y en la zona III el 12% necesitaban
tratamiento de endodoncia. (Tabla 46) (Grafico 33)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I el 29.2%, en la zona II el 20% y en la zona III el 18% tenia dientes que
necesitaban tratamiento de endodoncia. (Tabla 47) (Grafico 34)
Con respecto a la presencia de dientes que necesitaban recubrimiento pulpar.
En los sujetos examinados de 12 años de edad se encontró que:
En la zona I ninguno, en la zona II el 2% y en la zona III el 6% tenia dientes que
necesitaban recubrimiento pulpar. (Tabla 48) (Grafico 35)
En los sujetos examinados de 15 años de edad se encontró que:
En la zona I ninguno, en la zona II el 6% y en la zona III el 16% tenia dientes que
necesitaban recubrimiento pulpar. (Tabla 49) (Grafico 36)
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
31
TABLAS
Tabla 1
Maloclusión según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Maloclusión
(N) (%) (N) (%) (N) (%)
Ausente 25 50 18 36 21 42
Ligera 15 30 13 26 19 38
Moderada a severa 10 20 19 38 10 20
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 2
Maloclusión según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Maloclusión
(N) (%) (N) (%) (N) (%)
Ausente 25 47.2 10 19.2 18 34.6
Ligera 9 17 27 51.9 15 28.8
Moderada a severa 19 35.8 15 28.8 19 36.5
Total 53 100 52 100 52 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
32
Tabla 3
Dientes presentes en boca según zona
12 años
Dientes
presentes en boca
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Media 26.8 27.3 27
Desv. est. 1.8 1.6 1.6
Mínimo 21 22 23
Máximo 29 30 29
Mediana 28 28 28
Tabla 4
Dientes presentes en boca según zona
15 años
Dientes
presentes en boca
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Media 27.6 27.9 27.5
Desv. est. 1 0.6 0.8
Mínimo 25 26 25
Máximo 31 31 29
Mediana 28 28 28
Tabla 5
Presencia de piezas que no necesitan ningún
tipo de tratamiento según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que
no necesitan ningún tipo de tratamiento (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 50 100 50 100 50 100
No 0 0 0 0 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
33
Tabla 6
Presencia de piezas que no necesitan ningún
tipo de tratamiento según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que no necesitan ningún tipo de tratamiento (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 48 100 50 100 49 98
No 0 0 0 0 1 2
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 7
Presencia de al menos una pieza cariada, perdida u obturada según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de al menos una pieza cariada, perdida u obturada (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 50 100 50 100 50 100
No 0 0 0 0 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 8
Presencia de al menos una pieza cariada, perdida u obturada según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de al menos una pieza cariada, perdida u obturada (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 48 100 50 100 50 100
No 0 0 0 0 0 0
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
34
Tabla 9
Presencia de caries activa según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de caries activa (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 49 98 50 100 50 100
No 1 2 0 0 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 10
Presencia de caries activa según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de caries activa (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 48 100 50 100 50 100
No 0 0 0 0 0 0
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 11
Indice CPO, dientes cariados, perdidos u obturados según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 CPO C P O CPO C P O CPO C P O
Media 9.6 9.1 0.3 0.2 10.8 10.5 0.1 0.2 10.9 10.8 * *
Desv. est. 3.3 3.5 0.9 0.6 3.8 4 0.4 0.75 3.6 3.6
Mínimo 0 0 0 0 3 3 0 0 5 5
Máximo 17 17 4 3 20 20 2 4 18 18
Mediana 9 8 0 0 10 10 0 0 11 11 * No fue aplicable ya que ninguno de los sujetos tenia dientes perdidos u obturados
* C: Dientes cariados, P: Dientes perdidos, O: Dientes obturados
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
35
Tabla 12
Indice CPO, dientes cariados, perdidos u obturados según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 CPO C P O CPO C P O CPO C P O
Media 12 11.3 0.5 0.2 12.1 11.6 0.2 0.3 13.6 12.4 0.5 0.7
Desv. est. 3.5 3.6 0.7 0.8 4.2 4.2 0.4 1 4.2 4.9 0.7 1.8
Mínimo 6 6 0 0 6 5 0 0 3 1 0 0
Máximo 23 23 3 4 24 23 1 5 22 22 2 9
Mediana 12 11 0 0 11.5 11 0 0 13.5 12.5 0 0
* C: Dientes cariados, P: Dientes perdidos, O: Dientes obturados
Tabla 13
Indice co, dientes cariados u obturados según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 co c o co C o co c o
Media 2.4 2.4 * 1.5 1.5 * 2.3 2.3 *
Desv. est. 1 1 0.9 0.9 1.6 1.6
Mínimo 1 1 1 1 1 1
Máximo 4 4 4 4 6 6
Mediana 3 3 1 1 2 2
* No fue aplicable ya que los niños no tenían dientes obturados.
* c: dientes cariados, o: dientes obturados
Tabla 14
Perdida de algún diente por caries según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Perdida de algún diente por caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 6 12 6 12 2 4
No 44 88 44 88 48 96
Total 50 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
36
Tabla 15
Perdida de algún diente por caries según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Perdida de algún diente por caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 17 25.4 8 16 21 42
No 31 64.6 42 84 29 58
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 16
Numero de dientes perdidos por caries según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes perdidos por caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
0 dientes 44 88 47 94 48 96
1 diente 2 4 2 4 2 4
2-3 dientes 3 6 1 2 0 0
4-6 dientes 1 2 3 6 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 17
Numero de dientes perdidos por caries según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes perdidos por caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
0 dientes 31 64.6 42 84 29 58
1 diente 12 25 8 16 15 30
2-3 dientes 5 10.4 0 0 6 12
4-6 dientes 0 0 0 0 0 0
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
37
Tabla 18
Dientes perdidos por caries en la zona anterior según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes perdidos por caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
0 dientes 50 100 49 98 48 96
1 diente 0 0 1 2 2 4
2 dientes adyacentes 0 0 0 0 0 0
3 o mas dientes adyacentes 0 0 0 0 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 19
Dientes perdidos por caries en la zona anterior según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes perdidos por caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
0 dientes 46 95.8 48 96 49 98
1 diente 2 4.2 2 4 0 0
2 dientes adyacentes 0 0 0 0 1 2
3 o mas dientes adyacentes 0 0 0 0 0 0
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
38
Tabla 20
Dientes perdidos por caries en la zona posterior según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes perdidos por
caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
0 dientes 47 94 48 96 49 98
1 diente 2 4 2 4 1 2
2 dientes adyacentes 1 2 0 0 0 0
3 o mas dientes adyacentes 0 0 0 0 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 21
Dientes perdidos por caries en la zona posterior según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes perdidos por caries (N) (%) (N) (%) (N) (%)
0 dientes 37 77.1 44 88 35 70
1 diente 11 22.9 6 12 15 28
2 dientes adyacentes 0 0 0 0 1 2
3 o mas dientes adyacentes 0 0 0 0 0 0
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
39
Tabla 22
Dientes perdidos por caries según zona
12 años
Dientes
perdidos por caries
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Media 2.3 1.3 1
Desv. est. 1.2 0.6 0
Mínimo 1 1 1
Máximo 4 2 1
Mediana 2.5 1
Tabla 23
Dientes perdidos por caries según zona
15 años
Dientes
perdidos por caries
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Media 1.3 1 1.3
Desv. est. 0.6 0 0.5
Mínimo 1 1 1
Máximo 3 1 2
Mediana 1 1
Tabla 24
Presencia de corona/pilar según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de corona/pilar (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 0 0 0 0 0 0
No 50 100 50 100 50 100
Total 50 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
40
Tabla 25
Presencia de corona/pilar según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de
corona/pilar (N) (%) (N) (%) (N) (%) Si 0 0 1 2 1 2
No 48 100 49 98 49 98
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 26
Presencia de dientes mal obturados según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes mal Obturados (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 0 0 0 0 0 0
No 50 100 50 100 50 100
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 27
Presencia de dientes mal obturados según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Dientes mal Obturados (N) (%) (N) (%) (N) (%) Si 0 0 2 4 1 2
No 48 100 48 96 49 98
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
41
Tabla 28
Presencia de piezas que necesitan algún tipo de obturación según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan algún tipo de obturación (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 49 98 50 100 50 100
No 1 2 0 0 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 29
Presencia de piezas que necesitan algún tipo de obturación según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan algún tipo de obturación (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 48 100 50 100 50 100
No 0 0 0 0 0 0
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 30
Piezas que necesitan algún tipo de obturación según zona
12 años
Piezas que necesitan algún tipo de obturación
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Media 8.9 10 10.3
Desv. est. 3.3 3.8 3.4
Mínimo 2 3 5
Máximo 19 20 16
Mediana 8 9.5 10
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
42
Tabla 31
Piezas que necesitan algún tipo de obturación según zona
15 años
Piezas que necesitan algún
tipo de obturación Zona 1 Zona 2 Zona 3
Media 10.3 11.2 11.7
Desv. est. 3.2 3.6 4.8
Mínimo 6 6 1
Máximo 21 20 22
Mediana 10 11 12
Tabla 32
Presencia de piezas que necesitan obturaciones
de 1 superficie según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan obturaciones
de 1 superficie (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 49 98 50 100 50 100
No 1 2 0 0 0 0
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 33
Presencia de piezas que necesitan obturaciones
de 1 superficie según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan obturaciones
de 1 superficie (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 48 100 50 100 49 98
No 0 0 0 0 1 2
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
43
Tabla 34
Presencia de piezas que necesitan obturaciones
de 2 o mas superficies según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan obturaciones de 2 o mas superficies (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 40 80 45 90 48 96
No 10 20 5 10 2 4
Total 50 10 50 10 50 10
Tabla 35
Presencia de piezas que necesitan obturaciones
de 2 o mas superficies según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan obturaciones de 2 o mas superficies (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 45 93.7 49 98 47 94
No 3 6.3 1 2 3 6
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 36
Piezas que necesitan obturaciones de una superficie
y de dos o mas superficies según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 1 superficie 2 o mas
superficies 1 superficie 2 o mas superficies 1 superficie 2 o mas
superficies Media 6.4 3 6.4 3.95 7.1 3.3
Desv. est. 2.7 1.7 3.2 1.9 3 1.8
Mínimo 1 1 2 1 2 1
Máximo 13 7 14 9 13 8
Mediana 6 2.5 5 4 7 3
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
44
Tabla 37
Piezas que necesitan obturaciones de 1 superficie
y de dos o mas superficies según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 1 superficie 2 o mas
superficies 1 superficie 2 o mas superficies 1 superficie 2 o mas
superficies Media 6.95 3.8 6.9 4.4 8.1 4
Desv. est. 2.5 2.2 3.1 2.2 3 2.4
Mínimo 2 1 1 1 1 1
Máximo 13 11 13 10 15 13
Mediana 7 3 6.5 4 8 4
Tabla 38
Presencia de piezas por extraer según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Piezas por extraer
(N) (%) (N) (%) (N) (%) Si 18 36 13 26 28 56
No 32 64 37 74 22 44
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 39
Presencia de piezas por extraer según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Piezas por extraer
(N) (%) (N) (%) (N) (%) Si 16 33.3 9 18 7 14
No 32 66.7 41 82 43 86
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
45
Tabla 40
Piezas por extraer según zona
12 años
Piezas por extraer Zona 1 Zona 2 Zona 3
Media 2.55 1.8 2.46
Desv. est. 1.9 1.2 2
Mínimo 1 1 1
Máximo 7 5 9
Mediana 2 1 5
Tabla 41
Piezas por extraer según zona
15 años
Piezas por extraer Zona 1 Zona 2 Zona 3 Media 2.1 1.2 1.3
Desv. est. 0.9 0.4 0.5
Mínimo 1 1 1
Máximo 4 2 2
Mediana 2 1 1
Tabla 42
Presencia de piezas que necesitan corona según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan
coronas (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 1 2 0 0 0 0
No 49 98 50 100 50 100
Total 50 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
46
Tabla 43
Presencia de piezas que necesitan coronas según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan
coronas (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 0 0 1 2 2 4
No 48 100 49 98 48 96
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 44
Presencia de piezas que necesitan ponticos según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan
ponticos (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 1 2 0 0 0 0
No 49 98 50 100 50 100
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 45
Presencia de piezas que necesitan ponticos según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan
ponticos (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 0 0 2 4 2 4
No 48 100 48 96 48 96
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
47
Tabla 46
Presencia de piezas que necesitan endodoncia según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan endodoncia (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 10 20 8 16 6 12
No 40 80 42 84 44 88
Total 50 100 50 100 50 100
Tabla 47
Presencia de piezas que necesitan endodoncia según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan endodoncia (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 14 29.2 10 20 9 18
No 34 70.8 40 80 41 82
Total 48 100 50 100 50 100
Tabla 48
Presencia de piezas que necesitan recubrimiento según zona
12 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan recubrimiento (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 0 0 1 2 3 6
No 50 100 49 98 47 94
Total 50 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
48
Tabla 49
Presencia de piezas que necesitan recubrimiento según zona
15 años
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Presencia de piezas que necesitan recubrimiento (N) (%) (N) (%) (N) (%)
Si 0 0 3 6 8 16
No 48 100 47 94 42 84
Total 48 100 50 100 50 100
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
49
GRAFICOS
������������������������
�����������������������������������
���������������������
Maloclusion según zona 12 años
50
3642
30 2638
20
38
20
0102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je
No hay anomalíasni maloclusiones
Anomalías ligeras
���� Anomalías masserias
�������������������������������������������������������
����������������������������������������
��������������������������������������������������
Maloclusion según zona 15 años
47.2
19.2
34.6
17
51.9
28.835.8
28.836.5
0102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je
No hay anomalíasni maloclusiones
Anomalías ligeras
������������ Anomalías mas
serias
GRAFICO 1
GRAFICO 2
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
50
Presencia de piezas que no necesitan ninguntipo de tratamiento según zona. 12 años
100 100 100
0 0 00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que no necesitan ninguntipo de tratamiento según zona. 15 años
100 100 98
0 0 2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 3
GRAFICO 4
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
51
Presencia de una pieza cariada, perdida u obturada según zona. 12 años
100 100 100
0 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3Zona
Porc
enta
jeSi
No
Presencia de una pieza cariada, perdida u obturada según zona. 15 años
100 100 100
0 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3Zona
Porc
enta
je
Si
No
GRAFICO 5
GRAFICO 6
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
52
Presencia de caries activa según zona12 años
98 100 100
2 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3Zona
Porc
enta
jeSi
No
Presencia de caries activa según zona15 años
100 100 100
0 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3Zona
Porc
enta
je
Si
No
GRAFICO 7
GRAFICO 8
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
53
Perdida de algun diente por caries según zona12 años
12 124
88 8896
0102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3Zona
Porc
enta
je
Si
No
Perdida de algun diente por caries según zona15 años
25.4
16
42
64.6
84
58
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 9
GRAFICO 10
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
54
������ �����
Numero de dientes perdidos por caries según zona. 12 años
8894 96
4 4 46 2 02 6 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je
0 dientes
1 diente�������� 2-3 dientes
4-6 dientes
GRAFICO 11
GRAFICO 12
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
55
Dientes perdidos por caries en la zona anterior según zona. 15 años
100 100
00 0
100
0 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je
1 diente
2 dientesadyacentes
����3 o mas dientesadyacentes
Dientes perdidos por caries en la zona anterior según zona. 12 años
0
100 100
0 0 00 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je
1 diente
2 dientesadyacentes
����3 o mas dientesadyacentes
GRAFICO 13
GRAFICO 14
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
56
Dientes perdidos por caries en la zona posterior según zona. 15 años
100 10093.8
0 06.3
0 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je
1 diente
2 dientesadyacentes
����3 o mas dientesadyacentes
Dientes perdidos por caries en la zona posterior según zona. 12 años
66.7
100 100
33.3
0 00 0 00
102030405060708090
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je
1 diente
2 dientesadyacentes
����3 o mas dientesadyacentes
GRAFICO 15
GRAFICO 16
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
57
Presencia de corona/pilar según zona12 años
0 0 0
100 100 100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de corona/pilar según zona15 años
0 2 2
100 98 98
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 17
GRAFICO 18
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
58
Presencia de piezas mal obturadas según zona12 años
0 0 0
100 100 100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas mal obturadas según zona15 años
04 2
10096 98
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 19
GRAFICO 20
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
59
Presencia de piezas que necesitan algun tipo de obturacion según zona. 12 años
98 100 100
2 0 00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que necesitan algun tipo de obturacion según zona. 15 años
100 100 100
0 0 00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 21
GRAFICO 22
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
60
Presencia de piezas que necesitan obturaciones de 1 superficie según zona. 12 años 98 100 100
2 0 00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que necesitan obturaciones de 1 superficie según zona. 15 años 100 100 98
0 0 2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 23
GRAFICO 24
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
61
GRAFICO 26
Presencia de piezas que necesitan obturaciones de 2 o mas superficies según zona. 12 años
80
90
96
20
10
4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que necesitan obturaciones de 2 o mas superficies según zona. 15 años
93.798
94
6.32
6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 25
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
62
Presencia de piezas para extraer según zona12 años
36
26
56
64
74
44
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas para extraer según zona15 años
33.3
1814
66.7
8286
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 28
GRAFICO 27
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
63
Presencia de piezas que necesitan coronas según zona. 12 años
2 0 0
98 100 100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que necesitan coronas según zona. 15 años
0 2 4
100 98 96
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 29
GRAFICO 30
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
64
Presencia de piezas que necesitan ponticos según zona. 12 años
2 0 0
98 100 100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que necesitan ponticos según zona. 15 años
04 4
10096 96
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 31
GRAFICO 32
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
65
Presencia de piezas que necesitan endodoncia según zona. 12 años
2016
12
8084
88
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que necesitan endodoncia según zona. 15 años
29.2
20
12
70.8
80
88
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 33
GRAFICO 34
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
66
Presencia de piezas que necesitan recubrimiento según zona. 12 años
0 26
100 9894
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
Presencia de piezas que necesitan recubrimiento según zona. 15 años
0
6
16
100
94
84
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zona 1 Zona 2 Zona 3
Zona
Porc
enta
je Si
No
GRAFICO 35
GRAFICO 36
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
67
CAPITULO V. DISCUSION
A. EXTRAPOLACION DE RESULTADOS. Se sabe que si se quiere investigar las características de los sujetos de una población sin
estudiarla completamente lo que se debe de hacer es tomar una muestra de sujetos, los cuales
deben de ser seleccionados al azar y en un numero adecuado. Los resultados obtenidos de
cualquier muestra que no reúna los requisitos antes mencionados solo servirán para describir las
características de la muestra, pero no de la población de la cual se extrajo dicha muestra. A este
tipo de muestras antes mencionadas se les conoce como muestras no representativas.
En el presente trabajo, se forma sui generis, la muestra seleccionada fue no representativa, pero
(aunque parezca contradictorio) los resultados fueron informados como si la muestra lo fuera. Es
decir, los datos de la muestra no representativa fueron extrapolados a la población. El por que de
lo anterior es que el manual de la OMS (Anexo A) indica que para estudios como el presente es
posible hacer esta salvedad.
B. MALOCLUSION. La presencia de maloclusión en los tres zonas fue del 50% o mas en los sujetos de 12 (zona I
50%, zona II 64% y zona III 58%) y 15 años (zona I 52.8%, zona II 80.7% y zona III 65.3%).
Como se observa entre el 50% al 80% de los sujetos tenían necesidad de un tratamiento de
ortodoncia. Adriazola1 encontró en un estudio epidemiológico que el 80.9% de los sujetos de 12
anos de su población sufría de maloclusiones.
Los resultados aquí encontrados no se pueden comparar con los de otras investigaciones que
tratan sobre el tema de la prevalencia de maloclusiones, esto debido a que la clasificación de las
maloclusiones usada en el presente trabajo difirió con las usadas en otros estudios. Es necesario
el indicar que la ausencia de un índice estándar y convencional para la medición de la maloclusión
hace muy difícil la comparación de resultados entre estudios en este aspecto.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
68
C. ESTADO DENTARIO.
i. CARIES.
Todos los sujetos de 12 y 15 años de cualquiera de las tres zonas tenían al menos un
diente cariado, perdido u obturado. Casi todos los sujetos (98% o mas) de 12 y 15
años de cualquiera de las tres zonas tenían caries activa.
La caries estaba presente (C) o había afectado (PO) a todos los sujetos de 12 y 15
años de cualquiera de las tres poblaciones estudiadas y se encontraba activa (C) en
casi todos los sujetos.
La prevalencia de caries activa fue similar al hallado en otros estudios
epidemiológicos hechos en la localidad. 2, 4
Los sujetos de 12 años tenían 9.6 ± 3.3 dientes CPO (Media aritmética ± Desviación
estándar) en la zona I, 10.8 ± 3.8 dientes CPO en la zona II, 10.9 ± 3.6 dientes CPO
en la zona III.
Los sujetos de 15 años tenían 12 ± 3.5 dientes CPO en la zona I, 12.1 ± 4.2 dientes
CPO en la zona II, 13.6 ± 4.2 dientes CPO en la zona III.
Los índices CPO fueron muy altos, ya que en promedio los sujetos de cualquier zona
tenían en promedio 9 a 13 dientes CPO.
Con respecto al CPO de los sujetos de 12 años de edad, los valores hallados fueron
mucho mayores que los informados en estudios epidemiológicos locales realizados
hace no mas de 5 años 2, 4, 5, 6 y los realizados en las décadas del 60 y 70 3, 8, 11. En
ninguno de estos estudios previos se encontró que el índice CPO de ninguna
población era mayor de 9. Este aumento del índice CPO podría atribuirse a un
deterioro de la salud bucal de los individuos.
Los sujetos de 12 años tenían 9.1 ± 3.5 dientes cariados (C) en la zona I, 10.5 ± 4
dientes en la zona II, 10.8 ± 3.6 dientes en la zona III.
Los sujetos de 15 años tenían 11.3 ± 3.6 dientes cariados (C) en la zona I, 11.6 ± 4.2
dientes en la zona II, 12.4 ± 4.9 dientes en la zona III.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
69
La cantidad de dientes atacados por caries en los sujetos examinados era alta, mucho
mayor entre los sujetos de 15 años que entre los de 12 años.
Los sujetos de 12 años tenían 0.3 ± 0.9 dientes perdidos (P) en la zona I, 0.1 ± 0. 4
dientes en la zona II, ± dientes en la zona III xxxxxx.
Los sujetos de 15 años tenían 0.5 ± 0.7 dientes perdidos (P) en la zona I, 0.2 ± 0.4
dientes en la zona II, 0.5 ± 0.7 dientes en la zona III.
La cantidad de dientes perdidos por caries en los sujetos examinados era muy baja.
Los sujetos de 12 años tenían 0.2 ± 0.6 dientes obturados (O) en la zona I, 0.2 ± 0.75
dientes en la zona II, ± dientes en la zona III xxxxxx.
Los sujetos de 15 años tenían 0.2 ± 0.8 dientes obturados (O) en la zona I, 0.3 ± 1
dientes en la zona II, 0.7 ± 1.8 dientes en la zona III.
La cantidad de dientes obturados en los sujetos examinados era muy baja, esto
debido quizás a la falta de acceso a la atención odontológica.
Los sujetos de 12 años tenían 2.4 ± 1 dientes co en la zona I, 1.5 ± 0.9 dientes co en
la zona II, 2.3 ± 1.6 dientes co en la zona III.
El índice co era bajo, quizás por el hecho de que los sujetos de 12 años no poseían
una gran cantidad de dientes temporales. Se estudio el valor del índice co, una
modificación del índice ceo antiguo, dado que así lo requería el marco en el que se
encontraba limitada la investigación. Es por eso que la comparación con los valores
ceo de otras investigaciones no es posible.
ii. PERDIDA DENTARIA POR CARIES.
Había una baja tasa de perdida de dientes entre los sujetos de 12 años (12% zona I y
II y 4% zona III) y una moderada entre los de 15 años (25.4% zona I, 16% zona II y
42% zona III).
La tasa de perdida de dientes anteriores en las tres zonas fue baja en los sujetos de
12 (0% zona I, 2% zona II y 4% zona III) y 15 años (4% zona I, 4% zona II y 2% zona
III).
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
70
La tasa de perdida de dientes posteriores en las tres zonas fue baja en los sujetos de
12 años (6% zona I, 4% zona II y 2% zona III) y moderada en los de 15 años (22%
zona I, 12% zona II y 32% zona III).
La tasa de perdida dentaria de los sujetos de 12 años de cualquiera de las tres
poblaciones era baja (menos del 12%), mientras que las de los sujetos de 15 años era
moderada o baja (entre el 2% al 42%).
Los sujetos de 12 años tenían una bajo promedio de dientes perdidas por caries (2.3
± 1.2 dientes en la zona I, 1.3 ± 0.6 dientes en la zona II, 1 diente en la zona III), e
igualmente los sujetos de 15 años (1.3 ± 0.6 dientes en la zona I, 1 diente en la zona
II, 1.3 ± 0.5 dientes en la zona III).
iii. PRESENCIA DE CORONA O PILAR.
La presencia de corona o pilar en las tres zonas fue nula en los sujetos de 12 años y
baja en los de 15 años (0% zona I, 2% zona II y 2% zona III). Lo antes observado se
podría al hecho de que los sujetos estudiados tenían una baja edad (en el caso de 12
años) y a la falta de acceso a la atención odontológica (en el caso de 15 años).
iv. PRESENCIA DE DIENTES MAL OBTURADOS.
La presencia de dientes mal obturadas en las tres zonas fue nula en los sujetos de 12
años y baja en los de 15 años (0% zona I, 4% zona II y 2% zona III). Esto se podría
deber a que no habrá dientes mal obturadas en personas que nunca han recibido
atención odontológica.
D. NECESIDADES DE TRATAMIENTO.
i. OBTURACIONES.
La presencia de dientes que necesitaban algún tipo de obturación en las tres zonas
fue alta en los sujetos de 12 (98% zona I, 100% zona II y III) y 15 años (100% zona I,
II y III).
Los sujetos de 12 años tenían 8.9 ± 3.3 dientes que necesitaban algún tipo de
obturación en la zona I, 10 ± 3.8 dientes en la zona II y 10.3 ± 3.4 dientes en la zona
III.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
71
Los sujetos de 15 años tenían 10.3 ± 3.2 dientes que necesitaban algún tipo de
obturación en la zona I, 11.2 ± 3.6 dientes en la zona II y 11.7 ± 4.8 dientes en la
zona III.
El porcentaje de sujetos que necesitaban algún tipo de obturación fue alto en todas
las zonas. Estos sujetos necesitaban en promedio algún tipo de obturación en la
cuarta parte de sus dientes.
La presencia de dientes que necesitaban obturaciones de una superficie en las tres
zonas fue alta en los sujetos de 12 (98% zona I, 100% zona II y III) y 15 años (100%
zona I y II, 98% zona III).
Los sujetos de 12 años tenían 6.4 ± 2.7 dientes que necesitaban obturación de una
superficie en la zona I, 6.4 ± 3.2 dientes en la zona II y 7.1 ± 3 dientes en la zona III.
Los sujetos de 15 años tenían 6.95 ± 2.5 dientes que necesitaban obturación de una
superficie en la zona I, 6.9 ± 3.1 dientes en la zona II y 8.1 ± 3 dientes en la zona III.
El porcentaje de sujetos que necesitaban obturación de una superficie en todas las
zonas fue alto. Estos sujetos necesitaban en promedio obturaciones de una superficie
en aproximadamente la quinta parte de sus dientes.
Estudios previos en sujetos de 12 años han encontrado menos 4, 5, 6 o similar cantidad
de dientes que necesitaban obturación de una superficie.2
La presencia de dientes que necesitaban obturaciones de dos o mas superficies en
las tres zonas fue alta en los sujetos de 12 (80% zona I, 90% zona II y 96% zona III) y
15 años (93.7% zona I, 98% zona II y 94% zona III).
Los sujetos de 12 años tenían 3 ± 1.7 dientes que necesitaban obturación de dos o
mas superficie en la zona I, 3.95 ± 1.9 dientes en la zona II y 3.3 ± 1.8 dientes en la
zona III.
Los sujetos de 15 años tenían 3.8 ± 2.2 dientes que necesitaban obturación de dos o
mas superficie en la zona I, 4.4 ± 2.2 dientes en la zona II y 4 ± 2.4 dientes en la
zona III.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
72
El porcentaje de sujetos que necesitaban obturación de dos o mas superficies en
todas las zonas fue alto. Estos sujetos necesitaban en promedio obturaciones de una
superficie en aproximadamente la sexta parte de sus dientes.
ii. DIENTES POR EXTRAER.
La presencia de dientes para extraer en las tres zonas fue moderada en los sujetos de
12 (36% zona I, 26% zona II y 56% zona III) y 15 años (33% zona I, 18% zona II y
14% zona III).
Los sujetos de 12 años tenían 2.55 ± 1.9 dientes por extraer en la zona I, 1.8 ± 1.2
dientes por extraer en la zona II, 2.46 ± 2 dientes por extraer en la zona III.
Los sujetos de 15 años tenían 2.1 ± 0.9 dientes por extraer en la zona I, 1.2 ± 0.4
dientes por extraer en la zona II, 1.3 ± 0.5 dientes por extraer en la zona III.
Había una proporción apreciable de sujetos de 12 y 15 años que necesitaban
extracción dental en las tres zonas, siendo la cantidad de dientes por extraer por
persona en promedio moderada.
iii. OTROS TIPOS DE TRATAMIENTOS.
La presencia de dientes que necesitaban coronas en las tres zonas fue mínima en los
sujetos de 12 (2% zona I, 0% zona II y III) y 15 años (0% zona I, 2% zona II y 4%
zona III).
La presencia de dientes que necesitaban ponticos en las tres zonas fue mínima en los
sujetos de 12 (2% zona I, 0% zona II y III) y 15 años (0% zona I, 4% zona II y 4%
zona III).
La presencia de dientes que necesitaban endodoncias en las tres zonas fue moderada
en los sujetos de 12 (20% zona I, 16% zona II y 12% zona III) y 15 años (29.2% zona
I, 20% zona II y 18% zona III).
La presencia de dientes que necesitaban recubrimientos en las tres zonas fue mínimo
en los sujetos de 12 (0% zona I, 2% zona II y 6% zona III) y 15 años (0% zona I, 6%
zona II y 16% zona III).
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
73
El numero de dientes que necesitaba tratamiento con coronas, ponticos o
recubrimientos era bajo entre los sujetos de cualquier zona, esto debido quizás a la
corta edad de la población. A pesar de eso, este porcentaje era mayor que el
encontrado por estudios similares en el ámbito local. 2, 4, 6
El numero de dientes que necesitaban tratamiento endodontico fue moderado entre
los sujetos de cualquier zona, esto quizás se debió a la alta prevalencia de caries en
la población. El porcentaje de sujetos que necesitaban este tipo de tratamiento fue
mucho mas alto que lo encontrado por estudios similares en el ámbito local 2, 4, 6, esto
quizás debido al hecho de que el acceso a la atención odontológica no era bueno.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
74
CONCLUSIONES
MALOCLUSION. 1. La maloclusión estaba presente en el 50% de los sujetos de 12 años en la zona I, el 64% en la
zona II, el 58% en la zona III y en el 52.8% de los sujetos de 15 años en la zona I, el 80.7% en
la zona II y el 65.3% en la zona III.
ESTADO DENTARIO. 1. Había la presencia de al menos un diente cariado, perdido u obturado en todos los sujetos de
12 años y casi todos los de 15 años en las tres zonas.
2. Había la presencia de caries activa en el 98% de los sujetos de 12 años en la zona I, el 100%
en la zona II y III y en todos los sujetos de 15 años de las tres zonas.
3. El índice CPO en los sujetos de 12 años era de 9.6+-3.3 en la zona I, 10.8+-3.8 en la zona II,
10.9+-3.6 en la zona III y de 12+-3.5 en los sujetos de 15 años en la zona I, 12.1+-4.2 en la
zona II, 13.6+-4.2 en la zona III.
4. El índice co en los sujetos de 12 años era de 2.4+-1 en la zona I, 1.5+-0.9 en la zona II y 2.3+-
1.6 en la zona III.
5. Había la presencia de perdida dentaria por caries en el 12% de los sujetos de 12 años en la
zona I y II, el 4% en la zona III y en el 25.4% de los sujetos de 15 años en la zona I, el 16% en
la zona II, el 42% en la zona III.
6. Había la presencia de perdida dentaria por caries en la zona anterior en el 2% de los sujetos de
12 años en la zona II, el 4% en la zona III y en el 4% de los sujetos de 15 años en la zona I, el
4% en la zona II, el 2% en la zona III.
7. Había la presencia de perdida dentaria por caries en la zona posterior en el 6% de los sujetos
de 12 años en la zona I, el 4% en la zona II, el 2% en la zona III y en el 22% de los sujetos de
15 años en la zona I, el 12% en la zona II, el 32% en la zona III.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
75
8. El numero de dientes perdidos por caries en los sujetos de 12 años era de 2.3+-1.2 en la zona
I, 1.3+-0.6 en la zona II, 1 en la zona III y de 1.3+-0.6 en los sujetos de 15 años en la zona I, 1
en la zona II, 1.3+-0.5 en la zona III.
9. Había la presencia de corona o pilar en el 2% de los sujetos de 12 años en la zona I y en el 2%
de los sujetos de 15 años en la zona II, el 4% en la zona III.
10. No había presencia de dientes mal obturados en los sujetos de 12 años pero si en el 4% de los
sujetos de 15 años en la zona II y el 2% en la zona III.
NECESIDADES DE TRATAMIENTO. 11. Había la presencia de dientes que necesitaban algún tipo de obturación en el 98% de los
sujetos de 12 años en la zona I, en todos los de la zona II, III y de 15 años.
12. Había la presencia de dientes que necesitaban obturación de 1 superficie en el 98% de los
sujetos de 12 años en la zona I, en todos los de la zona II, III así como en todos los sujetos de
15 años en la zona I, II y en el 98% en la zona III.
13. Había la presencia de dientes que necesitaban obturación de 2 o mas superficies en el 80% de
los sujetos de 12 años en la zona I, el 90% en la zona II, el 96% en la zona III y en el 93.7% de
los sujetos de 15 años en la zona I, el 98% en la zona II, el 94% en la zona III.
14. El numero de dientes que necesitaban algún tipo de obturación en los sujetos de 12 años era
de 8.9+-3.3 en la zona I, 10+-3.8 en la zona II, 10.3+-3.4 en la zona III y de 10.3+-3.2 en los
sujetos de 15 años en la zona I, 11.2+-3.6 en la zona II, 11.7+-4.8 en la zona III.
15. El numero de dientes que necesitaban obturación de 1 superficie en los sujetos de 12 años era
de 6.4+-2.7 en la zona I, 6.4+-3.2 en la zona II, 7.1+-3 en la zona III y de 6.95+-2.5 en los
sujetos de 15 años en la zona I, 6.9+-3.1 en la zona II, 8.1+-3 en la zona III.
16. El numero de dientes que necesitaban obturación de 2 o mas superficies en los sujetos de 12
años era de 3+-1.7 en la zona I, 3.95+-1.9 en la zona II, 3.3+-1.8 en la zona III y de 3.8+-2.2 en
los sujetos de 15 años en la zona I, 4.4+-2.2 en la zona II, 4+-2.4 en la zona III.
17. Había la presencia de dientes que necesitaban extracción en el 36% de los sujetos de 12 años
en la zona I, el 26% en la zona II, el 56% en la zona III y en el 33.3% de los sujetos de 15 años
en la zona I, el 18% en la zona II, el 14% en la zona III.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
76
18. El numero de dientes que necesitaban extracción en los sujetos de 12 años era de 2.55+-1.9
en la zona I, 1.8+-1.2 en la zona II, 2.46+-2 en la zona III y de 2.1+-0.9 en los sujetos de 15
años en la zona I, 1.2+-0.4 en la zona II, 1.3+-0.5 en la zona III.
19. Había la presencia de dientes que necesitaban coronas en el 2% de los sujetos de 12 años en
la zona I y en el 2% de los sujetos de 15 años en la zona II, el 4% en la zona III.
20. Había la presencia de dientes que necesitaban ponticos en el 2% de los sujetos de 12 años en
la zona I y en el 4% de los sujetos de 15 años en la zona Ii y III.
21. Había la presencia de dientes que necesitaban endodoncias en el 20% de los sujetos de 12
años en la zona I, el 16% en la zona II, el 12% en la zona III y en el 29.2% de los sujetos de 15
años en la zona I, el 20% en la zona II, el 18% en la zona III.
22. Había la presencia de dientes que necesitaban recubrimiento en el 2% de los sujetos de 12
años en la zona II, el 6% en la zona III y en el 6% de los sujetos de 15 años en la zona II, el
16% en la zona III.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
77
RECOMENDACIONES
1. Utilizar el método de Investigaciones Básicas de Salud Oral en aquellos casos en los cuales la
falta de recursos humanos o financieros hagan difícil la utilización del método que utiliza el
muestreo aleatorio simple para la selección de muestras representativas (por ejemplo puestos
de salud).
2. Realizar estudios sobre poblaciones similares con el método aquí expuesto y el método de
selección de muestras por muestreo aleatorio simple para determinar la exactitud del método
citado al principio.
3. Utilizar la información aquí brindada para la planificación del Programa de Salud Bucal en las
localidades estudiadas.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
78
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Adriazola, P.M. Prevalencia de maloclusiones en escolares de 12 a 14 años de edad. [Tesis
para optar el grado de Bachiller]. Lima: U.P.C.H, 1984.
2. Alejo Huayta, M y col. Estudio epidemiologico de caries dental y maloclusión en niños de 6 a 12
años de ambos sexos de centros educativos estatales y particulares del distrito de la Tinguiña,
Ica. [Tesis para optar el titulo de Cirujano Dentista]. Ica: Universidad Nacional “San Luis
Gonzaga”; 1998.
3. Benate Benate, D. Encuesta epidemiológica de caries y campaña de educacion sanitaria dental
en las escuelas publicas del area rural de la provincia de Ica. [Tesis para optar el titulo de
Cirujano Dentista]. Ica: Universidad Nacional “San Luis Gonzaga”; 1968.
4. Bullon Huayanay, R y col. Estudio epidemiologico de caries dental y maloclusión en niños de 6
a 12 años de ambos sexos de centros educativos estatales y particulares del distrito de
Parcona, Ica. [Tesis para optar el titulo de Cirujano Dentista]. Ica: Universidad Nacional “San
Luis Gonzaga”; 1998.
5. Lara Huamani, E y col. Estudio epidemiologico de salud oral en escolares de 6 a 12 años de
escuelas primarias nacional y particulares en el cercado de Ica. [Tesis para optar el titulo de
Cirujano Dentista]. Ica: Universidad Nacional “San Luis Gonzaga”; 1997.
6. Leon Alegria, J y col. Estudio epidemiologico de caries dental y maloclusión en niños de 6 a 12
años de ambos sexos de centros educativos estatales del distrito de los Aquijes. [Tesis para
optar el titulo de Cirujano Dentista]. Ica: Universidad Nacional “San Luis Gonzaga”; 1998.
7. Loyola Fernandez, C. Estudio epidemiologico de prevalencia de caries dental en la población
escolar de San Juan de Marcona, Nazca. [Tesis para optar el titulo de Cirujano Dentista]. Ica:
Universidad Nacional “San Luis Gonzaga”; 1975.
8. Mendoza Garcia, J y Cáceres Revilla, J. Perfil epidemiologico de la caries dental y su relacion
con el contenido de fluor del agua potable en 8 distritos de Ica. [Tesis para optar el titulo de
Cirujano Dentista]. Ica: Universidad Nacional “San Luis Gonzaga”; 1975.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
79
9. Murguia, F.Estudio epidemiológico de salud oral en niños de 6 a 12 años de edad, en cuatro
distritos de Lima Metropolitana. [Tesis de Bachiller en Odontología]. Lima: U.P.C.H.; 1986.
10. Rodríguez, L. Condición de higiene Oral, prevalencia de caries y periodontopatías en escolares
de 6, 8, 10, 12 años de edad, después de cuatro años de iniciado el programa preventivo-
promocional-multiinstitucional de salud bucal en cuatro distritos de Lima Metropolitana. [Tesis
para optar el grado de Bachiller]. Lima: U.P.C.H.; 1990.
11. Torres Flores, A. Encuesta epidemiológica de caries dental en las escuelas publicas de la
ciudad de Ica. [Tesis para optar el titulo de Cirujano Dentista]. Ica: Universidad Nacional “San
Luis Gonzaga”; 1967.
12. Vargas Chiang, J.
13. WHO Oral Health Country/Area Profile Programme. Division of Noncommunicable Diseases
/Oral Health. Oral Health Profiles for Countries Listed According to WHO Regions. Disponible
en: http://www.whocollab.odont.lu.se/index.html.
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
80
ANEXO A
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
110
ANEXO B
Ficha: _________ Dia: ______ Mes: __________
Señor de Luren: ___ Santiago _____ Acomayo ____ Colegio __________
Edad: ____ Sexo: ____ No de Orden: _____
Nombre: _______________________________________________________________________
Maloclusión Ninguna______ Ligera_______ Moderada a severa______
2mo 1mo Can Lat Ce Ce Lat Can 1mo 2mo
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
2mo 1mo Can Lat Ce Ce Lat Can 1mo 2mo
Estado
Sa: Sano
Ca: Cariado
CC: Curado con caries
CS: Curado sin caries
PC: Perdido por caries
N.E: No erupcionado
Ex: Excluido55
Co: Corona/Pilar
Mo: Mal oburado
Tratamiento NT: Ningun tratamiento
Ob1: Obturación de 1 superficie
Ob2: Obturación de 2 o mas superficies
Cor: Corona o pilar
Pon: Pontico
Rec: Recubrimiento
Exo: Exodoncia
Endo: Endodoncia
ESTADO
TRATAMIENTO
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
111
ANEXO C
Numero de ficha: _______
Duplicado: (Si 1) (No 2)
Zona: __ ( )
Sexo: (femenino 1) (masculino 2)
ESTADO
Tiene una pieza cariada o perdida o obturada (codigo 1 o 2 o 3 o 4 o 5) ............................(Si 1) (No 2)
Tiene caries activa (codigo 1 o 2)........................................................................................(Si 1) (No 2)
Indices:
CPO ____ . ___
C ____ . ___
P ____ . ___
O ____ . ___
Cuantos dientes hay en boca (contar todas la piezas excluyendo las ___
que tengan el codigo 4,5, 6, 7)
Ha perdido algun diente por caries? (codigo 4) ..................................................................(Si 1) (No 2)
Cuantos dientes perdio por caries? (en numeros) ___
Cuantos dientes perdio por caries? ___
0 dientes = 0
1 diente = 1
2-3 dientes = 2
4-6 dientes = 3
7-10 dientes = 4
11-15 dientes = 5
Perdio dientes por caries:
Adelante: __
1 = 1 diente
2 = 2 dientes que estaban juntos
3 = 3 o mas dientes que estaban juntos
Atras: __
1 = 1 diente
2 = 2 dientes que estaban juntos
3 = 3 o mas dientes que estaban juntos
Tiene corona/pilar? (codigo 8) .............................................................................................(Si 1) (No 2)
������������ ���� ���������������
����������������������� ����������� � �
112
Tiene piezas mal obturadas? (codigo 9)............................................................................... (Si 1)
(No 2)
TRATAMIENTO
Tiene piezas para extraer? (codigo 6)...................................................................................(Si 1) (No 2)
Cuantas piezas tiene para extraer? _____
Necesitan algun tipo de obturacion? (codigo 1 o 2).............................................................(Si 1) (No 2)
Cuantos dientes necesitan algun tipo de obturacion? (codigo 1 o 2) ______
Ninguno de los dientes necesita tratamiento (codigo 0)......................................................... (Si 1) (No 2)
Necesita obturaciones de 1 superficie (codigo 1)....................................................................(Si 1) (No 2)
En cuantas piezas ____
Necesita obturaciones de 2 o mas superficies (codigo 2)........................................................(Si 1) (No 2)
En cuantas piezas ____
Necesita coronas (codigo 3)....................................................................................................(Si 1) (No 2)
En cuantas piezas _____
Necesita ponticos (codigo 4) .................................................................................................(Si 1) (No 2)
En cuantas piezas _____
Necesita endodoncia (codigo 7) .............................................................................................(Si 1) (No 2)
En cuantas piezas _____
Necesita recubrimiento (codigo 5) .........................................................................................(Si 1) (No 2)
En cuantas piezas _____