Brenda Yariza Reyna Mejía Daila Yannet Villarreal V. Simeon Dimitrov KrastevJorge Juárez FloresKarina Guadalupe Saucedo Garza

Podemos considerar laverdad como la

concordancia del pensamiento con los

objetos?

c. trascendente: concordancia del contenido del pensamiento con el objeto del mismo c. inmanente: concordancia del pensamiento consigo mismo

Conocimiento Objetos

La evidencia es la claridad con que una verdad se ofrece al sujeto. Si la evidencia no es suficiente como para afirmar que tenemos la certeza de algo, entonces lo más que podemos expresar es una opinión.

Definición alterna: es aquella que establece la adhesión a una verdad para la cual no necesariamente se tiene evidencia suficiente, pero que es aceptada ya que proviene de una autoridad divina o humana.

FE

“Si Iván es ruso, entonces Iván es inteligente. Iván no es ruso. Iván no es inteligente.”

El problema de contar con un medio o manera de juzgar si algo es o no verdadero.

Idealismo

Criterio de Verdad

Ausencia de Contradicciones

•Este criterio consiste en revisar la coherencia de nuestro conocimiento, por medio del uso de las reglas de la lógica, de argumentos sólidos y numerosos para apoyar una idea y de un sentimiento interno que nos deje satisfechos con nuestra forma de pensar. •Criterio que usamos cotidianamente para ser funcionales en un mundo que asume, dogmáticamente, la posibilidad de un conocimiento verdadero.•“El sentido común es el menos común de los sentidos“.

*Este criterio aplica los principios de democracia, por así decirlo, al problema de la verdad.

*Entre más grande sea la muestra y las respuestas coincidan, mi "opinión" se convertirá gradualmente en una "certeza".

Base: Creencias Religiosas

“La verdad es aquella dada por una persona o grupo de personas de un orden sobrenatural”.

Adhesión – no adhesión: decisión personal basada en la Fe.

Conclusión

El conocimiento se presenta ante nosotros en infinitas formas. Pero, es este conocimiento, lo que con lo visto hace un momento, verídico? Esto queda a

nuestro criterio, vimos que no hay forma de saber y estar seguros de que un conocimiento sea

verdadero, cada evidencia, prueba ó criterio de verdad tiene su margen de error. Por lo que la

situación se debe adaptar a las circunstancias y de esta forma decidir cual criterio seguir para tener una

idea de la validez del argumento en cuestión.