lo que hacemos nº11

rupo municipal socialista

NOVIEMBRE 2012. Nº11.

AYUNTAMIENTO DE MADRID

LOQUEHACEMOS

Pág. 2 Lo que hacemos en el Pleno

Pág. 7 Lo que hacemos en las comisiones

Pág. 14 Madrid Arena

Pág. 22 Lo que hacemos por Madrid

Pág. 40 Lo que hacemos en los distritos

Pág. 49 Entrevista a Félix Rojo, vocal vecino de Villaverde

Jaime Lissavetzky, Ruth Porta y Diego Cruz en el Pleno

2

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOS

ENELPLENO

LO

QUEHACEMOS

EL PORTAVOZ SOCIALISTA

SEÑALA QUE NO SE PUEDE

GOBERNAR “SÓLO CON RECOR-

TES”

Lissavetzky exige a la

alcaldesa que destine los

ingresos extra que

recibirá del estado a

políticas sociales y a

luchar contra el desem-

pleo

• Hay urgencias imperiosas como la cobertura de las emergencias sociales y la creación de empleo.

• Madrid tiene seis distritos con tasas de paro por encima del 20%.

• Hay siete barrios cuyos índices de desempleo sobrepasan el 25%.

El portavoz socialista en el Ayunta-miento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha reclamado hoy que el incremento de 118 millones de euros que recibirá del Estado en 2013 se destine a políticas sociales y a la lucha contra el paro. Sostiene el portavoz que “no se puede gobernar sólo con recortes” y ha instado a la alcaldesa, Ana Botella, a regir la ciudad “mirando a la

sociedad”.

Lissavetzky ha recordado que el 22% de los presupuestos de la ciudad se destinan a pagar la deuda y sus intereses -más de uno de cada cinco euros- y que esta deuda “no es una plaga de Egipto”, sino fruto de la gestión que ha realizado el equipo de Gobierno en los últimos años. Ante la negativa de la regidora, que ha avanzado que los ingresos extra “no supondrán un aumento del gasto”, el portavoz del PSOE ha subrayado que resulta “absurdo” tratar de batir récords de amortiza-ción de deudas cuando hay urgencias “imperiosas”, como son la cobertura de las emergencias sociales, atendiendo a personas en

Madrid, 30 de octubre de 2012.

ENELPLENO

3


Ana de Sande

riesgo de exclusión, y la lucha contra el desempleo.

El edil socialista ha hecho hincapié en este punto, al subrayar que Madrid tiene seis distritos con tasas de paro por encima del 20%. Esto se traduce en treinta y ocho barrios por encima de ese límite, siete de los cuales llegan a sobrepasar el 25%. “Hemos insistido e insistiremos, como hacen la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional, en que son precisas medidas de crecimiento que acompañen a la austeridad. Sólo con recortes no se puede gobernar”, ha añadido Lissavetzky.

Sin embargo, la única respuesta del equipo municipal son más recortes: 28 millones de euros en el área de Familia y Servicios Sociales; 12 millones en el área de Economía y Empleo; o una rebaja de 32 millones de euros en la partida destinada a los trabajadores públicos. “¿Por qué no destinan algo de los nuevos ingresos a devolver parte de lo que han quitado a los empleados municipa-les?”, ha preguntado el portavoz socialista.Para Lissavetzky, Botella parece obstinada en entrar en el libro Guiness de los Récords en el pago de la deuda. A su juicio, si se decide destinar esos 118 millones de euros extra en deuda y pago a proveedo-res, o el plan de ajuste aprobado por el Consistorio no llega a cumplir las previsiones, o el Consistorio “quiere ir más deprisa con los bancos” sin atender a la ciudadanía.

SE APRUEBA, CON LA ABSTEN-

CIÓN DEL PP, PONER EL NOMBRE

DE CARRILLO A UNA CALLE

Lissavetzky: “Santiago

Carrillo ya forma parte

de la historia de España”

El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha propuesto que una calle de Madrid reciba el nombre de Santiago Carrillo. La iniciativa ha sido aproba-da con los votos a favor de UpyD, IU y PSOE, mientras que el grupo del PP ha optado por abstenerse.

Para Lissaveztky, “la amplia reacción ciudadana tras el fallecimiento de Carrillo ha permitido constatar el apego de los españoles al logro colectivo que representó la transición a la democracia, empezan-do por las actitudes que la convirtie-ron finalmente en un éxito: el respeto a las ideas de los demás y el consenso para alcanzar metas colectivas”. Ese esfuerzo para “superar antagonismos irreconcilia-bles y comprender las opiniones de los otros” terminó desembocando en la Constitución de 1978, que ha permitido a España vivir su más largo periodo histórico en libertad y democracia.

El portavoz socialista ha recordado que todos los ciudadanos fueron protagonistas de esos logros, pero ha querido destacar la figura de quienes jugaron un papel relevante, asumiendo responsabilidades de primera línea en la transición en momentos especialmente difíciles. “Uno de esos ciudadanos fue Santiago Carrillo, cuya imagen siempre estará asociada a momentos como los Pactos de la Moncloa, a la Constitución del 78 y a su lucha por las libertades”, ha añadido.

Lissavetzky ha subrayado el compro-miso con la reconciliación nacional de Carrillo y ha puesto como ejemplo sus esfuerzos para que el Partido Comunista, sin renunciar a la tradición republicana que estaba en sus orígenes, aceptara la monarquía parlamentaria y contribuyera con firmeza y serenidad a elaborar la Carta Magna “que ha dado más tiempo de democracia, convivencia y paz de toda la historia de España”.

Prueba de su compromiso, ha citado Lissavetzky, es que Don Juan Carlos I visitara el domicilio de Carrillo tras conocer su fallecimiento.

Aunque nacido en Gijón, ciudad que le ha nombrado hijo predilecto con el voto favorable del PP local, Madrid ha estado muy presente en la vida de Carrillo: “Forma parte del paisanaje de Madrid, de su cotidianidad en el tiempo en que sin ser político activo fue ciudadano con mayúsculas: en sus calles, sus parques, sus salas de conferencias, sus barrios periféricos y centrales, los locales de asociaciones culturales y de vecinos contaron con su presencia. Como paseante, como visitante o como protagonista”, ha apuntado el portavoz socialista.“Qué menos que honrar su memoria que con la concesión de una calle a su nombre”, ha concluido Lissavetzky, quien ha manifestado su pesar por la abstención del PP en Madrid y la salida de al menos nueve ediles populares del hemiciclo mientras se debatía esta propuesta.

LA EDIL EXIGE MODIFICACIONES

EN LA REFORMA EDUCATIVA QUE

PREPARA EL PP

Ana de Sande: “El profe-

sorado es objeto de un

ERE educativo que tiene

como objeto convertir la

Educación en negocio”

La concejala del grupo municipal socialista Ana de Sande ha defendi-do una propuesta para que el

4

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSENELPLENO

Marcos Sanz

Pablo García-Rojo

Ayuntamiento de Madrid modifique su postura en relación con la nueva reforma educativa y, entre otras, apueste por que la nueva ley sea consensuada con los agentes implicados, se dote a los centros de verdadera autonomía, se anule la financiación pública a los centros concertados que segreguen a los alumnos por sexo y, en definitiva, se centre en la calidad y la equidad.

De Sande ha resaltado que uno de los grandes problemas que tiene el sistema educativo español es el abandono escolar. Y, frente a ello, la edil del PSOE denuncia que el actual anteproyecto de ley -que ha suscita-do también opiniones contrarias en el seno del propio PP- “pretende echar del sistema a los alumnos que fracasan, bien para convertirlos en mano de obra o bien para seguir nutriendo a la escuela privada”.

La concejala socialista ha defendido una escuela pública que garantice la igualdad de oportunidades. Sostiene, en este sentido, que en el camino se quedan “otros problemas”: bajadas sucesivas del presupuesto (otros 2.000 millones para 2013) dejando la inversión a la cola de la UE, con cifras similares a las de hace 28 años. Como ha recordado De Sande, la medida contraviene las recomendaciones de organismos como el Parlamento Europeo o la OCDE.

La edil del PSOE se ha detenido en la multiplicación de reválidas “sin que los resultados se aprovechen para introducir mejoras o apoyar a quienes más lo necesitan”. A ello se suma la pérdida de unos 100.000 trabajadores en los próximos años, lo que implica un aumento de la ratio en las aulas, mientras los profesores ven descender sus salarios y aumen-tar el horario lectivo. “Los profesores son objeto de un ERE educativo que convierte la Educación en un negocio”, ha concluido De Sande.

Noelia Martínez pone de

manifiesto la sobrevalo-

rada previsión de ingre-

sos del Ayuntamiento

La concejala del grupo municipal socialista Noelia Martínez ha puesto de manifiesto la “sobrevalorada” previsión de ingresos que ha realiza-do durante varios años el Ayunta-miento de Madrid. Martínez ha justificado así la posición de voto socialista -abstención- ante la propuesta de UpyD de elaborar un presupuesto para 2013 con base a la recaudación real del ejercicio anterior.

La medida, que según Martínez adelanta una norma de obligado cumplimiento en 2015, no tiene por qué impactar en la concreción de la previsión de esos ingresos: “No depende que se emplee como criterio el devengo o el de caja, depende de la realidad de esos ingresos. Y hasta el momento, se ha sobrevalorado”, ha insistido.

EL CONCEJAL RECLAMA QUE SE

REDEFINA LA POLÍTICA DE VIVIEN-

DA PÚBLICA MUNICIPAL

Marcos Sanz: "Lo impor-

tante no es hacer, sino

hacerlo bien"

La concejala socialista, Ana de Sande, El concejal del grupo municipal socialista Marcos Sanz ha defendido hoy que se deje en suspenso la aprobación del Reglamento de adjudicación de viviendas de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS), en tanto se aprueba la normativa nacional a la que se deberá adaptar.

Sanz defiende que este tiempo puede ser aprovechado para construir una “auténtica política de vivienda municipal” que atienda a los problemas que tiene Madrid en este ámbito: de un lado, la necesidad de cubrir la demanda de vivienda pública por parte de la ciudadanía y, de otro, la necesidad de dar salida al stock de vivienda que tiene el Consistorio.

Parafraseando a Machado, Sanz ha señalado que lo importante “es hacer las cosas bien” y no simplemente hacerlas. Máxime, cuando en un futuro próximo la norma deberá ser modificada.

EL PSOE PREGUNTA POR LA

MODERNIZACIÓN DE LOS POLÍGO-

NOS INDUSTRIALES

Pablo García-Rojo: “Hay

que potenciar la indus-

tria y la actividad econó-

mica para generar

empleo”

El concejal socialista Pablo García-Rojo ha interpelado al delegado de Economía, en el Pleno del Ayunta-miento del mes de octubre, acerca

Noelia Martínez

5

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSENELPLENO

Ana García d’Atri

de los proyectos que tiene el equipo de gobierno municipal para la generación de una nueva política industrial en el marco de un cambio económico en la ciudad y, más en concreto, para la modernización de los polígonos industriales y áreas de oportunidad, una vez finalizada la vigencia del plan de mejora de las áreas industriales y empresariales de la ciudad.

El edil del PSOE recuerda que "Madrid entró en la crisis sin una política industrial, entre otras cosas porque el PGOUM primaba la especulación frente a la industria. Como no se tomaron medidas cuando había bonanza económica, ahora pagamos las consecuencias".

García-Rojo considera necesario reindustrializar Madrid y apostar por una política industrial limpia, moder-na y segura. No entiende qué pasa con Boetticher, cuál es el motivo del retraso de su puesta en funciona-miento “precisamente cuando es más necesario que nunca apostar por las nuevas tecnologías y cuando, además, serviría para ayudar a potenciar a las empresas”.

El concejal socialista animó al gobier-no municipal a poner en marcha parques eco-industriales como las que yo existen en otras comunidades autónomas, a sectorializar y especia-lizar los polígonos industriales y a potenciar la industria y la actividad económica para generar empleo.

LA EDIL SOCIALISTA DENUNCIA LA

OPACIDAD Y EL DESMEMBRA-

MIENTO DE LA POLÍTICA CULTU-

RAL

Ana García D’Atri: “En

cultura parece no valer

nada de lo que había

antes”

La concejala del grupo municipal socialista, Ana García D'Atri, denun-cia la “opacidad” y el desmembra-miento de la política cultural munici-pal que, desde hace diez mes, desarrolla el equipo de la alcaldesa Ana Botella. “Parece no valer nada de lo que había antes”, ha señalado la edil, que ha repasado los diferentes contratos de libre designación que ha aprobado el área de las Artes y ha anticipado “lo que está por venir”, como la “adjudicación a dedo de un contrato artístico que no es artístico en el Teatro Circo Price para estas Navidades”.

“Son diez meses, lo que lleva Ana Botella en el cargo. Diez meses con recortes de la programación cultural, subidas de precios, olvido de la cultura de los barrios, etc., diez meses de cultura para unos pocos”, ha señalado la edil del PSOE. Y lo ha ejemplificado con el caso de las clases de danza y ballet en el Centro Cultural de Moncloa, donde los alumnos practican con el suelo desnivelado.

D’Atri, que considera que el delega-do de las Artes, Fernando Villalonga, hace “oposición a la oposición”, ha hecho un balance de su gestión hasta el momento, que incluye –entre otros- bibliotecas que continúan cerradas, como las de Casa de Vacas y Carabanchel; la ocurrencia de los voluntarios para asistir bibliotecas; la carcoma del Conde Duque; o la supresión de las cabalgatas de los Reyes Magos en los barrios y de los premios Villa de Madrid. Decisiones y circunstancias que, según ha relatado la edil socialista, pocas veces son comuni-cados por el área dejando en eviden-cia la transparencia que ha decidido practicar el equipo.

D’Atri también ha enumerado los cargos de libre elección que, a lo largo de estos meses, ha ido aprobando Villalonga. Algunos de difícil explicación, como es el caso de la directora de comunicación de la empresa MACSA –con un salario de 65.000 euros- y por cuyas funciones ha preguntado la concejala socialis-ta, dado que la citada empresa se encarga fundamentalmente de la gestión de los teatros de la ciudad y cada uno de ellos ya cuenta con personal que realiza las funciones de comunicación. En este mismo sentido, también ha querido saber cuáles son las funciones del nuevo responsable de Protocolo.

Mientras persiste la gestión opaca de MACSA y algunos gastos –como los 2,9 millones de euros en publicidad que suponen una competencia desleal con el resto de compañías- otras actuaciones de Las Artes siguen a la espera. Es el caso, ha relatado D’Atri, del teatro de Madrid, que continúa cerrado a pesar de las promesas del delegado; del circuito cultural que los socialistas plantea-ron en Barajas o el hecho de que el callejero de Madrid continúe albergando nombres franquistas o

@rafadelolmog

@Lissavetzky_M @agdatri Desde que llegó Botella...no hay cultura.

6


que enaltecen el levantamiento militar que dio lugar a la Guerra Civil. Una situación que contrasta, ha concluido, con la actitud de varios concejales del PP que hoy se han ausentado del salón de Plenos cuando se votaba que Santiago Carrillo tuviera una calle en la capital.

EL EDIL EXIGE LA RETIRADA DE LA

NUEVA FÓRMULA PARA REVISAR

LA RMI

Pedro Zerolo exige al

Ayuntamiento que

apoye a las familias más

desfavorecidas

El concejal del grupo municipal socialista Pedro Zerolo exige al Ayuntamiento que manifieste su apoyo a las familias madrileñas más desfavorecidas y, en consecuencia, exija a la Comunidad de Madrid que retire el nuevo procedimiento de revisión de la Renta Mínima de Inserción (RMI), ya que su única finalidad es reducir el número de preceptores. “Con esta medida, la Comunidad de Madrid desinvertirá 700.000 euros en servicios sociales. Exigimos que el Consistorio se comprometa a que ninguna familia madrileña vean revisada la RMI sin un informe de su trabajador social de referencia”, ha señalado.

Zerolo considera que, con esta revisión extraordinaria, cientos de familias madrileñas puede ver cómo la suspensión cautelar de su RMI se convierte en definitiva. “Es extraordi-naria porque no la contempla la ley. Además, llama mucho la atención que no se cite a las familias para que se reúnan con sus trabajadores sociales de referencia, sino en centros de inmigrantes, en muchos casos en barrios y distritos distintos”, ha añadido.

Para el edil socialista, “las cosas se podrían haber hecho de otra manera” si el Consistorio no hubiera optado por el silencio frente a esta medida “injusta y malintencionada” del Gobierno Regional.

LA CONCEJALA DEL PSOE EXIGE

QUE SE RETOMEN LAS NEGOCIA-

CIONES CON LOS TRABAJADORES

Carmen Sánchez Carazo:

“Obligan al personal del

SAMUR a estar totalmen-

te disponibles a un golpe

de teléfono”

La concejala del grupo municipal socialista Carmen Sánchez Carazo ha exigido al Ejecutivo de la Ciudad que retome las negociaciones con el personal del Samur, un colectivo de “magníficos profesionales” a los que el Consistorio “castiga” con sus nuevas exigencias en materia de

horarios que, prácticamente, les obligan a estar “totalmente disponi-bles a golpe de teléfono”.

En su intervención en el Pleno del Ayuntamiento del mes de octubre, Sánchez Carazo ha propuesto diferentes opciones para solucionar el conflicto -por ejemplo, turnos únicos como tiene el cuerpo de Bomberos- y se ha preguntado las diferencias de trato que se dispensa al personal de libre designación del cuerpo, que llegan a percibir retribu-ciones de 104.000 euros en algunos casos.

La concejala socialista también ha reclamado que se ponga fin a la situación de temporalidad que viven parte de los profesionales de este servicio, que sume en la “incertidum-bre” a los interinos y representa el incumplimiento de todos los procesos destinados a regularizar su situación.

ENELPLENO

Pedro Zerolo

Carmen Sánchez Carazo

www.facebook.com/LissavetzkyMadrid

twitter.com/Lissavetzky_M

Síguenos en TWITTER

7


LO

QUEHACEMOS ENLASCOMISIONES

COMISIÓN DE MEDIOAMBIENTE,

SEGURIDAD Y MOVILIDADMadrid, 22 de octubre de 2012.

EL PSOE CONSIDERA QUE LA

REFORMA DE LA PLAZA BUSCA

INHIBIR SU FUNCIÓN COMO

PUNTO DE ENCUENTRO

El grupo municipal socia-

lista reclama un plan

especial con participa-

ción ciudadana para la

Puerta del Sol

• Ruth Porta ha recordado las palabras de Alberto Ruiz-Gallardón y de Paz Gónzalez, que contradecían hace tres años el proyecto que ahora defiende el Ayuntamiento.

• Marcos Sanz asegura que el proyec-to convertirá la plaza en el referente de la “ciudad ocupada por el negocio” que dificulta la capacidad de los ciudadanos para reunirse como les dé “la real o republicana gana”.

• Los concejales socialistas reclaman al Ayuntamiento que detenga la reforma, reflexione y atienda a lo que tienen que decir los madrileños, ya que es un "debate de todos".

Los concejales del grupo municipal socialista Ruth Porta y Marcos Sanz han reclamado hoy un plan especial, que sea debatido por la ciudadanía, para decidir el futuro de la Puerta del Sol. Los ediles han destacado el papel de este espacio como gran intercambiador de transportes y, especialmente, como lugar simbóli-co al que los madrileños acuden para reivindicar o celebrar -desde hace 150 años- las cuestiones que consideran y que incluyen, entre otros, acontecimientos tan trascen-dentales como la proclamación de la Iª República. Los ediles se preguntan por qué el gobierno municipal ha emprendido una reforma en la plaza que no aparece en su programa electoral y que, de hecho, contradice las declaraciones del anterior alcalde y de la actual delegada de Urbanis-mo, Paz González. Sanz y Porta concluyen que la verdadera intención del Consistorio es “inhibir y dificultar” esa función simbólica.

En sus respectivas intervenciones en la Comisión Ordinaria del Área de Medio Ambiente, Movilidad y Seguri-dad, los dos concejales del PSOE han criticado que esta cuestión no se haya debatido de forma integral y han recordado que los responsables de Hacienda y Urbanismo han eludido hablar sobre esta reforma, que plantea la instalación de algunos árboles, un quiosco de grandes dimensiones y diversas terrazas. En el caso de la delegada del área de Urbanismo, Paz González, llama especialmente la atención, ya que sí ha entrado a valorar el futuro del cartel de Tío Pepe. Para Porta, esta actitud responde a que González es “acreedora de sus palabras y ha decidido no someterse al escarnio de escuchar sus propias declaraciones realizadas hace tres años”.

La concejala ha recordado que González impulsó la instalación de dos quioscos en 2009 sin permiso de patrimonio, lo que suscitó una “gran bronca” con la Comunidad de Madrid, dado que la Puerta del Sol es un Bien de Interés Cultural. Ese mismo año, ha proseguido Porta, el anterior alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró que era prácticamente imposible plantar árboles en la zona debido a la cantidad de infraestructuras que discurren por su subsuelo.

“Así pues la pregunta es ¿por qué ahora? ¿Es quizá un regalo de despedida para Esperanza Aguirre,

Ruth Porta

Marcos Sanz

8


que siempre reclamó que se hiciera algo para que los ciudadanos no se manifestaran bajo su balcón?”, se ha preguntado Porta.

Por su parte, Sanz concluye que la reforma que se ha “sacado de la chistera” el equipo municipal busca cambiar la función simbólica de la plaza para convertirla en referente de la “ciudad ocupada por el negocio” que defiende el PP y de la “ciudad que pone cada vez más difícil que los ciudadanos se reúnan como les dé la real o republicana gana”, ha añadido. Volviendo sobre las declaraciones de la delegada de Área, el concejal socialista ha recordado cómo, el 21 de septiem-bre de 2009, González explicó que los 150 alcaldes que ha tenido Madrid no han plantado árboles en la zona por la fisonomía y funcionali-dad de la misma, que no era estancial sino de “transición”, dado que por la Puerta del Sol pasan cada día 120.000 personas para tomar algún medio de transporte.

Sin embargo, lo que estaba claro hace tan solo tres años, cambia y, ahora, "quieren que la plaza tenga una función estancial”, denuncia Sanz, quien ha recordado otros gestos del PP que contradicen esta tesis: cuestiones como el hecho de que el Plan Centro encargado por el Ayuntamiento no diga nada sobre la plaza o como que -bajo la máxima de que el Urbanismo no se improvisa- aparezca en el programa electoral una fotografía de la actual Puerta del Sol. A ello se añade el hecho de que el recién aprobado trazado del carril-bici en el centro de la ciudad nada diga sobre la reforma de la plaza, a pesar de pasar por ella.

Sanz, que ha repasado los distintos niveles de protección que tiene la Puerta del Sol en la normativa, se ha preguntado cuándo se aplicarán planes especiales si un punto como éste -que define la “identidad urbana

de la ciudad”- no es merecedor de tal distinción. “Se lo ha pedido toda la oposición: paren ustedes esto, deténgase, reflexionen y atiendan: esto es un debate de todos los madrileños”, ha concluido.

EL EDIL CRITICA LA FALTA DE

PLANIFICACIÓN DEL OPERATIVO

DEL MTV MADRID BEACH

Cruz: el Ayuntamiento

tiene un “verdadero lío”

con la policía municipal

El concejal del grupo municipal socialista Diego Cruz ha denunciado que el Consistorio tiene “un verdade-ro lío” con la Policía Municipal. A la “palmaria” falta de efectivos, el edil añade la falta de voluntad de diálogo del equipo municipal con los trabaja-dores y ejemplos “claros e intolera-bles” de duplicidades. Cruz ha trazado esta radiografía en su valoración de los altercados acaecidos durante la celebración del festival musical MTV Madrid Beach, que dejó en evidencia otro problema de la gestión del Ayuntamiento en este ámbito: la falta de planificación.

El edil del PSOE se ha preguntado cómo se articuló un dispositivo de seguridad pensado para un acto de una envergadura media cuando el propio vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, se refería a la “repercusión internacional, casi galáctica”. “Cómo se planificó un operativo pensado para algo que no

iba a ocurrir”, ha insistido.

Cruz ha subrayado la situación de duplicidades que sufre el cuerpo, máxime cuando se están debatiendo en otras áreas. Y ha puesto como ejemplo el hecho de que se niegue que la Policía Municipal realice labores de anti-disturbio y, después, se les vista y presente como tal.

LA EDIL RECLAMA UNA REGULA-

CIÓN “RACIONAL” PARA EVITAR

MÁS MOLESTIAS A LOS VECINOS

Marisa Ybarra alerta

sobre el posible aumento

del ruido nocturno si se

relajan las condiciones

para instalar terrazas

La concejal del grupo municipal socialista, Marisa Ybarra, ha alertado sobre la necesidad de que el Ayunta-miento realice una regulación “racional” en materia de terrazas y veladores. Sostiene la edil que la nueva normativa en esta materia puede relajar las restricciones para la instalación de este tipo de equipa-mientos, lo cual puede tener “conse-cuencias negativas” para los vecinos, al aumentar el ruido nocturno en zonas con abundancia de locales de ocio nocturno. Esto, ha subrayado Ybarra, puede dejar en “papel mojado” medidas como el plan acústico previsto para Centro.

Diego Cruz

Marisa Ybarra

ENLASCOMISIONES

9


Pedro Zerolo

La edil ha recordado que 2011 cerró con el doble de terrazas que en 2010. En concreto, 4.100 establecimientos que tuvieron impacto en el aumento del ruido nocturno que soportan los vecinos. Por ello, la concejala socialis-ta considera “preocupante” que la nueva ordenanza pueda relajar aún más las condiciones para su instala-ción, abriendo la puerta -por ejemplo- a que las discotecas saquen mesas y sillas a la calle.

Ybarra ha hecho hincapié en las dimensiones máximas que tendrán las terrazas en un futuro, especial-mente después de conocerse las intenciones del Ayuntamiento en la Puerta del Sol, que podría modificar la normativa para triplicar el espacio máximo que ocupan en la calle los establecimientos. También ha recordado que la aprobación de la Zona de Protección Acústica Especial (ZAPAE) en el distrito Centro “no contiene ni una sola medida relativa a la instalación de terrazas”.

COMISIÓN DE FAMILIA Y

SERVICIOS SOCIALESMadrid, 23 de octubre de 2012.

EL PSOE PREGUNTA POR “EL

GALLINERO” Y POR LA REVISIÓN

DE LA RMI

Pedro Zerolo: “La política

de erradicación del

chabolismo del gobierno

municipal consiste sola-

mente en derribar

chabolas”

El portavoz de Familia y Servicios Sociales en el grupo municipal socialista, Pedro Zerolo, en la Comisión Permanente del área correspondiente al mes de octubre, ha preguntado al gobierno de la Ciudad si está poniendo en marcha las actuaciones adecuadas para resolver los problemas de los que residen en el poblado de “El Galline-ro”.

Subraya el concejal del PSOE que “en el Gallinero hay seres humanos, familias, que requieren la atención del Ayuntamiento” y asegura que “las actuaciones del gobierno municipal son un auténtico despropósito”. Recuerda que “hace siete meses la oposición propuso un plan integral de intervención social para el poblado, que se han negado a realizar. Luego anunciaron una reunión con nosotros que no se ha producido y después dijeron que iban a presentar un plan que no es nada. Recibieron una propuesta de los que trabajan en El Gallinero y dicen que es inviable. Han hecho el ridículo y mintieron”.

Afirma Zerolo que “la política de erradicación del chabolismo del gobierno municipal a día de hoy consiste solamente en derribar chabolas”. Considera que el Progra-ma de Intervención Social que presenta el Ejecutivo de la Ciudad “es fruto de la improvisación y no cuadran ni siquiera los datos”. En el primer punto de este programa figura la escolarización de los menores y todavía hay 30 niños que no van a la escuela. No se sabe cómo van a gastar el 1.200.000 euros del que disponen y además establecen un plazo de 8 meses, algo imposible para una intervención social. “Volvemos a ofrecer nuestra colabo-ración para intervenir en una situación dramática como la se vive en El Gallinero”, reiteró el edil socialis-ta.

Por otra parte, el concejal del PSOE se ha interesado por conocer la previsión del Ejecutivo de la Ciudad acerca del impacto que va a producir en las ayudas de emergencia social la revisión extraordinaria de la Renta Mínima de Inserción (RMI) que está ejecutando la Comunidad de Madrid.

Avisó Zerolo de que su grupo piensa llevar este asunto al Pleno del Ayuntamiento “porque nos parece un escándalo”. Y destacó que “a los que ya no les den esta RMI van a buscar ayuda de emergencia y eso va a colapsar la red básica de servicios sociales del Ayuntamiento. Entonces la gente se enfadará, saldrá a la calle a protestar y ustedes la criminaliza-rán”.

EL PSOE PREGUNTA POR LAS

ACTIVIDADES EN LOS DISTRITOS

EN EL DÍA INTERNACIONAL DEL

MAYOR

Carmen Sánchez Carazo:

“Los mayores son el

colectivo con mayor

riesgo de pobreza y de

vulnerabilidad”

La concejala socialista Carmen Sánchez Carazo, en la Comisión Permanente de Pleno de Familia y Servicios Sociales de octubre, ha pedido información sobre las actividades realizadas con motivo del Día Internacional del Mayor y

Carmen Sánchez Carazo

ENLASCOMISIONES

10


dentro de la Semana de los Mayores, en cada uno de los distritos de Madrid.

Critica la edil que “lo que está hacien-do el Ayuntamiento con las personas mayores es disminuir su actividad y su participación”. Recuerda que es el colectivo con mayor riesgo de pobreza, de vulnerabilidad y de violencia psíquica, física y económi-ca. Asegura que las actividades organizadas por el Ayuntamiento para conmemorar el Día y la Semana de los Mayores “no sirven para nada”, cuando tendrían que valer “para mejorar la calidad de vida de un sector que supone el 20% de la población de Madrid y para dar visibilidad a sus problemas, como son la subida del IVA, la del IBI o el copago farmacéutico”.

COMISIÓN DE LAS ARTESMadrid, 23 de octubre de 2012.

EL ÁREA DE LAS ARTES GASTA

600.000 EUROS EN CARGOS

NOMBRADOS A DEDO

Ana García DÁtri repro-

cha al gobierno munici-

pal que aún no haya

elaborado un plan de

conservación para el

Conde Duque

La portavoz de las Artes del grupo municipal socialista, Ana García DÁtri, en la comisión permanente de pleno del área correspondiente al mes de octubre, ha solicitado información sobre las visitas al mirador del Palacio de Cibeles y los ingresos que se han podido recaudar por ellas dese el 4 de septiembre. Subraya la edil que “Madrid tiene puntos desde los que mirar, como la Torre de Madrid, el Faro de la Moncloa o las torres de la Plaza de Castilla” y ha querido saber si el responsable de Las Artes va a hacer algo por las vistas de la ciudad “o solo por las que hay desde Cibeles, desde el palacio de la alcaldesa”.

DÁtri ha preguntado por el inventa-rio de deficiencias detectadas en el Conde Duque, que ha sido remitido esta misma mañana al grupo socialista, “casualidad de la vida política”- ironizó la concejala- y por cómo el gobierno municipal piensa resolverlas.

Los problemas en el edificio de este centro cultural vienen de lejos y son muchos: carcoma, dificultades con el aire acondicionado y con las impermeabilizaciones, plantas sin acabar, goteras e inundaciones cuando llueve. “Cómo es posible que no tengamos un Plan de conserva-ción y protección de los objetos custodiados allí, ahora, sin embargo, se van a revisar hasta las ventanas y aún está pendiente de comprobar si el tratamiento contra la carcoma ha dado resultado”, se pregunta la edil del PSOE.

Respecto a las goteras, el inventario de deficiencias facilitado por el gobierno municipal revela que las cubiertas de teja y los canalones deben ser objeto de nuevas obras. “¿Quieren decir que después de 70 millones gastados y de haber inaugurado sus instalaciones, el Conde Duque necesita nueva inversión y terminar la obras?”,

inquiere la responsable socialista, quien destaca también que “la revisión de la impermeabilización del archivo está pendiente de repasar y la hemeroteca tiene deterioradas las paredes”.

Concluye este tema DÁtri aseveran-do que “reconocen que no está hecho un plan global de conserva-ción preventiva del edificio y de los bienes que se custodian en el Conde Duque que son la Historia de Madrid”.

Finalmente, el delegado de Las Artes tuvo que comparecer para dar cuenta de los objetivos del área en la política de exhibición y con los modelos de gestión de las programa-ciones de artes escénicas en los teatros municipales. En este sentido, García DÁtri reprochó al delegado que, en los diez meses que lleva siéndolo, haya desmantelado todos los equipos de alta dirección del anterior gobierno “para traer sus propios equipos nombrados a dedo, sin tener en cuenta ningún tipo de código de buenas prácticas”.

Subraya la concejala socialista que “el director de programación de artes escénicas cobra 84.000 euros, un asesor técnico y miembro del equipo de programación escénica, 56.358 euros, un asesor técnico del Teatro Español, 56.903 euros, un asistente de gerencia del Español con Las Naves, 26.683 euros, un oficial iluminador para el Español, 26.139 euros, un director del Price, 91.788 euros, una encargada de protocolo del Price, 26.968 euros, una directora de comunicación de MACSA 65.000 euros, un director de Conde Duque, 72.500 euros. Y en el próximo consejo de administración de MACSA se anuncia el nombramiento de un consejero delegado cuando presumieron de que con una gerente que cobra 85.669 euros era suficien-te”. Cuestiona DÁtri si “es eficaz este gasto de 600.000 euros en estos

Ana García d’Atri

ENLASCOMISIONES

11


cargos y para un momento tan crítico como el que estamos viviendo”.

Frente a ello, denuncia la edil del PSOE el abandono en el que tiene sumidos a los barrios el gobierno municipal, donde, en los centros culturales, “solo hay once compañías residentes” y donde “llevamos tiempo solicitando que estimulen la creatividad y que apuesten por las compañías residentes” sin ser escuchados.

COMISIÓN DE URBANISMO Y

VIVIENDA


EL EDIL PLANTEA UN DEBATE

SOBRE EL FUTURO DEL CLUB DE

CAMPO VILLA DE MADRID

Sanz: “El Ayuntamiento

debe ser cuidadoso en la

protección del Patrimo-

nio Histórico”

El concejal del grupo municipal socialista Marcos Sanz ha conminado al equipo municipal a ser “cuidadoso” con la protección del Patrimonio Histórico. El edil ha realizado esta manifestación en la Comisión de Urbanismo celebrada hoy, en la que se han aprobado actuaciones en diversos inmuebles que forman

parte del catálogo histórico de la ciudad gracias al voto favorable del PP.

En concreto, Sanz se ha referido a las obras que se ejecutarán en la finca ubicada en el número 23 de la calle de Tetuan, próxima a la Puerta del Sol y donde se ubica una iglesia declara-da Bien de Interés Cultural; y las que promoverán la instalación de un hotel en la calle de Salustiano Olózaga. En el primer caso, la decisión se adopta mientras todavía sigue en tramitación un informe de protección especial por parte de la Comisión Local de Patrimonio Histórico y, en el segundo, existe incertidumbre sobre la posición de este órgano, que llegó a emitir un dictamen en contra.

Opina el concejal del PSOE que, en esta cuestión, “las actitudes liberales respecto al patrimonio son escasa-mente cuidadosas” y exige que este tipo de actuaciones se realicen con cautela y todas las garantías, incluyendo una decisión clara de los encargados de Patrimonio o, en el caso del citado hotel, del preceptivo informe de movilidad.

Club de Campo

Por otro lado, Sanz ha expuesto la necesidad de abrir un debate sobre el futuro del Club de Campo Villa de Madrid que plantee si es necesario una reformulación de su naturaleza como instalación deportiva. “Aposta-mos por iniciar una reflexión sobre la relación que el club tiene con los ciudadanos”, ha señalado.

EL CONCEJAL EXIGE QUE LOS

BENEFICIOS DE LA OPERACIÓN

REVIERTAN EN EL DISTRITO

CENTRO

Calles exige una “salida

viable” para la Casa de la

Carnicería y pregunta

por el futuro del parque

de bomberos de Imperial

El edil del grupo municipal socialista Gabriel Calles ha exigido una “salida viable” para la Casa de Carnicería, donde el Consistorio proyecta la instalación de un establecimiento hotelero, y que los beneficios derivados de la operación reviertan en la construcción de equipamientos necesarios en el distrito Centro. Calles también ha requerido información sobre el futuro del parque de bomberos anexo a la Casa de la Carnicería, que se ha incluido en el proyecto hotelero.

El concejal socialista trae de nuevo esta cuestión a la Comisión de Urbanismo, que debate el tema desde 2007. Calles ha querido conocer si existe algún acuerdo firme con alguna entidad o particular para impulsar el proyecto -”dado el interés de una cadena hotelera por locales próximos”-, y, en concreto, cuál es la posición de Paradores.

El edil ha hecho hincapié en el futuro del parque de bomberos de Imperial:

Gabriel Calles

Marcos Sanz

ENLASCOMISIONES

12


Pablo García-Rojo

“¿El cierre de este parque se contem-plaba desde el inicio del proyecto? ¿Qué se piensa hacer con esta dotación y cuándo?”, ha preguntado.

COMISIÓN PERMANENTE DE

PLENO DE ECONOMÍA, EMPLEO Y

PARTICIPACIÓN CIUDADANA


NUEVA ORDENANZA DE TERRA-

ZAS Y QUIOSCOS

Diego Cruz: “Cada vez se

favorece más la ocupa-

ción privada del espacio

público”

El concejal socialista Diego Cruz, en la Comisión de Economía, Empleo y Participación Ciudadana, ha pedido información sobre la nueva Ordenanza de Terrazas y Quioscos de Hostelería.

Considera Cruz que “todos los cambios que está habiendo sobre esta Ordenanza están creando cierta inseguridad en el sector y perpleji-dad en la ciudadanía”. Critica que “solo se están coordinando las variaciones con los empresarios” y asegura que “cada vez se favorece más la ocupación privada del espacio público”, lo que incrementa día a día las complejas relaciones entre las terrazas y los vecinos y

vecinas.

Recuerda que, en determinados lugares, “es muy difícil pasear y acceder a zonas estanciales y bancos”. Y estima adecuado “apoyar, sobre todo en estos tiempos de crisis económica, a los empresarios del sector que generan empleo y riqueza”, pero “siempre hay que intentar conciliar los intereses de estos con los de la ciudadanía y, en caso de duda, ponerse a favor de los vecinos”.

Pablo García-Rojo: “La

sombra de Eurovegas es

alargada”

El portavoz de Economía, Empleo y Participación Ciudadana en el grupo municipal socialista, Pablo García-Rojo, en la Comisión Permanente de Pleno del área del mes de octubre, ha preguntado al gobierno municipal si ha valorado la afectación que tendrá para los sectores hostelero y de restauración de la ciudad, entre otros, la modificación de la actual Ley de Espectáculos Públicos y Activida-des Recreativas que la Comunidad de Madrid tiene intención de hacer.

Entiende el edil que “la sombra de Eurovegas es alargada, inquietante” y que está dando a las relaciones entre la Comunidad y el Ayuntamiento “cierto aire de novela negra”. Considera que “la deficiente coordi-

nación entre administraciones provoca dosis de inquietud gratuitas y de preocupación en sectores económicos como la hostelería y la restauración”.

La modificación de la Ley de Espectá-culos es, por ahora, y a juicio de García-Rojo “un borrador fantasma que las organizaciones empresaria-les saben que existe pero no conocen”. Lo que sí se desprende de estos cambios es que “se van a hacer de acuerdo con las exigencias del Sr. Adelson, con lo que él requiera para ubicar Eurovegas en Madrid”.

INCUBADORA DE EMPRESAS EN EL

IES CARLOS Mª RODRÍGUEZ

VALCÁRCEL

Gabriel Calles: “El

gobierno municipal ha

abocado al fracaso un

proyecto viable que

responde a una necesi-

dad social”

En la Comisión Permanente de Pleno de Economía, Empleo y Participación Ciudadana del mes de octubre, Gabriel Calles, edil del grupo munici-pal socialista, ha querido saber qué actuaciones se han realizado para poner en funcionamiento el proyec-to de Incubadora de Empresas en el instituto de educación secundaria

Diego Cruz

Gabriel Calles

ENLASCOMISIONES

13


Carlos Mª Rodríguez Valcárcel, proyecto con el que se comprometió el anterior delegado del área.

Recuerda Calles que “profesores del instituto tutelaban este proyecto en horas no lectivas” y reprocha no haber hecho lo mismo al Ayunta-miento de Madrid. “Tendrían que haber inventado alguna fórmula para apoyar la incubadora de empre-sas e incluso para haberla financia-do”, asegura.

El concejal del PSOE considera que este proyecto responde a una necesi-dad social, que es viable, que puede dar salidas profesionales a muchos jóvenes y critica al gobierno munici-pal “abocarlo al fracaso porque tanto la Presidenta del PP como el nuevo Presidente de la Comunidad de Madrid han decidido no llevarlo a cabo”.

COMISIÓN DE HACIENDA Y

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA


LA EDIL REPASA LAS PARTIDAS

“MÍSTICAS” DE INGRESOS, QUE

NUNCA SE RECAUDAN EN SU

TOTALIDAD

Noelia Martínez: “El

Ayuntamiento no tiene

prioridades para salvar

del recorte partidas del

Presupuesto”

La concejala del grupo municipal socialista, Noelia Martínez, ha evidenciado que el Ayuntamiento no ha fijado prioridades a la hora de practicar los recortes al presupuesto. “No hay directriz política para salvar partidas determinadas, como puede ser la atención social. Se trata simple-mente de un ajuste sobre el papel”, ha señalado la edil.

En concreto, Martínez se ha requeri-do información sobre los 24,4 millones adicionales que se bloquea-ron en la partida de gasto el pasado mes de septiembre. Sin encontrar una respuesta clara por parte del equipo de gobierno, la concejala socialista concluye que la decisión es, por el momento, un ajuste contable. Un nuevo recorte que, según ha recordado, suma ya tres modificaciones del presupuesto en lo que va de año. “Las cuentas no cuadran. Queda claro que este Ayuntamiento lleva intervenido por el ministerio de Hacienda desde hace tiempo”, ha apuntado.

Los ingresos “místicos” del

Ayuntamiento

En la Comisión de Hacienda y Administración Pública, Martínez ha vuelto a poner sobre la mesa que la partida de ingresos que presupuesta del equipo de Gobierno no se corresponde con la realidad. “No se trata de una anécdota, lo de incluir ingresos ficticios es una norma habitual del Ayuntamiento para cuadrar las cuentas porque el papel lo aguanta todo. Cualquier parecido entre lo que presupuestan y la realidad es coincidencia”.

Martínez ha repasado algunas de estas “partidas místicas” de ingresos, que, en su opinión, podrían incluirse dentro de un catálogo de “Clásicos Populares” y que año tras año prevén recaudar cantidades muy superiores a lo que, al término del año, se llega a ingresar. En particular, la edil ha preguntado por la partida “Otros

ingresos por aprovechamientos urbanísticos”: en 2011, se presupues-taron más de 10 millones de euros de ingresos y sólo se recaudó la mitad. “Este año, sin embargo, han presupuestado todavía más ingresos”, ha añadido. También se ha referido a la partida de control de calidad o la de transportes especia-les, todas ellas partidas que, una y otra vez, repiten la misma dinámica: “Casualmente, siempre inflan las mismas”, ha apostillado.

ENLASCOMISIONES

Noelia Martínez

twitter.com/Lissavetzky_M

14


MADRIDARENAEL PORTAVOZ DEL PSOE ANUNCIA

QUE SU GRUPO SE PERSONARÁ

COMO ACUSACIÓN PARTICULAR SI

HUBIERA RESPONSABILIDAD

JURÍDICA

Jaime Lissavetzky solici-

ta una comisión de inves-

tigación urgente para

esclarecer la tragedia de

Madrid Arena

• Tiene que determinarse si se cumplieron todos los requisitos y controles necesarios para un evento de este tipo.

• En la Comisión de Investigación debe participar toda la Corporación, máxime cuando se trata de un espacio de titularidad municipal.

• Han de sacarse las conclusiones precisas para evitar que vuelvan a producirse las mismas circunstancias que dieron lugar a esta tragedia.

Madrid, 2 de noviembre de 2012.

El portavoz del PSOE en el Ayunta-miento de Madrid, Jaime Lissavetzky, tras los desgraciados sucesos acaecidos en Madrid Arena en la madrugada del 1 de noviembre, ha señalado que “ayer fue un día trágico para nuestra ciudad” y ha transmiti-do a las familias de las víctimas “nuestra solidaridad y nuestras sinceras condolencias”.

Entiende el líder de la oposición municipal que “esta tragedia nos

obliga a todos los grupos políticos del Ayuntamiento a analizar y conocer lo ocurrido con el máximo nivel de transparencia”. En consecuencia, el grupo socialista ha solicitado una Comisión de Investi-gación con carácter de urgencia, en la que participe toda la Corporación, donde pueda esclarecerse lo ocurrido, “máxime cuando se trata de un espacio, Madrid Arena, de titulari-dad municipal”.

Esta Comisión de Investigación, que actuará además de las preceptivas investigaciones policial y judicial, debe tener un doble objetivo. Por una parte, ha de determinar si se cumplieron todos y cada uno de los requisitos y controles que son necesarios para un evento de este tipo. De ese modo, apostilla el edil, “podremos explicar a las familias de las víctimas y a toda la ciudadanía lo que pasó en Madrid Arena”. Por otra parte, se deben sacar las conclusio-nes precisas para mejorar la normati-va y el control previo de este tipo de actividades, de modo que no vuelvan a producirse las mismas circunstancias que dieron lugar a esta tragedia. “Es importante actuar con urgencia en esta dirección –subraya el concejal del PSOE- teniendo en cuenta la proximidad de las Navidades, donde se multiplican las macro-fiestas”.

Para el portavoz socialista también es prioritario que la Comisión de Investigación valore que “cuando un joven, directamente o en su entorno familiar, valora acudir a un evento de

esta naturaleza, que se lleva a cabo en un lugar público y que está autorizado y promocionado por el Ayuntamiento, la implicación de las autoridades municipales tiene que ir más allá de la que tiene un particular cuando alquila un espacio a una empresa privada”.

Lissavetzky ha anunciado también que grupo se personará como acusación particular, “en el supuesto de que hubiera responsabilidad jurídica”.

EL PSOE SOLICITA UN PLENO

EXTRAORDINARIO QUE APRUEBE

LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

DE LA TRAGEDIA EN MADRID

ARENA

Jaime Lissavetzky: “Esto

no se arregla con prohi-

biciones, sino garanti-

zando la seguridad”

• Si Urbanismo echó atrás la licencia por irregularidades es que ha habido una negligencia por parte del Ayuntamiento.

• El Ayuntamiento puede tener una responsabilidad civil, directa o subsidiaria, y una responsabilidad “in vigilando”.

• Esto no se resuelve diciendo que no se van a celebrar eventos sino logrando que todos los dispositivos funcionen.

Pablo García Rojo, Jaime Lissavetzky y Diego Cruz

15

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSMADRID ARENA


El grupo municipal socialista va a solicitar hoy la celebración de un Pleno Extraordinario en el que se apruebe la Comisión de Investiga-ción urgente sobre lo sucedido la madrugada del pasado jueves, 1 de noviembre, en la macrofiesta que tuvo lugar en el Madrid Arena. Así lo ha dicho el portavoz del grupo, Jaime Lissavetzky, quien ha vuelto a manifestar el pésame y la solidaridad a las familias de las cuatro víctimas mortales.

Los socialistas también pidieron el viernes al Ayuntamiento y a Madrid Espacios y Congresos una serie de documentos para ir avanzando en el esclarecimiento de los hechos, como las licencias urbanísticas y de actividad de Madrid Arena, plan de seguridad, contrato de arrendamien-to con Divertt, S.A. para realizar la fiesta, planes de seguridad durante el evento, y los informes emitidos por la Policía Municipal y la Nacional sobre las condiciones de seguridad dispuestas para la fiesta, así como los realizados con posterioridad a su celebración. También, entre otras informaciones, han solicitado el informe sobre la actuación de los servicios públicos de seguridad y emergencia. “Esperamos poder contar con todas estas informacio-nes antes del próximo miércoles 7 de noviembre, fecha en la que se celebra el Consejo de Administración de Madrid Espacios y Congresos y

donde nuestro representante en esta empresa, Pablo García-Rojo, realizará las preguntas necesarias para aclarar algunos aspectos”.

Independientemente de las investi-gaciones judiciales y de la policía, Lissavetzky considera necesaria la Comisión de Investigación para “esclarecer los hechos de esta terrible desgracia”. “Cada vez que sabemos más cosas a través de los medios nuestra preocupación es mayor. Se sabe ya que Madrid Arena carecía de licencia de actividad o funcionamiento, pero por encima de todo el Ayuntamiento tiene que cumplir las leyes”, recordó el portavoz del PSOE, quien ha adelan-tado alguna de las preguntas que formulará a la Comisión: “¿por qué se pide la licencia? ¿por qué no se concede? ¿las deficiencias que había se han subsanado?”.

“Si es cierto que Urbanismo echó atrás la licencia por irregularidades relativas a la normativa contra incendios, evacuación, etcétera, está claro que ha habido una negligencia por parte del Ayuntamiento”, ha señalado el portavoz socialista.

Para Lissavetzky “resulta curioso que el Ayuntamiento diga que se personará en el caso como acusación particular, porque puede tener una responsabilidad civil que directa o subsidiaria y una responsabilidad “in vigilando”, porque es un edificio

suyo”.

“Yo no voy a entrar en temas jurídicos, pero nosotros sí que nos vamos a personar como acusación particular, queremos llegar hasta el fondo para que hechos como éste no vuelvan a repetirse, para que se esclarezca todas las responsabilida-des, y por eso es tan importante la Comisión de Investigación qué permita saber lo que ha sucedido y a partir de ahí mejorar la situación de seguridad”, destacó.

El portavoz socialista ha rechazado el anuncio de la alcaldesa de que no volverán a cederse o alquilarse edificios municipales para macrofies-tas. “Esto no se arregla diciendo que no se van a celebrar. Lo que hay que hacer es garantizar la seguridad y que todos los dispositivos funcio-nen”.

Por último, ha aludido a la falta de respuesta municipal sobre la carencia de licencia y las irregularida-des detectadas por la Gerencia de Urbanismo. “No conozco que lo hayan desmentido; si no es cierto, que lo demuestren”, concluyó.

@josecar77:

La persona que no se preocupan como Ana Botella, q se vayan. Personas q se preocupan como @Lissavetzky_M , son las q se necesitan

16


El PSOE, con el apoyo de

UPyD, ha solicitado un

pleno extraordinario que

apruebe la comisión de

investigación

• La Comisión debe empezar a trabajar al día siguiente de la celebra-ción del Pleno.

• Ha de estar presidida por un concejal de la oposición.


El grupo municipal socialista, con el apoyo de UPyD, ha solicitado esta mañana la celebración de un Pleno Extraordinario que apruebe la formación de una comisión que investigue lo acontecido la madruga-da del 1 de noviembre en Madrid Arena.

El PSOE propone que el Orden del Día del citado Pleno incluya la constitución de la Comisión Investi-gación que aclare los hechos y que depure las responsabilidades que puedan existir en el ámbito munici-pal. También debe tener como finalidad que acontecimientos como los vividos en Madrid Arena el pasado jueves no vuelvan a producirse.

El Pleno tiene que decidir, asimismo, que la Comisión se constituya y comience sus trabajos el día siguien-te de la celebración del Pleno Extraordinario y debe estar presidida por un concejal de la oposición.

EL PSOE SE VE OBLIGADO A PEDIR

INFORMACIÓN SOBRE MADRID

ARENA A “MADRID ESPACIOS Y

CONGRESOS, S.A.” A TRAVÉS DE

UN REQUERIMIENTO NOTARIAL

Jaime Lissavetzky: “La

gestión del caso Madrid

Arena exige transparen-

cia y rapidez”

• El grupo municipal socialista solicitó documentación sobre Madrid Arena el 2 y el 6 de noviem-bre, sin recibir respuesta.

• Lissavetzky reclama que el gobier-no municipal, con Ana Botella a la cabeza, “asuma sus responsabilida-des” para que “nunca más ocurra algo parecido”


El grupo municipal socialista ha solicitado información a “Madrid Espacios y Congresos, S.A.”, sobre Madrid Arena en dos ocasiones, a través del concejal Pablo García-Rojo, miembro del Consejo de Administra-ción de la sociedad. La primera vez fue el pasado 2 de noviembre y la segunda ayer, 6 de noviembre (*), con el fin de que la documentación fuera remitida al PSOE antes de la celebración esta tarde del Consejo de Administración de la empresa.

Al no haber recibido respuesta a ninguna de estas dos misivas, la notaria Julia Sanz se ha personado esta mañana por encargo del grupo municipal socialista en la sede de Madrid Espacios y Congresos, S.A., para entregar ambos requerimientos de información a la secretaria del Consejo de Administración de la compañía, con el fin de obtener los documentos reseñados en los dos escritos.

“Cuando la oposición tiene que recurrir a un notario para que se le entregue la información que por derecho le corresponde –destaca el portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky- es evidente que no se está haciendo una gestión adecuada, máxime cuando se trata de una tragedia de estas características. Se imponen transparencia y rapidez, justo lo contrario de lo que está ocurriendo.

Por el momento, sólo vemos un Consistorio sin rumbo y opaco”

Lissavetzky subraya que “el Ayunta-miento, con Ana Botella a la cabeza, tiene que asumir sus responsabilida-des” porque “lo ocurrido es tan grave y tan doloroso como para levantar todas las alfombras y abrir todas las puertas y ventanas para saber qué ha fallado”. Se trata de trabajar “para que nunca vuelva a suceder algo parecido. Se lo debemos a las jóvenes fallecidas, a sus familias y a toda la ciudadanía madrileña”, ha concluido.

EL PSOE URGE AL GOBIERNO

MUNICIPAL A QUE ASUMA

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

POR LA TRAGEDIA EN MADRID

ARENA

Jaime Lissavetzky le dice

a la alcaldesa que “dé la

cara o que se vaya”

• La Comisión de Investigación que ha solicitado el grupo municipal socialista debe ser pública y estar presidida por un concejal de la oposición.

• Lissavetzky reitera que se presen-tarán como acusación particular porque hay indicios de que se van a exigir responsabilidades al Ayunta-miento.

• El PSOE aún no ha recibido información por parte del gobierno municipal sobre lo ocurrido en Madrid Arena y exige saber si existe el preceptivo informe de Bomberos para la macrofiesta del día 1.

17



El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha manifestado su indignación ante la “opacidad, falta de transparencia y falta de respeto con la oposición y con la ciudadanía” con la que está actuando el gobierno de Ana Botella, tras la tragedia ocurrida el 1 de noviembre en Madrid Arena, que se saldó con la muerte de cuatro jóvenes y aún mantiene a otra grave en el hospital.

“He esperado con una paciencia enorme desde el día 1 a que nos facilitasen la información que hemos requerido al gobierno municipal, he actuado desde el rigor, y no se nos da ninguna respuesta, así que tengo que decirle a la alcaldesa de Madrid que dé la cara o que se vaya”, manifestó el portavoz socialista.

Recordó Lissavetzky que su grupo ha pedido la celebración de un Pleno Extraordinario que apruebe la formación de una Comisión de Investigación sobre los hechos “que sea pública y que esté presidida por un concejal de la oposición”, anunció que va a pedir la comparecencia de Ana Botella en Pleno municipal para que dé explicaciones y reiteró que “nos presentaremos como acusación particular ya, porque hay indicios de que se van a exigir responsabilidades al Ayuntamiento”. En este sentido, remitió al artículo 142 del Código Penal que prevé prisión de 1 a 4 años por imprudencia con resultado de muerte.

Además de las responsabilidades judiciales, el portavoz del PSOE ha señalado las responsabilidades políticas que ha de asumir el Ejecuti-vo de la Ciudad, “que están sin rumbo, sin patrón, sin alcaldesa, que está en asuntos particulares, y sin equipo de gobierno. Ana Botella tiene que dar la cara, tiene que depurar responsabilidades, tiene que cesar a alguien. Si no sabe

gobernar, que se vaya; si está muy afectada, que se vaya”.

Lissavetzky quiere que la Alcaldesa explique si se encargó un proyecto para la seguridad de Madrid Arena, en qué fecha y si se llevó a cabo. También precisa saber si existe algún informe de Bomberos y Protección Civil para la realización de la macro-fiesta del 1 de noviembre, porque es obligatorio para eventos de este tipo. “Se hizo cuando actuó allí el Circo del Sol, ¿por qué ahora no?”, se pregunta el concejal.

El grupo municipal socialista ha pedido información sobre el funcio-namiento de Madrid Arena, incluso con un requerimiento notarial, a la empresa propietaria del edificio, Madrid Espacios y Congresos, S.A., sin obtener respuesta alguna. “Es una tomadura de pelo para todos los madrileños”, aseguró el portavoz del PSOE, quien advirtió que “vamos a llegar hasta el final, caiga quien caiga, porque Madrid necesita alguien que sepa gobernar y cuando hay crisis es cuando se mide la altura de los que nos gobiernan”.

Entiende Lissavetzky que “hay indicios de que no se han cumplido los protocolos de seguridad, la Junta de Moncloa ha recibido la notifica-ción de que se va a realizar esta macrofiesta solo un día antes de su celebración, hay denuncias de otras empresas de trato de favor a la que organizó el evento; es una suma de desatinos, de errores del Ayunta-miento, presuntamente, y el gobier-no municipal en lugar de dar la cara, practica la política del avestruz”.

EL PSOE LAMENTA QUE LA ALCAL-

DESA APURE EL PLAZO PARA

CONVOCAR EL PLENO DONDE SE

CONSTITUIRÁ LA COMISIÓN DE

INVESTIGACIÓN SOBRE MADRID

ARENA

Jaime Lissavetzky: “El

Pleno Extraordinario

debe reunirse ya y no

esperar hasta el 16 de

noviembre”

• El grupo socialista sigue esperan-do la documentación que han solicitado al gobierno municipal en dos ocasiones.

• El informe que recomienda clausu-rar dos edificios municipales no se ha hecho público.

• Si había un estudio que indicaba deficiencias en la seguridad de Madrid Arena, ¿por qué se ha permitido seguir haciendo eventos multitudinarios en esa instalación?


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, considera que “posponer el Pleno Extraordinario que va a aprobar la constitución de la Comisión de Investigación que hemos solicitado sobre la tragedia de Madrid Arena hasta el 16 de noviembre, es sencilla-mente lamentable”. Y ha exigido una vez más que el Pleno Extraordinario se reúna ya, para que pueda comen-zarse a investigar sobre lo ocurrido en Madrid Arena cuanto antes.

Entiende el concejal del PSOE que “la

@CastrilloNov:

#Botella accede a las peticiones de @Lissavetzky_M y habrá pleno extraordianrio por #MadridArena

@JL:

Que Ana Botella posponga al día 16 el pleno para iniciar la comisión de investigación sobre Madrid Arena es sencillamente lamenta-ble.

18


alcaldesa predica la transparencia y no la practica en absoluto”. De hecho, el grupo socialista sigue esperando la documentación que han solicitado al gobierno municipal en dos ocasio-nes y de cuya existencia hay constan-cia incluso con un acta notarial que se levantó ayer.

Lissavetzky ha preguntado a Ana Botella cuáles son las razones por las que van a cerrar el Palacio de Congresos del Campo de las Naciones y el Palacio de Cristal de la Casa de Campo. “Por qué estos edificios sí y otros no, dónde están los informes que recomiendan clausurar estos locales municipales y si existen otros documentos que garanticen que el resto de los inmue-bles cumplen escrupulosamente la normativa”, quiere saber el portavoz socialista.

Asimismo, el grupo municipal socialista desconoce el estudio que la alcaldesa dice que se encargó sobre Madrid Arena y cuyas recomendaciones asegura ahora que fueron llevadas a la práctica el 19 de octubre. “Este estudio o informe tampoco se ha hecho público”, señala Lissavetzky, para quien resulta muy preocupante que, si existían posibles deficiencias de seguridad en Madrid Arena, “se haya permitido seguir haciendo eventos multitudi-narios en esa instalación”.

EL PSOE LAMENTA QUE LA ALCAL-

DESA APURE EL PLAZO PARA

CONVOCAR EL PLENO DONDE SE

CONSTITUIRÁ LA COMISIÓN DE

INVESTIGACIÓN SOBRE MADRID

ARENA


Pleno Extraordinario

debe reunirse ya y no

esperar hasta el 16 de

noviembre”

• El grupo socialista sigue esperan-do la documentación que han solicitado al gobierno municipal en dos ocasiones.

• El informe que recomienda clausu-rar dos edificios municipales no se ha hecho público.

• Si había un estudio que indicaba deficiencias en la seguridad de Madrid Arena, ¿por qué se ha permitido seguir haciendo eventos multitudinarios en esa instalación?


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, considera que “posponer el Pleno Extraordinario que va a aprobar la constitución de la Comisión de Investigación que hemos solicitado sobre la tragedia de Madrid Arena

hasta el 16 de noviembre, es sencilla-mente lamentable”. Y ha exigido una vez más que el Pleno Extraordinario se reúna ya, para que pueda comen-zarse a investigar sobre lo ocurrido en Madrid Arena cuanto antes.

Entiende el concejal del PSOE que “la alcaldesa predica la transparencia y no la practica en absoluto”. De hecho, el grupo socialista sigue esperando la documentación que han solicitado al gobierno municipal en dos ocasio-nes y de cuya existencia hay constan-cia incluso con un acta notarial que se levantó ayer.

Lissavetzky ha preguntado a Ana Botella cuáles son las razones por las que van a cerrar el Palacio de Congresos del Campo de las Naciones y el Palacio de Cristal de la Casa de Campo. “Por qué estos edificios sí y otros no, dónde están los informes que recomiendan clausurar estos locales municipales y si existen otros documentos que garanticen que el resto de los inmue-bles cumplen escrupulosamente la normativa”, quiere saber el portavoz socialista.

Asimismo, el grupo municipal socialista desconoce el estudio que la alcaldesa dice que se encargó sobre Madrid Arena y cuyas recomendaciones asegura ahora que fueron llevadas a la práctica el 19 de octubre. “Este estudio o informe tampoco se ha hecho público”, señala Lissavetzky, para quien resulta muy preocupante que, si existían posibles deficiencias de seguridad en Madrid Arena, “se haya permitido seguir haciendo eventos multitudi-narios en esa instalación”.

@F_a_q64:

@Lissavetzky_M la mejor pregunta para Ana Botella es sino se le cae la cara de verguenza al decir que no dejo ni un minuto de trabajar.

19


EL PSOE HA VUELTO A PEDIR EL

INFORME DONDE SE SEÑALABAN

MÚLTIPLES PROBLEMAS DE

SEGURIDAD EN EL MADRID ARENA


Ayuntamiento está atra-

vesando una situación

dramática y Ana Botella

sigue sin dar ninguna

respuesta”

• El portavoz socialista pregunta a la alcaldesa si es cierto que las deficien-cias en el Madrid Arena se subsana-ron el 19 de octubre

• El PSOE quiere saber si 2012 es el año en que más ha trabajado Diviertt con el Ayuntamiento de Madrid y si se le ha adjudicado la gestión de un quiosco en Chamartín.

• Lissavetzky ha vuelto a pedir “responsabilidades políticas ya” y la dimisión de la alcaldesa “por la pésima gestión de la crisis que está viviendo el Ayuntamiento de Madrid”.


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, asegura que “el Ayuntamiento está atravesan-do una situación dramática tras la tragedia en el Madrid Arena, una situación de crisis en la que el gobier-no de Ana Botella sigue sin dar ninguna respuesta y sigue caracteri-zándose por una total y absoluta falta de transparencia”.

Lissavetzky ha vuelto a pedir que se facilite a su grupo el informe al que se refirió la alcaldesa en rueda de prensa, donde se señalaban múltiples problemas de seguridad en el edificio del Madrid Arena: inaccesibilidad de los coches de bomberos a determinadas zonas, dificultad de acceder a otras; malas condiciones de ventilación; toda una

serie de deficiencias en la detección y prevención de incendios... Pregun-ta el portavoz socialista Ana Botella si es verdad que todo eso se solucionó el 19 de octubre y “por qué no enseña el informe”.

También plantea otra serie de preguntas a la primera edil como “si es verdad que 2012 es el año en que más ha trabajado la empresa Diviertt (organizadora de la fatídica fiesta de Halloween del pasado 31 de octubre) con el Ayuntamiento de Madrid”. Si es cierto que han sido 7 las contrataciones que se han hecho en lo que va de año con esta compa-ñía: el 1 de enero, del 16 al 19 de marzo, el 30 de marzo, el 13 y el 14 de abril, el 30 de junio, dos el 1 de julio y el 31 de octubre. “¿Esto es lo que se llama una empresa catalogada o preferente?”, inquiere Lissavetzky, quien además quiere saber si a Diviertt se le adjudicó en octubre la gestión de un quiosco permanente de bebidas y comidas en Pío XII, nº 4, en el distrito de Chamartín.

No cuestiona el portavoz del PSOE la legalidad de estos procedimientos, únicamente pregunta “si no hay una relación muy directa entre esta empresa y el Ayuntamiento de Madrid” y si se han cumplido todos los trámites. “Que no se responda a ninguno de nuestros interrogantes es una auténtica tomadura de pelo”, asevera el edil, quien exige “respon-sabilidades políticas ya”.

“Las presuntas irregularidades, los presuntos tratos de favor, la presunta negligencia, la presunta culpabilidad “in vigilando”, necesita una respues-ta”, advierte Lissavetzky, que de nuevo pidió “con firmeza”, la dimisión de la alcaldesa de Madrid “por ser una pésima gestora de la crisis que estamos viviendo actualmente en el Ayuntamiento”.

LISSAVETZKY “SI BOTELLA NO ES

CAPAZ DE GESTIONAR MADRID,

QUE DIMITA”

El PSOE se presenta

como acusación particu-

lar en el caso Madrid

Arena

• Lissavetzky: ” Botella está perjudi-cando la imagen de Madrid”


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha anunciado que el grupo municipal socialista ha realizado la comunica-ción preceptiva en el juzgado número 51 de lo contencioso administrativo para poder personar-se como acusación particular en el procedimiento seguido por el caso “Madrid Arena”. Considera el edil del PSOE que, con la gestión sobre la tragedia, la regidora Ana Botella está perjudicando la imagen de la ciudad y, por ello, ha insistido en que “de la cara o que dimita”.

Lissavetzky firma la petición al juzgado junto al secretario del grupo, Diego Cruz, y el representante socialista en la empresa Madrid Espacios y Congresos, propietaria del Madrid Arena, Pablo García Rojo.

Lissavetzky ha asegurado que el oscurantismo impuesto sobre la tragedia de la macrofiesta es “una tomadura de pelo para los ciudada-nos” y pide que, independientemen-te de las responsabilidades jurídicas que establezcan los jueces, se depuren todas las responsabilidades políticas que deban depurarse. “Corresponde a a Botella esa labor. Y, si no es capaz, que se marche”, ha subrayado el portavoz socialista.

El portavoz afirmó que Botella está perjudicando la imagen de Madrid. Y por eso le he pedido que dimita si piensa que no está capacitada y

Jaime Lissavetzky junto a PedroZerolo durante unas declaraciones.

20


puesto que ha heredado el puesto, que imita”, reiteró.

Sobre la firma de Botella en contra del cierre del hospital de La Princesa, Lissavetzky mostró su desconcierto porque contraviene a las propuestas presentadas por los socialistas en políticas de sanidad. “Me sorprende que Botella haya firmado al mismo tiempo que ha aplicado recortes a todas las políticas sociales. Como ciudadana tiene derecho a firmar lo que quiera pero esta cuestión no deja ser un saniete. Los madrileños estamos hartos del enfrentamiento entre Comunidad y Ayuntamiento”, agregó.

EL GOBIERNO MUNICIPAL NO HA

FACILITADO AL PSOE EL INFORME

SOBRE MADRID ARENA QUE HA

PRESENTADO ESTA MAÑANA A

LOS MEDIOS LA ALCALDESA

Jaime Lissavetzky: “Pre-

sentar un informe sin

admitir preguntas da

idea de la capacidad

política de Ana Botella”

• El portavoz del grupo municipal socialista insiste en que la alcaldesa debe asumir su responsabilidad y dimitir.

• Lissavetzky asegura que “con este informe están intentado defenderse de las responsabilidades penales”.

• El PSOE sigue creyendo imprescin-dible una Comisión de Investigación rigurosa, abierta a los medios, transparente, que saque todo a la luz.


El grupo municipal socialista no ha tenido acceso al informe sobre Madrid Arena que esta mañana presentaba la alcaldesa de Madrid, en una comparecencia de prensa sin posibilidad de preguntas por parte de los medios de comunicación. Jaime Lissavetzky, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, entiende que esta forma de proceder de Ana Botella pone de manifiesto “el respeto que tiene a la ciudadanía y a la oposición y la manera que tiene de entender la democracia”.

Reitera el concejal socialista que “Ana Botella no ha dado ninguna informa-ción en todo este proceso, se ha dedicado a tapar las cosas y no ha asumido ninguna responsabilidad política”, a pesar de que su grupo sigue creyendo que la alcaldesa tiene que dejar de serlo de inmedia-to. “Seguimos pidiendo su dimisión”, subrayó.

En una primera valoración de lo que se va publicando del informe presen-tado por Botella, Lissavetzky subraya que se contradice al asegurar que Madrid Espacios y Congresos no tiene que regirse por temas ligados a la administración pública. “Hace poco aseguraban que no necesitaba licencia del Ayuntamiento al ser un edificio de titularidad municipal”, recordó.

Entiende el portavoz del PSOE que “con este informe están intentando defenderse de las responsabilidades penales”, mientras que “nosotros exigimos responsabilidades políticas”. Por esa razón, insiste en la conveniencia de una Comisión de Investigación “rigurosa, abierta a los medios, transparente, que permita todas las comparecencias, que saque todo a la luz”.

Concluye Lissavetzky señalando que “una alcaldesa que actúa como un busto parlante, diciendo que va a presentar un informe y no admitien-do preguntas, da idea de la capaci-dad política que tiene y de las ganas de aclarar los temas”. E ironiza: “No sé si va a tener razón el Presidente de la Comunidad de Madrid cuando dice que Ana Botella no se entera. A lo mejor sí”.

SE CREA LA COMISIÓN DE INVESTI-

GACIÓN DEL CASO “MADRID

ARENA” QUE PROMOVIERON LOS

SOCIALISTAS


gestión de Ana Botella

en la tragedia de Madrid

Arena es catastrófica”

• El portavoz del PSOE insiste en que la regidora “se niega al debate” y en que nadie del PP ha respondido a sus preguntas.

• Lissavetzky denuncia “fallos clamorosos” en la gestión de la

21


tragedia que podría derivar en irresponsabilidad, negligencia y trato de favor.

• El edil del PSOE reprocha a la actitud “a la defensiva” del PP.


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha calificado de “catastrófica” la gestión de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, en la tragedia ocurrida en el Madrid Arena el pasado 1 de noviembre. En su opinión, existe una “falta de liderazgo” en el Consistorio que, de nuevo, se ha evidenciado durante la celebración del Pleno Extraordinario para constituir una Comisión de Investigación sobre el caso. En esta sesión, la regidora ha utilizado únicamente el segundo turno de intervención –cuando ya no había posibilidad de réplica- “para limitarse a leer un papel con una serie de frases comunes que traía escrito. No quiere debatir, ni dar la cara. Nadie del PP ha contestado a nuestras preguntas”, ha apuntado el concejal.

Lissavetzky, que ha comenzado su intervención reiterando sus condo-lencias a las familias de las fallecidas y deseando una pronta recuperación a la joven María Teresa que continúa ingresada, defiende que la Comisión “depure todas las responsabilidades, entre en el fondo de la cuestión y evite que hechos como éste vuelvan a producirse. Debemos una explica-ción a las familias y al conjunto de los ciudadanos”, ha señalado.

El edil ha manifestado el “profundo descontento” del grupo socialista ante la opacidad que ha mostrado el Ejecutivo municipal desde que ocurrió la tragedia. Desde la “mala información” que inicialmente ofreció el vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, “que más bien parecía el portavoz de la empresa organizado-ra”, hasta la presentación –sin

permitir preguntas- del informe resultante de la investigación interna que ha realizado el Ayuntamiento. Un informe que, según ha denuncia-do Lissavetzky, del que nadie se responsabiliza –ya que no aparece firmado- y que contiene inexactitu-des, como incluso ha demostrado la Delegación del Gobierno.El portavoz socialista ha expuesto varias de las incongruencias del documento, haciendo especial hincapié en el hecho de que el propio Ayuntamiento reconoce que la empresa organizadora del evento debía dinero a Madrid Espacios y Congresos, la entidad municipal que gestiona el Madrid Arena. Lissavetzky considera que se trata de una “auténtica vergüenza” y, a tenor de lo que expone el informe, cuestio-na si hubo trato de favor, negligencia o irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento.

También se ha referido a las deficien-cias que presentaba el Madrid Arena, según un informe elaborado en marzo de 2010 y que, tal y como señaló la alcaldesa, fueron subsana-das el pasado 19 de octubre. Se pregunta el edil cómo es posible que se hayan permitido la celebración de espectáculos durante estos años cuando el Ayuntamiento conocía que existían fallos en materia de incendios, evacuación o la posible formación de cuellos de botella en los pasillos. “¿Qué ha primado? ¿La seguridad o la recaudación?”, ha cuestionado. Las preguntas, ha añadido, pueden extenderse a los otros dos recintos municipales que el Ayuntamiento decidió cerrar tras la tragedia y que, hasta entonces, albergaban eventos.

El concejal socialista también ha tenido palabras para la labor de los trabajadores municipales y ha reclamado al equipo de Ana Botella que deje de cargar culpas en ellos. Al respecto, Lissavetzky ha sacado a colación el Decreto 163/2008, que

desarrolla la Ley de Espectáculos de la Comunidad de Madrid, y que deja claro que el titular de un local –en este caso, el Ayuntamiento- es responsable solidario en el control de acceso de los espectáculos que se organicen en su recinto. Cabe, pues, la posibilidad de que el Consistorio sea responsable, bien directo, bien subsidiario, lo cual explica, como ha hecho notar el portavoz del PSOE, que el fiscal se oponga a que el Ayuntamiento se persone en la causa judicial. En este sentido, ha recorda-do que los socialistas han solicitado la personación.

Dimisión de Pedro Calvo

Lissavetzky ha mostrado su respeto a la presunción de inocencia del concejal Pedro Calvo, que ha dimitido de sus cargos como consecuencia de su imputación en el caso, pero ha puntualizado que la comisión tiene entre sus tareas la depuración de responsabilidades políticas “con independencia de la vía judicial”. Sostiene el concejal que la dimisión de Calvo “no puede ser un cortafuegos” y que habrá que analizar si la responsabilidad se extiende a otras áreas del Ayunta-miento. En concreto, ha añadido, a la de vicealcaldía y al área de Seguri-dad, que dirige Antonio de Guindos.

Comisión de Investigación

El portavoz socialista espera que en la Comisión de Investigación, solicitada por el PSOE el día 2 de noviembre, se imponga el trabajo mutuo y que, entre todos, “se escriba una página de política con mayúscu-las”. Para que ello ocurra, Lissavetzky reclama coherencia a los populares en su organización –aceptando todas las comparecencias que sean necesarias- porque “tienen mucho que explicar”. Por ello, ha reprochado la actitud “a la defensiva” que mostra-do el nuevo delegado de Economía, Empleo y Participación Ciudadana, Enrique Nuñez, durante su primera intervención.

Ana de Sande, Jaime Lissavetzky,Pedro Zerolo y Ana garcía D’Atrireunidos con los representantes

de las escuelas de música

PORMADRID

LO

QUEHACEMOS

22


EL PSOE RESPALDA A LOS REPRE-

SENTANTES DE LAS ESCUELAS

MUNICIPALES DE MÚSICA Y

DANZA

Jaime Lissavetzky:

“Renunciar a las escuelas

es volver al tiempo en

que la enseñanza musi-

cal solo era para las

élites”

• El PSOE propone una gestión por cooperativas y becas para quienes tienen menos recursos.

• El precio de las escuelas de música se ha triplicado, pasando de 50 a 150 euros.

• La bajada de sueldos de los

profesores y la renuncia de las empresas a su margen de beneficio no ha impedido que se marchen el 30% del alumnado.


El portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha respaldado la iniciativa de los representantes de las escuelas municipales de música y danza de Madrid para conseguir una rebaja en el precio de las clases o becas para quienes no puedan financiarlas. Este año las escuelas han triplicado los precios lo que ha provocado que un 30% de las matrículas se hayan dado de baja. “Esto es una vuelta al pasado y, desde luego la enseñanza musical no es un lujo”, ha declarado Lissavetzky.

El portavoz socialista manifestó su disposición a participar en las asambleas organizadas por los

representantes de las escuelas para reclamar soluciones porque “hay salidas”, afirmó el portavoz. Entre otras, constituir cooperativas para conseguir precios reducidos y becas para que no abandonen los estudiantes.

En el Pleno celebrado la semana pasada, PSOE e IU trataron de que se aprobara una propuesta para que se aplicaran rebajas en los precios y se concedieran becas para las familias más desfavorecidas, pero la mayoría de votos del PP dio al traste con la propuesta. “Pero seguiremos adelan-te en nuestro propósito”, anunció el portavoz socialista tras entrevistarse con profesores y alumnos de las escuelas municipales de música y danza.

Los recortes presupuestarios han triplicado el precio de las escuelas

@PSMCentro @Lissavetzky_M: "El Conde Duque está más en las páginas de sucesos que en las de cultura" @ybarra_marisa #NoTECalles

@Vicentehersa Se les llena la boca, demagógicamente, a los Srs. del PP con la marca España y se cargan la cultura, la gran herramienta d promocion

Jaime Lissavetzky durante su visitaal Conde Duque

23

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSPORMADRID

que han pasado de 50 a 150 euros. La bajada de sueldo del profesorado y la renuncia de las empresas a obtener beneficios ha permitido que el precio final sea de cien euros, pero esta rebaja no ha impedido que el 30% del alumnado, unas 2.000 personas, se haya dado de baja.

Para Lissaveztky esto supone “un regreso al pasado y a planteamientos que consideraban elitista un tipo de enseñanza que en realidad contribu-ye a la formación integral del alumnado”. El portavoz socialista, que ha estado acompañado por los responsables de Familia y Servicios Sociales, Educación y Las Artes, Pedro Zerolo, Ana de Sande y Ana García D´Atri, se ha referido a las contradicciones que genera este tema en el seno del PP, puesto que hay ayuntamientos gobernados por esta formación que no tienen problemas.

Las excesivas subidas impiden que muchos ciudadanos disfruten de un derecho garantizado por la Ley de Educación y recogido en las ordenanzas municipales. “Con eso lo que está ocurriendo es que se expulsa a quienes no tienen posibili-dades económicas, pero no damos nada por perdido”, zanjó Lissavetzky.

EL PORTAVOZ Y VARIOS CONCEJA-

LES DEL PSOE VISITAN EL CONDE

DUQUE, QUE SE HA INUNDADO EN

VARIAS PLANTAS

Jaime Lissavetzky: “El PP

hace aguas con la cultu-

ra”

• La remodelación del Conde Duque costó 70 millones de euros, se inauguró en junio “a bombo y platillo” y desde entonces ha sufrido problemas de carcoma e inundacio-nes.

• La biblioteca cerró el pasado viernes, nueve días después de su apertura, “porque el agua caía a chorros por sus paredes”. Los trabaja-dores tuvieron que achicar agua y retirar miles de libros de las estante-rías .

• Jaime Lissavetzky también se ha referido a las cifras del paro y ha asegurado que evoluciona mucho más rápido en la ciudad de Madrid que en la Comunidad y en el resto de España.


El portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, y los concejales del PSOE Ana García D´Atri, Marcos Sanz y Marisa Ybarra han visitado hoy el Centro Cultural Conde Duque, afectado en varias de sus plantas tras las lluvias de la pasada semana, especialmente la biblioteca. Lissavetzky ha enumerado los problemas de este centro cultural

–inaugurado “a bombo y platillo” y con un coste de 70 millones de euros– que ahora presenta más problemas que antes de su remode-lación. “Desde su reapertura por partes el pasado junio -continuó el portavoz del PSOE- el Conde Duque ha sufrido primero problemas de carcoma y ahora humedades”. La biblioteca se inauguró el 19 de septiembre y el pasado viernes, a los nueve días, cerró “porque agua caía a chorros por sus paredes”.

El edil del PSOE ha acusado a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, de “desgobierno e improvisación”, de carecer de hoja de ruta y de una falta absoluta de “sensibilidad social y cultural que raya en el cero”. Para el portavoz socialista, el gobierno municipal recepcionó las obras del Conde Duque “de aquella manera y

24


con prisas”. Se mostró convencido de que el delegado de Las Artes, Fernando Villalonga, echará las culpas “a los que estaban antes, es decir, a los suyos”.

Acompañado por las portavoces de Las Artes y de la Junta Municipal de Centro, Ana García D’Atri y Marisa Ybarra, respectivamente, y por el edil de Urbanismo, Marcos Sanz, Lissavetzky ha recorrido las instala-ciones de la biblioteca, que hoy ha reabierto sus puertas. Sin embargo, apuntó el portavoz, “no hay acceso a los préstamos, hay humedades en las paredes y muchos de los libros están hoy secándose con ventiladores”.

Los socialistas han detallado que los trabajadores del Conde Duque tuvieron que achicar agua y retirar miles de libros de las estanterías pegadas a una pared lineal de más de 50 metros. Se trata de la fachada lineal “más grande de Madrid”, en palabras del ex alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, recordó Lissavetzky.

El agua habría afectado a las dos partes que conforman el Conde Duque, según el PSOE: la formada por los archivos históricos, la Biblioteca Histórica, la generalista y la musical, y la dedicada a activida-des culturales, con dos auditorios, teatro, cuatro salas de exposiciones y las de ensayo.

Conde Duque “no está bien termina-do”, constató el concejal socialista. De hecho, aún no está concluida la planta superior de la biblioteca ni la planta dedicada al Museo de Arte Contemporáneo de Madrid. Su grupo va a solicitar un inventario de daños (carcoma, localización de humedades, afección a documen-tos...), así como una explicación al equipo de gobierno de Botella sobre lo ocurrido. Los continuos problemas del Conde Duque, constató, hacen que este gran centro cultural “esté más en las páginas de sucesos que

en las de cultura”.

Evolución del paro en Madrid

“A mí me preocupa mi ciudad”, ha dicho Jaime Lissavetzky en referen-cia a las cifras del paro. Durante la visita al Conde Duque ha respondido a las preguntas de los periodistas sobre el desempleo. El mes de septiembre arroja 79.645 nuevos desempleados más en España, lo que eleva hasta los 4,7 millones el número de parados. El portavoz socialista ha asegurado que el paro “evoluciona más rápido en la ciudad de Madrid” que en la Comunidad y en el resto de España.

El grupo municipal que dirige Lissavetzky ha presentado al gobier-no municipal 100 propuestas para crear empleo en la capital: diálogo con sindicatos y empresarios, no más recortes “que solo generan recesión”, apuesta por la innovación…, “pero han hecho oídos sordos”.

Desde el inicio del actual mandato hay 26.000 parados más en la metrópolis. El portavoz del PSOE también ha recalcado que, desde la llegada de Ana Botella a la Alcaldía el pasado mes de enero, el paro ha aumentado en 19.000 personas. Ya hay siete distritos con una tasa de desempleo superior al 20%, una situación “que genera fractura social y desequilibrio territorial”. “No vale hacer oposición a la oposición. Pido a Botella que deje de mirar a otro lado y diga qué va a hacer”, concluyó Lissaveztky.

EL PSOE PREPARA UNA ALTERNA-

TIVA A LOS PRESUPUESTOS

GENERALES DEL ESTADO

Jaime Lissavetzky: “Bajar

de 50 a 20 millones la

partida para Emergencia

Social es un duro golpe a

los ayuntamientos”


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha participado en la primera reunión para preparar la alternativa del PSOE a los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

Lissavetzky ha explicado en esa reunión que, en el Ayuntamiento de Madrid, la Emergencia Social se gestiona por la red de servicios sociales a través de las Juntas Munici-pales de Distrito. “En el mes de julio de este año, 16 de los 21 distritos de Madrid ya habían agotado la partida presupuestaria disponible para este fin”, reveló el portavoz socialista, quien hizo hincapié en que “esta situación se agravará con la revisión de las Rentas Mínimas de Inserción que está ejecutando la Comunidad de Madrid”.

Jaime Lissavetzky en el

50 aniversario de Mensa-

jeros por la Paz


PORMADRID

25


TRAS CONOCER QUE EL AYUNTA-

MIENTO VA A PEDIR AL GOBIERNO

QUE SAQUE LAS MANIFESTACIO-

NES DEL CENTRO

Lissavetzky: “Cuando el

PP habla de regular

quiere decir restringir y

no vamos a permitir más

recortes de derechos”

• El portavoz socialista ha añadido que el Partido Popular quiere recortar los derechos de los ciudada-nos y ha añadido que las manifesta-ciones se convocan como respuesta a la fractura social que estamos viviendo.


El portavoz socialista en el Ayunta-miento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha expresado que su grupo no va a permitir al Partido Popular más recortes, esta vez de derechos, como es el de manifestación, porque “cuando el PP habla de regular lo que en realidad quiere hacer es restrin-gir”.

Lissavetzky ha hecho estas declara-ciones tras conocer que el vicealcal-de de la capital, Miguel Ángel Villanueva, ha anunciado en la Junta de Gobierno que el Ayuntamiento de Madrid va a instar a la delegación del Gobierno a “regular administrativa-mente” el derecho de manifestación.

A juicio del portavoz del PSOE, las manifestaciones son una expresión del malestar de la ciudadanía por la situación de crisis y recortes sociales, son –ha añadido- “una respuesta a la

fractura social que estamos viviendo, a nadie le agrada ni ir de manifesta-ción, ni convocarla”.

Finalmente, Lissavetzky ha recomen-dado al equipo de gobierno munici-pal que centre su trabajo y dedica-ción “no en recortar derechos y servicios a los ciudadanos sino en facilitárselos”. En este sentido, ha añadido que el Ayuntamiento de Madrid ha de ser capaz de conciliar el derecho de la ciudadanía a manifes-tarse, a la vez que facilita la movilidad dentro de la ciudad.

EL GOBIERNO MUNICIPAL NO

APOYA LA INCUBADORA DE

EMPRESAS DEL INSTITUTO

CARLOS MARÍA RODRÍGUEZ

VALCÁRCEL


proyecto supone una

esperanza para un barrio

que soporta los más

altos niveles de desem-

pleo de la capital”

• El barrio de Fontarrón, en Morata-laz, soporta uno de los niveles de paros más altos de Madrid, el 24,24%.

• Dos años después de que el gobier-no local anunciara el apoyo a esta iniciativa “la inversión ha sido cero”


El barrio de Fontarrón, en Moratalaz, soporta uno de los niveles de paro más altos de Madrid, el 24,24%. Los desempleados menores de 30 años suponen el 20,1% del total, es decir, tres puntos por encima de la media de la ciudad. Para muchos de ellos la incubadora de empresas que había puesto en funcionamiento con carácter experimental el instituto Carlos María Rodríguez Valcárcel es una esperanza a la que asirse. Pero

dos años después de que el gobierno local anunciara el apoyo a esta iniciativa “la inversión ha sido cero” , según ha confirmado el portavoz socialista, Jaime Lissavetzky en la visita efectuada esta mañana al centro.

El Instituto Carlos María Rodríguez de Valcárcel, situado en la Plaza del Encuentro, contaba con los ingredientes básicos para intentar dar la vuelta a una situación social deplorable. Entre sus fortalezas cuenta con un cuadro de profesores dispuestos a poner en marcha la imaginación y aprovechar los recursos disponibles. El departamen-to de Imagen, Comunicación y Sonido ofrecía potencial de sobra para crear una incubadora de empre-sas. Pequeños embriones que después pasarían al Vivero de Empre-sas existentes a 600 metros de distancia.

El grupo municipal socialista propu-so la idea y el entonces responsable de Economía, Miguel Ángel Villanue-va, la acogió con entusiasmo. De hecho, ante las preguntas del PSOE, admitió que se trataba de un asunto de “sumo interés y que pondría todos los servicios de asesoramiento de Madrid Emprende a disposición de docente y alumnos”, según explicó Lissavetzky mientras leía el acta de la Comisión de Economía celebrada el 20 de julio de 2010.

Dos años después el balance es desolador. No se ha adjudicado ni un euro al proyecto, dos ideas con posibilidades de fraguar han hecho aguas y la desesperanza crece al mismo ritmo que las expectativas de empleo. “No les pedimos que tengan ideas, solo que tengan en cuenta las que se les ocurren a otros”, aseguró Lissavetzky.

La peor vuelta al coleSegún el portavoz socialista, esta ha sido la peor “vuelta al cole” en

PORMADRID

@luiscampillo77 Los derechos no se pueden recortar, vulnerarían la constitución. Lo único que recortan es su credibilidad.

Lissavetzky durante su visita albarrio de Fontarrón

26


muchos años. El IVA del material escolar ha pasado del 4 al 21%. Madrid ha perdido dos mil profeso-res mientras el alumnado ha crecido el 2% “lo cual significa pérdida de la calidad”.

Lissavetzky, que ha estado acompañado por Gabriel Calles y Luis Lloren-te, responsables de Empleo y de Moratalaz, respectivamente, aseguró que el gobierno local contribuye al deterioro de la situación económica. Recordó que “la mala gestión acumulada de tiempos del anterior alcalde, Alberto Ruíz Gallardón, y de la actual alcaldesa, Ana Botella, provocan que el 21% del presupues-to del próximo año se dedique a pagar deuda”. “Durante la hora que hemos estado aquí hemos pagado 120.000 euros de deuda”, explicó de forma gráfica.

Lissavetzky aventuró que el único modo de dar la vuelta a la situación es apostar por un nuevo modelo productivo que no tenga como única referencia el turismo. “No tenemos nada en contra del turismo, pero no es la única salida”. La salida de la que habla está en el fomento de la innovación al que de forma “peque-ña y humilde” podría contribuir la incubadora de empresas anunciada

en el instituto Carlos María Rodriguez y que no ha visto la luz por “la falta de ideas y la atonía de Botella y su equipo de gobierno”.

Un cambio de paradigma que cada día se hace más urgente porque elAyuntamiento ni siquiera dispone de patrimonio para hacer caja. “Han vendido el metro, el alcantarillado y están vendiendo inmuebles que cada día se deprecian más y más. Un callejón sin salida”, auguró el portavoz.


SEÑALA QUE “NI BOTELLA NI

NADIE DE SU EQUIPO HA IDO A

COMPROBAR LOS DAÑOS”

Lissavetzky reclama que

se limpie los efectos de la

tromba de agua en Villa-

verde

• Una semana después de las lluvias sigue la suciedad en el barrio de Los Rosales.

• Los escombros inundan el túnel que conecta la Avenida de los Rosales con el parque del Manzana-res.

• El Ayuntamiento es el responsable porque aunque la obra la realizó la CM, ha transferido la titularidad de la vía al Ayuntamiento de la capital.

• Las responsabilidades afectan también a la Comunidad que empleó 2,5 millones de euros para “evitar las molestas inundaciones”, según rezaba la publicidad de la inversión


Una semana después de las fuertes lluvias caídas en Madrid, la Avenida de los Rosales en Villaverde presenta un estado lamentable de suciedad. “¿Dónde están los servicios munici-pales encargados de limpiar la zona?”, se preguntó el portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, durante la visita realiza-da esta mañana a los puntos más afectados por la tromba de agua. “Ni la alcaldesa Ana Botella ni ningún miembro de su equipo ha venido por aquí ni se ha ocupado de esto, lo que revela el abandono municipal”, aseguró.

“Villaverde existe, pero esto no lo sabe Ana Botella”, ironizó Lissavetzky ante el penoso estado de abandono del barrio visitado esta mañana. La suciedad y los escombros inundan el túnel que conecta la Avenida de los Rosales con el parque del Manzana-res. Al igual que garajes particulares . El agua afectó a los colectores y la suciedad llenó las calles. Una historia que se repite desde hace 35 años, según las denuncias vecinales. “Tampoco puede escudarse en que no es asunto de su competencia, porque son calles transferidas al Ayuntamiento”.

El reparto de responsabilidades afecta también a la Comunidad de Madrid que empleó 2,5 millones de euros para “evitar las molestas inundaciones”, según rezaba la publicidad de la inversión. El anuncio de la CAM aseguraba una

27


mejora de las zonas de aparcamien-to, aceras, alumbrado y todo ello respetando el arbolado y las zonas verdes”. “¿Quién ha supervisado que las cosas se han hecho correctamen-te, porque no ha funcionado como se ha visto en las últimas lluvias?”, insistió el portavoz socialista.

El portavoz socialista que ha estado acompañado por el responsable en Villaverde, Marcos Sanz, ha asegura-do que “El Ayuntamiento es el responsable de encontrar soluciones porque aunque la obra la realizó la CAM, ha transferido la titularidad de la vía al Ayuntamiento de la capital”.

Lissavetzky ha lamentado el olvido del gobierno local hacía los barrios madrileños. “Estamos en zonas especialmente deprimidas. Villaver-de ocupa el puesto 22 de los 25 barrios con mayor índice de desem-pleo”, afirmó.”No le pedimos ideas a la Alcaldesa, pero sí que escuche a quien tiene soluciones”, reiteró, el portavoz socialista .

“EL PP VE LOS ESPACIOS PÚBLICOS

COMO SOPORTE PARA HACER

NEGOCIO”, SEÑALA


remodelación de la

Puerta del Sol supondría

la pérdida de otra plaza

para la ciudadanía de

Madrid”

• “Quieren hacer caja hasta con la Puerta del Sol y, de paso, impedir las concentraciones en la plaza”,apunta el edil del PSOE

• La instalación de un quiosco durante 25 años supone la ocupación permanente de la plaza y desvirtúa su morfología

• Lissavetzky: “Es preciso devolver la ciudad a los vecinos”


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, considera que la anunciada remode-lación de la Puerta del Sol –que ha confirmado el Ayuntamiento de Madrid, tras publicarse los detalles del proyecto en un medio de comunicación-, puede suponer “la pérdida de otra plaza para los ciudadanos”. Lissavetzky sostiene que la operación responde a la concepción de los espacios públicos que defiende el PP en Madrid: “ya han demostrado en anteriores reformas que no tienen interés en recuperar espacios públicos para la ciudadanía”. “Su única motivación es convertirlos en soporte de negocios privados. Ahora, quieren hacer caja hasta con la emblemática Puerta del Sol para, de paso, dificultar o impedir las concentraciones en esta plaza”, asegura.

Según los datos aparecidos en prensa, la remodelación de la Puerta del Sol, promovida por la Comuni-dad de Madrid, busca “potenciar” este punto de la ciudad con la instalación un quiosco estable de 100 metros cuadrados y una terraza de otros 300; además de plantar 64 árboles. Pocos detalles para que los madrileños y los grupo representa-dos en el Consistorio puedan analizar un proyecto que atañe a uno de los lugares más conocidos de la ciudad y que, ha puntualizado Lissavetzky, cuenta con la máxima protección ya que está declarado

como Bien de Interés Cultural.

Con todo, y a pesar de la escasa información disponible en este momento, parece claro que el proyecto no contempla una verdadera remodelación de la Puerta del Sol. “La propuesta incluye la plantación de árboles, una actuación que puede ser positiva si se disponen de forma adecuada. Pero, a parte de eso, se limita a aprobar la instalación de un gran quiosco-velador y abrir la posibilidad de que los estableci-mientos del entorno instalen también terrazas. Eso no es precisa-mente potenciar la Puerta del Sol con una intervención estructural”, ha señalado el portavoz del PSOE. Y ha añadido: “En resumen, se trata de la pérdida de otra plaza, esta vez una de las más significativas”.

Para Lissavetzky, el equipo municipal sólo concibe los espacios públicos como soporte de negocios privados: es habitual que las plazas madrileñas estén ocupadas –temporal o perma-nentemente- por acciones publicita-rias y toda clase de mercadillos y chiringuitos. “Resulta significativa la ausencia de bancos en muchas plazas, lo que obliga a los ciudada-nos y visitantes a usar las terrazas como único lugar de descanso. La Plaza Mayor es un buen ejemplo”, ha apuntado.

“El PP de Madrid ha olvidado a sus habitantes para dirigirse casi exclusi-vamente a satisfacer motivaciones e intereses económicos, y también en este caso a evitar las concentraciones ciudadanas en la Puerta del Sol”, ha asegurado el edil socialista.

Ocupación casi permanente

Para los socialistas, la pretensión de instalar un quiosco de grandes dimensiones desvirtúa por completo la morfología de la plaza. Si a ello se añade una terraza de 300 metros cuadrados –la actual normativa fija el límite en los 100 metros- y otras

Lissavetzky y Marcos Sanz en Villaverde

Jaime Lissavetzky comprueba los des-perfectos de un edificio de P. Neruda.

@luciasuber Lo he visto en TV. Urgente necesidad. No sé a qué están esperando autoridades municipales o de la comunidad. #NoDespilfarro

28


tantas terrazas de los locales de la zona, es fácil concluir que se produci-rá una ocupación extensiva del espacio público. “Por otro lado, adjudicación por 25 años del nuevo quiosco y de su terraza consolidará de forma casi permanente la pérdida del espacio para los ciudadanos”, ha puntualizado Lissavetzky.

El concejal del PSOE también ha subrayado que el proyecto establece que el adjudicatario del quiosco será quien proponga al Consistorio su diseño, lo cual abre la posibilidad de que se añada un nuevo modelo al “escaparate de diferentes tipos de mobiliario urbano en el que se ha convertido la Puerta del Sol”.

“Madrid necesita un cambio en la manera de crear y gestionar los espacios públicos. Es preciso devolver la ciudad a sus vecinos, recuperar las plazas, las calles, las aceras y los parques para convertir-los en lo que deben ser: lugares de encuentro y de convivencia. Sólo se conseguirá mediante un cambio de concepción, apostando por la recuperación y mejora de los espacios que ya existen”, ha conclui-do Lissavetzky.

“ANA BOTELLA NO PUEDE ESTAR

CRUZADA DE BRAZOS ESPERAN-

DO QUE LAS COSAS SE SOLUCIO-

NES POR SÍ SOLAS”

Lissavetzky define de

“urgencia social” las

viviendas de la Avenida

Pablo Neruda

• Las grietas cuartean 30 viviendas.

• Lissavetzky: “Botella debe respon-sabilizarse de cuanto ocurre en Madrid.”

• Puente de Vallecas, el distrito con más paro de la capital.


La situación que viven los vecinos del número 55 de la Avenida Pablo Neruda , en el barrio de Palomeras, ha sido calificada de “urgencia social” por el portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, debido a las fracturas producidas por los problemas de cimentación que sufre el inmueble, en parte de propiedad pública, y que permanece en el olvido. “Ana Botella, debería conocer esta realidad que también forma parte de Madrid”, añadió el portavoz.

Durante años los propietarios de las viviendas han visto como las grietas cruzaban paredes y techos, los suelos se rompían hasta que el deterioro acabado por convertirse en un grave problema de seguridad. Desde el año 2008, el IVIMA ha dejado de responsabilizarse de los desperfectos de estas viviendas.

El portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, acompañado por el responsable socialista en el distrito, Pablo García-Rojo, y el diputado Antonio Fernández Gordillo, ha comprobado los efectos de los fallos en la cimentación y la

inseguridad en la que viven los vecinos de la zona. “Se trata de fallos estructurales que tienen arreglo, pero hay que ponerse a ello”. Pero hasta el momento nadie parece interesarse, “Una prueba más de la parálisis en que vive Madrid”

En opinión de Lissavetzky el hecho de que Comunidad de Madrid sea en parte la propietaria de los inmuebles no debe ser una excusa para la inacción del gobierno local. “Botella no puede esperar cruzada de brazos a esperar que las cosas se soluciones. Es una calle de Madrid, es Madrid y todo lo de Madrid le incumbe y es su responsabilidad”, reiteró el portavoz.

En su opinión la alcaldesa debería mediar ante la Comunidad de Madrid para que actúe, o bien “dedicar parte de los 510 millones de euros gastados en el fantástico Palacio de Cibeles porque los vecinos de Puente de Vallecas, el distrito con mayor índice de paro de la capital, tienen los mismos derechos que el resto”.

Marisa Ybarra, Jaime Lissavetzky yPablo García Rojo en las inmediaciones del edificio APOT

29


LISSAVETZKY : “EL DINERO

EMPLEADO ES LA MISMA CANTI-

DAD QUE LOS RECORTES APLICA-

DOS A LA AGENCIA MUNICIPAL

DE EMPLEO”

La reforma del edificio

APOT consume tres

millones de euros sin

aclarar su futuro

• El edificio debería acoger a los trabajadores de la Gerencia de Urbanismo cuya sede en la calle Guatemala también ha salido a la venta.

• Lissavetzky: “no es la primera vez que el Gobierno local usa una empresa municipal para comprar un inmueble que luego es alquilado por el propio Ayuntamiento. Un monopoly financiero que empobre-ce a los madrileños”


El Ayuntamiento gastará tres millones de euros en la reforma del edificio APOT en el parque Juan Carlos I. El inmueble, propiedad de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos ( MECSA) es uno de los activos inmobiliarios de los que desea desprenderse para aliviar la penuria económica “ a la que ha llevado el derroche de los sucesivos gobiernos de Alberto Ruiz-Gallardón y Ana Botella”,

declaró el portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky esta mañana. Se da la paradoja de que APOT será alquilado por 42 millones de euros para alojar a los emplea-dos de la Gerencia de Urbanismo, también municipal. Un complicado sistema por el que el propietario de un inmueble se compra a sí mismo y se alquila sus propiedades .

Acompañado por los responsables de Urbanismo y del distrito de Barajas, Pablo García-Rojo y Marisa Ybarra, respectivamente, Lissavetzky ha comprobado como este inmueble “propiedad de los madrileños” espera a un comprador que no llega “porque estamos en un momento pésimo para vender, como sabe todo el mundo”. Desde que el gobierno local anunció su deseo de venderlo el precio ha caído en picado ”.

El edificio debería acoger a los trabajadores de la gerencia de Urbanismo cuya sede en la calle Guatemala también ha salido a venta. Según la operación diseñada por el gobierno municipal, Madrid Espacios y Congresos, empresa municipal, pagaría 42 millones de euros por el alquiler durante diez años. El alquiler supera con mucho el precio de venta, fijado en 35 millones de euros. “Es un caso perfecto de trilerismo financiero en el que los grandes perdedores son

los madrileños”, afirmó el portavoz municipal socialista. Mientras tanto, se realizan obras de acondiciona-miento, inicialmente presupuesta-das en dos millones de euros.

Recortes en empleo

Lissavetzky ha subrayado que el dinero empleado en la reforma de este edificio municipal para el que no encuentran comprador coincide milimétricamente con los recortes en la Agencia Municipal de Empleo. “En este momento en que la prioridad absoluta debería ser crear puestos de trabajo, el Ayuntamien-to recorta y dedica el dinero a un edificio cuyo precio de mercado cae día a día”.

El PSOE ha propuesto que la gerencia se traslade al antiguo Mercado de Verduras en Legazpi por el que no tendrían que pagar nada. “Pero estamos ante un gobier-no que no sabe hacía donde va ni para qué se mueve”.

El portavoz socialista aseguró que la venta de APOT responde a la crítica situación financiera del ayunta-miento que tiene que sacar dinero de cualquier parte. “Primero vendió las joyas de la corona, el Metro, el sistema de depuración de aguas,

PORMADRID

Pablo García Rojo y Jaime Lissavetzky en el auditorio de Entrevías.

30


alcantarillado. Ahora los edificios municipales, justo en el peor momento”.

No es la primera vez que el gobierno local usa una empresa municipal para comprar un inmueble que luego es alquilado por el propio Ayuntamiento. “Un Monopoly financiero que empobrece a los madrileños”, afirmó el portavoz. En este caso, Así sucedió con la venta y posterior alquiler a MECSA de los edificios de la calle Mayor 72 y 83. “La operación permitió salir al Ayunta-miento de un aprieto, pero implicó gastos innecesarios y terminar con la recompra de estos inmuebles por el Ayuntamiento!.

La decisión sobre APOT traerá gastos adicionales como las obras de acondicionamiento, así como la rescisión de los contratos de alquiler con las empresas privadas que aún residen en el edificio y tendrán que ser indemnizados.,el gasto del alquiler, la pérdida de patrimonio municipal, el encarecimiento de las obras de reforma que ya se han triplicado sobre el presupuesto inicial, concluyó Lissavetzky.

EL PORTAVOZ SOCIALISTA HA

DENUNCIADO EL ESTADO “DESAS-

TROSO” DEL AUDITORIO DEL

BARRIO

Jaime Lissavetzky recla-

ma a Botella que “tome

medidas” para frenar el

“abandono” de Entrevías

• El auditorio es un ejemplo claro del abandono con el que Ayunta-miento de Madrid trata al barrio, que es el segundo con más desempleo de la capital, con un 28,8%.

• La instalación presenta vestuarios destrozados, asientos rotos, escena-rio deteriorado, caseta de sonido e iluminación abandonada y sin instalación eléctrica.

• El desinterés del Gobierno local se ratifica con el cierre de un centro de mayores y la clausura de una escuela de jardinería.


El auditorio de Entrevías es para Jaime Lissavetzky, un ejemplo de la situación de abandono de este barrio madrileño por parte del Gobierno local. El portavoz socialista ha visitado esta mañana esta infraes-tructura cultural de la Ronda del Sur, acompañado representantes de asociaciones vecinales del barrio y del concejal del distrito, Pablo García Rojo.

Lissavetzky ha denunciado el estado “desastroso” de una instalación que fue escenario de conciertos, representaciones teatrales y cine de verano hasta hace dos años y que ahora languidece –vestuarios destro-zados, asientos rotos, escenario deteriorado, incluida la visera superior, caseta de sonido e ilumina-

ción abandonada y sin instalación eléctrica- como consecuencia de la falta de mantenimiento por parte de la Junta de Distrito de Puente de Vallecas, la administración responsa-ble de su conservación.

A su juicio, el auditorio es un ejemplo claro del abandono con el que Ayuntamiento de Madrid trata al barrio, que es el segundo con más desempleo de la capital, con un 28,8%. El desinterés del Gobierno local por Entrevías se ratifica en otros dos ejemplos citados por Lissavetzky: con el cierre de un centro de mayores en un barrio con una población envejecida y la clausura de una escuela de jardinería en una zona en la que el fracaso escolar cosecha cifras elevadas.

El portavoz socialista no ha podido evitar el contraste entre el abandono del auditorio y el despilfarro del Palacio de Cibeles, y en este sentido se ha preguntado con ironía si la infraestructura visitada va a formar parte de alguna ruta turística. Para plantear el reequilibrio real de la

PORMADRID

31


capital, Lissavetzky ha anunciado que promoverá y participará en una asamblea con vecinos de Vallecas y ha reclamado a la alcaldesa de Madrid que ponga freno al deterioro del distrito con planes que atajen el desempleo y favorezcan la formación.

La “increíble” reforma de SolCon respecto a la renovación de la Puerta del Sol, el portavoz socialista ha indicado que le parece “increíble” que se plantee la reforma de este espacio emblemático justo antes de iniciarse el debate del nuevo Plan General de Madrid y se ha pregunta-do si no tendrá que ver con las concentraciones que se producen en la plaza. Finalmente, Lissavetzky, que ha agradecido que el Gobierno local tenga en cuenta el trazado de carril bici planteado por el PSOE, ha calificado la reforma de “improvisa-ción”: “Este gobierno no trabaja por objetivos –ha dicho- sino por sobresaltos”.


SEÑALA OTRAS “AUSENCIAS” DE

LA REUNIÓN: EL REEQUILIBRIO

SOCIAL, MEDIDAS DE CRECIMIEN-

TO O EL IMPACTO QUE TENDRÁ

EUROVEGAS

Lissavetzky critica que

Botella y González abor-

den "cortinas de humo" y

obvien "el principal

problema de los madrile-

ños: el paro"

• Lissavetzky subraya que el equipo municipal practica “el Madrid de los chiringuitos” sin saber qué quiere hacer en Sol.

• El edil pregunta si el debate de las duplicidades traerá despidos


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, considera un “fiasco para todos los madrileños” la reunión que han mantenido hoy la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. “Por los datos que tenemos a través de los medios de comunicación, ninguno de los dos han abordado el principal problema que tienen los ciudadanos de Madrid: el paro”, ha señalado. En cambio, sí han tratado cuestiones como la plantación de árboles de la Puerta del Sol, “una cortina de humo mas”, ha sentenciado el concejal.

Para Lissavetzky, queda claro que el equipo municipal “no sabe lo que quiere hacer con Sol”, dado que pasan de anunciar la plantación de 70 árboles a decir que estudian su viabilidad para, después, afirmar que plantarán una decena. “Me da pena cómo trata la alcaldesa a su delega-do de Movilidad, Seguridad y Medio-ambiente, Antonio de Guindos, a quien ha desmentido”, ha añadido.

Se pregunta el edil del PSOE si la cuestión de los árboles es “el gran debate sobre Madrid”. “Botella parece defender un Madrid de chiringuitos. Trata a Madrid como un juego de mesa, una suerte de Monopoly ¿Dónde está el modelo de ciudad?”, ha apuntado.

Lissavetzky ha notado más ausencias en la reunión que han mantenido los “dos sustitutos” de los titulares, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre. Cuestiones que, en su opinión, representan los “problemas reales” de los ciudadanos: reequili-brio social, crecimiento o medidas para fomentar un cambio de modelo productivo apoyada en I+D.

Sin embargo, sí han tratado lo que puede ser una nueva “cortina de humo”: las duplicidades. Al respecto,

Lissavetzky exige que se aclare si las decisiones adoptadas por ambos gobiernos supondrán despidos. En particular, se ha referido al personal dedicado a cuestiones como la lucha contra la drogodependencia o la asistencia sanitaria. En este capítulo, el portavoz echa también en falta más información sobre Eurovegas: reclama conocer su ubicación y en qué medida afectará a los actuales recintos feriales. “¿Habrá despidos?”, pregunta el concejal.

“Se trata, en definitiva, de la reunión de dos sustitutos que no arroja luces, sino muchas sombras. Han hablado de cuestiones que preocupan poco a los madrileños y reclamamos que hablen de lo que importa y que lo hagan con luz y taquígrafos. Es imprescindible que aborden políticas que permitan avanzar a Madrid”, ha concluido.

EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICI-PAL SOCIALISTA PREGUNTARÁ A BOTELLA SI EL AUMENTO DE INGRESOS ESTATALES EN 2013 SE LO VA A DAR A LOS BANCOS

Lissavetzky reprocha a la

alcaldesa no llevar a

cabo actuaciones efica-

ces contra el paro

• El portavoz socialista asegura que “Ana Botella es capaz de hacer compatible la tardanza y la improvi-sación” en la ordenanza del taxi.

• Lissavetzky subraya que no hay ningún peligro de contagio de SIDA en un taxi.

• El líder de la oposición afirma que el principal problema de Madrid hoy se llama paro y de eso no hablaron González y Botella en su reunión.

PORMADRID

Pedro Zerolo, Ana García D’Atri,Carmen Sánchez Carazo, Jaime Lissavetzky , Diego Cruz, Ana de Sande y Marisa Ybarra en rueda de prensa.

32



El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha reprochado hoy a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, no abordar el tema más importante y grave para los ciudadanos de Madrid en la actualidad: el desempleo. Lissavetzky, en la rueda de prensa previa al Pleno de la próxima semana, ha criticado que la alcaldesa se reunió esta semana con el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y ninguno de los dos comentó nada sobre el paro en la ciudad y en la Comunidad de Madrid.

Lissavetzky ha indicado que “tras esa reunión yo esperaba que ambos dirigentes nos explicaran que habían tratado temas como llevar a cabo medidas conjuntas de creación de empleo, o la puesta en marcha de planes especiales de creación de puestos de trabajo para ciertos barrios, pero no hubo nada de eso”, y ha añadido: “Madrid tiene 6 distritos con tasas de un 20 % de paro y en algunos barrios se sobrepasa la media nacional, llegando a cifras de más del 30%, pero en lugar de abordar este tema tan serio, nos cuentan que, tras asomarse a la

ventana, han decidido plantar unos árboles en Sol para que la plaza quede más bonita. No es serio”.

Ordenanza tardía e improvisada

Lissavetzky ha criticado además que el Gobierno Municipal demuestra a la vez tardanza e improvisación en su gestión y ha citado como ejemplo la nueva ordenanza del taxi aprobada ayer, señalando que “no es de recibo que figure en este reglamento el tema de las enfermedades infecto contagiosas y que se incluya el tema del SIDA. Creo que los políticos debemos tener una mínima informa-ción sanitaria y ser muy cuidadosos con estos temas, y el equipo munici-pal debería saber que el SIDA es una enfermedad crónica que no compor-ta ningún riesgo hacia el usuario del taxi porque no hay peligro de contagio”.

En este sentido, Ruth Porta ha añadido que el grupo municipal socialista elaborará y enviará sus enmiendas a esta nueva ordenanza que tanto han tardado en elaborar.

Recortes sociales y reforma educa-

tiva

El PSOE ha presentado las iniciativas que llevará al próximo Pleno, entre las que se encuentra la petición de dotar de una memoria económica al Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. La portavoz de educación Ana de

Sande ha indicado que “hay que reflexionar sobre la necesidad de una nueva reforma del sistema educati-vo, consensuada por políticos y educadores, que apueste por la calidad y la equidad y no por la rentabilidad y el elitismo”, y ha añadido que “parece que el objetivo del gobierno municipal es acabar con la educación pública y volver a los tiempos en que una educación de calidad solo se la podían pagar los ricos”.

Pedro Zerolo pedirá que el Ayunta-miento inste a la Comunidad de Madrid a suspender los efectos de la revisión extraordinaria de la Renta Mínima de Inserción (RMI) y a mejorar la prestación y procurar cobertura a la ciudadanía en riesgo de exclusión social que haya agotado la percepción de otras prestaciones públicas.

Por su parte, Ana García D’Atri pedirá la comparecencia del delegado de las Artes, Fernando Villalonga, para que explique cuál es la política cultural del Ayuntamiento “ya que en la actualidad nos encontramos con bibliotecas cerradas, deficiencias arquitectónicas en el Conde Duque o la supresión de programación cultura en varios distritos de nuestra ciudad”.

Carmen Sánchez Carazo preguntará en el Pleno cuándo retomará el

PORMADRID

Jaime Lissavetzky en la Asambleade Escuelas de Música

33

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSequipo de Gobierno las negociacio-nes con los trabajadores del Samur-Protección Civil para poder llegar a acuerdos que mejoren la calidad de servicios al ciudadano y eviten al mismo tiempo las situaciones de estrés y desigualdad con las que trabaja actualmente este colectivo.

Finalmente, Jaime Lissavetzky llevará una proposición en la que solicitará asignar el nombre de Santiago Carrillo a una vía o espacio singular de la ciudad de Madrid.

EL EDIL SOCIALISTA HA PARTICI-

PADO EN UNA ASAMBLEA CON

PROFESORES, ALUMNOS Y

PADRES DE ESCUELAS DE MÚSICA

Lissavetzky: “Cuando

hay dinero público inver-

tido en edificios y servi-

cios públicos, los precios

también deben ser públi-

cos”


El portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha participado en la asamblea de profesores, alumnos y padres de alumnos en defensa de las escuelas municipales de música y danza de Madrid, que ha tenido lugar esta mañana en la sede de UGT de Avenida de América. En ella, Lissavetzky ha exigido al Consistorio que rectifique su decisión de triplicar las tarifas para acceder a este servicio: “Cuando hay dinero público invertido en edificios y servicios públicos, el precio también debe ser público”, ha apuntado.

El edil del PSOE ha subrayado que la subida tarifaria impuesta por el equipo municipal ha provocado un 40% de bajas entre el alumnado y

que se inicie un ERE en una de las dos empresas adjudicatarias. Todo ello, a pesar de que los profesores han minimizado la subida bajando sus salarios.

Lissavetzky considera que, en este momento, “lo importante es mirar hacia el futuro y buscar soluciones para reducir el impacto que esta decisión ha tenido en profesores, alumnos y padres”. En este sentido, el edil ha recordado que la inversión necesaria para las escuelas de música y danza es de 3,5 millones de euros, un dato que contrasta con los 510 millones de euros que ha costado el Palacio de Cibeles: “Más de uno de cada cinco euros de los madrileños se destinan a pagar la deuda de la ciudad y sus intereses”, ha sentencia-do.

El portavoz socialista ha vuelto a reclamar una rectificación por parte del Ayuntamiento, ya que las escuelas de música llevan prestando un “servicio valioso” a los madrileños desde hace ya más de veinte años. Considera que la decisión del equipo que dirige Ana Botella no sólo

representa un error en el fondo -eliminando la posibilidad de acceso a estas enseñanzas a muchos madrileños-, sino también en las formas, dado que fue la subida fue comunicada cuando ya se habían reservado plazas y, hasta el momen-to, el Ejecutivo local no ha dialogado con los afectados: “La falta de diálogo caracteriza a Botella y a su equipo”, ha concluido.

"HOY ES UN DÍA PARA MANDAR

UN MENSAJE DE SOLIDARIDAD A

LAS FAMILIAS"

Lissavetzky muestra las

condolencias del grupo

socialista ante el falleci-

miento de dos trabajado-

res en la M-30

Madrid, 27 de octubre de 2012

El portavoz socialista en el Ayunta-miento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha expresado hoy las condolencias de su grupo municipal a las familias de los trabajadores que han perdido la vida en el by-pass sur de la M-30 hace tan solo unas horas.

PORMADRID

34

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSENLOSDISTRITOS

Lissaveztky, que estuvo pendiente de los sucesos ayer, ha subrayado que “hoy es un día para mandar un mensaje de solidaridad a las familias y de reconocimiento a la labor de unos trabajadores que realizaban un servicio público. El lunes será el momento de analizar lo ocurrido”.

El portavoz socialista mostró su profundo pesar por el fallecimiento de estas dos personas: “Lo sentimos mucho. Queremos transmitir nuestro pésame a todos sus familiares, amigos y compañeros”.

EL HOSPITAL DE REFERENCIA DEL

DISTRITO SE ENCUENTRA A 14

KILÓMETROS DE DISTANCIA

Lissavetzky reclama al

PP que rectifique su deci-

sión de cerrar el servicio

de urgencias médicas de

Barajas

• El portavoz socialista considera que la decisión asestaría la “puntilla” sanitaria en Barajas, un distrito con un alto porcentaje de población envejecida.


El portavoz socialista en el Ayunta-miento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha reclamado hoy a la Comunidad de Madrid que rectifique su decisión de cerrar el servicio de urgencias del centro de salud de Barajas. “El cierre de este servicio asestaría la “puntilla” a la asistencia sanitaria en un distrito con más de 45.000 habitantes y que cuenta con alto porcentaje de población por encima de los 65 años”, ha señalado el edil del PSOE. “Es una evidencia más del desmante-lamiento del sistema sanitario de los gobiernos del PP en la ciudad de Madrid, que se suma al ya anunciado

recetazo”, ha añadido.

El servicio de urgencias opera en este momento de lunes a domingo de forma ininterrumpida. Si se cumplen las previsiones que publican los medios de comunicación, la asisten-cia quedaría reducida al viernes y el fin de semana. “Si hay un distrito que sufriría este recorte, ése es Barajas: su hospital de referencia es el Ramón y Cajal, ubicado a 14 kilómetros de distancia y sin ninguna conexión directa de transporte público”, ha señalado el portavoz.

Lissavetzky ha recordado que los socialistas llevan meses denuncian-do este posible cierre, trabajando de forma coordinada con las entidades vecinales de la zona. “Nadie está de acuerdo con este cierre: ni vecinos, ni profesionales sanitarios. Por eso, pedimos a la alcaldesa de Madrid que se interese por este asunto y al Ejecutivo regional que rectifique. Sólo aciertan cuando lo hacen”, ha concluido.

EL PSOE HA RECLAMADO EN

NUMEROSAS OCASIONES LA

ACTUALIZACIÓN DE LA ORDENAN-

ZA DEL TAXI, QUE SE DEBERÍA

HABER HECHO EN 2006

Ruth Porta: “Celebramos

que, aunque sea con

tanto retraso, el gobier-

no municipal haya hecho

su trabajo”

• El texto de la Ordenanza es insuficiente en algunos puntos y tiene un planteamiento equivocado en otros.

• No se concreta cómo va a estable-cerse una tarifa fija al aeropuerto y otros destinos.

• No está justificada la prohibición de exhibir publicidad exterior.

• La Ordenanza no es lo suficiente-mente exigente con la homologa-ción de nuevos modelos de coches.


La portavoz adjunta del grupo municipal socialista, Ruth Porta, ha respondido al anuncio en rueda de prensa de la alcaldesa de Madrid sobre una nueva Ordenanza del Taxi, esta mañana tras la Junta de Gobier-no. Porta recuerda que “la anterior Ordenanza era de 1980 y tenía que haberse actualizado en 2006, hace 6 años”.

El grupo municipal socialista ha reclamado en numerosas ocasiones la actualización de la Ordenanza, por lo que la concejala celebra que, aunque sea con tanto retraso, “el gobierno municipal finalmente haya hecho su trabajo”. Respecto al texto aprobado, y con la prevención de que el PSOE no conoce todas las alegaciones aceptadas, ni les consta que todas las asociaciones de taxistas estén de acuerdo con la nueva normativa, Porta adelanta que “nos parece insuficiente en algunos puntos y con un planteamiento equivocado en otros”.

Para suplir la falta de control munici-pal se contempla el establecimiento de una tarifa fija al aeropuerto y otros destinos, sin concretar la forma en que piensa implementarse esta medida. Así pues, entiende la concejala del PSOE que “esto es una declaración de intenciones que puede conducir a situaciones absurdas, como pagar una tarifa abusiva por ir en taxi al cementerio el Día de todos los Santos”.

Porta tampoco cree justificada la prohibición de exhibir publicidad exterior, “prohibición que parece orientada a evitar la competencia con los autobuses de la EMT más que

@MpazMadrid

A estas alturas lo de posiblees optimismo

35


a salvaguardar la imagen de la ciudad”.

La nueva Ordenanza es insuficiente en lo que se refiere a los eurotaxis, omitiendo la obligación legal de establecer planes para que la dotación de estos vehículos alcance el 5% de las licencias en 2017.

También es insuficiente en lo que se refiere a la promoción de los vehícu-los limpios que deberían referirse a las normas euro y, añade la edil, “creemos que no es lo suficiente-mente exigente con la homologa-ción de nuevos modelos”. Otros aspectos como la dotación de paradas ni siquiera se han tratado.

Lo que sí reconoce la nueva Ordenanza es que no deben existir licencias de primera y licencias de segunda categoría y unifica las horas máximas de trabajo al día en 16 horas para todos los taxis. “De esta forma se nos da la razón, aunque sea con retraso, admitiendo la enmienda que formulamos en la modificación de la Ordenanza de 2011, en donde planteábamos que no era admisible que a ciertas licencias se les permitie-ra trabajar 2 horas más que al resto”, concluye Ruth Porta.

COMO CONSECUENCIA DE LA

REVISIÓN ANUAL 2012 DE LA

RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN

(RMI)

Pedro Zerolo: “Los Servi-

cios Sociales de Atención

Primaria del Ayunta-

miento sufrirán un colap-

so”

• Los que cobran la RMI tendrán que presentarse en un Centro de Participación e Integración de Inmigrantes.

• Si no lo hacen, les suspenderán cautelarmente esta prestación durante un mínimo de tres meses.

• En la ciudad de Madrid 11.900 familias perciben la RMI y 2.000 pueden quedarse sin ella.


La Comunidad de Madrid ha informado por carta a todas las personas y/o familias perceptoras de la Renta Mínima de Inserción (RMI) para que se personen no en el Centro de Servicios Sociales que le corresponde, no ante su trabajador social de referencia, ni siquiera ante la Consejería de Asuntos Sociales, sino en un Centro de Participación e Integración de Inmigrantes (CEPI), que puede, o no, estar en el mismo municipio de residencia. La no comparecencia supondrá la suspen-sión cautelar de la prestación durante un mínimo de tres meses, sin tener en cuenta que los trabaja-dores sociales ya realizan un seguimiento periódico de los expedientes del RMI a través de los Programas Individuales de Inserción (PPI).

En la Comunidad de Madrid más de 17.000 familias están recibiendo esta prestación, 11.900 en la ciudad de Madrid, y, según cálculos del Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Madrid, cerca de 2.000 familias perceptoras del RMI pueden dejar de percibir esta prestación por el nuevo procedimiento de revisión, de ellas 1.300 en la ciudad de Madrid.

Entiende Zerolo que “esto va a suponer un colapso en la Red de Atención Social Primaria del Ayunta-miento de Madrid, ya que todas estas personas y/o familias acudirán a su trabajador social de referencia para

solicitar una ayuda de emergencia y la situación se agravará porque, tal y como ya denunciamos en julio de este año, en 16 de los 21 distritos de la ciudad no disponen ya de fondos para ayudas de emergencia”. En términos económicos, “esto tiene que suponer un esfuerzo en inversión en torno a los 700.000 euros del gasto en emergencia social que tendrá que afrontar el Ayunta-miento de Madrid, que, en cualquier caso, no van a paliar las necesidades reales de los excluidos en la percep-ción del RMI”, ha añadido el edil.

Acusa el concejal socialista al Ayuntamiento de Madrid de ser, nuevamente, “cómplice de la Comunidad de Madrid” y de mostrar “su desprecio a los miles de ciudada-nos que perciben una prestación dirigida a luchar contra la pobreza y la exclusión y, por supuesto, a la propia Red de Servicios Sociales de Atención Primaria y a los trabajado-res sociales”. El Colegio de Trabajado-res Sociales de Madrid ha remitido un informe técnico a la Comunidad de Madrid donde alerta de las “gravísimas consecuencias que este procedimiento puede tener en aquellas familias que ya se encuen-tran en situación de extrema gravedad”.

Pedro Zerolo, que ya advirtió el verano pasado que la Comunidad de Madrid no disponía de presupuesto suficiente para hacer frente al pago de las prestación económica de la RMI y que cifró el desfase presupues-tario en 15 millones de euros, exige la suspensión inmediata de esta medida por vulnerar los derechos de las personas y de las familias que se encuentran en peor situación en nuestra comunidad y en nuestra ciudad y demanda que se paralice cualquier tipo de supresión cautelar de la RMI sin consultar antes con los trabajadores sociales de referencia de las personas y/o familias que reciben esta prestación.

36


Pedro Zerolo afirma que con esta medida “la Comunidad de Madrid contraviene la Ley 15/2001, de 27 de diciembre, de Renta Mínima de Inserción de la Comunidad de Madrid”, que, en su artículo 57.1, dice que “corresponde a los centros municipales de servicios sociales de la Comunidad de Madrid la detección de las personas en situación o riesgo de exclusión, el diagnóstico de sus necesidades, la elaboración de los programas individuales de inserción, la suscrip-ción de los mismos, así como el seguimiento continuado de los programas individuales de inserción suscritos, su revisión, modificación y, en su caso, finalización”.

EL PSOE MANIFIESTA SU PROFUN-

DA INDIGNACIÓN POR LA ACTUA-

CIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN EL

GALLINERO ESTA MAÑANA

Pedro Zerolo: “La oferta

de diálogo del gobierno

municipal era solo una

pose mediática”

• No han esperado a que los menores se fueran a la escuela para iniciar el derribo de las infraviviendas.

• La Alcaldesa mintió cuando dijo que tenían un plan de intervención social para el Gallinero.

• El PSOE exigirá un informe al gobierno municipal sobre cómo ha llevado a cabo esta demolición.


El portavoz de Servicios Sociales en el grupo municipal socialista, Pedro Zerolo, ha manifestado su “profunda indignación” por la actitud del Ayuntamiento en el derribo de infraviviendas llevado a cabo esta mañana en el poblado del Gallinero.

“Han desatendido las peticiones de las ONG´s que trabajan en el poblado y ni siquiera han esperado que los chavales se fueran a la escuela para iniciar las demoliciones”, asegura el edil, para quien esto es “una falta de respeto hacia los menores y una carencia absoluta de sensibilidad”. Las zanjas que han abierto en los accesos de las infraviviendas que no han derribado, suponen un grave riesgo también para los niños y las niñas.

Entiende el concejal del PSOE que “el gobierno municipal ha actuado con opacidad y poniendo en evidencia que la Alcaldesa mintió cuando dijo que tenían un plan de intervención social para el Gallinero. La oferta de diálogo de la delegada de Servicios Sociales, Dolores Navarro, era solo una pose mediática”.

Zerolo se pregunta si la actuación de hoy es la respuesta del PP al Plan Social presentado por los colectivos que trabajan en esta zona de la Cañada Real, Plan que estaba en la misma línea de la proposición que presentó al Pleno Municipal el PSOE y que contó con el respaldo de los demás grupos de la oposición.

Concluye el edil socialista aseguran-do que exigirá un informe al gobier-no de la Ciudad, sobre la manera en que ha llevado a efecto esta demoli-ción de infraviviendas en el Gallinero.

LAS BECAS PARA FORMACIÓN DE

DESEMPLEADOS BAJAN DE 15 A

12 EUROS DIARIOS

Gabriel Calles: “El PP no

quiere saber nada de los

parados”

• El importe máximo a percibir por estas becas se reduce a 240 euros al mes.

• Los recursos que se destinan a estas becas pasan de 795.896 a 570.000 euros en un año.

• Hasta ahora nunca han utilizado más del 60% del importe de estas becas Madrid, 21 de octubre de 2012.

Entre los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid el 18 de octubre, se encuentra la convocatoria de becas para la formación de desempleados. A tal efecto, se disponen fondos por 570.000 euros para las acciones formativas a realizar desde el 1 de septiembre de 2012 a 31 de agosto de 2013 y se establece que la cuantía de las becas será de 240 euros como máximo.

“Tal como está publicitado el acuerdo –indica el responsable de Empleo en el grupo municipal socialista, Gabriel Calles-parecería

37


que estamos ante una decisión del gobierno municipal que viniera en auxilio de los desempleados de la capital y que obligara a un esfuerzo económico nuevo e importante. Sin embargo, estamos ante un nuevo recorte en derechos en evidente perjuicio de los parados de la ciudad”.

Subraya el edil que, “una vez más, el Ejecutivo de la Ciudad no tiene inconveniente alguno en perjudicar a los más desfavorecidos, con tal de arañar unos euros que mitiguen el desastre de las arcas municipales y el despilfarro con el que ha vivido el Ayuntamiento de Madrid”.

La trampa o el engaño con el que se publicita este anuncio queda en evidencia cuando se lee la letra pequeña de dicho acuerdo. En primer lugar, no se dice que la cuantía de las becas se reduce de 15 a 12 euros diarios. Un recorte del 25%, que aunque son 3 euros diarios, al final del mes serán más de 60 euros, teniendo en cuenta que se introduce otra limitación en el importe máximo a percibir, que será de 240 euros al mes. Calles pregunta a la alcaldesa “qué se puede hacer con 240 euros al mes, más allá de pagar el abono mensual de transpor-te”.

Hay otro recorte encubierto en cuanto a los fondos que se destinan a estas becas. Son 570.000 euros para los cursos que se programarán entre el 1 de septiembre del 2012 y el 31 de agosto de 2013. Es decir, un año completo, doce meses, a razón de 47.500 euros al mes. Recursos muy inferiores a los 795.896 euros que se habían presupuestado para los mismos meses del 2012, por no hablar de los 1.244.000 euros que se dispusieron para los mismos fines en el 2011 o de los 1.470.891 euros presupuestados en el 2010.

Aunque la realidad de estas cifras

dista mucho de su real ejecución, ya que el gasto en estos conceptos nunca ha llegado al 60% de las cantidades dispuestas, y, además, han provocado una importante conflictividad en el seno de la Agencia por el Empleo, por el sistemático retraso en el pago de estas becas a los beneficiarios.

En otras palabras, un nuevo recorte que se suma a los realizados en los años anteriores y que, destaca el concejal socialista “este año se encubre publicitándolo, como si fuera un esfuerzo extraordinario del gobierno municipal”.

Gobierno municipal que, por otra parte, elude el debate sobre la gestión de las políticas activas de empleo en el seno del Consejo Rector de la Agencia para el Empleo, que no se reúne desde mayo del 2012, pese a las peticiones que ha formulado el grupo municipal socialista en ese sentido, a la vista de la inhibición en que se ha instalado la Comunidad de Madrid en este ámbito, suprimiendo el Servicio Regional de Empleo y recortando los fondos para las políticas activas de empleo, y el tremendo recorte que ha dado el Gobierno de la Nación a estas mismas políticas.

“El PP no sólo no quiere saber nada de los parados, recorta los fondos para su formación y su reinserción laboral y, además, pretende que no se hable de ello”, concluye Gabriel Calles.

EL PSOE DENUNCIA EL MAL

ESTADO DEL POLIDEPORTIVO

FERNANDO MARTÍN

Alberto Mateo: “El muro

de la piscina cubierta

lleva deteriorado más de

veinte años”

• El importe máximo a percibir por estas becas se reduce a 240 euros al mes.

• Los recursos que se destinan a estas becas pasan de 795.896 a 570.000 euros en un año.

• Hasta ahora nunca han utilizado más del 60% del importe de estas becas.


El responsable de Deportes en el grupo municipal socialista, Alberto Mateo, ha denunciado el mal estado en que se encuentra el polideportivo Fernando Martín, en el distrito de Moncloa. La piscina cubierta está cerrada desde el mes de julio como consecuencia de unas grietas y el muro lleva deteriorado desde hace más de veinte años, aunque no fue apuntalado hasta que la Gerencia de Urbanismo, previo informe de una empresa, decretó el cierre de la instalación.

“No se sabe ni cuándo van a empezar las obras porque no hay presupues-to”, advierte el edil del PSOE, quien recuerda que “ya en 2010 la piscina estuvo clausurada diez meses”. No entiende Mateo por qué el gobierno

38


municipal no actuó ya en ese momento, con lo que “se hubiera evitado un nuevo cierre y un gran perjuicio para los vecinos y vecinas del distrito”.

Los que viven cerca del Fernando Martín tienen que trasladarse varios kilómetros, hasta el centro deportivo municipal Triángulo de Oro, porque el polideportivo Playa Victoria, que se encuentra a menos distancia, también tienen la piscina cubierta cerrada por obras.

“El barrio de Valdezarza, en Moncloa, y el de Berruguete, en Tetuán, con más de 55.000 habitantes, se han quedado sin piscina cubierta este invierno por la incapacidad e incom-petencia del gobierno municipal”, criticó el concejal socialista.

Por último, Mateo subrayó la falta de equipo sanitario los días laborables, porque no se ha cubierto el 50% de la plantilla, y la ausencia total los fines de semana.

LA EDIL DEL PSOE TEME QUE

CAIGAN EN MANOS PRIVADAS

Ybarra teme que los

Puntos de Encuentro

Familiar del Ayunta-

miento sean víctima de

los recortes

• La concejala exige una respuesta clara sobre cómo repercutirá en los PEF municipales el cierre de los que gestiona la Comunidad

• Ybarra subraya la necesidad de neutralidad de estos puntos, que difícilmente se lograría si se dejan en manos privadas.


La concejala del grupo municipal socialista Marisa Ybarra ha solicitado al Ayuntamiento de Madrid una “respuesta clara” sobre el futuro de los tres Puntos de Encuentro Familiar (PEF) que el Consistorio mantiene en la capital. Tras el cierre de los centros gestionados por la Comunidad de Madrid, Ybarra teme que los PEF municipales “terminen siendo víctima de los recortes y caigan en manos privadas”, lo que –a su juicio- no podría asegurar la neutralidad que exige este servicio.

Ybarra, que ya exigió al Consistorio un pronunciamiento sobre los PEF en la Comisión de Familia y Servicios Sociales del pasado mes de mayo, sostiene que para los Gobiernos del PP en la región y en la ciudad “pesan más las motivaciones económicas que el asegurar la prestación de un servicio que, como ya hemos remarcado en anteriores ocasiones, debe ser un recurso idóneo para las familias que asegure la neutralidad”. Y añade: “Garantizar esta neutrali-dad poco tiene que ver con dejar los puntos en manos privadas y organi-zaciones de carácter religioso”. La concejala socialista reclama al equipo municipal se comprometa a velar por los PEF y que ponga, “por delante de cualquier otra motiva-ción” la salvaguarda de los menores que se ven abocados a la utilización de estos espacios de encuentro. Subraya que, después de que la Comunidad de Madrid haya “abandonado” esta competencia, el Ayuntamiento tiene que dar explica-ciones sobre la repercusión que tendrá el cierre de los PEF regionales en el funcionamiento de los puntos que gestiona el Ayuntamiento.

Ybarra ha recalcado que, en definiti-va, los principales actores de los PEF son los menores, “a los que se debe poner por delante en todo momen-to”, de acuerdo con la Ley de Protec-

ción de los Derechos y Deberes de la Infancia y Adolescencia. Asimismo, se trata de una opinión que compar-ten todos los profesionales implica-dos tanto desde el punto de vista judicial como desde el punto de vista de los servicios sociales especializa-dos en menores.

En la actualidad, el Ayuntamiento de Madrid mantiene tres PEF: el primero atiende a los distritos de Salamanca, Chamartín, Tetuán, Chamberí, Fuencarral, Moncloa y Hortaleza; el segundo actúa en Centro, Arganzue-la, Latina, Carabanchel, Usera y Villaverde; y el tercero lo hace en Retiro, Puente de Vallecas, Moratalaz, Ciudad Lineal, Villa de Vallecas, Vicalvaro, San Blas y Barajas. En enero de 2011 se cerró el cuarto PEF municipal debido, según el Ayunta-miento, a la necesidad de reducir gastos.

39


Una año más, con motivo de la celebración, el próximo 25 de noviembre, del Día Internacional contra la Violencia hacia las mujeres, el Pleno del Ayuntamiento manifies-ta su repulsa firme ante esta lacra social y el compromiso a seguir dotando de los recursos necesarios para la lucha incesante contra la violencia hacia las mujeres.

La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó este día como respuesta qal grave problema que supone la violencia ejercida de forma sistemática contra las mujeres, y que desgraciadamente es una lacra que afecta a todos los países, incluido el nuestro, y también a las mujeres de nuestra ciudad.

Según estimaciones de las naciones Unidas, el 70% de las mujeres padecen algún tipo de violencia a lo largo de su vida por parte de un hombre. Según estas mismas estima-ciones, las mueres tienen mayor probabilidad de sufrir violencia que de padecer cáncer, malaria o sufrir un accidente de tráfico. Esta realidad atenta claramente contras los derechos humanos de las mujeres y las niñas, condicionando y obstaculi-zando su pleno desarrollo y su participación social, económica, política y cultural.

La Constitución Española obliga a los poderes públicos a remover los obstáculos que impiden o dificultan esa participación.El Ayuntamiento de Madrid asume la obligación y la consideración de Naciones Unidas de que los derechos humanos de las mujeres y de las niñas son una parte inalienable, integral e indivisible de los derechos humanos universales y reconoce, además, la necesidad de promover-los y protegerlos.

A pesar de que en los últimos años se han conseguido en nuestro país importantes avances sociales y legislativos, como la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, cuyo objetivo final es la erradicación progresiva de este tipo de violencia, sigue siendo necesario ahondar en las políticas y compromisos encami-nados a la erradicación de este drama que, día a día, tienen que seguir afrontando muchas mujeres, y que sufren también con especial dureza los hijos/as.

Teniendo en cuenta, además, que el Consejo general del poder Judicial hace unos días alerta de que la vulnerabilidad de las víctimas se acentúa por la crisis, y que en este segundo trimestre el número de denuncias ha sufrido un incremento de casi un 6%, el Ayuntamiento de Madrid se compromete a:

- Garantizar los recursos necesarios para presentar la atención integral a las mujeres víctimas de violencia y a sus hijos e hijas previstas en las leyes.- Incrementar las acciones de prevención de cualquier forma de violencia contra las mujeres, prestan-do especial atención a las acciones de sensibilización en el ámbito educativo y entre los jóvenes

- Promover la confianza de las mujeres víctimas de la violencia y de las personas de su entorno, para que acudan a los recursos municipales de atención y ayuda.

- Solicitar al gobierno de la Comuni-dad de Madrid que continúe impulsando todas las medidas necesarias para erradicar esta lacra social.

- Conmemorar cada año, conforme a lo establecido por las naciones Unidas, el 11 de octubre, como Día Mundial de las Niñas para denunciar las violaciones de los derechos humanos de las menores que se producen en el mundo.

En este sentido, el Ayuntamiento de Madrid condena el ataque talibán sufrido por la niña paquistaní Malala Yousafzai por defender el derecho de las niñas a la educación.

EL PLENO APRUEBA POR UNANIMIDAD ESTA DECLARACIÓN, INICIATIVA DE LA CONCEJALA

SOCIALISTA MARISA YBARRA

Declaración Institucional Día Internacional para la Eliminación de la Violencia

contra las Mujeres

Declaración institucional del 25 de noviembre de 2012, día institucional para la eliminación de la violencia

contra la mujeres.

LO

ENLOSDISTRITOS

QUEHACEMOS

HortalezaEscuelas de música

En el Pleno celebrado en octubre en la Junta Municipal de Hortaleza, el grupo municipal socialista interpeló a la presidenta del distrito sobre la subida de tarifas de las escuelas de música y danza, que ha alcanzado el 170%.

En el Pleno de septiembre, el PSOE ya presentó una proposición para evitar estos precios –que han ocasionado un abultado número de bajas porque las familias no pueden hacer frente a este gasto- pero fue rechazada por la mayoría del PP.

40


MoratalazAgencia de empleo

El grupo socialista de Moratalaz ha llevado al Pleno de la Junta una proposición de acuerdo con la cual ha de instarse al área municipal correspondiente para que se vuelva a ubicar la Agencia de Empleo en este distrito.

Arganzuela Instalaciones deportivas

El PSOE en Arganzuela ha propuesto en el Pleno de la Junta Municipal que se incremen-te el número de instalaciones deportivas en el distrito y que se mantengan y conserven de manera más adecuada las ya existentes.

Luis Llorente

Francisco Cabaco

Chamberí Pasos de cebra sin socavones

Chamberí necesita revisar todos sus pasos de cebra y reparar aquellos que cuenten con desperfectos o socavones. Así lo ha propuesto el grupo socialista en la última junta de distrito, en la que conmina a las autoridades municipales que o bien realicen las gestiones necesarias para arreglar los cruces o bien reclamen su reparación al departamento responsable.

El concejal del PSOE Diego Cruz ha dado algunos ejemplos: cruces como el de la calle Joaquín María López esquina calle Blasco de Garay; el que conecta Guzmán el Bueno con Joaquín María López; o el paso de calles Andrés Mellado y Fernández de los Ríos precisan de reparaciones para garantizar la seguridad de peatones y conductores.

TetúanDesahucios

El grupo municipal socialista de Tetuán ha presentado al Pleno de la Junta una moción de urgencia, con el fin de que se inste al gobierno de España a que decrete una moratoria de la legislación hipotecaria y se paralicen todos los desahucios en marcha hasta que se consiga la modificación de la normativa.

ChamartínHospital de la princesa

El PSOE de Chamartín ha defendido en el Pleno de la Junta de ese distrito una moción de urgencia para que se inste a la Comunidad de Madrid para que el hospital de La Princesa siga siendo un centro de referencia para todos los vecinos de la zona y de la ciudad y no se convierta en un geriátrico.

41


Alberto Mateo

Villa de VallecasCriterios de escolarización

en El Gallinero

El grupo municipal socialista en Vallecas Villa va a preguntar en el Pleno de la Junta acerca de los criterios de escolarización de los y las menores en las áreas del Gallinero y la Cañada Real del distrito, y sobre el reparto de matrícula entre los centros educativos de la Villa de Vallecas.

Fuencarral - El PardoPleno el día de la huelga general

El portavoz socialista en Fuencarral-El Pardo, Pedro Zerolo, ha enviado una carta al presidente del distrito pidiendo el cambio de fecha del Pleno de noviembre, puesto que coincide con la huelga general. “Igual que en otras ocasiones se ha cambiado el día de celebración del Pleno, esta vez también se puede hacer, de modo que cualquier trabajador pueda ejercer su derecho a hacer la huelga”, explica el edil del PSOE.

El presidente de la Junta no ha aceptado la propuesta porque “no cree en las huelgas genera-les” y Zerolo, además de manifestar su disconformi-dad, le ha comunicado que el grupo socialista ni ha presentado iniciativas ni va a acudir a este Pleno porque apoya el paro convocada por la cumbre social y las centrales sindicales.

42


Puente de VallecasDeterioro en Entrevías-El Pozo

El grupo municipal socialista ha denunciado en el Pleno de la Junta de Puente de Vallecas el deterioro de espacios públicos, áreas estanciales, equipamientos culturales y viario público en el barrio de Entrevías-El Pozo.

El PSOE insta al gobierno municipal a que se rehabilite el auditorio al aire libre de Entrevías, se reparen las aceras, se limpien las lagunas del parque del soto, se rehabilite el auditorio al aire libre del centro cultural El Pozo, se instalen badenes en varios lugares y se mantengan las actividades del taller escuela de jardinería Pozo-Entrevías y se busque una sede alternativa a la actual.

UseraEl Pleno, el día de la huelga general

El día 14 de noviembre era el día predeterminado (segundo miércoles de mes) para celebrar el Pleno de la Junta Municipal de Usera. Al coincidir esta convocatoria con la Huelga General, el grupo municipal del distrito decidió secundarla y no acudir al Pleno. Se pidió al concejal-presidente que cambiará el día del Pleno, pero no aceptó.

La fotografía corresponde a una denuncia que se trasladará al Pleno de diciembre. Recoge el estado en el que se encuentra un solar junto a un colegio de infantil y primaria. El PSOE va a pedir su limpieza y adecuación, por el propietario o por el Ayuntamiento en acción subsidiaria.

43


LatinaTecho derrumbado en el Fernando de los Ríos

El grupo socialista de Latina ha denunciado en el Pleno de la Junta la falta de mantenimiento de los edificios adscritos a la Junta Municipal. En concreto, al que alberga al Centro Cultural Fernando de los Ríos se le ha derrumbado parte de la bovedilla del techo del hall de la entrada a la biblioteca y a las aulas, lo que ha provocado su cierre. El PSOE ha solicitado que se destine una partida concreta para el arreglo definitivo del techo del Fernando de los Ríos, para que se vuelvan a abrir cuanto antes la bibliotecas y las aulas.

44


Moncloa - AravacaPolideportivo Fernando Martín

El grupo socialista en Moncloa-Aravaca ha denunciado el mal estado del centro deportivo Fernando Martín. La piscina, que es el cincuenta por ciento de los servicios que se ofrecían en esta instalación, ha sido cerrada por unas obras que no se sabe cuándo darán comienzo ni en qué plazo finalizarán.

Los/as vecinos/as de la zona se tienen que desplazar a otros polideportivos fuera de Moncloa para poder practicar deporte.

VillaverdeEuro por receta

El PP ha rechazado la propuesta del grupo municipal socialista de Villaverde de llevar una proposición al Pleno de la Junta, para que el Concejal Presidente instase al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a que retirase la tasa de un euro por receta y anulase la privatización de los centros de salud.

45


Moncloa - AravacaSeguridad en parques

En la última junta de distrito, los socialistas de Retiro han mostrado su preocupación ante la posible comisión de delitos relacionados con extorsión, tráfico de drogas y prostitución en diversos parques de la zona, entre ellos, el de El Retiro. Al respecto, han querido conocer cuál es el grado de colaboración de las autoridades distritales con la policía municipal para prevenir y combatir este tipo de conductas delictivas. En este mismo sentido, el PSOE de Retiro ha mostrado diversas imágenes –tomadas en diferentes parques de la zona- de lo que podrían ser rituales. Es el caso de la lengua de vaca cosida con alfileres de vudú o una gallina descabezada y con las patas atadas.

46

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSLOSQUESOMOS

VicalvaroColegio público de Valdebernardo

El grupo municipal socialista de Vicálvaro ha pedido explicaciones en la Junta Municipal acerca del lamentable estado de limpieza del CEIP Valdeber-nardo que supone un grave incumplimiento del compromiso de limpieza y mantenimiento adquirido por la concejala presidenta, Carmen Torralba, previo a la finalización del curso escolar 2011-2012.

Como ya denunció el PSOE antes del verano, el colegio se encontraba en un deplorable estado antes de terminar el curso pasado y al comenzar el nuevo está igual, lo que hace dudar de si, tal y como afirma el grupo popular, se llevó a cabo la limpieza integral la última semana de Agosto.

San BlasVertederos incontrolados

El grupo municipal de San Blas ha llevado al Pleno de la Junta una moción de urgencia para que se acabe con la existencia de unos vertederos incontrolados en unos terrenos del distrito que lindan con Vicálvaro.

Es urgente que se acoten y señalicen estos terrenos para que, de este modo, disminuya el peligro que suponen para los vecinos.

47

rupo municipal socialista LOQUEHACEMOSLOSQUESOMOS

CentroLos socialistas reafirman sus sospechas sobre la reforma en

Sol

Todavía quedan muchas incógnitas sobe la anunciada reforma de la Puerta del Sol, que incluye la instalación de una ‘macro-terraza’ que ocuparía unos 400 metros en un espacio declarado Bien de Interés Cultural y todo un símbolo para la ciudad. Para esclarecerlas, el grupo municipal socialista solicitó la comparecencia del concejal-presidente de Centro, Enrique Núñez, en la última junta del distrito. Según explica la edil del PSOE Marisa Ybarra, las respuestas del popular reafirman a los socialistas en sus sospechas: parece que la reforma busca cambiar la fisonomía de la plaza sin consultar ni a los vecinos ni a la oposición.

De lo expuesto por Núñez, parece que la reforma –y la instalación de los ya famosos árboles y alcorques- será sufragada por la empresa adjudica-taria de la mencionada terraza. Esta operación, según los socialistas, podría esconder un intercambio de interés: por un lado, un negocio para el empresario; y por otro, la viabilidad de un proyecto que pondría trabas a que Sol siga siendo un espacio de encuentro y reivindicación para la ciudadanía.

Los socialistas expresaron su temor a que esta maniobra se limite a la privatización de un espacio público y, por ello, han solicitado que se convoque de forma urgente el Consejo Territorial, de tal manera que la representación vecinal pueda opinar y decidir sobre cómo quiere que sea la plaza.

BarajasEmpleo joven, transporte y cierre de las urgencias del distrito

El grupo municipal socialista ha vuelto a llevar el cierre de las urgencias de barajas a la Junta del distrito. A pesar de las promesas de la concejala-presidente y tras su negativa a solicitar a Ana Botella que liderara la oposición a este cierre, los socialistas han querido conocer las gestiones del PP al respecto dado que, finalmente, el servicio ha sido recortado.

El PSOE también ha propuesto la creación de una oficina de empleo joven en el distrito y ha solicitado un análisis del estado y el uso de los edificios municipales de Barajas. Todo ello, mientras mantiene abierta su campaña contra los recortes en el transporte público que, tras la subida de precios más alta de la historia, continúa con reducciones tanto en las líneas de la EMT que discurren por la zona, como en el número de trenes de metro.

SalamancaLuces de Navidad

El grupo municipal socialista de Salamanca ha denunciado que hay zonas del distrito que donde las luces de Navidad son menos visibles que en otras zonas.

CarabanchelApuesta por el deporte de base

La escuela de fútbol Villa de Madrid solicitó al grupo socialista de Carabanchel que propusiera en el Pleno de la Junta cambiar el nombre de la instalación deportiva elemental San Martín de Porres por el de Alonso, joven futbolista fallecido recientemente. La proposición, coherente con la apuesta por el deporte de base, ha sido presentada al Pleno y rechazada por la mayoría absoluta del PP, quien se ofreció a cambiar su contenido por la colocación de una placa en los vestuarios. Para el PSOE queda patente una vez más que “el gobierno municipal no tiene interés en el deporte de base, ni siquiera cuando están empeñados en conseguir la candidatura olímpica para Madrid”.

Ciudad LinealDiseño futuro del distrito

El grupo municipal socialista de Ciudad Lineal ha solicitado la compare-cencia de la presidenta de la Junta, para que informe sobre el preavance del Plan General de Ordenación Urbana en lo relativo al diseño futuro de este distrito.

Los socialistas han pedido que se reserve suelo para la construcción del Hospital del Este, la reforma del eje de la calle de Alcalá a su paso por este distrito, la reforma del Polideportivo de la Concepción y la finaliza-ción y homologación del carril-bici, entre otras propuestas.

48


LOS

FÉLIXROJO

QUESOMOS

49


Félix Rojo García lleva casi medio siglo viviendo en el barrio de San Cristóbal de los Ángeles. Sus vecinos y calles han visto su compromiso sindical –es miembro de UGT desde 1976-, y su trabajo como parte de la agrupación socialista del distrito. En la actualidad, ejerce como secretario de política municipal, responsable de su barrio y vocal en la Junta de Distrito, donde se encarga de los temas de empleo, economía y participación ciudadana.

La frase el Ayuntamiento se olvida de Villaverde parece ya un clásico popular y hay quien dice que las inundaciones de la avenida de Los Rosales son la última evidencia ¿Comparte diagnós-tico?

El problema que ocasiona las continuas inundaciones en el barrio, aun siendo de carácter técnico, tiene su origen en una gestión política del Partido Popular que genera diferen-cias entre distritos y que, en este caso concreto, se aprecia con claridad: con una intensidad de precipitación similar en toda la ciudad de Madrid, son los barrios de Villaverde y no otros los que padecen las consecuencias. Por consiguiente, la frase que el Ayuntamiento se olvida de Villaverde no por repetida deja de ser verdad y estar cargada de

contenido.

El desempleo es, sin duda, uno de los principales problemas del distrito, que es uno de los que más parados acumu-la ¿Qué iniciativas ha impulsado el grupo socialista en el barrio?

Ya no es un problema, es un drama que golpea a numerosas familias en Villaverde con tasas de paro superio-res al 30% en barrios como San Cristóbal. Ante este escenario, los socialistas no nos hemos mantenido impasibles y hemos denunciado la ausencia de alternativas por parte del PP para reactivar la maltrecha actividad económica en el distrito al tiempo que hemos propuesto la puesta en marcha de programas de formación de reorientación laboral.

Hace poco se conoció el cierre de talleres pre-laborales en el barrio…

A estos jóvenes les cerraron con un portazo su acceso al mercado laboral sin ofrecerles alternativa alguna. Esta situación representa la realidad existente en nuestro distrito de falta de programas formativos dirigidos a jóvenes que quieren formarse para acceder a su primer puesto de trabajo, a jóvenes que hace años abandonaron los estudios llamados

por el sector de la construcción y que a día de hoy buscan una salida.

Siguiendo con el tema de la formación, ¿qué necesidades hay en esta materia en Villaverde?

Las plazas disponibles en las escuelas infantiles, en educación primaria y secundaria son insuficien-tes para satisfacer las necesidades en el distrito. En el caso del barrio de Butarque esas necesidades se acentúan puesto que la media de edad de sus vecinos es baja y, por tanto, son muchos los escolares que allí viven. De ahí que estos vecinos exijan que se cumplan los compro-misos adquiridos por el PP de ampliación del colegio Ausias March según estaba proyectado, así como de la construcción de un instituto en el barrio.

Y en esta materia, en educación, los vecinos y especialmente los socialis-tas de Villaverde llevamos tiempo defendiendo la necesidad de un campus universitario que actúe como palanca dinamizadora de nuestro distrito, poniéndolo así en valor mediante el capital humano que son sus vecinos.

‘El Ayuntamiento se olvida de Villaverde’ es una frase cargada de contenido”

LO

LAVIÑETAQUEDENUNCIAMOS

Contáctanos en: [email protected] Tfno. 91 480 23 56

LOQUEHACEMOS

50


lo que hacemos nº11

Documents