línea de subtransmisión chilapa –...

ECOPROTEC AMBIENTAL, S. A. DE C. V. CALLE PAVO REAL NUM.94 ESQ. MILANO, FRACC. MAYORAZGOS DEL BOSQUE ATIZAPAN

DE ZARAGOZA EDO. DE MEX. C.P. 54500 TEL. Y FAX 01(5) 3 70 99 74

II-1

CUERNAVACA, EDO. DE MOR. FEBRERO 2004.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO

AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR DE LA

LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN “CHILAPA-TLAPA”

UBICADA EN EL EDO. DE GUERRERO.

(115 CV-2C- 58.36 Km-477 ACSR)



II-2

ÍNDICE

PAG.

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. Proyecto I-1 I.1.1. Nombre del proyecto I-3 I.1.2. Ubicación del proyecto 1-3 I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto I-4 I.1.4. Presentación de la documentación legal I-4 I.2. Promovente I-5 I.2.1. Nombre o razón social I-5 I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente I-5 I.2.3. Nombre y cargo del representante legal I-5 I.2.4. Dirección del promoverte o de su representante legal I-5 I.3. Responsable del estudio de impacto ambiental I-6 I.3.1. Nombre o razón social I-6 I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP. I-6 I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio I-6 I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio I-6 II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. II.1. Información general del proyecto II-1 II.1.1. Naturaleza del proyecto II-1 II.1.2. Selección del sitio II-3 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización II-9 II.1.4. Inversión requerida II-9 II.1.5. Dimensiones del proyecto II.9 II.1.6. Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias II-13 II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos II-13 II.2. Características particulares del proyecto II-14 II.2.1. Programa general de trabajo II-14 II.2.2. Preparación del sitio II-16 II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto II-26 II.2.4. Etapa de construcción II-29 II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento II-37 II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto II-45 II.2.7. Etapa de abandono del sitio II-45 II.2.8. Utilización de explosivos II-47 II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

II-47

II.2.10 Infraestructura adecuada para el manejo y disposición de adecuada de los residuos II-52 III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES

EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULARIZACIÓN DE USO DEL SUELO.

III-1

III.1 Información sectorial III-1 III.2 Análisis de los instrumentos de planeación III-1 III.3 Análisis de los instrumentos normativos

III-16



II-3

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL.

IV.1. Delimitación del área de estudio IV-1 IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental IV-11 IV.2.1. Aspectos abióticos

a) Clima b) Geología y geomorfología c) Suelos d) Hidrología superficial y subterránea

IV-11 IV-11 IV-12 IV-19

IV-23 IV.2.2. Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre b) Fauna

IV-27 IV-27 IV-33

IV.2.3. Paisaje IV-37 IV.2.4. Medio socioeconómico

a) Demografía IV-50 IV-50

IV.2.5. Diagnóstico ambiental

IV-58

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales. V-1 V.2. Impactos Ambientales generados V-5 V.3. Determinación del área de influencia V-30VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES.

VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

VI-1

V.:2. Impactos residuales VI-10 VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS.

VII.1. Pronóstico del escenario VII-1 VII.2. Programa de vigilancia ambiental VII-4 VII.3. Conclusiones VII-6 VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y

ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VIII.1. Formatos de identificación VIII.1.1. Planos definitivos VIII.1.2. Fotografías VIII.1.3. Lista de flora y fauna VIII.2. Otros anexos VIII.3. Glosario de términos



II-4

CAPÍTULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO,

DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. Proyecto.

El proyecto Línea de Subtransmisión Chilapa – Tlapa, ubicado en el estado de Guerrero (Carta 1), fue autorizado en Materia de Impacto Ambiental por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental



II-5

mediante oficio No. S.G.P.A.-DGIRA-000298, del 11 de febrero del 2002, con una vigencia de veintiún meses para llevar a cabo las actividades de preparación del sitio y la construcción de las obras (VIII.2. otros anexos). Sin embargo, no se han iniciado las actividades de preparación del sitio y la construcción de las obras, y por omisión involuntaria no se solicitó con oportunidad la revalidación de la vigencia de la autorización en materia de impacto Ambiental, que venció el 3 de enero del 2004, por lo que se presenta esta Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad particular. Cabe mencionar, que el proyecto Línea de Subtransmisión (LST) Chilapa – Tlapa, cuenta con autorización vigente en materia de cambio de utilización de terrenos forestales, otorgada por la Subdelegación de Gestión para la Protección Ambiental y Recursos Naturales de la Delegación Federal de la SEMARNAT en el Edo. de Guerrero, según oficio No. DFG.SGPARN.03.182/03, del 9 de diciembre del 2003, y con una vigencia de un plazo de 20 meses para realizar los trabajos de remoción de la vegetación, apertura y construcción a partir del 09 de diciembre del 2003 (VIII.2. Otros anexos).



II-6



II-7

I.1.1. Nombre del proyecto. Línea de Subtransmisión Chilapa – Tlapa

I.1.1.1. Datos del sector y tipo de proyecto.

Sector: Energético Sector: Eléctrico Tipo de proyecto: Línea de Subtransmisión Eléctrica con cable aéreo.

I.1.2. Ubicación del proyecto. La Línea de Subtransmisión Chilapa-Tlapa se ubica en la región oriente del Estado de Guerrero, entre las coordenadas 17°35’24” y 17°32’22” de latitud norte y 99°09’57” y 99°37’44” de longitud oeste con respecto al Meridiano de Greenwich.

I.1.2.1. Entidad federativa y municipios: Entidad Federativa: Estado de Guerrero

Municipios:

(1) Chilapa de Álvarez (2) Atlixtac (3) Tlapa de Comonfort

Para mayor referencia ver carta 1, pág. I-2.

I.1.2.2. Localidades:

Derivado de su trayectoria longitudinal, el proyecto motivo de estudio cruzará cerca de varias poblaciones sin llegar a ubicarse directamente en éstas, siendo las que a continuación se relacionan en el cuadro 1.



II-8

CUADRO No. 1.

LOCALIDAD

MUNICIPIO

DISTANCIA CON RELACIÓN AL

PROYECTO (km) CHILAPA DE ÁLVAREZ CHILAPA 0.500 ATEMPA CHILAPA 1.750 ACAZACOTLA CHILAPA 1.1.00 TRIGOMILA CHILAPA 0.100 LAMAZINTLA CHILAPA 0.450 TERRERRO CHILAPA 0.100 PAPAXTLA CHILAPA 0.800 ZOMPELTEPEC CHILAPA 2.000 TAPAZCOCRUZ CHILAPA 0.100 TEPOZONALCO CHILAPA 0.300 PETATLAN ATLIXTAC 0.900 ATLIXTAC ATLIXTAC 0.300 HUITZACOTLA ATLIXTAC 0.400 MESONES ATLIXTAC 0.100 TLATLAUQUITEPEC ATLIXTAC 0.100 AYOTZINAPA TLAPA 0.200 AQUILPA TLAPA 0.400 MIGUEL AXOXUCA TLAPA 0.500 ATLAMAJALCINGO DEL RÍO

TLAPA 1.200

TLAQUILZINAPA TLAPA 0.550 TLAPA DE COMONFORT TLAPA 4.200

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto. I.1.3.1. Las Líneas de Subtransmisión son sujetas de mantenimiento y rehabilitación durante el

tiempo que exista la demanda de transmisión de electricidad a los centros de consumo, y normalmente la demanda de electricidad en poblaciones, industria y actividades agropecuarias es en tiempo indefinida. Por lo anterior, para las actividades de preparación del sitio y construcción se estima que una duración de 23 meses y la etapa de operación y mantenimiento es indefinida.

I.1.4. Presentación de la documentación legal.



II-9

En el capítulo VIII, sección VIII.2. otros anexos se presenta la documentación legal.

I.2. Promovente. I.2.1. Nombre o razón social Comisión Federal de Electricidad 1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del Promoverte. CFE-370814-QI0 1.2.3. Nombre y cargo del Representante Legal 1.2.4. Dirección del Promoverte o de su representante legal para recibir u oir

notificaciones:

1.2.4.7. Fax:

1.2.4.8. Correo Electrónico

Protección de datos personales LFTAIPG




DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG



II-10

I.3. Responsable de la Elaboración del estudio de Impacto Ambiental. I.3.1. Razón Social.

Ecoprotec Ambiental S. A. de C. V. 1.3.2. Registro Federal de Contribuyentes (R.F.C.)

EAS 981005 IA3 1.3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio de Impacto

Ambiental.

I.3.3.1. Cédula Profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio de Impacto Ambiental.

1.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio. I.3.4.1. Calle y número

I.3.4.2. Colonia

I.3.4.3. Código Postal

1.3.4.4. Estado

1.3.4.5. Municipio

1.3.4.6. Teléfono

1.3.4.7. Fax

1.3.4.8. Correo electrónico












II-11

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG



II-12

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. Información general del proyecto

Cambio de uso de suelo de áreas forestales y preferentemente forestales. Dentro de las actividades que comprende la construcción de la línea de subtransmisión Chilapa -Tlapa está la apertura de brecha forestal, lo cual implica un cambio de utilización de terrenos forestales y preferentemente forestales, para lo cual el proyecto cuenta con la autorización correspondiente y vigente (ver sec. VIII.2. otros anexos). El volumen total forestal autorizado a remover en la instalación de la línea de subtransmisión de 5 556.5347 m3/RTA y un volumen total forestal autorizado para la apertura de caminos de acceso temporales de 3 563.2257 m3/RTA.

II.1.1. Naturaleza del proyecto

La línea de subtransmisión eléctrica Chilapa – Tlapa es una obra nueva, con una capacidad de voltaje de 115 kV en dos circuitos, que tendrá una longitud de 58.36 km y un ancho de vía de 16 m. Se instalarán aproximadamente 157 estructuras de acero autosoportadas: transmitirá la energía eléctrica desde el punto de entronque con la LST. Chilpancingo – Chilapa, el punto de entronque se encuentra a 150 m. de la S.E. Chilapa que se encuentra en operación. La LST Chilpancingo – Chilapa alimenta a la SE Chilapa, el entronque se realiza en la torre TAR-30, identificada con el número 105. A partir del entronque, la LST Chilapa – Tlapa partirá hacia el entronque con la LST. Chilapa – Tlapa 69 kV, que alimenta a la SE Tlatlauquitepec. Dicho entronque se localiza aproximadamente a 30 metros de la referida subestación, se hará en la torre de tipo TAR-30, identificada como la torre uno, continuando su recorrido hacia la SE Tlapa II que aún no se construye. Por otro lado, cabe mencionar que no se contemplan planes de crecimiento o ampliaciones futuras del proyecto.



II-13

En cumplimiento de los artículos 28° de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y 5° de su Reglamento en materia de evaluación del impacto ambiental, que señalan que la realización de obras o actividades públicas o privadas, que puedan causar desequilibrios ecológicos o rebasar los límites y condiciones señalados en los Reglamentos y las Normas Técnicas Ecológicas emitidas por la Federación para proteger el ambiente, deberán sujetarse a la autorización previa del Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) o de las entidades federativas o municipios, se presenta la Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad particular, correspondiente al proyecto Línea de Subtransmisión Chilapa - Tlapa.

II.1.1.1. Objetivos

a) Sustituir las líneas obsoletas actuales de 69 kV que presentan pérdidas y una deficiente regulación de voltaje.

b) Reforzar la infraestructura eléctrica en la región Oriente del estado de Guerrero,

mejorando con ello el suministro de la energía tanto al sector industrial como al doméstico, evitando fallas en el servicio.

c) Crear infraestructura eléctrica que formará parte del Sistema Eléctrico Nacional.

II.1.1.2. Justificación

En el contexto local, la construcción de la LST Chilapa-Tlapa permitirá ofrecer un mejor servicio al público mediante un nivel de voltaje regulado y constante, así como evitar interrupciones en el suministro de energía eléctrica.



II-14

Se tiene conocimiento que en el municipio de Atlixtac se pretende construir una fábrica manufacturera de ropa, la cual no se a podido llevar a cabo debido al bajo voltaje de la energía eléctrica, por lo que con la construcción de la LST se podrán iniciar los proyectos de industrialización que se tengan previstos.

El Proyecto LST Chilapa-Tlapa se inserta en el programa de transmisión POISE de Comisión Federal de Electricidad, que a su vez forma parte del programa estratégico del Sector Eléctrico de Comisión Federal de Electricidad. Considerando la estrategia general del Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Guerrero 1999-2005 que se refiere a la búsqueda y promoción del equilibro entre objetivos económicos, sociales y ambientales en forma tal que se logren contener los procesos que no sólo afectan a la calidad ambiental, sino íntegramente mejorar los índices de ingreso, distribución de servicio y nivel de vida de la población en su conjunto, el proyecto LST Chilapa-Tlapa participará en mejorar la transmisión y suministro de electricidad para contribuir finalmente a un mejor nivel de vida de los habitantes del área de influencia del proyecto que incluye parte de los municipios de Chilapa, Atlixtac y Tlapa.

II.1.2. Selección del sitio.

Considerando los criterios ecológicos CE-OESE-003/89 (ref. 5) para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia y los procedimientos propios de Comisión Federal de Electricidad, se presentan los siguientes criterios que se aplicaron para la selección de la trayectoria de la L.S.T. Chilapa-Tlapa.

• Evitar zonas turísticas o de potencial turístico. • Ubicarse preferentemente fuera de zonas donde existen especies endémicas,

amenazadas o en peligro de extinción. • No afectar áreas de alto valor escénico.



II-15

• Evitar zonas de alta densidad de asentamientos humanos (poblaciones). • No cruzar por zonas arqueológicas. • Cumplir con todas las Leyes, Reglamentos y Recomendaciones en materia de

protección ambiental. • No ubicar estructuras de soporte en los drenes y/o cauces de escurrimientos

superficiales existente en la zona. • Evitar en lo posible que el trazo de la L.S.T. pase por sitios con vegetación arbórea

densa. • Seleccionar preferentemente la trayectoria de la línea de subtransmisión, en terrenos

que por sus características topográficas hagan innecesaria la apertura de nuevos caminos de acceso.

• Utilizar preferentemente los caminos de acceso ya existentes. Además, en la evaluación de la trayectoria se consideraron los criterios que a continuación se indican:

Que la longitud total de la línea sea lo más corta posible. Afectar lo menos posible a la vegetación. Evitar pasar por zonas de cultivo de alto valor. Afectar la menor superficie posible. Que la trayectoria tenga el menor número de puntos de inflexión y de torres. Facilidad de construcción. Considerar la cercanía a carreteras y caminos de terracería para facilitar la

construcción y mantenimiento de la línea. Las dimensiones del derecho de vía, brecha de acceso sobre el mismo y áreas de

maniobras para la instalación de las estructuras de soporte de la línea de subtransmisión, sean las mínimas requeridas de acuerdo con el tipo de estructura que se instalarán y su tensión nominal.

Para almacenar los materiales necesarios para la construcción de la obra, utilizar la infraestructura existente en la zona.

Utilizar los derechos de vías de líneas existentes cuando operativamente sea posible.



II-16

Así mismo, considerando la necesidad de reforzar y resolver la creciente demanda de energía eléctrica, así como la de coadyuvar en el mejoramiento del nivel de vida de los habitantes de la zona oriente del Estado de Guerrero, especialmente en la Región de la Montaña, dentro de su programa de obras proyectó la ejecución de la Línea de Subtransmisión Chilapa-Tlapa, la cual formará parte del Sistema Eléctrico Nacional y enlazará las Subestaciones Chilapa y Tlapa ubicadas en los municipios del mismo nombre. En el año 2001, la Comisión Federal de Electricidad puso en operación la Subestación Tlatlauquitepec, ubicada en la localidad del mismo nombre, lo que vino a mejorar el suministro de energía eléctrica en las localidades circunvecinas; sin embargo, esto fue suficiente debido al crecimiento industrial y urbano en la Región, tal es el caso de la Población de Tlapa que se encuentra en el final de la línea de alimentación existente, misma que está interconectada a 250 km al Sistema Eléctrico en la Ciudad de Chilpancingo, bajo estas circunstancias es necesario mejorar la red de alimentación que a muy corto plazo sería insuficiente, afectando la calidad y continuidad del servicio de energía eléctrica en ésta importante región del Estado de Guerrero. Actualmente la Región de la Montaña se abastece del fluido eléctrico a través de una línea de alimentación interconectada entre las subestaciones existentes Chilapa y Tlapa, con una antigüedad de aproximadamente 40 años, cuyas características principales son: Voltaje de alimentación: 69,000 volts Longitud: 65 km. Cantidad de estructuras: 183 Tipo de estructuras: Postes de madera Área de afectación de estructuras dos postes: 20 m2 Área de afectación de estructuras con 3 postes: de 250 a 500 m2 Altura promedio de montaje de conductores: 11 mts.



II-17

Las características de la línea de Proyecto son: Voltaje de alimentación: 115,000 volts Longitud: 58.360 km Cantidad de estructuras: 157 Tipo de estructuras: Torres de acero autosoportadas. Área de afectación promedio de estructuras de acero: 25 m2 Altura promedio de montaje de conductores: 20 mts. Es importante destacar que el periodo de vida útil de la línea existente expiró, esto ha provocado un considerable incremento en las labores de mantenimiento, además del deterioro de las estructuras de madera por incendios o quemas. Consideraciones para el proyecto Como se mencionó, la trayectoria se diseñó con base en los criterios de selección de trayectorias de la Comisión Federal de Electricidad, entre los que se destacan los siguientes: que la longitud total de la línea sea lo mas corta posible; afectar lo menor posible la vegetación; evitar pasar por zonas de cultivo de alto valor; afectar la menor superficie posible; que la trayectoria tenga el menor número de puntos de inflexión y torres; evitar al máximo el cruce con otras líneas de transmisión, vías de ferrocarril, carreteras y ríos; que tenga facilidad en su construcción; considerar la cercanía a carreteras y caminos de terracería para facilitar la construcción y mantenimiento la línea y; ocasionar el menor impacto posible sobre el medio físico y biológico de la zona para cumplir con las Leyes y Reglamentos en Materia de Impacto Ambiental y sobre el Cambio de Utilización de Terrenos Forestales vigentes; así mismo se ha considerado el criterio ecológico CE-OESE-003/89. Selección de alternativas. Con base en los criterios anteriores se plantearon tres alternativas, mismas que fueron analizadas técnica y económicamente (ver plano VIII.1.1.8, “Selección de Trayectorias”).



II-18

1.- Trayectoria paralela a la carretera federal No. 93. Ventajas: Facilidad en las labores de mantenimiento, por estar la trayectoria próxima a la carretera. Desventajas: Por estar predominantemente los cultivos próximos a los núcleos de población importantes, y estos próximos a la carretera, la afectación es mayor a los sembradíos. Mayor cantidad de puntos de inflexión y de torres por lo sinuoso de la carretera. Mayor impacto visual al y trazarse paralela a la carretera No. 93 Dificultad en la construcción por la concentración de poblaciones 2.- Trayectoria lineal entre subestaciones. Ventajas: Menor cantidad de puntos de inflexión y torres, que se incrementan al evitar las comunidades y lo accidentado del terreno. Desventajas: Lugares inaccesibles para la construcción y mantenimiento. Mayor impacto visual considerando que el trazo cruza por mayor cantidad de asentamientos humanos. Se tiene que definir nuevos accesos a la trayectoria. por lo accidentado del terreno y su nula o escasa accesibilidad 3.- Trayectoria paralela a la línea existente (trayectoria seleccionada)



II-19

Ventajas: Menor impacto visual. Significativamente disminuyen los puntos de inflexión y torres con respecto a las alternativas 1. Alejada de los núcleos de población importantes. Significativamente disminuye el impacto general debido a que se desmantelará una línea ya existente y cuyo proceso de desmantelamiento se realizará una vez entrada en operación el actual proyecto LST Chilapa-Tlapa. Cabe mencionar que las estructuras autosoportadas de remate y deflexión de la línea de proyecto ocupan áreas hasta 13 veces menores en comparación con las de madera (debido a las retenidas que las soportan), de la línea que se desmantelará. Desventajas: Se disminuyen las facilidades de construcción y de mantenimiento, sin embargo por estar paralela a la línea existente, el personal de Comisión Federal de Electricidad, conoce los accesos y la trayectoria. Definición de la trayectoria Se desechó la alternativa 1 debido a su mayor impacto visual por estar próxima a la carretera No. 93 y por sus altos costos de construcción ya que los puntos de inflexión y las torres aumentan considerablemente, llegando a ser un 80% superior en promedio, con respecto al costo de la trayectoria definitiva (alternativa 3). Esta alternativa, conforme a los estudios de recuperación económica de la inversión, no es rentable. Fue rechazada la opción 2, debido a que aunque inicialmente la distancia era la más corta, ésta se fue incrementando al evadir las áreas inaccesibles y las comunidades, lo que llevo a la tercera alternativa.



II-20

Con base en lo anterior, la alternativa 3, “Trayectoria paralela a la línea existente”, resultó ser la mejor opción, cumpliendo con los criterios de selección de trayectorias de la Comisión Federal de Electricidad y resultando ser un proyecto con el menor impacto y con la mejor tasa de recuperación económica de la inversión aceptable.

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización.

En el capítulo VIII, Sección VIII.1.1. planos definitivos, se incluye el plano de ubicación del proyecto (topográfico).

II.1.4. Inversión requerida

El monto total aproximado que se requiere para realizar el proyecto en estudio es de 54’000,000.00 (US $4’909,090.09) al tipo de cambio del 18 de febrero del 2004, $1.00= US $11.00, con lo que se cubren los siguientes conceptos: ingeniería, suministros de equipo nacionales, suministros extranjeros, construcción, Indemnizaciones (servidumbres de paso y bienes distintos a la tierra).

En actividades propuestas para prevención y mitigación de los impactos generados resultados del proceso constructivo se utilizarán $ 972,000.00 (US $ 88 363.63).

I.1.5. Dimensiones del proyecto. I.1.5.1. Superficie total del proyecto

Longitud total del proyecto ------------------------------------------------- 58.36 km Ancho del derecho de vía ---------------------------------------------------- 16 m Longitud total de la apertura temporal de caminos de acceso para la construcción de la L.S.T.-------------------------------------------- 48.28 km Ancho de caminos temporales de acceso----------------------------------- 5.00 m Superficie total de derecho de vía: (58 360 m) (16 m)------------------- 93-37-60 ha Superficie total por apertura temporal de caminos de acceso (48 280 m) (5 m)-------------------------------------------------- 24-14-00 ha



II-21

II.1.5.2. Superficie a afectar por el proyecto

CUADRO NO. 2. SUPERFICIE A AFECTAR POR DERECHO DE VÍA DE LA LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN.

LOCALIDAD TIPO DE VEGETACIÓN Del km al km SUPERFICIE (m2)

% CON RESPECTO A LA SUP. TOT.

Trigomila Agricultura 0+000 al 6+500 104 000.00 11.14

Cementerio Bosque de encino fragmentado

6+500 al 7+400 14 400.00 1.54

Tepozonalco, Petatlán

Bosque de encino-pino 7+400 al 23+000 249 600.00 26.73

Atlixtac Agricultura 23+000 al 26+200 51 200.00 5.48

Huitzacotla Bosque de encino fragmentado

26+200 al 31+600 86 400.00 9.25

Mezones Bosque de pino 31+600 al 36+000 70 400.00 7.54

Tlatlauquitepec Agricultura 36+000 al 40+000 64 000.00 6.85

Tlatlauquitepec Bosque de encino-pino 40+000 al 43+400 54 400.00 5.82

Ayotzinapa Agricultura 43+400 al 45+100 27 200.00 2.91

Chiepetepec Bosque de encino fragmentado

45+100 al 48+800 59 200.00 6.34

Aquilpa Agricultura 48+800 al 55+000 99 200.00 10.62

Microondas Bosque Tropical Caducifolio (BTC)

55+000 al 57+000 32 000.00 3.44

Tlaquizinapa Vegetación Secundaria de BTC

57+000 al 58+360 21 760.00 2.34



II-22

En el plano No. VIII.1.1.1. (capítulo VIII, sec. VIII.1.1.) se indican las vías terrestres existentes de acceso al trazo de la trayectoria de la LST, así como los caminos que será necesario construir y que serán de uso temporal ya que al terminar las actividades constructivas en el tramo de la L S T serán cerrados. En el cuadro No. 3, que a continuación se presenta se indican las características básicas de los caminos temporales que serán construidos.

CUADRO No. 3. SUPERIFICIE A AFECTAR POR LA CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS TEMPORALES DE ACCESO A LA TRAYECTORIA DE LA LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN.

EN ÁREAS NATURALES EN ÁREAS AGROPECUARIAS

CAMINOS DE

ACCESO (No.)

LONGI-TUD (m)

SUPER-FICIE

TOTAL (ha)

SUPERFI CIE (ha)

PORCEN-TAJE

SUPERFI-CIE (ha)

PORCEN-TAJE

1 1000 0.500 0.500 2.071 2 400 0.200 0.200 0.828 3 400 0.200 0.200 0.828 4 920 0.460 0.460 1.905 5 100 0.050 0.050 0.207 6 820 0.410 0.410 1.698 7 500 0.250 0.250 1.035 8 800 0.400 0.400 1.657 9 500 0.250 0.250 1.035

10 200 0.100 0.100 0.414 11 400 0.200 0.200 0.828 12 1000 0.500 0.500 2.071 13 800 0.400 0.400 1.657 14 200 0.100 0.100 0.414 15 200 0.100 0.100 0.414 16 400 0.200 0.200 0.828 17 1100 0.550 0.550 2.278 18 2800 1.400 1.400 5.799 19 700 0.350 0.350 1.449 20 2500 1.250 1.250 5.178 21 1800 0.900 0.900 3.728 22 800 0.400 0.400 1.657 23 500 0.250 0.250 1.035 24 4500 2.250 2.250 9.320 25 200 0.100 0.100 0.414



II-23

26 600 0.300 0.300 1.242 27 3000 1.500 1.500 6.213 28 500 0.250 0.250 1.035 29 500 0.250 0.250 1.035 30 350 0.175 0.175 0.724 31 1000 0.500 0.500 2.071 32 1000 0.500 0.500 2.071 33 800 0.400 0.400 1.657 34 600 0.300 0.300 1.242 35 300 0.150 0.150 0.621 36 500 0.250 0.250 1.035 37 3500 1.750 1.750 7.249 38 2500 1.250 1.250 5.178 39 50 0.025 0.025 0.103 40 1500 0.750 0.750 3.106 41 500 0.250 0.250 1.035 42 3600 1.800 1.800 7.456 43 500 0.250 0.250 1.035 44 300 0.150 0.150 0.621 45 100 0.050 0.050 0.207 46 1500 0.750 0.750 3.106 47 100 0.050 0.050 0.207 48 250 0.125 0.125 0.517 49 450 0.225 0.225 0.932 50 250 0.125 0.125 0.517 51 50 0.025 0.025 0.103 52 40 0.020 0.020 0.082 53 100 0.050 0.050 0.207 54 300 0.150 0.150 0.621

TOTAL 48.280 24.140 20.145 83.450 3.995 16.549 NOTA (1): Superficie Total = Longitud del camino por 5 m de ancho del camino.

II.1.5.3. Superficie para obras permanentes.

a) Superficie para obras permanentes = 933,760 m2 (Que corresponde al derecho de vía de la línea de subtransmisión). b) Superficie para obras temporales = 241,400.00 m2

(Que corresponde a los caminos temporales de acceso a la trayectoria de la línea de subtransmisión) que significa el 20.54% con respecto a la superficie total.



II-24

II.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias. El uso del suelo en la superficie que ocupará el derecho de vía de la LST Chilapa – Tlapa y caminos de acceso se indica en los cuadros No. 2 y 3. Con respecto al cambio de uso de suelo de áreas forestales, el proyecto cuenta con autorización vigente de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (ver capítulo VIII, Sec. VIII.2 otros anexos)

II.1.7. Urbanización del área y descripción de los servicios requeridos II.1.7.1. La trayectoria de la línea de subtransmisión no se ubica sobre asentamientos

humanos, las poblaciones urbanas de mayor magnitud corresponden con los puntos de inicio y término de la trayectoria de la LST, es decir, Chilapa y Tlapa.

II.1.7.2. Descripción de los servicios requeridos

Preparación del sitio

En esta etapa únicamente se requieren los servicios de: habitación, alimentación, suministro de combustibles (gasolina, diesel) y talleres mecánicos, letrinas móviles y agua potable. Con excepción de las letrinas móviles y el suministro de agua que serán suministrados por empresas contratistas, los demás servicios serán satisfechos con la infraestructura existente en las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa. Construcción

Únicamente se requerirán los servicios de: habitación, alimentación, suministro de materiales y talleres mecánicos. Estos servicios serán satisfechos en las poblaciones de: Chilpancingo, Chilapa, Atlixtac y Tlapa. En el sitio de la obra únicamente se requerirá el abastecimiento de agua potable y el suministro de letrinas móviles. En cuanto a almacenes, bodegas y talleres se dispondrá de las instalaciones de CFE en la Subestación



II-25

Eléctrica (SE) Chilapa, Subestación Eléctrica (SE) Tlatlauquitepec y en la Subestación Eléctrica (SE) Tlapa. Finalmente, como se mencionó anteriormente el servicio de letrinas portátiles será suministrado por una empresa contratista.

Operación y mantenimiento

Se requerirán servicios de alimentación, suministro de combustibles y agua potable. Únicamente en actividades de mantenimiento con duración mayor a un día se requerirá servicio de habitación. Los servicios referidos serán satisfechos en las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa.

II.2. Características particulares del Proyecto.

II.2.1. Programa general de trabajo Cabe mencionar que en el programa general de trabajo (Cuadro 4) no se incluye la etapa de abandono debido a que la LST Chilapa-Tlapa se considera de utilidad permanente.



II-26

CUADRO No. 4 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO DE LA L.S.T. CHILAPA-TLAPA. ACTIVIDAD MESES No.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 PREPARACION DEL SITIO 1 Brecha de Maniobras y Patrullaje 2 Localización de estructuras y caminos

de acceso.

3 Rehabilitación y apertura de caminos de acceso

CONSTRUCCIÓN 4 Excavación 5 Plantilla de Concreto 6 Acero de Refuerzo 7 Concreto en Cimentaciones 8 Relleno y Compactado 9 Montaje de Estructuras 10 Instalación Sistema de Tierras 11 Vestido de Estructuras 12 Tendido y Tensado de Cable de Pruebas 13 Tendido y Tensado de Cable Conductor

y pruebas.

14 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO



II-27

II.2.2. Preparación del sitio A. Desmonte y despalmes

a) Ubicación en un plano de los sitios que se verán afectados y técnicas a emplear.

En el plano No. VIII.1.1.1. (plano de ubicación del proyecto) y del contexto del proyecto en su área de influencia, capítulo VIII. Sec. VIII.1.1., y en la fig. I.1, se ubica y se explica sobre la franja del derecho de vía de la trayectoria de la LST Chilapa-Tlapa, que corresponde al único sitio que resultará afectado. Las técnicas a emplear para el desmonte y despalme serán fundamentalmente manuales con uso de machete y/o motosierra, y en la brecha de maniobras y patrullaje y en las áreas para maniobras durante la construcción de la estructura, se podría utilizar tractor de oruga.



II-28



II-29

b) Superficie que se afectará

La longitud de la LST Chilapa-Tlapa es de 58 360 m, con una franja de derecho de vía de 16 m de ancho, lo que implica que el proyecto ocupará una superficie máxima de 933,760 m2 (93.376 ha). De la superficie antes referida (93.376 ha) se tendrá una afectación permanente, esto es, no se permitirá ningún otro uso del suelo, en una superficie total de 22 608 m2 o 2.2608 ha (fig. I.1; ACP) correspondientes a las bases de 157 torres autosoportadas aproximadamente.

Así mismo, posterior a la construcción o instalación de estructuras (torres de transmisión) se podrán permitir usos del suelo compatibles (agricultura, vegetación que no rebase los 3 m de alto) en una superficie de 68.776 ha correspondientes al área del derecho de vía (ADV) menos el área de maniobra y patrullaje (AC: 22.3392 ha) y la superficie de afectación permanente (ACP: 2.2608 ha) que constituye el 71.86% de la superficie total que ocupará el proyecto.

Finalmente, en una superficie de 223 392 m2 (22.3392 ha) correspondiente al área de afectación por apertura de brecha de maniobras y patrullaje AC (fig. I.1) únicamente se permitirá el libre tránsito y no se permitirá ningún otro uso del suelo.

c) Tipos de vegetación que serán afectados por los trabajos de desmonte. En el cuadro No. 5 se presenta un resumen del área (ha) con vegetación que será afectada durante las labores de desmonte, principalmente en la zona templada y parte del bosque tropical caducifolio, donde el porte arbóreo no es mayor de 5 metros en promedio.



II-30

CUADRO No. 5. ÁREA CON VEGETACIÓN QUE SERÁ AFECTADA (Ha) POR LO TRABAJOS DE DESMONTE.

BOSQUE DE ENCINO-PINO

BOSQUE DE ENCINO FRAGMENTADO

BOSQUE DE PINO

BOSQUE TROPICAL CADUCIFOLIO

VEGETACIÓN SECUNDARIA DE B.T.C.

30.4 (32.4%)

16 (17.1%)

7.04 (7.5%)

3.2 (3.4%)

2.176 (2.3%)

d) Afectación a especies vegetales incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

No se detectaron especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 en el área del derecho de vía que ocupará el proyecto.

e) Técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte y despalme.

Se efectuará el desmonte con brigadas de campo, utilizando hachas, machetes y motosierras. El despalme se realizará utilizando maquinaria (tractor oruga).

f) Afectación a especies de fauna incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

Durante el periodo de verificación no se detectaron especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 en el área de derecho de vía que ocupará el proyecto.

g) Tipo y volumen de material de despalme.

CUADRO NO. 6. TIPO Y VOLUMEN DE MATERIAL DE DESPALME. Total de material de despalme Volumen (m3)

Hojarasca 1 589.35 Suelo (arcilla) 12 116.08 Pasto 2 423.22



II-31

Obras y actividades provisionales y asociadas a la actividad de desmonte y despalme: Construcción de caminos de acceso.

Se construirán 54 caminos temporales de acceso a la obra que ocuparán una superficie total de 24.14 ha (su ubicación se indica en la carta VIII.1.1.1., Sec. VIII.1 del capítulo VIII). Almacenes, bodegas y talleres.

No se construirán almacenes, bodegas y talleres. Se aprovechará la infraestructura existente de CFE en las poblaciones de Chilapa, Tlatlauquitepec y Tlapa. Campamentos, dormitorios y comedores.

No se construirán campamentos, dormitorios y comedores, se aprovechará la infraestructura disponible en las poblaciones aledañas al trazo de la trayectoria de la L.S.T. (ver carta VIII.1.1.1., punto VIII.1.1., del Capítulo VIII). Instalaciones sanitarias.

Se usarán letrinas portátiles suministradas por una empresa contratista que será contratada en su oportunidad, la cual será responsable de cumplir con la normatividad ambiental aplicable. Bancos de material.

No se hará apertura de bancos de material. Los materiales requeridos para la obra de la L.S.T., serán adquiridos en establecimientos comerciales existentes en las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa.



II-32

Sitios para la disposición de residuos.

Los residuos no peligrosos que se generen en la obra serán captados en contenedores cerrados para su posterior traslado a los sitios de disposición final de las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa, previo permiso de la autoridad local. No se espera generar residuos peligrosos en el sitio de la obra. En caso contrario, dichos residuos se dispondrán conforme a la normativa ambiental aplicable y vigente. Cabe mencionar que en el caso particular del mantenimiento del equipo pesado y vehículos automotores, éste se realizará en talleres mecánicos de las poblaciones de: Chilpancingo, Chilapa y Tlapa, por lo que los residuos peligrosos que se generen en los talleres mecánicos que presentarán el servicio de mantenimiento, serán evidentemente responsabilidad del prestador del servicio. B. Excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones Las excavaciones a cielo abierto se efectúan para formar la sección de desplante de las cimentaciones de las estructuras (torres de transmisión). Una vez que se ha cimentado la torre el único cambio de uso del suelo es donde penetra cada una de las “patas” de la torre. De acuerdo con lo mencionado, la superficie del terreno es removida, se hace la penetración de la cimentación y nuevamente se restituye el suelo al nivel y condiciones iniciales, con excepción de los puntos donde penetran las “patas” de las torres, por lo que la superficie a afectar permanentemente por dichas acciones es mínima. a) Descripción de los métodos a emplear para prevenir la erosión y garantizar la

estabilidad de taludes.

Para prevenir la erosión se establece una cubierta vegetal (pastización) de tal manera que el suelo no quede expuesto a los agentes erosivos, y en lo posible, se evita hacer terminados con pendientes mayores al 15%.



II-33

La estabilidad de taludes se obtiene inicialmente del cálculo que de estos se hace en función de un estudio de mecánica de suelos. Los taludes se construyen de acuerdo con su diseño de mecánica de suelos y se consolida a través de cubierta vegetal o con cubierta de material pétreo.

b) Obras de drenaje pluvial a instalar con el propósito de conservar la escorrentía original del terreno.

Las obras para conservación del drenaje pluvial de las áreas donde se instalarán las torres de transmisión y en el caso de que exista la posibilidad de alterar algún dren, consisten en la construcción de trincheras que captan los escurrimientos para dirigirlos al drenaje natural del terreno; sin embargo, no se preveen afectos sobre los patrones de drenaje.

c) Volumen y fuente de suministro del material requerido para la nivelación del terreno.

El volumen de material requerido para la nivelación del terreno en zonas de lomeríos se obtiene del mismo material producido al efectuar cortes del terreno. Los volúmenes requeridos varían en función de las condiciones particulares de cada sitio para la instalación de torres de transmisión. Normalmente no se hacen cortes del terreno, ya que cuando se tiene una superficie con pendiente se manejan extensiones en las patas de las torres de transmisión para obtener el nivel deseado.

d) Volumen de material sobrante o residual durante las actividades de excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones.

Como se mencionó en el inciso anterior, resulta complicado el precisar los volúmenes de excavación y los volúmenes sobrantes, ya que estos dependen de las características específicas de cada uno de los sitios donde se instalarán las torres; sin embargo se estima un volumen de material sobrante de 14 350 m3 (97.77 m3/torre). En caso de existir éste material sobrante, este se



II-34

transportará a la población más próxima para su disposición final en el área permitida por la autoridad local.

C. Cortes

Como se mencionó en el inciso c) anterior, normalmente no se realizan cortes.

a) Altura promedio y máxima de los cortes por efectuar. Como se menciono anteriormente, únicamente y excepcionalmente en áreas de lomeríos se podría requerir de efectuar cortes que generaran taludes, y esto ocurriría en el área de la cimentación y maniobras para la instalación de las torres de transmisión. La altura de los cortes dependerá de las características topográficas y diseño constructivo de cortes y taludes que se tengan para cada sitio de ubicación de torres de transmisión en lomeríos.

b) Descripción de la técnica constructiva y de estabilización.

Los cortes se efectuarán con maquinaria y se detallarán a mano. En el caso de tener taludes con pendientes mayores al 15%, se estabilizarán con cubierta pétrea y/o concreto lanzado. Para pendientes menores al 15% se estabilizarán los taludes estableciendo una cubierta vegetal (pastización).

c) Descripción de métodos a emplear para garantizar la estabilidad de taludes.

En el inciso anterior se indica la manera en que serán estabilizados los taludes generados por los posibles cortes que se realizarían.

d) Volumen de material por remover. El volumen del material por remover dependerá de las características particulares de cada sitio donde se producirán cortes que formarán taludes. Como se mencionó anteriormente, los sitios corresponden a la ubicación de las torres de transmisión en lomeríos.



II-35

e) Forma de manejo, traslado y disposición del material sobrante. El material sobrante que por sus características mecánicas no pueda ser aprovechado en el proceso constructivo, se acumulará en el área de maniobras para la instalación de las torres de transmisión, y al término de la jornada diaria será transportado a los sitios de disposición que la autoridad competente autorice. El transporte se realizará en camiones de volteo con cubierta para evitar fugas de material y generación de polvo durante su transporte al sitio de disposición final autorizado.

D. Rellenos Cabe mencionar que no se instalarán torres de transmisión de electricidad en ningún cauce o dren de aguas superficiales y que inclusive la distancia de ubicación de las torres de transmisión con respecto a un cause será significativa.

a) Sitios de donde se adquirirá el material para efectuar el relleno. Como se ha mencionado en puntos anteriores, los lugares donde se pudiera requerir efectuar rellenos son los sitios de instalación de estructuras (torres de transmisión), que ocupan una superficie máxima de 16 m x 16 m = 256 m2, por cada torre de transmisión.

Los sitios para adquirir material para efectuar el relleno son los establecimientos comerciales existentes en las poblaciones de Chilpancingo, Chilapa y Tlapa.

b) Volumen requerido para efectuar el relleno.

Como se ha referido anteriormente, los volúmenes requeridos para efectuar rellenos dependerán de las características topográficas particulares y diseño específico para la cimentación y taludes que específicamente se tengan para cada sitio donde se instalará una torre de transmisión.

c) Tipo de material para emplear, señalando sus características, haciendo énfasis

en aquellas que pudieran ocasionar la contaminación del sitio



II-36

El material por emplear para efectuar rellenos en área de cimentación de torres de transmisión son: arena volcánica; gravilla y grava, y arcilla.

Ninguno de estos materiales tiene sustancias o componentes que pudieran ocasionar contaminación.

d) Forma de manejo y traslado del material para efectuar el relleno

El material se obtendrá de las casas comerciales de venta y suministro de materiales para construcción que se ubican en Chilpancingo, Chilapa y Tlapa, y serán trasladados al sitio del proyecto en camiones de volteo.

e) Descripción de la técnica para realizar el relleno

En el caso de que el relleno sea somero, el camión de volteo que transporte el material lo descargará esparciéndolo sobre la superficie del área a rellenar, para posteriormente uniformizarlo con una motoconformadora y finalmente compactarlo y darle el terminado requerido. En caso de que el área a rellenar sea profunda (perforaciones para cimentaciones) se acarreará el material mediante carretillas y se vertirá sobre la perforación a rellenar, procediendo a compactarlo inmediatamente después.

f) Descripción de los métodos por emplear, para garantizar la estabilidad de

taludes. Normalmente los rellenos que se realizan en la instalación de las torres de transmisión no sobresalen de la superficie del terreno por lo que no se producen taludes. Sin embargo, en caso de que algún relleno presente algún talud, este se estabiliza mediante cubierta pétrea.

g) Descripción de los métodos por emplear, para minimizar la modificación del

patrón de drenaje natural de la zona.

No se contemplan modificaciones al drenaje natural de la zona, en caso de presentarse esta posibilidad será de tipo temporal (por la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje).



II-37

E. Dragados

El proyecto no contempla efectuar dragados. F. Desviación de cauces El proyecto no contempla la desviación de cauces.

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Como a continuación se indica, no se requieren obras y actividades provisionales del proyecto, con excepción de los caminos temporales de acceso a la trayectoria de la línea de subtransmisión.

a) Almacenes, bodegas y talleres No se construirán almacenes, bodegas y talleres. Se aprovechará la infraestructura existente en las cabeceras municipales: Chilapa, Atlixtac y Tlapa. b) Campamentos, dormitorios y comedores No se construirán campamentos, dormitorios y comedores, se aprovechará la infraestructura disponible en las poblaciones aledañas al trazo de la trayectoria de la L.S.T. Chilapa-Tlapa. c) Instalaciones sanitarias Se usarán letrinas portátiles suministradas por una empresa contratista que será contratada en su oportunidad, la cual será responsable de cumplir disponer de los residuos sanitarios que se generen cumpliendo con la normatividad ambiental aplicable. d) Bancos de material No se hará apertura de bancos de material, los materiales requeridos para la obra de la LST Chilapa,-Tlapa serán adquiridos en establecimientos comerciales existentes en las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa. En el cuadro 24 se indican los materiales requeridos para la construcción, especificando los de uso permanente.



II-38

e) Sitios para la disposición de residuos Los residuos no peligrosos que se generen en la obra serán captados en contenedores cerrados para su posterior traslado a los sitios de disposición final de las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa. f) Caminos temporales de acceso a la línea de subtransmisión. Se requiere de la apertura de 54 caminos de acceso con un ancho de 5 m para un área total de 24.14 ha. f.1) Localización de los caminos temporales de acceso. La ubicación de los caminos temporales de acceso se indica en el plano de ubicación del proyecto VIII.1.1.1 (ver capítulo VIII, Sec. VIII.1.1.). f.2) Construcción del perfil deducido. Reuniendo condiciones de seguridad y transitabilidad, los caminos temporales de acceso se construirán o rehabilitarán tratando de mantener un superficie mínima y apta para el tránsito de vehículos (no se requiere la construcción de pavimento: base, subase, corona y carpeta), por lo que el perfil del camino se regirá por la pendiente gobernadora máxima del 3%. f.3.) Trazo de tangentes, determinación de la subrasante y cadenamiento de la línea. El trazo de cada uno de los caminos de acceso se realizará en función de las condiciones topográficas de cada sitio, considerando una pendiente gobernadora máxima del 3% y un máximo de curvatura de 2° 00’. f.4) Velocidad del proyecto. La velocidad promedio del proyecto es de 30 km/hr., que se ubica en un rango de 10 km a 40 km/hr. f.5) Grado de curvatura máximo. El grado de curvatura máximo es de 2° 00’.



II-39

f.6) Pendiente gobernadora máxima. La pendiente gobernadora máxima es de 3% f.7) Ancho de la corona y calzada. El ancho total de los caminos de acceso es de 5.00 m, dentro del cual queda alojada su superficie de rodamiento y obras accesorias (obra de drenaje menor, básicamente para drenar el camino y dar paso a pequeños escurrimientos). f.8) Taludes. Dependiendo de las condiciones geológicas y de estabilidad del terreno, se evitarán taludes con pendientes mayores a 45° para evitar que se presenten deslaves ó derrumbes y se ponga en riesgo al personal y la transitabilidad de los caminos. f.9) Obras complementarias. Como se mencionó anteriormente, se tendrán obras accesorias o complementarias relativas al drenaje de los caminos, como son: lavaderos, cunetas y contracunetas. f.10) Talleres de mantenimiento. Se utilizarán los talleres de mantenimiento que existen en las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa. f.11) Centros de abasto. Serán los expendios comerciales existentes en las poblaciones más próximas a la construcción de los caminos. f.12) Capacidad operativa. Se tendrá una capacidad operativa de un máximo de cuarenta vehículos por día. f.13) Flujos o tránsito promedio y máximos diarios. El tránsito promedio se estima en dos vehículos por hora, y el tránsito máximo diario se estima en doce vehículos.



II-40

f.14) Tipo de vehículos. 1. Vehículos de carga: - Camioneta PicK-Up (1.5 – 2-5 ton.) - Camioneta 3 tons. - Camión de volteo 6 m3 - Camión 8 ton. Equipado con grúa/o con winch. - Tractor de oruga. - Montoconformadora - Retroexcavadora. 2. Vehículos para transporte de personal.

II.2.4. Construcción a) Cronograma desglosado de las actividades y obras permanentes y temporales de

construcción. CUADRO No. 7. CRONOGRAMA DE LAS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN.

Meses No.

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

011

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

CONSTRUCCIÓN 1 Excavación 2 Plantilla de Concreto 3 Acero de Refuerzo 4 Concreto en Cimentaciones 5 Relleno Compactado 6 Montaje de Estructuras 7 Instalación Sistema de Tierras 8 Vestido de Estructuras 9 Tendido y Tensado de Cable de Pruebas 10 Tendido y Tensado de Cable Conductor y

pruebas.

b) Descripción de obras y actividades principales del proyecto

Capacidad de Transmisión de la línea: 115 kV. Número de circuitos: 2



II-41

• Longitud de la línea: 58.36 km. • Ancho de derecho de vía: 16 m • Cable conductor: cable de aluminio reforzado con alma de acero calibre 477

ACSR. • Cable de guarda: Tipo AG-516. • Aislador: De tipo sintético. • Estructuras de soporte: torres autosoportadas de acero extragalvanizado por

inmersión en caliente, tipos: TAS2P; TAD2P30°; TAD2P60°; TAR2P30°; TASG2P (ver punto VIII.3). Altura de las estructuras de 35.65 m a 43.05 (en grandes claros)

• Número aproximado de estructuras: 157 • Tipo de cimentación: concreto armado. • Sistema de tierras: varillas Copperweld No. 2. • Protección catódica: varilla Copperweld No. 2 • Descripción del manejo de la vegetación dentro del derecho de vía: El desmonte

de todo el derecho de vía no será necesario (ver Fig. I.1). Se desmontará a ras de suelo estrictamente el área correspondiente a la brecha de maniobras y patrullaje (AC), además del área para maniobras durante el armado de las estructuras (ACT) y del área para instalación o hincado de estructuras (ACP). Se efectuará el desmonte donde sea técnicamente ejecutable, y se aplicará una poda selectiva al resto del derecho de vía, es decir sólo aquellos organismos que por su altura pudieran poner en riesgo la adecuada construcción y operación de la LST Chilapa-Tlapa, además se dejarán los tocones del arbolado derribado a un mínimo de 30 cm de altura para favorecer su reproducción vegetativa y evitar la erosión.

Los residuos vegetales producto de desmonte y podas se cortarán en trozos pequeños y se esparcirán en las áreas de desmonte dentro del derecho de vía, sin formar apilamientos y sin obstruir el drenaje natural del suelo.

En cuanto a la ejecución de la poda selectiva, ésta se realizará siempre y cuando la vegetación supere los 10 m de altura y donde el relieve sea plano, así como en



II-42

aquellas zonas que aunque no sean planas; los ejemplares de la vegetación pudieran poner en riesgo la operación de la LST Chilapa-Tlapa. No se emplearán agroquímicos ni se efectuarán quemas de maleza durante las actividades de desmonte para asegurar que no se afecten los brotes de vegetación.

c) Descripción del procedimiento de construcción de cada una de las obras que

constituyen el proyecto.

Excavación. Las excavaciones a cielo abierto se efectúan para formar la sección de desplante de cimentaciones de las estructuras en cualquier tipo de condiciones; y se ubican de acuerdo a las dimensiones del proyecto. Plantillas de concreto. Se colocará un firme de concreto pobre debidamente compactado en el desplante en cada uno de los cimientos de las patas de las torres; previa nivelación del Bottom Panel (base de la torre) que será de 5 cm. de espesor mínimo y de concreto f’c=100kg/cm2. Acero de refuerzo. Se colocarán varillas de acero que van ahogadas dentro del concreto de las cimentaciones para que estructuralmente reciban los esfuerzos generados por el peso de la estructura, cables conductores y de guarda. Concreto en cimentaciones. Una vez nivelada la base de la torre (Bottom Panel), se preparará y aplicará la mezcla de materiales pétreos inertes, (cemento, agua y aditivos en proporciones adecuadas) que al endurecerse adquieren la resistencia mecánica y características requeridas para la construcción de los cimientos de las estructuras. Relleno y compactado. Es la actividad que se realiza después de que se haya colocado el concreto en las cimentaciones, para lo cual se utilizará de preferencia el material producto de las excavación o, de requerirse, de un banco de material comercial.



II-43

Montaje de estructuras. Consiste en la instalación completa de las estructuras en sitios determinados de acuerdo a los planos de montaje, con utilización de grúas y malacates. Instalación de sistema de tierras. Consiste en la instalación de antenas de alambre Copperweld No. 2, las cuales estarán conectadas a las patas de las torres con conectores apropiados siendo necesario en algunos casos el hincado de las varillas Copperweld de 5/8” de diámetro por tres metros de longitud en forma vertical conectadas en las terminales de las antenas. Vestido de estructuras. Consiste en colocar en los lugares respectivos los herrajes, aisladores y accesorios en general; incluyendo las placas de aviso de peligro y numeración de estructuras. Tendido y tensado de cable de guarda. Consiste en colocar un cable de acero de 3/8” de diámetro y herrajes necesarios en los extremos superiores de las estructuras y posteriormente tensar el cable para dejarlo a una altura determinada del suelo, empleando para ello el método de tensión mecánica controlada. Tendido y tensado de cable conductor. Consiste en las actividades relacionadas con el tendido, tensado, enclemado, instalación de sistema de amortiguamiento necesario para evitar vibraciones en los cables conductores que pudieran llegar a dañarlos o a dañar la estructura, y la instalación de los dispositivos necesarios para mantener los subconductores de haz de conducciones múltiples separados entre sí a distancias seguras, y a una altura del terreno natural de acuerdo a lo indicado en el proyecto. En las hojas siguientes se ilustran mediante fotografías el procedimiento de construcción antes referido.



II-44



II-45



II-46



II-47



II-48

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento. II.2.5.1. Programa de operación

Después de que la línea de subtransmisión queda concluida totalmente en su construcción, se procede a realizar las actividades de revisión y recepción de la misma. Revisión.- Actividad que consiste en verificar que la línea de subtransmisión Chilapa- Tlapa haya sido construida de acuerdo con las especificaciones de construcción de Comisión Federal de Electricidad cumpliendo con la legislación ambiental vigente aplicable y con las necesidades del área de subtransmisión. Recepción.- Actividad que, mediante un acta de entrega-recepción, consiste en entregar la obra, por parte del área de construcción, a un área Subtransmisión, previa verificación de ambas partes de la conclusión de las actividades de construcción. Operación La operación de la LST Chilapa-Tlapa está dada por un único proceso, el cual consiste en energizar los cables de conducción con una potencia de 115 kV, la cual fluye continuamente sin interrupción durante toda su vida útil, desde la SE Chilapa a la SE Tlatlauquitepec y de ésta a la SE Tlapa. Esta etapa inicia desde el momento en que la línea de subtransmisión es energizada y dada de alta en el Sistema Eléctrico Nacional. Su única función será la de transmitir el flujo eléctrico desde las SEs antes referidas en forma permanente y continua, solo se interrumpirá este flujo eléctrico por algún accidente fortuito o cuando las actividades de mantenimiento de la obra así lo requiera.



II-49

Para detectar cualquier falla en el sistema se cuenta con un equipo de seguridad automático que interrumpe el flujo eléctrico, el cual se restablece hasta que la causa de la falla ha sido eliminada totalmente por el equipo de supervisión. CUADRO No. 8. CRONOGRAMA DE OPERACIÓN.

Mes (2006) ACTIVIDADES 1 2 ……..

OPERACIÓN PERMANENTE II.2.5.2. Programa de mantenimiento. Con el fin de garantizar la continuidad en el suministro de energía eléctrica, y la conservación y buen funcionamiento de los elementos estructurales que conforman la Línea de Subtransmisión, es necesario contar con un programa de mantenimiento de cada uno de dichos elementos. Para el mantenimiento de una línea de subtransmisión se aplican los siguientes tipos de mantenimiento.

a) Mantenimiento preventivo b) Mantenimiento correctivo c) Mantenimiento predictivo

a) Mantenimiento preventivo. Tiene como objetivo evitar las interrupciones de la Línea, mejorando la calidad y continuidad en su operación que es consecuencia de las inspecciones programadas.



II-50

b) Mantenimiento correctivo. Se realiza en condiciones de emergencia de aquellas actividades que quedarán fuera del control del mantenimiento preventivo, buscando tener recursos a fin de lograr el menor tiempo de interrupción. Este tipo de mantenimiento no es deseable, ya que afecta los índices de disponibilidad de la Línea. c) Mantenimiento predictivo. Tiene la finalidad de combinar las ventajas de los dos tipos de mantenimiento anteriores, con el fin de lograr el mismo tiempo de operación y eliminar el trabajo innecesario. Por lo anterior, el mantenimiento predictivo exige mejores técnicas de inspección y medición para determinar las condiciones de la línea de subtransmisión, con un control más riguroso que permita efectuar las inspecciones y pruebas verdaderamente necesarias. A continuación se listan las principales actividades de mantenimiento que se deben realizar en una línea de subtransmisión: 1. Inspección mayor.

Deberá realizarse cuando menos una vez por año y a lo largo de toda la línea de subtransmisión. Esta revisión deberá hacerse a detalle en cada elemento de la estructura, cables conductores, hilos de guarda y factores externos a la LST Chilar-Tlapa susceptibles de ocasionar fallas en la misma, tal es el caso de altura de la vegetación con respecto al cable conductor, contraperfiles, libramientos, cruzamientos con ríos, zonas de contaminación, vandalismo y área de incendio. 2. Inspección menor.

Podrán realizarse hasta 2 inspecciones menores en una Línea por año, en el entendido de que en esta actividad no se requiere estrictamente subir a las estructuras por parte del liniero.



II-51

3. Patrullaje o inspección del área. Es una actividad que se realiza en helicóptero o avioneta mediante la cual se pueden detectar fallas notorias en hilo de guarda, cable conductor, estructura, brecha, aisladores, colas de rata, elementos estructurales, cimentaciones e invasión a derechos de vía. 4. Inspección de brecha a terceros. Comprende las actividades de supervisión y recepción de brecha por parte de C.F.E. cuando se maneje algún contrato de servicios por terceros. 5. Control de quema de caña y maleza. En aquellas líneas de transmisión con quema de caña de azúcar o zonas de incendio por maleza bajo su trayectoria, se debe programar esta actividad para el personal que interviene en la supervisión de su control, así como para realizar los trabajos especiales de brecheo en zonas con proliferación de maleza que al incendiarse provoca invariablemente salidas de servicio de la Línea. 6. Medición de resistencia a tierra. Debe realizarse cada 4 años. Se estima conveniente hacer programas de medición de resistencia de tierras al 100%. Tratándose de línea nuevas (en recepción), se deberán medir todas las estructuras antes de su puesta en servicio. El equipo más recomendable para medir resistencia de tierras en Líneas energizadas es el de alta frecuencia, el cual no requiere de desconexión. La medición de tierra deberá ejecutarse en las épocas del año en las que el terreno permanece seco y fuera de la temporada de lluvia. 7. Medición de corrosión. Esta actividad deberá evaluarse y programarse en aquellas líneas que presente corrosión conforme el manual CFE-MMA00-1 “Evaluación de la corrosión para



II-52

mantenimiento de estructuras metálicas de línea de transmisión”, debiéndose considerar de acuerdo al procedimiento, la medición de la corrosión en cimentaciones mediante la obtención de la resistividad del terreno y potencia a piso. 8. Cambio de aislamiento con línea energizada. Cambio de aislamiento con el uso de equipo de línea viva pudiendo ser con el método a potencial o con pértiga. 9. Cambio de aislamiento con línea desenergizada. Actividad que se realiza con línea desenergizada y que no implique afectación de servicio o reste confiabilidad a la red o, en su defecto que implique un alto riesgo para el personal que realiza dicha actividad. 10. Sustitución de empalme de conductor o guarda. En aquéllas líneas donde por termografía o inspección se detecten empalmes dañados o defectuosos (mecánicos o comprensión), se programa su reemplazo, considerando para ello el método que ofrezca mayor seguridad para el personal (uso de canastillas, bajar cable al piso, etc.) 11. Reapriete de herrajes. Incluye la corrección de conexiones deficientes por tortillería floja en clemas de suspensión, clemas de remate, puente de cables de guarda y estructuras en general. 12. Sustitución de conectores de guarda. Esta actividad se programará cuando por necesidad se requiera cambiar los conectores de la cola de rata en el sistema de suspensión o tensión de los hilos de guarda en una estructura.



II-53

13. Sustitución de cable de guarda.

En zonas de alta contaminación donde los cables de guarda son severamente atacados por corrosión, se programará la sustitución de los mismos, incluyendo los casos donde eventualmente se llega a tener ruptura de uno o más hilos del cable de guarda.

14. Sustitución de cola de rata. Esta actividad se realiza cuando se encuentra dañado el cable de la cola de rata. 15. Mantenimiento a conexiones o cambio de puente. Incluye sustitución de tornillería en zapatas o conectores mecánicos de estructuras de tensión-remate, remate-deflexión y/o transposición, así como cambio de puentes conectores. 16. Reparación de conductor o hilo de guarda. Estos trabajos tienen como propósito efectuar reparaciones en cables con hilos rotos golpeados o dañados por corrosión, descargas atmosféricas o vandalismo.

17. Corrección al sistema de tierras. Como resultado de un programa de medición en algunas líneas, resultarán valores de resistencia altos. Los valores mayores a 10 OHMS deberán corregirse, utilizando preferentemente el método de contra antenas y electrodos y/o mejorando las propiedades del terreno artificialmente. 18. Corrección de corrosión. Se aplicará el criterio del manual CFEMMAOO-01. Para efectos de esta actividad, únicamente se considera la aplicación de recubrimiento anticorrosivos previa preparación de superficie, tanto para la parte aérea, interfase y enterrada.



II-54

19. Corrección de brecha. Se considera como el mantenimiento de brecha mediante el desmonte o poda de vegetación, principalmente en zonas donde se llega a detectar crecimiento exagerado de árboles, maleza o pastizales que ponen en riesgo la operación de la línea de transmisión. 20. Limpieza de brecha por terceros. Se acreditará al programa de mantenimiento los créditos que resulten de la contratación del servicio de brecheo en la LST en operación. Esta actividad se ejecutará en coordinación con las autoridades de Protección Ambiental.

21. Mantenimiento de equipo y herramientas.

Esta actividad se programará para efectuarse dos veces al año, debiéndose incluir equipo personal de maniobra y de seguridad.

DISPOSICIÓN DE RESIDUOS Las reparaciones o sustituciones de equipo no generan ningún tipo de residuos peligroso. Los residuos sólidos no peligrosos reaprovechables (tambos, pedacería de cable de aluminio y de cable de acero) se reintegrarán a los almacenes de CFE para su posterior utilización o enajenación. En el mantenimiento de la brecha forestal no se utilizan químicos ni quemas, realizándose manualmente con la ayuda de machetes y esporádicamente motosierras. Los residuos vegetales podrán ser aprovechados por los dueños de los predios o bien permanecerán en el área para su reincorporación al suelo. Los residuos sólidos de desecho definitivo (bolsas y envases de plástico, pedacería de madera, etc) serán dispuestos en los basureros municipales, previa autorización, cercanos al área del proyecto.



II-55

CUADRO No. 9. PRINCIPALES ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO Y SU PERIODICIDAD

VALUACIÓN DE CRÉDITOS

No. A C T I V I D A D PERIODICIDAD

ESTRUCTURA 115 kV METÁLICA

1 INSPECCIÓN MAYOR 1 X AÑO 3 2 INSPECCIÓN MENOR 1 X AÑO 0.05 3 PATRULLAJE INSPECCIÓN ÁREA 1 X AÑO 0.05 4 INSPECCIÓN DE BRECHA A

TERCEROS

C/2 AÑOS

1 5 CONTROL DE QUEMA DE

MALEZA

1 X AÑO

1 6 MEDICIÓN DE RESISTENCIA A

TIERRA

C/4 AÑOS

3 7 MEDICIÓN DE CORROSIÓN C/6 AÑOS 2 8 CAMBIO DE AISLAMIENTO CON

LÍNEA ENERGIZADA

1 X AÑO

32 9 CAMBIO DE AISLAMIENTO CON

LÍNEA DESERGIZADA

1 X AÑO

24 10 SUSTITUCIÓN DE EMPALMES DE

CONDUCCIÓN O GUARDA

C/5 AÑOS

35 11 REAPRIETE DE HERRAJES

C/5 AÑOS 10

12 SUSTITUCIÓN DE CONECTOR DE GUARDA

-

1

13 SUSTITUCIÓN CABLE DE GUARDA

- 35

14 SUSTITUCIÓN DE COLA DE RATA - 2 15 MANTENIMIENTO A

CONECCIONES O CAMBIO DE PUENTE

-

16

16 PREPARACIÓN DE CONDUCTOR O HILO DE GUARDA

-

40

17 CORRECCION AL SISTEMA DE TIERRAS

C/4 AÑOS 14

18 CORRECCIÓN DE CORROSIÓN C/6 AÑOS 70 19 CORRECCIÓN DE BRECHA 1 X AÑO 16 20 LIMPIEZA DE BRECHA POR

TECEROS C/2 AÑOS 40

21 MANTENIMIENTO DE EQUIPO Y HERRAMIENTA

C/2 AÑOS 40



II-56

Como se mencionó en el inciso f) del punto II.2.3., las únicas obras asociadas al proyecto son los caminos temporales de acceso. En el punto II.2.3 se proporciona la descripción de los caminos temporales de acceso a la LST Chilapa – Tlapa.

II.2.6. Descripción de las obras asociadas al proyecto.

Como se mencionó en el inciso f) del punto II.2.6., las únicas obras asociadas al proyecto son los caminos temporales de acceso a la trayectoria de la línea de transmisión. En el punto II.2.3 se proporciona la descripción de los caminos temporales de acceso a la LST Chilapa-Tlapa.

II.2.7. Etapa de abandono del sitio a) Estimación de la vida útil del proyecto

Se considera que la vida útil del proyecto es indefinida ó de utilidad permanente.

b) Programa de abandono. No se considera el abandono del proyecto ya que este es de utilidad permanente. Para la construcción de esta obra se aprovechará la infraestructura de los poblados cercanos al proyecto para instalar las oficinas técnico-administrativas y campamentos necesarios, por lo que no serán necesarios efectuar instalaciones del tipo provisional. Respecto al almacén, se aprovecharán las instalaciones existentes de CFE en Chilapa, Tlatlauquitepec y Tlapa.

c) Programa de restitución o rehabilitación del área.

Como consecuencia de su utilidad permanente, no se considera restitución del área.



II-57

CUADRO No. 10 PROGRAMA ANUAL DE MANTENIMIENTO DE LA LST CHILAPA-TLAPA

Mes No. ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 INSPECCIÓN MAYOR 2 INSPECCIÓN MENOR 3 PATRULLAJE E INSP. AEREA 4 INSP. BRECHA A TERCEROS 5 CONTROL DE VEG. Y MALEZA 6 MED. RESIST. A TIERRA 7 MEDICIÓN DE CORROSIÓN 8 CAMB. DE AISLAM C/LINEA ENERG. 9 CAMB DE AISLAM C/LINEA DESENERG.

19 REAPRIETE DE HERRAJES 11 SUST. DE EMPALME DE COND. O GUARDA 12 SUST. DE CONECTOR DE GUARDA 13 SUST. DE CABLE DE GUARDA 14 SUST. DE COLA DE RATA 15 MANTO A CONEC. O CAMBIO DE PUENTE 16 REPARACIÓN DE COD. O H.G. Cuando sea necesario 17 CORRECCIÓN A SISTEMA DE TIERRAS Cada 4 años 18 CORRECCIÓN DE CORROSION Cada 6 años 19 CORRECCIÓN DE BRECHA 20 LIMP. DE BRECHA POR TERCEROS 21 MANTO DE EQUIPO Y HERRAMIENTA



II-58

II.2.8. Utilización de explosivos. No se utilizarán explosivos.

II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos, descargas y control de emisiones

II.2. 9.1. Generación

A. Peligrosos

Con excepción de los residuos domésticos provenientes del personal de la obra (captados en letrinas móviles) no se generarán residuos peligrosos en el sitio de la obra.

Los residuos peligrosos generarse en la etapa de construcción son:

- Filtros para aceite y estopas impregnadas con aceites gastados. - Baterías eléctricas automotrices. - Fecalismo del personal de obra. Los residuos peligrosos que provienen del mantenimiento de la maquinaria, equipo y vehículos utilizados en la obra, la CFE indicará al Contratista la prohibición de efectuar mantenimiento en el sitio de la obra, estableciendo que este se deberá efectuar en los talleres autorizados de las poblaciones aledañas a la trayectoria de la LST. Por lo anterior, CFE no considera generar residuos peligrosos sólidos en el sitio de la obra, y evidentemente los prestadores del servicio de mantenimiento serán los responsables del manejo de los residuos peligrosos que generen por motivo de su actividad.

Por otro lado, la necesidad de defecar del personal en la obra, generará un residuo biológico-infeccioso que será captado en letrinas móviles. Las letrinas móviles serán suministradas en renta por una empresa autorizada para prestar este servicio. Empresa que será la responsable de dar mantenimiento a las letrinas, por lo que, el manejo y disposición final del residuo peligroso será responsabilidad del prestador del servicio. B. No peligrosos

Se generarán residuos sólidos no peligrosos en todas las etapas del proyecto (preparación del sitio, construcción y operación y mantenimiento). En el cuadro No. 11 se listan los tipos de residuos sólidos no peligrosos que se generarán en las diferentes etapas del proyecto.



II-59

CUADRO 11. GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS ETAPA DEL PROYECTO

NOMBRE DEL RESIDUO VOLUMEN SITIO DE ALMACENAMIE- TO TEMPORAL

RESIDUO ORGÁNICO

RESIDUO INORGÁNICO

RESIDUO RECCLABLE/REUTILIZABLE

SITIO DE DISPOSICIÓN

FINAL

A) PREPARACIÓN DEL SITIO:

- APERTURA DE

BRECHA DE MANIOBRA Y PATRULLAJE.

- LOCALIZACIÓN

DE ESTRUCTURAS.

VEGETACIÓN POR DESMONTE. BOLSAS DE PAPEL Y DE PLÁSTICO, Y ENVASES DE PLÁSTICO, VIDRIO Y ALUMINIO.

m3 3,640 m3

SE TRITURARÁ Y ESPARCIRÁ EN ÁREAS DE DESMONTE Y DENTRO DE LA FRANJA DEL DERECHO DE VÍA. RECIPIENTE SANITARIO UBICADO EN VEHÍCULOS UTILIZADOS.

SI

SI

------

SI

-------------

SI

ÁREAS DE DESMONTE DE LA OBRA. CENTRO DE ACOPIO EN CHILPANCINGO EDO. DE GUERRERO

B) CONSTRUCCION: - EXCAVACIÓN

PARA CIMENTACIÓN DE TORRES.

- CONSTRUCCIÓN

DE CIMENTACIÓN DE TORRES.

MATERIAL EXCEDENTE DE EXCAVACIONES Y RELLENOS. SACOS DE CEMENTO Y CAL VACIOS. PEDACERIA: MADERA, ACERO, VARILLA CORRUGADA, CLAVOS, ALAMBRE RECOCIDO, TORNILLERIA. BOTES DE LÁMINA VACIO

14,350 m3 (97.77 m3/POR TORRE) 158 m3 9.36 m3 126 BOTES (0.3 X0.3X.5m)

SE ESPARCIRA SOBRE LA SUPERFICIE DEL TERRENO EN CADA SITIO DE INSTALACIÓN DE TORRES, CUIDANDO NO OBSTRUIR EL DRENAJE NATURAL DEL SITIO. ATADO EN ZONA DE OBRA BOTES SANITARIOS DE 200 l DE CAPACIDAD QUE SE UBICARÁN EN EL SITIO DE LA OBRA. ALMACEN TEMPORAL EN OBRA.

SI

------

SI

------

SI

SI

--------

SI

------------

SI

SI

SE ESPARCIRÁ SOBRE EL TERRENO EN EL SITIO DE LA OBRA DE CADA TORRE. CENTRO DE ACOPIO EN CHILPANCINGO EDO. DE GUERRERO REINTEGRAN AL ALMACEN DEL CONTRATISTA.



II-60

CONTINUA.- CUADRO 11. GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS ETAPA DEL PROYECTO NOMBRE DEL RESIDUO VOLUMEN

SITIO DE ALMACENAMIENTO

TEMPORAL

RESIDUO ORGÁNICO

RESIDUO INORGÁNICO

RESIDUO RECICLABLE/

REUTILIZABLE

SITIO DE DISPOSICIÓN

FINAL - MONTAJE Y

VESTIDO DE TORRES. TENDIDO Y TENSIONADO DE CABLES. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE TIERRAS.

- CONSTRUCCIÓN:

EN TODAS LAS ETAPAS REFERIDAS ANTERIORMENTE QUE PERTENECEN A CONSTRUCCIÓN SE GENERAN:

AGREGADOS PÉTREOS EXCEDENTES. CONCRETO EXCEDENTE PEDACERIA DE: ALUMINIO, COBRE, ACERO TORNILLERÍA BOLSAS DE PAPEL Y DE PLÁSTICO, Y ENVASES DE PLÁSTICO, VIDRIO Y ALUMINIO.

12.00 m3 16.00 m3 32.76 m3 (0.21 m3/TO-RRE. 52.00 m3

ALMACEN TEMPORAL EN OBRA. ALMACEN TEMPORAL EN OBRA. ALMACEN TEMPORAL EN OBRA. BOTES SANITARIOS DE 200 l DE CAPACIDAD QUE SE UBICARÁN EN EL SITIO DE LA OBRA.

---------

---------

---------

SI (BOLSAS

DE PAPEL)

SI

SI

SI

SI

SI

NO

SI

SI

SE REINTEGRAN AL ALMACEN DEL CONTRATISTA. DISPOSICIÓN FINAL EN EL SITIO AUTORI-ZADO CENTRO DE ACOPIO EN CHILPANCINGO, EDO. DE GUERRERO. CENTRO DE ACOPIO EN CHILPANCINGO, EDO. GUERRERO

C) OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

VEGETACIÓN POR PODA SELECTIVA 36.00 m3/AÑO

SE TRITURARÁ Y ESPARCIRÁ EN ÁREAS DE DESMONTE DENTRO DEL DERECHO DE VÍA.

SI -------- --------

ÁREAS DE DESMONTE DENTRO DEL DERECHO DE VÍA.

ECOPROTEC AMBIENTAL, S.A. DE C. V. CALLE PAVOREAL NUM.94 ESQ. MILANO, FRACC. MAYORAZGOS DEL BOSQUE ATIZAPAN DE ZARAGOZA EDO. DE MEX. C.P. 54500 TEL. Y FAX 01(5) 3 70 99 74

V-1

II.2.9.1.1. Manejo

Residuos peligrosos y no peligrosos

En cuanto a los residuos peligrosos, se mencionó anteriormente que no se generarán en la obra, con excepción de los residuos provenientes del fecalismo de los obreros. Estos residuos serán captados en letrinas móviles, que serán responsabilidad del prestador de este servicio que en su oportunidad se contrate. Con respecto a los residuos no peligrosos, en el cuadro 11 se indica su punto de generación, captación, almacenamiento y disposición final. Cabe mencionar, que para los residuos donde aplica el transporte para su reciclaje/reutilización o sitio de disposición final se realizará mediante camiones de volteo donde herméticamente serán controlados los residuos que transporten para evitar fugas de estos.

II.2.9.1.2. Disposición final

Los residuos no peligrosos que se generen en las diferentes etapas de la construcción de la LST Chilapa-Tlapa, como se indica en el cuadro 11 se dispondrán finalmente en el sitio de acopio en la Cd. de Chilpancingo ó en su defecto en el sitio de disposición de residuos de la cabecera municipal, previa autorizaciòn, más próxima, como puede el caso de Chilapa y/o Tlapa.

II.2.9.2. Generación, manejo y descarga de residuos líquidos

II.2.9.2.1. Generación

A. Peligrosos Los residuos peligrosos líquidos a generarse durante la etapa de construcción son:

- Grasas y aceites lubricantes gastados. - Pinturas residuales de recubrimientos.

Sin embargo estos residuos no se generarán en el sitio de la obra.


V-2

Como se mencionó anteriormente, CFE establecerá al Contratista de la obra la prohibición de efectuar mantenimiento en el sitio de la obra, estableciendo que este se deberá efectuar en los talleres autorizados de las poblaciones aledañas a la trayectoria de la LST. Por lo anterior, CFE no considera generar residuos peligrosos líquidos en el sitio de la obra, y evidentemente los prestadores del servicio de mantenimiento serán los responsables del manejo de los residuos peligrosos líquidos que generen por motivo de su actividad. De manera similar, CFE establecerá al Contratista la prohibición de aplicar en el sitio de la obra pinturas de recubrimiento cuyos residuos sean peligrosos, estableciendo que el recubrimiento y/o pintado de estructuras se deberá hacer en las instalaciones del proveedor, y transportar la estructura (torres) ya terminada para únicamente instalarla en el sitio de la obra. B. No peligrosos No se generarán residuos líquidos (aguas residuales) con motivo del proyecto.

II.2.9.2.2. Manejo Como se mencionó anteriormente no se generarán residuos líquidos.

II.2.9.2.3. Disposición final

Como se mencionó anteriormente no se generarán residuos líquidos.

II.2.9.2.4. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera A. No se tendrán fuentes fijas de emisiones a la atmósfera. Las fuentes móviles

corresponden a la maquinaria, equipo y vehículos, los cuales producen algunas emisiones a la atmósfera; sin embargo, y a fin de cumplir con las normas NOM-041-SEMARNAT-1999 y NOM-045-SEMARNAT-1996, se deberá de efectuar un programa de mantenimiento vehicular.


V-3

B. En el caso del proyecto de construcción, operación y mantenimiento de la línea de subtransmisión que nos ocupa, no aplica la utilización de un modelo de dispersión de contaminantes a la atmósfera.

II.2.10. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

Como se mencionó en el punto II.2.9., básicamente se generarán residuos sólidos no peligrosos en los frentes de obra, los cuales serán captados en la obra mediante contenedores y transportados a los sitios de disposición final de las ciudades de Chilapa y de Tlapa, previo permiso de la autoridad local. Con relación a los residuos sanitarios que se generarán en los frentes de obra, se dispondrá de letrinas que serán suministradas, incluyendo su mantenimiento, retiro y disposición sanitaria de los residuos fecales, por una empresa prestadora de servicios que cuente con la autorización y acreditación para suministrar este servicio.


V-4

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO

III.1. Información Sectorial

En el área donde se ubica el proyecto LST Chilapa –Tlapa, que comprende parte de los municipios de Chilapa, Atlixtac, y Tlapa se tienen actividades básicas agropecuarias y de servicios que demandan energía eléctrica como es el caso del alumbrado público, teléfonos, así como al sector industrial. Se tiene conocimiento de que en el municipio de Atlixtac se pretende construir una fábrica manufacturera del vestido que dará emplea aproximadamente a 3 000 personas la cual no se ha concretado debido al bajo voltaje de la prestación del servicio de energía eléctrica. Con la construcción del proyecto que nos ocupa se resolverán los problemas de bajo voltaje que el sector industrial privado pueda realizar sus proyectos de construir manufactureras en la zona apoyando con esto a la economía deteriorada del lugar.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) en su dinámica de desarrollo sectorial, refuerza y apoya el desarrollo de la zona mediante la construcción de la LST Chilapa-Tlapa, proyecto que se inserta en el programa de obra e inversión del sector eléctrico (POISE) de CFE , que a su vez forma parte del programa estratégico del Sector Eléctrico de CFE.

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación

A) Áreas Naturales Protegidas En lo referente a las Áreas Naturales Protegidas, Guerrero es una de la entidades que menor superficie dedican a este propósito. Hasta la primera mitad del año próximo pasado, solo tres áreas contaban con decreto de protección: Parque Nacional El


V-5

Veladero, Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa y Parque Nacional Juan N. Alvarez. En junio de 1999 se decretaron las primeras áreas de jurisdicción estatal: isla La Roqueta, Cuenca del Río La Sabana y Laguna de Coyuca. Sin embargo, existen estudios diversos que sustenta la gran relevancia biológica de otras áreas, que se encontrarían en lista de espera para su potencial decreto y atención. En este caso Omiltemi, Filo Mayor, Cañón del Zopilote, Alto Balsas, Iliatenco, por citar algunos casos. El proyecto LST Chilapa-Tlapa no se ubica dentro de alguna área natural protegida a nivel federal o estatal. B) Regiones Terrestres Prioritarias para la Conservación (RTP)-CONABIO. La trayectoria del proyecto no se ubica sobre alguna RTP delimitada por la CONABIO, siendo las RTPs más cercanas las correspondientes a la RTP-118 y RTP-119, denominadas como Sierra del Sur del Guerrero y Canón del Zopilote, respectivamente. (Ver Figura III.1).


V-6

FIG. 1 REGIONES TERRESTRES PRIORITARIAS DEL ESTADO DE GUERRERO C) Ordenamientos ecológicos decretados En el área que comprende el proyecto LST Chilapa – Tlapa, en el estado de Guerrero, sobre la parte oriental en la región centro del estado, no se presenta un ordenamiento ecológico de modo que la caracterización del uso y tipo de vegetación potencial se basará en la información disponible del INEGI, el Atlas Geográfico de México (1992), Cartas del Instituto de Geografía de la UNAM y la bibliografía especializada sobre el tema (Rzedowski 1990, Liner 1994 y Ramamoorthy et al. 1998). Los sistemas naturales de la región que nos ocupa presentan un impacto de moderado a alto. Las actividades ganaderas, el incremento de la frontera agrícola y la urbanización han modificado la cobertura vegetal de la zona de modo que la composición en parte se ha alterado y la estructura del dosel y las clases diamétricas y de altura se han reducido. En muchos casos se observa en la región un mosaico de áreas ligeramente conservadas y zonas donde la recuperación de la vegetación evidencia lugares con

RTP 116 INFIERNILLO RTP 117 SIERRA DEL SUR DE GUERRERO RTP 118 CAÑÓN DEL ZOPILOTE RTP 119 SIERRA NACHITITLA RTP 120 SIERRAS DE TAXCO-HUAUTLA RTP 126 SIERRAS TRIQUI-MIXTECA

Guerrero

Ubic. Aproximada del proyecto


V-7

vegetación secundaria. Así mismo, las actividades antropogénicas demandan una mayor cantidad de insumos que de una manera directa o indirecta afectan el entorno. De acuerdo con lo anterior, el proyecto actual se inserta en una zona moderadamente modificada donde las actividades agropecuarias ocupan cerca del 35% de la superficie del derecho de vía de la LST, el 65% del trazo corresponden a vegetación de bosque de encino, bosque de encino-pino, bosque de pino, vegetación secundaria de bosque tropical caducifolio y bosque tropical caducifolio, todos impactados por las actividades agropecuarias. D) Zonas Arqueológicas. Se consultó el listado de las zonas arqueológicas del Estado de Guerrero, que son en total 13. El proyecto de LST Chilapa-Tlapa no se ubica dentro de una de estas zonas arqueológicas. Existe la zona arqueológica de Huamaxtitlán en Tlapa, pero como se menciona la trayectoria de la línea de subtransmisión no interfiere con esta (ver cuadro 12 y figura 2)

CUADRO No 12. ZONAS ARQUEOLÓGICAS EN EL ESTADO DE GUERRERO.


V-8


V-9

FIGURA No. 2. ZONAS ARQUEOLÓGICAS DEL ESTADO DE

GUERRERO.

Planes o programas de desarrollo E) Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 (PND). La sociedad mexicana demanda un entorno que pueda conducir al progreso y al bienestar un marco macroeconómico en el que la actividad productiva y el trabajo, la inversión y el ahorro, la innovación y la creatividad, ofrezcan oportunidades para todos; aspira también a un crecimiento económico estable, sostenido y sustentable. El crecimiento al cual aspiran los mexicanos se caracteriza además por el uso racional de los recursos naturales. El crecimiento económico se logrará con el uso racional y la protección de los recursos naturales y con el respeto absoluto al medio ambiente.


V-10

Como uno de los pilares del crecimiento que se menciona en el PND, se indica el uso sustentable de los recursos naturales y el respeto absoluto al medio ambiente. Por otro lado, en el PND se menciona que el desempeño de la economía no ha permitido utilizar racionalmente las regiones como verdaderos factores de producción que induzcan a la consolidación de ganancias de productividad y que el cambio en el uso de los recursos naturales que acompaña la transición económica ha generado agotamiento y contaminación de fuentes de agua, aire, bosques y suelos. Los procesos desordenados de urbanización, industrialización, sobreexplotación de recursos agrícolas y forestales dan lugar a graves riesgos para la sustentabilidad de los recursos. En el PND se establecen los siguientes cinco objetivos primordiales para el crecimiento con calidad: 1. Conducir responsablemente la marcha económica del país. 2. Elevar y extender la competitividad del país. 3. Asegurar el desarrollo incluyente. 4. Promover el desarrollo económico equilibrado. 5. Crear condiciones para un desarrollo sustentable. El crecimiento que busca el Plan Nacional de Desarrollo es un crecimiento con calidad, que ocurra con tasas altas, sostenidas y estables, y que excluya la recurrencia de crisis. Se trata de un crecimiento ecológicamente sustentable, que sea capaz de balancear la expansión económica y la reducción de la pobreza con la protección del medio ambiente; de un crecimiento que avance en la equidad de oportunidades entre personas, regiones y sectores.


V-11

En el área de crecimiento con calidad del PND se establece como objetivo rector 5: Lograr un desarrollo social y humano en armonía con la naturaleza. Así mismo, se menciona que: El suelo es un recurso natural no renovable y constituye uno de los principales elementos del patrimonio natural; su pérdida o deterioro son un grave problema ambiental. La principal causa de la degradación de los suelos es la deforestación asociada al cambio de uso con fines de producción agropecuaria. Por circunstancias diversas, sólo una parte de la superficie forestal es susceptible de aprovechamiento comercial sustentable. Actualmente sólo se utiliza 50% de los 17.8 millones de hectáreas con potencia para la producción maderable. Se debe revertir la erosión de los suelos, mediante proyectos y acciones tendientes a su restauración y a la reconversión productiva de actividades agropecuarias en terrenos preferentemente forestales. Además, se llevarán a cabo acciones para prevenir o detener los procesos de deforestación y degradación de las tierras. Todo ello con el fin de asegurar una base natural que permita su aprovechamiento sustentable y contribuya a mejorar las condiciones de vida de los mexicanos. Finalmente, se establece en el PND la necesidad de orientar las políticas de crecimiento poblacional y ordenamiento territorial, considerando la participación de estados y municipios, para crear núcleos de desarrollo sustentable que estimulen la migración regional ordenada y propicien el arraigo de la población económicamente activa en sus lugares de origen. Se buscará el equilibrio en el desarrollo urbano, regional y nacional de acuerdo con modelos sustentables de ocupación y aprovechamiento del suelo. El proyecto de LST Chilapa-Tlapa incorpora los criterios de desarrollo sustentable, promoviendo el desarrollo económico en su área de influencia al suministrar energía eléctrica y prevé medidas concretas para la protección del suelo, flora y fauna incorporando medidas de compensación como la reforestación. F) Plan de Desarrollo del Estado de Guerrero 1999-2005.


V-12

El Plan de Desarrollo del Estado de Guerrero 1999-2005 (PADEG) es el instrumento rector de la planeación que coordina los esfuerzos de la administración pública y de los distintos sectores de la población de la entidad. El gobierno del Estado de Guerrero establece en el PADEG, como estrategia de desarrollo, la búsqueda y promoción del equilibrio entre objetivos económicos, sociales y ambientales, de forma tal que se logren contener los procesos que no sólo afectan a la calidad ambiental, sino integralmente, los índices de salud, ingreso, distribución de servicios y nivel de la población en su conjunto. Así mismo identifica la necesidad de controlar y revertir los actuales niveles de deterioro ambiental e impulsar el ordenamiento ecológico del territorio, promoviendo un estilo de desarrollo que sea compatible con las aptitudes y capacidades ambientales de cada región; aprovechar de manera plena y sustentable los recursos naturales como condición básica para alcanzar la superación de la pobreza y cuidar el ambiente y los recursos naturales a partir de una reorientación de los patrones de consumo y un cumplimiento efectivo de las leyes. En el PADEG se menciona que el deterioro ambiental que se observa, exige el control permanente de sus efectos y un progresivo combate de sus causas para recuperar la calidad de vida de sus habitantes y ofrecer en el mediano y largo plazos, una perspectiva distinta de lo que las tendencias actuales indican como horizonte manifiesto. Lo anterior exige que la administración del Gobierno del Estado de Guerrero defina y se apegue a criterios específicos que, como compromiso, orienten la acción social y la expresión de los agentes económicos sobre bases estrictamente preventivas, en aquellas regiones de la entidad cuyo nivel de deterioro puede ser revertido con base en la capacidad de autorecuperación del medio, permitiendo a la vez, el desarrollo de actividades económicas realizadas con métodos que identifiquen la fragilidad de los sistemas naturales presentes, potencialicen sus aptitudes intrínsecas y compatibilicen sus formas de aprovechamiento, en coherencia con las necesidades de protección ambiental.


V-13

Adicionalmente, en el PADEG se establece como uno de sus lineamientos, el que la definición y aplicación de las políticas públicas relacionadas con la protección del ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, debe reconocer una jerarquía de prioridades para no postergar la adopción de las medidas necesarias, particularmente en las zonas críticas o aquellas en peligro inminente de sacrificar sus atributos ecológicos naturales por la mera satisfacción de intereses creados, tampoco debe retrasarse el desarrollo y aplicación de las medidas necesarias para la recuperación de la calidad ambiental en las zonas deterioradas altamente pobladas, cuando lo que está en riesgo es la salud y la vida de sus habitantes, o cuando es previsible el daño grave o irreversible del ambiente. Siendo preciso reconocer que la incorporación de los criterios ambientales a la promoción del desarrollo, debe ser parte integrante del proceso de planeación y no sólo una parte de él. Dentro de este contexto de políticas de desarrollo y sustentabilidad, el proyecto LST Chilapa-Tlapa muestra un alto grado de concordancia con lo establecido en el PADEG, ya que mediante este se llevará electricidad a los centros de distribución y consumo que la requieren para su desarrollo, incorporando en el proyecto criterios ecológicos y de respeto al medio ambiente. Así el proyecto se vincula al concepto de política sustentable pues considera la protección al ambiente y equilibrio ecológico, como se explica en el presente estudio. G) Programa Sectorial de Ecología y Medio Ambiente 1999-2005 del Estado de Guerrero (PSEMG): Como diagnóstico ambiental en el PSEMG, con relación al área donde se ubica el proyecto de LST Chilapa-Tlapa, se menciona lo siguiente: El territorio del estado se divide tradicionalmente en las siguientes regiones: 1) Región Norte, como su nombre lo indica, es la más septentrional de la entidad y limita, de oeste a este, con los estados de México, Morelos y Puebla; 2) la Región de Tierra Caliente está situada al occidente de la anterior y limita por el norte con los Estados de Michoacán y México; 3) La Montaña (región donde se ubica el proyecto de LST


V-14

Chilapa-Tlapa) situada en el oriente del estado limita con Puebla y Oaxaca; 3) la Región Centro ocupa, como su nombre lo indica, esa posición en el Estado y no posee límites con otras entidades federativas, pero sí con todas las demás regiones estatales y en ellas se encuentra la Ciudad de Chilpancingo, capital del Estado; y, por último aparecen las Regiones de las dos costas: 4) Región Costa Grande y 5) Región Costa Chica, la primera, de mayor superficie, se ubica como una franja extendida de noroeste a sureste sobre el Océano Pacífico y limita al noroeste con el Estado de Michoacán ; la segunda, ubicada al sureste de la entidad, por el este posee límites con el Estado de Oaxaca. Estado del Medio Ambiente y los Recursos Naturales. La diversidad social, étnica y cultural de Guerrero complica la problemática del uso de sus recursos naturales, ya que se manifiesta en dos grandes extremos económicos, el de una sociedad en extrema pobreza, que por necesidades de sobrevivencia destruye y deteriora el medio ambiente y en el otro extremo, una sociedad consumista que dilapida recursos y energía y contribuye a la rápida degradación y destrucción de los ecosistemas. Los recursos naturales que tiene el Estado presentan un alto grado de deterioro, tal situación se manifiesta en la pérdida de la flora y fauna, la deforestación, la erosión hídrica y eólica, el abatimiento de los mantos freáticos y la desaparición de ríos en el estiaje, con la consecuente disminución de la calidad de vida de los guerrerenses. La riqueza natural se encuentra amenazada por la constante destrucción de los ecosistemas. Cambios en el uso el suelo, incendios y plagas forestales, depredación de especies de flora y fauna, aprovechamientos forestales y mal manejados, escaso o nulo manejo de residuos líquidos y sólidos (ya sean municipales o peligrosos), son algunos de los factores que han llevado a la crisis ambiental de hoy en día. De acuerdo con el PSEMG, en la entidad se presenta un alto índice de deforestación por explotación irracional del bosque, alta presencia de incendios y el desmonte para usos agrícolas y pecuarios. De originalmente un total de 5.6. millones de ha de terrenos


V-15

aptos para la producción forestal, se ha perdido 39% de la superficie original. Como consecuencia de la degradación de la cubierta vegetal, se tiene una pérdida de suelos, estimándose que la erosión de severa a moderada afecta a 4.7 millones de ha., lo que representa 76% de la superficie total de la entidad. El análisis de la cubierta vegetal estatal muestra cifras alarmantes respecto a su nivel de destrucción, en el cuadro No. 13 se proporciona información de la superficie cubierta por cada tipo de vegetación en la región de la montaña (donde se ubica el proyecto de la L.S.T. Chilapa-Tlapa). Las cifras muestran que para mediados de la década, el 61.5% de la superficie estatal carecía ya de cubierta vegetal natural, sosteniendo en su lugar áreas urbanas, zonas agrícolas y ganaderas, así como extensas áreas en franco proceso de degradación. Como resultado de la pérdida de vegetación y suelos, así como del uso de tecnologías agrícolas y pecuarias ajenas a la realidad social ecológica, se presenta una tendencia a la disminución de la productividad agropecuaria. A la vez dichas tecnologías han fomentado también la pérdida de la diversidad genética de nuestras plantas cultivadas y la contaminación del ambiente por agroquímicos. La contaminación por plaguicidas es un problema en las áreas de cultivo, principalmente en la región Norte y en Tierra Caliente. La destrucción de espacios de vida, así como el comercio ilegal y cacería indiscriminada, ha tenido como consecuencia, que por lo menos 79 especies de plantas superiores y 326 especies de vertebrados se encuentran potencialmente en peligro en el Estado. CUADRO No. 13. SUPERFICIES (HA) DE CADA TIPO DE VEGETACIÓN, ASÍ COMO PARA LA VEGETACIÓN NATURAL PERTURBADA DE LA REGIÓN DE LA MONTAÑA Y DEL ESTADO DE GUERRERO.

REGIÓN TIPO DE VEGETACIÓN

MONTAÑA EDO. DE GUERRERO

Selva Baja Caducifólia 108,496 689,407


V-16

Selva Mediana Subcaducifolia 0 58,453 Bosque de Pino 4,559 48,732 Bosque de Encino 14,030 149,868 Bosque de Pino Encino 22,647 739.614 Bosque Mesófilo de Montaña 2,255 123,647 Bosque de otras Coníferas 0 7,489 Manglar 0 6,477 Vegetación Hidrófila 0 9,923 Sup C/Vegetación Natural 151,987 1,826,496 % de la Región 43.2 28.5 Palmar 4,504 27,830 Bosque de Encino Abierto 41,857 310,320 Bosque de Pino Encino Abierto 13,988 245,421 Bosque de Pino Abierto 92.3 26,650 B. Mesófilo de Montaña Abierto 0 19,247 Bosque de Oyamel Abierto 0 7,853 Sup. C/Vegetación Perturbada 61,272 636,946 % de la Región 17.4 9.9 Superficie S/Vegetación Nat. 138,468 3,945,894 % de la Región 39.4 61.5 Superficie Total de la Región 351,727 6,416,807

Como consecuencia de la degradación de bosques y zonas agropecuarias, se origina más pobreza en los habitantes de las comunidades rurales que los obliga a emigrar a las zonas urbanas, originándose un crecimiento acelerado y anárquico de las ciudades. Se estima que más del 50% de la población total del Estado se concentra en 6 ciudades (Acapulco, Chilpancingo, Iguala, Taxco, Tlapa y Zihuatanejo). Este crecimiento urbano ha provocado el deterioro de la calidad de vida entre sus habitantes, expresado entre otras cosas, en un aumento de las tasa de desempleo y delincuencia, el avance de la mancha urbana y el concreto sobre tierras productivas, la alteración del microclima local, la contaminación del agua, suelo y aire, y crecientes dificultades en la dotación de servicios básicos para la población como son la vivienda, la educación, la salud, la dotación de agua potable, el drenaje, electricidad, el manejo de los desechos, sólidos y carencia de áreas verdes para la recreación. Esta situación de crecimiento incontrolado de las zonas urbanas, se observa en todas las poblaciones de tamaño grande y mediano en el Estado de Guerrero; Acapulco,


V-17

Zihuatanejo, Atoyac, Tecpan, San Marcos, Ometepec, Chilpancingo, Tixtla, Chilapa, Zumpango, Iguala, Taxco Huitzuco, Tlapa, Ciudad Altamirano y Arcelia, entre otras. En especial, la pérdida de la cubierta vegetal en las cuencas donde se ubican muchas de estas ciudades, ha causado la disminución en la infiltración del agua de lluvia a sus acuíferos, lo que ha provocado la recarga insuficiente de éstos y la escasez en el abastecimiento de agua potable y por otro lado, ha significado aumentos en los niveles de escorrentía. Los objetivos del PSEMG son: OBJETIVO GENERAL. Promover una cultura ecológica que coadyuve a la defensa y protección del medio ambiente y los recursos naturales para crear las bases sólidas de un desarrollo sustentable de largo plazo. OBJETIVOS PARTICULARES Promover la Educación Ambiental como medida para prevenir el deterioro del medio. Impulsar la conservación de la biodiversidad mediante la creación del Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas. Prevenir el deterioro ambiental mediante el ordenamiento territorial, la evaluación del impacto ambiental y la implementación de programas de aprovechamiento sustentable. Incentivar la investigación científica, tanto en aspectos básicos como aplicados, acerca de los recursos naturales y la biodiversidad en el Estado.


V-18

Como una de las estrategias del PSEMG, se establece realizar el ordenamiento ecológico territorial de la entidad que permita ubicar y regular territorialmente las actividades productivas y constituya un marco de referencia para los programas y proyectos de protección del medio ambiente. Finalmente, el PSEMG cuenta con los subprogramas siguientes:

1. Planificación integral y Ecológica.

2. Conservación y Protección de la Naturaleza y Biodiversidad.

3. Protección Ambiental.

4. Regulación ambiental. 5. Educación e investigación para el Desarrollo Sustentable.

H) Programa Sectorial de Desarrollo Urbano 2000-2005 del Estado de Guerrero

(PSDUG).

En el diagnóstico del PSDUG se menciona que de sus 6 009 localidades, sólo 30 cuentan con un Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Población, lo que representa un 0.55% del total estatal. En el área que ocupará la LST Chilapa-Tlapa, únicamente la población de Tlapa cuenta con una plan de desarrollo urbano que se encuentra obsoleto y programado para su actualización. Así mismo la única población adicional a Tlapa en el área del proyecto que se encuentra en programa para elaborarse es el de Chilapa. En la actualización del Plan de Desarrollo Urbano de la población de Tlapa se considera la adquisición de reservas territoriales. Cabe mencionar, que la mancha urbana de la Cd. de Tlapa se encuentra a 4.2 km del sitio de la S E Tlapa-II a donde llegará el proyecto, por lo que no interfiere con el desarrollo urbano en sus usos del suelo.


V-19

Grado de concordancia entre las características y alcances del proyecto con respecto a los diferentes instrumentos normativos y de planeación mencionados anteriormente.

No existen actualmente programas de recuperación y restablecimiento de las zonas alteradas a través de una restauración ecológica, cerca o dentro del área que ocupará el proyecto L S T Chilapa -Tlapa. Sin embargo, durante los apartados referentes a medidas de mitigación o de rehabilitación, durante la descripción de este proyecto se ha recomendado no desmontar ni talar por completo dentro del las cañadas o lomeríos con pendientes superiores al 35% dado que ello ocasionaría movimientos de suelo, lodos, azolve de canales y en general alteración del sistema hídrico de la zona. En el caso de que ocurran tales modificaciones, será necesario aplicar un programa de recuperación de suelos y la cubierta vegetal para evitar que los procesos erosivos se compliquen.

Se puede afirmar que el proyecto de LST Chilapa-Tlapa tiene un alto grado de concordancia con respecto a los instrumentos normativos y de planeación mencionados, ya que en síntesis, esos instrumentos normativos y de planeación se refieren a propiciar un crecimiento social y económico estable, sostenido y sustentable mediante el uso racional de los recursos naturales y con respeto absoluto al medio ambiente. El suministro e incremento de la disponibilidad de energía eléctrica en la zona de Chilapa-Atlixtac-Tlapa, que se realizará mediante el proyecto LST Chilapa-Tlapa apoyará su crecimiento social y económico con respeto absoluto al medio ambiente.


V-20

III.3. Análisis de los instrumentos normativos

A continuación se muestran los Instrumentos Normativos que regulan el proyecto de la Línea de Subtransmisión que nos ocupa, así como su vinculación con cada uno de éstos:

LEYES CUADRO No. 14.

INSTRUMENTO JURÍDICO A N Á L I S I S 1. LEY, GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LEGEEPA)

Art. 28, fracc.II y fracc. VII. La fracc. II se refiere a que los proyectos eléctricos, como el presente, son de competencia federal en cuanto a la Evaluación de Impacto Ambiental.


V-21

La Fracc. VII se refiere a los cambios de uso del suelo de áreas forestales, competencia de la Federación. El proyecto de LST Chilapa-Tlapa ocupará áreas forestales por lo que requiere cambio de uso el suelo en materia de impacto ambiental.

2. LEY GENERAL DEL DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE.

Cap. I, título quinto. se refiere al cambio de uso del suelo de terrenos forestales. Que como se mencionó, el proyecto de LST Chilapa-Tlapa ocupará áreas forestales.

3. LEY ESTATAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.

Art. 6° se refiere al manejo y disposición final de residuos no peligrosos. En la obra del proyecto de LST Chilapa- Tlapa, se generarán residuos sólidos no peligrosos, cuyas autorizaciones de disposición son de competencia municipal.

4. LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE.

Título VI. Se refiere a la conservación de la vida silvestre. Art. 63. Se refiere a la conservación del hábitat natural de la vida silvestre. La LST Chilapa-Tlapa incide en áreas con vida silvestre.

REGLAMENTOS CUADRO No. 15.

INSTRUMENTO JURÍDICO A N Á L I S I S 1. REGLAMENTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA “LGEEPA”.

Art. 4. Se informa que compete a la SEMARNAT evaluar el impacto ambiental y emitir resolución de proyectos, como el que nos ocupa. Art, 5 Frac. K-III. Se Informa sobre las obras de transmisión eléctrica en materia de impacto ambiental, como es el caso de la LST Chilapa–Tlapa. Art. 5. Frac. 0-II. Se refiere a que un proyecto, como el que nos ocupa, que requiere cambio de uso del suelo de áreas forestales, deberá solicitar autorización en materia de Impacto Ambiental.


V-22

Art. 9. Se establece que los promoventes, en este caso CFE, deberán presentar ante la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental para evaluar el proyecto.

2. REGLAMENTO DE LA LEY FORESTAL Art. 52. Se refiere a la documentación que se debe presentar para el otorgamiento de la autorización de cambio de utilización de los terrenos forestales. Este artículo aplica al proyecto de LST, por que éste ocupa áreas forestales para las que se requerirá solicitar cambios de uso del suelo presentando entre otros requisitos un Estudio Técnico Justificativo. Art. 53. Se refiere a la información que deben incluir los Estudios Técnicos Justificativos para la autorización de cambio de uso del suelo de terrenos forestales. Este artículo aplica debido que para el proyecto de LST Chilapa-Tlapa se requiere solicitar autorización de cambio de uso del suelo a través de un Estudio Técnico Justificativo.

NORMAS OFICIALES MEXICANAS Cuadro No. 16.

INSTRUMENTO JURÍDICO A N Á L I S I S 1. NOM-041-SEMARNAT-1999. Que establece los limites permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

En lo referente a emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen gasolina como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del proyecto estarán estrictamente reguladas de acuerdo con los niveles permisibles que establezca esta norma oficial mexicana.

2. NOM-045-SEMARNAT-1996. Norma oficial mexicana que establece los niveles máximos permisibles de opacidad por el humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como

Las emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen diesel como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del proyecto estarán estrictamente reguladas de acuerdo con los niveles permisibles que establezca esta norma oficial mexicana.


V-23

combustible. 3.. NOM-059-SEMARNAT-2001. Determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección.

Se presentan los listados de flora y fauna silvestres en estatus de protección. Lo anterior aplica al proyecto de LST Chilapa-Tlapa para revisar la existencia o no de especies de flora y fauna que se encuentren en las áreas de vegetación natural que ocupará el proyecto.

4. Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal.

Espec. 4.1. Establece que las superficies forestales que presenten un relieve accidentado y fuertes pendientes y suelos erodables se evitarán los cortes a matarrasa. Esto aplica para los tramos forestales del proyecto de LST.

5. Norma Oficial Mexicana NOM-061-SEMARNAT.1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal.

Espec. 4.5.3. Se menciona que en el derribo, troceo y extracción se evitará dañar la vegetación circundante, la regeneración forestal y la fauna silvestre. Lo anterior aplica para el desmonte de las áreas forestales de la LST.

6. Norma Oficial Mexicana NOM-114-SEMARNAT-1998. Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y de Subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticos.

Proporciona especificaciones aplicables a la LST que nos ocupa con respecto a las etapas de planeación y diseño; preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento.

4. CE-OESE-003/89. Criterios ecológicos para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica y de alta tensión y de Subestaciones eléctricas de potencia.

Artículo 4.- Establece los criterios ecológicos para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de LST, lo cuales se deben aplicar en el proyecto que nos ocupa.

Acuerdos y convenios Convenio de diversidad biológica, 07 de mayo de 1993.

Acuerdo por el que se crea la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la

Biodiversidad (CONABIO).


V-24

El proyecto se insertará en los instrumentos normativos referidos anteriormente en esta sección a través de la aplicación del sistema de administración ambiental, basado en la ISO 14001, que CFE implementa y aplica para cada uno de sus proyectos Esto es, a través de este sistema CFE, suministra implementa, verifica, monitorea y audita el cumplimiento de los requerimientos que en materia de Protección Ambiental deberá observar el proyecto de LST Chilapa-Tlapa. Cabe mencionar, que en el proyecto no se generarán residuos peligrosos. Los prestadores de servicios, como: talleres de mantenimiento de vehículos y equipo que se utilizará en la obra y que ya se encuentran establecidos en las poblaciones próximas, las empresas arrendadoras de letrinas móviles, y el fabricante de las estructuras (torres de transmisión), son los que generarán residuos peligrosos, y CFE les comunicará de la Normatividad que en la materia les aplica y de las responsabilidades que se hacen acreedores.


V-25

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE

LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO

IV. 1. Delimitación del área de estudio

No existe un ordenamiento ecológico que comprenda el área que ocupará el proyecto de la LST Chilapa–Tlapa, por lo que la delimitación del área de estudio se obtiene mediante la aplicación de los criterios siguientes:

A) Dimensiones del proyecto

El proyecto tiene una longitud total de 58 360 metros lineales con un ancho de 16 metros de derecho de vía lo que arroja un área de 93-37-60 ha, La LST parte del poblado de Chilapa de Álvarez que pertenece a la región fisiográfica de lomeríos y montañas de la Sierra Madre del Sur en Guerrero, aunque tiene influencia de la región del Balsas. La superficie de afectación no alterará la dinámica de la cuenca del Balsas ni la de la Sierra Madre del Sur, no obstante, se maneja la información de los componentes del ambiente identificados tanto a nivel regional como a nivel del área que ocupará el proyecto. B) Conjunto y tipo de obra a realizar

Básicamente las obras a realizar consisten en la instalación de estructuras (157 torres de transmisión), vestido de estructuras y tensado de los cables conductor y de guarda. Lo anterior se realizará dentro de la franja que ocupa el derecho de vía. Dentro de la franja mencionada se encuentran 60.816 ha de vegetación forestal que resultaran afectadas por las obras a realizar a través del desmonte y despalme del terreno. No existen obras adicionales que rebasen el derecho de vía o que se ubiquen fuera de este.

C) Ubicación y características de obras y actividades asociadas y provisionales


V-26

En el sitio de la obra LST Chilapa-Tlapa no se contempla la realización de obras y actividades asociadas y provisionales, excepto lo mencionado en capítulos anteriores con respecto a los caminos de acceso temporales, de los cuales se requiere la construcción de 48.28 km, con un ancho de 5 m que ocuparán una superficie de 24.14 ha, de las cuales 3.995 ha corresponden a terrenos de uso agropecuario y 20.145 ha a terrenos con vegetación natural de pino-encino predominante. Los servicios de suministro de materiales, habitación, suministro de combustibles, talleres y almacenes se ubicarán en las poblaciones de Chilapa, Atlixtac y Tlapa, por lo que el área de influencia del proyecto incluye estas poblaciones.

D) Sitios para la disposición de desechos Los sitios para la colocación de recipientes sanitarios y almacenamiento temporal de desechos en el sitio de la obra se limitarán y ubicarán dentro de la franja del derecho de vía. Los sitios para disposición final de desechos serán los sitios con que cuentan las poblaciones de Chilapa y Tlapa.

E) Factores sociales y económicos

Como se mencionó anteriormente en el inciso C, los servicios de alimentación, hospedaje, salud, talleres de servicio electromecánico automotriz, suministro de insumos para construcción y parte de la mano de obra se obtendrán de las principales poblaciones que se ubican próximas a la trayectoria de la Línea de Subtransmisión. Estas poblaciones son las cabeceras municipales de: Chilapa, Atlixtac y Tlapa.

F) Rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación, cobertura de la incidencia de contaminantes y/o actividades que pudieran generar disturbios ambientales.

F.1. Rasgos geomorfoedafológicos.


V-27

Las Topomorfas que se presentan en la región de la montaña donde se ubica el proyecto de LST Chilapa-Tlapa son: sierra baja compleja, cañón, lomerío, pequeña meseta, lomerío alto y valles intermontanos (INEGI, s/f). Los afloramientos existentes a nivel regional son los siguientes: los formados en el Cenozoico del terciario superior (plioceno y mioceno), con rocas ígneas extrusivas ácidas e intermedias; los formados en el Cenozoico del terciario superior (plioceno y mioceno), con rocas tales como arenisca y yeso; del Cenozoico del terciario inferior (oligoceno, eoceno y paleoceno), con rocas como areniscas y conglomerados; del Cenozoico del cuaternario, con suelos de rocas sedimentarias y volcanosedimentarias; del Mesozoico del cretácico inferior, con rocas calizas; del Mesozoico del cretácico superior, con rocas sedimentarias tales como lutitas y areniscas; originados en el Mesozoico del cretácico, formando rocas ígneas intrusivas ácidas; del Mesozoico del triásico y jurásico, con rocas de conglomerado, lutitas y areniscas; del Mesozoico del jurásico medio, con rocas sedimentarias tales como lutitas y areniscas; del Mesozoico del jurásico medio, con rocas como conglomerados; y del Precámbrico, con rocas gneis. En esta región donde se ubica la LST Chilapa-Tlapa se localizan una gran variedad de suelos o combinación de ellos, entre los que destacan los siguientes: Vertisoles.- son suelos que se han formado a partir de lutitas, areniscas, calizas, conglomerados, rocas ígneas básicas y aluviones. El horizonte A que presentan es profundo, de textura arcillosa o de migajón arcilloso, que debido a su alto contenido de material fino (arcillas montmorilloníticas) los hace compactos y masivos al estar secos, y muy adhesivos y expandibles cuando se hallan húmedos. Esto provoca la formación de grietas en su superficie de por lo menos un centímetro de ancho y profundas en época de sequía. Actualmente en estos suelos se cultivan pastos, agricultura de temporal y riego, se desarrollan pastos inducidos y su vegetación natural es muy variada. Su susceptibilidad a la erosión es baja.


V-28

Feozem.- en su mayoría son jóvenes (como los háplicos y los calcáricos) y tienen un horizonte A mólico, un B cámbrico y/o un C subyacente. Su capacidad superficial tiene un espesor de 30 a 35 cm, es de color pardo grisáceo o gris oscuro, con abundante materia orgánica y nutrimentos, pH de ligeramente alcalinos a ligeramente ácidos, con textura de migajón arenoso y arcilloso y estructura en forma de bloques angulares y subangulares de tamaño variable. El horizonte subyacente B o C tienen un color pardo pálido amarillento o pardo rojizo, textura franca o de migajón arenoso, estructura semejante a la anterior, pH alcalino en forma ligera y capacidad de intercambio catiónico de media a alta. La saturación de las partículas del suelo son calcio, magnesio y potasio es casi total. Se usan para la agricultura de temporal y riego. Se encuentran desde las zonas semiáridas hasta templadas o tropicales, en terrenos desde planos hasta montañosos y en condiciones naturales soporta casi cualquier tipo de vegetación. Su susceptibilidad a la erosión depende del tipo de terreno en que se encuentren. Rendzinas.- son suelos delgados, menores de 50 cm de profundidad, están constituidos por un horizonte A mólico que descansan sobre la roca caliza o algún material rico en cal, tienen textura de migajón arenoso, migajón arcilloso o de arcilla; estructura granular, migajosa o en bloques subangulares, de tamaño de fino a grueso, que permite una rápida infiltración. De acuerdo al clima, lo mismo se localizan en áreas templadas que en semicálidas y cálidas; sobre sierras y lomeríos donde crecen bosques de pino y encino, así como selva baja caducifolia y alta perennifolia, comunidades aportadoras de un gran volumen de materia orgánica que forma con el material parental intemperizado un complejo de calcio-humus, de color oscuro. No obstante su poco espesor y alta permeabilidad, en algunas zonas sobre ellos se realizan actividades agrícolas, pues la fertilidad que tienen es alta. Su susceptibilidad a la erosión es moderada. Regosoles.- constituyen la etapa inicial de la formación de otros suelos. Son muy parecidos al material del que se derivan: calizas, lutitas, areniscas y depósitos aluviales. El horizonte A que los integra descansa sobre la roca, o bien, en una capa mineral u horizonte C. Son de color pardo, grisáceo o amarillento; de textura arenosa en la costa y arcillosa en los originados de lutitas y calizas. Su fertilidad es media. Se


V-29

presentan en muy diferentes climas y con diversos tipos de vegetación. Se desarrolla agricultura de temporal y cultivo de pastos. Su susceptibilidad a la erosión es muy variable y depende del terreno en que se encuentre. Cambisoles.- son suelos jóvenes, poco desarrollados, que se localizan en lomeríos de pendientes suaves, sierras de laderas tendidas y algunas zonas de llanuras inundables, donde los climas son templados, cálidos y semicálidos, húmedos y subhúmedos, que propician el crecimiento de una variada gama de asociaciones vegetales. Estos suelos se forman a partir de calizas, conglomerados, rocas ígneas y aluviones. Están constituidos por un horizonte A ócrico de color pardo amarillento, pardo rojizo o gris oscuro, con textura de arena migajosa a migajón arcilloso, el cual descansa sobre un horizonte B cámbico cuyo color es pardo pálido, pardo rojizo oscuro o gris muy oscuro, en tanto que su textura varía de migajón arenoso a arcilloso-arenoso. Fluvisoles.- se forman a partir de materiales de depósito aluviales, excepto los marinos, están constituidos por material suelto que no forma terrones y son poco desarrollados, presentan un horizonte gléyico a más de 50 cm de profundidad calcáreos, de textura migajón arenoso más fino. Se encuentran en todo tipo de clima, cercanos a zonas de acarreo por agua, la vegetación que sustenta varía desde selva a matorrales y pastizales. Litosoles.- son suelos sin desarrollo y de distribución muy amplia, con profundidad menor a los 10 cm, tienen características muy variables, según el material que los forma, presentan un horizonte álvico el cual no es considerado de diagnóstico, mientras que el espódico es de color negro a café obscuro y una textura arcillosa. Se encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación. Su susceptibilidad a la erosión depende de la zona en que se encuentren, pudiendo ser desde moderada hasta alta. Luvisoles.- tienen acumulación de arcillas en el subsuelo, son de zonas templadas o tropicales lluviosas, su vegetación natural es de selva o bosque, son rojos o claros, son moderadamente ácidos. Son suelos con susceptibilidad alta a la erosión.


V-30

F.2. Rasgos hidrográficos. De acuerdo con información del INEGI, el área del proyecto se ubica en la región hidrológica RH 18 (Balsas Mezcala y Tlapaneco) que ocupa la porción oriente del territorio Guerrerense y se integra por las cuencas del río Balsas y río Tlapaneco. El límite natural a nivel regional de la ubicación del proyecto son las cuencas del río Balsas-Mezcala en su parte oriente y la del río Tlapaneco en su parte poniente. F.3. Rasgos climáticos Los tipos de clima que se presentan en la trayectoria de la L.S.T. son: F.3.1.) Del km 0+000 (S.E. Chilapa) asl Km 3+000; del km 8+000 al km 16+000; del km 21+000 al 26+000, el siguiente: A(C)w1(w) es un clima semicálido subhúmedo con lluvias en verano, agrupa a los subtipos de humedad media de los porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. La temperatura media anual es de 22°C y la temperatura del mes más frío menor a 18°C. F.3.2) Del km 3+000 al km 8+000; del km 16 + 000 al km 21 + 000; del km 26 + 000 al km 46 + 000, el siguiente: Aw0(w) que es un clima cálido subhúmedo con lluvias en verano, agrupa a los subtipos menos húmedos de los cálidos subhúmedos, con porcentaje de lluvia invernal menor que 5 y precipitación del mes más seco menor de 60 mm y temperatura media anual mayor a 18° C. A(C)w1(w) es un clima semicálido subhúmedo con lluvias en verano, agrupa a los subtipos de humedad media de los semicálidos subhúmedos. La precipitación del mes más seco es de 60 mm, el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. La temperatura media anual es de 22° C y la temperatura del mes más frío menor a 18° C. F.3.3) Del km 46+000 al km 58+360 (S.E. Tlapa-II) el siguiente: A(C)w0(w) que es un clima semicálido subhúmedo con lluvias en verano, agrupa a los subtipos menos


V-31

húmedos de los semicálidos subhúmedos, con precipitación del mes mas seco de 60 mm, porcentaje de lluvia invernal menor de 5. La temperatura media anual es mayor de 18° C y la temperatura del mes más frío es de entre –3° y 18° C. F.4. Tipos de vegetación

De acuerdo con la bibliografía para la zona del proyecto y sobre el trazo de la LST Chilapa–Tlapa, se presentan los siguientes tipos de vegetación.

Bosque de encino.- se encuentra muy fragmentado por las actividades agrícolas cercanas al proyecto

Bosque de encino-pino. aún este tipo de vegetación se encuentra fragmentado por áreas donde la agricultura de temporal se han incrementado

Bosque de pino.- comunidad que se localiza como transicional a la dominancia de las comunidades de encino-pino y en área de laderas pronunciadas.

Bosque tropical caducifolio, así como áreas de vegetación secundaria de este último tipo de vegetación (Rzedowski 1990, Luna y Llorente 1993). F.5. Cobertura de la emisión e incidencia de contaminantes y/o actividades que pudieran generar disturbios ambientales debidos al proyecto La generación de residuos y la emisión de contaminantes en el sitio de la obra se darán principalmente durante la etapa de construcción. En el primer caso se trata de residuos sólidos no peligrosos y en el segundo, de emisiones a la atmósfera provocadas por el uso de vehículos, maquinaria y equipo. La emisión de gases y partículas a la atmósfera que se producirán resultan poco significativas, sobre todo considerando que se producirán en espacios abiertos y que se tiene contemplado un programa de mantenimiento vehicular, por lo que se presume que dichas emisiones pudieran ser


V-32

detectadas y localizadas en una franja no mayor de 100 m a cada lado del derecho de vía de la trayectoria de la línea de subtransmisión. Los residuos sólidos no peligrosos que se generarán en la obra serán captados y almacenados temporalmente dentro del área que ocupa el derecho de vía de la línea de subtransmisión, para posteriormente ser transportados para su disposición final a los sitios autorizados en las cabeceras municipales de Chilapa y Tlapa. Por otro lado, el personal durante su jornada diaria en el sitio de la obra, pudiera hacer alguna incursión a las áreas aledañas a la franja del derecho de vía donde se encuentra laborando, que pudiera ocasionar algún daño a la fauna y vegetación. Lo anterior, pudiera ocurrir en una franja de 200 m a cada lado del derecho de vía de la trayectoria de la línea de subtransmisión, esto de acuerdo con la experiencia obtenida de la construcción de varias obras de líneas de subtransmisión. G) Tipo, características, homogeneidad, distribución y continuidad de las unidades

ambientales Se definieron tres tipos de unidades ambientales para el manejo de la información con base en sus características de uso del suelo, pendientes y erodabilidad (Plano VIII.1.1.7, cap. VIII, Sec. VIII.1.1.) que son:

UNIDAD AMBIENTAL

USO DEL SUELO PENDIENTES ERODABILIDAD

I. Valles intermontados y lomeríos bajos

Agricultura, ganadería y urbano

Suave Baja

II. Lomeríos medios altos y sierras.

Cultivos ocasionales y tala.

Moderada a fuerte

Media alta

III. Lomeríos bajos y medios

Agricultura y tala Suave a moderada

Baja a media


V-33

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA Por lo antes mencionado en los incisos (A, B, C, D, E, F, G), se concluye que: El área de influencia del proyecto en cuanto a posibles perturbaciones al suelo, vegetación y fauna se limita a la franja de derecho de vía que ocupará la línea de subtransmisión (58.36 km x 16 m= 93.376 ha) y a el área que ocupará la apertura de caminos de acceso (48.28 km X 5 m= 24.14 ha). En lo que corresponde a los sociosistemas, el área de influencia del proyecto se limita a las poblaciones próximas al trazo de la trayectoria de la línea de subtransmisión (en una franja de 5 km a ambos lados del centro de la trayectoria de la L.S.T.) Las poblaciones próximas al trazo de la LST Chilapa–Tlapa, (ver plano No. VIII.1.1.1., Capítulo VIII, Sec: VIII.1.1.) se localizan en los municipios de Chilapa, Atlixtac y Tlapa, siendo estos municipios los que se verán favorecidos al disponer de mayor flujo de electricidad. Por lo antes mencionado, se puede considerar que físicamente el proyecto tendrá un área de influencia local de una franja de 200 m a cada lado del derecho de vía de la trayectoria de la línea de subtransmisión, y socioeconómicamente los municipios por los que cruza la trayectoria de la línea de subtransmisión que son: Chilapa, Atlixtac y Tlapa .


V-34

Los municipios y básicamente sus cabeceras municipales en lo que se refiere al ámbito socioeconómicos de aportación de servicios y mano de obra y las poblaciones que se localizan en una franja de 5 km a ambos lados del centro de la trayectoria de la L.S.T.


V-35

IV. 2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL IV.2.1. Aspectos Abióticos.

a) Clima Tipo de Clima: Los tipos de clima que se presentan en el trazo de la trayectoria de la L.S.T. y de los caminos de acceso de acuerdo con la clasificación climática de Copen, modificada por E. García (1988), son: A (C)w1(w); Awo (w) y A (C) w0(w), La descripción y distribución de los mismos se indica en el inciso anterior F.3.

TEMPERATURAS MEDIA MENSUAL Y ANUAL (°C).

De acuerdo con los datos de las estaciones meteorológicas más cercanas el área del proyecto, la temperaturas más altas se presentan en el periodo de junio a septiembre, siendo la más alta de 30,0 °C (estación Tlapa), en tanto que la más baja es de 16.3 °C (estación Chilapa) (ver Cuadro 17). La media anual varía de 19.3 °C (estación Chilapa) a 25.9 °C (estación Tlapa). Cuadro No. 17. Temperatura media mensual y anual del proyecto LST Chilapa-Tlapa

PROMEDIO MENSUAL

ESTACIÓN

E F M A M J J A S O N D

ANUAL Temp. más alta

Temp. más baja

CHILAPA

16.3

17.2

18.8

20.5

21.3

21.4

20.5

20.5

20.3

19.8

18.4

16.6

19.3

21.4

16.3

TLAPA

22.6

24.4

27.3

28.9

30.0

27.7

26.8

26.6

25.8

25.3

23.5

21.9

25.9

30.0

21.9

FUENTE: INEGI ESTACIONES: 122-02 Y 122-055, 1987.


V-36

PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL Y ANUAL (mm)

De acuerdo con los datos de las estaciones meteorológicas de Chilapa y Tlapa, la época de lluvias se presenta en los meses de junio a septiembre, correspondiendo a los meses de junio y julio la precipitación más alta. La precipitación anual varía de 767.8 mm (estación Tlapa) a 831.4 mm (estación Chilapa) (ver cuadro 18). Cuadro No. 18. Precipitación media mensual y anual de la LST Chilapa-Tlapa

PROMEDIO MENSUAL

ESTACIÓN

E F M A M J J A S O N D

ANUAL Prec. más alta

Prec. más baja

CHILAPA

00

1.3

27.3

10.3

53.0

137.3

175.8

170.8

174.8

70.6

17.4

6.3

831.4

175.8

1.3

TLAPA

6.6

1.3

6.0

19.3

79.3

160.1

122.5

147.1

149.5

56.5

15.6

4.1

767.8

160.1

1.3

FUENTE: INEGI ESTS. 122-02 Y 122-055, 1987 FENÓMENOS CLIMATOLÓGICOS. En el área de ubicación del proyecto no se reportan fenómenos climatológicos, como: Nortes, tormentas tropicales y huracanes. b) Geología y geomorfología La estructura geológica del Estado de Guerrero, está compuesta por rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas. La Sierra Madre del Sur divide al estado en dos formaciones geológicas diferentes: La del Sur (llanura costera) donde predominan las rocas de la era proterozoica o arcaica, y la del norte donde se ubica la LST Chilapa- Tlapa, en la que prevalecen las rocas sedimentarias del mezozoico, terciario y cuaternario como: pizarras arcillosas, calizas, margas, areniscas, etc. Las características litológicas en el trazo de la trayectoria de la L.S.T. Chilapa-Tlapa (plano VIII.1.2. Cap. VIII, Sec. VIII.1.1. y Figura IV.2.2 ) son las siguientes:


V-37

b.1) Tramo Ti (ar-cg): Chilapa (km-0+000) al km 5+000; km 12+000 al km 20+000; km 24+000 al km 27+000; km 35+000 al km 55+000:

Corresponde al cenozoico con rocas sedimentarias y volcano sedimentarias del terciario inferior, particularmente rocas sedimentarias como areniscas y conglomerados.

b.2) Tramo Ti (lgea): del km 5+000 al km 12+000.

Corresponde al cenozoico con rocas ígneas extrusivas del terciario inferior, particularmente rocas ígneas extrusivas ácidas.

Climograma de Tlapa

05

101520253035

Ener

oFe

brer

oM

arzo

Abril

May

oJu

nio

Julio

Agos

toS

eptie

mbr

eO

ctub

reN

ovie

mbr

eD

icie

mbr

e

Meses

Tem

pera

tura

050100150200

Prec

ipita

ción


V-38

Climograma de Chilapa

05

10152025

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Meses

Tem

pera

tura

0

50

100

150

200

Prec

ipita

ción


V-39

b.3) Tramo PE (Gn): del km 20+000 al km 24+000 y del km 27+000 al km 35+000 Corresponde al precámbrico con rocas sedimentarias y volcano sedimentarias.

b.4) Tramo Ts (lgei): del km 55+000 al km 58+360:

Corresponde al cenozoico del terciario superior con rocas ígneas extrusivas intermedias.

En cuanto a su geomorfología, la L.S.T. Chilapa-Tlapa se ubica en la región de la Sierra Madre del Sur, siendo que comenzó a levantarse a fines del cretácico y principios del cenozoico; su orientación es de noroeste a sureste, con altura promedio de 2000 m.s.n.m. En cuanto a la ubicación del proyecto de L.S.T. Chilapa Tlapa a nivel regional, se observa que las características del relieve son las siguientes: zonas accidentadas con pendientes muy pronunciadas; zonas semiplanas o lomeríos con pendientes regulares; zonas planas en pequeños valles dispersos, que se encuentran enclavadas en la depresión del Balsas y en el parteaguas de la Sierra Madre del Sur. Las elevaciones más importantes son: Los cerros Ecatepec, Mezontla, Zoyatal,, Tlaltizates, Tetitlán, San Juan, El Tecoatl, El de la Cienega, El Calvario, La Muralla, El Cerro del Paraíso, Acatzacatla, Tezquitzin, Pantitlán, la Cordillera de Temalacatlalco, Quetzaltepec, Tetlapanga, Mazatépec, Mirador, Colorado, Chimaltepec, Potrero, La Cruz. La altura va desde los 1000 a los 2000 msnm Características del relieve (ver, plano No. VIII.1.1.1. Cap. VIII, Sec. VIII.1.1.).- A nivel regional el proyecto se ubica en la región de la Sierra Madre del sur, donde la Topoformas de esta subprovincia presentan una variedad de altitudes, siendo la más alta en cuanto a la ubicación del proyecto de 2000 msnm (C. Acatepec, próximo a la población de Mesones). Particularmente, el relieve que presenta la trayectoria de la LST, es de lomeríos, sierras y valles intermontanos, cuyas pendientes van de ligeras a sumamente inclinadas, particularmente en las zona de sierra.


V-40


V-41


V-42

De la SE Chilapa (punto de partida de la LST) al PI.3 se presentan lomeríos con pequeñas áreas de planicie con elevaciones de 1400 msnm, del PI-1 al PI-10 se encuentra una zona de montaña con topografía sumamente accidentada y fuertes pendientes con elevaciones de 1800 a 2000 msnm, del PI-10 al PI-10 al PI-PI-11 se observa un área menos accidentada y con pequeñas planicies; sin embargo, a partir del PI-11 se continúa con la topografía accidentada y de montaña hasta prácticamente el PI-32 y la S.E. Tlapa II con elevaciones que se encuentran entre las 1200 a 2000 msnm. Presencia de fallas y fracturamientos.- En el trazo de la L.S.T. no se presentan fallas ni fracturamientos; sin embargo, a 5 km aproximadamente en dirección oeste de la población de Chilapa se presenta una fractura y, a 8 km aproximadamente al norte del trazo de la LST a la altura de la población de Atlixtac, se localiza una falla normal. Susceptibilidad de la zona a: Sismicidad.- La zona esta sujeta a sismicidad por su relación con la placa de cocos. En si todo el Estado de Guerrero está comprendido dentro de la zona de la república conocida como sísmica, los temblores registrados básicamente son de origen tectónico, caracterizados por una amplia red de influencia y prolongados periodos de oscilación. La zona sísmica más crítica se ubica en los límites con el Edo. de Oaxaca. Cabe mencionar que los efectos de los sismos de mayor magnitud en la montaña que en las llanuras. Deslizamientos.- No se tienen antecedentes de que hayan ocurridos deslizamientos y se considera poco probable que ocurran. Derrumbes.- La zona es susceptible a derrumbes en la zona de lomeríos accidentados y montaña, particularmente en aquellas zonas con taludes pronunciados y requieran de cortes para la construcción de los caminos de acceso.


V-43

Inundaciones.- La trayectoria de la LST Chilapa-Tlapa no se encuentra en zonas susceptibles a inundaciones (no existen afloramientos de nivel freático ni presenta zonas con depresiones sujetas a inundaciones). Otros movimientos de tierra o roca.- No se tienen antecedentes de otros movimientos de tierra o roca. Posible actividad volcánica.- El volcán más próximo al sitio del proyecto es el Popocatépetl, sin embargo, su actividad no ha incidido sobre el área del proyecto. c) Suelos

Tipos de Suelos:

Como se observa en el plano edafológico (Plano No. VIII.1.1.3, Cap. VIII, Sec. VIII.1.1. y Figura IV.2.1), los tipos de suelos presentes en la trayectoria de la LST, y su área de estudio, de acuerdo con la clasificación de FAO-UNESCO e INEGI, son:

1) En el tramo S.E. Chilapa; km 0+000 – km 2+940 el siguiente: Lc + I/3: Luvisol crómico de textura fina 2) En el tramo km 2+940 – km 4+410 los siguientes: Vp + Lc + E/ 3: Vertisol pélico con Luvisol crómico y Rendzina de textura fina 3) En el tramo km 4 + 410 – km 6+ 610 los siguientes: I + E + Rc/2: Litosol con Rendzinas y Regosol calcárico de textura media 4) En el tramo km 6 + 610 – km 58.36 los siguientes: Re + I/2: Regosol éutrico con litosol de textura media


V-44

Re + Bc + I/2: Regosol éutrico con Cambisol crómico y litosol, de textura media CARACTERÍSTICAS FISICO QUÍMICAS. Luvisol crómico (Lc). Son suelos con acumulación de arcilla en el subsuelo, su vegetación natural es de selva o bosque, son de zonas templadas o tropicales lluviosas, son rojos o claros y moderadamente ácidos. Vertisol pélico (Vp) . Son suelos muy duros, arcillosos y masivos, frecuentemente negros, grises y rojizos. Son de climas templados y cálidos con una marcada estación seca y otra de lluvias. Su vegetación natural es muy variada. Con pH que varía de ligeramente ácido o moderadamente alcalino. Su contenido de materia orgánica es media y la capacidad de absorber cationes de calcio, magnesio y potasio va de alta a muy alta. Rendzina (E). Son suelos con una capa superficial rica en materia orgánica que descansa sobre roca caliza o algún material rico en cal, no son muy profundos, son arcillosos y se presentan en climas cálidos o templados, con lluvias moderadas o abundantes. Su pH varía entre grados ligeros de acidez y alcalinidad, de absorción de moderada a muy alta con cationes intercambiables de calcio y magnesio en cantidades altas y bajas de potasio. Litosol (I). Es un suelo de distribución muy amplia se encuentra casi en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación, son suelos con poco desarrollo y profundidad menor a 10 cm. Regosol calcárico (Rc) y Regosol éutrico (Re). Son suelos claros y se parecen a la roca que les dió origen, no presentan capas distintas, y se presentan en diversos tipos de clima y vegetación. El pH es ligeramente ácido en los éutricos y moderadamente alcalino en los calcáricos. La capacidad de intercambio catiónico es de baja a media y la saturación de bases altas, con cantidades de media a altas de calcio, de bajas a moderadas de magnesio y bajas de potasio.


V-45

Cambisol crómico (Bc). Este tipo de suelos se caracterizan por ser jóvenes y poco desarrollados, de cualquier clima menos en zonas áridas y con cualquier tipo de vegetación, con terrones que presentan un cambio con respecto al tipo de roca subyacente, con alguna acumulación de arcilla, calcio, etc. con fase física lítica y sin fase química. Son ácidos (pH hasta 4), de baja capacidad de intercambio catiónico y pobre en nutrimentos, por lo que sus rendimientos en las actividades agrícolas son poco considerables.. Grado de erosión del suelo. Luvisol crómico (Lc). Son suelos que presentan susceptibilidad alta a la erosión. Vertisol pélico (Vp). Son suelos de susceptibilidad baja a la erosión. Rendzina (E). Son suelos con susceptibilidad moderada a la erosión. Litosol (I). Son suelos que presentan susceptibilidad a la erosión desde moderada a alta. Regosol calcárico (Rc) y Regosol eutrico (Re). Son suelos de susceptibilidad a la erosión muy variable y depende del terreno en que se encuentran. Cambisol crómiso (Bc). Son suelos con susceptibilidad a la erosión de moderada a alta. Algunas otras características de las unidades primarias de los suelos se presentan en el inciso F.1. anterior


V-46


V-47

d) HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA. Como se mencionó anteriormente el inciso F.2, el área del proyecto se ubica en la Región Hidrológica RH-18 (Balsas-Mezcala y Tlapaneco) que ocupa la porción oriente del territorio Guerrerense y se integra por las cuencas Río Balsas y Río Tlapaneco (ver Figura IV.2.1. A4). Las cuencas Río Balsas - Mezcala y Río Tlapaneco se ubican, de acuerdo con la regionalización del INEGI, de la siguiente manera:

CUADRO No. 19. Ubicación de la Cuenca.

CUENCA PROVINCIA SUBPROVINCIA

Río Balsas - Mezcala Sierra Madre del Sur Cordillera Costera del Sur

Río Tlapaneco Sierra Madre del Sur Cordillera Costera del Sur

Los Ríos Balsas y Tlapaneco desembocan en el Océano Pacífico y este último en el Río Mezcala . El primero de ellos es una de las corrientes más importantes de la Republica Mexicana; reúne una superficie de captación de 111,122 km2, de los cuales el 31% corresponden a Guerrero, distribuyéndose el resto entre los estados de Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Morelos, México, Michoacán y Jalisco. Este río es el más importante del estado y se integra por las siguientes cuencas de la región de nuestro interés.

- Cuenca del Río Balsas-Mezcala, y sus afluentes más importantes son: Río Mezcala, Sabinos, Ahuehuepan y Tepecoacuilco.

- Cuenca del Río Tlapaneco, cuyas aguas se vierten en el Río Mezcala.

Corrientes que cruzan la trayectoria de la LST Chilapa – Tlapa.


V-48


V-49


V-50

El trazo de la trayectoria de la LST Chilapa–Tlapa cruza el Río Tlapaneco a aproximadamente 500 m antes de llegar a la SE Tlapa-II (plano No. VIII.1.1.4. Cap. VIII, Sec. VIII.1.1.) a la altura de la población de Ayotzinapa. Es sólo en este punto donde la línea pasa muy cerca de la vegetación riparia, que se encuentra altamente alterada. Entre PI.22 y PI.23 la línea cruza el Río Mexcalictic denominado posteriormente Tlazala y Atentli antes de su confluencia con el Río Tlapaneco. El Río Mexcalictic también se conoce como temoxochapa, lo cruza la trayectoria de línea nuevamente a la altura de la población de Tlauquitepec (P:I:19). La línea cruza además al Río Totoapa, afluente del Río Atempa antes denominado Río Pochutla, a la altura del P:I:14 (entre el PI.13 y el PI. 14) cerca de la población de Atlixtac. Existe otra corriente intermitente denominada Techiquilipa que es cruzada por la trayectoria de la línea a la altura del PI. 11 (entre el PI.11 y el PI: 12), posteriormente cruza el Río Petatlán y finalmente a la altura de la población de Trigomila cruza al Río Atempa antes denominado Río Tlapehualapa. Cabe mencionar que a pesar de la cantidad de veces que la línea pasa cerca o sobre áreas con escurrimiento natural de agua o corrientes permanentes, la vegetación riparia está fuertemente alterada debido a las actividades agropecuarias y a la tala que se observa en sus alrededores. Esta situación han modificado drásticamente la vegetación riparia que sólo es evidente por grandes Sauces (Taxodium spp.) que se encuentran muertos en pie o enfermos, además la vegetación herbácea y arbustiva del cauce sólo esta dominada por especie ruderales y pioneras como las gramíneas y las compuestas. Los ríos son perennes a excepción de la corriente Techiquilipa que es intermitente por ello es recomendable, a pesar de su deterioro, no contribuir con alteraciones en el suelo, las corrientes y la vegetación secundaria cerca de los sistemas hídricos mencionados. AGUAS SUBTERRÁNEAS. De acuerdo con información de INEGI (estación 12-02, Chilapa; carta hidrológica de aguas subterráneas, 1981) se establece una zona de explotación de aguas subterráneas en el área de Chilapa, con respecto al trazo de la trayectoria de la LST Chilapa-Tlapa esta zona comprende el tramo correspondiente a la población de Chilapa-Trigomila


V-51

(km 5+000). Esta zona de explotación está constituida por aluvión de arena y grava, manifestando que al norte hay una predominancia de arcilla y costras de caliche, con una permeabilidad alta. El acuífero, para el año de 1981, se reporta como subexplotado, siendo un acuífero de poco espesor y extensión reducida, por lo que es factible que a la fecha ya no conserve el estatus de acuífero subexplotado. Para toda la extensión que ocupa la longitud del trazo de la trayectoria de la LST Chilapa-Tlapa, INEGI reporta una permeabilidad baja en materiales consolidados que propician desde posibilidades bajas a posibilidades altas, en cuanto almacenamiento de aguas subterráneas, correspondiendo las posibilidades altas a las áreas donde se encuentran estructuras con rocas ígneas (basaltos) sedimentarias (calizas) y las areniscas permeables que prácticamente se encuentran en toda la trayectoria de la LST.

IV.2.2. Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre. Es de esperarse que las actividades asociadas a la construcción, funcionamiento y

mantenimiento de la LST Chilapa – Tlapa genere impactos sobre algunos elementos bióticos de los ecosistemas por donde ha sido proyectada. Cabe recordar que los impactos serán diferenciales ya que la brecha de maniobra y patrullaje y la cimentación de las torres ocasionarán la eliminación total y permanente de la vegetación del lugar y alteraciones al suelo. Las otras zonas del derecho de vía y actividades asociadas sólo tendrán modificaciones temporales y mitigables. En términos proporcionales, menos de una cuarta parte de las 93-37-60 hectáreas serán modificadas totalmente.

Por otro lado, no parece ser común que después de la apertura de una línea de subtrasmisión

eléctrica se favorezca la colonización masiva del lugar por personas que busquen satisfacer sus necesidades de vivienda; sin embargo, no se descarta una colonización “hormiga” cerca del derecho de vía, pero ello no significará incrementar las presiones que los grupos humanos actualmente hacen a la naturaleza. La apertura de caminos de acceso, de brechas de maniobra y de torres pueden ser áreas donde los disturbios humanos se magnifiquen (acumulación de basura, erosión, simplificación de la vegetación, etc.). Quizá uno de los disturbios que pudieran incrementarse por la obra


V-52

serán los incendios, pero debe recordarse que si ocurrieran serán originados por otros factores de mayor magnitud que los provocados por la obra. Para llevar a cabo el inventario de flora y la caracterización de las unidades ambientales del proyecto, se diseñó y aplicó una metodología cualitativa que tiene bases en la escuela sociológica (Braun-Blanquet 1979). Aproximadamente cada dos kilómetros se llevó a cabo un punto de registro, siempre y cuando las condiciones de acceso lo permitían (muestreo semiestratificado). En el lugar se evaluaban al “ojo” de los investigadores los siguientes atributos del medio: a) fisonomía definida como la apariencia del lugar, es decir, si es un bosque, un matorral o un pastizal; b) se identificaban y contaban el número de estratos biológicos (árboles, arbustos, hierbas y epífitas); c) se registraba la altura promedio del dosel, d) se registraba la cobertura promedio del dosel y e) el diámetro promedio a la altura del pecho. En cuanto a posibles disturbios históricos se evaluaba; f) evidencias de incendios y g) el porcentaje de tala. Algunos atributos abióticos que se evaluaron del lugar de muestreo fueron; a) pendiente, b) tipo de suelo; c) porcentaje de roca expuesta y d) altitud. A groso modo se reconoció que la agricultura de temporal, los sitios de cultivo en

descanso, así como las áreas de pastoreo y urbanas ocupan aproximadamente una

tercera parte de la zona del derecho de vía de la línea. Los bosques de encino, encino-

pino y pino, así como la selva baja caducifolia son comunidades que aunque se

caracterizan como tales, se encuentran significativamente fragmentadas por las

actividades agropecuarias.

A continuación se presenta una caracterización más detallada de cada tipo de

vegetación.

Bosque de encino.


V-53

Como ya se ha mencionado, la zona por donde pasará la línea presenta una gran

variedad de suelos, climas locales y asociaciones vegetales. Entre las más

sobresalientes se encuentran los bosques de encinos donde la especie más abundante es

Quercus magnoliifolia. Con frecuencia se distribuye entre los 1600 y 1800 m s.n.m. El

bosque de Quercus se desarrolla sobre una gran variedad de suelos pero con frecuencia

puede encontrarse en rocas calizas o de origen volcánico. Algunos elementos arbóreos

son Quercus magnoliifolia, Quercus urbani, Quercus liebmanii, Quercus conspersa,

así como especies acompañantes como Pinus pringlei, Piscidia grandiflora, Juniperus

flacida entre otras. El estrato arbustivo presenta géneros de la familia compositae

(Eupatorium, Tagetes, Cosmos). Su altura promedio es de 4 a 6 metros, con frecuencia

sus ramas se bifurcan desde la base y los diámetros llegan a medir entre 15 y 20

centímetros. La agricultura de temporal y quizá la tala son los factores que más han

alterado este tipo de vegetación, de modo que con frecuencia se presenta fragmentado,

con baja densidad y podado.

Bosque de encino-pino y/o pino-encino.

Entre los 1800 y 1900 m snm se presenta ocasionalmente una asociación de encinos y

pinos que puede variar su composición a pino-encino en partes donde el suelo es más

escaso y la disponibilidad de luz es mayor. Las laderas con suelos arcillo arenosos a

pedregosos y ligeramente ácidos suelen ser los espacios idóneos para la presencia de

un bosque mezclado. El estrato herbáceo presenta géneros de la familia graminae, así

como algunas compuestas (Lamoruxia, Euphatorium, Stevia), musgos y hepáticas. El

estrato arbustivo es escaso y muy alterado por el pastoreo donde se ha favorecido la

cobertura de pastos. En este estrato se pueden observar juveniles de las especies del

dosel, es decir, Pinus y Quercus, así como ocasionalmente Arbustus jalapensis,

Lysiloma acapulcensis, Buddleia cordata y Piscidia grandiflora. El estrato arbóreo,

cuando se encuentra bien conservado, con frecuencia oscila entre 15 y 20 metros, pero

los diámetros a la altura del pecho pueden oscilar entre 20 y 30 centímetros. Debido a


V-54

la tala y poda de este bosque debido al uso humano la altura del dosel se modifica y

puede variar entre 10 y 18 metros. Entre las especies de pinos podemos mencionar a

Pinus montezumae, Pinus ayacahuite, Pinus pringlei, así como varias especies del

género Quercus. Quercus magnoliifolia, Quercus urbani, Quercus conspersa y

Quercus glaucoides (Rzedowski 1990, Peña 2000).

Muy pocos lugares, en particular cerca de la comunidad de Mesones existen

manchones con bosques casi puros de pino, esta vegetación puede encontrarse entre los

1950 a 2000 m s.n.m.

Selva Baja Caducifolia (SBC).

Se presenta de manera irregular en lomeríos pedregosos que tienen una altitud entre

1200 a 1500 m snm. Este tipo de vegetación se desarrolla en regiones cálidas y

semicálidas, con frecuencia en laderas con orientación sur, la tasa de cambio de este

ecosistema es de las más altas y alarmantes en México (Balvanera et al. 2000). Por esta

razón es frecuente encontrar en la región zonas con vegetación secundaria de SBC

como consecuencia del abandono de las tierras de cultivo y donde podemos encontrar a

especies del género Acacia spp., Heliocarpus donell-smithii y varias especies de las

familias Ciperaceae, Gramínea y cactaceae. Uno de los género representativos es

Bursera y en esta región existen varias especies como B. bipinnata, B. copallifera,

entre otras. Las especies de la familia de las leguminosas también son comunes como

por ejemplo Lysiloma divaricata, Lysiloma acapulcensis, Acacia spp., Mimosa spp.,

entre otras. Por su forma peculiar sobresalen de la vegetación las cactáceas columnares

y candelabriformes (Pachycerius sp. y Neobuxbaumia mezcalaensis). En menor

densidad y en ocasiones como elemento codominante se presenta Ipomea sp. y

Plumeria acutifolia (Rzedowski 1992, Peña 2000).

En el cuadro siguiente se presenta una lista de la vegetación que se colectó, a manera

de referencia, durante el recorrido de campo. Se incluyen otras especies que de acuerdo

a la bibliografía y a las observaciones locales están presentes en el área de influencia.


V-55

VEGETACIÓN SOBRE EL DERECHO DE VÍA Y ÁREA DE INFLUENCIA DEL

PROYECTO.

* Especies colectadas.

N. Científico N. Común. Familia. Usos.

Acacia penatula Uña de gato * Leguminosae Leña

Agave cupreata Maguey bravo Amarilidaceae Linderos

Arbutus xalapensis Madroño * Ericaceae Postes

Bursera copallifera Copal * Burseraceae Leña

Bursera jorullensis Copalcohuite Burseraceae Leña y artesanía

Byrsonima crassifolia Nanche, nance agrio,

nanchi, Nanantze.

Malpigiaceae Leña

Calliandra grandiflora Pelo de ángel * Leguminosae Leña

Eryngium alternatum Monte * Apiaceae Arbusto

Eupatorium sp. Hierba * Compuesta Arbusto

Ipomea arborens Cazahuate * Convolvulaceae Leña

Ipomea murucoides Cazahuate o Cuazahualt Convolvuláceas. Postes

Juniperus alaciada Cedro * Cupressaceae Leña

Leucaena esculenta Tlapahuxin Leguminosae Leña

Lysiloma acapulcensis Tepeguaje Leguminosae Leña

Mammillaria hageana Biznaga * Cactaceae Ornato

Morisonia americana Zapote blanco Caparidaceae Madera

Neobuxbaumia

mezcalensis

Columnar Cactaceae Alimento de

ganado

Opuntia pumila Nopal Cactaceae Comestible

Pachycereus weberi Candelabro Cactaceae Alimento

Phitecellobium dulce Huamuchil * Leguminosae Leña


V-56

Phyllantus acidus Ciruelo Euforbiaceae Leña

Pistacia mexicana Achín Anacardiáceas Maderable

Plumeria acutifolia Tlapalitos Apocinaceas Ornato

Quercus castanea E. amarillo, blanco o

roble *

Fagaceae Leña

Quercus crassifolia Encino colorado o

prieto *

Fagaceae Leña

Quercus magnoliifolia Encino amarillo * Fagaceae Leña

Quercus urbani Encino cucharita Fagaceae Leña

Salvia lavanduloides Salvia * Labiatae Arbusto

Senna pallida Guaje * Leguminosae Leña

Tecoma stans Hoja de baño Bignoniaceae Medicinal

Thevetia thevetioides Monte * Apocinaceae

Vernonia patens Vara prieta Compuesta Ruderal

Wigandia kunthii Ortiga Hidrofiláceas Ruderal

Xulostoma celastrina Abrojo Flacurtiáceas Rastrera

Piscidia guayaba Guayaba Mirtaceae Frutal

Ficus glabrata Amate * Moraceae Madera

Pinus ayacahuite Pino chino * Pinaceae Maderable

Pinus montezumae Pino moctezuma * Pinaceae Maderable

Salíx sp. Sauce * Salicaceae Madera

Tohuinia sp. Arbusto Sapindacea Leña

Dodonea viscosa Arbusto Sapindaceae Leña

Nicotiana rustica Tenapete * Solanáceas Ruderal

Heliocarpus donell-

smithii

Árbol Tiliaceae Leña

Birsonia tetanifolia Arbusto Tiliaceae Leña


V-57

En cuanto a las especies colectadas y observadas en la obra y zonas de influencia NO

se encontró ninguna especie en algún régimen de protección de acuerdo con la NOM-

059-SEMARNAT-2001.

b) Fauna

La alta diversidad de fauna de nuestro país se relaciona con la gran diversidad de

hábitat, climas, suelos, orografía y a las regiones biogeográficas. En cada punto de

observación se observó durante 10 minutos en un radio de 30 metros sobre el derecho

de vía y las zonas colindantes la actividad de la fauna. La mayoría de los registros

visuales se lograron para las aves, ningún mamífero grande fue observado durante el

recorrido, y solo uno mediano Bassariscus astutus (Cacocimxtle). En cuanto a los

mamíferos pequeños, sólo un par de ratones se detectaron en la zona. De la misma

manera sólo algunas lagartijas fueron observadas cerca de áreas rocosas.

La fauna es una entidad de los ecosistemas que es muy difícil de evaluar, sobre todo

para hacer estimaciones de su tamaño poblacional en tan poco tiempo y desde luego de

las interacciones que guarda ésta con los demás elementos del bioma (Flores-Villela y

Muñoz 1993, Navarro y Escalante 1993, Jiménez, Juárez y León 1993, Flores-Villela y

Gerez, 1994, Ramamoorthy et al. 1998). A pesar de ello, es factible sugerir elementos

de juicio que tratan de valorar a priori grupos de la fauna que pueden convertirse en

“indicador” del estado de salud faunístico.

Es factible considerar que los mamíferos mayores tales como coyotes, gato montés,

venado cola blanca y tal vez puma tienen una larga historia de abandono en la zona.

Esto debido a las alteraciones de su hábitat. De manera ocasional será posible observar

mamíferos medianos como tlacuache, cacomixtle, armadillo y cabeza de viejo en áreas

donde la vegetación esté medianamente conservada, existan cañadas o corredores.


V-58

Algunas especies de mamíferos que han logrado resistir o aclimatizarse a las presiones

de cambio de uso de suelo actual e histórico son por ejemplo; la zorra gris, el zorrillo,

el cacomixtle, la tuza y muchos roedores. Esta descripción hipotética puede extenderse

a muchas partes de México y habla de las alteraciones que no se han mitigado y por

ende escapan a cualquier medida de mitigación implementada por la obra

(Ramamoorthy et al. 1998). Es posible señalar que, a pesar de las alteraciones a la

fauna, se pueden reconocer gremios útiles para su estudio como por ejemplo;

carnívoros, granívoros, frutívoros, polinizadores, dispersores, etc (Instituto de

Geografía 1992). Por último, no se detectaron especies exóticas en la zona de

influencia del proyecto.

Con los registros visuales y a través de las entrevistas a los pobladores, se pudo

construir los siguientes cuadros para las especies de fauna que pudieran encontrarse

sobre y alrededor del derecho de vía de la LST Chilapa–Tlapa.

Durante las entrevistas con los pobladores se confirmó que el incremento de la frontera

agrícola ha desplazado a la mayoría de especies y en otros casos ha alterado

significativamente su hábitat, y sus requerimientos alimenticios y reproductivos. En

áreas modificadas para fines agrícolas y pecuarios, las especies con hábitos

generalistas o aún aquellas que se benefician de las áreas perturbadas como los

tlacuaches, las tuzas y algunos ratones, pudieran estar presentes y muy ocasionalmente

“en el monte” se pueden ver o saber que existen especies más especialistas.

Nota: en la columna de referencia se menciona si el organismo fue observado

directamente durante los recorridos de campo y/o si fue mencionada durante las

entrevistas con los lugareños.

MAMÍFEROS:


V-59

GÉNERO ESPECIE NOMBRE COMÚN FAMILIA REFERENCIA

Dasypus novemcinctus Armadillo Dasypodidae Informe verbal

Bassariscus astutus Cacomixtle Procyonidae Observación directa en la

noche

Didelphis

marsupialis

Tlacuache Didelphidae Informe verbal

Mephitis macroura Zorrillo Mustelidae Informe verbal y observación

directa

Mustela frenata Comadreja Mustelidae Informe verbal

Sciurus aureogaster Ardilla Sciuridae Informe verbal

Sylvilagus floridanus Conejo Leporidae Informe verbal

Urocyon cinereoargenteus Zorra gris Canidae Informe verbal y observación

directa en la noche.

Zygogeomys sp. Tuza Informe verbal

AVES:


Amazalia cyanura

Colibri thalassinus

Eugenes fulgens

Hylocaris leucotis

Chuparosa Trochilidae Informe verbal

Aphelocoma coerulescens Pájaro azul, ahuizotle Corvidae Informe verbal y

observación directa

Columbina inca Cuquita Columbinae Informe verbal y


Hirundo rustica Golondrina tijereta Hirundinidae Informe verbal y


Spizella passerina Gorrión Fringillidae Observación directa

Thryomanes bewickii Troglodytidae Saltapared Observación directa

Turdus migratorius Tordo, Primavera Turdidae Observación directa

Zenaida macroura Paloma Columbidae Informe verbal


V-60

REPTILES:


Crotalus durissus (protección

especial)

Víbora de cascabel Colubridae Informe verbal

Leptodeira sp. Culebra ceniza Colubridae Informe verbal

Sceloporus cyanogenis Lagartija Phrynosomatidae Observación directa

En cuanto al estado de conservación de las especies de fauna listadas en los cuadros

anteriores, éstas fueran cotejadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-

2001 comprobando que Crotalus durissus se encuentra mencionada como especie sujeta a

protección especial. Dado que la especie fue mencionada por los pobladores no hay certeza

de que se trate de la especie que esté en la categoría de protección pero, sin duda, las

poblaciones de víbora de cascabel, cualquiera que sea, tiene poblaciones reducidas por los

efecto negativos de las actividades humanas y anecdotarios que permanecen entre la gente.

Por último, es factible considerar que ninguna especie de fauna se verá afectada por la obra

ya que la movilidad, principalmente las de gran desplazamiento, de las especies les

permitirá huir de los disturbios. Quizá los organismos menos móviles, como los reptiles y

cavadores, tendrán que ser ahuyentados de los puntos donde se pondrán las torres y de la

brecha de maniobra.

Ninguno de los cuerpos de agua perennes o estacionales que se ubican a lo alrgo de la trayectoria se verán afectados por la obra. Por ello no fue necesario intensificar las observaciones en tales sistemas donde la fauna sin duda será distinta a la terrestre. La diversidad y fragilidad de esta fauna está asociada a los modos de explotación y protección de las cuencas de la zona, de modo que su estado actual no será afectado por ninguna de las actividades de la obra.


V-61

IV.2.3. Paisaje

El paisaje visual constituye una expresión de las características estéticas, plásticas y emocionales del medio ambiente natural. El paisaje como una expresión espacial y visual del medio (Conesa Fdez - Víttora, 1995), con esta consideraciones se trata el paisaje considerando visibilidad, calidad paisajística y fragilidad visual.

IV.2.3.1. Visibilidad El entorno del proyecto, para fines del medio perceptual, es el espacio geográfico desde donde puede verse el proyecto de transmisión de electricidad, es decir, su incidencia visual, definido por la superposición de las cuencas visuales reales (Conesa Fernández - Víttora,1995).

IV.2.3.1.1. Incidencia visual Por incidencia visual se entiende los lugares aledaños al proyecto desde donde es visible, y por tanto está en función de la conformación del terreno, propiedades de la vegetación, del suelo y geología, dimensiones del proyecto, así como el elemento ponderante la carretera federal Chilapa – Tlapa No. 93, la cual corre paralela a la mayor parte de la trayectoria del proyecto, así como las localidades vecinas al proyecto. Se realizó un análisis de visibilidad de la manera antes descrita, considerando la ubicación de cada una de las torres de transmisión (cada 380 m aproximadamente) como sitios de observación, una altura del observador de 43.05 m (altura de las torres) y una distancia de 10 km, que es la distancia teórica necesaria para reducir la altura aparente de las torres a 0 m (cero metros) debido a la curvatura de la tierra en un terreno completamente llano. Esto último calculado a partir de la fórmula propuesta por Hebblethwaite, 1973 (citado por MOPT, 1992). H = C2/2r


V-62

Donde: H = Reducción efectiva de la altura para un objeto situado a una distancia C R = Radio de la tierra (6 367 km)

La cuenca visual es la porción de territorio visible desde un punto y, dada la reciprocidad del hecho visual, la cuenca engloba a todos los posibles puntos de observación desde donde el proyecto es visible. De este modo se obtiene que la incidencia visual estimada del trayecto para las unidades ambientales que se indican en el plano No. VIII.1.1.7. (Cap. VIII, Sec. VIII.1.1.) son:

UNIDAD AMBIENTAL

PORCENTAJE DE CUENTA VISUAL DE INCIDENCIA EN %

Unidad Ambiental I. Siendo la primera Unidad ambiental de tipo I en la dirección Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST.

100

Unidad Ambiental III. Siendo la primera Unidad Ambiental de tipo III en la dirección Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST.

70

Unidad Ambiental II. Siendo la primera Unidad Ambiental de tipo II en la dirección de Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST.

40

Unidad Ambiental I. Siendo la segunda Unidad Ambiental de tipo I en la dirección Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST.

90

Unidad Ambiental III. Siendo la Segunda Unidad Ambiental de tipo III en la dirección Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST.

60

Unidad Ambiental II. Siendo la Segunda Unidad Ambiental de tipo II en la dirección Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST.

40

Unidad Ambiental III. Siendo la Tercera Unidad Ambiental de tipo III en la dirección Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST.

60

Unidad Ambiental I. Siendo la Tercera Unidad Ambiental 70


V-63

de tipo I en la dirección Chilapa hacia Tlapa de la trayectoria de la LST. Unidad donde se ubica la llegada de la LSTA la Cd. de Tlapa.

IV.2.3.2. Calidad del paisaje.

La calidad del paisaje se expresa en términos de: Calidad visual intrínseca, calidad visual del entorno inmediato y calidad del fondo escénico.

IV.2.3.2.1. Calidad visual intrínseca

Significa el atractivo visual que se deriva de las características propias de cada punto del territorio. Los valores intrínsecos visuales positivos se definen generalmente en función de la morfología, tipo de vegetación y su diversidad, presencia de agua, etc. Para su determinación se utiliza la calidad visual o escénica desarrollada por el USDA Forest Service, 1974, que define tres clases de variedad o de calidad escénica según los rasgos biofísicos de un territorio (fisiografía, afloramientos, rocosos, vegetación, agua) de la siguiente manera: CLASE A: De calidad alta, áreas con rasgos singulares y sobresalientes CLASE B: De calidad media, áreas cuyos rasgos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, pero que resultan comunes en la región estudiada, y no excepcionales. CLASE C: De calidad baja, áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura.

CUADRO 21. CLASES DE CALIDAD ESCÉNICA (USDA, FOREST SERVICE, 1974.

CLASE A (3) CLASE B (2) CLASE C (1) VARIEDAD PAISAJÍSTICA Alta Media Baja

Morfología o Topografía F1

Pendientes > 60 %, laderas muy modeladas erosionadas y abarrancadas o con rasgos muy dominantes

Pendientes entre 30 y 60 %, vertientes con modelado suave u onduladas.

Pendientes entre 0–30%, vertientes con poca variación sin modelado y sin rasgos dominantes.


V-64

Forma de las rocas F2

Formas rocosas sobresalientes, pedrizas, afloramientos y taludes, etc., inusuales en tamaño, forma y localización.

Rasgos obvios pero que no resaltan; similares a los de la clase alta, sin destacar especialmente

Apenas existen rasgos apreciables

Vegetación F3

Alto grado de variedad, grandes masas boscosas, gran diversidad de especies

Cubierta vegetal casi continua, con poca variedad en la distribución, diversidad de especies media.

Cubierta vegetal contínua, sin variación en su distribución.

Formas de agua: Lagos F4

Grandes lagos. Si bien son pequeños o medianos con: -Borde u orilla irregular Reflejo el agua de rasgos importantes. Islas Con vegetación de ribera o forma de rocas de alta calidad (Clase A)

Lagos medianos, orilla algo irregular, pocos reflejos. Clase B de vegetación de ribera

Lagos pequeños regulares y sin reflejos.

Formas de agua: arroyos y ríos F5

Cursos de agua con numerosos e inusuales cambios en el cauce, cascadas, rápidos, pozas, meandros o gran caudal.

Cursos de agua con características bastante comunes en su recorrido y caudal

Torrentes y arroyos intermitentes con poca variación en caudal, saltos, rápidos o meandros.

Para la aplicación de la metodología se consideraron las tres unidades ambientales determinadas (Plano No. VIII.1.1.7., Cap. VIII, Sec. VIII.1.1.) en el área de influencia de la trayectoria de la LST, que son:

CUADRO 22. UNIDADES AMBIENTALES.

UNIDAD AMBIENTAL

USOS PENDIENTES ERODABILIDAD

I. Valles intermontanos y lomeríos bajos

Agricultura, ganadería y arbano

Suave Baja

II. Lomeríos medios, altos y sierras.

Cultivos ocasionales y tala

Moderada a fuerte Media – alta

III. Lomeríos bajos y medios

Agricultura y tala Suave a moderada Baja - media


V-65

Cabe mencionar que en la unidad ambiental I predominan los escenarios con agricultura y de mayor incidencia de actividades antropogénicas, y en las unidades ambientales II y III predominan escenarios con vegetación natural de encino-pino y con menor incidencia de actividades antropogénicas con relación a las áreas aledañas a la trayectoria del proyecto. De acuerdo con lo mencionado anteriormente, se delimitaron las unidades ambientales en cartografía y se describieron de acuerdo a sus atributos visuales de topografía, geomorfología, suelo, vegetación, cuerpos y corrientes de agua superficial, esto mediante un equipo multidisciplinario. Cada experto evaluó un aspecto de la calidad visual en términos de contraste visual, color, forma, línea y textura, y adjudicó a cada unidad del paisaje el valor ordinal que le correspondía de acuerdo al cuadro No. 21 presentado anteriormente. Los resultados de la evaluación de la unidad ambiental No I se presentan en el siguiente cuadro No. 23.

CUADRO NO. 23 VALORACIÓN ESCÉNICA DE LA UNIDAD DE PAISAJE I

UNIDAD DE PAISAJE F1 F2 F3 F4 F5 TOTAL CLASE DE CALIDAD

Valles intermontanos 1 1 2 NA 2 6 C NA = No aplica.

El resultado indica que la calidad visual intrinseca es baja, por lo diverso de las áreas perturbadas por agricultura y actividades antropogénicas, las geoformas que presentan poco contraste en forma y color. Los resultados de la evaluación de la unidad de paisaje en la unidad ambiental II se presentan en el siguiente cuadro No. 24. CUADRO NO. 24. VALORACIÓN ESCÉNICA DE LA UNIDAD DE PAISAJE EN LA UNIDAD AMBIENTAL II.

UNIDAD DE PAISAJE F1 F2 F3 F4 F5 TOTAL CLASE


V-66

DE CALIDAD II. Lomeríos, altos y sierras 3 2 3 NA 2 10

B

Na = No aplica.

El resultado muestra que la calidad visual intrínseca es media, lo anterior como consecuencia de la presencia de vegetación natural, bosque de encino-pino, que aunque perturbado, presenta escenarios con alto valor escénico, paisajes que presentan contraste en forma y color, y lo diverso de las geoformas. Los resultados de la evaluación de la unidad de paisaje en la unidad ambiental III se presentan en el siguiente Cuadro No. 25. CUADRO No. 25. VALORACIÓN ESCÉNICA DE LA UNIDAD DE PAISAJE EN LA UNIDAD AMBIENTAL III.

UNIDAD DE PAISAJE F1 F2 F3 F4 F5 TOTAL CLASE DE CALIDAD

III. Lomeríos, bajos y medios 2 2 2 NA 1 7

Media

Na = No aplica

El resultado muestra que la calidad visual intrinseca es media, por lo diverso de las áreas perturbadas y las geoformas, paisajes que presentan contraste en forma y color.

IV.2.3.2.2. Calidad visual del entorno inmediato.

El paisaje externo inmediato a cada punto del área donde se ubica el proyecto se define, en términos cuantitativos, por un círculo de radio de 400 m que tiene por centro aquel punto. Para su evaluación estética se considera como unidades de referencia a los tipos de vegetación descritos en el punto IV.2.2 y los elementos de suelo y geomorfología en que están inmersos, calificando aspectos de color, contraste, diversidad de formas y textura. La evaluación de la unidad ambiental I se realizó mediante el equipo de especialistas utilizando una escala ordinal de 1 a 5 propuesta por West Riding (citado por MOPT, 1992) de la siguiente manera:


V-67

5. Excelente Calidad soberbia 4. Muy Buena Calidad muy buena 3. Buena Áreas atractivas 2. Regular Áreas Monótonas 1. Malas Áreas arruinadas

CUADRO No. 26. CALIDAD VISUAL DE LA VEGETACIÓN EN EL ENTORNO INMEDIATO DE LA UNIDAD AMBIENTAL I.

TIPO DE CUBIERTA COLOR CONTRASTE DIVERSIDAD ATRACTIVO Σ

CLASIFI- CACIÓN

CALIDAD VISUAL

Maíz, frijol, calabazas 2 2 1 2 7 2 Regular Cuerpo de agua (río atempa y río tlapaneco)

2 3 1 2 7 2 Regular

Pastizal inducido 1 1 1 2 5 1 Mala Vegetación secundaria 2 2 2 2 8 2 Regular

El resultado del análisis presentado indica que en el entorno inmediato de la unidad ambiental I de la trayectoria de la línea de transmisión predominan los paisajes regulares.

La evaluación de la unidad ambiental II realizada por el equipo de especialistas utilizando la escala ordinal mencionada anteriormente, se presenta en el cuadro No. 27 siguiente:

CUADRO No. 27. CALIDAD VISUAL DE LA VEGETACIÓN EN EL ENTORNO INMEDIATO DE LA UNIDAD AMBIENTAL II.

TIPO DE CUBIERTA COLOR CONTRASTE DIVERSIDAD ATRACTIVO

Σ

CLASIFI- CACIÓN

CALIDAD VISUAL

Bosque de Pino - encino 3 4 3 4 14 4 Muy buena

Áreas de cultivo: Maíz, Fríjol

2 2 2 1 7 2 Regular

Pastizal Inducido 1 1 1 1 4 1 Mala


V-68

El resultado del análisis presentado indica que en el entorno inmediato de la unidad ambiental II de la trayectoria de la LST predominan los paisajes buenos, dominados por escenarios de bosque de encino-pino. La evolución de la unidad ambiental III realizada por el equipo de especialistas utilizando la escala ordinal mencionada anteriormente, se muestra en el cuadro No. 28 siguiente:

CUADRO No. 28 CALIDAD VISUAL DE LA VEGETACIÓN EN EL ENTORNO INMEDIATO DE LA UNIDAD AMBIENTAL III. TIPO DE CUBIERTA COLOR CONTRASTE DIVERSIDAD ATRACTIVO Σ

CLASIFI- CACIÓN

CALIDAD VISUAL

Bosque de Pino - encino 2 2 2 3 9 3 Buena Áreas de cultivo: Maíz, Fríjol

2 2 2 1 7 2 Regular

Pastizal Inducido 1 1 1 1 4 1 Mala Desmontado

1 1 1 1 4 1 Mala

El resultado del análisis presentado indica que en el entorno inmediato de la unidad ambiental III de la trayectoria de la LST predominan los paisajes regulares, dominados por escenarios de bosque perturbado de encino-pino.

IV.2.3.2.3. Calidad del fondo escénico

Por fondo escénico (vistas escénicas) se entiende al conjunto que constituye el fondo visual de cada punto del área de influencia donde se ubica el proyecto. Se consideran factores como la intervisibilidad y la altitud. Es decir el fondo visual del área donde se establecerá el proyecto. Los elementos del territorio considerados para evaluar la calidad de las vistas escénicas son:

Intervisibilidad Altitud Vegetación


V-69

Agua Singularidades geológicas

La intervisibilidad valora la existencia de panorámicas amplias en el horizonte visual de cada punto del territorio. Cuanto mayor sea el número de puntos que puedan divisarse desde un punto dado en su cuenca visual, mayor será la amplitud de las vistas escénicas. En esta línea de pensamiento, la cuenca visual relativa, como la relación de la cuenca visual obtenida y la que se tendría si el terreno fuese llano, es una buena medida de la intervisibilidad, y en éstos términos podemos decir que las consideraciones hechas para la cuenca visual son similares para intervisibilidad, la cual es buena considerando un radio de 10 km y también considerando un radio de 2 km a partir de cada punto de muestreo.

Para la valoración de la calidad de fondo escénico de las unidades ambiental I, II y III se utilizó la misma escala de valoración aplicada a las unidades de paisaje, la cual fue sometida a la opinión de cada uno de los especialistas que participaron a fin de que valoraran estéticamente el área de estudio en conjunto. El resultado para cada unidad ambiental se muestra en los cuadros siguientes:

CUADRO NO. 29. VALORACIÓN REALIZADAS A LOS DIFERENTES ELEMENTOS DEL FONDO ESCÉNICO EN LA UNIDAD AMBIENTAL I. VARIEDAD

PAISAJÍSTICA CLASE CONSIDERACIONES

Morfología o topografía C Pendientes menores al 20%. Terreno con poca variación geomorfológico y sin contrastes.

Forma de las rocas C Apenas existen rasgos apreciables en el área de estudio, escasos o nulos afloramientos y no singulares.

Vegetación B Vegetación dominada por áreas agrícolas y pastizal, que presentan contrastes visuales en color, forma y textura.

Formas de agua: Arroyos y ríos

B En el área de estudio se ubican los ríos Atempa y Tlapaneco que son perennes, con características bastante comunes en su recorrido y caudal.

El fondo escénico del paisaje para la unidad ambiental I es de calidad baja, donde algunos elementos como la vegetación agrícola y cuerpos de agua poseen escasa variedad en la forma, color, línea y textura, pero resultan comunes en el área estudiada y no son excepcionales.


V-70

CUADRO No. 30. VALORACIÓN REALIZADA A LOS DIFERENTES ELEMENTOS DEL FONDO ESCÉNICO EN LA UNIDAD AMBIENTAL II. VARIEDAD


Morfología o topografía A Pendientes mayores a 60%, laderas erosionadas y abarrancadas o con rasgos muy dominantes.

Forma de las rocas B Existen rasgos apreciables del área de estudio, con algunas rocas sobresalientes y afloramientos poco singulares.

Vegetación A Vegetación dominada por bosque de encino-pino, buena diversidad en formas, colores, texturas y menor presencia de pastizales inducidos.


B Las corrientes de agua existentes en el área de la unidad ambiental II son de características bastante comunes en su recorrido y caudal.

El fondo escénico del paisaje para la unidad ambiental II es de calidad media, en donde los elementos del bosque de encino-pino poseen variedad en forma, color, línea y textura.

CUADRO No. 31. VALORACIÓN REALIZADA A LOS DIFERENTES ELEMENTOS DEL FONDO ESCÉNICO EN LA UNIDAD AMBIENTAL III. VARIEDAD


Morfología o topografía B Pendientes menores al 35% terreno con variación geomorfológico y lomeríos bajos y medios.

Forma de las rocas B Existen rasgos apreciables del área de estudio, con algunas rocas sobresalientes y afloramientos poco singulares.

Vegetación A Vegetación dominada por bosque de encino-pino perturbado con presencia de áreas desmontadas y algunos pastizales inducidos de bajas cualidades estéticas a excepción del bosque de encino-pino que presentan contrastes visuales en color, forma y textura.


C En la zona de estudio la mayoría de las corrientes son intermitentes con características bastante comunes en su recorrido y caudal

En el fondo escénico del paisaje para la unidad ambiental III es de calidad media, en donde los elementos de la vegetación representada principalmente por bosque de encino-pino poseen variedad en forma, color, línea y textura, con la diferencia del bosque de la unidad ambiental II, que en esta unidad se presenta más perturbado.

IV.2.3.3. Fragilidad visual


V-71

La fragilidad visual la susceptibilidad de un paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él. Expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría ante la incidencia de determinadas actuaciones. Este concepto es similar al de "vulnerabilidad visual" y opuesto en cambio, al de "capacidad de absorción visual" que es la aptitud que tiene un paisaje de absorber visualmente modificaciones o alteraciones sin detrimento de su calidad visual. De acuerdo a lo anterior, a mayor fragilidad o vulnerabilidad visual corresponde menor capacidad de absorción y viceversa (MOPT, 1992). Una manera de estimar la fragilidad visual es por su opuesto, la capacidad de absorción visual (CAV), definida como la capacidad del paisaje para acoger actuaciones propuestas sin que se produzcan variaciones en su carácter visual, es posible realizar su valoración a través de factores biofísicos por medio de la siguiente fórmula (Yeomans, 1986): CAV = S * (E + R + D + C + V) S = Pendiente (a mayor pendiente menor CAV), este factor se considera el más significativo, por lo que actúa como multiplicador. E = Erodabilidad (a mayor E, menor CAV). R = Capacidad de regeneración de la vegetación ( a mayor R, mayor CAV). D = Diversidad de la vegetación (a mayor D, mayor CAV). C = Contraste de color de suelo y roca (a mayor C, mayor CAV) V = Contraste suelo - vegetación (a mayor V mayor CAV). Los valores asignados a los distintos parámetros se muestran en el cuadro siguiente. Una vez asignados valores a los distintos puntos del territorio se procede a la clasificación en una escala de CAV para el territorio.

CUADRO NO. 32. VALORES DE LA CAPACIDAD DE ABSORCIÓN VISUAL (CAV).

VALORES DE CAV FACTOR CARACTERÍSTICAS Nominal Numérico


V-72

Inclinado (P > 55%) Bajo 1 Suave (25 – 55 %) Moderado 2 PENDIENTE Poco inclinado ( <25%) Alto 3 Eriales, Prados y matorrales Bajo 1 Coníferas, reforestaciones Moderado 2 VEGETACIÓN Diversificada (mezcla de claros y bosques) Alto 3

Restricción alta, derivada de riesgo alto de erosión e inestabilidad, pobre regeneración potencial

Bajo 1

Restricción moderada debido a cierto a grado de erosión e inestabilidad y regeneración potencial

Moderado 2 ESTABILIDAD DEL SUELO Y EROSIONABILIDAD

Poca restricción por riesgo bajo erosión bajo de erosión e inestabilidad y buena regeneración potencial

Alto 3

Contraste visual alto entre el suelo y la vegetación adyacente Bajo 1

Contraste visual moderado entre el suelo y la vegetación adyacente Moderado 2 CONTRASTE SUELO –

VEGETACIÓN Contraste visual bajo entre el suelo y la vegetación adyacente Alto 3

Potencial de regeneración bajo Bajo 1 Potencial de regeneración moderado Moderado 2

VEGETACIÓN, REGENERACIÓN POTENCIAL Potencial de regeneración alto Alto 3

Contraste alto Bajo 1 Contraste moderado Moderado 2

CONTRASTE DE COLOR ROCA – SUELO Contraste bajo Alto 3

Una vez valorados los diferentes aspectos considerados para la fragilidad se aplicaron los valores a las coberturas temáticas digitales y aplica la fórmula de Yeomans (1986). Posteriormente se reclasifican los valores y se aplica la siguiente escala ordinal para calificar la fragilidad:

Valor obtenido con la fórmula de Yeomans

Clase de Capacidad de Absorción Visual (CAV)

Clase de Fragilidad Visual(CFV)

1 – 15 Baja ( 1) Alta (3) 16 – 30 Moderada (2) Moderada (2) 31 – 45 Alta (3) Baja (1)

Los resultados obtenidos para las unidades ambientales I, II y III se muestran en los cuadros siguientes: CUADRO No. 33. VALOR DE FRAGILIDAD VISUAL EN LA UNIDAD AMBIENTAL I.


V-73

CATEGORIA DE FRAGILIDAD VISUAL (1) BAJA

CUADRO NO. 34. VALOR DE FRAGILIDAD VISUAL EN LA UNIDAD AMBIENTAL II.

CATEGORIA DE FRAGILIDAD VISUAL (2) MODERADA

CUADRO No. 35. VALOR DE FRAGILIDAD VISUAL EN LA UNIDAD AMBIENTAL III.

CATEGORIA DE FRAGILIDAD VISUAL (2) MODERADA

IV.2.4. Medio socioeconómico a) DEMOGRAFÍA.


V-74

• Dinámica de la población.

CUADRO 36 POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO DE 1930-2000, EN EL ESTADO DE GUERRERO.

Población total Año Total Participación en el total nacional (%) Lugar nacional Hombres (%) Mujeres (%)

1930 641 690 3.9 10° 49.0 51.0 1940 732 910 3.7 10° 49.4 50.6 1950 919 386 3.6 9° 49.2 50.8 1960 1 186 716 3.4 11° 50.0 50.0 1970 1 597 360 3.3 11° 49.9 50.1 1980 2 109 513 3.2 10° 49.8 50.2 1990 2 620 637 3.2 11° 48.9 51.1 1995 2 916 567 3.2 11° 49.1 50.9 2000 3 079 649 3.2 11° 48.4 51.6 NOTA: Cifras correspondientes a las siguientes fechas censales: 15 de mayo (1930); 6 de marzo (1940); 6 de

junio (1950); 8 de junio (1960); 28 de enero (1970); 4 de junio (1980); 12 de marzo (1990); 5 de noviembre (1995); y 14 de febrero (2000).

FUENTE: INEGI. IV al XII Censos de Población y Vivienda, 1930 a 2000. INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Conteo de Población y Vivienda, 1995. Resultados Definitivos.

Aguascalientes, Ags., México, 1996. En el cuadro 36 se puede apreciar un incremento poblacional en función del total de población, que nos indica un crecimiento proporcional desde la década de 1930 hasta el año 2000. Con base en lo anterior, se deduce que este crecimiento es relativamente equitativo respecto a los porcentajes entre hombres y mujeres. En el mismo cuadro se observa que en el estado de Guerrero se presenta poca variación en comparación con los demás estados de la República respecto al lugar nacional.

CUADRO 37 POBLACIÓN POR GRUPO QUINQUENAL DE EDAD SEGÚN SEXO EN EL AÑO 2000, EN EL ESTADO DE GUERRERO.

Grupos de edad Total Hombres Mujeres Total 3 079 649 1 491 287 1 588 362 0 - 4 años 391 873 198 055 193 818 5 - 9 años 411 408 208 037 203 371 10 - 14 años 394 613 199 865 194 748 15 - 19 años 333 331 161 191 172 140 20 - 24 años 265 129 122 169 142 960 25 - 29 años 215 653 99 525 116 128 30 - 34 años 186 082 85 746 100 336 35 - 39 años 176 165 81 594 94 571 40 - 44 años 142 041 67 300 74 741 45 - 49 años 117 329 55 640 61 689 50 - 54 años 96 611 46 272 50 339 55 - 59 años 76 908 36 481 40 427 60 - 64 años 72 841 34 344 38 497 65 y más años 158 021 74 394 83 627 No especificado 41 644 20 674 20 970


V-75

NOTA: Cifras al 14 de febrero. Incluye una estimación de población de 1 730 016 personas que corresponden a 425 724 viviendas sin información de ocupantes .

FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Tabulados Básicos y por Entidad Federativa. Bases de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. Aguascalientes, Ags., México, 2001.

En el cuadro 37 las cifras indican una tendencia de concentración de población en edades jóvenes e infantiles, indistintamente del sexo, disminuyendo la tendencia en edades adultos y de adultos mayores. CUADRO 38 POBLACIÒN TOTAL POR MUNICIPIO EN EL ESTADO DE GUERRERO SEGÚN GRANDES GRUPOS DE EDAD, EN EL AÑO 2000

Grupo de edad Municipio Total 0 - 14 15 - 64 65 y más No especificado

Entidad 3 079 649 1 197 894 1 682 090 158 021 41 644Atlixtac 21 407 10 408 10 105 798 96Chilapa de Álvarez 102 853 44 433 52 168 5 306 946Tlapa de Comonfort 57 346 24 561 29 428 2 233 1 124NOTA: Cifras al 14 de febrero. FUENTE: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la

Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, Ags., México, 2001.

En la tabla 38 los indicadores poblacionales de los tres municipios que involucra el proyecto, nos permiten inferir una tendencia de concentración mayor de población en el municipio de Chilapa, siguiéndole en importancia numérica Tlapa de Comonfort y Atlixtac, respectivamente. Se observa además que domina la población joven en los tres municipios conforme a la tendencia indicada en al cuadro anterior.

CUADRO 39 TASAS DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL DE LA POBLACIÓN EN EL ESTADO DE GUERRERO, DE 1950-2000.

Período Nacional Entidad 1950-1960 3.1 2.6 1960-1970 3.4 3.1 1970-1980 3.2 2.7 1980-1990 2.0 2.2 1990-2000 1.9 1.6 NOTA: Cifras correspondientes a las siguientes fechas censales: 6 de junio (1950); 8 de junio (1960); 28 de

enero (1970); 4 de junio (1980); 12 de marzo (1990); y 14 de febrero (2000). FUENTE: INEGI. VII al XII Censos de Población y Vivienda, 1950 a 2000.

La tendencia histórica presentada en este cuadro 39 nos permite evidenciar una disminución significativa en el crecimiento total de la población respecto a la tasa de crecimiento media anual, lo que no significa que no se haya incrementado la población en términos reales ya que aquí se consideran diversos factores.


V-76

Respecto a los indicadores presentados en el cuadro 40, los primeros cinco ya han sido interpretados en los cuadros anteriores; sin embargo, respecto al porcentaje de residentes en localidades de 2,500 habitantes y más, se observa que en el municipio de Tlapa se da la mayor concentración, lo que puede significar una tendencia a localidades urbanas.

CUADRO 40 INDICADORES SELECCIONADOS DE LA POBLACIÓN POR MUNICIPIO DEL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2000

Municipio Tasa media de

crecimiento anual 1990-2000 (%)

Población total

Hombres (%)

Menores de 15 años

(%)

De 15 a 64 años

(%)

Residentes en localidades de 2,500

habitantes y más (%)

De 5 años y más que habla

lengua indígena %

Entidad 1.64 3 079 649 48.4 38.9 54.6 55.3 13.87 Atlixtac 2.46 21 407 48.3 48.6 47.2 12.3 68.33 Chilapa de Álvarez

1.86 102 853 47.4 43.2 50.7 27.6 40.11

Tlapa de Comonfort

2.66 57 346 48.5 42.8 51.3 54.5 57.61

NOTA: Cifras al 14 de febrero. FUENTE: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la

Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, Ags., México, 2001. Con referencia al indicador de población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena, las cifras muestran que el municipio de Atlixtac destaca por la concentración porcentual mayor de hablantes, sin embargo, considerando el total de población por municipio, Chilapa, en términos proporcionales, concentra el mayor número de este tipo de población.

Crecimiento y distribución de la población.

En los cuadros 41 y 42 se puede observar que en términos generales la población estatal es originaria, solo se aprecia un ligero incremento porcentual en edades de 25 años y mas de gente que nació en otra entidad federativa o país.

CUADRO 41 POBLACIÓN RESIDENTE POR CONDICIÓN MIGRATORIA EN EL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2000

Concepto Nacional Entidad Lugar nacional Población residente de 5 años y más 84 794 454.0 2 646 132.0 11° % % No migrante estatal 95.0 97.2 2° No migrante municipal 96.7 97.9 13° Migrante municipal 2.9 1.7 20° Migrante estatal e internacional 4.9 2.4 31° En otra entidad 91.2 83.2 27° En otro país 8.8 16.8 6°NOTA: Cifras al 14 de febrero, de acuerdo a su lugar de residencia en 1995. Excluye la condición migratoria no especificada. FUENTE: INEGI. Tabulados Básicos. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda,

2000. Aguascalientes, Ags., México, 2001.


V-77

CUADRO 42 POBLACIÓN TOTAL POR SEXO Y GRUPO DE EDAD Y SU DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO EN EL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2000

Lugar de nacimiento Sexo y grupo de edad Población total En la entidad En otra entidad o país No especificado Entidad 3 063 380 93.6 5.9 0.5 0 - 14 años 1 192 814 95.1 4.2 0.7 15 - 24 años 603 346 93.8 5.9 0.3 25 - 49 años 840 909 92.0 7.7 0.3 50 y más años 410 309 92.2 7.5 0.4 No especificado 16 002 90.6 3.4 6.0 Hombres 1 483 582 93.5 6.0 0.5 0 - 14 años 600 583 95.2 4.1 0.7 15 - 24 años 288 526 94.0 5.7 0.3 25 - 49 años 391 962 91.8 7.9 0.4 50 y más años 194 695 91.3 8.3 0.4 No especificado 7 816 91.5 3.2 5.3 Mujeres 1 579 798 93.6 5.9 0.5 0 - 14 años 592 231 95.0 4.3 0.7 15 - 24 años 314 820 93.7 6.0 0.3 25 - 49 años 448 947 92.2 7.5 0.3 50 y más años 215 614 93.0 6.7 0.3 No especificado 8 186 89.7 3.6 6.7 NOTA: Cifras al 14 de febrero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Tabulados de la

Muestra Censal. Cuestionario Ampliado. Aguascalientes, Ags., México, 2000.

En el cuadro 43, a través de los distintos indicadores presentados, se puede observar la tendencia y el contraste de la información que el estado de guerrero tiene con relación a los porcentajes nacionales. Las variables identificadas en cada rubro consideran los aspectos más relevantes de la movilidad poblacional respecto a los índices señalados en cada indicador.

CUADRO 43 INDICADORES DEMOGRÁFICOS DEL ESTADO DE GUERRERO Concepto Año Nacional Entidad Lugar nacionalRazón de masculinidad 2000 95 94 23°Edad mediana (años) 2000 22 19 31°Esperanza de vida al nacer (años) 2002 76 74 30°Tiempo de duplicación (años) 2000 44 55 10°Tasa bruta de natalidad (número de nacidos vivos por mil habitantes)

2002 20.5 24.3 2°

Promedio de hijos nacidos vivos por mujer (de 12 años y más de edad)

2000 2.6 3.0 2°

Tasa global de fecundidad 2002 2.3 2.8 1°Migrantes internacionales (porcentaje respecto a la población residente)

a

2000 1.7 2.4 12°

Tasa de mortalidad general (número de defunciones ocurridas por mil habitantes)

2002 4.2 4.7 5°

Tasa de mortalidad materna 1999 5.3 9.7 1°


V-78

Tasa de mortalidad infantil 2001 13.0 3.7 31°Tasa de mortalidad fetal 2001 9.2 2.1 30°Tasa de mortalidad escolar 1999 3.4 2.7 22°Tasa de mortalidad en edad productiva 1999 2.8 2.6 18°Relación divorcios/matrimonios (número de divorcios por cien matrimonios)

2001 8.6 4.2 30°

Tasa bruta de nupcialidad (número de matrimonios por mil habitantes)

2001 6.6 7.3 14°

Razón de sobremortalidad masculina 2001 125.0 132.5 11°a Se refiere a las personas que entre enero de 1995 y febrero del 2000 salieron del país para vivir en otro,

independientemente de que hayan regresado a vivir o no a México. FUENTE: Para los conceptos Tasa Bruta de Natalidad, Esperanza de vida al nacer, Tasa global de fecundidad y

Tasa de mortalidad general: Presidencia de la República. Vicente Fox Quesada, Segundo Informe de Gobierno. Anexo Estadístico. Distrito Federal. México, 2002.

Para los conceptos tasas de Mortalidad Infantil y Fetal, Relación divorcios/matrimonios, Tasa bruta de nupcialidad y Razón de sobremortalidad masculina: INEGI. Estadísticas Demográficas Cuaderno Número 14, Edición 2002. Aguascalientes, Ags., México, 2002.

Para las Tasas de mortalidad Materna, Escolar y en Edad productiva: SSA. La Situación de la Salud en los Estados, 1999. Distrito Federal. México, 2001.

Para los demás conceptos: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, Ags., México, 2001.

Población económicamente activa.

Del total de la población económicamente activa (51.3%), lo primero que destaca en la información del cuadro 44 para el estado de guerrero, es un alto porcentaje de gente ocupada (99.6%), sobresaliendo los trabajadores por su cuenta y los asalariados. Cabe señalar como dato significativo que casi la mitad de la población en edades de trabajar es económicamente inactiva, dentro de la cual los porcentajes más elevados corresponden a la gente que realiza quehaceres domésticos y los estudiantes.

CUADRO 44 POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA EN EL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2000

Concepto Nacional Entidad Población de 12 años y más 75 352 912 2 270 060Población económicamente activa 54.5 51.3 Ocupada 98.1 99.6 Empleadores 4.3 3.4 Trabajadores por su cuenta 24.3 40.6 Trabajadores asalariados 56.4 34.5 Trabajadores a destajo 5.9 4.4 Trabajadores sin pago 9.1 17.1

Otros trabajadores a NS 0.0

Desocupada abierta 1.9 0.4Población no económicamente activa 45.5 48.7 Estudiantes 35.5 37.4 Quehaceres domésticos 50.4 44.5


V-79

Pensionados y jubilados 4.0 1.5 Incapacitados 0.8 NS Otra inactividad

b 9.3 16.5

NOTA: Datos correspondientes al trimestre abril-junio. a Incluye no especificado. b Incluye los inactivos no clasificados en categorías anteriores y al no especificado. NS No significativo. FUENTE: INEGI-STPS. Encuesta Nacional de Empleo, 2003. Aguascalientes, Ags., México, 2003.

CUADRO 45 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR GRUPO DE EDAD SEGÚN SEXO EN EL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2000

Grupo de edad Total Hombres Mujeres Población económicamente activa 12 a 14 años (%) 1 164 920.0 785 653.0 379 267.015 a 19 años (%) 2.6 3.2 1.420 a 29 años (%) 31.6 32.1 30.730 a 49 años (%) 48.7 46.2 53.950 a 59 años (%) 10.3 10.6 9.760 años y más (%) 6.8 8.0 4.2No especificado 0.0 0.0 0.0NOTA: Datos correspondientes al trimestre abril-junio. FUENTE: INEGI-STPS. Encuesta Nacional de Empleo, 2003. Aguascalientes, Ags., México, 2003.

En el cuadro 45 se puede apreciar que dentro del rango de edad que va de los 20 a los 49 años, se encuentran los porcentajes más altos de la población económicamente activa. Destacando que entre los 20 y 29 años los hombres presentan un porcentaje relativamente mayor que el de las mujeres; y en las edades que van de los 30 a los 49 años las mujeres destacan. CUADRO 46 POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS POR MUNICIPIO Y SEXO SEGÚN CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA EN EL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2000

Población económicamente activa Municipio

Sexo Total

Ocupada Desocupada

Población económicamente

inactiva No especificada

Estado Hombres Mujeres

2 075 739 983 613

1 092 126

888 078614 392273 686

11 1139 2961 817

1 168 244 355 366 812 878

8 3044 5593 745

Atlixtac Hombres Mujeres

12 711 6 026 6 685

4 5833 1891 394

2424

0

8 064 2 794 5 270

401921

Chilapa de Álvarez

Hombres Mujeres

64 992 29 826 35 166

27 65418 950

8 704

461436

25

36 601 10 301 26 300

276139137

Tlapa de Comonfort Hombres Mujeres

36 458 17 240 19 218

13 0128 9084 104

232200

32

22 957 7 988

14 969

257144113

FUENTE: INEGI. Guerrero, XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Tabulados Básicos. Tomo III


V-80

En el cuadro 46, el municipio que destaca por su población económicamente activa, tanto ocupada como la desocupada y además la población inactiva, es Chilapa de Álvarez, siguiéndole Tlapa de Comonfort y Atlixtac respectivamente. En el cuadro 47 se destacan las actividades ocupacionales más relevantes a nivel estatal. El sector que presenta la mayor ocupación es el agropecuario, siguiéndole en importancia el de los servicios, el comercio y la industria. CUADRO 47 POBLACIÓN OCUPADA POR GRUPO DE OCUPACIÓN PRINCIPAL Y SU DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL SEGÚN SEXO EN EL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2002

Grupo de ocupación principal Total Hombres Mujeres Entidad 1 159 905 783 002 376 903Profesionistas, técnicos, personal especializado, maestros y trabajadores del arte.

9.6 7.4 14.0

Trabajadores de la educación 1.3 1.4 1.0Oficinistas. 5.6 3.4 10.1Comerciantes y vendedores. 16.4 8.9 31.9Empleados en servicios y operadores de transportes. 17.0 14.2 22.8Trabajadores en el sector agropecuario. 33.6 46.8 6.0Trabajadores en actividades industriales. 16.6 17.7 14.2No especificado. 0.0 0.0 0.0NOTA: Datos correspondientes al trimestre abril-junio. FUENTE: INEGI-STPS. Encuesta Nacional de Empleo, 2003. Aguascalientes, Ags., México, 2003.

CUADRO 48 POBLACIÓN OCUPADA POR ACTIVIDAD ECONÓMICA Y SU DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL SEGÚN SEXO EN EL ESTADO DE GUERRERO, EN EL AÑO 2003

Actividad económica Total Hombres Mujeres Entidad 1 185 103 802 394 382 709Actividades agropecuarias 33.5 47.1 5.1Industria extractiva, de transformación y electricidad 9.6 7.0 15.1Construcción 6.0 8.8 0.1Comercio 15.7 9.1 29.6Comunicaciones y transportes 4.3 6.1 0.7Administración pública y defensa 4.9 4.6 5.5Servicios financieros, profesionales y sociales 11.6 8.6 17.8Servicios personales 14.3 8.6 26.1

No especificado a 0.0 0.0 0.0

NOTA: Datos correspondientes al trimestre abril-junio. Excluye a los iniciadores de un próximo trabajo. a Incluye a los trabajadores en Estados Unidos cuya rama de actividad económica se desconoce.FUENTE: INEGI-STPS. Encuesta Nacional de Empleo, 2003. Aguascalientes, Ags., México, 2003.


V-81

En el cuadro 48 se muestra una tendencia generalizada de la participación de la mujer en actividades económicas en términos porcentuales, destacando los rubros industriales, comercio, y servicios, principalmente; y es solo en la actividad agropecuaria donde el mayor porcentaje corresponde a los hombres; sin embargo, en términos absolutos, los hombres tienen la mayor participación en estas actividades económicas. En el cuadro 49 sobresalen en términos absolutos las personas que reciben menos de un salario mínimo y los que reciben entre uno y dos salarios, que juntos engloban casi el 50% de la población ocupada. Hay señalar que un porcentaje considerable de esta población no recibe ingresos. Los anteriores señalamientos se pueden extrapolar para el caso de los porcentajes considerados tanto a los hombres como a las mujeres.

CUADRO 49 POBLACIÓN OCUPADA POR NIVEL DE INGRESO MENSUAL Y SEXO EN EL ESTADO DE GUERRERO, 2002

Nacional Entidad Niveles de ingreso

Absolutos Estructura % Absolutos Estructura % Total 40 117 122 100.0 1 158 251 100.0

Menos de un salario mínimo a 6 288 995 15.7 289 474 25.0

De 1 hasta 2 salarios mínimos 9 773 205 24.4 273 616 23.6Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 8 619 162 21.5 177 052 15.3Más de 3 hasta 5 salarios mínimos 6 147 771 15.3 150 413 13.0Más de 5 hasta 10 salarios mínimos 3 219 550 8.0 55 396 4.8Más de 10 salarios mínimos 1 101 964 2.7 12 798 1.1No recibe ingresos 3 648 938 9.1 198 397 17.1No especificado 1 317 537 3.3 1 105 0.1Hombres 26 262 198 100.0 781 958 100.0


De 1 hasta 2 salarios mínimos 5 959 646 22.7 158 407 20.3Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 6 220 791 23.7 134 023 17.1Más de 3 hasta 5 salarios mínimos 4 422 201 16.8 99 214 12.7Más de 5 hasta 10 salarios mínimos 2 343 521 8.9 41 290 5.3Más de 10 salarios mínimos 919 817 3.5 9 165 1.2No recibe ingresos 1 852 671 7.1 130 471 16.7No especificado 934 889 3.6 1 105 0.1Mujeres 13 854 924 100.0 376 293 100.0


De 1 hasta 2 salarios mínimos 3 813 559 27.5 115 209 30.6Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 2 398 371 17.3 43 029 11.4Más de 3 hasta 5 salarios mínimos 1 725 570 12.5 51 199 13.6Más de 5 hasta 10 salarios mínimos 876 029 6.3 14 106 3.7Más de 10 salarios mínimos 182 147 1.3 3 633 1.0No recibe ingresos 1 796 267 13.0 67 926 18.1No especificado 382 648 2.8 0 0.0NOTA Datos correspondientes al trimestre abril-junio. Excluye a los iniciadores de un próximo trabajo. a Incluye a la población ocupada que recibe únicamente ingreso no monetario (autoconsumo). Excluye a

los iniciadores de un próximo trabajo.


V-82

FUENTE: iINEGI-STPS. Encuesta Nacional de Empleo, 2003. Aguascalientes, Ags., México, 2003. IV.2.5. Diagnóstico ambiental

Con la información de los puntos de muestreo, se presentará a continuación la integración e interpretación del inventario ambiental. Se encontró que el 50% de los sitios de muestreo presentan áreas con cultivos en descanso, actividad histórica de agricultura, áreas urbanas y semiurbanas, áreas para pastoreo, sin pasto inducido y plantaciones de distintas especies productivas. La unidad biológica más abundante es el bosque de encino, este estuvo representado en el 22.2% de los puntos. Este bosque tiene una fisonomía abierta, suele verse seco en la época de estiaje, pierde un 30 a 40 % de sus hojas y está mayormente dominado por Quercus magnoliifolia. Presenta serios riesgos asociados a cambios de uso de suelo, tala, poda para leña e incendios, así como inclusión de sitios para cultivo y pastoreo. Su variación altitudinal es entre 1600 y 1750 m s.n.m., sobre sitios con pendientes de medianas a escarpadas y suelos arenosos blancos, suelos rojos y ocasionalmente pedregosos. Por su parte, el bosque de encino-pino que se presentó en el 11.2% de los muestreos. Presenta una fisonomía de porte bajo, con dosel abierto e irregular. Las especies dominantes son Quercus magnoliifolia, Quercus castanea, Pinus ayacahuita y en menor densidad Pinus montezumae. Al tener una mayor altitud, entre 1750 y 1950 m s.n.m. también presenta fuerte variación de tipos de suelo, por ello sus riesgos de cambio más evidentes son tala, poda para leña e incendios, así como ocasionalmente pastoreo y áreas de cultivo.

Una mezcla de bosque de encino-pino y bosque de pino se presentó en el 11.2% de los sitios. Estas mezclas quizá sea poco precisas de limitar ya que por la época del año se pudiera evidenciar más los elementos de hojas anchas y pocos los de hojas delgadas, pero en cuanto a organización estructural los sitios tienen pinos emergentes ocasionalmente mayores y alturas que oscilan entre 15 y 25 metros, así como diámetros entre 25 y 35 centímetros. Estos lugares están confinados a cañadas abruptas, con suelos poco desarrollados, rocosos, arenosos y blancos. Esto los hace


V-83

poco atractivos para la agricultura pero sí para la tala y la poda, así como para inducir incendios. La composición de especies es la misma que la unidad anterior. Todos los sitios descritos hasta el momento conforma la región entre Chilapa, Trigomila, Lamazintla, Tepozonalco, Petatlán, Atlixta, Huitzacotla, Tlatlauquitepec, Ayotzinapa y Aquilpa, que se reconocen como la parte templada fría de la región. Cada comunidad tiene distintas dinámicas de uso de suelo, pero en todas ellas se ha intensificado el uso agrícola y pecuario. Esta tendencia no cambiará ni ahora ni con el paso de la línea. Hacia la región de Tlapa, cerca del poblado de Axoxuca, se presentó el tipo de vegetación conocido como selva baja caducifolia (SBC) que se representó en el 5.2% de los muestreos, esta zona también tiene hacia la subestación de Tlapa vegetación secundaria originada a partir de ella. Las especies que son más conspicuas en esta zona son Bursera copaliifera, Acacia penatula, Phitecellobium dulce, Ipomea arbórea, Calliandra grandiflora y Plumeria sp. De los tipos de vegetación mencionados, la SBC presenta en todo el país una de las tasa más altas de transformación y pérdida (Balvanera 2000). En este caso sólo las paredes de los lomeríos con poco acceso y las partes con pendientes más abruptas no han sufrido grandes cambios, pero todas las demás áreas con este tipo de bosque se han cambiado para usarse en la agricultura y posteriormente en la ganadería. En todos los tipos de vegetación natural señalados, el número de estratos o formas biológicas fue distinto. Es de esperarse que si una vegetación presenta elementos arbóreos, arbustivos, herbáceos y epífitos tiene una organización, estructura y función favorable. Desde luego que será importante considerar el origen y tipo de las especies, es decir, su composición, ya que puede haber especies exóticas cumpliendo con los papeles biológicos señalados. En el área del derecho de vía de la línea el 38.3% de los sitios sólo presenta el estrato herbáceo, esto puede interpretarse como simplificación del hábitat por alguna causa, principalmente de tipo humana. Por otra parte, el 38.8% de los sitios de muestreo presentó tres estratos (herbáceo, arbustivo y arbóreo) con elementos naturales todos, a pesar de que en los borde con áreas urbanas o de cultivo


V-84

existen especies exóticas como Eucaliptos, Casuarinas y Cedros. Lo anterior puede traducirse como “una buena salud” de la vegetación, pero sin duda existen elementos que nos hablan de su cambio. La altura promedio del dosel, así como la cobertura y diámetro a la altura del pecho fue muy variante. La mayoría de los sitios, 60% de los que presentan bosques templados, presenta alturas que van de 4 a 6 metros, sólo en puntos especiales donde quizá el suelo y la disponibilidad de agua sea mayor, se presentan alturas entre 6 y 8 metros para encinos y 15 y 25 metros para pinos. La cobertura promedio varió de 2 x 3 metros en áreas secas y abiertas hasta 6 x 8 y más en áreas donde el bosque estaba más conservado. La mayoría de los encinos presentaron de tres a cuatro tallos que ramificaron desde la base, esto por la naturalidad de la planta y en ocasiones por la actividad de poda que sufren. Los diámetros de los árboles osciló entre 10 y 15 centímetros en las zonas secas, abiertas, con más alteraciones y llegó a ser hasta de 25 a 35 centímetros en áreas con bosques más conservados o con suelos más profundos. Todas estas variaciones nos hablan de la actividad tan intensa a la que está sometida la vegetación por los distintos grupos humanos. Es deseable saber más sobre las actividades humanas y su relación con el bosque o la selva baja pero sin duda un estudio de tales magnitudes escapa a los alcances de esta manifestación. La evidencia de disturbios como los incendios se presentó en más del 61.1% de los sitios visitados (18 puntos de muestreo), sólo el 38.9% de los lugares no tenían evidencia de fuegos pero eso no es garantía de que no los hayan presentado. En cuanto a la tala, el 83.4% de los sitios presentaron pérdida de vegetación debida a tal actividad, sólo un 16.6% no era evidente. Algunos de los atributos abióticos que se evaluaron y que nos permite conocer aspectos del diagnóstico del ambiente fueron la altitud. Con este atributo se reconoció que en la trayectoria de la línea existe un mosaico de partes baja, medias y altas. Entre los 1 431 a los 1 548 m s.n.m., se presentan valles intermontanos y lomeríos bajos, entre los 1 795 y 1 916 m s.n.m., existen lomeríos medios, cañadas, valles y hombros de montaña. Hacia los 1 965 y hasta los 2 215 m s.n.m., existen lomeríos altos y sierras. Esta clasificación ayuda a entender que los sitios bajos suelen sufrir más


V-85

cambios que las partes altas, sobre todo porque en esto interviene otro criterio que es la pendiente. La pendiente del terreno nos permite sugerir que existen mayores presiones sobre el suelo ya que los sitios planos o ligeramente inclinados tienen mayores probabilidades de sufrir cambios. Los sitios abruptos y de difícil acceso suelo estar más conservados o poco alterados. También la pendiente se asocia con otro proceso de deterioro que es la erosión, que suele incrementarse en sitios con fuerte pendiente. La combinación de factores como pérdida de vegetación, tipo de suelo (arenoso y rocoso), uso intenso y corrientes de aire y agua participan en definir los niveles de afectación por la erosión. Para el área de trabajo se puede mencionar que sólo un 3% del total de área que se ocupará para la línea presenta puntos con fuertes problemas de erosión (Trigomila, Tepozonalco y Atlixtac), el resto de los puntos tiene problemas de bajos a medios. De los 18 sitios de muestreo el 16.6% presentó pendientes del 10%, el 27.7% presentó un 15%, el 11.4% presentó un 20% de pendiente, el 16.6% de los sitios tuvo 25% de inclinación, mientras que el 22.3% presentaron 35% de pendiente y sólo el 5.2% pendientes mayores de 35%. Esta gran variación de pendientes es debida a la escala de muestreo. Por su parte, la presencia de roca expuesta es un atributo de gran relevancia ya que se asocia a micrositios diferenciales y que pueden ser ocupados por la flora y fauna, lo que aumenta la diversidad del lugar. El 27.5% de los sitios muestreados presentaron de 10 a 20% de roca expuesta, el 39% de los sitios presentan de 21 a 30% de roca y el 33.2% de los sitios presentan entre 45 y más de 60% de roca expuesta. El tamaño de las rocas varía de pocos centímetros a un metro o más de diámetro, la mayoría de las rocas están incluidas en el suelo y muy pocas están sueltas. Los tipos de suelo más evidenciados en los muestreos fueron el arenoso-blanco con el 55.5% y el suelo rocoso-blanco o rojo se presentó en el 44.5% de los sitios. Esta última variable del medio, como quizá todas las anteriores, tiene una gran variación local y regional que se ven aún más ampliada debida a la escala del muestreo, pero sin duda


V-86

sirve para conocer los riesgos que pudieron presentarse, los que se presentan ahora y se presentarán debido a la naturalidad del sitio y a la obra. En términos numéricos se puede señalar que el bosque de encino y bosque de encino-pino presentan la mayor valoración gracias a que reúnen los siguientes atributos: vegetación natural (1), especies propias del lugar “nativas” (1), de tres a cuatro estratos o formas biológicas (1), variaciones en la altura, cobertura y diámetro (3) del dosel que favorecen la presencia de micrositios útiles para la flora y fauna, disturbios como tala, poda e incendios (-1), en total el valor es de 5. La selva baja caducifolia y algunas de las zonas que tienen mezclas de encinos presentan vegetación natural (1), especies nativas (1), un dosel muy abierto y bajo (0.3), bajo transito de fauna (1), estacionalidad muy marcada que dificulta la permanencia de grupos faunísticos (0.5), fuerte cambio de uso de suelo (-1), por lo que el valor es de 2.8. Se puede concluir que la diversidad de la región por donde pasará la LST Chilapa–Tlapa presenta una diversidad valorada como de nivel intermedio. La naturalidad de los ecosistemas se mantiene aún en más de 60% de los sitios con vegetación natural, pero sin duda los cambios de uso de suelo hacia agricultura, pastoreo o tala, así como incendios y otros fenómenos han aumentado las simplificación de los hábitat. Con respecto a la revisión de 2001 de este mismo tramo, el bosque de encino y el de encino-pino se han visto desplazados por los cultivos. Esta disminución del área arbolada sin duda tendrá repercusiones a nivel de la diversidad de fauna, estabilidad del suelo, los ciclos hídricos y demás servicios tangibles e intangibles que proporcionan los ecosistemas. Los ecosistemas de la región de estudio y la mayoría de sus elementos bióticos no son raros, es decir, tiene poblaciones con números grandes, buena oportunidad de seguir su entrecruzamiento y con ello garantizar la continuidad de los procesos evolutivos. No se descarta que existan poblaciones de especies en riesgo debido a los intensos cambios de uso de suelo, pero como se ha señalado, tales procesos son disparados por multitud


V-87

de factores económicos, políticos, sociales y ecológicos que escapan a los alcances de esta manifestación. El riesgo que se corre en la mayoría de los tipos de vegetación y en especial con la selva baja caducifolia, es que de seguir las tasas de cambio actuales, los ecosistemas queden aislados, fragmentados y las poblaciones con pocas oportunidades de entrecruzarse, dispersarse y colonizar sitios naturales. Nuevamente, es tal la complejidad de este tema que no puede ser atacado a partir de una restauración del derecho de vía de la línea por ejemplo, debería de ir más a un plan de tipo ordenamiento territorial. La superposición de las capas temáticas hasta ahora señaladas y todas aquellas más que se puedan incluir gracias a la información disponible resultaría en una herramienta de diagnóstico actual del territorio que no sólo garantizaría el buen transcurrir de la obra, sino además sería una herramienta de protección, manejo, ordenamiento y restauración, pero esto es un papel que deben asumir las autoridades competentes. Por el momento y a escala de los mapas 1:50000 se presenta una aproximación de integración con las unidades ambientales, los tipos de vegetación, las áreas de mayor presencia o ausencia de fauna y otros atributos más como riesgo de erosión y tala.


V-88

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales En este capítulo se identifican y describen los impactos que se ocasionarían durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de la LST Chilapa-Tlapa. La metodología para la identificación de impactos ambientales considera, en una primera parte, la técnica de la matriz de Leopold modificada, y en una segunda etapa, para la evaluación de las interacciones identificadas en dicha matriz, se utilizó la opinión de expertos. La metodología utilizada comprende las siguientes etapas: 1) Elaboración de una lista de acciones relevantes que comprende el proyecto. La

primera etapa consistió en sintetizar y ordenar todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, la construcción, operación y mantenimiento de la LST. Chilapa-Tlapa. Con base en esta información se elaboró una lista de las actividades principales.

2) Elaboración de una lista de indicadores de impacto (factores y componentes

ambientales). En esta etapa se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales que podrían ser afectados por las actividades del proyecto.

3) Identificación de interacciones ambientales. Para identificar las interacciones

existentes entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales, se elaboró la matriz de identificación de interacciones ambientales (matriz de Leopold modificada). En esta matriz se ordenaron sobre las columnas las actividades del proyecto que se listaron en el punto 1 de este apartado, y sobre las filas se incluyeron los componentes ambientales relacionados en el punto 2.


V-89

La existencia de interacción entre las actividades y los componentes ambientales se señalaron por medio de la naturaleza del impacto, para lo cual se utilizó el signo + para los impactos positivos o benéficos y el signo – para los negativos o adversos.

4) Evaluación de los impactos ambientales.- A partir de la opinión de expertos y de

una matriz de criterios se evaluó la magnitud de los impactos negativos. Los criterios que se utilizaron fueron:

Extensión del efecto (E).- tamaño de la superficie afectada por una determinada

acción. Duración de la acción (D): lapso de tiempo durante el cual se estará llevando a

cabo una acción particular. Continuidad del efecto (Co): Tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto

desde de su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.

• Reversibilidad del impacto (R): Posibilidad de que el factor afectado pueda

volver naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción tensionante.

Certidumbre del impacto (C): Grado de probabilidad de que ocurra el impacto.

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M): capacidad que existe para aplicar

medidas preventivas, de mitigación propiamente y de compensación a un determinado impacto.

Intensidad del impacto (I): Nivel de aproximación a los límites permisibles en las

Normas Oficiales Mexicanas cuando esto aplique, o en su defecto, la proporción


V-90

del stock o de las existencias del componente ambiental afectado en el área de estudio que son afectadas por el impacto.

La sumatoria de los valores asignados a cada uno de los criterios determinó la magnitud (MI) de los impactos.

MI=Σ E + D + Co + R + C + M + I

Los criterios mencionados anteriormente fueron valorados de acuerdo con la escala

indicada en el Cuadro 51.

5) Determinación de la impactos ambientales relevantes.- A partir de los valores de magnitud, se consideró el mínimo (21) y máximo (63) valores a fin de establecer los rangos de significancia del impacto:

No significativo (NS) 21-35 Poco significativo (PS) 36-49 Significativo (S) 50-63

V.1.1. Metodología de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

La metodología de evaluación seleccionada es la mencionada anteriormente a través de interacciones causa-efecto tipo Leopold. Esta metodología se selecciono debido a la certidumbre que ofrece ya que permite llegar a una visión global de la magnitud de impacto ambiental en función de la información disponible considerando que el proyecto de subtransmisión de electricidad no presenta una complejidad alta, debido a su magnitud, selección de la trayectoria y su entorno.


V-91

CUADRO 51. CRITERIOS Y ESCALAS QUE SE UTILIZARON PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE LOS IMPACTOS ESCALA CRITERIOS 3 6 9 Extensión del efecto

(E) Puntual, afectación directa en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta el derecho de vía de la línea (16 m) ó ancho del camino de acceso (5m)

Local, si el efecto ocurre entre el derecho de vía de la línea y los caminos de acceso y el área de estudio.

Regional, el efecto se manifiesta más allá del derecho de vía de la línea y los caminos de acceso.

Duración de la acción (D)

Corta, cuando la actividad dura menos de 1 mes.

Mediana, la acción dura más de 1 mes y menos de 1 año.

Larga, la actividad dura más de 1 año.

Continuidad del efecto (Co)

Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente, y existen medidas para evitar que la interacción suceda; ocurre una sola vez.

Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente.

Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, pero ésta se lleva a cabo de forma continua, intermitente y/o frecuente.

Reversibilidad del impacto

(R)

A corto plazo, la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.

A mediano plazo, el impacto puede ser revertido por las condiciones naturales del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años.

A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente por un tiempo mayor de dos años.

Certidumbre (C)

Poco probable, la probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o imprevistas.

Probable, si la actividad implica riesgos potenciales, aunque el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente.

Muy probable, la probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro.

Susceptibilidad de medidas de mitigación

(M)

Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarres-tar en gran medida el impacto identificado.

Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito.

Factibilidad baja, La poten-cialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja.

Intensidad del impacto (I)

Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área de estudio.

Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias.

Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM, o si la afectación es superior al 50% de las existencias de la región.


V-92

V.2 Impactos ambientales generados

V.2.1 Construcción del escenario modificado por el proyecto

El escenario ambiental modificado se elaboró con base en los resultados obtenidos de la evaluación de impactos y sólo de aquellos componentes ambientales que tienen interacciones con las actividades del proyecto. Geomorfología. El proyecto no contempla realizar cortes, ni excavaciones y rellenos de magnitud tal que se pueda considerar como una causa para modificar las topoformas de la zona. Suelo. En las actividades de desmonte a matarrasa en las áreas con vegetación de encinares, bosque de encino-pino y bosque tropical caducifolio para la apertura de brecha de maniobras y patrullaje, así como del área donde se realiza el armado e instalación de las estructuras (torres) y en las áreas correspondientes a la apertura de caminos de acceso, en estos puntos podrían modificarse las características físicas del suelo, así como aumentar la tasa de erosión; al quedar desprovisto de vegetación. Calidad del aire y ruido. La maquinaria, equipo y vehículos utilizados en las diferentes etapas del proyecto (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento), generarán emisiones a la atmósfera, así como ruido; sin embargo, las emisiones serán intermitentes y en espacios abiertos, por lo que las concentraciones de gases estarán por debajo de los límites máximos permisibles por la normativa ambiental aplicable y vigente. En cuanto a los polvos, estos se mitigarán por medio del riego en las áreas de trabajo. Hidrología superficial. Las acciones derivadas de la etapa de preparación del sitio, específicamente la apertura de brecha de maniobras y patrullaje y la apertura de caminos de acceso podrían incidir sobre los patrones de drenaje existentes, principalmente en el área de dicha brecha. Vegetación. Con la construcción de la LST Chilapa – Tlapa se podrían modificar algunos componentes de este factor ambiental, como consecuencia principalmente de la apertura de brecha forestal sobre el derecho de vía y apertura de caminos de acceso. Entre los componentes ambientales se encuentran: la cobertura vegetal, la riqueza de especies y la pérdida de los atributos mínimos para la germinación y el establecimiento de la vegetación arbórea. Considerando que el área donde se ubica la mayor parte de la trayectoria de la línea, con excepción de algunas zona de encinares, pasará por áreas alteradas por actividades antropogénicas (principalmente agricultura y ganadería) el proyecto no incrementará las tendencias de cambio de uso de suelo de la región.


V-93

Fauna. Con la modificación del escenario ambiental como consecuencia de la afectación a la vegetación (agricultura y ganadería) previo al paso del derecho de vía, ha provocado que las comunidades de animales se encuentren significativamente alteradas. Los cambios en el sistema han modificado los lugares de refugio y alimentación de la fauna por lo que las especies buscan áreas con menos alteraciones en zonas de difícil acceso. Por otro lado, la presencia del personal y movimiento de maquinaria y vehículos, podrían ahuyentar a algunas especies de fauna existente en la zona, e incidir sobre su distribución; sin embargo, si lo anterior se hace antes de realizar las actividades de construcción y como una manera de ahuyentar la fauna, puede resultar positivo. Cabe aclarar que en ningún momento se creará una barrera física que impida el libre desplazamiento de los animales. Paisaje. El escenario se verá modificado por la introducción de nuevos elementos tales como las torres y los cables de transmisión, así como por la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje. Social y económico. El factor socioeconómico tendrá mayores impactos positivos que negativos. Algunos de los componentes que se podrían ver afectados de manera positiva serían: a) la economía local, debido a la creación de fuentes de trabajo, principalmente en la etapa de construcción, b) la economía regional, debido a que se estimulará el desarrollo industrial regional, y c) los servicios públicos, ya que el proyecto por sí mismo es un servicio que beneficiará a las comunidades y sectores productivos de la región.

V.2.2 Identificación de los efectos en el sistema ambiental Etapas 1 y 2.- Los resultados obtenidos para las etapas 1 y 2 de la metodología descrita se presentan en los Cuadros 52 y 53. Etapa 3. Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la matriz de identificación de interacciones ambientales (Cuadro 54) en la cual se identificaron las interacciones que pueden originar algún tipo de impacto ambiental, tanto negativo como positivo. De acuerdo con lo establecido en el cuadro 54, se identificaron 53 posibles interacciones ambientales para la preparación del sitio, construcción y operación y mantenimiento de la LST Chilapa-Tlapa, 15 de ellas se presentan durante la etapa de preparación del sitio del proyecto, 29 interacciones se identificaron en la etapa constructiva, y sólo 9 en la operación y mantenimiento del proyecto. Del total de impactos ambientales, únicamente 4 se establecieron como positivos y los restantes (49) como negativos.


V-94

FIGURA 2. ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO PUNTUAL DEL ESQUEMA DE MANEJO DE VEGETACIÓN

DEL DERECHO DE VIA

A. ANCHO DE DERECHO DE VIA DE 16 M.


V-95

CUADRO 52. ACCIONES RELEVANTES GENERADAS POR ETAPA QUE COMPRENDEN EL PROYECTO LST CHILAPA-TLAPA.

Etapa del proyecto Acciones Área para montaje de estructuras Apertura de brecha de maniobra y patrullaje

Preparación del sitio

Contratación de personal Apertura de caminos de acceso Uso temporal de caminos de acceso Excavación para cimentaciones Cimentación de estructuras Sistema de tierras Relleno y compactación Armado y montaje de estructuras Vestido de torres Tendido y tensado de cables (guarda y conductor) Uso de maquinaria y equipo de construcción Movimiento de vehículos Generación de residuos sólidos

Construcción

Contratación de personal Movimiento de vehículos Mantenimiento de brecha Generación de residuos sólidos

Operación y Mantenimiento

Operación de la línea


V-96

CUADRO 53 LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO (FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES) QUE PODRÍAN SER AFECTADOS POR LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO LST CHILAPA-TLAPA.

Factor ambiental Componente ambiental Geología y Geomorfología Relieve (topoformas)

Características físicas Características químicas

Suelo

Procesos erosivos Composición (calidad del aire)

Aire Nivel de ruido Características físico-químicas Patrón de drenaje

Hidrología superficial

Uso actual Cobertura Composición y diversidad Especies maderables

Vegetación

Especies con estatus Distribución Riqueza de especies Pérdida de hábitat

Fauna

Especies con estatus Paisaje Cualidades estético-paisajísticas

Uso del suelo Vías de comunicación Economía local Economía regional Servicios públicos Densidad de población

Socioeconómicos

Cultura (costumbres y tradiciones)


V-97

CUADRO 54 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES AMBIENTALES PARA EL PROYECTO LST CHILAPA-TLAPA. Preparación del

sitio Construcción Operación y Mtto.

Etapas-Acciones Factores-Componentes Á

rea

para

mon

ta-

je d

e es

truc

tura

s

Bre

cha

de m

anio

-br

a y

patr

ulla

je

Con

trat

ació

n de

pe

rson

al

Áre

a pa

ra a

pert

u-ra

de

cam

inos

de

acce

soU

so te

mpo

ral d

e ca

min

os d

e ac

ceso

Exc

avac

ión

para

ci

men

taci

ones

Cim

enta

ción

de

estr

uctu

ras

Sist

ema

de ti

erra

s

Rel

leno

y

com

pact

ació

n

Arm

ado/

mon

taje

de

est

ruct

uras

Ves

tido

de

estr

uctu

ras

Ten

dido

y te

nsad

o de

cab

les

Uso

de

maq

ui-

nari

a y

equi

po

Mov

imie

nto

de

vehí

culo

s

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sólid

os

Con

trat

ació

n de

pe

rson

al

Mov

imie

nto

de

vehí

culo

s

Man

teni

mie

nto

de

brec

ha

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sólid

os

Ope

raci

ón d

e la

lín

ea

Geomorfología Relieve (topoformas) Características físicas - - - - - - - Características químicas -

Suelo

Procesos erosivos - - - - Composición (calidad del aire) - - - - - -

Aire Nivel de ruido - - - Características físico-químicas Patrón de drenaje - - -

Hidrología Superficial

Uso actual Cobertura - - Composición/diversidad - - Especies maderables - -

Vegetación

Especies con estatus Distribución - - - - - - - Riqueza de especies Pérdida de hábitat - -

Fauna

Especies con estatus - - - Paisaje Cualidades estético-paisajísticas - - - - -

Uso del suelo - - Vías de comunicación Economía local + + Economía regional + Servicios públicos + Densidad de población

Sociales y económicos

Cultura (costumbres, tradiciones)


V-98

V.2.3 Caracterización de los impactos

Etapa 4. Para evaluar la magnitud del impacto ambiental de las interacciones identificadas como negativas en la etapa 3, se elaboró el cuadro 55, en donde se establecen los valores obtenidos para cada una de ellas, utilizando tanto los siete criterios de magnitud considerados. En dicha tabla y a partir de los valores de magnitud, se puede observar que se obtuvieron un total de 26 impactos ambientales no significativos (NS), 22 impactos poco significativos (PS) y tan solo un significativo (S), correspondiente al factor socio-económico (Cuadro 55).

Los rangos utilizados para la clasificación de los valores de magnitud fueron los siguientes:

21-35 No Significativo (NS) 36-49 Poco Significativo (PS) 50-63 Significativo (S) V.2.4 Evaluación de los impactos

A partir de los valores de significancia obtenidos en la etapa 4, se elaboró el cuadro 56 (matriz cribada) en la que se seleccionaron únicamente aquellos impactos clasificados como poco significativos y significativos, así como todos los positivos, los cuales permiten una valoración integral del proceso de cambio por el proyecto; asimismo, se elaboraron las fichas para cada uno de los mismos.


V-99

CUADRO 55 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EMPLEADOS PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DEL IMPACTO AMBIENTAL IDENTIFICADO Factor

Ambiental Componente

ambiental Etapa del proyecto

Acción del proyecto

Descripción del efecto

E

D

Co

R

C

M I

MI

Significancia del impacto


V-100

Suelo 1 Características físicas

Preparación del sitio Brecha de maniobra y patrullaje

Remoción de suelo por uso de maquinaria 3 6 9 6 9 6 3 42 PS


Construcción Apertura de caminos de acceso

Remoción del suelo por uso de maquinaria 3 6 6 9 9 3 3 39 PS


Construcción Uso de caminos de acceso Compactación del suelo 3 6 6 9 9 3 3 39 PS


Construcción Excavación para cimentaciones

Remoción del suelo 3 6 6 6 6 6 3 36 PS


Construcción Uso de maquinaria y equipo Compactación del suelo 3 6 6 3 3 3 3 27 NS


Construcción Generación de residuos sólidos El inadecuado manejo de residuos 3 6 3 3 6 3 3 27 NS


V-101

Suelo 7 Característ7icas físicas

Operación y Mtto. Generación de residuos sólidos El inadecuado manejo de residuos 3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Suelo 8 Características químicas

Construcción Uso de maquinaria y equipo Fugas de combustibles y aceite por inadecuado mantenimiento

3 6 3 3 3 3 3 24 NS

Suelo 9 Procesos erosivos Preparación del sitio Brecha de maniobra y patrullaje

Suelo descubierto por el desmonte 3 9 9 9 6 6 3 45 PS

Suelo 10 Procesos erosivos Construcción Apertura de caminos de acceso Suelo descubierto por el desmonte 3 6 6 9 9 3 3 39 PS

Suelo 11 Procesos erosivos Construcción Uso de caminos de acceso Suelo descubierto y cambio temporal en las cond. Actuales

3 6 6 9 9 3 3 39 PS

Suelos 12 Proceso erosivo Operación y mantenimiento

Mantenimiento del derecho de vía

Remoción de vegetación y exposición del suelo 3 3 6 6 9 3 3 33 NS

Aire 13 Composición Preparación del sitio Brecha de maniobra y patrullaje

Suspensión de partículas por desmonte 3 6 3 3 6 3 3 30 NS

Aire 14 Composición Construcción Apertura de caminos de acceso Suspensión de partículas por desmonte 3 6 6 3 6 3 3 30 NS

Aire 15 Composición Construcción Uso temporal de caminos de acceso

Suspensión de partículas 3 6 3 3 6 3 3 27 NS

Aire 16 Composición Construcción Uso de maquinaria y equipo Emisiones por la combustión 3 6 6 3 6 3 3 30 NS

Aire 17 Composición Construcción Movimiento de vehículos Emisiones por la combustión de vehículos 6 6 6 3 3 3 3 30 NS

Aire 18 Composición Operación y Mtto. Movimiento de vehículos Emisiones por la combustión de vehículos 3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Aire 19 Nivel de ruido Construcción Uso de maquinaria y equipo Ruido provocado por el uso de maquinaria y equipo

3 6 6 3 6 3 3 30 NS

Aire20 Nivel de ruido Construcción Movimiento de vehículos Ruido provocado por el uso de vehículos 6 6 6 3 3 3 3 30 NS

Aire 21 Nivel de ruido Operación y Mtto. Movimiento de vehículos Ruido provocado por el uso de vehículos 6 3 6 3 3 3 3 27 NS

Hidrología 22 superficial

Patrón de drenaje Preparación del sitio Brecha de maniobra y patrullaje

Desmonte a matarrasa 3 6 6 9 6 6 3 39 PS

Hidrología superficial 23

Padrón de drenaje Construcciòn Apertura de caminos de acceso Desmonte a matarrasa 3 6 6 9 9 3 3 39 PS

Hidrología superficial 24

Padrón de drenaje Construcción Uso de caminos de acceso Cambio temporal de condiciones actuales 3 6 6 9 9 3 3 39 PS


V-102

Vegetación 25 Cobertura Preparación del sitio Brecha de maniobra y patrullaje

Desmonte permanente de la vegetación 3 6 9 9 9 3 3 42 PS

Vegetación 26 Cobertura Construcciòn Apertura de caminos de acceso Desmonte temporal de la vegetación 3 6 6 9 9 3 3 39 PS

Vegetación 27 Composición/Di-versidad


Desmonte permanente de la vegetación en toda la brecha de maniobra y patrullaje

3 6 9 9 6 3 3 42 PS

Vegetación 28 Composición/Di-versidad


Desmonte temporal de la vegetación 3 6 6 9 9 3 3 39 PS


V-103

Vegetación 29 Especies Comerciales (maderables)


Desmonte permanente de la vegetación, principalmente las leñosas.

3 6 9 9 6 3 3 39 PS

Vegetación 30 Especies comerciales (maderables)


Desmonte temporal de la vegetación 3 6 9 9 6 3 3 39 PS


V-104

Fauna 31 Distribución Preparación del sitio y construcción Área

para montaje de estructuras

Desmonte permanente de la vegetación con desplazamiento de fauna hacia otras áreas aledañas

6 6 6 3 6 3 3 33 NS

Fauna 32 Distribución Preparación del sitio y construcción Brech

a de maniobra y patrullaje

Desmonte permanente de la vegetación con desplazamiento de fauna hacia otras áreas aledañas

6 6 6 3 6 3 3 33 NS


V-105

Fauna 33 Distribución Construcción Apertura de camino de acceso

Desmonte temporal de la vegetación con desplazamiento de fauna hacia otras áreas aledañas

6 6 6 3 6 3 3 33 NS

Fauna 34 distribución Construcción Uso de maquinaria y equipo La presencia humana y el uso de maquinaria y equipo

3 6 6 3 6 6 3 33 NS

Fauna 35 distribución Construcción Uso de vehículos La presencia humana y el uso vehículos 3 6 6 3 6 6 3 33 NS

Fauna 36 distribución Operación y mtto. Movimiento de vehículos La presencia humana y el uso de maquinaria y equipo

3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Fauna 37 distribución Operación y mtto. Mtto. de brecha La presencia humana y el uso vehículos 3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Fauna 38 Pérdida de hábitat Preparación del sitio Brecha de maniobra y patrullaje

Desmonte permanente en el área de la brecha 3 6 9 9 9 3 3 42 PS

Fauna 39 Pérdida de hábitat Preparación del sitio Apertura de caminos de acceso Desmonte temporal del área del camino 3 6 6 9 9 3 3 39 PS

Fauna 40 Especies con estatus

Preparación del sitio Área para montaje de estructuras

Desmonte permanente en el área del montaje 3 6 3 3 3 3 3 24 NS



Desmonte permanente en el área de la brecha 3 6 3 3 3 3 3 24 NS


Construcción Apertura de caminos de acceso Desmonte temporal del área del camino 3 6 3 3 3 3 3 24 NS

Paisaje 43 Cual. Estético-paisajísticas


Cambio en las condiciones actuales por la presencia permanente de la brecha

3 3 9 6 6 6 3 36 PS

Paisaje 44 Cual. Estético -paisajísticas

Construcciòn Apertura de caminos de acceso Cambio temporal de las condiciones actuales 3 6 6 9 9 3 3 39 PS

Paisaje 45 Cual. estético-paisajísticas

Construcción Armado y montaje de estructuras

Nuevos elementos al paisaje (torres) 6 9 9 9 6 6 3 48 PS

Paisaje 46 Cual. estético-paisajísticas

Construcción Tendido y tensado de cables Nuevos elementos al paisaje (cable conductor) 6 6 9 9 6 6 3 45 PS

Paisaje 47 Cual. Estético-paisajísticas

Operación y mantenimiento

Mantenimiento del derecho de vía

Remoción de vegetación 3 3 6 6 9 3 3 33 NS


V-106

Sociales y económicas 48

Uso del suelo Preparación del sitio Brecha de maniobra y patrullaje

Cambio permanente de uso del suelo en el derecho de vía

3 9 9 9 9 9 3 51 S

Sociales y económicas 49

Uso del suelo Preparación del sitio Apertura de caminos de acceso

Cambio temporal de uso del suelo 3 6 6 3 9 3 3 33 NS


V-107

CUADRO 56 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES AMBIENTALES PARA EL PROYECTO LST CHILAPA-TLAPA. Preparación del

sitio Construcción Operación y Mtto.

Etapas-Acciones Factores-Componentes Á

rea

para

mon

ta-

je d

e es

truc

tura

s

Bre

cha

de m

anio

-br

a y

patr

ulla

je

Con

trat

ació

n de

pe

rson

al

Áre

a pa

ra a

pert

u-ra

de

cam

inos

de

acce

soU

so te

mpo

ral d

e ca

min

os d

e ac

ceso

Exc

avac

ión

para

ci

men

taci

ones

Cim

enta

ción

de

estr

uctu

ras

Sist

ema

de ti

erra

s

Rel

leno

y

com

pact

ació

n

Arm

ado/

mon

taje

de

est

ruct

uras

Ves

tido

de

estr

uctu

ras

Ten

dido

y te

nsad

o de

cab

les

Uso

de

maq

ui-

nari

a y

equi

po

Mov

imie

nto

de

vehí

culo

s

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sólid

os

Con

trat

ació

n de

pe

rson

al

Mov

imie

nto

de

vehí

culo

s

Man

teni

mie

nto

de

brec

ha

Gen

erac

ión

de

resi

duos

sólid

os

Ope

raci

ón d

e la

lín

ea

Geomorfología Relieve (topoformas) Características físicas PS PS PS PS NS NS NS Características químicas NS

Suelo

Procesos erosivos PS PS PS NS Composición (calidad del aire) NS NS NS NS NS NS

Aire Nivel de ruido NS NS NS Características físico-químicas Patrón de drenaje PS PS PS

Hidrología Superficial

Uso actual Cobertura PS PS Composición/diversidad PS PS Especies maderables PS PS

Vegetación

Especies con estatus Distribución NS NS NS NS NS NS NS Riqueza de especies Pérdida de hábitat PS PS

Fauna

Especies con estatus NS NS NS Paisaje Cualidades estético-paisajísticas PS PS PS PS NS

Uso del suelo S NS Vías de comunicación Economía local + + Economía regional + Servicios públicos + Densidad de población

Sociales y económicos

Cultura (costumbres, tradiciones)


VI-1

Descripción de los impactos ambientales A continuación se presentan las fichas descriptivas de los impactos ambientales poco significativos y significativos.

Factor / componente ambiental Suelo / Características físicas Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción Las acciones arriba mencionadas para la etapa de preparación del

sitio requieren de la remoción del suelo por el desmonte y despalme de la vegetación, por lo que se estima que las condiciones físicas actuales (estructura, permeabilidad, porosidad) serán afectadas.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios aplicables establecidos en el

capítulo VI, apartado VI.1.1.

Factor / componente ambiental Suelo / Procesos erosivos Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción En la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje se requiere

del desmonte permanente del área. Por lo anterior, la exposición del suelo podría incrementar la tasa de erosión del suelo.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Larga Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios aplicables establecidos en el



VI-2

Factor / componente ambiental Suelo / Características físicas Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Apertura de caminos Descripción de la interacción Las acciones arriba mencionadas para la etapa de preparación del

sitio requieren de la remoción del suelo por el desmonte y despalme de la vegetación, por lo que se estima que las condiciones físicas actuales (estructura, permeabilidad, porosidad) serán afectadas.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios aplicables establecidos en el


Factor / componente ambiental Suelo / Procesos erosivos Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio/apertura de caminos Descripción de la interacción Con la apertura de los caminos de acceso se requiere el desmonte

del área mientras están en uso ya que al terminar la obra serán clausurados y restaurada el área en lo posible a sus condiciones originales. La exposición del suelo durante el uso de los caminos podría incrementar la tasa de erosión.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios aplicables establecidos en el

capítulo VI, apartado VI.1.1., inciso a). Se implementará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el inciso e) del apartado VI.1.1


VI-3

Factor / componente ambiental Suelo / Características físicas Etapa / actividad del proyecto Construcción /Uso de caminos Descripción de la interacción Las acciones arriba mencionadas para la etapa de construcción

tendrán como consecuencia un uso frecuente de los caminos de acceso con vehículos que incrementarán la compactación del suelo.


capítulo VI, apartado VI.1.1., inciso a). Se implementará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el inciso e) del apartado VI.1.1.

Factor / componente ambiental Suelo / Procesos erosivos Etapa / actividad del proyecto Construcción /apertura de caminos Descripción de la interacción Con la apertura de los caminos de acceso quedará su superficie

expuesta temporalmente a los agentes erosivos. Temporalmente mientras se termina su uso y se procede a la restauración.


capítulo VI, apartado VI.1.1., inciso a). Se implementará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el inciso e) del apartado VI.1.1.


VI-4

Factor / componente ambiental Suelo / Características físicas Etapa / actividad del proyecto Construcción / Excavación para cimentaciones Descripción de la interacción Para la excavación se requiere del movimiento de tierras y por lo

tanto de los estratos del suelo Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios aplicables establecidos en el

capítulo VI, apartado VI.1.1., inciso f). Factor / componente ambiental Hidrología superficial / Patrón de drenaje Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción Los cambios a las condiciones actuales, principalmente por el

desmonte, en las áreas que ocupará la brecha de maniobra podrían modificar los patrones existentes en la zona.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. en lo que aplique a las actividades de apertura de la brecha de maniobra y patrullaje.

Factor / componente ambiental Hidrología superficial / Patrón de drenaje Etapa / actividad del proyecto Construcción / Apertura de caminos de acceso Descripción de la interacción Los cambios a las condiciones actuales, principalmente por el

desmonte, en las áreas de apertura de caminos de acceso podrían modificar los patrones existentes en la zona.

Extensión del efecto (E) Puntual


VI-5

Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. en lo que aplique a las actividades de apertura de los caminos de acceso.

Factor / componente ambiental Hidrología superficial / Patrón de drenaje Etapa / actividad del proyecto Construcción / uso de caminos Descripción de la interacción Los cambios a las condiciones actuales en las áreas que ocuparán

los caminos y durante su uso en la etapa de construcción podrían modificar los patrones existentes en la zona.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. en lo que aplique para caminos de acceso. Factor / componente ambiental Vegetación / Cobertura Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio/Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción La apertura de la brecha de maniobra y patrullaje desplazará

permanentemente la cubierta vegetal. Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

VI.1.1., actividades para la protección de flora y fauna. Se implantará un programa de reforestación, descrito en el apartado VI.1.1. inciso e).


VI-6

Factor / componente ambiental Vegetación / Composición - Diversidad Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio /Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción La afectación local de la vegetación, se evidenciará en la

reducción de la composición y diversidad de especies durante el desmonte y sobre todo en las áreas de afectación permanente.

Extensión del efecto (E) Puntual 0Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. actividades para el desmonte y para la protección de flora y fauna y se acatará la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Se implantará un programa de reforestación, descrito en el apartado VI.1.1. inciso e)

Factor / componente ambiental Vegetación / Especies Comerciales (maderables) Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio /Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción Las especies utilizadas por la población para la leña y algunos

productos frutales para consumo quizá se eliminen durante esta actividad pero pueden recuperase rápidamente.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable


VI-7

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1: actividades para el desmonte y actividades para la protección de flora y fauna. Se acatará la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Se implantará un programa de reforestación, descrito en el apartado VI.1.1. inciso e) y se permitirá que los pobladores utilicen los restos vegetales como leña.

Factor / componente ambiental Vegetación / Cobertura Etapa / actividad del proyecto Construcción/Apertura de caminos Descripción de la interacción La apertura de las áreas que ocuparán los caminos de acceso

reducirán localmente la cubierta vegetal. Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado V.1.1. en lo que aplique para apertura de caminos. Se acatara la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Se implantará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el apartado VI.1.1. inciso e)

Factor / componente ambiental Vegetación / Composición – Diversidad Etapa / actividad del proyecto Construcción /Apertura de caminos Descripción de la interacción La afectación local de la vegetación, así como la composición y

diversidad de especies, se limitará al paso y uso de los caminos. Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo


VI-8

Certidumbre de ocurrencia (C) Muy Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. en lo que aplique para apertura de caminos. Se acatará la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT/2001, Se implantará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el apartado VI.1.1. inciso e).

Factor / componente ambiental Vegetación / Especies Comerciales (maderables) Etapa / actividad del proyecto Construcción /Apertura de caminos Descripción de la interacción La apertura de caminos de acceso se dará en zona no utilizadas

por la población de modo que la presencia de especies útiles será mínima, quizá favorezca temporalmente la disponibilidad de leña.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. en lo que aplique para apertura de caminos de acceso. Se acatará la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Se implantará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el apartado VI.1.1., inciso e) y se permitirá que los pobladores utilicen los restos vegetales como leña.

Factor / componente ambiental Fauna/Pérdida de hábitat Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción La apertura de la brecha de maniobra y patrullaje traerá como


VI-9

consecuencia la pérdida de hábitat puntual y permanentemente y para especies de poca distribución.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad alta Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. en lo que aplique para la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje. Se acatará la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. enumerada en el apartado VI.1.1. Se implantará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el apartado VI.1.1. inciso e)

Factor / componente ambiental Fauna/Pérdida de hábitat Etapa / actividad del proyecto Construcción /Apertura de caminos Descripción de la interacción La apertura de caminos de acceso traerá como consecuencia la

pérdida de hábitat sólo puntualmente y para especies de poca distribución.


apartado VI.1.1. en lo que aplique para apertura de caminos de acceso. Se acatará la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. enumerada en el apartado VI.1.1. Se implantará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el apartado VI.1.1., inciso e)

Factor / componente ambiental Paisaje / Cualidades estético-paisajísticas


VI-10

Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción Los cambios más susceptibles (por ejemplo el desmonte y

despalme) en las condiciones actuales del paisaje podrían constituir un efecto adverso al paisaje en términos de la visibilidad, calidad paisajística y fragilidad.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Corta Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. actividades para el desmonte. Factor / componente ambiental Paisaje / Cualidades estético-paisajísticas Etapa / actividad del proyecto Construcción / Apertura de caminos de acceso Descripción de la interacción Los cambios más susceptibles (por ejemplo el desmonte y

despalme) en las condiciones actuales del paisaje podrían constituir un efecto adverso al paisaje en términos de la visibilidad, calidad paisajística y fragilidad.


VI.1.1., en lo que aplique para la apertura de caminos. Factor / componente ambiental Paisaje / Cualidades estético-paisajísticas


VI-11

Etapa / actividad del proyecto Construcción / Armando y Montaje de Estructuras Descripción de la interacción La introducción de nuevos elementos en el paisaje (torres)

podrían constituir un efecto adverso al paisaje en términos de la visibilidad, calidad paisajística y fragilidad.

Extensión del efecto (E) Local Duración de la acción (D) Larga Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1. Factor / componente ambiental Paisaje / Cualidades estético-paisajísticas Etapa / actividad del proyecto Construcción / Tendido y tensado de cables Descripción de la interacción La introducción de nuevos elementos en el paisaje (cable

conductor) podrían constituir un efecto adverso al paisaje en términos de la visibilidad, calidad paisajística y fragilidad.

Extensión del efecto (E) Local Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad media Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartado VI.1.1.


VI-12

Factor / componente ambiental Socioeconómicos / Uso de suelo Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio / Brecha de maniobra y patrullaje Descripción de la interacción Las obras permanentes como la apertura de la brecha de maniobra

y patrullaje, constituyen acciones que podrían incidir directamente sobre el uso del suelo actual, que en la mayoría de los casos es dedicado a las actividades primarias, principalmente las agropecuarias.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Larga Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) Factibilidad baja Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el capítulo VI,

apartados VI.1.1. actividades para el desmonte.

A continuación se presentan las fichas descriptivas de los impactos positivos Factor / componente ambiental Socioeconómico / Economía local Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio y construcción / Contratación de personal Descripción de la interacción La contratación de personal de las localidades más cercanas al

proyecto podría incidir directamente en la mejora de los ingresos en relación con los que se registran en la zona de estudio.

Extensión del efecto (E) No clasificado Duración de la acción (D) No clasificado Continuidad del efecto (Co) No clasificado Certidumbre de ocurrencia (C) No clasificado Reversibilidad del impacto (R) No clasificado Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) No clasificado Intensidad del impacto (I) No clasificado Significancia del impacto (S) No clasificado Medidas de mitigación propuestas No aplica debido a que trata de un impacto positivo, sin embargo,

se recomienda que en la contratación de personal se dé prioridad a la población de las comunidades más cercanas al proyecto.


VI-13

Factor / componente ambiental Socioeconómico / Economía regional, servicios públicos Etapa / actividad del proyecto Operación / Operación de la línea de transmisión Descripción de la interacción La entrada en operación de la línea repercute directamente en los

centros de población que requieren del suministro y/o mejora del servicio eléctrico, lo cual se podría reflejar en un mayor crecimiento económico y de calidad de vida.

Extensión del efecto (E) No clasificado Duración de la acción (D) No clasificado Continuidad del efecto (Co) No clasificado Reversibilidad del impacto (R) No clasificado Certidumbre de ocurrencia (C) No clasificado Susceptibilidad de medidas de mitigación (M) No clasificado Intensidad del impacto (I) No clasificado Significancia del impacto (S) No clasificado Medidas de mitigación propuestas No aplica debido a que se trata de un impacto positivo.

En general, los componentes ambientales que podrían afectarse de manera apreciable serían aquellos relacionados con los factores del suelo, vegetación, paisaje y socioeconómicos. Suelo Las actividades de desmonte a matarrasa en las áreas con vegetación de pino, encino, pino encino, bosque tropical caducifolio y vegetación agropecuaria para la apertura de brecha de maniobras y patrullaje, apertura de caminos de acceso, así como del área donde se realiza el armado e instalación de las estructuras (torres), podrían modificar las características físicas del suelo y aumentar la tasa de erosión; al quedar desprovisto


VI-14

de vegetación; sin embargo, con la implementación de medidas preventivas y de mitigación, los efectos podrían ser minimizados. En la Fig. I.1 (Cap. II, Sec. II.2.2), se esquematizan las superficies que serán desmontadas a matarrasa y donde sólo se realizará poda selectiva sobre el derecho de vía de la Línea de Subtransmisión Chilapa-Tlapa y en cuadro No. 3 (Cap. II, Sec. II.1.5.3) se proporciona la relación de caminos de acceso que será necesario abrir para la construcción de la L.S.T. Vegetación. Con la construcción de la línea de subtransmisión Chilapa - Tlapa se modificarán temporalmente sobre el derecho de vía tanto la cobertura vegetal como la riqueza de especies y la densidad de árboles. Estos componentes del sistema serán notoriamente dañados en los tipos de vegetación antes descritos: bosque de encino, bosque de encino-pino, bosque de pino y bosque tropical caducifolio. El sistema ambiental, definido para este proyecto como el área de estudio y el área de influencia, se encuentra fuertemente fragmentado por las actividades antropogénicas, principalmente agricultura y ganadería. Como medida de compensación por la pérdida de cobertura vegetal en la brecha de maniobra y patrullaje y/o con vegetación natural que ocuparán los caminos de acceso se implementará, conjuntamente con la Delegación Federal de la SEMARNAT, un programa de reforestación con especies nativas de la zona, sobre todo dentro de cañadas y lomeríos. Paisaje. El escenario se verá modificado por la introducción de nuevos elementos tales como las torres y los cables de conducción; así como por la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje y caminos de acceso. Considerando que el paisaje en el área que ocupa el proyecto presenta en sus elementos de visibilidad y calidad paisajista, valores que van desde baja en la unidad ambiental I y buena en la unidad ambiental III, particularmente en esta última se verá, aunque no de manera significativa, mayormente afectado de manera permanente ya que el proyecto es de duración permanente. Social y económico. El factor socioeconómico tendrá mayores impactos positivos que negativos. Algunos de los componentes que se podrían ver afectados de manera


VI-15

positiva serían: a) la economía local, debido a la creación de fuentes de trabajo, principalmente en la etapa de construcción, b) la economía regional, debido a que se estimulará el desarrollo industrial regional, y c) los servicios públicos, ya que el proyecto por sí mismo es un servicio que beneficiará a las comunidades y sectores productivos de la región. Lo anterior, debido a que para la contratación de personal, se dará preferencia a los habitantes de los asentamientos más cercanos al proyecto, así como para la satisfacción de los servicios requeridos se dará preferencia a los proveedores de las poblaciones próximas a la trayectoria de la L.S.T.

V.3. Determinación del área de influencia. Como se mencionó en el capítulo IV., el área de influencia del proyecto de LST Chilapa – Tlapa coincide con el área de estudio debido a que se considera que la interacción de las acciones del proyecto con el medio ambiente, quedarán limitadas prácticamente al área que ocupará el derecho de vía de la Línea de Subtransmisión (LST); Sin embargo, considerando los aspectos socieconómicos, el área de influencia resulta con una amplitud de 5 km a cada lado del centro del trazo de la trayectoria de la LST para formar una franja de 10 km de ancho a todo lo largo de la trayectoria de la LST.


VI-16

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

VI.1. Descripción de la medida de mitigación o correctiva.

Las medidas de prevención, mitigación y/o compensación que se proponen para contrarrestar los impactos ambientales identificados y evaluados en el capítulo anterior se describen a continuación.

VI.1.1. Medidas de mitigación para los impactos ambientales generales en las etapas de

preparación del sitio y construcción. a) Para las actividades de desmonte se aplicarán las siguientes acciones:

♦ El desmonte y despalme que implique el uso de maquinaria pesada se restringirá a la superficie mínima necesaria que demandará la obra por realizar.

♦ Se deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos derribados en caso de que no interfieran con las actividades de construcción de la obra. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 60 cm, esto como medida de protección del suelo, de disminución del riesgo de erosión y para dar oportunidad a que se expresen los mecanismos naturales de regeneración de la vegetación.

♦ En el derecho de vía de la línea se conservará el estrato herbáceo, los arbustos y los árboles que por su altura no interfieran con la línea.

♦ En las áreas donde se hará la apertura de caminos de acceso, las actividades de desmonte y despalme se restringirán a un ancho máximo de 5 m.

♦ No se deberán hacer fogatas, sobre todo en las áreas forestales o preferentemente forestales, bajo la premisa de evitar incendios forestales.

♦ El material producto del desmonte que no sea aprovechado, se deberá triturar y esparcir en el suelo, de tal manera que se evite la acumulación de material inflamable y a la vez se promueva la formación de un sustrato apropiado para el establecimiento de la vegetación.


VI-17

♦ Las áreas que ocupará el proyecto se limitarán a 93.376 ha para la trayectoria de la Línea y a 24.14 ha para la apertura del caminos de acceso.

b) Para la protección de la flora y fauna silvestres ♦ Se implantará un programa de rescate y/o conservación de especies florísticas y

faunística, en caso de encontrarse especies con estatus de conservación, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001.

♦ El desmonte por la brecha de maniobra y patrullaje y de las áreas que ocuparán los caminos de acceso se realizará de manera paulatina a fin de que las especies faunísticas puedan desplazarse sin el riesgo de ser eliminadas por esta actividad.

♦ Previo a cualquier acción que requiera el desmonte y despalme de la vegetación, se realizarán recorridos para la detección de nidos, guaridas y/o refugios de la fauna silvestre, en cuyo caso se ahuyentará a los animales que los ocupen y rescatarán a los de lento desplazamiento.

♦ Se evitará en lo posible, eliminar la vegetación que se encuentre dentro del derecho de vía de la línea que no interfiera con la construcción y operación del proyecto.

♦ Se supervisará que los trabajadores no cometan actos que deterioren el ambiente de la zona, tales como caza o captura de la fauna silvestre, desmontes innecesarios, y disposición de basura en el sitio del proyecto. Así mismo se evitará realizar cualquier tipo de aprovechamiento de las especies de flora y fauna silvestre.

♦ Realizar en forma paulatina y antes de iniciar las actividades de desmonte y despalme, un recorrido de reconocimiento para identificar nidos, madrigueras y especies faunísticas de lento desplazamiento a fin de reubicarlas en lugares cercanos al sitio donde fueron encontrados. De igual forma se deberá de ahuyentar las especies adultas conforme vayan avanzando los frentes de trabajo con objeto de asegura su conservación en la zona, sobre todo de aquellas que se encuentran consideradas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, como es el caso de la Dactylortyx thoracicus (codorniz) y Crotalus durissus (víbora de cascabel).


VI-18

♦ Se evitará en lo posible eliminar la vegetación que se encuentre dentro del derecho de vía de la línea, y que no interfiera con la construcción y operación del proyecto.

♦ Se supervisará que los trabajadores no comentan actos que deterioren el ambiente de la zona, tales como caza o captura de la fauna silvestre, desmontes innecesarios, y disposición de basura en el sitio del proyecto. Así mismo se evitará realizar cualquier tipo de aprovechamiento de las especies de flora y fauna silvestre.

♦ No se deberán introducir especies de flora y fauna exóticas. ♦ Se deberá evitar, bajo estricta vigilancia, la generación de fogatas (práctica común

de los trabajadores en los frentes de obra para calentar alimentos) en la trayectoria del proyecto o cualquier otra fuente que puede provocar incendios.

c) En caso de encontrarse vestigios arqueológicos

♦ Si durante actividades como corte, excavaciones y perforaciones, se descubren piezas arqueológicas o de interés histórico, se notificará inmediatamente del hecho al Centro Regional del Instituto Nacional de Antropología e Historia para que esta autoridad decida las acciones a seguir. Mientras esto ocurre, el constructor suspenderá toda la actividad en el sitio de interés hasta que tal Instituto autorice la reiniciación de los trabajos.

d) Para la operación y mantenimiento de maquinaria y equipo

♦ Los vehículos y maquinaria de combustión interna que se utilicen en la preparación del sitio y construcción se sujetarán a un mantenimiento periódico, para que cumplan con los niveles de emisiones a la atmósfera señalados en la norma oficial mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999.

♦ Todo mantenimiento y lavado de maquinaria, equipo y vehículos deberá efectuarse en áreas de servicio preestablecidas. No se permitirá que estas acciones se efectúen en el área de trabajo o en las cercanías de cuerpos de agua.


VI-19

♦ Durante la operación de la maquinaria y vehículos, especialmente en áreas aledañas a zonas urbanas, se deberá cumplir con los estándares que para la emisión de ruido fija el “Reglamento para la Protección del Ambiente Contra la Contaminación Originada por la Emisión de Ruido” (SEDUE, 1989).

♦ Las mezcladoras de concreto y equipo usado para transportar y aplicar concreto sólo podrán lavarse en un área preestablecida (patio de servicio). Estas áreas preferentemente se ubicarán en sitios sin vegetación y lo más alejadas posible de cuerpos de agua cercanos. Para evitar que el agua proveniente de este tipo de lavado escurra hacia el exterior del patio de servicio (zonas donde pueda afectar cultivos agrícolas o propiedades privadas, o causar otro tipo de afectaciones ambientales significativas) se construirán mamparas o fosas de captación.

e) Programas para la protección y/o conservación de la fauna y flora

silvestres.

• Programa de rescate de especies florísticas. Este programa se ejecutará básicamente para las especies con estatus de protección, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001. Cabe aclarar que durante los recorridos y muestreos que se realizaron a lo largo de la trayectoria de la LST no se encontraron especies con estatus de protección, sin embargo, esto no es definitivo como para excluir la posible presencia de ellas a lo largo de la trayectoria. En caso de observarse alguna especie con esta característica, se procedería a ejecutar su rescate o transplante a un área cercana, fuera del derecho de vía de la línea de subtransmisión.

• Programa para la conservación de especies faunísticas. Este programa se

ejecutará básicamente para las especies con estatus de protección, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001. Cabe aclarar que durante los recorridos y muestreos que se realizaron a lo largo de la trayectoria del proyecto no se encontraron especies con estatus de protección, sin embargo, esto no es definitivo como para excluir la posible presencia de ellas a lo largo de la trayectoria. En caso de observarse alguna especie con esta característica, se procedería a ejecutar su


VI-20

rescate y reubicación a un área cercana, fuera del derecho de vía de la línea de subtransmisión.

Es importante mencionar que no se propone llevar a cabo un programa de rescate de estas especies debido a impráctico que éste puede resultar. Dadas las características de movilidad y/o desplazamiento, así como conductuales, no tendría ningún objeto capturarlas, mantenerlas en cautiverio por algún tiempo, y posteriormente liberarlas. Este programa estará dirigido a: ahuyentar la fauna que se encuentre sobre la trayectoria de la LST a detectar guaridas o refugios de fauna silvestre a fin de desplazar a los individuos a lugares cercanos del sitio donde fueron encontrados; a evitar la captura o cacería de estas especies por el personal de la compañía contratista; entre otras actividades, y únicamente se rescatará la fauna de lento desplazamiento.

• Programa para la limpieza del sitio, éste se llevaría a cabo conforme se vaya

terminando la construcción de la línea en los diferentes frentes de trabajo, y consistirá en recoger todos los residuos que se generen durante la etapa constructiva, como lo son: madera, plásticos, pedacería de metal, cartones, residuos de mezcla de concreto, etc.

• Programa de reforestación. Este programa se propone como una medida

compensatoria a la afectación permanente que generará el desmonte y despalme del terreno por la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje. La reforestación se llevaría a cabo con las especies nativas de los sitios a reforestar.

• Programa de clausura y restauración de las áreas que ocuparán los

caminos de acceso. Una vez terminada la obra y en consecuencia el uso de los caminos de acceso, estos deberán ser clausurados para evitar el acceso sobre todo a las áreas forestales o preferentemente forestales. Una vez clausurados los caminos se procederá a su restauración propiciando su revegetación y recuperación de las condiciones anteriores a la apertura.


VI-21

f) De aplicación general.

A los contratistas que realicen los trabajos de preparación del sitio y construcción tanto de la L S T Chilapa - Tlapa, como de caminos de acceso, CFE les establecerá como requerimiento la observancia y cumplimiento del marco jurídico federal y estatal que en materia del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente aplique, para el proyecto de LST Chilapa-Tlapa.

• La CFE integrará un grupo de técnicos para la supervisión de los aspectos ambientales que será responsable de vigilar, en cualquier etapa, el cumplimiento de los términos y condicionantes a los cuales quedará sujeto el proyecto en materia de impacto ambiental y cambio de uso del suelo de terrenos forestales y preferentemente forestales. Dicho grupo de técnicos deberá estar capacitado para detectar aspectos ambientales críticos de la obra y contará con autoridad suficiente para tomar decisiones en campo, definir estrategias, modificar actividades o incluso suspender aquellas que puedan poner en riesgo el equilibrio ecológico del lugar o ante la posible afectación de especies vegetales de difícil regeneración, o especies en algún estatus de protección.

• La CFE y sus contratistas deberán contar antes del inicio de actividades en campo, con un sistema de administración ambiental que incluya la organización, procedimientos y reglamentos internos y particulares a la obra. Lo anterior a fin de que se pueda garantizar que se respeten todos los ordenamientos legales en materia de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

• CFE dará preferencia a la contratación de mano de obra y uso de los prestadores de servicios (bancos, casas y venta de materiales, estaciones de servicio, hospedaje y alimentación, etc.) de las poblaciones próximas al trazo de la trayectoria de la LST Chilapa-Tlapa.

• CFE garantizará el suministro de agua potable para el consumo del personal en la obra, así como la instalación de letrinas móviles (sanitarios portátiles) de uso


VI-22

obligatorio para los trabajadores, en número suficiente, las cuales deberán contar con un mantenimiento periódico adecuado por una empresa autorizada.

• Que no se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como derecho de vía.

• Para evitar una disminución en la calidad del suelo por las labores de excavación, primero se quitará la capa vegetal (0 a 20 cm) la cual se colocará en sitio diferente al del resto de la excavación. Durante el relleno de la zanja, esta capa será colocada en la parte superficial. La capa vegetal que se coloque al final del relleno no se le deberá aplicar ninguna acción de compactación.

• No se deberán depositar materiales o residuos, aunque sea de manera temporal, dentro o cerca de los cauces de agua existentes en la zona, incluyendo canales de riego.

• La CFE promoverá entre sus empleados y los de las empresas contratistas el conocimiento de las disposiciones y sanciones que las leyes establecen para la protección de flora y fauna, y en general para todos los requerimientos a los que quedará sujeto el proyecto en materia del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

• No se recurrirá a la apertura de bancos de préstamo de materiales, ya que estos serán adquiridos con los proveedores de servicios en el área de influencia del proyecto.

• En la apertura de caminos de acceso, los cortes que se realicen en zonas con topografía accidentada, deberán efectuarse formando ángulos de corte adecuados para garantizar su estabilidad, y evitando dejar fragmentos rocosos o porciones considerables de material susceptible de desplazarse o deslavarse hacia el camino o cauces de aguas aledaños. Con el fin de crear un paisaje armónico, propiciar la revegetación, disminuir los efectos de la erosión y en suma propiciar el éxito del programa de clausura y restauración de las áreas ocupadas por la apertura de caminos de acceso, se suavizarán los bordes superiores e inferiores de los cortes.


VI-23

• En los frentes de obra deberán existir contenedores metálicos con cierre hermético y letreros que indiquen su contenido para la captación de los residuos no peligrosos que el personal genere, y tanto estos residuos como los materiales excedentes no reciclables deberán depositarse en los sitios que las autoridades municipales (Chilapa, Atlixtac, Tlapa) autoricen para este fin.

• Se deberá realizar el transporte de los materiales de construcción en camiones cubiertos con lonas o con el dispositivo que se prefiera a fin de evitar fugas del material transportado.

• Se deberá evitar hacer uso de los cuerpos de agua presentes en la zona, se advierte que en caso imprescindible de hacer uso de estos se deberá contar con la autorización de la Comisión Nacional del Agua.

• En la apertura de caminos de acceso y con el fin de proteger el drenaje natural del área donde se ubicarán los caminos, deberán instalarse alcantarillas en número suficiente para no obstruir o desviar los escurrimientos. Las obras de drenaje deberán disponerse conforme a estudios topohidráulicos actualizados.

• En las áreas de la obra, cuando exista la posibilidad de generación de polvos, se aplicará riego mediante aspersión.

• Se establecerán y suministrarán los dispositivos, equipos, materiales y vestimenta de trabajo o equipo de protección personal en términos de la seguridad e higiene en el trabajo para evitar al máximo accidentes.

• Con el objeto de no causar problemas a la población y evitar accidentes se deberá evitar al máximo el cierre completo de vías de comunicación y efectuar una adecuada señalización de la obra.

• Con el fin de evitar el incremento de niveles de contaminantes atmosféricos en la zona de la obra, se deberá aplicar un programa de mantenimiento continuo al parque vehicular, maquinaria y equipo que se utilizará.

VI.1.2. Medidas de mitigación para los impactos ambientales generados en la etapa de operación y mantenimiento.


VI-24

• Mantener a lo largo del derecho de vía de la LST, en aquellos tramos donde sea posible, una cubierta vegetal de especies nativas de la región, de los estratos herbáceos y arbustivo, con el fin de evitar problemas de erosión y deterioro del paisaje.

• Se deberá mantener una vigilancia constante en el derecho de vía de la LST Chilapa-Tlapa, con objeto de detectar oportunamente cualquier problema de erosión y así estar en posibilidad de aplicar las medidas de control y corrección necesarias.


VI-25

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES.

Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación.

Los impactos residuales para el proyecto de Línea de Subtransmisión Chilapa – Tlapa se presentan a continuación:

ECOPROTEC AMBIENTAL, S.A. DE C. V. CALLE PAVOREAL NUM.94 ESQ. MILANO, FRACC. MAYORAZGOS DEL DE ZARAGOZA EDO. DE MEX. C.P. 54500 TEL. Y FAX 01(5) 3 70 99 74

Unidad Ambiental Componente ambiental

Impacto Medidas de mitigación Etapa en que se requiere y duración

B

Unidad ambiental I

Unidad ambiental II

Unidad ambiental IIII

Suelo

Compactación y posibles derrames generados por los vehículos y/o maquinaria.

Se prohíbe el vertido de los residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo y estos deberán ser gestionados de acuerdo con la normativa ambiental aplicable. Se deberán tomar todas las precauciones para evitar la contaminación del suelo cuando se realicen reparaciones y suministro de combustible de vehículos en los sitios de la obra, de esta manera se evitará modificar la calidad del agua precipitada que logre infiltrarse. El mantenimiento preventivo se debe de realizar en los talleres apropiados para tal fin. Se utilizarán preferentemente vías de acceso ya existentes, a fin de reducir en los posibles los impactos que dichas vías conllevan. Los caminos de acceso temporales que se requiere construir deberían ser clausurados al término de su uso y rehabilitado el suelo para inducir y/o establecer una capa vegetal con especies nativas.

Construcción (23 MESES)

Eposu


Impacto Medidas Etapa en que se requiere y duración

B

Unidad ambiental I

Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación fuera del sitio donde se ubicarán las torres, brechas de maniobras y patrullaje, área de maniobras y patios de tendido. El contratista deberá establecer reglamentaciones internas (supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivada de las actividades del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre; especialmente sobre aquellas que se


Unidad ambiental II


Vegetación

Pérdida de vegetación

encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001. El contratista deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos derribados, cuando no interfieran con la construcción de determinada obra ni con la ubicación de alguna instalación. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 60 cm. esto como medida de protección del suelo, disminución del riesgo de erosión y para la oportunidad a que se regenere la vegetación mediante mecanismos naturales, así como para servir de refugio a la fauna local. En el derecho de vía de la línea de subtransmisión se conservará el estrato herbáceo, los arbustos y los árboles que por su altura no interfieran con construcción u operación de la línea. Para compensar la pérdida de cubierta vegetal que será afectada por los desmontes permanente que ocuparán la base de las torres y brechas de mantenimiento, la CFE, en coordinación con la SEMARNAT, realizará acciones de restauración ambiental (reforestaciones, obras de conservación de suelos y/o control de escurrimientos) en una superficie igual a los terrenos forestales afectados por el desarrollo del proyecto

Preparación del sitio, Construcción

(23 meses). Operación y

mantenimiento (INDEFINIDO).

E

d



B

Unidad ambiental I

Unidad ambiental II

Suelo

Procesos de erosión

en terrenos con pendiente

pronunciada.

El contratista deberá utilizar únicamente los bancos de material autorizados. La contratista deberá realizar periódicamente (de acuerdo a su propia programación) limpieza general en todas las áreas donde se estén desarrollando las actividades que implique la construcción de la LST. Al término de las actividades que implique la obra, la CFE deberá implementar medidas de mitigación con la finalidad de atender las afectaciones al factor suelo, este tipo de medidas pueden ser terrazas, bordos de contención o bien aquellas que la autoridad ambiental competente manifieste al momento de autorizar el desarrollo de las actividades. Para compensar la pérdida de cubierta vegetal que será afectada por los desmontes permanentes que ocuparán la base de las torres y brecha de mantenimiento, la CFE, en coordinación con la SEMARNAT, realizará acciones de restauración ambiental

Preparación del sitio y

Construcción (23 MESES).

Operación y Mtto. (INDEFINIDO)

p



(reforestaciones, obras de conservación de suelos y/o control de escurrimientos) en una superficie igual a los terrenos forestales afectados por el desarrollo del proyecto.



B

Unidad ambiental I

Unidad ambiental II


Fauna

Pérdida de hábitat, perchas, sitios de

anidación y alimentación

Se utilizarán preferentemente vías de acceso ya existentes, a fin de reducir en lo posible los impactos que dichas vías conllevan. Previo a la construcción de obras que requieran el desmonte y despalme de la vegetación, se realizarán recorridos para la detección de nidos, guaridas y/o refugios de la fauna silvestre, en cuyo caso se ahuyentará a los animales que los ocupen. En la capa de preparación del sitio y construcción el contratista, bajo supervisión de la CFE, deberá establecer un procedimiento de conservación de las especies de fauna que pudieran ser afectadas, como por ejemplo reubicación de nidos, ahuyentamiento, etc., poniendo especial atención a las especies que se encuentren listadas en la NOM.059-SEMARNAT-2001.

Preparación del sitio y

Construcción. (23 MESES)

pdy


VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS VII.1. Pronóstico del escenario

La interacción de los componentes abióticos, bióticos y el subsistema socioeconómico del área de influencia donde se pretende establecer el proyecto, ha dado como resultado que los bosques de encino y los bosques de encino-pino, junto con la selva baja caducifolia hayan sido fuertemente modificados. Todos estos tipos de vegetación presentan distintos niveles de cambio que se reconocen por las áreas con vegetación secundaria originada a partir de la vegetación inicial, por la disminución de su área de distribución, por las variaciones en altura, cobertura y diámetros del arbolado, por la simplificación de la flora y fauna, así como por el aumento de fragmentos y parches. Los niveles de cambio van desde los poco evidentes y “absorbidos” por el mismo sistema hasta los cambios totales donde no existen ya elementos biológicos propios. En algunas áreas la sustitución es tal que en su lugar se presentan campos de cultivo, potreros y vegetación secundaria (ver anexo fotográfíco).


El pronóstico ambiental de los escenarios descritos hasta el momento es muy complejo, pero es factible, por un lado, con el reconocimiento de los tipos de disturbios que ocasionará la obra en sus distintas fases considerar los posibles efectos que ellos tendrán sobre los elementos bióticos y abióticos del sistema. Con este reconocimiento, por otro lado, se podrá argumentar el efecto potencial de las medidas de mitigación y/o compensación. El desmonte y despalme implica usar maquinaria pesada que puede compactar el suelo y modificar las corrientes de escurrimiento superficiales, por ello esta actividad se restringirá a la superficie mínima necesaria que demandará la obra por realizar. Para este caso se deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos derribados, en caso de que no interfieran con las actividades de construcción y operación del proyecto. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 60 cm. Esto como medida de protección del suelo ya que podrá disminuir el riesgo de erosión y por otro lado facilitará, dependiendo de la especie, a permitir el recrecimiento vegetativo y proporcionar sitios favorable para la que se inicien los mecanismos naturales de regeneración de la vegetación. Sobre el derecho de vía de la línea se conservará el estrato herbáceo, los arbustos y los árboles que por su altura no interfieran con la línea. Esto permitirá que la composición de la vegetación no se modifique o simplifique, asegurará nichos favorables para flora y fauna, y participará de la estructura y función del sistema, con lo que muchos de los servicios ambientales se seguirán prestando (microclima, materia orgánica, forraje, flores y frutos, infiltración, etc.). En las áreas donde se hará la apertura de caminos de acceso, las actividades de desmonte y despalme se restringirán a un ancho máximo de 5 m con todas las observaciones antes señaladas. No se deberán hacer fogatas, sobre todo en las áreas forestales o preferentemente forestales, bajo la premisa de evitar incendios forestales que pudieran propagarse debido a


la época de estiaje por la que se presenta actualmente la zona y que se extenderá hasta finales de mayo o junio. El material sobrante del desmonte y despalme deberá ser picado y esparcido en el derecho de vía, principalmente en las áreas en que se lleve a cabo desmonte a matarrasa, ya que sin duda la acumulación y aporte de materia orgánica ayudará a facilitar los procesos de regeneración de la vegetación. En este caso es factible suponer que de seguir las actividades de apertura del sitio, tanto por la obra como por los demás factores humanos, los encinos encontrarán menos oportunidades para su establecimiento a diferencia de los pinos y otras especies demandantes de luz que se verán beneficiadas. Los incendios y/o la exposición prolongada a fuertes temperaturas permite que los conos de los pinos se abran, las semillas presente un proceso de “escarificación física” y con la menor disponibilidad de agua germinen. La disponibilidad de agua estará definida por el tipo de suelo, la apertura del dosel y la época del año. De particular interés para la conservación de la flora y fauna asociada a la línea de subtrasmisión Chilapa–Tlapa será el corroborar que no se presentan especies vegetales y animales en alguna categoría de protección de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001. Cabe mencionar que lo anterior no implica que las especies no sean importantes, precisamente su importancia radica en su papel ecológico actual. Se recomienda que el desmonte por la brecha de maniobra y patrullaje, las áreas que ocuparán los caminos de acceso y las obras de excavación y cimentación se realicen de manera paulatina a fin de que las especies faunísticas puedan desplazarse sin el riesgo de ser eliminadas. Previo a cualquiera de las actividades señaladas será necesario realizar un recorrido de inspección para detectar y rescatar nidos, guaridas y/o refugios de la fauna silvestre, en cuyo caso se ahuyentarán o reubicarán a los animales y nidos que se encuentren, fuera del derecho de vía en un radio no mayor de 50 metros y en aquellos sitios que reúnan las condiciones adecuadas para su permanencia.


Se evitará en lo posible, eliminar la vegetación que se encuentre dentro del derecho de vía de la línea de subtransmisión Chilapa-Tlapa, siempre y cuando no interfiera con la construcción y operación del proyecto. Como se ha señalado, esta acción permitirá que la vegetación siga con sus caminos normales, produzca flores, frutos y semillas que permitirán fomentar las interacciones bióticas y además favorecer los procesos naturales de dispersión, colonización, reclutamiento, crecimiento y sobrevivencia.

En las áreas donde la vegetación propia se haya eliminado, la simplificación de la vegetación sea alta, el suelo esté muy compactado o con alto riesgo de erosión; será recomendable diseñar un programa de mejoramiento de sitio y complementarlo con un programa de reforestación. Para tal efecto sólo se deberán usar especies propias del lugar o que se propaguen en los viveros federales o municipales y desde luego formen parte de la flora regional.

Se supervisará que los trabajadores no cometan actos que deterioren el ambiente de la zona, tales como caza o captura de la fauna silvestre, desmontes innecesarios, y disposición de basura en el sitio del proyecto. Así mismo se evitará realizar cualquier tipo de aprovechamiento de las especies de flora y fauna silvestre. No se deberán introducir especies de flora y fauna exóticas. Con todas estas medidas se tendrá la oportunidad de mitigar o compensar las modificaciones ocasionadas por la obra y aportar una mínima parte de acción de conservación a la ya compleja condición de naturalidad de la región.

VII.2. programa de vigilancia ambiental. El siguiente programa se establece para los impactos residuales establecidos en el capítulo VI, Sec. VI.2. y para la ejecución de las medidas de mitigación, en su aplicación y resultados.


SEGUIMIENTO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DEL IMPACTO Y RESULTADOS

Fase de Construcción

Fase de operación

Año Año

OBJETIVOS TIPO DE IMPACTO INDICADORES

1 2 3 4 5

1. Suelo Lograr su restauración, y conservación.

Residual. Compactación derrames, procesos de erosión, remoción de cubierta vegetal

Superficie. En ha que ha sido restaurada y mantiene su estado.

2. Vegetación Lograr su restauración y conservación.

Residual. Pérdida de vegetación

Superficie. En ha que ha sido restaurada y mantiene su estado.

3. Fauna. Lograr su desplazamiento y rescate propiciando su conservación.

Residual. Pérdida de hábitat, perchas, sitios de anidación y alimentación.

Diversidad y abundancia de especies en el área del proyecto.

VII.2.1. Responsabilidad de cumplimiento.

Comisión Federal de Electricidad debe asignar a las personas responsables del seguimiento y cumplimiento del programa y proporcionarles los recursos necesarios, quienes deberán informar de sus resultados con una periodicidad semestral, o en cualquier momento la circunstancia presentada así lo amerite.

VII.2.2. Levantamiento de la información.


Comisión Federal de Electricidad dispondrá de personal técnico en el área ambiental para recabar la información del comportamiento del proyecto con respecto a su interacción con el medio ambiente y en particular a los impactos identificados, así como detectar oportunamente los impactos que resulten y que no hayan sido identificados aplicando las medidas de mitigación que correspondan.

VII.2.3. Retroalimentación de resultados. La información que se obtenga de la ejecución del punto anterior (levantamiento de información) será evaluado para verificar si los resultados esperados se están cumpliendo; en caso contrario, se harán las adecuaciones y/o modificaciones necesarias a las medidas de mitigación de impactos, en su ejecución y seguimiento.

VII.3. CONCLUSIONES La construcción y operación de la línea de subtransmisión Chilapa – Tlapa es una actividad indispensable para proporcionar el servicio de energía eléctrica, fundamental para el desarrollo socioeconómico de esta región, y forma parte de la


estrategia del sector eléctrico nacional para incrementar el suministro de energía eléctrica. Las actuales leyes y normas oficiales mexicanas en materia ambiental, establecen criterios ecológicos que fueron considerados para la planeación y selección de la trayectoria de la LST Chilapa-Tlapa, así como para su aplicación en las diferentes etapas del proyecto. En el caso particular de la L.S.T. Chilapa – Tlapa la trayectoria seleccionada cruza en su mayor parte por sitios con agricultura y en otra parte con bosque de encino y encino-pino, así como una parte de bosque tropical caducifolio cuya vegetación original se encuentra medianamente perturbada por las actividades agropecuarias que se desarrollan en el sitio. La apertura de la brecha de maniobras y patrullaje y caminos de acceso, afectará algunos de los individuos de las poblaciones de especies arbóreas como encinos, pinos, madroños, tepeguajes, copalcohuite, entre otros, pero no a los atributos y propiedades emergentes de sus comunidades vegetales. Por otra parte, las afectaciones serán temporales, ya que se permitirá su regeneración hasta una altura que no interfiera con la operación de la línea y se procederá a la clausura y restauración de las áreas que ocuparán los caminos de acceso que serán abiertos, sobre todo aquellos caminos que se ubiquen en áreas forestales o preferentemente forestales. La planeación oportuna de los proyectos de infraestructura eléctrica, la participación de personal especializado, la adopción de medidas ecológicas y la coordinación con las dependencias de los tres niveles de gobierno, permitirá minimizar y mitigar los impactos que se ocasionan durante el proceso constructivo, creando un beneficio colectivo al proporcionar el servicio de energía


eléctrica, conservar el ambiente y el apoyo social a las comunidades de influencia del proyecto. Se identificaron 53 posibles interacciones ambientales para la preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de la LST Chilapa-Tlapa, 15 de ellas se presentan durante la etapa de preparación del sitio, 29 interacciones se presentaron en la etapa constructiva y sólo 9 en la etapa de operación y mantenimiento. Del total de impactos ambientales, únicamente 4 se establecieron como positivos y los restantes 49 como negativos. Evaluando la magnitud del impacto de las interacciones identificadas como negativas, se pudo observar que 26 impactos ambientales se consideran como no significativos, 22 como poco significativos y tan sólo uno significativo, correspondiente al componente uso del suelo del factor socioeconómico. Los principales impactos ocasionados por la construcción de la línea de subtransmisión Chilapa-Tlapa se deberán a la apertura de la brecha de maniobras y patrullaje y a la apertura temporal de caminos de acceso que afectarán la vegetación. Para mitigar dichos impactos se tienen consideradas las siguientes medidas: • se llevará a cabo un programa para la limpieza del sitio, conforme se vaya

terminando la construcción de la línea, en los diferentes frentes de trabajo y consistirá en recoger todos los residuos que se generen durante la etapa constructiva, como lo son: madera, plásticos, pedacería de metal, cartones, residuos de mezcla de concreto, etc.

• Como medida compensatoria a la afectación permanente que generará el desmonte y despalme del terreno por la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje, se


sugiere ejecutar un programa de reforestación que se llevará a cabo con especies nativas de los sitios a reforestar.

• Se sugiere llevar a cabo al término del uso de los caminos de acceso que se abrirán con motivo de la construcción de la línea, un programa de clausura y restauración de áreas ocupadas por los caminos de acceso durante la construcción de la LST Chilapa-Tlapa.

En la franja que ocupará el derecho de vía de la línea de subtransmisión Chilapa-Tlapa, no se registraron especies de flora con algún estatus de conservación, de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001. En cuanto a las especies de fauna reconocidas con estatus de conservación se les deberá aplicar un programa de conservación y realizar el derribo paulatino y direccional del arbolado, sin provocar incendios, y procurando no incrementar los niveles de ruidos y polvos permitidos. La planeación oportuna de los proyectos de infraestructura eléctrica, la participación de personal especializado, la adopción de medidas ecológicas y la coordinación con las dependencias de los tres niveles de gobierno, permitirán mitigar los impactos que se ocasionarán durante el proceso constructivo, creando un beneficio colectivo al proporcionar el servicio de energía eléctrica, conservar el ambiente y apoyar a las comunidades que se ubican en el área de influencia del proyecto. El establecimiento de la LST no afectará adversamente al medio sociocultural de la zona, por lo contrario se beneficiará a las comunidades cercanas al incrementar la disponibilidad en el suministro de energía impulsando su desarrollo socioeconómico.


El establecimiento de la LST reportará beneficios a los asentamientos humanos que se ubican en el área de influencia del proyecto, ya que asegura el suministro de energía eléctrica en los servicios públicos en general, además de crear una fuente de trabajo que repercutirá temporalmente en la calidad de vida de los lugareños, y a mediano plazo puede traducirse en otras fuentes de trabajo de la micro y mediana industria, lo que abrirá el espectro de oportunidad de trabajo para los habitantes de la región. En general, la influencia del proyecto en la modificación de los procesos naturales no se considera crítica. Además, la aplicación de las medidas de mitigación de los impactos que se aplicarán y los beneficios socioeconómicos que se obtendrán, da como resultado un balance (impacto/desarrollo) favorable, por lo que puede considerarse ambientalmente viable el proyecto de Línea de Subtransmisión Chilapa-Tlapa.


VII.4. BIBLIOGRAFIA. 1. Aspectos relevantes del Programa Estratégico del Sector Eléctrico 1992-2001

Comisión Federal de electricidad, compañía de Luz y fuerza del Centro, Instituto de Investigaciones eléctricas.

2. Programa de Transmisión POISE, Comisión Federal de Electricidad. 3. Programa Estratégico del Sector Eléctrico de Comisión Federal de Electricidad. 4. Ecoprotec ambiental S. A. de C. V. Agosto 2001. Estudio Técnico Justificativo para

cambio de utilización de terrenos forestales para la instalación de la LST Chilapa-Tlapa.

5. CE.OESE-003/89. SEDUE. 1971. Criterios Ecológicos para la selección y preparación

de sitios y trayectorias, construcción operación y mantenimiento de Líneas de Transmisión de energía eléctrica de alta tensión y de Subestaciones Eléctricas de Potencia.

6. CETENAL, 1976. Carta Topográfica Escala 1:50,000 (Valle de Bravo). 7. García E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen,

Instituto de Geografía-UNAM. México, 252 pp. 8. INEGI. 1985. Carta Geológica Escala 1:250,000. 9. INEGI, 1986. Carta Uso del suelo y vegetación Escala 1:50,000 (Chilpancingo E14-8).


10. SPP,1984. Carta Edafológica Escala 1:50,000 (Valle de Bravo). 11. SPP, 1983., Carta Hidrológica de aguas superficiales Escala 1:1000 000 12. SPP, 1983,. Carta de climas Escala 1:500,000. 13. SPP,. 1983. Carta Hidrológica, Aguas Subterráneas Escala 1:50,000 14. Anuario Estadístico del Estado de Guerrero, INEGI y gobierno del Estado de

Guerrero, edición 2000. 15. Comisión Nacional de Salarios Mínimos, Diario Oficial de la Federación enero 2001. 16. SEDUE, 1989. Información básica sobre las Áreas Naturales Protegidas de México.

México. 84 pp. 17. SEMARNAP, 1995. Reserva de la Biosfera y otras Áreas Naturales Protegidas de

México. Instituto Nacional de Ecología. México. 250 pp. 18. SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001,

Protección ambiental- especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión yo cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación del 6 de marzo de 2002.

19. Tory P. R. y Edward, L. C. (1994) Guía de aves de México: guía de campo, Diana

México 450 pp. 20. CITES. 2000. Appendices I, II, and III to the convention on international trade in

endangered especies of wild fauna and flora.Gland, Suiza. 21. Diccionario de datos edafológicos, 1999. Sistema Nacional de Información

Geográfica. INEGI. 22. Flores-Villela, O. & Gerez, P., 1994. Biodiversidad y conservación en

México:vertebrados, vegetación y uso de suelo. CONABIO-UNAM. pp. 439.


23. Gunn Ch.R., Wiersena, J.H., Ritchie, C.A. & Kirkbridge, Jr. J.H. 1992. Families and genera of Spermatophytes recognized by de Agricultural Research Service. United States Department of Agriculture. Agricultural Research Service. Technical Bulletin Number 1976.

24. Liner, E.A. 1994. Nombres científicos y comunes en inglés y español de los anfibios y los

reptiles de México. Society for the study of Amphibians and Reptiles. Herpetological Circular No. 23:1-113.

25. INEGI. 1993. Principales tipos de suelos de la República Mexicana. 26. Ramírez-Pulido, J., Castro-Campillo, A. 1990. Regionalización Mastofaunística, IV.8.8.

Atlas Nacional de México, Vol II. Instituto de Geograf�1a, UNAM, México. 27. Ramírez-Pulido, J., Castro-Campillo, A., Arroyo-Cabrales, J. & Cervantes A. F. 1996.

Lista taxonómica de los mamíferos terrestres de México. Occasional Papers The Museum Texas Tech. University 158:1-62.

28 Raammorthy, T. P.; Bye. B.; Lot. A. y Fa. J. (1998). Diversidad biológica de México orígenes y

distribución, Instituto de Biología- UNAM, 792 pp. 29 Rzedowski, J. 1990. Vegetación potencial, IV.8.2. Atlas Nacional de México, Vol II.

Instituto de Geografía, UNAM, México. 30. SEMARNAP, 1998. NOM-114-SEMARNAT-1998, que establece las especificaciones de

protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de Líneas de Transmisión y de Subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.

31. Rzedowski, J. 1990. Vegetación potencial, IV.8.2. Atlas Nacional de México, Vol II.

Instituto de Geografía, UNAM, México.

32. LEOPOLD, L. B., 1971. A Procedure for Evaluating Environmental Impact. U.S. Geological Survey.

33. C.F.E., 1998 Manual de Seguridad Industrial de CFE. Tomo I.


34. C.F.E., 1986. Reglamento de Seguridad e Higiene de C.F.E. 35. C.F.E. , 1998. Instructivo de primeros auxilios de CFE. 36. Gobierno del Edo. de Guerrero, 1999. Plan de Desarrollo del Edo. de Guerrero 1999-2005.

37. Gobierno del Edo. de Guerrero, 1999. Áreas Naturales Protegidas. Comisión Estatal de

Parques Naturales y de la Fauna. 38. Programa Sectorial de Ecología y Medio Ambiente, Plan Estatal de Desarrollo del Estado

de Guerrero 1999-2005. 39. Programa Sectorial de Desarrollo Urbano, Plan de Desarrollo del Estado de Guerrero

1999-2005. 40. CONABIO, 2000. Regiones Terrestre Prioritarias de México. 41. Braun-Blanquet, J. 1979. Fitosociología. 42. Blume, Madrid, 820 pp. Bases para el estudio de las comunidades vegetales.


VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES


DE ZARAGOZA EDO. DE MEX. C. P. 54500 TEL. Y FAX 01(5) 3 70 99 74

VIII.1.1. PLANOS DEFINITIVOS.



VIII.1.2. FOTOGRAFIAS.



VIII.1.3. LISTA DE FLORA Y FAUNA (LISTAS REGIONALES DE ÁREAS DONDE SE UBICA EL

PROYECTO OBTENIDOS CON BASE EN INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA).



Lista de vegetación. Vegetación que se ha reportado a nivel regional para el sistema ambiental donde se encuentra inmerso el proyecto de la L.S.T. Chilapa – Tlapa. N. Científico N. Común. Familia. Usos. Abies religiosa* Ocopetla, Oyamel Pináceas Para fabricar papel Acacia cymbispina Huizache Leguminosae Leña Acacia nelson* Árbol del cuerno Leguminosae Leña Acacia riparia Uña de gato Leguminosae Leña Agave cupreata Maquey bravo Amarilidaceae Linderos Annona reticulata Anona Anonaceae Frutal Arbutus xalapensis Madroño Ericaceae Postes Bursera aloexylon* Olinaloé o Linaloé Burseráceas Artesanías Bursera confusa* Copal o torote

chutama Burseraceae Leña

Bursera copallifera Copal Burseraceae Leña Bursera fragrantisima*

Copal Burseraceae. Leña

Bursera jorullensis Copalcohuite Burseraceae Leña y artesanía Byrsonima crassifila Nanche, nance agrio,

nanchi, Nanantze. Malpigiaceae Leña

Calliandra anomal Pelo de ángel Leguminosae Leña Casia biflora* Abejón Leguminosae Leña Cissampelos pareira Oreja de ratón Menispermáceas Postes Cornus excelsa* Acaciste Cornáceas Postes Eugenia acapulcensis Capulín Mirtaceae Leña Ficus glabrata Amate Moraceae Madera Fraxinus sp. Fresno Oleaceae Madera Inga spuria Jinicuile Leguminosa Ipomea arborens Cazahuate Convolvulaceae Leña Ipomea murucoides Cazahuate o

Cuazahualt Convolvuláceas. Postes

Leucaena esculenta Tlapahuxin Leguminosae Leña Leucaena microcarpa

Guajillo Leguminosae Leña

Licania arborea* Cuirunda Rosáceas. Leña Lippia geminata* Salvia betonica Verbenáceas. Leña Lysiloma acapulcensis

Tepeguaje Leguminosae Leña

Lysiloma demostachys*

Tepeguaje Leguminosae Leña

Lysiloma divaricata Quiebracha Leguminosae Leña



Lysiloma divaricata Mezquite prieto Leguminosae Leña Mimosa galeottii Uña de gato Leguminosae Leña Morisonia americana Zapote blanco Caparidaceae Madera Neobuxbaumia mezcalensis

Columnar Cactaceae Alimento de ganado

Nicotiana rustica Tenapete Solanáceas Ruderal Opuntia pumila Nopal Cactaceae Comestible Pachycereus weberi Candelabro Cactaceae Alimento Phyllantus acidus Ciruelo Euforbiaceae Leña Pinus ayacahuite Pino chino Pinaceae Maderable Pinus pseudostrobus Ortiguillo o blanco Pinaceae Maderable Pinus herrari* Pino chino Pinaceae Maderable Pinus leiophylla Ocote Pinaceae Madera Pinus montezumae Pino moctezuma Pinaceae Maderable Pinus montezumae Ocote Pinaceae Madera Pinus pringle Ocote Pinaceae Madera Pinus tenuifolia* Pino canís Pinaceae Maderable Pinus teocote Pino colorado Pinaceae Maderable Piper leucophyllon Palo raton Piperaceae Leña Piscidia guayaba Guayaba Mirtaceae Frutal Pistacia mexicana Achín Anacardiáceas Maderable Plumeria acutifolia Tlapalitos Apocináceas Ornato Quercus acutifolia E. teposcohuite Fagaceae Leña Quercus acutifolia Teposcohuite Fagaceae Leña Quercus castanea E. amarillo, blanco o

roble. Fagaceae Leña

Quercus castanea Encino blanco Fagaceae Leña Quercus conspersa E. pipitillo,

teposcohite o rojo. Fagaceae Leña

Quercus corrugata* Encino rey. Fagaceae Leña Quercus crassifolia* Encino colorado o

prieto. Fagaceae Leña

Quercus elliptica* Encino colorado o nanche.

Fagaceae Leña

Quercus glaucescens Encino roble Amarillo

Fagaceae Leña

Quercus laurina Encino ahualpitzáhual

Fagaceae Leña

Quercus magnoliifolia

Encino amarillo Fagaceae Leña



Quercus magnoliifolia

Encino amarillo Fagaceae Leña

Quercus peduncularis*

Encino blanco Fagaceae Leña

Quercus rugosa Encino quiebra hacha Fagaceae Leña Quercus rugosa Roble Fagaceae Leña Quercus salicifolia* Encino laurel o

saucillo. Fagaceae Leña

Quercus scytophylla* Encino blanco Fagaceae Leña Quercus tahuasalana*

Encino prieto Fagaceae Leña

Quercus urbani Encino cucharillo Fagaceae Leña Quercus urbani Encino cucharita Fagaceae Leña Salíx sp. Sauce Salicaceae Madera Tecoma stans Hoja de baño Bignoniaceae Medicinal Tithonia rotundifolia Acahual Compuestas. Ruderal Vernonia patens Vara prieta Compuesta Ruderal Wigandia kunthii Ortiga Hidrofiláceas Ruderal Xulostoma celastrina Abrojo Flacurtiáceas Rastrera Lista de fauna. Especies reportadas a nivel regional para el sistema ambiental donde se ubica el proyecto de la L.S.T. Chilapa-Tlapa.

Anfibios y Reptiles ombre Científico ombre

Común amilia rden

bronia sp. agartija nguidae quamata nolis liogaster agartija olychridae quamata ufo occidentalis po ufonidae lientia rotalus sp. bora de

cascabel peridae rpentes

eutherodactylus dilatus

ana eptodactylidae lientia

eutherodactylus saltator

ana eptodactylidae lientia

umeces brevirostris agartija incidae quamata yla eximia ana ylidae lientia ptodeira annulata ulebra olubridae rpentes icrurus sp. oralillo apidae rpentes



tuophis lineaticollis

ulebra olubridae rpentes

hadinaea taeniata ulebra olubridae rpentes elopurus formosus agartija ynosomatidae quamata elopurus grammicus

agartija ynosomatidae quamata

oreira atorerioides ulebra olubridae rpentes orius sp. lamandra ethodontidae audata luca conica ulebra olubridae rpentes

Aves ombre Científico ombre

Común amilia rden

ccipiter cooperii avilán mayor ccipitridae lconiformis ccipiter gentilis avilán ccipitridae lconiformis eronautes saxatalis encejo podidae podiformes mazalia beryllina huparosa ochilidae podiformes mazalia violiceps hupamirto ochilidae podiformes phelocoma

coerulencens zulejo urraca orvidae sseriformes

phelocoma unicolor

zulejo orvidae sseriformes

io stygius úho rigidae rigiformes lapetes pileatus arbona mberizidae sseriformes

uteo jamaicensis alcón cola roja

ccipitridae lconiformis

ampylopterus hemileucurus

hupamirto ochilidae podiformes

ampylopterus superciliosus

olibrí ochilidae podiformes

ardenilla rubrifrons

oloradito mberizidae sseriformes

arpodacus mexicanus

hichihua ingilidae sseriformes

athartes aura opilote athartidae lconiformes atharus

aurantiirostris jara vieja uscicapidae sseriformes

atherpes mexicanus

rrierito oglodytidae sseriformes

olumba faciata loma olumbidae olumbiformes olumba livia loma olumbidae olumbiformes



olumbina inca ocucha olumbidae olumbiformes yanolyca mirabilis jaro azul orvidae sseriformes actylortyx

thoracicus odorniz hasianidae alliformes

endrica graciae erdín piñero mberizidae sseriformes endroica

nigrescens erdin mberizidae sseriformes

endrortyx macroura

rdiz hasianidae alliformes

ugenes fulgens huparosa ochilidae podiformes upherusa

poliocerca hupamirto ochilidae podiformes

aucidium minutissimum

ecolotito rigidae rigiformes

eotrygon albifaciata

loma perdiz olumbidae olumbiformes

ylocharis leucotis hupamirto ochilidae podiformes mpornis sp. olibrí ochilidae podiformes elanerpes hypopolius

urrión cidae ciformes

itrephanes phaeocercus

opetoncito yrannidae sseriformes

yiarchus tuberculifoer

opetón yrannidae sseriformes

asserina cyanea zulito mberizidae sseriformes pilo ocai horrillero mberizidae sseriformes reptoprocne

semicollaris apacoyudo podidae podiformes

reptoprocne zonaris

apacoyudo podidae podiformes

ogon mexicanus oa ogonidae ogoniformes urdus migratorius imavera uscicapidae sseriformes reolanius melitophrys

llajero reonidae sseriformes

naida macroura loma huilota olumbidae olumbiformes

Mamíferos ombre Científico ombre

Común amilia rden

noura geoffroyi urciélago hyllostomidae hiroptera



tibeus aztecus urciélago hyllostomidae hiroptera assariscus astutus acomixtle ocyonidae arnivora ryptotis goldmani usaraña oricidae sectivora asypus

novemcinctus rmadillo asypodidae dentata

esmodus rotundus urciélago hyllostomidae hiroptera delphis virginiana acuache delphidae arsupialia

elis concolor uma lidae arnívora elis pardalis celote lidae arnívora elix wiedii grillo lidae arnívora siurus cinereus urcielago espertillionidae hiroptera omys irroratus atón de campo eteromidae odentia omys pictus atón eteromidae odentia ephitis macroura orrillo ustelidae arnivora ustela frenata omadreja ustelidae arnivora yotis californicus urciélago espertillionidae hiroptera yotis velifer urcielago espertillionidae hiroptera asua nasua ejón ocyonidae arnivora eotoma mexicanus atón uridae odentia docoileus

virginianus enado cola

blanca ervidae rtiodactyla

eromyscus aztecus atón uridae odentia eromyscus boylii atón uridae odentia eromyscus thomasi atón uridae odentia otos flavus artucha ocyonidae arnivora ocuon lotor apache ocyonidae arnivora iurus aereogaster rdilla iuridae odentia rex veraepacis usaraña oricidae sectivora urnira ludovice urciélago hyllostomidae hiroptera lvilagus insonus onejo eporidae agomorpha darida brasiliensis

urcielago olossidae hiroptera

rocyon cinereoargenteus

orra gris anidae arnivora



VIII.2. OTROS ANEXOS.



VIII.2.1. AUTORIZACIONES EN IMPACTO AMBIENTAL Y DE CAMBIO DE

UTILIZACIÓN DE TERRENOS FORESTALES.



VIII.2.2. DOCUMENTACIÓN LEGAL (ANUENCIAS DE PASO)



VIII.2.3. CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL.



VIII.2.4. INFORMACIÓN UTILIZADA.



VIII.2.5. COMUNICACIONES CON AUTORIDADES EN RELACIÓN AL PROYECTO.



VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS



Línea de Transmisión Es aquella que conduce la energía eléctrica con tensiones de 161 (ciento sesenta y un) kV o mayores. Línea Eléctrica Conjunto de elementos destinados a la conducción de energía eléctrica. Línea eléctrica aérea Es aquella constituida por conductores desnudos o aislados, tendidos en espacios abiertos y que están soportados por estructuras o postes con los accesorios necesarios para la fijación y aislamiento de los mismos conductores. Estructura de soporte Torre de acero.- Estructura formada por un conjunto de perfiles de acero que forman un enrejado o celosía. Flecha Es la distancia medida verticalmente desde el punto más bajo el cable conductor, hasta una línea recta imaginaría que une sus dos puntos de soporte. Herrajes Conjunto de piezas metálicas diseñadas para fijar los cables a un aislador o a un soporte. Kilovoltio (kV) Es el múltiplo de la unidad de tensión eléctrica (voltaje) equivalente a 1000 V (voltios). Revegetación Conjunto de actividades tendientes a restablecer la cubierta vegetal de un sitio en particular. En las prácticas de revegetación se pueden utilizar especies herbáceas y leñosas.



Poda selectiva Corte de follaje, ramas y fustes de los árboles ubicados dentro del derecho de vía y cuya altura exceda los limites de seguridad eléctrica marcados en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEP-1994. Tensión nominal Tensión eléctrica de operación normal de una línea o circuito. Vegetación original Vegetación presente en un área dada y tiempo en particular, que no ha sido modificada por la acción del hombre. Zona de refugio Ärea con condiciones físicas y bióticas adecuadas que sirve como hábitat temporal a las especies migratorias. Zona de reproducción Sitio específico que por sus condiciones físicas y bióticas resulta adecuado para los fines reproductivos de las especies de fauna silvestre migratoria. Área de maniobras Área que se utiliza para el prearmado, montaje y vestidura de estructuras de soporte cuyas dimensiones están en función del tipo de estructura a utilizar (ver. Fig. I.1.) Brecha de maniobras y patrullaje Franja de terreno ubicada sobre el eje central del derecho de vía a lo largo de la trayectoria de la Línea de Transmisión o Subtransmisión Eléctrica, que se utiliza para transportar al personal, los materiales y el equipo necesario para los trabajos de construcción y para la vigilancia y mantenimiento de la Línea durante su operación (ver. Fig. I.1.). Cable conductor



Cable metálico, generalmente de cobre o aluminio, que permite el paso de la corriente eléctrica. Claro Distancia existente entre dos estructuras de soporte consecutivas. Desmonte a matarrasa o a ras de suelo Remoción total de la cubierta vegetal en el área de maniobras para el montaje de las estructuras de soporte y brecha de maniobras y patrullaje. Derecho de vía Es la franja de terreno que se ubica a lo largo de cada línea aérea, cuyo eje longitudinal coincide con el trazo topográfico de la Línea. Su dimensión transversal varía de acuerdo con el tipo de estructuras, con la magnitud y el desplazamiento lateral de la flecha y con la tensión eléctrica de operación. (ver. Fig. I.1.). Derribo selectivo de arbolado Remoción total de los árboles cuya altura excede los límites de seguridad eléctrica marcados en la Norma Oficial Mexicana NOM-002-SEMP-1994 y que estén ubicados a lo largo de la brecha forestal.



Foto 1. De punto de entronque a subestación Chilapa dentro de área urbana.

Foto 2. De punto de entronque a PI0 actual sobre lomerío medio con evidencia de agricultura



Foto 3. De PI1 a PI2 actual dentro de áreas de cultivo en descanso.

Foto 4. Elementos aislados de Agave cupreata dentro de áreas de cultivo.



Foto 5. Tangente entre PI1 y PI2 actual dentro de áreas de cultivo, pastoreo, ranchos y

semiurbano.



Foto 6. Rumbo a PI2 actual dentro de mosaico de paisaje con cultivo y parches de vegetación.

Foto 7. Panorámica del valle desde un punto alto (Trigomila) del PI2 cerca de la antena de

microondas.



Foto 8. Detalles del valle donde se observa los mosaicos de cultivos.

Foto 9. Dentro del PI2 actual (cerca de la antena) se presentan ya caminos de acceso dentro de

bosque de encino que habita en la sierra.



Foto 10. Marca del PI2 hacia PI3 zona alterada por desmonte.

Foto 11. Tangente entre PI2 y PI3 desde bosque de encino-pino a valle y lomeríos con cultivos

y restos de vegetación.



Foto 12. Tangente entre PI2 y PI3 desde bosque de encino-pino a valle y lomeríos con cultivos

y restos de vegetación.

Foto 13. Detalle de los lomeríos con restos de vegetación de bosque de encinos.



Foto 14. Vista panorámica de sierra con pendientes fuertes.

Foto 15. Vista lateral donde parará la línea sobre lomeríos con bosque de encino.



Foto 16. Punto del PI3 actual sobre sitios rocosos en este lugar se colectó a

Mammillaria hageana.

Foto 17. De PI3 a PI4 donde se observa los lomeríos altos y la sierra al fondo.



Foto 18. Detalle de Mammillaria hageana.



Foto 19. Cerca de la población de Tepozonalco hacia el PI3, se observa una mezcla de bosque

Foto 20. De tangente entre PI3 y PI4 en Tepozonalco hacia PI4, se observan elementos

aislados de selva baja caducifolia.



Foto 21. Cerca al poblado de Petatlán se observan lomeríos con bosque de encino y áreas de

cultivo.

Foto 22. Algunos de los cerros de esta zona presentan elementos de selva baja caducifolia que

se intercalan con los bosques de encinos.



Foto 23. Tangente entre PI3 y PI4 hacia PI4 donde se tiene como paisaje los

lomeríos y valles intermontanos.



Foto 24. Detalle del rumbo anterior.

Foto 25. Dentro del poblado de Atlixtac tangente entre PI3 y PI4 hacia PI3.



Foto 26. Desde cerca de un panteón hacia la sierra del poblado de Huitzacotla.

Foto 27. Ya en el poblado de Huitzacotla se observa un valle con lomeríos donde el mosaico

de cultivos y parches de vegetación es dominante.



Foto 28. Dentro del poblado de Mesones se observa áreas agrícolas con restos

de bosque de pino en dirección a PI3.



Foto 29. De PI4 mesones a punto de entronque con la subestación de Tlatlauqitepec.

Foto 30. De subestación hacia PI4 donde se observa una panorámica del



bosque de encino-pino.

Foto 31. Detalle de torre de entronque a subestación.

Foto 32. Salida de sub estación de Tlatlauquitepec.



Foto 33. Cambios de dirección en esta zona debido a la petición de las autoridades

municipales



Foto 34. Dirección en que nuevamente la línea se incorpora al trazo original sobre terrenos

agrícolas.

Foto 35. Vista lateral desde la carretera con rumbo a Ayotzinapa donde se observa un mosaico

entre bosque de encino-pinos y cultivos.



Foto 36. Detalle de los mosaicos de vegetación sobre lomeríos medios.

entre bosque de encino-pinos y cultivos.

Foto 37. Dentro de los terrenos de Ayotzinapa sobre lomeríos medio y altos se

presenta una mezcla entre bosques de encino y elementos de selva baja.



Foto 38. Panorámica lateral hacia Aquilpan.



Foto 39. Paisaje conformado con bosque de encinos secos y elementos de selva baja sobre

suelos pedregosos rumbo a Aquilpa.

Foto 40. Dentro de los terrenos de Aquilá hacia el poblado anterior.



Foto 41. Desde tangente del PI26 a PI 27 rumbo a la antena, donde inicia la selva baja

caducifolia.

línea de subtransmisión chilapa –...

Documents