liquenes

5/11/2018 LIQUENES - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/liquenes-55a0cef3decea 1/12

UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIAESCUELA DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALESCÁTEDRA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

CENTRO UNIVERSITARIO: PURISCAL

CURSO: LABORATORIO BIOLOGÍA III

CÓDIGO 3079

INFORME DE LABORATORIO PRESENCIAL

PRÁCTICA Nº 2

LOS LÍQUENES COMO BIOINDICADORES DE LA CONTAMINACIÓN

TUTOR: JORGE BLANCO

INSTRUCTORA DE LABORATORIO: FAINIER CHACÓN

ESTUDIANTE: GERARDO BRENES VARGASCÉDULA Nº 1 – 1049 0329

GRUPO: 01

III CUATRIMESTRE

AÑO 2011



2

INTRODUCCIÓN

Uno de los factores más importantes para lograr una buena calidad de vida, es la

pureza del aire que se respira. En el mercado, existen costosos instrumentos que

se utilizan para determinar el grado de contaminación del aire, pero desde hacealgunos años un grupo de investigadores está trabajando en la observación de los

líquenes, específicamente los conocidos como foliosos (Bermúdez, 2011), como

bioindicadores de la contaminación atmosférica.

Según Audesirk et al. (2011), los líquenes son asociaciones simbióticas entre

hongos y algas unicelulares (cianobacterias) que crecen sobre la corteza de

árboles o rocas. En esta asociación, la cianobacteria como organismo fotosintético

produce azúcares para sí misma y para el hongo. De hecho, el hongo consume

aproximadamente el 90 % de los azúcares.

Los líquenes se utilizan como indicadores de la salud del ambiente debido a que

estos poseen una alta sensibilidad a los niveles altos de dióxido de azufre (SO 2),

este es un gas corrosivo que se produce debido a la quema de combustibles. Un

ambiente se considerará sano cuando tiene al menos un 50% de líquenes

saludables en sus árboles. Niveles inferiores al 20% significan aire de mala calidad(Vargas, 2011).

Para la determinación del porcentaje de líquenes en esta práctica, se utilizó una

matriz de puntos en un rectángulo de acetato transparente de 12 x 20 cm. Se

escogieron dos zonas para la medición, una de las zonas cerca de una carretera

transitada y la otra ubicada a una mayor distancia. La realización de estos

estudios es de gran importancia debido a que si logra determinar con precisión el

grado de contaminación atmosférica de todas las zonas, las personas que

padecen de enfermedades respiratorias tendrían opción de escoger un lugar para

vivir el cual beneficie su salud (Vargas, 2011)



3

OBJETIVOS

1. Establecer comparaciones entre la cobertura de líquenes foliosos en

árboles cercanos a una carretera altamente transitada con la cobertura de

estos sobre árboles alejados de la carretera.

2. Identificar el tipo de líquenes que se utilizan como bioindicadores de la

contaminación.

3. Determinar el grado de contaminación atmosférica a partir del porcentaje de

líquenes que cubren la corteza de los árboles.



4

MATERIALES Y MÉTODOS

Se utilizaron materiales y métodos descritos en las Orientaciones para el Curso

Laboratorio de Biología III, elaborado por M.Sc. Mariela Bermúdez M. UNED, III

cuatrimestre 2011. pp. 11 - 13.

.



5

RESULTADOS

En el siguiente cuadro se presenta la comparación de la cobertura de líquenesfoliosos sobre la corteza de árboles situados cerca de una carretera altamentetransitada.

Cuadro N°1. Porcentaje de líquenes cerca de una carretera transitada.

Lugar N° Muestra Especie de árbol %cobertura

de líquenes

Distancia conrespecto a lacarretera enmetros (m)

Santiago de Puriscal 1 Madero negro(Gliricidia Sepiem)

47 3

Santiago de Puriscal2 Madero negro

(Gliricidia Sepiem 51 3











Santiago de Puriscal

8 Madero negro(Gliricidia Sepiem

43 3





PROMEDIO 46,7 % 3

Cuadro N° 2. Cantidad de vehículos que pasaron por la zona en estudio duranteun lapso de 10 minutos.

Tipo de vehículo Tipo de combustible CantidadMotocicletas Gasolina 8

Automóviles Gasolina 27Doble tracción Diesel 4Carga pesada Diesel 6Autobuses Diesel 1Total 46

Promedio: 4,6 ≈ 5 vehículos por minuto



6

En el siguiente cuadro se presenta la comparación de la cobertura de líquenesfoliosos sobre la corteza de árboles situados lejos de una carretera altamentetransitada.

Cuadro N°3. Porcentaje de líquenes cerca de una carretera transitada.

Lugar N° Muestra Especie de árbol %cobertura

de líquenes

Distancia conrespecto a lacarretera enmetros (m)

San Antonio Abajode Puriscal

1 Madero negro(Gliricidia Sepiem)

76 3 000



80 3 000



84 3 000

San Antonio Abajode Puriscal 4 Madero negro(Gliricidia Sepiem 92 3 000



88 3 000



91 4 000



100 4 000



97 4 000

San Antonio Abajo

de Puriscal

9 Madero negro

(Gliricidia Sepiem

86 4 000



93 4 000

PROMEDIO 88,7% 3 500

Cuadro N° 4. Cantidad de vehículos que pasaron por la zona en estudio duranteun lapso de 10 minutos.

Tipo de vehículo Tipo de combustible CantidadMotocicletas Gasolina 2Automóviles Gasolina 0

Doble tracción Diesel 2Carga pesada Diesel 1Autobuses Diesel 1Total 6

Promedio : 0,6 ≈ 1 vehículo cada dos minutos



7

Cuadro N° 5. Datos importantes de las dos zonas en estudio.

Lugar Altitudm.s.n.m

Temperaturamedia anual

(°C)

Precipitaciónpromedio

(mm)

Época delestudio

Santiago 1 021 20,3 2 541 LluviosaSan Antonio Abajo 1 090 20,3 2 541 Lluviosa

En la siguiente figura se presenta la ubicación geográfica de las dos zonas enestudio.

Figura 1. Mapa de Puriscal en el cual se indica la ubicación geográfica de las dos áreas en

estudio. Encerrado en círculo negro el distrito de Santiago, en amarillo, San Antonio.



8

DISCUSIÓN

En el cuadro N° 1 se presenta el porcentaje de líquenes obtenido en una carretera

transitada. Se escogió el árbol conocido como madero negro ya que este es

representativo de esta zona. El promedio de porcentaje obtenido es bueno ya queindica que el aire de esta zona está cerca de la clasificación de aire sano, el cual

se establece a partir del 50 % (Vargas, 2011).

El movimiento de tránsito en el período estudiado es alto, tal y como se puede

observar en el cuadro N° 2 principalmente los vehículos de gasolina, la cual es

menos contaminante que el diesel (Neurhor, 2010). Con respecto al movimiento

de tránsito se deben tomar algunas variables en cuenta, por ejemplo el día de la

semana en que se realizó, si en algún pueblo cercano había una actividad a esa

hora que movilizara mucha gente, puede ser la hora de menor tránsito del día o la

hora de mayor tránsito, lo cual no se puede determinar en una observación de 10

min.

Un factor importante que beneficia el crecimiento de líquenes es el promedio de

lluvias, la temperatura adecuada y la altura, tal y como se puede observar en el

cuadro N° 5. En el mismo cuadro se indica que el estudio se realizó en épocalluviosa, factor determinante para la multiplicación de los líquenes debido a que

estos no poseen órganos especializados para absorber el agua del sustrato donde

se sitúan y por lo tanto dependen de la lluvia y del rocío (Neurhor, 2010).

Una variable importante a tomar en cuenta, es que el estudio fue realizado en los

días finales de un temporal que tardó aproximadamente 17 días. El agua de lluvia

puede influir de dos formas, en primer lugar llevando el agua necesaria a los

líquenes para su desarrollo, y en segundo lugar forzando a descender a nivel del

suelo las partículas contaminantes, con lo cual los líquenes pudieron sufrir una

menor exposición a los agentes dañinos.



9

Los árboles que se estudiaron se sitúan a un lado de la carretera, por lo tanto,

otra variable a tomar en cuenta es el porcentaje de contaminación que queda en la

carretera, o si la mayor parte de contaminación se sitúa más lejos, para ello habría

que analizar áreas específicas tomando en cuenta la relación porcentaje de

líquenes vs distancia.

En el cuadro N° 3 se presenta el porcentaje de líquenes obtenido en una zona

lejana a una carreta altamente transitada. El porcentaje obtenido es muy alto ya

que tiende al 90%. Es una zona de ambiente sano (Vargas, 2011). Al comparar

este resultado con la cantidad de vehículos que transita cerca de ahí, vemos como

se relacionan proporcionalmente los datos. A menor cantidad de vehículos mayor

es el porcentaje de líquenes. Tal y como lo indica la teoría.

Variables a tomar en cuenta son las mismas del caso 1, el estudio se realizó en

época lluviosa, se realizó a finales de un temporal de 17 días, se realizó en una

sola variedad de árboles, altitud, temperatura.

La variedad de árboles puede influir en los resultados, ya que en las mismas

zonas diferentes variedades de árboles no presentan proporcionalidad con elporcentaje de líquenes sobre su corteza (Neurhor, 2010).

En la figura 1, se observa la ubicación geográfica de las dos zonas estudiadas. Se

ubican a una distancia de unos 3 km en línea recta. Al estar en la misma zona, con

altitudes muy similares y condiciones climatológicas iguales, deberían presentar

porcentajes parecidos de cobertura de líquenes, sin embargo al comparar se

puede determinar cómo influye el promedio de contaminación. Tal y como lo

indican los estudios realizados.



10

CONCLUSIONES

El porcentaje de cobertura de líquenes cerca de una carretera muytransitada es menor al que se puede encontrar lejos de esacarretera.

El tipo de líquenes que se puede utilizar como bioindicador de lacontaminación es el que se conoce como folioso, su color puedevariar desde verde brillante en zonas poco contaminadas hasta uncolor grisáceo en zonas contaminadas.

El porcentaje de cobertura de líquenes indica el grado decontaminación atmosférica de una zona determinada. Niveles pordebajo del 20% son preocupantes. Niveles cercanos al 50% omayores indican zonas de ambiente sano.

En las zonas donde se presenta menor cobertura de líquenes sepresentan mayor cantidad de enfermedades respiratorias.

La variedad de árboles y las condiciones climatológicas influyen en elporcentaje de líquenes. En la parte más alta de la época seca, elporcentaje es menor que en la parte final de la época lluviosa.



11

CUESTIONARIO

Existen otros organismos que se utilizan como bioindicadores, escoja

uno y explique en qué caso y como se utiliza.

Uno de los organismos que se utiliza como son los isópodos. Estos actúan como

bioindicadores de la acumulación de metales pesados, por lo que pueden ser

utilizados en el análisis de aguas y de zonas industriales y urbanas. (Tomado de

Bioindicadores como herramientas para determinar la calidad del agua)

¿qué consecuencias tiene la contaminación atmosférica en la salud

tanto de humanos como de animales domésticos?

Algunas de las consecuencias que puede traer la contaminación atmosférica en el

ser humano son enfermedades como irritación de los ojos, dermatitis, tos,

enfermedades respiratorias que en algunos casos pueden convertirse en

enfermedades graves y traer la muerte, como es el caso de lo bronconeumonía o

el cáncer a largo plazo.

En los animales también provoca daños en los ojos, en la piel y en el sistema

respiratorio. (Efectos de la contaminación del aire en la salud humana)

Investigue qué es la deposición ácida o lluvia ácida.

El vapor de agua de la atmósfera se combina con óxidos producto de la quema de

combustibles y algunos procesos naturales como los de los volcanes., el óxido denitrógeno se transforma en ácido nítrico y el dióxido de azufre, en ácido sulfúrico.

Después de algunos días esas nubes se descargan en forma de lluvia ácida. (Los

Seres Vivos su Evolución y Ecología).



12

BIBLIOGRAFÍA

Audesirk, T. Audesirk, G. Byers, B. (2011) Los Seres Vivos Su Evolución yEcología. Editorial Pearson, México. pp 131 – 133, 352.

Bermúdez, M. (2011) Orientaciones para el curso Laboratorio de Biología III.Uned, Costa Rica. pp 10 – 14 .

Neurhor, E. (2010). Líquenes como bioindicadores de la contaminaciónatmosférica en la zona urbana de San José. Tesis de Maestría, UniversidadEstatal a Distancia. Tomado dehttp://www.uned.ac.cr/investigacion/documents/Tesis_Erich_Neurohr.pdf el día 16

de octubre de 2011.

Vargas, A. (2011) Usan líquenes para monitorear calidad del aire en Heredia. LaNación. Tomado dehttp://wvw.nacion.com/ln_ee/2009/marzo/05/aldea1894154.html el día 16 deoctubre de 2011.

Vargas, M. (2011) En Coronado se respira el aire más limpio de San José. LaNación. Tomado de de http://www.nacion.com/2011-07-29/AldeaGlobal/en--coronado-se-respira-el-aire-mas-limpio-de-san-jose-.aspx el día 16 de octubre de

2011.Vázquez, G. Castro, G,(S.F) Bioindicadores como herramientas para determinarla calidad del agua. Tomado de http://www.izt.uam.mx/contactos/n60ne/Bio-agua.pdf el día 26 de octubre de 2011.

http://www.uned.ac.cr/investigacion/documents/Tesis_Erich_Neurohr.pdf

http://www.izt.uam.mx/contactos/n60ne/Bio-agua.pdf




http://www.uned.ac.cr/investigacion/documents/Tesis_Erich_Neurohr.pdf

liquenes

Documents