lic. t.s y abogada irma lara lópez [email protected] ... · entre las cuales destacan los...
TRANSCRIPT
Lic. T.S y abogada Irma Lara López
17 de marzo 2016
Mesa 6 :POLÍTICA DE HABITAÇÃO E TRABALHO SOCIAL
NA AMÉRICA LATINA
Población mitad año 2013: 118,395,054
La pobreza por ingresos en México alcanzó a másde cien millones de personas al cierre de 2014,equivalentes a 84.3 por ciento de la población,informó ayer Julio Boltvinik, investigador de ElColegio de México.
El mecanismo de medición se basa en la suma dedos factores preponderantes: las necesidadesbásicas insatisfechas, en la que se agrupantemas como educación, energía, bienesdurables, vivienda, salud, seguridad social, aguay drenaje. Y una medición de ingreso y tiempo,donde se calculan las oportunidades laboralespara mejorar los ingresos.
Angel de la Independencia Ciudad de
México, en días recientes de viento que
limpio el ambiente y llovió extrañamente
Socializar la política de vivienda en México y en
particular de la Ciudad de México, exponer la
concepción de la Producción Social de la
Vivienda y una propuesta metodológica de
intervención para garantizar el derecho a la
vivienda y el Derecho a la Ciudad a través de la
iniciativa del Programa Comunitario de
Mejoramiento Barrial.
Introducción: ubicación y contexto: recuperación de datos del Dr. Rafael Reygadasde la UAM Xochimilco
Caracterización de la política de Vivienda.
Conceptualización de la Producción Social de la Vivienda.
Ejemplos de Experiencias exitosas
Derecho la Ciudad y el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial una iniciativa para reconstruir tejido social y avanzar a una intervención integral territorial.
Metodologia de intervención.
Paradigma de muerte: “Reformasestructurales,” que abren las puertas ainversiones inmobiliarias, turísticas, carreterasy mineras privatizando los recursos naturales yla industria petrolera, con el visto bueno delPacto por México, formado por las cúpulaspartidarias del PRI, del PAN y del PRD en 2012a espaldas de sus propios partidos.
Represión, imposiciones, corrupción con lacreciente infiltración del narcotráfico endiferentes instancias, negocios y niveles degobierno.
Creció la polarización entre pobres y ricos por un gobierno que favoreció absolutamente a estos últimos, y una política de miedo, que se inició con la campaña electoral de 2006 . Hoy 10 personas ganan al año lo mismo que 112 millones
de mexicanos (Forbes 2014).
En 1982 con un salario mínimo se compraban 19 productos de la canasta básica, hoy solo se compra 1.5
El 26% del territorio nacional está concesionado a nomás de mil empresas mineras que devastan elterritorio nacional y los paisajes destruyendo elmedio ambiente; en Puebla hay 103 concesionesmineras (Minera México, Grupo Carso (Carlos Slim),Minerals (china); hidroeléctricas (Obrascón, Huarte yLain (OHL,) española); hidrocarburos (diversasempresas transnacionales); y sólo para fracking seconcesionan 2 millones de hectáreas.
Las 50 empresas más grandes en Méxicocotizaron entre 2000 y 2005 un Impuesto Sobrela Renta y un Impuesto al Valor Agregado de$705.00 en promedio, es decir, la cantidad de$141.00 por año (Aguayo, 16 de septiembre2009: 11).
En los últimos 14 años, de 2000 a la fecha, hansido ejecutadas más de 250 mil personas, handesaparecido más de 26 mil, y han sidodesplazadas de sus comunidades de maneraforzosa más de un cuarto de millón de personas,mientras que se encuentran más de 10 milcuerpos no identificados en los Servicio MédicosForenses (SEMEFOS) de todo el país.
Creciente corrupción de políticos y
empresarios e infiltración del narcotráfico en
policías, ejército, jueces y poder ejecutivo,
como lo manifiesta a gritos el caso de las
tres personas asesinadas, 10 heridas y 43
estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro
Burgos” de Ayotzinapa que padecieron una
desaparición forzada con evidente
contubernio de policías municipales,
estatales, federales y centro único de mando
en el que también participa el ejército, en
Iguala, Guerrero
México posible: actores portadores de significacionesde democracia directa y participativa.
Alternativas al desarrollo económico que no sólo nodestruyeran el medio ambiente, las fuentes de aguapotable, los ríos, mares, suelo y subsuelo, bosques,playas y paisajes, sino que cuidaran de la naturalezay la conservaran para que las futuras generaciones.
Defensa del maíz criollo y en contra de laautorización de la siembra de maíz transgénico, y enesa ruta han institucionalizado “el juicio de accióncolectiva” (Silva, P. 2014) como una forma de litigiocolectivo estratégico que aunado a movimientossociales campesinos e indígenas locales y nacionaleshan contribuido por ahora a frenar la siembra detransgénicos.
Movimientos de derechos humanos, que estángenerando nueva cultura y nuevas significacionesimaginarias sociales y son un importantecontrapeso frente al autoritarismo estatal: lasluchas por los derechos indígenas y elzapatismo, el Frente de Pueblos en Defensa dela Tierra de san Salvador Atenco, estado deMéxico, y el Movimiento por la Paz con Justicia yDignidad.
El movimiento zapatista y de otros pueblosoriginarios ha continuado impulsando susprincipios y sus significaciones imaginariassociales a través de diversas propuestas, deentre las cuales destacan los municipiosautónomos un paradigma de creación yparticipación ciudadana de nuevo tipo en elcampo mexicano.
El movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca(APPO) en 2006 fue un movimiento plural y pluriclasista encontra el autoritarismo del gobernador Ulises Ruiz que incluyó apueblos orginarios, sindicatos, universidades, organizacionesciviles, maestros, estudiantes, jóvenes, comunidades eclesialesde base, barrios y coloniasEl movimiento de la Asamblea Popularde los Pueblos de Oaxaca (APPO) en 2006 fue un movimientoplural y pluriclasista en contra el autoritarismo del gobernadorUlises Ruiz que incluyó a pueblos orginarios, sindicatos,universidades, organizaciones civiles, maestros, estudiantes,jóvenes, comunidades eclesiales de base, barrios y colonias
Frente al duopolio televisivo y la violación sistemática de losderechos de las audiencias, el Movimiento “#YoSoy132,” harepresentado una bocanada de aire fresco para la política públicaen MéxicoFrente al duopolio televisivo y la violación sistemáticade los derechos de las audiencias, el Movimiento “#YoSoy132,” harepresentado una bocanada de aire fresco para la política públicaen México.
La formación de Morena despierta simpatía, adhesiones yesperanza entre los militantes de base de muchos movimientossociales y populares.
Respecto al papel del Estado una reiteradadisminución en la intervención estatal parasatisfacer necesidades de los sectorespopulares, resumen más mercado;disminución de subsidios y restricción decrédito para adquisición de suelo.
La mayor parte del recurso para vivienda sedestina a empresas y el resto a Entesejecutores que captan subsidios y estos a suvez los distribuyen para producir socialmentela vivienda, siendo limitado, por ejemplo enel año 2012 se alcanzo el porcentaje mayorque represento un 13 % del total desubsidios.
En los periodos de gobiernos panistas de
derecha, se distribuyeron subsidios
masivamente, pero se concentra en 14
entidades un 79% de los subsidios, el sistema
opera de manera centralizada, bajo un
módelo de producción de vivienda, urbano,
terminal y en propiedad, donde los grupos
inmobiliarios son favorecidos con jugosas
ganancias.
Los Institutos de Vivienda locales en caso de
existir únicamente se asignan un .4% del
total nacional de subsidios.
El modelo ha construido Grandes Conjuntos
Habitacionales de hasta 25 mil viviendas, pero
han resultado un fracaso desde el punto de vista
de la habitabilidad, dado que se sacrifico lo
cualitativo y tienen problemas respecto a la
proximidad a las fuentes de trabajo, sin áreas
verdes, ni espacios abiertos, , sin acceso a
equipamiento, sin infraestructura, sin considerar
el Derecho a la Ciudad; son microcasas, no
dignas que afectan la vida cotidiana de las
familias y rompen la convivencia por el
hacinamiento y la expulsión de la niñez y
juventud a las calles.
“.En la actualidad ahora todo es individual,
lo colectivo quedo fuera; si quieres acceder
a una vivienda tienes que acreditar la
propiedad; en la mayor parte de lo subsidios
intervienen empresas, a quienes les dan los
terrenos y ellas captan la demanda; 3000
millones de peos van para los organismos
como INFONAVIT Y FOVISSSTE, pero no hay
subsidios para los no asalariados y personas
de escasos recursos; han construido
ciudades campesinas que han sido un
fracaso, ejemplo en Chiapas”.
Los grupos inmobiliarios son los beneficiados,derivado que en el costo de la vivienda incluyenel financiamiento y el de los Consorcio Ara, SareGrupo Inmobiliario, , Grupo Sadasi y Geo. A estosse les canalizan los subsidios y son los quedeciden regiones, ubicación, desarrollos,segmentos de población a atender y el diseño dela vivienda entre otras cosas.
Ocurre que el gobierno fondea a organismosfinancieros del mercado nacional einternacional, que permite garantizar elevadastazas de ganancia a estos grupos dedesarrolladores inmobiliarios.
Adicionalmente en todo este sistema, sonafectados los municipios, a quienes se lesimponen desde las autoridades federales
y estatales factibilidades, dictámenes,autorizaciones de cambio de uso de suelo oemisión de licencias y permisos; un dato de2007 a 2011, en 62% de los municipios delpaís se han construido conjuntoshabitacionales que representan 2, 889, 873viviendas, que implican que se generosignificativamente vivienda y poca Ciudad, seejecuta al margen de la participación de losmunicipios, quienes tienen que asumir elreto de construir infraestructura y servicioscon limitado recurso que baja desde arriba alos gobiernos locales.
Canalización de subsidios a entes ejecutorescon visión social y que impulsan procesosparticipativos.
Inversión en infraestructura y serviciosbásicos.
Mejora y rehabilitación de asentamientoshumanos.
Promover a invertir en procesos deplaneación urbana participativa.
Financiamiento público en suministro desuelo urbano y viviendas para sectorespopulares.
Regulación y favorecer programas de
vivienda en renta.
Fortalecer los institutos municipales de
planeación.
Coordinación de los tres niveles de Gobierno.
Coordinación entre la política de vivienda
con la política de desarrollo urbano.
Estrategia interinstitucional e integración de
las organizaciones sociales que promueven la
producción social de la vivienda.
Entender a la vivienda como un derecho humano,que debe ser definido como una política universal detodos los gobiernos y que debe satisfacerse a partirde las necesidades y aspiraciones de las personas.
Los sujetos participantes recurren a una producciónsocial, es decir puede ser por los mismo usuarios, porun organismo ejecutor pero sin fines lucrativos.
Se genera a partir de un proceso, dado que se buscaque los beneficiarios se asuman como sujetostransformadores, se va consolidándose por etapas,donde participan activamente en las diferentes fases,se aportan los recursos disponibles de la comunidad yse adapta a las dinámicas familiares de losinvolucrados.
Se movilizan y aprovechan los recursosdisponibles, se logrará un proceso para facilitarla construcción de sujetos populares.
Se aprovechan mejor los subsidios y se atiende alos sectores mas excluidos del acceso a unavivienda digna.
Los participantes al involucrarse en el procesoponen en juego habilidades y capacidadesdiversas y se favorecen actitudes de solidaridady apoyo mutuo.
Implica una relación cultural y afectiva con elentorno, propicia el arraigo y por lo tanto elretorno de quienes por alguna razón se van de lacomunidad.
Construye ciudad, por la visión de habitalidad
El Movimiento Urbano Popular de la Convención NacionalDemocrática, ha propuesto un, Proyecto Comunitario deProducción y Gestión Social del Hábitat, cuyosplanteamientos centrales son:
El programa comunitario de producción y gestión social delhábitat tiene como marco de aplicación la Carta de laCiudad de México por el Derecho a la Ciudad. Cuyosfundamentos tienden a generar y desarrollar una CiudadDemocrática, incluyente, sostenible, productiva, habitabley disfrutable.
Este programa fomenta y desarrolla aquellos ProyectosComunitarios que se llevan a cabo bajo el esquema de laProducción y Gestión Social del Habitat en una comunidad,pueblo, barrio o colonia o parte de ellas, bajo lapromoción, desarrollo, uso y control colectivo de un grupo,organización social o ciudadanos. Este se realiza sin finesde lucro a través de la participáción activa de susmiembros, desde el diagnostico, diseño, planeación ydesarrollo integral del hábitat, a partir de laautoproducción, con el fin de mejorar el entorno delterritorío y las condiciones de vida de sus habitantes.
El desarrollo del PROGRAMA se basa en la identificación yaprovechamiento de los recursos y potencialidades endógenasde la comunidad. Se considera asì los recursos sociales,culturales, históricos, institucionales, urbanísticos yeconómicos
Es el proceso de trabajo que genera espacios habitables devivienda y su entorno urbano o rural inmediato, se realizaactivando la participación individual y colectiva de suspromoventes o beneficiarios en forma de Autoproducción y/oautoconstrucción, que junto con el apoyo de otros ajentessociales (asociaciones civiles, instituciones académicas, ONG´s,profesionistas, etc.) generan sin fin de lucro un bien social ycultural y no una mercancía.
Implica diferentes niveles de participación social en las diversasfases del proceso habitacional: planeación, construcción,distribución y uso.
Presenta múltiples variantes productivas que van desde elmejoramiento y ampliación de viviendas existentes y laproducción de nuevas viviendas hasta el mejoramiento barrialo territorial y la producción y gestión de grandes conjuntosurbanos.
Entrevista al dirigente Jaime García del Barzón,Organización Nacional de lucha por un módeloEconómico Alternativo:
“La vivienda es parte de un proceso integral,debemos verla no solo como una construcción demuros y lozas, es un derecho e implica ejercer elderecho al financiamiento, a decidir el tipo devivienda que queremos, a participar en lagestión, en la administración de recursos y a suvez con todo esto detonar otros derechos”.
La lucha de la vivienda se inscribe en la disputapolítica por el derechos a la Ciudad, por lo quepensar en vivienda nos lleva a plantear proyectosintegrales de vivienda, por la recuperación deespacios públicos y por la generación deprocesos territoriales , que se ubican en la elejercicio de este derecho colectivo, derecho a laCiudad.
1989 Lucha por la vivienda del
proyecto Calle Once hoy“Unidad HabitacionalEstado de Anáhuac”, Col.Granjas Estrella,Iztapalapa, D.F. En unterreno de 60 mil metros2para 900 familias.Organizados en eseperiodo en laOrganización Asambleade Barrios de la Ciudad deMéxico.
Auto-administración de la mano de obra,
debido al fraude de las constructoras.
Se contrató a los propios vecinos para la
construcción y se crearon las comisiones
de trabajo.
Se individualizó el crédito ante FONHAPO y
se otorgaron las escrituras de las viviendas
Desarrollo Integral
comunitario
Comisión de Cultura• Biblioteca
comunitaria• Adultos mayores• Actividades
recreativas• Festejos y
tradiciones• Uso del tiempo
libre
Cuidado De La Salud
• Deporte• Atención
medica
Economía• Cocina
Popular DIF• Cooperativa
de abasto • Lechería
Educación• CDI:
Educación Inicial por madres educadoras.
• CAS: Secundaria y Preparatoria Abierta
Orquesta Filarmónica de la delegación
Iztapalapa
1994-1997
Ferias de desarrollo ,
festivales, etc.
Se gestionaban como
organización ante la
delegación, para
subsanar la carencia de
actividades recreativas
por falta de espacios
culturales cercanos
“Los hacíamos en vía
publica”.
Jaime García
Representante legal de la
Unidad Habitacional y
miembro fundador del
Colectivo Anáhuac
Instalaciones actuales
La remodelación del centro comunitario
inicio en 2007, con el Primer Presupuesto
del PCMB , y se modificó el nombre
por el de Centro Cívico Barrial Estado
De Anáhuac.
“En 1994 migramos al Distrito Federal 70-80personas del pueblo Otomí, desde SantiagoMextlán del Estado de Querétaro, veníamosesporádicamente a vender a la zona rosaartesanías y dulces principalmente; noteníamos donde vivir, lo hacíamos dondenos caía la noche; veníamos aconcentrarnos en el camellón deChapultepec, cerca del metro insurgentes,ahí nos invitaron a quedarnos en un terrenodel área de limpia de la DelegaciónCuauhtémoc, pero después nos dijeron quenos pasaramos al terreno de al lado, quedizque estaban gestionando para nosotros,pero lo que querían es que nos fuéramos deahí”
En 1996 aparecieron los dueños del terrenodonde nos instalamos a vivir, queríamosllegar a un acuerdo, negociar la compra; nosapoyo el Instituto Indigenista, perofundamentalmente la Unión PopularRevolucionaria Emiliano Zapata, con JaimeRello, nos asesoraron con abogado parapresentar amparo y defendernos;finalmente hasta 1998 logramos adquirir elpredio en 9, 400,000, seis millones aportogobierno federal y local y el resto el grupocon ahorro de las 30 familias del proyecto,que fue construido bajo un sistema deautoadministración.
Ernesto González Huerta de la UPREZ,comenta que no se contrato a empresas, sinose construyeron las 30 viviendas porautoadministración en Chapultepec 342, esdecir hay un ingeniero, un residente de obray una plantilla de trabajadores.
Las 36 familias tuvieron que aportar el pagode un fideicomiso, escrituras y el impuesto,en este caso fue el 20%, pero en otrosproyectos llega a ser el 40% y es demasiadorecurso para familias de escasos recursos. Enesto tipo de sistema existen empresas quesupervisan la obra y emiten dictamen paradar el recurso por estimaciones de obra.
El proyecto destaca por la participación activadel grupo de familias participantes en elproyecto desde la etapa de búsqueda definanciamiento, después en las diferentesfases del proceso de producción como eldiseño de la propuesta arquitectónica, laelaboración de insumos y la autoconstrucción.Al mismo tiempo, el proceso deacompañamiento socio-técnico ha permitidoque otros proyectos de desarrollo comunitariose hayan gestionado e implementado, comoejemplo la gestión de recursos para unespacio comunitario y la participación delcolectivo en la autoconstrucción, y otrosproyectos de carácter cultural y formativo
Las acciones de producción social de
vivienda indígena inscritas al premio son 40
de un total de 80 realizadas en el mismo
periodo (2009-2013) en Cuacuila. Las 40
viviendas que participan en el proyecto son
habitadas por familias indígenas nahuas
campesinas que se dedican principalmente
al trabajo de su propia milpa; se
contabilizan sus ingresos mensuales en
base a cuatro componentes para llegar a un
ingreso mensual familiar de 4,000 pesos
promedio.
Durante la gestión del proyecto, las familiasparticiparon aportando sus reflexiones paraencaminar el planteamiento operativo, la soluciónfinanciera y la construcción de criterios generalesde diseño. Ya en la
etapa constructiva; su participación fuefundamental para complementar el subsidiofederal gestionado a
través del programa “Esta es tu casa” de laComisión Nacional de Vivienda (CONAVI).
La participación de las familias se manifestó enactividades diversas: limpieza de sus terrenos,realización de terraplenes, extracción de piedraen los bancos de material de la zona, acarreo dematerial de banco a través de animales o carretahasta sus domicilios, elaboración de adobes y degrava, trabajos de albañilería para cimentación,elevación de muros y estructura de cubierta yconstrucción de ecotécnias
El diseño de las viviendas está resuelto engeneral con dos espacios dormitorios, unespacio múltiple con cocina y un portal. Unaspecto fundamental es la construcción de unzarzo o tapanco para el guardado de lasemilla de maíz que es la cosechafundamental de la que depende laalimentación de la familia. Al seguir latradición constructiva, de muros de tierra opiedra y la construcción de techos de dos ocuatro aguas, se ha favorecido que lasviviendas se adecuen al medio ambiente y altipo de suelo en el que se desplantan,considerando que en ese sentido se mejoranlas condiciones de resguardo y se tienenmayores posibilidades de enfrentar losfenómenos naturales
Diagnostico Comunitario.
Búsqueda de financiamiento
Diseño Participativo.
Capacitación.
Elaboración de insumos de construcción y acarreo de materiales.
Autoconstrucción de las viviendas.
Arq. Ana González, COPEVI: “ la Red Nacional de Producción Social de Vivienda, esta luchando por institucionalizarla, que se fomente la integración de más entidades promotoras de vivienda de interés popular y asignar presupuesto, entre otros aspectos”
La asesoría socio-técnica comenzó a trabajarcon la población a inicios del 2008 en unproceso de acompañamiento sobre laplaneación del desarrollo organizativo, ydonde el diagnóstico hecho por la misma gentearrojó como dato importante la situaciónprecaria de las viviendas y una necesidad deactuar en consecuencia, ubicando el Proyectode vivienda como una acción comunitariaviable para incidir en mejores condiciones devida, otros proyectos fueron culturales,formativos y de mejoramiento de sus sistemasde producción. El modelo de atención tienecomo base dos concepciones teóricas:Economía Social y Solidaria3 y DesarrolloLocal4 . Lo cual lleva a considerar los procesosde PSV como un proyecto detonador de
El modelo de atención tiene como base dosconcepciones teóricas: Economía Social ySolidaria3 y Desarrollo Local4 . Lo cuallleva a considerar los procesos de PSVcomo un proyecto detonador de accionesde mejoramiento de diversos aspectos dela vida comunitaria: participación,democracia, pedagogía transformadora yautogestión son elementos que se vanentretejiendo en varias esferas, desde elnúcleo familiar hasta las decisionescomunitarias y de colectivos organizadossiendo el acompañamiento socio-técnico unactor que promueve momentos dereflexión de la población, sugiereiniciativas y da forma a los proyectosplanteados por el colectivo.
Premisas : desarrollo territorial integral con unsentido fundamentalmente social, corresponsable ypropositivo.
La planeación territorial participativa es unaherramienta fundamental para lograr mejorescondiciones de vida de la comunidad, en la calidad ycantidad de satisfactores económicos, políticos,sociales y culturales.
Intencionalidad de generar espacios institucionalesy representativos, donde se construyan consensosa partir de diálogos y negociaciones, con elconjunto de actores locales, en el ánimo de buscary proponer alternativas a problemas comunitarios,asumidos como un reto en la búsqueda de una vidadigna en los contextos urbanos o rurales queenfrentamos cotidianamente
ETAPAS ACTIVIDADES INSTRUMENTOS
A. Definición y
construcción de
condiciones
técnico-
organizativas
Realización de mapa de
actores de la zona de
intervención
Matriz para el
mapeo de
actores
Reuniones, dialogo y acuerdos con
los diferentes actores de la zona
(organizaciones, instituciones,
gobiernos, etc.)
Diálogo y
consensos.
Análisis de resultados para
valorar y tomar acuerdos sobre
la viabilidad del Programa
Presentación de la iniciativa con
los actores mas representativos
(grupos, autoridades y miembros
de la Sociedad Civil) y con los
que se pueda considerar como
aliados y llegar a un acuerdo de
impulsar el programa.
Integrar comisiones
responsables de operar el
programa
Asamblea barrial
Acuerdo con Equipo asesor para el
desarrollo del programa: organismos
civiles, instituciones académicas,
equipos de profesionales
Diáogo
B. E
ta
pa
de
p
lan
eac
ió
n b
arria
l p
artic
ip
ativ
a
B. I. Diagnóstico Participativo
Preparación de instrumentos: entrevistas, guías de observación, cuestionarios, mapas, talleres, asambleas vecinales.
Aplicación de instrumentos. Ordenamiento de información. Validación en talleres o asambleas.
Guia de observación en recorridos. Diario de campo Mapas Talleres. Asambleas.
B.2. Diagnóstico Técnico y social
Recuperación de información estadística, histórica y documental en general de la zona. Ordenamiento de información. Análisis y presentación de información a la comunidad y actores. Concentración de la información y análisis de las zonas: planos, estadísticas, cartografía, etc. Complementación de los diagnósticos, considerando los aportes de los distintos actores.
Bases de datos. Documentos. Fichas de trabajo. Cuadros. Planos Entrevistas Encuestas
B.3. Definición y análisis de
problemas prioritarios: identificación de causas y posibles soluciones.
Arbol de problemas y matriz de priorización. Matriz FODA
B.4. Concepción del Desarrollo Territorial Integral y Construcción de la Visión del barrio a los siguientes 20 años y la misión del grupo promotor del programa o de la comunidad.
Lluvia de ideas. tarjetográfo
B.5. Definición de líneas estratégicas, programas y proyectos
Integrar cartera de proyecto por línea Matriz de líneas estratégicas Guía para la elaboración de proyectos
B.6. Diseño participativo de proyectos de mejoramiento urbano y de recuperación de espacios públicos
Trabajar el consenso entre los diversos actores de las características fundamentales del proyecto , sus alcances y perspectivas
Talleres de diseño participativo Programa Delegacional de Desarrollo Urbano. Planes de división de lotes (catastral) Recorridos. Fotografías.
B.7. Elaboración técnica de proyectos: incluye diseño de planos, cuantificación y presupuestos.
Después del diseño participativo con todos los vecinos, el asesor, logra un proyecto validado por la comunidad, se integrará un catálogo de conceptos a llevarse a cabo, un costo total, calendarizaciones teniendo en cuenta los gastos de l proyecto (estudios, licencias, proyecto ejecutivo.
Guía para la integración del proyecto.
B.8. Integración del documento del plan de mejoramiento Barrial de la zona
Vaciar la información estadística y documental en el formato
Índice o estructura del documento a parti de guia del GDF
B.9. Presentación y validación del Plan por la
comunidad.
Asamblea o taller vecinal
C. Gestión de proyectos zonales y/o territoriales. Esta etapa comprende las acciones concretas que permitirán la realización del los proyectos desde su aprobación hasta la ejecución de los mismos, incluiría las siguientes actividades:
Diseñar un Plan de Gestión y estrategias, independientemente de su aprobación por la Secretaria; algunas acciones en esta etapa en el marco del programa son:
Asamblea de presentación del PCMB y validación.
Asamblea de elección de comités de administración y supervisión.
Firma de convenio y capacitación en criterios y acciones de administración.
Preparación de condiciones para la operación de proyectos.
Ejecución de proyectos de acuerdo a lo planeado. Seguimiento y evaluación en la ejecución de proyectos.
Asambleas Reuniones. Recorridos. Diario de campo Bitácora en obra. Informes
Frente al modelo mercantilista de vivienday su impulso por grupos poderososinmobiliarios que excluyen a la mayoría delas personas y con proyectos carentes decondiciones de habitabilidad, unaalternativa viable que avanza condificultades por la débil asignación derecursos, es la Producción social de lavivienda.
El acento en el módelo es el proceso socialque genera y el fortalecimiento de las y lossujetos participantes, asi como su aportepara detonar el ejercicio de otros derechosy con ello fortalecer el tejido social.
Nuestra profesión desde este enfoque de construcción del habitat para los sectores sociales y populares, aporta con herramientas metodólogicas en el proceso organizativo y de construcción de alternativas para mejorar la calidad de vida de las personas en entorno urbanos o rurales.
Es posible el aporte para la realización de procesos de planeación participativa en el ámbito local que permita la formación de los actores involucrados y en generar alternativas desde una visión endogéna del desarrollo.
Asimismo es factible con herramientas metodológicas contribuir a fortalecer los procesos organizativos con propuestas de administración de recursos, de organización comunitaria y de formación social, desde una pedagogía participativa y critica.
Otro ámbito para el aporte es la incidencia en políticas públicas, desde lo local sistematizar experiencias y generar procesos para que los tomadores de decisiones reorienten las politicas en torno a la vivienda, la recuperación de espacios públicos y en hacer de las comunidades espacios habitables y disfrutables.