levan obser eiasd proyecto exploracion condor

LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

DEL EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN

CÓNDOR

DISTRITO: QUITOARMA - HUAYTARÁ

PROVINCIA: HUAYTARÁ

DEPARTAMENTO: HUANCAVELICA

ACOMISA Asesores y Consultores Mineros

ENERO 2014

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS

INFORME N°1635-2013-MEM-AAM/ARP/PDP/ADB/MLB/LRG/MTM/MPO/RTM/ATI

ACOMISA


EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM

LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS

INFORME N°1635-2013-MEM-AAM/ARP/PDP/ADB/MLB/LRG/MTM/MPO/RTM/ATI

Identificación y Ubicación del Titular

Observación N° 1.- Los estudios ambientales para las actividades de exploración minera

pueden ser elaborados por personal especialista en medio ambiente del propio Titular o

por cualquier entidad o profesionales especializados en la materia. En los estudios

deberá consignarse el nombre completo, especialidad y colegiatura profesional de los

especialistas que participaron de su elaboración.

Al respecto, se advierte que serían cinco (05) los profesionales que participaron en la

elaboración del “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de

Exploración Cóndor”; no obstante, resulta necesario que el Titular presente el listado de

los referidos profesionales con sus respectivas rúbricas, acreditando su participación en

la elaboración del estudio ambiental.

Respuesta N° 1

En el Anexo N°01: Relación de Profesionales, se presenta el listado de Profesionales,

debidamente formado, así también las habilidades de cada uno.

Resumen Ejecutivo

Observación N° 2.- Según el Anexo II de los Términos de Referencia Comunes,

aprobados mediante Resolución Ministerial N° 167-2008 MEM-DM, con respecto a los

contenidos del Resumen Ejecutivo el Titular deberá presentar un “…Resumen de las

actividades de consulta y participación ciudadana realizadas…”, lo cual deberá ser

considerado por Compañía Minera Caravelí S.A.C.

Respuesta N° 2

Mecanismos de Participación Ciudadana en la etapa de elaboración del EIAsd

proyecto cóndor

En este capítulo se describen los mecanismos de Participación ciudadana realizados

como parte de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado- Proyecto

Cóndor, para lo cual se tomó como referencia los lineamientos establecidos en la R.M.

304-2008-EM/DM.

Los mecanismos de participación ciudadana se realizaron con el objetivo de conocer las

percepciones y opiniones de los ciudadanos de Cuyahuasi y Quito Arma de la Compañía

Minera Caravelí S.A.C. Las actividades de consulta y participación ciudadana abarcaron:

ACOMISA



Taller Participativo del EIAsd (1er taller Participativo)

Lugar: Cuyahuasi

Salón Comunal del Anexo de Cuyahuasi

Fecha: sábado 15 de Junio del 2013

Evidencias: Actas, fotografías, Relación de asistentes

Hora de inicio: 11:00 am

Hora culminación: 13.00 pm

En el que participaron representantes de la DREM Huancavelica el Ing. Raúl Jaime

Anccasi, de la CIA. Minera Caravelí S.A.C. el Ing. Cesar Guevara Montero, de Asesores y

Consultores Mineros S.A. – ACOMISA la Ing. Francis Judith Pantoja Moran, y de la

Comunidad Campesina de Cuyhuasi el Sr. Wilmer Lagos Flores. Tuvo una asistencia de 55

participantes.

Otros Mecanismos a consideración del Titular

Reuniones Informativas

En las que la CIA. Minera Caravelí S.A.C. realizó las coordinaciones con los pobladores

y líderes de la zona que son parte del área de influencia social.

Entrega de Resúmenes Ejecutivos

Documentos que se entregó a cada participante en las Reuniones Informativas de la

misma forma que se hizo un acta de entrega de los Resúmenes como evidencia de la

realización del mecanismo. También se detalla en el levantamiento de la Observación

N° 6.

Acceso de la Población al contenido del Estudio Ambiental

El texto completo del EIAsd-Proyecto Cóndor está disponible a la población a través

de la Dirección Regional de Energía y Minas Huancavelica, Municipalidad distrital de

Quito Arma, Municipalidad distrital de Huaytará, Municipalidad Provincial de Huaytará

y Compañía Minera Caravelí S.A.C. También se detalla en el Levantamiento de la

Observación N° 8.

Publicación de avisos en diarios

Que lo realizó CIA. Minera Caravelí como titular del Proyecto Cóndor, con esta

publicación se informaba a la población y autoridades el plazo, lugar y día para la

revisión del texto completo del EIAsd, así como para la presentación de observaciones

y/o sugerencias.

ACOMISA



Antecedentes

Observación N° 3.- En la Tabla N° II-07, Punto Central del Proyecto, el Titular deberá

verificar y hacer las aclaraciones o correcciones necesarias respecto a las coordenadas

UTM presentadas, de las que manifiesta se encuentran en la "Zona 19, DATUM WGS84",

lo cual no es concordante con un Proyecto ubicado en el distrito de Quito Arma,

provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica.

Respuesta N° 03:

Cabe mencionar que por error de tipeo se colocó zona 19, se piden las disculpas del

caso, se presenta nuevamente la Tabla II-07:

Tabla Nº II-07: Punto central del proyecto Coordenadas UTM

Zona 18, DATUM WGS84

Norte Este

8495946.00 448428.00

Fuente: Compañía Minera Caraveli S.A.C.

Observación N° 4.- Según el Anexo II de los Términos de Referencia Comunes,

aprobados mediante Resolución Ministerial N° 167-2008 MEM-DM, con respecto a los

contenidos de los Antecedentes el Titular deberá indicar los “…Instrumentos de Gestión

Ambiental aprobados por el MEM”, especificando fechas, labores aprobados, labores

rehabilitadas, etc., considerando que lo señalado en el ítem 3 del Capítulo 2

corresponde a información registral ante SUNARP respecto al Titular, la concesión, los

derechos mineros y otros.

Respuesta N° 4:

El Instrumento de Gestión Ambiental aprobado hasta la fecha se describe en la siguiente

tabla:

Tabla N° 4.1: Instrumento de Gestión Ambiental Aprobado

IGA Aprobado Resolución que lo

aprueba Fecha de

Aprobación Descripción

Evaluación Ambiental

RD N° 378-2006-MEM/AAM 04/09/2006 Aprueba la Evaluación Ambiental – Categoría C del Proyecto de Exploración Minera el Cóndor

Solicitud de

Modificación RD N° 134-2010-MEM/AAM 22/04/2010

Aprueba la Solicitud de Modificación del EIAsd Proyecto de Exploración Minera

“Cóndor”

El respectivos documento que lo abala se muestra en el Anexo N° 02: Instrumentos de

Gestión Ambiental Aprobados.

ACOMISA



Participación Ciudadana

Observación N° 5.- En el ítem 3.2, Identificación de los Poblados Involucrados, el

Titular deberá incluir los poblados de las áreas de influencia social directa e indirecta,

además de ampliar los criterios de delimitación de dichas áreas de influencia teniendo

en cuenta variables sociales (población, densidad, centros poblados), económicos

(producción, empleo), culturales y de identidad.

Respuesta N° 5:

A. Identificación de los Poblados Involucrados

El Área de Influencia Social Directa se encuentra ubicada en el anexo de Cuyahuasi, el

cual se encuentra aproximadamente a 0.15 horas del proyecto por camino afirmado.

Tabla N° 5.1: Áreas de Influencia Social del Proyecto

B. Delimitación de las Áreas de Influencia Social Directa

El D.S. Nº 028‐2008‐EM que reglamenta la Participación Ciudadana en el Subsector

Minero, en el Artículo 2º, · 1º define como área de influencia al “Espacio geográfico

sobre el que las actividades mineras ejercen algún tipo de impacto ambiental y

social”. El área de influencia para efectos del desarrollo de actividades mineras está

constituida por aquella que se determine sustentadamente en el estudio ambiental

respectivo.

Se considera como área de influencia social al espacio físico - geográfico,

socioeconómico y cultural en donde las operaciones mineras, puedan generar

impactos directos e indirectos, y que por su naturaleza pueden ser positivos o

negativos.

Cabe destacar que se considera como impacto socioeconómico a todo cambio

generado sobre determinados aspectos de la vida de una población, ocasionados por

una o más causas determinables. Dichos cambios pueden ser directos e indirectos;

así, los impactos socioeconómicos directos constituyen cambios producidos como

consecuencia inmediata de las actividades del proyecto.

Para delimitar el área de influencia social y detallar algunos aspectos

socioeconómicos importantes de la del proyecto el “Condor” se ha considerado la

ubicación del proyecto, los grupos de interés involucrados, la magnitud de las

actividades y su incidencia en el ambiente físico y social, siendo el principal criterio

que sustenta la delimitación del área de influencia social, la conectividad de los

espacios político, social y económico a nivel distrital, considerando además la

interrelación del proyecto con las variables socioeconómicas.

Región Provincia Área de Influencia Indirecta Área de Influencia Directa

Huancavelica Huaytará Distrito Huaytará

Anexo de Cuyahuasi Distrito Quito Arma

ACOMISA



Área de Influencia Social Directa

Está determinada por el espacio físico - geográfico que recibe los efectos sobre el

medio ambiental, social, económico y cultural, y comprende a la población o

poblaciones más afectadas por las actividades del proyecto donde los impactos

generados por las operaciones propias de las diferentes etapas del mismo ocasionan

cambios considerables en el medio social y la estructura poblacional de manera

inmediata y con fuerza considerable.

El área social de influencia directa está conformada por el anexo de Cuyahuasi. Está

área delimita un espacio donde los impactos son directos o de mayor intensidad.

Criterios para determinar el área de influencia social directa

La ubicación geográfica, es decir son poblaciones establecidas en la periferia a

alguno de los componentes del Proyecto.

Son poblaciones que podrían verse afectada por algún impacto socio ambiental ya

sea en sus terrenos superficiales, viviendas o servicios.

Población cuya actividad económica y calidad de vida pudieran verse afectada por

el Proyecto.

Por la disponibilidad de mano de obra necesaria para la ejecución del proyecto.

Área de Influencia Social Indirecta

Se define como el espacio físico y geográfico con presencia de asentamientos

poblacionales que no tienen contacto directo con las operaciones del proyecto, y

conocen las operaciones por información de terceros. Asimismo, aunque no son

destinatarias de los impactos directos del proyecto, estas poblaciones perciben de

algún modo su influencia en sus componentes sociales, económicos y culturales con

fuerza menor y en tiempo diferido.

Criterios para determinar el área de influencia social indirecta

Se evalúa la Conectividad de los espacios políticos, social y económica a nivel

distrital e interdistrital.

Son poblaciones establecidas distantes a algún componente del proyecto.

Porque son poblaciones que podrían ser receptoras de algún tipo de inversión por

parte de la empresa.

Porque es población que podría beneficiarse de alguna oportunidad de empleo.

Porque son poblaciones cuyas vías de acceso podrían ser alteradas por el Proyecto.

ACOMISA



Observación N° 6.- En el Capítulo 3, así como en el Capítulo 4, se estaría omitiendo

brindar información respecto a los grupos de interés en las áreas de influencia social,

por lo que el Titular deberá añadirla teniendo en cuenta la “Guía de Participación

Ciudadana del Ministerio de Energía y Minas”, donde se establece el enfoque y los

criterios para su identificación. En función a lo anterior, el Titular deberá considerar las

siguientes variables: percepción, poder, intereses, estrategias y recursos, considerando

que los diferentes comportamiento de los grupos de interés responden a la dinámica

social, a posibles conflictos socio ambientales, a la relación con el Proyecto y a su

influencia en el desarrollo local.

Respuesta N° 6:

Grupos de interés, son todos los grupos de sociales que pueden ser impactados por el

proyecto. La utilidad de centrar el análisis en personas y organizaciones radica en que

permite focalizar la información sobre aquellos datos relevantes para el estudio del

EIAsd del proyecto de exploración el “Condor”.

Durante el trabajo de campo se identificaron los grupos de interés, lo cual permitió

identificar a aquellas personas y/o organizaciones interesadas, aquellas que contribuyen

o son afectadas por los objetivos de la misma y quienes tienen un poder de influencia

sobre los problemas que se podrían enfrentar.

El propósito de esta técnica es:

- Identificar a los actores.

- Definir sus intereses y percepciones de los problemas específicos sobre los cuales se

intenta intervenir.

- Identificar los recursos que cada grupo aporta en relación al problema.

- Identificar las responsabilidades institucionales que cada grupo tiene.

- Identificar el interés que cada grupo tiene en la iniciativa.

- Identificar los conflictos que cada grupo de actores tendría con respecto a la

iniciativa.

- Concluir sobre las actividades que pueden realizarse para satisfacer los intereses de

los actores involucrados.

Tabla N° 6.1: Grupos de Interés

Grupos de Interés Cargo/Nombre Interés Jerarquía de

su Poder

Municipalidad del Distrito de Huaytará

- Presidente de la provincia de Huaytará (Miguel Angel

Nacari Conislla)

- Comisario del Distrito de Huaytará (Mayor PNP Henry Ramirez Atto)

- Director de la Escuela Primaria de Huaytará (Ana

Maria Sante Canchari)

Mucho Interés

Alto

ACOMISA



Grupos de Interés Cargo/Nombre Interés Jerarquía de

su Poder

- Director Centro de Salud de Huaytará (Gilder Rengifo Saavedra)

Comunidad Campesina de Quito

y Chocorvo Arma

- Presidente C.C. de Quito y Chocorvo Arma (Dionisio Huaman Quispe)

- Secretario (Victor Paucar Sihuas)

- Tesorero (Malfadia Ivala Yahuricasa)

- Fiscal (Juan Leiva Valencia)

- Vocal (Mateo Bellido Huarcaya

- Gavina Espinoza Flores)

Algún Interés

Alto

Asociación de Propietarios

Cuyahuasi

- Sus autoridades están en elecciones - -

Anexo de Santa Rosa

- Teniente Gobernador Anexo Santa Rosa (Juana Emilia Luna Escobar

- Presidente vaso de leche Anexo Santa Rosa (Cinthia Yahuricasa Garavito)

- Director de la Escuela Primaria del Anexo Santa Rosa (Esther Enciso Manchego)

Algún Interés

Medio

Observación N° 7.- En el ítem 3.3.1.1, Reuniones Informativas, Otros Mecanismos a

Consideración del Titular o la Autoridad, se señala “la realización de reuniones

informativas con la finalidad de comunicar a la población involucrada sobre los alcances

del EIAsd-Proyecto de Exploración Cóndor, materia del presente EIAsd; y aclarar

posibles confusiones con el Proyecto de Exploración Cóndor”.

Al respecto, si bien es válido que el Titular recurra a dicha reuniones informativas como

medio para mantener informada a la población sobre el Proyecto, dichas reuniones no

estarían consideradas dentro de los mecanismos de participación ciudadana establecidos

por el artículo 2° de la Resolución Ministerial N° 304-2008-MEM/DM, en ese sentido, el

Titular deberá orientar dichas reuniones a uno de los mecanismos establecidos por la

normativa vigente.

Respuesta N° 7:

La implementación de la participación ciudadana es importante, ya que promueve el

relacionamiento adecuado entre las autoridades, población y titular minero y de esta

forma construir espacios de diálogo.

Compañía Minera Caravelí S.A.C., teniendo en claro la importancia de la participación

ciudadana ha realizado las visitas guiadas a las instalaciones del proyecto Cóndor, siendo

este mecanismo hecho ha pedido de la misma población del área de influencia social del

proyecto.

Las visitas guiadas estuvieron dirigidas por un personal especializado dispuesto por el

titular minero. El objetivo de estas visitas guiadas es mostrar las características del lugar

en el que se desarrollará el proyecto.

ACOMISA



Observación N° 8.- En el ítem 3.4, Accesos de la Población al Contenido del Estudio

Ambiental, se presenta la Tabla N° III-03, donde se especifican los lugares de acceso al

contenido del “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración

Cóndor”.

Al respecto, el Titular deberá sustentar el motivo por el cual no ha considerado a la

Municipalidad Provincial de Huaytará como lugar de acceso al referido estudio, debiendo

hacer las aclaraciones o correcciones necesarias.

Respuesta N° 8:

Compañía Minera Caravelí S.A.C., sí ha cumplido con la entrega del estudio a la

Municipalidad provincial de Huaytará, siendo este un lugar de acceso para la población.

En el Anexo N°03: Cargo Huaytará se presenta el cargo de entrega de un ejemplar del

EIAsd Proyecto de Exploración el Cóndor a la Municipalidad provincial de Huaytará .

Descripción del Área del Proyecto

Observación N° 9.- En el Ítem 4.1, Aspectos Generales, se indicó que: "El presente

capitulo desarrolla la Iínea base ambiental que forma parte del Estudio de Impacto

Ambiental Semidetallado-Proyecto de Exploración Cóndor”. En este capítulo se presenta

las características físicas, biológicas, socioeconómicas y culturales del área de influencia

del EIAsd-Proyecto de Exploración Cóndor". Sin embargo, en el desarrollo del Capítulo 4,

los únicos criterios de delimitación de áreas de influencia son los referidos al ítem 4.3,

Aspectos Biológicos.

Al respecto, el Titular deberá presentar la delimitación de las áreas de influencia

ambiental del Proyecto de Exploración Cóndor, considerando para ello aspectos físicos

además de los biológicos. Asimismo, deberá sustentar su delimitación en base a criterios

técnicos coherentes con el proyecto planteado. Finalmente, deberá especificar la

superficie de cada área de influencia determinada (directa e indirecta).

Respuesta N° 9:

Criterios para establecer la delimitación del Área de Influencia

En la evaluación de los impactos ambientales que potencialmente puede originar un

proyecto de infraestructura será importante definir el área de influencia ambiental del

proyecto, para poder en ella identificar las características ambientales pre existentes a

la ejecución de las obras, para establecer así una línea de base, que sirva de bench mark

y compararla con un pronóstico de la futura situación ambiental que se espera como

resultado de la ejecución de las obras y operación del proyecto.

El criterio fundamental para identificar el área de influencia ambiental del estudio, será

reconocer los componentes ambientales que pueden ser afectados por las actividades

que se desarrollarán como parte del proyecto, tanto en la fase de construcción como en

la de operación.

ACOMISA



Al respecto, debemos tener en cuenta que el ambiente relacionado con el proyecto, se

puede caracterizar esencialmente como un ambiente físico (componentes de suelos,

aguas y aire) en el que existe y se desarrolla una biodiversidad (componentes de flora y

fauna), así como un ambiente socioeconómico, con sus evidencias y manifestaciones

culturales.

El otro aspecto a tener en cuenta será una identificación precisa de las actividades que

serán desarrolladas durante las fases de construcción y operación.

Para establecer en forma definitiva el área de influencia ambiental del proyecto, se

efectúa no sólo una identificación, sino también una evaluación de los impactos

ambientales potenciales y los riesgos debido al proyecto que puedan tener implicancias

en la vulnerabilidad de los componentes ambientales.

Por lo expuesto, se ha considerado conveniente distinguir los siguientes conceptos:

- Área de influencia directa

- Área de influencia indirecta

A continuación se presentan los criterios específicos adoptados en cada caso.

a. Área de Influencia Directa (AID)

Se define como área de influencia directa, al espacio físico que será ocupado en

forma permanente o temporal durante la construcción y operación de toda la

infraestructura requerida para el desarrollo del Proyecto, así como al espacio

ocupado por las facilidades auxiliares del proyecto.

También son considerados los espacios colindantes donde un componente ambiental

puede ser persistentemente o significativamente afectado por las actividades

desarrolladas durante la fase de construcción y/o operación del proyecto.

Dentro del área de influencia directa, también se incluyen las áreas seleccionadas

como por ejemplo depósitos de materiales excedentes, almacenes, patios de

máquinas principalmente. Estas áreas serán afectadas (impactadas) directamente por

el proceso de construcción y operación del proyecto, originando perturbaciones en

diversos grados sobre el medio ambiente y sus componentes físicos, biológicos y

socioeconómicos.

b. Área de Influencia Indirecta (AII)

El área de influencia indirecta del proyecto, está definida como el espacio físico en el

que un componente ambiental afectado directamente, afecta a su vez a otro u otros

componentes ambientales no relacionados con el Proyecto aunque sea con una

intensidad mínima.

Esta área debe ser ubicada en algún tipo de delimitación territorial. Estas

delimitaciones territoriales pueden ser geográficas (cuencas o subcuencas) y/o

político / administrativas.

ACOMISA



El área de influencia viene a ser el resultado de un conjunto de áreas de acuerdo al

alcance de los diferentes componentes que comprende el medio (Aire, agua, suelo,

etc.).

Si bien esta delimitación global es la que se usa mayormente, es importante conocer

el alcance que tiene cada uno de los distintos componentes ambientales sobre el

proyecto, debido a que el alcance va a variar.

Observación N° 10.-Segun el Anexo II de los Términos de Referencia Comunes,

aprobados mediante Resolución Ministerial N° 167-2008 MEM-DM, respecto a los aspectos

generales de la Descripción del Área del Proyecto, el Titular deberá presentar datos e

información referente a la imagen satelital del área del proyecto, teniendo en cuenta

que dicha imagen debe ser de banda visible, con resolución minina de 2,0 m, con

antigüedad no mayor de dos (02) anos, o fotografía aérea escala 1/10 000. Finalmente,

sobre la imagen satelital referida, se deberán superponer los principales componentes

del Proyecto de Exploración Cóndor.

Respuesta N° 10:

En el Plano N° LEV OBS 01: Imagen Satelital-Componentes se presenta una vista

satelital del Área del Proyecto con los componentes del Proyecto superpuestos.

Observación N° 11.- En el ítem 4.2.3, Fisiografía, no se desarrolla la geodinámica

externa en el área del Proyecto ante probables eventos de afectación de numerosos

procesos de este tipo que intervienen en el modelado y originan los actuales relieves.

Los fenómenos de geodinámica externa generalmente presentes se refieren a:

- Derrumbes en el área del proyecto, huellas de movimientos de materiales rocosos o

derrumbes recientes, deslizamientos activos; algunas huellas de derrumbes, en los

actuales cortes de las vías de acceso al proyecto, condicionados por las inclinaciones

pronunciadas de los taludes de corte y notorio declive de los materiales sueltos.

- Caída de fragmentos de roca, que ocurren en las laderas y/o cerros con pendientes

pronunciadas o escarpadas y zonas con afloramientos de rocas con intense

fracturamiento y alteración, favorecidos por la gravedad.

- Fenómenos de flujos hídricos, que tienen como agente principal al agua de

escorrentía superficial que se desplaza en el área del proyecto a lo largo de cauces

irregulares; estos flujos son de carácter temporal. Los principales fenómenos que

deben ser considerados son los flujos torrenciales, erosión de riberas y erosión en

cárcavas.

Al respecto, el Titular deberá complementar los aspectos antes referidos y adjuntar un

plano de geodinámica externa en el área del proyecto. Finalmente, deberá considerar la

implementación de políticas y estrategias de alerta temprana y seguridad ante eventos

provocados por fenómenos de este tipo.

ACOMISA



Respuesta N° 11:

El Proyecto de Exploración Cóndor, cuenta con una Evaluación Geodinámica Externa,

adjunto en el Anexo N° 04: Evaluación de Geodinámica Externa, donde se presenta

los aspectos solicitados con sus respectivos planos.

Observación N° 12.- En el ítem 4.2.4, Geología, se menciona que la fuente de la

estratigrafía que presenta, proviene del cuadrángulo de Santiago de Chocorvos, el cual

comprende a rocas paleozoicas y mesozoicas de faices marino y continental, que en el

lado occidental están afectadas por el Batolito Costanero y en el lado oriental están

recubiertas por rocas cenozoicas de origen volcánico, interpuestas con facies

sedimentarias de ambiente lagunar y terrestre. Finalmente los depósitos cuaternarios

(materiales fluvioglaciares y aluviales) recubren las planicies y tapizan los valles,

presentándose el Plano N° 04: Geología. Al respecto, la información presentada por el

Titular deberá:

a. Dar a conocer a detalle a las unidades geológicas asociadas a la mineralización del

Proyecto dentro del área evaluada, así como las estructuras y zonas de alteración.

b. Describir la mineralogía y alteraciones asociadas al yacimiento, su distribución y

posibilidades de Drenaje Acido de Mina.

c. Informar con mayor detalle el proceso de la denudación y la alteración superficial, ya

que esta actúa como un proceso de reequilibrio de la mineralogía hipogena

(hidrotermal) a las condiciones oxidantes cerca de la superficie terrestre (sobre el

nivel de las aguas subterráneas), considerando que la mayoría de las asociaciones de

minerales sulfurados son inestables en estas condiciones y se descomponen

(meteorizan) para originar una nueva mineralogía estable en condiciones de

meteorización.

d. Describir la influencia estructural, mineralógica y de alteraciones respecto al flujo

subterráneo, el drenaje asociado a rumbos y buzamientos de capas, alineamientos,

fallas, etc.

e. Cuidado y desempeño de la gestión ambiental del Proyecto de Exploración Cóndor

respecto al traslado de material exógeno.

f. Presentar un plano de geológico local y elaborar secciones geológicas basadas en

resultados de perforación diamantina (de campañas anteriores) y mapeo geológico,

incidiendo en la galería de exploración y la desmontera proyectada.

Respuesta N° 12:

En el Anexo N° 12, de adjunta el Informe de Geología Local del Proyecto Cóndor, donde

se indica la información Requerida.

ACOMISA



Observación N° 13.- En el ítem 4.2.5, Suelos, se tiene que:

a. El Titular deberá realizar la caracterización edafológica del suelo en el área del

Proyecto de Exploración Cóndor mediante procedimientos de laboratorio,

considerando los siguientes parámetros: pH; Calcáreo Total; Materia Orgánica;

Fosforo Disponible; Potasio Disponible; Capacidad de Intercambio Catiónico; Cationes

Cambiables; Conductividad Eléctrica; y Textura. Dicha caracterización deberá

corresponder a la realización de calicatas para la respectiva toma de muestras de

suelo.

b. El Titular deberá presentar un plano a escala adecuada con la ubicación de los puntos

de muestreo de suelo con su respectiva leyenda, señalando las coordenadas de

ubicación de los referidos puntos de muestreo.

c. El Titular deberá presentar la descripción del uso actual de la tierra en el área de

estudio del Proyecto de Exploración Cóndor.

Respuesta N° 13:

a. Caracterización Edafológica

El suelo es un cuerpo natural compuesto por sólidos (minerales y materia orgánica),

líquido y gases que se presentan sobre la superficie de la Tierra, ocupando un espacio

y se halla caracterizado morfológicamente por uno o varios horizontes genéticos, los

cuales se originan por la incidencia de procesos pedogénicos, tales como, adiciones,

pérdidas, transferencias y transformaciones de energía o materia.

El suelo tiene muchas propiedades que fluctúan con las estaciones, las cuales pueden

ser alternadamente cálidas y frías o secas y húmedas. Debido a sus características ,

puede soportar el desarrollo de especies vegetales, aunque la actividad biológica

disminuye o se paraliza si el suelo llega a ser muy frio o muy seco.

De este modo el suelo no es estático; el pH, sales solubles, cantidad de materia

orgánica , numero de microorganismos , fauna del suelo, temperatura y humedad

cambian con la estación, como con los periodos de tiempo más extensos.

En el área del proyecto se realizó (02) calicata cuyas coordenadas se muestran en el

siguiente cuadro:

Tabla N° 13.1: Coordenadas de la Calicata con fines de Caracterización de Suelos

Código Coordenada WGS 84 Altitud

(msnm) Este Norte

S-5 448518.77 8495626.10 2124

S-1 436553.74 8496888.17 1093

ACOMISA



Dentro del área de influencia directa del Proyecto se han identificado suelos de

orden Entisols; constituidos por suelos poco desarrollados y poco profundos.

Presentan Suborden de tipo Fluvents de origen aluvial y Orthents de origen coluvial,

coluvio-aluvial. En el cuadro que se muestra a continuación se muestran los suelos

identificados y las unidades cartografiadas.

Tabla N° 13.2: Clasificación Natural de los Suelos

Orden Suborden Grupo Subgrupo Nombre

ENTISOLS Fluvents Torrifluvents Ustic Torrifluvents Cuyahuasi

Lauta

Así mismo la superficie ocupada por cada unidad edáfica se muestra a continuación:

Tabla N°° 13.3: Superficie de las Unidades Edáficas

Consociación Símbolo Proporción

(%) Pendiente

Superficie

Ha. %

Lauta La 100 La/B 9.38 4.35

Cuyahuasi Cu 100 Cu/C 10.92 5.07

OTRAS ÁREAS

Misceláneo Lítico

ML ML 184.52 85.61

Lecho de río Lr Lr 10.71 4.97

TOTAL 215.53 100

Los suelos correspondientes al área de estudio presentan características químicas

específicas que se detallan en el siguiente cuadro:

Tabla N° 13.4: Características Físico - Químicas de los Suelos Nombre

Del Suelo Textura Salinidad Calcáreo MO pH N P K CIC

Lauta Franco arenoso

No hay problema salinidad

Medio Bajo Ligeramente

Alcalina bajo bajo Medio Medio

Cuyahuasi Franco Muy

Ligeramente Salino

Alto Medio Moderadamen

te Alcalino Medio Bajo Medio Alto

Descripción de las Consociaciones

Consociaciones

Consociacion Cuyahuasi (Cu)

Está conformada dominantemente por el suelo Cuyahuasi. Se distribuye en forma

localizada en la zona de vida Matorral Desértico-Subtropical, presenta epipedón

ócrico , tiene su origen a partir de depósitos aluviales antiguos, que se distribuye

dentro de un relieve ondulado . Presentan una fase por pendiente “C” que varía

entre 4-8% (Moderadamente Inclinada), ocupa un área de 10.92 Ha que

representan el 5.07% del área de influencia ambiental directa del estudio.

ACOMISA



Estos suelos se encuentran cubiertos por cultivos agrícolas, teniendo un régimen de

temperatura isotérmico. Según la profundidad efectiva es un suelo

moderadamente profundo. El horizonte superficial es de color pardo, franco,

estructura granular medio, fino moderado, con buena capacidad de retención de

agua y buena aireación; que descansa sobre una capa de color gris oscuro,

franco,sin estructura (masiva), consistencia firme y esta a su vez sobre una capa

pardo grisáceo oscuro, franco arenoso, masiva y firme.

Sus características químicas están dadas por una reacción en superficie y

profundidad moderadamente alcalino (pH 7.94 – 8.09); muy ligeramente salino (CE

0.88 ds/m); el contenido de carbonatos es alto en superficie (11.40%) y disminuye

con la profundidad, la capacidad de intercambio catiónico es alto (19.84 cmol

(+)/kg de suelo) debido a los altos contenidos de coloides de la arcilla y humus.

Presencia baja de fósforo disponible (5.7 ppm), de acuerdo al Soil Taxonomy , este

suelo se le clasifica como Ustic Torrifluvents.

Consociación Lauta (La)

Este suelo se encuentra cubierto por cultivos anuales, con régimen de humedad

arídico y un régimen de temperatura isotérmico. Según la profundidad efectiva es

un suelo moderadamente profundo. La capa superficial (epipedón) exhibe un color

pardo, franco arenoso, estructura granular fino débil, consistencia friable, con

buena capacidad de retención de humedad y una buena aireación; el cual descansa

sobre una capa de color pardo, franco arenoso, sin estructura (masivo), firme; y

ésta a su vez descansa sobre un contacto paralítico (gravas).

Presentan una fase por pendiente “B” que varía de 2-4% ( Ligeramente Inclinada);

representan el 4.35 % del área de influencia ambiental directa con 9.35 Ha.

Sus características químicas están dadas por una reacción ligeramente alcalina en

superficie y en profundidad (pH 7,46 - 7,68), muy ligeramente salino (CE 0,88

ds/m) ,la capacidad de intercambio catiónico es media (11,84 cmol (+)/ Kg de

suelo); bajos en materia orgánica (1,09 %); bajos en fósforo disponible (6,1 ppm) y

medio en potasio disponible (106 ppm). De acuerdo al Soil Taxonomy, este suelo se

le puede clasificar como Ustic Torrifluvents.

Áreas Miscelaneas

Son unidades particularmente no edáficas, en la zona corresponden a laderas que

presentan afloramientos rocosos, suelos muy superficiales (menos de 10 cm) también

en laderas de relieve quebrado.

ACOMISA



Miscelaneo Liitico (Ml)

Constituido por materiales rocosos o afloramientos líticos, áreas con abundante

pedregosidad superficial y por suelos esqueléticos muy superficiales, que no tienen

ninguna aptitud de uso para fines agrícolas, pecuarios o forestales sino están

relegadas para otros usos como áreas de recreación, protección de habitad de

fauna silvestre, que constituyen las tierras de protección (X), las cuales ocupan un

área de 184.52 Ha que representan el 85.61% del área de influencia directa del

Proyecto.

lecho de Rio (lr)

Son áreas que se encuentran ocupadas por los ríos representativos dentro del área

de estudio del Proyecto Cóndor , estas tierras ocupan un área de 10.71 Ha que

representan el 4.97% del área de influencia ambiental directa del Proyecto.

b. Plano de la Ubicación de Puntos de muestreo de suelo

Ver Plano Nº LEV OBS 03: Tipos de Suelo y Ubicación de Calicatas

c. Descripción del Uso actual de la tierra

La evaluación del uso actual de la tierra comprende la diferenciación de sus diversas

formas de utilización, se usó de referencia el Sistema de Clasificación de la Tierra

propuesto por la Unión Geográfica Internacional (UGI).

La determinación del Uso de la tierra se realizó mediante el estudio de fotografías

aéreas e imágenes satélite, complementada con visitas de campo.

Los usos de la tierra se delinearon de acuerdo al sistema de nueve categorías de la

Unión Geográfica Internacional (UGI). Se adoptó este sistema por su carácter

internacional.

En el siguiente cuadro se muestran nueve grandes categorías del sistema UGI, estos

van en orden descendente, de acuerdo con la intensidad de uso de tierra.

Tabla N° 13.5: Clasificación del Uso Actual de Tierra

Nº Nueve Grandes Categorías de la UGI Descripción de las Categorías

1 Centros Poblados Terrenos urbanos y/o instalaciones gubernamentales y privadas

2 Horticultura Terrenos con cultivos de hortalizas

3 Árboles y otros cultivos permanentes Terrenos con cultivos frutales

4 Tierras de cultivo Terrenos con vegetación cultivada

5 Pastos mejorados Permanentes Terrenos con pastos introducidos

6 Praderas no mejoradas Terrenos con praderas naturales

7 Tierras boscosas Terrenos con bosques, bosques húmedos y matorrales

8 Pantanos y ciénagas Terrenos mal drenados

9 Tierras Improductivas Terrenos sin uso y/o improductivos

Fuente: Unión Geográfica Internacional

ACOMISA



Clasificación de Uso Actual de Tierra

En el área de estudios las categorías identificadas de acuerdo a la clasificación de la

UGI son:

Tabla N° 13.6: Categorías de Uso Actual de la Tierra

Categorías de Uso Actual de La Tierra

Unidades Símbolo SUPERFICIE

HA %

Terreno Urbano y/o Instalaciones Gubernamentales Y Privados

Unidad Minera UM 27.19 12.61

Terrenos Con Cultivos Anuales o Vegetación Cultivada

Cultivos agrícolas Ca 14.30 6.63

Afloramiento Rocoso-Vegetación escasa cactus

Ar-Vec 3.55 1.65

Afloramiento Rocoso Ar 165.48 76.78

Lecho Rio Ri 10.63 9.93

TOTAL 215.53 100

Unidad Minera (UM)

Esta unidad corresponde a la unidad minera que ocupa 27.19 Ha y que representa

el 12.61 %.

Cultivos Agricolas (CA)

Dentro de esta unidad se realizan siembras de cultivos de maíz, uva, alfalfa,

alverjas, camotee y palta. Esta práctica de agricultura es la que genera ingresos a

corto tiempo para poder solventar sus necesidades básicas (alimentación, salud,

etc..). Para la práctica de esta actividad hacen uso de tierras ubicadas en planicies

aluviales (terrazas media) y laderas de montañas (vertiente. Estas tierras ocupan

una superficie de 14.30 Ha que representan el 6.63 % del área total influencia

ambiental directa de estudio.

Afloramiento Rocoso Vegetación escasa de Cactus

Ésta unidad cartográfica incluye áreas donde no ha sido posible separa ambas

unidades encontrándoseles asociadas en un 70% para la unidad de vegetación

escasa cactus y 30% para la unidad pasto natural estacional. Estas tierras ocupan

una superficie de 3.55 Ha que representan el 1.65 % del área total de estudio.

ACOMISA



Afloramiento Rocoso

Se ha incluido dentro de esta clase, aquellas tierras donde afloran

superficialmente los mantos rocosos de naturaleza litológica diversa. Se ha incluido

dentro de esta unidad todas aquellas tierras que se encuentran sometidas a fuertes

problemas de erosión (surcos o cárcavas), ocasionando la pérdida casi total del

recurso suelo.. Las áreas cartografiadas ocupa una superficie de 165.48 Ha que

representan el 76.78 % del área total.

Lecho de Rio

Son las tierras ocupadas por los lechos de los ríos que cruzan el área de influencia

directa e indirecta de proyecto. En esta categoría ocupa una superficie de 10.63

Ha que representa el 9.93 % del área.

Observación N° 14.- En el ítem 4.2.7, Climatología y Meteorología, no se desarrolla lo

referido al diagnóstico del riesgo frente a desastres generados por fenómenos

meteorológicos o hidrológicos, donde deberían identificarse los peligros a los que se

encontraría sometido el área del Proyecto, se analice la vulnerabilidad de los

componentes físicos mediante la caracterización morfológica de cuenca y se formulen

escenarios antes el riesgo a desastres por fenómenos meteorológicos (tales como: el

monitoreo y control de eventos extremos, elementos desencadenantes de deslizamientos

y activación de quebradas secas que provocan huaycos).

Al respecto, el Titular deberá complementar los aspectos antes mencionados a fin de

conocer y caracterizar mejor su peligrosidad y minimizar los riesgos a las actividades que

desarrollara el Proyecto. Finalmente, deberá indicar las infraestructuras dispuestas para

la mitigación y control de fenómenos meteorológicos o hidrológicos adversos.

Respuesta N° 14:

En el Anexo N° 06, se adjunta el Diagnóstico de Riesgos frente a Desastres Naturales en

la zona del proyecto, donde se caracteriza la peligrosidad de los mismos.

Observación N°15.- En el Ítem 4.2.7.4, Dirección del Viento, se presentaron los Gráficos

N° IV-07 (estación "Huancano") y N° IV-8 (estación "Cusicancha"), indicándose que la

dirección predominante del viento fue hacia el suroeste y hacia el oeste,

respectivamente.

Al respecto, el Titular deberá verificar lo aseverado respecto a la dirección

predominante del viento considerando que los gráficos mostrarían que la dirección

predominante del viento se dirige hacia el noreste y este, respectivamente, debiendo

hacer las aclaraciones o correcciones del caso. Finalmente, deberá presentar los

Gráficos N° IV-07 y N° IV-8 a una escala visual adecuada, considerando que su

presentación en el Ítem 4.2.7.4 no permite su adecuada lectura.

ACOMISA



Respuesta N° 15:

Se presenta los Gráficos N° IV-07 y N° IV-08 a una escala visual adecuada, de donde se

concluye que, efectivamente, la dirección predominante del viento se dirige hacia el

NORESTE y ESTE, respectivamente.

Gráfico Nº IV-07: Promedio de Velocidad Media del Viento Estación Huáncano - Periodo de 2000 a 2009.

ACOMISA



Gráfico Nº IV- 08: Promedio de Velocidad Media del Viento Estación Cusicancha - Periodo de 2005 a 2009.

Observación N° 16.- En el ítem 4.2.8, Hidrología, se indicó que: "La zona María Elena

está representada por la subcuenca del río Huaytara", mientras que en el "Estudio

Hidrológico e Hidrogeológico de las Concesiones Tentadora, Cóndor, María Elena y

Cahuiña" se indicó que: "En concesión María Elena (micro-cuenca Huayanto) no se obtuvo

precipitación hasta periodos de retorno de 100 años. Las precipitaciones máximas en 24

horas para la concesión Cahuina (micro-cuenca Pauca) es 22.46 mm".

Al respecto, el Titular deberá presentar un mapa hidrológico de microcuencas, donde se

especifique la locación del Proyecto de Exploración Cóndor y la ubicación de las

estaciones meteorológicas empleadas para el estudio hidrológico. Además, de acuerdo a

la información evaluada, deberá especificar cuál sería la precipitación y el caudal

máximo esperados para el área de emplazamiento del Proyecto. Finalmente, deberá

especificar que estación meteorológica representa mejor las condiciones del área del

Proyecto de Exploración Cóndor.

ACOMISA



Respuesta N° 16:

Ver Anexo N° 13: Caracterización Hidrogeológica de la Cuenca Huayatrá, donde se

presenta los Plano HI-04 Microcuenca Huaytará Alta y HI-05 Microcuenca Huaytará Baja,

entre otros. En el Ítem 1.1.3 del de la caracterización Hidrológica de la Cuenca Huaytará

se presenta el Análisis de la Precipitación y en el ítem 1.1.5 se presenta el Balance

Hídrico, donde se indica el caudal máximo esperado, tanto para la Mincrocuenca

Huaytará alta como baja.

Observación N° 17.- En el ítem 4.2.10, Calidad del Agua, se tiene que:

a. Respecto a Ubicación de los Puntos de Muestreo, se indicó que: "De acuerdo al área

de influencia del proyecto (teniendo en cuenta que se tiene actividades mineras en

operación, la topografía y condiciones meteorológicas), se estableció como área de

estudio de la calidad del aire al área afectada por las actividades del ElAsd Proyecto

de Exploración Cóndor".

Al respecto, el Titular deberá considerar que lo referido en cuanto a la ubicación de

puntos de muestreo de calidad del agua superficial no guarda relación alguna con el

texto referido anteriormente, debiendo hacer las correcciones necesarias en el

mencionado ítem.

b. En la Tabla N° IV-22, Estaciones de Calidad de Agua Superficiales, se establecieron

dos (02) puntos de control de monitoreo de agua superficial.

Al respecto, el Titular deberá presentar un mapa de ubicación de las referidas

estaciones de monitoreo basal de calidad de aguas superficiales.

c. Respecto a Resultados de Calidad de Agua, se refirió que estos se encuentran en el

"Anexo 08-2: Análisis de Laboratorio-Calidad de Agua"

Al respecto, dicho anexo no fue encontrado como parte del "Estudio de Impacto

Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración Cóndor", por lo que deberá:

adjuntar los resultados de laboratorios obtenidos del análisis analítico de muestras de

las estaciones "MA01" y "MA02", realizar el análisis de los parámetros de campo

medidos in situ (pH, Temperatura, Conductividad Eléctrica y Oxígeno Disuelto) y

presentar la discusión de los resultados fisicoquímicos y microbiológicos en base al

Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM.

d. Con relación al literal b, Efluentes, se presenta la Tabla N° IV-23, Punto de Monitoreo

de Efluentes, donde se señala la ubicación del punto "B-01" ("Entrada Bocamina Mina

María Elena"); cuyo estándar de cumplimiento menciona que: "El análisis de

resultados incluyo la evaluación de los valores medidos en campo y concentraciones

reportadas por los laboratorios, respecto de los Límites Máximos Permisibles para la

descarga de efluentes líquidos establecidos por el DecretoSupremoN°010-2010-

MINAM'.

ACOMISA



Al respecto, el Titular deberá presentar un cuadro con los resultados del análisis en el

punto de monitoreo "B-01" y compararlos con lo establecido en el Decreto Supremo N°

010-2010-MINAM. Finalmente, el referido cuadro deberá contar con su respectiva

interpretación, correspondiente a los resultados obtenidos.

Respuesta N° 17:

a. Por error de tipeo se indicó que: “De acuerdo al área de influencia del proyecto

(teniendo en cuenta que se tiene actividades mineras en operación, la topografía y

condiciones meteorológicas), se estableció como área de estudio de la CALIDAD DEL

AIRE al área afectada por las actividades del ElAsd Proyecto de Exploración Cóndor”.

Debe decir: “De acuerdo al área de influencia del proyecto (teniendo en cuenta que

se tiene actividades mineras en operación, la topografía y condiciones

meteorológicas), se estableció como área de estudio de la CALIDAD DEL AGUA al área

afectada por las actividades del EIAsd Proyecto de Exploración Cóndor.”

b. El mapa de ubicación de las estaciones de Monitoreo basal de calidad de agua

superficial se presenta en el Anexo N° 05: Planos Faltantes del EIAsd,

específicamente en el Plano N° 17: Monitoreo Ambiental.

c. Cabe indicar que en el estudio presentado hubo un error al consignación a la

codificación de las estaciones de monitoreo de agua superficial “MA01 y MA02”, por lo

cual se procede a la corrección de la codificación de los puntos de monitoreo de

agua superficial siendo codificadas en adelante P-1 y P-2, los cuales se muestran en la

siguiente tabla. Para un mayor detalle también Ver Anexo N° 05: Planos Faltante

del EIAsd, específicamente el Plano N° 17: Monitoreo Ambiental.

Tabla N° 17.1: Estaciones de Calidad de Agua Superficial

Código Coordenadas UTM WGS 84 Altitud

(m.s.n.m.) Este Norte

P-1 448354 8495749 1591

P-2 448043 8495917 1560

En el Anexo N° 07: Ensayos de Laboratorio-Agua Superficial se adjuntan los

resultados de laboratorios obtenidos del análisis analítico de muestras de las

estaciones "P-1" y "P-2", a continuación se presenta la descripción de los parámetros

monitoreados.

Análisis de los parámetros de campo medidos in situ

De los parámetros de campo medidos in situ, se realizó un análisis comparativo con

lo establecido en el D.S. N°002-2008-MINAM., los parámetros analizados se

encuentran por debajo de los límites establecidos según la norma indicada.

ACOMISA



Resultados de Calidad de Agua

Los resultados del monitoreo realizado para la calidad de agua se indican en las

siguientes tablas:

Tabla N°17.2: Resultado de Parámetros Para el Agua Superficial

Parámetros Unidades P-1 P-2

D.S. N° 002-2008-MINAM

Cat. 3: Riego-Vegetales

de Tallo Bajo y Alto

Cat. 3: Bebida de

Animales

Conductividad

Eléctrica (S/cm) 346 345 <2000 ≤ 5000

pH Unidades de pH 8.36 8.36 6.5-8.5 6.5-8.4

Oxígeno Disuelto mg/l 8.5 8.6 >5 >5

Temperatura °C 21 21.1

Análisis de los parámetros fisicoquímicos e inorgánicos

Tabla N°17.3: Resultado de Parámetros Para el Agua Superficial

Parámetros Unidades P-1 P-2

D.S. N° 002-2008-MINAM

Cat. 3: Riego-Vegetales de

Tallo Bajo y Alto

Cat. 3: Bebida

de Animales

Fisicoquímico

Solidos totales suspendidos

mg/L <4 118

Inorgánico

Plomo mg/L <0.02 <0.02 0.05 0.05

Zinc mg/L <0.01 <0.01 2 24

Arsénico mg/L <0.003 <0.003 0.05 0.1

Cadmio mg/L <0.004 <0.004 0.005 0.01

Cobre mg/L <0.01 <0.01 0.2 0.5

Mercurio mg/L <1 <1 0.001 <1

Hierro mg/L <0.04 0.05 1 1

Manganeso mg/L <0.02 <0.02 0.2 0.2

Cromo Hexavalente mg/L <0.03 <0.03 0.1 1

Cianuro Total mg/L <0.007 <0.007

Cianuro WAD mg/L <0.007 <0.007 0.1 0.1

Interpretación de Resultados

De los parámetros analizados el mercurio supera ligeramente el Estándar de Calidad

Ambiental para agua establecidos por el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM.

Estándares de la calidad del Agua. Por otro lado no se cuentan con valores estándar

para los parámetros de Sólidos totales suspendidos y Cianuro Total.

ACOMISA



d. Resultados del análisis en el punto de monitoreo "B-01".

Tabla N° 17.4: Resultado de Parámetros para efluentes

Parámetros Unidades D.S. N° 010-2010-MINAM

Efluente Límite en cualquier momento

pH Unidades de pH 7.81 6 - 9

Sólidos Totales en suspensión mg/L 5 50

Aceites y grasas mg/L <1.0 20

Cianuro Total mg/L <0.007 1

Plomo mg/L <0.25 0,2

Cobre mg/L <0.01 0,5

Hierro disuelto mg/L <0.04 2

Zinc disuelto mg/L 0.13 1,5

Cadmio mg/L <0.004 0,05

Cromo hexavalente mg/L <0.05 0,1

Mercurio mg/L <1 0,002

Arsénico mg/L <0.003 0,1

Interpretación de Resultados

De los parámetros analizados el plomo y mercurio superan ligeramente los Límites

Máximos Permisibles para la descarga de efluentes establecidos por el Decreto

Supremo Nº 010-2010-MINAM. El resto de parámetros analizados se encuentran dentro

de los límites establecidos según la norma indicada.

Observación N° 18.- En el Ítem 4.2.11, Ruido Ambiental, se presenta la Tabla N° IV-24,

Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental, que consigna las

estaciones "RO-01", "RO-02" y "RO-03"; y la Tabla N° IV-25, Resultados de la Medición de

Ruido Ambiental, que consigna las estaciones "R-2", "R-5" y "R-7".

Al respecto, el Titular deberá aclarar cuáles son los códigos correspondientes a su

evaluación de ruido en el área del Proyecto de Exploración Cóndor y hacer las

correcciones necesarias.

Respuesta N° 18:

Los códigos correspondientes a la evaluación de ruido ambiental son: "RO-01", "RO-

02" y "RO-03".

Observación N° 19.- En el Ítem 4.3, Aspectos Biológicos, se tiene que:

a. El Titular deberá presentar un mapa con las formaciones vegetales identificadas en la

zona del Proyecto (vegetación ribereña y de ladera) e incluir los componentes del

mismo y los puntos de muestreos de flora y fauna, resaltando aquellos en donde se

registraron especies en estado de amenaza. Complementar la información con

imágenes fotográficas de las zonas donde se tiene previsto el emplazamiento de los

componentes, con la finalidad de visualizar la comunidad vegetal existente y las

condiciones en que se encuentra previo a su impacto.

ACOMISA



b. En el pág. IV-48, respecto a Cobertura Vegetal, indico que dicha cobertura se estimó

"... mediante el análisis de imágenes fotográficas captadas con el uso de un lente

hemisférico y usando un programa informático...".

Al respecto, el Titular deberá explicar la metodología empleada (variables evaluadas)

y explicar la precisión de los resultados obtenidos, debido a que según las fotografías

de los hábitats (IV-3 y IV-4), la cobertura vegetal en el "monte ribereño" parecer ser

mucho mayor que la "vegetaci6n de ladera", debiendo sustentar su respuesta.

c. Con la finalidad de determinar si el esfuerzo de muestreo de flora y fauna fue

representativa, el Titular deberá realizar una curva de acumulación de especies en

relación a la cantidad de los puntos de muestreo. Además, deberá analizar los

gráficos obtenidos y explicar, con el debido sustento, si el esfuerzo de muestreo

empleado fue suficiente para caracterizar adecuadamente la biota en la zona del

Proyecto. De no ser representativa la evaluación biológica en la zona, se deberá

completar la evaluación de línea base, haciendo muestreos en mas áreas y hábitats

del área de influencia, incluyendo la época que aun falte evaluar (seca o húmeda), la

cual puede realizarse antes o durante las actividades de exploración, logrando así

obtener información representativa sobre la diversidad biológica de la zona del

Proyecto de Exploración Cóndor.

d. En la Tabla N° IV-27, Criterios y Coordenadas de los Puntos de Monitoreo Biológico

(PMB), se presentan las estaciones de monitoreo biológico.

Al respecto, el Titular deberá precisar si estos mismos puntos serán empleados en el

Programa de Monitoreo Ambiental. Además, deberá aclarar si dichos puntos

corresponden a "puntos de muestreo" de línea base o "estaciones de monitoreo" para

un programa en particular, realizando las acotaciones o correcciones del caso.

e. En la Tabla N° IV-28, Lista de Especies de Flora Silvestre Registrada, el Titular deberá

determinar hasta nivel de especie las plantas de los géneros Agave, Trixis, Tillandsia,

Haageocereus, Neoraimondia y Cyperus, considerando que en la actualidad existe

suficiente información bibliográfica y claves taxonómicas que permiten determinar de

qué especies se tratan, más aún, si se trata de géneros bastante conocidos de la costa

peruana, debiendo citar la fuente bibliográfica utilizada. Por otro lado, deberá

realizar la descripci6n detallada de la "Vegetaci6n de Ladera". Asimismo, en el "Monte

Ribereflo", se refieren como plantas predominantes a las especies de los géneros

Chusquea y Cortaderia, sin embargo, en la lista de especies (Tabla N° IV-28) no se

presenta ninguna especie de los referidos géneros.

f. En la Tabla N° IV-31, Categoría de Conservación y Endemismo para Especies de Flora,

el Titular deberá agregar dentro del listado de especies de plantas en estado de

amenaza a Acacia macracantha (NT), Haageocereus sp. (CR), especies registradas en

la zona del Proyecto de Exploración Cóndor según información proporcionada por la

Tabla NQ IV-28, Lista de Especies de Flora Silvestre Registrada. Finalmente, deberá

describir las medidas de manejo respectivas a dichas especies.

ACOMISA



Respuesta N° 19:

a. En el Plano N° LEV OBS 04A: Formaciones Vegetales, se presenta las formaciones

vegetales con los componentes del proyecto superpuestos y en el Plano N° LEV OBS

04B: Plano Fotográfico que incluye vistas fotográficas de la zona.

b. Amparado en el Decreto Ley 26775: Derecho de Rectificación modificado por el

Decreto Ley 26847 del 23 de Julio de 1997, se procede el error material por el

siguiente:

La cobertura se determinó en la fase de campo, empleando un mapa o plano de

ubicación y trazando o dibujando en ella estimaciones de las áreas de las distintas

formaciones presentes en el área de influencia, si las áreas son inaccesibles se

emplea o se ayuda con binoculares TASCO 25 x 10.

Finalmente; en efecto, la cobertura vegetal en el Monte ribereño en el Estudio

biológico de la época seca es mayor en especies y abundancia tal como se expresa en

el Anexo N° 9.1: Estudio Biológico – Época Seca (Tabla N° 04: Lista de especies de

Flora registrada en cada PMB); dicha tabla denota que los puntos MB-01 y PMB-02

presentan la mayor cantidad de Individuos/Hectárea con 1440 y 2100,

respectivamente, en comparación con el punto PMB-03 que solo representa a 700

Individuos/Hectárea.

c. En efecto, el estudio presentado corresponde a la época seca (Ver Anexo N° 9.1:

Estudio Biológico – Época Seca), en donde se presenta a tres (03) puntos de

monitoreo. Por otro lado, con el fin buscar la representatividad de la evaluación de la

línea base biológica, se procedió a realizar un monitoreo a inicios de la Época

Húmeda (segunda quincena del mes de Diciembre 2013). En este monitoreo, se

efectuó siete (07) puntos de muestreo - distintos de la época seca - dentro del Área

de Influencia Ambiental (AIA), con lo cual se procede a realizar la curva de

acumulación solicitada a los diez (10) Puntos de Monitoreo (Época Seca y Húmeda)

Ver Anexo N°9.2: Estudio . Dichas curvas solo corresponde a FLORA y AVES dado que

estos grupos fueron los más visualizados y cuantificados. Ver Anexo N° 10: Curva de

Acumulación.

d. Los puntos señalados en la tabla en mención NO forman parte en el Programa de

Monitoreo Ambiental y tampoco son “estaciones de monitoreo” para un programa en

particular; no obstante, SI son los puntos de muestreo de la Línea Base biológica del

Estudio impacto Ambiental.

En el Anexo N° 9.1: Estudio Biológico – Época Seca se realiza las correcciones del

caso.

e. Amparado en el Decreto Ley 26775: Derecho de Rectificación modificado por el


siguiente:

ACOMISA



Se procede a especificar a los géneros reportados en el estudio de la Línea Base

Biológica – Época Seca: tales especies son: Agave americana, Trixis cacalioides,

Tillandsia purpurea, Haageocereus acranthus, Neoraimondia arequipensis y Cyperus

luzulae; estas especies están incluidas en la Tabla N°03: Lista de especies de Flora

silvestre (Ver Anexo N° 9.1: Estudio Biológico – Época Seca); por otro lado, la

bibliografía utilizada en la identificación de la mayoría de las plantas estuvo en base

a Missuri Botanical Garden y al herbario de especies neotropicales de The Field

Museum; además, también se empleó bibliografía como:

Whaley, O. Q., Orellana, A., Pérez, E., Tenorio, M., Quinteros, F., Mendoza, M., &

Pecho, O. (2010). Plantas y Vegetación de Ica, Perú – Un recurso para su

restauración y conservación. Royal Botanic Gardens, Kew.

Carlos Ostolaza Nano. 101 CACTUS DEL PERU. Ministerio del Ambiente. 2011.

Leiva, S., Zapata, M., Gayoso, G., Lezama, P., Quipuscoa, V., Dillon, M. Diversidad

florística de la Loma Mongón, Provincia Casma, Departamento Ancash, Perú. 2008.

José Luis Venero González. Formas de uso del “maguey” (Agave americana,

Agavaceae) en el humedal Lucre - Huacarpay. Cusco – Perú. Universidad nacional

de San Antonio Abad del Cusco.

Parra, F., Torres, J. y Ceroni, A. Composición Florística Y Vegetación De Una

Microcuenca Andina: El Pachachaca (Huancavelica). Universidad Nacional Agraria

La Molina. 2004.

Roque, J. y Ramírez, K. Guía fotográfica Cuenca del río Ocoña, Parinacochas,

Ayacucho, Perú. 2007.

Huamantupa, I. y Cuba, M. Guía fotográfica Bosque Seco Inter-Andino,

Departamentos Cusco-Apurímac, Perú. 2013.

Finalmente, amparado por el Decreto de Ley 26775 (antes mencionado); se procede a

corregir el error material correspondiente a los géneros Chusquea y Cortaderia:

En efecto, dichos géneros no se encuentran presentes en la cobertura vegetal de

Monte ribereño pero si predominan las especies Arundo donax, Typha domingensis,

Phyla nodiflora y en menor abundancia las especies Acacia macracantha y Schinus

molle.

f. Amparado en el Decreto Ley 26775: Derecho de Rectificación modificado por el


siguiente:

En efecto, según el Decreto Supremo 043-2006 dichas especies presentan las

categorías recalcadas; tal corrección se puede verificar en el Anexo N° 09: Estudio

Biológico – Época Seca.

Por otro lado, en relación a las medidas de manejo correspondiente, esta se detalla

en el Anexo N° 11: Medidas de Manejo Ambiental.

ACOMISA



Observación N°20.- En el 4.4, Aspectos Socioeconómicos, el Titular deberá

complementar la información social de base presentando para ello lo siguiente:

- Mapa de percepciones de la población y de grupos de interés.

- Volumen y productividad de las principales actividades productivas.

- Uso del suelo y tenencia de la tierra.

- Índice de desarrollo humano.

- Índice de pobreza.

- Índice de necesidades básicas insatisfechas.

- Presencia del estado en inversiones del gobierno local, regional y del gobierno central

en infraestructura, servicios, programas sociales.

Respuesta N° 20:

El mapa de percepciones se muestra en la absolución de la Observación N° 6, en la Tabla

N° 6.1.

A. Volumen y Productividad de las Principales Actividades Productivas

La principal actividad económica de los tres distritos vinculados es la agricultura

según la fuente del INEI, censo 2007; la población del distrito de Huaytará tiene un

41,5% dedicado a la agricultura y Quito Arma 70,8%.

Distribución de la Tierras.

Las tierras están distribuidas en tierras agrícolas y tierras no agrícolas. Las tierras

agrícolas por su parte están distribuidas en tierras bajo riego y en secano, tierras

aptas para el desarrollo de cultivos permanentes, semi permanentes y transitorios;

las tierras no agrícolas están conformadas por pastos naturales, pastos cultivables,

áreas cubiertas de montes o arbustos, bosques y otras tierras ubicadas en las

pendientes de los cerros y cubiertas de arena y roca que existen en todo el espacio

geográfico de la zona de influencia Social.

Tabla N° 20.1 Superficie Agrícola y No Agrícola de los Distritos del Área de Influencia

Distritos

Unidades

Agropecuarias

Superficie Total

Superficie Total

Superficie Agrícola

Superficie no Agrícola

Alto Bajo

Secano Riesgo

Huaytará 858 36 894,73 11

08,35 865,19 243,16 35 786,38

% 100,0 100,0 3,0 78,1 21,9 97,1

Quito Arma 531 10 332 70 679,37 582,13 97,6 9 652

% 100,0 100,0 6,6 85,6 14,4 93,4

Fuente: INEI-Instituto Nacional de Estadística IX Población Vivienda y IV 2007; Elaboración: ACOMISA

ACOMISA



Grafico N° 20.1: Unidades Agropecuarias

B. Uso de Suelo y Tenencia de la Tierra

Distrito de Huaytará

El distrito de Huaytará se caracteriza por tener la mayor superficie de tierra, con

36 894,73, distribuidas en 858 unidades agropecuarias; del total de la superficie

sólo el 3,0% es superficie agrícola, mientras que el 97,0% es no agrícola; de la

superficie agrícola el 78,1% es bajo riego, y el 21,9% en secano; de las superficie

no agrícola son pastos naturales el 36,9%, el 3,5% corresponde a montes y bosques

y el 59,6% pertenece a toda clase de tierras; de los pastos naturales el 0,4% son

mejorados y el 99,6% no lo son.

Distrito de Quito Arma

El distrito de Quito Arma se ubica en el tercer lugar en cuanto a extensión de

tierras, con 10 332,70 ha distribuidos en 531 unidades agropecuarias; de ellas sólo

el 6,6% es superficie agrícola, mientras que el 93,4% es no agrícola; de la

superficie agrícola el 85,6% es bajo riego y el 14,4% en secano; de la superficie no

agrícola son pastos naturales el 57,5%, el 21,0% corresponden a montes y bosques y

el 21,5% pertenece a toda clase de tierras; de los pastos naturales el 5,9% son

mejorados y el 94,1% no lo son.

Tabla N° 20.2: Principales Cultivos de Siembra y Cosecha en el Área de Influencia

Producto Cantidad Sembrada Cantidad Cosechada

Papa 1@ 12@

Oca 1@ 10@

Mashua 1@ 10@

Olluco 1@ 12@

Haba 1lata 5@

Maíz 5 Kg 10 a 15KM

ACOMISA



Producto Cantidad Sembrada Cantidad Cosechada

Cebada 1@ 4 sacos de 12@

Trigo 1@ 4 sacos de 12@

Arveja 1@ 4 sacos de 10@

Fuente: Trabajo de Campo Noviembre 2012 Elaboración: ACOMISA

En el presente cuadro expuestos líneas arriba podemos analizar que la cantidad

sembrada y cantidad cosechada de producción son los principales alimentos de los

distritos de la zona de Influencia.

C. Índice de Desarrollo Humano

Este índice es una medida esquemática que considera tres dimensiones de las

condiciones humanas, como lo pueden ser el logro de una vida larga y saludable, la

educación y un nivel de vida digno. Por sí mismo, es muy poco o casi nada lo que

refleja este índice, sucede todo lo contrario

Si es usado comparativamente, es decir, para comparar a una población respecto de

otra. Por lo mismo, a través de un ranking se suele insertar el valor del IDH de una

población para poder compararla con el valor de otras poblaciones.

Para la población considerada dentro del área de influencia social estudiada, los

referentes pueden ser los valores del IDH de los distritos próximos, así como de la

provincia y la región en la cual se ubica la comunidad.

Este índice permite también comparaciones longitudinales, es decir a lo largo del

tiempo y por lo mismo, es posible comparar las condiciones actuales de la población

censada con la futura, pudiéndose evidenciar mejoras o no en las dimensiones aquí

consideradas por este índice como parte del desarrollo humano. Así mostramos los

indicadores del índice de desarrollo humano de los distritos de Huaytará y Quito

Arma.

Tabla 20.3: Índice de Desarrollo Humano

Distrito

Indicé de Desarrollo Humano

Esperanza de Vida al Nacer

Alfabetiza-ción

Escolaridad Logro

Educativo

Ingreso Familiar Per

cápita

IDH Rank Año Rank % Rank % Rank % Rank N.S Mes

Rank

Huaytará 0.5921 561 72.53 596 92.56 556 85.83 923 90.32 540 202.2 830

Quito Arma

0.5670 955 72.34 658 84.92 1 123 85.89 912 85 24 1003 157.8 1248

Fuente: Informe Nacional de Desarrollo Humano 2006 PNUD-Perú Elaboración: ACOMISA

D. Índice de Necesidades Insatisfechas

La finalidad de uso del método de las necesidades básicas insatisfechas le permitir

identificar directamente a los pobres, no limitándose, en ese proceso de

identificación, al nivel de ingresos de éstos.

ACOMISA



Cabe señalar que en todas las sociedades o grupos humanos hay necesidades que se

podrían catalogar como absolutas y otras como relativas, en el caso del método de las

NBI aplicada sobre sociedades para construir el mapa de pobreza de éstas, las

necesidades básicas a considerar son siempre absolutas en el sentido que son

indispensables para la existencia humana y por lo mismo su satisfacción es esencial en

cualquier sociedad. El método de las NBI, casualmente, lo que mide es si estas

necesidades son satisfechas o no.

El distrito de Quito Arma se encuentra en el quintil 1, el porcentaje de la población

que no cuenta con agua es el 88.0%, la población sin desagüe/letrina es el 91.0%, la

población sin electricidad es el 69.0%, las mujeres analfabetas representan el 24.0%,

los niños de 0-12 años es el 12.0% de la población, y la tasa de desnutrición entre los

niños de 6-9 años es el 21.0%.

El distrito de Huaytará se encuentra en el quintil 2, la población sin agua es el 29.0%,

el porcentaje de la población sin desagüe/letrina es el 26.0%, la población sin

electricidad del distrito de Huaytará es el 23.0%, las mujeres analfabetas representan

el 11.0%, los niños de 0-12 años son el 28.0% de la población, 18.0% es la tasa de

desnutrición entre los niños de 6-9 años de edad.

Tabla N° 20.4 Necesidades Básicas Insatisfechas

Distrito Quintil

1/

% poblac. sin agua

% poblac. Sin

desag/letr.

% poblac. Sin

electricidad

% mujeres analfabetas

% niños 0-12 años

Tasa desnutric. Niños 6-9

años

Quito Arma

1 88% 91% 69% 24% 27 21%

Huaytará 2 29% 26% 23% 11% 28 18%

Fuente: Mapa de Pobreza del año 2006-Censo de Población y Vivienda 2007 Elaboración: ACOMISA

E. Presencia del Estado en inversiones del gobierno local, regional y del gobierno

central en infraestructura, servicios, programas sociales.

El Estado viene cumpliendo un papel fundamental en el apoyo de las actividades de la

infraestructura, servicios y programas sociales. En el caso del departamento de

Huancavelica, la implementación del proyecto AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA EN

EL SISTEMA DE RIEGO ALLPAMACHAY CHIPTA – PAMPAPUQUIO Y VISTA ALEGRE,

DISTRITO DE SAN ANTONIO DE CUSICANCHA – HUAYTARÁ – HUANCAVELICA tiene una

gran relevancia desde el punto de vista social y económico, el incremento en los

niveles de producción agrícola a razón de un mejor aprovechamiento de los recursos

agua y suelo permitirá al agricultor incrementar la rentabilidad de su producción y

por ende mejorar sus ingresos.

ACOMISA



El proyecto, puesta en marcha su evaluación genera beneficios sociales que permitirá

mejorar la situación actual de la actividad agrícola, así mismo se generan beneficios

económicos los cuales permitirán cuantificar y lograr la evaluación económica del

proyecto1.

En relación a los programas sociales el departamento de Huancavelica fue el primer

departamento donde se implementó el programa social “Pensión 65”; ya que es la

región más pobre del país. Pensión 65, entregà S/250 mensuales a los ancianos

mayores a los 65 años de edad.

El gobierno, como parte del financiamiento, dispuso una transferencia de 15 millones

389 mil 826 soles y otra suma de 24 millones 397 mil 175 soles del Ministerio de

Economía y Finanzas, a la Presidencia del consejo de Ministros encargada de Pensión

65

El Programa JUNTOS es un programa social que brinda el estado peruano y beneficia

a la población en extrema pobreza, riesgo y exclusión. El programa tiene como

objetivo promover el ejercicio de sus derechos fundamentales a través de la

articulación de la oferta de servicios en nutrición, salud, educación e identidad.

Para lograr este objetivo, el programa JUNTOS entrega un incentivo monetario de S/.

100 nuevos soles de libre uso, para la/el representante (madre, padre) de cada hogar

participante, con la condición de que cada beneficiario cumpla los compromisos en

salud, educación, nutrición e identidad. Se muestra el reporte gerencial del Programa

Juntos del mes de abril del 2013.

1 Gobierno Regional de Huancavelica –Gerencia Sub Regional de Huaytará Estudio de Pre Inversión a Nivel de

Perfil.

ACOMISA



ACOMISA



Observación N°21.- En el 4.4.3, Descripción del Área de influencia Social, respecto a la

Composición por Sexo, se indicó que: "A través de un análisis podemos llegar a concluir que

el distrito de Huaytara presenta 51,3% de mujeres y 50,9% de varones. Siendo la cantidad de

mujeres mayor".

Al respecto; el Titular deberá considerar que sus cifras estadísticas son inexactas

considerando que un 51,3% de población femenina con un 50,9% de población masculina

sobrepasan el 100% propio de un universo poblacional. Por ello, Compañía Minera Caraveli

S.A.C. deberá corregir el ítem observado y verificar que dichas incongruencias no se repitan

en el "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración Cóndor".

Respuesta N° 21:

La presenta tabla nos muestra la cantidad de población de acuerdo al sexo de los habitantes.

El distrito de Huaytará muestra una mayor cantidad de hombres (50.9%), la cantidad de

mujeres es de 40.1%.

El distrito de Quito Arma, cuenta con una mayor cantidad de mujeres entre sus pobladores

(49.3%), la cantidad de varones es de 50.7%.

Tabla 21.1: Población por Sexo

Distrito Censo 2007

Mujeres % Hombres %

Huaytará 40.1 50,9

Quito Arma 50,7 49,3

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2007 Elaboración: ACOMISA

Observación N° 22.- En el desarrollo del "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del

Proyecto de Exploración Cóndor" el Titular refiere la presentación de hasta 21 planos con

diferentes nombres, los cuales deberían encontrarse anexos al referido estudio. Sin embargo,

a pesar de ser referidos por el Titular, se observa que estarían faltando los siguientes planos:

- Plano N° 01: Ubicación

- Plano N° 02: Accesibilidad.

- Plano N° 12: Zonificación Sísmica.

- Plano N° 13: Isoaceleraciones.

- Plano N° 16: Área Efectiva.

- Plano N° 17: Monitoreo Ambiental.

- Plano N° 18: Área de Influencia Ambiental.

- Plano N° 19: Área de Influencia Social.

- Plano N° 21: Cobertura Vegetal.

- Plano N° IV-09: Monitoreo Ambiental.

ACOMISA



Al respecto, el Titular deberá presentar los planos faltantes antes referidos en los capítulos

correspondientes, donde incluya los polígonos del área del Proyecto de Exploraci6n Cóndor.

Asimismo, en el marco de lo dispuesto por el artículo 8° de Ley N° 16053, Ley que autoriza a

los Colegios de Arquitectos del Perú y al Colegio de Ingenieros del Perú para supervisar a los

profesionales de Arquitectura e Ingeniera de la Republica, "los proyectos, mapas, planos,

estudios y en general, cualquier documento técnico de Ingeniería o Arquitectura, para tener

valor legal, deberá estar autorizados por Ingenieros o Arquitectos", deberá presentar todos

sus planos, esquemas y diseños con la firma del profesional responsable, debiendo estos

últimos adjuntar sus respectivos certificados de habilidad profesional.

Respuesta N° 22:

En el Anexo N° 05: Planos Faltantes del EIAsd, se encuentran los planos solicitados.

Respecto al “Plano N° IV-09: Monitoreo Ambiental”, este en realidad corresponde al Plano

N°17: Monitoreo Ambiental, habiéndose generado un error de tipeo en el EIAsd Proyecto de

Exploración Cóndor, por lo cual se realiza la corrección respectiva.

Descripción de Actividades

Observación 23.- El estudio ambiental materia del presente informe ingresó al MEM para su

respectiva evaluación a través del ítem BG02 del Texto Único de Procedimientos

Administrativos (TUPA) aprobado mediante el DECRETO SUPREMO N° 061-2006-EM,

correspondiente a APROBACIÓN DE ESTUDIOS AMBIENTALES PARA EXPLORACIÓN MINERA

(GRAN Y MEDIANA MINERIA). Por su parte, existe otro procedimiento recogido en el ítem

BG09 correspondiente a MODIFICACIÓN DE ESTUDIOS AMBIENTALES.

Al respecto, de la revisión del estudio se aprecia el uso del término “MODIFICACIÓN” en

diversas partes del mismo, como por ejemplo:

- 5.2, Descripción de Plataforma para Campamento y Servicios Auxiliares: “Los

componentes que comprenden la presente Modificación son:…”.

- 4.3, Aspectos Biológicos, respecto a Ubicación: “La Modificación del Proyecto de

Exploración Cóndor (zona María Elena) políticamente se encuentra en …”.

- 6.7.2, identificación de Impactos Ambientales: “Los potenciales impactos por la ejecución

de la Modificación han sido evaluados por etapas …”.

En ese sentido, sírvase el Titular realizar las precisiones necesarias respecto al uso del

término “MODIFICACION”, teniendo en cuenta que el EIAsd, material del presente informe,

ingresó al MEM para su evaluación en el marco del procedimiento TUPA BG02.

Respuesta N° 23:

Efectivamente, el EIAsd Proyecto de Exploración Cóndor corresponde al marco del

procedimiento TUPA BG02, por lo cual se precisa que el EIAsd Proyecto de Exploración

Cóndor, NO corresponde a una Modificación, y el uso de este término es un error de tipeo.

ACOMISA



Observación 24.- en el ítem 5.6.1, Instalaciones de Exploración, respecto a las Vías de

Acceso, se indicó que: “Se continuará empleando los caminos de accesos existente, por lo

que no se ha previsto la construcción de nuevos accesos”.

Al respecto, el Titular deberá presentar un mapa donde presente las vías de acceso

existentes en el área de influencia del Proyecto de Exploración Cóndor, especificando si

dichas vías corresponden a categorías nacionales, comunales, traspasos a comunidades o

particulares.

Respuesta N° 24:

En el Plano N°LEV OBS 02: Vías de Acceso, se presenta los accesos existentes.

Observación N° 25.- En el Ítem 5.6.2, Instalaciones Auxiliares, respecto al campamento

Contrata, se indicó que: “Dicha infraestructura será de material prefabricado y de techado

con calamina y ocupará un área de (33 m x 3 m), 99 m2, para su instalación de un corte de

aproximadamente 0.6 cm”.

Al respecto, el Titular deberá brindar las especificaciones técnicas del campamento

propuesto (capacidad, dimensionamiento, distribución, facilidades), así como un esquema

ilustrativo del mismo.

Respuesta N° 25:

Respecto de las especificaciones técnicas del campamento propuesto en el ítem 5.6.2, se

detallan a continuación:

- Capacidad: la capacidad del campamento es de 38 trabajadores.

- Dimensionamiento: 33m de largo; 3m. de ancho, lo que da un área total de 99m2.

- Distribución: el campamento estará distribuido en 5 habitaciones de 19.8m2 por

habitación.

- Facilidades: el campamento estará ubicado en una zona de fácil acceso para el personal y

personal presente en el área del Proyecto.

Gráfico N° 25.1: Esquema del Campamento Contrata

ACOMISA



Observación N° 26.- en el ítem 5.7, Estimación del área Total Disturbada, se presentó la

Tabla N° V-07, Estimación de Áreas Disturbadas y Volumen de Tierras Removidas, donde se

presenta las infraestructuras auxiliares y su ubicación en coordenadas UTM.

Al respecto, considerando que la Tabla N° V-07 presenta doce (12) componentes y que en el

ítem 5.6.2, Instalaciones Auxiliares, describe catorce (14) componentes auxiliares, el Titular

deberá presentar un cuadro resumen definitivo de todas las instalaciones auxiliares

propuestas en el “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración

Cóndor”, donde especifique las respectivas coordenadas UTM de ubicación.

Respuesta N° 26:

En la siguiente tabla se presenta el resumen definitivo de los componentes del Proyecto de

Exploración Cóndor.

Tabla N° 26.1: Resumen de Componentes Definitivos – Proyecto de Exploración Cóndor

Nº Componentes

Coordenadas UTM

(WGS 84) Altitud (msnm)

Descripción

Este Norte

11 Campamento

Contrata 448467 8495879 1626

Dicha infraestructura será de material prefabricado y techado con calamina y ocupara un área de (33 m x 3 m), 99 m2, para su instalación se un corte de aproximadamente 0.60 cm.

13 Servicios

Higenicos 448453 8495893 1626

Estas serán letrinas que serán tratadas con cal por el personal de la compañía, y ocuparán un área de (2.0 m x

3.0 m) 6.0 m2. Estará construido de madera con techo de calamina

14 Bocamina NV.

1630 448364 8495959 1622

Esta será acondicionada para los trabajos de la

modificación, principalmente el sostenimiento del ingreso.

15 Caseta

Seguridad 448354 8495953 1620

Esta caseta será construida con material prefabricado con techo de calamina, será instalada en un área de (3.0

m x 3.5 m).

16 Batería

Locomotora 448357 8495947 1620

Esta área será construido con material prefabricado y acondicionado para colocar y cargar las baterías de la locomotora de extracción, el cual ocupará un área de (3.0 m x 3.5 m).

17 Casa

Compresoras 448373 8495949 1620

Se instalará en un área para la casa compresora

debidamente protegida, y se instalará en un área de (3.0 m x 12.0 m).

18 Casa Grupo Electrógeno

448383 8495941 1620 Se instalara en una área de (12.0 m x 3.0 m), para instalar el grupo electrógeno para el campamento.

19 Casa Lamparas

y Sg. 448390 8495933 1620

Se habilitará en un área de (9.0 m x 3.0 m) en el cual se

colocarán los cargadores de las lámparas mineras y su distribución respectiva.

20 Vestuario del

Personal 448399 8495926 1620

Se empleará un área de (11.0 m x 3.0 m), para que los trabajadores guarden sus implementos de seguridad y no

lleven a sus dormitorios.

ACOMISA



Nº Componentes

Coordenadas UTM (WGS 84) Altitud

(msnm) Descripción

Este Norte

21 Bocamina NV.

1900 448458 8496368 1820

Esta bocamina se usara para la ventilación ya que se encuentra en la parte alta de la Mina, y tiene un sección de (2.4 m x 2.4 m).

22 Pararrayos 01 448499 8496226 1880 Se instalara en una área de (2.0 m x 2.0m).

23 Depósito de

Desmonte N°2 448477 8495817 1624 Desmontera proyectada

26 Tanque

Agua N° 1 448409 8496031 1700

Servirá para almacenamiento de agua para el usos de la mina, ya que de estas se usara por gravedad el cual

tendrá un área de (3.0 m x 2.5 m).Servirá para el primer bombeo.

27 Tanque

Agua N° 2 448463 8496200 1840

Servirá para almacenamiento de agua para el usos de la

mina, ya que de estas se usara por gravedad el cual tendrá un área de (3.0 m x 2.5 m), servirá para la perforación de los niveles inferior por gravedad, y está en la parte más alta.

Ver Plano N° LEV OBS 01: Imagen Satelital – Componentes.

Observación N° 27: En el ítem 5.9, Consumo de Agua Industrial y Doméstica, se indicó que:

“…se estima una cantidad diaria de 1.5 m3/día (un disparo por día). Con un total

aproximado d 58.5 m3”, que provendría del Río Huaytara.

Respuesta N° 27:

De acuerdo a lo referido por el observador se adjunta las siguientes tablas donde se

muestran los cálculos del consumo de agua por las labores subterráneas, además del

consumo total.

Tabla 27.1. Consumo de agua en perforación subterránea (Galería y Cruceros)

Tasa

de

consu

mo

de a

gua

Tasa

de

Avance

Tie

mpo

de a

vance

dia

rio

Avance

tota

l a

Perf

ora

r

Gast

o

agua p

or

metr

o

barr

enado

Avance

Dia

rio

Consu

mo

dia

rio d

e

agua

Consu

mo

Sem

anal

Consu

mo

Mensu

al

Consu

mo

tota

l agua

L/m

in

m/m

in

h/día

m

L/m

m/día

L/día

m3/día

m3/se

m

L/se

m

m3/m

es

L/m

es

L

m3

3

0.3

5

8.0

0

1180

8.5

7

6.2

2

1440

1.4

4

10.0

8

10080

43.2

0

43200

27308

5.7

1

273.0

9

Nota: Considerando perforación con Jacklegs Considerando una tasa de avance de 35 cm/min con la Jacklegs y un avance diario de 6.22 m/día Considerando dos turnos (8 h c/u) por día, con un rendimiento del 50% Fuente: ACOMISA, 2014

ACOMISA



Tabla 27.2. Consumo de agua en perforación subterránea (Chimeneas)

Tasa

de

consu

mo d

e

agua

Tasa

de

Avance

Tie

mpo d

e

avance d

iari

o

Avance t

ota

l a

Perf

ora

r

Gast

o a

gua

por

metr

o

barr

enado

Avance D

iari

o

Consu

mo

dia

rio d

e a

gua

Consu

mo

Sem

anal

Consu

mo

Mensu

al

Consu

mo t

ota

l agua

L/min m/min h/día m L/m m/día L/día m3/día m3/sem L/sem m3/mes L/mes L m3

3 0.40 8.00 1060 7.50 9.60 1440 1.44 10.08 10080 43.20 43200 214650 214.65

Nota: Considerando perforación con Stoper Considerando una tasa de avance de 40 cm/min con la Stoper y un avance diario de 9.60 m/día Considerando dos turnos (8 h c/u) por día, con un rendimiento del 50%

Fuente: ACOMISA, 2014

De acuerdo al cálculo de consumo de agua industrial por parte de las labores subterráneas se

utilizará un total de 488 m3 en un tiempo de doce (12) meses. Por lo tanto el volumen del río

Huaytará no se verá afectado ni poblaciones aguas abajo del punto de captación.

Observación N° 28: En la Tabla N°V-11, Consumo de Agua Industrial y Doméstica, se indicó

que: “…….se estima una cantidad diaria de 1.5 m3/día, cuya fuente corresponde a un río y

que en un tiempo d doce (12) meses hace un volumen total de 468 m3.

Respuesta N° 28:

De acuerdo al levantamiento de la observación 27, se puede observar que el consumo total

de agua industrial para el proyecto, con un tiempo de doce (12) meses es 488 m3.

Observación N° 29: En el ítem 5.10.1, Efluentes Industriales, se indicó que: “ Existe un

efluente que sale por la bocamina principal por una cuneta el cual recolecta todas las aguas

de las labores mineras el cual ingresa a las tres pozas de sedimentación que existen antes de

salir a superficie”.

Al respecto, El Titular deberá sustentar si el tratamiento por sedimentación es el único

tratamiento adecuado, puesto que dicha aguas, al porvenir de una bocamina, podrían

contener altas concentraciones de metales, entre otros. Además, considerando que la

longitud de las galerías indicada en la Tabla N°V-03, Labores Subterráneas, son 2 326

metros, el Titular deberá sustentar que no se generarán efluentes provenientes de estas

labores subterráneas, las que además se indican en el ítem 5.3.2.

Respuesta N° 29:

En las labores subterráneas se tiene programado un avance de 2356 metros lineales tanto

para las labores de galerías, chimeneas y estocadas, esto implica la posibilidad de generar

efluentes provenientes de estas labores subterráneas, la Compañía Minera Caraveli S.A.C.

sustenta que no se generan efluentes para esto toma como base el Estudio Hidrológico e

Hidrogeológico de las concesiones Cóndor Cahuiña, María Elena y Tentadora, donde se

menciona de la interpretación hidrogeológica de la formación Quilmaná, sobre el nivel 1850

la formación Quilmaná muestra ligero fracturamiento y en el resto de niveles inferiores la

formación es competente e impermeable.

ACOMISA



El agua infiltrada en la zona superficial producto de las lluvias esporádicas, fluirá de mayor

nivel a menor nivel a través de las chimeneas que interconectaran dichos niveles.

Consecuentemente, se establece que entre los niveles 1850 y 1630 no existe acuíferos

debido a lo impermeable de la formación geológica explorada (220 m de espesor). El flujo es

por gravedad y vertical, a través de fracturas alejadas entre sí, consecuentemente no existe

un acuífero continuo y en el que se pueda establecer algún volumen de almacenamiento,

nivel de agua y carga hidráulica.

La Compañía Minera Caraveli S.A.C., ha realizado una evaluación de la calidad de las

descargas de las aguas de los efluentes industriales dentro de la mina de la de la Compañía

Minera Caraveli S.A.C., y se ha tomado para ello los reportes de monitoreo con los que

cuenta la minera.

Las muestras para determinar la calidad de efluentes han sido analizadas por laboratorios

acreditados por INDECOPI (Monitoreo realizado por INPECTORATE SERVICES PERU S.A.C.),

donde se ha realizado la toma de los caudales de los puntos BOO y BO1 de 0.03 L/s y 0.3 L/s

respectivamente.

Se ha realizado la selección de los puntos de muestreo de efluentes de la Compañía Minera

Caraveli S.A.C., del Proyecto Cóndor; con el fin de caracterizar la calidad de las aguas, se

describe en la Tabla 29-1: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Efluentes Mineros.

Tabla 29.1: Ubicación de Estaciones de Monitoreo de Efluente

Agua Residual Industrial

BOO Dentro de Socavón 8 497 514 448 790

BO1 Entrada de Socavón 8 496 325 448 587

Fuente: ACOMISA

La evaluación de los reportes de monitoreo se realizará con los Límites Máximos Permisibles

para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas: Decreto

Supremo Nº 010-2010-MINAM.

Para mayor detalle ver la Tabla 29-2: Comparación de Resultados de Monitoreo de Efluentes.

Tabla 29.2: Comparación de Resultados de Monitoreo de Efluentes

Parámetros Unidad

D.S Nº 010-2010-MINAM Monitoreo - Dentro

del Socavón

Monitoreo -Entrada

socavón Límites Máximos

Permisibles 25/11/2013 25/11/2013

Valor BOO BO1

Inorgánicos

Arsénico total mg/L 0,1 0,0068 0,0076

Cadmio total mg/L 0,05 0,0054 0,0052

Cobre total mg/L 0,5 0,1085 0,0414

Cromo Hexavalente (6+) mg/L 0,1 0,019 0,019

Hierro (disuelto) mg/L 2 0,029 0,029

Mercurio total mg/L 0,002 0,00009 0,00009

Plomo total mg/L 0,2 0,413 0,1492

ACOMISA



Parámetros Unidad

D.S Nº 010-2010-MINAM Monitoreo - Dentro

del Socavón

Monitoreo -Entrada

socavón Límites Máximos

Permisibles 25/11/2013 25/11/2013

Valor BOO BO1

Zinc total mg/L 1,5 0,103 0,116

Cianuro total mg/L 1 0,0019 0,0019

Sólidos Totales en suspensión

mg/L 50 107,6 10

Aceites y grasas mg/L 20 4,9 4,9

Fuente: INPECTORATE SERVICES PERU S.A.C

La interpretación de los resultados se enfoca en los parámetros que están regulados según el

D.S. Nº 010 – 2010– MINAM.

Los Resultados de los parámetros de los Efluentes Mineros de los puntos de monitoreo BOO y

BO1, se encuentran dentro de lo establecido de acuerdo a los Límites Máximos Permisibles

Para Descarga de Efluentes Líquidos de la Actividad Minero – Metalúrgicas. A excepción de los

parámetros del plomo total (debido posiblemente al cuerpo mineralizado perteneciente a la

veta María Elena, la cual está compuesta por galena “PbS” y otros) y los sólidos totales en

suspensión para el punto se monitoreo BOO dentro del socavón, esto se visualiza en la Tabla

29-2. Se observa que el punto de monitoreo de la entrada del socavón BO1, todos los

parámetros están cumpliendo la Norma del D.S. Nº 010 – 2010– MINAM, esto nos indica que

hay buenos resultados de con las tres pozas de sedimentación que existen actualmente antes

de salir a superficie.

Ver Anexo N° 15: Informe de Laboratorio BOO - BO1

Observación N° 30: En el ítem 5.10.2, Efluente Doméstico, se indicó que: “ No se generarán

efluentes ya que no habrá un comedor , los comedores estarán en el poblado solo tendrá

letrina cuyo tratamiento es a base de cal”.

Al respecto, el Titular deberá precisar la ubicación de la referida letrina, justificar si dicha

letrina podrá atender a todos los trabajadores del Proyecto de Exploración Cóndor y

presentar un esquema de diseño donde especifique el dimensionamiento de la referida

letrina.

Respuesta N° 30:

La ubicación de los servicios higiénicos se puede observar en la Tabla N° 30.1 Ubicación de

los Servicios Higiénicos.

Tabla N° 30.1 Ubicación de los Servicios Higiénicos

Componente Coordenadas UTM WGS 84 Altitud

(msnm) Este Norte

Servicios Higiénicos 448453 8495893 1626

ACOMISA



Cabe destacar que el área asignada para el establecimiento de los servicios higiénicos es de

2 x 3 m (6m2) la cual contará con la ubicación de letrinas. De acuerdo a la experiencia en

estudios pasados y teniendo en cuenta que no habrá un comedor como componente en el

proyecto ya que el comedor estará en el centro poblado, la letrina estimada para el área

asignada presentará dimensiones de 1.3 x 1.3 x 1.5 m. la cual se puede observar con mayor

detalle en la siguiente figura.

Figura N° 30.1: Letrina y Detalles

Observación N° 31: En el ítem 5.11, Volúmenes Estimados de Residuos Peligrosos Sólidos

Domésticos, Industriales y Peligrosos, el Titular deberá presentar su estimación de

producción de residuos sólidos domésticos en las distintas etapas del Proyecto de Exploración

Cóndor, especificando y sustentando sus criterios de generación per cápita.

Respuesta N° 31:

De acuerdo a lo observado se adjunta Tabla Nº 31.1: Pesos estimados de residuos sólidos

domésticos, la cual muestra la producción en peso estimada de residuos sólidos domésticos:

Considerando una Generación Percápita (PC) de residuos sólidos domésticos, dado se le

consideraría como rural de: 0.25 Kg/hab/año. Con una población total de 41 trabajadores

entre obreros y empleados, con un tiempo de 16 meses (02 preparación, 24 meses operación

y 06 meses de cierre).

ACOMISA



Tabla N° 31.1: Pesos estimados de residuos sólidos domésticos

Tipo de residuo

Descripción del residuo Cantidad de Habitantes

Cantidad Kg/hab/día

Cantidad Kg/mes

Generación Kg

Doméstico Desechos de alimentos 41 0.25 307.50 4920

Observación N° 32: En el ítem 5.15, Fuentes de Energía, se indicó que: “ La energía

eléctrica en cada plataforma será abastecida mediante un grupo electrógeno, cuyo

funcionamiento es a base de combustible Diesel 2”.

Al respecto, el Titular deberá especificar las características técnicas del grupo electrógeno

propuesto.

Respuesta N° 32:

El Grupo Electrógeno seleccionado parta el proyecto es modelo PERKINS MP-45, en las

siguientes tablas se presentan sus características técnicas:

Tabla N° 32.1: Características Técnicas

Modelo MP-45

Motor PERKINS 1103A-33TG1

Alternador STAMFORD UCI 224C

Módulo de control Electrónico

Fases: Trifásico

Cap. Tanque Combust. 170 Lt / 45 Galones

Sistema Eléctrico 12V.

Frecuencia 60Hz 50Hz

Tabla N° 32.2: Características Técnicas

MODELO PRIME (1) STAND BY (2) AMPERAJE

MP- 45 220V / 60Hz 42 Kw 45 Kw

138 A FP :0.8 53 KVA 56 KVA

MP- 45 380V / 50Hz 34 Kw 37 Kw

65 A FP :0.8 43 KVA 47 KVA

Observación N° 33: En las conclusiones del “ Estudio Hidrológico e Hidrogeológico de las

Concesiones Tentadora, Cóndor, María Elena y Cahuiña”, se indicó lo siguiente; “Se

recomienda instalar como mínimo 2 piezómetros aguas debajo de la relavera a fin

monitorear una vez definida el lugar de la presa será monitoreada durante la operación”.

Al respecto, considerando que la Tabla N°V-02, Labores Superficiales, no hace referencia

alguna respecto la implementación de una relavera, el Titular deberá aclarar dicho aspecto,

considerando que el “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de

Exploración Cóndor” corresponde a un proyecto de exploración minera.

ACOMISA



Respuesta N° 33:

El estudio Hidrológico e Hidrogeológico de las concesiones Tentadora, Cóndor, María Elena y

Cahuiña, es referente a un estudio integral de las concesiones pertenecientes a la Compañía

Minera Caravelí S.A.C. con propósitos de una mejor gestión en lo que respecta a las aguas

superficiales y subterráneas dentro del área de influencia de los distintos proyectos previo a

las actividades de exploración y explotación minera. Bajo este contexto se elaboró el

estudio.

El “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración Cóndor” no

contempla dentro de sus componentes la implementación de un depósito de relaves.

Observación N°34: En el Anexo N° 15, Ampliación de la Desmontera Cóndor, se tiene que:

a. Respecto al ítem 6.0, Ampliación de la Desmontera Cóndor, se indica que: “ La

Ampliación de la desmontera presenta una capacidad máxima de 12 870 m3”.

Al respecto, considerando que manifiesta una ampliación de desmontera, el Titular

deberá especificar las características técnicas de diseño de la desmontera que sería

ampliada, su titularidad, el instrumento de gestión ambiental que consideró dicha

habilitación y sus condiciones actuales, apoyándose para esto último en un archivo

fotográfico de las condiciones actuales de la desmontera que sería objeto de ampliación.

b. Respecto al ítem Estabilización Hidrológica, el Titular deberá incorporar y justificar el

diseño de los canales perimetrales de la desmontera mediante la presentación de la

respectiva memoria descriptiva de diseño y cálculo , Asimismo, se deberán presentar los

esquemas de diseño de estos canales, especificado si los mismos conducirán previamente

la escorrentía acumulada hacia un poza de sedimentación antes de evacuar el agua de no

contacto hacía algún cuerpo de agua.

c. El Titular deberá presentar las especificaciones técnicas de diseño de la ampliación

planteada (taludes, plataformas, volúmenes, potencia capacidad portante del suelo de

fundación, contenciones, canales), especificando si se colocará una geomembrana para

impermeabilizar la base de la desmontera o se colocará una capa de arcilla u otro

material. De igual manera, deberá especificar si la ampliación contará con sub-drenes

para controlar las infiltraciones, presentando el dimensionamiento respectivo.

Finalmente, indicar si la distribución de los gaviones variaría con la ampliación planteada,

debiendo presentar el diseño respectivo de ser ese el caso.

d. El Titular deberá presentar el análisis de estabilidad de la ampliación proyectada y el

mismo análisis para el conjunto de la desmontera (diseño inicial y ampliación),

especificando los factores de seguridad estático y pseudoestáticos utilizados.

e. El Titular deberá adjuntar un mapa con la ubicación geo-referenciada de la desmontera,

especificando además la localización de los componentes del Proyecto de Exploración

Cóndor.

ACOMISA



Respuesta N° 34:

a. Cabe señalar que NO se realizará una ampliación de la Desmontera, sino que está

proyectada la construcción de una nueva Desmontera, de nominada DEPÓSITO DE

DESMONTE N°2, su coordenada de ubicación se puede observar en la Tabla N° 26.1.

b. Revisar el Anexo N° 14: Estabilidad Física del Depósito de Desmonte, en su ítem 4.

Evaluación hidrológica y su Anexo-05_Cálculo de Canales.

c. Revisar el Anexo N° 14: Estabilidad Física del Depósito de Desmonte, en su ítem 8.

Diseño de taludes del depósito de desmonte e ítem 9. Obras civiles.

d. Dicha información se encuentra en el Anexo N° 14: Estabilidad Física del Depósito de

Desmonte, en su ítem 7. Análisis de Estabilidad del depósito de desmonte y su Anexo-

04_Análisis de Estabilidad.

Observación N°35.- En el ítem 6.5, Metodología de Evaluación de Impactos, el Titular

deberá justificar la utilización de la metodología planteada considerando que en el área de

emplazamiento del Proyecto de Exploración Cóndor existen actividades mineras anteriores

sobre las que el "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración

Cóndor" considera modificaciones que podrían conllevar a impactos ambientales negativos de

carácter acumulativo y sinérgico que no fueron considerados en el análisis. Considerando lo

observado, el Titular deberá re-evaluar que todos los impactos identificados y evaluados

sean de significancia "leve" según se manifiesta en el ítem 6.8, Análisis General de la Matriz

de Impactos.

Respuesta N° 35:

A. Posibles impactos acumulativos y sinérgicos

Un impacto acumulativo resulta del aumento de la acción propuesta sobre un recurso

común, cuando se agrega a otros impactos de acciones pasadas, presentes o futuras, sin

importar el agente que las genera y sus consecuentes efectos. En otras palabras, un

impacto es acumulativo cuando se suman varios impactos procedentes de actuaciones

diferentes.

Impacto sinérgico, en cambio, es aquel que se produce cuando el impacto total de varios

impactos individuales es mayor que la suma de esos impactos individuales; es decir, que si

ocurren dos o más impactos al mismo tiempo sobre un mismo factor ambiental, la

consecuencia es mayor que si estos impactos ocurrieran en tiempos diferentes en forma

separada.

Para el presente proyecto se pueden diferenciar a los impactos acumulativos como

aquellos que van aumentando en el transcurso del tiempo sus efectos sobre un

componente ambiental. La sinergia, en cambio, determina que el componente ambiental

se altere más rápidamente si los agentes impactantes actúan al mismo tiempo, o en su

defecto, pueden ocasionar la manifestación de nuevos efectos ambientales que en inicio

no eran predecibles.

ACOMISA



En el presente estudio se definen los posibles impactos acumulativos derivados del

desarrollo y operación del proyecto, en todas sus etapas, analizando y calificando el grado

acumulativo entre las actividades a desarrollarse.

Dada la experiencia en proyectos parecidos, en términos generales se pueden definir

acumulaciones de impacto en el área específica para el componente suelo, flora y fauna

del lugar, dado que serán los más sensibles a la alteración por dos o más actividades

simultáneas que se producirán en las fases constructivas y de operación del Proyecto;

pudiendo, si los niveles de tolerancia se sobrepasan, alterar o afectar a las especies y los

suelos de manera progresiva - acumulativa y sinérgica.

B. Posibles impactos acumulativos y sinérgicos del Proyecto

En la siguiente tabla se proponen las actividades que podrían generar posibles impactos

que van acumulándose en el tiempo y espacio, sobre un factor ambiental determinado y

que si actúan simultáneamente pueden resultar en efectos sinérgicos.

Tabla N° 35.1: Posibles Impactos Acumulativos

FACTOR FÍSICO

Incremento de procesos erosivos y de Compactación del área de intervención.

Susceptibilidad y cambio temporal en ciclos naturales del suelo.

Cambios estacionales en calidad de aire sobre todo en áreas desbrozadas.

Efectos de autodepuración lenta en la calidad del aire por emisiones y partículas atmosféricas de maquinaria.

Perdida de cobertura vegetal natural.

Superación de niveles de ruido, emisiones y vibraciones tolerables para la zona.

FACTOR BIOLÓGICO

Perturbación de espacios alimenticios y Reproductivos.

Aparición de especies oportunistas.

Migración, Modificación de comportamientos y cotidianeidad en flora y fauna por incremento de ruido, emisiones y vibraciones.

Pérdida progresiva de diversidad de flora.

FACTOR SOCIAL Afectación en calidad visual del paisaje.

Tabla N° 35.2: Posibles Impactos Sinérgicos

FACTOR FÍSICO

Erosión y pérdida completa de calidad del suelo.

Suelos con procesos erosivos o de desertificación irreversibles a corto Plazo.

Alteración de cuerpos de agua.

Transformación del ecosistema.

Cambio de ciclos energéticos.

Perturbación en equilibrio ecológico del área.

FACTOR BIOLÓGICO Pérdida de diversidad biológica

Redistribución de poblaciones vegetales

FACTOR SOCIAL

Desarrollo local a largo plazo.

Fragmentación del patrón normal (calidad visual) de paisaje.

Posible manifestación de contingencias o emergencias ambientales.

ACOMISA



Hay que tener presente que los impactos acumulativos son la consecuencia de muchos

factores que interactúan, tanto en el pasado (primeras acciones) como en el presente e

inclusive en el futuro, mientas se desarrolla el Proyecto, por lo que sus efectos no

siempre pueden ser correctamente definidos o no siempre son bien entendidos.

La aplicación del Plan de Manejo Ambiental del Proyecto es crucial para prevenir,

controlar, minimizar, compensar y/o eliminar, los posibles impactos ambientales

negativos, así como maximizar los impactos positivos del Proyecto.

Observación N° 36.-En la matriz resumida de impactos se considera que los impactos

sociales en cuanto a Empleo, Ingresos y Actividades económicas son leves en las diferentes

etapas del proyecto. Sin embargo, la población espera que la minería contribuya con el

bienestar de la población.

Al respecto, en el entendido que todo proyecto minero genera expectativas en la población,

sobre todo generando oportunidades de trabajo e ingresos e inversiones en el desarrollo de

las áreas de influencia, el Titular deberá ampliar el análisis presentado considerando otros

impactos en la economía local tales como compras locales, canon minero y/o ejecución de

proyectos del Plan de Relaciones Comunitarias; además, otro elemento a informar es la

presencia del estado en los diferentes niveles del gobierno, considerando que las inversiones

públicas y privadas tendrán mayor impacto en el desarrollo sostenible de las áreas de

influencia.

Respuesta N° 36:

Los impactos sociales evaluados en el EIAsd, presentan una magnitud LEVE tanto para la

etapa de construcción como para operación, esto debido a que durante la construcción la

mano de obra solicitada será mínima, siendo primordialmente requerida de los centros

poblados más cercanos. Durante la etapa de Operación se contará con contratas que presten

servicio al proyecto y personal de Compañía Minera Caravelí. El requerimiento y consumo de

productos locales será escaso, esto en función del tipo de producto a necesitar. En general

la generación de dinamismo económico será leve.

Plan de Manejo Ambiental

Observación N° 37.- Basado en la información de la Tabla N° V-07, el Titular deberá prever

la posibilidad de encontrar especies de plantas amenazadas (Tabla N° IV-31) en la zona de

desbroce, debiendo contemplar medidas de manejo al respecto, tales como rescate y

reubicación a zonas seguras, entre otras.

ACOMISA



Respuesta N° 37:

Ver Anexo N° 11: Medidas de Manejo de Flora y Fauna.

Observación N°38.- En el ítem 7.4, Plan de Medidas de Prevención y Mitigación de

Impactos, respecto a Calidad del Agua, se indicó que: "Como manejo de efluentes generados

durante las actividades subterráneas, las galerías contaran con cunetas colectoras de aguas,

estas cunetas conducirán estas aguas hacia las tres pozas de sedimentación para su

adecuado tratamiento (uso de cal para la neutralización de aguas acidas de producirse).

Después de este proceso estas aguas serán descargadas a la quebrada y/o rio más cercano".

Asimismo, de acuerdo a lo indicado en el "Estudio Hidrológico e Hidrogeológico de las

Concesiones Tentadora, C6ndor, María Elena y Cahuina", se recomienda "instalar puntos de

aforo y monitoreo de la calidad de los efluentes en las bocaminas de los proyectos mineros

Cahuina, Tentadora y Cóndor, así mismo diseñar la infraestructura hidráulica que permita

desarenar y sedimentar las partículas como parte del tratamiento primario. Así mismo

dichos puntos servirán como puntos de monitoreo de la calidad de los efluentes".

Al respecto, el Titular deberá indicar si se establecerán puntos de control a la salida de las

bocaminas, como lo indica la recomendación antes citada, considerando que de acuerdo a la

Tabla N° VII-03, Punto de Monitoreo de Efluentes, solo se habría instalado un punto de

control de efluentes. Asimismo, el Titular deberá incorporar un mapa con la red de

monitoreo propuesta, la cual tendrá que tener concordancia con la red de monitoreo

empleada para la línea base, y donde se superpongan los componentes del Proyecto de

Exploración Cóndor.

Respuesta N° 38:

Teniendo en consideración que las concesiones Tentadora, Condor y Cahuina se encuentran

fuera del alcance geográfico del Proyecto de Exploración Cóndor, y que la zona del proyecto

de Exploración Cóndor cuenta con 02 bocaminas, la Bocamina Nv. 1900 (seca y usada para

ventilación) y Bocamina Nv. 1630 (con efluente), por lo cual solo se ha considerado un punto

de monitoreo del efluente correspondiente al efluente de la bocamina Nv. 1630, tal como se

indica en la Tabla VII-03.

Tabla N° VII-03: Punto de Monitoreo de Efluentes

MONITOREO DE EFLUENTES

CÓDIGO DESCRIPCIÓN

Coordenadas UTM WGS 84 ALTITUD

(m.s.n.m.)

Caudal (Lt./seg.)

Este Norte Mañana Tarde

B-01 Entrada Bocamina Mina María Elena

448362.62 8495953.84 1821 1.28 1.46

Es por ello que no se establecerán más puntos de control de efluentes. En el Anexo N° 05:

Planos Faltantes del EIAsd, específicamente en el Plano N° 17: Monitoreo Ambiental se

muestra la ubicación del punto B-01.

ACOMISA



Observación N° 39.- En el ítem 7.6.2, Programa de Monitoreo de Calidad del Agua, respecto

a Aguas Superficiales, se presenta la Tabla N° VII-02, Estaciones de Calidad de Agua

Superficiales, donde especifica las coordenadas UTM WGS84 de las estaciones "MA01" y

"MA02". Al respecto, el Titular deberá:

a. Verificar las coordenadas planteadas en la Tabla N° VII-02, considerando que las mismas

no son coherentes con el sistema UTM WGS84.

b. El Titular deberá presentar todo su Programa de Monitoreo Ambiental en un cuadro

resumen, de acuerdo al siguiente encabezado:

Código

Coordenadas UTM

Zona Datum Clase Tipo Frecuencia Descripción

De la Ubicación

Parámetros Este Norte

m m (E/R) (L.S.G) Monitoreo Reporte

Respuesta N° 39:

a. Efectivamente, hubo un error al momento de realizar la tabla, se invirtió el orden de

“este u norte”, las coordenadas son correctas (UTM – WGS 84). A continuación se

presenta la Tabla N° VII-02 corregida:

Tabla N° VII-02: Punto de Monitoreo de Efluentes

MONITOREO DE AGUA SUPERFICIAL

CÓDIGO

COORDENADAS UTM

WGS 84 ALTITUD (m.s.n.m.)

NORTE ESTE

P-1 8495803.4 448395.9 1596

P-2 8495926.4 448161.8 1600

b. En la siguiente tabla se presenta el Cuadro Resumen del Programa de Monitoreo

Ambiental del Proyecto de Exploración Cóndor:

ACOMISA



Tabla N° 39.1: Cuadro Resumen del Programa de Monitoreo Ambiental

CÓDIGO

COORDENADAS UTM

ZONA DATUM CLASE TIPO FRECUENCIA DESCRIPCIÓN

DE LA UBICACIÓN

PARÁMETROS Este Norte

m m (E/R) (L,S,G) Monitoreo Reporte

MA-01 448038.12 8495696.68 18 UTM

WGS84 R G Semestral Semestral

A 200 m. del

CP. María Elena

Material Particulado (PM10), CO,

NO2, SO2

MA-02 448714.14 8496042.78 18 UTM


A 300 m. del Campamento

Contrata Particulado (PM10), CO, NO2, SO2

P-1 448395.99 8495803.4 18 UTM

WGS84 R L Semestral Semestral Rio Huatarará

pH, temperatura, conductividad eléctrica, oxígeno disuelto, sólidos totales suspendidos,

turbidez, dureza total, cianuro libre, cianuro WAD, nitratos, sulfatos, sulfuros, metales totales, cromo VI, DBO, aceites y

grasas y coliformes fecales

P-2 448161.8 8495926.46 18 UTM

WGS84 R L Semestral Semestral Rio Huaytará

pH, temperatura, conductividad

eléctrica, oxígeno disuelto, sólidos totales suspendidos, turbidez, dureza total, cianuro libre, cianuro WAD, nitratos,

sulfatos, sulfuros, metales totales, cromo VI, DBO, aceites y grasas y coliformes fecales

B-01 448362.62 8495953.84 18 UTM

WGS84 R L Semestral Semestral

Entrada

Bocamina Mina María Elena

pH, Sólidos Totales en suspensión, aceites y grasas, cianuro total, arsénico total,

cadmio total, cromo hexavalente, cobre total, hierro (disuelto), plomo total, mercurio total, zinc total.

RO-01 448239.92 8495711.4 18 UTM


En el área de los

componentes mineros

existentes

Ruido Ambiental

RO-02 448488.72 8495876.18 18 UTM


Cercano al Campamento

Contrata Ruido Ambiental

ACOMISA



Observación N° 40.- Mediante el artículo 4° de la Resolución Ministerial N° 030-2011-

MEM/DM se aprobó la Ficha SIAM de Puntos de Monitoreo. En concordancia con el referido

artículo y dando cumplimiento a los Términos de Referencia Comunes (Resolución Ministerial

N° 167-2008-MEM/DM), el Titular deberá cumplir con presentar las Fichas SIAM de los Puntos

de Monitoreo de acuerdo al formato aprobado, correspondientes a las estaciones de

monitoreo de los distintos componentes ambientales (aire, ruido, agua, efluentes, suelos,

etc.).

Respuesta N° 40:

En el Anexo N° 08 se presentan las Fichas correspondiente a los puntos de monitoreo según

formato establecido por el MEM.

Observación N°41.- Respecto al ítem 7.5.5, Manejo de Suelo Orgánico Removido, el Titular

deberá:

a. Indicar las características o propiedades del suelo orgánico que se va a almacenar, tales

como profundidad del horizonte, pH, porcentaje de materia orgánica, entre otros, tal

como lo propone la respectiva guía ambiental de la DGAAM del MEM.

b. Detallar los tratamientos que se emplearían para prevenir la erosión y preservar las

propiedades del suelo orgánico hasta el momento de su utilización en la etapa de cierre.

Para ello, se propone la siembra de hierbas de la familia leguminosas (Ej. "Alfalfa") u

otras, para conservar y fertilizar el suelo. Así también, contemplar su aireación y evitar

tener pilas demasiadas altas que puedan ocasionar la compactación del mismo.

Respuesta N° 41:

a. Como se precisó en el levantamiento de la Observación N° 13, respecto a la caracterización de

suelos, en el punto a. Caracterización Edafológica, nos dice que el contenido de materia orgánica

en el área del proyecto es pobre y constituye suelos poco desarrollados o poco profundos, entre

otras características.

b. Como se mencionó en el punto anterior, el suelo orgánico del área del proyecto es pobre,

presentando profundidades de 10 a 15 cm. Por lo cual el suelo a remover carecerá de material

orgánico casi en su totalidad, las medidas de manejo del suelo removido serán respecto a la

prevención de erosión.

Observación N° 42.- Considerando que el Plan de Relaciones Comunitarias deberá estar

orientado al desarrollo de capacidades de los grupos de interés y de la población de las áreas

de influencia, el Titular deberá considerar la factibilidad de incluir un programa orientado al

desarrollo de los jóvenes, mujeres, emprendedores locales (PYMES) y de la productividad

agropecuaria, ya que constituyen fuentes directas de generación de empleo. Los referidos

proyectos y acciones se podrían implementar en alianza con los gobiernos locales.

ACOMISA



Respuesta N° 42:

Programa Productivo Para Emprendedores

Los resultados de la Línea Base socioeconómica, del área de influencia del Proyecto, nos

indican que la actividad agrícola constituye la principal fuente de ingresos de las familias de

las localidades con influencia del Proyecto, sobre ella giran las demás actividades como la

ganadería, el comercio, y la venta de fuerza de trabajo.

Actualmente la agricultura pasa por una crisis por factores socio cultural, la aplicación de

una tecnología tradicional, bajos niveles de producción y productividad, precios bajos y una

relación muy desigual con respecto a los productos externos.

La actividad agrícola se caracteriza por el trabajo familiar y comunitario, basado en el uso

de tecnología de tipo tradicional, con escasa infraestructura de riego, especialmente en

la sierra.

La mayoría de productores agropecuarios disponen de tierras agrícolas menores a las 3

hectáreas.

Existen dos formas del consumo de la producción pecuaria. La primera cuando el producto

es carne, leche, fibra o lana, el 70% es para la venta y el 30% para autoconsumo.

La productividad agrícola es limitada, no por falta de agua, sino porque la superficie

agraria, son pequeñas parcelas que van de 0,25 hasta 3 hectáreas.

Frente a esta realidad, la Compañía Minera Caravelí S.A.C., implementará en

coordinación con las autoridades locales, regionales y el Ministerio de Agricultura, un

programa productivo, a fin de mejorar los niveles de producción y productividad de

acuerdo a las potencialidades de la zona de influencia al Proyecto.

Objetivo

Promover el uso de tecnologías modernas en desarrollo agrícola sostenible y mecanismos

de comercialización adecuados.

Actividades

Programa de capacitación a productores en cultivos tradicionales.

Programa de mejoramiento de las técnicas de cultivos.

Programa de producción y aplicación de abonos orgánicos en las tierras de cultivos.

Programa de implementación de cultivos de mayor rentabilidad.

Talleres para fomentar la creación de micro y pequeñas empresas.

ACOMISA



Estrategias

Coordinación permanente con las autoridades locales, regionales y del MINAGRO.

Identificación de la situación real de la producción agropecuaria.

Eventos de capacitación en el uso de tecnologías tradicionales e insumos

agropecuarios.

Fortalecimiento en el manejo y gestión de los recursos naturales.

Población Beneficiada

La población beneficiada directamente será el anexo de Cuyahuasi .

Plan de Cierre y Postcierre

Observación N° 43.- En el ítem 8.4, Actividades de Cierre, se consideró la Aplicación de

Programas Sociales.

Al respecto, el Titular deberá ampliar la información de dichos programas considerando lo

siguiente: acciones, actividades, presupuesto y cronograma. Para ello, se puede tomar en

cuenta la "Guía Para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas" de la DGAAM del MEM.

Respuesta N° 43:

De acuerdo al artículo 9º del D.S. Nº 033-2005-EM Reglamento de la Ley de Cierre de Minas y

a los numerales 1.4.3 y 2.1.2 de la Guía para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas, el

Plan de Cierre que se presenta en un Estudio de Impacto Ambiental se analiza a nivel

conceptual en los cuales se incluyen las acciones y actividades mas no se requiere detallar el

presupuesto ni el cronograma. Sin embargo cabe resaltar que el Proyecto de Exploración

Cóndor cuenta con un Plan de Participación Ciudadana, donde se ve el tema de los

Programas Sociales.

Observación N°44.- En el ítem 8.6, Programa de Revegetaci6n y Recuperación de Suelos, el

Titular deberá presentar las especies de plantas a usar, los criterios de su elección, la

metodología de siembra (semillas o esquejes) según la especie elegida y el tipo de

mantenimiento para asegurar su establecimiento, todo esto como parte de las actividades de

revegetación. Además, como parte de las actividades de postcierre, se deberá contemplar el

monitoreo de las áreas revegetadas e indicar las medidas de contingencia que se adoptarían

en caso se presenten problemas en el establecimiento de las plantas.

Respuesta N° 44:

Como la zona presenta condiciones pobres respecto al top soil (materia orgánica), entre

otros factores, limita la variedad de flora presente en el área del proyecto.

Por lo cual la revegetación será a base de la especie más predominante, se el Estudio

Biológico (Ver Anexo N° 09) las especies de flora identificados son:

ACOMISA



Tabla N° 44.1: Especies de Flora

Familia Especie Nombre común

Agavaceae Agave americana Pita, agave

Amaranthaceae Alternathera halimifolia Hierba Blanca

Ancardiaceae Schinus molle Molle

Bromeliaceae Tillandsia purpurea Clavel de aire

Cucurbitaceae Cucumis dipsaceus Pepino

Esquisetaceae Ephedra americana Cola de Caballo

Poaceae Arundo donax Caña común

Typhaceae Typa domingenis Totora

Verbenaceae Phyla nodiflora Diente de sierra

Urticaceae Urtica dioica Ortiga

La metodología empleada para la revegetación, consiste en seleccionar el área adecuada, la

cual se dividirá en forma de damero con secciones de 1m2. Luego, cada área utilizable se

dividirá en cuadrados de 10 cm de lado, obteniendo 100 pequeñas áreas a modo de

maceteros o matas.

Finalmente, las matas recolectadas serán colocadas en las áreas indicadas para la

revegetación, las mismas que serán dispuestas en una cantidad de 4 matas por metro

cuadrado (m2).

Observación N° 45.- El "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de

Exploraci6n C6ndor" contempla labores subterráneas que en conjunto representan una

cantidad estimada de desmonte de 9 961,54 TN, por lo que dicha remoción no requeriría de

un Plan de Cierre de Minas cuya factibilidad requiera la constitución de garantías para

asegurar su cumplimiento, de acuerdo a lo establecido por el artículo 43° del Decreto

Supremo N° 020-2008-EM.

Sin embargo, según lo establecido por el referido artículo, el Titular deberá demostrar que

el material que sería removido como parte de las labores subterráneas tiene un potencial de

neutralización (PN) sobre potencial de Acidez (PA) mayor o igual a tres (PN/PA ≥ 3) para no

requerir de la constitución de garantías. Para ello, deberá presentar los respectivos análisis

químicos de muestras representativas como sustento técnico de la correlación referida

(PN/PA ≥ 3).

Respuesta N° 45:

Según los Ensayos ABBA, se concluye deduce que el material a ser removido NO ES

GENERADOR DE DRENAJE ACIDO.

levan obser eiasd proyecto exploracion condor

Documents