l’estudi de referÈncies
DESCRIPTION
L’ESTUDI DE REFERÈNCIES L’envelliment de les publicacions científiques (1): L'índex de Burton i Kebler. Burton i Kebler proporcionaren al 1960 el seu concepte de “vida mitja” ( half-life ) de la literatura científica. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
L’ESTUDI DE REFERÈNCIESL’envelliment de les publicacions científiques (1):
L'índex de Burton i Kebler
Burton i Kebler proporcionaren al 1960 el seu concepte de “vida mitja” (half-life) de la literatura científica.
Partint del concepte de “vida mitja” de la física nuclear, definiren la vida mitja de la literatura científica com “el temps durant el qual fou publicada la meitat de la literatura activa circulant”.
“Vida mitja” = mitjana de la distribució de les referències per anys de procedència.
Literatura activa circulant. La citada en un període determinat per una població d’autors concreta (tema, espai geogràfic, etc.)
Anys de procedència = anys de publicació .
Por
cent
aje
de li
tera
tura
cita
da
Tiempo de envejecimiento (décadas)
L’ESTUDI DE REFERÈNCIESL’envelliment de les publicacions científiques (2):
Corba teòrica de l’envelliment de la literatura en funció del temps transcorregut
ESTUDI DE REFERÈNCIES: Variacions en l’envelliment de la literatura científica: literatura
efímera i literatura clàssica
DISCIPLINA PERCENTATGES ACUMULATS DECITES PER DÈCADES
VIDA MITJANAEN ANYS
1 1-2 1-3 1-4 1-5
Enginyeria química 75 88 96 -- -- 4’8Enginyeria mecànica 72 87 94 -- -- 5’2Enginyeria metal·lúrgica 82 93 97 -- -- 3’9Matemàtiques 48 77 89 94 98 10’5Física 76 92 98 99 100 4’6Química 58 77 87 91 95 8’1Geologia 42 68 84 90 94 11’8Fisiologia 62 84 94 97 99 7’2Botànica 50 79 90 94 97 10’0
ÍNDEX SIGNATURES/TREBALL: La col·laboració en les publicacions (1)
Concepte: Raó del número de signatures per el número d’articles en un període de temps, àrea geogràfica, matèria, etc.
Aspectes de la producció científica relacionats amb l’índex signatures/treball.
1) Augmenta en funció del temps el creixement tant dels treballs en col·laboració, com del número d’autors que els realitzen.A principis de segle, el 80% dels treballs tenien només una firma, mentre que en l’actualitat el 80% tenen varies.
2) Està en correlació positiva amb el recolzament econòmic que té el cultiu de la ciència o de una disciplina o tema concrets.Donada la dificultat de les investigacions sobre economia de la ciència i la simplicitat de l’índex signatures/treball, s’ha convertit en un índex indirecte per obtenir, una estimació del creixement de la producció científica i el seu recolzament econòmic.
COL·LEGIS INVISIBLES (1) Introducció de la idea per Price
Al 1961, en un capítol del seu llibre Science since Babylon, Price utilitzà l’expressió “nous col·legis invisibles” (new Invisible Colleges) per a referir-se als grups científics que, treballant en medis distints sobre temes semblants, intercanviaven informació per medis distints de la literatura impresa , en especial “prepints”.
Price pensava que l’origen dels “col·legis” havia sigut la reacció front a les dificultats de comunicació plantejades per la gran massa de literatura científica i que tenien com a finalitat substituir la comunicació formal a través de textos impresos per contactes personals.
El seu desenvolupament era especialment ràpid en els temes més intensament cultivats del “frente de investigación”.
COL·LEGIS INVISIBLES (4): Xarxa de cites
COL·LEGIS INVISIBLES (5): Aplicacions pràctiques de l’enllaç bibliogràfic
Índex de cites
La més important aplicació tècnica de les relacions entre treballs objectivades per medi de cites es, el Science Citation Index de Garfield, amb el que les recerques bibliogràfiques aprofiten la xarxa de cites que ixen d’un determinat text sense necessitat d’utilitzar matèries.
Xarxes de cites
Aquestes mateixes xarxes poden utilitzar-se per a un anàlisi de les relacions existents als grups implicats en la producció i difusió de la ciència, es dir, en l’objectivització dels “col·legis invisibles”.
Two of the most important indicators in the Journal Rankings are the impact factor and the immediacy index.
Impact Factor Calculation
Journal: NATUREImpact Factor: 27.368Cites in 1997 to articles published in: 1995 = 27.963
1996 = 22.121 95+96 = 50.084
Number of articles published in: 1995 = 9451996 = 885
95+96 = 1.830
Calculation:Cites to recent articles 50.084Number of recent articles = 1.830 = 27.368
VISIBILITAT I IMPACTE (11). IMPACT FACTOR