lecturas
TRANSCRIPT
ENSAYO n° 1
NOMBRE: CESAR BALLA QUINCHE
FECHA: 03/05/2014
CARTA A UN ESTUDIANTE DE DERECHO II
Los profesores dan por hecho que nosotros como estudiantes nos debemos ser cargo de
nuestra misma formación, porque las clases dependen si nosotros las aprovechamos o
no.
En la universidad se llega a practicar mucho el autoestudio y desarrollar hábitos de
estudio ya que hay nadie nos exige que debamos estudiar y cumplir con nuestras tareas.
Debemos tener una buena distribución de nuestro tiempo para tener un buen resultado
en nuestra educación, durante las clases tomar los apuntes más importantes y nunca
faltar a clases ya que es importante para comprender cada tema.
Para enriquecer más nuestro aprendizaje debe revisarse siempre una bibliografía
complementaria para que se puedan leer cosa que no se avanzaron en clases por lo que
el estudiante debe adquirir hábitos como la lectura minuciosa y consultas.
CONCLUSIONES
Es importante que nosotros siempre practiquemos la autoeducación ya que esta nos
ayudara mucho en la formación como profesionales, nunca debemos faltar a clases y es
imprescindible que tomemos apuntes durante las clases, tomaren cuenta la bibliografía
complementaria que nos dan los profesores ya estos nos serán de gran ayuda y debemos
adquirir hábitos importantes que nos ayudaran entre ellos la lectura que debe ser
frecuente y consultar no solo en libros sino también en revistas que puedan tener la
información más actualizada para nuestra educación.
BIBLIOGRAFIA:
Miguel Carbonell 2014 carta a un estudiante de derecho pág. 19-27
ENSAYO n° 2
NOMBRE: CESAR BALLA QUINCHE
FECHA: 03/05/2014
CARTA A UN ESTUDIANTE DE DERECHO III
El lenguaje jurídico es muy especializado y su dominio requiere de mucha
concentración y de aprendizaje constante.
El lenguaje es un instrumento que nos ayuda a lograr ciertos fines, la función del
lenguaje es la comunicación entre los seres humanos.
Un buen abogado es una persona que sabe comunicarse con eficacia, y esto no solo
abarca con sus compañeros si no con todas las personas con quienes se relacionan, la
correcta expresión no solo debe ser en a forma escrita sino también en la forma verbal.
Es importante recordar que un abogado durante una audiencia debe ser claro, siempre
debe irse al punto del que se está discutiendo ya que el tiempo de las audiencias son
limitadas.
Dentro de las cosas que debemos tener en cuenta durante la audiencia es:
Dirigirse al juez y al tribunal de forma respetuosa, hablar en voz alta y clara, mantener
contacto visual para demostrar seguridad, tener las partes más importante del
documento memorizado. Escuchar atentamente a la contra parte, conducir a los testigos
a lo que nos interesa, saber bien cuando formular preguntas cerradas y abiertas.
Un abogado desde que es estudiante debe comprender los términos que se aplican en su
profesión para tener una mejor compresión de los fenómenos jurídicos.
El lenguaje tiene cuatro funciones:
Función descriptiva.- describe cosas
Función directiva o prescriptiva.- comportamiento de las personas, ordenes,
consejos.
Función expresiva.- trasmite emociones y sentimientos
Función operativa.- cambia la realidad a través de la formalización verbal
CONCLUSIONES:
Es evidente que un abogado debe tener un correcto manejo del lenguaje verbal como el
escrito ya que estas serán claves durante su carrera, siempre debe dirigirse durante una
audiencia de forma respetuosa hacia el juez y hablar de forma clara y dura, no perder en
tiempo en cosas innecesarias ya que el tiempo es limitado.
Y los más importante uno desde que ya es estudiante de derecho debemos aprender y
relacionarnos con las palabras que se utilizaran comúnmente.
BIBLIOGRAFIA:
Miguel Carbonell 2014 carta a un estudiante de derecho pág. 29-37
ENSAYO n° 3
NOMBRE: CESAR BALLA QUINCHE
FECHA: 03/05/2014
12 HOMBRES SIN PIEDAD
La justicia es el pilar más firme de Dios, el homicidio predeterminado es el cargo más
grave en nuestros tribunales penales, bueno la película se trata de un joven que apuñalo
a su propio padre, el joven nació en barrio pobre y su madre murió cuando él tenía 9
años y vivió un año y medio en un orfanato y mientras su padre cumplía su sentencia
por falsificación, el anciano vivía debajo del asesinato donde ocurrió en esa noche oyó
un fuerte ruido, dijo que sonaba como una pelea, y oyó al joven gritar te voy a matar, un
segundo después oyó caer un cuerpo al piso corrió, a la puerta abrió, vio al chico bajar
corriendo y salir de la casa llamo a la policía, encontraron al padre con un cuchillo en el
pecho, el médico forense declaro que la muerte ocurrió alrededor de la media noche, se
empezaron a discutir entre el padre y el hijo y el padre le pego tantas veces que la
violencia es prácticamente el estado natural de las cosas es cometer un asesinato.
A los diez años estuvo en el tribunal de niños le arrojo una piedra al maestro cuando
tenía los 15 años fue al reformatorio, robo un auto, le arrestaron por asaltar, y le
arrestaron por pelear con una navaja, desde que tenía cinco años su padre le pegaba
regularmente un chico como ese, así son los chicos hoy en día, los padres ya no perecen
pensar que sean importantes, digamos que este chico es el producto de un hogar
destrozado, nació en un barrio pobre.
De acuerdo con el testimonio el chico parece culpable, el chico admitió haber salido de
la casa, fue directamente a una tienda donde compro la navaja de resorte, quiero que
ustedes voten por escrito y en secreto el anciano que vivió de bajo, dice que oyó gritar al
chico te voy a matar y vio al chico bajando de las escaleras corriendo, y una mujer vio
el asesinato a través de últimos vagones del tren.
Conclusiones:
Bueno la película fue muy interesante para uno que está estudiando en la carrera del
derecho ya que debemos saber bien el caso de que se trata para la audiencia porque hay
que discutir con jueces y tribunales para saber si es culpable o inocente porque la
justicia es un pilar fundamental para ser justo.