lcohevaluacion

2
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRIGUEZ NUCLEO CARICUAO Cédula 3672186 Datos Personales Apellidos y Nombres MARCANO GAMERO ONEIDA MAGALY Período Carrera Fecha 2013-2 Administración: Sin Mención 25-04-14 Código Curso Sección Finanzas e Impuestos C PARTICIPANTE: GRECIA BOLÍVAR y RENNY DABOIN C.I. N°: 23.529.506 y 19.373.392 II.- COEVALUACIÓN 1.- ¿Qué calificación consignada me mereció la labor del grupo de trabajo? EXCELENTE X REGULAR BUENA DEFICIENTE ¿Por qué? Porque dimos a entender todos los puntos referentes al tema, fuimos puntuales en las entregas, trabajamos con profesionalismo gracias a la profesora Oneida que nos brindó de sus conocimientos . N ° CUESTIÓN SI NO 0 1 ¿Mis compañeros de grupo tuvieron una participación activa en las labores? X 0 2 ¿Asistieron a las labores programadas? X 0 3 ¿Cumplieron con las actividades propuestas? X 0 4 ¿Se discutió suficientemente el (los) contenido (s)? X 0 5 ¿Se obtuvieron los resultados en el plazo convenido? X

Upload: rennyadr

Post on 25-Jul-2015

29 views

Category:

Economy & Finance


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: lCohevaluacion

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRIGUEZ

NUCLEO CARICUAO

Cédula3672186

Datos PersonalesApellidos y Nombres

MARCANO GAMERO ONEIDA MAGALY

Período Carrera Fecha2013-2 Administración: Sin Mención 25-04-14

Código Curso SecciónFinanzas e Impuestos C

PARTICIPANTE: GRECIA BOLÍVAR y RENNY DABOIN C.I. N°: 23.529.506 y 19.373.392

II.- COEVALUACIÓN

1.- ¿Qué calificación consignada me mereció la labor del grupo de trabajo?

EXCELENTE X REGULARBUENA DEFICIENTE

¿Por qué? Porque dimos a entender todos los puntos referentes al tema, fuimos puntuales en las entregas, trabajamos con profesionalismo gracias a la profesora Oneida que nos brindó de sus conocimientos.

N° CUESTIÓN SI NO01 ¿Mis compañeros de grupo tuvieron una

participación activa en las labores?X

02 ¿Asistieron a las labores programadas? X03 ¿Cumplieron con las actividades propuestas? X04 ¿Se discutió suficientemente el (los) contenido (s)? X05 ¿Se obtuvieron los resultados en el plazo

convenido?X

06 ¿Se organizó la labor grupal? X07 ¿Se leyeron y discutieron los contenidos

definitivos?X

08 ¿Se establecieron criterios para el trabajo? X09 ¿Hubo integración de grupo? X10 ¿Está conforme con el trabajo realizado por el

grupo?X

2.- ¿Se evaluó la labor del grupo? SI X NO ___

¿Cuáles fueron los resultados? Capacidad de entendimiento sobre los temas realizados, integración grupal, nuevo conocimiento sobre el blog realizado en el correo Gmail y aprendizajes referente al problema de ISLR.

3.- Sugerencias para el facilitador con respecto al curso.

A nuestro parecer muchos trabajan, otros solamente estudian para que el facilitador este exigiendo que le entreguemos trabajos días de la semana que no le corresponde, porque muchos están ocupados en otras materias o cosas personales, debería dejar que el participante lo entregue en la fecha debida.