las mentiras sobre las etiquetas y los alimentos

9
NO TODO LO QUE CONSUMIMOS ES REAL Y SALUDABLE LAS MENTIRAS SOBRE LAS ETIQUETAS Y LOS ALIMENTOS IMPLICADOS

Upload: carlos-rivera

Post on 05-Aug-2015

107 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

NO TODO LO QUE CONSUMIMOS ES REAL Y SALUDABLE

LAS MENTIRAS SOBRE LAS ETIQUETAS Y LOS

ALIMENTOS IMPLICADOS

EL INGREDIENTE SECRETO: MADERA• Uno se pregunta qué hacen con toda la

pulpa de celulosa de madera. La respuesta es que la ocultan tras un nombre engañoso y nos hacen comerla.

• La celulosa proporciona textura a los alimentos procesados, de modo que las compañías de alimentación han comenzado a usarla para reemplazar ingredientes ‘innecesarios’ y caros como harina y aceite.

• Dado que la celulosa es un 30 por ciento más barata, comestible y no venenosa, la FDA no tiene interés en restringir ni su uso ni las cantidades máximas utilizables. Ni siquiera los alimentos orgánicos se salvan.

• Después de todo, la celulosa era madera y puede ser considerada orgánica.

• Pero lo peor sobre la celulosa no es que esté por todas partes. Lo peor es que no es un alimento. La celulosa es, a diferencia de lo que crees que estás comprando, completamente indigerible por los seres humanos y no tiene valor nutricional. Puedes literalmente conseguir más nutrientes lamiendo el envoltorio.

Algunos restaurantes utilizan este tipo de herramienta para disminuir costos

ZUMO DE NARANJA ZOMBIE• Rápido, diga la bebida más saludable que cree

poder encontrar en la tienda más cercana. Posiblemente responda zumo de naranja, ¿verdad?

• Y las etiquetas hablan siempre de beneficios para la salud: “100 por cien natural”, “No procedente de concentrado” o “Sin azúcares añadidos”.

• ¿Y por qué no creerles? Hacer un zumo es sencillo. Coges naranjas, las exprimes y pones el resultado en un envase con o sin la pulpa. Fin de la historia, inicio del deleite.

• ¿Pero qué pasa si le decimos que “recientemente exprimido” puede significar perfectamente que lo fue hace un año y que ha sido sometido a procesos que harían vomitar a Reanimator?

• La fabricación comienza exprimiendo las naranjas y es el primer y último paso normal en el proceso. El zumo es sellado en gigantescos tanques de los que se elimina todo el oxígeno. Eso permite que el líquido se conserve sin corromperse durante un año. Es por eso que pueden distribuirlo cuando quieran durante ese periodo, incluso cuando las naranjas no están en temporada.

• Hay sólo un inconveniente en el proceso (desde el punto de vista del fabricante): esto elimina todo el sabor del zumo y ahora se encuentran con contenedores llenos de agua de fruta con sabor a papel.

• ¿Qué haría una gran empresa de bebidas? Recomponen el sabor de esta con un mix de químicos cuidadosamente diseñado por las mismas empresas de fragancias que formularon CK One y otros perfumes. Entonces embotellan el agua de papel aromatizada de naranja y nos lo venden..

HAMBURGUESAS CON AMONIACO• Cualquier restaurante que sirve hamburguesas se desvive por asegurar lo naturales que

son. Cadenas de restaurantes como McDonalds (“Todas nuestras hamburguesas están hechas 100 por cien de carne de ternera provenientes de granjas acreditadas”) y Taco Bell (“Como toda la ternera de los Estados Unidos, nuestra ternera 100 por cien premium es inspeccionada y pasa 20 controles de calidad”) responden felizmente por la autenticidad de su carne.

• Amoniaco. El químico usado en fertilizantes y limpiahornos. Mata la E.coli realmente bien. Así, inventaron un proceso por el que pasan la hamburguesa a través de una tubería que libera gas de amoniaco.

• El proceso de amoniaco es una invención de una compañía llamada Beef Products Inc., que inicialmente lo desarrolló como un modo para poder usar las partes más baratas del animal, en lugar de esos tontos ‘cortes de primera’ que los competidores estaban ofreciendo (y que las cadenas de restauración juran que siguen sirviendo). Consecuentemente, Beef Products Inc. ha acaparado el mercado de hamburguesas americano.

PRODUCTOS LIGHT ENGAÑOSOS• Los ‘efectos saludables’ de los yogures maravilla y la mayoría del resto de productos con supuestos

beneficios médicos para la salud pueden ser desacreditados completamente con facilidad. De modo que ¿por qué siguen pudiendo vendernos este rollo?

• Todo comenzó en 2002, cuando muchos alimentos ordinarios ganaron de repente superpoderes nunca vistos. Es cuando la FDA aceptó el uso de una nueva categoría de reclamos publicitarios. Fue llamada ‘términos de calificación saludable’ y era básicamente otra lista de patrañas de marketing que las compañías podían usar para que sus productos lograran ciertas cualificaciones.

• Esto no era nada nuevo. Lo que sí lo era, sin embargo, era que la lista no necesitaba consenso ni pruebas científicas sobre los efectos saludables anunciados .

• La expresión ‘no es necesario consenso’ es un modo de decir ‘paga a un tipo en bata blanca lo suficiente para que diga que tu producto es mágico y tomaremos su palabra como verdadera sin importar lo que diga nadie más’. Las compañías lo aplicaron rápidamente. De repente, todos tenían un respetado científico, o seis, y los documentos que publicaban decían cualquier cosa que quisieran usar en sus campañas de marketing y los envases.