de

La venta de armas,sin crisis

31 PORTADOSSIERES_31 PORTADOSSIERES.qxd 20/06/13 18:50 Página 31

Por Pedro Antonio Navarro

L a venta de armamento en el mun-do durante el año 2011, últimoejercicio del que hay estadísticasa nivel mundial disponibles, re-

presentó una suculenta tajada de más de410.000 millones de dólares, que se repar-tieron entre 1.135 empresas ubicadas en 98países, aunque la distribución final resulta-ba muy irregular. Estados Unidos concretóel 79,4 por ciento de las transacciones pla-netarias de armas. En segundo lugar, pero adistancia sideral, se ubica Rusia con el 5,7por ciento. Sigue Francia, con el 5,2 por cien-to, mientras que China, que en 2012 ha in-crementado intensamente su participaciónen este negocio, en 2011 se quedó con el2,5 por ciento. Corea del Sur fue responsa-ble del 1,9 por ciento de las transacciones.Le siguen Italia, Ucrania, Turquía, España,Reino Unido e Israel, que en conjunto re-presentan el 5,2 por ciento.

El Complejo Militar-Industrial es uno de

los pilares de la economía de Estados Uni-dos. Según The New York Times, la venta dearmas de este país al extranjero durante2011 triplicó las ventas de 2010, llegando a66.300 millones de dólares. Como publicael Servicio de Investigación del Congresonorteamericano, durante 2011 se concretóuna transacción comercial récord con Ara-bia Saudí que alcanzó los 33.400 millonesde dólares, donde se incluyeron una doce-na de helicópteros Apache. Le siguió India,con acuerdos por 6.900 millones de dóla-res, país que acumula compras de armas aEE UU por 8.000 millones de dólares entre2008 y 2013, y proyecta incrementar sus

compras, alcanzando 100.000 millones du-rante el resto de la década. Emiratos ÁrabesUnidos adquirió un escudo antimisiles queincluye radares, valuado en 3.490 millonesy 16 helicópteros Chinook por 939 millones.Por su parte, Omán adquirió 18 aviones decombate F-16, por el valor de 1.400 millo-nes de dólares.

Solamente en 2011, el Departamento deDefensa aseguró haber gastado 100.000 mi-llones de dólares en contratos con cinco delas mayores empresas armamentísticas –Lock-heed Martin, Boeing, General Dynamics,Raytheon, y Northrop Grumman–.

Resulta paradójico que la mayor potenciabélica y de producción armamentística delplaneta se constituyera en una de las princi-pales impulsoras de un acuerdo internacio-nal para el control de este comercio, aun-que la propuesta parecía contener algunapuerta trasera.

Tras casi una década de infructuosas ne-gociaciones, el pasado mes de abril, la Asam-blea General Naciones Unidas puso a vota-

32 24–30 de junio de 2013. nº 1024

Naciones Unidas no consigue aprobar un mínimocontrol del negocio armamentístico

El comercio de armas no tiene crisisPese al intento de un tratado que imponga ligeras restricciones al negocio de la ventade armas –impulsado, paradójicamente, por los principales exportadores–, yrecientemente vetado en la Asamblea General de Naciones Unidas, el comercio deeste material mortal vive sus mejores momentos en la historia. Estados Unidos y laUnión Europea están a la cabeza de la producción y venta, aunque también otros comoRusia y China buscan su pedazo en el pastel. España también es una potencia en estetriste mercado y, además, algunos de los destinatarios de nuestros productos sonEstados que no pueden presumir de su exquisito respeto por los Derechos Humanos.

En 2011 EE UU realizó el79,4 por ciento de las

transacciones dearmas del mundo,seguida de Rusia

POLÍTICA los dossieres

En 2011, las ventas de armas supusieron 410.000 millones de dólares, re

32-38 DOSS_32-38 DOSS.qxd 20/06/13 20:46 Página 32

ción el Tratado sobre Comercio de Armas(TCA). El TCA, que carecía del consenso ne-cesario, era votado por la presión ejercidapor un grupo de delegaciones impulsadaspor Estados Unidos. Dado que el tratado de-be ser aprobado por consenso, la propuestaquedaba bloqueada por los votos negativosde Irán, Siria y la República Popular Demo-crática de Corea. Junto a ellos, la abstenciónde otros 23 países, entre los que se encon-traban Rusia, China y los Estados integran-tes de la Alianza Bolivariana para los Pue-blos de Nuestra América (ALBA) que veíanen la propuesta, según argumentos de susdelegados “ambigüedades, inconsistencias,indefiniciones y vacíos legales”, según el re-presentante cubano, Rodolfo Reyes, y el in-tento de imponer “la adopción de un trata-do a cualquier precio, aun cuando no tome

en cuenta el interés de todos los Estados”,denunciando que la propuesta estadouni-dense privilegiaba a los países exportadores,ya que los controles y las mínimas restric-ciones recogidas sólo hacían referencia a loscompradores y no a los países que vendeneste tipo de material.

De este modo, el intento de introducirun mínimo control en este comercio que-daba vaciado de contenido. Curiosamen-te, quienes se oponían habían mantenidoun papel muy activo durante las negocia-ciones y se habían mostrado firmes parti-darios de una regulación mucho más es-tricta del comercio ilegal de armas, y ha-bían insistido en aspectos como la estrictavigilancia e incluso la prohibición de lasactividades de empresas de mercenarios,cuyo papel ha sido muy destacado en con-flictos del siglo XXI, como en el caso deIraq o, más recientemente, Libia.

Estados Unidos se negaba a aceptar esteplanteamiento, mientras que el representantede Siria acusaba a la gran potencia de dis-frazar como un tratado de control de venta

nº 1024. 24–30 de junio de 2013 33

Los que más vendenPrincipales exportadores de armas convencionales en el mundo, en 2011

*Fuente: Informe CRS al Congreso de Estados Unidos.

Posición Proveedor Valor (en millones de dólares)

1 Estados Unidos 66.300

2 Rusia 4.800

3 Francia 4.400

4 China 2.100

5 Corea del Sur 1.500

6 Italia 1.200

7 Ucrania 1.100

8 Turquía 800

9 España 500

10/11 Reino Unido/Israel 400

Cada año se fabricanocho millones de

nuevas armas ligeras ymás de 16.000 millones

de municioneses, repartidos entre 1.135 empresas de 98 países.

32-38 DOSS_32-38 DOSS.qxd 20/06/13 20:46 Página 33

de armamento unas normas que impediríana algunos países acceder a este material pa-ra la defensa de su propia integridad territo-rial, en clara referencia a lo que está suce-diendo actualmente en su Estado.

Por el momento, se ha perdido la oportu-nidad de regulación de uno de los negociosmás prósperos, pero, a la vez más mortífe-ros. Ninguna barrera legal va a interponerseen el camino de las compras efectuadas elaño pasado por India, Pakistán, Corea del

Sur y Singapur, que entre los cinco –los máscompradores–se han constituido en los re-ceptores del 32 por ciento de todas las im-portaciones internacionales de armamentode todo tipo.

Y en este capítulo, coincidiendo clara-mente con el diseño de prioridades estraté-gicas de Estados Unidos, la primera regiónreceptora de armas en el planeta es Asia yOceanía –el área denominada Asia-Pacífi-co–, que se queda con el 47 por ciento del

material bélico en circulación. Le sigueOriente Medio –desde 1987, Estados Uni-dos ha suministrado a Israel un promedio de1.800 millones de dólares anuales, sólo enconcepto de financiamiento de equipos bé-licos y para la investigación y desarrollo dearmamento–, con un 17 por ciento, y por de-trás quedan América del Sur (11 por ciento)y África (9 por ciento).

En todas estas regiones se ha mantenido unincremento constante en la adquisición de ar-mas y equipos de combate. En el periodocomprendido entre 2008 y 2012, estos cre-cimientos en las compras fueron de un 34 porciento en América Latina, de un 35 por cien-to en el área Asia-Pacífico, y de nada menosque un 104 por ciento en África.

Armas¿ligeras?D esde que finalizó la Segunda

Guerra Mundial, unos 30 mi-llones de personas han pereci-do en los diferentes conflictos

armados que han sucedido en el planeta, 26millones de ellas a consecuencia del impactode armas ligeras. Estas armas, y no los gran-des buques o los sofisticados aviones de com-bate, son las responsables materiales de cua-tro de cada cinco víctimas, que en un 90 porciento también han sido civiles (mujeres yniños en particular).

A pesar de representar una parte poco sig-nificativa del volumen total del comerciomundial de armamentos, su bajo coste laspone al alcance de una gran cantidad de per-sonas para ser usadas en guerras civiles y enconflictos étnicos, o para fines criminales,aumentando la inseguridad. Cada año, másde medio millón de personas muere víctimade la violencia armada: una persona cadaminuto.

Por armas ligeras se entiende todo tipo dearmas convencionales que puedan ser trans-portadas por una persona o por un vehícu-lo ligero, pudiéndose dividir a su vez en ar-mas pequeñas, diseñadas para uso personal(revólveres y pistolas, rifles, ametralladorasligeras, rifles de asalto y ametralladoras depequeño calibre), y armas ligeras, diseñadaspara el uso de varias personas (ametrallado-

34 24–30 de junio de 2013. nº 1024

Según un informe del Sipri, EE UU controló las ventas mundiales de armas entre 2008 y 2012 con el 30 por ciento de ese comercio.

El pasado abril el Tratado sobre Comercio de Armas quedaba bloqueado en la Asamblea General de la ONU , sin consenso.

POLÍTICA los dossieres

32-38 DOSS_32-38 DOSS.qxd 20/06/13 20:46 Página 34

ras pesadas, lanzagranadas, cañones antia-éreos portátiles, cañones anticarro, lanza-dores portátiles, misiles anticarro).

Se estima que en el mundo existe un ar-senal de 639.000.000 de armas de fuego, lamitad de las cuales está en manos de civilesy el resto a disposición de los cuerpos poli-ciales y militares, lo que supone un arma porcada diez personas.

Durante la Guerra Fría, la mayor parte deeste material era suministrado por las dosgrandes potencias militares, pero ahora, elnúmero de países que suministran este tipode materiales ha aumentado, con lo que seincrementa el material puesto a disposiciónde los compradores, y también la dificultadde controlar este tráfico.

Diversas organizaciones han señalado laexistencia de más de 300 compañías de 52países en vías de desarrollo que fabrican ar-mas ligeras. 22 de estos Estados fabrican ba-

jo licencia, y 16 de ellos también exportan. Aproximadamente, el 75 por ciento de to-

do el armamento ligero se fabrica en Esta-dos Unidos y la Unión Europea. Otros im-portantes productores son Brasil, China, Ru-sia, Japón y Canadá.

Algunos analistas calculan que estas ex-portaciones puede tener un valor superior alos 6.000 millones de dólares anuales, es de-cir, una octava parte del valor total del co-mercio armamentista. Estados Unidos es elprincipal productor de munición, aunque

Rusia y los países del Este europeo tambiénexportan grandes cantidades. La industriaeuropea produce el doble o el triple de supropia demanda, con un ritmo anual de en-tre 1.000 y 2.000 millones de cartuchos.

El Sondeo de Armas Pequeñas 2012, ela-borado por investigadores independientes ypresentado en la sede de la ONU en agostode 2012, calcula que el comercio de armasde fuego ligeras y pequeñas superó los 8.500millones de dólares anuales.

Naciones Unidas estima que existen alre-dedor de 875 millones de armas pequeñasen todo el mundo, y más de 1.000 compa-ñías de cien países que las fabrican. Cadaaño se producen 8 millones de nuevas ar-mas ligeras y más de 16.000 millones de mu-niciones. Dos por cada habitante del mun-do. Y los principales: Estados Unidos (35 porciento), Rusia (15), Alemania (7,5), el ReinoUnido (6,5), China (6,3 por ciento y Francia

nº 1024. 24–30 de junio de 2013 35

Naciones Unidas estima que existen alrededor de 875 millones de armas pequeñas en todo el mundo y más de 1.000 compañías de 100 países que las fabrican

Aproximadamente, el75 por ciento de todo el

armamento ligero sefabrica en Estados

Unidos y la UE

32-38 DOSS_32-38 DOSS.qxd 20/06/13 20:46 Página 35

(4). Todos menos Alemania son miembrospermanentes del Consejo de Seguridad dela ONU. 

El mercado interno de armas en EstadosUnidos ocupa un espacio en sí mismo en es-te apartado. Según un informe publicado porel diario británico The Guardian, en abril de2012, este mercado ha generado desde 1999hasta la actualidad, 3.500 millones de dóla-res por año. Por este país circulan 270 mi-llones de armas, lo que equivale a una tasade 88,8 armas por cada cien habitantes, ocu-pando así la primera posición mundial porel número de armas por cabeza. En 2011,una encuesta de la firma Gallup reveló queel 47 por ciento de los estadounidenses con-taba con al menos un arma en su casa. Endiciembre de 2012, ante el anuncio de me-didas restrictivas para su adquisición, reali-zado por el vicepresidente  Joseph R. Biden,para tratar de paliar la violencia armada, seregistró un incremento en el pedido de per-misos para portar armas del 58,6 por cientorespecto del mismo período del año ante-rior, llegando a 2,2 millones en un mes.

España exportaa países‘sospechosos’E spaña exportó a lo largo de 2012

armas por valor de 1.953,5 mi-llones de euros, según las cifrasoficiales facilitadas por la Secre-

taría de Estado de Comercio. Repasando ellistado de los países receptores, destaca elincremento de las ventas a Estados acusadosde violaciones de derechos humanos, comoArabia Saudí, Bahrein, Israel o Marruecos.

Las exportaciones totales representaron un19,6 por ciento menos que en 2011, cuan-do el montante por este concepto alcanzólos 2.431,2 millones –un 115,5 por cientomás que en 2010–. Este fuerte incrementose explica por el hecho de que en ese añose llevaron a cabo varios grandes envíos aNoruega, Australia y Venezuela.

El valor de las exportaciones de armas de2012 supera ampliamente el conseguido en-tre 2006 y 2010, cuando osciló entre 845,1millones (en 2006), 1.346,5 millones (en

2009) y los 1.128,3 millones de 2010.A tenor de la información oficial, las ex-

portaciones, tal y como denuncian diversasorganizaciones, siguen incluyendo a paísesdonde se producen graves violaciones deDerechos Humanos como Arabia Sau-dí –21,3 millones en 2012, frente a 14 mi-llones en 2011–, Israel –472.545 euros en2011, por 637.842 en 2012–, Bahrein –6,3millones en 2011, por 21,1 millones en2012–o Marruecos –1,5 millones en 2011,a 2,8 millones en 2012–. Las exportacionesse reducían hacia Egipto, con 69,8 millonesde euros en 2011 y 50,3 millones en 2012.

Los principales clientes en 2012 fueronAustralia, con 505,7 millones de euros –de-bido a los contratos en buques de guerra,bombas de aviación y programa de subma-rinos–. Le sigue Reino Unido, con 184,8 mi-llones, por la compra de piezas para el aviónde combate europeo EF-2000, el avión mi-litar de transporte A400M, los helicópterosTigre o los misiles Meteor.

El tercer lugar lo cupa Venezuela, con182,4 millones de euros en 2012, aunquemuy por debajo de los 567,36 millones de2011, año en el que se le entregaron dos bu-ques de vigilancia. El material proporciona-do en 2012 fue un patrullero oceánico devigilancia y bloques para la construcción deun buque de vigilancia del litoral. El infor-

me del Gobierno con las estadísticas de ex-portación de material de defensa era envia-do al Congreso de los Diputados. El docu-mento incluye también las exportaciones deproductos y tecnologías de doble uso, ma-terial y equipos que pueden destinarse tan-to a usos civiles como militares.

En este campo, con 234,1 millones de eu-ros, se han aumentado en un 235,5 por cien-to las exportaciones del año 2011. Los me-jores clientes en 2012 fueron Estados Uni-dos –91,4 millones de euros, cuatro vecesmás que en 2011–, Irán –31 millones, el do-ble que el año anterior–, y China, con 19,9millones –1,3 millones más que en 2011–.

Las exportaciones de armas en 2012 ex-perimentaron un fuerte incremento en la se-gunda mitad del año, ya que de enero a ju-nio sólo se habían realizado por valor de619,4 millones, lo que suponía un descen-so del 43,7 por ciento con respecto a 2011.Pero en el segundo semestre, en función delas decisiones para el impulso a la venta to-madas por el Ministerio de Defensa, se al-canzaron los 1.953,5 millones, 1.300 mi-llones más que lo conseguido en los prime-ros seis meses.

Además de Australia, Reino Unido y Ve-nezuela, también compraron por más de 100millones de euros Grecia (152,6 millones),Alemania (129,7) e Italia (102), y se queda-ron cerca de hacerlo Estados Unidos (91,2millones), México (84,7), Polonia (81,2) yFrancia (72).

Por otra parte, la deuda del Ministerio deDefensa con las industrias militares ascien-de a cerca de 32.000 millones de euros, seisveces superior a la deuda en sanidad. A esacantidad habría que sumarle el presupuestopara material antidisturbios, que ha aumen-tado un 1.700 por ciento en el último año.

Parece ser que algunos de los programasa los que han ido a parar estos materiales ca-recen de utilidad real y las armas quedan ob-soletas antes de ser utilizadas. Por ejemplo,el Gobierno revelaba que los inhibidorescomprados para la protección de las tropasen Afganistán y Líbano por un importe de 6millones de euros “se encuentran almace-nados sin poder utilizarse”.

Según los Presupuestos Generales del Es-tado para 2013, el Ministerio de Defensacontaría con 7.411 millones de euros paraeste año. Sin embargo, se prevé que pueda

36 24–30 de junio de 2013. nº 1024

El intento de restricción de armas personales en EE UU deBiden tuvo un efecto rebote.

POLÍTICA los dossieres

32-38 DOSS_32-38 DOSS.qxd 20/06/13 20:47 Página 36

llegar hasta los 20.000 millones por deudasacumuladas y porque hay partidas militarescamufladas en otros ministerios como el deIndustria, Exteriores o Interior.

España ocupa el sexto lugar de exporta-ción de armas y el décimo con mayor gastomilitar del mundo. Se estima que este gastocueste a cada ciudadano español 359 eurosal año. Todo ello, cuando se producen losmayores recortes sociales de la historia.

El negocio esel negocioL as ventas de los 100 mayores fa-

bricantes de armas del mundo au-mentaron un 51 por ciento en laúltima década y en 2011 ascen-

dieron a la impactante cifra de 410.000 mi-llones de dólares, según hacía público el año

pasado un informe del Instituto Internacio-nal de Estudios para la Paz de Estocolmo (Si-pri).

Los mayores mercaderes de armas en elmundo son Estados Unidos, Rusia y Alema-nia. EE UU mantiene su predominio mun-dial al concentrar 44 de las 100 mayorescompañías y el 60 por ciento de las ventastotales, mientras que otras 30 empresas ra-dicadas en Europa Occidental acaparan el29 por ciento del mercado. Las estadouni-denses Lockheed Martin con ventas de36.270 millones de dólares, y Boeing, con31.830 millones encabezan la lista de los 10principales fabricantes de armas, junto a otrascinco compañías norteamericanas, según da-tos de 2011.

En 2010 Estados Unidos acaparó el 53 porciento del mercado mundial de armas porun valor de 21.300 millones de dólares, taly como establece el informe anual del Ser-vicio de Investigación del Congreso (CRS).

Pero no sólo los norteamericanos se hanpercatado de la rentabilidad de este nego-cio. Incluso aquellos Estados que se han man-tenido alejados de la lógica belicista, comopueda ser el caso de Japón –aunque, en sucaso, debido a las condiciones impuestaspor los aliados tras su derrota en la II Gue-rra Mundial–. Ahora, su Gobierno analiza laposibilidad de eliminar una ley vigente pre-cisamente desde fines de ese gran conflictobélico que le impide exportar armas, con elfin de desarrollar el avión espía de alta tec-nología F-35 en alianza con Estados Unidos.En Japón existen cerca de 130 instalacionesmilitares estadounidenses y una cifra apro-ximada de 50.000 efectivos.

Tampoco se quedan atrás otras naciones.El presidente Vladimir Putin reveló que en-tre enero y septiembre de 2012 Rusia se ra-tificó como el segundo proveedor mundialde material bélico al exportar material porimporte de 10.700 millones de dólares, el

nº 1024. 24–30 de junio de 2013 37

Los principales clientes de armas en 2012 fueron Australia (505,7 millones ) y Reino Unido (184,8), por la compra, entre otros, de piezas para los helicópteros Tigre.

32-38 DOSS_32-38 DOSS.qxd 20/06/13 20:47 Página 37

80 por ciento del volumen previsto en el plananual. El director del Servicio Federal parala Cooperación Técnica Militar, AlexanderFomin, confirmaba que Rusia tiene contra-tos de exportación por un valor superior alos 40.000 millones de dólares, de los que36.000 corresponden a la firma Rosoboro-nexport, la mayor exportadora de materialde combate entre las 22 empresas rusas au-torizadas a concurrir de forma autónoma almercado internacional.

De otra parte, en 2012 el Gobierno de lacanciller alemana Angela Merkel aprobabala exportación de armas a seis estados ára-bes miembros del Consejo de Cooperacióndel Golfo (Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar,Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos)por un valor de 1.420 millones de euros, másdel doble que el año precedente.

El año pasado las empresas alemanas du-plicaron sus envíos a Argelia en compara-ción con 2011, cuando las exportaciones bé-licas ascendieron a 570 millones de euros,según un cálculo del Ministerio de Econo-mía alemán. En diciembre de 2012 el Go-bierno de Alemania se negaba a ofrecer in-formación sobre un posible nuevo contratode venta de armas a Arabia Saudita, alegan-do que ese tipo de negociaciones tienen ca-rácter secreto.

El semanario Der Spiegel estimaba que en2012 Alemania concedió licencias para ex-portaciones armamentísticas por un valor de3.300 millones de euros, lo que supondríaun aumento de 800 millones en compara-ción con 2011.

Pero hay más que se suman a la fiesta. Uninforme de 2012 publicado por el esta-dounidense Instituto de Estudios Estratégi-cos de Asia revelaba que Singapur se haconvertido en el tercer suministrador asiá-tico de armas, detrás de China y Corea delSur, y también en el quinto principal im-portador de armas, con el 5 por ciento delas adquisiciones globales desde 2008 has-ta el año pasado.

Según en el último informe del Instituto In-ternacional de Investigación para la Paz deEstocolmo (Sipri) sobre las ventas de armasen el mundo en el período comprendido en-tre 2008-2012, Estados Unidos controló el30 por ciento de ese comercio, seguido porRusia, con el 26: Alemania, con el 7; Fran-cia con el 6; China con 5; y Reino Unido,

con el 4 por ciento. Cifras que  indican queestos seis países, dominan el 79 por cientode las ventas mundiales de armas.

En el lado de los receptores, la lista de losmayores importadores de armas la lidera In-dia, con el 12 por ciento; China, con el 6;Pakistán, con el 5; Corea del Sur, tambiéncon el 5; y Singapur, con el 4 por ciento delas importaciones. Todos ellos países con ne-cesidades más obvias para sus ciudadanos.

El negocio de las armas en el caso de Chi-na ha crecido en un 162 por ciento, pero apesar de que ha desplazado del quinto lu-gar a Reino Unido como productor de ar-mas, sus ventas sólo representan el 5 porciento del comercio mundial.

Pese a que los países europeos han dismi-nuido en un 20 por ciento sus negocios mi-litares como consecuencia de la crisis eco-nómica, aún mantienen, junto a Estados Uni-dos, la supremacía en la producción y ven-

ta de armas en el mundo.Según Intermon-Oxfam existen 1.135 em-

presas fabricantes de armas en el planeta,ubicadas en 98 países. Esta cifra multiplicapor seis las industrias similares existentes en1960.

Y es que se trata de un negocio muy su-culento, como muy bien comprendía el ex-primer ministro británico Tony Blair, quecuando fue preguntado por la prensa de supaís por las razones por las que le vendí-an a Israel partes para sus cazas F-16, quehan sido usados contra civiles, se limitó aresponder que “si nosotros no les vende-mos, no quiere decir que no conseguiríanlas partes, encontrarían otras empresas enel mundo que se precipitarían a quitarnosel puesto”. 

Según la ONG Transparencia Interna-cional, es el segundo sector en el mundomás corrupto. Constituyen además un lobbyfuerte conectado en muchos casos y mu-chos países a los ministerios y parlamen-tos. Y como el sector está muy ligado a in-tereses geopolíticos, muchas veces las con-veniencias del momento proporcionan unocultismo cómplice por parte de muchosgobiernos. Los embarques de armas rusashacia Siria son el caso más reciente, peroen realidad es un caso casi idéntico al deEstados Unidos cuando decidió armar has-ta los dientes al Iraq de Sadam Husein ensu guerra contra Irán.

Las formas de evadir controles para con-seguir armas son múltiples. Una de ellasconsiste en pasarlas previamente por untercer país. Intermediarios compran los ar-senales desde un país limpio y con leyesmás flexibles, y después lo reexportan acualquier otro lugar. En los años 90, el Go-bierno de Canadá prohibió venderle armasa Colombia por las violaciones de Dere-chos Humanos en el conflicto interior. Pe-ro 33 helicópteros Huey canadienses lle-garon a Colombia después de hacer unaparada técnica en Estados Unidos, dondelos adaptaron y los reexportaron.

Y en este negocio todos son cómplices.También grandes empresas de transporte depaíses que pretenden ceñirse a las leyes in-ternacionales. Navieras alemanas, empresasbritánicas o transportistas franceses o esta-dounidenses llevan armas, a sabiendas delimpacto que van a tener. l

38 24–30 de junio de 2013. nº 1024

La deuda del Ministerio de Defensa, liderado por Morenés,con las industrias militares asciende a 32.000 millones.

La lista de los mayoresimportadores de armasla lideran India, China,Pakistán, Corea del Sur

y Singapur

POLÍTICA los dossieres

32-38 DOSS_32-38 DOSS.qxd 20/06/13 20:47 Página 38