INTEGRANTES

- ZAIDA RUTH COLQUE LLANOS- WILLIAM FLORES QUENAYA- ABEL MAMANI CHAMBILLA- JMMY LANCHIPA ARA

La reguLación constitucionaL de Los monopoLios y Las poLíticas de

competencia

• En 1979 art.133 la constitución prohibió los monopolios consagrando una norma imposible de cumplir

• Al monopolio se le atribuían todos los males de la economía

El estado promovía con una mano lo que criticaba abiertamente con otra

Prohibición de su existencia

Limitaciones a la libre competencia

monopolio

Maneja economías de escala reflejan eficiencia

se fundamentan la idea:

“estado de proteger a la empresa pequeña”

La constitución en 1973 prohíbe La constitución en 1973 prohíbe el abuso de posición de domino el abuso de posición de domino

y las practicas restrictivas o y las practicas restrictivas o limitativas de la libre competencialimitativas de la libre competencia

• El precio monopolístico contiene el germen de su desaparición

• Los precios concertados no es una buena opción.

• El monopolio se produce por una conjunción de factores totalmente diversos

Crecimiento de la

empresa

Caída de la demanda

¿Qué tan malo es el monopolio?

• Prohibir un monopolio muchas veces es perjudicar a los consumidores y no favorece a la competencia

• Un monopolio se presenta cuando verifican ciertas condiciones como la existencia de un único proveedor.( inexistencia de bienes substitutos)

• un monopolista incrementa el precios del producto ( un grupo de consumidores valoriza el bien y no pude adquirirlo)

incremento

- La competencia conduce que el precio de los bienes refleje en el costo del producto - un monopolio incrementa sus precios en un mercado escaso. - Los precios altos indican escases y los precios bajo significan abundancia.

alternativa

- La empresa monopólica sube sus precio siembra un germen de destrucción( lo que produce es escaso) - nuevos competidores dan mas opciones y reducen precios.

Incremento de precio del pollo

escases

Búsqueda de nuevas alternativas

Paradoja de la libre competencia

•Un monopolio trae consecuencias negativas .•El sueño de un empresario•La competencia no es solo un problema de precios también ve : inversión , innovación y la calidad del servicio. •Competir con los precios reduce los incentivos de innovar o invertir.•El reconocimiento de la patente de invención

PROHIBICIÓN DEL MONOPOLIO VS PROHIBICIÓN

DE PRACTICAS • La palabra antimonopolio con la cual llega

a nuestra legislación además de una mala traducción, denota que el problema es combatir el monopolio en sí mismo y no la práctica que restringe o afecta a la competencia. Esto contribuyo por años a pensar que el problema era el monopolio en si mismo y no las practicas que distorsionan la competencia

• La evolución poco a poco fue demostrando los inconvenientes de considerar al monopolio como el enemigo, para que la legislación, y sobre todo los encargados de aplicarla, fueran comprendiendo que su rol, antes que destruir monopolios, era promover competencia. Así esta rama fue poco a poco, siendo rebautizada, para llamarse “políticas de competencia” o “legislación de promoción de la competencia” u otros nombres similares.

Así recordemos nuevamente el texto del artículo 133 de la constitución de 1979:

• Artículo 133.- esta prohibidos los monopolios, oligopolios, acaparamiento, practicas y acuerdos restrictivos en actividad del mercado y establecer las sanciones correspondientes.

• La Situación cambia radicalmente con el texto constitucional de 1993, cas1 como si hubieran pasado cien años entre un texto y el otro. El artículo 61 de la constitución establece.

Artículo 61.- el estado facilita y vigila la librecompetencia. Combate todas prácticas que límite y

elabuso de la posiciones dominantes o monopólicas.• Ninguna ley ni concertación puede autorizar ni

establecer monopolios

Monopolios legales: Es el poder coactivo del Estado elencargado de impedir la competencia porotras empresas

Aspectos económicos de la prohibición de los monopolios:

4. La protección de los consumidores• Es bueno para el consumidor• Es malo para el consumidor2. La competitividad de la industria

nacional en el mercado

3. Los costos del enforcement en la prohibición