la recolecciÓn de indicios y evidenciasen...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS)
“LA RECOLECCIÓN DE INDICIOS Y EVIDENCIASEN LINCHAMIENTOS”.
TESIS DE GRADO
HAROLDO JALAL CHUB
Carné: 6165398
SAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, AGOSTO 2013
CAMPUS SAN PEDRO CLAVER, S.J. DE LA VERAPAZ.
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS)
“LA RECOLECCIÓN DE INDICIOS Y EVIDENCIASEN LINCHAMIENTOS”.
TESIS:
TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
Por:
HAROLDO JALAL CHUB
PREVIO A CONFERÍRSELE:
EL TÍTULO Y GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADO EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE
SAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, AGOSTO 2013
CAMPUS SAN PEDRO CLAVER, S.J. DE LA VERAPAZ.
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR
RECTOR: P. ROLANDO ENRIQUE ALVARADO LÓPEZ, S.J
VICERRECTOR ACADÉMICA: DRA. MARTA LUCRECIA MÉNDEZ GONZÁLEZ DE PENEDO
VICERRECTOR DE
INVESTIGACIÓN Y
PROYECCIÓN: DR. CARLOS RAFAEL CABARRÚS PELLECER, SJ.
VICERRECTOR DE
INTEGRACIÓN UNIVERSITARIA: LIC. FABIOLA DE LA LUZ PADILLA BELTRANENA DE LORENZANA
AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DECANO: DR.ROLANDO ESCOBAR MENALDO
VICEDECANO: MGTR. PABLO GERARDO HURTADO GARCÍA
SECRETARIO: MGTR. ALAN ALFREDO GONZÁLEZ DE LEÓN
NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIÓN
LIC. ÁLVARO ENRIQUE SONTAY ICAL
TERNA QUE PRACTICÓ LA EVALUACIÓN
LIC. JENNY NOEMY ALVARADO TENI
AGRADECIMIENTOS A AJAW Por darme sabiduría, vida y fortaleza para culminar con una fase de esta carrera. A MIS PADRES:
Por darme mi vida y el apoyo. A MIS HERMANAS:
Por permitirme salir adelante sin que yo les pudiera ayudar cuando más me necesitaban. A MI ESPOSA: Por darme su apoyo incondicional, apoyarme en los momentos difíciles de la pobreza durante mi carrera, por compartir conmigo la tristeza y alegría, de estar siempre conmigo, su incondicional amor, por tener las palabras correctas para el momento correcto, por dejar evidencia de una esposa que desea el desarrollo, gracias querida esposa. A MIS HIJOS E HIJAS: Por permitirme lograr culminar mi carrera y soportar la lejanía del cariño paternal, A MI TÍAS Y TÍOS: Gracias por los sanos consejos, compañía y oración. A MI PRIMAS: Gracias por las llamas telefónicas, voces de saludos, preocupaciones, rezos, deseo de bendiciones y superación. A MIS CATEDRÁTICOS: Por compartir sus sabiduría, enseñas y paciencia. A MIS COMPAÑEROS:
Por todas las travesías y el compañerismo demostrado. A MIS AMIGOS:
Por brindarme el apoyo moral.
Responsabilidad: El autor es el único responsable del contenido y conclusiones de la presente tesis.
RESUMEN EJECUTIVO DE LA TESIS.
La evolución de la vida cotidiana del ser humano, el hombre al vivir en sociedad genera
ciertas conductas, las cuales unos desarrollan de forma correcta y otras
incorrectamente, siendo su valoración por el estado en normas que van a regular la
conducta de éstos entre sí. Dentro de esa generación de conductas y normas jurídicas
existen también ciencias que se encargan en estudiar las causas y efectos, de esto
nace las ciencias criminalísticas, criminológicas y forenses, por ende acarrea una seria
de actividades que se deben de desarrollar para llegar un fin, este papel le corresponde
a los criminólogos o criminalistas, investigadores y Forenses, el cual establece lo
relativo a los principios científicos de investigaciones científicas.
Dentro de la gama de investigaciones se encuentran los indicios, convirtiéndose
más adelante en evidencias y ante la autoridad judicial competente se convierte en
pruebas, la que finalmente recaerá a favor o en contra de alguien, ello depende de las
pesquisas del investigador, los que en su momento el equipo profesional de los
procesadores de escenas del crimen hayan realizados en la escena del crimen, siendo
fundamental la ubicación, fijación y embalaje de los indicios encontrados.
Todo esto tiene sus momentos y procedimientos, para eso se menciona que es
una competencia meramente práctica, es por ello que el Ministerio Público es el ente
encargado de investigar y determinar la participación del individuo en un hecho criminal
y su conducta la normara las leyes vigentes.
Hoy en día se observan en las escenas del crimen personas que realizan estas
actividades delicadas, ya que una escena es única e irrepetible, teniendo en cuenta los
diversos factores que pueden perjudicara la escena, es por ello que se debe de tener
cuidado al momento de acudir en una escena.
Normalmente las personas curiosas acuden de inmediato a una escena, sin tener
en cuenta que esto puede perjudicar las autoridades o a las personas mismas que
acuden a una escena, ya que como se desarrollara en la presente investigación al
momento de acudir en una escena algo se deja y algo se lleva, es por eso que en
algunos casos resulta ser otra la persona vinculada al proceso penal, es por ello que se
debe de respetar y tener cuidado a la hora de presenciar una escena del crimen.
Se conoce la importancia que tienen los indicios y evidencias es por ello que se
debe de recolectar inmediatamente después de haberse cometido el hecho de
linchamiento, destacando la importancia la rapidez de llegar al lugar de los hechos,
recolectando todos los fluidos que pueden estar en la escena así como objetos que las
personas hayan dejado en la escena.
X
ÍNDICE
CONTENIDO PAGINA
CAPÍTULO 1.
LINCHAMIENTO
1. Concepto de linchamiento .........................................................................................1
1.1 Linchamiento en Guatemala .......................................................................................4
1.2 Origen de los linchamiento en Guatemala ..................................................................9
1.3 Elementos que influyen en los linchamientos ...........................................................12
1.4 Linchamiento y la ley ................................................................................................14
1.5 Efectos de los linchamientos ....................................................................................15
1.6 Linchamiento en Alta Verapaz ..................................................................................18
CAPÍTULO 2.
ESCENA DEL CRIMEN, INDICIO, EVIDENCIA, ACORDONAMIENTO DE LA ESCENA
DEL CRIMEN Y CONTAMINACIÓN.
2. Concepto de escena del crimen ..............................................................................21
2.0 Clases de escena del crimen ....................................................................................23
2.2.1 Escena abierta .......................................................................................................23
XI
2.2.2 Escena cerrada......................................................................................................24
2.2.3 Escena mixta ...........................................................................................24
2.3 Código Procesal Penal establece lugar del hecho ..............................................25
2.4 Sujetos de la escena del crimen............................................................................25
2.4.1 Curiosos ................................................................................................................26
2.4.2 Cuerpos de socorros .............................................................................................27
2.4.3 Familiares de la victima .........................................................................................27
2.4.4 Policía Nacional Civil .............................................................................................27
2.4.5 Ministerio Público...................................................................................................28
2.5 Acordonamiento de la escena del crimen ............................................................30
2.5.1 Que es acordonar .................................................................................................30
2.5.2 Materiales para acordonar .....................................................................................31
2.6 Elementos que se encuentran en la escena del crimen ...........................................31
2.7 Indicios ....................................................................................................................31
2.7.0 Clases de indicios ..................................................................................................32
2.7.1 Indicios físicos ..............................................................................................32
XII
2.7.2 Indicios químicos ..........................................................................................32
2.7.3 Indicios biológicos .........................................................................................33
2.8 Evidencias. ..............................................................................................................34
2.8.0 Clases de evidencias .............................................................................................34
2.8.1 Evidencia testimonial .............................................................................................34
2.8.2 Evidencia de reconocimiento .................................................................................34
2.8.3 Evidencia pericial ...................................................................................................35
2.9 Prueba .....................................................................................................................35
2.10 Contaminación de la escena del crimen .............................................................37
2.10.0 Clases de contaminación en la escena de los hechos ........................................39
2.10.1.1 Humanos ..........................................................................................................39
2.10.1.2 Animales ..........................................................................................40
2.10.1.3 Ambientales .....................................................................................40
2.10.1.4 Químicos ..........................................................................................41
2.10.1.5 Biológicos ........................................................................................41
2.10.2 Desventajas de la contaminación ........................................................................41
XIII
CAPÍTULO 3.
FUNCIONES DEL PERSONAL TÉCNICO Y CIENTÍFICO EN LA ESCENA DEL
CRIMEN EN CASO DE LINCHAMIENTO.
3.1 Fiscal del Ministerio Público. ....................................................................................43
3.2 Peritos de Procesadores de escena del crimen .......................................................45
3.3 Investigadores criminalísticas ...................................................................................46
3.4 Médicos forenses......................................................................................................48
3.5 Policía Nacional Civil ................................................................................................48
3.6 Intérpretes y traductores ...........................................................................................49
3.7 Consultores técnicos ................................................................................................51
CAPÍTULO 4.
PROPUESTA DE: ACCIONES, COORDINACIONES, TIEMPO Y MODO, MEDIOS,
IMPORTANCIA, PROCEDIMIENTO, DIFERENCIA Y PROPUESTA DE PROTOCOLO
PARA RECOLECCIÓN DE INDICIO Y EVIDENCIA EN CASO DE LINCHAMIENTO.
4.1 Acciones ante la turba ..............................................................................................53
4.2 Coordinación entre las diferentes autoridades .........................................................55
4.3 Tiempo y objetos que se deben de recolectar en calidad de indicios y evidencias ..56
4.3.1 Tiempo ...................................................................................................................56
XIV
4.3 Objetos que se pueden recolectar en calidad de indicios y evidencias ....................57
4.4 Medios de prueba que se pueden aportar en proceso penales ...............................58
4.5 Importancia de una buena recolección de los indicios y evidencias en caso de
linchamiento ...................................................................................................................59
4.6 Cual es la diferencia de esta propuesta modelo con la actual ..................................60
4.7 Propuesta de protocolo para la recolección de indicio y evidencia e investigación de
campo en caso de linchamiento .....................................................................................61
CAPÍTULO 5.
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5.1 Presentación de resultados ...................................................................................65
5.2 Discusión y análisis de los resultados ......................................................................66
5.2.1 Entrevista a personal de la Dirección de Investigaciones Criminalística
(DICRI) del Ministerio Público de Cobán, AV .................................................................67
5.2.2 Encuesta a abogados defensores de planta del Instituto de la Defensa
Pública Penal (IDPP), Cobán, AV ...................................................................................69
5.2.3 Encuesta a personal de la División Especializada en Investigación
Criminal (DEIC) de la Policía Nacional Civil de Cobán, AV ............................................73
5.3 Conclusiones ............................................................................................................79
5.4 Recomendaciones ....................................................................................................82
XV
5.4.1 Entrevista .....................................................................................................89
5.4.2 Encuestas ...........................................................................................91
5.4.3 Graficas .......................................................................................................94
5.4.4 Recortes ......................................................................................................95
5.4.5 Cuadro de propuesta…...…………...……………………………………105
5.4.6 Esquemas ............................................................................................................ 106
5.5 Referencias ........................................................................................................... 110
5.5.1 Bibliográfica ......................................................................................................... 110
5.5.2 Normativas .......................................................................................................... 111
5.5.3 Electrónicas ......................................................................................................... 112
5.5.4 Otras .................................................................................................................... 112
XVI
INTRODUCCIÓN
La finalidad de analizar la metodología del procesamiento de la escena del crimen en
los casos de linchamientos, es de gran valor científico y jurídico, tomando en cuenta
que los indicios y evidencias que el técnico procesa en la escena el crimen, sin el
soporte probatorio para la correcta solución del caso.
Se debe de tener presente las fases de la investigación criminalística, que se
refiere a la protección de la escena de los hechos, observación de la escena, fijación,
narración, toma de fotografías, dibujos de croquis, planimetría, señalización de
evidencias, rastreo de evidencias, reconocimiento del cadáver, primera hipótesis
criminalística, colecta y embalaje de evidencias, cadena de custodia de evidencias,
levantamiento del cadáver, la autopsia, pericias, trabajo en laboratorio, informes
periciales, segunda hipótesis criminalística, reconstrucción de la escena, la necropsia y
por último la presencia afirmativa ante el órgano jurisdiccional competente.
El presente trabajo de tesis abarca el estudio de los indicios, evidencias y medios
científicos de prueba que se pueden hallar en la escena de los linchamientos, aplicando
un estudio, análisis técnico y científico, se llegará a una comprensión profunda y
congruente en cuanto a todos los indicios y evidencias para que alcance la calidad de
prueba, deben cumplir ciertos requisitos científicos para incorporarse al proceso penal,
de esa manera las personas que sean sindicadas tenga relación con el acto de
linchamiento, encuadrado en una calificación jurídica como acto punible, ya que en
Guatemala no está tipificado el delito de linchamiento.
El linchamiento lleva a entender la conducta antijurídica de la población, así
como las ciencias que entra en acción, siendo las principales la criminalística,
criminología y las ciencias forenses, que en este medio se desconocen, a menos en el
diario vivir de las autoridades judiciales guatemaltecas.
XVII
En el acto antijurídico del linchamiento, existen escenas del crimen, uno de los
pilares fundamentales que lleva al estudio de este tema, ya que en un acto de esa
naturaleza existen diversos elementos que darán las pistas que podrían dar con los
responsables y las causas que originan dichos actos.
De tal manera que en el presente estudio de los casos de los linchamientos se
analizará cómo se contaminan las escenas, perdiendo importancia las evidencias que
ahí se encuentran así como los elementos importantes que se pueden recuperar de
inmediato de parte del personal de recolectores de evidencia del Ministerio Público, por
lo que se recomienda que se tome importancia de este tema ya que el estudio se
basará en la realidad social en que se vive, así como entendiéndose el por qué ocurren
los linchamientos y los elementos que las autoridades pierden para poder procesar a
las personas que cometen dicho acto, dejando atrás el objeto de la ley y su aplicación
para las personas que realmente participan en el mencionado acto de linchamiento, que
en el capítulo IV y V se analizan.
Dentro de los objetivos generales y específicos que se trazaron para el desarrollo
de la presente investigación se encuentran:
En cuanto al objetivo general: Analizar los indicios y evidencias, su importancia
y los procedimientos para la recolección de indicios y evidencias en la escena del
crimen en caso de linchamiento.
Dentro de los objetitos específicos:
1 Contar con una herramienta orientadora que permita a los investigadores de
campo en forma científica y profesional ejercer su trabajo investigativo.
2 Determinar las clases de indicios y evidencias que son aportados como pruebas
en los casos de linchamientos.
XVIII
3 Potenciar la coordinación y comunicación entre las autoridades del Ministerio
Público y el Consejo Comunitario de Desarrollo COCODE.
4 Determinar si los medios de pruebas admitidos por el juzgador son científicos.
5 Describir los mecanismos idóneos para una adecuada recolección de indicios y
evidencias de la escena del crimen para poder aportarlos como medios
científicos de pruebas.
6 Indagar sobre las fortalezas y debilidades para la corporación de medios
científicos de prueba en los casos de linchamiento, tanto de cargo como de
descargo han sido útiles para condenar o absolver.
7 Determinar si los procedimientos en la recolección de indicios y evidencias en la
escena del crimen en los casos de linchamiento han sido los idóneos.
8 Proponer un procedimiento que permita recolectar los medios científicos de
prueba en la escena del crimen en casos de linchamiento.
9 Determinar sin son las evidencias recolectadas en la escena del hecho son los
que los lleva a realizar la captura y luego demostrar científicamente a los jurados
que la persona haya participado en el ilícito penal.
Para lograr el desarrollo de la presente investigación, se optó por la modalidad de la
elaboración de una monografía, en virtud que se pretende realizar un análisis y estudio
de los medios de pruebas aportados en los casos de linchamiento, así como los indicios
para la recolección de los indicios y evidencias
XIX
Para poder entender la presente investigación es necesario proporcionar un
resumen de cada capítulo, es por ello que:
Capítulo 1. Se conceptualiza respecto al acto de linchamiento, algunos orígenes
en el territorio de Guatemala, así como algunos elementos que influyen en cometer el
acto de linchar, dentro de la gama de estudio y doctrina que se conceptualizan merecen
indicar la ley guatemalteca en especial al Código Penal la que viene a regula este acto
ilícitos con la que lleva a una consecuencia, y por territorio geográfica de la
investigación se conceptualiza algunos linchamientos en Alta Verapaz.
Capítulo 2. Se describe en especial la escena del crimen, razón de la presente
investigación, el Código Procesal Penal conceptualiza la escena del crimen, es por ello
que entra en acción dicho código, sin dejar atrás los siguientes elementos de la escena
del crimen, las personas que llegan en una escena del crimen, siendo pilar fundamental
de la contaminación, también se señala la forma en que se pueden circular o proteger
una escena del crimen ya que dentro de este perímetro se encuentran elementos
necesarios para el esclarecimiento del hecho, es por ello es hace que se estudia
también los indicios, evidencias y pruebas.
Capítulo 3. En el presente capitulo se desarrollan principalmente las funciones de
las diferentes autoridades que acudan a procesar la escena del crimen, es por ello que
es importante señalar jurídicamente sus funciones del fiscal, peritos, investigadores,
médicos forenses, policías, interpretes y consultores técnicos.
Capítulo 4. Para poder desarrollar el capitulo 4, es necesario señalar que su base
principal fueron los anteriores capítulos, en donde viene a proporcionar ciertas ideas
que para las autoridades es de gran utilidad, es por ello que en el presente capitulo se
desarrollan las propuestas de: acciones, coordinaciones, tiempo y como, medios,
importancia, diferencias, protocolo modelo para la recolección de indicio y evidencia en
la escena del crimen en caso de linchamiento.
XX
Capítulo 5. En este ultimo capitulo se desarrollan y discuten los resultados de las
entrevistas y encuestas realizadas a los diferentes autoridades objeto de esta
investigación.
El aporte científico y jurídico para el ente investigador en la rama de la
criminalística y forense, es plantear las recomendaciones y medidas para la recolección
de los indicios y evidencias en el procesamiento de escenas de los linchamientos,
proporcionándoles ideas claras sobre los elementos donde pueden apoyarse para
ubicar y dar por los responsables de los hechos de linchamientos, y que los casos de
linchamientos sean pruebas científicas las que sean aportadas como medios de
pruebas, para que las personas que sean vinculados en los caso de linchamientos sean
personas las que las evidencias señale y los vincules al hecho criminal.
El alcance de la investigación abarca a las instituciones encargado de
administrar justicia y unidades especializadas en para la escena de los hechos, siendo
peritos recolectores de indicios en la escena del crimen del Ministerio Público de
Cobán, Investigadores de la División especializada en investigaciones criminalística,
fiscales, auxiliares fiscales, Defensores Públicos, jueces y magistrados,
circunscribiéndose específicamente de forma geográfica al departamento de Alta
Verapaz.
Dentro de las limitaciones que se encontrarán en la realización de la presente
investigación, es la falta de colaboración y acceso de las autoridades para proporcionar
información verbal y de los documentos escritos de los casos dictados sentencias
condenatorias.
Dentro del desarrollo de la investigación se plantea la pregunta en cuanto a: ¿Cuál es la
importancia de una adecuada recolección de indicio y evidencia en caso de
linchamiento?
XXI
La metodología utilizada para realizar el presente trabajo de investigación fueron:
Estudio de campo mediante la aplicación de la entrevista, encuesta, graficas de
resultados, interpretaciones de resultados y organigramas, abarcando así el método
científico.
XXII
ABREVIATURAS UTILIZADAS.
AV Alta Verapaz
COCODE Consejo Comunitario de Desarrollo
COPREDEH Comisión Presidencial Coordinadora
de la Política del Ejecutivo en
materia de Derecho Humanos
DEIC División de Investigación Criminal
DICRI Dirección de Investigación
Criminalística
GAM Grupo de Apoyo Mutuo
IDPP Instituto de la Defensa Pública Penal
INACIF Instituto Nacional de Ciencias
Forenses
MP Ministerio Público
PNC Policía Nacional Civil
XXIII
GLOSARIO
Acordonamiento Se refiere a un área que se limita.
Agentes
contaminantes
Personas, animales, objetos, ambientales que puede
descomponer o cambiar su estado de algo
Alta Verapaz Se refiere al área geográfica de Cobán.
Bomberos Se refiere a los cuerpos de socorro
Crimen Acto delictivo, hecho criminal.
Escena del Crimen Lugar de una tragedia, sitio del hecho.
Evidencia Indica la relación fehaciente de algo
Forense Persona que ejerce las técnicas del conocimiento
científico
Indicio Indica algo, da luz de algo, da pista de lo que se
busca
Linchamiento Acto de dar muerte a alguien mediante la
participación tumultuaria de personas, justicia popular
Peritos Personas que cuenta con conocimientos en alguna
ciencia, técnica o arte.
Policía Autoridad de resguardo
Propuesta Acto de proponer, ilustrar, lineamiento
Protección Acto de proteger
Pruebas Tiene la certeza jurídica de indicar fehacientemente
de algo
Pruebas científicas Se le llama a todas las evidencias que mediante
instrumento científico da un resultado a un 99.99%
de probabilidad de certeza
Recolección Recoger, coleccionar
Resguardo Proteger, limitar
1
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO 1.
LINCHAMIENTO
1. Concepto de linchamiento
Según el diccionario de la Real Academia Española: “linchar. De Ch. Lynch, juez de
Virginia en el siglo XVIII. 1. tr. Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso
o a un reo.”1
A su vez, Guillermo Cabanellas lo conceptualiza como: “Es la forma de ejecutar
la justicia, aplicando la pena capital, sin esperar al pronunciamiento del fallo
condenatorio por el tribunal competente, producida como reacción excesiva ante la
comisión de un crimen”. 2
Por su parte Manuel Osorio. “La acción de dar muerte a una persona por el
populacho, sin proceso formal contra la víctima. Constituye, en quienes realizan tan
salvaje proceder, un delito homicidio y también de asociación ilícita cuando quienes lo
llevan a efecto se encuentran previamente organizado para tales fines”.3
Del concepto anterior se debe hacer mención histórica sobre lo que linchamiento
se refiere, un juez de Virginia conocido con el nombre de Charles Lynch, juez del
estado estadounidense de Virginia en el siglo XVIII, quien en 1780 ordenó la ejecución
de una banda de conservadores, sin dar lugar a juicio, por lo que su apellido dio origen
al linchamiento no solo su apellido si no por la ejecución de la banda de conservadores.
1 Linchar. Diccionario de la lengua española-vigésima segunda edición. Diccionario de la lengua español. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=linchar. Fecha de la consulta. 10/04/2013. 2 Linchamiento, Cabanellas de Torre, Guillermo. Diccionario jurídico elemental. Editorial Heliasta.1997. Pág. 239 3 Linchamiento, Osorio, Manuel, Diccionario de Ciencias jurídicas y sociales. Editorial Heliasta S.R.L Buenos Aires,
Argentina. 1984. Pág. 561.
2
En Guatemala, también se conoce el acto de linchamiento no solo a nivel
comunitario si no jurídico, exceptuando el Código Penal que no hace referencia alguna,
pero que el acto de linchar es conocido por toda la población desde el campo hasta la
ciudad, es por ello que conceptualizando la definición anterior, lleva a entender que
linchamiento es: Un acto de ejecución sin cumplimiento o respeto a la ley, por tal razón
es comprensible que es un acto de castigar y dar por terminada la sentencia del
sospechoso, sin juicio y sin pruebas.
Así se entiende que el acto de linchamiento es una acción sin ley, sin autoridad
judicial competente, con facultades comunitarias diferentes y con intensión de dar
muerte a una o varias personas sin importar su raza, sexo, credo y estatus social.
En el mismo párrafo se menciona que es un acto tumultuario esto significa que el
acto es ejecutado por varias personas sin determinar sexo, color, raza, y condiciones,
ya que el diccionario indica que es entre varias personas, la cual se escucha en los
medios de comunicación que el linchamiento es ejecutado por un grupo de personas,
así los linchamientos que se han cometido en toda la República y en especial en Alta
Verapaz, se pueden apreciar en los periódicos que son diferentes personas y de
diferentes culturas, razas, credos y posición social, por lo que el diccionario es claro en
mencionar que es entre un grupos de personas sin que especifique ni individualiza a las
personas participantes.
En el mismo párrafo último establece que a un sospechoso o aun reo, en este
caso es entendible que tiene que ser un sospechoso, pero se los casos que el tumulto
ejecutan a uno de los sospechosos, la cual podría ser inocente, porque en muchos
casos los delincuentes han utilizado a otra persona para terminar de ejecutar sus actos,
cabe resaltar que en los casos de los cambios de cheques han utilizado a otra persona
inocente, la cual pidiéndole favor a una persona que cobre el cheque producto de una
extorsión.
3
Las personas de un barrio, colonia, pueblo o lugar donde frecuenta una o varias
personas, conocen perfectamente bien a los individuos que conforman la sociedad así
como las demás que lo rodean, de esta manera la comunidad, barrio o grupo está
consciente que esas personas son buenas o malas, desde ese momento este párrafo,
entra en entendimiento ya que si una persona del barrio, se sabe de sus actos y esa
persona es capturada en otro lugar por la turba, esto significa que esa turba ya conoce
a esa persona y determina que es delincuente, entonces esa persona que es capturada
por una turba, es un sospechoso con antecedentes delictivos, pero que el resultado
final de la turba, muchedumbre, conglomerado o tumulto, desgraciadamente termina
con la vida de una o varias personas, las que son interrogadas, golpeadas, heridas y
ejecutadas a muerte sin ley y sin autoridad.
En conclusión el linchamiento es: Una acción de un conjunto de personas que
capturan a un sospechoso de algún delito y que luego lo dan muerte, donde no
intervienen las autoridades judiciales ni mucho menos la utilización de las leyes de
Guatemala.
Por lo anterior se preceptúa que el linchamiento afecta de forma directa a la
sociedad guatemalteca, en virtud que en algunas poblaciones no toleran actos que
alteran el orden social, reaccionando de forma violenta contra la integridad de la
persona agravándose los hechos hasta causar la muerte o destrucciones de su bienes.
En la actualidad se habla del linchamiento como la ejecución de un sospechoso por
una turba, por ejemplo: La turba capturo al ladrón y lo lincharon, ante esta acción la
turba enfurecida demuestra su venganza, convencida que el sospechoso cometió el
delito.
4
1.1 Linchamiento en Guatemala.
El linchamiento afecta a la sociedad guatemalteca, en virtud que en algunas
poblaciones, no toleran actos que alteran el orden social, reaccionando de forma
violenta contra la integridad de la persona, agravándose hasta causarle la muerte.
Debe de confiarse o tener credibilidad en el sistema de justicia oficial, pero ante
la evidente falta de resultados o en palabras de jerga popular, se acostumbra a
escuchar: “a los presuntos criminales los dejan libres”4, por lo que se ha optado por
hacer justicia por cuenta propia.
En el departamento de Alta Verapaz suele suceder dicho fenómeno como una
manifestación social de repudio ante la criminalidad en ascenso o cuando los delitos
son tan graves que ofenden tanto a la sociedad misma que no se espera a que se
realice el trámite del proceso penal como tal, quedando en el lugar en donde sucede un
linchamiento, una escena del crimen llena de indicios y evidencias que deben de ser
recolectadas para la posterior individualización y participación de los responsables en la
investigación penal.
Los datos estadísticos de enero a junio del año 2012, demuestran que en Alta
Verapaz ha ocurrido de manera reiterada, los datos de la Procuraduría de los Derechos
Humanos así lo revelan.
“Departamento, Municipio Casos Fallecidos Heridos
Alta Verapaz, San Pedro Carchá 2 3
Alta Verapaz, Cobán 1 4
Alta Verapaz, Raxruha 1
Total 4 7
4 Frase de uso popular de la sociedad guatemalteca.
5
Los datos anteriores se extrajeron de la tabla 16 de los casos de linchamiento,
fallecidos y heridos.”5
Ante tal situación, es importante desde la perspectiva del investigador criminal y
forense, se determina cual es la incidencia y labor dentro de una escena donde han
participado una muchedumbre, especialmente para individualizar a los partícipes del
hecho criminal mediante pruebas científicas que los vincule en tales actos ilícitos.
Tomando en consideración que el momento del hecho en que una persona es
víctima de linchamiento, debe intervenir el estado a través de las diferentes
autoridades: Ministerio Público, Policía Nacional Civil, Bomberos y autoridades
comunitarias, de tal manera que no se altere la escena del crimen para que
efectivamente se realice la función investigativa correspondiente, debiendo recolectarse
de manera apropiada los indicios y evidencias para aportarlos como prueba científica
en el proceso penal, pero sin que éstos sean contaminados o alterados por quienes
intervienen en la escena.
La importancia del debido manejo, protección y resguardo de la escena del
crimen en los linchamientos, radica en evitar que sean personas que no han participado
en el linchamiento las perseguidas por el Estado, ya que el ente investigador se
fundamenta principalmente en prueba testimonial y no en prueba científica, razón por la
cual debe de realizarse una efectiva recolección de evidencias para que a través de
prueba científica se determine la participación de los autores.
Según criterio de las autoridades referente a los linchamientos es que; por el
desconocimiento del sistema de justicia y las diligencias que se llevan a cabo en los
lugares de los hechos, deriva que la población tome la justicia por sus propias manos.
5 Procurador de los Derechos Humanos, Guatemala, C.A. Informe primer semestre, situación de los derechos
humanos en Guatemala, enero a junio del 2012. Pág. 31
6
Ante tal señalamiento se indica que: “Los linchamientos son el resultado de la
incapacidad del Estado para impartir justicia. Y no es que no pueda impartirla, es que
simplemente no llega hasta esos lugares con eficiencia y eficacia”6, de ello se deriva la
falta de acción de las autoridades, por supuesto el de la Policía Nacional Civil, así como
la política criminal no está acorde a la realidad social se que vive, los modelos de las
acciones de las autoridades son copiados en otros países, la cual hace que falle el
sistema de concientización y acciones que toman ante tales hechos, por eso la reacción
y descontento de la población tiene que ver con la acción de las autoridades y por
supuesto papel principal de la criminalística.
En Guatemala, en frases de jerga popular que a los grupos o tumulto que linchan se
crean conceptos que justifican o pretenden justificar el linchamiento, como aporte se
mencionan las siguientes:
a) “Así son los de la aldea
b) Por falta de conocimiento del debido proceso
c) Ignorancia de la gente
d) Ignorancia de las leyes
e) Es a raíz del conflicto armado interno
f) No respetan a las autoridades judiciales
g) Ya no se respetan las leyes
6 La Comunidad que Lincha. Sala Negra. Valencia Caravantes. Daniel. El Faro. Guatemala. 2011.
http://www.salanegra.elfaro.net/es/201107/cronicas/4764/ Fecha de consulta: 10 de abril de 2013.
7
h) Es porque la gente está cansada de la delincuencia
i) Es porque el juez al día siguiente los dejan libres”7
De todas estas frases, son las mismas la que se refiere a los linchamientos, cada
uno se desarrolla en la mente de cada grupo social.
Partiendo de estos conceptos según el relator especial de la Naciones Unidas indica
que:“los linchamientos se generan a partir del vacío de poder dejado por el
enfrentamiento armado, la destrucción de los modelos de convivencia tradicionales, la
ruptura del sistema de gobernanza y justicia indígena, y la imposición de un modelo
social militarizado”8
En este ámbito los actos de linchamiento en que señala la población, cada uno tiene
su significado algunas podrían ser ciertas, otra por simplemente llamarlo así, de esto
muchos sostiene que los linchamientos se dan desde el momento que el enfrentamiento
armado interno tuvo sus acciones y cuando dejaron de ser entran varios factores que lo
sustituyen, el vacío, esto en aprovechamiento que el conflicto ha tenido su fin.
Señala también que existe una destrucción de modelos de convivencia, la que se
entiende que en el tiempo de los abuelos posterior a los mayas existía una convivencia
pacífica y lógica, la vivencia de los pueblos, pero años después, cuando surge el
conflicto entre el ejército y la guerrilla, durante ese tiempo, también existió un modelo de
vivencia de los pueblos y por ende las personas en ese tiempo, según relatan los
abuelos y padres que solían vivir con miedo y que nadie intente hacer algo por que los
comisionados militares, el ejército y la guerrilla asesinaban al que intenta hacer algo
7 Frase de uso popular de la sociedad guatemalteca. 8 Linchamientos en Guatemala cuestionados por Oficina Derechos Humanos de la ONU. El Salvador Noticias.net.
mundo, nacionales. El Salvador. Marzo 2011. http://www.elsalvadornoticias.net/2011/11/01/linchamientos-en-
guatemala-cuestionados-por-oficina-derechos-humanos-de-la-onu/Fecha de consulta: 10/04/2013.
8
contrario a los mandatos, es por eso que las personas se mantenían sin hablar, sin
decir, sin hacer algo.
De igual manera involucran la justicia indígena donde se cree que es origen de los
linchamientos, en el presente caso, existen diferentes formas de resolver los conflictos y
una de ellas es la resolución del conflicto mediante la legislación maya, en virtud que es
reparadora y no castigadora como lo es el sistema tradicional, en este caso también
hay personas que desean que este sistema desaparezca, toda vez que no quieren que
se aplique porque sencillamente quieren ocupar plazas en el organismo judicial o en
otras entidades del Estado, pero la justicia indígena no sería uno de los factores de los
linchamientos, por que los actos de linchamientos es ejercido por personas de
diferentes sexos, edades, credos y posición social, así se deja de señalar a los
indígenas ya que no solo son los que participan, si no lo es todo, uno de los claros
ejemplos los linchamientos ocurridos en la ciudad capital de Guatemala.
En esta teoría suelen afirmar las autoridades del gobierno que los linchamientos son
planificados por el crimen organizado así lo dice Cuevas Francisco: “El Gobierno de
Guatemalaatribuyó hoy a las bandas del crimen organizado la planificación de algunos
de los casos de linchamiento que se han registrado en este país en las últimas dos
semanas y que se han cobrado la vida de nueve supuestos delincuentes. “En algunos
de estos hechos hemos encontrado la participación de gente con antecedentes
penales, entre ellos el jefe de una „mara‟ (pandilla juvenil), en la planificación y
ejecución” de los linchamientos, dijo a Efe el viceministro guatemalteco del Interior,
Francisco Cuevas. Según el funcionario, los grupos criminales están interesados en
promover los linchamientos de supuestos delincuentes para confrontar a la población
con las fuerzas de seguridad y forzar su retiro “para dejar limpios los lugares” y poder
delinquir con impunidad. “Cuando ocurre un hecho de este tipo tenemos que movilizar
mucha de nuestra fuerza, lo cual nos obliga a descuidar otras áreas que, creemos, son
9
utilizadas por el narcotráfico para trasegar drogas o cometer otro tipo de ilícitos”, señaló
Cuevas.9
El linchamiento se ejecuta según los medios y lugar donde ocurre, medio que podría
contar la delincuencia como estrategia de algún linchamiento, pero esto no deja de ser
delincuente ya que la finalidad es la misma pero con otros intereses, claro que esto
podría ser que el crimen organizado despliegue a sus cómplices para lograr ejecutar
asalto o robo en algún lugar, mientras que las autoridades policiales se concentran en
un lugar, en Guatemala todo es posible, y es demasiado fácil crear un caos total,
colapsar los sistemas, en todo caso las autoridades de los diferentes sectores que
conforman la seguridad, han de contar con técnicas y métodos al presentar cualquier
eventualidad, por lo que no sería una Guatemala controlada si no un Estado vulnerable,
demostrando así su incapacidad de controlar a sus habitantes y por ende crear un clima
en donde la sociedad sea vulnerable.
1.2 Origen de los linchamientos en Guatemala.
Según Cuevas Francisco menciona que: “Los linchamientos se empezaron a
generalizar en Guatemala tras la finalización de la guerra interna de 36 años que golpeó
al país entre 1960 y 1996,”10
En Guatemala se vive en cada época, en cada clima de vida o violencia, desde
los años 1960 como aparece en la cita anterior han tenido diferentes formas de
convivencia, cada época marca una diferencia entre lo bueno y lo malo, los
linchamientos siempre han existido solo que de una o de otra, por tal sentido es la
forma de aplicar la justicia, tal como ha evolucionado en el derecho penal guatemalteco
9Gobierno atribuye planificación de algunos linchamientos al crimen organizado, Noticias.com.gt, Noticias de
Guatemala, Guatemala, 9 de diciembre 2009. http://noticias.com.gt/nacionales/20091209-gobierno-atribuye-
planificacion-de-algunos-linchamientos-al-crimen-organizado.html Fecha de consulta 10/04/2013.
10Loc. cit.
10
mencionado así la fase inquisitivo al acusatorio, en cada una de esas etapas se ha
vivido de una u otra manera los linchamientos.
Tras la guerra interna en el año 1996, mediante la firma de la paz firme y
duradera, ciertamente aquí es donde la población toma fuerza para hacer lo que antes
no se podía hacer, en esta época del conflicto todo era miedo, todo era callar, todo era
cumplir y todo era huir, nadie podía hacer algo en contra ni a favor, porque estaban las
dos instituciones del conflicto, el ejército y la guerrilla, porque no se podía hacer o dejar
de hacer, todo era controlado, la población era monitoreada mediante los comisionados
militares y los llamados orejas, personas que se dedicaban a transmitir información a su
grupo, en esa fecha no se sabía quién era quien, por tal razón el pueblo nunca tuvo la
oportunidad de linchar a alguien, más bien lo hacían los actores de la guerra.
Cuando la población ya no se ve controlada o sitiada por los actores
mencionados, hacen lo que quieren y la más relevante y prueba de ello se puede
constatar con la delincuencia que va en aumento y por ende los linchamientos en
aumento.
Tras la finalización de la guerra en nuestro país, mediante la firma de los
acuerdos de paz firme y duradera, se limitó la participación del ejército de Guatemala a
patrullar calles, se limito únicamente a su función específica, se le dio participación al
poder civil, naciendo así una autoridad de Policía Nacional, luego a Policía Nacional
Civil, en la misma época se reconocieron y se firmaron varios acuerdos de paz,
siguiendo su curso, tras los años Guatemala fue reconociendo y ratificando varios
acuerdos y convenciones, uno de los pilares fundamentales que señala es la de
derechos humanos.
Dentro de toda esa gama de acuerdos, existen otras contendidas en la misma
Constitución Política de la República de Guatemala, que faculta a la persona en hacer
lo que la ley no lo prohíbe.“Articulo 5. Libertad de acción. Toda persona tiene derechos
a hacer lo que la ley no prohíbe; no está obligada a acatar órdenes que no estén
11
basadas en el y emitidas conforme a ella. Tampoco podrá ser perseguida ni molestada
por sus opiniones o por actos que no impliquen infracción a la misma” 11.
Pero ante estos derechos, las personas parecen ser que han desarrollado cierto
libertinaje para hacer lo que quieran pero no es así, si las personas o conjunto de
personas actúan sin control, es porque el sistema de justicia es frágil, no se da abasto
con cumplir con lo establecido, es por eso que hoy en día las personas hacen lo que
quieren porque ya no tienen miedo de aquel vecino oreja o la del comisionado militar,
un claro ejemplo lo podemos observar en las maras, ellos hacen lo que quieren ya no
temen a nadie, pero que pasa si el ejército y la guerrilla iniciara una nueva guerra, estas
maras o pandillas desaparecen, y la población dejaría de linchar, porque entonces
habría control total en ambas manos, claro, no se motiva a una nueva guerra,
simplemente se aclara que son ejemplos para poder entender la evolución de las
acciones de las personas ante una situación meramente competencia del Estado.
De esta manera surge una pregunta dentro de esta teoría ¿Nace entonces los
linchamientos después de la firma de los acuerdos de paz? De tal, manera que en las
diferentes publicaciones que hacen diferentes instituciones en sus libros, ensayos o
informes se basan que los linchamientos son a raíz del conflicto armado interno, pero
como se dejo claro que no es a raíz del conflicto, si no dejar en libertad a la sociedad, la
cual dejo como producto del conflicto armado interno que se vivió en Guatemala
durante 36 años, esto como quedó plasmado que dio origen a los linchamientos, es
porque las autoridades no pueden cumplir con la exigencia de la población, porque no
existe un control total, todo se han dejado en manos de las diferentes instituciones de
seguridad que gracias a sus dirigentes, directores o gerentes han cambiado sus
intereses sociales por intereses particulares, así afirma según las noticias del Salvador
plasmado en su página electrónica:“Los linchamientos ponen en entredicho el
monopolio estatal del uso legítimo de la fuerza y evidencian la falta de cumplimiento por
11
Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política de la República de Guatemala. Articulo 5.
12
parte del Estado de su deber de protección de las personas dentro de su jurisdicción,
apuntó la Oficina”12
1.3 Elementos que influyen en los linchamientos.
Dentro de las diversas formas y elementos que influyen en los linchamientos, se puede
mencionar que el retraso de las autoridades en llegar a los lugares donde la población
requiere la presencia y emergentes para actuar en contra de los agresores mediante un
hecho delictivo, ya sea para que se le de persecución a supuestos delincuentes o para
que se verifique lo sucedido y al no contar con la presencia de las autoridades hace que
la población pierda el control y se provoque descontentos entre la comunidad, creando
desconfianza en la aplicación de justicia, culminando así con los linchamientos.
Cabe destacar que la población de Alta Verapaces maya hablante, la cual es un
hecho que limita a las autoridades judiciales acceder a las comunidades, ya que no
hablan ni entienden el idioma de las comunidades, mucho menos la costumbre,
tradición y forma de resolver sus conflictos, esto hace que el acceso a la justicia sea
mínimo, que las personas no acudan a interponer las denuncias, por la razón ante
expuesta o por razones de distancia la cual produce que se agraven los problemas en
lugar de los hechos hasta el punto de causar daño a bienes jurídicos tutelados de
mayor importancia, tales como la vida lo que sucede mucho en los casos de
linchamientos.
Para el caso de Alta Verapaz, existe unidad de recolección de evidencias y
manejo de escena del crimen del Ministerio Público, conocido por sus siglas DICRI,
Dirección de Investigación Criminalística, la cual se observa que no es suficientemente
capaz para atender a todas las comunidades, aldeas, caseríos, y cantones por lo que
se hace que el descontento de la población sea alterado por los ánimos.
12
Linchamientos en Guatemala cuestionados por Oficina Derechos Humanos de la ONU. Op. Cit.
13
De los elementos que puede influir en los linchamientos, puede variar
dependiendo del lugar donde se ejecuta los hechos y quienes los ejecutan, así como
elementos externo de los ejecutantes, ya que no todos los linchamientos tienen las
mismas características y ni los mismo procedimientos, aunque el resultado es el mismo,
dar muerte al sospechoso, delincuente o agresor como se le quiera llamar.
Así también lo afirma el “El director de la organización humanitaria Grupo de
Apoyo Mutuo (GAM) secunda esa posición y agrega que la impunidad “genera
frustración” entre los guatemaltecos, que observan como los delincuentes salen libres al
día siguiente de ser capturados y lo primero que hacen es buscar venganza contra
quienes los denunciaron.” 13
Ante la falta de justicia y una investigación científica hace que la población radica
su furia en aplicar justicia por su propia mano, sin importar las leyes ni la integridad
física de las personas o de su grupo familiar, por lo que las autoridades se determina
que se centran más en sus trabajos de aplicar justicia de escritorio y/o simplemente
cumplir una exigencia estadística.
Las personas que son capturadas por una comunidad en algunos casos son
entregados en manos de la Policía Nacional Civil, esta entidad cumple con presentar
ante la autoridad judicial, pero al no contar con pruebas y que la captura es efectuado
por personas ajenas o civiles, alegan los abogados defensores que es una detención
ilegal la cual dejan a los sindicados dos o tres días presos, luego recobran su libertad.
Las personas referidas anteriormente luego de obtener su libertad, resultan tal
como aparece en la cita anterior, que buscan venganza contra las personas que los
denunciaron, de esto no existe una ninguna institución que verifique la actitud y la
reinserción a la sociedad de los delincuentes, simplemente se dejan en manos de Dios
a las personas, pero si estos delincuentes acuden a la venganza a veces les resulta
13
Linchamientos en Guatemala cuestionados por Oficina Derechos Humanos de la ONU. Op. Cit.
14
efectivo sus actos pero en otras ocasiones les va mal, dando un resultado de
enfurecimiento de las personas ya que son capturadas, interrogadas y luego quemados
vivos.
1.4 Linchamiento y la ley.
La legislación guatemalteca principalmente el Código Penal, no tiene tipificado el delito
de linchamiento, por lo que genera cierto vacío en el ámbito jurídico de las conductas
antijurídicas de las personas.
Mediante el análisis doctrinario y jurídico se establece que el Código Penal
guatemalteco únicamente contempla la tipificación del delito de muchedumbre “Articulo
39. Delito de muchedumbre. Cuando se trate de delitos cometidos por una
muchedumbre, se aplicaran las disposiciones siguientes.
1º. Si la Reunión tuvo por objeto cometer determinados delitos, responderán
como autores todos los que hayan participado materialmente en su ejecución, así como
los que sin haber tenido participación material, asumieren el carácter de directores.
2º. Si la reunión no tuvo por objeto cometer delitos y estos se cometieren
después por impulso de la muchedumbre en tumulto, responderán como cómplices
todos los que hubiere participados materialmente en la ejecución y como autores los
que revistieren el carácter de instigadores, hayan tenido o no participación material e la
ejecución de los hechos delictivos. Quedan exentos de pena los demás.
Esta última exención no alcanza a la reunión en sí misma, cuando estuviere
prevista como delito14.
La legislación guatemalteca no hace mención dicho delito de linchamiento pero si
delito de muchedumbre es por ello que el acto de linchar o delito de muchedumbre
también trae consigo una serie de delitos, las personas que son sindicadas de tal acto
son procesadas por los delitos de: Asesinato, lesiones gravísimas, atentado, terrorismo,
14
Congreso de la República de Guatemala. Decreto 17-73. Articulo 39.
15
asociaciones ilícitas, portación de arma blanca, entre otras que el Ministerio Público
establece y fundamenta en su acusación al momento de presentarla ante una judicatura
penal.
1.5 Efectos de los linchamientos.
Uno de los efectos de los linchamientos en caso de los sospechoso o víctima del acto
de linchamiento son las lesiones y la muerte, la cual ha marcado la vida de muchas
personas que han sufrido este acto de muchedumbre, sin embargo las autoridades no
han podido hacer algo para enfrentar la realidad y poder así dar cumplimiento a las
exigencias de la población que claman justicia.
Otro efecto en caso de las personas que resultan ser capturados en el acto o
posterior es, la privación de libertad mediante una acusación y emisión de una
sentencia que oscila entre los 15 a 70 años de prisión inconmutables, tal es el caso de
“Petrona Xol y su esposo Manuel Xol que fueron sentenciados por los delitos de
Asesinato, allanamiento y lesiones graves, cuya sentencia dictada es de setenta (70)
años de prisión, dicha sentencia fue emitido por el Tribunal de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delios contra el Ambiente del departamento de Alta Verapaz, de fecha
dos de junio del año dos mil cuatro (02/06/2004) dentro de la causa numero
cuatrocientos noventa y cinco guion dos mil dos (495-2002)”15Según el tribunal de
Sentencia, fueron encontrados culpables por haber participado en linchamiento ocurrido
en la Aldea Jomijix la que se encuentra a 9 kilómetros de donde viven, estas personas
alegan ser inocentes, indicando que el origen de la acusación que hiciera la persona
agraviada es por razones de deudas, por lo que estas personas indican que ellos no se
encontraban en la escena del crimen, así lo refieren los testigos que prestaron su
declaración, sus abogados defensores plantearon los recursos de apelación y casación.
A raíz de todos los linchamientos ocurridos, las autoridades han iniciado una
serie de actividades que detendrían el linchamientos, es por ello que la Comisión
15
Pop Cao, Leonardo, Secretario del Tribunal Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y delitos contra el Ambiente de Cobán, Alta Verapaz. Noviembre 2012.
16
Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en materia de Derechos
Humanos -COPREDEH en su informe dice “Desde principios de 1996, a los primeros
cinco meses de mayo se han registrado más de 700 intentos de linchamiento, de los
cuales cerca de 300 concluyeron con la muerte de las víctimas. Frente a esta realidad,
el Estado de Guatemala ha desplegado diversos esfuerzos, como los correspondientes
al Organismo Judicial, entre los que se puede mencionar una campaña para prevenir
los casos de linchamiento, bajo el lema: “Ama la vida, no la destruyas”, el Poder
Judicial busca sensibilizar y crear conciencia en la población acerca del delito que se
comete al hacer justicia por mano propia.
La campaña contempla anuncios en radio y televisión, talleres para trasladar
información a la población de cómo puede apoyar a los jueces, así como la creación de
redes de alerta temprana en prevención de los linchamientos.16
Esta lucha poco se ha visto en la actualidad, ya que las autoridades no tienen
interés, por lo que es necesario que las autoridades judiciales y demás instituciones del
Estado tomen conciencia de estos actos, que con esta actitud, dejan a las personas que
sigan muriendo linchados que en su caso podrían ser personas inocentes las que
pierden su vida, a no ser que se corran con la mala suerte que a uno de estos
funcionarios les tocara vivir la cruda realidad, tal como han ocurrido en los últimos días
donde autoridades han sido retenidos por alguna turba.
Las autoridades judiciales y demás entes del estado no recuren a los medios
científicos de prueba, pero viendo desde otro ámbito de la justicia es importante que las
autoridades judiciales tomen en cuenta la aplicación de justicia de manera objetiva,
teniendo elementos suficientes para hallar la culpabilidad o inocencia de las personas
sindicadas del delito de muchedumbre.
16
Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en materia de Derechos Humanos, -COPREDEH -
Informe del Estado de Guatemala al Comité Contra la Tortura del Sistema de Naciones Unidas, en respuesta a una
solicitud de ampliación de información para valorar los avances en las recomendaciones hechas en 2006,
Guatemala, 1 de junio de 2009, Pág. 31.
17
De éstos argumentos, surge la idea que si no existen pruebas en contra de las
personas que puedan ser responsables penalmente, es por la sencilla razón que los
indicios y evidencias no son obtenidas en el tiempo, modo, técnicas y métodos
científicos necesarios, ante esa debilidad resultan personas sentenciadas de la que
alegan ser inocentes, y que los medios de prueba únicamente son solo testimoniales,
no habiendo pruebas científicas que prueben, confirmen y ratifiquen la participación en
dicho acto delictivo.
De tal manera que Beatriz Rossoto Herman refiere: “Se ha observado en la
escena de crímenes, entre otras diligencias, que no existe una buena colaboración y
entendimiento entre las funciones que guíe a las distintas instituciones y operadores
como lo son fiscales, investigadores, policías uniformados y técnicos. El hecho que los
distintos operadores desconozcan sus funciones y atribuciones en la escena del crimen
influyen directamente en los resultados de la investigación, de tal forma que dicho
procesamiento resulta deficiente”17.De esta manera se presume la falta de técnica y
métodos científicos para la obtención de los indicios y evidencias.
El caso de las comunidades que actúan de manera distinta al casco urbano, esto
se considera de vital importancia, ya que las comunidades resguardan la escena de los
hechos, la cual respetan, sin embargo se toman el papel de agentes investigadores, ya
que ellos investigan de primera mano, recaban información por medio de testigos
presénciales o referenciales y tienen poco tiempo para realizar las pesquisas, por lo que
se ven obligados a realizar la persecución en menos tiempo, organizándose en grupos
para dar con el paradero del autor, prueba de ello es, que en las comunidades son
capturadas las personas señaladas de cometer actos criminales, que cuando las
autoridades no acuden a la escena del crimen, estos se enfurecen y cambian de rumbo,
optan por no presentar ante las autoridades y proceden a lincharlos, en muchas veces
en los lugares donde han ocurrido los linchamientos, aducen que no fueron de la
comunidad los que lincharon, son de otros lugares, o simplemente se ponen gorras 17 Rossoto Herman, Beatriz. Manual de Criminología y Criminalística. Guatemala, Impresos Copymax, 2009, sexta edición. Pág. 13.
18
pasamontañas y pañuelos en la cara para no ser reconocidos por la multitud, la que se
hace pensar que la multitud únicamente sirve como escudo dentro del interés de
personas psicópatas o delincuentes, porque solo son 3, 5 u 8 personas las que
participan en la ejecución del linchamiento.
En término general, el linchamiento es un acto que perjudica la vida e integridad
física de las personas, en el presente caso que se estudia, también existe otro efecto
por ejemplo niños huérfanos y madres viudas, que en el futuro será otro problema no
solo para el núcleo familiar sino también para la sociedad y el Estado.
1.6 Linchamientos en Alta Verapaz.
Alta Verapaz, se ha caracterizado por ser un espacio geográfico muy confiable y
tranquilo, pero al pasar los años se convertido en un departamento que ha sido azotado
por la delincuencia donde se han desatado una serie de repudio y venganza, ya que en
los últimos años se han cometido varios linchamientos, producto de la desigualdad, la
injusticia, la impunidad y la corrupción, que todo esto es sabido por todo, es por eso que
hoy en día los linchamientos están a la luz del día, nadie se salva de los linchamientos,
claro no solo es en este departamento, si no a nivel nacional.
En Alta Verapaz, se pueden mencionar varios actos de linchamientos, uno de
ellos: El linchamiento del Juez de Paz del municipio de Senahu, linchamiento caso
Campur, linchamiento caso San Cristóbal Verapaz, linchamiento caso Jolomihix,
linchamiento caso Raxruha y la más reciente es el linchamiento en la escuela de Tactic,
Alta Verapaz.
Cabe resaltar que en los casos mencionados, son actos cometidos por personas
que no son del lugar de la escena del crimen, es por ello que los expedientes
demuestran que las personas sentenciadas no son de la escena del crimen.
De los casos señalados existen expedientes judiciales y personas presas
cumpliendo condenas, pero ¿qué pasa en los casos donde no se han documentado
dichos delitos?, desde aquí se menciona que las autoridades no llegan donde deben de
19
estar o llegar, la policía únicamente cuida el pueblo o el perímetro de las zonas de la
ciudad, no prestan una atención adecuada, no hablan el idioma de la región, trayendo
así la desconfianza de la población, llegando con un resultado fatal, donde se sabe que
son quemados sus vehículos y estaciones.
De esta manera el acto de linchamiento ya es conocido por el mundo entero,
principalmente el tema de linchar se centra en Guatemala, Alta Verapaz no está exenta
a dicha problemática, ya que existen casos que fueron de impacto mediático, se afirma
así ya que existen paginas del internet y reportajes de los medios de comunicación
donde hablan y describen del linchamiento, a parecer el linchamiento ha entendido la
humanidad que es dar muerte a una persona, porque el sistema de justicia no responde
de acuerdo a la pretensión de la ciudadanía.
Derivado de esto, debe de confiarse o tener credibilidad en el sistema de justicia
oficial, pero ante la evidente falta de resultados o en palabras de jerga popular se
acostumbra a escuchar “a los presuntos criminales los dejan libres”18 por lo que se ha
optado por hacer justicia por cuenta propia.
En el departamento de Alta Verapaz suele suceder dicho fenómeno como una
manifestación social de repudio ante la criminalidad en ascenso o cuando los delitos
son tan graves que ofenden tanto a la sociedad misma que no se espera a que se
realice el trámite del proceso penal como tal, quedando en el lugar en donde sucede un
linchamiento, una escena del crimen llena de indicios y evidencias que deben de ser
recolectadas para la posterior individualización y participación de los responsables en la
investigación penal.
Ante tal situación, es importante desde la perspectiva del investigador criminal y
forense, determinar cuál es la incidencia y labor dentro de una escena donde han
18
Frase de uso popular de la sociedad guatemalteca.
20
participado una muchedumbre, especialmente para individualizar a los partícipes del
hecho criminal.
El caso que se amerita el estudio, es en referente a los medios científicos de
prueba, en virtud que en tres de los casos mencionados de linchamiento en área de
Alta Verapaz, existen personas sentenciadas a setenta (70) años de prisión
inconmutables, siendo ellos personas de la tercera edad, de origen maya Q’eqchi’, en
las cuales alegan de no ser participes ni autores en tales hechos que fueron señalados
y dados por acreditados en sentencia penal.
21
CAPÍTULO 2.
ESCENA DEL CRIMEN, INDICIO, EVIDENCIA, ACORDONAMIENTO DE LA
ESCENA DEL CRIMEN Y CONTAMINACIÓN DE LA ESCENA.
2. Concepto de escena del crimen.
Una vez que se tiene bajo un concepto adecuado para el linchamiento, es necesario
establecer el lugar del hecho y los elementos que se encuentran en ella, por tal razón el
presente capitulo se desarrolla en cuanto a la escena del crimen, escena que se ha
mencionado pero que es necesario establecer como punto de partida un concepto que
permita los alcances de la ciencia forense y el desarrollo de la misma con sus
elementos.
José Adolfo Reyes Calderón indica que: “Se entiende por escena del crimen al lugar
donde los hechos sujetos a investigación fueron cometidos, los rastros y restos que
quedan en la victima y victimario y en algunos casos en personas presenciales de los
hechos u omisiones”19
La escena se concluye indicando que es el lugar de un suceso, donde hubo algo
o donde va haber algo, la escena puede ser grande o pequeña, pero no hay una
escena que sea de treinta centímetros cuadrados, toda escena es amplia, de acuerdo al
uso y los rastros que deja el autor del delito.
De tales definiciones se aprende que: Escena del crimen es aquel lugar donde
ocurrió un hecho delictivo digno de ser tratado como único y legitimo, ya que nunca
habrá otra escena igual.
19
Reyes Calderón José Adolfo. Manual de Criminalística. Guatemala, C. A. CONCEPTOS Lima & Thompson. 1993. Pág. 13
22
En estos hechos de criminalidad popular, el lugar de los hechos abarca un
especia de gran magnitud, siendo considerado por las autoridades la escena primaria o
secundaria, ya que no se sabe si ahí fue cometido el crimen o es donde termino el
cuerpo, para conocer una escena es importante señalar lo que según Jorge O. Silveyra
define como tal: “Es aquella porción de espacio donde se materializó el acto,
susceptible de revelarse por vestigios objetivamente constatables; es la fuente por
excelencia de los indicios pesquisables capaces de posibilitar el esclarecimiento del
hecho”.20
En el mismo sentido, el autor mencionado establece que: “El lugar del crimen,
como un libro lleno de vestigios materiales, relata la historia de la infracción cometida, y
no es raro que nos proporcione la identidad del autor o de sus autores”21.
En diversas ocasiones, las escenas del crimen se establecen fuera del campo de
reacción del ente encargado del manejo y resguardo de ésta, sea por tiempo o distancia
y debido a éstos factores, se hace necesario que la escena del crimen quede
resguardada y protegida con la debida diligencia para no perder elementos que son
esenciales en una investigación.
Las personas que ingresan a la escena de un crimen, son personas capacitadas
técnica y científicamente, pues esta tarea es una actividad delicada, que por su misma
naturaleza, puede poner en peligro la vida de los mismos peritos o sentenciar a una
persona inocente, por lo que Silveyra Jorge O. establece: “Además, este relato
frecuentemente es hermético, sibilino, criptográfico, o su lectura y su exacta
inteligibilidad es accesible solo a aquellos que estuvieren técnicamente capacitados
para descifrarlos”.22
20Silveyra, Jorge O. La escena del crimen. 1ª ed. 2ª reimpresión. Buenos Aires. La Rocca. 2006. Página 28. 21
Ibíd., Pág. 29 y 30. 22
Ibíd., Pág. 30.
23
Indica la misma autora en relación a la importancia que tiene la escena que
también es una actividad que merece atención inmediata caso contrario sería imposible
restaurar, al respecto manifiesta: “Es también un libro frágil, cuyas hojas pueden
fácilmente perderse sin posibilidad de restauración cuando es tocado por un lector
inhábil.”23, se puede colegir la vital importancia del manejo y el resguardo de las
evidencias y elementos que pueden existir en una escena del crimen, el tacto con el
que debe ser tratada y resguardada para que sea un aporte fundamental en la
investigación penal que elabora el ente encargado de la persecución penal,
primordialmente en los casos de linchamientos.
Luego de describir lo que encierra una escena, es importante también indicar
que, dentro de la escena existen ciertos elementos útiles para la justicia, dentro de la
gama de historia que encierran los elementos necesarios, se puede mencionar los
indicios, que más adelante se desarrollaran.
2.0 Clases de escena del crimen
La clasificación de las escenas cambia de acuerdo al lugar, tiempo y cómo de la
ejecución del crimen, por tal razón es importante que se tome en cuenta que no todas
las escena serán iguales, cada crimen es cada escena, dejando en ella una forma de
descubrir la firma del asesino, todas las escena se debe de proteger y recolectar
minuciosamente cada elemento que se encuentra en el hallazgo.
2.2.1 Escena abierta:
“Corresponde a lugares al aire libre como parques aceras, calles zonas rurales o
bosques” 24
De la definición anterior significa que; la escena es un lugar donde no hay limitaciones
de espacio, por ejemplo, patio de la casa, campo de futbol, calles, parques, etc.
23Loc. cit. 24
Escena abierta, Ciencias Criminalísticas, Escena de los hechos y evidencias físicas, Enciclopedia CCI, Criminalística, Criminología e Investigación, Tomo I, Colombia, D.C. Sigma editores, 2010, 1ª ed., pág. 185.
24
En la presente escena se estable que habrá suficiente espacio para poder
analizar y realizar la búsqueda de indicios, al mismo tiempo se abarcará hasta donde
existen rastros de la perpetración del hecho delictivo.
2.2.2 Escena cerrada:
“Suceden en sitios rodeados por una estructura artificial (una oficina), o natural (una
cueva)” 25
De la definición anterior dado por el autor citado se entiende que la escena cerrada se
le llama a todo lugar donde la escena del crimen está limitado por ciertos objetos
inmovibles, las cuales podrían ser; paredes de casa, murros, terraza, entre otros.
En este caso, el escenario de los hechos se encuentra en una casa, habitación,
túnel, entre otros, la cual limitara la escena y su búsqueda, pero tomando en cuenta si
la escena es primaria o secundaria.
No se puede hablar de de una escena mixta, ya que se debe de establecer
claramente o es abierta o es cerrada, para que el perito planimetrista sea admitido su
planimetría y croquis como medio de prueba, porque en todo caso sería un dictamen
rechazado de parte del ente juzgador, es por ello que se debe de hablar de una de dos.
2.2.3 Escena mixta:
“Los hechos ocurren en un escenario abierto y cerrado a la vez; por ejemplo, una casa
que tiene un espacio interior o una oficina que comunica a la calle”26
Se define que la escena mixta es; todo lugar que tiene una medida de no mayor tamaño
normalmente, que colinda con algo, pero al momento de individualizar el sitio se debe
de especificar el tamaño del espacio, dentro de esta escena es poco probable que
ocurra un linchamiento.
25
Ibíd., pág. 185 26
Ibíd., pág. 186
25
2.3 Código Penal establece lugar del hecho:
Como se ha anotado respecto a la escena del crimen, necesariamente es un “espacio”
en algún lugar, para lo que el Código Penal establece: “Articulo 20. Lugar del delito. El
delito se considera realizado: en el lugar donde se ejecuto la acción, en todo o en parte;
en el lugar donde se produjo debió producirse el resultado y en los delitos de omisión,
en el lugar donde debió cumplirse la acción omitida”27
En relación al artículo citado hace referencia del lugar del delito, claro acá no nos
indica las clases del lugar, pero esto ya es área de la criminalística la que nos explica
tal como se describió en el inciso anterior.
2.4 Sujetos de la escena del crimen
Tomando en consideración que el hecho en que una persona es víctima de
linchamiento, debe intervenir el Estado a través de las diferentes autoridades: Ministerio
Público, Policía Nacional Civil, cuerpos de socorro y autoridades comunitarias, de tal
manera que no alteren la escena del crimen para que se realice una efectiva función
investigativa, debiendo recolectarse de manera apropiada los indicios y evidencias para
aportarlos como prueba científica en el proceso penal, pero sin que éstos sean
contaminados o alterados por quienes intervienen.
La importancia del debido manejo, protección y resguardo de la escena del
crimen en los linchamientos, radica en evitar que sean personas que no han participado
en el linchamiento las perseguidas por el Estado, ya que el ente investigador, se
fundamenta principalmente en pruebas testimoniales y no en las pruebas científicas. El
manejo y resguardo de la escena del crimen, es de vital importancia para la
consecución de una investigación que permita hallar la verdad formal respecto a hechos
que puedan reñir con la ley.
Una escena encierra datos importantes de un hecho criminal, por tal razón en el
presente texto se referirá un hecho criminal refutable en el ámbito de la aplicación de
27
Congreso de la república de Guatemala. Decreto número 17-73. Articulo 20.
26
justicia, esto es referente a los linchamientos ocurridos en toda la república de
Guatemala, la que ha llamado la atención al mundo entero, tanto los medios de
comunicación, así como instituciones nacionales e internacionales.
Para tener conocimiento amplio de la trayectoria que han seguido los
linchamientos, de conocimiento público y judicial, es por ello que se debe de conocer a
las personas que participan en una escena del crimen, se debe indicar a cada uno de
ellos siendo fundamental para entender el rol que desarrolla en una escena del crimen.
2.4.1 Curiosos
La población normalmente tiene que ver con la escena del crimen, en tal sentido que no
hay nada que se puede hacer algo escondido, todo se llegar a saber, ya sea en ese
mismo momento o en un tiempo lejano, por lo tanto la población tiene que ver con la
escena del crimen.
La escena del crimen que se comete en lugares públicos, son lugares a donde
las personas frecuentan o transitan, por lo que siempre habrán testigos presenciales y
referenciales, al mismo tiempo habrán personas que por ver qué paso se acercan,
como se vulgarmente se define o menciona como: “los guanacos, shutes o curiosos”, al
lugar se acercan tantas personas particulares como miembros de la misma turba que
cometió el hecho, por eso es que se debe de tener en cuenta que a una escena, no
debe de acercase ya que es un principio de contaminación y la pérdida de valiosas
informaciones.
Durante la investigación de la presente investigación se pudo observar en la
escenas del crimen que los primeros en llegar son las personas mencionadas,
familiares y/o bomberos por último las autoridades, es por eso que hoy en día se debe
de prestar capacitaciones y concientización a la población a que ya no se contaminen la
escena de los hechos.
27
2.4.2 Cuerpos de socorro
Los bomberos de cualquier índole prestan un servicio a la población de mucha
importancia ya que son los primeros en acudir en la escena del crimen, las funciones
principales es la de salvar vidas, es por ello que serán los segundos en llegar en la
escena del crimen, por lo que se considera que los bomberos cumplen una función
principal, y por ende deben de ser capacitados en el área de la criminalística y de la
escena del crimen, de esta manera coadyuvaran con la no contaminación de la escena.
Al hacer mención del acto de contaminar se debe acotar el término conforme lo
que el diccionario de la lengua española establece: Contaminar. (Del lat. contaminare.)
tr. Alterar dañar alguna sustancia o sus efectos la pureza o el estado de alguna cosa.”28,
de aquí la importancia que se le debe a una escena del crimen en el cuidado y
resguardo que ésta merece para que no se altere el estado de ella.
2.4.3 Familiares de la victima
En toda escena del crimen, los familiares de la víctima o victimas llegan
desesperanzados y con llanto al lugar de los hechos, estas personas por tal de saber si
es o no la persona quien se dice que es, rompe toda barrera, en algunos casos se
observan que ingresan aunque ya haya sido acordonado el área de la escena del
crimen, estas personas por lo que se observo en algunas escenas, es porque no están
informados sobre la no contaminación de la escena, es por ello que las personas
ingresan imprudentemente en la escena.
2.4.4 Policía Nacional Civil
La Policía Nacional Civil, ha desarrollado un papel importante en la sociedad, sus
funciones primordiales según el artículo 9 de su ley establece:”La Policía Nacional Civil
es la institución encargada de proteger la vida, la integridad física, la seguridad de las
28
Contaminar. Diccionario de la Lengua Española. Op. cit., Pág. 552
28
personas y sus bienes, el libre ejercicio de los derechos y libertades, así como prevenir,
investigar y combatir el delito preservando el orden y la seguridad pública”.29
Como establece claramente el artículo citado y demás artículos de la misma ley
que desarrolla a cabalidad las funciones, es importante señalar que dicha institución
pública tiene la obligación y las facultades para desempeñar su papel dentro del marco
legal, no obstante que serian los primeros en llegar a una escena del crimen, pero por
falta de coordinación y mecanismo idóneos no se ha visto cambios en sus acciones en
cuanto al acordonamiento inmediato y resguardo de la escena del crimen máxime en
casos de linchamientos.
2.4.5 Ministerio Público
El Ministerio Público, es una institución del estado, facultado para ejercitar la acción
penal y de llevar a cabo la investigación, procurando sus casos de una manera
convincente mediante pruebas que vinculen al sindicado, la Constitución Política de la
República de Guatemala establece: “Articulo 251.-Ministerio Publico: El Ministerio
Público es una institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales con
funciones autónomas, cuyos fines principales son velar por el estricto cumplimiento de
las leyes del país, Su organización y funcionamiento se regirá por su ley orgánica”30, de
ésta ordenanza se desprenden las funciones específicas que establece la ley penal
adjetiva de investigación.
Este papel, el de investigación y persecución penal le corresponde al Ministerio
Público siendo la institución responsable que con sus elementos especializados en
escena del crimen y su elementos investigadores para los casos donde ocurre un hecho
punible de la cual él artículo 107 del Código Procesal Penal establece: “Función. El
ejercicio de la acción penal corresponde al Ministerio Público como órgano de la
administración de justicia conforme las disipaciones de este código. Tendrá a sus cargo
29
Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 11-97. Articulo 9. 30
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de la República de Guatemala.
29
el procedimiento preparatorio y la dirección de la Policía Nacional civil en sus funciones
investigativa dentro del proceso penal”.31
Se establece que el Ministerio Público es el órgano que se encarga del ejercicio
de la acción penal y de llevar a cabo la investigación, por lo que es la institución
encargado del debido control de la investigación que realizar la policía nacional civil
mediante órdenes emanados de la jurisdicción.
El Código Procesal Penal en su artículo 309. “En la investigación de la verdad, el
Ministerio Publico deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para
determinar la existencia del hecho, con todas las circunstancia de importancia para la
ley penal. Así mismo, deberá establecer quiénes son los participes, procurando su
identificación y el conocimiento de las circunstancia personales que sirvan para valorar
su responsabilidad o influyan en su punibilidad verificara también el daño causado por
el delito, aun cuando no se haya ejercido la acción civil.
El Ministerio Público actuara en esta etapa a través de sus fiscales de distrito,
sección agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categoría previsto en la ley,
quienes podrán asistir sin limitaciones alguna a los actos jurisdiccionales relacionados
con la investigación a su cargo así como a diligencias de cualquier naturaleza que
tiendan a la averiguación de la verdad, estando obligados todas las autoridades o
empleados públicos a facilitarles la realización de sus funciones.32
De esto deriva que el Ministerio Público como función principal tiene a cargo la
acción penal, así como la de acudir a la escena del crimen y la dirección de la policía en
su función de investigación, por eso la escena del crimen debe de cuidarse lo más que
se pueda, siendo papel de las autoridades que brindan seguridad y orden al perímetro y
a la escena del crimen misma, ya que son los primeros contactos entre la población y
por ende los primeros en llegar a la escena del crimen.
Luis A. Kvittko indica: “En caso de delito, el primer agente de la policía que tenga
conocimiento del hecho, cuidara de que el estado de los lugares donde se ha cometido,
31
Congreso de la República de Guatemala. Decreto 51-92. Art. 107 32
Congreso de la República de Guatemala. Decreto 51-92. Artículo 309.
30
sea conservado sin cambio alguno, y de que nadie toque el objeto del delito, ni las
piezas de convicción, ni los locales, huellas, etc., mientras no lleguen los funcionarios
judiciales, en especial el cuerpo de técnicos del laboratorio de criminalística”33.
Al decir de la importancia del manejo que tiene la escena del crimen, es también
importante señalar el resguardo y protección mediante el acordonamiento del área en
tiempo real, para el efecto señala el mismo autor: “Es muy importante, respetar la
protección y conservación del lugar del hecho”34
2.5 Acordonamiento de la escena del crimen
2.5.1 ¿Qué es acordonar?
Al realizar la consulta al Diccionario de la Lengua Española, este establece:
“acordonamiento. m. Acción y efecto de acordonar o acordonarse”35 y al referirse a la
acepción de Acordonar. “tr. Ceñir o sujetar con un cordón”.36
Acordonar significa cerrar, limitar un área especifico, en este caso se habla de
una escena del crimen, por lo que una escena del crimen puede ocupar una área
extensa de conformidad con su alcance del lugar del hecho, en la actualidad en los
lugares donde ha habido escenario de hechos han limitado con cinta amarrilla con la
leyenda: escena del crimen, Ministerio Público o Policía Nacional Civil, de esta manera
queda prevenido que no se debe ingresar en esa área, ya que las autoridades se
ocuparan en la investigación del hecho ocurrido en ese lugar.
Esta tarea actualmente lo hacen la Policía Nacional Civil o el mismo Ministerio
Público en ausencia de la Policía Nacional Civil, por lo que en el siguiente inciso se
señala la importancia que tiene en resguardar y la forma en que se puede hacer.
33Kvitko, Luis Alberto. Escena del crimen: estudio médico legal y criminalística. 1ª ed. Buenos Aires. La Rocca. 2006. Pág. 46. 34Ibid., Pág. 46. 35
Acordonamiento. Diccionario de la lengua española. Op. cit., Pág. 31. 36
Acordonar. Diccionario de la lengua española. Loc. cit.
31
2.5.2 Materiales para acordonamiento.
Hoy en día el material que han utilizado las autoridades para acordonar el área
de una escena del crimen han sido las cintas de acordonamiento de color amarrillo con
las leyenda escena del crimen, Ministerio Público o Policía Nacional Civil.
Se puede colaborar de la misma forma, utilizando cualquiera de los materiales
señalados con la finalidad de que las autoridades puedan encontrar los medios
necesarios para la averiguación de la verdad y no ser participes de la contaminación, en
tal sentido si son espectadores en una escena, se debe de tomar conciencia y tomar la
tarea en apoyar para acordonar, de esta manera otras personas lo harán en su
oportunidad, teniendo cuidado en no tocar nada, ni pisar la escena, únicamente a una
distancia mayor de 10 metros donde se observan la lejanía de la características de la
escena.
2.6 Elementos que se encuentran en la escena del crimen.
En la escena del crimen como ya se estudio en los capítulos anteriores, se encuentran
ciertos elementos que servirá para esclarecer el hecho criminal, es por ello que para el
desarrollo del estudio de la presente investigación se detalla los siguientes.
2.7 Indicios
Según Guillermo Cabanellas de Torres:“Indicio. Acción o señal que da a conocer lo
oculto. L Conjetura derivada de las circunstancias de un hecho. L Sospecha que un
hecho conocido permite sobre otro desconocido .l Rastro, vestigio. L Huella.”37
Al hablar de indicios también se debe referir acerca de evidencia, que al referirse
de estos elementos se encuentran primero los indicios, luego se convierten en
evidencias, para tener una clara idea de los que es evidencia según kvitko Luis A.
“EVIDENCIA, tiene su origen en el latín, evidentia, y de acuerdo con el diccionario
citado, significa “certeza clara, manifiesta y tan perceptible de una cosa, que nadie
37
Indicio. Cabanellas de Torres Guillermo Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta. edición 1997. pág. 202.
32
puede racionalmente dudar de ella”38 de esto se puntualizara en el trabajo de
investigación.
Cabanellas de Torres Guillermo: Indicio: Sospecha que un hecho conocido
permite sobre otro desconocido. Rastro, vestigio. Huella.39, así mismo refiere kvitko Luis
A. “Indicio: Proviene del latín indicium, y según el diccionario de la Real Academia
Española, es el “fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no
percibido”. 40 luego de haber definido lo que es indicio, es importante destacar que
estos elementos en la escena de un crimen se convierte en evidencia que es parte de
suma importancia para el proceso penal o investigación, ya que es la primera pista que
relata de cómo ocurrió tales hechos, elementos llamados evidencia.
2.7.0 Clases de indicios
Cuando se refiere a las clases de indicios, debe de entenderse que son todos aquellos
objetos o elementos que se pueden recolectar en una escena del crimen, derivado de
las clasificaciones que han sido nombrado en diferentes libros de autores
criminalísticas, es necesario enfocarse en la realidad del entorno de nuestra sociedad y
materiales existentes en el país y localidad, la que se desarrolla en los siguientes.
2.7.1 Indicios físicos.
“Hacen referencia a todos los objetos manejables, tengan un uso especifico o no, como
un cuchillo, una pistola, un casquillo de escopeta, un vaso, una piedra, etc.” 41
Para la presenta clasificación es necesario indicar que son todos los objetos usables o
no, por ejemplo: vaso, azadón, cuchillo, pistola, casquillo, piedra, palo, lazo, galón,
alambre etz, estos materiales y elementos son los que normalmente se encuentran al
alcance de las personas en la zona de Alta Verapaz.
38 Evidencia. Ibid. Pág. 279. 39 Indicio. Ibíd., Pág. 202. 40
Kvitko, Luis Alberto. Op.cit., Pág. 279. 41
Ciencias Criminalísticas. Op.cit., pág. 164
33
2.7.2 Indicios químicos.
“Son aquellas sustancias que pueden ser identificadas a partir de sus elementos
constitutivos. El caso más evidente lo constituye los explosivos, donde los
investigadores pueden recolectar muestras muy pequeñas y su posterior análisis
revelara detalles sobre el tipo y la cantidad de material utilizado por los delincuentes” 42
En este caso los indicios químicos como se cito, en caso de un linchamiento no se
puede establecer como medio utilizado para linchar, ya que no encajaría como medio
de ejecutar un linchamiento, es por ello que se desarrolla en el aporte los que se
considera que pueden ser indicios químicos, ya que son los elementos más cercana a
las personas que se puedan utilizar.
2.7.3 Indicios biológicos:
“Se trata de todos los fluidos corporales, sea semen, sangre, orina, saliva, materia fecal,
sudor. Su análisis permite identificare a la víctima, al agresor y establecer relaciones de
contacto físico entre los dos gracias al principio de intercambio” 43
De esta clasificación son más recurrentes ya que las personas que acudan en
una escena lo llevan en su cuerpo, es por ello que se señala que son todas aquellas
que el ser humano o animal expira mediante fluidos corporales. Por ejemplo: Semen,
sangre, orina, saliva, material fecal, sudor etc.
Dentro de la gama de indicios mencionados, cabe destacar que, en algunos
elementos son sólidos: por ejemplo las armas, los cuchillos, los proyectiles, también
existe en líquidos: por ejemplo: La orina, los venenos, los combustibles y por ultimo en
forma de gases: por ejemplo: Los olores, los gases explosivos.
Estas clases de indicios que se han encontrado en la escena de los hechos, son
normalmente recolectados por personal recolectores de evidencias, en el caso de
Guatemala esta actividad es realizada por la Dirección de Investigaciones Criminalística
42
Ciencias Criminalísticas. Op.cit., pág. 164 43
Ciencias Criminalísticas. Op.cit., pág. 164
34
del Ministerio Publico (DICRI), que al enviar al laboratorio los reciben otras personas
especializadas en la materia, las que se convierten en evidencias
De todas las clases señaladas, son importantes a conocer ya que en ellas se
descubren las verdades y cuando se comprueban que cualquiera de los indicios
señalados está ligado al hecho criminal o delictuoso, esto se convierte en evidencias, la
cual se desarrolla en la siguiente fase.
2.8 Evidencias
El diccionario de la Lengua Española establece “Evidencia. (Del lat. evidentia.) f.
Certeza clara, manifiesta y tan perceptible, que nadie puede racionalmente dudar ella”44
“Evidenciar.tr. Hacer patente y manifiesta la certeza de una cosa; probar y mostrar que
no es cierta sino clara.”45
Es importante señalar que para poder darle a algún objeto la categoría de
evidencia, es obligación pertinente la participación de los peritos forenses de acuerdo a
su materia, de este momento recibirá el nombre de evidencia toda vez que, cuando se
descubre que tiene relación con el hecho criminal y del delincuente que se investiga, es
o son remitidos al órgano jurisdiccional competente, de tal manera que ya es trabajo de
los peritos forenses en los laboratorios convertirlos los indicios en evidencias mediante
la utilización de equipos científicos sofisticados.
2.8.0 Clases de evidencias
En cuanto a la clasificación de evidencia, es importante señalar que varían de acuerdo
al lugar donde se encuentre, ya que en algunos lugares no cuentan los recursos o
material como las que se pueden encontrar en la ciudad que la del campo, es por ello
se centra la clasificación de conformidad con la realidad social y materia existentes que
se pueden encontrar en la escena del crimen de un linchamiento, para el efecto se
señala las siguientes.
44
Evidencia. Diccionario de la Lengua Española. Op.cit., Pág. 927 45
Evidencia.Loc. cit.
35
2.8.1 Evidencia testimonial:
“Es la aportada por los testigos que presenciaron los hechos o que pueden aportar
elementos importantes para la investigación” 46
De tal evidencia es la declaración prestada por testigos que presencio los hechos o que
pueden aportar elementos importantes para la averiguación de la verdad, dicho testigo
presta su declaración ante una autoridad competente y las partes tiene derechos de
interrogarlo
2.8.2 Evidencia de reconocimiento.
“Es la aportada por la fijación fotográfica, planimétrica y narrativa. Aportan datos
valiosos sobre las escena de los hechos, los indicios encontrados y factores
temporales” 47
Esta clase de evidencia son los ilustrados por el cuerpo de técnicos que recolectan los
las evidencias en la escena del crimen, siendo papel de la unidad del Ministerio Público
Dirección de Investigación Criminalística, donde aportan audio visual, topografía del
lugar, planimetría entre otras.
2.8.3 Evidencia pericial.
“Es el dictamen elaborado por un especialista forense sobre in indicio particular.-el
informe de balística es una evidencia pericial” 48
46Ciencias Criminalísticas. Op.cit., pág. 169 47
Ciencias Criminalísticas. Op.cit., pág. 170 48
Ciencias Criminalísticas. Op.cit., pág. 169
36
Esta clase de evidencia son los que en el medio se conoce como el dictamen médico
forense, dicho personal son los que prestan sus servicio y acreditados por el Instituto
Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala.
2.9 Prueba.
Guillermo Cabanellas de Torres define. “Prueba. Demostración de la verdad de una
afirmación, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho.” 49
Cuando se habla de las pruebas, es importante señalar que se debe llevar las
secuencias hasta llegar como medio de prueba, ya que para llegar hasta esta fase, es
porque se observo detenidamente las reglas y técnicas; así como los instrumentos
científicos que descubrieron la veracidad y autenticidad de las pruebas.
“Prueba: Conjunto de medios destinados a demostrar lo que manifiestan las
partes y garantizar el derecho de éstas en un juicio”50
Se concluye indicando que la prueba es un medio para demostrar algo, sea
verdad o mentira, la cual se debe de aportar en un proceso para que el juzgador lo
valore como tal.
En esta siguiente fase, es cuando las autoridades judiciales aceptan la evidencia
como prueba ya que al llegar al laboratorio fue descubierta la relación que tiene con el
sindicado o del hecho que se investiga.
Dado así que la prueba se constituye como medio probatorio la que
argumentará, demostrará y comprobará la existencia de la relación o no del hecho
criminal con relación al sindicado o del hecho delictivo.
49 Prueba. Cabanellas de Torres Guillermo Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta. edición 1997. pág. 327 50 Prueba. Glosario bilingüe de términos jurídicos español-qeqchi, Instituto de la Defensa Publica Penal, Proyecto GUA/01/028 Fortalecimiento del IDPP/Defensorías Indígenas, Universidad Rafael Landívar, Instituto de Lingüística y Educación, Guatemala, 2004. Pág. 46.
37
Esta prueba es válida cuando el juez la admite como tal, la que formará como
parte del proceso, es por eso que el artículo 183, del Código Procesal Penal establece:
”Prueba inadmisible. Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse directa o
indirectamente, al objeto de la averiguación y ser útil para el descubrimiento de la
verdad. Los Tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un
hecho o una circunstancia, cuando resulten manifiestamente abundantes. Son
admisibles, en especial, los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido,
tales como la tortura, la indebida intromisión en la intimidad del domicilio o residencia, la
correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados”51
2.10 Contaminación de la escena del crimen
Al hablar de la contaminación se asocia en algo que ya no sirve, algo que dejar de ser
útil, algo que deja de servir, todo esto es porque existió alguna forma de manoseo,
siguiendo así que la contaminación es, la que se asocia con contaminar, es por ello que
cuando se habla de contaminación de una escena, es porque las evidencias que se
encuentran en el lugar han sido manipulados por razones humanas o naturales que han
cambiado su forma y posesión.
En relación a la labor del ministerio público también se establece que influye en
gran parte de la contaminación ya que según se han observado en los medios que por
la tardanza en acudir a la escena del crimen, provoca la pérdida de las evidencias por
ende la contaminación de esto se refiere E. Castillo / K. Reyes “Los fiscales
guatemaltecos llegan al lugar donde se ha cometido un hecho delictivo entre una a
cinco horas después. En San Salvador lo hacen en 20 minutos.
Mientras un fiscal y el equipo de recolectores de evidencias de Guatemala tarda
entre una y cinco horas para llegar a la escena del crimen, los investigadores de San
Salvador lo hacen en 20 minutos.
51
Congreso de la República de Guatemala. Decreto 51-92. Artículo 183.
38
Tanto las autoridades guatemaltecas como las salvadoreñas reportan que deben
presentarse a recabar evidencias en el caso de unas 15 personas fallecidas en forma
violenta durante el período de 24 horas.
Hace dos años, la Fiscalía salvadoreña decidió profesionalizar a bomberos,
policías y periodistas en el manejo de evidencias en el lugar donde ocurren hechos
delictivos.
El grupo de investigadores que se dedica exclusivamente a la recepción de
evidencias se presenta a la escena del crimen en 30 minutos. En este período puede
contaminarse el lugar y desaparecer evidencias, pero se trabaja en forma coordinada
entre la Policía Nacional Civil y los cuerpos de socorro, que son los responsables de no
permitir que ninguna persona ingrese al área, explica Jorge Mario Lemus, protector de
la escena del crimen del vecino país.
Si algo se debe custodiar en la investigación es eso, pues todas las malas
investigaciones provienen de un manejo inadecuado del área donde ocurrió un hecho
delictivo. Creo que el problema es que las autoridades no saben custodiar la escena del
crimen, allí tenemos el ejemplo del caso Gerardi, dice la presidenta del Colegio de
Abogados, Yolanda Pérez Ruiz”52.
Ante la naturaleza de la escena del crimen de los linchamientos, ésta puede
sufrir alteraciones por causas naturales o por los curiosos que se precipitan a
contaminar el área, de esto también refiere E. Castillo k. Reyes. “El lugar del hecho
puede ser alterado, sufrir cambios de importancia por acción del tiempo (lluvia, vientos,
inundación, nieve, actividades de distintos animales, etc.). También puede cambiar la
52
Mal manejo de la escena del crimen afronta el MP, E. Castilo / K. Reyes. elPeriódico de Guatemala. Guatemala 2012. http://www.elperiodico.com.gt/es/20050603/actualidad/16621/ Fecha de consulta: 29 de Mayo de 2012.
39
acción del ser humano, ya sea voluntariamente, interesadamente o por causa
involuntaria y desinteresada.”53.
Ante estas causas, es importante que las autoridades tomen en cuenta el tiempo
para proteger una escena de linchamiento, ya que después de haberse cometido el
hecho, los autores materiales e intelectuales suelen huir del lugar, así como personas
que no quieren ser involucrados en los hechos.
De tal forma que la contaminación según la criminalística llevará a otro lado de la
moneda ya que no es no de contaminar si no ser sujeto ya de la escena del crimen,
muchas veces se tocan sin saber o sin querer, es por eso que se describe una de las
consecuencias que en criminalística existe un principio que se le denomina “Locard”,
que a decir de Martínez Solórzano es: “Principio de intercambio de Locard: Locard, el
famoso criminalística francés, anuncio la teoría fundamental sobre la cual se basa el
examen de la evidencia física. La misma establece que cada vez que dos cosas entran
en contacto, siempre existe una transferencia de material de una cosa a la otra54.
Por tal razón que todo lo que se toca, se le deja huella y es preciso que lo que
pasa en diferentes casos que resultan ser otras personas que la encuentran sus
impresiones digitales o fluidos corporales en la escena del crimen, sin que estos sean
cuestionados por consultores técnicos en los procesos judiciales que se ventilan en
diferentes juzgados que conocen los casos de linchamientos.
2.10.0 Clases de contaminación en la escena de los hechos
Los agentes contaminantes de la escena son los que se mencionaran a continuación:
53Ibid., Pag.52. 54
Martínez Solórzano, Edna Rossana. Apuntes de criminología y criminalística, 2º ed. Guatemala, C. A. MAYTE. julio 2004. Pág. 92.
40
2.10.1.1 Humanos:
Se refiere a que todos los humanos están dispuestos a contaminar una escena, sea
voluntaria o involuntaria, por su razón de ser o por negligencia, es por ello que el listado
que se describen son los que se ven en reiteradas ocasiones en una escena
Población ósea los curiosos
Bomberos
Familiares que sufrió la mano criminal.
Policía.
Medios de comunicación.
Los mismos autores o cómplices del delito
2.10.1.2 Animales:
La siguiente clasificación se refiere a la contaminación que pueden provocar ciertos
animales domésticos o no domésticos según sea el área donde se ubica la escena del
crimen, es por ello que se describen algunos.
Perros
Coches
Ganados
Gatos
Pollos.
Grillos
Cucarachas
Escarabajos
Mariposas
Moscas
Hormigas
2.10.1.3 Ambientales:
A esta clasificación se refiere a todos aquello fenómenos de la naturaleza o causado
por el humano, dentro de ellos se mencionan:
Temperatura
41
Lluvia
Precipitaciones
Polvo.
Viento.
Humedad.
Calor
Frío.
Nubes
Inundaciones
Tormentas eléctricas
Huracanes
Radiaciones
Bacterias, entre otras.
2.10.1.4 Químicos:
Se refiere a todas aquellos que el hombre provoca al medio ambiente, sea por su
utilidad o por su naturaleza
Gaseoso: Humo
Solido: Basura domestico
Liquido: Dispersión de pesticidas, insecticida, herbicida sobre un terreno donde
se encuentra el cuerpo de la víctima.
2.10.1.5 Biológicos:
La presente clasificación se encuentran todas aquellos elementos que pueden
descomponer una materia sea por su estado naturales o por agentes externos que lo
produce.
Bacterias Virus Hongos etcétera
2.10.2 Desventajas de la contaminación
Cuando existe contaminación en el lugar de los hechos o escena del crimen sea
primaria o secundaria, normalmente se pierden los indicios, razón por la cual, las
42
autoridades que recolectan los indicios no aportan casi nada para el laboratorio forense,
por eso que en muchos casos las personas sindicadas, obtienen su libertad en virtud de
no haber prueba en su contra.
Se ha investigado que la desventaja de contaminar la escena ocasiona a las
autoridades la pérdida de los casos, los familiares se quedan sin acusar a nadie, el
laboratorio forense se ve en la necesidad de emitir en sentido negativo la
documentación requerida y por lo tanto se cierra el caso y se archiva.
La escena del crimen, es un área delicado única e irrepetible, donde encierra
una historia meramente criminal, pues dentro de este ámbito se encuentra los sujetos
de la escena, la que se refiere a los que participan o son involucrados en una escena,
pero que también la historia que encierra esta área se encuentran los indicios, la que
posteriormente se convierten en evidencia y una vez determinado, se constituye como
medios de prueba la que será puesto ante las autoridades judiciales.
43
CAPÍTULO 3
PERSONAL TÉCNICO Y CIENTÍFICO EN LA ESCENA DEL CRIMEN EN CASO DE
LINCHAMIENTO
Como quedo establecido, la escena del crimen es ese espacio físico en donde ocurre
un hecho que puede calificarse como delito, en donde existe un lugar y modo y que por
ende existen dentro de dicho espacio indicios que a su vez pueden arrojar luz sobre
dicho hecho delictivo y convertirse mediante la cadena respectiva en evidencia y luego
reproducirse en prueba, para que ello se dé es necesario que dentro de cada escena
del crimen el personal que acude a asegurar y recolectar dichos indicios sea personal
técnico y científico que sepan cumplir con sus funciones conforme su especialidad, es
por ello que en el presente capitulo se desarrolla en cuanto al personal técnico científico
que acudan en la escena del crimen para recolectar los indicios y evidencias en los
casos de linchamiento.
3.1 Fiscales del Ministerio Público.
Una de las personas que tiene que ver con la escena del crimen es el agente o auxiliar
fiscal del Ministerio Público, ya que es el ente encargo de la averiguación de la verdad y
por ende obtener de primicia los indicios y evidencias que se encuentra en una escena
del crimen, en especial la de un linchamiento, es por ello que el“Artículo 107.-
(Función). El ejercicio de la persecución penal corresponde al Ministerio Público como
órgano auxiliar, conforme las disposiciones de este código. Tendrá a su cargo
específicamente el procedimiento preparatorio y la dirección de la policía en su función
investigativa.”55
De esto se deriva que la persecución penal es competencia del ente citado, por
lo que su función investigativa en los casos de linchamiento es importante ya que se
debe de contar con la pericia del fiscal que esté a cargo, no dejando en el olvido los
detalles de sus obligaciones para la persecución penal.
55
Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 51-92. Articulo 107.
44
Queda fundado bajo el artículo citado en este apartado que no es otra institución
la que velara por el procedimiento preparatorio y la investigación a cargo de la dirección
de la policía nacional civil a través de su unidad división de Investigación Criminal DEIC.
“Artículo 45. Auxiliares Fiscales. (Reformado por Artículo 1 del Decreto 135-97
del Congreso).Los auxiliares fiscales asistirán a los fiscales de distrito, fiscales de
sección y agentes fiscales, actuando bajo su supervisión y responsabilidad. Serán los
encargados de efectuar la investigación en el procedimiento preparatorio del proceso
penal en todos los delitos de acción pública y en los delitos que requieran instancia de
parte, al llenarse este requisito. Podrán intervenir directamente y por sí mismos en
todas las diligencias de investigación y declaraciones de imputados que se produzcan
durante el procedimiento preparatorio. Podrán firmar todas las demandas, peticiones y
memoriales que se presenten ante los tribunales durante el procedimiento preparatorio.
Asimismo, cuando posean el título de Abogado y Notario, podrán asistir e intervenir en
el debate, acompañando al agente fiscal.”56,
En el presente artículo menciona lo relacionado a la responsabilidad de la
persecución penal de los delitos, de esto se deriva que los auxiliares del Ministerio
Público serán las personas que acudirán en todas las escenas del crímenes, por lo
consiguiente serán las personas que conocerán el caso en primera instancia.
“Artículo 48. Investigación. El fiscal a cargo de la investigación de un delito
debe reunir los elementos de convicción de los hechos punibles en forma ordenada,
que permita el control del superior jerárquico, de la defensa, la víctima y las partes
civiles.”57, de este artículo se afirma que el fiscal que esté a cargo de una escena e
investigación será la persona que reúna los indicios y evidencias de un caso, cabe
destacar que en caso de linchamiento será la persona que aportara los medios
científicos de prueba que en esta investigación propone.
56
Congreso de la República. Decreto Número 40-94, articulo 45. 57
Congreso de la República. Decreto Número 40-94, articulo 48.
45
De las definiciones anteriores y funciones de puede concluir que Fiscal es la:
persona que ejerce sus funciones y facultades emanadas por las leyes Guatemaltecas,
corresponde a Fiscal especial, Agente Fiscal, Fiscal Auxiliar, la cual dirigirán el trabajo
de peritos, técnicos, policías, investigadores y cualquier funcionario o persona que se
encuentre en el área, ejerciendo las funciones investigativas dentro del marco legal.
3.2 Peritos procesadores de la escena del crimen
Para la recolección de los indicios y evidencia en una escena del crimen es importante
señalar que las personas que laboran en la escena son personas con especialidad en
una o varia materiales de las ciencias criminalística y criminología, iniciando indicado
que los peritos son personas con conocimiento técnico y científico, para ello se
desarrolla en cuanto a los investigadores y procesadores de la escena del crimen
“Artículo 40. Dirección de investigaciones criminalísticas. La dirección de
investigaciones criminalísticas estará integrada por un cuerpo de peritos en distintas
ramas científicas, dependerá directamente del fiscal general de la república.
Tendrá a su cargo el análisis y estudio de las pruebas y otros medios de convicción que
coadyuven al esclarecimiento de los hechos delictivos que investiguen los órganos del
Ministerio Público. Sus funciones las desarrollarán siempre bajo la conducción del fiscal
a cargo del caso.”58
Cabe señalar que esta función de los peritos es importante en todas las escenas
de crimen, sin dejar atrás la coordinación del fiscal o auxiliar fiscal que tiene bajo su
mando el caso, estas personas o personal serán las que recolectaran los indicios y
evidencias en la escena del crimen, las cuales deben ser evidencias científicas
refutables.
Marco Antonio Díaz de León indica: “Peritos son terceras personas, diversas de
las partes que, después de ser llamadas a juicio, concurren a la instancia para exponer
al órgano jurisdiccional no solo su saber, sus observaciones objetivas o sus puntos de
58
Congreso de la República. Decreto Número 40-94, articulo 40.
46
vista personales acerca de los hechos analizados, sino también sus inducciones que se
deben derivar de esos hechos que se tuvieron como base para la peritación”.59
“Artículo 226.- Calidad. Los peritos deberán ser titulados en la materia a que
pertenezca el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesión, arte o
Técnica estén reglamentados. Si, por obstáculo insuperable no se pudiera constar en el
lugar del procedimiento con un perito habilitado, se designará a una persona de
idoneidad manifiesta.” 60
Dentro de este grupo de personal están en una sola actividad con sus diversas
funciones en la escena del crimen siendo: recolectores de evidencias, Planimetrista,
fotógrafo, embalador y médico forense.
Los peritos cumplen con la función en la escena del crimen en cuanto a la
búsqueda de evidencias físicas y recolectar en forma técnica mediante el protocolo
establecido por el Ministerio Público
3.3 Investigadores criminalísticos.
Hasta el momento se han enumerado los actores dentro de la escena del crimen, por lo
que al referirse al investigador criminalístico se define que: “Es la persona especializada
de la dirección de investigaciones criminalísticas o de la Policía Nacional Civil, que tiene
asignadas funciones específicas de obtención de información e investigación
operativa”.61
Al haber concebido una definición, es importante que indicar que los
investigadores no solo tienen una preparación académica si no un don de percibir,
59 Díaz de León, Marco Antonio. Diccionario de Derecho Procesal Penal y de términos usuales en el proceso Penal. México, Editorial Porrúa, 1989. Pág. 1313. 60 Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 51-92. Articulo 226. 61
Manual de Normas y Procedimientos para el Procesamiento de Escena del Crimen, Ministerio Público de Guatemala, C.A. Noviembre del 2,009. Pág. 10
47
analizar y llevar la fase de la investigación científica, utilizando diverso métodos y
técnicas para aplicar sus conocimientos y habilidades.
“Art. 2. Dirección General de Investigación Criminal. La Dirección General de
Investigación Criminal, que podrá abreviarse DIGICRI, es un órgano del Estado de
carácter civil, especializado en Investigación criminal, auxiliar de la administración de
justicia y con competencia en toda la República. Su organización es de naturaleza
jerárquica y profesional. Su funcionamiento se rige bajo normas disciplinarias y éticas.
Para los efectos legales correspondientes se equipara con los cuerpos de seguridad del
Estado.” 62
Los investigadores cumplen su papel de forma importante en la investigación,
documentación, análisis, peritajes y presenciar las pruebas así como la escena del
crimen para la búsqueda de la verdad en un hecho criminal.
El Ministerio Público y Policía Nacional Civil cuenta con mandatos especial para
ello fue creada la unidad de la división de investigaciones criminal (DEIC, Policía
Nacional Civil), dirección general de investigación criminal del Ministerio Público
(DIGICRI), las personas reciben una orientación adecuada para la investigación criminal
en esta rama.
La investigación criminal como proceso de comprobación de la existencia de un
hecho o conducta delictiva, identificar e individualizar a sus autores materiales e
intelectuales. En la actualidad los investigadores deben de guiarse su trabajo a través
del método científico para realizar una investigación ordenada, ya sea de escritorio o
campo.
62
Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 15-2012, articulo 2.
48
3.4 Médicos forenses
En una escena del crimen, también participan médicos, personas que poseen un grado
académico en cuanto a una ciencia la que es útil para el esclarecimiento del hecho
punible, es por ello que se desarrolla en cuanto a los médicos forenses.
“Artículo 21. Personal. El personal del INACIF estará sujeto a un manual de
clasificación depuestos y salarios, en el que se determinarán como mínimo, la
denominación, las funciones, los requisitos de cada puesto y el salario correspondiente;
así como las responsabilidades que tienen asignados los diferentes puestos de trabajo,
tomando en consideración la preparación académica, experiencia adquirida, y otras
habilidades y aptitudes, que será aprobado por el consejo directivo a propuesta del
director general.”63
La función primordial del médico forense es la de identificar a las víctimas y
determinar la causa de la muerte así como identificar los indicios encontrados en el
cadáver y sobre el cadáver, indicando los indicios biológicos: sangre, semen, pelos,
saliva, tejidos blandos, huesos y dientes, orina, heces, sudor, entre otras.
3.5 Policía Nacional Civil.
La Policía Nacional Civil, ha desarrollado un papel importante en la sociedad, sus
funciones primordiales según el artículo 9 de su ley establece:”La Policía Nacional Civil
es la institución encargada de proteger la vida, la integridad física, la seguridad de las
personas y sus bienes, el libre ejercicio de los derechos y libertades, así como prevenir,
investigar y combatir el delito preservando el orden y la seguridad pública”.64
Esta función primitiva se ha visto vulnerable en los últimos años, ya que los
señores agentes encargados del orden público no han cumplido a cabalidad, por lo que
el ejercicio de sus funciones se debe de modificar el cumplimiento de los principios
fundamentales de la institución, tales casos que en los últimos meses se han visto a los
63
Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 32-2006. Articulo 21. 64
Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 11-97. Articulo 9.
49
elementos involucrados en bandas y redes delincuenciales, por lo que es menester que
se deben de supervisar sus funciones y acciones ante la vulnerabilidad de sus intereses
inherente.
“Artículo 112.- (Función). La policía, por iniciativa propia, en virtud de una denuncia o
por orden del Ministerio Público, deberá:
1) Investigar los hechos punibles perseguirles de oficio.
2) Impedir que éstos sean llevados a consecuencias ulteriores.
3) Individualizar a los sindicados.
4) Reunir los elementos de investigación útiles para dar base a la acusación o
determinar el sobreseimiento; y
5) Ejercer las demás funciones que le asigne este Código.
Si el hecho punible depende para su persecución de una instancia particular o
autorización estatal, regirán las reglas establecidas por este Código.
Los funcionarios y agentes policiales serán auxiliares del Ministerio Público para llevar a
cabo el procedimiento preparatorio y obrarán siempre bajo sus órdenes en la
investigación.”65
Dentro de las funciones también está la de acordonamiento de la escena del
crimen, en virtud que son las autoridades más cercanas en pedir auxilio, aunque no
está escrito en los artículos citados.
3.6 Intérpretes y traductores
Dentro de los actores que participan activamente en una escena del crimen deben
hallarse los intérpretes o traductores, para lo que en consulta se determina que un
intérprete es:“Persona que se ocupa de explicar a otras, oralmente, lo dicho en idioma
que les es desconocido”66
65 Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 51-92. Articulo 112. 66
Intérprete. Glosario bilingüe de términos jurídicos español-qeqchi, Instituto de la Defensa Publica Penal, Proyecto GUA/01/028 Fortalecimiento del IDPP/Defensorías Indígenas. Op. cit., Pág. 30.
50
El papel de las personas que se dedican a trasladar la información verbal a otra
persona o grupo es una tarea delicada, ya que con una palabra o termino que se
cambie la persona que está siendo acusado o trasladando su declaración puede sufrir
una consecuencia grave, en virtud que en los casos de los intérpretes judiciales al
cambiar una palabra o frase puede llevar a que una sentencia sea condenatoria para
una o varias personas.
“ARTICULO 11. Idioma de la ley. El idioma oficial es el español. Las palabras
de la ley se entenderán de acuerdo con el diccionario de la real academia española, en
la acepción correspondiente, salvo que el legislador las haya definido expresamente.
Si una palabra usada en la ley no aparece definida en el diccionario de la real
academia española, se le dará su acepción usual en el país, lugar o región de que se
trate. Las palabras técnicas utilizadas en la ciencia, en la tecnología o en el arte, se
entenderán en su sentido propio, a menos que aparezca expresamente que se han
usado en sentido distinto.” 67
Es por ello que es necesario la intervención de en la escena del crimen el auxilio
de los intérpretes, de tal manera habrá una comunicación amigable y accesible hacia la
población.
“ARTÍCULO 243.- Traductores e intérpretes. Si fuere necesaria una traducción
o una interpretación, el juez o el Ministerio Público, durante la investigación preliminar,
seleccionará y determinará el número de los que han de llevar a cabo la operación. Las
partes estarán facultadas para concurrir al acto en compañía de un consultor técnico
que los asesore y para formular las objeciones que merezca la traducción o
interpretación oficial.” 68
67
Congreso de la República de Guatemala, Decreto 2-89, Artículo 11. 68
Congreso de la república de Guatemala, Decreto Número 51-92. Articulo 243.
51
Dentro de las funciones de las personas que tienen conocimientos o estudios en
cuanto a los diversos idiomas que existen en Guatemala, es necesario que en la
escena del crimen exista la presencia de un traductor o interprete, para dar a conocer
en cuanto a estas especialidades se defina que; “Traductor legal. Persona que se
ocupa de explicar a otras, de manera escrita, lo dicho en idioma que les es desconocido
en un texto jurídico o en partes de un proceso judicial.” 69
El papel del intérprete o del traductor, es de suma importancia para los sectores
de justicia, en virtud que los funcionarios no hablan, leen ni escriben el idioma maya de
la región donde puede ocurrir un linchamiento.
3.7 Consultores técnicos
En algunos casos, los abogados defensores o querellantes adhesivos optan por
requerir la presencias de una persona especializado en algún arte, materia o ciencias
para que le sea consultado referente a un dictamen o pericia, ya que no todas los
profesionales poseen conocimiento de otra ciencias, es por ello que propone la
participación activa de un consultor, es por ello que.
“Consultor, ra.(Del lat.consultor, -oris) adj. Que da su parecer, consultado sobre algún
asunto” 70
De la definición anterior es claro en indicar que la función es ser consultado de
algún asunto, la actividad fundamental es de asistir a algún profesional de alguna rama
de la ciencia que por ser desconocido de sus habilidades o ciencia que ejerce, debe de
ser asistido por otra persona que tenga conocimiento sobre la dirigencia que se le debe
de consultar.
69Traductor legal. Glosario bilingüe de términos jurídicos español-qeqchi, Instituto de la Defensa Publica Penal, Proyecto GUA/01/028 Fortalecimiento del IDPP/Defensorías Indígenas, Op. cit., Pag.58. 70
Consultor. Diccionario de la lengua española, real academia española, vigésima primera edición. Op. cit., Pág. 550.
52
“ARTÍCULO 141.- Consultores técnicos. Si, por las particularidades del caso,
alguna de las partes considera necesario ser asistida por un consultor en una ciencia,
arte o técnica, lo propondrá al Ministerio Público o al tribunal, quien decidirá sobre su
designación, según las reglas aplicables a los peritos, en lo pertinente, salvo que sea
legalmente inhábil conforme a este Código.” 71
En cuanto a los consultores técnicos y lo que refiere el artículo citado en este
párrafo es clara la definición que se hace, es por ello que en la escena del crimen en
especial a la escena de linchamientos, también es necesario que estén presentes ya
que esta manera se controlara el protocolo seguido en la recolección de los indicios y
evidencias, por lo que los consultores técnicos cumplen una función meramente de
asesoría hacia una entidad o organismo.
71
Congreso de la república de Guatemala. Decreto Número 51-92. Articulo 141.
53
CAPÍTULO 4.
PROPUESTA DE: ACCIONES, COORDINACIONES, TIEMPO Y MODO, MEDIOS,
IMPORTANCIA, PROCEDIMIENTO, DIFERENCIA Y PROPUESTA DE PROTOCOLO
PARA LA RECOLECCIÓN DE INDICIO Y EVIDENCIA EN CASO DE
LINCHAMIENTO.
Luego de haber señalado el tema principal en cuanto al linchamiento, escena del
crimen, evidencias y personas que procesan la escena, es necesario que se debe de
proponer a las instituciones encargado de administrar justicia algunas propuesta para
mejorar la prestación del servicio ya sea para el victimario o para las personas
agraviadas, es por ello que en el presente capitulo se desarrolla en cuanto a las
propuestas de las diferentes actividades que las instituciones del sector justicia deben
de establecer es por ello que.
4.1 Acciones ante la turba.
Durante la investigación del presente trabajo de investigación, se ha logrado observar
que el Ministerio Público a través de la unidad de Dirección de Investigación
Criminalísticas (DICRI), así como la División de Investigación Criminalística de la Policía
Nacional Civil, encargado de las investigaciones de campo, no se observo que existiera
acciones preliminares ni acciones alternativas ante la presencia de una turba, es por
ello que se proponen las siguientes acciones para realizar la labor investigativa
referente al acaso de linchamiento.
a) Que las autoridades que acudan a una escena del crimen de linchamiento,
conozcan las rutas que comunican las diferentes salidas de las
comunidades, así como sus colindantes, ya que es de mucha importancia
conocer geográficamente el lugar antes de acudir al lugar del hecho.
b) Contar con mapas actualizados del área al que se acuda, ya que de esta
manera resolverán los puntos de encuentro con otras autoridades y como
ruta de escape ante cualquier eventualidad, ya sea natural o por causa
humana.
54
c) Contar con guía propiamente de las comunidades donde sucedió el hecho,
de tal manera que conducirá hasta donde ocurrió el ilícito penal.
d) Contar con personas que hablen, entiendan, interpreten o traduzcan el
idioma de la región, ya que la mayoría de las autoridades que acudan a
una escena de los hechos no hablan ni entienden el idioma de la región.
e) Contar con la presencia de expertos en el área, tales como antropólogos,
consultores técnicos, intérpretes, criminalistas, peritos culturales entre
otras, ya que acelera la comunicación y entendimiento entre las personas
curiosas o miembros de la comunidad donde ocurrió el ilícito penal.
f) Mantener la calma ante los curiosos o miembros de la comunidad, ya que
se si se demuestra nerviosismo o enojo, traerá consigo una serie de
repercusiones y actuaciones de la población y por ende no dejarán que se
recabe las informaciones que se desea.
g) Tratar de entender a la población, entender sus inquietudes y los ánimos
ya que contribuirá que las personas cercanas al hecho proporcionan
informaciones valiosas del hecho y de las personas linchadas.
h) No demostrar abuso de autoridad ni prepotencia, ni demostrar que se
cuenta con orden de allanamiento ni mucho menos ordenes de
aprehensión en el lugar ya que esto únicamente servirá para que la
población se reúnan y tomen alguna acción que conlleva a un desorden o
destrucción de los bienes del estado y el daño o lesiones al personal del
sector justicia.
i) Consultar a los curiosos y autoridades de la comunidad sobre el lugar del
hecho, los antecedes de los sospechosos que fueron linchados por la
55
turba, esto hará que la población se sienta más en confianza y
proporcionará información oportuna.
j) Ingresar al área con apoyo de las siguientes instituciones: 1) Policía
Nacional Civil. 2) Elementos del ejército en su efecto la unidad de
seguridad ciudadana, 3) Cuerpos de socorro y 4) Otra institución que la
población tenga respeto y confíen en su labor.
k) No filmar con videocámaras ya que esto alterará los ánimos en el lugar de
los hechos, en su caso contar con cámaras o videocámaras ocultas de
largo alcance.
4.2 Coordinación entre las diferentes autoridades.
En la realización de la investigación de campo, mediante las encuestas se determinó
que no existe ninguna coordinación de las autoridades del Ministerio Publico, Policía
Nacional Civil y las demás autoridades, ya que únicamente se limitan a realizar su
trabajo de campo en cuanto a la recolección de indicios y evidencias en el lugar de
los hechos, la cual trae una serie de dificultades para realizar dicha tarea, por lo que
es preciso que se realicen las siguientes coordinaciones entre las siguientes
instituciones.
a) Coordinar el arribo de las autoridades del Ministerio Público de forma
conjunta con la Policía Nacional Civil, policía antidisturbios, cuerpos de
socorro, ejército nacional mediante la unidad de seguridad ciudadana, con el
fin de que todos ingresen al área del hecho en un mismo momento.
b) Coordinar mediante el Ministerio Público y la junta directiva del consejo
comunitario de desarrollo (COCODE) del lugar de los hechos, con la finalidad
de entablar comunicación y acceso hacia el lugar y les sea facilitado algunos
datos de los hechos y del lugar, así como una ruta alterna para evacuar al
personal.
56
c) Que mediante la coordinación de las autoridades y consejo comunitario de
desarrollo (COCODE), resguarden la escena del crimen y brinden a las
autoridades confianza y seguridad para que recaben los indicios y evidencias
así como las demás instituciones les brinden seguridad perimetral, la cual con
la ayuda de las autoridades comunitarias se redacte el acta del hecho donde
ocurrió el linchamiento, de esta manera se obtendrán mejores resultados de
la investigación y de la realización de la recolección de indicios y evidencias
en la escena de los hechos de los linchamientos.
d) Que se coordine mediante elementos del ejército para el resguardo del área
de la escena y los lugares donde se debe de realizar otras diligencias para
localizar pruebas científicas que vinculara a las personas con el caso.
e) Debe de iniciar una campaña a toda la población para que no acudan a la
escena del crimen para no contaminar ya que se pierden valiosas
informaciones que se encuentra en el lugar de los hechos.
4.3 Tiempo y objetos que se deben de recolectar en calidad de indicios y
evidencias.
4.3.1 Tiempo
La recolección de los indicios se debe de realizar en los primero cuarenta y cinco
minutos (45) después de haberse cometido el linchamiento, ya que se ha
investigado que las autoridades llegar únicamente a realizar el acta de
levantamiento de cadáver, no así la recuperación de indicios y evidencias en la
escena de los linchamientos, porque temen por su vida, en virtud que la población
se encuentra en un conglomerado, de esta se extrae el resultado realizado al
entrevistado y encuestados, la cual se puede observar en la pregunta numero uno
realizado al entrevistado.
57
4.3 Objetos que se pueden recolectar en calidad de indicios y evidencias.
La recolección de los indicios y evidencias se debe de realizar con mayor tiempo,
esto significa que se debe de tomar el tiempo necesario para la búsqueda de los
indicios, tomando en aquellos que indicios que los autores y curiosos tocan, ya que
como se estudio que entre los objetos existe intercambio de datos, por lo que es que
es necesario poner atención a la basura que dejan dentro del área o al perímetro de
la escena, es por ello que de conformidad con lo que se ha analizado y visto en la
escena de los hechos se clasifican de acuerdo a la realidad del entorno de la
sociedad y como propuesta se clasifican así.
a) Corporal: Saliva, semen, cabello, bellos, uñas, orina, heces etc.
b) Plásticos: Bolsa de agua pura, nylon de lluvia, bolsas de nylon, botas agrícolas,
entre otras.
c) Vidrios: Envases de gaseosa, cervezas, café, leche, licores, etc.
d) Madera: Palo, bejuco, bastón, barra, garrotes etc.
e) Liquido: Gasolina, diesel, gas, thiner, alcohol, etc.
f) Vestuario: Pantalón, camisa, calzoncillo, calcetín, guantes, gorras
pasamontañas, vestidos, faltas, cortes, braseares, calzones, pañuelos.
g) Químicos: Gas toxico, insecticida, herbicida y fungicidas
h) Metal: Machetes, azadón, hacha, puñal, tubo cuadrado, tubo circular.
i) Solido: Piedra.
58
Dentro la gama de recolección de los indicios y evidencias, también se debe de
tomar importancia el área que abarca la escena, ya que los casos de linchamientos
ocupan un espacio extenso, es por ello que al área de la escena se debe de:
Circular el perímetro de 200 a300 metros cuadrados, en virtud que los autores
dejan abandonado su vestuario a una distancia lejana, o rincones, escondites, hoyos
y depósitos.
Referente a los indicios como bolsas de agua pura o latas son encontrados
dentro del círculo de la victima a una distancia de 5 a10 metros, ya que los curiosos
se acercan más a la víctima.
4.4 Medios de prueba que se pueden aportar en procesos penales.
Durante la investigación de campo del presente trabajo, se determinó que los
medios de prueba aportados para la acusación no son pruebas científicas,
únicamente son declaraciones testimoniales y declaraciones referenciales, la cual
vienen a dar como una acusación y sentencia dudosa, ya que las personas
sentenciadas por los casos de linchamiento no son hallados culpables mediante
pruebas científicas por lo que en la presente propuesta se refiere a lo siguiente.
a) Que mediante el gabinete criminalística de la Policía Nacional Civil coordine con
el Registro Nacional de la Personas (RENAP), la base de datos de las personas,
creando una base de datos por pueblos y por comunidad, la cual vendrá a
facilitar a individualizar el medio científico siendo las huellas digitales, la que
normalmente se puede localizar huellas en los objetos tirados por los curiosos y
sospechosos en el lugar de la escena, ya que la mayoría de las personas suelen
tocar y dejar algo en el lugar, llegando así en el principio de LEOCARD, o sea la
de intercambio. Los objetos más comunes en una escena como la del
linchamiento son: Depósito de gaseosa, palos, pitas, lazos, alambres, piedras,
láminas, machetes, azadones, piochas, macanas, vaina de machetes, bolsas de
refrescos, depósitos de combustibles, mangueras, fósforos, cajetillas de fósforos,
59
encendedores, huellas de zapatos, prendas, pañuelos, gorras, guantes, y
casquillos.
b) Que mediante la coordinación del Ministerio Publico, la dirección de Investigación
Criminalística (DEIC) de la Policía Nacional Civil, el gabinete criminalísticas de la
Policía Nacional Civil con el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF),
elabore una base de datos con perfil genético de la población guatemalteca, la
cual vendrá a facilitar la identificación e individualización de los indicios
encontrados en la escena de los hechos siendo fundamental la aplicación sobre
las siguientes: Saliva, sudor, semen, células epiteliales, orina, heces, sangre,
entre otros fluidos corporales que pueden ser admitidos como medios de prueba
científica que vinculan a las personas en dicho acto ilícito.
4.5 Importancia de una buena recolección de los indicios y evidencia en casos
de linchamiento.
Una de las preocupaciones de las personas que se ven afectadas en los casos de
linchamiento es la falta de objetividad del Ministerio Publico y por ende la de los
investigadores, ya que como se ha demostrado que son pocos los indicios y
evidencias recolectadas en la escena del crimen en casos de linchamiento y que la
división de investigación criminal (DEIC), no cumple con dar seguimiento a las
evidencias encontradas en la escena de los linchamiento ya quedo demostrado en
los resultados que únicamente se concretan en la búsqueda de testigos
referenciales y pocos testigos presenciales.
Es por ello que es de suma importancia que la recolección de los indicios y
evidencia en los casos de los linchamientos se dé en los siguientes términos:
a) Para que las personas sindicadas o sindicados de cometer un ilícito penal sean
las personas responsables autores materiales e intelectuales.
60
b) Que las evidencias sean las que los señalen y no testigos referenciales sobre
hechos acaecidos, ya que las evidencias científicas tienen un valor mucho más
certero que el testimonial.
c) Que las investigaciones que realicen los entes investigadores se guíen conforme
al método científico.
d) Que las personas sentenciadas sean los responsables y no personas curiosas
que hayan presenciado el linchamiento.
e) Que los indicios se incorporen sean los indicados encontrados en la escena del
crimen y dejar en segundo plano las declaraciones testimoniales
f) Que se tome importancia la vida, seguridad, libertad, bienestar y la familia de los
sindicados y sentenciados, por las evidencias que los señale.
g) Que se tome en cuenta que los curiosos son los que más se acercan a la escena
de los hechos y pocos son los participes del acto ilícito.
h) Que se verifique los antecedes de las víctimas, producto del linchamiento.
4.6 Cual es la diferencia de esta propuesta-modelo con la actual.
La presente propuesta de protocolo se base en indicios y evidencias que no han sido
recolectados siguiendo como base la investigación científica, dicha propuesta se divide
en dos fases.
1. Que las formas de recolectar los indicios y evidencias sean acorde a la realidad
del entorno de las comunidades y al hecho, no únicamente con las ya
conocidas, por ejemplo, huellas y testigos, a esto le corresponde a los peritos
del ente acusador, ya que las evidencias que han sido ofrecidos en calidad de
61
pruebas han sido huellas, los que se encuentran en el entorno de la escena o
lugar del hecho, tal como se indico en la propuesta del apartado que antecede.
2. Que la forma de investigar por parte del ente investigador y sus auxiliares
investigación se dirigen a lo que los indicios y evidencias señalan, dejando tras a
los testimonios referenciales, por lo que se debe de adoptar a las
investigaciones científicas y sus etapas de la investigación, ya que se han visto
en los casos ya culminados que las pruebas emitidas únicamente han sido
pocas las testimoniales presenciales y más son las declaraciones referenciales y
son nulas las pruebas científicas.
4.7 Propuesta de protocolo de recolección de indicios, evidencias e
investigación de campo.
Para los recolectores de indicio y evidencia de la dirección de investigación
criminalística (DICRI), del Ministerio Público.
a) Antes de acudir a la escena de los hechos
El personal del Ministerio Público y la Policía Nacional Civil, deben de
realizar una coordinación interinstitucional y con las autoridades comunitarias del
lugar del hecho, con el fin de realizar una buena y adecuada recolección de los
indicios y evidencias en un tiempo prudencial necesario y amplio.
b) Bosquejos y recolección de indicios y evidencias.
Para realizar los bosquejos de los indicios y evidencias es necesario que el
acordonamiento del área cubra un perímetro entre los 200 a 300 metros
cuadrados, de tal manera que sean encontrados los elementos necesarios que
hayan dejado en la escena, además de las que se encontraran en epicentro de
la escena.
62
De los indicios y evidencias que se pueden aporta en calidad de evidencias
son:
c) Corporal: Saliva, semen, sangre, cabello, bellos, uñas, orina, heces, vomito,
células epiteliales, etc.
d) Plásticos: Bolsa de agua pura, nylon de lluvia, bolsas de nylon, botas
agrícolas, entre otras.
e) Vidrios: Envases de gaseosa, cervezas, café, leche, licores, etc.
f) Madera: Palo, bejuco, bastón, barra, garrotes etc.
g) Liquido: Gasolina, diesel, gas, thiner, alcohol, etc
h) Vestuario: Pantalón, camisa, calzoncillo, calcetín, guantes, gorras
pasamontañas, vestidos, faltas, cortes, brassiers, calzones, pañuelos,
zapatos, etc.
i) Químicos: Gas toxico, insecticida, herbicida y fungicidas
j) Metal: Machetes, azadón, hacha, puñal, tubo cuadrado, tubo circular.
k) Sólido: Piedra.
63
Para los agentes investigadores de la Dirección General de Investigación
Criminal (DIGICRI).
a) Las investigaciones que efectúan sean relacionados a los indicios y
evidencias que la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA
(DICRI) recolecta en la escena de los hechos y sirva de guía para dar con los
responsables del hecho criminal.
b) Que las pruebas obtenidas en el campo, sean pruebas científicas y dejar por
una parte las declaraciones testimoniales y documentales.
c) Siendo de suma importancia la investigación experimental y científica el
personal debe de ser personal que cuente con formación científica en la
investigación de campo.
d) Los investigadores deben de hacer valer su autonomía técnica y científica,
no dejándose influenciar u orientarse por las informaciones circunstanciales
que les transmiten los supuestos testigos presenciales del hecho o
autoridades, siendo minuciosos, cuidadosos, sistemáticos y creativos.
e) Los investigadores criminalísticas deben cumplir con el mandato de realizar
sus funciones en los siguientes términos:
1. Ser objetivos
2. Cumplir con profesionalismo
3. Ser imparcial
64
f) Se deben de promoverse el dialogo entre el Ministerio Público, peritos e
investigadores, con el fin de obtener un intercambio de informaciones
técnico-científico útiles para la averiguación de la verdad.
De todo los anteriores datos, métodos y técnicas mencionados no implica que
las personas que sean identificada su existencia en la escena, podría servir de indicio,
esto significa que hasta entonces se convierte en un testigo presencial o referencial del
hecho que se investiga, razón por la cual esta persona podría estar sometida a
investigación criminalística pero no sujeto a proceso penal, ya que constantemente se
observan personas que únicamente son vistas en una escena como curiosos y no
participes, es por ello que las personas se deben de investigar primero y no como en el
actual sistema que primero los procesan penalmente y luego los investigan.
En cuanto a la declaración de testigo, es preciso que su declaración lo efectúe en
forma digital, esto significa que se debe de grabar todo lo que diga, ya que se han visto
las declaraciones testimoniales de un solo formato, razón por la cual los abogados
defensores alegan la nulidad de la misma ya que son los mismos términos, estilo,
lenguaje, técnica y cronología del hecho.
La declaración de un testigo y victima puede variar de acuerdo a los intereses,
por querer cumplir o por intérpretes y traductores no especializados.
65
CAPÍTULO 5.
PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
5.1 Presentación de resultados
Los resultados que se presentan son datos obtenidos en el campo mediante los
instrumentos de entrevistas, encuestas y graficas, por lo que hace que se visualice de
manera clara cada una de las preguntas planteadas a los entrevistados y encuestados.
Siendo la investigación documental de teoría, casos e investigación de campo, el
objeto general delimitado para la investigaciones en cuanto a la recolección de indicios
y evidencias en casos de linchamientos, se estudio el tiempo que llevan las autoridades
para acudir en la escena del crimen y la forma de la recolección de los indicios y
evidencias, por lo que fue necesario en desarrollar el capítulo 2, referente a la escena
del crimen, dicha definición viene a dar una plataforma el fondo de la investigación para
poder profundizar al respecto de la recolección de los indicios y evidencias, así como el
origen de tal ilícito penal, que en Guatemala no ha sido tipificado como delito.
De lo establecido en el desarrollo de la investigación al respecto de los
linchamientos y la recolección de los indicios y evidencias en la escena de los hechos y
lo que regula el derecho penal lo relativo a las conductas antijurídicas, y al contar con
un Código Penal dentro de la legislación penal guatemalteca vigente, ha de entenderse
que dentro del relacionado código existe o se encuentran regulados los delitos, de
homicidio, asesinato, lesiones leves, lesiones gravísimas, y por ende la conducta
antisocial de la turba que encuadra en la figura del delito de muchedumbre.
De la criminalística que es la base fundamental para el desarrollo de la presente
investigación y por ende la criminalística de campo determinó que es importante que
hoy en día los sectores de justicia inicien a utilizar los medios científicos de pruebas ya
que en los casos mencionados, las pruebas en contra de las personas sentenciadas
fueron declaraciones testimoniales y referenciales, en algunos casos fotografías que
fueron admitidos como prueba científica, la cual viene a dar cierta invalidez ya que
66
únicamente se concretan en demostrar el área de la escena no así que vinculen a las
personas de perpetrar el hecho ilícito, también en cuanto que hoy en día aseguran de
estar utilizando son los dictámenes forenses se sabe que son las que determinan la
causa de la muerte, pero no así que vincula a las personas que cometieron tal hecho
ilícito.
5.2 Discusión y análisis de los resultados
Haciendo una relación de lo anterior expuesto, se llega a un límite, en donde se debe
analizar lo obtenido por medio de la herramienta de entrevista y encuestas realizadas a
los funciones del sector justicia en el municipio de Cobán, Alta Verapaz, para que a
partir de los resultados de la pregunta que hace relación al respecto de la importancia
de una adecuada recolección de indicios y evidencias en casos de linchamientos, el
grupo de entrevistados y encuestados, dentro de ellos a abogados defensores del
Instituto de la Defensa Publica Penal (IDPP), división de investigaciones criminalística
de la Policía Nacional Civil (DEIC) y entrevista con el personal de la dirección de
investigaciones criminalística de la recolección de evidencia del Ministerio Público
(DICRI)
Durante la investigación del trabajo de campo de la presente investigación, se
determinó que el tiempo y modo de la recolección de los indicios y evidencias no se
cumple en un plazo inmediato, ya que quedo marcado la diferencia entre la
presencia de las autoridades en el lugar de los hechos y la recolección de Indicios y
evidencias.
Que mediante la investigación de campo realizado se determino que las autoridades
encargas de la escena del crimen no cuenta con coordinación entre la Policía
Nacional Civil, en virtud que la presencia de ambas instituciones son horas en llegar
en la escena, la cual hace que los indicios y evidencias se pierdan, se contaminan o
se alteran, de esto se concatenan con la teoría e hipótesis que plantean en las citas
anteriores en cuanto a que las autoridades llegan después de una cantidad de horas
en la escena.
67
5.2.1 Entrevista realizado al personal de la dirección de investigaciones
criminalística (DICRI).
1. En cuanto a la entrevista referente a las recolecciones que realizan en las
escenas del crimen en casos de los linchamientos se obtiene que los indicios
y evidencias que recolectan en la escena del crimen son escasos ya que temen
por su vida al ingresar al área donde la turba aun se mantiene.
2. En la entrevista sostenida también se obtiene que los indicios y evidencias
recolectados no son los suficientes ya que se limitan a realizar el trabajo por
estar intimidados por la población, resultando así la no adecuada recolección de
los indicios.
3. Así mismo se le pregunto en cuanto a la contaminación de la escena de la
que se refiere a que al momento de llegar a la escena de los linchamientos son
contaminados y alterados por la turba.
4. En la entrevista también se manifiesta que en algunas ocasiones son
custodiados por los Agentes de la Policía Nacional Civil y miembros del ejército
de Guatemala.
5. También se entrevisto con relación a las clases de indicios y evidencias
recolectadas la cual responde que: Los indicios y evidencias recolectados son
piedras, palos y cuerdas.
Una vez determinada una plataforma establecida por la teoría y el papel principal
de la criminalística, misma que conlleva al estudio y los elementos del Capítulo II de la
investigación la que permite vincular directamente hacia los sujetos que se encuentran
en la escena y los elementos que se obtienen de la misma así como la forma en que se
contaminan, por lo que se va haciendo necesario desintegrar a uno de los elementos de
68
la presente investigación y conforme lo que establecen dos objetivos específicos de la
presente investigación.
Se considera que dentro del procedimiento de la recolección de los indicios y
evidencia en las escena de los hechos, el Ministerio Público, juega un papel importante
la cual debe de cumplir estrictamente con los medios científicos que señalan a la
persona culpable, como aporte de lo investigado en el Capítulo V se logró determinar
que no se cumple con los medios de indicios y evidencias que son recolectados en la
escena de los hechos y que puedan señalar a los participes y a la vez individualizarlos,
ya que no cuentan con bases de datos de la población y por ende no tienen con qué
cotejar, por lo que resulta un atraso en la aplicación de justicia, por lo que todo esto se
traduce en la vulneración del Derecho Humano y de defensa.
Esto lleva a generar una pregunta dentro de la misma investigación ¿Las
pruebas utilizadas en el caso de los linchamientos hace más de cuatro a cinco años son
pruebas científicas? Dicha pregunta que va a ligarse a la pregunta de investigación, de
las respuestas obtenidas arrojan los siguientes resultados de las encuestas realizadas a
diferentes funcionarios e instituciones la cual se desarrolla en los siguientes puntos.
69
5.2.2 Encuestas realizadas a los abogados defensores del Instituto de
la Defensa Pública Penal (IDPP) de los seis encuestados contestaron
de la siguiente manera.
Pregunta número 1¿Conoce usted los casos de linchamientos? De la que
respondieron en un 100% que si conocen los linchamientos, la cual hace que todos
tienen conocimientos de los linchamientos, de esto concatena con los demás datos que
proporcionaran mediante las demás interrogantes.
A simple vista, el porcentaje de la entrevista demuestra conocer al respecto de
los linchamientos, por lo que se empieza a mostrar un panorama que conlleva a la
consecución del objetivo general y de la pregunta de la presente investigación, toda vez
que se necesita hacer un análisis de la todas la interrogantes planteadas ya que dentro
de ellas se encuentra plasmada la pregunta que se hace dentro de la presente
investigación, hasta lograr desarrollar dichas debilidades de la recolección de los
indicios y evidencias.
Pregunta número 2. ¿Ha participado como abogado (a) defensor en algún
caso de linchamiento? Lo que respondieron en un 67% que si y el resto en un 33%
respondieron que no han participado como abogados, esto refleja que los abogados
que fueron encuestados si conocen los casos de linchamientos, por lo que es menester
mencionar que dichos abogados conocer la realidad de los linchamientos y los medios
de pruebas utilizadas en estos casos, la cual funda su petición del Ministerio Publico de
manera testimonial y no científica que vinculen a las personas sentenciadas, ya que las
pruebas como se verán en las demás interrogantes no son congruentes y
determinantes.
Pregunta número 3. ¿Cuál es la pena más alta impuesta por el Tribunal de
sentencia en los casos de linchamientos? A los que respondieron que cuatro de los
encuestados afirmaron que son de setenta 70 años de prisión, y dos de los
70
encuestados respondieron que sesenta y cinco 65 años de prisión, por lo que acá viene
a proporcionar mayores datos de las sentencias emitidas por el Tribunal de Sentencia
de Alta Verapaz, la cual en la siguiente pregunta refleja los medios de prueba que el
ente investigador funda su petición para solicitar dicha sentencia la que se determino en
la presente investigación que fueron únicamente objetos, sin que se haya demostrado
la base con que lo cotejan en virtud que en la actualidad no existe una base de datos
real físico en el poder las autoridades que funde dicho cotejo.
Pregunta número 4 ¿Que medios de prueba funda su petición de sentencia
el Ministerio Público en casos de linchamientos? En la presente interrogante arroja
el siguiente resultado en que un 31% las evidencias son palos, en un 23% las
evidencias son gasolina, en un 23% las evidencia son piedras, en un 15% las
evidencias son machetes y él un 8% las evidencias son tubos, de todo estos datos
arrojan que las pruebas: hachas, cuerdas, depósitos, ADN, cabellos, células epiteliales,
semen, saliva, huellas de zapatos, huellas de neumáticos, son las que están ausentes,
estas evidencias son las que más se encuentran el lugar de la escena de los hechos,
de esta manera, queda claro que la recolección de los indicios y evidencias no son los
adecuados, ya que reflejaron en el presente resultados que son los ausentes para
aportarlos como medios de prueba en un caso tan delicado como es el linchamiento.
Pregunta número 5 ¿Cuáles medios de prueba utiliza usted para realizar la
defensa técnica de su patrocinado o patrocinada en los casos de linchamientos?
En la presente pregunta los encuestados respondieron que el 66% los medios de
pruebas son testigos referenciales, esto viene a dar lugar que la defensa técnica se
basa al igual que el Ministerio Público en pruebas meramente teóricos que no aporta
prueba de campo ni de laboratorio científico, porque al referirse en la misma pregunta
en la que respondieron que el 17% de la pruebas utilizadas son testigos presenciales
de los hechos, la cual contempla la participación de los familiares de los sindicados
entre otras personas, en algunos casos según fue manifestado por los encuestados,
que son autoridades de las comunidades, la cual se determino que dichas
declaraciones no son comprobadas por las autoridades que investigan los casos ya que
71
el Instituto de la Defensa Publica Penal no cuenta con Investigadores de Campo que
puedan sostener o desvanecer dichos medios de prueba que son utilizadas por ambas
partes, actualmente estas declaraciones son prestadas sin comprobación de campo, ni
lector de iris, ni determinación del alcance de la vista mediante oftalmólogos del Instituto
Nacional de Ciencias Forenses, al igual que la División Especializada en
Investigaciones Criminalística (DEIC) no acuden a la escena del crimen por las razones
que según los resultados de las encuestas efectuados a dichos elementos donde
respondieron que temen por su vida y temor que pueden ser linchados en el lugar.
Pregunta número 6 ¿Considera que los medios de prueba utilizada por el
Ministerio Público son los idóneos? De esta interrogante los encuestados
respondieron que no, es importante señalar que aquí es donde se pone de manifiesto
mediante los profesionales encuestados que el Ministerio Publico no ha logrado cumplir
con sus objetivos en el trabajo investigativo y que funda una acusación mediante
pruebas testimoniales y no científicas, por lo que el resultado arroja que el 100% de los
medios de prueba afirmaron los encuestados que no son los idóneos ya que como
quedo plasmado en los resultados en la pregunta número 4 que los medios de prueba
son solamente testimoniales, la que pone entre dicho la acusación meramente de
escritorio y no de campo.
Pregunta número 7 Las pruebas utilizadas en el caso de los linchamientos
hace más de cuatro a cinco años ¿son pruebas científicas? En la presente
pregunta revela en la respuesta de los encuestados que el 100% de la pruebas
utilizadas para fundar su petición de una sentencia condenatoria a los participes en los
casos de linchamientos no fueron pruebas científicas, por lo que se investigo que las
pruebas son meramente testimoniales y no científica que dan certeza que las personas
hayan participado en el ilícito penal.
Pregunta número 8 ¿Qué porcentaje considera usted, que hoy en día los
sectores de justicia utilizan las pruebas científicas para resolver un caso? En la
presente interrogante también refleja en la investigación que en el sector justicia no ha
72
variado la forma de respaldar su acusación mediante pruebas científicas, ya que los
encuestados respondieron que 67% afirman que el 10% utilizan los medios científicos
de prueba, mientras que un 33% afirma que las instituciones utilizan en un 30% los
medios científicos de prueba, de esto de muestra los sectores de justicia afirman que se
está utilizando en un 10% dichos medios científicos.
Pregunta número 9 ¿Ha acudido usted a la escena de los linchamientos
durante las siguientes etapas del proceso? Los profesionales encuestados
respondieron que en un 66% visitan la escena durante la etapa preparatoria la cual
demuestra que durante esta etapa inicial buscan testigos referenciales y en pocos
casos tal como se demostró que son pocos los testigos presenciales, por lo que en un
17% estos profesionales visitan la escena del linchamiento durante la etapa intermedia
y un 17% restante durante la etapa de debate.
73
5.2.3 Encuesta realizada al personal de la división especializada en
investigación criminal (DEIC), de la ciudad de Cobán, Alta Verapaz.
Pregunta número 1. ¿Conoce usted los casos de linchamiento?
En relación a la presente pregunta los encuestados contestaron que el 100%
respondieron que si conocen los casos de linchamientos, a lo que sostiene la presente
investigación en poder recopilar y cotejar con la teoría y las demás interrogantes que se
les formulo la cual se logran cumplir con los objetivos del presente instrumento.
Pregunta número 2. ¿Cuántos casos de linchamientos considera usted, que se
comenten al año en Alta Verapaz?
Con los que se obtuvo que uno de los encuestados respondieron que 25 casos al
año, mientras que uno de los encuestados respondió que 20 casos al año y finalmente
uno de los encuestados respondió que 8 casos al año, esta cifra según estos
investigadores refleja que los casos de linchamiento no es una cifra que disminuye más
bien estas cifras siguen aumentándose cada vez más, la que se dan en todos los
ámbitos de la sociedad, como es de conocimiento de todos, la que a cada semana se
lee en los periódicos casos linchados o vapuleados que son las misma acciones, sin
que las autoridades detengan este fenómeno.
Los medios de comunicación semana tras semana informan que la población están
cansados de los efectos por la delincuencia y que las autoridades no hay forma en que
pongan alto a este flagelo que afecta a la sociedad y al mismo Estado, el Estado de
derecho y la libre locomoción de los ciudadanos, la cual refleja que el gobierno
únicamente se concreta en atacar el efecto y no la causa de los linchamientos, por tal
razón el sector justicia deba de cumplir con imponer una sanción mínima a la
delincuencia ya que el ente investigador, Ministerio Público, no logra demostrar la
participación o culpabilidad de los delincuentes y como quedo demostrado en la
74
pregunta número 6 que se les efectuó a los profesionales del derecho del Instituto de la
Defensa Publica Penal en la que indican que los medios de prueba que aporta el
Ministerio Público no son los idóneos causa de ello que la defensa técnica solicita la
inmediata libertad de los sospechosos, es aquí cuando la población toma justicia por su
propia mano cuando el sospechoso regresa a la comunidad con las actitudes que
amenazan a las personas que lo capturaron, intimidan a las autoridades comunitarias y
llegan al punto en que asesinan a alguien dentro de la comunidad, es aquí donde las
autoridades de las diferentes instituciones no tienen alcance, ya que no supervisan la
conducta de la delincuencia.
Pregunta número 3. ¿Cuántas pruebas son obtenidas durante la investigación en
un caso de linchamiento?
A lo que uno de los encuestados respondió que 4 pruebas son obtenidas durante
la investigación de un caso de linchamiento, la que el otro encuestado respondió que 1
prueba es obtenida durante la investigación y uno de los encuestados respondió que
ninguna prueba, todo esto viene a dar lugar y deja claro que los indicios y evidencias
que la unidad de la Dirección de Investigaciones Criminalística (DICRI) del Ministerio
Público recolecta en la escena no son los que los llevan a los investigadores a
determinar y dar por los responsables del ilícito penal, por lo que se determina la falta
de pruebas en estos casos, esto deriva que los indicios y evidencias no son
recolectados en la escena de los linchamientos, la que refleja en caso negativo la
presencia en la escena del crimen, sin embargo aun se sigue utilizando dichos
mecanismo de pruebas y las misma aportadas durante el juicio sin que proyecta
modificar el criterio de una mejor aportación y justa sentencia mediante pruebas
científicas.
75
En cuanto a la pregunta número 4. ¿En cuántos casos ha participado en el
procesamiento de la escena de los linchamientos?
A los que se determino mediante la encuesta efectuada que un encuestado
respondió que en 4 casos ha participado, el otro encuestado respondió que en 1,
mientras el otro encuestado respondió no haber participado en ningún caso, por lo que
las personas encuestadas indican que un buen porcentaje han participado en los
procesamientos de los indicios y evidencia en los casos de linchamientos, pero que en
las preguntas anteriores refleja que no se logra obtener los objetivos investigativos de
las autoridades.
A la pregunta número 5. ¿Marque sí o no de los enunciados, son las
dificultades en que se enfrenta durante la investigación de los hechos de
linchamientos?
A los encuestados respondieron en un 100% que las dificultades son a) Que No
permiten el ingreso la población en la escena de los hechos, b) Que las autoridades No
ingresan por temor a ser linchado y c) La falta de Coordinación entre las autoridades
comunitarias hace que no se logre desarrollar efectivamente las diligencias en la
escena del linchamiento, que ante esta dificultad refleja que la teoría descrita en la
presente investigación la cual sostiene de forma el contenido hace que se concatena en
sí que la averiguación de la verdad no se realiza en forma correcta ni la recolección de
indicios y evidencias se realiza con certeza y con el tiempo necesarios para lograr
localizar cantidad de elementos de convicción, hace que se pierdan las evidencias por
la falta de coordinación y mecanismo necesarios.
Del restante de encuestados referente a la misma pregunta respondieron en un
67% que la falta de recurso y falta de capacidad de dialogo influye en que las
autoridades no cumplan con su cometido para la recolección de indicios y evidencias en
los casos de linchamiento, por lo que acá refleja una vez más la falta de uno de los
pilares fundamentales para la realización de las diligencias de campo se debe de poner
76
de manifiesta que esta debilidad debe ser superada con la finalidad que los medios de
pruebas sean las correctas y no ser rechazadas por el órgano jurisdiccional al momento
de admitir como medios de prueba o simplemente los casos ventilados sean casos
perdidos por falta de pruebas.
En cuanto a la pregunta número 6. Que se refiere a ¿Cuanto tiempo en
minutos, horas o días, ha transcurrido entre el linchamiento y su presencia en la
escena para realizar la investigación?
Los encuestados respondieron que un 33% dijo que 2 horas, el otro 33% dijo que
3 horas y el otro 33% respondió que depende de la población, la que con este
porcentaje refleja que el tiempo para acudir en la escena no es inmediato, ya que la
teoría indica que las autoridades tardan horas tras horas para acudir en la escena por lo
que esto hace que se pierdan y se contaminen los indicios.
En cuanto a la pregunta número 7. Marque la clase de prueba que aporta
para un caso de linchamiento.
A los que los encuestados respondieron en un 100% que las pruebas que
aportan para los casos de linchamiento son meramente a) Declaración Testimonial b)
Testigo Presencial c) Testigo Referencial a lo que se determino mediante el cotejo de
las respuesta dadas por los encuestado del Instituto de la Defensa Publica Penal que al
indicar que efectivamente son las únicas pruebas que son el 100% utilizadas por los
otros actores del sector justicia para los casos que admiten como medios de pruebas,
acá concatena las respuestas dada por los encuestados.
En cuanto a la ultima respuesta de la misma pregunta indica que el 0% no son
utilizadas los medios de Prueba Científica ya que ambas respuestas determina que no
se han utilizados los medios científico de prueba, es por ello que los indicios y
evidencias dejan de ser útil, la que acarrea una serie de dificultades para lograr una
77
sentencia y que las personas señaladas sean los autores materiales e intelectuales de
los hechos que se investiga.
En cuanto a la pregunta número 8. Los encuestados respondieron que ¿Los
indicios que la unidad de Dirección de Investigación Criminal (DICRI), les lleva a
alcanzar con sus objetivos investigativos y dar por los responsables?
De esta respuesta entra en confusión y se sostiene una balanza desequilibrada
ya que los encuestados respondieron que el 100% les lleva a alcanzar sus objetivos
investigativos y dar con los responsables, respuesta que no concuerda ya que en la
pregunta numero 3 fueron contestes al decir que solo son 4 los medios de prueba que
son obtenidas durante la investigación, y en relación a la pregunta numero 7, las
respuestas fueron únicamente declaraciones testimoniales no así científica, por lo que
pone entre dicho esta versión ya que si la unidad de Dirección de Investigación Criminal
(DICRI) recolecta indicios y evidencia en la escena no son los indicios que siguen los
investigadores de la División de Investigaciones Criminalísticas (DEIC) adscrita al
Ministerio Público para el ejercicio de la investigación criminal, por lo que es evidente el
resultado que los indicios y evidencias recolectados en la escena no son los
adecuados, ya que como se determino no llegan en tiempo prudencial ni son
recolectados cuidadosamente los indicios, por lo que las autoridades únicamente se
encargan de realizar el levantamiento de cadáver y recolectar pocos indicios que se
encuentran cerca de la víctima, como quedo demostrado que temen por su vida y que
pueden ser linchados por la misma población, es por eso que las autoridades no logran
ampliar el bosquejo de los indicios y evidencias que son tan útiles para el
esclarecimiento de los hechos.
En cuanto a la pregunta número 9. ¿Tiene usted estudios universitarios que
amparen su labor como investigador?
Los encuestados respondieron en un 100% que si cuentan con estudios
universitarios, pero esta respuesta no es comprobable ya que se debe de cotejar las
78
certificaciones y títulos obtenidos en dicha área de trabajo, pero por los datos obtenidos
no se cuenta con formación científica, únicamente refleja en la realización de sus
labores meramente empírica, porque al descifrar los datos determina que los indicios y
evidencias que el Ministerio Público recaban no son los que los lleva a la conducción a
la verdad por lo que las pruebas científicas no se verifica ni se da seguimiento en virtud
que no existe una base de datos de la población para poder realizar el cotejo, por lo que
se determino que se limitan a la búsqueda de testigos tal como quedo descrito en la
pregunta numero 7.
De la pregunta número 10. ¿Cuántas veces visita la escena de los
linchamientos, después de haber acudido la primera vez?
A la respuesta de los encuestados refleja en un 67% una sola vez, mientras que
un 33% refleja que dos veces, de tal manera que queda acreditado que no se investiga
la escena de los hechos si no únicamente se concretan a la búsqueda de testigos, por
lo que se determino que no existe seguimiento de la pista de los indicios y evidencias
que se recolectan en la escena de los hechos.
Por todo lo anterior investigado se concluye indicando que el linchamiento es un
acto de ilícito penal ejercido por un conglomerado de personas, sin limitar sexo, credo y
estatus social.
Los linchamientos tienen una estrecha relación con la criminología y la
criminalística en virtud que ambas ciencias son las encargada de estudiar la conducta y
determinar su participación del individuo en los hechos ilícito calificado por la legislación
Guatemalteca como delitos
Los linchamientos y la escena del crimen tienen mucha relación toda vez que ahí
se centran la atención de las autoridades, como se indica que en ella encierra una
historia única e irrepetible
79
5.3 Conclusiones
1. Que los indicios y evidencias recolectadas por el Ministerio Público en la escena
del crimen en los casos de linchamiento, no son los idóneos, no llenan las
expectativas en calidad de prueba científica, toda vez que las mismas no son
recolectadas en su totalidad.
2. Que mediante la encuesta realizada se determinó que los indicios recolectados
en la escena del crimen en caso de linchamiento, son escasas ya que no llegan
a dar certeza científica de la relación entre el indicio y del supuesto victimario.
3. Las evidencias aportadas por el ente investigador no le dan seguimiento en virtud
que los investigadores de la División de Investigaciones Criminalística no llevan
la secuencia de los indicios que son obtenidas en la escena del crimen en caso
de linchamiento.
4. Las autoridades del sector justicia no cuentan con coordinación interinstitucional
ya que pocas veces la Policía Nacional Civil y el ejercito les brindan seguridad
perimetral al área de la escena del crimen en caso de linchamiento.
5. El Ministerio Público no cuenta con coordinación y apoyo de las autoridades
comunitarias, por lo que esto hace que exista limitaciones al acceso al área
donde ocurren los linchamientos.
6. Que existe limitantes en cuanto al ejercicio de las diligencias en la escena de los
linchamientos en Alta Verapaz, en virtud que el personal del Ministerio Público
que acude en la escena del crimen en caso de linchamiento no cuentan con
interpretes y traductores.
80
7. Que los indicios y evidencias recabadas en la escena de los linchamientos no
son cotejados con una base de datos de cada pueblo ya que aun no existe dicha
base de datos, tanto como huellas dactilares y base de datos genéticos de la
población.
8. Que los casos de linchamientos, son consecuencia de ejecutar a un sospechoso
sin juicio, sin prueba siendo reacciones de la población ante una amenaza,
psicosis, venganza, odio o repudio, por lo que ante esta realidad el Estado
persigue el efecto y no la causa de los linchamientos.
9. Que el linchamiento en Alta Verapaz, es hacer justicia por su propia mano
tomando como referencia la antigua ley de Talión, “Ojo por ojo, diente por
diente”.
10. Se logró determinar que las pruebas científicas es tema nuevo y que no se han
dado mayor importancia en virtud que se sigue utilizando a testigos referenciales
y supuestos testigos presenciales.
11. El Ministerio Público, a través de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas
(DICRI), es el ente encargado por mandato legal la actuación en la escena del
crimen actuando conjuntamente con la División de Investigación Criminal (DEIC)
de la Policía Nacional Civil; en recabar todos los medios de convicción necesario
para que pruebe ante el órgano jurisdiccional la participación de las persona en
un hecho criminal.
81
Recomendaciones
1. Ministerio Público:
Debe realizar reuniones, charlas y talleres con las autoridades comunitarias de:
sectores, barrios, colonia, zonas, comunidades, aldeas, y caseríos con la finalidad
de contar con el apoyo para el ingreso en el área de la escena del crimen en casos
de linchamiento.
Es necesario que los funcionarios del Ministerio Públicos que acudan en la escena
del crimen en caso de linchamiento, sepan hablar y entender el idioma del lugar de
la escena, ya que la misma ley lo establece que el idioma oficial de la ley es el
español, por lo que las autoridades no se preocupan en aprender el idioma maya de
la región donde prestan sus servicios.
Que el Ministerio Público coordine con la Policía Nacional Civil y miembros del
ejército de Guatemala, para que se le brinde apoyo al personal de la unidad
recolectores de evidencia, con la finalidad de realizar las diligencias en el plazo
establecido y localizar medios de pruebas suficientes para dar por los responsables
del ilícito penal.
Que el Ministerio Público coordine con el Gabinete Criminalística la obtención de
una base de datos dactilares de la población, con la finalidad realizar cotejos
inmediatos, así poder localizar a los responsables, no solo para aquellos que
participan en los linchamientos sino también para aquel que cometa un crimen de
otra índole.
Que el Ministerio Público, debe de coordinar con el Instituto Nacional de Ciencias
Forenses para crear una base de datos genéticos de la población con la finalidad de
realizar cotejos en los casos de las pruebas científicas hallados en la escena.
82
2. Que la División de Investigaciones Criminalística:
Se especialicen en las pruebas científicas ya que quedo reflejado en los resultados
de campo que no aportan pruebas científicas, por lo que es conveniente que dicho
personal inicia a cambiar las pruebas testimoniales por pruebas científicas, en virtud
que es de suma importancia que las personas señalas en participar en linchamiento
sean las personas que hayan participados.
83
ANEXOS.
5.4.1 ENTREVISTA
84
Universidad Rafael Landivar. Campus San Pedro Claver S.J.
Licenciatura en Investigación Criminal y Forense/Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
“LA RECOLECCIÓN DE INDICIOS Y EVIDENCIAS EN LINCHAMIENTOS”
INSTRUCCIÓN: La presente entrevista es, con fines educativos, responda las
preguntas que se le plantea a continuación
Institución: Dirección de Investigaciones Criminalística (DICRI), Ministerio Público
Cobán, Alta Verapaz
1. Puede indicar si los indicios y evidencia que son encontrados y
recolectados en casos de los linchamientos son los suficientes.
2. Puede indicar si existe alguna limitación para realizar su función en la
escena del crimen y que sea perjudicial.
3. Puede usted indicar en relación a la escena del crimen en cuanto a
contaminación.
4. Puede indicar que en la realización de las actividades en la escena del
crimen son custodiados por la seguridad pública.
5. Puede indicar que clases de evidencias son los recolectados en la escena
del crimen en caso de linchamiento.
85
ANEXO
5.4.2 ENCUESTAS
86
Universidad Rafael Landivar. Campus San Pedro Claver S.J.
Licenciatura en Investigación Criminal y Forense/Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
“LA RECOLECCIÓN DE INDICIOS Y EVIDENCIAS EN LINCHAMIENTOS”
INSTRUCCIÓN: La presente encuesta es con fines educativos, responda las interrogantes planteadas a continuación
Institución: División Especializada de Investigación Criminal (DEIC), Cobán, Alta Verapaz
1. ¿Conoce usted los casos de linchamiento? Si___ No___
2. ¿Cuántos casos linchamiento considera usted, que se comenten al año en Alta Verapaz? ____
3. ¿Cuántas pruebas son obtenidas durante la investigación en un caso de linchamiento? ____
4. ¿En cuántos casos ha participado en el procesamiento de la escena de los linchamientos? ____
5. ¿Marque sí o no de los enunciados, son las dificultades en que se enfrenta durante la investigación de los hechos de linchamiento.
No permiten el ingreso la población____ _____
Falta de recurso…………..………….___ ____
No se ingresa por temor a ser linchado…..__ ___
Falta de capacidad de dialogo………….___ ____
Falta de Coordinación entre las autoridades comunitarias…….___ ___
6. ¿Cuánto tiempo en minutos, horas o días, ha transcurrido entre le linchamiento y su presencia en la escena para realizar la investigación?
7. Marque la clase de prueba que aporta para un caso de linchamiento.
Declaración Testimonial………. ___
Testigo Presencial……………....___
Testigo Referencial……………...___
Prueba Científica…………………___
8. ¿Los indicios que la unidad de Dirección de Investigación Criminal (DICRI), les lleva a alcanzar con sus objetivos investigativos y dar por los responsables? Si___ No___
9. ¿Tiene usted estudios universitarios que amparen su labor como investigador? Si___ No___
10. ¿Cuántas veces visita la escena de los linchamientos, después de haber acudido la primera vez? ____
11. ¿La población o los curiosos colaboran con ustedes dando información de lo sucedido durante su trabajo investigativo? Si___No___
87
Universidad Rafael Landivar. Campus San Pedro Claver S.J.
Licenciatura en Investigación Criminal y Forense/Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
“LA RECOLECCIÓN DE INDICIOS Y EVIDENCIAS EN LINCHAMIENTOS”
INSTRUCCIÓN: La presente encuesta es con fines educativos, responda las interrogantes planteadas a continuación
Institución: Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP)
1. ¿Conoce usted los casos de linchamientos? Si___ No ___
2. ¿Ha participado como abogado (a) defensor en algún caso de linchamiento? Si_ No_
3. ¿Cuál es la pena más alta impuesto por el Tribunal de sentencia en los casos de linchamiento?__________________________
4. ¿Qué medios de prueba funda su petición de sentencia el Ministerio Publico en casos de linchamiento. Marque con una x?
Piedra ___ Huellas dactilares………___
Cuerdas ___ Huellas de zapatos…….___
Palos______ ADN………………….….___
Machetes___ Células epiteliales……...___
Hachas_____ Semen……………….….___
Tubos______ Saliva……………….……___
Gasolina____ Cabello………………….___
Depósitos___ Huellas de neumáticos..___
5. ¿Cuáles medios de prueba utiliza usted para realizar la defensa técnica de su patrocinado o patrocinada en los casos de linchamiento? Marque con una x
a. Declaración Testimonial………. ___
b. Testigo Presencial……………....___
c. Testigo Referencial……………...___
d. Prueba Científica…………………___
6. ¿Considera que los medios de prueba utilizada por el Ministerio Publico son los idóneos? Sí___ No ___
7. ¿Las pruebas utilizada en el caso de los linchamientos hace más de cuatro a cinco años son pruebas científicas? Sí___ No ___
8. ¿Qué porcentaje considera usted, que hoy en día los sectores de justicia utilizan las pruebas científicas para resolver un caso. Marque con una x?
10% _____30%____50%____70%___90%
20%_____ 40%____60%____80%___100%
9. ¿Ha acudido usted en la escena de los linchamientos durante las siguientes etapas del proceso? Marque con una x.
Preparatoria _____Intermedia ____Debate ____Impugnaciones_____
88
ANEXOS.
5.4.3 GRAFICAS
89
ENCUESTA REALIZADA AL PERSONAL DEL DIVISIÓN ESPECIALIZADA EN
INVESTIGACIÓN CRIMINAL (DEIC), DE LA CIUDAD DE COBÁN, ALTA VERAPAZ.
1. ¿Conoce usted los casos de linchamiento?
2. ¿Cuántos casos linchamiento considera usted, que se comenten al año en Alta Verapaz?
90
3. ¿Cuántas pruebas son obtenidas durante la investigación en un caso de linchamiento?
4. ¿En cuántos casos ha participado en el procesamiento de la escena de los linchamientos?
91
5. ¿Marque sí o no de los enunciados, son las dificultades en que se enfrenta durante la investigación de los hechos de linchamiento.
6. ¿Cuánto tiempo en minutos, horas o días, ha transcurrido entre el linchamiento y su presencia en la escena para realizar la investigación?
92
7. Marque la clase de prueba que aporta para un caso de linchamiento.
8. ¿Los indicios que la unidad de Dirección de Investigación Criminal (DICRI), les lleva a alcanzar con sus objetivos investigativos y dar por los responsables?
93
9. ¿Tiene usted estudios universitarios que amparen su labor como investigador?
10. ¿Cuántas veces visita la escena de los linchamientos, después de haber acudido la primera vez? ____
94
ENCUESTA REALIZADA A ABOGADOS DEFENSORES DE PLANTA DEL INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA PENAL (IDPP), DE LA CIUDAD DE COBÁN, ALTA VERAPAZ.
1. ¿Conoce usted los casos de linchamientos?
2. ¿Ha participado como abogado (a) defensor en algún caso de linchamiento?
95
3. ¿Cuál es la pena más alta impuesto por el Tribunal de sentencia en los casos de linchamiento?
4. ¿Qué medios de prueba funda su petición de sentencia el Ministerio Publico en casos de linchamiento?
96
5. ¿Cuáles medios de prueba utiliza usted para realizar la defensa técnica de su patrocinado o patrocinada en los casos de linchamiento?
6. ¿Considera que los medios de prueba utilizada por el Ministerio Publico son los idóneos?
97
7. ¿Las pruebas utilizada en el caso de los linchamientos hace más de cuatro a cinco años son pruebas científicas?
8. ¿Qué porcentaje considera usted, que hoy en día los sectores de justicia utilizan las pruebas científicas para resolver un caso?
98
9. ¿Ha acudido usted en la escena de los linchamientos durante las siguientes etapas del proceso?
99
ANEXO
5.4.4 RECORTES
100
101
102
103
104
ANEXO
5.4.5 CUADRO DE PROPUESTA
105
Cuadro Numero 01. Referencia. 4.4. Del capítulo 4.
Cuadro de Recolección de: ADN de fluido: “Saliva”
Área o ciencia: Biológico.
Ácido desoxirribonucleico (ADN). Muestra “A”
Obtenida en
escena del Crimen
Muestra “B”
Obtenidas en
otras escenas
Muestra “C”
Obtenida con la
persona capturado
(a)
Base de datos
Gabinete
Criminalística
Base de datos
Instituto Nacional
de Ciencias
Forenses (INACIF)
106
Cuadro Número 02. Referencia. 4.4. Del capítulo 4.
Cuadro de Recolección de: Huellas/Impresiones digitales
Área o ciencia: Dactiloscopia. Muestra “A”
Obtenida en
escena del Crimen
Muestra “B”
Obtenidas en
otras escenas
Muestra “C”
Obtenida con la
persona capturado
(a)
Base de datos
Gabinete
Criminalística
Base de datos
Registro Nacional
de las Personas
(RENAP)
107
ANEXO
5.4.6 ESQUEMA
108
La población se enfurece,
inmediatamente se reúnen,
inician a investigar, siguen
pistas, inician una
persecución, los encuentran,
es o son detenidos, son
interrogados, revelan a sus
cómplices, luego confiesan su
crimen.
Por venganza, los
delincuentes
asesinan, hieren o
violan a alguien
de la comunidad
Los sospechosos llegan
al lugar de origen, he
inician a intimidar a la
población y las persona
que los capturo
Los sospechosos
son liberados
mediante una
medida
sustitutiva, o no
Las autoridades judiciales
los escuchan, pero el
abogado alega que fue o
fueron detenidos por la
turba y no por la policía;
por lo que existe detención
ilegal
Los sospechosos son
trasladados a la
comisaría y puesto a la
disposición de los
juzgados
Al fin, la autoridad
llega al lugar y les
entregan a los
delincuentes
Las personas llaman a
la policía, pero la PNC
no contesta; o dicen
que no tienen
unidades, gasolina o
son solo 2 los
elementos que están
de turno
Las personas lo
detienen en flagrancia
delito o mediante
investigaciones
internas de la
Comunidad
Los delincuentes
actúan al margen
de la ley
Las personas
denuncian ante la
autoridad para que
estos sean capturados.
Grupos de personas
viven en lugar
determinado y dentro
de la comunidad
existen personas que
se dedican a delinquir
La población cansados
de la actuación de la
delincuencia y la
desconfían de la justicia
optan por lincharlos, se
aplica la ley de Talión.
Ojo por ojo, diente por
diente.
109
De parte de las autoridades 1.No acuda al lugar de los hechos y si van llegan 2,3, o 4 horas después.
2. No contestan el teléfono.
3.Si responden al llamado aluden que no tienen unidad, gasolina o son solo 2 los
elementos que están de turno.
1. Resuelve que existe detención ilegal por lo tanto deja libre al sospechoso
2. No exige antecedentes del sospechoso.
3. Libera mediante una medida sustitutiva
4. El Juez vuelve deja en libertad por 2, 3, 4, 5, 6 o mas veces.
1. Acepta la libertad.
2. No investigan antecedentes del sospechoso.
3. Solicita medida sustitutiva
4. No tiene control sobre la conducta del sospechoso que obtuvo su libertad
5. Porque deja crecer la psicosis en una sociedad, sin tomar acciones para normalizar
1. Exige la libertad.
2. No motiva a la rehabilitación.
3. Defienden a toda costa sin importar los antecedentes delictivos del sindicado
4. Estadísticamente le conviene absoluciones.
No investiga, si no es una presión
No llega en el lugar de los hechos
No investigan científicamente
No aporta pruebas científicas
Defiende a toda costa sin contar los antecedentes del sindicado
Policía Nacional Civil
Juzgados
Ministerio Público
Defensa Pública Penal
DEIC
Derechos Humanos
De parte de la población
Cansados por los delincuentes
Desconfianza en la justicia
Decepcionados por las autoridades por no actuar en contra de la delincuencia
Desconfían de la Policía y demás autoridades por la impunidad y corrupción.
Porque las personas viven en una psicosis, donde se sienten amenazados, a causa de ello
existe una reacción meramente vengativa, donde pierden las razones ni respetan las
pruebas
110
5.5 ANEXOS REFERENCIAS
5.5.1 Bibliográficas:
1 Castro Saldaña, Jesús Alberto/Juan Aparicio, Barrera, “La Investigación Criminal
y el Esclarecimiento de un Hecho Punible”; Revista Criminalidad; Volumen 50;
número 2: Bogota, Colombia; año 2008.
2 Ciencias Criminalísticas, Escena de los hechos y evidencias físicas, Enciclopedia
CCI, Criminalística, Criminología e Investigación, Tomo I, Colombia, D.C. Sigma
editores, 2010, 1ª ed.
3 Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.
4 Glosario bilingüe de términos jurídicos español-qeqchi, Instituto de la Defensa
Publica Penal, Proyecto GUA/01/028 Fortalecimiento del IDPP/Defensorías
Indígenas.
5 Kvitko, Luis Alberto. Escena del crimen: Estudio médico legal y criminalística. 1ª
ed. Buenos Aires. La Rocca. 2006.
6 Manual de Normas y Procedimientos para el Procesamiento de Escena del
Crimen, Ministerio Público de Guatemala, C.A. Noviembre del 2,009.
7 Martínez Solórzano, Edna Rossana. Apuntes de Criminología y Criminalística.
Guatemala, Ediciones MAYTE, 2004, segunda edición.
8 Monterroso Castillo, Javier; Impunidad e investigación Criminal en Guatemala,
Análisis Político; Vol.2.
111
9 Montiel Sosa, Juventino; Manual de Criminalística Tomo I, México; Editorial
Limusa; 1994.
10 Romero Urrea, Leidi Johana/Alonso Cortez, diana Carolina/Guevarra, Myriam;
Criminalística Basada al Lugar de los Hechos de las Conductas.
11 Rossoto Herman, Beatriz. Manual de Criminología y Criminalística. Guatemala,
Impresos Copymax, 2009, sexta edición.
12 Silveyra, Jorge O. La escena del crimen.1ª ed. 2ª reimp. Buenos Aires. La Rocca.
2006.
5.5.2 Normativas:
10. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de la Republica de
Guatemala.
11. Congreso de la República de Guatemala, decreto 17-73 Código Penal.
12. Congreso de la República de Guatemala, Decreto 40-94; Ley Orgánica del Ministerio
Publico.
13. Congreso de la República de Guatemala, decreto 51-92 Código Procesal Penal.
14. Congreso de la República de Guatemala; Decreto 11-97; Ley de la Policía Nacional
Civil.
112
5.5.3 Electrónicas:
15. COLUSSI, Marcelo, “Linchamientos en Guatemala: Una herencia de la guerra”,
www.lainsignia.org/2002/agosto/soc_024.htm
16. Diccionario de la lengua española-vigésima segunda edición. Diccionario de la
lengua español. Conjugar linchar.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=linchar. Fecha de la
consulta. 18/06/2012.
17. E. Castilo / K. Reyes. Mal manejo de la escena del crimen afronta el MP ]
elPeriódico de Guatemala. Guatemala 2012.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20050603/actualidad/16621/ Fecha de consulta: 29
de Mayo de 2012.
18. Elfaro+Ruido. Sala Negra. Valencia Caravantes. Daniel. La Comunidad que lincha.
Guatemala.2012. http://www.salanegra.elfaro.net/es/201107/cronicas/4764/ Fecha
de consulta: 14 de Junio de 2012.
19. Linchamientos de este año casi duplican a los del año 2010.noticias.com.gt Noticias
de Guatemala. http://noticias.com.gt/nacionales/20110402-linchamientos-de-este-
ano-casi-duplican-a-los-del-2010.html. Guatemala. 2012. Junio del 2012.
20. Linchamientos en Guatemala. Registro y análisis de episodios sobre esta forma de
violencia colectiva, desde una perspectiva comparada. Castañon Mariela. La hora.
http://linchamientos.blogspot.com/2010/09/linchamiento-en-colonia-capitalina.html
Fecha de consulta: 14 de Junio de 2012.
21. MIRANDA, Alicia, “Linchamientos en Guatemala. Muerte bajo el chipi-chipi”,
www.elfaro.net/anteriores/2002/040102
113
22. Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Guatemala MINUGUA; LOS
LINCHAMIENTOS: UN FLAGELO QUE PERSISTE; Julio de 2002.
C:\Users\Administrador\Documents\Tesis Linchamiento\Los linchamientos un
flagelo que persiste - Wikisource.htm.
23. Nacional. Pérez Sonia. Díaz Emerson.prensa libre.com.Linchamiento
premeditado.Guatemala.2012.http://www.prensalibre.com/noticias/Linchamiento-
premeditado_0_35997242.html. Junio del 2012.
24. Revista Zoom política y sociedad en foco. Calvo Guadi. La razón de la turba-
linchamientos en Guatemala. Buenos Aires-Argentina. 2012. http://revista-
zoom.com.ar/articulo2782.html Fecha de consulta: 14 de Junio de 2012.
25. WILLIAMS, Gary, 2000, “Los linchamientos en Guatemala: una perspectiva bíblica”.
www.forointer.net
5.5.4 OTRAS REFERENCIAS:
26. Bran Guzmán, Emanuel Aníbal; “Actitudes de hombres y mujeres de una comunidad
rural de Guatemala hacia los linchamientos”; Guatemala. Año 2006. Escuela de
Ciencias Psicológicas; Universidad de San Carlos de Guatemala.
27. Coy Pop Edgar Gonzalo; jurisdicción indígena penal: Análisis Socio jurídico de los
linchamientos en Guatemala, caso Alta Verapaz; Guatemala; año 2010; Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales; Universidad de San Carlos de Guatemala.
28. CRÓNICAS DE MINUGUA, 2001, “Los linchamientos”. Guatemala, Nº 37, pp.
29. Fondebrider, Luis; De Mendonca María Cristina; Protocolo para la investigación
Forense de muertes sospechosas de haberse producido por violación de los derechos
114
humanos; México; año 2001; Oficina del alto comisionado para los derechos humanos
de las Naciones Unidas; proyecto MEX/00/AH/10; primera fase del programa de
cooperación Técnica para México.
30. Jiménez Serrano, Jorge; La escena del crimen en el Criminal Profiling (I); Canadá.
Simon Fraser University.
31. López García; Julián; Abordando los Linchamientos en Guatemala: del autismo
capacitador a consensos negociados, universidad de Extremadura.
32. Mayen Veliz; Ervin Geovany; Linchamiento “Enfoque al caso matanzas Purulha, Baja
Verapaz”; Guatemala; Año 2001; Facultad de ciencias Jurídicas y sociales, Universidad
Mariano Gálvez de Guatemala.
33. MINUGUA (Misión de las Naciones Unidas para Guatemala), 2000, Los linchamientos:
Un flagelo Contra la Dignidad Humana. Guatemala: Organización de las Naciones
Unidas.
34. Muñoz Enrique, Mario Guillermo; Importancia de regular el delito de Contaminación en
la escena del Crimen para el efectivo esclarecimiento de hechos delictivos en
Guatemala; Guatemala; año 2006; Facultad de ciencias Jurídicas y Sociales,
Universidad de San Carlos de Guatemala.
35. PROCESO, 1997, “Linchamientos: la doble cara de la justicia en Guatemala”, Año 18,
Nº 778, pp. 5-7.
36. Procurador de los Derechos Humanos; Dirección de Estudio, Análisis e Investigación;
MUERTE VIOLENTA POR LINCHAMIENTOS CASOS Y VÍCTIMAS; Guatemala; año
2011.
115
37. Ramos Regalado, Miguel Ángel; Manejo de la evidencia dentro de la escena del crimen
y la cadena de custodia en el proceso penal Guatemalteco; Guatemala; año 2009;
Facultad de ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala.
38. Sosa Gonzales, Angélica Margarita; Estudio jurídico del debido proceso en la
manipulación de la escena del crimen por parte de los funcionarios encargados de
hacer cumplir la ley en Guatemala; Guatemala; 2010, Facultad de ciencias Jurídicas y
Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala.
39. Surace, María Romina; La importancia de la escena del crimen en el sistema
acusatorio; República de Argentina; Facultad de Derecho de la Universidad del
Salvador.