Universidad Jorge Tadeo Lozano

Sociología política

Prof. Sebastián Cuellar Natalia Andrea Agudelo Rodriguez

Keren Daniela Tapiero Camila Gutiérrez Alberto H. Camargo Randazzo

La Paz en Colombia: el inicio de la Gobernanza Un proceso crítico ­ democrático

“Tenemos que encontrar los caminos de entendimiento por las vías del dialogo, tenemos que derrotar a aquellos que creen que la paz se logra a través del fusil (…)La llave de la paz no está en el bolsillo del señor santos, ni en el camuflado de ellos, está en nosotros como pueblo” Edgar Sánchez Cortez dirigente del Partido Comunista del Tolima

La marcha para la paz surge de la unión de la presidencia por parte de Juan Manuel Santos y la administración distrital de Gustavo Petro en el apoyo de los diálogos de paz que se están adelantando en la habana, cuba, con las FARC, la cual es la más grande guerrilla colombiana. La proyección de la marcha para la paz tiene múltiples factores, políticos, económicos, mediáticos y más, sin embargo estos factores no deberían distraer la atención de lo que realmente es importante; configurar espacios del Estado para el Estado, es decir garantizar el mayor bienestar para la población civil en cuanto a la distribución del territorio, la oportunidad de trabajar, la remuneración digna, el respeto a la dignidad humana y todas las condiciones para lograr una sociedad más justa, una sociedad eficiente basada en la libertad, el orden y el trabajo. Se critica la democracia representativa de Colombia, muchos aborrecen las instituciones políticas por cuanto su imagen es de corrupción y falsedad, sin embargo así como la crítica puede fomentar el cambio, la metamorfosis real está en la participación activa de la sociedad de forma que el gobierno sea una obligación y responsabilidad de todos, es tiempo de cambiar a un concepto de participación pluralista y multilateral, gobernanza. No obstante el cambio sólo es posible con un cambio de pensamiento, ¿Está sucediendo?

La convocatoria masiva de los medios de comunicación y del gobierno a la marcha por la paz nace como forma de repulsión a lo que hoy en día sigue haciendo la guerrilla colombiana en las comunidades más alejadas del país y como conmemoración a la muerte de Jorge Eliecer Gaitán el día 9 de Abril. La marcha contó con diferentes artistas que apoyaron el evento como algo cultural, el presidente expresó desde la convocatoria por la firma de un compromiso hacia la educación en el municipio de Soacha, este no dejaría que se frene el proceso de paz con las Farc.

La marcha es también supeditada y apoyada por marcha patriótica, integrantes altamente controversiales para los medios de comunicación integran la cabeza política de la organización, pero sobretodo es el recuerdo sin sabor de un partido político perseguido y exterminado lo que impulsa tanto a la comprensión como al descrédito de este movimiento ideológico. Desde las instituciones Estatales de gobierno, desde ideas políticas convergentes y desde una posición mediática; Gustavo Petro, Piedad Córdoba y Juan Manuel Santos, expresan un interés de unión social por una problemática latente en todos los sectores sociales sobre todo en los rurales del país, que se ven afectados continuamente por ataques y despojo de tierras.

La realidad mediática además de un imaginario colectivo que idiotiza la política y estigmatiza a sus actores, genera muchas veces una distorsión de la realidad por medio de comentarios ceñidos a la crítica conveniente y se enfoca en escandalizar la corrupción a tal punto en que genera un hiperbolismo de la situación en las redes de los medios de comunicación. Al ser los medios de comunicación la principal vía de información para la crítica cívica del colombiano promedio (los cuales no son la mayoría pero influyen a la mayoría) aquello que se redactado en estos genera una imagen mediática que incide en el imaginario colectivo, es decir que si en los medios de castiga el beneficio político de la marcha patriótica la idea de una paz democrática pasa a un segundo plano y prevalecerá la imagen mediática que se proyecte, la principal preocupación es un trasfondo reelectoral. En concordancia la reacción democrática que todavía reside sobretodo en los partidos políticos se expresó. En un comunicado de la presidenta del polo democrático Clara López donde expone que el presidente tal vez busca manipular diferentes sectores sociales de izquierda para buscar apoyo en la siguiente reelección, aparte en Cartagena, la ex senadora Piedad Córdoba demostró y expresó su interés en hacer que el presidente tenga dos años más de mandato en la búsqueda de la terminación y justificación de los diálogos de paz.

“Son muchos y muy visibles, los obstáculos que impiden establecer una paz duradera en Colombia: la brutal presencia de grupos paramilitares, el negocio de la cocaína, la

subsistencia de una guerrilla golpeada pero no vencida y el autoritarismo de la clase gobernante” (Palacios, Marco,Revista letras libres, 2008)

Desde que el presidente Juan Manuel Santos inició su gobierno en 2010 empezó a tener algunos contactos con la guerrilla, en 2012 alias “Timochenko” jefe de las FARC luego de Alfonso Cano abatido meses antes, demostró el deseo del secretariado del grupo insurgente en iniciar un proceso de paz, donde el primer punto de la agenda era ell manejo del tema agrario nacional; la marcha da inicio al segundo punto de participación política que reclama la participación de las FARC en el gobierno. El ex presidente Alvaro Uribe Velez y Misael pastrana han demostrado su contrariedad con el tema de los diálogos de paz e hicieron un llamado a no asistir a la “marcha por la impunidad” como llamaron a la marcha por la paz, como es sabido Uribe ha tenido muchos puntos de contrariedad con el gobierno Santos y con los diálogos de paz, dando a conocer propagandas que frenarían el normal desarrollo de la marcha, por eso el presidente Santos expresó su deseo, los diálogos continúan y no se dejarán frenar por malos comentarios.

El polo democrático alternativo en un comunicado expresado el 5 de abril demostró varios puntos de vista donde se toma en cuenta la futura preselección de candidatos a la presidencia de 2014 donde el presidente quisiera entrar para tener así una futura reelección, el presidente al no tener el apoyo de los uribistas quienes lo consideran traidor busca nuevos electores en los partidos políticos juveniles y de izquierda; no obstante esta actitud tan altamente criticada por Alvaro Uribe es una actitud que él mismo fomentó en aras de su reelección con temas de seguridad, participación ciudadana limitada y un ejemplo de patronismo ideal; Uribe proyectaba su imagen mediática como el gran padre, trabajador, recio y protector, no obstante su ímpetu sobreproteccionista estuvo a punto de llevarnos a enfrentamientos bélicos e implicó grandes crisis a nivel diplomático. No obstante los medios proyectan la imagen de un Uribe sin resignación, de un padre que fue traicionado por su propia “sangre” y que busca redimir la seguridad que supuestamente hemos perdido por entrar a revisar un tema de pensamiento social que debemos reestructurar; el conflicto, la aprensión y la negación por el diálogo, la comprensión y aceptación. En Colombia se está empezando a construir un discurso desde una masa crítica creciente, que ha venido aprendiendo por medio del “rejo” que imparten sus líderes quiénes parecieran más patrones que ciudadanos como cualquier otro. Es esa masa crítica emergente, estudiantes, campesinos, jornalistas, trabajadores del día a día los que están aprendiendo a salir de los imaginarios colectivos errados y a romper el silencio inducido por las armas.

En conclusión, los intereses políticos latentes además de la proyección mediática en los procesos de paz del país han tergiversado las diferentes intenciones de los manifestantes al prestar apoyo a la paz y que sea considerado un apoyo unilateral despreciable para el partido e ideología política en gobierno (es idea del gobierno, pero para eso fue electo, para presentar soluciones y no más problemas), además de estigmatizar el apoyo a los negociadores en la mesa de la habana.

Los diálogos de paz como fenómeno sociológico tienen mucho que decirnos al momento de estudio del caso, pues la eficacia de los diálogos de paz reside en gran parte en el diálogo de intereses tanto del Estado representado por el gobierno como de los líderes de las FARC, sin embargo otra gran parte y quizás la mayoría responsable de un proceso de paz eficaz es la ciudadanía, depende de la población como masa crítica la socialización, empoderación y realización de la paz como ideal democrático activo, es decir que depende del cambio de pensamiento del imaginario colectivo, el cual debe dejar atrás la mentalidad de lector pasivo y pasar a ser un público activo, investigativo y propositivo con el fin de que se repita este método crítico en todas las decisiones democráticas representativas y en todos los diálogos en discordia.

Un fallo importante en la negociación de las partes fue el cese al fuego que llevaría a un verdadero cambio social y en la seguridad nacional, la falta de ese tipo de acuerdos es lo que hace escépticos a varias elites y sectores de la comunidad general y política. Por lo tanto la mejor forma de disminuir el escepticismo es por medio de la duda sana y la lógica metódica en conjunto con una participación democrática transparente y eficaz. Si las denuncias y la reacción del Estado fuera inmediata y propicia la confianza en que la voz de la ciudadanía es crucial aumentaría y la necesidad de amnistías de dicha índole sería menos recurrente.

Infografia:

Página Oficial de las Naciones Unidas. Gobernanza: http://www.un.org/es/globalissues/governance/

Página oficial de las FARC:

http://farc­ep.co/?p=1897

Llamado a la marcha Presidente: http://www.ntn24.com/noticias/presidente­santos­llama­los­85779

Piedad Cordoba pide dos años mas de mandato para Santos: http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo­413832­piedad­cordoba­plantea­ampliar­periodo­de­santos­dos­anos­mas

Entrevista Sanchez Cortez PCC: http://www.pacocol.org/index.php/comite­regional/tolima/3342­la­guerra­es­una­derrota­a­la­politica­una­bofetada

Mesa de negociacion en cuba(proceso de Paz): http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/203059­convocan­a­marcha­por­la­paz­el­proximo­9­de­abril

Compromisos guerrilla y gobierno: http://m.eltiempo.com/politica/el­primer­punto­de­la­mesa­de­dialogos­sera­el­tema­agrario/12194072/1/home