la oratoria forense y sus elementos imprimir

3

LA ORATORIA FORENSE Y SUS ELEMENTOS

INTRODUCCION

La oratoria es uno de los temas mas fascinantes de la historia humana, que ha

sido sujeto a transformaciones, desde la antigüedad, hasta nuestros días

Ocupa un lugar especial en la vida misma, es menester el poder de la

convicción, de representantes de cada país, en un mundo de transformación,

es pues uno de los elementos fundamentales en la unificación de criterios, y la

comprensión y el estimulo de masas. Su intrínseca facultad esta inmerso en

cada ser humano, aflorarlo y desarrollarlo es una de las metas de las personas

que buscan un bienestar.

Al decir bienestar, no desea que se entienda como un bienestar propio y

egoísta, mas por el contrario ha de entenderse, como la búsqueda de un real

bienestar colectivo y mancomunado, velando los intereses de los valores

transcendentales de una sociedad y no simplemente aquellos que constituyen

valores suntuosos y superfluos de bienes materiales.

La oratoria, muy bien encaminada, por parte del poseedor, le beneficiara de

grandes satisfacciones para su realización. La vida tendrá un nuevo sentido si

lo conjuga con lo excelso de la existencia.

3


LA ORATORIA FORENSE

1. DEFINICION DE ORATORIA

Acerca de lo que debemos entender por oratoria existe diversidad de

conceptos, pero no se debe caer en el error de homologar algunos vocablos

que pudieran ser sinónimos de esta palabra. Debemos distinguir el significado

de la palabra “Orar” , del significado de la palabra Oratoria , ya que Orar

significa “hablar en publico para persuadir y convencer a los oyentes o mover

su animo” ahora bien “Oratoria “es el arte de hablar con elocuencia, de deleitar

persuadir y conmover por medio de la palabra .

La oratoria es una forma particular del fenómeno social de la comunicación, es

la ciencia de la persuasión oral, dicho de otra manera es el arte de comunicar y

persuadir a los demás por medio de la palabra.

La oratoria no es solo el arte del bien decir, sino también el arte de la

demostración en donde el orador domina las voluntades y abre luz al criterio

valiéndose de la ciencia, de la poesía, de la dialéctica y del inmenso poder de

la elocuencia.

Etimológicamente la palabra elocuencia deriva del verbo latín elocuor, que

significa hablar claro y distintamente, como decía Quintiliano: “Manifestar

nuestros pensamientos con claridad por medio del lenguaje.”Según Cabanella,

es la facultad de expresarse de modo persuasivo y de manera que deleite a

quien oye.1

En efecto la palabra, ese lazo de amor, esa melodía del alma, es para el

hombre, como ha dicho muy bien un celebre escritor, un manantial inagotable,

una fuente perenne de inspiración, de entusiasmo y de gloria.

……………………………………………………….

1 Espinoza, Braulio. Oratoria forense: Una Estrategia del Juicio Oral.

3


Sin embargo, tal es el destino y poder de la elocuencia; elocuencia, que es la

poesía de la palabra; que es una arma destinada solo para conquistar, que es

un Numen que habla por la boca de un mortal inspirado para poner silencio a

las malas pasiones y consagrarse solo a la defensa de la verdad, de la razón,

de la humanidad de las leyes y de la religión. 2

Históricamente la elocuencia procedió a la oratoria con la cual solía ser

confundida, considerándolas parte de una misma figura, sin embargo a lo largo

de los años se han hecho estudios que han demostrado la diferencia de

ambas, pues la oratoria tiene un sentido mas general y retorico, en cambio la

elocuencia no es solo una elocución publica.la buena elocuencia pide equilibrio

y calidad de las palabras; extensión de las clausulas, sin el exceso, porque hay

que saber usar unas veces la espada y otras el puñal.

En cuanto a al elocuencia podemos decir que “es lo bello, lo que le sirve de

adorno a la Oratoria, ya que por elocuencia debemos entender que es la

facultad de hablar o escribir de modo eficaz para deleitar y persuadir.

Eficacia para persuadir y conmover que tienen las palabras, los gestos y

ademanes y cualquier otra cosa capaz de dar a entender con viveza alguna

cosa”. 3

1.1 BREVE RESEÑA HISTORICA DE LA ORATORIA

Nuestros tratados sobre oratoria que datan de los tiempos alborales de los

griegos cobran actual vigencia en nuestra globalizada sociedad: lógicamente a

ellos se suman las contribuciones de los romanos, continuadores del esplendor

cultural de los helenos, de aquellos tiempos nos han llegado importantes

tratados sobre oratoria: los de Aristóteles: “Arte Retorica”, los de cicerón “De la

Invención”, “Del Orador”, y “De la Perfección Oratoria”, y el Quintiliano

“Instituciones Oratorias”.

……………………………………..

2 López, Joaquín María. Op. Cit., Pág.150

3 Diccionario enciclopédico éxito. “Grupo Editorial Océano”, Ediciones Océano Éxito, SA. España año

1987. Tomo n0 4, Oratoria pag.425.

3


Pero al margen de la grandeza oratoria de estas dos civilizaciones clásicas

griega y latina, podemos decir también, que nuestro país tiene un rico pasado

en lo que a la práctica oratoria se refiere. Desde épocas pre incaicas, según

cronistas e historiadores, se hizo uso activo de la expresión oral en el territorio

de nuestro actual país. No solo para transmitir ideas o pensamientos, sino para

preservar la propia “historia “de los pueblos del Tahuantinsuyo, en algunos

casos, a través de los amautas y en otros, por medio de los quipucamayos.

La expresión oral en una sociedad ágrafa, sin escritura, se convertía más que

en una arte en una imperiosa necesidad para preservar el pasado, la cultura,

los conocimientos, y la tecnología. a través de la transmisión oral de

generación en generación, se comunicaban infaliblemente mitos, leyendas y

tradiciones para su perpetuación y difusión . Sino no nos explicamos un pueblo

sin escritura pudo conquistar gran parte del territorio americano y enseñorearse

culturalmente sobre el. Indudablemente la oratoria de aquellos tiempos era

completamente diferente a la usada hoy.

En la época de la conquista la retorica hispánica se oriento principalmente a

insuflar valor a los huestes invasoras para que pudieran enfrentar con valor al

mas colosal de los ejércitos americanos. Las palabras de Pizarro, exhortando a

sus hombres en la Isla del Gallo para que no lo abandonaran, constituyen

quizás, uno de los discursos más antiguos pronunciados por estas latitudes.

Asimismo los discurso de los funcionarios de la Corona exhortando a los

antiguos peruanos quechua hablantes, a someterse al rey de España,

constituían discursos formales que prologaban, muchas veces, cruentas

incursiones genocidas.

En la época de la colonia luego de la conquista, surge lo que bien podríamos

llamar “primeros oradores profesionales”. Su labor mas característica era la de

componer extravagantes y rimbombantes discursos para saludar la llegada de

un nuevo virrey.

3


El pueblo entero, con los oradores a la cabeza, partía hacia el Callao para

escuchar la disertación que, por turnos, hacían estos señores.

Eran piezas de retórica apologistica, plagadas de elogio que hacían a un

personaje que ni siquiera conocían.

Durante la gesta emancipadora los peruanos, es decir de aquellos que

identificaban con la tierra donde habían nacido y ya no con la metrópoli

española, iniciaron jornadas independentistas para liberarse del yugo español.

Estos precursores e ideólogos de la independencia se valieron tanto de sus

escritos como de sus encendidos discursos para inflamar la vena política y

crear ese sentimiento de rebeldía y nacionalismo que permitió, años después,

la independencia nacional.

Durante las luchas por la independencia, los caudillos militares supieron

inflamar de valor a sus huestes con bizarros discursos militares, inculcando a

través de sus palabras el amor a la patria americana y el valor y el coraje para

desligarse de la metrópoli española. Aun hoy se escuchan en nuestros

osidos.las palabras vibrantes del generalísimo Don José de San Martin al

exclamar, en el más famoso de todos sus discursos “El Perú es libre e

independiente por la voluntad general de los pueblos y de la causa que dios

defiende” ¡Viva la Patria! ¡Viva el Perú!

Con el advenimiento de la república, la oratoria se convierte en instrumento

aglutinador y forjador de la identidad nacional. Como medio de transmitir ideas,

pensamientos y doctrinas, comienza a ser utilizado por los primeros

presidentes del Perú: Manuel Pardo, Nicolás de Piérola, y Augusto Leguía y por

supuesto por los políticos más destacados; con su verbo radical y sus doctrinas

filosóficas pretenden crear conciencia para la creación de un nuevo Perú. Entre

ellos tenernos a Gonzales Prada y haya de la torre.

En épocas contemporáneas resaltan las figuras del arquitecto Fernando

Belaunde Terry, un orador inspirado que a decir de muchos, “leia”, sin texto.

sus palabras utilizadas con propiedad, eran un llamado constante a la defensa

de los valores democráticos.

3


Destaca también la figura de Alan Gracia Pérez, aprista que recordaba los

viejos tiempos de Víctor Raúl Haya de la Torre dueño de una oratoria torrencial

y apasionada que muchas veces caía con facilidad, en la demagogia y el

dramatismo oratorio.

De Alberto Fujimori Fujimori se puede decir que fue una persona carente de

dotes oratorios, pero que ese detalle parecía no importarle porque otros eran

sus métodos para convencer, a sus oyentes.

1.2 DIVISION DE LA ORATORIA

1.2.1 Oratoria Sagrada

Comprende los discursos y los sermones que se pronuncian en los templos

sobre religión y la moral. Considerada la más poética y sublime.

1.2.2 Oratoria Política

Por razón de la gran variedad de asuntos que comprende, es el que mas

transformaciones recibe según las épocas, el auditorio y las circunstancias, y

por lo mismo la que goza de una mayor forma y la que menos puede sujetarse

a reglas. La oratoria política exige conocimientos vastos y profundos, y más en

los tiempos en que la ilustración y cultura se encuentra extendidas. Además de

un perfecto estudio de las cuestiones de política general y conocimientos

técnicos en las diversas y complicadas ramas de las ciencias administrativas,

debe el orador político conocer a fondo la historia, el modo de ser y sentir del

pueblo al que dirige la palabra.

Puede dividirse a su vez en varios géneros.

1.2.3 Oratoria Parlamentaria

Es decir los que se pronuncian en las Cámaras para formar y discutir leyes y

censurar o defender la conducta de los gobernantes.

3


1.2.4 Oratoria Popular

Discursos dirigidos al pueblo para formar o dirigir su conciencia política,

ilustrándose acerca de sus derechos y encauzando sus voluntades para

conseguir el completo reconocimiento de estos.

1.2.5 Oratoria Periodística

Esta oratoria es agregada, a esta especie. Considerando la oratoria escrita, por

adoptar mucho de los artículos de los periódicos formas completamente

oratorias, sobre todo los artículos, de fondo que solían y suelen caracterizar a

parte de la prensa española.

1.2.6 Oratoria Militar

Discursos o arengas pronunciados por los generales o caudillos en momentos

críticos para exaltar el animo de los soldados con palabras enérgicas, sin

artífico alguno, y dejando que el corazón hable en lugar de los labios.

Por tanto diremos que tiene por objeto animar a las tropas enardecidas al

combate o felicitarles por las victoria, o también instruirlas en algún asunto, e

inclusive en ocasiones contener sus ímpetus y reprenderlas.

No se puede decir que pertenece como especie de la Oratoria Política, ya que

existen muchas contradicciones, se distingue de aquellas, por su finalidad, y

por las masas militares, a diferencia de los político populares, por que esta,

esta organizada y dirigida por la disciplina, cuya base es la obediencia y el

respeto a los que mandan.

1.2.7 La oratoria didáctica o académica

Este genero comprende los discursos encaminados a persuadir a los hombres

de las verdades científicas, tiene su origen en la creciente necesidad de

expansión y propagación que la ciencia moderna va experimentando, y abarca

todos los asuntos puramente científicos, o de algún modo relacionados con la

ciencia, de donde se deduce cuan extenso y general, es su objeto, puesto que

en nuestros días apenas queda alguna aspecto de la realidad que no sea

estudiada por la ciencia.

3


2. ORATORIA FORENSE

Es la que tiene por objeto ilustrar la inteligencia y mover la voluntad de los

jueces para decidir si un hecho se ha realizado o no, si una persona es o no es

culpable , si ha de aplicarse tal o cual regla jurídica y si esta ha de interpretarse

en uno u otro sentido .

Esta finalidad especial de la oratoria forense requiere tres reglas especiales.

Las cualidades del orador

La materia del discurso

El estilo

Todos ellos llevan grandes valorizaciones, las cuales son reflejadas en el foro.

2.1. Definición de Forense

La palabra forense se refiere a: “todo lo perteneciente al foro, al Derecho y la

administración de justicia. En la antigüedad, el foro era la plaza donde se

trataban en Roma los negocios públicos y donde el pretor celebraba los juicios.

En este sentido podríamos interpretar al foro como el sitio en que los tribunales

oyen y determinan las causas.4

Por su parte, Manuel Osorio indica que Forense es “Lo que concierne al foro, a

los tribunales y sus audiencias, por extensión, lo jurídico en general. Al mismo

tiempo indica que foro “es el conjunto de los abogados que ejercen su

profesión ante los tribunales de justicia, pudiendo estar o no agrupados en

colegios profesionales, según se haya establecido la colegiación obligatoria o

libre. 5

Al tener ya un conocimiento de lo que es Oratoria y de los que es Forense,

podemos decir entonces que:

2.2 Oratoria Forense: Es la disciplina jurídica que tiene por objeto la

enseñanza de los principios y conceptos básicos, así como la importancia de

……………………………………………………

4. Diccionario Enciclopédico Éxito. Op.cit. pag. Oratoria.

3


la aplicación practica del arte de la correcta y eficiente expresión de la palabra

hablada como medio idóneo de comunicación a nivel legal, del profesional del

derecho en ejercicio.

Según el diccionario del Derecho Usual, de Guillermo Cabanellas, Oratoria

Forense: “es la exigida practica ante los tribunales de justicia, en las audiencias

en que esta lista para sentencia la causa, las partes, o con mayor frecuencias

sus letrados, donde se resumen ante un juez o magistrados, los hechos, las

pruebas y los fundamentos de Derecho, que apoyan su tesis y su petición de

condena o absolutoria”6

En conclusión, comprende todos los discursos pronunciados ante los

Tribunales en defensa de la justicia y del derecho en causa civiles y penales.7

Cuando hablamos de Oratoria Forense debemos imaginar un debate en el cual

las partes son representadas con autentica oralidad procesal, en la cual debe

aplicarse la terminología jurídica adecuada, es decir, el lenguaje de uso forense

en el que todo abogado debe desenvolverse en su actividad profesional, ya que

el Juicio oral es sin duda el momento procesal, de la publica exhibición del

abogado, el acto profesional mas difícil y mas peligroso.

Al hallarnos en presencia de un juicio oral, lo que mayormente atrae nuestra

atención es la forma como el abogado e la defensa y de la acusación se

desenvuelven verbalmente, y como por medio de la palabra, son capaces de

convencer al Tribunal, con los argumentos que utilizan para su cometido., pero

en ese sentido el profesional del Derecho debe encontrase suficientemente

capacitado para realizar su labor, ya que representa un doble papel, primero el

de jurista experto y segundo el de orador capaz de expresar fielmente lo que

persigue dar a entender.

Trabajo bastante difícil ya que por medio de la expresión verbal es muy fácil

………………………………………………………………..

5 Osorio Manuel “Diccionario de las Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Editorial Heliasta., Buenos

Aires, Argentina.

6 Cabanellas de Torres Guillermo. “Diccionario Jurídico Elemental”. Editorial Heliastas, Buenos Aires

3


confundirse y dar a entender lo contrario de lo que deseamos y además

debemos tomar en cuenta que en esta fase del proceso, en que debemos

expresar nuestras ideas, no podemos darnos el lujo de una equivocación.

Ya que un error en un escrito, en una diligencia, no trasciende, por el contrario

el error, la equivocación, el dislate, cuando se producen en público, no solo

constituyen un acontecimiento lamentable, sino que a veces puede ser total y

definitivo para la carrera del abogado.8

Por lo tanto el juicio oral requiere de una especial atención, ya que este

acontecimiento representa la presencia de la justica actuando públicamente,

por lo que es preciso que el abogado, previo a estar sentado en cualquiera de

los bancos de ambos lados del tribunal haya realizado un previo y minucioso

ensayo , para lograr una destacada actuación en la representación que

ejercita ,la cual por las características que reviste, es eminentemente publica

pudiendo en consecuencia, ser objeto de las criticas ,mas crueles , siendo

muchos los ojos que nos miran y los oídos que nos escuchan , no siendo

todos , los que lo hacen con complacencia.

Debemos tener en cuenta, que la suerte del acusado, depende de la suficiente

preparación que el profesional del Derecho tenga, ya que el abogado tiene la

responsabilidad de defender a un ser humano, y siendo creyentes además de

la justicia, no pueden ignorar nada de lo que un abogado debe conocer por

obligación ineludible, ni pretender de hacer de esa profesión tan noble, una

fuente de enriquecimiento sin limites, olvidando su obligación de servir a la

defensa de los derechos de los que toda persona es depositaria.

2.3 CUALIDADES DE LA ORATORIA FORENSE

2.3.1 Brevedad

Es el manjar predilecto de los jueces, si hablas poco te darán la razón aunque

no la tengas y a veces, cuando la tengas.

…………………………………………..

7 Muñoz Meani Enrique. “Preceptiva Literaria. Tercera edición.

3


Toda oratoria debe contra con esta excelsa cualidad, pero mas singularmente

la de los estrados. Esto nos indica que no es necesario aburrir a los jueces con

largos discursos que únicamente nos hacen incurrir en redundancias y hasta

podemos llegar fácilmente a equivocarnos, lo cual seria fatal en el desenlace

del proceso.

2.3.2 Diafanidad

Nuestra narración ha de ser tan clara que pueda asimilarse al hombre más

desprevenido y tosco, no porque los jueces lo sean, sino por que están

fatigados de oír enrevesadas historias. Se deben decir las cosas precisas y en

términos de definitiva claridad. 9

La diafanidad o bien claridad, se encuentra íntimamente relacionada con la

brevedad, pues al ser concisos en nuestra exposición, estamos diciendo lo

preciso sin entrar en complicaciones de vocabulario, logrando no solo extraer el

discurso, sino también proyectar a través de la claridad de nuestro decir, el mas

exacto enfoque de la defensa para lograr la persuasión de los juzgadores.

2.3.3 Preferencial de los Hechos

Lo que hay que poner de relieve son los casos de viva realidad, de pasión o de

convivencia, la solución jurídica viene sola y de parquedad de dialogo. La

narración de los hechos viene a constituir la parte del discurso denominado

proposición , siendo el momento preciso en que debemos vivificar los

acontecimientos con toda la fuerza de la dramatización que puede exigírsele al

novelista en que se convierte en este preciso momento, el orador forense.

2.3.4 Desenfado Cortes

Este es el respeto mas escrupuloso para el litigante adverso y para su

patrocinado. Hasta el instante en que la justicia ordene dejar de guardárselo.

Es imperdonable la mortificación al que esta enfrente, solo por el hecho de

estar enfrente, pero es cobarde deserción del deber el abstenerse de descubrir

un vicio y de atacarle, ocultando así extremos precisos a la propia defensa, por

rendirse a contemplaciones de respeto, de amistad o de otra delicadeza

semejante.

3


Al ponerse la toga, par el letrado se acaba todo lo que no sea el servicio de la

defensa , no podemos concebir en un juicio o vista oral, el abuso , la patanería

o la vulgaridad como instrumentos para lograr el objetivo deseado , ya que esto

viene a constituir una falta de respeto atroz , tanto para la contraparte y su

patrocinado, como para el publico presente y peor aun para los jueces y

magistrados, constituyendo una degeneración , siendo denigrante para cuantos

integran el foro de cualquier país.

Poniendo por los suelos la profesión, la cual como abogados debemos

defender en todos los acontecimientos de nuestra vida.

Las palabras injuriosas en los Tribunales de justicia deben eliminarse del

informe forense, en virtud del mismo decoro profesional. 10

2.3.5 Policía del Léxico

En nuestra deficiente cultura literaria y la influencia del juicio por jurados, los

abogados hemos avillanado el vocabulario y hemos degradado nuestra

condición mental. Bueno es no olvidar que la abogacía es un magisterio social,

aquella compenetración que, en beneficio de la claridad, se ha definido, para

que el abogado le entienda un patán, no ha de lograse deprimiendo el nivel de

aquel, sino elevando el de este. 11. No significa que en nuestra elocuencia

utilicemos exageradamente el léxico jurídico, ni tampoco se pretende decir con

estoque no lo debamos utilizar. Lo que se desea es que empleemos en nuestro

vocabulario las palabras correctas, evitando frases de moda o jerga vulgar que

solo suele utilizarse por personas que no cuentan con ninguna o muy poca

preparación académica.

Lo que se necesita, como ya se dijo anteriormente, es una expresión muy clara,

concisa , respetuosa, de tal manera que la puedan entender todas las personas

presente, esto en el momento de la narración de los hechos, pues al pasar al

razonamiento jurídico y la aplicación de las normas jurídicas respectivas,

debemos cambiar las técnicas utilizadas , pues aquí nos estamos

…………………………………………..

8 Fernández Boaxaider, Narciso “El Abogado ante el Juicio Oral, Ediciones Santillana., 2da Edición

3


dirigiendo, no a una persona común y corriente, sino al profesional del derecho

que en este momento esta desempeñando la función del juzgador, quien debe

conocer la terminología jurídica que debemos utilizar. “en el informe forense

hay necesidad, en ciertos casos, de emplear palabras técnicas o facultativas,

es decir las inherentes a cada arte o ciencia.

Pertenecen también a esta categoría las palabras de la ciencia jurídica, que

han de suponerse conocidas de los miembros del tribunal y del orador, que no

deba rehuirlas cuando haya de referirse a términos de derecho, entonces

incumbe a quien informa el mayor rigor posible al elegir las palabras,

percatado su importancia en la parte jurídica del discurso judicial.

2.3.6 Amenidad

En todo género oratorio hay que producirse con sencillez, huyendo de lirismos

altisonantes y de erudiciones empalagosas. Singularmente los pleitos no se

ganan ya con citas de Paulo, Triboniano y modestito, ni en fuerza de metáforas,

imágenes, metonimias y sinécdoques. Aquello es sumergirse en un pozo. Esto

perderse en un bosque. El secreto esta en viajar por la llanura, quitar los

tropiezos del camino, y de vez en cuando provocar una sonrisa.

Todas las cualidades de la oratoria forense que analizamos en este trabajo, es

de suma importancia que se apliquen conscientemente en todo discurso

forense, ya que nos ayudaran grandemente, no solo por la correcta narración

de los hechos, sino también para aplicación del derecho y para cumplir los fines

del orador.

Ángel Osorio afirma que la herramienta de nuestro oficio es la palabra escrita

habalda.12

Se puede ser o no ser abogado, pues nadie nace, por ley natural, obligado a

serlo, pero ya de serlo, serlo bien. Y si no hay otra manera de ser abogado sino

usando de la palabra, empleémosla como corresponde.

……………………………………..……………………………………..

10 Majada Arturo. Op. Cit. Pagina 75.

11.Ibid .pagina 81.

3


Con dignidad, con pulcritud, con eficiencia. El abogado es un escritor y un

orador. Dos veces artista, sino lo es, será un jornalero del derecho, un hombre

que pone palabras en un papel, más no un verdadero defensor de los hombres,

de la sociedad y de la justicia: que todos estos son sus clientes.

La primera tarea del abogado es narrar hechos, pero esta tarea no es fácil. Hay

que exponer lo preciso, sin complicaciones.

Hay que usar las palabras adecuadas y diáfanas. Osorio expone, que además

de narrar correctamente los hechos, también es necesario que cada abogado

tenga un poco novelista para lograr atraer al juez y en esa virtud dice que: se

necesita del arte de novelista, de novelista honrado, fiel a la verdad, sin mas

apasionamiento que aquellos inexcusables en la defensa, sin malicia, sin

chocarrerías, sin notas del mal gusto, pero novelista en fin. Todo ello sin olvidar

al dialectico y en este sentido expone Arturo Majada que entre las armas de

que sirve la oratoria, se ha admitir que el argumento pertenece a la dialéctica,

si no nos queremos desentender de la doctrina que nos dejaron: Aristóteles,

Platón, Marco Tulio, pues el fin de la dialéctica es formar raciocinios. 13

Cuando el abogado pasa de la narración del caso y de la pintura de los

caracteres al razonamiento jurídico, sus modos literarios han de cambiar en

absoluto. Ya no se trata de explicar una historia ni de destacar a sus actores,

sino de afrontar una tesis, de interpretar una ley, de defender una solución.

Esto es patrimonio de la lógica discursiva. Tomando en pie de los hechos

presentes, hay que plantear el problema de modo escueto y tajante para

encuadrar la atención del juzgado y poner cuadricula a su pensamiento.

En este sentido no se trata únicamente de exponer mechos, dramatizarlos y

analizar las leyes aplicables al mismo, sino también saber a que persona nos

estamos dirigiendo ya que no a todas las personas se les puede decir las

mismas cosas. No es recomendable la adulación indigente en cualquier

hombre y mucho más en un abogado. Lo que necesitamos sobresaltar en un

discurso forense es la veracidad, la claridad, la brevedad, la amenidad, hay que

………………………………………………………

12 Osorio Ángel “El alma de la Toga”. Ediciones Jurídicas. Buenos Aires, Argentina

3


decir lo que se requiere con menos número de palabras, de manera que no se

pueda quitar una sola sin menoscabar el sentido de eficacia y elegancia. En

conclusión Osorio dice: Siéntanse historiadores novelista y dialécticos, usen de

la veracidad, la claridad, la brevedad y amenidad.

Amplifiquen estas cualidades porque la palabra hablada las consciente mejor

que la escrita, y sientan el honor y el orgullo de ser abogados, que es una de

las cosas mas grandes que ene el mundo cabe ser.

El abogado es un profesional que se caracteriza porque, dentro de su actividad

debe involucrarse directamente con la causa que esta defendiendo, tener la

seguridad y la certeza de los hechos y defender a su patrocinado como se

defendería a si mismo, poseer la capacidad para transmitir al juez la historia

verídica del hecho, vivificarlo a través de la dramatización y convencido de su

decir, llegar al razonamiento jurídico, de tal forma que no quede duda de la

veracidad de su defensa y de que , a través de su elocuencia lo único que

persigue es hacer brillar la luz de la justicia.

En el juicio oral el abogado tiene mayores posibilidades para lograr la

persuasión de los juzgadores, ya que en ese momento se puede revivir el acto

o hecho delictivo de viva voz y no por medio de la frialdad de un papel, pero

para ello, debe cumplir y saber manejar las reglas de la Oratoria Forense que

en forma clara nos enseña el tratadista relacionado.

3. ELEMENTOS DE LA ORATORIA FORENSE

3.1 El Orador

Es la persona que habla en público para persuadir a los oyentes o mover su

ánimo, según como nos expresemos revelaremos características de lo que

somos y lo que sabemos, puesto que a través de la palabra se perfila nuestra

sensibilidad y se manifiesta nuestra potencia cerebral. Miguel Saad indica que

orador: es la persona que su naturaleza y estudio posee las cualidades que lo

hacen apto para lograr los fines de la Oratoria: motivar, persuadir, convencer o

enaltecer 14.

3


En conclusión puede decirse como señala el licenciado Rolando Alfaro; el

orador es el que puede abrir alguna de las cuatro puertas que hay en el

hombre: la del corazón, para motivarlo; la de la voluntad, para persuadirlo; la de

la inteligencia, para convencerlo; y la imaginación para enaltecerlo.

El Abogado y el estudioso de la Oratoria Forense .Deben tener presente estas

características en sus estudios jurídicos a efecto de motivar, persuadir,

convencer, y enaltecer al publico en todos aquellos casos sometidos a su guía

profesional.15

3.2 CUALIDADES DEL ORADOR FORENSE

Estas cualidades necesaria se distribuyen en tres categorías fundamentales:

cualidades éticos- morales, cualidades psico- intelectivas.

3.2.1 Cualidades Ético-Morales

El buen orador es además un buen profesional del Derecho y como tal, sus

valores están dirigidos a la consecuencia de lo que es lo justo a través de la

persuasión de la verdad.

Entre las principales características éticas morales que debe reunir un buen

orador son:

3.2.1.1 Honestidad

El buen orador se conduce por los caminos de la verdad y esta es su principal

arma; sus argumentos son claros y sus motivaciones están abiertas y

expuestas.

3.2.1.2 Integridad

El orador debe ser una persona intachable. Sus costumbres deben ser buenas

dentro como fuera del lugar en que utiliza su arte.

……………………………………………………………

13 Majada .op.cit.pag.135.

3


3.2.1.3 Carácter

El profesional del Derecho que hace uso de la Oratoria Forense debe tener la

suficiente entereza y fortaleza de carácter que le permitan resistir los embates

de la justica y le den la energía suficiente para no desistir en su búsqueda de la

verdad y justicia.

3.2.1.4 Sentido de Justica

La más importante de todas. Toda la actuación del orador forense debe buscar

la realización de lo que es justo.

3.2.2 CUALIDADES PSICOLOGICAS O INTELECTIVAS

Están formadas por el conjunto de características de la mente del orador.

3.2.2.1 Inteligencia Racional

Necesaria para que el orador estructure lógicamente sus argumentos y

reaccione ante los contrarios de la mejor manera.

3.2.2.2 Inteligencia Emocional

El orador debe tener un adecuado manejo de sus emociones, acentuarlas y

controlarlas en los momentos decisivos de su exposición.

3.2.2.3 Inteligencia Verbal

El orador debe tener “facilidad de palabra”, es decir ser elocuentes y contra con

un amplio vocabulario técnico- jurídico.

3.2.2.4 Personalidad

Es necesario que el orador no adopte una actitud pasiva en el debate. Debe

estar alerta a las argumentaciones contrarias y sus reacciones deben ser

prontas y cabales.

…………………………………………….

14 Saad Miguel, Antonio “La palabra y la Magia Personal” año 1991.

3


3.2.2.5 Temperamento Mesurado

Es necesario que el orador aprenda a manejar su propio temperamento de

manera que este no interfiera en el desarrollo de su actividad y que por el

contrario, sea una eficaz herramienta en la consecuencia de sus fines.

3.2.2.6 Memoria

La memoria sirve en las defensas y más aun en las improvisaciones de una

manera prodigiosa. Exaltada la imaginación con la pugna, ella acude a socorro

de quien la llama, la retrata como un espejo que pone delante de sus ojos los

principios las teorías, los hechos, las circunstancias, y arma en un momento al

combatiente para que pueda, entre la admiración y los aplausos, derribar

vencido a su enemigo.

3.2.2.7 Imaginación

La imaginación presta inmensos recursos al orador Forense, y este rompería

su mejor arma si la desterrase de sus defensas.

3.2.3 CUALIDADES FISICAS EXTERNAS

Están definidas por aquello que proyecta el orador al auditorio, la manera en

que transmite sus argumentos y su apariencia física en general.

3.2.3.1 Proyección de imagen

Vestimenta

La vestimenta debe ser discreta y distinguida, sin hechura extravagante ni

objetos que llamen demasiado la atención.

Estudios psicológicos demuestran que existen tonalidades que transmiten

respeto, confianza y estabilidad, entre los cuales se encuentran los siguientes:

gris frio, azul, gris cálido, azul violeta, gris francés.

…………………………………………………………

15 Alfaro Orellano , Rolando, “Oratoria Forense”, Tomo I pag. 31

3


Higiene

El orador debe prestar especial cuidado a su higiene personal y el cuidado de

su apariencia.

3.2.3.2 Utilización de la voz

Elocuencia: (virtudes retoricas)

El orador debe tener la facultad de hablar de tal manera que su discurso sea

agradable y persuasivo. Sus expresiones deben ser claras y fáciles de

entender, además deben reflejar su inteligencia.

Elocuencia (virtudes gramaticales)

El discurso del orador debe estar ceñido al correcto uso del idioma. Debe

evitarse el uso del barbarismo.

Modulación

Cada timbre de voz es diferente. Debe adecuar el propio afinado y

entonándolo de tal manera que sea agradable, para los demás.

3.2.3.3 Lenguaje corporal

Postura

El orador se comunica también con su cuerpo. Dentro de este contexto, su

postura es importante, pues transmite al auditorio mucho de su actitud: la

postura debe ser erguida sin ser rígida, los brazos, sueltos a los lados, no

completamente caídos, listos para los ademanes, nunca cruzados frente ala

pecho no con las manos adentro de los bolsillos, los pies separados alrededor

de 15 centímetros de modo que den estabilidad y eviten el balance y la perdida

del equilibrio.

3


Movimientos Corporales

En estos casos el orador puede moverse dentro del espacio del foro si es

permitido por el Tribunal, con soltura y naturalidad, sin perder contacto visual

con los miembros del Tribunal. Se deben evitar los movimientos nerviosos,

repetitivos o intempestivos.

A todas estas cualidades debemos sumar las siguientes especiales para el

orador Forense:

Solido conocimiento de las leyes

Educación filosófica

Amor a la justicia

3


CONCLUSIONES

1. La oratoria forense es el arte de hablar, de deleitar, de persuadir, y conmover

por medio la palabra así, como de motivar, convencer, enaltecer al público en

todos aquellos casos sometido a su guía profesional.

2. El desempeño profesional de un abogado requiere inexorablemente de un

óptimo desempeño oral y gestual. La persuasión será el método más eficaz

para la obtención de resultados.

3. Para el profesional de la ley, conocer las técnicas y estrategias de la

expresión oral y gestual le otorgará una importante ventaja competitiva.

4. La capacitación continua y la profundización en diferentes especialidades

son una tendencia mundial que busca la cualificación de los profesionales, para

que puedan responder de manera adecuada a los requerimientos de la

profesión.

3


BIBLIOGRAFIA

1. Alfaro Arellano, Rolando “Oratoria Forense”. Tomo I. Editorial óscar de

León Palacios. 1998.

2. Cabanellas, Guillermo “Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual.,

Buenos Aires, Argentina.

3. Carnegie Dale. “Como hablar en publico e influir sobre las personas”.

Buenos Aires Argentina, Editorial Hermes

4. Carnegie Dale “El camino fácil y rápido para hablar eficazmente”.

Editorial sudamericana., Buenos Aires Argentina 1992.

5. Carnelutti Francesco “Metodología del Derecho”, México, Tipográfica.

Editorial Hispano Americana, Segunda Edición en Español, traducido por

Dr Angel Osorio. 1996.

6. Asar Arteaga, Simón Bolívar. “Oratoria forense”. Editorial Infori 1996.

7. Couto Rodríguez, Manuel. Como Hablar Bien en Público, Barcelona,

1999.

8. Espinoza Mondragón, Braulio. La Oratoria Forense: una Estrategia del

Juicio Oral, Editorial Universitaria, UNAN - León. León, 2004.

3


9. Ixtlixochitl, Amparo María y otro. Técnicas de Comunicación Oral y

Escrita.

10. San Salvador. Editorial UCA. 2002.

11. López, Joaquín María, Oratoria: Elocuencia en General, Elocuencia,

Forense, parlamentaria y de Improvisación.

12. López Nacere, Habed. Manual de Ética Profesional, Managua, 2001.

Sandoval, Julio Cesar. Oratoria Forense. México. 1999

la oratoria forense y sus elementos imprimir

Documents