la maltratada clase media, castro snurmacher antonio

7/30/2019 LA MALTRATADA CLASE MEDIA, CASTRO SNURMACHER ANTONIO

http://slidepdf.com/reader/full/la-maltratada-clase-media-castro-snurmacher-antonio 1/102



La maltratada

clase media

Autor: Antonio Castro Snurmacher



Primera edición

Edición, texto y portada: © Copyright Febrero-2009 Antonio Castro Snurmacher.

Vease: Licencia Libre Ciberdroide. (LLC)http://www.ciberdroide.com/Descarga_Gratis//LLC.html

Mi web personal:

http://www.ciberdroide.com

Buzón de crí ticas y sugerencias:[email protected]

http://www.ciberdroide.com/

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://www.ciberdroide.com/



Agradecimientos:

Agradezco a mi mujer y mi hijo su pacien-

cia y ayudas puntuales.



Nota del autor:

Esta obra no es un trabajo de erudición ni de reco-

pilación de datos estadí sticos. Esta obra pretende simple-mente ser una reflexión sobre el modelo de las sociedades

modernas, desde el personal punto de vista del autor que

se declara testigo vital de una é poca en la cual la sociedad

acumula frené ticamente cambios sobre cambios y no todos

para bien.

Todo ello se encuadra dentro de la situación actual,

percibida desde España, y en un momento (año 2008) que según parece puede ser ser solo el comienzo de una gran

crisis económica global .

De todas formas no me voy a centrar en los aspectos

particulares de esta crisis que se avecina, sino que voy a

considerarla como una consecuencia de algo que ya viene

gestándose desde hace decenas de años y donde las sucesi-

vas crisis puntuales no han sido otra cosa que escalones de

bajada para la clase media.

Trato para ello de reivindicar los derechos de un

amplio colectivo de la sociedad moderna. Yo lo he llamado

clase media, má s que nada, porque me siento parte de ese

sector mayoritario de la sociedad que ahora como ciuda-

dano de un mundo globalizado se ha visto relegado a la

mediocridad y al ninguneo de la clase alta cada vez má s

poderosa.

Esta y no otra, en mi humilde opinión, es la princi-

pal causa que está en la raí z de los problemas que padece



http://www,ciberdroide.com. La maltratada clase media.

la economí a mundial, porque las crisis no afectan a todos

por igual, y lo que la gente busca atesorando riqueza tam-bié n puede conseguirlo haciendo que los demá s la pierdan.

Se llama ambición de poder. Al parecer nunca se tiene

suficiente poder.

– 7 –



Í ndice de contenidos

Introducción..................................................................................10

El crecimiento de la clase media ..................................................22

La clase media, clase mindundi....................................................25

Liberalismo vs. intervencionismo.................................................31

Los nuevos ricos............................................................................35

Trabajo o esclavitud......................................................................40El falso progreso...........................................................................44

La vivienda de alquiler..................................................................48

Las cosas ya no son lo que eran....................................................55

Superación de los niveles de tolerancia........................................70

Poderes f ácticos.............................................................................75

La moderación en el consumo......................................................80

La sensación de impotencia..........................................................84

Mirando al futuro con los ojos puestos en Internet.......................87




Introducción

engo que empezar diciendo que todo lo queaquí exprese es totalmente subjetivo y opinable.Estas lineas no representan otra cosa que mi parti-cular punto de vista, y si en algún momento pareceque me cargo en exceso de razones, es porque trato

de un tema que yo considero tremendamente injus-to, y que afecta a demasiada gente. Tanta que esdif í cil entender como la clase media continua con-sintiendo por inacción esta situación tan injusta, deninguneo. Si no le apetece leer mis pataletas, quizásno encuentre motivo para seguir leyendo, pero en

realidad lo que más rabia me da no es la forma enque la situación económica me afecta personalmen-te a mí como integrante de una clase media, sino elpoder tan desproporcionado que goza actualmenteuna clase alta que además sabe camelarse a la clasebaja más conflictiva, para de esa forma explotar demanera más eficiente a la clase media que es dedonde más pasta pueden sacar. Si este argumento

– 10 –




no le convence quizás el resto del libro tampoco lo

haga. Yo imagino que el sector más reticente a adop-tar mis tesis será lo que yo calificarí a de clasemedia-baja. En este sector no es f ácil comprenderque sus problemas tienen muchí simo que ver con losproblemas de la clase media-alta entre los cuales seencuentran posiblemente sus jefes con un nivel

adquisitivo muy superior, y sin embargo, tal como yo lo veo, toda la clase media, pese a sus importan-tes diferencias, estamos en un mismo barco aunqueno todos lo percibirán así . La falta de esta percep-ción de la clase media como un todo, es más acusa-da en la clase media-baja, porque a medida que se

progresa se empieza a percibir mejor donde va esebarco, y quien establece el rumbo. El salario mediode los españoles estarí a ligeramente por encima delos mil quinientos Euros, y sin embargo se considerael mileurismo como precariedad laboral. Es una dis-tancia muy corta entre ambos, así que la tentaciónde ver a la clase media alta como una clase privile-giada es lógica. Sin embargo, los mecanismos deesclavitud de la sociedad funcionan en un rangomuy amplio de nivel adquisitivo que es el que yodenomino clase media.

Evidentemente, no es lo mismo ser ingenieroque ser albañil, pero actualmente hay fontaneros

que ganan más como autónomos que muchos inge-nieros mileuristas que trabajan haciendo tareas que

– 11 –




no exigen esa cualificación.

Empezaré

explicando a qué

colectivo me refie-ro por clase media, porque el término clase mediaes bastante ambiguo. Lo que para unos es clasemedia para otros no lo es. Ni los sociólogos ni loseconomistas se ponen de acuerdo en definir que esclase media, entre otras cosas porque tal concepto

va evolucionando.

Hay mucha más gente que se autocalificacomo clase media que aquellos que los economistas

y sociólogos califican como tales.Para mi clase baja, clase media y clase alta son

términos relativos que tienen que ver con el nivel deindependencia económica y las expectativas de pro-

greso.Por ejemplo un propietario de dos fincas urba-

nas para uso de vivienda, en un paí s como Españaserí a una clase media, o media-alta, una pareja queesté pagando durante toda su vida una hipotecapara poder dejar algo a su descendencia serí a unaclase media-baja. Sin embargo, en paí ses pobresdonde la gente vive mayormente en infraviviendassituadas en pequeños poblados, tener una viviendaen el centro de una gran ciudad ya podrí a conside-rarse clase alta.

Por lo tanto, según yo lo veo, la verdaderacondición para estratificar a la sociedad en estas tres

clases, serí a el nivel de esclavitud de la poblaciónentendido como la dependencia del trabajo y la cali-

– 12 –




dad del mismo.

Yo me voy a referir a la clase media de lasociedad moderna, y muy especialmente a la espa-ñola que es la que conozco mejor. De todas formas,los aspectos que vamos a tratar, en su mayor parteconstituyen macrotendencias muy extendidas en lassociedades modernas, que vienen desde hace cin-cuenta años o más, y que ahora podrí an estar alcan-

zando un punto de inflexión por acercarse a un lí mi-te donde ya no se puede estrujar más a la clasemedia .

La clase media baja, la clase media, y la clasemedia alta, pese a sus importantes diferencias socia-les van a ser tratadas en esta obra simplemente

como clase media. Es la clase de personas que cons-tituyen la ciudadaní a de un paí s. Representan a lanueva sociedad moderna en contraposición a lassociedades rurales ya casi desaparecidas en España.Son los empleados del sector público, del sector pri-

vado, los jubilados. Los que ya no pueden vivir sincasa, coche, televisión, teléfono, e Internet. Es elsector productivo de la sociedad. La mayorí a de laspersonas en las sociedades modernas, están inclui-das en este estrato social.

Yo me temo que dependiendo del criterio parasituar el lí mite entre una clase media-baja y la clasebaja cambiarí a totalmente nuestra percepción de

estos temas, porque en esa zona situada entre clasebaja y la media-baja me temo que no puede hablar-

– 13 –




se de macrotendencias. Se trata de una zona bastan-

te convulsa muy sensible a las crisis. En esta zonaintermedia existió un aumento de calidad de vida enEspaña que alcanzó su nivel óptimo hace unos vein-ticinco años.

Ni soy sociólogo ni economista y soy conscien-te de que entro en un terreno muy complicado altratar de delimitar estos estratos sociales. A mí para

este tratado, me interesa hablar de clase baja en elsentido de insolvencia pura y dura, pero es que lascrisis suelen resolverse con la caí da de una parte dela clase media baja en la absoluta insolvencia. Laperdida de la vivienda y del empleo son responsa-bles de situaciones dramáticas para las familias que

tienen poco y lo pierden todo.

Según mi propia perspectiva, los criterios deestratificación social para estas tres grandes clasessociales serí an:

● Clase baja: Pertenecerí a a esta clase una per-sona cuyos ingresos oficiales no superen elsalario mí nimo interprofesional. Pueden ser

jubilados, pescadores, agricultores, etc. perono podemos olvidar a los que obtienen ingre-sos irregulares en una forma de economí asumergida y sin solvencia reconocida oficial-

mente. Incluyo por tanto en esta categorí a almendigo sin hogar, y al camello traficante de

– 14 –




drogas sin propiedades a su nombre. Para mí ,

pese a las enormes diferencias todos aquellosque serí an declarados insolventes, por carecerde ingresos por encima del salario mí nimointerprofesional, o por carecer de propiedadesa su nombre. Para mí , todos los insolventesentrarí an en esta categorí a de clase baja, don-de existe una forma de economí a sumergida

demasiadas veces consentida. Una declaraciónde bienes en el registro civil permite averiguarlos bienes que una persona tiene a su nombre.Un moroso profesional no tendrá bienes a sunombre y en caso de estar casado figurará como casado en régimen de separación de bie-

nes. No es ninguna broma. Caer en la clasebaja es lo que permite acceder a un régimenproteccionista fuertemente tutelado por elestado. Declarase en “bancarrota” o en “sus-pensión de pagos” es un recurso legal accesi-ble a toda persona o unidad familiar que seencuentre en una situación manifiesta deendeudamiento, en la que no puede hacerfrente regularmente a los pagos y las deudascontraí das. Desde su entrada en vigor el 1 deSeptiembre del 2004, la Ley Concursal de22/2003 (de 9 de Julio, publicada en el B.O.ENo164) ha abierto a las personas f í sicas la

posibilidad de declararse en insolvencia a tra- v és de un procedimiento similar al que siguen

– 15 –




las empresas, y que puede suponer una salida

a una situació

n prolongada de asfixiamientoeconómico. Sin embargo, esta Ley Concursalestá diseñada para empresas, no para perso-nas, y por ello es un procedimiento caro y lar-go. Sólo quienes disponen de recursos econó-micos y asesoramiento especializado puedeniniciar este largo y costoso trámite. Desde una

posición de insolvencia se puede litigar sinasumir gastos procesales. El mecanismo dedeclararse insolvente lo usan incluso delin-cuentes con delitos de sangre para evitar elpago de las indeminizaciones. Esto constituyeun perjuicio consentido por el proteccionismo

estatal que va en contra de las auténticas v í cti-mas.

● Clase media: Una persona que cambia tiempopor dinero y que está integrado en el sistemade la seguridad social, que tiene un sueldosuperior al salario mí nimo, y que tiene alguna

propiedad a su nombre, es clase media. Inclu- yo desde el albañil, al más reputado de losingenieros, o a un director de una entidadbancaria. Me doy cuenta de que el abanico esmuy amplio y las diferencias, dentro de esoque yo llamo la gran clase media, son enor-

mes, pero todas ellas son la clase productiva y la clase de personas a las cuales se puede

– 16 –




estrujar sin piedad desde las altas esferas de la

polí tica. Un ejecutivo esclavo de su trabajoque vive de su sueldo y que no tiene grandes

propiedades, suele compensar sus carencias delibertad con un nivel de vida de mucho gasto.Tanto ganas, tanto gastas. En la medida queeres esclavo de tu trabajo eres clase media. Sila jaula es de alambre o de oro da casi lo mis-

mo. Esto las personas insolventes pueden nocompartirlo porque ellos perciben la jaula deoro con otra cosa, muy deseable y poco distin-guible de la verdadera libertad. La verdaderalibertad es la de aquellos que no solo vivenbien, sino que además ahorran importantes

cantidades de dinero, lo cual les lleva a hacerun tipo de vida donde el dinero se convierteen un instrumento de poder.

● Clase alta: Una persona, esté integrada o noen la seguridad social, que no necesita cam-biar tiempo por dinero, (lo haga o no,) paracontinuar teniendo ingresos, y cuyo patrimo-nio se automantiene o incluso crece, serí a cla-se alta. Incluyo a la elite de la clase polí tica,especialmente a la corrupta, al poder polí tico,a los dirigentes de las grandes multinacionalescon especial énfasis a los grandes magnates de

los medios de comunicación, a las multinacio-nales de la energí a, a los bancos, y a las perso-

– 17 –




nas de explosivo éxito que en un mundo glo-

balizado han logrado subir a la cresta de la olapor ofrecerse a sí mismos o a sus obras comoproductos de gran interés a nivel mundial. Enla clase alta considero que el tipo de poderque se ejerce no es siempre de tipo económi-co. Existe toda una variedad de lobbys podero-sos con capacidad para influir poderosamente

en la sociedad. Si consideramos exclusivamen-te el poder financiero una persona de la clasealta, hablarí amos de unos ingresos cuyos inte-reses serí an más que suficientes para vivir.También aquí hay grandes diferencias ya quepersonas como Bill Gates disponen de una

fortuna personal que alcanza los 60 mil millo-nes de dólares, mientras que otros “solo” (iró-nicamente expresado) dispondrí an de unospocos millones de dólares. En la medida quetu poder te permite hacer trampas paraaumentar tu propio poder, o en la medida quetienes poder para perjudicar a otros parabeneficiarte tú, eres clase alta, y el que tienepoder para eso, por desgracia, rara vez desa-provecha la oportunidad de ganar un dineroque no necesita.

Por lo tanto, la frontera entre lo que yo llamo

clase baja y clase media está perfectamente definidagracias a que la ley contempla toda clase de protec-

– 18 –




ciones para la clase baja. La frontera entre clase

media y alta es algo mucho má

s subjetivo y muchopeor definido. Desde mi punto de vista la ley debe-rí a contemplar una frontera muy clarita. Esto no sehace porque esta información no interesa ofrecerla.

Los sociólogos y economistas estarí an barajan-do como situación real más o menos la siguiente:

Un 40% para la clase baja, un 55% para la cla-

se media, y un 5% para la clase alta, pero en otrosestudios vemos como a la clase alta se la concede un10% de la población. Pequeñas variaciones en el cri-terio conducen a importantes variaciones en lasituación de esta frontera entre la clase media y laalta.

Esto es lo que dirí an los estudiosos pero, si sehace una encuesta preguntando a las personas a queclase social creen pertenecer, darí an porcentajestotalmente distintos. Concretamente hablarí amos dela situación siguiente:

Un 12% para la clase baja, un 88% para la cla-se media, y ni siquiera el uno por ciento confesarí apertenecer a la clase alta.

Las crisis como la actual suelen conducir a lacaí da de una porción de la clase media en la clasebaja. Un estudio sobre un total de 7.661 participan-tes de una edad media de 45 años, llevado a cabopor el Center for Human Resource Research de la

Universidad de Ohio (Estados Unidos) afirma quetras arruinarse, las personas tardan entre 10 a 20

– 19 –




ción media de un consejero en una empresa que

cotiza en el Ibex 35 se situó

en 2007 en 542.00euros, lo que supone un incremento del 5% respectoa 2006, siete décimas por encima de la inflación,pero tomando los cuatro últimos años, un consejerogana ahora el 55,3% más que en 2004.

Alguno se verá tentado de rebatir estos datosdiciendo, “¡Claro! son datos del 2007, la crisis llegó

después”..., pero la inminencia de la crisis ya seconocí a y según informa Europa Press, 26 empresasdel Ibex 35 (26 de 35) que ya han remitido susresultados a la Comisión Nacional del Mercado de

Valores (CNMV), cerraron el primer semestre del2008 con un beneficio neto que supone un incre-

mento del 26,3% en relación con el ejercicio de2007.

Conclusión: ¡La crisis no es para todos! Lapagaremos los de siempre y lo que es peor servirá para hacer bajar un escalón en calidad de vida a laclase media que se sumará a los anteriores escalonesde bajada sufridos en los últimos cincuenta años.

– 21 –




climático y los fenómenos migratorios que lleva aso-

ciados. Tambié

n incide en el choque de culturas tandistintas en un mundo globalizado y la fanatizacióncomo forma de resistencia al cambio en algunas cul-turas profundamente machistas y contrarias a ladeclaración de derechos humanos.

Lo que si me interesa resaltar es que se nos viene encima el resultado de un coctel bastante

explosivo, y la clase dirigente no está haciendonada. Ni siquiera son capaces de cumplir sus propiose insuficientes compromisos con la sostenibilidaddel planeta. La clase dirigente esta enfocada dondemás le interesa y fruto de ello, tenemos un 10% dela población que vive en la opulencia, y que está

aumentando su diferencial de calidad de vida conrestante 90%. Aparecen de forma repentina fortunaspersonales impresionantes, y por contra la clasemedia va perdiendo progresivamente calidad de

vida.Esta falta de visión de futuro de los dirigentes

que compromete la estabilidad del sistema económi-co mundial es una forma de miopí a corporativista y egoí sta que ocurre dentro de esa parte de la clasealta que se encarga de gobernarnos a todos. Miranlas cifras macroeconómicas y se autocomplacen conellas sin tener en cuenta nada más.

Nos hablan del nivel de pobreza, fijándose en

las clases más bajas, y nos hablan del nivel de rique-za fijándose en las clases más altas, pero apenas se

– 23 –




preocupan de la economí a doméstica de los ciuda-

danitos que somos la gran mayorí a.

– 24 –




unos polí ticos deslumbrados por las cifras de la

macroeconomí a, y que se olvidan de lo m

ás impor-tante, el bienestar social.

Esto no es un problema Español ni europeo,sino un problema a nivel mundial del modelo eco-nómico de los paí ses industrializados y muy espe-cialmente de los componentes del G8 (Alemania,Canadá, EE.UU., Francia Italia Japón, Reino Unido y

Rusia). Todos ellos y algunos más, son responsablesde la crisis actual que afectará muy especialmente ala clase media, y eso ocurre porque los polí ticos hansido muy torpes y muy desleales con sus votantes.Han atendido a la clase baja y a la clase alta, y hantraicionado al verdadero motor de la economí a que

es la clase media. Se han dejado seducir por lasgrandes cifras macroeconómicas y por un modeloglobalizado y liberal donde el ciudadano queda amerced de poderosas instituciones que son las quenos están gobernando sin necesidad de votos.

El poder polí tico, el poder financiero, el podermediático y el poder judicial entre otros, se han alia-do contra la clase media. Tenemos derecho a traba-

jar, a consumir, y a contribuir con nuestros impues-tos. En compensación tenemos derecho a votar queclase de polí ticos corruptos y desleales ha de gober-narnos, a sabiendas de que lo harán como les parez-ca lucrándose con sus trapicheos y chanchullos.

En nuestra democracia tenemos derecho acomprar la mentira polí tica que más nos guste, y

– 26 –




que intenta acceder a la forma de hacer negocios de

la clase alta, pero ló

gicamente lo hace justo al rev é

s,invirtiendo un dinero que necesita, y por eso se pillalos dedos cuando las cosas van mal.

No es de extrañar que la clase alta constituidapor el poder financiero, el poder polí tico, el poder

judicial, no se preocupen lo más mí nimo de protegera la clase media, o de tomar precauciones para evi-

tar las crisis, ya que estas sirven para ampliar eldiferencial de capacidad económica de las clasesmás pudientes respecto al resto. Esto significa llana-mente más poder. Es decir, están comprando podercon su dinero. Lo que hacen para lograrlo es empeo-rar las condiciones de vida de la clase media.

La crisis actual la han provocado en granmedida los bancos fomentando unas polí ticas deriesgo que son muy rentables para ellos, porque casinunca se pillan los dedos. Todo está pensado paraque si la cosa sale mal sea el ciudadanito de a pie,el que pague los platos rotos.

La clase polí tica hace dejación de sus funcio-nes continuamente y no persigue adecuadamente lacorrupción. No tienen tiempo para escuchar a esosincómodos mediocres que tanto abundan y que secreen con derecho a decir como se tienen que hacerlas cosas, solo por el mero hecho de haberles vota-do. No tienen tiempo para los mindundis, de la cla-

se media. No es que no logren cumplir sus promesaspolí ticas, es que las promesas se hacen a los min-

– 28 –




dundis, para conseguir votos y luego se ciscan en lo

que prometieron.Estamos hartos de ver como el politicucho deturno recalifica terrenos, los vende a una promotora

y un montón de gentuza se forra con eso. Los queno se forran son los que luego tienen que pagar aprecio de mercado los pisos construidos sobre unosterrenos que eran de todos, y que generaron unas

plusvalí as millonarias a repartir únicamente entrelos que organizaron el cotarro. Plusvalí as que noservirán para facilitar el acceso a la vivienda de losfuturos mindundis pese a que los terrenos recalifica-dos eran patrimonio de toda la comunidad. Los

jó venes tendrán que comprar unos pisos con unos

precios que a duras penas conseguirán pagar, hipo-tecando la propiedad, y dedicando el sueldo de dospersonas de toda su vida, para que quede algo a loshijos, si es que el euribor no decide subir más de loque ellos pueden aguantar.

Eso sí , el alcalde, constructores y promotores y demás gentuza de la clase alta se habrán forrado acosta de generar plusvalí as con bienes que han deadministrar, pero que no les pertenecen.

Acaso sabemos algo de aquello del 3% quePascual Maragall comentó en el parlamentocatalán? Nos referimos al supuesto cobro de comi-siones en la adjudicación de obras públicas que ade-

más podrí an tener incidencia en la perdida de cali-dad de las obras contratadas para las infraestructu-

– 29 –




problemas que les causa. Si tienes un problema te

vendo el parche. (Service Pack).El capitalismo y la especulación no son malasen sí mismas. Por ejemplo la especulación ha resul-tado interesante como contrapunto de estabildad enlos mercados, pero está claro que han de ser regula-dos o nos destruirán a todos. Los especuladoresactuales son los responsables de nuestros males,

pero los verdaderos culpables son los gobiernos querenunciaron a ejercer un control sobre ellos. Prime-ro fue la burbuja tecnológica y ahora la burbujainmobiliaria. En una de estas el planeta estallará como una burbuja más. Quizás los propios especula-dores contaban con ser frenados ante sus posibles

excesos y por eso se confiaron más de la cuenta.El liberalismo ha de tener ciertos lí mites, por-

que el objetivo de las empresas no es generarempleo y dar servicio, sino ganar dinero, y eso pue-den hacerlo generando poco empleo, de mala cali-dad y ofreciendo malos productos y mucho marke-ting. No es cuestión de juzgar al capitalismo en sí mismo como algo obsoleto. Para eso habrí a que pro-poner una alternativa viable, sobre lo cual yo no mepronuncio porque sencillamente no conozco alterna-tivas radicalmente distintas que sean viables. Se tra-ta de juzgar a este capitalismo en particular. Esdecir, a la forma en que se llevan a cabo los grandes

proyectos financieros. Un gobierno debe proteger-nos de los malos gestores, de los especuladores, y de

– 32 –




solo de la inoperancia polí tica, sino de la corrupción

pura y dura. No solo eso sino que casos como el deFilesa, no deben olvidarse ya que ponen de mani-fiesto lo f ácil que resulta a los polí ticos conseguirfinanciación fraudulenta de los partidos en el mun-do de la empresa. Con la operación Malaya en Mar-bella parece que solo se descubrió la punta de uninmenso Iceberg. La cantidad de municipios corrup-

tos, es enorme y ese peso recae directamente sobrelas espaldas de la clase media y por eso no hacencasi nada.

– 34 –




dictadura que alimentan las democracias modernas

en forma de fortunas personales. Antiguamente la riqueza y el poder vení anprincipalmente de las herencias. Los que acumula-ban riqueza lo hací an en base a una poderosa dinas-tí a donde las grandes propiedades pasaban depadres a hijos.

Actualmente los que controlan el poder finan-

ciero, provienen de fortunas personales desarrolla-das con extraordinaria rapidez gracias a un negocioglobal de éxito.

En el año 2004, la revista Forbes indicó que lafortuna de J.K. Rowling ascendí a a 576 millones de1,144 millones de dólares, (más que la de la Reina

de Inglaterra), convirtiéndose en la única personaque ha estado, y está en la lista de los más ricosescribiendo libros. Es de nuevo un negocio global deéxito. En las listas de los más poderosos tenemos,cantantes u otros artistas, empresarios, deportistas,lí deres espirituales, etc. Siempre personas que acce-den a unos beneficios que emanan de una economí aglobalizada rendida a sus pies.

Los empresarios Bill Gates, Warren Buffett,Carlos Slim, Steve Case, Richard Branson, Roman

Abramovich y Rupert Murdoch forman parte de estanueva elite globalizada, al igual que los músicosBono y Shakira, los actores Angelina Jolie, Brad Pitt

y George Clooney, y los académicos NoamChomsky, Samuel Huntington y Joseph Stiglitz. La

– 36 –




influencia de cualquiera de ellos sobre asuntos mun-

diales es desproporcionada, y se ajustan al perfil queacabamos de describir.Sin embargo, en los nuevos ricos hay que pen-

sar que son ante todo productos de una forma dehacer economí a y que ganan lo que ganan porquehacen ganar muchí simo más dinero a otros. Si J.K Rowlings ha accedido a esa fortuna es porque ha

recogido las migajas de unos beneficios tremendosentre de editores, distribuidores, productores decine, etc. Es decir, hay toda una industria detrás. Lomismo puede decirse de los deportistas famosos y los artistas famosos. Han accedido a la clase alta porla puerta grande, y les han acogido con los brazos

abiertos porque han sido capaces de abrir mercadosimportantes para esa industria y lo han hecho anivel mundial.

Las crisis como las actuales las pagamos los desiempre, pero aún hay más. El sentido de la respon-sabilidad y de la vergüenza de los responsables de lacrisis actual es algo que brilla por su ausencia.

Los ejecutivos de la aseguradora estadouni-dense AIG, disfrutaron de una semana de vacacio-nes en un lujoso hotel californiano donde gastaroncientos de miles de dólares. El plan de rescate de

AIG le costó a Estados Unidos 85.000 millones dedólares. Los ejecutivos gastaron durante su estancia

de una semana en el hotel casi 200.000 dólares enhabitaciones, más de 150.000 en comidas y 23.000

– 37 –




Mucha gente antes de triunfar fue despreciada

, mucha gente despué

s de caer en desgracia ha sidoodiada y despreciada, pero las personas antes y des-pués del éxito son básicamente las mismas. Los quecambian son las personas de su entorno, y es allí donde hay que buscar el problema. El papel de laeducación y los valores de la sociedad lo son todo.Hemos perdido muchos valores y eso no sale gratis.

Un bebé es un pequeño tirano, pero es la edu-cación correcta, y el amor de la familia, la que trans-forma a ese proyecto de tirano o de miserable enuna persona civilizada.

Vivimos en una sociedad que admira a losfamosos que tienen éxito y que luego se regocija en

el amarillismo mediático que explota las desgraciasde los famosos.

– 39 –




gar a trabajar por el morro a la gente. Mejor que

sean 140 horas semanales y las 28 restantes por elmorro.Bromas a parte, es evidente que con propues-

tas como las de las 65 horas semanales, (que me daigual lo que signifique en la práctica porque es unapropuesta deleznable mire por donde se mire, por-que ya lo interpretará el empresario como le con-

venga), están jugando a encontrar el lí mite deaguante de la clase media, porque todo tiene unlí mite. ¡YA BASTA!

La Organización Internacional del Trabajo(OIT) organismo especializado de las Naciones Uni-das, se ocupa de las cuestiones relativas al trabajo y

a las relaciones laborales. Su Constitución sanciona-da en 1919 y estableció que más de 48 horas sema-nales era esclavitud, pero ahora unos politicuchos,proponen lo de retrasar la edad de jubilación, oaumentar a 65 horas el lí mite de horas de trabajo ala semana, y además quieren decidir a nivel europeolo que ni de guasa se atreverí an a proponer en elparlamento de sus propios paí ses por pura vergüen-za. Europa viene diciendo a España que debe retra-sar la edad de jubilación, y el gobierno ya ha empe-zado a tirar algún globo sonda. Es el colmo. A lamierda Europa, los polí ticos, y los empresarios. Nostoman por imbéciles.

La gente que está invirtiendo en fondos depensiones lo hizo bajo unas condiciones contractua-

– 41 –




Grillete, cadenas, bola de hierro, y látigo para

la clase media que lo aguanta todo.Estoy hablando de una tendencia que vienepresionando cada vez más a la clase media trabaja-dora desde hace un montón de años, y yo me pre-gunto. ¿Cuánto será capaz de aguantar la clasemedia trabajadora? No quiero dar ideas a los polí ti-cos, pero ..., ¿Legalizarán el uso de drogas para

poder aguantar más tiempo trabajando? Esta genteque nos gobierna debe de estar muy contenta vien-do como la gente normal se machaca trabajandopara luego no poder acceder ni siquiera a una

vivienda contemplada como un derecho constitucio-nal.

– 43 –




El falso progreso

s posible que algunos piensen que la sociedadha progresado mucho desde tiempo atrás. Lógica-

mente treinta años atrás viv í amos en una Españarural, y ahora tenemos una España moderna. Lospueblos ya van siendo abandonados porque es en laciudad donde se encuentra el trabajo y las oportuni-dades. El acceso a la sanidad, la educación y otrosservicios ya irrenunciables. Hemos cambiado en tresdécadas todo el paisaje, pero la mejora de la calidadde vida se ha quedado en las clases altas y en lasbajas. La clase media ha aumentado y ha perdidocalidad de vida. Para empezar antes el progreso deuna persona estaba totalmente ligado a sus méritos,

y la sociedad moderna está regida por otros paráme-tros. Hemos logrado que nadie o casi nadie se mue-

ra de hambre, ¿pero a que precio?El precio ha sido la proliferación de las polí ti-

cas diseñadas no para el beneficio social, sino parala obtención de votos. Son cosas distintas porque lagente no vota pensando exclusivamente en el biensocial, sino en lo que particularmente cree que le

beneficia má

s, y muchas veces se equivoca porquesin el beneficio general, no hay beneficios particula-

– 44 –




res a repartir. Además, los votantes creen que lo

importante es usar el voto como un instrumentopara premiar al que mejor sale en la foto, y lógica-mente los polí ticos a lo que se dedican es a prepa-rarse las fotos para la siguiente campaña y nadamás.

El desprestigio de la clase polí tica viene de lamano de las polí ticas basadas en subvenciones arbi-

trarias, el clientelismo polí tico, la proliferación detoda clase de lobbys que se asocian con el poderpolí tico para su mutuo beneficio en detrimento de laclase media, el inadecuado intervencionismo econó-mico que se inhibe ante casos graves de impruden-cia empresarial, la intervención excesiva en otras

parcelas económicas que funcionan mejor por libre,el costosí simo modelo autonómico que devoraingentes cantidades de dinero mayoritariamentecontribuido por la clase media.

Estos poderes f ácticos nada tiene que temer deuna democracia que ha sido domada a su conve-niencia. El ciudadano ejerce dócilmente su derechoa votar por unas opciones que nada tienen que vercon la resolución de sus problemas.

Tengo la sensación de que la sociedad está siendo idiotizada, no solo desde el discurso polí tico,sino desde los medios de comunicación que se cis-can en la cultura ofreciendo contenidos basura, y

donde ofrecen una visión del mundo en clave consu-mista. Es el marketing de la clase alta para que la

– 45 –




rios de la clase alta y pondré algunos ejemplos para

explicar por qué

:

● ¿Las segundas y terceras viviendas de los polí -ticos y demás gente de la clase alta que noestén alquiladas, las van a expropiar?

● ¿Van a expropiar a una inmobiliaria un mon-tón de pisos que están en venta a un precio

alto, es decir, vací os, y que no alquilan?● ¿Decidirán los polí ticos si un piso se debe

alquilar como vivienda o como oficina?

Por supuesto que esas expropiaciones no reca-

erí an jamás sobre la clase alta. Serí a una medidapensada para usarla de forma totalmente arbitrariacontra la clase media-alta.

En general las expropiaciones suelen ser bas-tante arbitrarias y no hay más que ver lo que está ocurriendo en nuestras costas. Mientras que expro-pian a pequeños negocios, (bares y chiringuitos),demasiado próximos a la costa, construyen y urbani-zan enormes cantidades de terrenos que con losadecuados mecanismos de recalificación, proporcio-nan pingües beneficios a los politicuchos de turno y toda su corte de socios oportunistas. Por lo tanto,estas leyes, diseñadas para ser aplicadas de forma

arbitraria, irí an en contra los pequeños propieta-rios, y serí an más populistas que efectivas. Son una

– 50 –




forma de disimular para hacer creer que existen

leyes que funcionan para el bien comú

n. Las leyesexisten y están pensadas para el bien común, perodejan la puerta abierta para poder machacar a laclase media en beneficio de la clase alta.

El término uso antisocial de la vivienda serí amás justo aplicarlo a otros comportamientos. Pisosconvertidos en pisos patera, pisos destrozados,

alquileres impagados gracias a una gran inseguridad jurí dica. La gente cree que los juicios rápidos pordesahucio son la solución, pero eso solo sirve pararecuperar el piso, no para recuperar el dinero perdi-do por impago que puede ser mucho. Para recupe-rar las cantidades adeudadas se necesita una cadena

de procedimientos uno tras otro que suele necesitarmuchos años. Tantos que la gente ya asume, que elpropietario dará la deuda por perdida antes de plei-tear, y generalmente aciertan.

Aun quedan muchos pisos de renta antiguaque permiten al estado de excusarse de su obliga-ción de garantizar el derecho a una vivienda digna,haciendo recaer esa responsabilidad sobre un pro-pietario que paga sus impuestos como cualquiera y que no es responsable de situaciones de desamparode terceros. Evidentemente, no hay que dejar a lagente en la calle, pero eso debe garantizarlo elgobierno con los impuestos de todos, lo mismo que

se garantiza cualquier otra situación de desamparo. Volviendo a los alquileres lo que hay que pre-

– 51 –




han comprobado lo que funciona y lo que no. El tra-

bajo de desinformació

n, manipulació

n y desculturi-zación ha sido llevado a cabo de forma meticulosa y concienzuda por todos los gobernantes. De esa for-ma somos aún más manipulables.

Insisto de nuevo en los grandes problemas decorrupción que se dan en el seno de todos los parti-dos, porque el dinero no entiende de derechas ni de

izquierdas. El dinero trata con quien más le conven-ga, y ese es el que esté en el poder en ese momento.

Estamos hablando de una tendencia firme y de largo recorrido, (macrotendencia) en la cual laclase alta gana cada vez más, trabajando cada vezmenos, y la clase media, gana cada vez menos tra-

bajando cada vez más. La clase baja, (la clase insolvente), sí ha mejorado en la sociedad moderna suestilo de vida, y morir de hambre es algo que cada

vez es más dif í cil en los paí ses desarrollados. Pordecirlo de alguna manera hemos ido mejorando loque peor estaba, pero esta factura la paga solo laclase media, y de paso la clase alta aprovecha parasacar tajada de todo ese dinero exprimido a la clasemedia con motivo de construir una sociedad moder-na supuestamente democrática y justa.

Si la tendencia de aumentar la presión recau-datoria a la clase media se mantiene, encontraremosel lí mite de la clase media trabajadora en algún

momento y la cosa reventará.El poder polí tico, judicial, mediático y finan-

– 63 –




Superación de los niveles de tolerancia.

os niveles de insatisfacción, agobio y frustra-

ción en la clase media han aumentado mucho en losúltimos tiempos. No percibimos una tiraní a porquelos cambios vienen siendo graduales. La clase altaactúa con perversa inteligencia y escoge los momen-tos para apretarnos las tuercas, y luego afloja soloun poco, de esa forma parece que todo ocurre de

forma natural e inevitable.Es como el experimento de la rana. Si la echas

en un vaso de agua muy caliente intentará escapar,pero si ya en el agua, aumentas la temperatura delagua de forma progresiva, la rana empezará aencontrarse cada vez peor y terminará muriendo sinreaccionar. A la clase media nos están haciendo algoparecido y no percibimos la tiraní a de la clase alta,pero lo cierto es que esa tiraní a está alcanzandounos lí mites dif í ciles de soportar para el ciudadanomedio. De todas formas tontos no somos y existe elriesgo de que en algún momento tomemos concien-cia del problema y todos a una intentemos salir de

ese vaso de agua caliente. Digo riesgo porque lasreacciones populares contra cualquier forma de tira-

– 70 –




Estado que son incompatibles con la legislación

vigente relativa a la libertad religiosa.La religión merced a esos favores de los dife-rentes gobiernos en distintos paí ses se ha convertidoen un negoció de recaudación de fondos al serviciode una jerarquí a religiosa que siempre se caracterizó por su hipocresí a y su avaricia de poder, y que aho-ra tiene dificultades en forma de crisis de fe, pero su

poder continúa siendo enorme. La iglesia no hacemás que criticar el materialismo, pero..., ¿se hamirado a sí misma? No quiero desviarme de la cues-tión principal entrando en temas de religión, pero laiglesia católica es otro de esos poderosos lobbys queestrujan a la clase media en connivencia de la clase

dirigente y que luego reparten baratijas a una clasebaja para justificar un lucro de proporciones escan-dalosas. La tercera parte de la humanidad es cristia-na y la mitad de los cristianos son católicos. Losadministradores de la fe católica, en sus altas estan-cias, gestionan un patrimonio de un valor incalcula-ble. En España no hay pueblecito sin iglesia y raroes el monte que no tiene su ermita o monasterio,amen de centros escolares, universidades pontifi-cias, y hospitales. En España el 80% del patrimoniohistórico artí stico pertenece a la iglesia. Esta gestio-na importantes sumas de dinero en bolsa, y El Vati-cano es el segundo paí s que más oro posee después

de EE.UU. Podrí amos dedicar páginas y páginasenumerando todo tipo de propiedades de la iglesia,

– 76 –

la maltratada clase media, castro snurmacher antonio

Documents