La imagen de Alemania en España 

 Javier Noya  

 

 

Área: Imagen Exterior de España Documento de Trabajo 4/2011 

19/01/2010  

             

Real Instituto Elcano Madrid – España 

www.realinstitutoelcano.org  

1

La imagen de Alemania en España  Javier Noya *  (1) Introducción  En un documento de trabajo previo se ha analizado la imagen de España en Alemania. En éste se realiza la tarea complementaria de desbrozar los parámetros básicos de la imagen actual de Alemania en España.  Históricamente,  como  es  sabido,  en  España  a  principios  del  siglo  XX  hubo  una germanofilia de derecha, que posteriormente fue alimentada por el régimen de Franco. El dictador español acogió a unos cuantos intelectuales y políticos del régimen nazi cuando cayó tras la II Guerra Mundial.  Por el contrario, la izquierda era más bien francófila. Por su pasado, Francia representaba el universalismo,  la  Ilustración y otros valores  similares. Las  simpatías de  la  izquierda hacia  Francia  aumentaron,  además,  con  el  tiempo  por  ser  el  país  vecino  uno  de  los destinos  favoritos  de  los  exiliados  republicanos,  el  clima  de  cultivo  de  la  oposición  al régimen  y,  de  esta  forma,  un  elemento  clave  en  la  Transición.  La  francofilia  de  la izquierda española ha sido una constante, para bien, pero también para mal, puesto que los  intelectuales  posmodernos  franceses  –los  Derrida,  Foucault,  etc.–  decapitaron  el pensamiento progresista en nuestro país.  En cambio,  la  imagen de Alemania fue cambiando, y  la Transición  también fue decisiva en este  sentido, pues  supuso  cambios. Poco a poco, ya en  la  fase  final de  la dictadura, llegó el pensamiento alemán de  izquierda:  la Escuela de Frankfurt (Adorno/Horkheimer y, ya más tarde, Habermas). Recuérdese que  la corriente prendió con fuerza también en sectores  católicos  de  base,  críticos  con  el  apoyo  de  la  Iglesia  española  a  Franco.  La izquierda  española  se  “germanizó”  en  la  Transición  aunque,  desgraciadamente,  como hemos dicho, esto no impidió el avance del posmodernismo francés.  En el plano político, las Fundaciones alemanas también aportaron su granito de arena a la Transición. El apoyo del viejo SPD al joven PSOE fue fundamental en la consolidación de la  democracia.  Baste  pensar  en  la  colaboración  de  la  Konrad‐Adenauer‐Stiftung  o  la Friedrich Ebert Stiftung.  Después también se dieron unas buenas relaciones entre Helmut Kohl y Felipe González, por encima de las diferencias ideológicas. España apoyó decididamente la Reunificación y 

* Investigador principal de Imagen de España, Real Instituto Elcano 

2

Alemania  fue  un  generoso  –si  bien  no  del  todo  desinteresado–  contribuyente  a  la convergencia de España hacia Europa.  Hasta  la  crisis  actual,  acaso  el momento de mayor distancia  se había producido por  la falta de sintonía entre Aznar y Schröder respecto a EEUU y  la Guerra de  Irak. Pero  los cambios  de  gobierno  y  de  ideología  en  los  dos  países,  Alemania  y  España,  fueron acompañados de un retorno a la normalidad de las relaciones.  En  definitiva,  excepto  en momentos  puntuales,  en  el  plano  político  y  diplomático  las relaciones han sido cordiales y cada vez más mediatizadas por las instituciones europeas. En el plano cultural, desde luego la cultura alemana también goza de un enorme prestigio entre las elites españolas, tanto o mayor que la cultura francesa.  Ahora bien, España y Alemania no están  tan unidas  como esta última y Francia. En  la opinión  pública  española  predomina  el  desconocimiento  y  el  desinterés.  Para  los españoles Alemania es básicamente un destino  turístico atractivo en el  terreno cultural: Berlín es un valor en alza en este aspecto.  A la inversa, los españoles ven a los alemanes básicamente como turistas de Mallorca o las Canarias. Y, desde  luego,  los alemanes son  los fabricantes de  línea blanca, maquinaria y coches muy potentes y  algo  caros:  los Bosch, BMW, Mercedes,  etc. Como  se verá,  este posicionamiento en máquinas de calidad  refuerza el estereotipo de un país avanzado y eficiente, pero también frío y aburrido.  Alemania  lanzó  varias  campañas de  imagen  en  el mundo para  resultar más divertida. También  en  España  lograron  cierta  popularidad  las  figuras  de  deportistas  como  Boris Becker  o modelos  como Claudia  Schiffer. Y  en  los  sectores más  rockeros  también  han triunfado  el  Festival  de Wacken  y  el  grupo Rammstein,  aunque  –como  dijo  un  crítico norteamericano– parte del éxito se debe a que el público no entiende las letras del grupo, siempre en alemán, y  siempre violentas y  cercanas a  la xenofobia y el  fascismo,  lo que revive  la  imagen  del  nazismo  y  el  Holocausto,  en  España  y  en  otros  países.  Es  un fantasma que sigue persiguiendo a Alemania en todo el mundo.  Pasando a la economía en  los tiempos más recientes,  la crisis financiera internacional ha tensado las relaciones. En el documento de trabajo anterior, sobre la imagen de España en Alemania,  se  repasaban  los  indicios  de  la  hispanofobia  alemana  en  los  tiempos más recientes. Este  trabajo hace  lo mismo  con  la  imagen de Alemania  en España,  al menos hasta el verano de este año. La mayor parte de  las encuestas utilizadas se realizaron en mayo y principios de junio y, por lo tanto, en un momento crítico para España y la UE por la  crisis griega,  en  la que  también  se  cuestionó  en muchos  ámbitos  el papel que había jugado Alemania, profundizando en muchos aspectos la crisis del euro y el deterioro de la imagen  de  España.  En  muchas  instituciones  y  medios  de  comunicación  europeos  y españoles, sobre todo en el ámbito económico, se alzaron distintas voces que denunciaban 

3

la nueva actitud de Alemania hacia Europa y el euro, que estaba perjudicando directa e indirectamente a España.  En  este  contexto,  interesaba  saber  si  este giro  alemán  se había percibido  en  la  opinión pública española. ¿Cómo se percibió en España la política alemana respecto a Grecia? ¿Ha empeorado la imagen de Alemania? Veamos los resultados de las encuestas.  (2) El marco básico  Hay que comenzar subrayando un dato que a veces se olvida. Por  lo menos hasta hora, Alemania  era  el  país  mejor  valorado  en  España.  Todas  las  encuestas  lo  corroboran. Tómese, por ejemplo, la encuesta de reputación de países del Reputation Institute (RI).  De la treintena de países por los que preguntó el Global Pulse del RI a principios de 2010, Alemania fue el mejor valorado en España, entrando a formar el podio de  los españoles con  Canadá  y  Suecia.  Los  alemanes  reciben  el  doble  de  puntuación  que  el  país  peor valorado en España: Israel.  Véase  también que Alemania  le  saca una  considerable ventaja a Francia, de 20 puntos. Este  es  el  efecto  que  se  comentaba  en  la  Introducción.  Durante  mucho  tiempo  los españoles  consideraron que  el país más  cercano  era Francia, pero de un  tiempo  a  esta parte Alemania se ha situado a la par, o incluso, como muestra este sondeo, resulta más atractivo que el país vecino.  Hay  que  subrayar  también  que  la  imagen de Alemania  en España  es mejor  que  en  la media de  los  30 países  en  los que  se  realizó  el  sondeo del RI. En  el mundo, Alemania ocupa la décimo primera posición, mientras que en España, como se ha dicho, es el país mejor valorado.  Por  lo  tanto,  hasta  la  crisis  griega Alemania  era  el  país mejor  valorado  en  España.  Y sucedía además que, comparativamente, la imagen de la potencia germana era en España mucho mejor que en otros países.  

4

Figura 1. Valoración de países 

75,475,375,0

74,174,073,8

73,273,1

72,471,2

68,966,566,1

62,859,0

58,057,9

56,855,6

50,950,850,750,3

49,248,247,747,5

46,444,6

43,443,042,8

42,240,5

36,636,1

34,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Alemania

Suecia

Dinamarca

Holanda

Australia

Austria

Irlanda

Grecia

Francia

Italia

India

Polonia

México

China

Sudáfrica

Perú

Rusia

Colombia

Israel

 Fuente: Reputation Institute.  

5

Figura 2. Ranking de reputación‐país 

Escala de puntuación 0-100

Puntuaciones = Media de medias de los países del G8

Una diferencia en puntuación es estadísticamente significativa si en valor absoluto es superior a 3,2 puntos

76,3 75,6 75,6 75,3 74,4 73,1 72,269,0 68,4 68,0 68,0 67,5 66,2 66,1 65,3 64,9 64,8 62,7 61,8

55,8 55,5 53,5 52,1 51,8 51,3 51,0 49,4 49,1 47,9 47,1 45,9 45,4 44,6 43,7 43,4 41,6 39,6 38,435,8

20,3

Suec

ia

Can

adá

Aust

ralia

Suiz

a

Nor

uega

Finl

andi

a

Din

amar

ca

Aus

tria

Hol

anda

Bélg

ica

Alem

ania

Espa

ña

Japó

n

Irlan

da

Rei

no U

nido

Italia

Gre

cia

Fran

cia

Portu

gal

Sing

apur

Bra

sil

EE.U

U

Polo

nia

Indi

a

Taiw

án

Taila

ndia

Per

ú

Indo

nesi

a

Méx

ico

Turq

uía

Chi

le

Cor

ea d

el S

ur

Sudá

frica

Isra

el

Ven

ezue

la

Ucr

ania

Rus

ia

Chi

na

Col

ombi

a

Irán

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1514 16 17 18 19 20 21 2322 24 25 26 27 28 29 3130 32 33 34 35 3736 38 39 40

 Fuente: Reputation Institute.  También hay que subrayar que en los últimos años, al menos hasta el verano de 2010, no ha habido un deterioro de la imagen de Alemania. En España, como en todo el mundo, las imágenes de los países y los líderes internacionales son bastante más estables que las de los nacionales, sobre los que hay más información.  Esto sucede también en el caso de Alemania, cuya valoración en España desde 2004 hasta 2010 siempre se ha mantenido por encima de  los 6 puntos en una escala de 0 a 10. Esta tendencia se confirma en el último BRIE, que de todos modos registra un descenso de la valoración de Alemania en 2 décimas de punto.  

6

Figura 3. Valoración de Alemania en España 

6,4

6,86,5 6,5 6,5

6,3

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

jun-

04

dic-

04

jun-

05

dic-

05

jun-

06

dic-

06

jun-

07

dic-

07

jun-

08

dic-

08

jun-

09

dic-

09

jun-

10

  (3) Imágenes y tópicos  La 24ª oleada del Barómetro del Real  Instituto Elcano, correspondiente a mayo de 2010, incluyó una batería de preguntas sobre Alemania. Para perfilar la imagen que tienen los españoles de Alemania, se les presentaron a los entrevistados parejas de adjetivos y se les pidió que eligieran el que mejor creían que describía a la potencia centroeuropea.  El  mayor  consenso  se  encontró  en  la  creencia  de  que  es  un  país  “culto”  (88%)  y “trabajador” (86%). Con contenido aún claramente positivo y porcentajes bastante altos, la mayoría  también  se  decantó  por:  “europeísta”  (66%),  “pacífico”  (65%),  “exportador” (65%) y “fiable” (62%).  Los únicos adjetivos de connotaciones negativas elegidos son también los que obtuvieron menor consenso: “egoísta” (51%) y “aburrido” (51%).  ¿De los siguientes adjetivos, con cuáles identificaría Vd a Alemania y los alemanes?:  • Pacífica/agresiva • Culta/inculta • Egoísta/altruista • Europeista/antieuropeísta • Trabajador/vago • Exportador/importador • Aburrido/divertido • Fiable/no fiable  

7

Figura 4. Adjetivos elegidos para describir a Alemania 

88%

86%

66%

65%

65%

62%

51%

51%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Culta

Trabajador

Europeista

Pacífica

Exportador

Fiable

Egoista

Aburrido

 Los  hombres  identificaron  en mucha mayor medida  que  las mujeres  a Alemania  con “trabajador”  (90%),  “exportador”  (75%),  “europeísta  (73%),  “pacífico”  (71%)  y  “fiable” (71%), pero también con “aburrido” (55%).  

8

Figura 5. Adjetivos elegidos para describir a Alemania, en función del sexo del entrevistado 

90%

73%

71%

75%

71%

55%

81%

59%

61%

57%

54%

48%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Trabajador

Europeista

Pacífica

Exportador

Fiable

Aburrido

Hombre Mujer

 Al  contrario,  los mayores de  65  se destacaron  con porcentajes por debajo de  la media, tanto para adjetivos de connotación positiva como negativa, llegando a 10 puntos menos para “fiable” y 11 menos para “aburrido”, y ni siquiera alcanzando el 80% para “culto” y “trabajador”.  

9

Figura  6.  Adjetivos  elegidos  para  describir  Alemania,  comparación  mayores  de 65/media 

88%

86%

66%

65%

65%

62%

51%

79%

78%

58%

57%

60%

52%

40%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Culta

Trabajador

Europeista

Pacífica

Exportador

Fiable

Aburrido

Media 65 ó más

 En la distribución por clase social, destacan los entrevistados de clase alta y media‐alta, en este caso con porcentajes por encima de la media: 7 puntos más para “aburrido”, 6 puntos más para “culto” y “fiable”, 5 puntos más para “egoísta”, 4 puntos más para “europeista” y 3 puntos más para “trabajador”. De nuevo, se observa que no se trata tanto de tener una imagen  del  país más  o menos  positiva,  sino más  o menos  clara,  incluyendo  tanto  los estereotipos positivos como los negativos. 

10

 Figura 7. Adjetivos elegidos para describir Alemania, comparación clase alta/media 

88%

86%

66%

62%

51%

51%

94%

89%

70%

68%

56%

58%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Culta

Trabajador

Europeista

Fiable

Egoista

Aburrido

Media Alta/Media-alta

 Esta circunstancia se observa de nuevo con los entrevistados con estudios superiores, con porcentajes de respuesta mucho más altos, que  llegan a superar  la media en 17 puntos, como en el caso de “fiable”, pero también en 8 puntos para “aburrido”.  

11

Figura 8. Adjetivos elegidos para describir Alemania, comparación universitarios/media 

88%

86%

66%

65%

65%

62%

51%

94%

94%

78%

71%

76%

79%

59%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Culta

Trabajador

Europeista

Pacífica

Exportador

Fiable

Aburrido

Media Universitarios

 Por ideología, es entre los entrevistados de izquierda donde los porcentajes superan con más amplitud la media, aunque las diferencias no son tan altas como en el caso del nivel de estudios, siendo  la más  importante  los 9 puntos más del porcentaje de “europeísta”, seguida de los 8 puntos más para “fiable” y de los 7 puntos más para “exportador”.  

12

Figura 9. Adjetivos elegidos para describir Alemania, comparación izquierda/media 

88%

86%

66%

65%

62%

51%

51%

93%

91%

75%

72%

70%

56%

55%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Culta

Trabajador

Europeista

Exportador

Fiable

Egoista

Aburrido

Media Izquierda

 En  definitiva,  Alemania  tiene  una  buena  imagen.  Esto  es  así  especialmente  entre  las posiciones sociales más privilegiadas: clase alta, estudios superiores, etc. Por  lo  tanto se trata de una opinión informada.  A pesar de  lo  anterior,  prevalecen  asociaciones  negativas,  ligadas  al  aburrimiento  o  el individualismo. Uno de cada dos españoles asocia estos rasgos con Alemania, a pesar de la buena imagen imperante.  

13

(4) Alemania y la UE  En mayo  de  2010  los  datos  del  BRIE  revelaban  que  tres  de  cada  cuatro  entrevistados consideraban “positiva”∙o “muy positiva” la contribución de Alemania a la UE. Solo el 5% se mostraban críticos.  Cuando acabamos de cumplir los 20 años de la caída del Muro de Berlín, ¿cómo diría que ha sido la contribución de Alemania a la UE?  • Muy positiva • Positiva • Negativa • Muy negativa  Figura 10. Contribución de Alemania a la UE 

NS/NC:12%

Negativa:4%

Positiva:60%

Ni positiva ni negativa:8%

Muy negativa:1%Muy positiva:15%

  La valoración positiva aumenta entre  los hombres,  llegando al 82%, frente al 70% de  las mujeres.  

14

Figura  11.  Valoración  de  la  contribución  de  Alemania  a  la  UE,  en  función  del  sexo  del entrevistado 

82%70%

6% 10%4% 5%0%

20%

40%

60%

80%

100%

Hombre Mujer

Positiva o muy positiva Ni positiva ni negativa Negativa o muy negativa

 También  asciende  el  porcentaje  entre  los  menores  de  30  años,  con  un  82%,  para  ir descendiendo  desde  ahí  a  medida  que  aumenta  la  edad,  hasta  llegar  al  64%  de  los mayores de 65.  Figura  12.  Valoración  de  la  contribución  de  Alemania  a  la  UE,  en  función  de  la  edad  del entrevistado 

82% 79% 78%

64%

6% 7% 7%13%

3% 3% 6% 5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

18-29 30-44 45-64 65 ó más

Positiva o muy positiva Ni positiva ni negativa Negativa o muy negativa

 Más marcado aún es el efecto de  la clase social. Mientras que entre  los entrevistados de clase baja y media‐baja “sólo” el 72% hace una buena valoración del papel de Alemania en la UE, hasta el 86% lo hace entre los entrevistados de clase alta y media‐alta.  

15

Figura 13. Valoración de la contribución de Alemania a la UE, en función de la clase social del entrevistado (subjetiva) 

86%77%

72%

9% 6% 8%2% 5% 5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Alta/Media-alta Media-media Media-baja/baja

Positiva o muy positiva Ni positiva ni negativa Negativa o muy negativa

 Y  aún  más  decisivo  es  el  nivel  de  estudios,  con  una  diferencia  de  26  puntos  en  el porcentaje  de  evaluación  positiva  entre  aquellos  con menos  nivel  de  estudios  (63%)  y aquellos con estudios superiores (89%).  Figura 14. Valoración de la contribución de Alemania a la UE, en función del nivel de estudios del entrevistado 

63%

81%89%

11% 8%3%6% 3% 4%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Primarios o menos Secundarios Universitarios

Positiva o muy positiva Ni positiva ni negativa Negativa o muy negativa

 En  la distribución por  ideología, son  los que se ubican en  la  izquierda  los que muestran actitudes más positivas hacia Alemania, con un 82% de valoración positiva. El porcentaje más bajo (75%) se encuentra entre los entrevistados de centro. 

16

 Figura 15. Valoración de la contribución de Alemania a la UE, en función de  la autoubicación ideológica del entrevistado 

82%75% 78%

6% 10% 7%5% 4% 4%0%

20%

40%

60%

80%

100%

Izquierda Centro Derecha

Positiva o muy positiva Ni positiva ni negativa Negativa o muy negativa

 En definitiva, hasta mayo de este año la germanofilia era ilustrada, puesto que se daba en posiciones sociales y niveles de estudios altos. También era mayor en la izquierda.  (5) La imagen de Angela Merkel  Hasta  mayo  de  2010  Angela  Merkel  mantuvo  la  misma  puntuación  que  en  meses anteriores. Nunca ha bajado de 6.  En consecuencia,  la presidenta del gobierno alemán siempre ha estado entre  los  líderes internacionales mejor valorados por los españoles. Cuando no ha sido la mejor puntuada, simplemente se ha debido a que había algún líder español en el listado que la desbancaba.  Con todo, hay que recordar que lo mismo pasaba con Schröder, especialmente durante la Guerra de Irak. Hay un claro efecto “halo”: la buena imagen del país se está irradiando a la imagen de los líderes.  Probablemente  este  efecto  “halo”  es  el que ha  impedido un deterioro de  la  imagen de Merkel a pesar de su actitud ante la crisis griega y sus repercusiones para España.  Para que se produzca un deterioro de imagen significativo de un país o líder internacional tienen que darse acontecimientos de gran trascendencia y visibilidad. En España sólo se han  registrado  cambios  significativos de  la  imagen de un país o un  líder en momentos críticos:  • La imagen de Bush y EEUU se desplomó con ocasión del ataque y guerra contra Irak. • La valoración de Chávez y Venezuela también se deterioró significativamente tras la 

disputa entre el presidente venezolano y el Rey de España. 

17

• La  imagen de Israel también cayó con cada ataque a Palestina o, más recientemente, 

con el episodio de la “Flotilla de la Paz”, como registró la última oleada del BRIE  Figura 16. Valoración de líderes internacionales en España 

3

2,1 2,2

2,9

2,2 2

2,8 2,82,4 2,3

2,8

2,2 2,4 2,3 2,22,6

4,74,3 4,3

5,34,8 4,9

5,2 5,3 5,2

5,86,2

5,5

6,15,7 5,8 5,6 5,8

6,1 6,1

4,0

3,4 3,54,0 3,9 3,7

3,4

2,9

1,4

0

1

2

3

4

5

6

7

BR

IE1

BR

IE2

BR

IE3

BR

IE4

BR

IE5

BR

IE6

BR

IE8

BR

IE9

BR

IE10

BR

IE11

BR

IE12

BR

IE13

BR

IE14

BR

IE15

BR

IE16

BR

IE18

BR

IE21

BR

IE22

BR

IE23

Bush Schröder/Merkel (a partir de BRIE10) Hugo Chávez 

 Aparte del hecho evidente de que Bush y Chávez eran líderes varones y autoritarios, ¿qué tienen en común todos estos casos, que los hace diferentes del de Merkel? Son éstos unos episodios muy  graves, muchos  de  ellos  bélicos  o  que  involucraron  directamente  a  los líderes o los países en choques abiertos, que, por ello, tuvieron una enorme trascendencia en  los  medios  de  comunicación,  con  noticias  y  debates  encendidos  en  torno  al acontecimiento en España.  En el caso de la posición alemana y la imagen de España en los mercados, evidentemente el contexto también es delicado, puesto que repercutía sobre la crisis económica española. Pero el escenario de confrontación ha sido más gris y difuso: ni las acciones de Alemania o  del  gobierno  alemán,  ni  las  reacciones  de  España  o  del  gobierno  español  fueron  de abierta hostilidad, ni tuvieron la misma trascendencia en la opinión pública española.  Además, el contencioso griego tuvo una clara dimensión económica. En los otros casos se trata de contenciosos o situaciones con implicaciones políticas más amplias.  Por otra parte, el estilo de liderazgo de Merkel no es evidentemente el de Bush o Chávez. El perfil es más gris y discreto: la líder alemana sabe nadar y guardar la ropa. 

18

 (6) Alemania y la crisis griega  Por lo visto, hasta ahora la crisis griega no parecería haber pasado factura a Alemania en España. Ni la imagen de Alemania ni la de Merkel han sufrido desgaste alguno.  Sin  embargo,  la  actuación  de  Alemania  en  la  gestión  de  la  crisis  griega  recibe  la aprobación de sólo el 59% de la población española. Obsérvese que el apoyo a la potencia germana y su comportamiento en  la crisis griega caían 15 puntos respecto a  la pregunta anterior sobre la contribución general de Alemania a la UE. Se trata de una diferencia más que  significativa  en  términos  estadísticos,  e  indica  que  la  estrategia  alemana  se  ha percibido y valorado más negativamente.  ¿Cómo cree Vd. que ha actuado Alemania en  las  instituciones europeas para resolver  la crisis de Grecia?  Figura 17. Valoración de la actuación alemana en la crisis griega 

NS/NC:17%

Mal:10%

Bien:53%

Ni bien ni mal:13%

Muy mal:1% Muy bien:6%

  La valoración positiva  aumenta  entre  los hombres,  llegando  al  61%,  6 puntos más que entre las mujeres.  

19

Figura 18. Valoración del papel de Alemania en la intervención de la crisis en Grecia, en función del sexo del entrevistado 

61%55%

13% 13%13% 11%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Hombre Mujer

Bien o muy bien Ni mal ni bien Mal o muy mal

 Quienes más aprueban su actuación, en función de su edad, son los entrevistados de entre 30 y 44 años, con un 65%, porcentaje que cae hasta el 60% entre los menores de 30, al 56% entre los entrevistados de 45 a 64 años, y al 52% entre los mayores de 65.  Figura  19.  Valoración  de  la  contribución  de  Alemania  a  la  UE,  en  función  de  la  edad  del entrevistado 

60%65%

56% 52%

9% 13% 14% 14%11% 12% 13% 11%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

18-29 30-44 45-64 65 ó más

Bien o muy bien Ni mal ni bien Mal o muy mal

 También baja por debajo de la media el porcentaje entre los entrevistados de clase baja y media‐baja, con un 56%.  

20

Figura 20. Valoración de la contribución de Alemania a la UE, en función de la clase social del entrevistado (subjetiva) 

61% 60% 56%

7%15% 13%16% 12% 10%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Alta/Media-alta Media-media Media-baja/baja

Bien o muy bien Ni mal ni bien Mal o muy mal

 En la distribución por nivel de estudios se observan contrastes más significativos: sólo el 50% de quienes tienen estudios de primaria o menos hacen una valoración positiva, frente al 70% de los poseedores de titulaciones universitarias.  Figura 21. Valoración de la contribución de Alemania a la UE, en función del nivel de estudios del entrevistado 

50%60%

70%

14% 14% 10%11% 10% 14%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Primarios o menos Secundarios Universitarios

Bien o muy bien Ni mal ni bien Mal o muy mal

 En  la  distribución  por  ideología  los  que más  respaldan  la  actuación  alemana  son  los entrevistados de centro, con un 67%, mientras que  los más críticos son  los de  izquierda, con un 57%.  

21

Figura 22. Valoración de la contribución de Alemania a la UE, en función de  la autoubicación ideológica de los entrevistados 

57%66% 65%

13% 12% 9%15% 13% 9%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Izquierda Centro Derecha

Bien o muy bien Ni mal ni bien Mal o muy mal

 En  este  mismo  sentido,  por  recuerdo  de  voto,  son  los  votantes  del  PP  los  que  más aprobación muestran, con un 64% satisfecho con la actuación de Alemania, 10 puntos más que entre los votantes del PSOE.  Figura 23. Valoración de la contribución de Alemania a la UE, en función del recuerdo de voto del entrevistado en las elecciones generales de 2008 

54%64%

14% 10%17%

9%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

PSOE PP

Positiva o muy positiva Ni positiva ni negativa Negativa o muy negativa

 La  valoración  del  papel  de  Alemania  en  la  crisis  griega,  por  lo  tanto,  difiere sustantivamente  de  la  valoración  del  país.  El  descenso  en  el  apoyo  a  Alemania  es significativo.  

22

Por otra parte, frente a lo que sucedía con la imagen general del país, el comportamiento durante  la crisis griega es ahora más censurado por  la  izquierda que por  la derecha, de forma que la germanofilia de izquierda se ha resentido, al menos en parte. Buena parte de los votantes del PSOE e IU pueden haberse sentido traicionados por Alemania, de la que esperaban una mayor solidaridad hacia Grecia y una mayor implicación en la defensa de España frente a los ataques de los mercados.  (7) Conclusiones  Alemania  y  Angela  Merkel  están  entre  los  países  y  líderes  internacionales  mejor valorados. ¿Cómo es posible que los españoles no advirtiesen y criticasen el giro alemán emprendido con la crisis griega en la primavera de 2010?  Hay que subrayar que  la polémica en torno a Alemania y su papel en  la crisis griega se desarrolló  en  ambientes  económicos  y  diplomáticos  muy  especializados,  y  sólo  muy parcialmente  trascendió  a  la  opinión  pública,  especialmente  la  española,  que  sigue  las cuestiones  de  política  internacional  con  poco  interés.  En  la medida  en  que  no  hubo ataques directos a España o al gobierno español, sino comentarios o decisiones tomados en ámbitos reducidos y bastante opacos, no llegaron a la opinión pública.  Aún así, a pesar de la buena valoración de Alemania, la última oleada del Barómetro del Real  Instituto Elcano,  realizado  en plena  crisis griega,  registró  cierto desencanto  con  la estrategia  alemana  que  se  tradujo  en  un  descenso  de  la  aprobación  del  papel  de  la potencia centroeuropea en esa coyuntura. Significativamente, el aumento de  la crítica a Alemania se produjo en la izquierda.  Como se sabe, poco después se produjo el ataque del Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ, como  se  conoce  en Alemania).  Este medio  liberal‐conservador  alemán  ridiculizó  a  las ministras del gobierno de Rodríguez Zapatero. La única virtud de este ataque ‘fazista’, si se permite la expresión, fue que consiguió unir a toda la opinión pública española contra Alemania. Habrá que esperar al próximo Barómetro para saber si se puede hablar de un ‘efecto FAZ’: si el ataque del periódico alemán consiguió deteriorar más la imagen de su país. Es probable, y casi seguro si el medio vuelve a remover las aguas aprovechando la crisis irlandesa.  Mientras se confirma o no, todo lo que se puede decir es que para los españoles Alemania es  una  potencia mundial,  un  elemento  vital  de  la UE  y  un  país  aliado  de  España.  Lo anterior no impide hablar de un deterioro incipiente de la imagen, especialmente entre la izquierda, donde empieza a detectarse cierto malestar con Alemania por su actitud ante los problemas económicos de los países de la zona euro.  En  definitiva,  hasta  antes  del  verano  la  imagen  de  Alemania  era  buena,  y  no  había empeorado. Ahora bien, en un contexto como el actual, esto puede cambiar. La muesca de 

23

la crisis griega puede convertirse en brecha si determinados sectores de la clase política o la  prensa  alemana  se  empecinan  en  sus  ataques  contra  España,  como  hizo  el  FAZ recientemente. Alemania  disfrutaba  hasta  la  crisis  griega  de  un  poder  blando  que  no debiera dilapidar. La  imagen de Alemania  en España  todavía  es buena,  a pesar de  los errores de  las elites dirigentes alemanas, pero de persistir en  los mismos, sólo se puede decir que torres más altas cayeron.    

24