la estrecha asociación de la tecnología con la
TRANSCRIPT
LA PRETENDIDA NEUTRALIDAD ÉTICA.
Retomemos y profundicemos la estrecha asociación metafísica de la tecnología con la ética, que
se complementa con el debate no resuelto acerca
de la pretendida neutralidad ética de la
ciencia.
• Por un lado se dice que la ciencia es
éticamente neutral porque no opina sobre la
eventual utilización del conocimiento.
• Por otro lado, a la tecnología se le atribuye
un carácter mucho menos “puro”: es la que
adapta aquellos conocimientos a los usos que la sociedad, o quien
sea el que ejerza el poder de decisión, les
quiere atribuir.
Que la tecnología no es éticamente neutral, es un hecho evidente.
Los tecnólogos toman los conocimientos de los científicos y lo destinan a unos fines de variada valoración moral. Por ejemplo;
ANTIBIÓTICOS
TECNOLOGIA QUÍMICA
ARMAS
Entonces…¿deben ser los tecnólogos los que carguen con toda la
responsabilidad de las aplicaciones de esos conocimientos?
NO… ¿NO?
•El filosofo John Passmore manifiesta que los científicos también deben asumir la
responsabilidad por las consecuencias negativas de sus descubrimientos y no
echarle toda la culpa a los tecnólogos, a la sociedad en general o a sus sectores de
decisión.
•De estas consideraciones hay un solo paso hasta la pregunta acerca de si
tendría que haber áreas en las cuales la investigación científica no debería
penetrar, porque las consecuencias éticas de las aplicaciones tecnológicas de
los descubrimientos que podrían hacerse serian demasiados graves.
¡¡…Y PUEDEN HACERQUE UNA OVEJA
SEA IGUAL A OTRA!!¿SE IMAGINAN?