la economía de bienestar.pdf

7/24/2019 La Economa de Bienestar.pdf

1/16

ndice

Introduccin. 3

Objetivos.. 4

Definiciones de Economa de Bienestar............... 5-6

Consideraciones Generales... 6-7

Consideraciones acerca de Preferencias... 7-10

Maximizacin del Bienestar Social...10

Bienestar y Eficiencia (Eficiencia de Pareto)..11-12

Teoremas Fundamentales de la economa de Bienestar..13-14

Pensamiento de Amartya Sen....15

Conclusiones y Recomendaciones.16

Bibliografa.....17


2/16

Introduccin

En el presente trabajo de investigacin se estudia como la economa ha ido afectando a lo

largo de la historia al ser humano y sobre todo se concentra en explicar cmo el concepto

de economa de bienestar han ido cambiando a lo largo del desarrollo de una sociedad y a

lo largo del desarrollo del ser humano as como se detalla cada uno de las definiciones que

se llevaron a cabo para que se estableciera como concepto; Consideraciones generales,

acerca de preferencias, utilidades y bienestar; as como su maximizacin y la Eficiencia de

Pareto como los teoremas fundamentales de la economa de bienestar.

Adems en el cuerpo del trabajo se detalla los Definiciones, objetivos, teoremas y

caractersticas que ha trado consigo el concepto de economa de bienestar y ha

influenciado a lo largo del desarrollo de una sociedad en la historia humana; es importante

resaltar que han surgido diversos pensadores como co-fundadores de este nuevo concepto,

en el propsito de este trabajo se pretende estudiar el pensamiento de Amartya Sen.

Se espera que el presente trabajo llene las expectativas del lector y que cumpla con los

objetivos planteados para explicar a grandes rasgos la economa de Bienestar; y que con

ello, la investigacin sirva de apoyo para estudiantes y/o profesionales interesados en el

tema.


3/16

Objetivos

Objetivo General

Conocer por medio de un trabajo de investigacin las definiciones de economa debienestar y describir teoremas fundamentales, consideraciones, as comocaractersticas ms importantes, enfocandose en uno de los pensadores comoAmartya Sen para poder entender cmo ha evolucionado el hombre a niveleconmico con el paso del tiempo y cuales son las crticas y bases que tiene elconcepto en s.

Objetivos Especficos

Detallar las distintas caractersticas, objetivos y teoremas de la economa debienestar.

Comparar las distintas definiciones de Economa de Bienestar para generar adquirira grandes rasgos la definicin principal.

Comprender la importancia que tuvieron ciertos personajes en la historia dentro delos cuales se encuentra Amartya Sen y su pensamiento.

Describir de que manera puede ser aplicable el concepto de bienestar y eficiencia enel mbito econmico mediante el estudio de la eficiencia de Pareto.


4/16

Economa de Bienestar

Qu es la Economa de Bienestar?

Primera Definicin

Se puede definir la economa del bienestar como la rama de lascienciaseconmicas ypolticas que se preocupa de cuestiones relativas a laeficiencia econmica yal bienestar. As, por ejemplo,Timothy John Besleypostula que: La economa delbienestar provee las bases para juzgar los logros del mercado y de los encargados dedecisiones polticas en la distribucin o asignacin de los recursos . LaUniversidad deCalifornia, Berkeley acota: Economa del bienestar: una aproximacin metodolgica parajuzgar la asignacin de recursos y establecer criterios para la intervencin gubernamental.

Segunda Definicin

La economa del bienestar analiza las condiciones en las cuales la solucin de un modelo de

equilibrio general puede ser la ptima. Esto requiere, entre otras condiciones, unaasignacin ptima de los factores entre los bienes y una asignacin ptima de los bienesentre los bienes.Se dice que una asignacin de factores productivos alcanza el ptimo de Pareto cuando laproduccin no se puede reorganizar para aumentar la produccin de uno o ms bienes sindisminuir la produccin de otro. Por tanto, en una economa de dos bienes, la curva decontrato de la produccin es el lugar geomtrico del ptimo de Pareto de los factoresproductivos de esos dos bienes. Anlogamente, una asignacin de bienes corresponde alptimo de Pareto si no se puede reorganizar la distribucin para aumentar la utilidad de unoo ms individuos sin disminuir la utilidad de algn otro individuo. Por tanto, en unaeconoma de dos individuos, la curva de contrato de consumo es el lugar geomtrico del

ptimo de Pareto de los bienes de los individuos.

Tercera Definicin

Rama de la teora econmica que intenta determinar las condiciones que se requieren paraalcanzar el mximo de bienestar social. Para ello establece las condiciones para conseguirla mximaEficiencia Econmica en trminos de maximizar la produccin con una cantidaddada deRecursos y optimizar la distribucin deBienes y servicios, evaluando las polticasque persiguen la consecucin de ciertas metas que se consideran deseables desde el puntode vista del bienestar.

Finalmente, pretende definir criterios que sean untes para decidir si las polticas propuestasrepresentan mejoramientos en el bienestar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_Pol%C3%ADticashttp://es.wikipedia.org/wiki/Eficiencia_econ%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Tim_Besleyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_California,_Berkeleyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_California,_Berkeleyhttp://www.eco-finanzas.com/diccionario/E/EFICIENCIA_ECONOMICA.htmhttp://www.eco-finanzas.com/diccionario/R/RECURSOS.htmhttp://www.eco-finanzas.com/diccionario/B/BIENES.htmhttp://www.eco-finanzas.com/diccionario/B/BIENES.htmhttp://www.eco-finanzas.com/diccionario/R/RECURSOS.htmhttp://www.eco-finanzas.com/diccionario/E/EFICIENCIA_ECONOMICA.htmhttp://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_California,_Berkeleyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_California,_Berkeleyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Tim_Besleyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Eficiencia_econ%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_Pol%C3%ADticashttp://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa


5/16

Cuarta Definicin

Rama de laeconoma que evala losefectos de laspolticas econmicas entrminos desusefectos sobre elbienestar de la colectividad. En una primera etapa, loseconomistasconsideraron que elbienestar vena dado por lasuma de lasutilidades o satisfacciones delos individuos integrantes delsistema.Ms tarde los economistas se volvieron escpticos

respecto a la posibilidad de medir y, por tanto,comparar el grado deutilidad o satisfaccinde las diferentes personas. Vil-fredo Pareto demostr que, dada unadeterminadadistribucin derenta y deriqueza, el propio funcionamiento delmercadoconduce a una situacin demximobienestar (mximo de ofelinidad uptimo de Pareto),definido ste en el sentido de que no es posible reorganizar laproduccin y elconsumo delos distintosbienes y serviciospara incrementar elbienestar de una o ms personas, si no esa costa de reducir elbienestar de las restantes, al menos de una. Se trata de una definicindeptimo econmico en la que el respeto a las minoras es total.

Consideraciones GeneralesDesde un punto de vista prctico, la economa del bienestar analiza el bienestar general -

cualquiera que sea su medida- en trminos de las actividades econmicas de los

individuos que conforman unasociedad. Tales individuos -junto a sus actividades

econmicas- son la unidad bsica de inters: sin bienestar de los individuos, no puede haber

bienestar social.

Bienestar social se refiere al bienestar general de la sociedad. Conpostulados o asunciones

lo suficientemente fuertes o generales, este bienestar puede ser especificado como la suma

del bienestar de todos los individuos en una sociedad. Puede ser medido ya

seacardinalmente (en trmino de utilidades o dinero) uordinalmente, en trminos de

eficiencia de Pareto.El mtodo cardinal de utilidades es raramente empleado en teora pura

debido a problemas de agregacin que lo hacen impreciso y dudoso, excepto en

percepciones muy generales que han sido ampliamente cuestionadas.

En la economa del bienestar aplicada -por ejemplo, en anlisis delcosto-beneficio, son

generalmente empleados estimados devalor en trminos monetarios, particularmente en

aquellosanlisis en los cuales los efectos de la distribucin del ingreso son incorporados en

los anlisis -esto puede ser efectuado de forma implcita, por ejemplo, en aquellos anlisis

en los cuales se asume que tal distribucin no tiene efecto en el anlisis mismo.Desde el punto de vista ordinal, la economa del bienestar en general acepta las preferencias

individuales como una referencia bsica y propone el mejoramiento del bienestar -en

trminos de eficiencia de Pareto- desde una situacin A a una B si por lo menos una

persona prefiere B y ningn otro se opone. No hay necesidad de una unidad cuantitativa

nica o general del mejoramiento del bienestar.
http://www.economia48.com/spa/d/rama/rama.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/economia/economia.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/efecto/efecto.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/politica/politica.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/termino/termino.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/efecto/efecto.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/economista/economista.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/suma/suma.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/utilidad/utilidad.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/sistema/sistema.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/comparar/comparar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/utilidad/utilidad.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/distribucion/distribucion.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/renta/renta.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/riqueza/riqueza.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/mercado/mercado.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/maximo/maximo.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/maximo/maximo.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/optimo-de-pareto/optimo-de-pareto.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/produccion/produccion.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/consumo/consumo.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienes-y-servicios/bienes-y-servicios.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/optimo/optimo.htmhttp://es.wikipedia.org/wiki/Individuohttp://es.wikipedia.org/wiki/Sociedadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Bienestar_socialhttp://es.wikipedia.org/wiki/Postuladohttp://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_cardinalhttp://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_ordinalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Eficiencia_de_Paretohttp://es.wikipedia.org/wiki/Costo-beneficiohttp://es.wikipedia.org/wiki/Valor_econ%C3%B3micohttp://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_burs%C3%A1tilhttp://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_burs%C3%A1tilhttp://es.wikipedia.org/wiki/Valor_econ%C3%B3micohttp://es.wikipedia.org/wiki/Costo-beneficiohttp://es.wikipedia.org/wiki/Eficiencia_de_Paretohttp://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_ordinalhttp://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_cardinalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Postuladohttp://es.wikipedia.org/wiki/Bienestar_socialhttp://es.wikipedia.org/wiki/Sociedadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Individuohttp://www.economia48.com/spa/d/optimo/optimo.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienes-y-servicios/bienes-y-servicios.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/consumo/consumo.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/produccion/produccion.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/optimo-de-pareto/optimo-de-pareto.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/maximo/maximo.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/maximo/maximo.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/mercado/mercado.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/riqueza/riqueza.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/renta/renta.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/distribucion/distribucion.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/utilidad/utilidad.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/comparar/comparar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/sistema/sistema.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/utilidad/utilidad.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/suma/suma.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/economista/economista.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/bienestar/bienestar.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/efecto/efecto.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/termino/termino.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/politica/politica.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/efecto/efecto.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/economia/economia.htmhttp://www.economia48.com/spa/d/rama/rama.htm


6/16

Otra aproximacin en la disciplina trata de unificar ambas visiones, utilizandoequidad -

medido en trminos de distribucin de ingresos y acceso a bienes y servicios- como una

dimensin extra del bienestar.

A partir de los 1980, los economistas del bienestar han estado interesados en un nmero de

aproximaciones y problemticas nuevas. Entre esos se encuentra la aproximacin delacapacidad"la que arguye que asuntos delibertad deben ser tenidos en consideracin en

estas materias. Esta aproximacin ha sido de particular inters en crculos interesados en

problemas de desarrollo, en los cuales un nfasis sobre elanlisis multidimensional ha dado

forma al concepto dendice de desarrollo humano.Entre los directamente interesados en

asuntos de desarrollo, algunos economistas estn desarrollando el concepto de

"explotatividad" como un factor adicional (junto a utilidad, democracia, altruismo, etc.)

relevante.

Algunos economistas se han interesado en utilizar satisfaccin con la vida a fin de medir

lo queDaniel Kahneman y asociados llaman utilidad experimentada.

En esos desarrollos jug un papel de importancia el trabajo de Tibor Scitovsky, quien

argumenta que bienestar ha sido confundido con consumo y, consecuentemente, con

crecimiento econmico, pero el progreso humano debe ser medido tambin desde la

perspectiva de laCalidad. Scitovsky argumenta que el bienestar o placer derivado del

consumo es un compuesto de varios elementos, entre los cuales un sentido de logro y

desarrollo personal jugara un papel mayor. Scitovsky argumenta que muchas sociedades

pueden obtener un consumo de mejor calidad con menos recursos que otras, las que

poseyendo mucho ms recursos, solo logran calidades de consumo inferior. Sigue,

argumenta Scitovsky, que debemos ser cuidados cuando comparamos estados de bienestar

social.

Consideraciones acerca de las preferencias, utilidades y bienestar

La opinin de este trabajo es que el fin de la toda la economa del bienestar es prematura yque dicha economa del bienestar puede reconstruirse con la ayuda del concepto depreferencia demostrada. Sin embargo esta reconstruccin no tendr ningn parecido ni con

las construcciones vieja o nueva que la precedieron. De hecho, si la tesis de Reder es

correcta, nuestra resurreccin propuesta del paciente puede considerarse por muchos comoms desafortunada que su defuncin. La preferencia demostrada, como recordamos,elimina imaginaciones hipotticas acerca de escalas individuales de valores. La economadel bienestar hasta ahora ha considerado a los valores como valoraciones hipotticas deestados sociales hipotticos. Pero la preferencia demostrada solo trata valores revelados

bajo la accin elegida.
http://es.wikipedia.org/wiki/Equidadhttp://meta.wikimedia.org/wiki/w:es:Amartya_Sen#El_concepto_de_capacidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Libertadhttp://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_multivariantehttp://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarrollo_humanohttp://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahnemanhttp://es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_econ%C3%B3micohttp://es.wikipedia.org/wiki/Calidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Calidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_econ%C3%B3micohttp://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahnemanhttp://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarrollo_humanohttp://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_multivariantehttp://es.wikipedia.org/wiki/Libertadhttp://meta.wikimedia.org/wiki/w:es:Amartya_Sen#El_concepto_de_capacidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Equidad


7/16

Consideremos ahora los intercambios en el libre mercado. Un intercambio as es realizadovoluntariamente por ambas partes. Por tanto, el mismo hecho de que tenga lugar unintercambio demuestra que ambas partes se benefician (o ms precisamente, esperanbeneficiarse) con el intercambio. El hecho de que ambas partes elijan el intercambiodemuestra que ambas se benefician. El libre mercado es el nombre para la matriz de todos

los intercambios voluntarios que tienen lugar en el mundo. Como cada intercambiodemuestra una unanimidad de beneficio para ambas partes afectadas, debemos concluir queel libre mercado beneficia a todos sus participantes. En otras palabras, la economa delbienestar puede declarar que el libre mercado aumenta la utilidad social, manteniendo altiempo el marco de la Regla de la Unanimidad.

Pero qu pasa con la preocupacin de Reder: el hombre envidioso que odia los beneficiosde otros? En la medida en que l mismo ha participado en el mercado, en esa medida revelaque lo que le gusta y beneficia en el mercado. Y no es de inters sus opiniones acerca de delos intercambios hechos por otros, ya que sus preferencias no estn demostradas mediante

la accin y son por tanto irrelevantes. Cmo se sabe que este hipottico envidioso pierdeen utilidad debido a los intercambios de otros? Consultar sus opiniones verbales no basta,pues su envidia proclamada podra ser una broma o un juego literario o una mentiradeliberada.

Por tanto, se llega inexorablemente a la conclusin de que los procesos de libre mercadosiempre llevan a una ganancia en utilidad social. Y se puede decir esto con validez absolutacomo economistas, sin realizar juicios ticos.

El libre mercado el problema de la distribucin

La economa, en general, y la economa del bienestar, en particular, han estado acosadaspor el problema de la distribucin. Por ejemplo, se ha mantenido que las afirmaciones deutilidad social incrementada en el mercado libre estn muy bien, pero solo dentro de losconfines de suponer una distribucin dada de la renta. Como los cambios en la distribucinde la renta aparentemente daan a una persona y benefician a otra, no puede hacerse, sedice, ninguna declaracin acerca de la utilidad social con respecto a cambios en ladistribucin. Y la distribucin de la renta siempre est cambiando.

Sin embargo en el mercado libre no existe una distribucin independiente. Los activosmonetarios de un hombre han sido adquiridos precisamente porque sus servicios o los desus antepasados han sido adquiridos por otros en el mercado libre. No hay procesodistributivo aparte de los procesos de produccin e intercambio del mercado; por tanto, elmismo concepto de distribucin pierde su sentido en el mercado libre. Como la

distribucin es simplemente el resultado de procesos libres de intercambio, y como el

proceso beneficia a todos los participantes en el mercado y aumenta la utilidad social, se


8/16

deduce directamente que los resultados distributivos del mercado libre tambin aumentan

la utilidad social.

Las restricciones de los crticos, sin embargo, s se aplican a los casos de accin del Estado.Cuando el Estado quita a Pedro y da a Pablo est realizando un proceso de distribucin

independiente. Aqu s existe un proceso independiente de la produccin y el intercambio ypor tanto el concepto adquiere sentido. Adems, esa accin del Estado evidente ydemostrablemente beneficia a un grupo y daa a otro, violando as la Regla de laUnanimidad.

El papel del Estado

Hasta hace muy poco, la economa del bienestar no ha analizado nunca el papel del estado.De hecho, la economa en general nunca ha dedicado mucha atencin a este problemafundamental. Los problemas concretos, como las finanzas pblicas o los controles deprecios, han sido investigados, pero el propio Estado ha sido una figura borrosa en laliteratura econmica. Normalmente se le ha considerado vagamente como representante dela sociedad o la gente de alguna manera. Sin embargo, la sociedad no es una entidad

real, es solo un trmino taquigrfico cmodo para un grupo de todos los individuosexistentes.

Esta rea en buena parte inexplorada del Estado y las acciones del Estado puede sinembargo analizarse con las poderosas herramientas de la preferencia demostrada y la Reglade la Unanimidad.

El Estado se distingue de todas las dems instituciones en la sociedad en dos maneras:

l y solo l puede interferir por el uso de la violencia con intercambios de otraspersonas reales o potenciales del mercado.

l y solo l obtiene sus ingresos con una tasa obligatoria, respaldada por violencia.

Ningn otro individuo o grupo puede actuar legalmente de esta manera.

Se Concluye por tanto que ninguna interferencia pblica con intercambios puede nuncaaumentar la utilidad social. La esencia del gobierno es que solo l obtenga sus ingresosmediante impuestos obligatorios. Todos sus actos y gastos posteriores, cualquiera que seasu naturaleza, se basan en su poder fiscal. Se acaba de ver que siempre que el gobiernoobliga a alguien a realizar un intercambio que no habra realizado, esta persona pierde enutilidad como consecuencia de la coaccin. Pero los impuestos son precisamente unintercambio coaccionado. Si todos hubieran pagado tanto al gobierno bajo un sistema depago voluntario, no habra necesidad de la compulsin de los impuestos. Por tanto, dado elhecho de que se usa coaccin en los impuestos, y como todas las acciones del gobierno se


9/16

basan en su poder fiscal, deducimos que: ningn acto de gobierno en absoluto puedeaumentar la utilidad social.

Por tanto, la economa, sin realizar ningn juicio tico en absoluto, y siguiendo losprincipios cientficos de la Regla de la Unanimidad y la preferencia demostrada, concluye:

Que el mercado libre siempre aumenta la utilidad social.

Que ningn acto del gobierno puede nunca aumentar la utilidad social.

Estas dos proposiciones son los pilares de economa reconstruida del bienestar.

Maximizacin del Bienestar Social

Se ha visto como lasfunciones de utilidadpueden ser derivadas desde los puntos de una

curva de contraccin (ver relacin entre produccin y consumo). Muchas funciones, una

por cada punto, pueden ser derivadas de tales curvas. Una frontera de utilidad social(tambin llamada La Gran Frontera de Utilidad) puede ser obtenida a partir del borde o

lmite externo de todas esas funciones de utilidad. Cada punto en la frontera de utilidad

social representa una asignacin de recursos eficiente dados los recursos de la economa en

cuestin. En otras palabras, un ptimo de Pareto en la asignacin de recursos econmicos,

en produccin, en consumo y en la interaccin de produccin y consumo (oferta y

demanda).

En el diagrama que sigue, la curva MN es la frontera de utilidad social. El punto D

corresponde a B en el primer diagrama (Es decir, es el punto en el cual la relacin marginal

de sustitucin (MRS, en ingls) est en equilibrio con la relacin marginal detransformacin (MRT), es decir, donde el consumo y la produccin se equilibran. (MRS =

MRT).) Punto D est en la frontera de utilidad social debido a que la tasa marginal de

sustitucin en el punto B es igual a la tasa marginal de transformacin en el punto A. Punto

E corresponde con el punto C en el diagrama anterior y est dentro de la frontera de utilidad

social (indicando ineficiencia) debido a que MRS en C es diferente a MRT en A.

A pesar que todos los puntos en la Gran Frontera

de Utilidad Social son eficientes de acuerdo aPareto, solo uno identifica cuando la utilidad

social se maximiza. Este punto (Z) es aquel en el

cual la frontera de utilidad social (MN) es

tangente con la curva social de indiferencia (SI)

ms alta posible.
http://es.wikipedia.org/wiki/Funci%C3%B3n_de_utilidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Funci%C3%B3n_de_utilidadhttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Welfare_max_small.png


10/16

Bienestar y eficiencia (eficiencia de Pareto)

La eficiencia y la productividad son cualidades que queremos adquirir en todas las reas denuestras vidas. En un mundo cada vez ms acelerado las personas se han dado cuenta de

que el tiempo es su activo ms importante. Cada da que pasa es un da menos.Por eso es importante cuestionarse sus actividades diarias para as poder determinar cualesson aquellas que realmente le aportan. Pero, de todas las miles de cosas que hacemosdiariamente, cmo podemos diferenciar aquellas que son valiosas de aquellas que noshacen perder el tiempo? Para eso se tendr que comenzar a pensar en funcin del principiodel 80/20.

Qu es el principio del 80/20?

El principio de Pareto, ms conocido como el principio del 80/20, plantea que el 80% de los

resultados o beneficios se obtienen del 20% de nuestros esfuerzos. De la misma manera, el80% de nuestras actividades nos generan solo el 20% de las satisfacciones en la vida.

Es un principio ampliamente conocido en el mbito de los negocios. El diagrama de Paretotiene muchas aplicaciones en una empresa. Entre otras funciones, se usa para hacercontroles de calidad para determinar la fuente ms comn de defectos de un producto, larazn ms frecuente de reclamos de parte del cliente, etc. Sin embargo, su aplicacin en lavida personal de cada persona es menos conocida.

Por qu debera importarle el principio del 80/20?

Porque se aplica a todas las reas de su vida y le dar un mayor entendimiento de lo queverdaderamente esta sucediendo en el mundo que lo rodea. Si usted logra pensar de acuerdoa ste principio, ser una persona ms efectiva, productiva, competitiva, feliz y satisfecha.Sus negocios tambin seran ms rentables, ya que requerirn una menor inversin detiempo, dinero y esfuerzo para obtener mejores resultados.

Si usted aprende a pensar y a funcionar de acuerdo a ste principio, muy pronto determinarcuales son las actividades valiosas de su vida y cuales son las que no le aportanmayormente. Podra deshacerse de lo que es superfluo y tornarse en una persona msproductiva. La meta no es necesariamente rendir al mximo y seguir extenundose, sino

ms bien deshacerse de lo innecesario y vivir una vida ms tranquila y, al mismo tiempo,ms productiva y eficiente.


11/16

La importancia del principio de Pareto

La razn por la cual es tan importante comprender el principio es porque demuestra unarealidad de la cual muchas veces no estamos conscientes. Asumimos que todos nuestrosesfuerzos tienen ms o menos la misma relevancia:

Todos los clientes son igual de valiosos

Todo producto y todo ingreso por ventas es igual de bueno

Todos los empleados de una misma categora aportan el mismo valor

Todos los alumnos de un curso son culpables por el desorden generalizado

Todas nuestras actividades diarias son necesarias y nos aportan lo mismo

Tenemos la tendencia de pensar que el 50% de nuestro aporte genera el 50% de losresultados. Pensamos que hay un equilibrio lgico entre causa y efecto. Sin embargo, estaspresunciones son errneas y pueden causar mucho dao en nuestras vidas, especialmenteporque estn tan fuertemente arraigadas en nuestra mente. El principio 80/20 demuestra quenormalmente hay un desequilibrio marcado al estudiar los datos cuantitativos de causa yefecto.

Cmo implementar el principio de Pareto en nuestras vidas?

El secreto del xito radica en determinar cual es el 20% de nuestras actividades que nos

genera el 80% de los beneficios.No siempre es fcil dilucidar las cosas que realmente aumentan nuestra eficiencia ydiferenciarlas de aquellas actividades que solo nos quitan tiempo sin hacer un aportesignificativo a nuestras vidas.

El principio del 80/20 se puede aplicar de dos maneras:

Tradicionalmente se ha utilizado como un mtodo de anlisis cuantitativo que estudia larelacin entre los datos de una causa versus su efecto: el diagrama de Pareto. Un mtodomenos conocido es el de pensar de acuerdo al principio del 80/20. Nos ayuda a hacer

constantemente un anlisis profundo de nuestras decisiones, actividades y relaciones. Paraeso tenemos que aprender a diferenciar aquellas cosas que son valiosas de aquellas que soninnecesarias.


12/16

Teoremas fundamentales de la economa del bienestar

Primer teorema

Establece que en una economa decompetencia perfecta (aquella que slo se rige por laleyde la oferta y la demanda), los recursos se distribuyen automticamente de forma eficientePareto.Este enunciado casi casi se desprende de la misma definicin de mercado en competenciaperfecta y de la ley de la oferta y la demanda. sta dice, por ejemplo, que la cantidad demanzanas que los agricultores estn dispuestos a ofrecer a un precio depende precisamentede ese precio. Normalmente muchos agricultores estaran dispuestos a vender manzanas a100, pero muy pocos lo haran a 1 cntimo. Por otra parte, la cantidad de manzanas quelos compradores estn dispuestos a adquirir a un precio concreto depende igualmente de eseprecio. Muchos no daramos ms de 1 por una manzana, pero pocos llegaran a 100.

Esta competicin entre lo que unos estn dispuestos a ofrecer y lo que otros estndispuestos a demandar (pagar) hace que se negocie hasta llegar a un precio de equilibrio,que es el precio al que se vendern las manzanas, y cuya oferta satisface toda la demanda.

En este punto de equilibrio, cualquier variacin del precio que beneficie a unos,forzosamente perjudica a otros. Por ejemplo, si se sube el precio de equilibrio para que losagricultores reciban ms beneficios por manzana, no habr suficiente gente dispuesta acomprarlas. Algunos agricultores astutos lograrn sacar tajada, pero los ms rezagados sequedarn sin vender. Si se baja el precio ocurrir lo contrario: no habr suficientesagricultores dispuestos a vender y algunos compradores se quedarn sin manzanas (o conmenos de las que queran comprar).

Por lo tanto, en el precio de equilibrio no hay decisin beneficiosa que no perjudique aalgunos. El precio de equilibrio constituye, pues, una distribucin de manzanas eficientePareto, ya que cualquier decisin que se tome, aunque beneficie a algunos, va a perjudicar aotros.

Segundo teorema

Establece que cualquier distribucin de la riqueza que sea eficiente Pareto se puedesostener en un mercado de competencia perfecta. Por ejemplo, si yo reparto 1 milln de entre todos vosotros lectores, como ahora tendris cada uno ms dinero, seguro que estarisdispuestos a pagar un poco ms por las manzanas. Habr ms gente dispuesta a pagar 100por una manzana que antes, por el simple hecho que ahora tenis ms dinero para comprar.Entonces, lo que va a ocurrir es que el precio de equilibrio que haba antes va aumentar.Puesto que los agricultores siguen teniendo las mismas manzanas para ofrecer (el ao queviene ya considerarn aumentar la cosecha), el precio al que habr que vender las manzanasser ms alto para satisfacer la mayor demanda.
http://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_perfectahttp://es.wikipedia.org/wiki/Oferta_y_demandahttp://es.wikipedia.org/wiki/Oferta_y_demandahttp://es.wikipedia.org/wiki/Oferta_y_demandahttp://es.wikipedia.org/wiki/Oferta_y_demandahttp://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_perfecta


13/16

Fijaos que el reparto de 1 milln de que yo he hecho es eficiente Pareto (si quito un aalguno de vosotros y se lo doy a otro, alguno sale perjudicado), y aun as, el precio de lasmanzanas llega a un nuevo equilibrio. Ese precio de equilibrio es diferente del anterior, si.Pero es un precio de equilibrio. Si hago el reparto de 1 milln de de forma distinta, puedeque el precio de equilibrio tambin vare. Lo que cuenta aqu es que, cualquiera que sea la

distribucin de dinero que yo haga (siempre que sea eficiente Pareto) el mercado la va aabsorber y a asimilar en una nueva posicin de equilibrio. En trminos ms prcticos yrealistas, lo que viene a decirnos este segundo teorema es que, si existe en el mercadocompetencia perfecta, cualquier distribucin de riqueza que haga el Estado (obviamente elEstado hace eso recaudando impuestos y luego invirtiendo ese dinero en carreteras,hospitales, universidades, pensiones, etc. es decir, redistribuye la riqueza sacada de unospara otros) y siempre que sea eficiente Pareto, el mercado sostiene esa distribucin (es decirencuentra unos nuevos precios de equilibrio cuya oferta satisface toda la demanda).

En otras palabras, el segundo teorema nos dice que el Estado slo debe preocuparse decmo redistribuye la riqueza, ya que, una vez distribuida, los mercados solitos se encargan

de llegar al punto de equilibrio adecuado a esa distribucin. Evidentemente, distribucionesdistintas llevarn a equilibrios de mercado distintos, pero al menos el Estado no tieneque preocuparse de intervenir en los mercados, ya que ellos solos se apaan para llegar alequilibrio. Lo nico que debe hacer es distribuir la riqueza de la forma que crea msconveniente. El resto se hace solo.

Sin embargo, la realidad es bien distinta, y ha demostrado en ms de una ocasin quealgunos mercados por s solos no consiguen ni de largo ese equilibrio mencionado,vindose el Estado obligado a intervenir. Por qu? Porque este teorema slo es cierto si losmercados estn encompetencia perfecta.Aunque algunos mercados sise acercan mucho aese estado de competencia perfecta (y por tanto los teoremas del bienestar son aplicables y

la ley de la oferta y la demanda se satisface en buena aproximacin), algunos otros estnmuy alejados de esta supuesta idealidad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_perfectahttp://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_perfecta


14/16

Pensamiento de Amartya Sen sobre la economa del bienestar

Sus contribuciones a la investigacin del bienestar econmico, llevaron a este economista aganar el premio Nobel de Economa en el ao 1998.Sen nos dice que los objetos de valor son las funcionalidades y capacidades. Se concentra

en la vida que llevamos, en lo que podemos hacer o no, y en lo que podemos ser o no. Elnivel de vida es una cuestin de funcionalidades y capacidades y no directamente unacuestin de opulencia. El valor del nivel de vida reside en la vida, y no en la posesin deartculos de consumo.

Amartya Sen piensa que la educacin y salud, son esenciales para combatir la pobreza, asdice: "Si bien la apertura econmica contribuye al desarrollo, sta por s sola no bastara sino se toman medidas en el campo de la educacin y la salud, las cuales son esenciales en lalucha contra la pobreza.

Es comn destacar que el xito de Corea del Sur y Taiwn - por ejemplo - se deba a que

sus economas estaban ms abiertas que en otros pases como India y Pakistn. Eso esverdad, pero tambin es verdad que Pakistn e India haban descuidado la educacin, lasalud y la reforma agraria.

Eso demostraba que cuando se abran los mercados, haba muchos que no estaban listospara competir en el mundo global.


15/16

Conclusiones

Se puede concluir luego de haber realizado este trabajo de investigacin laimportancia que tiene el conocimiento de economa de bienestar que cada sociedad

o pas ha adaptado para implementarla dentro del mismo, debido a que definen lasconsecuencias o productos de lo que cada pas ha decidido adaptar con respecto alsistema econmico que cree conveniente, he ah la importancia de este trabajo deinvestigacin para la adquisicin de este nuevo concepto conocido como economade bienestar.

Debido a que se investig de la economa de bienestar las consideracionesgenerales, as como la maximizacin del bienestar social y eficiencia, se observ deque manera este concepto es aplicable con las caractersticas que tiene el Estado enla sociedad Salvadorea.

Luego de conocer la eficiencia de Pareto que habla sobre que el %80 de losbeneficios se obtienen del %20 de nuestros esfuerzos, podra aplicarse dentro delmbito econmico en el cual se enfoca en que todo producto y todo ingreso es igualde bueno, as como el valor de los clientes que en dentro de un marco econmicocada cliente es igual de importante no importando si generan ms ingresos o no.

Recomendaciones

Se recomienda aprovechar las ventajas y desventajas que ofrece la economa debienestar y no tratar de implementar a una sociedad de manera repentina, sinobuscar optimizar la produccin sin afectar a la mayora de la poblacin o en otraspalabras implementar las ventajas de la economa de bienestar en la empresaprivada primero para obtener resultados ptimos.

Cuando se prevee implementar la Eficiencia de Pareto estudiarlo primero a fondo,

con un trabajo de investigacin como el realizado en este trabajo para estudiar susventajas y aplicabilidad en el marco econmico; y sobre todo observar susconsecuencias para determinar si es conveniente o no segn la sociedad o ente en elque se desee implementar.


16/16

Bibliografa

Kas Document. (2010). Recuperado el 28 de Abril de 2015, de

http://www.kas.de/upload/dokumente/2011/10/SOPLA_Einfuehrung_SoMa/parte1_13.p

df

Asociacion Escuela Americana. (2009). Politica Neoliberal. Recuperado el 28 de Abril de

2015, de

https://www.amschool.edu.sv/Paes/civica/la_pol%C3%ADtica_econ%C3%B3mica_neolibe

ral.htm

Castillo, E. (Enero de 2012). Portal Planetas. Recuperado el 28 de Abril de 2015, de

http://www.portalplanetasedna.com.ar/modelo_marx.htm

Eco-Finanzas. (2010). Economa de Bienestar. Recuperado el 28 de Abril de 2015, de

http://www.eco-finanzas.com/diccionario/E/ECONOMIA_DEL_BIENESTAR.htm

la economía de bienestar.pdf

Documents