La concordancia temporal en espaolCorrespondencia de tiemposConsecutio temporumZeitenfolgeJusto Fernndez Lpez

INTRODUCCINSe llama tradicionalmente CONCORDANCIA TEMPORAL (lat.consecutio temporum) a la correspondencia que se establece entre dos formas verbales, una de las cuales (en adelante,V1) aparece en una oracin principal, y la otra (en adelante,V2) aparece en una oracin subordinada. En las oraciones independientes los tiempos absolutos del verbo orientan sus relaciones respecto del momento del habla, que es tomado como eje de la deixis temporal. Entre las escasas excepciones que se conocen a esta generalizacin estn los casos en los que el momento del habla se desplaza retrospectivamente, como sucede con el presente histrico. As pues, la dependencia temporal suele ser una propiedad de los tiempos que aparecen en las oraciones subordinadas. [RAE:Nueva gramtica de la lengua espaola.Madrid: Espasa Libros, 2009, 24.7a]El valor temporal del enunciado no viene dado solo por los morfemas de tiempo verbales; tambin las unidades lxicas con valor temporal delimitan el punto del anclado temporal. Los adverbios decticos ponen de manifiesto la forma de dependencia temporal.El eje de la deixis temporal en las oraciones independientes es el momento del habla. Si existe relacin de subordinacin, la forma verbal subordinada orienta sus relaciones temporales con respecto al tiempo del evento de la oracin principal. Por el contrario, si no existe relacin de subordinacin, las formas verbales de la primera oracin y de la segunda orientan sus relaciones temporales de forma independiente con respecto al momento del habla.Aunque la concordancia de tiempos est estrechamente relacionada con la traslacin del discurso directo al indirecto, constituye un fenmeno de mayor alcance, ya que se da tambin en contextos en los que no existe correspondencia entre ambos tipos de discurso. [RAE:Nueva gramtica de la lengua espaola.Madrid: Espasa Libros, 2009, 24.7g]

Clasificacin de los tiempos verbalesTiempos absolutos y relativosEsfera temporalTiempo absoluto. Tiempo verbal cuya referencia se calcula directamente a partir del momento del habla. Son tiempos absolutos el presente, el pretrito perfecto simple o indefinido y el futuro simple.Tiempo relativo. Tiempo verbal cuyo valor se calcula a partir de un punto de referencia que puede ser anterior, simultneo o posterior respecto del momento del habla. Son tiempos relativos todos los tiempos compuestos, el condicional simple y el pretrito imperfecto. [Eguren, Luis / Fernndez Soriano, Olga:La terminologa gramatical. Madrid: Gredos, 2006, p. 100]Los tiempos verbales se clasifican tradicionalmente de acuerdo con los tres criterios siguientes: su estructura morfolgica, que permite distinguir entre tiempos simples y compuestos; su anclaje temporal, que los divide entiempos absolutos y relativos, por un lado, ytiempos de la esfera temporal del presente o del pasado, por otro; y, finalmente, sus caractersticas aspectuales, que dan lugar a la diferenciacin entre tiempos perfectivos y tiempos imperfectivos ( 23.1.3c, d).La distincinentre tiempos absolutos y relativoses controvertida. Los tiempos absolutos se orientan directamente desde el momento de la enunciacin, comollegenEl paquete lleg hace dos das( 23.1.1c); los tiempos relativos se orientan respecto de un punto de la lnea temporal, el cual funciona en consecuencia como punto de referencia o DE ANCLAJE distinto del momento de la enunciacin.As, en La prensainformel da doce de que el paquetehaba llegadohaca dos das,el tiempo deinformacta como punto de anclaje dehaba llegado.La distincin entre tiempos absolutos y relativos coincide solo en parte con la clasificacin en simples y compuestos. Son tiempos absolutos el presente, el pretrito perfecto simple y el futuro. Son tiempos relativos HABA CANTADO, HE CANTADO y HABR CANTADO, que indican anterioridad con respecto al punto de referencia; CANTABA, que indica simultaneidad, si bien no en todos los anlisis ( 23.6), y tambin CANTARA y HABRA CANTADO, que expresan posterioridad.Se llamaESFERA TEMPORALal conjunto de tiempos que comparten una determinada divisin de la lnea temporal. Las esferas temporales se caracterizan por denotar cierto intervalo de longitud indeterminada que excluye o incluye el momento de la enunciacin. En espaol se distinguen laESFERA DEL PRESENTE, que contiene las formas CANTO, CANTAR y HABR CANTADO, y laESFERA DEL PASADO, que integra los restantes tiempos, con la excepcin de HE CANTADO, que oscila entre ambas. Se vuelve sobre esta nocin en el 24.3.2. [RAE:Nueva gramtica de la lengua espaola. Manual.Madrid: Espasa Libros, 2010, 23.1.2 y 23.1.2c]Se considerantiempos de la esfera del presente: el presente, el pretrito perfecto compuesto, el futuro y el futuro perfecto. El presente indica simultaneidad del evento con el momento del habla; el pretrito perfecto compuesto, que el evento es anterior; el futuro, que el evento es posterior; y el futuro perfecto, que el evento es anterior a otro evento que sigue al momento del habla. [...] Los tiempos del subjuntivo son en todo equivalentes a los del indicativo, salvo por el hecho de que el presente y el pretrito perfecto compuesto de subjuntivo pueden tener tambin los significados de futuro y futuro perfecto de indicativo. [...]Se considerantiempos de la esfera del pasadotodos aquellos que sitan el evento: (a) en la esfera del pasado; o (b) con respecto a otro evento situado en la esfera del pasado. Son tiempos de la esfera del pasado: los pretritos perfecto simple, imperfecto y pluscuamperfecto y el condicional y el condicional perfecto. Con los dos primeros indicamos anterioridad del evento con respecto al momento del habla, pero el evento se sita ahora en la parte de la lnea temporal que no incluye al tiempo de la enunciacin. Con el pretrito pluscuamperfecto y el condicional situamos el evento en la lnea temporal como anterior y como posterior, respectivamente, a otro evento situado en la esfera del pasado y que precede al momento del habla. Finalmente, con el condicional perfecto indicamos anterioridad del evento denotado por el verbo con respecto a un evento en que es posterior a otro que se sita en la esfera del pasado y que precede al momento del habla. [Carrasco Gutirrez, ngeles:La concordancia de tiempos. Madrid: Arco Libros, 2000, p. 17-19]

CASOS CANNICOS DE LA CONCORDANCIA TEMPORALEn las oraciones en las que el tiempo del verbo subordinado es relativo al del verbo principal y est determinado por l; las relaciones temporales no quedan orientadas hacia el momento en que se habla, sino hacia el tiempo del verbo principal.Verbo principal (V1)en laesfera del presenteVerbo subordinado (V2)cualquier tiempo

imperativopresentepretrito perfectofuturo imperfectofuturo perfectopresente

imperfecto

perfecto

pluscuamperfecto

Verbo principal (V1)en laesfera del pasadoVerbo subordinado (V2)tiempo pasado

pretrito indefinidopretrito imperfectopretrito pluscuamperfectocondicional imperfectocondicional perfectopretrito imperfecto /pretrito pluscuamperfecto

Tiempo pasado en la oracin principal (V1) > Tiempo pasado en la oracin subordinada (V2)

En las oraciones independientes las formas verbales orientan sus relaciones temporales con respecto al momento de la enunciacin. El momento de la enunciacin es el eje de la deixis verbal. [...] En las oraciones subordinadas, en cambio, el tiempo de evaluacin para las formas verbales, el eje de la deixis temporal, pasa a ser el tiempo del evento de la oracin principal. [...]La correlacin de tiempos es un fenmeno de dependencia entre las interpretaciones de dos o ms formas verbales estrechamente vinculado a la relacin de subordinacin sintctica que necesariamente ha de existir entre las oraciones en que aparecen. Este fenmeno se manifiesta, en primer lugar, en el hecho de que las formas verbales pueden recibir interpretaciones diferentes cuando se hallan en oraciones independientes y cuando se hallan en oraciones subordinadas; en segundo lugar, en que no todas las formas verbales que aparecen en las oraciones independientes pueden aparecer en las oraciones subordinadas y, por ltimo, en el hecho de que el grado de dependencia en la interpretacin de unas formas verbales con respecto a otras vara segn el tipo de subordinada.Las formas verbales de las oraciones sustantivas sitan en la lnea temporal el tiempo en que ocurre el evento subordinado con respecto al tiempo en que ocurre el evento principal: el tiempo del evento subordinado puede ser anterior al tiempo del evento de la oracin principal, puede ser posterior o puede ser simultneo. [...]Tiempos con los que habitualmente se expresan las relaciones temporales de anterioridad, posterioridad y simultaneidad en lasoraciones subordinadas sustantivas. Los tiempos pueden corresponder tanto al modo indicativo como al subjuntivo.La oraciones subordinadas sustantivas expresanEl tiempo principal pertenece a laesfera delpresenteEl tiempo principal pertenece a laesfera delpasadoo se trata de un pretrito perfecto compuesto

ANTERIORIDAD

pretrito perfecto simple(1)pretrito pluscuamperfecto(5)

pretrito perfecto compuesto(2)

pretrito imperfecto(3)

futuro perfecto con valor modal de conjetura o probabilidad(4)condicional perfecto con valor modal de conjetura o probabilidad(6)

POSTERIORIDAD

futuro(1)condicional(5)

presente de subjuntivo(2)pretrito imperfecto de subjuntivo(6)

ir a + infinitivo(presente) con significado de futuro prximo (3)ir a + infinitivo(pretrito imperfecto) con significado de futuro prximo o como marca de discurso indirecto (7-8)

presentecon valor temporal secundario de posterioridad (4)pretrito imperfectocon significado de futuro prximo o como marca de discurso indirecto (3 y 9)

SIMULTANEIDAD

presente(1)pretrito imperfecto(5)

futurocon valor modal de conjetura o probabilidad (2)condicionalcon valor modal de conjetura o probabilidad (6)

ir a + infinitivo(presente) con significado aspectual Prospectivo (3)ir a + infinitivo(pretrito imperfecto) con significado aspectual Prospectivo (7)

pretrito perfecto compuestocon significado aspectual de Perfecto (4)pretrito pluscuamperfectocon significado aspectual de Perfecto (8)

Ejemplos:ANTERIORIDAD(1) Mara sabr el jueves qu notaobtuvoel da anterior.(2) Me extraa que Juan sehaya calladohasta ahora.(3) Es cierto que la familiaseoponaa la boda.(4) No imaginamos qu sentimientoshabrsentidohacia aquel hombre que no haba sabido ni vencer ni morir en su lucha gigante.(5) El testigo ha negado que lehubieranofrecidodinero por cambiar su declaracin.(6) Y dijo entre s que tales dos locos como y amor y mozo no sehabranvistoen el mundo.POSTERIORIDAD(1) Este sorteo decidir quinsernexcedentes de cupo.(2) Insistimos en queteencarguesde todo de ahora en adelante.(3) Que dice que seva acasaren abril!, pero no dijo hace un mes quesecasabaen diciembre?(4) Dentro de unos instantes los altavoces anunciarn que el tren con destino Soriasaleen pocos minutos.(5) (Dijeron que) Ese sorteo decidir quinesseranexcedentes de cupo.(6) Yo he querido quemantuvieseviva siempre la memoria de lo que pas.(7) Dijo que seiba acasaren diciembre.(8) Hace un mes que seiba a casaren diciembre.(9) Hace un mes que secasabaen diciembre.SIMULTANEIDAD(1) (Estoy convencida de que) Juan contestar queestcasado.(2) Supongo que Juansesentirmuy solo en este momento.(3) Juan dice que seva a casar.(4) Es imposible que ya lohaya hecho.(5) Le sorprendi que el camin de la basurapasaralos domingos.(6) En el fondo de ella misma, Anita se preguntaba si Federicoconocerala verdad.(7) Juan dijo hace un mes que seiba a casar(, pero luego cambi de idea).(8) Juan se enter al da siguiente de que Mara yahaba vendidosu entrada.No solo puede expresarsesimultaneidaden las oraciones sustantivas por medio de formas verbales Imperfectivas. Tambin llevan a cabo esta indicacin las formas verbales Prospectivas y de Perfecto. Recurdese que con los contenidos aspectuales Prospectivo y de Perfecto nos referimos, respectivamente, al tiempo de un estado de cosas que precede o sigue al tiempo del evento. Este estado de cosas se corresponde, en el caso de las formas verbales Prospectivas, con la disposicin o intencin previa del sujeto de participar en el acontecimiento denotado por el verbo; en el caso de las formas verbales de Perfecto, con el resultado de dicho acontecimiento. El aspecto focaliza en ambos casos el tiempo de una parte del estado de cosas, que queda as propiamente incluido en el tiempo de su extensin real o ficticia. Es esta relacin de inclusin, precisamente, la que hace que se asemejen los contenidos aspectuales Prospectivo, de Perfecto e Imperfectivo. [...]Los contenidos Prospectivo y de Perfecto nos presentan el estado de cosas que sigue o que precede al evento como no acotado. El tiempo de este estado de cosas ha dado comienzo con anterioridad y sigue ms all del periodo focalizado por el aspecto. Esto es lo que capacita a las formas verbales con contenido aspectual Prospectivo y de Perfecto para la indicacin de simultaneidad en las oraciones sustantivas. [...]Obsrvese que enJuan dijo hace un mes que se iba a casar(, pero luego cambi de idea)existe simultaneidad entre el tiempo en que Juan anuncia su boda y un tiempo previo a la misma, en concreto, el tiempo de un estado de cosas que coincide con la intencin o decisin del sujeto de la oracin principal de contraer matrimonio. La boda es posterior a este tiempo focalizado por el aspecto y tambin al tiempo del evento principal. Otros ejemplos:a.Es imposible que ya lo hayas hecho.b.Juan se enter al da siguiente de que Mara ya haba vendido su entrada.c.(Dijeron que) Juan se enterara al da siguiente de que Mara ya haba vendido su entrada.En estos ejemplos, la simultaneidad se da entre el tiempo del evento principal y el de un estado de cosas posterior al tiempo del evento de la oracin subordinada: en (a), este estado de cosas se corresponde con tener hecho algo en el momento del habla; en (b) y (c), con tener vendidas unas entradas en un momento del pasado. El tiempo real del evento denotado por el verbo subordinado es en los tres casos anterior al tiempo del evento principal. [...]Los verbos de percepcin en su sentido recto, comover, se diferencian de otros verbos en la oracin principal por el hecho de que la relacin de simultaneidad puede expresarse en la oracin subordinada por medio de formas verbales Perfectivas. La relacin de simultaneidad con formas verbales Perfectivas es posible porque los lmites de los eventos pueden ser objeto de percepcin. En otras palabras, podemos ser testigos oculares, por ejemplo, tanto del transcurso de un acontecimiento como de su culminacin o interrupcin.[Carrasco Gutirrez, ngeles: El tiempo verbal y la sintaxis oracional. LaConsecutio temporum, en: Bosque, Ignacio / Demonte, Violeta (eds.):Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid: Real Academia Espaola / Espasa Calpe, 1999, 47.1, 47.2, 47.2.1.4 y 47.2.1.3]El resto de las oraciones subordinadas, las adverbiales y adjetivas, no ofrecen especial dificultad en cuanto a la correspondencia de los tiempos, pues mantienen en espaol la correspondencia temporal que la lgica impone.

RESTRICCIONESimpuestas por las propiedades lxicas del verbo principalLa norma que regula los tiempos de la oracin subordinada (pasado en la oracin principal > pasado en la subordinada) funciona a un nivel general; pero no abarca ni mucho menos todos los casos. Las restricciones vienen impuestas por el contexto semntico, que puede alterar la relatividad temporal de los verbos subordinante y subordinado. Los adverbios, otras expresiones temporales o las circunstancias de la situacin pueden alterar las relaciones de tiempo entre el verbo de la oracin principal (V1) y el de la subordinada (V2). Hay que atender al significado lxico del verbo de la oracin principal (V1). Algunas limitaciones vienen dadas por hbitos y por la intencin del hablante. En caso de duda, recurdese que el imperfecto de subjuntivo es siempre correcto tras cualquier pasado (V1), los condicionales y el futuro compuesto. Ninguna regla mecnica de concordancia temporal parece capaz de dar cuenta de todas las discordancias temporales. Los textos latinos demuestran que las reglas generales de la concordancia temporal se infringan a menudo en el uso real del idioma; mucho ms las infringieron el latn vulgar y el romance.La concordancia de tiempos no es obligatoria en las oraciones subordinadas distintas de las sustantivas.El verbo de una oracin subordinada sustantiva orienta obligatoriamente sus relaciones temporales con respecto al tiempo del evento principal. Si el evento principal es anterior al tiempo de la enunciacin y el evento subordinado es posterior al principal, la posicin del evento subordinado con respecto al tiempo de la enunciacin queda indeterminada. En cambio, el verbo de una oracin no sustantiva puede orientar sus relaciones temporales de forma independiente con respecto al momento del habla. Cuando esto ocurre, su posicin en la lnea temporal no puede quedar indeterminada. [Carrasco Gutirrez, ngeles:La concordancia de tiempos. Madrid: Arco Libros, 2000, 4.2.1]Algunas combinaciones cannicas no son posibles debido a las propiedades lxicas del verbo principal.La concordancia temporal no depende solo de los rasgos de cada tiempo o de la manera en que se anclen referencialmente en funcin de su propia definicin. Algunas propiedades semnticas de V1 determinan de forma esencial la dependencia temporal de V2. Los predicados verbales que corresponden a V1 se pueden dividir en dos grupos: RESTRICTIVOS y NO RESTRICTIVOS. La existencia de estos grupos obedece a restricciones semnticas. [RAE:Nueva gramtica de la lengua espaola.Madrid: Espasa Libros, 2009, 24.7i]Predicados restrictivos deORIENTACIN PROSPECTIVACon los siguientes verbos no se puede expresar en la oracin sustantiva anterioridad o simultaneidad del tiempo del evento subordinado con respecto al verbo del evento principal. Estos verbos exigen que el tiempo del acontecimiento de la oracin subordinada sea posterior al tiempo del acontecimiento de la oracin principal:Predicados de INFLUENCIA:aconsejar, amenazar (con), animar (a), mandar, obligar (a), ordenar, pedir, permitir, prohibir, prometer, proponer, recomendar, rogar, solicitar, sugerir, etc. Pues no se puede influir sobre un acontecimiento que ya ha tenido lugar.Predicados de VOLUNTAD o VOLICIN:apetecer, desear, evitar, necesitar, preferir, querer, ser preferible, etc.Predicados de PREDICCIN:adivinar, predecir, profetizar, pronosticar, vaticinar, etc.Predicados de RESOLUCIN o DETERMINACIN:abstenerse (de), arriesgarse (a), atreverse (a), decidirse (a), exponerse (a), negarse (a), etc.Predicados MODALES:convenir, ser aconsejable, ser inevitable, ser perentorio, ser urgente, etc.Los tiempos verbales de las subordinadas sustantivas que complementan los verbos de orientacin prospectiva se caracterizan por denotar situaciones posteriores a las que estos expresan. No contradicen esta generalizacin oraciones comoLes ruego, por favor, quehayan terminadoa las seis,ya que, aunque la forma subrayada denota anterioridad al tiempo designado por el adjuntoa las seis, denota un tiempo posterior al expresado por el presenteruego.Las situaciones que denotan predicados subordinados a algunos verbos de orientacin prospectiva son compatibles tambin con la relacin de simultaneidad. En efecto, el verbopredecirdenota una manera de anunciar algo, por tanto de referirse a cierto acontecimiento venidero. [...]De los cinco grupos de los verbos de orientacin prospectiva los volitivos se caracterizan por admitir con ms facilidad que otros los complementos oracionales de simultaneidad y en ciertas ocasiones incluso de anterioridad. Ello se debe a que los deseos, las necesidades y las expectativas pueden hacer referencia a situaciones actuales, como enConfo en que sabe usted lo que est haciendo,pero tambin pretritas:Necesitamos que el profesor que se contratehaya defendidosu tesis doctoral hace al menos un ao.Anlogamente, el verboesperarpuede dar lugar a la lectura de posterioridad, como en el primero de los dos textos que siguen, pero tambin a la de simultaneidad, como en el segundo:Al da pueden perder y espero queseacon nosotros.El fundamentalismo est en la raz de ambos casos, pero espero queseaun fenmeno pasajero.Aunque existe cierta tendencia a que la interpretacin de anterioridad de los complementos subordinados a los predicados volitivos sean contrafctica, son muchos los casos en los que se incumple. [RAE:NGLE, 24.7l-o]Predicados restrictivos deORIENTACIN PROSPECTIVACon los siguientes verbos no se puede expresar en la oracin sustantiva anterioridad o simultaneidad del tiempo del evento subordinado con respecto al verbo del evento principal. Estos verbos exigen que el tiempo del acontecimiento de la oracin subordinada sea posterior al tiempo del acontecimiento de la oracin principal:Predicados de INFLUENCIA:aconsejar, amenazar (con), animar (a), mandar, obligar (a), ordenar, pedir, permitir, prohibir, prometer, proponer, recomendar, rogar, solicitar, sugerir, etc. Pues no se puede influir sobre un acontecimiento que ya ha tenido lugar.Predicados de VOLUNTAD o VOLICIN:apetecer, desear, evitar, necesitar, preferir, querer, ser preferible, etc.Predicados de PREDICCIN:adivinar, predecir, profetizar, pronosticar, vaticinar, etc.Predicados de RESOLUCIN o DETERMINACIN:abstenerse (de), arriesgarse (a), atreverse (a), decidirse (a), exponerse (a), negarse (a), etc.Predicados MODALES:convenir, ser aconsejable, ser inevitable, ser perentorio, ser urgente, etc.Los tiempos verbales de las subordinadas sustantivas que complementan los verbos de orientacin prospectiva se caracterizan por denotar situaciones posteriores a las que estos expresan. No contradicen esta generalizacin oraciones comLesruego, por favor, quehayan terminadoa las seis,ya que, aunque la forma subrayada denota anterioridad al tiempo designado por el adjuntoa las seis, denota un tiempo posterior al expresado por el presenteruego.Las situaciones que denotan predicados subordinados a algunos verbos de orientacin prospectiva son compatibles tambin con la relacin de simultaneidad. En efecto, el verbopredecirdenota una manera de anunciar algo, por tanto de referirse a cierto acontecimiento venidero. [...]De los cinco grupos de los verbos de orientacin prospectiva los volitivos se caracterizan por admitir con ms facilidad que otros los complementos oracionales de simultaneidad y en ciertas ocasiones incluso de anterioridad. Ello se debe a que los deseos, las necesidades y las expectativas pueden hacer referencia a situaciones actuales, como enConfo en quesabeusted lo que est haciendo,pero tambin pretritas:Necesitamos que elprofesorque se contratehaya defendidosu tesis doctoral hace al menos un ao.Anlogamente, el verboesperarpuede dar lugar a la lectura de posterioridad, como en el primero de los dos textos que siguen, pero tambin a la de simultaneidad, como en el segundo:Alda pueden perder y espero queseacon nosotros.Elfundamentalismoest en la raz de ambos casos, pero espero queseaun fenmeno pasajero.Aunque existe cierta tendencia a que la interpretacin de anterioridad de los complementos subordinados a los predicados volitivos sean contrafctica, son muchos los casos en los que se incumple. [RAE:NGLE, 24.7l-o]Predicados restrictivos deORIENTACIN SIMULTANEIDADVerbos que han de expresar obligatoriamente simultaneidad:Verbos que expresan que determinado estado de cosas es captado por los sentidos (percepcin fsica) o por el entendimiento (percepcin intelectual):comprobar, fijarse, or, ver.Verbos implicativos:acordarse, atreverse, conseguir, dignarse, etc., e implicativos negativos:abstenerse, evitar, negarse, olvidarse.Verbos comoacostumbrarse, dedicarse, esforzarseosoportar.Entre los predicados caractersticos de la orientacin de simultaneidad son pocos los relativos a la expresin de sensaciones y sentimientos. Aun as, se comprueba estadsticamente que predomina esta relacin con los verbosaguantar, llevar bien(tambinmal, regular, etc.),sobrellevarosoportar, como enNo soporta que la llamen a todas horas.No obstante, tampoco en estos se descartan las relaciones de posterioridadNo lleva bien que lo vayan a enviar a otra ciudado de anterioridad:No soporta que lohayan dejadoplantado. [RAE:NGLE, 24.7x]Los verbos de reaccin admiten con tiempos de la esfera del presente del verbo principal (V1) los tiempos de pasado de subjuntivo en el verbo dependiente (V2), ya que, a diferencia de los tiempos de influencia, s se puede reaccionar sobre algo ya sucedido. En cambio, con el pasado como V1 en la subordinada solo pueden emplearse los pasados de subjuntivo, pues no se puede reaccionar sobre algo que no ha tenido lugar. No se puede decir*Megust que tereconciliescon tu mujer.Predicados restrictivos deORIENTACIN RETROSPECTIVASe ha puesto en tela de juicio que existan predicados de orientacin retrospectiva. Verbos comoreprochar, censurar, criticar, reprender (por), entre otros, se refieren generalmente a actuaciones realizadas, y los textos ponen de manifiesto en un porcentaje elevado esta interpretacin. Sin embargo, los gramticos no rechazan oraciones comoLereprocharonduramente queabandonela empresa dentro de unos das y se vaya a trabajar a una multinacional,dondeabandone(V2) significa vaya a abandonar, es decir, expresa una situacin posterior a V1. As pues, aunque en los predicados valorativos a los que se alude predomine estadsticamente la referencia a situaciones acaecidas, dicha orientacin retrospectiva no es imprescindible en trmino conceptuales. Entre los predicados que denotan posesin o manifestacin de sentimientos, se suelen orientar de manera retrospectivaarrepentirseydolerse, y alternan la relacin de simultaneidad con la de anterioridadenorgullecerseocongratularse, entre otros. Es poco frecuente usar estos predicados en contextos prospectivos, pero ninguno de ellos rechaza de modo absoluto la relacin de posterioridad. [RAE:NGLE, 24.7r]Predicados no restrictivosLos predicados no restrictivos se caracterizan por no imponer ninguna restriccin temporal de tipo lxico a V2. Los grupos ms caractersticos de verbos no restrictivos son los verbos factivos, as como los verbos de lengua y tambin algunos de pensamiento.Son factivos los verbos que presuponen la certeza de su complemento, de tal manera que este no puede ser afectado por la negacin, la interrogacin, la prtasis condicional u otros operadores que cancelan o suspenden la veracidad de las proposiciones. As, enElena lamenta que Sandra est enferma, se presupone que es cierto que Sandra est enferma, de la misma manera que se supone enElena no lamenta que Sandra est enferma, Lamenta Elena que Sandra est enferma?oSi Elena lamentara que Sandra est enferma, la consolaramos.Muchos verbos factivos expresan afecciones o reacciones emotivas. Algunos de estos predicados tienden a estar orientados (arrepentirse, soportar), pero la mayor parte de ellos no lo estn. De hecho, contrastes comoNo me impresion que {dijera ~ diga ~ haya dicho ~ vaya a decir} esas cosasmuestran que la reaccin emotiva de la que se habla puede ser independiente de la localizacin temporal de la situacin que la provoca. Aunque la mayor parte de los predicados de valoracin pertenecen a esta grupo, algunos estn orientados nicamente en sentido prospectivo. Los predicamos modales constituyen la clase ms caracterstica:Es muy urgente que se {enve ~*haya enviado} la ayuda. [RAE:NGLE, 24.7z]Muchos verbos factivos expresan afecciones o reacciones emotivas.En resumen,hemos examinado varias clases de verbos dentro del contexto morfofonolgico [pasado] temporal. Es obvio que hay un continuum que va desde la libre eleccin del tiempo hasta una concordancia temporal bastante estricta. Los casos que presentan menor restriccin son los verbos de negacin y los emotivos-factivos y las oraciones adverbiales y adjetivas: estos permiten sucesiones temporales diferentes. Los siguientes son los del tipono creerydudar, que no permiten [+ pas ... pas]. El carcter semntico de esta restriccin es evidente si consideramos que es posible interpretar tal secuencia en un contexto adecuado. Otra clase de verbos que excluyen la secuencia [- pas ... + pas] es la de los verbos de influencia; esto es debido al significado lxico del verbo (no se puede influir sobre un hecho pasado). En ltimo lugar, la dependencia temporal ms estricta aparece en los verbos de deseo y en los de falta de conocimiento. Con respecto a la sucesin temporal, las expresiones impersonales se acercan a las secuencias que permiten las clases de verbos con los que se relacionan semnticamente. [Suer, M. / Padilla Rivera, J.: Concordancia temporal y subjuntivo. En:Bosque, Ignacio (ed.):Indicativo y subjuntivo. Madrid: Taurus, 1990, p. 192-193]

CASOS NO CANNICOS DE LA CONCORDANCIA TEMPORALCasos en los que el verbo subordinado (V2) est en presente aunque el verbo de la oracin principal (V1) pertenezca a la esfera del pasadoo al revs:Tiempos relativos de la esfera del pasado aparecen subordinados a tiempos de la esfera del presente.Validez universal del contenido de la oracin subordinada en el momento del habla:No se aplica la regla de la concordancia temporal cuando el hablante considera an vlido o relevante el contenido de la oracin subordinada en el momento en que se reproducen las palabras del sujeto de la oracin principal.Coln ya presuma que la tierra es redonda.Pero:Coln no crea que la tierra fuera plana.Oraciones finales o verbos de influencia con verbo principal en pretrito indefinidoCuando se trata de oraciones finales con verbo principal en pretrito indefinido o de verbos de influencia en la misma forma verbal del indicativo, es posible aunque resulta menos elegante que el V2est en presente de subjuntivo si se cumple una de estas dos condiciones:a) Que la accin del V2se aplique a todas las pocas, sea de validez universal en el tiempo.Dios cre el mundo para que los hombres vivamos en l.Dios orden que los hombres se amen los unos a los otros.b) Que la accin del V2sea subsiguiente o simultnea al momento de habla.Le escrib que venga antes de las ocho(todava no son las ocho).Les suger que te llamen por telfono(todava no te han llamado).Vino ayer para que yo pueda descansar esta tarde.Luch mucho para que ahora ests conmigo.En realidad, estas reglas responden a un principio ms general: en todas aquellas estructuras que con el V2permitan referirse a una accin posterior o simultnea al acto de habla, es posible el presente en el verbo subordinado (V2):Lo guard para cuando vengas.Si la accin es inmediatamente anterior al acto de habla, en el verbo subordinado (V2) es posible pretrito perfecto de subjuntivo.[Borrego, J. / Asencio, J. G. / Prieto, E.:El subjuntivo. Valores y uso. Madrid: Sociedad General Espaola de Librera, 1985, pp. 25-27]CONCORDANCIA DE SENTIDOLa interpretacin temporal del verbo principal se deriva de la adquisicin de un significado temporal secundario o de un valor modal. Dos son los casos: el del presente histrico y el del condicional con valor modal de modestia. La concordancia que se establece atendiendo a la nueva interpretacin temporal del verbo principal (V1) se llamaconcordancia de sentidoque ignora que el verbo principal pertenezca a una esfera temporal distinta en su significado temporal primario.El presente histricoEl presente histrico indica simultaneidad del evento con respecto al momento del habla, pero elpresente histricoindica anterioridad, igual que un tiempo de la esfera del pasado o que un pretrito perfecto compuesto. Esto motiva que en la oracin sustantiva se encuentren las mismas formas verbales que se subordinan a tiempos de la esfera del pasado o a un pretrito perfecto compuesto y no las que se subordinan a tiempos de la esfera del presente:Y es entonces cuando le DIGO que muchas personas haban sido testigos de su infraccin(anterioridad), que yo tena todas las de ganar(simultaneidad)y que mi abogado arreglara todo(posterioridad).El condicional de modestiaEl condicional es un tiempo de la esfera del pasado que expresa posterioridad del evento denotado por el verbo con respecto a otro evento que es anterior al momento del habla. Cuando el condicional tiene el valor modal de modestia, el significado es de un presente y las formas verbales de las oraciones sustantivas no son las que aparecen habitualmente subordinadas a tiempos de la esfera del pasado.Yo DIRA que aprob a la tercera(anterioridad).Yo APOSTARA a que est en el cine(simultaneidad).JURARA que el tren sale a las tres(posterioridad).La explicacin para combinaciones como las anteriores es que la concordancia se ha establecido atendiendo al sentido, es decir, no se ha tenido en cuenta el significado temporal primario del condicional sino el significado de presente que adquiere como consecuencia del valor modal de modestia.Elcondicional imperfectopertenece a la esfera del presente cuando expresa una hiptesis o suposicin respecto al presente:Cualquiera pensara que Don Alfonso est enfermo.Elcondicional imperfectopertenece a la esfera del pasado cuando expresa una conjetura respecto a un tiempo pasado:El hombre pensara que Don Alfonso estaba enfermo.Elcondicional perfectopuede pertenecer a la esfera del presente cuando expresa una hiptesis en un contexto irreal respecto a un presente:Si estuvieran aqu, ya se habran enterado de que ests enfermo.Elcondicional perfectopertenece a la esfera del pasado cuando expresa una hiptesis en un contexto irreal respecto a un tiempo pasado:Si te hubieran visto, se habran enterado de que tenas fiebre.Elcondicional perfectopertenece al la esfera del pasado cuando expresa una conjetura respecto a una accin pasada ocurrida con anterioridad a otra tambin pasada (pluscuamperfecto):Se habran enterado de que tenas fiebre.El condicional (imperfecto o perfecto) eshipottico, de modestia o de cortesa(casos estos ltimos en que expresa en realidad tiempo presente);el presente y el perfecto de subjuntivotienen sus valores normales.(1)Querra queestsaqu antes de las 12.(2)Sera bueno que no tepongasms esa chaqueta.(3)Yo no dira que Adolfoseael ms guapo.(4)Haz lo que quieras, pero me parecera mejor que tequedesen casa.(5)(Si pudiera) Te ordenara que no temuevasde aqu.(6)Yo lo hara, si fuese necesario, para que tequedestranquilo.(7)Sera una vergenza quehaya dejadoa la familia en la miseria.(8)Francamente, preferira que no tehayas mojadolos pantalones.(9)Nadie creera quehaya estadoenfermo todo este tiempo.(10)Podra ser que Csarhaya llegadoya.En todos estos casos es posible usar imperfecto o pluscuamperfecto de subjuntivo en el verbo subordinado, de acuerdo con la regla general, pero el hablante ha usado presente para marcar ms explcitamente que se trata de acciones presentes (3), o futuras (1), (2), (4), (5), (6), con respecto al momento en que se habla; y ha usado pretrito perfecto para sealar con toda nitidez y claridad que la accin ha terminado recientemente [o que, en realidad, el hablante no sabe si de hecho la accin se ha llegado a producir o no; vanse, en este sentido, los casos (7) y (8), por ejemplo]. [Borrego, J., Asencio, J.G., Prieto, E.:El subjuntivo. Valores y usos.Madrid: SGEL, 1985, S. 26-27]Las interpretaciones de doble acceso suelen ponerse en relacin con la validez en el momento de la enunciacin de la afirmacin que se hace en la oracin subordinada. Cuando el hablante hace una afirmacin que no est seguro de mantener en el momento del habla, no es posible emplear un presente en la oracin subordinada a una forma verbal de la esfera del pasado o a un pretrito perfecto compuesto. Esta es la razn de la agramaticalidad de*Dije que el del traje gris es Juan, pero puedo equivocarme.El ejemploYo jurara que el del traje gris es Juan, pero puedo equivocarme,no es una excepcin. Este oracin es gramatical porque el presente no se subordina en realidad a una forma verbal con el significado de un tiempo de la esfera del pasado. La forma verbal de la oracin principal es un condicional con valor modal de modestia. Con este valor modal, el condicional no realiza la indicacin de una forma verbal de la esfera del pasado sino la de un presente, esto es, expresa simultaneidad con el momento del habla.La oracinYo jurara que el del traje gris era Juanes inaceptable en la interpretacin en la que los eventos principal y subordinado son simultneos. La explicacin debe buscarse nuevamente en el significado temporal de la forma verbal del condicional. Un condicional con valor modal de modestia indica simultaneidad con respecto al momento del habla. Por lo tanto, si aparece en la oracin principal, no es posible indicar simultaneidad en la oracin sustantiva por medio de un pretrito imperfecto. El pretrito imperfecto sita el evento de la oracin sustantiva como anterior al evento de la oracin principal.En el ejemploDije que el del traje gris era Juan,puede existir simultaneidad entre los eventos de la oracin principal y subordinada porque las formas verbales de las dos oraciones,dijeyera, indican anterioridad con respecto al momento del habla.[Carrasco Gutirrez, ngeles:La concordancia de tiempos. Madrid: Arco Libros, 2000, p. 72]Concordancia de sentido

presente histrico en la oracin principalcondicional de modestia en la oracin principal

Relaciones de anterioridad, simultaneidad y posteridad

formas verbales que se subordinan a tiempos de la esfera del pasado o a un pretrito perfecto compuesto en la oracin subordinadaformas verbales que se subordinan a tiempos de la esfera del presente en la oracin subordinada

Tiempo de evaluacin implcito:El verbo subordinado toma como eje de su deixis temporal el tiempo de un evento que ha sido introducido previamente en el discurso y que est implcito.El pretrito pluscuamperfecto y el condicional pueden aadirse a la lista de formas verbales con las que se expresa anterioridad y posterioridad en la oracin sustantiva subordinada a una forma verbal de la esfera de presente. Pero tiene que estar presente en el contexto el evento que les sirve de eje para la deixis temporal. [l. cit., 3.2]Interpretacin dedoble acceso:El verbo subordinado orienta sus relaciones temporales con respecto a dos tiempos de evaluacin: el del evento de la oracin principal y el del hable. Esto da lugar a una interpretacin dedoble acceso.Algunos verbos de constatacin (los de lengua y expresin) en la esfera del pasado (V1) aceptan el empleo de tiempos de la esfera de presenten en V2 (como presente, futuro imperfecto e, incluso en casos, el pretrito perfecto y el futuro perfecto de indicativo). Ejemplo:El alcalde coment que {hay ~ habr ~ ha habido ~ habr habido} mucha gente en la fiesta del patrn del pueblo.Cuando el verbo principal (V1) en la esfera del pasado sea un verbo de influencia, el verbo subordinado (V2) puede ir, en algunos casos, en presente:La seora meordenquehagala comida para las dos de la tarde,aunque la forma ms habitual sera el pasado:Laseora meordenquehicierala comida para las dos de la tarde.

Casos no cannicos de concordancia de tiemposINTERPRETACIN DE DOBLE ACCESOLa indicacin de anterioridad, posterioridad y simultaneidad con respecto a formas verbales de la esfera del pasado se realiza por medio de formas verbales de la esfera del presente. Esto es posible cuando la oracin sustantiva expresa una verdad de duracin indefinida o eterna o se refiere a un acontecimiento que el hablante considera relevante, verdadero o an vlido en el momento del habla.Los tiempos de la esfera del presente acercan los eventos denotados por los verbos al tiempo de la enunciacin. Con un presente, el tiempo del evento es simultneo con el tiempo en que se habla, con un pretrito perfecto compuesto es anterior y con un futuro es posterior. Pues bien, es peculiar de algunas combinaciones de tiempos que las formas verbales de la esfera del presente no slo orienten sus relaciones temporales con respecto al tiempo de la enunciacin sino que, adems, por encontrarse en una oracin subordinada sustantiva, toman como tiempo de evaluacin el tiempo del evento de la oracin principal. Este hecho ha motivado que se denomine de un modo especial la interpretacin que reciben: interpretacin de doble acceso.Se denomina doble acceso (tambin doble anclaje o doble orientacin temporal) a la doble dependencia temporal que muestra V2 en ciertos contextos de subordinacin, es decir, al hecho de que V2 puede estar orientadodesde el momento del habla, a la vez que en funcin del tiempo expresado por V1. En efecto, en la oracinEl jefe comunic el martes pasado que Pedro est trabajando estos das en un nuevo proyectose informa de una situacin que se halla en curso en el momento del habla, pero tambin de un estado de cosas que ya se daba cuando fue comunicado por el jefe. As pues, la situacin descrita se orienta respecto de dos puntos. La interpretacin de doble acceso se bloquea cuando la situacin designada por V2 no puede extenderse hasta el tiempo designado por V1, ya sea por factores extralingsticos, como enNos explic hace unos {meses~*aos} que Clara est embarazada,como propiamente gramaticales. En efecto, enUsted haba aludido hace {unas semanas~*varios lustros} a que la crisis econmica de este ao es leve,se produce un choque entre los adjuntos temporalesde este aoyunos lustros.La extensin del tiempo marcado por V2 al de V1 da lugar a una serie de inferencias. As, se implica pero no se expresa literalmente que cierta crisis dura ya muchos meses enConfirm hace ya muchos meses que la actual crisis econmica es difcil.La extensin temporal de V2 a V1 explica que esta pauta sea caracterstica de las verdades tenidas por universales:Coprnico prob que la Tierra gira alrededor del Sol.La situacin puede prolongarse ms all del momento del habla, como enMe pidi que {fuera~vaya} a la fiesta,donde el empleo devayaimplica que la fiesta de la que se habla no ha tenido lugar o no ha terminado.La extensin temporal de V2 a V1 es infrecuente concreer, pensar, suponery otros verbos de actitud proposicional:Cre que {estabas~*ests} enfermo.No lo es consaber: {Supe~*Cre} que ests enfermo,lo que confirma que el anlisis de estas asimetras ha de depender de las propiedades semnticas de los predicados que se oponen.Se considera asimismo una variante de los esquemas de doble acceso la pauta en la que cantaba expresa anterioridad con respecto a V1, como enLa prensa confirm que la empresa se opona a la venta,donde la accin de oponerse es anterior a la confirmacin, pero se da tambin en el momento temporal designado por V1 como consecuencia del aspecto imperfectivo de cantaba ( 23.6.1b). Si se sustituyeoponaporopuso(La prensa confirm que la empresa se opuso a la venta), la situacin denotada por V2 ser anterior a la denotada por V1, por lo que no habr solapamiento o traslape entre ellas. EnMi abuelo me cont que Enrique VIII era un rey sanguinario,el pretrito imperfecto denota simple anterioridad.[RAE:Nueva gramtica de la lengua espaola. Manual.Madrid, 2010, 24.3.2e-g]Las combinaciones de tiempos que dan lugar a una interpretacin particular del verbo subordinado se denominandedoble accesoa partir del artculo de En (1987) y el resultado de que el verbo de la oracin sustantiva oriente sus relaciones temporales con respecto a dos tiempos de evaluacin: el del habla y el del evento de la oracin principal. [...]

(6)a.Juan nos cont la semana pasada que un compaero suyoestuvo/estabahace un ao en Lisboa por razones de trabajo (anterioridad).

b.Lamentaron mucho quehayas decididomarcharte (anterioridad).

(7)a.Juan nos cont la semana pasada que un compaero suyoesten Lisboa por razones de trabajo (simultaneidad).

b.Todos se alegraron de que yahayan eliminadoa Juan (simultaneidad).

(8)a.El portavoz de los afectados asegur ayer que en la prxima reuninse llegara un acuerdo (posterioridad).

b.Insistieron en quellevemoslo estrictamente imprescindible (posterioridad).

Las formas verbales de las oraciones sustantivas de los ejemplos anteriores son las que aparecen subordinadas a verbos de la esfera del presente en las manifestaciones caractersticas del fenmeno de la concordancia.Los dos ejes de la deixis temporalLos ejemplos de (6)-(8) se caracterizan por el hecho de que el tiempo del evento principal es tan solo uno de los ejes de la deixis; el otro es el momento del habla. Comparemos la interpretacin del tiempo subordinado de (9) con la interpretacin del tiempo subordinado de (8b):

(9)Insistieron en quellevramoslo estrictamente necesario (posterioridad).

(8)bInsistieron en quellevemoslo estrictamente necesario (posterioridad).

En la oracin sustantiva (9) tenemos un pretrito imperfecto de subjuntivo, uno de los tiempos con los que se expresa posterioridad si la forma verbal de la oracin principal pertenece a la esfera del pasado o es un pretrito perfecto compuesto. Lo que resulta relevante a la hora de comprar este ejemplo con el de (8b) es la posicin del evento subordinado en la lnea temporal con respecto al momento del habla. En el ejemplo (9) esta posicin queda indeterminada. En otras palabras, el evento subordinado puede ser anterior, simultneo o posterior con respecto al tiempo de la enunciacin. En (8b) el evento subordinado tiene que ser obligatoriamente posterior al momento del habla.

La relacin entre el tiempo del evento subordinado y el momento del habla es irrelevante porque en la oracin sustantiva se reproducen unas palabras, unos pensamientos, deseos, etc., que no son los del hablante sino los del sujeto de la oracin principal. Por consiguiente, el tiempo que se toma como eje de la deixis temporal es el del evento principal.Lo caracterstico de secuencias como la de (8b) es que son dos los ejes de la deixis para el verbo de la oracin sustantiva, esto es, su interpretacin depende de dos tiempos de evaluacin. Para diferenciar esta interpretacin de la que recibe el verbo subordinado en las combinaciones de tiempos que corresponden a las manifestaciones comunes de la concordancia, Mrvet En acu en 1987 el trmino deinterpretacin de doble acceso. Los dos ejes de la deixis son: el tiempo del evento principal y el momento del habla. El hecho de que uno de los ejes sea el momento del habla es la causa de que nos encontremos en la oracin sustantiva las mismas formas verbales que nos encontraramos subordinadas a tiempos de la esfera del presente. [...] El verbo subordinado orienta en primer lugar sus relaciones temporales de anterioridad, simultaneidad o posterioridad con respecto al verbo principal. Pero, adems, cuando las combinaciones de tiempos son tales que el verbo subordinado recibe interpretacin de doble acceso, la relacin temporal del verbo subordinado con el momento del habla es: (a) de anterioridad, si el evento subordinado es anterior al principal; (b) de simultaneidad, si el evento subordinado y el principal son simultneos; y (c) de posterioridad, si el evento subordinado es posterior al principal. En otras palabras, entre el evento subordinado y el momento del habla existe siempre la misma relacin temporal que entre el evento subordinado y el principal.En el ejemplo de (8b) el evento subordinado es posterior al principal. Pues bien, esta misma relacin es la que debe mantener el evento subordinado con el momento del habla. Tomemos oraciones de (11). (La combinacinInsistieron en que llevemos lo estrictamente necesario en la excursin de hoyes aceptable en la interpretacin en la que el evento subordinado es posterior al momento del habla; no lo es en la interpretacin en la que existe entre ellos una relacin de simultaneidad.)

En la oracin de (11a), el evento subordinado es posterior al momento del habla, mientras que en las oraciones de (11b) y (11c) la relacin entre el evento subordinado y el momento del habla es de anterioridad y de simultaneidad, respectivamente. Entre el evento subordinado y el momento del habla debe existir la misma relacin temporal que entre el evento subordinado y el principal. Esta restriccin solo se respeta en (11a).A modo de resumen, en el diagrama de (12) se representa la relacin temporal que existe entre el verbo subordinado y el principal, por un lado, y entre el verbo subordinado y el momento del habla, por otro.

En los diagramas (13) y (14) se recogen las relaciones temporales que mantiene el verbo subordinado con el verbo principal y con el momento del habla en los ejemplos de interpretacin de doble acceso de anterioridad y simultaneidad

El cuadro siguiente recoge de forma abreviada las combinaciones de tiempos:Interpretacin de doble acceso

el tiempo principal pertenece a la esfera del pasado o es un pretrito compuesto

Relaciones de anterioridad, simultaneidad y posterioridad

formas verbales que se subordinan a tiempos de la esfera del presente en la oracin subordinada

La posibilidad de subordinar a tiempos de la esfera del pasado o a un pretrito perfecto compuesto formas verbales que suelen encontrarse subordinadas a tiempos de la esfera del presente est relacionada con la expresin en la oracin sustantiva de una verdad de duracin eterna o indefinida o con que el hablante estime que la situacin subordinada es an vlida o relevante en el tiempo de la enunciacin. Esta valoracin es lo que est en el origen de la incorporacin del segundo eje de la deixis, el momento del habla.Adems tiene que ocurrir:A)que el verbo principal no pertenezca a la clase de los denominadosverbos creadores de mundos(desear, esperar, figurarse, imaginar, pensar, suponerysoar;B)que la afirmacin que se lleva a cabo en la oracin sustantiva no se refiera al sujeto de la oracin principal;C)que la atencin del hablante se dirija al presente, en lugar de al tiempo del evento principal. [Carrasco Gutirrez, ngeles:La concordancia de tiempos. Madrid: Arco Libros, 2000, p. 43 ss.]FACTORES QUE IMPIDEN LA INTERPRETACIN DE DOBLE ACCESOLa posibilidad de subordinar a tiempos de la esfera del pasado o a un pretrito perfecto compuesto formas verbales que suelen encontrarse subordinadas a tiempos de la esfera del presente est relacionad con la expresin en la oracin sustantiva de una verdad de duracin eterna o indefinida o con que el hablante estime que la situacin subordinada es an vlida o relevante en el tiempo de la enunciacin. Las secuencias que dan lugar a las interpretaciones de doble acceso suponen, pues, cierta valoracin por parte del hablante de las palabras, pensamientos, deseos, etc., que se reproducen en la oracin sustantiva. Esta valoracin es lo que est en el origen de la incorporacin del segundo eje de la deixis, el momento del habla. [Carrasco Gutirrez, ngeles:La concordancia de tiempos. Madrid: Arco Libros, 2000, 3.3.2]Las interpretaciones de doble acceso no son posibles en las siguientes circunstancias:(a)El verbo principal pertenece al grupo de los llamados verbos creadores de mundos:creer, esperar, desear, fijarse, imaginar, pensar, suponerysoar.(b)En la oracin subordinada se hace una afirmacin referida al sujeto de la oracin principal:??Fuisteis vosotros mismos los que nos dijisteis hace unas semanas queestishartos.(c)La atencin del hablante se dirige al tiempo pasado de la situacin originaria de enunciacin.La interpretacin de doble acceso se extiende a un nmero mayor de contextos en el espaol popular o coloquial de las reas chilena, andina y rioplatense, pero a veces tambin a parte de la caribea y la centroamericana. Se registran en ellas testimonios de CANTO por CANTABA y, sobre todo, de CANTE por CANTARA en V2 con las interpretaciones de simultaneidad y de posterioridad, como enLe dej el asiento para quevea(porviera)mejor;Le ped entonces que meatienda(poratendiera);Pens queest(con el sentido deestaba)dispuesto a cualquier cosa;Yo no quera que tevayas(porfueras).Estos usos no se han integrado en los registros formales, con la posible excepcin de algunas variedades del espaol peruano y del paraguayo. Con esas excepciones, son poco frecuentes en los discursos no orales, pero se documentan ocasionalmente en la prensa, as como en las manifestaciones ms informales de la lengua escrita. En el espaol general de hoy se prefieretuvieraotuvieseatengaen primer ejemplo del grupo siguiente;eranasonen el segundo;fueraofueseaseaen el tercero, ytuvieranotuviesenatenganen el ltimo:La polica antidroga me haca notar que era necesario quetengauna proteccin;No saba qu pensar de toda esa gente. Pero yopensabaquesongentes importantes porque mi pap se quitaba el sombrero y los saludaba de una forma muy humilde;Aunque lo menos que se esperabaeraqueseapor culpa de su propio hermano, aadi;Noesperabaquetenganintimidad en el primer encuentro, si bien era algo que poda pasar.Represe que el uso de CANTE por CANTARA reduce an ms las distinciones temporales del modo subjuntivo, puesto que, al anularse la distincin entre el presente y el imperfecto en dicho modo, el primero se usa en esas variantes para denotar simultaneidad o posterioridad en el pasado, a diferencia de lo que sucede en el espaol general. As, los hablantes que usantengaportuvieraen el primer ejemplo de esta ltima serie (... era necesario que tenga proteccin) mantienen el aspecto imperfectivo que aportaratuviera, pero copian implcitamente en V2 la informacin temporal de V1. [RAE:Nueva gramtica de la lengua espaola.Madrid: Espasa Libros, 2009, 24.8q]

Apunte crticoTanto las formas verbales como los adverbios y locuciones adverbiales de tiempo expresan una relacin temporal de anterioridad, simultaneidad o posterioridad con respecto a un determinado punto cualquiera, sea el origen del sistema o cualquier otro. Las dems formas muestran relacin temporal referida al origen o bien a un punto de referencia a su vez orientado hacia el origen. Dado que el origen no es ms que una especie de punto cero del sistema, todas las orientaciones expresadas por las formas verbales o adverbiales son, en el fondo, relativas. [...]La cronologa relativa que las formas verbales muestran entre s o bien con respecto a expresiones temporales de diferentes tipos da lugar a la correlacin temporal o consecutio temporum. Frente al enfoque normativista con que la gramtica tradicional enfocaba habitualmente este tema, la correlacin temporal es la consecuencia directa del hecho de que las formas verbales expresen relaciones temporales y que los puntos indicados por unas pueden convertirse en referencia a partir de las cuales se orientan otras. Ejemplos:Nos dijo: ayer llovi.Nos dijo: hoy llueve.Nos dijo: maana llover.Nos dijo que haba llovido{la vspera / el da anterior}.Nos dijo que llova{aquel mismo da / el mismo da}.Nos dijo que llovera{al da siguiente}.El paso del estilo directo al indirecto y la consiguiente modificacin de la estructura sintctica permite que el verbo de la clusula incrustada (llover) tome como punto de referencia el de la clusula dominante (decir) y exprese, con respecto al punto sealado por este, una relacin de anterioridad, simultaneidad o posterioridad. Se trata, por tanto, siempre del mismo principio.Aunque las gramticas se refieren a ella casi exclusivamente en relacin a las estructuras complejas en las que una oracin depende sintcticamente de otra (las llamadas subordinadas sustantivas, por ejemplo) y, adems, enfocan el fenmeno con intencin normativista, la correlacin temporal, en realidad, remite a algo mucho ms amplio, que abarca todo lo referente a la expresin lingstica de las relaciones temporales existentes entre las situaciones. En efecto, las relaciones temporales existentes entre los acontecimientos referidos son las mismas en los siguientes pares de ejemplos:Lo veo: ha salido de la Facultad.Veo que ha salido de la Facultad.Entonces comprend la razn de su marcha: haba encontrado algo mejor.Entonces comprend que haba encontrado algo mejor.Haban cerrado la campaa el da anterior, descansaban aquel da y votaran al siguiente.Supe por el peridico que haban cerrado la campaa el da anterior, descansaban aquel da y votaran al siguiente.Comprender correctamente la cronologa relativa y la correlacin temporal exige tener en cuenta que las mismas relaciones temporales entre los acontecimientos pueden ser enfocadas de modos diversos y, en consecuencia, expresadas de distintas maneras. De una parte, la orientacin con respecto a la forma verbal de la clusula dominante no es la nica posibilidad existente. Lo que se presenta habitualmente en las gramticas como ruptura de la correlacin temporal es el resultado de la prioridad concedida en ciertos casos a la orientacin con respecto al origen, que no es contradictoria con la otra. Para poner de relieve la incorreccin de las reglas tradicionales de laconsecutioy mostrar que a un verbo principal en pasado puede seguir una subordinada en cualquier forma, Gili Gaya (1943: 220) presenta el ejemplo que se reproduce aqu:El observatorioanuncique seacercaa nuestras cosas un huracn en direccin NE a SO. El parte meteorolgicoaadaque las primeras rfagasalcanzarna la isla esta madrugada.En este ejemplo, tantoacercacomoalcanzarn(que, evidentemente, expresan situaciones posteriores aanunciyaada, respectivamente), marcan no su relacin con las formas que las dominan sintcticamente, sino con respecto al origen. Esta aparente ruptura del principio de la correlacin est, sin embargo, perfectamente explicada por los valores temporales. Confrntese, por ejemplo, conEl observatorioanuncique seacercabaa nuestras cosas un huracn en direccin NE a SO. El parte meteorolgicoaadaque las primeras rfagasalcanzarana la isla esta madrugada.En este ejemplo la expresin quedara incmodamente indeterminada en cuanto al momento en que puede tener lugar. De decir, por ejemplo,aada que alcanzaran, como en este ejemplo, sabramos nicamente que la situacin expresada poralcanzares posterior al momento en que se emiti el parte, pero sera desconocida su relacin con el origen, con lo que quedara en el aire si el huracn ha llegado ya o va a llegar todava. En cambio, al deciralcanzarnqueda perfectamente claro que se refiere a la madrugada siguiente.Por otro lado, la propia configuracin de la cronologa relativa permite diferentes enfoques alternativos para la misma secuencia de acontecimientos.[Rojo, Guillermo / Veiga, Alexandre: El tiempo verbal. Los tiempos simples. En: Bosque, Ignacio / Demonte, Violeta (eds.):Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid: Real Academia Espaola / Espasa Calpe, 1999, 44.2.2.4]Creemos claro que tras el tradicional concepto deconsecutiooconcordantia temporum, de ordinario entendido por los gramticos de una manera fuertemente normativa, se esconden en realidad fenmenos de correlacin temporal precipitadamente enfocados en su aspecto ms externo y que, por otro lado, la correlacin temporal supone una forma de expresin gramatical propia para determinados casos de cronologa relativa. [...]Con todo lo que llevamos visto podemos concluir que algn tipo de estructura hipotctica, como la tradicional subordinacin sustantiva de complemento directo, admite la posibilidad de que la realizacin temporal expresada por el verbo subordinado tome como punto de referencia para su orientacin la expresada por el verbo principal, caso en que se establece correlacin temporal, otros tipos de construccin en general las no subordinadas junto con ciertas estructuras clasificadas como subordinadas por la gramtica tradicional no orientan ninguno de sus miembros tomando el otro como punto de referencia, sino que, desde el punto de vista gramatical, el enfoque temporal de ambos verbos es independiente. Por otro lado, el establecimiento de correlacin temporal parece ser, en las estructuras sintcticas que lo admiten, una posibilidad que puede o no hacerse efectiva; no conocemos ningn tipo de subordinada donde sea rigurosamente obligatoria la correlacin temporal.As pues, ni los ejemplos de Rojo (1976: 71), no los de Ronconi (1959: 171) constituyen casos de correlacin temporal, sino ejemplos de cronologa relativa establecida de tal manera que de hecho se produce una congruencia temporal entre los diferentes verbos por estar todos ellos orientados desde un mismo punto o bien por coincidir cronolgicamente la realizacin temporal de uno de ellos con la referencia de algn otro.Veiga Rodrguez, Alexandre:Estudios de morfosintaxis verbal del espaol.Lugo: Editorial Tris Tram, 2002, p. 162 y 180-181]