la cerca antiterrorista de israel - mfa.gov.il gallery/documents languages/s… · mismos por la...
TRANSCRIPT
La cerca antiterroristade Israel
POR QUé ISRAEL ESTá CONSTRUYENDO LA
CERCA ANTITERRORISTA?..............................................................5
CóMO PODRíA LA AUTORIDAD PALESTINA
HABER EVITADO LA CONSTRUCCIóN DE LA
CERCA ANTITERRORISTA?..............................................................6
ES UN "MURO" O UNA "CERCA"? ..........................................8
LA CERCA ANTITERRORISTA NO ESTABLECE
HECHOS PERMANENTES EN EL TERRENO?.......................9
POR QUé LA CERCA ANTITERRORISTA NO SE
ESTá CONSTRUYENDO SóLO A LO LARGO DE
LAS LíNEAS PREVIAS A JUNIO DE 1967? .........................10
ES LA CERCA ANTITERRORISTA ES UN
OBSTáCULO PARA LA PAZ?......................................................12
TOMA ADECUADAMENTE EN CONSIDERACIóN
LA CERCA LAS NECESIDADES DE LA POBLACIóN
PALESTINA? ......................................................................................13
INTENSIFICA LA CERCA ANTITERRORISTA LA
HOSTILIDAD Y EL ODIO HACIA ISRAEL? .............................15
HA LOGRADO LA CERCA ANTITERRORISTA
PARCIALMENTE CONSTRUIDA REDUCIR EL
NúMERO DE LOS ATAQUES TERRORISTAS?........................17
ES LA CERCA ANTITERRORISTA UNA
MANIFESTACIóN DE APARTHEID Y RACISMO? ..................18
ES LA CERCA ANTITERRORISTA UN NUEVO
"MURO DE BERLíN"? ................................................................19
ESTá CREANDO "GUETOS"LA CERCA
ANTITERRORISTA? .........................................................................20
QUIéN DECIDIó PRESENTAR EL ASUNTO DE
LA CERCA ANTITERRORISTA A LA CORTE
INTERNACIONAL DE JUSTICIA EN LA HAYA? ...................21
POR QUé LA CORTE INTERNACIONAL DE
JUSTICIA EN LA HAYA NO ES LA INSTANCIA
PERTINENTE PARA TRATAR LA CUESTIóN
DE LA CERCA ANTITERRORISTA? ............................................22
POR QUé ISRAEL ESTáCONSTRUYENDO LA CERCAANTITERRORISTA?
Más de 1000 personas han sido asesinadas enataques cometidos por terroristas palestinosdesde fines de septiembre del 2000.
Miles de israelíes han resultado heridos, muchas de lasvíctimas han quedado inválidas para toda la vida. Losterroristas se han infiltrado en las ciudades y pueblosisraelíes y han llevado a cabo ataques - incluyendoatentados suicidas - en autobuses, centros comerciales eincluso casas particulares.
Ninguna otra nación en el mundo ha afrontado antesuna ola de terror tan intensa, especialmente en la forma deataques suicidas.
En casi todos los casos, los terroristas se infiltrarondesde áreas palestinas en la Margen Occidental. Elliderazgo palestino no ha hecho nada por detener estoshechos e incluso los ha estimulado.
La decisión de Israel de erigir una barrera física contrael terrorismo se adoptó recién después de haberse probadootras opciones, que no lograron frenar los mortalesataques terroristas. La opinión pública en Israel presionópor la construcción de una cerca que pudiera bloquear alos terroristas e impedir su entrada a los centros depoblación israelíes. La ausencia de una barrera hace queel ingreso a las comunidades israelíes sea una tarearelativamente fácil para los terroristas. Ningún terrorista se
5
El restaurante Sbarro en Jerusalem, después que fuera hechoexplotar por un terrorista suicida palestino (9 de agosto, 2001)
Oficina de Prensa del G
obierno de Israe
ha infiltrado desde la Franja de Gaza a Israel en los últimosaños, porque allí existe ya una cerca electrónica.
El Gobierno de Israel tiene la obligación de defender asus ciudadanos contra el terrorismo. Este derecho a laautodefensa está reconocido por la ley internacional. Lacerca antiterrorista es un acto de autodefensa que salvavidas.
CóMO PODRíA LA AUTORIDADPALESTINA HABER EVITADO LACONSTRUCCIóN DE LA CERCAANTITERRORISTA?
Los palestinos solamente pueden culparse a símismos por la cerca antiterrorista. La decisión
6
Ataque suicida en el autobús de la línea No. 19 en Jerusalem(29 de enero, 2004)
Ataque suicida en la antigua estación de autobuses en Tel Aviv(5 de enero, 2004)
Sass
on T
iram
Sass
on T
iram
de construir la cerca se adoptó recién después dehaberse probado otras opciones, que no lograrondetener los mortales ataques terroristas.
La Autoridad Palestina no ha cumplido suscompromisos de combatir el terrorismo. Esas obligacionesestaban contenidas en los Acuerdos de Oslo y en acuerdosposteriores, así como en la Hoja de Ruta que se presentaraa las partes en mayo del 2003.
Los palestinos buscan culpar a Israel, la víctima delterrorismo, por tomar una medida puramente defensiva.Los palestinos ignoran los cientos de víctimas inocentesasesinados por terroristas palestinos que vienen de laMargen Occidental.
Si no hubiera habido terrorismo, Israel no habríaestado obligado a erigir una cerca para proteger a sus
7
Ataque suicida en un centro comercial en Afula (19 de mayo, 2003)
Ataque suicida en la vieja estación de autobuses de Tel Aviv (5 de enero 2003)
Sasson Tiram
ciudadanos. Los palestinos deben desmantelar lasorganizaciones terroristas, confiscar armas, arrestar aquienes planean y perpetran actos de terror, llevar al cesede la incitación y renovar la cooperación en temas deseguridad con Israel - todos esos pasos están especificadosen la Hoja de Ruta.
ES UN "MURO" O UNA "CERCA"?
A pesar de las numerosas fotografías aparecidasen los medios de comunicación internacionalesque muestran un alto muro de concreto, más del97% de los 720 km. planeados de la cerca deseguridad consistirá en un sistema de reja demalla.
La cerca de seguridad forma una franja del anchoaproximado de una carretera de cuatro pistas. En su centrohay una reja de malla que incluye un sistema de detecciónde intrusos. Este avanzado sistema tecnológico estádestinado a advertir infiltraciones, al igual que el senderode tierra y otros medios de observación.
Menos del 3% de la cerca será construida de concreto.Las cortas secciones de concreto están destinadas no sóloa detener a los terroristas que intenten infiltrarse, sinotambién a bloquear sus disparos a vehículos israelíes querecorren las carreteras principales a lo largo de la líneaprevia a junio de 1967, en la cercanía de áreasresidenciales judías y en otros objetivos. En unos pocos
8
Sass
on T
iram
9
casos, debido a la densidad de las zonas habitadas y aotros edificios en la zona, es imposible construir unacerca y, por lo tanto, ha sido necesario erigir unabarrera de concreto.
LA CERCA ANTITERRORISTA NOESTABLECE HECHOSPERMANENTES EN EL TERRENO?
El tendido de la cerca ha sido determinado enbase a las necesidades de seguridad y a lasconsideraciones topográficas.
La cerca antiterrorista no anexará tierras palestinas, nicambiará el status legal de ellos. La cerca antiterrorista esuna medida defensiva temporaria - no es una frontera; lafrontera será determinada por medio de negociacionesdirectas entre Israel y los palestinos.
La cerca está siendo construida de tal manera que, deser necesario, las partes relevantes puedan ser trasladadasa otros lugares. En este contexto, debe recordarse quecuando Israel se retiró del sur del Líbano, cumpliendo conla resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU,ésta trazó la frontera entre Israel y el Líbano: Israel moviósu cerca de seguridad, a veces sólo en un metro o menos,como aceptación de la nueva frontera. Similarmente, laexperiencia de Israel con Egipto y Jordania ha demostradoque las cercas jamás han bloqueado acuerdos políticos ytratados de paz; donde se hizo necesario, las cercas fueronmovidas.
5 5
2 3
1
3
44
1. Cerca de detección de infiltraciones2. Foso3. Camino de patrullas4. Camino de tierra para el rastreo de infiltraciones5. Alambrada de púas
POR QUé LA CERCAANTITERRORISTA NO SE ESTáCONSTRUYENDO SóLO A LOLARGO DE LAS LíNEAS PREVIAS AJUNIO DE 1967?
El único propósito de la cerca es la seguridad yestá siendo erigida donde se hace necesariopara impedir que terroristas se infiltren encentros de población israelíes. Haber construidola cerca solamente a lo largo de las líneasanteriores a junio de 1967 (la ex "Línea Verde")
10
El tendido final está sujeto a cambios en base a decisionesdel gobierno, de acuerdo a los fallos de la Corte Supremaisraelí
Negro – secciones de la cerca que ya han sido construidas
habría servido solamente como una declaraciónpolítica, sin tener nada que ver con lasnecesidades de seguridad de los ciudadanos deIsrael.
La ex "Línea Verde" fue la línea de armisticio entreIsrael y Jordania durante los años 1949-1967. No fue lafrontera final entre ambos países, que debía ser fijada ennegociaciones de paz. La "Línea Verde" dejó de existirdespués de la amenaza árabe a la existencia de Israel en1967, que condujo a la guerra de los Seis Días en junio deese año. Los redactores de la Resolución 242 del Consejo
11
Naharía
Cruce Merón
Afula
Haifa
MeguidoBiniamina
JaderaNetania
Jenin
Tulkarem Tubas
Nablus
Ramala
Belén
Hebrón
Franja de Gaza*
KalkiliaKfar Saba
Tel Aviv Yafo
Rishón Lezión Tzrifín
P. Tikva
Lugar de grandesataques terroristas
Adora
Cruce Erez
Jolon
CrucxeGeha Ariel
Karnéi Shomrón
Metzer
Musmus
Kibutz Yagur
desde septiembre, 2000
Emanuel
Jerusalem
R. Haayin
Beer Sheva
Punto de partida paragrandes ataques
Ashdod
* Sólo 2 grandes ataques terroristas partieron desde la Franjade Gaza, donde hace años que existe una cerca deseguridad
de Seguridad de las Naciones Unidas reconocieron que laslíneas previas a junio de 1967 no eran seguras.
Si bien la frontera final entre Israel y los palestinos sedeterminará en negociaciones, el trazado de la cercaantiterrorista está determinado solamente por la inmediatay apremiante necesidad de salvar vidas israelíes e impedirque terroristas palestinos lleguen a las poblacionesisraelíes. Por eso, la cerca está siendo construida dondeesto pueda ser logrado con mayor efectividad. Tenderla enforma arbitraria en cualquier otro lugar, como ser a lo largode las líneas anteriores a junio de 1967, no habría tenidonada que ver con seguirdad y, por lo tanto, nada que vercon el propósito de la cerca.
En aquellos casos en los que el tendido de la cercaresponde a las necesidades de seguridad de Israel dentro dela ex "Línea Verde", ésta ha sido construida allí. Partes de lacerca con un total de varios cientos de metros, están siendoconstruidas dentro de las líneas anteriores a junio de 1967,conforme a los requisitos de seguridad en el terreno.
ES LA CERCA ANTITERRORISTA ESUN OBSTáCULO PARA LA PAZ?
El terrorismo es el obstáculo mortal para la paz.La cerca es un obstáculo para el terrorismo.
El propósito de la cerca es mantener a los terroristaslejos y así salvar las vidas de ciudadanos israelíes, judíos yárabes por igual.
12
La barrera antiterrorista entre el pueblo israelí de Matán(dentro de la "Línea Verde") y la aldea palestina de Jabla
Al servir la cerca como barrera defensiva, temporaria,pasiva y efectiva contra el terrorismo, ayudará a restaurarla calma en la región y de ese modo aumentarán lasposibilidades de alcanzar la paz. La ola de terrorismo queha asesinado a más de 1000 israelíes desde septiembre del2000 ha socavado el proceso de paz llevándolo a un puntomuerto. El término del terrorismo conducirá nuevamentehacia el proceso de paz y en ese contexto la cercaantiterrorista habrá hecho una importante contribución ala reanudación de los esfuerzos de paz.
Ya ahora, la aún incompleta cerca antiterrorista hademostrado éxitos iniciales en desbaratar esfuerzosterroristas y reducir el total de los ataques cometidos poréstos. Algunos ataques terroristas planeados fueroninterrumpidos porque los terroristas se vieron incapaces depasar la cerca. Una vez que la cerca sea completada, losterroristas se encontrarán con condiciones mucho másdifíciles para llevar a cabo sus asesinas intenciones. Estosólo puede ayudar a la causa de la paz.
Una vez que ponga fin al terrorismo y se logre la paz,la cerca podrá ser removida.
TOMA ADECUADAMENTE ENCONSIDERACIóN LA CERCA LASNECESIDADES DE LA POBLACIóNPALESTINA?
Además de sus esfuerzos por garantizar laseguridad de sus ciudadanos, Israel da granimportancia a los intereses de los habitantespalestinos locales. Israel reconoce la necesidadde encontrar un equilibrio adecuado entre laimperiosa necesidad de evitar el terrorismo ydefender a sus ciudadanos, y a las necesidadeshumanitarias de los residentes palestinoslocales.
Israel ha dado prioridad al uso de tierras públicas en laconstrucción de la cerca de seguridad, con el fin de evitaral máximo el uso de tierras particulares. En caso de no serposible, la tierra privada es requisada, no confiscada, ysigue perteneciendo a su dueño. Procedimientos legales
13
permiten a todo propietario presentar una objeción al usode su tierra. Cuando se utilizan tierras privadas, se ofrece alos dueños una indemnización total, de acuerdo con la ley;esta compensación es ofrecida como una suma global osobre una base mensual.
El sistema jurídico de Israel, principalmente la CorteSuprema, ha tratado continuamente temas relacionadoscon el derrotero de la cerca.
La mayoría de los palestinos se encontrarán en el ladoeste de la cerca. Éstos tendrán acceso a sus centroscomerciales y urbanos. Ningún palestino será reubicado.Israel hará todos los esfuerzos necesarios para evitar que secause dificultades e interferencia en su vida cotidiana. Dehecho, una vez finalizada, la cerca permitirá a Israel retirarun gran número de barricadas colocadas actualmente enlos caminos para impedir el paso de terroristas.
Se han establecido decenas de puntos de cruce en lacerca, que permiten el movimiento de las personas ymercancías. La cerca antiterrorista ha sido delineada, en elmayor grado posible, en tierras no laborables para evitarcausar daño a la agricultura. Los agricultores palestinostendrán acceso a sus campos y llegarán a ellos a través deportones especiales que se están abriendo en la cerca. Losárboles afectados por la construcción serán replantados.
No habría necesidad de una cerca de seguridadantiterrorista si no existiera una orquestada campaña deterrorismo que tiene como objetivo dar muerte a hombres,mujeres y niños israelíes. La muerte es definitiva. Esirreversible. La inconveniencia causada a los palestinos porla cerca de seguridad es temporaria y reversible, una vezque cese el terrorismo y se alcance la paz.
La libertad de movimiento es importante. Pero no esmás importante que el dereho a la vida. Habiendomanifestado esto, Israel hará todo lo posible para reducirlas dificultades e inconvenciencias a los palestinosafectados por la cerca.
14
INTENSIFICA LA CERCAANTITERRORISTA LA HOSTILIDADY EL ODIO HACIA ISRAEL?
La incitación dentro de la Autoridad Palestina ydel mundo árabe es la causa de la hostilidad y elodio hacia Israel. La intensificación de estahostilidad y odio se debe a la duración de estaincitación, y no a la cerca antiterrorista, queestá destinada a impedir ataques mortíferos - unresultado inevitable de la campaña del odiocontra Israel.
En algunos países árabes y en la sociedad palestina lalucha contra Israel ocupa un central y el llamado a la
15
Blandiendo pistolas de juguete en una ceremonia degraduación en un jardín infantil palestino
al-Hayat al-Jadida (9 de mayo, 2001)
Sangre de la pequeña Imán
Mofaz...Sigue adelante, con la bendición deSatanás. ¡¡Tú me haces sentir
joven nuevamente!!
destrucción de Israel ha sido la esencia de su ser socio-cultural y político. En algunas sociedades árabes estasituación prevalece hasta el día de hoy. La vehementeretórica palestina antiisraelí ha tenido en toda la región unamutilante repercusión sobre los esfuerzos de paz. Laamplia cobertura de la perspectiva palestina sobre losacontecimientos y la incitación por parte de los vocerospalestinos inflaman los sentimientos antiisraelíes en lospaíses árabes, influyendo incluso sobre muchos paísesárabes que desean la paz a bajar de categoría sus relacionescon Israel. La incitación palestina origina violencia a cortoplazo, y a largo plazo reduce las posibilidades de paz yreconciliación entre Israel y sus vecinos.
El sistema educativo, los medios de comunicación, laliteratura, las canciones, el teatro y el cine palestino estánmovilizados por una extrema indoctrinación antiisraelí quea veces degenera en antisemitismo. La incitación al odio yla violencia es dominante en casi todos los ámbitos de lasociedad palestina: en las guarderías y los jardinesinfantiles, los movimientos juveniles, las escuelas,universidades, los sermones en las mezquitas y lasmanifestaciones callejeras. Esto crea una cultura de odio yviolencia que a su vez sirve de un fértil terreno para elterrorismo y el crimen.
16
Versión egipcia (1994) de "Los Protocolosde los Sabios de Sión"
La incitación contra Israel tiene muchas caras.Empieza ingnorando por completo la existencia del Estadode Israel. Los mapas en las escuelas y las universidades noincluyen siquiera el nombre de Israel, ni el de un grannúmero de sus pueblos y ciudades. Además, la incitaciónensalza los nombres y las acciones de los terroristassuicidas y en su honor les da su nombre a equipos defútbol y trata a los terroristas como modelos a seremulados. La incitación incluye caricaturas antisemitasque usan el mismo tipo de motivos e imágenes que seempleaban en la época nazi contra los judíos.
HA LOGRADO LA CERCAANTITERRORISTA PARCIALMENTECONSTRUIDA REDUCIR ELNúMERO DE LOS ATAQUESTERRORISTAS?
Los datos muestran una clara correlación entrela construcción de la cerca y el descenso en elnúmero de los ataques terroristas desde lasáreas adyacentes a las partes de la cerca que yahan sido completadas.
Datos estadísticos muestran un descenso del 30% en elnúmero de los ataques terroristas cometidos en el 2003 encomparación con el 2002. Similarmente, ha habido undescenso del 50% en el número de víctimas asesinadas porterroristas en el 2003 en comparación con el año anterior.
17
Efectividad de la cerca
Núm
ero
de a
taqu
es E
jecut
ados
EjecutadosInterceptados
Sep.
00
Ene.
01
May
01
Sep.
01
Ene.
02
May
02
Sep.
02
Ene.
03
May
03
Sep.
03
Presencia de las FDI en la AP,empieza la construcción de la cerca
En aquellas áreas en las que se ha erigido la cerca, elnúmero de víctimas asesinadas por terroristas disminuyóde 46 en el 2003 a 0 en el 2004.
Han habido 17 atentados suicidas dentro de Israel, queprovinieron de la zona norte (Samaria) en la MargenOccidental en los meses abnril-diciembre 2002. Encontraste, desde que comenzó la erección de la cercaantiterrorista, a lo largo de todo el año 2003, sólo cincoatentados suicidas provinieron de esa misma área.
Desde el área en que la erección de la cercaantiterrorista aún no ha comenzado, es decir la parte sur dela Margen Occidental (Judea), no se ha notado undescenso en el número de ataques terroristas.
Una vez que finalice la construcción de la cercaantiterrorista, se prevé que el número de ataquesterroristas contra centros de población israelíes disminuirágrandemente.
ES LA CERCA ANTITERRORISTAUNA MANIFESTACIóN DEAPARTHEID Y RACISMO?
Prácticamente todo argumento palestinoatribuye el término "apartheid" a la cerca. Peroel conflicto palestino-israelí no se parece ennada a la situación que existía en Sudáfrica y lacerca antiterrorista israelí no tiene nada que vercon la separación racial, sino con la necesidadde impedir acciones terroristas.
La separación racial, como lo encarna el apartheid, fueusada en Sudáfrica contra ciudadanos del mismo país; seprivó a los sudafricanos negros de todos los derechos y lamezcla entre los grupos étnicos estaba estrictamenteprohibida.
La propaganda palestina ignora absolutamente elhecho que el conflicto entre palestinos e israelíes no es unconflicto racial ni un conflicto interno, sino, de hecho, es unconflicto nacional-territorial entre dos pueblos diferentes.
ß Israel no desea dominar a los palestinos y acepta enprincipio el establecimiento de un estado palestino,
18
siempre que éste no sea un estado terrorista sino que vivaen paz junto a Israel.
ß Israel está interesado básicamente en mantenercontactos entre israelíes y palestinos. La única razón por laque en los últimos años se ha restringido la entrada deéstos a Israel son sus ataques terroristas contra israelíes,ataques que aumentan cada vez que Israel ha tratado dealiviar las restricciones.
Los palestinos no son ciudadanos de Israel. Pero losárabes israelíes sí lo son, y de acuerdo a la ley israelí gozande los mismos derechos.
El intento de presentar la erección de la cercaantiterrorista por parte de Israel como algo relacionado conel "apartheid" es ridículo. Lo que la propaganda palestinaomite intencionalmente es que la única razón que tieneIsrael para erigir la cerca es el terrorismo palestino.
ES LA CERCA ANTITERRORISTAUN NUEVO "MURO DE BERLíN"?
El intento palestino de tender un paralelo entrela cerca antiterrorista de Israel y el Muro deBerlín, que fue construido por el régimencomunista de Alemania Oriental no es nada másque una propaganda barata que distorsiona loshechos históricos.
El Muro de Berlín estuvo destinado por el régimencomunista de Alemania Oriental a solidificar y perpetuar ladivisión de la ciudad manteniendo a los ciudadanosalemanes de Berlín Oriental - que sólo buscaban libertad ycontacto con sus hermanos de Berlín Occidental -encerrados. El Muro de Berlín fue construido en la cúspidede la Guerra Fría, por un régimen totalitario en su luchacontra la democracia que florecía en los sectoresoccidentales de la ciudad y en la República Federal deAlemania.
En absoluto contraste, Israel está construyendo la cercaantiterrorista con un único propósito - mantener alejados a
19
los terroristas palestinos, que desean asesinar y dejarinválidos a ciudadanos israelíes. Israel, una sociedaddemocrática, está construyendo la cerca para
proteger a sus ciudadanos de ataques mortales, no depacíficos contactos con gente del otro lado. Es el terrorismopalestino - respaldado por un régimen autoritario yapoyado por las más peligrosas organizaciones terroristas yestados partidarios del terror en el Medio Oriente - laamenaza y el catalizador del conflicto en la región. Elterrorismo ha obligado a Israel a adoptar una medidadefensiva que es la construcción de una cercaantiterrorista.
ESTá CREANDO "GUETOS" LACERCA ANTITERRORISTA?
Al referirse a la construcción de la cerca antite-rrorista están mal usando el término "guetos", lapropaganda palestina está manipulando cínica-mente la historia y la realidad. Medidas antite-rroristas, como la cerca, no tienen ninguna rela-ción con los guetos.
Al mal usar el término "gueto" los palestinos eligenmanipular con un término relacionado con los más oscurosy dolorosos períodos de la historia judía, y especialmentecon el Holocausto. De esta manera, los palestinos buscanun medio más para difamar el nombre de Israel. Éste es unejemplo clásico del uso propagandístico de una rotundamentira con el propósito de reescribir y falsificar la historia,transformando a la víctima en el victimario. Los judíosfueron confinados en guetos para perseguirlos,discriminarlos y aislarlos y finalmente, durante elHolocausto, para asesinarlos. Israel no está obligando a lospalestinos a vivir donde están, sino se ve obligado aconstruir una cerca de seguridad para mantener losterroristas palestinos alejados de las comunidades israelíes.
Israel no pretende aislar a los palestinos. A Israel nadale gustaría más que ver cómo florecen los contactos y lacooperación con sus vecinos palestinos y con el mundoárabe. No obstante, no se puede decir lo mismo sobre laactitud palestina y la del mundo árabe hacia Israel.
20
Los palestinos y los países árabes han tratadosistemáticamente a lo largo de décadas, todos los mediosimaginables para aislar a Israel, construyendo de hecho un"muro" en su alrededor para destruirlo. Han tratado dehacerlo por medio
de un boicot económico y de ataques diplomáticos enla escena internacional. Han tomado acciones paraimpedir que Israel participe en eventos culturales ydeportivos. Han impedido la participación de Israel eneventos relacionados con el Medio Oriente y Asia, aunqueIsrael es parte del área y pertenece al continente asiático.Han usado contra Israel el mismo tipo de diatribasantisemitas que se usaran contra el pueblo judío en lostiempos en que éstos fueron confinados en guetos. Sialguien está tratando de construir guetos, son los palestinosy el mundo árabe los culpables de hacerlo contra Israel.
QUIéN DECIDIó PRESENTAR ELASUNTO DE LA CERCAANTITERRORISTA A LA CORTEINTERNACIONAL DE JUSTICIA ENLA HAYA?
El 8 de diciembre de 2003, la Asamblea Generalde las Naciones Unidas, en una sesión especialde emergencia, adoptó una resolución solicitan-do a la Corte Internacional de Justicia presentarun dictamen respecto de las "consecuenciaslegales" de la cerca antiterrorista israelí. La res-olución, parte de la campaña política árabe con-tra Israel en las Naciones Unidas, fue adoptadapor todos aquellos que respaldan en la ONUautomáticamente la posición árabe contraIsrael.
Los árabes y sus partidarios en la Asamblea Generaliniciaron una acción para presentar el tema de la cercaantiterrorista a la Corte Internacional de Justicia en LaHaya, a pesar del hecho que la Asamblea General yahabía debatido el tema y adoptado una resoluciónunilateral al respecto. Luego de la adopción por parte de laAsamblea General de una resolución predispuesta y
21
tendenciosa sobre la cerca, los países árabes buscan ahoralo que de hecho servirá de "sello de goma" de la CorteInternacional de Justicia a la posición de la Asamblea,convirtiendo así a la Corte Internacional de Justicia en uninstrumento en la campaña política difamatoria contraIsrael.
Es de señalar que la mayoría de los países miembrosque participan en la Asamblea General de la ONU noapoyaron la decisión de presentar el asunto de la cerca ala Corte Internacional de Justicia. Solamente 90 países(muchos de ellos no democráticos) de los 191 miembrosde la ONU, votaron en favor de la resolución.
POR QUé LA CORTEINTERNACIONAL DE JUSTICIA ENLA HAYA NO ES LA INSTANCIAPERTINENTE PARA TRATAR LACUESTIóN DE LA CERCAANTITERRORISTA?
La cuestión que se planteó a la Corte no reflejasolamente la tendenciosa y unilateral posiciónde la Asamblea General de la ONU, sino quetambién ignora el problema del terrorismo.
La cuestión se refirió solamente a la cerca, ignorandodeliberadamente el terrorismo palestino, especialmente alos terroristas suicidas, que son la razón de la decisión deIsrael para construir la cerca antiterrorista. Se ignoróademás el fracaso de la Autoridad Palestina - a pesar de lasnumerosas obligaciones que asumió - de tomar medidaspara el cese del terrorismo.
La cuestión planteada a la Corte se refería a un "muro"a pesar del hecho que ésa es una caracterización errónea.El uso del término "muro" fue nada menos que un intentodeliberado de engañar a la Corte, ignorando el hecho quemenos del 3% de la cerca antiterrorista será de concreto yque más del 97% de la cerca es un sistema de reja demalla.
La cuestión fue planeada además de un modo tal queprejuzga políticamente y predetermina en asuntos que
22
deben ser resueltos por medio de negociaciones.Se refirióa Israel como el "poder ocupante" y a los territorios queestán en disputa entre Israel y los palestinos como"territorios palestinos ocupados".
Israel considera la erección de la cerca antiterroristacomo una legítima y necesaria medida de autodefensa
contra terroristas y atentados suicidas. Por lo tanto, lacuestión planteada no debió haber sido las consecuenciaslegales de la cerca, sino si la Corte Internacional de Justiciadebe tratar asuntos políticos contenciosos, especialmentecuando la Asamblea General ya había adoptado unaposición al respecto.
La decisión de la Asamblea General de la ONU depresentar el asunto de la cerca a la Corte Internacional deJusticia ignora totalmente el artículo 36 del estatuto de laCorte, que estipula que asuntos contenciosos pueden serelevados ante la Corte solamente con el consentimiento detodas las partes. En este caso, no sólo que el asunto eracontencioso, sino que las partes ya habían acordadomecanismos apropiados para resolver ese tipo de asuntosentre ellas.
La cuestión planteada a la Corte fue, por lo tanto, unaparte más de la campaña política que prosiguen los árabesy sus partidarios en la ONU para difamar a Israel - esta vezhaciendo mal uso de la Corte Internacional de Justicia ycentrándose en el resultado (la cerca antiterrorista), en vezde la causa (el terrorismo palestino).
23
* La cerca está siendo construida solamentedebido al terrorismo, y a la negativa de laAutoridad Palestina de combatirlo.
* Israel tiene el derecho de defender a susciudadanos. La cerca antiterrorista salvavidas.
* La cerca es una medida defensiva, temporaria,pasiva y efectiva contra el terrorismo. Nohabrá necesidad de una cerca una vez que ceseel terrorismo.
* Israel respeta el derecho a la libertad demovimiento, pero no a expensas del derecho avivir.
* La cuestión de la cerca que se presentó ante laCorte Internacional de Justicia ignoró porcompleto el terrorismo. Esto fue un intento deconverir a la Corte en un instrumento políticocontra Israel.
■D
iseño
grá
fico:
You
val T
al L
tda.
■Im
pres
o po
r Ket
er P
ublis
hing
Ltd
■JJ
erus
alem
, dic
iem
bre
2004
■Fo
to d
e po
rtada
: Min
ister
io d
e D
efen
sa d
e Isr
ael
Centro deInformaciónde Israel
División de Información e InternetMinisterio de Relaciones ExterioresJerusalem
Copias e información adicional pueden ser obtenidas en las misionesdiplomáticas de Israel o en Internet:
www.mfa.gov.ilhttp://security fence.mfa.gov.il