Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad

Jalisco

Mayo 2010

� Conservación de la biodiversidad

� Aprovechamiento sostenible de los recursos biológicos

� Reparto justo y equitativo de los beneficios derivados del uso de los recursos genéticos

Entra en vigor en 1993

Participaron más de

90 personas

en su elaboración.

Actualización del Estudio de País (EP2)

Publicación del 1er. Estudio de País en 1998

648 autores y 96 revisores externos

provenientes de 227 instituciones de

diferentes sectores

http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/capitalNatMex.html

Líneas Estratégicas:

� Protección y Conservación

� Valoración de la Biodiversidad

� Conocimiento y manejo de la información

� Diversificación del uso

Elementos Transversales:

� Fortalecimiento de capacidades locales

� Capacitación y formación de recursos humanos

� Legislación y normatividad

� Planificación y diseño de políticas públicas

Estrategia Nacional

Publicación en 2000

� > 100 millones de habitantes

� 300 lenguas

� 2 millones de km2

� Fuertes variaciones topográficas, ambientales, etc.

� Federalización en la implementación del CBD enMéxico

� Procesos de planificación estratégica a nivel estatal

� Conservación, uso sustentable de labiodiversidad, reparto justo y equitativo de losbeneficios derivados del aprovechamiento de losrecursos genéticos.

� Considerando diferencias sociales, culturales,políticas y ambientales.

� Mayor resolución que la ENBM

Formular una política pública a largo plazo en la que se promueva la conservación

y uso sustentable de la biodiversidad. Todo ello, en armonía y como marco

fundamental en el desarrollo económico y social de los estados.

Objetivo General

� Contar con herramientas de planificación a escala adecuada (estatal) para la toma dedecisiones con respecto a la gestión de los recursos biológicos.

• Estudios, estrategias y planes de acción

• Sistemas estatales de información sobre biodiversidad (como parte del SNIB)

� Institucionalizar políticas públicas en materia de biodiversidad

• Consolidar sistemas estatales de áreas naturales protegidas

• Programas estatales de educación ambiental y difusión

• Integrar y armonizar iniciativas de conservación y uso sustentable

• Promover la factura local de leyes sobre conservación, uso sustentable y reparto

equitativo de los beneficios derivadas de su uso.

� Facilitar intercambio científico, cultural y político de biodiversidad a distintas escalas

Facilitación

� Establecer contacto con las instituciones estatales relacionadas con la conservación

� Proveer la información técnico-científica para favorecer la elaboración del Estudio de

Estado (bases de datos del SNIB, banco de imágenes, contactos, convocatorias)

� Generar lazos de comunicación entre los estados, las agencias federales y los foros

internacionales

� Promover la recaudación de fondos para el apoyo de los procesos estatales

Asesoría

� Otorgar soporte institucional en el proceso

� Proporcionar los términos de referencia del proceso y asesorar en la

implementación de cada fase

Estudio de Estado: Diagnóstico de la

biodiversidad en el estado.

Estrategia Estatal Sobre Biodiversidad yPlan de Acción: Objetivos estratégicos,

acciones, actores y recursos que la

entidad necesita para conservar y usar

la biodiversidad.

11Sector Académico –Información sobre grupos biológicos, amenazas, oportunidades, contexto físico y socioeconómico

Sector Ambiental: Información sobre gestión de recursos naturales, ilícitos, presupuesto, marco normativo

Sector Social: Programas de conservación, educación ambiental, participación ciudadana

Sector Académico –Información sobre grupos biológicos, amenazas, oportunidades, contexto físico y socioeconómico

Sector Ambiental: Información sobre gestión de recursos naturales, ilícitos, presupuesto, marco normativo

Sector Social: Programas de conservación, educación ambiental, participación ciudadana

22Revisión y consolida-ción de índice

Compilación de contribu-ciones

Revisión y validación de a información

Revisión y consolida-ción de índice

Compilación de contribu-ciones

Revisión y validación de a información

33Corrección de estilo

Diseño y formateo

Revisión de galeras

Corrección de estilo

Diseño y formateo

Revisión de galeras

4

Publicación

Difusión

Publicación

Difusión

Conclusión:

Hacia la estrategia de conservación y uso sustentable de

la biodiversidad

La Biodiversidad en el Estado

El Estado

Medio Físico

Contexto

socioeconómico

Contexto

normativo e institucional

Leyes, normas y ordenamientos

Instituciones y sectores

Gestión de la

biodiversidadInstrumentos

Biodiversidad

Ecosistemas

terrestres

acuáticos

Especies

Genética

Usos y tendencias de

cambio

Usos tradicionales y

convencionales

Amenazas y

oportunidades

11 Sector Académico –Información sobre grupos biológicos, amenazas, oportunidades, contexto físico y socioeconómico

Sector Ambiental: Información sobre gestión de recursos naturales, ilícitos, presupuesto, marco normativo

Sector Social: Programas de conservación, educación ambiental, participación ciudadana

Otros Sectores que impactan a la biodiverisdad (Público y privado

Sector Académico –Información sobre grupos biológicos, amenazas, oportunidades, contexto físico y socioeconómico

Sector Ambiental: Información sobre gestión de recursos naturales, ilícitos, presupuesto, marco normativo

Sector Social: Programas de conservación, educación ambiental, participación ciudadana

Otros Sectores que impactan a la biodiverisdad (Público y privado

22EE: Resumen y diagnóstico estratégico

Objetivos Estratégicos

Metas e indicadores

Plan de acción

EE: Resumen y diagnóstico estratégico

Objetivos Estratégicos

Metas e indicadores

Plan de acción

33Talleres de Información

Talleres de consulta

Talleres de validación

Talleres de Información

Talleres de consulta

Talleres de validación

4Acuerdos institucionales

Publicación del instrumento de gestión:

ESTRATEGIA y SU PLAN DE ACCIÓN

Acuerdos institucionales

Publicación del instrumento de gestión:

ESTRATEGIA y SU PLAN DE ACCIÓN

5

Instrumentación

Seguimiento

Evaluación

� Gobierno del Estado

� Legislativos Estatales

� Instituciones Académicas

� Instituciones de Investigación

� Organizaciones Sociales

� Consejos Consultivos

� Organizaciones de Productores

� Cámaras de Industriales

AÑO RESULTADOS

2001-2003 Morelos: Punto de acuerdo del Congreso de suscripción de la ENBM, Elaboración de la EEB

Morelos: Punto de acuerdo del Congreso de seguimiento y apoyo de la EE-Morelos Publicación de la EEB,

Elaboración del EE (2003-2006)

Michoacán: Inicio del EE, Campaña de comunicación en el Día Internacional de la Biodiversidad (3 años)

2004- 2005 Morelos: Presupuesto 2005 para la Estrategia

Michoacán: Elaboración y publicación del EE, Campaña de comunicación en el Día Internacional de la Biodiversidad

(3 años), talleres consultivos para la EEB

Veracruz: Foro sobre la biodiversidad de la EE, elaboración del EE (a la fecha)

Estado de México: Elaboración del Estudio de Estado, Código de biodiversidad Estatal (entra en vigor en Feb. 2007)

2006 - 2007 Morelos: Publicación del EE

Michoacán: Elaboración y presentación de la EEB

Sur-sureste: Declaración de Mérida, acuerdo conjunto de las autoridades ambientales de Oaxaca, Chiapas, Yucatán,

Campeche y Quintana Roo para iniciar sus EEBs. Acuerdos de Oaxaca, reunión de seguimiento a la DdeM.

Puebla: Acercamiento e inicio del EE

Aguascalientes: Firma de Convenio, inicio del EE

2008 Morelos: Firma de acuerdo de colaboración Conabio – Gobierno del Estado

Jalisco, Chihuahua: Firma de Convenios Marco, inicio de EE

Aguascalientes: Presentación del libro “La Biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado” e

Veracruz: Firma del Convenio Específico para la realización de la Estrategia de Biodiversidad de Veracruz

Región Sur-sureste: “3era. Reunión de Autoridades Ambientales sobre las Estrategias Estatales de Biodiversidad”

2009 Morelos, Michoacán: Evaluación e instrumentación de actividades

Guanajuato, Puebla: Firma de Convenios Marco, inicio de EE

Tabasco, DF, Baja California: Acercamiento

Apoyo de la AECID por 3 años para Puebla, Veracruz y Chiapas

� En ninguna otra área del conocimiento se están realizando esfuerzos de

esta naturaleza:

� Participación de 60 – 250 autores

� Esfuerzos multisectoriales/multidisciplinarios: 10 – 50 instituciones de

distintos sectores (académico, gubernamental, social y privado)

� 5 – 2 años y medio en su elaboración

� Los libros son MUY solicitados

Enfoque: Información útil para tomadores de

decisiones

� Compilación del conocimiento generado por

EXPERTOS (académicos, gestores, entre otros).

� Referencia básica para: listas de especies,

directorio de expertos y literatura biológica del

estado.

� Enfoque integrado, con un sentido diagnóstico,

analítico, prospectivo y propositivo.

Participación

� 12 Instituciones � Academia: UDG, UAG, UNAM.

� ONG: MABIO, Nuestra Tierra, A.C. PRONATURA.

� Gobierno: Comisión Estatal del Agua, Secretaría de Desarrollo Rural, SEMARNAT –Jalisco, CONAFOR , CONANP,

INEGI

� Más de 115 autores

� Aportar información actualizada y relevante

con respecto a la gestión de los recursos

biológicos en los Estados.

� Aportar su experiencia y opinión como

tomadores de decisiones insustituibles en

los talleres de consulta.

� Desarrollar actividades de implementación

identificadas en los procesos de EEB.

Convocatoria y respuesta de grupo amplio de

expertos en este proceso es fundamental para:

Enfoque: Desarrollo de las capacidades

estatales en pro de la conservación y uso

sustentable de la biodiversidad

� Misión y visión

� Análisis del entorno => Prioridades

� Acciones, plazos y responsables

� Establecer un plan de implementación

� Seguimiento y la evaluación de la estrategia

Participación

� Sector académico

� ONG, Autoridades de Ecología de los Municipios Metropolitanos

� Dependencias del Ejecutivo Estatal (Desarrollo Rural, Comisión del Agua, Planeación, Instituto Información

Territorial)

� Dependencias federales: PROFEPA, SAGARPA, CONAFOR, CONANP

Retos para la implementación en la Estrategia

de Biodiversidad:

� Trascender la voluntad política

� Alternancia de autoridades

� Instrumentos de cumplimiento obligatorio

� Formulación de resultados concretos

� Instancias de seguimiento

� Reducir los tiempos de compilación/formulación de

los documentos, a través del seguimiento de los TdR y

del análisis de los expertos para aportar LO MASRELEVANTE PARA LA TOMA DE DECISIONES.

� Establecer procesos dinámicos de consulta y

actualización de la información.

� Institucionalizar estos procesos y el uso de estas

herramientas de toma de decisión.

Daniela Melgarejo emelgare@conabio.gob.mx

Analista de Enlace y Estrategias de Biodiversidad

Andrea Cruz acruz@conabio.gob.mx

Coordinadora de Enlace y Estrategias de Biodiversidad

Fernando Camacho fcamacho@conabio.gob.mx

Analista de Enlace y Estudios de Biodiversidad

Eugenia González mgonzalez@conabio.gob.mx

Analista de Gestión y Estrategias de Biodiversidad

Hesiquio Benítez Díaz hbenitez@conabio.gob.mx

Director de Enlace y Asuntos Internacionales