j. hayward - elementos tecnicos de redd

LOGO here

REDD Training Course

REDD Elementos Técnicos

2REDD Training Course

Contenido

1) Adicionalidad2) Línea de Base

3) Fuga4) No-Permanencia

5) Medición6) Monitoreo

7) Otros aspectos


Seccion 1:

Adicionalidad y línea base


Adicionalidad: Pruebas

(1) legal/regulatorias - ¿es el proyecto legalmente requerido?

(2) financieras – ¿podría el proyecto ser económicamente viable sin los pagos de carbono?

(3) práctica común - ¿es el proyecto típico para las prácticas de manejo en la región o tiene historia de existir en la propiedad?

Adicionalidad

Reducciones que

no hubieran

ocurrido sin el

mecanismo

REDD


Adicionalidad:

pruebas de

barrera

Barreras de Inversión

Altos costos de arranque

Altos riesgos políticos

disturbios ambientales

requerimientos legales

=

Falta de gobernanza efectiva y fiscalización

Corrupción

Falta de un sistema económico o incentivos del mercado

Barreras Institucional =

Barreras Sociocultural

Tala ilegal interfiere con el manejo forestal

Personal poco capacitados

Conflictos de tenencia

=


• Condiciones al inicio, antes de comenzar el proyecto

• Niveles de referencia de emisiones• “Escenario sin proyecto”

• Basis para medir el impacto del proyecto• Créditos de carbono contaran como

diferencia entre emisiones de la línea base y emisiones reducidas por actividades del proyecto.

¿Adicional a qué?

Adicional a la línea

base.

Línea Base: Que es?


Ejemplo de la linea base de un proyecto afforestacion

• Línea base

estático – se

queda igual por la

vida del proyecto.

• El propósito es

que sin el

proyecto

continuara el stock

de carbono lo

mismo.


Ejemplo de línea base de un proyecto de manejo mejorado o reforestación

• Línea base

dinámica –

cambia con

tiempo.

• Aumentara sin el

proyecto, pero el

aumento estará

mas con el

proyecto.


Ejemplo de línea base por un proyecto REDD: deforestación evitada

• Línea base

dinámica –

cambia con

tiempo.

• Bajara sin el

proyecto, pero la

bajada estará

mas con el

proyecto.


Línea de Base: ¿cómo se determina?

• Histórica– Basada sobre el análisis de imágenes pasadas;– Basada sobre otras estadísticas (cubertura de

bosque, otros usos de tierra)

• Modelada– Análisis regresivo de variables predictivas

La línea de base

debe describir las

tendencias

prevalecientes de

la deforestación o

degradación.


Ejemplo: uso de imágenes históricas

Sequencia de

cambio del uso de

suelo atravez de

10 anos.

199320012002


Ejemplo: uso de modulo

Hacer proyecciones con GEOMOD basado en factores de deforestación, tanto como:

• Distancia de carreteras o ríos• Distancia de tierras agrícolas• Distancia de tierras sin bosque• Densidad de población

• Crecimiento de población• Tenencia• Clase de suelos• Pendiente


Ulu Masen: Escenario de deforestación evitada

Ulu Masen Total Area Deforested After 30 Years

050000

100000150000

200000250000

300000350000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Years

Are

a (

ha)

Without project area loss per year With project area loss per year

Reducción

de CO23.3 millones TCO2/año


Makira:Escenario de deforestación evitada

With and without-project deforestation rates

0.000%

0.050%

0.100%

0.150%

0.200%

0.250%

2004

2007

2010

2013

2016

2019

2022

2025

2028

2031

2034

Year

De

fore

sta

tio

n r

ate

Without-project deforestation rate

with-project deforestation rate

Reducción de CO2


Línea de Base:¿Preocupaciones?

• Las líneas de base históricas necesitan imágenes de alta calidad limitada

• Los cálculos pueden variar según el período de tiempo seleccionado

• Los cálculos pueden variar según el tamaño del área de estudio

• Las líneas de base proyectadas podrían exagerar las amenazas de deforestación

• ¡Nadie puede predecir bien el futuro!

¡La historia no predice el futuro!


Línea de Base:¿Preocupaciones? – Ejemplo 1

Sin proyecto(predicion)

Con proyecto

T C

/ Ha

Years

Sin proyecto(verdadero)


Línea de Base: orientación

• Mejores prácticas sugeridas para establecer la línea de base:

– Usar cinco a diez años para mayor veracidad en la información histórica

– Re-calcular la línea de base cada cinco a diez años

– Explícitamente seleccionar un escenario conservador

– Indicar errores estadísticos en la línea de base

La historia no predice el futuro


Preguntas / discusión


VCS REDD= � Adicionalidad: Demostrable amenaza de deforestación

durante el periodo de crédito y más de una barrera para la implementación

� Línea base: Región representativa de referencia previo a empezar a incluir el área del proyecto y el área de franja de fuga (donde la información referida a agentes de deforestación, causas e índices puede ser obtenida, proyectada hacia el futuro y monitoreada).

CCX REDD=� Línea base: Índice de deforestación para estado en

Brasil (0.7-2.6%)


Seccion 2:

Fuga & (no) Permanencia


Fuga: ¿qué es?

Existe en otros sectores, no sólo en el sector forestal

• Fuga es un cambio en las emisiones de carbono causado por el hombre en un área espacialmente definida fuera de los límites del proyecto pero atribuibles al proyecto.

• Índices de fuga: 2-38% (Sohngen & Brown, 2004)

• Conservación (REDD): la mayoría propensos a fugas negativas


Fuga por Actividad

“cambio de actividad a la escala local o regional debido a la liberación de capital y trabajo a través de las actividades del proyecto”

– ala ilegal se pasa a otro lugar

– licencia de concesión para aceite de palma se emite para una cuenca vecina También llamada

“Fuga Directa”


Fuga por el Mercado

“efectos de mercado a la escala regional o global debido a reducción del abastecimiento pero sin disminución de la demanda”

– mayor importación de troncos de otro país

Estudio de Caso: en la región del Noroeste Pacífico de EEUU, un moratorio en la tala en la década de 1990 condujo a un descenso de 85% en la producción de madera de los bosques nacionales � Mayor volumen de importación de Canadá

� Mayor producción de las plantaciones del Sureste de EEUU

También llamada “Fuga Indirecta o Fuga Internacional”


Manejando la fuga

– Desarrollo de alternativas de sostén de vida• Huertas de fruta y café

• Actividades forestales sostenibles

• Ecoturismo

– Balance del portafolio• reforestación

– Mejora en la gobernanza y planificación espacial

– Créditos de amortiguamiento (por ejemplo 10 – 40%)

– Contabilidad al nivel nacional

Difícil cuantificar verazmente la cantidad de fuga


(no) Permanencia

“Duración y reversibilidad de una reducción”– pérdida del bosque en un momento

posterior, después que se han vendido los créditos de carbono

• Lo que el mercado desea:– Garantía al largo plazo del

abastecimiento y entrega de créditos de carbono

Todo cambia, nada permanece igual


(no) Permanencia: Pérdidas

Pérdida provocada por el hombre o perturbaciones naturales:

– Peste– Enfermedad– Fuego– Viento – Robo– Venta– Predeterminada

Todo cambia, nada permanece igual


Manejo de la no-permanencia

– Factores de manejo: legal, financiero, tenencia, competencia del personal, protección.

– Reservas de amortiguamiento del almacenamiento real de carbono mantenido en fideicomiso (más o menos 20 – 30%)

– Pólizas de seguro para pagar por el carbono perdido

– Contratos con reemplazo ejecutable

– Asignar categoría de área protegida

El amortiguamiento de créditos de reserva va de 10 - 40%


Preguntas / discusión


VCS Fuga� Reportar anualmente el inventario de carbono existente en

toda la empresa del propietario, incluyendo área fuera del proyecto

� Establecer franja de fuga espacialmente definida en proyecto REDD donde es más probable que ocurra un desplazamiento de los agentes de deforestación; la fuga debería ser cuantificada, monitoreada y mitigada en la franja de fuga.

CCX Fuga� Reportar anualmente el stock de carbono existente en toda la

empresa del propietario, incluyendo área fuera del proyecto� Descontar proyecto REDD en 10% y juntar con A/R para el

balance del portafolio


Seccion 3:

Mediciones & Monitoreo


• La medición de cambios en las reservas de carbono debe combinar datos:• de cobertura forestal• de biomasa

• Fuentes aceptadas de datos remotos• Imágenes de satélite (Landsat, MODIS)• Radar• Lidar• Fotografías aéreas

Mediciones: Métodos


• La capacidad de medir la biomasa forestal a la escala nacional o regional es aún muy limitada

• Se necesitan avance tecnológicos significativos en la capacidad de sensores remotos

• Se necesita verificación significativa en tierra de las imágenes de sensores remotos

• Las reservas de carbono de diferentes ecosistemas forestales al nivel mundial son poco conocidas

• Dependencia en valores predeterminados (IPCC u otros)

Retos de la Medición


• Se requiere el monitoreo de las reservas de carbono para verificar las reducciones de emisiones

• El programa de monitoreo debe cumplir con los estándares utilizados.

• Falta de un sistema de verificación uniformemente aceptado

Monitoreo


• Derechos y pertenencia del carbono

• Distribución de las ganancias • Impuesto• Distribución equitativa y transparente

• Responsabilidad por pérdidas después de vendidos los créditos

Otros Aspectos


¡Gracias!Curso de Entrenamiento REDD


• Los contribuyentes a esta presentación incluyen a:

• Jeffrey Hayward, Rainforest AllianceGerente, Iniciativa Climática

• Steve Panfil, CCBA• Rane Cortez, The Nature Conservancy

Contribuyentes

j. hayward - elementos tecnicos de redd

Documents