introducciÓn a los anÁlisis del artÍculo 5 de la directiva. planteamientos iniciales y...

INTRODUCCIÓN A LOS ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 5 DE LA

DIRECTIVA.PLANTEAMIENTOS INICIALES Y

PRINCIPALES RESULTADOS

LA APLICACIÓN DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA

Madrid, 26-28 abril 2006

EL ARTÍCULO 5 DE LA DIRECTIVA MARCO

• ÁMBITO TERRITORIAL: Demarcación hidrográfica o parte de una demarcación hidrográfica internacional

• CONTENIDO:

• Análisis de las características de la demarcación

• Estudio de las repercusiones de la actividad humana en el estado de las aguas superficiales y subterráneas

• Análisis económico del uso del agua

• PLAZOS:

• Primeros análisis y estudios en 4 años (diciembre 2004)

• Primera actualización en 13 años (diciembre 2013)

• Sucesivas actualizaciones cada 6 años

LA TRASPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 5

Artículo 41.5 TRLA

Con carácter previo a la elaboración y propuesta de revisión del plan hidrológico de cuenca, se preparará un programa de trabajo que incluya, además del calendario sobre las fases previstas para dicha elaboración o revisión, el estudio general sobre la demarcación correspondiente.

Dicho estudio general incorporará, en los términos que se establezca reglamentariamente, una descripción general de las características de la demarcación, un resumen de las repercusiones de la actividad humana en el estado de las aguas superficiales y de las aguas subterráneas, y un análisis económico del uso del agua.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ANÁLISIS

• ANEXO II

• Análisis de las características de la demarcación.

• Estudio de las repercusiones de la actividad humana en el estado de las aguas superficiales y subterráneas.

• ANEXO III

• Análisis económico del uso del agua.

ÁMBITO TERRITORIAL DE LOS INFORMES

ESTRUCTURA DE LOS INFORMES

• FICHAS (Reporting Sheets for 2005 Reporting, European Commission, 2004)

• MEMORIA

Resumen y conclusiones

1. Demarcación hidrográfica

2. Caracterización de la demarcación hidrográfica

3. Registro de zonas protegidas

4. Análisis de presiones e impactos

5. Análisis económico del uso del agua

CARACTERÍSTICAS DE LA DEMARCACIÓN

Aguas superficiales

• Situación y límites de las masas de agua superficial

• Caracterización inicial. Metodología

• Clasificación en categorías

• Clasificación en tipos (sistemas A y B)

• Mapa SIG de tipos

• Condiciones de referencia específicas de cada tipo

LAS MASAS DE AGUA

• Objeto de una Guía horizontal específica para la aplicación del término en el contexto de la Directiva (Identification of water bodies. Horizontal guidance document on the application of the term “water body” in the context of the Water Framework Directiva, European Commission, 2003)

• Término esencial para varios aspectos del desarrollo de la Directiva: tipología, condiciones de referencia, clasificación del estado, seguimiento y control...

• La Directiva se aplica a todas las aguas, independientemente del tamaño y características

• Las masas de agua son las unidades que se usarán para valorar e informar del cumplimiento de los objetivos ambientales de la Directiva

MASAS DE AGUA

• El propósito de la identificación de las masas de agua es conseguir una correcta descripción de su estado

Fuente: Identification of water bodies European Commission, 2003

MASAS DE AGUA SUPERFICIAL

•Parte diferenciada: categoría, tipología, estado (presiones) y nivel de protección (zonas protegidas)

•Parte significativa: Sin indicaciones de la Guía. Flexibilidad. Problema de identificación. Umbrales sistema A para ríos (10 km2) y lagos (0,5 km2)

Criterios generales para la delimitación provisional•Red hidrográfica

•Superficie de cuenca > 10 km2

•Caudal medio anual > 100 l/s

•Ríos

•Longitud > 5 km

•Ríos muy modificados:

•Superficie > 50 ha

•Longitud > 5 km

•Ríos artificiales: caso por caso

•Lagos:


•Superficie > 8 ha y profundidad > 3 m

•Lagos muy modificados: caso por caso

•Lagos artificiales (fuera de la red):


•Uso de abastecimiento

RED HIDROGRÁFICA SIGNIFICATIVA SEGÚN CRITERIO GENERAL

AMBITO Clas. Decimal DMA

Galicia costa 1,925.985 2,876.475Norte I 2,631.608 4,461.223Norte II 2,491.665 3,837.549Norte III 967.176 1,282.037Duero 9,469.690 13,420.629Tajo 8,274.476 10,129.363Guadiana I 5,086.929 7,314.823Guadiana II 783.560 1,384.940Guadalquivir 9,256.872 10,898.997Sur 2,733.537 2,145.968Segura 1,582.476 1,468.224Júcar 4,916.207 5,563.453Ebro 11,471.306 12,471.287C.I. Cataluña 3,634.884 2,781.876

SUMA 65,226.371 80,036.844

RED HIDROGRÁFICA SIGNIFICATIVA POR ÁMBITOS

Longitud de masas río

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

Du

ero

Eb

ro

Gu

ad

alq

uiv

ir

Tajo

No

rte

Gu

ad

ian

a

Júca

r

C. I

. Ca

talu

ña

Ga

licia

Co

sta

C. M

. An

da

luza

Se

gu

ra

C. I

. Pa

ís V

asc

o

Lon

git

ud

(km

)

Criterio general

Informes

MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Procedimiento propuesto para su identificación


MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Subdivisión de categorías en tipos

112.400

>1650

112.300

950 -1650

112.200112.100Clase

400 -950< 400Umbral

Altitud corregida (m, referida al Sur peninsular)Variable discriminante

112.100112.200

112.300

112.400

112.000111.000Clase

> 2%< 2%Umbral

Pendiente media de la cuencaVariable discriminante

112.000

111.000

212.300

>1200 (N)

212.200212.100Clase

600 – 1200 (N)< 600 (N)Umbral

Altitud corregida (m, referida al Norte peninsular)Variable discriminante

212.100

212.200

212.300

212.112212.111Clase

> 200 Scm-1< 200 S cm-1Umbral

Conductividad estimadaVariable discriminante

212.111212.112

TIPOLOGÍA DE RÍOS Clasificación pseudojerárquica

Tipo 1 (111.110). Ríos bajos de aguas poco mineralizadas en ambiente mediterráneo.

Caudal específico < 0,0165 m3 s-1 km-2 Caudal medio anual < 9,5 m3 s-1 Pendiente media de la cuenca < 2% Altitud corregida < 700 m (referidos al extremo sur peninsular) Conductividad base estimada < 320 S cm-1

Demarcación Modificaciones introducidas

Duero Fusionar con tipo 3 (ruido)

Tajo Mantener el tipo en la margen izquierda del río Tajo. Reasignación general de tramos de río de la margen derecha al tipo 1 en el piedemonte silíceo del Sistema Central

Guadiana Correcciones menores en sus límites

Guadalquivir Fusionar con tipos aledaños (2, 6 u 8, según corresponda)

Júcar Fusionar con tipo 7

C. Internas de Cataluña

Fusionar con tipo 9 (ruido)

Tipo 2 (111.120). Ríos bajos de aguas de elevada mineralización en ambiente mediterráneo.

Caudal específico < 0,0165 m3 s-1 km-2 Caudal medio anual < 9,5 m3 s-1 Pendiente media de la cuenca < 2% Altitud corregida < 700 m (referidos al extremo sur peninsular) Conductividad base estimada > 320 S cm-1

Demarcación Modificación introducida

Tajo Fusionar con tipo 1 (incorrecta estimación de la mineralización)

Guadiana Fusionar con tipo 1 u 8, según corresponda, en Guadiana I. Mantener en Guadiana II

Guadalquivir Se mantiene con alguna incorporación.

Sur Fusionar con tipo 9 (no es llanura)

Segura Fusionar con tipos 9 ó 7

Júcar Fusionar con tipos 9 ó 7 (ruido)

Ebro Fusionar con tipo 9 (alejado geográficamente del tipo)

CC. Internas de Cataluña

Fusionar con tipo 9 (ruido)

TIPOLOGIA DE RÍOS Proceso de ajuste con Administraciones

Hidráulicas

Variable Media Coef. Var. (%)

Altitud (m.s.n.m.) 348 31,2 Amplitud térmica anual (ºC) 18,7 4,5 Área de la cuenca (km2) 255 172,5 Caudal medio anual (m3/ s) 1,0 173,1 Caudal específico medio anual (m3/ s/ km2) 0,0051 58,8 Conductividad base estimada (μS/ cm) 196 95,4 Latitud (UTM 30) 4.349.451 1,5 Longitud (UTM 30) 245.527 27,8 Orden del río (Stralher) 2 45,3 Pendiente media de la cuenca (%) 2 59,2 Porcentaje de meses con caudal nulo (SIMPA) 43 62,9 Temperatura media anual (ºC) 15,6 6,3

Tipo 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana.

Variable Media Coef. Var. (%)

Altitud (m.s.n.m.) 68 88,8 Amplitud térmica anual (ºC) 16,5 6,8 Área de la cuenca (km2) 231 156,1 Caudal medio anual (m3/ s) 0,9 161,6 Caudal específico medio anual (m3/ s/ km2) 0,0040 25,0 Conductividad base estimada (μS/ cm) 715 32,2 Latitud (UTM 30) 4.130.077 0,8 Longitud (UTM 30) 251.536 20,4 Orden del río (Stralher) 2 44,0 Pendiente media de la cuenca (%) 1 50,5 Porcentaje de meses con caudal nulo (SIMPA) 22 120,8 Temperatura media anual (ºC) 17,9 2,0

Tipo 2. Ríos de la depresión del Guadalquivir

TIPOLOGÍA DE RÍOS Resultado del ajuste con Administraciones

Hidráulicas

MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Subdivisión de tipos por características físicas

Consideración de las características físicas (geográficas o hidromorfológicas) para la delimitación de las masas. Ejemplo: confluencias de ríos o partes diferenciadas de un lago


MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Subdivisión por diferencias de estado o nivel de

protección•Para la más correcta descripción del estado (objetivo de la identificación de las masas de agua) se pueden usar otros criterios de delimitación: presiones, impactos, usos y áreas protegidas

•Una parte diferenciada de agua superficial no debería contener elementos de diferente estado: cada masa debe tener asignada una sola clase de estado

•Mientras no se disponga de suficiente información sobre el estado de las masas (Planes hidrológicos de cuenca) se puede utilizar el análisis de presiones e impactos (art. 5)


MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Criterios de delimitación empleados en los

informes • CRITERIOS GENERALES

• Categorías y tipologías (aplicación general)

• CRITERIOS ADICIONALES (aplicación parcial):

• Cambios en las características físicas (Geomorfología fluvial, confluencia de ríos con aportaciones importantes, alteraciones morfológicas, ...)

• Cambios de estado (existencia de presiones significativas y resultados de impactos, cambios en el estado de la vegetación de ribera, ...)

• Nivel de protección (presencia de zonas protegidas)

• Empleados en Tajo, Guadiana, Júcar, Ebro, Cuencas Internas de Cataluña y Cuencas Internas del País Vasco

MASAS DE AGUA IDENTIFICADAS EN LOS INFORMES

N. Masas Longitud (km)

Naturales 3.146 68.340

Muy modificados: 667 9.460

Totales: 3.813 77.800

MASAS DE AGUA RÍO POR ÁMBITOS

Número de masas río

0

100

200

300

400

500

600

700

800

No

rte

Eb

ro

Gu

ad

alq

uiv

ir

Du

ero

Tajo

Gu

ad

ian

a

Ga

licia

Co

sta

C. I

. Ca

talu

ña

Júca

r

C. M

. An

da

luza

Se

gu

ra

C. I

. Pa

ís V

asc

o

Nú

mero

Criterio general

Informes

Número de masas río por superficie

0

5

10

15

20

25

30

35

40

No

rte

Ga

licia

Co

sta

C. I

. Pa

ís V

asc

o

C. I

. Ca

talu

ña

C. M

. An

da

luza

Gu

ad

alq

uiv

ir

Tajo

Eb

ro

Gu

ad

ian

a

Du

ero

Júca

r

Se

gu

ra

Nú

mero

/10

00

km

2

Criterio general

Informes


Tamaño medio de masas río

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Du

ero

Gu

ad

ian

a

Júca

r

Tajo

Eb

ro

Gu

ad

alq

uiv

ir

Se

gu

ra

C. I

. Ca

talu

ña

C. M

. An

da

luza

No

rte

Ga

licia

Co

sta

C. I

. Pa

ís V

asc

o

Tam

añ

o m

ed

io (

km

)

Criterio general

Informes


LAGOS SIGNIFICATIVOS SEGÚN CRITERIO GENERAL

PROPUESTA INICIAL 153

PROPUESTA ADM. HIDRÁULICAS 215

LAGOSExtensión por las Administraciones

Hidráulicas

LAGOS IDENTIFICADOS EN LOS INFORMES

INDICE DE HUMEDAD DE LA

UNESCO ALTITUD ORIGEN RÉGIMEN DE MEZCLA

RÉGIMEN DE APORTACIÓN

HIDROPERIODO SUPERFICIE PROFUNDIDAD SALINIDAD GEOLOGÍA INDICE

HIPSOGRÁFICO

AGUAS ÁCIDAS Alcalinidad <1 meq/l

DIMÍCTICO

AGUAS ALCALINAS Alcalinidad >=1 meq/l

ALTA MONTAÑA SEPTENTRIONAL

> 1500m

MONOMÍCTICO FRÍO

Epigénico Pequeño <50 ha

Epigénico Grande >50 ha


MONOMÍCTICO CÁLIDO Mixto

Profundo > 3m.

I =P/ETP > 2

MEDIA MONTAÑA SEPTENTRIONAL

1000 - 1500 m.

Glaciar

MONOMÍCTICO FRÍO Mixto

Permanente

Pequeño <50 ha Somero < 3m

No salino < 10 g/l


ALTA MONTAÑA

MERIDIONAL > 2000m

Glaciar MONOMÍCTICO FRÍO Epigénico Permanente Pequeño < 50 ha

Profundo >3 m

No salino < 10 g/l


GRANDE >100 has

< 5

<5 HIPOGÉNICO PEQUEÑO (< 100 ha)

TORCA (> 5)

CÁRSTICO En general monomícticos

cálidos, algunos con tendencia a la meromixis

MIXTO

Permanente

Pequeño (< 100 ha)

Profundo > 3m

No salino < 10 g/l

Aguas alcalinas Alcalinidad >=1 meq/l

<5

SALINO >10 g/l Pequeño <50 has

PROFUNDO > 3m NO SALINO

< 10 g/l

SALINO >10 g/l

PERMANENTE

Grande >50 has

SOMERO <=3m NO SALINO

< 10 g/l


SALINO >10 g/l

Aguas alcalinas


INTERIOR EN CUENCA DE SEDIMENTACIÓN

15 - 1500 m

NO CÁRSTICO Polimíctico

TEMPORAL En general grande

Sup>=50 has Somero < 3m NO SALINO

< 10 g/l


MIXTO CON SURGENCIAS

DISTRIBUIDAS (TIPO MARJAL)

Grande Sup>=50 has

I =P/ETP < 2

LITORAL <15 m

Polimíctico MIXTO CON

SURGENCIAS LOCALIZADAS (EN

COMPLEJO DUNAR)

Permanente

Pequeño Sup<50 has

Somero < 3m

No salino < 10 g/l


LAGOSTipología de lagos

Última versión disponible :

Caracterización de los tipos de ríos y lagos, versión 4.0, junio 2005 (http://hercules.cedex.es/2005/documentospublicos/DMA_Caracterizacion_tipos_v4.pdf

MASAS MUY MODIFICADASCriterios adicionales empleados en los

Informes

• Resultados del análisis de presiones e impactos

• Tramos situados aguas abajo de embalses

• Grado de recuperación de los indicadores biológicos

• Alteración del régimen de caudales (juicio de experto)

• Nuevos aportes en confluencias

MASAS RÍOS MUY MODIFICADAS (IDENTIFICACIÓN PROVISIONAL)

RÍOS

RÍOS IDENTIFICADOS PROVISIONALMENTECOMO MUY MODIFICADOS

AGUAS DE TRANSICIÓN (INCOMPLETA)

N

MASAS ARTIFICIALES

MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA

RIESGO SIRIESGO NO

MAS_3MAS_2MAS_1CUENCAS I. CATALUÑA

HORIZ.INFER.

RIESGO NULO

RIESGO SEGURORIESGO EN ESTUDIO

HORIZ.SUP.

LEYENDA GENERAL

CUENCAS I. PAIS VASCOSIN RIESGORIESGO BAJORIESGO MEDIORIESGO ALTO

N

• Adaptación a la configuración final de demarcaciones (puede tener especial trascendencia en las masas subterráneas, costeras y de transición)

• Unificación de criterios para la definición de red significativa (criterios de aportación y superficie) y de masa significativa (5 km), justificando los casos en los que se adopten valores diferentes.

• Versión de tipologías de ríos y lagos a emplear (existen discrepancias tanto en el caso de los ríos como en el de lagos)

• Incorporación de la información sobre presiones y zonas protegidas para fragmentar las masas naturales resultantes de aplicar la segmentación por tipologías (en la mayor parte de los casos se ha pospuesto).

CUESTIONES A CONSIDERAR SEGÚN INFORMES DEL ARTÍCULO 5

• Masas de agua artificiales:– Embalses de abastecimiento – Cauces receptores de vertidos

• Unificación de criterios para la definición provisional de masas muy modificadas (definición de alteraciones del régimen hidrológico aguas abajo de embalses, asociación de diferentes embalses en una sola masa, definición de lagos modificados, etc.)

• Consideración de las zonas húmedas (zonas protegidas, conexión con otras masas definidas, consideración como masas de agua en sí mismas, etc.)

• Necesidad de incorporar las aguas de transición y costeras con un detalle similar al resto de las categorías.

CUESTIONES A CONSIDERAR SEGÚN INFORMES DEL ARTÍCULO 5

introducciÓn a los anÁlisis del artÍculo 5 de la directiva. planteamientos iniciales y...

Documents