instituto para la calidad © 2011. prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor...

19
INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad Católica del Perú. CURSO: PLAN DE MEJORA Prof.: Rolando Víctor Carrión Muñoz

Upload: carla-montoya-villalba

Post on 24-Jan-2016

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

CURSO:

PLAN DE MEJORA

Prof.: Rolando Víctor Carrión Muñoz

Page 2: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

PONDERACIÓN

Page 3: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

GRADACIÓN EN LOS JUICIOS SOBRE LA CALIDAD ALCANZADA POR EL PROGRAMA

• 90% a 100% Excelente A : Se cumple Plenamente• 80%- 89% Bueno B : Se cumple en Alto Grado• 60%-79% Regular C : Se cumple

Aceptablemente• 40%- 59% Deficiente D : Se cumple

deficientemente• <40% No se cumple E: No se cumple

Page 4: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

GRADACIÓN EN LOS JUICIOS SOBRE LA CALIDAD ALCANZADA POR EL PROGRAMA

Los criterios para calificar las variables y que compartimos del informe de autoevaluación, son los siguientes:

• A Excelente (4.5 - 5.0): La variable se cumple de forma sistemática y ejemplar en todos los aspectos a valorar. Existen evidencias claras del cumplimiento y sistematización de los aspectos a calificar.

• B Bueno (4.0 - 4.4): La variable se cumple para todos los aspectos a evaluar de forma habitual aunque existen posibles mejoras. Existen claras evidencias del cumplimiento de los aspectos a calificar.

• C Regular (3.0 – 3.9): La variable se cumple en la mayoría de los aspectos a valorar, existen evidencias claras del cumplimiento parcial de los aspectos a calificar.

Page 5: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

GRADACIÓN EN LOS JUICIOS SOBRE LA CALIDAD ALCANZADA

• D Deficiente (2.0 – 2.9): La variable se cumple de modo incipiente para una minoría de aspectos a evaluar. Existe alguna evidencia indicativa del cumplimiento del aspecto a valorar.

• E No se cumple (< 2.0): Evidencias insuficientes o existencia de algún propósito pero sin estar iniciado. Esta calificación señalará siempre que no se dispone de pruebas o de información que permitan sustentar las afirmaciones que se realicen o que la relación entre la prueba y la afirmación es débil.

• Consejo Nacional de Acreditación• Formato para presentación del Informe de Evaluación Externa

con fines de Acreditación.

Page 6: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

JUICIOS DE VALOR RESPECTO DE LOS INDICADORES, SOBRE LA BASE DE LA

INFORMACIÓN RECOPILADA

Page 7: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

CONVERSIÓN DE LOS JUICIOS EN VALORES NUMÉRICOS

Page 8: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Page 9: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 10: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 11: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 12: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 13: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 14: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 15: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 16: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 17: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 18: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad
Page 19: INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2011. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia Universidad

¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!