instalacion del servicio de protecciÓn contra inundaciones en el sector de pueblo libre, distrito...

INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH

Pág. 1 de125

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN PÚBLICA A NIVEL DE PERFIL

“INSTALACION DEL SERVICIO DE

PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN

EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE, DISTRITO

DE PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE

HUAYLAS - ANCASH”

PUEBLO LIBRE, AGOSTO DEL 2015

MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE PUEBLO

LIBRE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE


Pág. 2 de125

INDICE

I. RESUMEN EJECUTIVO

II. ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del proyecto y localización

2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

2.3 Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios

2.4 Marco de Referencia

III. IDENTIFICACIÓN

3.1. Diagnóstico de la Situación Actual

3.2. Análisis de la Situación Actual

3.3. Antecedentes de la Situación que Motiva el Proyecto

3.4. Identificación de la Zona 3.4.1. Zonificación y Población de Referencia

3.4.2. Zonificación y Población Afectada

3.5. Niveles de Inundación en el Lugar del Proyecto

3.5.1. Ciclo Hidrológico

3.5.2. Cuenca Colectora

3.5.3. Precipitación de la Microcuenca 3.5.4. Como se produce la erosión de los ríos Huashca y Seco

3.5.5. Daños más Frecuentes de las Inundaciones

3.6. Caudales Recurrentes en el Tiempo Periodo de Retorno

3.7. Consideraciones de Caudales Máximos y Periodos de Retorno en Zonas

Rurales y Agrícolas

3.8. Estimaciones de Caudales Máximos.

3.9. Zonas de Erosión e Inundación. 3.10. Definición del Problema y sus causas

3.10.1. Definición del Problema.

3.10.2. Definir el Problema Central

3.10.3 Gravedad de la Situación Negativa que se Intenta Modificar.

3.10.4. Análisis de las Causas del Problema.

3.10.5. Análisis de los Efectos del Problema. 3.11. Objetivo del Proyecto

3.11.1. Definir el Objetivo Central

3.11.2. Definir Medios y Fines

3.12. Alternativas de Solución

3.13. Análisis de Riesgos.

IV. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

4.1. Horizonte del Proyecto

4.2. Análisis de la Demanda



Pág. 3 de125

4.3. Análisis de la Oferta

4.4. Balance Oferta-Demanda

4.5. Costos a precios de mercado

4.5.1. Costos en la Situación “Sin Proyectos” 4.5.2. Costos en la Situación “Con Proyectos”

4.5.3. Costos Incrementales

4.6. Beneficios a precios de mercado

4.6.1. Beneficios en la Situación “Sin Proyectos”

4.6.2. Beneficios en la Situación “Con Proyectos”

4.6.3. Beneficios Incrementales 4.7. Evaluación Económica

4.8. Evaluación Social

4.9. Análisis de Riesgo

4.10. Análisis de Sensibilidad

4.11. Análisis de Sostenibilidad

4.12. Análisis de Impacto Ambiental 4.13. Elección y Priorización de alternativas

4.14. Plan de Implementación de la Alternativa Seleccionada.

4.15. Organización y Gestión

4.16. Matriz de Marco Lógico de la Alternativa Seleccionada

V. CONCLUSIONES

5.1. Conclusiones y Recomendaciones

ANEXOS



Pág. 4 de125

CAPITULO I

RESUMEN EJECUTIVO



Pág. 5 de125

1. RESUMEN EJECUTIVO

A.- NOMBRE DE PROYECTO

“INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES

EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE PUEBLO LIBRE,

PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH”.

B.- OBJETIVO DEL PROYECTO

REDUCCIÓN DEL RIESGO DE PERDIDAS DE ÁREAS CULTIVADAS,

EROSIÓN DE TERRENOS, INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y URBANO POR

INUNDACIÓN

C.- BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL

PIP

El balance oferta-demanda, de la superficie en riesgo de inundación para

el horizonte de evaluación del proyecto, considera la situación con y sin

proyecto.

En la situación sin proyecto, se aprecia que la superficie en riesgo de

inundación tiene tendencia a incrementarse progresivamente, a medida

que pasa el tiempo debido a la carencia de trabajos de control de

sedimentos y material arrastrado, lo cual provocan daños en el futuro y

afectan a cada vez más a la superficie agrícola.

En la situación con proyecto, se observa que la ejecución del trabajo de

protección en los sectores beneficiarios, tienen un efecto muy favorable.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Defensa

Ribereña (m)

1.- Situacion

sin Proyecto

Demanda 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00

Oferta 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Demanda

Insatisfecha585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00

2.- Situacion

con Proyecto

Demanda 585.00 585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Oferta 0.00 585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Balance

Oferta-

Demanda

585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

DATOSAÑOS

Comos resultado del balance, entre la demanda de las obras en los

sectores y la oferta de su ejecución, se ha seleccionado un conjunto de

actividades (metas) en la defensa ribereña, priorizandose de acuerdo al

riesgo presente.



Pág. 6 de125

La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada,

considerando que existe una escasa oferta del servicio en la situación sin

proyecto, se obtiene que la demanda insastifecha sea igual a la demanda

determinada en la sección de analisis de demanda.

D.- DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP

Alternativa I: Construcción de Defensa Ribereña con Enrocado que

Incluye Descolmatación de 1 km de largo.

Componente 1: Construcción de dique seco con material de

préstamo y enrocado en la cara húmeda en una

longitud de 585 m, en la margen derecha

(Progresiva km. 00+500-01+085).

Consiste en la conformación de un dique de protección, con material de

préstamo. Con este material, que es compactado con el peso y paso

repetidamente de la máquina sobre el material arrimado, se va

conformando un muro. A medida que el muro va ganando altura, el

ancho se va reduciendo, dándose forma a un muro con sección

transversal trapezoidal.

En caso que el material de río descolmatado será arrimada la margen

derecha del río Huashca e izquierda del rio Seco, para conformar un muro

estable.

Ventajas:

• Se emplean materiales propios de la zona.

• Bajo costo.

• Largo tiempo de vida útil (perdurabilidad en el tiempo).

• Diseños y cálculos de estructuras (en tierra y roca), bien conocidos y

documentados.

• Se dispone con la maquinaria propia y el equipo necesario para la

ejecución de los trabajos, en las zonas priorizadas. • Alta resistencia de las estructuras, a los impactos de rocas y bolonería

de gran tamaño.

• Canteras próximas a las obras.

• Bajo o nulo impacto en el medio ambiente.

Desventajas:

• Ninguna.



Pág. 7 de125

Componente 2: Descolmatación de 1.0 km de largo de los río

Huasca y Seco:

Con la finalidad de dar dirección al flujo del agua en el río se plantea descolmatar toda la sección del río en una longitud de 1 km, donde dicho

material será arrimado a la margen izquierda del río Seco y margen

derecho del rio Huashca.

Alternativa II: Construcción de Defensa Ribereña con Gaviones y

Colchón Reno que Incluye Descolmatación de 1 km de largo.

Esta alternativa considerará la construcción de muros o diques de

defensa ribereña y estructuras de protección de defensas ribereñas con

rocas.

Componente 1: Dique con Material de Préstamo revestido Gaviones y Colchón Reno.

Consiste en la conformación de un muro de protección, a través del

arrimado de material del lecho del río hacia las márgenes. Con este

material, que es compactado con el peso y paso repetidamente de la

máquina sobre el material arrimado, se va conformando un muro. A

medida que el muro va ganando altura, el ancho se va reduciendo, dándose forma a un muro con sección transversal trapezoidal.

En caso que el material de río no sea suficiente o adecuado para

conformar un muro estable, se recurre al uso de material de procedente

de otro lugar (material de préstamo), de preferencia material

impermeabilizante, el cual sirve además para proteger de la erosión.

Consiste en recubrir la cara del dique, construido con material del rio,

que está en contacto con el agua, (cara húmeda), con roca mediana

dentro de los gaviones. Esto se hace con el fin de prevenir la erosión

(remoción del material del dique por el agua del rio) y prolongar la vida

útil de la estructura. Asimismo el colchón reno estará ubicado al pie del

gavión con material del mismo diámetro que del gavión.

Ventajas:

• Una estructura bien diseñada, ofrece un largo tiempo de vida útil.

• Estructuras que poseen simetría y estética constante.

Desventajas:

• Alto costo. Debido a la no existencia de canteras cercanas al lugar.

• Su proceso constructivo requieren de mano de obra especializada.

• Uso de materiales que no son propios de la zona.

• Alto impacto ambiental e impacto visual, es un material no natural y no degradadle.



Pág. 8 de125

Componente 2: Descolmatación de 1.0 km de largo del Río:

Con la finalidad de dar dirección al flujo del agua en los ríos se plantea

descolmatar toda la sección del río en una longitud de 1 km, donde dicho material será arrimado a la margen izquierda del río Seco y margen

derecho del rio Huashca.

E.- COSTO DE LA PIP

Los costos totales de la obra, para cada alternativa a precios privados son

los siguientes:

COSTOS DE INVERSION TOTALES - ALTERNATIVA I

ITEM DESCRIPCION

1.0 ETAPA DE INVERSION T.R. = 10 AÑOS T.R. = 25 AÑOS T.R. = 50 AÑOS

1.1 ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO 27,355.86 37,941.54 42,829.62

1.2 EJECUCION DE OBRA (COSTO DIRECTO) 965,955.30 1,339,743.50 1,512,345.21

1.3 UTILIDADES 96,595.53 133,974.35 151,234.52

1.4 GASTOS GENERALES 96,595.53 133,974.35 151,234.52

1.5 SUPERVISION DE OBRA 54,711.71 966.95 85,659.23

1.6 CAPACITACION 12,310.14 17,073.69 19,273.33

1,462,170.41 1,953,058.98 2,289,242.99

COSTOS TOTALES A P. PRIVADOS

COSTO TOTAL (S/.)

ITEM DESCRIPCION



1.2 EJECUCION DE OBRA (COSTO DIRECTO) 1,331,799.32 1,847,155.33 2,085,127.87

1.3 UTILIDADES 133,179.93 184,715.53 208,512.79


1.5 SUPERVISION DE OBRA 75,433.11 1,333.17 118,101.64

1.6 CAPACITACION 12,310.14 17,073.69 19,273.33

2,011,287.64 2,686,290.25 3,148,966.85COSTO TOTAL (S/.)

COSTOS DE INVERSION TOTALES - ALTERNATIVA II


Para el presente perfil se recomienda tomar el PERIODO DE RETORNO DE

50 AÑOS, con un costo total a precios privados de S/. 2,289,242.99

Nuevos Soles.

F.- BENEFICIOS DEL PIP

El principal beneficio del proyecto, es evitar la pérdida de la producción,

de la superficie agrícola y de la infraestructura de riego y urbano, por inundación y erosión causada por las avenidas estacionales. Se utiliza el

método de los ingresos netos por la venta de productos.



Pág. 9 de125

G.- RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

En la inversión se utilizó el factor de conversión a precios sociales según

el Anexo SNIP 10 del Ministerio de Economía y Finanzas, que ha permitido los resultados que se muestra en los cuadros siguientes. Se ha

utilizado la tasa social de descuento de 9%. El proyecto permite la

obtención de beneficios económicos, por tanto, se expresa en la

evaluación con indicadores de rentabilidad TIR y VAN a precios social.

A continuación se presenta la evaluación a precios sociales para ambas alternativas planteadas (Ver cuadros siguientes) y, finalmente los

resultados de la evaluación económica donde se especifica para ambas

alternativas tanto el Van con el TIR correspondiente.

Los resultados obtenidos son los siguientes: A precios sociales para un

periodo de retorno T=50 años, la Alternativa I arroja un VAN positivo de S/.557,894.22, la TIR de 4.93% y finalmente un B/C = 3.96; mientras

que en la Alternativa II los valores de estos parámetros son menores.

AlternativasP.

PrivadoP. social VAN Social TIR Social B/C

A-I: Costruccion de dique con enrocado 2289243 2060906 557,894.22 4.93% 3.96

A-II: Costruccion de dique mas colchones

antisocavantes3148967 2764208 385,516.49 12.50% 2.64

Resultados de la evaluacion del proyecto - Presios sociales

50 95.098

IndicadoresPeriodo

Retorno

Caudal de

Diseño

(m3/s)

Costos del Proyecto

H.- SOSTENIBILIDAD DEL PIP

La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre cuenta con la capacidad técnica,

la logística y la experiencia que permiten ejecutar el PIP indicado sin

mayores problemas.

Los costos de capacitación serán asumidos por la Municipalidad Distrital

de Pueblo Libre.

La Comisión de Regantes Pueblo Libre, se comprometen a asumir la

operación y mantenimiento de la defensa ribereña en coordinación estrecha con los beneficiarios directos, garantizando la operatividad de la

obra.

COMPONENETESPRESUPUESTO

(s/.)MES 1 MES 2 MES 3

TOTAL DEL

COMPONENTE

Obras Provisionales 26,328.47 26,328.47 26,328.47

Trabajos Preliminares 17,936.17 13,452.12 4,484.04 17,936.17

Movimiento de Tierras 440,899.47 220,449.74 220,449.74 440,899.47

Enrocado 1,027,181.10 256,795.28 770,385.83 1,027,181.10

Costo Directo 1,512,345.21 517,025.61 995,319.60 1,512,345.21

Gastos Generales (Inc. 10% GG+10%UTL+IGV) 629,135.60 215,082.65 414,052.95 629,135.61

Gastos de Supervisión 85,659.23 42,829.62 42,829.62 85,659.23

Gastos de Capacitación 19,273.33 9,636.67 9,636.67 19,273.33

Gastos de Expediente Técnico 42,829.62 42,829.62 42,829.62

Costo Total de Inversión 2,289,242.99 42,829.62 784,574.54 1,461,838.84 2,289,242.99



Pág. 10 de125

I.- IMPACTO AMBIENTAL

Etapa Pre-operativa

El impacto ambiental negativo del proyecto será mínimo, centrándose en

el momento de construcción de la obra. Esto se traducirá en ruidos, polvo

en el ambiente y/o desmonte de construcción en el área del proyecto,

que no impactará en la zona por estar completamente despobladas. Bajo

estos considerandos podemos decir que los impactos serían de muy baja

intensidad y transitorios.

Se percibirán además impactos positivos, sobre la población de los

centros urbanos aledaños, como son la captación de mano de obra para

el desarrollo de proyecto y un mayor dinamismo comercial en la zona que

repercutiría positivamente sobre los ingresos de esta área muy deprimida

económica y socialmente. El impacto será de nivel alto y transitorio.

Etapa Gestión.

La microcuenca de los ríos Huashca y Seco, por su ubicación geográfica

es de gran importancia por el uso múltiple del agua de la cuenca: uso

poblacional y agrario; de los cuales las mayores demandas están

dirigidos al uso agrícola - poblacional, por lo que su tratamiento es muy especial.

Aspectos Preguntas Sí No Detalle

Fuentes de

impactos

1. ¿Requiere conversión del uso de la tierra en más de 50 ha?

2. ¿Requiere de limpieza o nivelación de grandes

áreas de tierra que es significativamente inclinada (más de 5%)?

3. ¿Requiere de uso de fertilizantes o pesticidas

químicos de síntesis? 4. ¿Requiere alojamiento, servicios o tierra

agrícola para mantener a los trabajadores agrícolas?

5. ¿Requiere incremento de la capacidad de

procesamiento agrícola?

X

X

X

X

X

Tierras eriazas que se

incorporan al área agrícola.

Se usa biofertilizantes y biopesticidas. Los

trabajadores viven en zonas

aledañas. Como consecuencia de la

obtención de producción agrícola, generando valor

agregado.

Receptores

de los impactos

6. ¿Convertirá tierras que permiten la conservación de valiosos ecosistemas flora y

fauna p.e. o áreas de importancia histórica o

cultural? 7. ¿Entrará en conflicto con usos actuales

existentes de la tierra, el uso de suministros de agua potable, demandas laborales?

X

X

Se rehabilitan áreas en

abandono.

Impactos ambientales

8. ¿Provocará erosión, degradación de suelos,

caída de los rendimientos de los cultivos

debida a las incompatibilidades entre las prácticas de manejo de tierras y el uso idóneo

de las mismas?

9. ¿Provocará alteraciones negativas importantes en los medios o métodos de

subsistencia/sustento de la población? 10. ¿Presentará riesgos de polución debido a la

transferencia de pesticidas o fertilizantes a

fuentes de agua o al suelo o subsuelo que permiten la conservación de valiosos

X

X

X

La tecnología empleada

mejora la rentabilidad.

Genera inversión y empleo.

Se hace uso del manejo

ecológico de plagas.



Pág. 11 de125

ecosistemas o especies?

11. ¿Inducirá el desarrollo no planificado a través

de la construcción de caminos/rutas de acceso?

X

Existen rutas de acceso

previamente construidas.

Medidas de

mitigación

12. ¿Requerirá de una significativa provisión de

servicios de extensión para establecer o sostener el proyecto?

13. ¿Requerirá medidas de mitigación que hagan

que el proyecto sea financiera o socialmente aceptable?

X

X

Se trata de mejorar la

capacidad de gestión rural y

prácticas de sostenibilidad inexistentes.

El proyecto cuenta con la

aceptación y deseo de compromiso de la Junta de

Usuarios.

Los usuarios son en su mayoría pequeños agricultores independientes,

así como medianos agricultores en menor proporción que fueron afectados sus parcelas por los efectos climatológicos e inundaciones y

huaycos.

Sin embargo, con el inicio de operaciones del proyecto, se aumentará la

capacidad de generar recursos para el ahorro e inversión, que posibilite la

ejecución de proyectos de desarrollo productivo; por otro lado, se logrará el control de inundaciones permanentes de terrenos de cultivo y centros

poblados en beneficio de la salud de la población, tierras de cultivo e

infraestructura social, y por último, se incrementarán los recursos

disponibles para destinarlos a la salud y educación de los niños y

jóvenes; a fin de lograr la permanencia en el campo de la población

beneficiaria.

Los impactos ambientales serán positivos y no generarán costos.

Haciendo uso de una lista que se resume en el cuadro N° 75

Medidas de Mitigación

Las medidas de mitigación recomendadas para la etapa constructiva serán:

Etapa Pre-operativa

Las medidas de mitigación recomendadas para la etapa constructiva

serían:

Impactos acústicos: Los trabajos que generen ruidos (equipos

neumáticos) deberán ejecutarse en las horas más apropiadas, con el

diseño más adecuado de distribución de los trabajos.

El nivel de ruidos no deberá sobrepasar los 50 dB en el área externa

de trabajo.

Impactos en el aire: El control de polvos deberá efectuarse a través de un regado constante de los elementos a remover y/o descargar y

todo aquello que implique la generación de polvos en el ambiente.

Impactos en la salud: La administración del proyecto deberá tomar

las medidas necesarias a fin de que se cumpla con una constante



Pág. 12 de125

limpieza del proyecto y se entregue una obra libre de residuos sólidos

y/o material de demolición.

Etapa Operativa.

Coordinación con entidades públicas y privadas encargadas de las

actividades de servicios públicos.

El proyecto no generará impactos negativos porque se trabajará con

criterios de protección del medio ambiente y hará uso de tecnologías limpias como la solarización del suelo, el control biológico de plagas,

sistemas de registros, prevención de riesgos, trazabilidad en todos los

procesos de la cadena productiva. Las obras que se realicen permitirán la

conservación de suelos al promover cobertura vegetal con los cultivos. Se

instalarán las barreras biológicas y las barreras rompevientos que darán

sustento a la biodiversidad de microfauna benéfica agrícola y mejorarán el microclima de la zona del proyecto. La escasa flora y fauna nativa no

será afectada.

J.- ORGANIZACIÓN Y GESTION

El presente proyecto se ejecutará por la modalidad de Contrata, cuyo proceso de licitación estará a cargo de la Municipalidad Distrital de Pueblo

Libre, quien aportará el financiamiento para la ejecución correspondiente

de la Obra.

El área de infraestructura y de desarrollo urbano de la misma entidad

pública, se encargarán de hacer un control exhaustivo de metas físicas y metas financieras para la ejecución del proyecto desde su inicio hasta la

liquidación del mismo.

Considerando los costos del proyecto se determina la modalidad de la

obra teniendo en consideración lo siguiente:

Modalidad de Ejecución Costo de la Obra (Soles)

CONTRATA 2´289,242.99

Una vez concluida la ejecución del PIP se hará entrega a la Junta de

Usuarios de Pueblo Libre, quien será el ente responsable de la operación

y mantenimiento, para lo cual se ha planteado organizar y capacitar a la

población beneficiaria, en la etapa de consolidación, mediante asistencia

técnica durante la ejecución del proyecto.

K.- PLAN DE IMPLEMENTACION

El proceso de ejecución del proyecto tendrá una duración de 03 meses,

en este tiempo se está considerando 01 mes para la elaboración del



Pág. 13 de125

Expediente Técnico, los 02 meses restantes son para la ejecución expresa

del proyecto.



TOTAL DEL

COMPONENTE

Obras Provisionales 26,328.47 100.00% 100.00%

Trabajos Preliminares 17,936.17 75.00% 25.00% 100.00%

Movimiento de Tierras 440,899.47 50.00% 50.00% 100.00%

Enrocado 1,027,181.10 25.00% 75.00% 100.00%

Costo Directo 1,512,345.21 34.19% 65.81% 100.00%

Gastos Generales (Inc. 10% GG+10%UTL+IGV) 629,135.60 34.19% 65.81% 100.00%

Gastos de Supervisión 85,659.23 50.00% 50.00% 100.00%

Gastos de Capacitación 19,273.33 50.00% 50.00% 100.00%

Gastos de Expediente Técnico 42,829.62 100.00% 100.00%

Costo Total de Inversión 2,289,242.99 1.87% 34.27% 63.86% 100.00%

L.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluación económica y del

impacto ambiental, así como de los análisis de Sensibilidad y

Sostenibilidad anteriormente descritos, se concluye que el PIP

“INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES

EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH” es VIABLE. Se ha elegido la

alternativa I como la mejor, para el periodo de retorno de 50 años.

La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, está contribuyendo

decididamente a crear confianza y esperanza en la población rural,

logrando de alguna manera que el productor del campo no migre a las ciudades, sino que, al contrario, se quede produciendo su tierra; para ello

es necesario como estrategia, ejecutar actividades como obras de

Infraestructura de Riego, Viales, Eléctricas y obras de infraestructura.

Esta consideración permite dar la prioridad del caso a estos proyectos de

inversión pública de bajos costos, de impacto inmediato en la población y

sin riesgos para su ejecución.



Pág. 14 de125

M.- MARCO LÓGICO

OBJETIVOS RESUMEN DE

OBJETIVOS INDICADORES

MEDIOS DE

VERIFICACIÓN SUPUESTOS

FIN

Aumento del nivel de vida

socioeconómico de los

pobladores del sector de Pueblo Libre.

1. Aumentar el nivel de ingresos de los

agricultores beneficiados en: 08% en 3 años después del inicio del

funcionamiento.

20% en 5 años después del inicio del funcionamiento.

2. Reducir las tasas de desnutrición infantil como sigue:

10% en 3 años después del inicio del

funcionamiento. 25% en 5 años después del inicio del

funcionamiento. 3. Reducir la tasa de migración:


funcionamiento Complementarios.

4. Reducción de conflictos internos.

5. Mejora de niveles de educación y salud.

Realización de encuestas. Visitas a hogares para

medición de peso y talla

de los niños. Estadísticas generales.

Evaluación de impacto.

Esfuerzos complementarios que acompañe a la Municipalidad en el

mantenimiento La comunidad se mantiene

organizada a lo largo del tiempo y

maneja adecuadamente la infraestructura construida.

La comunidad encuentra mercado

para los productos cultivados no destinados para autoconsumo.

La comunidad es capaz de adecuar su producción a los cambios de la

demanda de productos agrícolas.

PR

OP

ÓS

ITO

Garantizar la protección de sus terrenos de cultivo.

Aumentar la Productividad agrícola en las tierras del

proyecto.

Existencia de protección y

seguridad de la población de Pueblo Libre

1. Reducción de desbordes del río.

2. Los agricultores disponen de estructuras de

protección 2. Incremento del número de hectáreas

cultivadas y cosechadas exitosamente.

Estadísticas del Ministerio de Agricultura.

Recolección de

información a través de encuestas a los

agricultores. Evaluación de Impacto.

Los pobladores aceptan los mantenimientos de sus

estructuras de protección. Los pobladores ante la mayor

seguridad de sus tierras

responden trabajando arduamente en sus tierras.

Los pobladores se capacitarán en

las técnicas de protección y usos y manejo del agua en sus parcelas.

Los pobladores cuentan con el capital de trabajo necesario para

aprovechar la tierra y aumentar o

variar sus cultivos.



Pág. 15 de125

CO

MP

ON

EN

TES

1. Estudios.

2. Obras de Defensa.

3. Encauzamiento.

1. 80% del total del río Huasca del tramo de

Pueblo Libre con protección con muros de

contención. 2. Incremento en los beneficios netos por la

producción agrícola.

3. Infraestructura física operativa a bajo costo. 4. Una junta de usuarios establecida. Operan y

mantiene el sistema.

Estudio Socio-económico

sobre la base de una muestra representativa.

Supervisión de los

estudios. Supervisión de los

trabajos. Acta de reuniones e

informes.

Participación activa de los

beneficios. Financiamiento apropiado y

oportuno al gobierno central u otro organismo

La falta de protección de sus

tierras es, realmente, el principal problema que afecta la

productividad de los pobladores

responden positivamente. Las técnicas de protección de los

terrenos ribereños se adaptan a la mayor disponibilidad de evaluación

y estudios

Se lleva a cabo oportunamente la O&M de las obras.

AC

TIV

ID

AD

ES

1. Elaboración de Expediente técnico.

2. Construcción de la defensa ribereña.

3. Programación de Capacitación.

4. Mitigación Ambiental.

1. Obras de encauzamiento y protección de

riberas.

Expediente Técnico S/. 42,829.62 Obras Provisionales en obra S/.

26,328.47 Trabajos Preliminares en obra S/.

17,936.17

Movimiento de Tierra: S/. 440,899.47 Enrocado: S/.1,027,181.10

Costos Indirectos: S/. 629,135.60 (Incluye IGV)

Supervisión: S/. 85,659.239

Capacitación en Protección de Riberas S/. 19,273.33

Operación y Mantenimiento S/. 6,900.00

Expedientes Técnicos de infraestructura de riego y

actividades de capacitación.

Contrato de ejecución de

obra, Supervisión, Cuadernos de obra.

Registros contables de ejecución presupuestal del

proyecto.

Registros de asistencia de las capacitaciones.

No ocurre fenómeno climatológico que retrase el desarrollo de las

obras o incremento del costo del proyecto.

Los pobladores comprometidos

con el proyecto, brindan la ayuda ofrecida para la ejecución y

desarrollo del proyecto. No se produzca una gran sequía

que afecte a las fuentes de agua,

ni condiciones climáticas adversas que perjudique la producción.


Pág. 16 de125

CAPITULO II

ASPECTOS GENERALES


| INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH

Pág. 17 de125

2. ASPECTOS GENERALES

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACION

“INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA

INUNDACIONES EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE

PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH”

Ubicación Política

Departamento /Región: Ancash

Provincia: Huaylas

Distrito: Pueblo Libre

Localidad: Pueblo Libre

Región Geográfica: Sierra

Altitud: 2450 m.s.n.m.

Ubicación Hidrográfica: Cuenca: Rio Huaylas.

Microcuenca: Rio Huashca

Vertiente hidrográfica: Océano Pacifico

Localización:

La localidad de Pueblo Libre se encuentra emplazada en la cordillera

negra en la Microcuenca del rio Huashca perteneciente a la Cuenca del

rio Huaylas, ubicándose en la región Quechua. Políticamente pertenece

al Distrito de Pueblo Libre, Provincia de Huaylas, Departamento de

Ancash. A una altitud de 2450 m.s.n.m., con una extensión superficial

aproximada de 595 ha. En las coordenadas UTM: 191952E, 8991936N.

El área de influencia, definida como el ámbito donde se ubica los

afectados por el problema, está ubicada en la localidad de Pueblo Libre,

distrito de Pueblo Libre, provincia de Huaylas, departamento de Ancash.

Para una mejor interpretación de la ubicación del proyecto, ver Plano

PU-01 de Anexo.



Pág. 18 de125

MACROLOCALIZACION DEL PROYECTO

Ubicación del Departamento de Ancash en el mapa del Perú



Pág. 19 de125

MICROLOCALIZACION DEL PROYECTO

Ubicación de la localidad de Pueblo Libre en distrito de Pueblo Libre



Pág. 20 de125

2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, que es un órgano con

autonomía económica, administrativa y política, además tiene como

objeto promover el desarrollo integral de todo el ámbito de su

jurisdicción, entre sus atribuciones, es de promover y ejecutar obras de

infraestructura básica, vial, económica y social con una visión integral; destinada a satisfacer las necesidades básicas y elevar la calidad de

vida, fomentando el auto sostenimiento de la población de ámbito local.

2.3 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS

BENEFICIARIOS

Municipalidad Distrital de Pueblo Libre.

La municipalidad como ente que contribuye al desarrollo del distrito

de Pueblo Libre, ha asumido el compromiso de organizar a los

beneficiarios del proyecto (Sector Pueblo Libre); con el fin de

contribuir a la mejora de la producción agrícola y ganadera, asimismo participar durante todo el ciclo del proyecto, realizando el

seguimiento y Supervisión a la Junta Administradora de la obra

hidráulica que se está proyectando, a fin de garantizar la

sostenibilidad del proyecto.

La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre dentro de su competencia,

como gobierno local tiene las bases establecidas para gestionar y concretar las metas de su plan estratégico, así mismo está

fortaleciendo las organizaciones sectoriales de las diferentes

comunidades que pertenecen al distrito de Pueblo Libre que

mayormente son zonas rurales dedicadas a la producción agrícola y

ganadera, sin embargo el sector de Pueblo Libre específicamente en

ambos márgenes de los ríos Huashca y Seca tienen serios problemas de erosión e inundación de sus áreas cultivables, es por

ello que la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre se ve en la

necesidad de gestionar el financiamiento para la ejecución del

Unidad Formuladora: Municipalidad Distrital de Pueblo Libre

Sector Gobierno Local

Pliego Municipalidad Distrital de Pueblo Libre

Funcionario Responsable Dino Jamanca Hinostroza

Responsable de Elaboración Dino Jamanca Hinostroza

Correo electrónico: [email protected]

Unidad Ejecutora: Municipalidad Distrital de Pueblo Libre

Sector Gobierno Local

Pliego Municipalidad Distrital de Pueblo Libre

Funcionario Responsable Faustino Fidel Milla Ibañez



Pág. 21 de125

proyecto que será de gran importancia para solucionar la precaria

situación económica de la localidad de Pueblo Libre.

Localidad de Pueblo Libre

Los beneficiarios del proyecto son los pobladores del Sector de

Pueblo Libre, encontrándose organizados en a través del Sistema

Nacional de Defensa Civil y en el campo como Organizaciones Sectoriales. Todas estas organizaciones han consignado su opinión

respecto a la identificación y compromisos de ejecución del

Proyecto.

La “Instalación del Servicio de protección contra inundaciones en el

Sector de Pueblo Libre, Distrito de Pueblo Libre, Provincia de Huaylas - Ancash” es de prioridad sectorial de la localidad de Pueblo

Libre, el cual está orientado a reducir las pérdidas de áreas

cultivables aledañas a los ríos Huashca y Seca a fin de garantizar las

campañas agrícolas.

El proyecto permitirá sostener y potenciar la capacidad productiva

agrícola en la zona de estudio al tener mayores ingresos por la recuperación de tierras agrícolas y reposición de cultivos.

El Proyecto puede ser construido en poco tiempo lo que significa que

los beneficiarios deberán hacerse cargo de los costos de operación y

mantenimiento de la obra, para ello, se tendrá que organizar a los

beneficiarios, y de esta manera se justifica la sostenibilidad del Proyecto.

El PIP, se enmarca dentro de la política nacional y regional de lucha

contra la extrema pobreza, promoviendo actividades productivas

económica y socialmente rentables para incentivar la inversión

privada, dinamizar el crecimiento y el desarrollo socioeconómico sostenido de la zona del Distrito de Pueblo Libre, de la Provincia de

Huaylas del Departamento de Ancash. Por tanto, el PIP, se considera

de gran importancia de primera prioridad microregional y regional.

En este contexto se ha desarrollado el Análisis de Involucrados,

identificando los principales intereses, las estrategias para resolver

los conflictos de intereses, los acuerdos y compromisos alcanzados por parte de los involucrados, el cual se resume a continuación.



Pág. 22 de125

Cuadro N° 01: Análisis de Involucrados

GRUPOS

INVOLUCRADOS PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERESES ESTRATEGIA

Beneficiarios del

Sector de Pueblo Libre

Bajos rendimientos en su

producción y pérdidas de sus áreas agrícolas y urbanas por

efectos de erosión e

inundación de los ríos Huashca y Seca.

Contar con una defensa ribereña que

garantice la producción agropecuaria en la

zona de estudio, así mismo recuperar las

áreas cultivables que han sufrido cambios y protección del área urbana por efectos de la

erosión e inundaciones de los ríos Huashca y

Seco.

Construcción de una Defensa ribereña en

los ríos Huashca y Seco en el sector de

Pueblo Libre; asimismo el compromiso de los beneficiarios de cubrir los costos de

operación y mantenimiento del proyecto.

Gobierno Regional de

Ancash y/o

Gobierno

Nacional

Reducido nivel de presupuesto.

Como órgano de línea de la Gerencia de

Recursos Naturales del Gobierno Regional de Ancash, encargada de velar por la protección

e integridad de la población, por el

cumplimiento de la política agraria en el ámbito regional. Teniendo como finalidad de

promover el desarrollo de las actividades

productivas agrarias y constituye la instancia principal de coordinación a nivel regional de

las actividades del ministerio de agricultura,

sus proyectos y de sus organismos públicos descentralizados. Además busca lograr la

rentabilidad y la competitividad del agro,

particularmente de la pequeña agricultura, así como el desarrollo rural, promoviendo la

coordinación multisectorial y la participación

de la sociedad civil.

Coordinación con fuentes financieras, para la ejecución del proyecto.

Alto nivel de compromiso para llevar adelante y garantizar la sostenibilidad del

proyecto.

Gobierno Local Municipalidad

Distrital de

Pueblo Libre

Reducido nivel de presupuesto.

Garantizar la protección e integridad de la

población, producción y productividad agropecuaria de la Localidad de Pueblo Libre

con el fin de contribuir al desarrollo de esta

localidad y generar mejores ingresos económicos para las familias.

Alto nivel de compromiso para llevar

adelante y garantizar la sostenibilidad del proyecto



Pág. 23 de125

2.4 MARCO DE REFERENCIA

2.4.1 Antecedentes del Proyecto

La actividad económica de la localidad de Pueblo Libre son

principalmente la agricultura y la ganadería, cuyas tierras de

cultivo se encuentran en ambos márgenes de los ríos Huashca y Seca, expuestos a la erosión e inundaciones por las grandes

avenidas de estos ríos.

El proyecto en estudio tratará de evitar la erosión e inundaciones

del área urbana y terrenos agrícolas de la localidad de Pueblo Libre

que se encuentran en los márgenes de los rio Huashca y Seca, de esta manera se evitará las pérdidas de terreno que son

erosionadas por las grandes avenidas de agua en épocas de lluvia

que se producen en los meses de Noviembre a Abril.

La ejecución del proyecto, se sustenta fundamentalmente en

proteger la ribera de ambas márgenes de los ríos Huashca y Seca,

de esta manera contribuyendo a preservar 250 has de tierras agrícolas según el padrón de uso agrícola.

Las pérdidas de las áreas agrícolas por efectos de erosión e

inundación conlleva a tener pérdidas en la producción agrícola y

ganadera, el cual este factor mantiene a la actividad agropecuaria

en estado incipiente y con muy bajos rendimientos, obligando a los agricultores abandonar las partes cultivables ubicados en las zonas

de la ribera, migrando hacia las partes más altas u otros

localidades provocando tala indiscriminada y un conjunto de

actividades que en forma directa afecta al medio ambiente, en

otros casos realizan esta migración hacia otras ciudades poniendo

sus predios en abandono; los que se mantienen en la zona siembran sus diferentes cultivos con mucha incertidumbre, por lo

que la mayoría de estos esfuerzos están expuestos a perder;

debido a estos acontecimientos, las autoridades en coordinación

con la población de la localidad de Pueblo Libre se ven en la

necesidad de contar con una defensa ribereña que garantice la

producción y productividad agropecuaria y protección del área

urbana.

Es así que la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, toma la

decisión de realizar el presente estudio de pre inversión para

demostrar la viabilidad de realizar inversiones necesarias que

generen impactos positivos en el desarrollo socioeconómico de sus

pobladores; no obstante, el proyecto forma parte de su Plan Local de Desarrollo Concertado.



Pág. 24 de125

Este proyecto está enmarcado dentro las políticas del estado

peruano, consecuente con su política de promover y cautelar la

continuidad y sostenimiento de las campañas agrícolas del sector

agropecuario y en prevención de los daños que podría ocasionar la

presencia cíclica del fenómeno erosivo.

Al ejecutar el proyecto de defensa ribereña de los ríos Huashca y Seca, reducirá el efecto erosivo y arrasador de las aguas

conducidas por este río, que contará con la construcción de

defensa ribereña en lugares vulnerables a base de diques con

enrocado y su respectivo encauzamiento y descolmatación del

lecho de los ríos, garantizando la protección y permanecía de

familias en sus predios, generando temporalmente fuentes de trabajo para los beneficiarios.

El proyecto se encuentra dentro de los lineamientos del Plan de

Desarrollo Estratégico Participativo del Distrito de Pueblo Libre.

2.4.2 Lineamientos de las Políticas relacionados con el Proyecto

El presente Proyecto de Inversión Pública, se enmarca dentro de los siguientes aspectos elementales:

La Presidencia de consejo de Ministro atreves del Sector Orden

Publico y Seguridad tomará, Conjunto de acciones orientadas a

reducir la vulnerabilidad de las personas y bienes expuestos a

peligros, así como, acciones de atención inmediata a la población y de protección de bienes amenazados por desastres o calamidades

de toda índole

Comprende el conjunto de acciones que contribuyen a la reducción

de la vulnerabilidad de las personas y bienes expuestos a peligros,

y a la protección permanente de la población y del patrimonio amenazado o afectado por un peligro de origen natural o inducido

por el hombre, y también comprende las acciones orientadas a

proteger a la población, proporcionando ayuda oportuna en casos

de desastre o calamidad de toda índole.

2.4.3 Descripción del Proyecto

Se realizará la construcción de Defensa Ribereña en una longitud

de 585 metros lineales en la margen derecha del rio Huashca y

margen izquierda y derecha del rio Seco, comprendiendo además

la descolmatación de 1004 metros lineales.



Pág. 25 de125

2.4.4 Compatibilidad del Proyecto con el Plan de Desarrollo Local

De acuerdo a la clasificación funcional su competencia corresponde

al Gobiernos Local, así mismo está involucrada la PCM.

Actualmente no existe defensa ribereña en el sector de Sector de

Pueblo Libre, lo que no permite la seguridad de los bienes públicos y bienes privados y la vida de los pobladores, puesto que existe

constantes avenidas las cuales ya han causado daños en la parte

baja de la confluencia de los ríos Huashca y Seco, donde

específicamente se encuentra el centro poblado Pueblo Libre y las

áreas agrícolas correspondientes. Por lo que claramente en el Plan

de Desarrollo Local es el Eje Temático de seguridad, protección y prevención a desastres.

Competencia del Gobierno Local

Las Municipalidades Locales tienen la competencia de promover

agresivas políticas orientadas a generar productividad y

competitividad en las zonas urbanos y rurales de acuerdo al Inciso 2.4, Artículo 86º de la Ley Nº 27972 Nueva Ley Orgánica de

Municipalidades, por lo que en las municipalidades involucradas se

están implementando este tipo de proyectos, para lograr el

incremento acelerado del desarrollo y bienestar de la población.

Dentro del contexto local, se promoverá el desarrollo de los productores agrícolas y pecuarios, restando sus costos de

transporte, beneficiando también a los comerciantes que visitan

estas zonas, logrando un sistema de transporte, que contribuya

eficientemente en el desarrollo socio económico y a la integración

de los centros poblados del distrito de Pueblo Libre.

2.4.5 Estructura funcional programática:

FUNCIÓN: (05) ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD

DIVISIÓN FUNCIONAL: (016) GESTION DE RIESGOS Y

EMERGENCIAS

GRUPO FUNCIONAL: (0035) PREVENCION DE DESASTRES

RESPONSABILIDAD

FUNCIONAL:

OPI PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE

MINISTROS



Pág. 26 de125

MODULO III

IDENTIFICACIÓN



Pág. 27 de125

3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

Para el presente perfil se tiene definido como diagnóstico, la toma de

datos del lugar de la Obra, así como el área de influencia de la población

afectada y beneficiaria, la actividad principal a que se dedican los

pobladores, con todos estos datos se ha determinado el problema que

aqueja la zona. Por dicha razón, con el fin de identificar el problema central y las causas que lo provocaron, el presente proyecto ha tenido la

participación directa de la población afectada, constituyendo su principal

fuente de información para su desarrollo, contribuyendo en definición

de la idea del proyecto así como también en la recolección de

información, priorización de las zonas críticas a ser protegidas, el tipo

de obra a implementar entre otras.

La zona de protección los ríos Huashca y Seco en su zona de confluencia

entre estos dos ríos, muy especialmente frente a los terrenos ribereños

que se encuentran en las márgenes derecha e izquierda de los ríos

Huashca y Seco, específicamente en el área de la confluencia, en este

trayecto de los ríos la dirección del flujo de las aguas varia de año en

año, dejando aisladas las bocatomas en épocas de aguas temporales, este aislamiento hace de que los terrenos de cultivo se vean afectados y

los pobladores del centro poblado Pueblo Libre estén en eminente

peligro.

El centro poblado de Pueblo Libre se dedica el 90% a la agricultura tal

como a la siembra de cultivos transitorios como el maíz amarillo entre otros; donde su área urbana y agrícola se encuentran siempre en

eminente peligro por la colmatación del cauce de los ríos Huashca y

Seco y la ausencias de obras de defensa ribereña, así como la existencia

de un alineamiento irregular del río.

En los ítems que se describen líneas abajo se tipifica a mejores detalles las características de la población afectada en forma directa en

indirecta.

Con respecto a la accesibilidad al proyecto se cuentan con la siguiente

vía de comunicación con su respectiva distancia y tiempos

Cuadro Nº 02: Cuadro de Accesibilidad al Proyecto

DE A DIST.

(km)

TIEMPO

(Horas) TIPO DE VIA

Huaraz Caráz 69 1.50 Carretera Asfaltada,

buenas condiciones

Caráz Pueblo

Libre 10.5.0 0.50

Carretera Asfaltada,

buenas condiciones



Pág. 28 de125

3.2 ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL

El diagnostico efectuado en el presente perfil implica el análisis de la

SITUACION ACTUAL de la población que se encuentra en riesgo de

producirse una inundación. El presente diagnóstico recoge información

relacionadas a aspectos sociales, económicos y técnicos que permiten

plantear la solución que nos dará brindar solución a la población, superficie de las viviendas y áreas agrícolas en riesgo de ser afectada

por una inundación.

3.3 ANTECEDENTES DE LA SITUACIÓN QUE MOTIVA EL PROYECTO

a) Motivos que generaron la propuesta de este proyecto

Los pobladores de la localidad de Pueblo Libre y las comunidades

asentados al borde de los ríos Huashca y Seco, comprendidas en el

tramo de la confluencia entre estos dos ríos, causan problemas

todos los años en las épocas de lluvias abundantes (meses de

noviembre – marzo), con la crecida y erosión lateral de los ríos, con

consecuencia de pérdidas de áreas de cultivos por erosión lateral e inundación, así como la perdida de viviendas existentes.

Se han identificado situaciones que predisponen a la ocurrencia de

inundaciones, entre las cuales se tienen:

• Los ríos Huashca y Seco son de carácter irregular y torrentoso entre los meses de diciembre marzo, fluye entre el 60% y 70%

del escurrimiento total anual (descargas).

• La poca atención al mantenimiento de los cauces, como la

descolmatación de material sedimentado, carencia de

encauzamiento y falta de protección de las riberas del río.

b) Características de la situación negativa que se intenta

modificar

La situación negativa que se intenta modificar es contrarrestar el

alto riesgo de pérdidas de áreas cultivables, erosión de terrenos e

infraestructura de servicios en la localidad de Pueblo Libre y a la disminución del riesgo potencial que existe con el centro poblado

Pueblo Libre.

Este alto riesgo de perdidas, es ocasionado por la insuficiente

protección de defensas ribereñas y riberas del río deforestadas.



Pág. 29 de125

c) Razones por la que es de interés de las Comisiones de

Usuarios, de la Junta de Usuarios del Sub Distrito de Pueblo

Libre y de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre.

La localidad de Pueblo Libre, se encuentran sensiblemente en la

margen izquierda del rio Huashca y márgenes derecha e izquierda

del rio Seco, en la confluencia entre estos dos ríos, esta localidad de áreas exclusivamente de viviendas y zonas agrícolas, además, se

dedican en menor grado a otras actividades como el pecuario, por lo

cual necesitan, de defensa ribereña para garantizar la producción y

cosecha de sus productos para el auto consumo, y el resto para la

venta con la finalidad de adquirir otros productos de primera

necesidad.

3.4 IDENTIFICACIÓN DE LA ZONA.

El proyecto se ubica en la parte baja de la microcuenca del río Huashca,

en el Distrito de Pueblo Libre, Provincia de Huaylas, específicamente en

el sector de Pueblo Libre, el cauce de los ríos Huashca y Seco.

3.4.1 Zonificación y Población de Referencia

El ámbito general del proyecto es en la margen derecha del río

Huashca y márgenes derecha e izquierda del rio Seco, en donde

la población pertenece al sector de Pueblo Libre, ubicado en el

distrito de Pueblo Libre.

Departamento : Ancash

Provincia : Huaylas

Distrito : Pueblo Libre

Sector : Pueblo Libre.

Altitud : 2450 m.s.n.m.

El clima es templado todo el año con una temperatura que oscila

entre los 16º y 25ºC.

El clima de Pueblo Libre se caracteriza por ser semi-árido y

templado, con temperaturas que fácilmente llegan a los 25° C

durante el día y durante la noche no baja de los 15° grados, lo cual caracteriza a la localidad por poseer un clima agradable

todo el año.

Población

La población censada en el año 2007 para la provincia de Huaylas es de 53,729 habitantes, de los cuales el 32.64%

pertenecen a lo urbano y el 67.36% a la rural, tal como se

muestra en el siguiente Cuadro.



Pág. 30 de125

Cuadro Nº 03: Distribución espacial de la población estimada

en la Provincia de Huaylas

Provincia Total Urbana Rural

Habitantes Incidencia Habitantes Incidencia

Huaylas 53,729 17,538 32.64% 36,191 67.36%

Total 53,729 17,538 32.64% 36,191 67.36% Fuente: Elaboración Propia con información de Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda – Año 2007- INEI

Entre las características de las poblaciones que abarca el

proyecto dos del total de distritos de la provincia de Huaylas, del

Cuadro Nº 04 se destaca que más del 90.58% del total de la

población radica en la zona urbana y por consiguiente el 9.42%

reside en el ámbito rural, constituido por los centros poblados

que se ubican dentro del área bajo riego.

Cuadro Nº 04: Distribución espacial de la población estimada en el

ámbito del Proyecto

Provincia Distrito Total Urbana Rural


Huaylas Pueblo

Libre 6,897 377 5.47% 6,520 94.53%

Total 6,897 377 5.47% 6,520 94.53% Fuente: Elaboración Propia con información de Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda – Año 2007- INEI

De los cuadros anteriormente descritos se puede concluir que la población del ámbito del proyecto representa el 12.84% del total

de la población a nivel de provincia, y el 0.65% con respecto al

total de la población (1’063,459 habitantes) del Departamento

de Ancash

La población femenina supera ligeramente con el 52.04%

mientras que la población masculina es 47.96%.

Cuadro Nº 05: Distribución por sexo de la población estimada en el

ámbito del Proyecto

Provincia Distrito Total Hombre Mujeres


Huaylas Pueblo

Libre 6,897 3,308 47.96% 3,589 52.04%

Total 6,897 3,308 47.96% 3,589 52.04% Fuente: Elaboración Propia con información de Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda – Año 2007- INEI



Pág. 31 de125

Como se aprecia en el Cuadro Nº 04, en el ámbito de la

provincia de Huaylas, la tasa neta de migración es positiva, a

pesar del asentamiento de inmigrantes provenientes sobre todo

de la parte de la sierra.

Educación

De acuerdo con información proporcionada por las Unidades de

Gestión Local de Educación (UGEL) de Huaylas, se ha podido

determinar que por tratarse de zona de accesible con Caraz, la

capital de la Provincia de Huaylas, se tiene una cobertura

adecuada; sin embargo, falta mejorar su infraestructura física e

implementarse adecuadamente con material didáctico y el personal docente en la mayoría de los casos deben ser

capacitados.

La población escolar total del distrito del área del proyecto:

Inicial, primaria y secundaria al 2007 según la Dirección

Regional de Educación Ancash alcanza a 5,660 alumnos. Según

el INEI al 2007, el 52.72% de la población mayor de 15 años y más está en condiciones de analfabetismo, esto se debe

principalmente a las dificultades que muchas veces representa la

distancia a los centros educativos, además de los requerimientos

de mano de obra para el sostenimiento familiar, hace que

muchas veces los hijos deban ayudar en las faenas de la chacra

en lugar de estudiar.

Si bien los mayores niveles de analfabetismo se mantienen en el

sexo femenino, éstos vienen descendiendo paulatinamente,

debido al rol que viene asumiendo la mujer en la mejora de su

nivel de vida y el de su familia.

En el Cuadro Nº 06 se presenta el nivel de educación alcanzado

en la población de 15 años y más a nivel de distritos del área de

influencia del proyecto.

Cuadro Nº 06: Población de 5 y más años, por nivel de educación

alcanzado, a nivel Distrital

Hombres Incidencia Mujeres Incidencia

Huaylas Pueblo Libre 6,407 2,932 168 1,964 46.34% 2,274 53.66%

Total 6,407 1,964 46.34% 2,274 53.66%

Población Alfabeta (15 a mas Años)Asistencia

al Sistema

Educativo

Regular (6

a 24 Años)

Población

con

Educación

Superior

(15 a mas

Años)

Provincia Distrito Total

Fuente: Elaboración Propia con información de Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda – Año 2007- INEI.



Pág. 32 de125

Salud

Los niveles de salud están relacionados con el acceso a una

nutrición básica y a una infraestructura sanitaria mínima.

Algunos indicadores que caracterizan el estado de salud de los

pobladores del ámbito del Proyecto se indican en el Cuadro Nº

07:

Cuadro N° 07: Indicadores de Salud

DEPARTAMENTO,

PROVINCIA,

DISTRITO, AREA

URBANA Y

RURAL, SEXO Y GRUPOS DE

EDAD

TOTAL

AFILIADO A ALGUN SEGURO SOCIAL

SIS

(SEGURO

INTEGRAL

DE SALUD

ESSALUD

OTRO

SEGURO

DE

SALUD

INGUNO

Distrito de Pueblo

Libre 6897 2529 276 84 4007

De 0 a 14 años - 1973 89 23 574

De 15 a 29 años - 237 54 24 1303

De 30 a 44 años - 59 68 22 979

De 45 a 64 años - 31 32 6 643

De 65 y más años - 229 33 9 508 Fuente: Elaboración Propia con información de Censos Nacionales XI de Población y VI de Vivienda – Año 2007- INEI.

A pesar de los niveles de pobreza imperantes en la zona, gracias

a la intensificación de los programas de prevención y atención de la salud, los índices de mortalidad infantil han descendido en

el ámbito del Proyecto, como se puede apreciar en el cuadro

anterior.

Vivienda

Se han identificado a nivel del distrito de Pueblo Libre, un total de 2,454 viviendas ocupadas, según el Censo Nacional de

Viviendas de 2007.

Cuadro Nº 08: viviendas particulares ocupadas

DISTRITO/PROVINCIA VIVIENDAS

OCUPADAS

VIVIENDAS

DESOCUPADAS

Distrito de Pueblo Libre 2024 430

Total 2024 430



Pág. 33 de125


Servicios Básicos

Como se muestra en el Cuadro Nº 09.

Cuadro Nº 09: viviendas con ocupantes presentes,

por tipo de abastecimiento de agua, en el distrito.

Indicador

Distrito de Pueblo Libre

Cifras Absolutas

Incidencia (%)

Abastecimiento de agua en la vivienda

Vivienda con abastecimiento de agua 992 61.65%

Red Pública Fuera de la vivienda 346 21.50%

Pilón de uso público 8 0.50%

Pozo 44 2.73%

Río, acequia, manantial o similar 116 7.21%

Vecino 93 5.78%

Otro 10 0.62%

Servicio Higiénico que tiene la vivienda

Red pública de desagüe dentro de la Viv. 113 7.02%

Red pública de desagüe fuera de la Viv. 4 0.25%

Pozo séptico 36 2.24%

Pozo ciego o negro / letrina 638 39.65%

Río, acequia o canal 5 0.31%

No tiene 813 50.53%

La vivienda tiene alumbrado eléctrico

Si tiene alumbrado eléctrico 1072 66.63%

No tiene alumbrado eléctrico 537 33.37%


Población Económicamente Activa (PEA)

Debido al alto grado de urbanización de la población, la PEA se

ubica mayormente en el sector urbano en cantidad casi

proporcional a la ubicación espacial de la población. Según los

Censos Nacionales XI y VI de Vivienda-2007, el Distrito con

mayor PEA ocupada es:



Pág. 34 de125

Cuadro Nº 10: Indicadores de trabajo y empleo

Actividad Económica de la Población

(PEA)


Hombre Incidencia (%) Mujer Incidencia (%)

PEA Ocupada 1450 51.56% 332 5.63%

PEA Desocupada 61 2.17% 12 0.20%

No PEA 1301 46.27% 2745 46.52%

Total 2812 100.00% 3089 52.35%


Del Cuadro Nº 11, podemos concluir que en el distrito que

comprende el ámbito del proyecto, el mayor porcentaje de la PEA se dedica a trabajos en la agricultura.

Cuadro Nº 11: Indicadores de la PEA según

ocupación principal en el ámbito del proyecto.

Actividad Económica de la Población

(PEA)


Cifras Absolutas Incidencia (%)

Agri. ganadería, caza y silvicultura 1320 74.07%

Explotación de minas y canteras 78 4.38%

Industrias manufactureras 56 3.14%

Suministro electricidad, gas y agua 3 0.17%

Construcción 86 4.83%

Venta, mant. y rep. veh. autom. y

motoc. 2 0.11%

Comercio por mayor 1 0.06%

Comercio por menor 59 3.31%

Hoteles y restaurantes 39 2.19%

Transp. almac. y comunicaciones 39 2.19%

Activit.inmobil., empres. y alquileres 19 1.07%

Admin.pub. y defensa; p. segur. soc. afil.

23 1.29%

Enseñanza 18 1.01%

Servicios sociales y de salud 12 0.67%

Otras activi. serv.comun., soc. y

personales 6 0.34%

Hogares privados y servicios domésticos 6 0.34%

Actividad económica no especificada 15 0.84%

Total 1782 100.00%

Fuente: Elaboración Propia con información de Censos Nacionales XI de

Población y VI de Vivienda – Año 2007- INEI.



Pág. 35 de125

3.4.2 Zonificación y Población Afectada.

El área de influencia o área afectada es el sector de Pueblo

Libre.

Población.

La población y sus demás indicadores demográficos se

presentan en los cuadros siguientes:

Cuadro Nº 12: Indicadores demográficos del

Centro Poblado Afectado – Pueblo Libre

Departamento: Ancash

Provincia: Huaylas

Distrito: Pueblo Libre

Área: Urbano/Rural

Nivel de Vulnerabilidad: Media

Total Hogares: 195

Total Población: 399

Índice de Vulnerabilidad: 0.310837

Nivel de Vulnerabilidad: < 0.50 Media

% población viv. Piso de tierra: 78.49%

% población sin electricidad: 13.98%

% población viv. Sin agua: 8.60%

% población viv. Sin desagüe/letrina: 15.05%

% población cocina con kerosene, leña: 88.89%

Tasa de desnutrición crónica niños 6-9: %

Tasa de analfabetismo mujeres: 22.61%

% población 15 años y más con primaria

incompleta: 71.84%

Tasa de niños de 3-5 años que no asisten a CEI: 0.42

Nro población de 15 y más años: 283

Nro población de mujeres de 15 años y más: 51

Nro población de niños de 3-5 años: 15

Total niños entre 6 y 11 años: 50

Total niños menores de 5 años: 39


Área Afectada

El área afectada corresponde al Sector de Pueblo Libre que se

muestra en el Cuadro N° 13 y tienen en la Junta de Usuarios de

Pueblo Libre un área total registrada de 284.60 hectáreas, de los



Pág. 36 de125

cuales 28.68 hectáreas es a recuperar y la diferencia está en

eminente peligro.

Cuadro Nº 13: Indicadores de las áreas afectadas.

Demanda Efectiva I Demanda Efectiva II Demanda Objetiva

Superficie total afectada Superficie total afectada a Superficie que será

a recuperar proteger (en eminente peligro) atendida por el Proyecto

(ha) (ha) (ha)

Pueblo Libre 35.42 260.38 295.8

Total 35.42 260.38 295.8

Localidad

Fuente: Elaboración Propia con información de Campo.

Los resultados de los niveles de agua para los diferentes

periodos de retorno en función a los caudales máximos se

presentan en el anexo de Estudio Hidrológico y como resultado

final de la simulación hidráulica de los ríos Huashca y Seco se resumen a continuación:

Cuadro Nº 14: Escenarios de Inundación

Escenarios

Caudal de Máxima

Avenida (m3/s)

Periodo

de Retorno (años)

Área Agrícola

Inundable (has)

Escenario 1 244 50 55.92

Escenario 2 173 25 31.26

Escenario 3 101 10 25.84

Fuente: Elaboración Propia.

Aspectos Productivos.

La comisión de usuarios, dispone de un área cultivable bajo

riego de 595 ha.; dedicados al cultivo de maíz, palto y alfalfa.

Cuadro Nº 15: INDICADORES DE LAS AREAS

AFECTADAS

Cultivos

Principales

Superficie total

de área en

riesgo de

perdida

Rendimientos

(ton/ha)

Maíz 425.58 9.728

Palto 167.00 25

Alfalfa 2.42 34.344

Total 595.00 Elaboración Propia



Pág. 37 de125

Daños Previsibles

A la Producción Agrícola

En la zona afectada, en la época de aguas temporales, en caso

de que no se puedan captar las aguas temporales se puede

llegar a dañar el total o parcialmente el rendimiento de la Producción de los cultivos de Maíz, en un área de 595.00 ha.

A la Pérdida de Terrenos Agrícolas

Los terrenos agrícolas vulnerables a pérdida son los ubicados en

el sector de Pueblo Libre (margen derecha del río Huashca y márgenes derecha e izquierda del rio Seco), no estando

vulnerables los terrenos de la Comisión de Usuarios de la

margen derecha.

Reposición de los cultivos Transitorios.

En el supuesto caso que las aguas no se capten, la reposición deberá de realizarse con una nueva siembra, es decir se afecta

todo el cultivo instalado.

3.5 NIVELES DE INUNDACIÓN EN EL LUGAR DEL PROYECTO

Los niveles de inundación se dan en la parte baja de la microcuenca del río Huashca y dentro de ella se encuentra el área del Proyecto y para

determinar estos niveles se han tenido en cuenta lo siguiente:

(Ver anexo).

3.5.1 Ciclo hidrológico

El ciclo hidrológico del agua en esta zona, se inicia en el Océano

Pacifico, que es donde se forman las nubes, esporádicamente

atraviesan los Andes las nubes provenientes del Océano

Atlántico, estas nubes cumplen su ciclo e inician las lluvias en

las partes altas de la microcuenca del río Huashca.

3.5.2 Cuenca colectora

Características de las descargas de los río Huashca y

Seco.

Los ríos Huashca y Seco tiene un régimen que varía

frecuentemente según la época del año, mostrando una concentración de sus descargas totales entre los meses de

Diciembre a Abril.



Pág. 38 de125

Debido a que las descargas en época de estiaje son insuficientes

para satisfacer las demandas de agua de los agricultores, estos

utilizan las agua de recuperación que afloran del cauce del río,

siendo no recomendable para la agricultura por el alto contenido

de sales.

Para mayor información remitirse al anexo correspondiente al estudio hidrológico.

3.5.3 Precipitación de la Microcuenca

Caracterización hídrica general

Similar al resto de ríos de la Cordillera Negra, los ríos Huashca y

Seco tiene un comportamiento fluvial, de extrema escasez en los

meses de estiaje por lo general Abril a Diciembre y caudaloso en

los meses de máximas avenidas (Enero a Marzo).

La microcuenca por su ubicación geográfica es de gran

importancia por su uso múltiple del agua, así tenemos: uso poblacional y agrario, de los cuales las mayores demandas están

dirigidos al uso poblacional agrícola, por lo que su tratamiento

es muy especial.

En las comisiones de regantes afectadas estos dos tipos de

procedencia de las aguas con fines de riego son las únicas fuentes de recursos hídricos que abastecen a los terrenos de

cultivo.

Para mayor información remitirse al anexo correspondiente al

estudio hidrológico.

3.5.4 Como se produce la erosión de los ríos Huashca y Seco

Deterioro de las márgenes de los ríos Huashca y Seco y

falta de atención

En la zona de Pueblo Libre, el cauce de los ríos es inestable y

crítico con una topografía muy irregular. En casi un 80 % de la longitud total del río no presenta márgenes que aseguren o

permitan una orientación del flujo del agua en épocas de

avenidas.

En los últimos años, con la implementación del proceso de

regionalización, tanto de los organismos del Gobierno Central, Regional y local, así como organizaciones de Usuarios de agua y

productores agrarios, se ha prestado muy poca atención al

mantenimiento de cauces, no existe obras de encauzamiento y a



Pág. 39 de125

la protección de las riberas de los ríos. Por tanto según el

diagnóstico realizado se concluye que los ríos Huashca y Seco es

uno de los que no tienen obras de defensas Ribereñas a nivel de

la Región de Ancash, por lo tanto la poca atención por parte del

Gobierno Local y Regional a la ejecución de obras definitivas es

evidente principalmente en las zonas críticas como en la zona de

Pueblo Libre, en donde existe la amenaza de que se produzcan la perdida de la producción de los cultivos instalados.

Por otro lado, bajo la vigencia de la actual Ley de Recursos

Hídricos, el Estado asume el mantenimiento de los cauces de los

ríos realizando importantes obras de encauzamiento de ríos y de

protección de sus riberas, para el caso del Valle de Pueblo Libre estas obras no han sido intensivas como en otros valles, sumado

a ello el rol pasivo por parte de los usuarios de este cauce donde

también existe la más baja morosidad de todo el Valle, por lo

tanto bajo estas circunstancias podemos concluir que la falta de

preocupación por parte de los mismos usuarios ha definido la

escasa inversión del estado.

Otra medida de protección que no se ha tomado en cuenta son

las acciones de protección de las cuencas medias y bajas, como

son actividades de forestación, reforestación y cobertura

vegetal, donde se involucran a las autoridades locales.

De acuerdo a las características presentes en los ríos Huashca y Seco, el ancho de sus cauces lo hace propenso a sufrir

colmataciones junto a que no existe un cauce definido, ni

camino de vigilancia esta propenso a ser inundado en ambas

márgenes de los ríos.

3.5.5 Daños más frecuentes de las inundaciones

Las consecuencias inmediatas del mal manejo de las cuencas y

la escasez de obras definitivas de defensas a lo largo de las fajas

marginales de los ríos Huashca y Seco son los frecuentes

desbordes que se producen en este sector, ocasionando

inundaciones de los campos de cultivo, en los centros poblados y

daños en las Infraestructuras hidráulicas, pudiendo ocasionar daños en la carretera principal que conecta a la ciudad de Pueblo

Libre con el distrito de Pamparomas y la zona costa (Ciudad de

Chimbote), caminos vecinales, canales, puentes y otros; daños

que representan pérdidas cuantiosas que afectan la economía de

la región y de los usuarios, agricultores, poblaciones y

empresas.



Pág. 40 de125

3.6 CAUDALES RECURRENTES EN EL TIEMPO PERIODO DE RETORNO.

Los caudales que vuelven a aparecer en el tiempo son los denominados

recurrentes (fenómenos El Niño, climáticos), y son los que ocasionan los

desbordes, dañan las infraestructuras de riego, erosionan los suelos

agrícolas y provocan las inundaciones.

3.7 CONSIDERACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS Y PERIODOS DE

RETORNO EN ZONAS RURALES Y AGRÍCOLAS

Para el caso de los ríos Huashca y Seco, los periodos de retorno de las

aguas temporales han sido propuestos para 10; 25 y 50 años

respectivamente.

3.8 ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS

Se ha determinado los caudales máximos para diferentes periodos de

retorno por el método racional, a partir de las precipitaciones máximas

en 24 horas correspondientes a 15 años de registro, los que muestra en

el siguiente cuadro: Cuadro Nº 16: Caudales Máximos para diferentes periodos de retorno

Fuente: Elaboración propia.

Ver estudio hidrológico (anexo)

3.9 ZONAS DE EROSIÓN E INUNDACIÓN

Las zonas de erosión é inundación son las áreas agrícolas de ambas

márgenes de los ríos Huashca y Seco, generalmente de la microcuenca baja, en el área de estudio se ha determinado que existe inundación,

acompañado con la erosión de las fajas marginales y posteriormente los

suelos agrícolas en ambas márgenes del río.

En la zona afectada existe inundación y erosión en la margen derecha

del río Huashca y márgenes del rio Seco.



Pág. 41 de125

Peligros

Esta dado mayormente por la crecida de las aguas de los ríos Huashca y

Seco en épocas de avenidas (Enero – Marzo), considerándose como un

peligro natural y socio natural por las acciones que viene realizando el

hombre en la cuenca de los ríos Huashca y Seco.

Riesgos

En esta zona existen riesgos que ponen en peligro la producción agrícola

uno de ellos es la perdida de producción de cultivos, de jornales, de

ingresos entre otros.

Frecuencia de retorno de avenidas

Esta dada mayormente por la presencia del fenómeno natural “El Niño”,

siendo su frecuencia considerada como baja, mientras que su intensidad

es considerada como alta por cambiar el flujo de los ríos en donde está

considerado el proyecto.

Vulnerabilidad

Las bocatomas y canales de derivación, puentes, vías de acceso,

viviendas y áreas de cultivo en Pueblo Libre se encuentran con una

Vulnerabilidad Alta, por encontrarse expuestas en ambas márgenes de

los ríos Huashca y Seco, esta ubicación hace que en épocas de aguas temporales las infraestructuras de captación de aguas con fines de riego

sean frágiles, mientras que la población tiene una actitud previsora

frente a la ocurrencia del evento.

3.10 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

3.10.1 Definición del Problema

El objeto es el de definir el problema que está sucediendo en el

ámbito del área agrícola del sector de Pueblo Libre, como

consecuencia de la vulnerabilidad de bocatomas y de canales

de derivación, puentes, vías de acceso, viviendas y áreas de

cultivo y áreas agrícolas por la presencia de las aguas temporales en los ríos Huashca y Seco y la erosión de terrenos

agrícolas.

3.10.2 Definir el problema central

En problema central identificado es el Alto Riesgo de Perdidas de Áreas Cultivadas, Erosión de Terrenos, Infraestructura de

Riego y Urbano por Inundación, en el Centro Poblado de Pueblo

Libre.



Pág. 42 de125

Este alto riesgo está dado por diversas causas, las mismas que

han originado diversos efectos.

Análisis del Problema Central

“Alto Riesgo de Perdidas de Áreas Cultivadas, Erosión de

Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por Inundación, en el Centro Poblado de Pueblo Libre”

Problema Gravedad Magnitud Posibilidad

de

Prevención

Importancia para las

Comisiones

Insuficiente

Protección de las

Riberas de los Ríos.

Muy Grave 90 % Media Alta

Estructuras de

captación en

peligro

Medianamente Grave

50 % Media Alta

Producción agrícola

vulnerable Grave 75% Media Alta


3.10.3: Gravedad de la situación negativa que se intenta

modificar

Temporalidad; La presencia de las aguas temporales es a

partir del mes de Diciembre, iniciándose la época de lluvias, el

incremento del caudal de los ríos Huashca y Seco es gradual, va hasta los primeros días de Abril del año siguiente, es este

lapso la direccionalidad del flujo de las aguas se alejan de las

bocatomas de captación, provocando el aislamiento de las

Bocatomas de captación, así mismo se aleja de las demás

estructuras.

Relevancia; Es relevante debido a que la actividad principal de

la zona y la población afectada es la producción agropecuaria.

Grado de avance; En la actualidad los ríos Huashca y Seco en

el ámbito de las Comisiones de Usuarios presenta un

incremento pérdida de direccionalidad del flujo de agua del orden del 90%, esto ha modificado el ancho del río y ha

debilitado las riberas naturales.



Pág. 43 de125

Prioridad de intervención por las autoridades Estatales.

De acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo 017-2001-

AG, se establece que la función del Sector Agricultura y que

concuerda con el Plan Estratégico del Gobierno Regional, es

prioritario dar atención a los Agricultores Organizados,

asimismo por ser una zona netamente agrícola, que contribuye al desarrollo local, Regional y Nacional.

3.10.4 Análisis de las causas del Problema

Identificación de las causas del problema

Las causas del problema principal identificadas son:

1. Erosión de la Márgenes de los ríos Huashca y Seco.

2. Colmatación del cauce de los ríos Huashca y Seco.

3. Alineamiento Irregular de los ríos Huashca y Seco

4. Inexistencia de Cobertura Vegetal en Márgenes de los ríos

Huashca y Seco. 5. Arrastre de Sedimento de la Zonas Altas de la

Microcuenca.

6. Erosión de Laderas Aguas Arriba

7. Ausencia de Estructuras de Encauzamiento.

Seleccionar y justificar las causas relevantes

Se ha seleccionado las siguientes causas

Erosión de la Márgenes de los ríos

La erosión de las márgenes en los ríos Huashca y Seco se presenta básicamente por la alta velocidad del flujo. La

Inundación por erosión se da por desbordamiento.

Colmatación del Cauce de los ríos Huashca y Seco

En la parte media de la microcuenca del río Huashca, la

pendiente es alta y ocasiona arrastre de sedimentos de fondo, estos sedimentos son depositados en la parte baja,

colmatando así los cauces de los ríos; adicionalmente la

erosión de las laderas aguas arriba de la zona de estudio

contribuye a la colmatación de los cauces aguas abajo. La

Inundación por colmatación de cauce se presenta

básicamente por desbordamiento.



Pág. 44 de125

Alineamiento Irregular del Río

La ausencia de encauzamiento en los ríos Huashca y Seco es

una de las principales causas de debilitación de las

estructuras de protección (Diques), debido a que la

irregularidad de la topografía ocasiona distorsión de las

líneas de flujo e incremento de las velocidades, atacando a las zonas de mayor vulnerabilidad.

Las obras de encauzamiento permiten direccionar las líneas

de flujo y así controlar los fenómenos hidráulicos locales.

3.10.5: Análisis de los efectos del problema

Se ha identificado los siguientes efectos:

Bajo desarrollo productivo de la localidad

Daño de la infraestructura de Riego

Pérdida de Superficie Agrícola. Perdida de viviendas y daños personales

Dificultades económicas para las familias

Peligro constante y bajo nivel de bienestar de la población de la

localidad de Pueblo Libre.



Pág. 45 de125

CAUSA DIRECTA 1:

Colmatación del cauce de

los ríos Huashca y Seco

CAUSA INDIRECTA 2:

Alineamiento Irregular de


CAUSA INDIRECTA:

Arrastre de Sedimento de la

Zonas Altas de la

Microcuenca

CAUSA INDIRECTA:

Erosión de Laderas

Aguas Arriba

CAUSA INDIRECTA:

Ausencia de Estructuras

de Encauzamiento

EFECTO FINAL:

Peligro constante y bajo nivel de bienestar de la población

de la localidad de Pueblo Libre.

EFECTO INDIRECTO:

Bajo desarrollo productivo

de la localidad.

EFECTO INDIRECTO:

Dificultades económicas

para las familias.

EFECTO DIRECTO:

Pérdida de Superficie

Agrícola

EFECTO DIRECTO:

Daño de la

infraestructura de Riego

EFECTO DIRECTO:

Perdida de viviendas y

daños personales

PROBLEMA CENTRAL:

Alto Riesgo de Perdidas de Áreas Cultivadas, Erosión de

Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por Inundación,

en el Centro Poblado de Pueblo Libre

Importancia de la Causa Crítica

La causa crítica encontrada es la erosión de las márgenes de

los ríos, colmatación de cauces y por consiguiente el

alineamiento de los cauces de los ríos que exponen daños por presencia de aguas temporales, de esta manera se identifica

que las viviendas, puentes, bocatomas y otras estructuras se

encuentran con alta vulnerabilidad a erosión. colmatación e

inundación por acción de las aguas temporales de los ríos

Huashca y Seco.

Esto lleva a pensar en realizar un trabajo definitivo en la

margen derecha del río Huashca y márgenes derecha e

izquierda del rio Seco.



Pág. 46 de125

3.11 OBJETIVO DEL PROYECTO

3.11.1. Definir el objetivo central

El Objetivo Central:

• Reducción del Riesgo de Perdidas de Áreas Cultivadas, Erosión de

Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por Inundación

Objetivos específicos:

• Construcción de una defensa ribereña

• Protección de la margen derecha en el Río Huashca y márgenes derecha e izquierda del rio Seco en el Sector de Pueblo Libre.

• Descolmatación de los cauces de los Huashca y Seco.

3.11.2 Definir Medios y Fines

Identificar los Medios del Objetivo principal

Los Medios del Objetivo principal identificados son:

1. Adecuadas condiciones de los cauces de los ríos Huashca

y Seco.

2. Cauce de los ríos Descolmatados.

3. Alineamiento Regular de los ríos. 4. Presencia de Estructuras de Encauzamiento.

Identificar los fines del Objetivo principal

Se ha identificado los siguientes fines:

Incremento de la Producción de la Localidad Infraestructura de Riego Protegida y Operativa

Protección y Recuperación de Superficie Agrícola.

Viviendas sin problemas ni daños personales.

Mejora económica para las familias.

Problema Central:

Alto Riesgo de Perdidas

de Áreas Cultivadas,

Erosión de Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por Inundación

Objetivo Central:

Reducción del Riesgo de Perdidas

de Áreas Cultivadas, Erosión de

Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por Inundación



Pág. 47 de125

Control de la situación de emergencia y mejor nivel de

bienestar de la población de la localidad de Pueblo Libre.

MEDIO DIRECTO 2:

Alineamiento regular de


MEDIO FUNDAMENTAL

2:

Presencia de Estructuras

de Encauzamiento

Viviendas sin problemas

ni daños personales

MEDIO DIRECTO 1:

Adecuada condiciones del

cauce de los ríos Huashca y

Seco

MEDIO FUNDAMENTAL 1:

Cause de los ríos Huashca y

Seco, descolmatados

Incremento de la

producción de la localidad.

OBJETIVO CENTRAL:

Reducción Riesgo de Perdidas de Áreas Cultivadas, Erosión de

Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por Inundación,

en el Centro Poblado de Pueblo Libre

FIN ULTIMO:

Control de la situación de emergencia y mejor nivel de

bienestar de la población de la localidad de Pueblo Libre,

Distrito de Pueblo Libre.

Infraestructura de riego

protegida y operativa

Mejora económicas para las

familias

Protección y recuperación

de Superficie Agrícola

El árbol de Medios y fines presenta los medios a través de los

cuales se alcanzará el objetivo inmediato del proyecto (Reducción del Riesgo de Perdidas de Áreas Cultivadas,

Erosión de Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por

Inundación) y el fin último (Control de la situación de

emergencia y mejor nivel de bienestar de la población de la

localidad de Pueblo Libre), lo cual será un efecto que se

lograrán a mediano y largo plazo en el ámbito beneficiario con la ejecución del Proyecto.



Pág. 48 de125

Árboles de Medios Fundamentales y Acciones

Grafico N° 01: Clasificación de medios fundamentales

IMPRESCINDIBLE

IMPRESCINDIBLE

MEDIO FUNDAMENTAL 1: Cause de los ríos Huashca

y Seco, descolmatados

MEDIO FUNDAMENTAL 2: Presencia de Estructuras

de Encauzamiento

Grafico N° 02: Relación de Medios Fundamentales

Relación de Complementariedad

IMPRESCINDIBLE

IMPRESCINDIBLE

MEDIO FUNDAMENTAL 1: Cause de los ríos Huashca


MEDIO FUNDAMENTAL 2: Presencia de Estructuras

de Encauzamiento

Grafico N° 03: Planteamiento de Acciones

Construcción de Defensas

Ribereñas con Enrocado

en los ríos Huashca y Seco

en el sector de Pueblo

Libre

Limpieza y descolmatación

del cauce de los ríos

Huashca y Seco en el

sector de Pueblo Libre

ACCION 1.b


Cause de los ríos Huashca



Presencia de Estructuras

de Encauzamiento

ACCION 1.a ACCION 2

IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE

Construcción de Defensas

Ribereñas con Gaviones en

los ríos Huashca y Seco en

el sector de Pueblo Libre



Pág. 49 de125

Relación entre las acciones:

La relación entre las acciones son complementarias e

imprescindibles, ello indica que para realizar la construcción

de defensas ribereñas con enrocados o gaviones.

Análisis de las acciones para definir las alternativas de solución

• Construcción de dique seco en la margen derecha del

río Huashca y márgenes derecha e izquierda del rio

Seco.

Para proteger la infraestructura de captación de las aguas superficiales y proteger las defensas vivas, se debe

construir un dique seco con material propio de la zona.

• Protección del dique seco con enrocado.

Para evitar la erosión por acción de las aguas el dique seco debe de protegerse con enrocado.

• Descolmatación periódica del lecho del río.

A fin de que los beneficiarios conserven la Obra, es

necesario que se realicen la descolmatación de los lechos

de los ríos.

• Capacitación en conservación de la Obra

A fin de que los beneficiarios conserven la Obra, es

necesario capacitarlos para que la durabilidad de la obra se

extienda mucho más que el horizonte del proyecto.

3.12 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

A. Alternativas de Solución

Alternativa I: Construcción de Defensa Ribereña con Enrocado que Incluye Descolmatación de 1 km de largo.

Componente 1: Construcción de dique seco con material de

préstamo y enrocado en la cara húmeda en

una longitud de 585 m, en la margen

derecha (Progresiva km. 00+500-01+085).

Consiste en la conformación de un dique de protección, con material

de préstamo. Con este material, que es compactado con el peso y



Pág. 50 de125

paso repetidamente de la máquina sobre el material arrimado, se va

conformando un muro. A medida que el muro va ganando altura, el

ancho se va reduciendo, dándose forma a un muro con sección

transversal trapezoidal.

En caso que el material de río descolmatado será arrimada la

margen derecha del río Huashca e izquierda del rio Seco, para conformar un muro estable.

Ventajas:

• Se emplean materiales propios de la zona.

• Bajo costo. • Largo tiempo de vida útil (perdurabilidad en el tiempo).

• Diseños y cálculos de estructuras (en tierra y roca), bien

conocidos y documentados.

• Se dispone con la maquinaria propia y el equipo necesario para la

ejecución de los trabajos, en las zonas priorizadas.

• Alta resistencia de las estructuras, a los impactos de rocas y

bolonería de gran tamaño. • Canteras próximas a las obras.

• Bajo o nulo impacto en el medio ambiente.

Desventajas:

• Ninguna.

Componente 2: Descolmatación de 1.0 km de largo de los río

Huasca y Seco:

Con la finalidad de dar dirección al flujo del agua en el río se plantea

descolmatar toda la sección del río en una longitud de 1 km, donde dicho material será arrimado a la margen izquierda del río Seco y

margen derecho del rio Huashca.

Alternativa II: Construcción de Defensa Ribereña con Gaviones y

Colchón Reno que Incluye Descolmatación de 1 km de largo.

Esta alternativa considerará la construcción de muros o diques de defensa ribereña y estructuras de protección de defensas ribereñas

con rocas.

Componente 1: Dique con Material de Préstamo revestido

Gaviones y Colchón Reno.

Consiste en la conformación de un muro de protección, a través del

arrimado de material del lecho del río hacia las márgenes. Con este

material, que es compactado con el peso y paso repetidamente de la



Pág. 51 de125

máquina sobre el material arrimado, se va conformando un muro. A

medida que el muro va ganando altura, el ancho se va reduciendo,

dándose forma a un muro con sección transversal trapezoidal.

En caso que el material de río no sea suficiente o adecuado para

conformar un muro estable, se recurre al uso de material de

procedente de otro lugar (material de préstamo), de preferencia material impermeabilizante, el cual sirve además para proteger de la

erosión.

Consiste en recubrir la cara del dique, construido con material del

rio, que está en contacto con el agua, (cara húmeda), con roca

mediana dentro de los gaviones. Esto se hace con el fin de prevenir la erosión (remoción del material del dique por el agua del rio) y

prolongar la vida útil de la estructura. Asimismo el colchón reno

estará ubicado al pie del gavión con material del mismo diámetro

que del gavión.

Ventajas:

• Una estructura bien diseñada, ofrece un largo tiempo de vida útil.

• Estructuras que poseen simetría y estética constante.

Desventajas:

• Alto costo. Debido a la no existencia de canteras cercanas al lugar.

• Su proceso constructivo requieren de mano de obra especializada.

• Uso de materiales que no son propios de la zona.

• Alto impacto ambiental e impacto visual, es un material no

natural y no degradadle.

Componente 2: Descolmatación de 1.0 km de largo del Río:

Con la finalidad de dar dirección al flujo del agua en los ríos se

plantea descolmatar toda la sección del río en una longitud de 1 km,

donde dicho material será arrimado a la margen izquierda del río

Seco y margen derecho del rio Huashca.

B. Costos de cada alternativa.

• Inversión (1): Los gastos de formulación del expediente técnico

serán asumidos por el ente financiero.

• Inversión (2): Los gastos relacionados directamente a la ejecución de la obra, tales como, los insumos (roca, material de

préstamo y movimiento de tierra), entre otros será aportado por

la entidad financiera.



Pág. 52 de125

• Gastos generales (3): Los gastos relacionados a los insumos de

supervisión y gastos administrativos así como la evaluación será

aportado por la entidad financiera.

Estos costos serán asumidos al 100% por la entidad Financiera

• Mitigación del Impacto Ambiental (4): Estos gastos en caso de producirse serán asumidos en el costo de la obra y por los

beneficiarios en la etapa de mantenimiento.

• Mantenimiento (5): Los gastos de mantenimiento serán asumidos

por la Junta de Usuarios de riego de Pueblo Libre. Estos gastos

serán financiados por los beneficiarios mediante el pago de su tarifa de agua y cuotas extraordinarias, lo cual implica que en el

presupuesto de cada año, elaborado por la Junta de Usuarios, se

deberá asignar un presupuesto a la actividad Vigilancia del cauce

del rió. Este presupuesto se asignará a actividades tales como

Descolmatación y limpieza del cauce.

C. Pre viabilidad de las Alternativas

Ambas alternativas se consideran pre viables, esto debido a que

varían en lo referente a la protección con enrocados del cauce de los

ríos Huashca y Seco como una obra definitiva en los ríos que

confluyen.

D. Intentos de Soluciones anteriores

En los ríos Huashca y Seco, desde del 2000 solo se ha realizado

trabajos paliativos tal como descolmatación y colocación de roca al

volteo en tramos pequeños.

3.13 ANÁLISIS DE RIESGOS

En la ejecución de Obra existen riesgos de construcción, por lo que los

especialistas en hidráulica de ríos han realizado lo siguiente:

Análisis estadísticos de máximas descargas, con ello han determinado la

probabilidad de retorno y ello ha conllevado a tener un Resultado del caudal de Diseño.

Estimación de caudales máximos por métodos empíricos; con ello han

determinado el caudal máximo de diseño.

Cálculos Básicos de Ingeniería Civil aplicados a Defensas Ribereñas; con ello se ha determinado la socavación en los ríos Huashca y Seco para

determinar la profundidad de la uña y el cálculo de la altura del dique.



Pág. 53 de125

Finalmente Defensa Ribereña con protección de enrocado; en donde se

ha calculado los diámetros de roca.

Con estos cálculos se pretende evitar los riesgos que puedan poner en

peligro la obra de defensas ribereñas.



Pág. 54 de125

MODULO IV

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN



Pág. 55 de125

4.1 HORIZONTE DEL PROYECTO

Para el caso de Proyectos de Control de Inundaciones, el horizonte de

evaluación del proyecto, aplicable es de 10, 20 y 50 años de acuerdo a

lo estipulado por la Dirección General de Programación Multianual

(DGPM) en opinión favorable por parte de la OPI Pueblo Libre. Se

considera como año cero del proyecto el 2015 (ejecución sobre el cual se programarán las acciones y se evaluarán los flujos de costos e

ingresos, desde sus etapas de pre-operación hasta la operación del

proyecto) lo cual extiende el período de evaluación del 2015 a 2029 (15

años).

A continuación se detalla el cronograma de acciones de cada proyecto alternativo, donde se puede observar que el desarrollo del proyecto, de

acuerdo al cronograma, es de un año:



Pág. 56 de125

Cuadro Nº 17: Cronograma de acciones (Alternativa I)

S1 S2 S3 S4 S6 S7 S8 S10S11S12 S14S15S16S17 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2.01 OBRAS PROVISIONALES

2.02 TRABAJOS PRELIMINARES

2.03 MOVIMIENTO DE TIERRAS

2.04 ENROCADO

DONDE: S = SEMANA

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOPOST INVERSIONIII.

2.04.05

2.04.04

ETAPA I

ETAPA II

2.04.03

2.04.02

2.02.01

2.02.02

EXCAVACIÓN EN CAUCE DE RIO

EXTRACCIÓN Y SELECCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMO EN CANTERA

TRANSPORTE DE MATERIAL DE PRÉSTAMO

CONFORMACIÓN DEL DIQUES

EXCAVACIÓN PARA CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURA

EXTRACCIÓN DE ROCA EN CANTERA2.04.01

2.03.05

2.03.04

2.03.03

FASE

MES 1

DESBROCE Y LIMPIEZA DE TERRENOINVERSIONII.

2.02.03

2.02.04

EXPEDIENTE TECNICO

CARTEL DE OBRA

CAMPAMENTO PROVISIONAL DE LA OBRA

GUARDIANIA

TRAZOS, NIVELES Y REPLANTEO TOPOGRÁFICOS

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE MAQUINARIA

HABILITACIÓN DE CAMINOS DE ACCESO

CARGUÍO Y TRANSPORTE DE ROCA PARA UÑA

CARGUÍO Y TRANSPORTE DE ROCA PARA PROTECCIÓN DE DIQUE

COLOCACIÓN DE ROCA EN UÑA

COLOCACIÓN DE ROCA EN TALUD DE DIQUE

1.01

2.01.01

I. PREINVERSION PERFIL

S13

MES 3 MES 4 AÑOS

S5

MES 2

2.01.02

2.01.03

2.03.02

2.03.01

S9DESCRIPCION



Pág. 57 de125

Cuadro Nº 18: Cronograma de acciones (Alternativa II)

S1 S2 S3 S4 S6 S7 S8 S10S11S12 S14S15S16S17 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2.01 OBRAS PROVISIONALES

2.02 TRABAJOS PRELIMINARES

2.03 MOVIMIENTO DE TIERRAS

2.04 ENROCADO

DONDE: S = SEMANA

I. PREINVERSION PERFIL

II. INVERSION

ETAPA I

1.01 EXPEDIENTE TECNICO

ETAPA II

2.01.01 CARTEL DE OBRA

2.01.02 CAMPAMENTO PROVISIONAL DE LA OBRA

2.01.03 GUARDIANIA

2.02.04 DESBROCE Y LIMPIEZA DE TERRENO

2.03.01 EXCAVACIÓN EN CAUCE DE RIO

2.03.02 EXTRACCIÓN Y SELECCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMO EN CANTERA

2.02.01 TRAZOS, NIVELES Y REPLANTEO TOPOGRÁFICOS

2.02.02

FASE DESCRIPCION

MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 AÑOS

S5 S9 S13

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE MAQUINARIA

2.02.03 HABILITACIÓN DE CAMINOS DE ACCESO

CORTE DE TERRENO CON MAQUINARIA - PLATAFORMA DE MURO DE GAVIONES

SELECCIÓN Y ACOPIO DE PIEDRAS DE 5-0" DE DIAMETRO

2.03.03

2.03.04

2.03.05 TRANSPORTE DE MATERIAL DE PRÉSTAMO

2.03.06 CONFORMACIÓN DEL DIQUES

2.04.04 GEOTEXTIL NO TEJIDO

III. POST INVERSION OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

2.04.01 COLCHON RENO DE 3X2X0.3

2.04.02 GAVION CAJA 5X15X1

2.04.03 GAVION CAJA 5X1X1



Pág. 58 de125

4.2 ANÁLISIS DE DEMANDA

Anteriormente el ministerio de Agricultura era la única institución que

ejecuta obras de esta naturaleza, función que se asigna a través de la

Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura. Si bien existen otras

instituciones (municipalidades, gobiernos regionales y locales, ministerio

de transportes, entre otros), que realizan trabajos de protección de riberas, el objetivo de aquellos ahora también es proteger las

poblaciones e infraestructura de riego y terrenos agrícolas.

En ese sentido, la demanda de infraestructura de protección viene

dada por la superficie agrícola con riesgo de inundación y

erosión

Se diferencia entre demanda potencial, demanda efectiva y demanda

objetivo. La primera está referida a las superficies bajo riego del ámbito,

que están expuestas a pérdida de superficie agrícola; la demanda

efectiva se refiere a las superficies bajo riego en las Comisiones de

Usuarios, que están expuestas a pérdida de superficie agrícola; y por

último la demanda objetivo ha sido estimada mediante una herramienta matemática que consiste en la simulación de escenarios de caudales de

máxima avenida y sus respectivos periodos de retorno.

La característica del PIP es proporcionar el servicio adecuado de una

defensa ribereña, acorde con las normas de diseño con la finalidad de

proteger y a su vez elevar la productividad agrícola. Y por ello, ser una fuente de ingreso que permita mejorar los niveles socioeconómicos del

poblador.

La demanda de defensa ribereña está definida en base a dos

definiciones:

Una por los niveles de los tirantes de agua resultado de los caudales

de máximas avenidas analizadas para las probabilidades de

ocurrencias (que en nuestro caso se analiza para periodos de

retorno de 10, 20 y 50 años) y,

Una necesidad planteada por las Comisiones de Usuarios, así como

de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre.

Para el caso de necesidades planteadas por las instituciones

involucradas las características de las demandas son:

Es una necesidad durante todo el año, a pesar que los daños se

presentan de manera estacional

Es una demanda que está en función de los fenómenos climáticos, especialmente el Fenómeno El Niño

La demanda se presenta en el tramo crítico donde se presenta la

urgencia por el relieve accidentado.



Pág. 59 de125

La población beneficiada por el proyecto en función al horizonte del

proyecto se señala en el siguiente cuadro:

Pa = Población Actual = 497

Fa = Familias Actuales = 83

Tc = Tasa de crecimiento año = 1.0%

T = Horizonte del Proyecto = 15 años Pf = Población Futura a 15 años = 577

Cuadro Nº 19: Proyección de la

población de la localidad de

Pueblo Libre

Nº Año Población

0 2015 497

1 2016 502

2 2017 507

3 2018 512

4 2019 517

5 2020 522

6 2021 528

7 2022 533

8 2023 538

9 2024 544

10 2025 549

11 2026 554

12 2027 560

13 2028 566

14 2029 571

15 2030 577 Fuente: Información de campo-INEI Censos

Nacionales 2007.

A continuación se muestra un cuadro donde se especifica la demanda de

defensas ribereñas sin y con proyecto:

Cuadro Nº 20

Demanda Efectiva I Demanda Efectiva II Demanda Objetiva

Superficie total afectada Superficie total afectada a Superficie que será

a recuperar proteger (en eminente peligro) atendida por el Proyecto

(ha) (ha) (ha)

Pueblo Libre 35.42 260.38 295.8

Total 35.42 260.38 295.8

Localidad

Análisis de la Demanda

La demanda con proyecto está en función a la infraestructura requerida

para solucionar el problema, nuestro caso la infraestructura de defensa

ribereña de 585.00 m lineales. Asimismo existe una demanda



Pág. 60 de125

poblacional que requiere la infraestructura. Se estima en los siguientes

cuadros.

Proyecciones.

Cuadro N° 21: Proyección de la Demanda de Infraestructura de defensa

ribereña

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Demanda

Defensa

Ribereña (m)585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00

585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00

DATOSAÑOS

Demanda total

585.00 Fuente: Elaboración Propia.

Para este análisis de la demanda, se ha empleado la información

proporcionada por bajo simulación.

El resultado de esta simulación arrojo que efectivamente 55.92

hectáreas serán inundadas en el caso de que se produzca una avenida

con caudal máximo de 95.098 m3/s con un periodo de retorno de 50

años. Asimismo, del análisis también se concluyó que los tirantes de agua llegan hasta 1.1285 m de altura. Este último dato servirá para el

dimensionamiento de la obra en el caso de optar por la alternativa de

construcción de infraestructura de protección.

Los otros resultados de la simulación hidráulica de los ríos Huashca y

Seco (Ver Anexo correspondiente) se resumen a continuación:

Cuadro Nº 22: Escenarios de Inundación

Escenarios

Caudal de Máxima

Avenida

(m3/s)

Periodo

de Retorno

(años)

Área Agrícola

Inundable

(has)

Escenario 1 95.098 50 55.92

Escenario 2 82.314 20 31.26

Escenario 3 72.644 10 25.84


Cada uno de estos escenarios es analizado en el capítulo de Beneficios.

Pero finalmente, se recomienda que para la alternativa de construcción

de infraestructura de protección, el dimensionamiento debe basarse en un periodo de retorno de 50 años, es por eso que se concluye en este

capítulo de Demanda que las superficies agrícolas con riesgo de

inundación que demandan el servicio de infraestructura de protección

son en total de 585 m lineales para un área de 55.92 ha.



Pág. 61 de125

Es importante mencionar que se considera que tanto el área total como

el área inundable se mantienen constantes durante el periodo de

análisis. Es así que la demanda proyectada será de 585 m lineales para

55.92 hectáreas inundables en los 15 años sucesivos de evaluación del

proyecto. Este mismo supuesto es utilizado en la proyección de los

beneficios en el capítulo correspondiente.

4.3 ANÁLISIS DE OFERTA

En el análisis de oferta se ha tenido en consideración la cantidad de

Obras ofertadas por las distintas instituciones estatales y/o privadas. Lo

cual no sucede en la actualidad

Las principales restricciones que afectan la oferta son:

El poco financiamiento a los proyectos encargados en estos

servicios.

Los cambios climáticos que en ocasiones impiden la ejecución de las

obras.

La disponibilidad de tiempo que permita la ejecución de los proyectos.

Cuadro Nº 23:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Oferta

Defensa

Ribereña (m)

Sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Con Proyecto 0.00 585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Oferta total

0.00

DATOSAÑOS


La oferta a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto considera la

optimización de la capacidad actual sin inversión (situación sin

proyecto).

4.4 BALANCE OFERTA-DEMANDA

La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada,

considerando que existe una escasa oferta del servicio en la situación

sin proyecto, se obtiene que la Demanda Insatisfecha sea igual a la

Demanda determinada en la sección de Análisis de Demanda.



Pág. 62 de125

Cuadro Nº 24:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Defensa

Ribereña (m)

1.- Situacion

sin Proyecto

Demanda 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00

Oferta 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Demanda

Insatisfecha585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00 585.00

2.- Situacion

con Proyecto

Demanda 585.00 585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Oferta 0.00 585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Balance

Oferta-

Demanda

585.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

DATOSAÑOS


4.5 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

4.5.1 Costos en la situación “sin proyecto”

La situación sin proyectos no existen estructuras ni obras de

defensa ribereña. En tal situación los costos de operación y

mantenimiento son 0 (cero).

4.5.2 Costos en la situación “con proyecto”

a.1 Etapa de Inversión

En esta etapa se están considerando los siguientes costos: Gestión técnico legales, elaboración del expediente técnico,

convocatorias, ejecución y supervisión de obra de defensa

ribereña y capacitación.

La entidad que asumirá el financiamiento de los estudios, la

ejecución de defensa ribereña y la supervisión de la misma, será

la Municipalidad Distrital De Pueblo Libre. A continuación se detallan los costos de inversión:

Costos de Ejecución de Obra

El presupuesto de la obra se muestra en los siguientes cuadros

tanto para la alternativa I (AI) como para la alternativa II (AII), calculados para diferentes periodos de retorno (10, 20 y 50

años).



Pág. 63 de125

Cuadro Nº 25: Costos de Ejecución del Proyecto

Alternativas P. Privado P. social

A-I: Costruccion de dique

con enrocado1462170.41 1280329.52

A-II: Costruccion de

dique mas colchones

antisocavantes

2388452.90 2096641.01


con enrocado2027975.10 1765927.20


dique mas colchones

antisocavantes

2682426.46 2354690.27


con enrocado2289242.99 2060906.25


dique mas colchones

antisocavantes

3148966.85 2764208.42

50

72.644

82.314

95.098

Costos del ProyectoPeriodo

Retorno

Caudal

de

Diseño

10

20


Costos de Capacitación y Asistencia Técnica en Defensas

Ribereñas

En esta etapa los beneficiarios serán adiestrados en Defensas

Ribereñas según el “Plan de Gestión en Protección de Riberas y aumento de la actividad económica agrícola” en las siguientes

acciones:

Capacitación de los agricultores en las prácticas de protección

de riberas.

Capacitación en técnicas de riego y prácticas de conservación de suelos.

Organización de los agricultores para administrar y mantener

el sistema de riego.

Divulgación de los procedimientos para obtener créditos de

las entidades financieras y capacitación en la adecuada

utilización de los mismos.

Demostración de las prácticas Agronómicas y de riego de las parcelas experimentales.

Supervisión y asesoramiento de los trabajos de habilitación de

tierras que ejecuten los beneficiarios en sus parcelas

Estos costos serán asumidos por los beneficiarios, los cuales se

detallan en los siguientes cuadros a precios privados:

Cuadro Nº 26: Costo de Capacitación y Asistencia Técnica

RUBROS ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02

Materiales 5,500.00 5,500.00

Mano de Obra 12,000.00 12,000.00



Pág. 64 de125

Equipos y

Herramientas

1,773.00 1,773.00

TOTALES (S/.) 19,273.33 19,273.33 Elaboración Propia

En resumen, los costos de inversión tanto para la alternativa I

como para la alternativa II, se detallan en los siguientes cuadros donde intervienen todos los rubros mencionados:

Cuadro Nº 27: Costos de Inversión Totales - Alternativa I

ITEM DESCRIPCION



1.2 EJECUCION DE OBRA (COSTO DIRECTO) 965,955.30 1,339,743.50 1,512,345.21

1.3 UTILIDADES 96,595.53 133,974.35 151,234.52


1.5 SUPERVISION DE OBRA 54,711.71 966.95 85,659.23

1.6 CAPACITACION 12,310.14 17,073.69 19,273.33

1,462,170.41 1,953,058.98 2,289,242.99


COSTO TOTAL (S/.)

Cuadro Nº 28: Costos de Inversión Totales - Alternativa II

ITEM DESCRIPCION



1.2 EJECUCION DE OBRA (COSTO DIRECTO) 1,331,799.32 1,847,155.33 2,085,127.87

1.3 UTILIDADES 133,179.93 184,715.53 208,512.79


1.5 SUPERVISION DE OBRA 75,433.11 1,333.17 118,101.64

1.6 CAPACITACION 12,310.14 17,073.69 19,273.33

2,011,287.64 2,686,290.25 3,148,966.85COSTO TOTAL (S/.)


a.2 Etapa de Operación y Mantenimiento

El contacto de las defensas ribereñas a los efectos climáticos de la

zona (lluvias, vientos, etc.), producirá desgastes y deterioros en

los enrocados. Del mismo serán necesarios trabajos de reparación

y restauración eventualmente y permanentemente. La

conservación por realizar tendrá como objetivo mantener en

buenas condiciones el sistema integral de defensa. El seguimiento permanente y continuo por parte de los beneficiarios será

esencial para la conservación del sistema y muy especialmente en

épocas de lluvia y/o avenidas.

El mantenimiento de la defensa ribereña debe programarse

adecuadamente para garantizar el buen funcionamiento de éste durante su vida útil.



Pág. 65 de125

Los costos de operación y mantenimiento del proyecto estarán a

cargo, en el futuro, de la Junta de Usuarios de Pueblo Libre.

Cuadro Nº 29: Presupuesto Operación y Mantenimiento - Precios

Privados Alternativa I

ITEM DESCRIPCION UND. METRADO P. UNIT. PARCIAL

OPERACIÓN

1.00 Encauzamiento de Cursos de Agua Glb 1.00 5,500.00 5,500.00

5,500.00

MANTENIMIENTO

2.00 Mantenimiento de Enrocado km 1.00 1,300.00 1,300.00

1,300.00

Sub Total (S/.)

Sub Total (S/.) Fuente: Elaboración Propia.


Sociales Alternativa I


OPERACIÓN


4,675.00

MANTENIMIENTO

2.00 Mantenimiento de Enrocado km 1.00 1,105.00 1,105.00

1,105.00

Sub Total (S/.)

Sub Total (S/.)


Privados Alternativa II


OPERACIÓN


6,925.00

MANTENIMIENTO

2.00Mantenimiento de gaviones con

colchones antisocavanteskm 1.00 1,650.00 1,650.00

1,650.00

Sub Total (S/.)

Sub Total (S/.)


Sociales Alternativa II


OPERACIÓN


5,886.25

MANTENIMIENTO

2.00Mantenimiento de gaviones con

colchones antisocavanteskm 1.00 1,402.50 1,402.50

1,402.50

Sub Total (S/.)

Sub Total (S/.)



Pág. 66 de125

Organización y Gestión del Proyecto

Los pobladores y la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, son los

gestores para que el PIP se cristalice, como respuesta a las

gestiones efectuadas en forma permanente a través de diversas

solicitudes a diferentes organismos en el intento de contar con

una infraestructura de protección. No se debe olvidar, que la localidad de Pueblo Libre es uno de los valles que impulsan la

actividad económica en la Provincia de Huaylas, por la diversidad

de sus productos agrícolas. Con la ejecución del proyecto

permitiría, en gran parte, impulsar la agricultura.

Por su concepción, las obras se efectuarán por la modalidad de contrata; ya que la entidad ejecutora no cuenta con la logística

necesaria (maquinarias).

Para la etapa de operación del PIP, la administración del servicio

estará a cargo de la Comisión de Regantes Pueblo Libre y el

apoyo de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre.

4.5.3 Costos Incrementales

Es la diferencia entre la situación “con proyecto” menos la

situación “sin proyecto” para cada alternativa, como se muestra

en los siguientes cuadros calculados para un período de retorno

de T=50 años (Ver Cuadros correspondiente).

Un cuadro resumen de la determinación de los costos

incrementales para cada periodo de retorno (T=10, 20 y 50 años)

se muestra a continuación.



Pág. 67 de125

Cuadro Nº 33: Costos Incrementales a precios privados - Alternativa I

Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15

2,289,242.99

INCREMENTALES C&M 5,700.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

5,700.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00

OPERACIÓN 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00

MANTENIMIENTO 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00

2,289,242.99 -5,700.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00

2,289,242.99 -5,700.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00

476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-2,289,242.99 481,747.77 443,641.07 407,579.88 374,496.21 344,144.23 316,298.37 290,751.71 267,314.41 245,812.30 226,085.60 207,987.70 191,384.13 176,151.49 162,176.60 149,355.59FLUJO ECONOMICO

TOTAL DE INVERSIONES

BENEFICIOS SOCIALES

SITUACION C/PROYECTO

COSTOS INCREMENTALES

HORIZONTE DEL PROYECTO

DESCRIPCION

INVERSIONES

SITUACION S/PROYECTO

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 34: Costos Incrementales a precios sociales - Alternativa I


2,060,906.25


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

4,845.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00

OPERACIÓN 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00

MANTENIMIENTO 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00

2,060,906.25 -4,845.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00

2,060,906.25 -4,845.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00

476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-2,060,906.25 480,892.77 442,606.07 406,544.88 373,461.21 343,109.23 315,263.37 289,716.71 266,279.41 244,777.30 225,050.60 206,952.70 190,349.13 175,116.49 161,141.60 148,320.59

BENEFICIOS SOCIALES

DESCRIPCION


INVERSIONES





FLUJO ECONOMICO Fuente: Elaboración Propia



Pág. 68 de125

Cuadro Nº 35: Costos Incrementales a precios privados - Alternativa II


3,148,966.85


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

7,125.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00

OPERACIÓN 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00

MANTENIMIENTO 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00

3,148,966.85 -7,125.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00

3,148,966.85 -7,125.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00

476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-3,148,966.85 483,172.77 445,366.07 409,304.88 376,221.21 345,869.23 318,023.37 292,476.71 269,039.41 247,537.30 227,810.60 209,712.70 193,109.13 177,876.49 163,901.60 151,080.59

DESCRIPCION


INVERSIONES





BENEFICIOS SOCIALES

FLUJO ECONOMICO Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 36: Costos Incrementales a precios sociales - Alternativa II


2,764,208.42


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

6,056.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25

OPERACIÓN 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25

MANTENIMIENTO 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00

2,764,208.42 -6,056.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25

2,764,208.42 -6,056.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25

476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-2,764,208.42 482,104.02 444,072.32 408,011.13 374,927.46 344,575.48 316,729.62 291,182.96 267,745.66 246,243.55 226,516.85 208,418.95 191,815.38 176,582.74 162,607.85 149,786.84


BENEFICIOS SOCIALES

FLUJO ECONOMICO

DESCRIPCION


INVERSIONES







Pág. 69 de125

4.6 BENEFICIOS A PRECIOS DE MERCADO

Se utiliza el método de los ingresos netos por la venta de productos.

4.6.1 Beneficios en Situación Optimizada “Sin Proyecto’

Los beneficios optimizados “Sin Proyecto”, son calculados sobre la base del valor bruto de producción agrícola de los principales

productos. Se ha aplicado a los costos de producción y el

rendimiento de los cultivos actuales un crecimiento optimista, con

el fin de obtener un beneficio neto optimizado, como se muestra

en los siguientes cuadros, el cálculo del VBP, se ha efectuado

teniendo en cuenta los precios en chacra.

Cuadro Nº 37: Valor Neto de la Producción S/Proyecto

Por ha

(S/. x ha)

Total

(S/.)

Maíz 425.58 9.73 4,140.04 860.00 3,560,436.33 5,825.37 2,479,160.96 1,081,275.36

Palto 167.00 25.00 4,175.00 3,000.00 12,525,000.00 3,628.66 605,986.22 11,919,013.78

Alfalfa 2.42 34.34 83.11 200.00 16,622.50 2,812.00 6,805.04 9,817.46

Total 595.00 8,398.15 16,102,058.82 3,091,952.22 13,010,106.60

Rendimientos

(ton/ha)

Superficie con

riesgo

de interrupción del

riego (ha)

Cultivos

Principales

Costo de ProducciónValor Neto de

Producción

(S/.)

Valor Bruto de

Producción

(S/.)

Precio

(S/. x ton)

Volumen

de

producción

(ton)


4.6.2 Beneficios en Situación “Con Proyecto”

Debido a que en la situación sin Proyecto no se presentan

beneficios, los beneficios identificados en la situación Con Proyecto corresponden a los beneficios incrementales generados

por el Proyecto.

El principal beneficio del Proyecto es evitar los costos por la

pérdida de la producción agrícola y terrenos de cultivos. De esto,

se desprende que el objetivo central del Proyecto que se plantea

está dirigido a lograr: “reducción de riesgo de la pérdida de áreas cultivadas, erosión de terrenos, infraestructura de servicio por

inundación”, así como buscar el bienestar socioeconómico de los

agricultores del centro poblado y distrito beneficiario. Es por ello

que los beneficios del Proyecto de Inversión estarán expresados y

cuantificados en términos de “Superficie a proteger, daños a

evitar y patrimonios e inversión a proteger”.

La valorización de los daños en la situación “Sin Proyecto”, se

convertirán en Beneficios en la situación “Con Proyecto”, al poder

evitar los costos mediante la ejecución de la meta propuesta.

Los beneficios que se lograrán con la ejecución del proyecto de defensa ribereña serán:



Pág. 70 de125

Protección de la inundación y erosión de los terrenos agrícolas

contiguo a las riberas del río.

La estructura proyectada, además de proteger la

infraestructura productiva y las áreas agrícolas, también

protege la infraestructura social del centro poblado

(indirectamente) y sobre todo permite asegurar el empleo de

los agricultores (demanda de jornales agrícolas).

El proyecto estará sustentado en los análisis hidrológicos, diseños

hidráulicos y estructurales de las estructuras proyectadas,

evaluación económica y social que justifica la intervención del

Estado Peruano en dicha zona.

Por otro lado, los beneficios sociales del Proyecto de Inversión

Pública, se cuantifican de acuerdo a las pérdidas económicas que

la ejecución de las obras evitará, entre las cuales se pueden

señalar las siguientes:

4.6.2.1 Daños previsibles a la producción agrícola

A) Valor de los daños al Beneficio Neto de Producción

El cultivo con riesgo de pérdida en su producción abarca una

superficie de 595.00 ha, las cuales son utilizadas en su

totalidad para la siembra de maíz, palto y alfalfa, entre los

principales cultivos y que significan una producción total de 8,398.15 toneladas de cultivos.

El valor bruto de la producción agrícola anual, se calcula en

S/.16,102,058.82 Nuevos Soles y el costo total de la

producción anual, se estima en S/.3,091,952.22 Nuevos

Soles.

Producido el desastre, por efecto de las crecidas del río, el

proceso de producción se interrumpe y evidentemente los

beneficios netos de la producción se pierden.

En el siguiente cuadro se muestra la estimación del valor de

la pérdida generada:

Cuadro Nº 38: Valor Neto de la Producción C/Proyecto

Por ha

(S/. x ha)

Total

(S/.)

Maíz 425.58 9.73 4,140.04 860.00 3,560,436.33 5,825.37 2,479,160.96 1,081,275.36 919,084.06

Palto 167.00 25.00 4,175.00 3,000.00 12,525,000.00 3,628.66 605,986.22 11,919,013.78 10,131,161.71

Alfalfa 2.42 34.34 83.11 200.00 16,622.50 2,812.00 6,805.04 9,817.46 8,344.84

Total 595.00 8,398.15 16,102,058.82 3,091,952.22 13,010,106.60 11,058,590.61

Valor Neto de

Producción

(S/.)

Valor de Daños

(S/.)

Cultivos

Principales

Superficie con

riesgo

de interrupción del

riego (ha)

Rendimientos

(ton/ha)

Volumen

de

producción

(ton)

Precio

(S/. x ton)

Valor Bruto de

Producción

(S/.)

Costo de Producción

Fuente: Elaboración: Propia.



Pág. 71 de125

El valor de los daños es asumido como el 85% del valor neto

de la producción.

B) Valor de reposición de las Instalaciones de cultivos

La superficie de los cultivos que están bajo riesgo de

desastre, está integrada por las plantaciones de maíz, palta y alfalfa, que ocupan una superficie de 284.60 hectáreas. Unos

de los supuestos para el presente estudio es que el 100% de

la superficie cultivable y bajo riego, vale decir las 284.60

hectáreas sufrirían, en diferente grado, afectaciones de

producirse las inundaciones para los periodos de retorno de

10, 20 y 50 años afectadas. Sin embargo, para estimar la superficie efectiva en la cual se repondrán las instalaciones de

cultivos, se deben considerar los tres escenarios antes

mencionados.

En tal sentido, en el Escenario 1(TR = 50 años), si se tiene en

cuenta que por efecto de las inundaciones se pierden de

manera irreparable 178.50 ha de cultivo, entonces el valor de reposición de las instalaciones de cultivos se debe estimar

sobre las 117.30 hectáreas en las que aún se podría producir

(se considera un 75% de afectación por la interrupción del

riego), resultando una inversión equivalente a S/. 741,585.45

Nuevos Soles. En el siguiente cuadro se muestra la estimación

del valor de reposición de los cultivos:

Cuadro Nº 39: Valor de Reposición de las Instalaciones

de cultivo - TR = 50 Años

(%) (ha) (S/. x ha) Total (S/.)

Maíz 127.67 75.00 95.76 6,253.25 598,783.08

Palto 50.10 75.00 37.58 3,758.25 141,216.24

Alfalfa 0.73 75.00 0.54 2,913.00 1,586.13

Total 178.50 133.88 741,585.45

Superficie

Afectada (ha)

Plantaciones

Dañadas

Valor de Reposición

(ton)

En tal sentido, en el escenario 1, si se tiene en cuenta que por efecto de las inundaciones se pierden de manera

irreparable 117.30 ha de cultivo, entonces el valor de reposición de las instalaciones de cultivo se debe estimar

sobre las (295.8-117.30 = 178.50 ha)

Cultivos

Principales

Del mismo modo, en el Escenario 2 (TR = 25 años), si se tiene en cuenta que por efecto de las inundaciones se pierden

de manera irreparable 246.32 ha de cultivo, entonces el valor

de reposición de las instalaciones de cultivos se debe estimar

sobre las 49.48 ha en las que aún se podría producir (se

considera un 75% de afectación por la interrupción del riego)

resultando una inversión equivalente a S/. 1’056,885.02 de



Pág. 72 de125

Nuevos Soles. En el siguiente cuadro se muestra la

estimación del valor de reposición de los cultivos.

Cuadro Nº 40: Valor de Reposición de las Instalaciones

de cultivo - TR = 25 Años

(%) (ha) (S/. x ha) Total (S/.)

Maíz 194.06 75.00 145.55 6,253.25 910,150.28

Palto 51.38 75.00 38.54 3,758.25 144,831.38

Alfalfa 0.87 75.00 0.65 2,913.00 1,903.35

Total 246.32 184.74 1,056,885.02


irreparable 49.48 ha de cultivo, entonces el valor de reposición de las instalaciones de cultivo se debe estimar

sobre las (295.8-49.48 = 246.32 ha)

Cultivos

Principales

Superficie

Afectada (ha)

Plantaciones

Dañadas


(ton)

Finalmente, en el Escenario 3 (TR = 10 años), si se tiene en

cuenta que por efecto de las inundaciones se pierde de

manera irreparable 42.55 ha de cultivo, entonces el valor de

reposición de las instalaciones de cultivos se debe estimar

sobre las 253.25 ha en las que aún se podría producir (se considera un 75% de afectación por la interrupción del riego),

resultando una inversión equivalente a S/. 1’083,579.25

Nuevos Soles. En el siguiente cuadro se muestra la estimación

del valor de reposición de los cultivos.

Cuadro Nº 41: Valor de Reposición de las Instalaciones de cultivo - TR = 10 Años

(%) (ha) (S/. x ha) Total (S/.)

Maíz 197.95 75.00 148.46 6,253.25 928,353.29

Palto 54.26 75.00 40.69 3,758.25 152,941.94

Alfalfa 1.05 75.00 0.78 2,913.00 2,284.03

Total 253.25 189.94 1,083,579.25


irreparable42.55 ha de cultivo, entonces el valor de reposición de las instalaciones de cultivo se debe estimar

sobre las (295.8-42.55=253.25 ha)

Cultivos

Principales

Superficie

Afectada (ha)

Plantaciones

Dañadas


(ton)

4.6.2.2 Pérdida de terrenos agrícolas

De acuerdo a las estimaciones realizadas, para estimar

la pérdida de cultivos se deben tener en cuenta 3

escenarios:

Escenario 1: donde se pierden 117.30 ha de terreno

de cultivo, provocado por inundaciones ante un



Pág. 73 de125

caudal máximo correspondiente a un período de

retorno de 50 años.

Escenario 2: donde se pierden 49.48 ha de terreno

de cultivo, provocado por inundaciones ante un

caudal máximo correspondiente a un período de

retorno de 25 años.

Escenario 3: donde se pierde 42.55 ha de terreno de cultivo, provocado por inundaciones ante un caudal

máximo correspondiente a un período de retorno de

10 años.

Cabe señalar que la pérdida irreparable de terrenos de

cultivo supone una reducción de la capacidad productiva y de las actividades económicas vinculadas a la

agricultura de los sectores involucrados. Como efecto

directo, ocasionará perjuicios económicos a los

agricultores, ya que no percibirán los beneficios por la

venta de la producción que se generaría en dicha

superficie dañada.

En tal sentido, considerando el Escenario 1 (TR = 50

años), en el cual se pierden 43.64 ha de cultivos, el valor

total actualizado de los beneficios perdidos asciende a

S/. 1,766,490.01 de Nuevos Soles. En el siguiente

cuadro se muestra la estimación del valor de pérdida del

terreno agrícola para el Escenario 1:

Cuadro Nº 42: Valorización de pérdida de beneficios por la venta de

producción agrícola - TR = 50 Años

(%) (ha) (S/. x ha) Total (S/. /año)

Maíz 127.67 24.45 31.22 2,921.82 91,208.39 146,823.26

Palto 50.10 24.45 12.25 82,077.04 1,005,398.60 1,618,446.53

Alfalfa 0.73 24.45 0.18 4,270.36 758.02 1,220.23

Total 178.50 43.64 1,097,365.01 1,766,490.01

Perdida

Total (S/.)

1) Superf icie afectada por inundacion, f lujo y piedras, interrupcion prolongada de riego, etc.

2) Est imaciones propias

3)Valor neto de produccion agricola promedio por ha/año, mas un 15% adicinal por cult ivos de segunda campaña

4) Valor actual de beneficios netos anuales, descontando a una tasa de 55%. El VANP se asume como renta perpetua.

Cultivos

Principales

Superficie

Afectada (ha)

Plantaciones

Perdidas


(ton)

Asimismo, considerando el Escenario 2 (TR = 25 años), en el cual se pierden 30.40 ha de cultivo, el valor total

actualizado de los beneficios perdidos asciende a S/.

972,040.08 de Nuevos Soles. En el siguiente cuadro se

muestra la estimación del valor de pérdida del terreno

agrícola para el Escenario 2:



Pág. 74 de125

Cuadro N° 43:

(%) (ha) (S/. x ha) Total (S/.)

Maíz 197.95 9.99 19.77 2,921.82 57,778.35 95,054.72

Palto 54.26 9.99 5.42 82,077.04 444,904.53 731,939.75

Alfalfa 1.05 9.99 0.10 4,270.36 445.99 733.73

Total 253.25 25.30 503,128.88 827,728.19

Perdida

Total (S/.)

1) Superf icie afectada por inundacion, f lujo y piedras, interrupcion prolongada de riego, etc.

2) Est imaciones propias

3)Valor neto de produccion agricola promedio por ha/año, mas un 15% adicinal por cult ivos de segunda campaña

4) Valor actual de beneficios netos anuales, descontando a una tasa de 55%. El VANP se asume como renta perpetua.

Cultivos

Principales

Superficie

Afectada (ha)

Plantaciones

Perdidas


(ton)

El resumen de la valorización de daños para cada uno de

los tres escenarios se muestra a continuación:

Cuadro Nº 44: Resumen de la Valorización de los daños totales

generados - TR = 50 Años

DESCRIPCION VALOR DAÑADO (S/.)

DAÑOS PREVESIBLES A LA PRODUCCION AGRICOLA 11,058,590.61

PERDIDA DE TERRENOS AGRICOLAS 1,766,490.01

VALOR DE REPOSICION DE LAS INSTALACIONES DE CULTIVOS AFECTADOS 741,585.45

678,333.30

TOTAL 13,566,666.08 Fuente: Elaboración Propia.

Cuadro Nº 45: Resumen de la Valorización de los daños totales

generados - TR = 20 Años



PERDIDA DE TERRENOS AGRICOLAS 972,040.08

VALOR DE REPOSICION DE LAS INSTALACIONES DE CULTIVOS AFECTADOS 1,056,885.02

338,416.05


Cuadro Nº 46: Resumen de la Valorización de los daños totales generados - TR = 10 Años



PERDIDA DE TERRENOS AGRICOLAS 827,728.19

VALOR DE REPOSICION DE LAS INSTALACIONES DE CULTIVOS AFECTADOS 1,083,579.25

322,266.48




Pág. 75 de125

4.6.3 Beneficios Incrementales

El Valor Neto de la Producción Agropecuaria Incremental es el

ingreso adicional que obtienen los Beneficiarios Directos por la

puesta en marcha del proyecto. La diferencia del Valor Neto de la

Producción Agropecuaria con Proyecto menos el Valor Neto de la

Producción Agropecuaria Optimizada (sin proyecto), da el incremento en el Valor Neto de la Producción.

Para hallar el valor neto de la producción en la situación “sin

proyecto” y “con proyecto”, se determinan en función de la tasa

de crecimiento poblacional que en el sector de Pueblo Libre es de

1.0 % anual, donde se obtuvieron los siguientes resultados:



Pág. 76 de125

Cuadro Nº 47: Beneficios Generados por el Proyecto - TR = 50 Años

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

PROBAILIDAD DE OCURRENCIA DE DAÑOS

POR INUNDACIONES2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2%

BENEFICIOS 3,742,319.78 6,965,881.05 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07

COSTO EVITADO POR LA PERDIDA DE LA

PRODUCCION AGRICOLAS3,045,550.90 5,669,275.52 377,951.70 25,196.78 1,679.79 111.99 7.47 0.50 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

COSTO EVITADO POR LA PERDIDA DE

TERRENOS DE CULTIVOS328,483.54 611,269.51 40,751.30 2,716.75 181.12 12.07 0.80 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

COSTO EVITADO POR LA PEDIDA DE

ISNTALAS CULTIVOS AFECTADOS190,032.02 353,627.40 23,575.16 1,571.68 104.78 6.99 0.47 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

COSTO EVITADO POR OTRAS PERDIDAS 178,253.32 331,708.62 22,113.91 1,474.26 98.28 6.55 0.44 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

TOTAL 3,742,319.78 6,965,881.05

DESCRIPCION

VALOR ACTUAL

DE BENEFICIO

(S/.)

BENEFICIOS

TOTALES

(S/.)

AÑOS



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15



BENEFICIOS 5,284,984.87 9,837,345.87 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06




TERRENOS DE CULTIVOS347,098.92 645,910.56 43,060.70 2,870.71 191.38 12.76 0.85 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


ISNTALAS CULTIVOS AFECTADOS421,048.73 783,522.52 52,234.83 3,482.32 232.15 15.48 1.03 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

COSTO EVITADO POR OTRAS PERDIDAS 251,665.95 468,320.95 31,221.40 2,081.43 138.76 9.25 0.62 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

TOTAL 5,284,984.87 9,837,345.87

DESCRIPCION

VALOR ACTUAL

DE BENEFICIO

(S/.)

BENEFICIOS

TOTALES

(S/.)

AÑOS




Pág. 77 de125


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15



BENEFICIOS 8,644,509.42 16,086,423.35 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22




TERRENOS DE CULTIVOS717,293.36 1,334,799.18 88,986.61 5,932.44 395.50 26.37 1.76 0.12 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


ISNTALAS CULTIVOS AFECTADOS1,052,621.84 1,958,806.33 130,587.09 8,705.81 580.39 38.69 2.58 0.17 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

COSTO EVITADO POR OTRAS PERDIDAS 629,164.87 1,170,802.38 78,053.49 5,203.57 346.90 23.13 1.54 0.10 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

TOTAL 8,644,509.42 16,086,423.35

DESCRIPCION

VALOR ACTUAL

DE BENEFICIO

(S/.)

BENEFICIOS

TOTALES

(S/.)

AÑOS




Pág. 78 de125

4.7 EVALUACIÓN ECONÓMICA

El proyecto permite la obtención de beneficios económicos, por tanto, se

expresa en la evaluación con indicadores de rentabilidad TIR y VAN a

precios de mercado.

A continuación se presenta la evaluación económica a precios privados para ambas alternativas planteadas, donde se especifica para ambas

alternativas tanto el VAN con el TIR correspondiente.

Los resultados presentados en los cuadros del 50 al 55 indican que la

Alternativa I presenta mejores indicadores, es decir, mejor VAN, TIR,

B/C que la alternativa II.

Así mismo, cabe indicar que los indicadores económicos privados han

sido evaluados para los tres escenarios; es decir, para los tiempos de

retorno de 50, 25 y 10 años.



Pág. 79 de125

Cuadro Nº 50: Costos Incrementales a precios privados - Alternativa I (TR = 50 AÑOS)


6,965,881.05 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07

VNP CON PROYECTO 6,965,881.05 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2,289,242.99


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

5,700.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00 6,900.00

OPERACIÓN 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00

MANTENIMIENTO 0.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00 1,200.00

2,289,242.99 -5,700.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00

2,289,242.99 -5,700.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00 -6,900.00

0.00 476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-2,289,242.99 481,747.77 443,641.07 407,579.88 374,496.21 344,144.23 316,298.37 290,751.71 267,314.41 245,812.30 226,085.60 207,987.70 191,384.13 176,151.49 162,176.60 149,355.59

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-2,289,242.99 441,970.43 373,403.81 314,726.45 265,302.56 223,670.14 188,598.39 159,051.15 134,156.09 113,178.81 95,501.00 80,602.07 68,043.70 57,456.86 48,530.77 41,003.79

413,274.64 441,746.39

2.65% 14.15

4.18 1.21

FACTOR DE ACTUALIZACION (9%)

VALOR ACTUAL DE LOS INGRESOS INCREMENTALES

VAN

TIR

B/C

FLUJO ECONOMICO


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION


BENEFICIOS INCREMENTALES




Pág. 80 de125

Cuadro Nº 51: Costos Incrementales a precios privados - Alternativa II (TR = 50 AÑOS)


6,965,881.05 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07

VNP CON PROYECTO 6,965,881.05 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07 464,392.07

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

3,148,966.85


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

7,125.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00 8,625.00

OPERACIÓN 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00 7,125.00

MANTENIMIENTO 0.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00

3,148,966.85 -7,125.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00

3,148,966.85 -7,125.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00 -8,625.00

0.00 476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-3,148,966.85 483,172.77 445,366.07 409,304.88 376,221.21 345,869.23 318,023.37 292,476.71 269,039.41 247,537.30 227,810.60 209,712.70 193,109.13 177,876.49 163,901.60 151,080.59

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-3,148,966.85 443,277.77 374,855.71 316,058.46 266,524.59 224,791.27 189,626.95 159,994.78 135,021.81 113,973.05 96,229.66 81,270.56 68,657.00 58,019.51 49,046.97 41,477.37

222,242.02 390,151.86

5.62% 13.40

3.05 1.19





FLUJO ECONOMICO

VAN

TIR

B/C

BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION





Pág. 81 de125



9,837,345.87 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06

VNP CON PROYECTO 9,837,345.87 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46

INCREMENTALES C&M 90.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

90.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00

OPERACIÓN 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00

MANTENIMIENTO 0.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00

1,792,022.46 -90.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00

1,792,022.46 -90.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00

0.00 601,513.14 551,846.91 506,281.57 464,478.50 426,127.06 390,942.25 358,662.61 329,048.26 301,879.14 276,953.34 254,085.63 233,106.08 213,858.78 196,200.72 180,000.66

-1,792,022.46 601,603.14 559,118.91 513,553.57 471,750.50 433,399.06 398,214.25 365,934.61 336,320.26 309,151.14 284,225.34 261,357.63 240,378.08 221,130.78 203,472.72 187,272.66

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 551,929.49 470,599.20 396,557.58 334,199.95 281,679.65 237,442.15 200,178.76 168,787.80 142,341.77 120,059.85 101,284.67 85,462.75 72,128.14 60,888.49 51,413.47

904,581.64 1,579,640.50

15.06% 28.79

1.51 1.91

FLUJO ECONOMICO



VAN

TIR

B/C


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION






Pág. 82 de125

Cuadro Nº 53: : Costos Incrementales a precios privados - Alternativa II (TR = 20 AÑOS)


9,837,345.87 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06

VNP CON PROYECTO 9,837,345.87 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06 655,823.06

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

105.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00

OPERACIÓN 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00

MANTENIMIENTO 0.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00

1,792,022.46 -105.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00

1,792,022.46 -105.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00

0.00 601,513.14 551,846.91 506,281.57 464,478.50 426,127.06 390,942.25 358,662.61 329,048.26 301,879.14 276,953.34 254,085.63 233,106.08 213,858.78 196,200.72 180,000.66

-1,792,022.46 601,618.14 553,946.91 508,381.57 466,578.50 428,227.06 393,042.25 360,762.61 331,148.26 303,979.14 279,053.34 256,185.63 235,206.08 215,958.78 198,300.72 182,100.66

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 551,943.25 466,246.03 392,563.85 330,535.97 278,318.21 234,358.25 197,349.50 166,192.15 139,960.44 117,875.14 99,280.35 83,623.93 70,441.14 59,340.79 49,993.56

681,628.62 1,563,491.08

14.78% 28.75

1.67 1.87



VAN

TIR

B/C

FLUJO ECONOMICO


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION






Pág. 83 de125



16,086,423.35 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22

VNP CON PROYECTO 16,086,423.35 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

90.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00 7,272.00

OPERACIÓN 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00

MANTENIMIENTO 0.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00 7,182.00

1,792,022.46 -90.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00

1,792,022.46 -90.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00 -7,272.00

0.00 983,879.06 902,641.33 828,111.30 759,735.13 697,004.70 639,453.85 586,654.90 538,215.50 493,775.69 453,005.21 415,601.11 381,285.42 349,803.13 320,920.30 294,422.29

-1,792,022.46 983,969.06 909,913.33 835,383.30 767,007.13 704,276.70 646,725.85 593,926.90 545,487.50 501,047.69 460,277.21 422,873.11 388,557.42 357,075.13 328,192.30 301,694.29

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 902,723.91 765,855.85 645,069.19 543,367.19 457,731.54 385,621.49 324,898.36 273,761.78 230,696.27 194,426.07 163,877.22 138,145.65 116,470.28 98,210.39 82,826.56

2,120,508.16 4,071,281.33

34.79% 76.81

4.24 4.24B/C

FLUJO ECONOMICO



VAN

TIR


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION






Pág. 84 de125

Cuadro Nº 55: Costos Incrementales a precios privados - Alternativa II (TR = 10 AÑOS)


16,086,423.35 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22

VNP CON PROYECTO 16,086,423.35 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22 1,072,428.22

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

105.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00 2,100.00

OPERACIÓN 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00

MANTENIMIENTO 0.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00 1,995.00

1,792,022.46 -105.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00

1,792,022.46 -105.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00 -2,100.00

0.00 983,879.06 902,641.33 828,111.30 759,735.13 697,004.70 639,453.85 586,654.90 538,215.50 493,775.69 453,005.21 415,601.11 381,285.42 349,803.13 320,920.30 294,422.29

-1,792,022.46 983,984.06 904,741.33 830,211.30 761,835.13 699,104.70 641,553.85 588,754.90 540,315.50 495,875.69 455,105.21 417,701.11 383,385.42 351,903.13 323,020.30 296,522.29

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 902,737.67 761,502.68 641,075.46 539,703.22 454,370.09 382,537.60 322,069.09 271,166.13 228,314.94 192,241.36 161,872.90 136,306.83 114,783.29 96,662.68 81,406.65

3,889,577.60 3,785,603.51

34.58% 60.76

3.55 3.40


VAN

TIR

FLUJO ECONOMICO


B/C


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION






Pág. 85 de125

4.8 EVALUACIÓN SOCIAL

En virtud que los beneficios que generan el proyecto se pueden

cuantificar efectivamente y, por lo tanto se pueden comparar

directamente con los costos, se utilizará la metodología

costo/beneficio. Cabe destacar que los beneficios y los costos que se

comparan son los “incrementales”.

En el acápite correspondiente a los costos, se están considerando los

costos de inversión y los costos de operación y mantenimiento a precios

sociales, que le corresponderá a la ejecución del Proyecto.

Asimismo, en el numeral, correspondiente a los beneficios que generará el proyecto, se ha desarrollado el análisis detallado de los beneficios

incrementales del Proyecto. Cabe destacar que se consideran los costos

evitados para los usuarios producto de la pérdida del valor neto de

producción, costo evitado por reposición de las instalaciones de cultivos

afectados, costo evitado por la pérdida del valor neto de producción por

pérdida de terrenos agrícolas, costo evitado en recuperación de la

Infraestructura Hidráulica y el costo evitado por las pérdidas de puestos de trabajo agrícolas.

Para el cálculo de valor actual de costos y beneficios se ha considerado

la Tasa Social de Descuento (TSD) del orden del 9%, (valor con el cual

ha sido aprobado por el Ministerio de Economía y Finanzas).

En tal sentido, los costos a precios sociales, tanto de la Alternativa 1

como de la Alternativa 2, serán contrastados con los Beneficios a

generar en cada uno de los escenarios identificados. A continuación se

muestra el análisis realizado.

4.8.1 Beneficios y Costos con Precios Sociales.

En la inversión se utilizó el factor de conversión a precios sociales

según el Anexo SNIP 10 del Ministerio de Economía y Finanzas,

que ha permitido los resultados que se muestra en los cuadros

siguientes. Se ha utilizado la tasa social de descuento de 9%. El

proyecto permite la obtención de beneficios económicos, por

tanto, se expresa en la evaluación con indicadores de rentabilidad TIR y VAN a precios social.

A continuación se presenta la evaluación a precios sociales para

ambas alternativas planteadas (Ver cuadros siguientes) y,

finalmente los resultados de la evaluación económica donde se

especifica para ambas alternativas tanto el Van con el TIR correspondiente.



Pág. 86 de125

Cuadro Nº 56: Resultados de la evaluación del proyecto - Precios

sociales

AlternativasP.

PrivadoP. social VAN Social TIR Social B/C



antisocavantes2388453 2096641 887,720.30 14.56% 1.26



antisocavantes2682426 2354690 850,215.38 14.76% 1.25



antisocavantes3148967 2764208 385,516.49 12.50% 2.64

20 82.314

50 95.098

IndicadoresPeriodo

Retorno

Caudal de

Diseño

(m3/s)

Costos del Proyecto

10 72.644


4.8.2 Análisis de la Rentabilidad Económica a Precios Sociales

Sobre la base del flujo de costos y beneficios determinados a

Precios Sociales para las alternativas, se determinó el VAN y TIR

en cada caso en base a un nivel determinado de probabilidad de

ocurrencia para los periodos de retorno de T=10, 20 y 50 años.



Pág. 87 de125

Cuadro Nº 57: Costos Incrementales a precios sociales - Alternativa I (TR = 50 AÑOS)


5,920,998.89 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26

VNP CON PROYECTO 5,920,998.89 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26 394,733.26

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2,060,906.25


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

4,845.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00 5,865.00

OPERACIÓN 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00 4,845.00

MANTENIMIENTO 0.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00 1,020.00

2,060,906.25 -4,845.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00

2,060,906.25 -4,845.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00 -5,865.00

0.00 476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-2,060,906.25 480,892.77 442,606.07 406,544.88 373,461.21 343,109.23 315,263.37 289,716.71 266,279.41 244,777.30 225,050.60 206,952.70 190,349.13 175,116.49 161,141.60 148,320.59

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-2,060,906.25 441,186.03 372,532.67 313,927.24 264,569.34 222,997.46 187,981.25 158,484.96 133,636.66 112,702.27 95,063.81 80,200.97 67,675.73 57,119.26 48,221.05 40,719.65

557,894.22 441,746.39

4.93% 14.15

3.96 1.21B/C


FLUJO ECONOMICO



VAN

TIR


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION





Pág. 88 de125

Cuadro Nº 58: Costos Incrementales a precios sociales - Alternativa II (TR = 50 AÑOS)


5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP CON PROYECTO 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2,764,208.42


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

6,056.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25 7,331.25

OPERACIÓN 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25 6,056.25

MANTENIMIENTO 0.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00 1,275.00

2,764,208.42 -6,056.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25

2,764,208.42 -6,056.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25 -7,331.25

0.00 476,047.77 436,741.07 400,679.88 367,596.21 337,244.23 309,398.37 283,851.71 260,414.41 238,912.30 219,185.60 201,087.70 184,484.13 169,251.49 155,276.60 142,455.59

-2,764,208.42 482,104.02 444,072.32 408,011.13 374,927.46 344,575.48 316,729.62 291,182.96 267,745.66 246,243.55 226,516.85 208,418.95 191,815.38 176,582.74 162,607.85 149,786.84

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-2,764,208.42 442,297.27 373,766.79 315,059.45 265,608.07 223,950.42 188,855.53 159,287.05 134,372.52 113,377.37 95,683.17 80,769.19 68,197.03 57,597.52 48,659.82 41,122.19

385,516.49 441,746.39

12.50% 14.15

2.64 1.21

TIR

B/C

FLUJO ECONOMICO



VAN


BENEFICIOS SOCIALES


DESCRIPCION



INVERSIONES






Pág. 89 de125



5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP CON PROYECTO 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

76.00 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50 1,529.50

OPERACIÓN 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00 76.00

MANTENIMIENTO 0.00 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50

1,792,022.46 -76.00 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50

1,792,022.46 -76.00 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50 -1,529.50

0.00 601,513.14 551,846.91 506,281.57 464,478.50 426,127.06 390,942.25 358,662.61 329,048.26 301,879.14 276,953.34 254,085.63 233,106.08 213,858.78 196,200.72 180,000.66

-1,792,022.46 601,589.14 553,376.41 507,811.07 466,008.00 427,656.56 392,471.75 360,192.11 330,577.76 303,408.64 278,482.84 255,615.13 234,635.58 215,388.28 197,730.22 181,530.16

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 551,916.64 465,765.86 392,123.32 330,131.81 277,947.42 234,018.08 197,037.42 165,905.83 139,697.77 117,634.16 99,059.26 83,421.10 70,255.06 59,170.07 49,836.93

542,857.25 441,746.39

14.75% 14.15

1.28 1.21

FLUJO ECONOMICO



VAN

TIR

B/C


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION






Pág. 90 de125



5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP CON PROYECTO 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46

INCREMENTALES C&M 0.00 89.25 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 89.25 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00 1,785.00

OPERACIÓN 0.00 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75 1,695.75

1,792,022.46 -89.25 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00

1,792,022.46 -89.25 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00 -1,785.00

0.00 601,513.14 551,846.91 506,281.57 464,478.50 426,127.06 390,942.25 358,662.61 329,048.26 301,879.14 276,953.34 254,085.63 233,106.08 213,858.78 196,200.72 180,000.66

-1,792,022.46 601,602.39 553,631.91 508,066.57 466,263.50 427,912.06 392,727.25 360,447.61 330,833.26 303,664.14 278,738.34 255,870.63 234,891.08 215,643.78 197,985.72 181,785.66

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 551,928.80 465,980.90 392,320.61 330,312.82 278,113.48 234,170.43 197,177.19 166,034.06 139,815.41 117,742.09 99,158.27 83,511.93 70,338.40 59,246.53 49,907.08

850,215.38 441,746.39

14.76% 14.15

1.25 1.21

TIR

B/C

FLUJO ECONOMICO



VAN


BENEFICIOS SOCIALES




INVERSIONES


DESCRIPCION





Pág. 91 de125



5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP CON PROYECTO 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

76.50 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00 1,530.00

OPERACIÓN 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50 76.50

MANTENIMIENTO 0.00 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50 1,453.50

1,792,022.46 -76.50 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00

1,792,022.46 -76.50 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00 -1,530.00

0.00 983,879.06 902,641.33 828,111.30 759,735.13 697,004.70 639,453.85 586,654.90 538,215.50 493,775.69 453,005.21 415,601.11 381,285.42 349,803.13 320,920.30 294,422.29

-1,792,022.46 983,955.56 904,171.33 829,641.30 761,265.13 698,534.70 640,983.85 588,184.90 539,745.50 495,305.69 454,535.21 417,131.11 382,815.42 351,333.13 322,450.30 295,952.29

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 902,711.52 761,022.92 640,635.31 539,299.41 453,999.63 382,197.73 321,757.29 270,880.07 228,052.50 192,000.59 161,652.01 136,104.17 114,597.37 96,492.11 81,250.16

897,254.25 441,746.39

14.56% 14.15

1.25 1.21



VAN

TIR

B/C

FLUJO ECONOMICO


BENEFICIOS SOCIALES



INVERSIONES


DESCRIPCION






Pág. 92 de125



5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP CON PROYECTO 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89 5,920,998.89

VNP SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1,792,022.46


0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

89.25 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00 1,685.00

OPERACIÓN 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25 89.25

MANTENIMIENTO 0.00 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75 1,595.75

1,792,022.46 -89.25 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00

1,792,022.46 -89.25 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00 -1,685.00

0.00 983,879.06 902,641.33 828,111.30 759,735.13 697,004.70 639,453.85 586,654.90 538,215.50 493,775.69 453,005.21 415,601.11 381,285.42 349,803.13 320,920.30 294,422.29

-1,792,022.46 983,968.31 904,326.33 829,796.30 761,420.13 698,689.70 641,138.85 588,339.90 539,900.50 495,460.69 454,690.21 417,286.11 382,970.42 351,488.13 322,605.30 296,107.29

1.00 0.917431193 0.841679994 0.772183481 0.708425212 0.649931388 0.596267328 0.547034246 0.501866281 0.460427781 0.422410808 0.387532852 0.355534727 0.326178648 0.299246467 0.274538043

-1,792,022.46 902,723.22 761,153.38 640,755.00 539,409.22 454,100.37 382,290.15 321,842.08 270,957.86 228,123.86 192,066.06 161,712.08 136,159.28 114,647.92 96,538.50 81,292.72

887,720.30 441,746.39

14.56% 14.15

1.26 1.21



FLUJO ECONOMICO

VAN


BENEFICIOS SOCIALES


TIR

B/C



INVERSIONES


DESCRIPCION





Pág. 93 de125

Se puede observar que el VAN social y privado de la alternativa 1

es superior a la alternativa 2, así mismo la primera alternativa

presenta la tasa interna de retorno más alta en comparación con

la segunda alternativa. Por ello se considera a la alternativa 1

como la más rentable económica y socialmente.

4.9 ANALISIS DE RIESGO.



Pág. 94 de125



Pág. 95 de125



Pág. 96 de125



Pág. 97 de125



Pág. 98 de125

Bajo Medio Alto

Bajo Bajo Bajo Medio

Medio Bajo Medio Alto

Alto Medio Medio Medio

Grado de

Peligro

Definición de

Peligro/Vulnerabilidad

Grado de Vulnerabilidad

Cuadro N° 72: ESCALA DE NIVEL DE RIESGO, CONSIDERANDO NIVEL DE

PELIGROS Y VULNERABILIDAD


4.10 ANALISIS DE SENSIBILIDAD

Se ha determinado que las variables más sensibles del proyecto son:

Variable 01.- Los precios o costos de producción y Variable 02.- Precios

de Insumos a Nivel de Ejecución de Obra.

Para cada una de estas variables se ha establecido como posible

variación porcentual el 5% de desarrollo económico promedio y se han estimado los nuevos VAN social y privado para cada alternativa para el

periodo de retorno de 50 años que es el recomendable. Los resultados

se observan a continuación:

Cuadro Nº 64: Análisis de Sensibilidad, Escenario I

Alternativa I Alternativa II Alternativa I Alternativa II Alternativa I Alternativa II

15% 491,908.28 329,568.42 4.61% 5.23% 3.77 2.52

10% 513,903.59 348,217.78 4.72% 5.36% 3.83 2.56

5% 535,898.91 366,867.13 4.83% 5.49% 3.88 2.60

SIN VARIACION 557,894.22 385,516.49 4.93% 5.62% 3.96 2.64

-5% 579,889.54 404,165.85 5.04% 5.75% 4.01 2.68

-10% 601,884.85 42,281.44 5.14% 5.88% 4.06 2.72

-15% 623,880.16 441,464.56 5.25% 6.01% 4.11 2.76

VAN

(a Precios Sociales)

TIR

(%)B/C

VARIACIONES PORCENTUALES

EN LA VARIABLE

01: PRECIOS O COSTOS DE

PRODUCCION


Cuadro Nº 66: Análisis de Sensibilidad, Escenario II

Alternativa I Alternativa II Alternativa I Alternativa II Alternativa I Alternativa II

15% 445,087.06 261,474.47 4.16% 4.51% 3.54 2.33

10% 482,689.45 302,821.81 4.40% 4.85% 3.67 2.43

5% 520,291.83 344,169.15 4.66% 5.22% 3.80 2.52

SIN VARIACION 557,894.22 385,516.49 4.93% 5.62% 3.96 2.64

-5% 595,496.61 404,165.85 5.04% 5.75% 4.01 2.68

-10% 633,098.99 468,211.17 5.55% 6.54% 4.27 2.89

-15% 670,701.38 509,558.51 5.90% 7.07% 4.45 3.03

VARIACIONES PORCENTUALES

EN LA VARIABLE

02: PRECIOS DE INSUMOS A

NIVEL DE EJECUCION

VAN

(a Precios Sociales)

TIR

(%)B/C


Para variaciones porcentuales de los insumos, se aprecia que la

Alternativa I, hasta con incrementos del 5% se mantiene positivo el

VAN, obteniéndose valores más altos para el caso de la Alternativa I.

Para el caso de -5%, ambas alternativas conservan la situación que 5%. Este análisis se ha realizado para el periodo de retorno de 50 años que

es el más recomendable.

63:



Pág. 99 de125

4.11 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD

La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre cuenta con la capacidad

técnica, la logística y la experiencia que permiten ejecutar el PIP

indicado sin mayores problemas.

Una vez concluida la ejecución del PIP se hará entrega a la Junta de Usuarios de Pueblo Libre, quien será el ente responsable de la operación



técnica durante la vida del proyecto.

Los costos de capacitación serán asumidos por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre; mientras que la operación y mantenimiento serán

cubiertos por la Junta de Usuarios de Pueblo Libre, con los ingresos que

genere el proyecto por el servicio de protección de las tierras y de la

infraestructura riego. El mecanismo será determinado por los

representantes de la Junta d Usuarios del Distrito de Riego Pueblo Libre

en asamblea; a los beneficiarios directos del proyecto. Para ello se

adjunta el acta compromiso del mantenimiento y operación por parte de los beneficiarios.

Las entidades involucradas sellaron su participación de manera directa y

voluntaria, haciendo constar en una serie de acuerdos, los cuales se

presentan en el anexo y se enuncia a continuación:

a) Libre disponibilidad de terrenos.

b) Acta de Compromiso de operación y mantenimiento, será asumida

por la Junta de Usuarios de Pueblo Libre.

4.12 ANALISIS DE IMPACTO AMBIENTAL

4.12.1 Información Básica

El proyecto “INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN

CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE,

DISTRITO DE PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE HUAYLAS -

ANCASH”. Nos permitirá disminuir los riesgos de desborde del

río en época de avenidas protegiendo los terrenos agrícolas e

infraestructuras de riego, tomas y vías de comunicación.

La Obra que se plantean ejecutar con el presente proyecto es:

Construcción de Defensa Ribereña con Enrocado que Incluye

Descolmatación de 1.00 km de longitud.

El proyecto está ubicado en el Departamento de Ancash, Provincia de Huaylas, corresponde a la localidad de Pueblo Libre.



Pág. 100 de125

4.12.2 Condiciones Socio – Ambientales

En el área de influencia del proyecto se tiene que los terrenos

son fértiles, arenosos a franco arenosos - limosos. En general,

en el localidad de Pueblo Libre, se presenta un suelo entre 0.0 –

1,50 m., de profundidad de características texturales gruesas,

presentándose un bajo porcentaje del área con características

pedregosas.

Impactos positivos y negativos del Proyecto

Etapa Pre-operativa

El impacto ambiental negativo del proyecto será mínimo, centrándose en el momento de construcción de la obra. Esto se

traducirá en ruidos, polvo en el ambiente y/o desmonte de

construcción en el área del proyecto, que no impactará en la

zona por estar completamente despobladas. Bajo estos

considerandos podemos decir que los impactos serían de muy

baja intensidad y transitorios.

Se percibirán además impactos positivos, sobre la población de

los centros urbanos aledaños, como son la captación de mano de

obra para el desarrollo de proyecto y un mayor dinamismo

comercial en la zona que repercutiría positivamente sobre los

ingresos de está área muy deprimida económica y socialmente.

El impacto será de nivel alto y transitorio.

Etapa Gestión.

La microcuenca de los ríos Huashca y Seco, por su ubicación

geográfica es de gran importancia por el uso múltiple del agua

de la cuenca: uso poblacional y agrario; de los cuales las mayores demandas están dirigidos al uso agrícola - poblacional,

por lo que su tratamiento es muy especial.

CUADRO 67:

Aspectos Preguntas Sí No Detalle

Fuentes de impactos

14. ¿Requiere conversión del uso de la tierra

en más de 50 ha?

15. ¿Requiere de limpieza o nivelación de grandes áreas de tierra que es

significativamente inclinada (más de 5%)?

16. ¿Requiere de uso de fertilizantes o pesticidas químicos de síntesis?

17. ¿Requiere alojamiento, servicios o tierra agrícola para mantener a los trabajadores

agrícolas?

18. ¿Requiere incremento de la capacidad de procesamiento agrícola?

X

X

X

X

X

Tierras eriazas que se

incorporan al área agrícola. Se usa biofertilizantes y

biopesticidas. Los

trabajadores viven en zonas aledañas.

Como consecuencia de la obtención de producción

agrícola, generando valor

agregado.



Pág. 101 de125

Receptores

de los impactos

19. ¿Convertirá tierras que permiten la

conservación de valiosos ecosistemas flora y fauna p.e. o áreas de importancia histórica o

cultural? 20. ¿Entrará en conflicto con usos actuales

existentes de la tierra, el uso de suministros

de agua potable, demandas laborales?

X

X

Se rehabilitan áreas en abandono.

Impactos

ambientales

21. ¿Provocará erosión, degradación de suelos, caída de los rendimientos de los cultivos

debida a las incompatibilidades entre las

prácticas de manejo de tierras y el uso idóneo de las mismas?

22. ¿Provocará alteraciones negativas importantes en los medios o métodos de

subsistencia/sustento de la población?

23. ¿Presentará riesgos de polución debido a la transferencia de pesticidas o fertilizantes a

fuentes de agua o al suelo o subsuelo que

permiten la conservación de valiosos ecosistemas o especies?

24. ¿Inducirá el desarrollo no planificado a través de la construcción de caminos/rutas de

acceso?

X

X

X

X

La tecnología empleada mejora la rentabilidad.

Genera inversión y empleo.

Se hace uso del manejo ecológico de plagas.

Existen rutas de acceso previamente construidas.

Medidas de

mitigación

25. ¿Requerirá de una significativa provisión de servicios de extensión para establecer o

sostener el proyecto?

26. ¿Requerirá medidas de mitigación que hagan que el proyecto sea financiera o socialmente

aceptable?

X

X

Se trata de mejorar la

capacidad de gestión rural y prácticas de sostenibilidad

inexistentes.

El proyecto cuenta con la aceptación y deseo de

compromiso de la Junta de Usuarios.

Los usuarios son en su mayoría pequeños agricultores

independientes, así como medianos agricultores en menor

proporción que fueron afectados sus parcelas por los efectos

climatológicos e inundaciones y huaycos.

Sin embargo, con el inicio de operaciones del proyecto, se aumentará la capacidad de generar recursos para el ahorro e

inversión, que posibilite la ejecución de proyectos de desarrollo

productivo; por otro lado, se logrará el control de inundaciones

permanentes de terrenos de cultivo y centros poblados en

beneficio de la salud de la población, tierras de cultivo e

infraestructura social, y por último, se incrementarán los recursos disponibles para destinarlos a la salud y educación de

los niños y jóvenes; a fin de lograr la permanencia en el campo

de la población beneficiaria.

Los impactos ambientales serán positivos y no generarán costos.

Haciendo uso de una lista que se resume en el cuadro N° 75

Medidas de Mitigación

Las medidas de mitigación recomendadas para la etapa

constructiva serán:



Pág. 102 de125

Etapa Pre-operativa

Las medidas de mitigación recomendadas para la etapa

constructiva serían:

Impactos acústicos: Los trabajos que generen ruidos (equipos

neumáticos) deberán ejecutarse en las horas más apropiadas,

con el diseño más adecuado de distribución de los trabajos. El nivel de ruidos no deberá sobrepasar los 50 dB en el área

externa de trabajo.

Impactos en el aire: El control de polvos deberá efectuarse a

través de un regado constante de los elementos a remover

y/o descargar y todo aquello que implique la generación de

polvos en el ambiente. Impactos en la salud: La administración del proyecto deberá

tomar las medidas necesarias a fin de que se cumpla con una

constante limpieza del proyecto y se entregue una obra libre

de residuos sólidos y/o material de demolición.

Etapa Operativa.

Coordinación con entidades públicas y privadas encargadas de

las actividades de servicios públicos.

El proyecto no generará impactos negativos porque se trabajará

con criterios de protección del medio ambiente y hará uso de

tecnologías limpias como la solarización del suelo, el control biológico de plagas, sistemas de registros, prevención de

riesgos, trazabilidad en todos los procesos de la cadena

productiva. Las obras que se realicen permitirán la conservación

de suelos al promover cobertura vegetal con los cultivos. Se

instalarán las barreras biológicas y las barreras rompevientos

que darán sustento a la biodiversidad de microfauna benéfica agrícola y mejorarán el microclima de la zona del proyecto. La

escasa flora y fauna nativa no será afectada.

4.13 ELECCIÓN Y PRIORIZACION DE ALTERNATIVAS

El criterio de decisión asumido para la selección de la mejor alternativa,

es seleccionar aquella alternativa que tenga el mayor valor actual neto (VAN), que en términos económicos es la más conveniente para la

sociedad; permitiendo así que recursos que se ahorran al no elegir otra

alternativa (menos rentable) se dirijan a otras actividades, que al igual

que este proyecto generen beneficios al estado.

Se concluye que la mejor alternativa para el servicio de protección de la zona de influencia, es la Alternativa I, la cual está compuesta por la

construcción de un dique enrocado de 585 m y Descolmatación de 1.00

km del lecho del rio, que posibilitará la protección de 1,000.76



Pág. 103 de125

hectáreas de cultivos e infraestructura de riego, puentes, vías de

comunicación y área urbana, como protección al poblado de Pueblo

Libre.

4.14 PLAN DE IMPLEMENTACION DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

En el Cuadro N° 68 se detalla el cronograma de acciones de la inversión seleccionada, así como la propuesta del desagregado financiero tanto en

desembolso como en porcentaje durante el horizonte del proyecto

Cuadro N° 68: Cronograma de implementación de alternativa seleccionada



TOTAL DEL

COMPONENTE

Obras Provisionales 26,328.47 26,328.47 26,328.47

Trabajos Preliminares 17,936.17 13,452.12 4,484.04 17,936.17

Movimiento de Tierras 440,899.47 220,449.74 220,449.74 440,899.47

Enrocado 1,027,181.10 256,795.28 770,385.83 1,027,181.10

Costo Directo 1,512,345.21 517,025.61 995,319.60 1,512,345.21

Gastos Generales (Inc. 10% GG+10%UTL+IGV) 629,135.60 215,082.65 414,052.95 629,135.61

Gastos de Supervisión 85,659.23 42,829.62 42,829.62 85,659.23

Gastos de Capacitación 19,273.33 9,636.67 9,636.67 19,273.33

Gastos de Expediente Técnico 42,829.62 42,829.62 42,829.62

Costo Total de Inversión 2,289,242.99 42,829.62 784,574.54 1,461,838.84 2,289,242.99

Cuadro N° 69: Cronograma de componentes físicos



TOTAL DEL

COMPONENTE

Obras Provisionales 26,328.47 100.00% 100.00%

Trabajos Preliminares 17,936.17 75.00% 25.00% 100.00%

Movimiento de Tierras 440,899.47 50.00% 50.00% 100.00%

Enrocado 1,027,181.10 25.00% 75.00% 100.00%

Costo Directo 1,512,345.21 34.19% 65.81% 100.00%

Gastos Generales (Inc. 10% GG+10%UTL+IGV) 629,135.60 34.19% 65.81% 100.00%

Gastos de Supervisión 85,659.23 50.00% 50.00% 100.00%

Gastos de Capacitación 19,273.33 50.00% 50.00% 100.00%

Gastos de Expediente Técnico 42,829.62 100.00% 100.00%

Costo Total de Inversión 2,289,242.99 1.87% 34.27% 63.86% 100.00%

4.15 ORGANIZACIÓN Y GESTION.

El presente proyecto se ejecutará por la modalidad de Contrata, cuyo

proceso de licitación estará a cargo de la Municipalidad Distrital de

Pueblo Libre, quien aportará el financiamiento para la ejecución correspondiente de la Obra.

El área de infraestructura y de desarrollo urbano de la misma entidad

pública, se encargarán de hacer un control exhaustivo de metas físicas y

metas financieras para la ejecución del proyecto desde su inicio hasta la

liquidación del mismo.

Considerando los costos del proyecto se determina la modalidad de la

obra teniendo en consideración lo siguiente:



Pág. 104 de125

Modalidad de Ejecución Costo de la Obra (Soles)

CONTRATA 2´289,424.99

Una vez concluida la ejecución del PIP se hará entrega a la Junta de

Usuarios de Pueblo Libre, quien será el ente responsable de la operación



técnica durante la ejecución del proyecto.



Pág. 105 de125

4.16 MATRIZ DE MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA.

OBJETIVOS RESUMEN DE

OBJETIVOS INDICADORES

MEDIOS DE

VERIFICACIÓN SUPUESTOS

FIN

Aumento del nivel de vida

socioeconómico de los pobladores del sector de

Pueblo Libre.

1. Aumentar el nivel de ingresos de los agricultores beneficiados en:


funcionamiento. 20% en 5 años después del inicio del

funcionamiento. 2. Reducir las tasas de desnutrición infantil

como sigue:



3. Reducir la tasa de migración:

5% en 5 años después del inicio del funcionamiento

Complementarios. 4. Reducción de conflictos internos.

5. Mejora de niveles de educación y salud.

Realización de encuestas.

Visitas a hogares para

medición de peso y talla de los niños.

Estadísticas generales. Evaluación de impacto.

Esfuerzos complementarios que

acompañe a la Municipalidad en el mantenimiento

La comunidad se mantiene

organizada a lo largo del tiempo y maneja adecuadamente la

infraestructura construida. La comunidad encuentra mercado

para los productos cultivados no

destinados para autoconsumo. La comunidad es capaz de adecuar

su producción a los cambios de la

demanda de productos agrícolas.

PR

OP

ÓS

ITO

Garantizar la protección de sus

terrenos de cultivo.

Aumentar la Productividad

agrícola en las tierras del

proyecto.

Existencia de protección y seguridad de la población de

Pueblo Libre

1. Reducción de desbordes del río.

2. Los agricultores disponen de estructuras de protección

2. Incremento del número de hectáreas cultivadas y cosechadas exitosamente.

Estadísticas del Ministerio

de Agricultura.

Recolección de información a través de

encuestas a los agricultores.

Evaluación de Impacto.

Los pobladores aceptan los

mantenimientos de sus estructuras de protección.

Los pobladores ante la mayor

seguridad de sus tierras responden trabajando arduamente

en sus tierras.

Los pobladores se capacitarán en las técnicas de protección y usos y

manejo del agua en sus parcelas. Los pobladores cuentan con el

capital de trabajo necesario para

aprovechar la tierra y aumentar o variar sus cultivos.



Pág. 106 de125

CO

MP

ON

EN

TES

1. Estudios.

2. Obras de Defensa.

3. Encauzamiento.

1. 80% del total del río Huasca del tramo de Pueblo Libre con protección con muros de

contención.

2. Incremento en los beneficios netos por la producción agrícola.

3. Infraestructura física operativa a bajo costo. 4. Una junta de usuarios establecida. Operan y

mantiene el sistema.

Estudio Socio-económico

sobre la base de una

muestra representativa. Supervisión de los

estudios. Supervisión de los

trabajos.

Acta de reuniones e informes.

Participación activa de los

beneficios. Financiamiento apropiado y

oportuno al gobierno central u otro

organismo La falta de protección de sus

tierras es, realmente, el principal

problema que afecta la productividad de los pobladores

responden positivamente. Las técnicas de protección de los

terrenos ribereños se adaptan a la

mayor disponibilidad de evaluación y estudios

Se lleva a cabo oportunamente la O&M de las obras.

AC

TIV

ID

AD

ES

1. Elaboración de Expediente

técnico.

2. Construcción de la defensa

ribereña.

3. Programación de Capacitación.

4. Mitigación Ambiental.

1. Obras de encauzamiento y protección de riberas.

Expediente Técnico S/. 42,829.62 Obras Provisionales en obra S/.

26,328.47

Trabajos Preliminares en obra S/. 17,936.17

Movimiento de Tierra: S/. 440,899.47 Enrocado: S/.1,027,181.10

Costos Indirectos: S/. 629,135.60

(Incluye IGV) Supervisión: S/. 85,659.239

Capacitación en Protección de Riberas S/.

19,273.33 Operación y Mantenimiento S/. 6,900.00

Expedientes Técnicos de infraestructura de riego y

actividades de

capacitación. Contrato de ejecución de

obra, Supervisión, Cuadernos de obra.

Registros contables de

ejecución presupuestal del proyecto.

Registros de asistencia de

las capacitaciones.

No ocurre fenómeno climatológico que retrase el desarrollo de las

obras o incremento del costo del

proyecto. Los pobladores comprometidos

con el proyecto, brindan la ayuda ofrecida para la ejecución y

desarrollo del proyecto.

No se produzca una gran sequía que afecte a las fuentes de agua,

ni condiciones climáticas adversas

que perjudique la producción.


MODULO V

CONCLUSIONES


5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

a) De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluación económica

y del impacto ambiental, así como de los análisis de Sensibilidad y

Sostenibilidad anteriormente descritos, se concluye que el PIP “INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA

INUNDACIONES EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE

PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH” es VIABLE. Se

ha elegido la alternativa I como la mejor, para el periodo de retorno

de 50 años.

b) El Proyecto de “INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN

CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR DE PUEBLO LIBRE,

DISTRITO DE PUEBLO LIBRE, PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH” es

factible desde el punto de vista económico y social, debido a que se

atenderá la población rural multisectorial.

c) El Problema Central identificado corresponde al “Alto Riesgo de Perdidas de Áreas Cultivadas, Erosión de Terrenos, Infraestructura de

Riego y Urbano por Inundación, en el Centro Poblado de Pueblo

Libre”.

d) El Objetivo Central identificado corresponde “Reducción Riesgo de

Perdidas de Áreas Cultivadas, Erosión de Terrenos, Infraestructura de Riego y Urbano por Inundación, en el Centro Poblado de Pueblo

Libre”.

e) Se ha considerado que el horizonte de evaluación del proyecto será

de 15 años. Por otro lado el periodo de ejecución de la alternativa de

solución se estima en dos (02) meses.

f) La evaluación Social del Proyecto se ha realizado teniendo en cuenta

los beneficios y costos incrementales del proyecto, expresados en

precios sociales, cuyos valores actuales se estimaron tomando la

Tasa Social de Descuento de 9%.

g) El monto total del proyecto es de S/. 2,289,242.99 (DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS CON 99/100 NUEVOS SOLES)

h) Tomando en consideración los indicadores de rentabilidad y el análisis

de sensibilidad la alternativa más viable socialmente es la alternativa

N° 01, por presentar mayores valores de VANS, TIR Y B/C.

i) Los resultados de la Evaluación Social, donde se aprecian los

indicadores de rentabilidad social para cada una de las dos


alternativas técnicas en los tres escenarios propuestos, son los

siguientes:

VAN 385,516.49

TIR 5.62%

B/C 2.64

5.2 RECOMENDACIONES

a) Se recomienda aprobar el presente estudio de Perfil de Proyecto de

Inversión Pública por que es sostenible en el tiempo.

b) Se sugiere después de aprobar el estudio definitivo se realice la

ejecución del presente proyecto al más breve plazo dado las

necesidades e importancia que ofrece, y por ende la necesidad de

prevenir riesgos en el área de influencia como son inundaciones

respectivamente.


ANEXOS


I. PRESUPUESTO, COSTOS E

INSUMOS ALTERNATIVA 1

PRESSUPUESTO ALTERNATIVA 01

COSTOS UNITARIOS

ALTERNATIVA 01



II. PRESUPUESTO, COSTOS E


PRESSUPUESTO ALTERNATIVA 02

COSTOS UNITARIOS

ALTERNATIVA 02



III. PANEL FOTOGRAFICO


IV. PLANOS


V. ACTA DE COMPROMISO DE

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO


VI. OTROS (Estudio Hidrológico)

instalacion del servicio de protecciÓn contra inundaciones en el sector de pueblo libre, distrito...

Documents