innovaciones en la organizacion, presentacion
DESCRIPTION
Esta es solo una parte del tema a presentar en cuanto a innovacion en las organizacionesTRANSCRIPT
LA INNOVACIÓN EN LAS ORGANIZACIONES EDUCATIVAS
ENFOQUES TECNOLÓGICOS PARA LA MEJORA
• Comprender e intervenir en las organizacionesEl estudio de la estructura y funcionamiento de las
organizaciones educativas y del comportamiento de susmiembros no se desarrolla aisladamente, en el vacío, sino que seinscribe dentro de ciertos modelos o perspectivas de laorganización. Por ello, conforme a los tipos de organizaciones deHabermas, sabemos que algunas de las simplificaciones llevadas acabo no pueden ser categorizadas radicalmente y exigiríanamplias caracterizaciones.
•ENFOQUE RACIONALISTA
•ENFOQUE CULTURAL
•ENFOQUE SOCIOCRÍTICO
ENFOQUES SOBRE CALIDAD EN LA INNOVACION
ENFOQUE RACIONALISTA
Este enfoque Científicoracional, tiene como filosofía departida la realidad que puede ser conocida y aprehendida talcomo es. Es externa, inmutable, pero se da una concepciónpositiva de la ciencia: Hay leyes generales que pueden seraprehendidas y la teoría es un recurso universal para laacción
En la visión de la organización, la entidad real y observable:la realidad en sus manifestaciones. ¿Cómo se manifiesta laorganización?; una perspectiva unitaria: sistema cooperativopara conseguir intereses comunes. Preocupación pordelimitar: metas, estructuras, roles y tecnología
En consecuencia, los estudios sobre escuelas eficaces,eficientes y de calidad, la calidad como adecuación a unestándar y en la innovación como proyecto de mejora enrelación a ese estándar
ENFOQUE CULTURAL
Enfatiza la necesidad de fomentar procesos que faciliten elintercambio de opiniones, la presentación de experiencias y elanálisis colaborativo. Su manifestación interpretativo-simbolico, presenta su filosofía fenomenológica: la realidades significativa y queda constituida por significados, símbolos einterpretaciones. Es subjetiva, pues la ciencia busca resolverproblemas. La teoría es contextualizada y múltiple y elaboracuadros interpretativos amplios y flexibles.
En consecuencia, considera la calidad como valor percibido yla innovación y el cambio como excusas para el debate, elintercambio
ENFOQUE CULTURAL
Su visión de la organización la enfoca a la realidad cultural: larealidad en sus significaciones. ¿Cómo es la organización?Perspectiva pluralista: coaliciones de participantes quenegocian sus metas. Preocupación por el liderazgo personal,la cultura escolar y los niveles de satisfacción individual ycomo un instrumento para el desarrollo personal
ENFOQUE SOCIOCRÍTICO
Su filosofía de partida es la emancipadora y liberadora: larealidad construida queda mediatizada por las condiciones ylos medios disponibles, el compromiso con la acción social, laciencia y conocimiento son en última instancia una ideologíasocial que legitima ciertos valores y acciones, la teoríaimpregnada de valores y componentes éticos
La visión de la organización refleja: Realidad política: larealidad en sus justificaciones. ¿Por qué la organización seconstruye así? La perspectiva dialéctica: lo organizativo comomecanismo de legitimación ideológica que mantiene ladistribución desigual de poder, economía y conocimientocultural. La preocupación por el conflicto, los procesos denegociación y el cambio real como instrumento para reducir elconflicto
ENFOQUE SOCIOCRÍTICO
En consecuencia, la calidad es vista como ordenación hacia las demandas sociales y la innovación como resolución de problemas y disfunciones.
Realizando una comparación, por cada enfoque identifiquemos que ofrecen a la calidad y a la innovación
ENFOQUES CALIDAD INNOVACIÓN
Enfoque
racionalista
- La calidad como
adecuación a un estándar.
- Se propone proyectos de mejora
en relación a los estándar
Enfoque
cultural
- La calidad como valor
percibido
- La innovación y el cambio como
excusas para el debate y el
intercambio.
Enfoque
sociocrítico
- La calidad como
ordenación hacia las
demandas sociales
- La innovación como resolución
de problemas y disfunciones.
MODELO COMPRENSIVO DE ACTUACIÓN
Una buena institución es la que mantiene un diseño adecuado, fomenta una cultura común y se preocupa por el cambio y la mejora, se trata de distintos niveles de análisis que la perspectiva histórica ha evidenciado
Cada nivel de análisis supone una conceptualización más amplia,
que permite profundizar más en el estudio de la organización:
Los planteamientos racionales analizan la organización en sus
manifestaciones.
Los críticos profundizan en los porqués de esa realidad.
Los simbólicos ponen el énfasis en la realidad social en la que se
encuentra la organización.
En el sistema relacional la persona es el elemento esencial,aunque impredecible en sus comportamientos, de toda laorganización. Intervenir sobre tal componente supone incidiren lo más relevante y posibilitar, en consecuencia, los cambiosmás sustanciales y permanentes.
MODELO COMPRENSIVO DE ACTUACIÓN
•FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL MODELO
COMPRENSIVO
No se trata de pensar la organización como un mero marco,sino de hacerla agente de transformación; en definitiva, dedotarla de mecanismos de autoaprendizaje, regulación einstitucionalización de la mejora, en la línea de lasorganizaciones que aprenden o se autocualifican. Loscimientos de este proceso son: La actualización periódica delconocimiento; La consideración de los valores; La evaluaciónregular del modo en que la organización es coherente con susvalores y logra los resultados esperados
El autodiseño implica la evaluación, la innovación y el cambiocontinuos para mantener y mejorar la eficacia de laorganización en su entorno. Mediante la retroinformación yel aprendizaje, la organización descubre cuándo esnecesario modificar valores y sistemas de funcionamiento yrediseñar estrategias de actuación. Lo que estamosproponiendo es, en definitiva, un modelo que reconozcaque la organización es, de hecho, un sistema en cambiopermanente
•FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL MODELO
COMPRENSIVO
Los mecanismos en los que se basa el modelo comprensivo para concebir la organización como agente de transformación, estos mecanismos son: a) Mecanismos de autoaprendizaje, b) mecanismos de regulación, c) institucionalización de la mejora