infraestructura hidroelectrica · 2011. 7. 6. · el cambio climÁtico global se deriva del...

Octubre, 2009Octubre, 2009

INFRAESTRUCTURA HIDROELECTRICAINFRAESTRUCTURA HIDROELECTRICA

Dr. Humberto Marengo MogollDr. Humberto Marengo Mogollóónn

HISTORIA

Situación en México en 1937

Población en el país - 18.3 millones de habitantesServicio de Energía Eléctrica - Proporcionado por 3 Empresas

Privadas ExtranjerasCapacidad de generación instalada - 650 MWPoblación en servicio - 7 millones de habitantes (38 %)

Principalmente en Zonas Urbanas.

E L G O B I E R N O F E D E R A L C R E Ó

L A C F E E L 1 4 D E A G O S T O D E 1 9 3 7

Situación en México en 1960Población en el país - 34.9 millones de habitantes

Capacidad de generación en plantas de CFE

- 1 250 MW

Capacidad de generación en plantas de empresas privadas

- 1 060 MW

2 300 MW

Población en servicio - 15.4 millones de habitantes (44 %)

E L G O B I E R N O F E D E R A L N A C I O N A L I ZÓ

L A I N D U S T R I A E L É

C T R I C A

E L 2 7 D E S E P T I E M B R E D E 1 9 6 0

HISTORIA

Actualmente, la discusión del sector energético en México está dominado por dos elementos:

precios

internacionales del petróleo y

producción.

El tema petrolero cobra tal relevancia, desplazando al resto de las energías en México, en virtud de que la economía mexicana sigue petrolizada.

Alrededor del 80% de la producción primaria

de energía depende de los hidrocarburos

Más de una tercera parte de los ingresos del gobierno

se derivan del la riqueza petrolera

Los ingresos por venta de petróleo mantienen en términos razonables el déficit externo.

LA PETROLIZACILA PETROLIZACIÓÓN DE LA ECONOMN DE LA ECONOMÍÍAA

WTI: West Texas International; MME: Mezcla Mexicana de ExportaciónFuente: Petróleos Mexicanos y Secretaría de Energía.

El precio de la Mezcla Mexicana de Exportación ha rebasado cualquier nivel histórico.

EL PRECIO EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES

Precios Spot del Crudo a nivel internacional,WTI y Mezcla Mexicana de Exportación (MME)

Variación del PIB vs. Variación en el Consumo de Energía, 1981 -2006(Variación porcentual anual)

Las variaciones en el crecimiento del Producto Interno Bruto responden en forma muy cercana a las variaciones en el consumo de energía. Aunque a partir de 1997, se produjo un desacoplamiento, las tendencias siguen siendo las mismas.

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

PIB

CONSUMO DE ENERGIA

CONSTRUCCICONSTRUCCIÓÓN DE ESCENARIOSN DE ESCENARIOS

Desarrollo Tecnológico:

Las fuentes tradicionales (carbón, gas y petróleo), seguirán siendo las principales generadoras de energía en los próximos 15 y 20 años.

Es indispensable iniciar el proceso de renovación de producción y consumo.

Existen nuevas tecnologías para hacer más eficiente y menos contaminante la explotación de estos recursos, Por ejemplo, el método CCS (Captura y almacenamiento de carbono).

Hidrógeno.

Biodiesel.

Diversificación energética del consumo.

Energía del movimiento marino.

Mini hidroeléctricas.

NUEVO PARADIGMA: NUEVO PARADIGMA: LA GENERACILA GENERACIÓÓN DE ENERGN DE ENERGÍÍAS ALTERNATIVAS Y POLAS ALTERNATIVAS Y POLÍÍTICAS TICAS

PARA EFICIENTAR EL CONSUMOPARA EFICIENTAR EL CONSUMO

ESCENARIOS DE CRECIMIENTO

Tasa Media Anual

PIB Global (%) Bajo Planeación Alto

2006-2016 2.6 3.8 4.3

2007-2017 2.4 3.6 4.1

Consumo de energía eléctrica (%) Bajo Planeación Alto

2006-2016 3.8 5.1 5.8

2007-2017 4.0 5.1 5.6

En México, la Comisión Federal de Electricidad es responsable de planear, diseñar y construir la infraestructura necesaria para generar, transmitir y distribuir la energía eléctrica que el país demanda.

Ha instrumentado un programa de expansión a 10 años (POISE).

Se incluyen todos los proyectos susceptibles de desarrollo considerando sus parámetros económicos, de maduración y ejecución.

Una de las fuentes de energía renovable más atractiva es la hidroelectridad.

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIÓN DEL SECTOR ELÉCTRICO

“Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico” (POISE) describe toda la infraestructura eléctrica necesaria para los próximos 10 años. Anualmente se actualiza y con base a modelos económicos, ofrece el mejor programa económico de inversión para el sector eléctrico, tomando en consideración lo siguiente:

Evolución Histórica.

Crecimiento de población estimada.

Aumento de la demanda Regional.

Perspectiva del desarrollo económico

Tecnología en la generación de energía eléctrica

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES DEL SECTOR ELÉCTRICO

Insumos importantes para determinar el plan de expansión 2008 - 2017:

Tiempos de maduración de los proyectos.

Escenarios de precios de combustibles.

Costos de inversión para las tecnologías.

Disposiciones para generar energía limpia en zonas críticas.

DETERMINACIÓN DEL PLAN DE EXPANSIÓN

CRECIMIENTO MEDIO ANUAL DE LAS VENTAS (%)2008 -

2017

1 Central2 Oriental3 Occidental4 Noroeste5 Norte6 Noreste7 Baja California8 Baja California Sur9 Peninsular

5.5

5.6 5.0

3.9

7.9

5.3 7.4

6.3

4.1

3.6 3.8

3.1 6.0

4.0 5.5

4.4

7.1

4.0 6.6

5.5

5.7

4.1 5.2

3.9

3.6

2.2 3.0

1.9

6.1

3.5 5.7

4.7

6.8

6.9 6.3

5.1TOTAL NACIONAL

5.6

3.7 5.1

4.0

Crecimiento (2007 - 2017)

7

8

5

6

2

9

4

31

Fuente: CFE-POISE, 2008-2017

Evolución histórica(1997 - 2006)

Total a

diciembre de 2006

Retiros Adquisiciones 3/

48,769

-5,967

26,487

69,289

Total a

diciembre de 2017

EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD 1/ 2/ SERVICIO PÚBLICO (MW)

1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto2/ Las cifras están redondeadas a números enteros, por lo que los totales podrían no corresponder exactamente3/ Incluye generaciones de LyFC (416 MW) e incrementos en RM de Laguna Verde, CH Villita y CH Infiernillo (469 MW)

Fuente: CFE-POISE, 2008-2017

AntecedentesAntecedentesCAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL

CONVENIO MARCO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO (ONU)

PROTOCOLO DE KYOTO

MÉXICO

Firma: 09/06/1998

Ratifica: 07/09/2000

ENTRA EN VIGOR: 16/02/2005

COMO PAÍS EN VÍAS DE DESARROLLO MIEMBRO DEL PROTOCOLO DE KYOTO SE COMPROMETE A:

• EN LA MEDIDA DE SUS POSIBILIDADES DISMINUIR LA EMISIÓN DE GASES DE

EFECTO INVERNADERO A TRAVÉS DEL USO DE TECNOLOGÍA LIMPIA, EFICIENCIA ENERGÉTICA Y USO DE ENERGÍAS RENOVABLES.

• PARTICIPAR CON LOS PAÍSES DESARROLLADOS MIEMBROS DE PROTOCOLO EN LOS LLAMADOS MECANISMOS FLEXIBLES DE CUMPLIMIENTO.

EL SECTOR ENERGÍA PARTICIPA EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS NACIONALES

A TRAVÉS DE:

• LA PARTICIPACIÓN DE LA SECRETARÍA DE ENERGÍA EN EL “COMITÉ

MEXICANO PARA PROYECTOS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES Y DE CAPTURA DE GASES DE EFECTO INVERNADERO”

(COMEGEI).

• CONSTITUCIÓN DEL COMITÉ

DE CAMBIO CLIMÁTICO DEL SECTOR ENERGÍA, EN EL CUAL PARTICIPA DIRECTAMENTE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.

CAMBIO CLIMÁTICO: ACCIONES Y OPORTUNIDADES

PresenterPresentation NotesEL CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL SE DERIVA DEL CALENTAMIENTO DE LA TIERRA A TRAVÉS DEL LLAMADO EFECTO INVERNADERO, ESTE ES UN FENÓMENO NATURAL QUE PERMITE MANTENER LA TEMPERATURA DEL PLANETA AL RETENER PARTE DE LA ENERGÍA PROVENIENTE DEL SOL, MEDIANTE EL REFLEJO DE RADIACIÓN INFRARROJA EN LAS MOLÉCULAS DE GASES, COMO EL CO2, METANO, ÓXIDOS NITROSO, HEXAFLORUROS DE AZUFRE, ETC. CONOCIDOS COMO GASES EFECTO INVERNADERO (GEI).

EL AUMENTO DE LA CONCENTRACIÓN EN LA ATMÓSFERA DE GEI PROVENIENTES DE ACTIVIDADES HUMANAS (COMO EL USO DE COMBUSTIBLES FÓSILES) HA PROVOCADO ESTE INCREMENTO EN LA TEMPERATURA AL RETENERSE MAYOR ENERGÍA SOLAR, ESTO TIENE AFECTOS ADVERSOS COMO SON, DERRETIMIENTO DE LOS CASQUETES POLARES, AUMENTO EN EL NIVEL DE LOS OCÉANOS, VARIACIÓN EN LOS REGÍMENES DE LLUVIA, DESERTIFICACIÓN, ETC.

EN 1990 LA ONU CREA LA CONVENCIÓN MARCO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO Y EN 1997 DE ESTA CONVENCIÓN EMANA EL PROTOCOLO DE KYOTO EL CUAL ES UN ACUERDO INTERNACIONAL QUE ABOGA POR LA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO2 Y OTROS GASES (METANO, ÓXIDO NITROSO, HIDROFLUOROCARBONADOS, PERFLUOROCARBONADOS Y HEXAFLORURO DE AZUFRE) PARA MITIGAR EL EFECTO INVERNADERO.

MÉXICO FIRMA SU ADHESIÓN AL PROTOCOLO DE KYOTO EL 9 DE JUNIO DE 1998 Y LO RATIFICA EL 7 DE SEPTIEMBRE DE 2000.

EL PROTOCOLO DE KYOTO SEGÚN SUS ESTATUTOS ENTRARÍA EN VIGOR SIENDO DE CARÁCTER OBLIGATORIO UNA VEZ QUE 55 PAÍSES FIRMANTES LO RATIFICARÁN O QUE LOS PAÍSES COMPROMETIDOS A REDUCIR EMISIONES REPRESENTARAN EL 55% , ESTA CONDICIÓN SE CUMPLIÓ EN OCTUBRE DE 2004, POR LO QUE EL PROTOCOLO ENTRO EN VIGOR EL 15 DE FEBRERO DE 2005.

COMO PAÍS EN VÍAS DE DESARROLLO MIEMBRO DEL PROTOCOLO DE KYOTO MÉXICO SE COMPROMETE A:

EN LA MEDIDA DE SUS POSIBILIDADES DISMINUIR LA EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO A TRAVÉS DEL USO DE TECNOLOGÍA LIMPIA, EFICIENCIA ENERGÉTICA Y USO DE ENERGÍAS RENOVABLES.PARTICIPAR CON LOS PAÍSES DESARROLLADOS MIEMBROS DE PROTOCOLO EN LOS LLAMADOS MECANISMOS FLEXIBLES DE CUMPLIMIENTO.

EL SECTOR ENERGÍA A PARTICIPA EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS NACIONALES A TRAVÉS DE:

LA PARTICIPACIÓN DE LA SECRETARÍA DE ENERGÍA EN EL “COMITÉ MEXICANO PARA PROYECTOS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES Y DE CAPTURA DE GASES DE EFECTO INVERNADERO” (COMEGEI) Y DE LA CONSTITUCIÓN DEL COMITÉ DE CAMBIO CLIMÁTICO DEL SECTOR ENERGÍA, EN EL CUAL PARTICIPA DIRECTAMENTE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.

RECURSOS ECONÓMICOS ADICIONALES POR VENTA

DE CRE’s

PROTOCOLO DE KYOTO

MECANISMOS FLEXIBLES DE CUMPLIMIENTO

MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO (MDL)

CONTRIBUCIÓN AL DESARROLLO

SUSTENTABLE DEL PAÍS

DESARROLLADOR

TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA

PASOS PARA REGISTRAR UN PROYECTO

POSTULACIÓN DEL PROYECTO

REGISTRO ANTE LA JUNTA EJECUTIVA DEL MDL

IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO

OBTENCIÓN DE CERTIFICADOS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES (CRE’s)

VENTA DE LOS CRE’s


PresenterPresentation NotesEL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO (MDL) ES UNO DE LOS LLAMADOS MECANISMOS FLEXIBLES DE CUMPLIMIENTO CONTEMPLADOS EN EL PROTOCOLO DE KYOTO, LOS CUALES TIENEN COMO OBJETIVO AYUDAR A LOS PAÍSES DESARROLLADOS MIEMBROS (PARTES ANEXO I) A CUMPLIR CON SUS COMPROMISOS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES, EL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO AYUDA A LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO MIEMBROS DE PROTOCOLO (PARTES NO ANEXO I) A LOGRAR UN DESARROLLO SUSTENTABLE, PERMITE LA OBTENCIÓN DE TECNOLOGÍA Y RECURSOS ECONÓMICOS A TRAVÉS DE LA OBTENCIÓN DE CERTIFICADOS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES (CRE’s) TAMBIÉN LLAMADOS BONOS DE CARBONO QUE PUEDEN SER COMERCIALIZADOS.

LOS CRE’s PODRÁN OBTENERSE Y COMERCIALIZARSE HASTA EL AÑO 2012, FECHA EN QUE EXPIRA EL PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS EN PROTOCOLO DE KYOTO.

LOS PROYECTOS QUE PRETENDAN INTEGRARSE AL MDL DEBEN CONTRIBUIR AL DESARROLLO SUSTENTABLE DEL PAÍS QUE LO REALIZA Y DEBE CUMPLIR CON EL CICLO ESTABLECIDO DE POR EL CONSEJO DIRECTIVO DEL MDL ANTES DE PODER RECIBIR LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS QUE RESULTAN DE ESA PARTICIPACIÓN.

LOS PASOS PARA REGISTRAR UN PROYECTO AL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO SON:

POSTULACIÓN DEL PROYECTO ANTE LA JUNTA EJECUTIVA DEL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO LA CUAL ES UN ÓRGANO DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) REGISTRO DEL PROYECTO POR PARTE DE LA JUNTA EJECUTIVA DEL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO (CONSTRUCCIÓN Y PUESTA EN OPERACIÓN).OBTENCIÓN DE LOS CERTIFICADOS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES (CER’s)UNA VEZ QUE SE OBTIENEN LOS CERTIFICADOS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES ESTOS PUEDEN COMERCIALIZARSE

EL REGISTRO DE UN PROYECTO MDL TIENE UN COSTO QUE OSCILA ENTRE LOS 150,000 Y 265,000 DÓLARES.

Proyectos Eléctricos que pueden integrarse al MDL

Hidroeléctricos

Energías alternativas

Repotenciación y/o cambio de combustible


PresenterPresentation NotesEL SECTOR ELÉCTRICO TIENE UN GRAN POTENCIAL PARA INTEGRAR PROYECTOS AL MDL PRINCIPALMENTE EN LO REFERENTE A REPOTENCIACIÓN, CAMBIO DE COMBUSTIBLE Y ENERGÍAS ALTERNATIVAS (SOLAR, EÓLICA, GEOTÉRMICA, HIDRÁULICA).

Proyectos de la Subdirección de Construcción presentados para integrarse al MDL

*tCO2e/año = Toneladas de Bióxido de Carbono Equivalentes

C F E

Programa para el

mecanismo para un

desarrollo limpio

PROYECTOS MDL

SUBDIRECCIÓN DE CONSTRUCCIÓN

TGLN Y CT MANZANILLO

3 300 000 tCO2e/año*

P.H. LA YESCA735 000 tCO2e/año*

P.H. JILIAPAN418 000 tCO2e/año*


PresenterPresentation NotesPOR LO ANTERIOR SE CREO AL INTERIOR DE CFE EL GRUPO PERMANENTE DE TRABAJO (GPT) DEL PROGRAMA DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO (PMEDEL) EN EL CUAL PARTICIPA ACTIVAMENTE LA SUBDIRECCIÓN DE CONSTRUCCIÓN.

EL PRINCIPAL OBJETIVO DEL GPT ES IDENTIFICAR E IMPULSAR PROYECTOS DE LA EMPRESA QUE PUEDAN IMPLEMENTARSE BAJO EL ESQUEMA DE MDL Y BUSCAR SU REGISTRO Y LA COMERCIALIZACIÓN DE LOS CRE’S QUE SE OBTENGAN.

LA SUBDIRECCIÓN DE CONSTRUCCIÓN A TRAVÉS DE LA COORDINACIÓN DE PROYECTOS TERMOELÉCTRICOS Y LA COORDINACIÓN DE PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS HA PRESENTADO TRES PROYECTOS COMO CANDIDATOS AL MDL ESTOS SON:

REPOTENCIACIÓN Y CAMBIO DE COMBUSTIBLE EN LA CT MANZANILLO (COLIMA). PROYECTO HIDROELÉCTRICO JILIAPAN (HIDALGO, QUERÉTARO). PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA YESCA (JALISCO-NAYARIT).

EL POTENCIAL DE REDUCCIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO PARA CADA PROYECTO SE HA CALCULADO EN:

CT MANZANILLO : 3 300 000 TONELADAS DE CO2 EQUIVALENTE ANUALES (tCO2e/año).PROYECTO HIDROELÉCTRICO JILIAPAN: 418,000 TONELADAS DE CO2 EQUIVALENTE POR AÑO (tCO2e/año).PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA YESCA: 735,000 TONELADAS DE CO2 EQUIVALENTE POR AÑO (tCO2e/año).

FACTIBILIDAD MDL

COMERCIALIZADORES(SERVICIOS)

REGISTRO

VERIFICACIÓN DE REDUCCIÓN DE EMISIONES

CERTIFICACIÓN DE REDUCCIÓN DE EMISIONES (CRE´s)

COMPRA DE CRE’S (EN PROMEDIO $ 5.00 USD POR tCO2

e)

Servicios propuestos por comercializadores de CRE’S a CFE

RECURSOS ADICIONALES QUE GENERARÍAN LOS PROYECTOS

PROPUESTOS POR LA SUBDIRECCIÓN DE CONSTRUCCIÓN PARA EL MDL

CT MANZANILLO3 300 000 tCO2e/año

C H JILIAPAN418 000 tCO2e/año

$ 16,500,000 USD* ANUALES

$ 2,090,000 USD* ANUALES*USD = Dólares Americanos

$

5

.

0

0

U

S

D

P

O

R

t

C

O

2

e

P.H. LA YESCA735 000 tCO2e/año*

$ 3,365,000 USD* ANUALES


PresenterPresentation NotesEL GRUPO PERMANENTE DE TRABAJO DEL PMEDEL HA ESTABLECIDO CONTACTO CON DIVERSOS COMERCIALIZADORES DE CER’s PRINCIPALMENTE CON EL BANCO MUNDIAL (BM) ESTAS INSTITUCIONES OFRECEN DIVERSOS SERVICIOS QUE VAN DE DESDE PAQUETES INTEGRALES QUE INCLUYE EL ANÁLISIS DEL PROYECTO PARA DETERMINAR SU FACTIBILIDAD PARA INCLUIRSE COMO PROYECTO MDL, ASESORÍA Y GESTORÍA PARA EL REGISTRO DEL MISMO ANTE LA JUNTA EJECUTIVA DEL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO, ASESORÍA EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE VERIFICACIÓN DE EMISIONES Y CERTIFICACIÓN DE REDUCCIONES, ASÍ COMO LA COMPRA PARCIAL O TOTAL DE LOS BONOS DE CARBONO RESULTANTES, HASTA LA SIMPLE COMERCIALIZACIÓN DE LOS BONOS DE CARBONO RESULTANTES BUSCANDO EL MAYOR PRECIO DE MERCADO EN EL MOMENTO DE LA VENTA.

LA MAYORÍA DE ESTAS INSTITUCIONES OFRECE PAGAR EN PROMEDIO 5 DÓLARES POR TONELADA DE CO2 EQUIVALENTE NO EMITIDA, AUNQUE EL PRECIO PUEDE VARIAR DEPENDIENDO DE LAS CONDICIONES DEL MERCADO.

BAJO ESTE ESQUEMA LOS RECURSOS QUE CFE POTENCIALMENTE OBTENDRÍA POR LA VENTA DE BONOS DE CARBONO DE LOS PROYECTOS DE LA SUBDIRECCIÓN DE CONSTRUCCIÓN SERÍAN:

TGLN Y CT MANZANILLO : $ 16 500 000 DÓLARES POR AÑOPROYECTO HIDROELÉCTRICO JILIAPAN: $ 2 090 000 DÓLARES ANUALES.PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA YESCA: $ 3 675 000 DÓLARES ANUALES.

ESTO ES UN TOTAL DE: $ 21 955 000 DÓLARES POR AÑO.

ACTUALMENTE LA SUBDIRECCIÓN DE CONSTRUCCIÓN ANALIZA DIVERSAS OFERTAS DE COMERCIALIZADORES DE CER’s A FIN DE EVALUAR LA MÁS CONVENIENTE TÉCNICA Y ECONÓMICAMENTE PARA LA EMPRESA.

ESTOS RECURSOS SOLO PODRÁN OBTENERSE POR LOS PROYECTOS QUE INICIEN OPERACIONES Y OBTENGAN CER’S ANTES DEL AÑO 2012, FECHA EN QUE VENCE EL PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ADQUIRIDAS POR EL PROTOCOLO DE KYOTO.

Solar.

Eólica.

Nuclear.

Geotermia.

Hidroeléctrica

ENERGÍAS RENOVABLES

PROYECTOS EN PROCESO DE LICITACIÓN Y EN PROGRAMA EN EL PRC

CE LA VENTA III EOLICA 101 OAXACA

OAXACA I EOLICA 101 OAXACA

OAXACA II, III Y IV EOLICA 304 OAXACA

CERRO PRIETO V GEOTERMICA 107 BAJA CALIFORNIA

HUMEROS GEOTERMICA 51 PUEBLA

LA YESCA HIDRAULICA 750 NAYARIT

RIO MOCTEZUMA HIDRAULICA 114 HIDALGO-QUERETARO

LA VILLITA AMPLIACION HIDRAULICA 400 MICHOACAN

INFIERNILLO REPOTENCIACION HIDRAULICA 200 MICHOACAN

LA PAROTA HIDRAULICA 900 GUERRERO

ZIMAPAN AMPLIACION HIDRAULICA 566 HIDALGO

TOTAL 3 594 MW

EN PROGRAMA DE REQURIMIENTOS DE CAPACIDAD 2006-2016

TIPO DE CENTRAL

EN PROCESO DE LICITACIÓN

PROYECTO CAPACIDAD MW UBICACIÓN


PresenterPresentation NotesLA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD SE HA PREOCUPADO POR DESARROLLAR FUENTES DE ENERGÍA PARA GENERAR ELECTRICIDAD, ALTERNAS A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES, POR LO ANTERIOR HA INCORPORADO AL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL TECNOLOGÍAS QUE UTILIZAN FUENTES RENOVABLES DE ENERGÍA COMO ES EL CASO DE :

HIDRÁULICAGEOTÉRMICAEÓLICASOLAR O FOTOVOLTAICA

Energía EólicaEste tipo de central convierte la energía del viento en energía eléctrica, mediante una aeroturbina que hace girar un generador, que aprovecha la velocidad de los vientos comprendidos entre 5 y 20 metros por segundo. La capacidad instalada de 86 MW que posee el país lo coloca en el primer lugar en América Latina en la generación de electricidad por energía eólica.


PresenterPresentation NotesESTE TIPO DE CENTRAL CONVIERTE LA ENERGÍA DEL VIENTO EN ENERGÍA ELÉCTRICA, MEDIANTE UNA AEROTURBINA QUE HACE GIRAR UN GENERADOR. LA ENERGÍA EÓLICA ESTÁ BASADA EN APROVECHAR UN FLUJO DINÁMICO DE DURACIÓN CAMBIANTE Y CON DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL. LA CANTIDAD DE ENERGÍA OBTENIDA ES PROPORCIONAL AL CUBO DE LA VELOCIDAD DEL VIENTO, LO QUE MUESTRA LA IMPORTANCIA DE ESTE FACTOR.�LOS AEROGENERADORES APROVECHAN LA VELOCIDAD DE LOS VIENTOS COMPRENDIDOS ENTRE 5 Y 20 METROS POR SEGUNDO. CON VELOCIDADES INFERIORES A 5 METROS POR SEGUNDO, EL AEROGENERADOR NO FUNCIONA Y POR ENCIMA DEL LÍMITE SUPERIOR DEBE PARARSE, PARA EVITAR DAÑOS A LOS EQUIPOS.

ESTA FUENTE DE ENERGÍA ALTERNA SUSCEPTIBLE DE DESARROLLARSE, EN ZONAS DE CORRIENTES DE VIENTO, PERMITE GENERAR ELECTRICIDAD A PRECIOS COMPETITIVOS.

LA CAPACIDAD INSTALADA DE 86 MW QUE POSEE EL PAÍS LO COLOCA EN EL PRIMER LUGAR EN AMÉRICA LATINA EN LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD POR ENERGÍA EÓLICA.

Centrales Eoloeléctricas

Guerrero Negro (BCS)1 Unidad

1 MW

La Venta I y II (OAX)105 Unidades

83 MW

Energías Renovables

PresenterPresentation NotesACTUALMENTE SE ENCUENTRAN OPERANDO EN EL PAÍS TRES CENTRALES EOLOELÉCTRICAS:

C.E. GUERRERO NEGRO (BCS) CON UNA CAPACIDAD DE 1 MWC.E. LA VENTA I (OAX) CON UNA CAPACIDAD INSTALADA DE 2 MWC.E. LA VENTA II (OAX) CON CAPACIDAD DE 83 MW.

A LA FECHA SE ENCUENTRA EN PROCESO DE LICITACIÓN EL PROYECTO LA VENTA III EL CUAL SE CONSTRUIRÁ TAMBIÉN EN LA REGIÓN DEL ISTMO DE TEHUANTEPEC EN OAXACA Y CONTARÁ CON 100 AEROGENERADORES Y UNA CAPACIDAD DE 100 MW.

Potencial Eólico en México

Cancún

Cozumel

Istmo de Tehuantepec

VeracruzMazatlán

Hidalgo

Zacatecas

Guerrero Negro

López Mateos

San Quintín

La Rumorosa

La Venta

La Venta III

Sitios Potenciales

Proyectos Instalados (85.4 MW)

Proyectos Eólicos en licitación (101.4 MW)

(1500-2500) MW *

(1000-2000) MW(800-1500) MW

(1000-1500) MW(1000-1500) MW

(2000-3000) MW *

Potencial Estimado: > 7000 MW

* CFE cuenta con estudios y datos en estos sitios

EnergEnergíías Renovablesas Renovables




La Venta II 98 x 0.85 MW





La geotermia aprovecha el calor y el agua que se han concentrado en ciertos sitios del subsuelo conocidos como yacimientos geotérmicos. Por medio de pozos las aguas subterráneas, que poseen una gran cantidad de energía térmica se extraen transformándose en vapor que se utiliza para generación de energía eléctrica.

Con una capacidad instalada de 959.5 MW, México ocupa el tercer lugar a nivel mundial en el uso de este tipo de energía.

Energía Geotérmica


PresenterPresentation NotesLA GEOTERMIA APROVECHA EL CALOR Y EL AGUA QUE SE HAN CONCENTRADO EN CIERTOS SITIOS DEL SUBSUELO CONOCIDOS COMO YACIMIENTOS GEOTÉRMICOS. POR MEDIO DE POZOS ESPECÍFICAMENTE PERFORADOS, LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS, QUE POSEEN UNA GRAN CANTIDAD DE ENERGÍA TÉRMICA SE EXTRAEN A LA SUPERFICIE TRANSFORMÁNDOSE EN VAPOR QUE SE UTILIZA PARA GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

ESTE TIPO DE CENTRAL OPERA CON PRINCIPIOS ANÁLOGOS A LOS DE UNA TERMOELÉCTRICA TIPO VAPOR, EXCEPTO EN LA PRODUCCIÓN DE VAPOR, QUE EN ESTE CASO SE EXTRAE DEL SUBSUELO. LA MEZCLA AGUA-VAPOR QUE SE OBTIENE DEL POZO SE ENVÍA A UN SEPARADOR; EL VAPOR YA SECO SE DIRIGE A LA TURBINA DONDE SE TRANSFORMA LA ENERGÍA CINÉTICA EN MECÁNICA Y ÉSTA, A SU VEZ, SE TRANSFORMA EN ELECTRICIDAD EN EL GENERADOR.

LA CAPACIDAD GEOTERMOELÉCTRICA DE MÉXICO ES DE 959.50 MEGAWATTS (MW), CON LA CUAL SE GENERÓ 3.01% DE LOS 221,900 GWH QUE SE PRODUJERON AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006, LO QUE COLOCA AL PAÍS EN EL TERCER LUGAR A NIVEL MUNDIAL EN CUANTO AL USO DE ESTE TIPO DE ENERGÍA.

Campos GeotCampos Geotéérmicosrmicos

Los Azufres (MICH)15 Unidades

195 MW

Tres Vírgenes (BCS)2 Unidades

10 MW

Cerro Prieto (BC)13 Unidades

720 MW

Humeros (PUE)7 Unidades

35 MW


PresenterPresentation NotesEXISTEN ACTUALMENTE CUATRO CAMPOS GEOTÉRMICOS:

CERRO PRIETO (BC), CON 13 UNIDADES Y UNA CAPACIDAD DE 720 MWTRES VÍRGENES (BCS), CON 2 UNIDADES Y UNA CAPACIDAD DE 10 MWLOS AZUFRES (MICH), CON 15 UNIDADES Y UNA CAPACIDAD DE 195 MWHÚMEROS (PUE), CON 7 UNIDADES Y UNA CAPACIDAD DE 35 MW

EL CAMPO GEOTÉRMICO DE CERRO PRIETO, ES EL SEGUNDO MÁS GRANDE DEL MUNDO Y PRODUCE EL 87.24% DE LA ELECTRICIDAD QUE SE DISTRIBUYE EN LA RED DE BAJA CALIFORNIA, QUE ES UN SISTEMA AISLADO DEL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL.

Ventajas

Con los 83 MW instalados en la Venta II se sustituirán la combustión de alrededor de 960 000 barriles anuales de petróleo

Se evita la descarga de 190 000 toneladas de bióxido de carbono al año.

El Banco Mundial compró la reducción de emisiones a 7.15 Euros por Tonelada.

Requerimientos

Ubicación en sitios de vientos constantes.

Necesita un área de aproximadamente 3.51 m2/KW para el Parque Eólico. (no se modifican sus actividades productivas).





En México, la disponibilidad de recursos para el desarrollo de proyectos hidroeléctricos es importante.

El escurrimiento medio anual del país es de 410,000 Mm³.

El almacenamiento y regulación es del orden de 150,000 Mm³.

Para generación de energía eléctrica se aprovechan 100,000 Mm³

Colorado(1867)

El Fuerte(13635)

Sinaloa(1113)

Culiacan(2087)

San Lorenzo(1661)

Acaponeta(1362)

Santiago(16519)*

Armeria(901)Coahuayana

(1579)Balsas(24944)

Papagayo(4386) Verde

(4799)

Tehuantepec(2606)

Suchiate(2648)

Hondo(738)

Usumacinta(125818)*

Candelaria(1620)

Coatz

acoa

lcos (

3275

2)

Papa

loapa

n (50

887)

Grijalva

Tecolutla(5908)

Cazones (1459)

Panuco(19087)

Soto La Marina

San Fernando(4520)*

Bravo(7640)

Nazas*(2508)

Aguanaval

Lerma

Tuxpan (2579)

Nautla (

2674)

Antigu

a (1794

)

Yaqui(5259)

Piaxtl

a (16

55)

Ameca(1573)

San Ped

ro (279

0)

Ometepc (5843)

Vertiente del PacíficoVolumen Medio Anual Total

128 454 Mm3

Vertiente del GolfoVolumen Medio Anual Total

256 738 Mm3

Vertiente InteriorVolumen Medio Anual Total

6 293 Mm3

Unidades en Mm3, Fuente: Estadísticas del Agua en México,2003.* Ambos Ríos.

Nacional410, 000 Mm3

79 Centrales11 280 MW instalados28 500 GWh Generación Media Anual

500 MW

ENTRE 50 –

500 MW

< 50 MW

CENTRALES HIDROELÉCTRICAS EN OPERACIÓN 2004

Proceso para el Desarrollo de Proyectos Proceso para el Desarrollo de Proyectos HidroelHidroelééctricosctricos

NIVELES DE ESTUDIO OBJETIVOS

ETAP

A D

E D

ISEÑ

OET

APA

DE

PLA

NEA

CI

ETA

PA D

E PL

AN

EAC

I ÓÓNN

ETA

PA D

E ET

APA

DE

DIS

ED

ISE ÑÑ

OO

IDENTIFICACIÓN Localizar sitios para posibles aprovechamientos hidroeléctricos a nivel nacional.

GRAN VISIÓNPlantear esquemas de aprovechamiento integral de una cuenca o sistema hidrológico, jerarquizando proyectos.

PREFACTIBILIDADProponer el mejor esquema de aprovechamiento y el dimensionamiento óptimo de las obras en un sitio seleccionado.

FACTIBILIDADEstablecer la factibilidad técnica, económica, social y ambiental del proyecto, definiendo las obras del aprovechamiento.

ETAPA DE CONSTRUCCIETAPA DE CONSTRUCCIÓÓNN

INGENIERINGENIERÍÍA CONCEPTUALA CONCEPTUAL

Desarrollo de planos generales de cada una de las Desarrollo de planos generales de cada una de las obras que integran el proyecto con alcance suficiente obras que integran el proyecto con alcance suficiente para efectuar las bases para licitacipara efectuar las bases para licitacióón.n.

INGENIERINGENIERÍÍA BA BÁÁSICASICA

Estudios que permiten definir el esquema integral del Estudios que permiten definir el esquema integral del aprovechamiento.aprovechamiento.

POTENCIAL HIDROELÉCTRICO NACIONAL

Nivel Número de proyectos

Potencia

Instalada

MW

Generación

Media anual

GWhIdentificación 330 21,934 64,766

Gran visión 116 7,890 18,720

Prefactibilidad 33 4,411 13,395

Factibilidad 27 5,001 12,317

Diseño 2 1,650 2,581

Construcción 1 750 1,228

Total 512 42,036 113,613

PROYECTO CAPACIDAD BRUTA (MW) AÑO

La Yesca 750 2012

Río Moctezuma 92 2013

Ampliación Villita 150 2014

La Parota 900 2015

Copainalá 225 2017

Tenosique 420 2017

Total 3 316

Proyectos HidroelProyectos Hidroelééctricos Incluidos en el POISEctricos Incluidos en el POISE

> 500 MW

Entre 50 -500 MW

< 50 MW

P. H. LA PAROTA

P.H. TENOSIQUE

P.H. COPAINALÁ

AMPLIACIÓN LA VILLITA

LocalizaciLocalizacióón de Proyectos Hidroeln de Proyectos Hidroelééctricosctricos

P.H. YESCA

PROYECTOS CON ESTUDIOS AVANZADOS

1 ACALA GRIJALVA 35 307 0.26

2 AMPLIACIÓN ZIMAPÁN MOCTEZUMA 81 707 0.14

3 LAS CRUCES SAN PEDRO 91 799 0.19

4 MADERA YAQUI 83 725 0.3

5 OMITLÁN PAPAGAYO 90 786 0.39

6 PASO DE LA REINA VERDE 181 1585 0.335

7 SISTEMA COSAUTLÁN LA ANTIGUA 17 149 0.47

8 SISTEMA PESCADOS LA ANTIGUA 106 931 0.54

684 5,989

FACTOR DE PLANTA

TOTAL

PROYECTOS CON ESTUDIOS AVANZADOS

N° PROYECTO CUENCAPOTENCIA

MEDIA(MW)

GENERACIÓN MEDIA ANUAL

(GWh)

EMBALSE:•Área al NAME 3 982.0 ha•NAME 394.0 msnm•Capacidad al NAME 2 369.2 Mm³•Capacidad útil para generación 1 316.2 Mm³•Capacidad control avenidas 117.5 Mm³

ATAGUIAAGUAS ARRIBA

EL. 2

68,50

0EL

. 252

,000|

LUMBRERA

LUMBRERAEL. 227,000 PLATAFORMA CIERRE FINAL L LUMBRERAC

INICIA TAPÓN

4 20

0

CORTINA

EJE DE LA CORTINA

OBRA DE DESVÍO

CO

RO

NA

(EL.

394

,500

)

PAR

APET

O (E

L. 3

95,0

0)

RÍO SANTIAGO

PORTALES DE SALIDA

ATAGUÍAAGUAS ABAJO

GALERÍA CAPTACIÓN FILTRACIONES

DESCARGA DESFOGUE

SUBESTACIÓN

CAS

A D

E M

+ÁQ

UIN

ASG

ALER

ÍA D

E O

SCIL

ACIÓ

N

CASETAS DE

CONTROL

PUENTE

RANURAS

DE

COMPUERT

ASOBRA DE EXCEDENCIAS E

JE D

E C

OR

TIN

A

OBRA DE TOMA

CANAL DE LLAMADA OBRA DE EXCENCIAS

CANAL DE LLAMADA OBRA DE TOMA

EL. 235,00

L TÚNEL DE DESVÍÓ2

L TÚNEL DE DESVÍÓ1

C

C

L TÚ

NEL

DE D

ESFO

GUE

C

L TÚN

EL DE

ACCE

SO

A CAS

A DE M

ÁQUIN

AS

C

UNIDADES

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Planta general de las principales obras

PANORÁMICA AÉREA DEL SITIO DE LAS OBRAS

Cortina aguas arriba

Obra de toma

Desvíos (entrada)

Obra de excedencias

Ataguia aguas arriba

Desvíos (salida)

Cortina aguas abajo

Subestación

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Panorámica aérea del sitio de las obras

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Obra de desvío (entrada de los túneles))

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Obra de desvío (colado del tapón en túnel no.1))

COLOCACIÓN DE MATERIAL 4 O ENROCAMIENTO DE PROTECCIÓN EN EL TALUD O PARAMENTO AGUAS ABAJO DE LA CARA TERMINADA DE LA CORTINA

C. H. El CajC. H. El Cajóón, Nayarit n, Nayarit Obra de contención

••Excavaciones a cielo abiertoExcavaciones a cielo abierto

4 840 802 m4 840 802 m³³incluye canal de llamadaincluye canal de llamada

••ConcretosConcretos

156 786 m156 786 m³³••Concreto lanzadoConcreto lanzado

6 380 m6 380 m³³••Compuertas radiales 12 x 20.70 mCompuertas radiales 12 x 20.70 m

66y un puente de maniobrasy un puente de maniobras

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Obra de excedencias

COMPUERTAS:• TIPO: RADIAL• CANTIDAD: SEIS (6)• ANCHO DEL VANO:

12,0 m• ALTURA DEL VANO:

20,703 m• RADIO:

25,0 m• CARGA HIDRAULICA MÁXIMA:

19,403 m• PESO APROXIMADO (COMPUERTAS):

150 TON

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Obra de excedencias

COMPUERTAS COMPUERTAS ••TIPO: TIPO: RODANTERODANTE••CANTIDAD:CANTIDAD:

DOS (2) DE SERVICIO Y DOS (2) DE SERVICIO Y (1) AUXILIAR(1) AUXILIAR

••ANCHO DEL VANO:ANCHO DEL VANO:

6,244 m6,244 m••ALTURA DEL VANO:ALTURA DEL VANO:

7,950 m7,950 m••CARGA HIDRAULICA MCARGA HIDRAULICA MÁÁXIMA:XIMA:

71,13 m71,13 m••PESO APROXIMADO (COMPUERTAS):PESO APROXIMADO (COMPUERTAS):

71 TON71 TON••PESO GRPESO GRÚÚA:A:

129,300 TON129,300 TON

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Obra de generación (obra de toma)

C. H. El Cajón, Nayarit Obra de generación (tubería a presión)

EQUIPOS MECÁNICOS PRINCIPALES•RODETE TIPO/DIÁMETRO/MASA: FRANCIS / 5,3 m / 82 TON•CAÍDA NETA DE DISEÑO: 156,54 m•POTENCIA A CAIDA NOMINAL: 380,33 MW•VELOCIDAD DE ROTACION: 150 rpm•GASTO DE DISEÑO: 260 m3/s•COMPUERTA TIPO/DIÁMETRO/MASA: CILÍNDRICA/8,080 m/100 TON •PESO TOTAL APROXIMADO

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Obra de generación (casa de máquinas)

C. H. El CajC. H. El Cajóón, Nayarit n, Nayarit Obra de generaciObra de generacióón (casa de mn (casa de mááquinas)quinas)

•GENERADOR SÍNCRONO DE POLOS SALIENTES DE EJE VERTICAL, •TRIFÁSICO, PARA SER OPERADO COMO CONDENSADOR SÍNCRONO. •POTENCIA NOMINAL: 394.740 MVA •TENSION DE GENERACION: 17 KV •FRECUENCIA: 60 Hz •VELOCIDAD DE ROTACION NOM: 150 R.P.M. •NUMERO DE POLOS: 48 •PESO DE ROTOR: 725 TON

C. H. EL CAJÓN, NAYARIT Obra de generación (generador de potencia)

PROYECTO HIDROELPROYECTO HIDROELÉÉCTRICO CTRICO LA YESCA, JAL.LA YESCA, JAL.--

NAY.NAY.

AMPLIACIÓN A LA C.H. LA VILLITA, MICH. 2 X 75 MW

AMPLIACIÓN A LA C.H. LA VILLITA, MICH.LOCALIZACIÓN

Potencia Instalada (MW) 150

Generación (GWh) 594

Inversión (Mill USD) 120

Beneficio / Costo (B / C) 1.47

AMPLIACIÓN A LA C.H. LA VILLITA, MICH. 2 X 75 MW

AMPLIACIÓN A LA C.H. LA VILLITA, MICH.CRONOGRAMA

� Licitación

Construcción

2012 2013 2014Planeación, Programación,Presupuestación

2009 2010 2011

PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA PAROTA

PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA PAROTALOCALIZACIÓN

DATOS TÉCNICOS:

Turbina tipo Francis

Número de unidades 3

Potencia total 900 MW

Generación media anual 1 372 GWh

Generación firme 1 121 GWh

Generación secundaria 231 GWh

Factor de planta medio 0,17

Inversión total 1 020 Millones de dólares

Relación Beneficio/costo 1.79


OBRA DE CONTENCIÓN

OBRA DE EXCEDENCIAS

OBRA DE GENERACIÓN

OBRA DE DESVÍO

Potencia instalada

(MW)

Generación media anual

(GWh)

La Parota 900 1 372



PERFIL DEL TERRENO NATURAL

CORTE LONGITUDINALEL. 183.00

PLATAFORMA SUBESTACIÓN

EL. 105.00

EJE DISTRIBUIDOREL. 19.51

TUNEL DE DESFOGUEEL. 15.40

GALERÍA DE OSCILACIÓN

S= 0.000

LUMBRERA DE BUSES

CASA DE MÁQUINAS

NAME EL. 180.00

NAMO EL. 170.00

NAMINO EL. 143.00

EL. 29.79(3U)

EL. 28.80(2U)

EL. 27.32(1U)

ISOMÉTRICO

Generación media anual de 1 379 GWh.

Gasto de diseño por turbina 250 m3/seg.

Factor de planta medio 0.17

Casa de máquinas de 122 m de largo, 22 m de ancho y 45 m de altura.

PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA PAROTACRONOGRAMA

� Licitación

Construcción


2010 2011 2012

PROYECTO HIDROELÉCTRICO COPAINALÁ

PROYECTO HIDROELÉCTRICO COPAINALÁLOCALIZACIÓN

PROYECTO HIDROELÉCTRICO COPAINALÁ

TuxtlaGutiérrez, Chis.

Peñitas

Malpaso

La Angostura

Chicoasén

PH Copainalá

PROYECTO HIDROELÉCTRICO COPAINALÁ DATOS

Altura de la cortina 22 mCarga neta 16,87 mGasto de diseño por turbina 497,87 m³/sGasto de diseño total 1 493,60 m³/sNAME 208 mPotencia Total Instalada 225 MWGeneración Media Anual 502 GWh Inversión total 250 millones de dólaresRelación Beneficio Costo 1.34

PROYECTO HIDROELÉCTRICO COPAINALÁ PROYECTO DE BAJO IMPACTO

Malpaso

Chicoasén

Copainalá

Superficie ha Longitud km

Copainalá 189 9

La Angostura 63 000 100

Malpaso 29 400 65

Chicoasén 3 150 20

EMBALSES

PROYECTO HIDROELÉCTRICO COPAINALÁ OBRA DE CONTENCIÓN-GENERACIÓN

La obra de generación está integrada a la cortina.

Gasto de diseño total 1 493,60 m³/s.

PROYECTO HIDROELÉCTRICO COPAINALÁ CRONOGRAMA

� Licitación

Construcción


2012 2013 2014

PROYECTO HIDROELÉCTRICO TENOSIQUE

PROYECTO HIDROELÉCTRICO TENOSIQUELOCALIZACIÓN

Potencia Instalada (MW) 420

Generación (GWh) 2 328

Inversión (Mill USD) 546

Beneficio / Costo (B / C) 1.89



CASA DE MÁQUINASDESVÍO-VERTEDOR

CORTINA

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

10 000

Mill

ones

de

m³

Escurrido 3535 2540 2150 1719 1741 4169 6649 6832 8547 9631 6805 5138turbinables 420 MW 3535 2540 2150 1719 1741 4072 6139 6203 6870 7092 6216 5022

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

El estudio hidrológico realizado en el sitio está sustentado con los registros de 52

años

Turbinables 420 MW

Volúmenes del río


PROYECTO HIDROELÉCTRICO TENOSIQUECRONOGRAMA

� Licitación

Construcción


2012 2013 2014

Slide Number 1Slide Number 2Slide Number 3Slide Number 4Slide Number 5Slide Number 6NUEVO PARADIGMA: �LA GENERACIÓN DE ENERGÍAS ALTERNATIVAS Y POLÍTICAS PARA EFICIENTAR EL CONSUMOESCENARIOS DE CRECIMIENTOSlide Number 9Slide Number 10Slide Number 11Slide Number 12Slide Number 13Slide Number 14Slide Number 15Slide Number 16Slide Number 17Slide Number 18Slide Number 19Slide Number 20Slide Number 21Slide Number 22Slide Number 23Slide Number 24Slide Number 25Slide Number 26Slide Number 27Slide Number 28Slide Number 29Slide Number 30Slide Number 31Slide Number 32Slide Number 33Slide Number 34Slide Number 35Slide Number 36Slide Number 37Slide Number 38Slide Number 39Slide Number 40Slide Number 41Slide Number 42Slide Number 43Slide Number 44Slide Number 45Slide Number 46Slide Number 47Slide Number 48Slide Number 49Slide Number 50Slide Number 51Slide Number 52Slide Number 53Slide Number 54Slide Number 55Slide Number 56Slide Number 57Slide Number 58Slide Number 59Slide Number 60Slide Number 61Slide Number 62Slide Number 63Slide Number 64Slide Number 65Slide Number 66Slide Number 67Slide Number 68Slide Number 69Slide Number 70Slide Number 71Slide Number 72Slide Number 73

infraestructura hidroelectrica · 2011. 7. 6. · el cambio climÁtico global se deriva del...

Documents