informedecaracterización nodobogotá,d.c.-a
TRANSCRIPT
Informe de Caracterización
Nodo Bogotá, D.C. - A
Red de Liderazgo EducativoEscuela de Liderazgo para Directivos Docentes
Tabla de Contenidos
1 Presentación 5
2 Ficha técnica del instrumento aplicado 6
3 Características de los directivos docentes 73.1 Sexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.2 Edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.3 Cargo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.4 Vinculación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.5 Pregrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.6 Áreas de formación a nivel de pregrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.7 Posgrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.8 ¿Qué tipo de posgrado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.9 Áreas de formación en posgrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.10Años de experiencia en cargos directivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.11Experiencia en investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.12¿Es autor o autora de artículos, libros, capítulos publicados? . . . . . . . . . . . . . . 16
3.13Interés en investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.14Temas de interés en investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.15Competencias TIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4 Características de los establecimientos educativos 234.1 Zona del EE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.2 Sedes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3 Jornadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.4 Número de estudiantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.5 Población diferenciada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.6 Modelo Pedagógico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.7 Número docentes por Establecimiento Educativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5 Perfil de red 305.1 Participación en redes o programas de Directivos Docentes . . . . . . . . . . . . . . 31
5.2 Motivaciones para el trabajo en red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.3 Problemas en los que considera la red lo puede acompañar . . . . . . . . . . . . . . 35
5.4 Prácticas de liderazgo de interés para el trabajo en Red . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5.5 Intereses puntuales sobre las prácticas de liderazgo seleccionadas . . . . . . . . . 38
5.6 Redes sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5.7 ¿Cuáles son sus capacidades ofrecidas? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6 Análisis emergentes del cruce de la información recopilada 43
2
6.1 Análisis por zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6.1.1 Prácticas de liderazgo de interés por zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436.1.2 Competencias TIC por zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446.1.3 Redes sociales por zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
6.2 Análisis por grupos etarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
6.2.1 Competencias TIC por grupos etarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466.2.2 Redes sociales por grupos etarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
6.3 Problemas enunciados relacionados con la necesidad de trabajo en red . . . . . . 48
6.3.1 Problemas por zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
7 Referencias 48
8 Anexo - Tablas con la información usada en las gráficas 498.1 Sexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
8.2 Edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
8.3 Cargo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
8.4 Vinculación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
8.5 Pregrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
8.6 Temas pregrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
8.7 Posgrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
8.8 Tipo de posgrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
8.9 Áreas de formación en posgrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
8.10Años de experiencia en cargos directivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
8.11Experiencia en investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
8.12¿Es autor o autora de artículos, libros, capítulos publicados? . . . . . . . . . . . . . . 51
8.13Interés en investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
8.14Temas de interés en investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
8.15Competencias TIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
8.16Zona del EE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
8.17Sedes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
8.18Jornadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
8.19Número de estudiantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
8.20Modelo Pedagógico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
8.21Número docentes por Establecimiento Educativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
8.22Participación en redes o programas de Directivos Docentes . . . . . . . . . . . . . . 54
8.23Programas en los que han participado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
8.24Motivaciones para el trabajo en red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
8.25Problemas en los que considera la red lo puede acompañar . . . . . . . . . . . . . . 55
8.26Prácticas de liderazgo de interés para el trabajo en Red . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
8.27Intereses puntuales sobre las prácticas de liderazgo seleccionadas . . . . . . . . . 56
Página 3 / 57
8.28¿Cuáles son sus capacidades ofrecidas? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Página 4 / 57
1 Presentación
La Escuela de Liderazgo para Directivos Docentes en este 2021, en adelante EdLDD, parasu componente de redes, ha vinculado a la Red de Liderazgo Educativo, en adelante RLE,comouna estrategia que permite generar capacidades para la resolución de problemas de ladirección escolar a partir de la reflexión sobre las prácticas de liderazgo y el intercambio deconocimientos especializados y tácitos derivados de la experiencia directiva.
La RLE es una comunidad de aprendizajes e interacciones que reúne a diversos actores yagentes del sector educativo para fortalecer su liderazgo pedagógico, distribuido y transfor-mador a través de procesos de formación, encuentro entre pares, intercambio de experien-cias y recopilación de conocimientos; se organiza a través de una estructura de nodos y nive-les de conectividad, que corresponden a las relaciones, contactos, interacciones o vínculosposibles que dan posibilidad al trabajo en Red.
Enel propósitode consolidar anivel nacional cuarenta (40) nodos territoriales con losDirec-tivosDocentesde laEdLDD, seplanteametodológicamenteunprocesodeacompañamientoy desarrollo escalonado, que garantice su capacidad instalada y su sostenibilidad, en 5 fases:gestación, mentalidad de red, vivir la red, sostenibilidad y crecimiento.
La primera fase, gestación, es el momento de inicio del proceso de vinculación a la red delosDirectivosDocentes, e involucra acciones orientadas al logro sentido de pertenencia a laRed y el desarrollo de la confianza entre los integrantes del nodo, lo que permite un procesode instalación de capacidades y prácticas orientadas a la comunicación asertiva y el trabajocolaborativo, esto por tratarse de elementos que fundamentan el trabajo en red. Esta fasetambién implica unproceso de caracterización de los integrantes a través de un instrumentode aplicación en línea que permite el reconocimiento de losDirectivosDocentes en elmarcode los nodos y sus entidades territoriales, así como la exploración conjunta de perfiles, in-tereses y expectativas para construir posteriormente un propósito compartido.
En este orden de ideas, este documento presenta los resultados de dicha caracterización delos directivos docentes que pertenecen a este nodo territorial en tres secciones. La primera,es una exploración alrededor de las características particulares de los Directivos Docentesparticipantes; la segunda sección, trata sobre algunas características relevantes de las in-stituciones educativas a la que pertenecen los Directivos; y, finalmente, se describe lo quehemosdenominadocomoperfil de red, que recoge susexperienciaspreviasde trabajoen redy proyecta sus preocupaciones, necesidades e intereses sobre el trabajo en red en el marcode su participación en el nodo territorial.
Página 5 / 57
2 Ficha técnica del instrumento aplicado
Realizador del instrumento Fundación Empresarios por la Educación
Solicitado por Escuela de Liderazgo para DirectivosDocentes –Ministerio de EducaciónNacional del Colombia
Temas que recoge Consideraciones de líderes educativossobre sus experticias y prácticas deliderazgo, características de susinstituciones educativas, y perfil para eltrabajo en red.
Público al que va dirigido 1000Directivos docentes deestablecimientos educativos del sectoroficial de todo el territorio nacional.
Técnica de recolección de datos Formulario en línea enviado vía correoelectrónico y situado en portales delMinisterio de Educación Nacional y de laRed de Liderazgo Educativo
Fechas de aplicación Entre el Entre el 05/05/2021 07:11:18 p. m.hasta el 12/06/2021 11:26:50 a. m.
Técnica de procesamiento de información 1. Pre -procesamiento de informaciónnumérica y de texto. 2. Análisis exploratoriode datos para resumir y caracterizar lasvariables de interés y las relaciones entreestas. 3. Cálculo de los términosmásfrecuentes, realización de nubes de palabrasy redes semánticas.
Profesional de análisis de datos Santiago Tellez CañasPreguntas realizadas Ver el formato vinculado aquíNúmero de aplicaciones para este reporte 24
Página 6 / 57
3 Características de los directivos docentes
Los directivos docentes miembros de la RLE provienen de contextos variados y tienentrayectorias profesionales particulares. Para el trabajo en Red es trascendental reconoceresos hitos, así como potenciar las experiencias de cada uno, en el reconocimiento de susconocimientos tácitos, que pueden compartir con sus pares. A continuación, se presentanlas características generales de los directivos docentes de este nodo territorial.
3.1 Sexo
Aunque el Sector educación es concebido como un campo feminizado por el número demu-jeres que hacer parte de la labor de enseñanza, es común y contrastante que, en la mayoríade los casos, los cargos de dirección en el país han sido ocupados en su mayoría por hom-bres. Desarrollar el liderazgo directivo requiere de tener a la vista la proporcionalidad en laconformación de hombre y mujeres en los cargos de liderazgo, puede dar mejores perspec-tivas para atender sus necesidades de formación y acompañamiento. La vinculación demásmujeres en estas posiciones de liderazgo debe ser una meta de las políticas educativas na-cionales que en la RLE se intenciona. En el caso de este nodo territorial de la EdLDD de laRLE, la situación es:
0%
20%
40%
60%
Femenino MasculinoSexo
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
3.2 Edad
En los más de 10 años que la Fundación Empresarios por la Educación lleva promoviendo laRLE, la edad a la hora de la formación ha sido siempre un tema importante: por un lado, estrascendental la vasta experiencia de aquellos directivos docentes que llevan décadas lid-erando instituciones educativas, por otro lado, los directivos nóveles encuentran en la redimportantes posibilidades de aprender de estos directivos más experimentados, pero tam-bién de compartir y refrescar con nuevas perspectivas. Para la RLE el objetivo es que los
Página 7 / 57
nodos territoriales sean lo más diversos posibles, esto con el fin de que las conversacionessean sobre problemáticas comunes, pero con puntos de vista distintos, lo que genera apren-dizajes. Esta es la distribución de edades en este nodo territorial de la EdLDD de la RLE:
0%
10%
20%
30%
59 + 52−58 45−51 35−44 28−34Grupo Etario
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
3.3 Cargo
El rol del Directivo Docente en el país abarca los siguientes cargos: Director rural, Coordi-nador, Rector, Director de Núcleo y Supervisor. A continuación, la distribución por cargosde los directivos docentes de este nodo de la EdLDD de la RLE.
Rectora o Rector
Coordinadora o Coordinador
Directora o Director rural
0% 20% 40% 60% 80%Porcentaje de Directivos
Car
go o
cupa
do
Página 8 / 57
3.4 Vinculación
Otra de las fuentes de variación entre los directivos docentes es el tipo de vinculación quetengan en su establecimiento educativo. Idealmente, los directivos docentes deberían es-tar vinculados en propiedad, puesto que ello genera unamayor estabilidad en las acciones ycambios institucionales, producto de su liderazgo transformador; sin embargo, por la natu-raleza del cargo es común que hayamuchos en encargo. Esta es la situación de los directivosdocentes miembros de este nodo territorial:
0%
25%
50%
75%
En propiedad En encargoTipo de vinculación actual
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
Página 9 / 57
3.5 Pregrado
Los docentes en Colombia no necesariamente son licenciados en educación dada la norma-tividadquerigeparapoderaccederaestecargo. Estadiversidadde trayectorias traeconsigoexperiencias distintas y diversas formas de comprender la educación y liderar institucioneseducativas. En los directivos docentes miembros del nodo territorial se encuentra lo sigu-iente:
0%
20%
40%
60%
80%
No SíLicenciado/a
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
Página 10 / 57
3.6 Áreas de formación a nivel de pregrado
Estas son las áreas principales en las que los directivos docentes nos reportan sus estudiosde pregrado en este nodo territorial de la EdLDD en la RLE:
físicaquímica
matemáticaseducación
administrador
básica
primaria
ingl
ésfrancés
depo
rtiv
o
biología
adm
inis
trac
ión
empresas
públicoespañol
principal
especial
médicocirujano
preescolar
farmacéutica
ingeniero
alimentos
econ
omis
ta
psicología
educativa
ciencias
sociales
estudios
mayores
electrónica
electricidad
Página 11 / 57
3.7 Posgrado
Tambiénes importante conocer si los directivosdocentes cuentan conestudios deposgrado,dado que estos lugares de formación también pueden ser relevantes a la hora de compartirexperiencias derivadas de sus procesos académicos e investigativos. Este es el panorama deestudios de posgrado de los directivos docentes del nodo territorial:
0%
25%
50%
75%
No Sí¿Cuenta con formación posgradual?
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
3.8 ¿Qué tipo de posgrado?
Estos son los tipos principales de posgrados que reportan los directivos docentes encuesta-dos:
Candidato a doctor
Tiene posgrado pero no indica el nivel
Doctorado
Maestría
Especialización
0% 10% 20% 30% 40% 50%Porcentaje de Directivos
Tip
o de
Pos
grad
o
Página 12 / 57
3.9 Áreas de formación en posgrado
La formación posgradual está dirigida a la aplicación directa del conocimiento de un campoelegido, para analizar situaciones y actuar a partir de un mejor proceso de toma de deci-siones. Por lo anterior, analizar las áreas en las que se forman los directivos docentes puededar una idea sobre aquellos conocimientos y habilidad que han acompañado su experienciacomo directivos docentes. Las siguientes son las áreas principales en las que los directivosdocentes nos reportan sus estudios de posgrado en este nodo territorial de la EdLDD en laRLE:
educacióngestión
educativagerencia
dirección
instituciones
educativas
socialdocencia
ciencias
familiarpedagogía
informática
lider
azgo
enseñanza
democracia
universitaria
pontificia
javerianaadministración
educativostecnología
orientacióncomputación
legislación
tecnológica
edumática
esco
lar
lúdica
educativo
cons
tituc
ión
libre
supervisión
sociales
humanasposdoctoradoplanteles
asesoría
programas
familia
saludaprendizaje
dific
ulta
des
currículomediación
pedagógica
proyección
organización
pos
riesgos
laborales
responsabilidad
medios
innovadoresmatemáticas
procedimientos
dos
área
s
coaching
personal
sexual
matemática
recr
eaci
ón
ecológica
gobierno
clacso
estudios
políticos
relaciones
internacionales
nacional
evaluación
aseguramiento
calidad
físicas
docentes
pedagógicas
Página 13 / 57
3.10 Años de experiencia en cargos directivos
De la misma forma en la que conocer el tipo de vinculación aporta al reconocimiento de ladiversidad de características de los directivos docentes en el nodo, el tiempo que llevan enel cargo también es relevante para el mismo fin. A continuación, la distribución de los añosde experiencia en cargos directivos de los miembros del nodo territorial:
0%
10%
20%
30%
40%
50%
más de 16 años 11 a 15 7 a 10 0 a 2Años de experiencia en cargos directivos
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
Página 14 / 57
3.11 Experiencia en investigación
En la RLE una de las acciones esperadas es que los miembros del nodo exploren sobre lasprácticas de liderazgo que les interesan o necesitan profundizar, compartan con otros, ygeneren conocimiento. Por esta razón, conocer sus experiencias previas le permite a laEdLDD establecer las necesidades que pueden tener a la hora de adelantar investigaciones:
0%
20%
40%
60%
No Sí¿Cuenta con experiencia en investigación educativa?
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
Página 15 / 57
3.12 ¿Es autor o autora de artículos, libros, capítulos publicados?
Continuando con el punto anterior, conocer si cuentan con experiencia sobre la divulgaciónde sus conocimientos, esmuy útil para el trabajo en el nodo territorial, en el reconocimientode los puntos donde debe concentrar sus esfuerzos y en la articulación con las posibilidadesde trabajo en red que ofrece la RLE:
0%
20%
40%
60%
No Sí¿Es autor o autora de artículos, libros, capítulos publicados?
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
Página 16 / 57
3.13 Interés en investigación
Compartir conocimiento con sus pares no necesariamente lleva a que se publiquen esos re-sultados. Reconocer si los directivos docentes de este nodo territorial cuentan con interésde escribir y publicar, puede ser un camino interesante en términos de productos de losplanes de acción colectivos:
0%
20%
40%
60%
No Sí¿Le interesa escribir y publicar sus productos de investigación?
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
Página 17 / 57
3.14 Temas de interés en investigación
A continuación, los temas en los que a los directivos docentes participantes del nodo terri-torial les interesaría investigar, según la pregunta abierta realizada:
desarrollo
educ
ació
n
evaluación
gestión
apre
ndiz
aje
proyectoestudiantes
convivenciaescolar
identidad
directivodocente
educativa
familia
escuela
investigación
pedagógica
ambiente
participacióndemocracia
instituciones
educ
ativ
asmodelos
educativos
inclusión
dirección
política
públicacr
eativ
idad
directiva
relación
líneasexual
patio
bonito
ciudad
octava
jorn
ada
aula
ses
paci
os
sena
cuya
paz
sana
padr
es
vida
Página 18 / 57
En la siguiente red semántica, se puedenobservar aquellos puntosde convergencia entre losintereses investigativos de los directivos docentes del nodo territorial. Cada palabra estárepresentada por un punto y las líneas conectivas unen palabras que suelen aparecer jun-tas en las respuestas, de tal forma, que a continuación se pueden observar aquellas agrupa-ciones semánticas:
convivencia
identidad
directivo
docente
desarrollo
interesanfamilia
relación
escuela
aprendizaje
proyecto
educación
sexual localidadtunjuelito
liderazgoestudiantes
pandillas
patio
bonito
imaginarios
ciudad ciudadaníaoctava
semana
estrategiaproyectos
transversales
ampliaciónjornadaaulas
virtuales
fortalecer
fortalezasespacios
lúdicos pensamiento
movilidad colegiosarticulación
sena
trabajando
kulturpaz
cuya
pretención
motivarambientes
paz
sana
relacionesarmónicas
diferentes
encuentren
comunidad
general
3.15 Competencias TIC
Através de la estrategia de consolidacióndenodosde laReddeLiderazgoEducativo, se gen-eran espacios de intercambio de experiencias y encuentros entre pares sincrónicos y asin-crónicos. Estaestrategia seponeenmarchapormediodemúltiplesplataformascomoZoom,Teams, etc. y pretende la sistematización de experiencias, por ende, requiere la puesta enpráctica de diferentes competencias en el uso de las tecnologías de la información y la co-municación, en adelante TIC. En concreto, las competencias que consideramos parten de ladefinición hecha por elMinisterio de Educación son:
• Competencia Tecnológica: capacidad para seleccionar y utilizar de forma pertinente,responsable y eficiente una variedad de herramientas tecnológicas entendiendo losprincipios que las rigen, la forma de combinarlas y las licencias que las amparan (MEN,2013, p. 36).
• Competencia Pedagógica: capacidad de utilizar las TIC para fortalecer los procesos de
Página 19 / 57
enseñanza y aprendizaje, reconociendo alcances y limitaciones de la incorporación deestas tecnologías en la formación integral de los estudiantes y en su propio desarrolloprofesional(MEN, 2013, p. 38).
• Competencia Comunicativa: capacidad para expresarse, establecer contacto y rela-cionarse en espacios virtuales y audiovisuales a través de diversos medios y con elmanejo demúltiples lenguajes, demanera sincrónica y asincrónica (MEN, 2013, p. 40).
• CompetenciadeGestión: capacidadparautilizar lasTICen laplaneación, organización,administración y evaluación de manera efectiva de los procesos educativos; tanto anivel de prácticas pedagógicas como de desarrollo institucional (MEN, 2013, p. 42).
• Competencia Investigativa: capacidad de utilizar las TIC para la transformación delsaber y la generación de nuevos conocimientos (MEN, 2013, p. 44).
A continuación, se muestra la retroalimentación sobre el desempeño de los directivos do-centes de este nodo. En el siguiente gráfico puede apreciar el nivel de desempeño promediopara cada competencia, en este nodo territorial de la EdLDD de la RLE:
Gestión
Investigativa
Tecnológica
Pedagógica
Comunicativa
0
3
5
Página 20 / 57
En este gráfico, encontrará el porcentaje de directivos de este nodo territorial de la EdLDDde la RLE, que se encuentra en cada nivel de desempeño para las competencias:
Comunicativa
Gestión
Investigativa
Pedagógica
Tecnológica
25% 75%Porcentaje de Directivos
Com
pete
ncia
Nivel Desempeño
Integrador
Innovador
Para interpretar los resultados, clasificamos sudesempeñoen cada competencia en tresmo-mentos, como lo propone elMinisterio también:
• Momento de Exploración: es la primera aproximación a un mundo desconocido en elque es muy apropiado imaginar, o traer a la mente cosas que no están presentes paranuestros sentidos. Lo más importante del momento de exploración es romper con losmiedos y prejuicios, abrir lamente a nuevas posibilidades, soñar con escenarios idealesy conocer la amplia gamadeoportunidadesque se abren conel usodeTICeneducación(MEN, 2013, p. 34).
• Momento de Integración: es en este segundo momento, en donde se desarrollan lascapacidades para usar las TIC de forma autónoma, los docentes están listos para desar-rollar ideasque tienenvalor a travésde laprofundizacióny la integración creativade lasTICen los procesos educativos. Los docentes llegan con saberes y experiencias previas;al explorar en el primermomento descubren el potencial de las TIC y amedida que vanganando confianza con las nuevas habilidades adquiridas comienzan a generar ideas eintroducirnuevas tecnologíasen laplaneación, laevaluacióny lasprácticaspedagógicas(MEN, 2013, p. 34).
• Momento de Innovación: el momento de innovación se caracteriza por poner nuevasideas enpráctica, usar las TICpara crear, para expresar sus ideas, para construir colecti-vamente nuevos conocimientos y para construir estrategias novedosas que le permitanreconfigurar su práctica educativa. Es unmomento en el que los docentes sienten con-fianza en símismos, están cómodos al cometer erroresmientras aprenden e inspiran ensus estudiantes el deseo de ir más allá de lo conocido. (MEN, 2013, p. 34).
Página 21 / 57
Competencia Nivel Explorador Nivel Integrador Nivel InnovadorTecnológica Reconoce un amplio
espectro deherramientastecnológicas y
algunas formas deintegrarlas a la
práctica educativa.
Utiliza diversasherramientas
tecnológicas en losprocesos
educativos, deacuerdo a su rol,área de formación,nivel y contexto en
el que sedesempeña.
Aplica elconocimiento de
una amplia variedadde tecnologías en el
diseño deambientes deaprendizaje
innovadores y paraplantear soluciones
a problemasidentificados en el
contexto.Pedagógica Identifica nuevas
estrategias ymetodologías
mediadas por lasTIC, como
herramienta para sudesempeñoprofesional.
Propone proyectosy estrategias de
aprendizaje con eluso de TIC parapotenciar el
aprendizaje de losestudiantes.
Lidera experienciassignificativas que
involucranambientes deaprendizaje
diferenciados deacuerdo a lasnecesidades e
intereses propias yde los estudiantes.
Comunicativa Emplea diversoscanales y lenguajespropios de las TICpara comunicarsecon la comunidad
educativa.
Desarrollaestrategias de
trabajo colaborativoen el contexto
escolar a partir desu participación en
redes ycomunidades con el
uso de las TIC.
Participa encomunidades ypublica sus
produccionestextuales en
diversos espaciosvirtuales y a travésdemúltiples mediosdigitales, usando los
lenguajes queposibilitan las TIC.
Gestión Organizaactividades propiasde su quehacer
profesional con eluso de las TIC.
Integra las TIC enprocesos de
dinamización de lasgestiones directiva,
académica,administrativa ycomunitaria de su
institución.
Propone y lideraacciones para
optimizar procesosintegrados de lagestión escolar.
Investigativa Usa las TIC parahacer registro yseguimiento de loque vive y observaen su práctica, su
contexto y el de susestudiantes.
Lidera proyectos deinvestigación propia
y con susestudiantes.
Construyeestrategiaseducativas
innovadoras queincluyen lageneracióncolectiva de
conocimientos.
Página 22 / 57
4 Características de los establecimientos educativos
El enfoque territorial en la implementación de la política educativa se entiende como la ca-pacidad de lograr intervenciones coherentes con la realidad social, política y económica delos territorios, que sean flexibles e integrales y que incluyan activamente a sus pobladores,generando las capacidades necesarias para que los propios territorios puedan gestionar sudesarrollo, y a su vez, se superen las intervenciones sectoriales y poblacionales, para enfo-carse en unas que tengan como su nombre lo dice un enfoquemás territorial.
En la RLE se busca promover en los directivos docentes la transformación de las prácticas deliderazgoen sus institucioneseducativas yenel ecosistemade la entidad territorial. Ademásde trabajar con los directivos, la RLE también implementa acciones con las Secretarías deEducaciónyconorganizacionesde la sociedadcivil para lograr sumaresfuerzosparamejorarla calidad de la educación.
Para comprender los contextos y desafíos que tienen los directivos docentes del nodo se lespreguntapor las características de susEstablecimientos educativos y su georreferenciación.
4.1 Zona del EE
La ruralidadenColombia representadesafíosparticularesen todos los campos sociales, a losque no es ajena la educación. La RLE promueve el reconocimiento de aquellas situaciones yexperiencias educativas propias de la ruralidad, para abordarlas, darlas a conocer y trans-formarlas, pero también ponerlas en diálogo con las características de la zona urbana, deforma que se encuentren en un mismo espacio y coincidan en problemáticas comunes. Acontinuación, se muestra la proporción de zonas rurales y urbanas de los establecimientoseducativos de los directivos docentes de este nodo territorial:
0%
25%
50%
75%
100%
UrbanaZona del establecimiento educativo
Por
cent
aje
de E
stab
leci
mie
ntos
Página 23 / 57
4.2 Sedes
Unestablecimientoeducativoestácompuestodeunaomássedes. Paraundirectivodocentemanejar una gran cantidadde sedes es undesafío porque cadauna cuenta con supropio per-sonal y pueden estar a grandes distancias una de la otra. Esta es la distribución en númerode las sedes de las instituciones educativas de los directivos docentes de la EdLDDen la RLEen este nodo territorial.
5
13
3
1
2
0% 10% 20% 30% 40%Porcentaje de Establecimientos
Sed
es
Página 24 / 57
4.3 Jornadas
Es de conocimiento que un elemento retador para el rol del directivo docente en el países el número de jornadas con las que cuente su establecimiento educativo (jornada única,mañana, tarde y nocturna). A continuación, el número de jornadas de los establecimientoseducativos de los directivos docentes pertenecientes a este nodo territorial de la EdLDD enla RLE:
2
1
3
0% 10% 20% 30%Porcentaje de Establecimientos
No.
de
Jorn
adas
Página 25 / 57
4.4 Número de estudiantes
A continuación, la distribución del número de estudiantes establecimiento educativo de losdirectivos docentes pertenecientes a este nodo territorial de la EdLDD en la RLE, acom-pañada de algunos estadísticos descriptivos: 1
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
2000 4000 6000No. de Estudiantes
Por
cent
aje
de E
stab
leci
mie
ntos
Mínimo Promedio Mediana Máximo
685 1893 1456.5 6048
1Esta información fue obtenida del documento Establecimientos educativos de educación preescolar, básica ymediadel Ministerio de Educación Nacional, disponible aquí
Página 26 / 57
El siguiente gráfico, muestra el número de estudiantes por nivel educativo, de acuerdo conla información suministrada por los directivos:
Preescolar
Primaria
Secundaria
Media
0% 25% 50% 75% 100%Porcentaje de Establecimientos
Niv
el e
duca
tivo
No. de estudiantes
Ningún estudiante
Hasta 50 estudiantes
De 51 a 100 estudiantes
De 101 a 200 estudiantes
De 201 a 300 estudiantes
De 301 a 400 estudiantes
Más de 500 estudiantes
Página 27 / 57
4.5 Población diferenciada
En los establecimientos educativos del país, los directivos docentes están llamados a liderarsobreenfoquesde interculturalidadydederechos, dada ladiversidaddecondicionesy situa-ciones de los estudiantes como la migración, familias en contexto de vulnerabilidad, el con-flicto armado, dificultades económicas y de salud, etc. Es importante reconocer la poblacióncon la que cuentan los directivos en sus instituciones, puesto que estas de seguro entran ajugar un rol en los planes de acción de los nodos territoriales y en las temáticas de interés enla agenda académica:
Estudiantes en condición de discapacidad
Fam. en condición de desplazamiento
Pob. afrodescendiente, indígena o raizal
0% 25% 50% 75%Porcentaje de Establecimientos
Pob
laci
ón d
ifere
ncia
da
Página 28 / 57
4.6 Modelo Pedagógico
Los modelos pedagógicos son “una estrategia en donde se hacen visibles las interacciones,las herramientas didácticas o dispositivos utilizados, la organización del tiempo y el espacio,y muestra una ruta a seguir con los pasos detallados para lograr resultados específicos deaprendizaje” (Mejía, 2011, p. 59).
La pregunta por los modelos pedagógicos es relevante dado que una de las prácticas de lid-erazgo directivo que promueve la EdLDD y la RLE son las pedagógicas, y en este sentido,hace parte del rol del directivo docente inspirar, incidir y facultar a su equipo docente parala mejorar procesos instruccionales soportados en sus modelos pedagógicos, por lo que re-conocerlos, permite identificar tendencias, así como intereses y necesidades del trabajo enred.
A continuación, se presentan aquellos enfoques de los modelos pedagógicos que los direc-tivos docentes del nodo territorial han reportado fundamentan el accionar en sus establec-imientos educativos2:
Cognitivo social
Holístico transformador
No es claro
Crítico social
Dialogante
Enseñanza para la comprensión
Humanista constructivista
Constructivista
0% 10% 20% 30%Porcentaje de Establecimientos
Mod
elo
peda
gógi
co
2En lagráficasiguiente, pormodelo tradicional seentiendeaquelmodelo trasmisionista, quecentraal estudianteen un lugar pasivo y de recepción de información.
Página 29 / 57
4.7 Número docentes por Establecimiento Educativo
Reconocer como están conformados los equipos de docentes liderados por los directivosdocentes de este nodo territorial, al menos en su cantidad, puede dar una idea del poten-cial humano para emprender procesos de transformación institucional. A su vez demandadel directivo docentes habilidades para generar una visión compartida que a través de unarmónico trabajo en equipo puedan generar condiciones de mejoramiento de la calidad ed-ucativa.
0%
10%
20%
30%
40%
51−100 50 o menos Más de 200 101−150Número de docentes
Por
cent
aje
de E
stab
leci
mie
ntos
5 Perfil de red
En laRLE sebusca promover en los directivos docentes unamentalidadde red. Esto significainstalar una forma de pensar en la que la participación activa, el intercambio de conocimien-tos y de experiencias se reconozcan como parte de la dinámica del trabajo en red. Se apuntaaun crecimientode la participación conmayor integración y relaciones de interdependenciaentre los miembros; además, se superan las diferencias o particularidades individuales y seda vía a un orden grupal, colectivo en el que cada integrante aporta a un fin compartido.
Para promover esta dinámica al interior de los nodos, a los directivos docentes se les pre-gunta por sus experiencias previas de trabajo entre pares, sus motivaciones, problemas, in-tereses y disponibilidad para encontrarse y tejer en red.
Página 30 / 57
5.1 Participación en redes o programas deDirectivos Docentes
El Ministerio de Educación, las Secretarías de Educación, fundaciones y otras instancias deordencivil, promuevenel desarrollodeprogramasy redesde formaciónadocentes yadirec-tivos docentes. A continuación, se presentan los resultados ante la pregunta a los directivosdocentes de la EdLDD en la RLE de este nodo territorial por su participación previa en estetipo de ofertas:
0%
20%
40%
60%
No Sí¿Ha participado antes en redes o programas de directivos docentes?
Por
cent
aje
de D
irect
ivos
Página 31 / 57
Acontinuación, las respuestas de los directivos docentes sobre los programas en los quehanparticipado:
rectoreslíderes
transformadorestrayectoria
mega
cole
gios
diplomados
liderazgo
educativo
ctm
colegio siglo
xxies
cuel
a
directivosdocentes
Página 32 / 57
5.2 Motivaciones para el trabajo en red
Es importante conocer aquellas razonespor losque losdirectivosdocentesdeestenodo ter-ritorial, han decidido vincularse a la RLE. A continuación, aquellas motivaciones expuestas:
experienciascompartir
trabajo
intercambio
conocimientoex
perie
ncia
construcción
colectiva
aprender
liderazgopedagógico
doce
ntes
continuar form
ació
n
construir
sinérgico personal
colegas
conlleva
fort
alec
imie
nto
interesa
saberes
enco
ntra
r
nuevas
orientar
perm
ita
calid
ad
vida
circ
ula
saber
tare
apoder
deseopaís
paz
Página 33 / 57
En la siguiente red semántica, se pueden observar aquellos puntos de convergencia entrelas motivaciones de los directivos docentes de la EdLDD en la RLE en el nodo territorial.Cada palabra está representada por un punto y las líneas conectivas unen palabras que sue-len aparecer juntas en las respuestas, de tal forma, que a continuación se pueden observaraquellas agrupaciones semánticas:
compartir
experiencias
aprender
trabajo
intercambio
produce
circula
apropia
conocimiento
pedagógico
producto
saber
experiencia
docentes
directivos
construcción
colectiva
liderazgo
sinérgico
crecimiento
personalcolectivo
institucional
Página 34 / 57
5.3 Problemas en los que considera la red lo puede acompañar
También, para la RLE es de suma importancia conocer aquellos problemas en los que los di-rectivosdocentesdeestenodo territorial percibenpuedenabordary trabajar enRed. Acon-tinuación, aquellos problemas expuestos:
gestiónliderazgo
relacionesescenarios
fortalecer
proyectos
pei
problemas
propios
experiencias
institucional
administrativa
faci
litan
do
trab
ajos
equipos
interpersonalessolución
pacífica
conflictos
construcción
nuevos
educativos
enseñanza
afrontar
crisis
educación
retorno
búsq
ueda
trabajo
labor
acci
ón
misión
social
permite
forma
nuevas
Página 35 / 57
En la siguiente red semántica, se puedenobservar aquellos puntosde convergencia entre losproblemasexpuestospor losdirectivosdocentesde laEdLDDen laRLEenelnodoterritorial.Cada palabra está representada por un punto y las líneas conectivas unen palabras que sue-len aparecer juntas en las respuestas, de tal forma, que a continuación se pueden observaraquellas agrupaciones semánticas:
liderazgo
problemaspropios
gestión
experiencias
institucional
administrativa
Página 36 / 57
5.4 Prácticas de liderazgo de interés para el trabajo en Red
Es de interés conocer la o las prácticas de liderazgo que los directivos docentes del nodoterritorial, privilegian para trabajar en Red. A continuación, la proporción en la selección delas prácticas de liderazgo:
Dimensión administrativa
Liderazgo personal
Prácticas comunitarias
Liderazgo pedagógico
0% 10% 20% 30% 40%Porcentaje de directivos
Prá
ctic
as d
e lid
eraz
go d
e in
teré
s
Página 37 / 57
5.5 Intereses puntuales sobre las prácticas de liderazgo seleccionadas
A continuación, el despliegue temático de las prácticas de liderazgo seleccionadas por losdirectivos docentes encuestados:
comunicacióntrabajo
manejo
comunidad
escolar
todas
gestiónpoder
mej
orar
equipotemáticas
brindar
fam
ilia
educ
ativ
o
realizardefinir
tratar
manera
revisar
xx pei
Página 38 / 57
En la siguiente red semántica, se puedenobservar aquellos puntosde convergencia entre losintereses puntuales en las temáticas seleccionadas por los directivos docentes de la EdLDDen la RLE en el nodo territorial. Cada palabra está representada por un punto y las líneasconectivas unen palabras que suelen aparecer juntas en las respuestas, de tal forma, que acontinuación se pueden observar aquellas agrupaciones semánticas:
manejo
poder
brindar
comunidad evaluación
escuelaaprendizaje
innovación
investigación
escolar
estudiantes
gestión
prácticas
liderazgo
educativa
comunitarias
Página 39 / 57
5.6 Redes sociales
Reconocer la importancia y el uso que hacen los directivos docentes miembros de aplica-ciones de redes sociales para su desarrollo profesional es importante para continuar desple-gandomediaciones conTICcadavezmáspertinentes para el trabajo enRed. A continuación,se encontrarán las tendencias en el uso de variadas aplicaciones halladas en los directivosdocentes de este nodo territorial en la EdLDD en la RLE. Los colores más oscuros reflejanmayor relevancia y uso:
Youtube
0% 25% 50% 75% 100%Porcentaje de Directivos
Red
es s
ocia
les
Importancia de 1 a 7
7 − Más relevante
6
5
4
3
2
1 − Menos relevante
Sin respuesta
Página 40 / 57
5.7 ¿Cuáles son sus capacidades ofrecidas?
Un punto de gran atención para el trabajo en RED es el poder ayudar a los directivos do-centes a identificar sus propias capacidades y a ofrecerlas a otros colegas, y así, alimentarel intercambio y el apoyo entre pares. Parte de este ejercicio se materializa en un proyectoemergente de la RLE que se ha denominadoDirectorio deCapacidades, escenario digital, enel que los directivos pueden llevar a cabo este ejercicio de compartir experticias.
Es por ello, que en este proceso de caracterización se pregunta a los directivos por las ca-pacidades propias que ofrecen a los otros miembros de su nodo:
competenciasformación
experiencialiderazgo
desarrollopedagógica
procesos
compartir
experienciasofrecido
alguna
ciencias
años
tuto
ra
directiva
crítico
conf
licto
sruralestalento
social
exito
sa
Página 41 / 57
En la siguiente red semántica, se puedenobservar aquellos puntosde convergencia entre losofrecimientos planteados por los directivos docentes de la EdLDD en la RLE en el nodo ter-ritorial. Cada palabra está representada por un punto y las líneas conectivas unen palabrasque suelen aparecer juntas en las respuestas, de tal forma, que a continuación se puedenobservar aquellas agrupaciones semánticas:
competencias
formación
liderazgo
desarrollo
compartirexperiencias
dirección
institucional
comunicativas
proactividad
empatíaasertividad
pedagógica
Página 42 / 57
6 Análisis emergentes del cruce de la información recopilada
6.1 Análisis por zona
6.1.1 Prácticas de liderazgo de interés por zona
A continuación, los resultados de las prácticas de liderazgo de interés de los directivos do-centes de este nodo territorial por zona urbana y rural:
Urbana
0% 10%
20%
30%
40%
Dimensión administrativa
Liderazgo pedagógico
Liderazgo personal
Prácticas comunitarias
Porcentaje
Prá
ctic
as d
e lid
eraz
go
Página 43 / 57
6.1.2 Competencias TIC por zona
Ahora, los resultadosdeestas competenciasTICde los directivosdocentes deestenodo ter-ritorial por zona urbana y rural:
Pedagógica Tecnológica
Comunicativa Gestión Investigativa
25% 75% 25% 75%
25% 75%
Urbana
Urbana
Porcentaje de Directivos
Zon
a de
ubi
caci
ón d
el E
E
Nivel Desempeño
Integrador
Innovador
Página 44 / 57
6.1.3 Redes sociales por zona
En esta gráfica cada recuadro representa uno de los municipios y la barra de cada red so-cial representa la relevancia que le ven los directivos docentes. Mientrasmásmorada sea labarra, más interés sienten los miembros del nodo:
Urbana
25% 75%
Youtube
Porcentaje de Directivos
Red
es s
ocia
les
Relevancia de 1 a 7
7 − Más relevante
6
5
4
3
2
1 − Menos relevante
Sin respuesta
Página 45 / 57
6.2 Análisis por grupos etarios
6.2.1 Competencias TIC por grupos etarios
A continuación los resultados de estas competencias TIC de los directivos docentes de estenodo territorial por grupo etareo:
Pedagógica Tecnológica
Comunicativa Gestión Investigativa
25% 75% 25% 75%
25% 75%
28−34
35−44
45−51
52−58
59 +
28−34
35−44
45−51
52−58
59 +
Porcentaje de Directivos
Zon
a de
ubi
caci
ón d
el E
E
Nivel Desempeño
Integrador
Innovador
Página 46 / 57
6.2.2 Redes sociales por grupos etarios
Enesta gráfica cada recuadro representa una categoría de la edadde los directivos y la barrade cada red social representa la relevancia que le ven los directivos docentes. Mientrasmásmorada sea la barra, más interés sienten los miembros del grupo:
28−34 35−44 45−51 52−58 59 +
25% 75% 25% 75% 25% 75% 25% 75% 25% 75%
Youtube
Porcentaje de Directivos
Red
es s
ocia
les
Importancia de 1 a 7
7 − Más relevante
6
5
4
3
2
1 − Menos relevante
Sin respuesta
Página 47 / 57
6.3 Problemas enunciados relacionados con la necesidad de trabajo en red
6.3.1 Problemas por zona
La gráfica a continuación muestra las problemáticas del establecimiento educativo que de-scribieron los directivos sociales según la zona en la que se encuentran:
Apreciados Directivos Docentes y Tutora de este nodo territorial. Esperamos que este in-forme les haya permitido conocer mejor su nodo territorial, en las dinámicas propias de losDirectivos Docentes del nodo y sus instituciones, así como identificarse con el perfil de reddel nodo; este reconocimiento es clave para fortalecer dinámicas de apoyo y trabajo colabo-rativo entre pares, a las que les invita la RLE en el marco de la EdLDD.
7 Referencias
Mejía, M. (2011) Educaciones y Pedagogías Críticas desde el Sur (Cartografías de la Edu-cación Popular). Viceministerio de Educación Alternativa y Especial. La Paz, Bolivia.
Página 48 / 57
8 Anexo - Tablas con la información usada en las gráficas
8.1 Sexo
Género Frecuencia Porcentaje
Femenino 14 58.33Masculino 10 41.67
8.2 Edad
Grupo etario Frecuencia Porcentaje
59 + 9 37.5052-58 7 29.1745-51 4 16.6735-44 3 12.5028-34 1 4.17
8.3 Cargo
Cargo desempeñado Frecuencia Porcentaje
Rectora o Rector 20 83.33Coordinadora o Coordinador 3 12.50Directora o Director rural 1 4.17
8.4 Vinculación
Tipo de vinculación actual Frecuencia Porcentaje
En propiedad 22 91.67En encargo 2 8.33
8.5 Pregrado
Licenciado/a Frecuencia Porcentaje
No 4 16.67Sí 20 83.33
Página 49 / 57
8.6 Temas pregrado
Palabra Frecuencia
física 7química 4matemáticas 4educación 3administrador 2básica 2primaria 2inglés 1francés 1deportivo 1biología 1administración 1empresas 1público 1español 1principal 1especial 1médico 1cirujano 1preescolar 1
8.7 Posgrado
¿Cuenta con formación posgradual? Frecuencia Porcentaje
No 2 8.33Sí 22 91.67
8.8 Tipo de posgrado
Tipo de Posgrado Frecuencia Porcentaje
Especialización 19 50.00Maestría 15 39.47Doctorado 4 10.53Candidato a doctor 0 0.00Tiene posgrado pero no indica el nivel 0 0.00
8.9 Áreas de formación en posgrado
Página 50 / 57
Palabra Frecuencia
educación 23gestión 10educativa 6gerencia 5dirección 4instituciones 4educativas 4social 4docencia 4ciencias 3familiar 3pedagogía 3informática 3liderazgo 2enseñanza 2democracia 2universitaria 2pontificia 2javeriana 2administración 2
8.10 Años de experiencia en cargos directivos
Años de experiencia en cargos directivos Frecuencia Porcentaje
más de 16 años 12 50.0011 a 15 8 33.337 a 10 3 12.500 a 2 1 4.17
8.11 Experiencia en investigación
¿Cuenta con experiencia en investigación educativa? Frecuencia Porcentaje
No 7 29.17Sí 17 70.83
8.12 ¿Es autor o autora de artículos, libros, capítulos publicados?
¿Es autor o autora de artículos, libros, capítulos publicados? Frecuencia Porcentaje
No 16 66.67Sí 8 33.33
Página 51 / 57
8.13 Interés en investigación
Interés publicar productos de investigación Frecuencia Porcentaje
No 7 29.17Sí 17 70.83
8.14 Temas de interés en investigación
Palabra Frecuencia
desarrollo 4educación 4evaluación 3gestión 3aprendizaje 3proyecto 3estudiantes 3convivencia 2escolar 2identidad 2directivo 2docente 2educativa 2familia 2escuela 2investigación 2pedagógica 2ambiente 2ambientes 2participación 1
8.15 Competencias TIC
Competencia Nivel Desempeño Frecuencia Porcentaje
Comunicativa Integrador 4 44.44Comunicativa Innovador 5 55.56Gestión Innovador 9 100.00Investigativa Integrador 2 22.22Investigativa Innovador 7 77.78Pedagógica Integrador 1 11.11Pedagógica Innovador 8 88.89Tecnológica Innovador 8 100.00
8.16 Zona del EE
Página 52 / 57
Zona Frecuencia Porcentaje
Urbana 24 100
8.17 Sedes
Sedes Frecuencia Porcentaje
2 11 45.831 8 33.333 3 12.505 1 4.1713 1 4.17
8.18 Jornadas
No. de Jornadas Frecuencia Porcentaje
3 9 37.501 8 33.332 7 29.17
8.19 Número de estudiantes
Nivel educativo Categorías Frecuencia Porcentaje
Preescolar Ningún estudiante 2 8Preescolar Hasta 50 estudiantes 2 8Preescolar De 51 a 100 estudiantes 8 33Preescolar De 101 a 200 estudiantes 7 29Preescolar De 301 a 400 estudiantes 2 8Preescolar Más de 500 estudiantes 3 12Primaria Ningún estudiante 1 4Primaria De 101 a 200 estudiantes 1 4Primaria De 201 a 300 estudiantes 2 8Primaria De 301 a 400 estudiantes 5 21Primaria Más de 500 estudiantes 15 62Secundaria Ningún estudiante 1 4Secundaria De 101 a 200 estudiantes 1 4Secundaria De 201 a 300 estudiantes 2 8Secundaria De 301 a 400 estudiantes 6 25Secundaria Más de 500 estudiantes 14 58Media De 51 a 100 estudiantes 7 29Media De 101 a 200 estudiantes 7 29Media De 201 a 300 estudiantes 2 8Media De 301 a 400 estudiantes 4 17
Página 53 / 57
Nivel educativo Categorías Frecuencia Porcentaje
Media Más de 500 estudiantes 4 17
8.20 Modelo Pedagógico
Modelo pedagógico Frecuencia Porcentaje
Constructivista 7 29.17Humanista constructivista 6 25.00Dialogante 3 12.50Enseñanza para la comprensión 3 12.50Crítico social 2 8.33Cognitivo social 1 4.17Holístico transformador 1 4.17No es claro 1 4.17
8.21 Número docentes por Establecimiento Educativo
Número de docentes Frecuencia Porcentaje
51-100 10 41.6750 omenos 9 37.50Más de 200 3 12.50101-150 2 8.33
8.22 Participación en redes o programas deDirectivos Docentes
¿Ha participado de otros programas de FExE? Frecuencia Porcentaje
No 10 41.67Sí 14 58.33
8.23 Programas en los que han participado
Palabra Frecuencia
rectores 11líderes 11transformadores 10trayectoria 3mega 3colegios 2diplomados 2
Página 54 / 57
Palabra Frecuencia
liderazgo 2educativo 2ctm 2colegio 1siglo 1xxi 1escuela 1directivos 1docentes 1
8.24 Motivaciones para el trabajo en red
Palabra Frecuencia
experiencias 6compartir 4trabajo 4intercambio 4conocimiento 4experiencia 4construcción 4colectiva 4aprender 3liderazgo 3pedagógico 2docentes 2continuar 2formación 2aprendizaje 2construir 2sinérgico 2crecimiento 2personal 2colectivo 2
8.25 Problemas en los que considera la red lo puede acompañar
Palabra Frecuencia
gestión 5liderazgo 4relaciones 2escenarios 2fortalecer 2proyectos 2pei 2
Página 55 / 57
Palabra Frecuencia
problemas 2propios 2experiencias 2institucional 2administrativa 2facilitando 1trabajos 1equipos 1interpersonales 1solución 1pacífica 1conflictos 1construcción 1
8.26 Prácticas de liderazgo de interés para el trabajo en Red
Prácticas de liderazgo de interés Frecuencia Porcentaje
Liderazgo pedagógico 10 41.67Prácticas comunitarias 8 33.33Liderazgo personal 7 29.17Dimensión administrativa 4 16.67
8.27 Intereses puntuales sobre las prácticas de liderazgo seleccionadas
Palabra Frecuencia
comunicación 4trabajo 4manejo 4comunidad 4escolar 4todas 4gestión 4poder 3institucional 3evaluación 3escuela 3estudiantes 3prácticas 3educativa 3construcción 3pandemia 2mejorar 2equipo 2emociones 2
Página 56 / 57
Palabra Frecuencia
comunidades 2
8.28 ¿Cuáles son sus capacidades ofrecidas?
Palabra Frecuencia
competencias 4formación 4experiencia 3liderazgo 3desarrollo 3pedagógica 3procesos 2compartir 2experiencias 2dirección 2institucional 2comunicativas 2proactividad 2empatía 2asertividad 2ofrecido 1alguna 1momento 1convivenciales 1psicóloga 1
Página 57 / 57