informe tècnic del fòrum ciutadà€¦ · 05.04.2017 · informe tècnic del fòrum ciutadà...
TRANSCRIPT
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
2
Informe elaborat per Catalina Nebot i Neus Ramis
Consultores en participació ciutadana
Mallorca, abril 2017
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
3
ÍNDEX
1. PRESENTACIÓ .................................................................................................................... 4
2. DESENVOLUPAMENT DEL FÒRUM PARTICIPATIU .................................................. 6
2.1 Persones participants .......................................................................................................... 6
2.2 Metodologia i organització de la sessió .............................................................................. 6
2.3 Ítems de treball de la Vinyeta del Pont Romà ..................................................................... 8
2.4 Ítems de treball de Can Febus ..................................................................................... 10
2.5 Ítems de treball de la relació entre els dos espais ...................................................... 11
3. ANÀLISI DEL DESENVOLUPAMENT DE LA SESSIÓ ................................................ 12
4. BUIDATGE DEL TALLER PARTICIPATIU ................................................................... 16
4.1 La Vinyeta del Pont Romà ................................................................................................. 16
4.2 Can Febus .......................................................................................................................... 24
4.3 Principals comentaris al torn obert de paraula ................................................................ 27
5. CONCLUSIONS ................................................................................................................. 30
6. VALORACIÓ DE LA SESSIÓ PARTICIPATIVA 27/03/17 ............................................ 31
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
4
1. PRESENTACIÓ
En aquest document es recullen les aportacions i reflexions fetes per les persones que, el
passat 27 de març de l’any 2017 a les 18:30 al Refugi del Pont Romà, participaren en el
Fòrum ciutadà que s’integra dintre del procés de participació ciutadana titulat Donem
vida a Can Febus i La Vinyeta del Pont Romà.
Aquesta trobada fou la segona de les dues que s’havien plantejat dintre del procés
participatiu, que té com a propòsit codefinir els usos dels dos espais verds, que són
propietat municipal des de l’any 2015, tot acostant les decisions municipals a la
ciutadania pollencina (veure quadre 1). A la primera trobada es va demanar a la gent
que proposés idees d’usos, que es varen recollir i sistematitzar en el següent document
que trobareu al web municipal de l’Ajuntament1. En aquesta ocasió i després de la
validació tècnica de les idees d’usos recollides, es va convidar a la ciutadania pollencina
a treballar conjuntament i consensuar uns usos que aglutinessin el màxim de suport
possible. En d’altres paraules, en grups de 5 o 6, es varen posar a debat i reflexió les
expectatives i preferències dels i de les ciutadans/es i se’ls va demanar que es posessin
d’acord respecte quines d’aquestes inclourien a la seva proposta de grup.
La intenció ha estat en tot moment que la ciutadania es coresponsabilitzi de la
gestió del seu entorn i contribueixi a construir un govern més participatiu i pròxim
a les necessitats reals del poble.
1 “Informe tècnic de la jornada participativa” (març de l’any 2017). Ajuntament de Pollença. En línia: http://www.ajpollenca.net/sites/default/files/documents/informe_jornada_participativa.pdf (4\4\2017)
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
5
Quadre 1. Procés participatiu “Donem Vida a Can Febus i La Vinyeta del Pont
Romà”
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
6
2. DESENVOLUPAMENT DEL FÒRUM
PARTICIPATIU
Els principals objectius d’aquesta trobada foren:
- Promoure el debat ciutadà, la reflexió conjunta, el consens i proposar la visió
i valoració dels veïns i veïnes en relació als usos d’ aquests dos espais verds.
- Promoure un espai de trobada i d’enfortiment dels llaços comunitaris entre la
població de Pollença.
Tot i això sempre tenint presents els límits que presenten els dos espais, declarats zona
verda, on s’hi permeten usos com: bosc, passeig, jocs, pícnic, animals i aparcament.
El fòrum ciutadà fou animat per dues dinamitzadores de participació ciutadana, na
Catalina Nebot i na Neus Ramis, que en tot moment vetllaren perquè transcorregués de
forma ordenada i tothom pogués participar i dir la seva, evitant monopolitzar el debat.
2.1 Persones participants
En referència al nombre de persones participants, cal esmentar que es van inscriure al
full d’inscripció un total de 34 persones. Tot i això al llarg del taller participatiu es van
comptabilitzar un total de 55 persones, que varen anar fluctuant al llarg de la sessió. La
tipologia de les persones participants fou variada i heterogènia. Es veieren veïnats i
veïnades, persones majors, gent jove i de mitjana edat i d’altres simpatitzants amb
distints grups polítics, com Junts Avancem, Alternativa per Pollença, el PP o el PI.
2.2 Metodologia i organització de la sessió
La metodologia que es va fer servir al llarg de la sessió fou la del treball en grups i la
recerca de consens, evitant així que es portés el debat vers la tendència de monopolitzar-
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
7
lo per part d’un grup reduït de persones, que va en detriment de la participació de cada
un dels membres participants alhora d’expressar l’opinió. Es varen treballar els dos
espais (Can Febus i La Vinyeta) de forma separada car s’entén que corresponen a dos
projectes diferents, tot i que es va emfatitzar en la necessitat de trobar punts de
coordinació i harmonia entre els dos.
Un dels principals aspectes a destacar d’aquesta sessió va ser que el treball es va
orientar a partir dels resultats obtinguts a la primera trobada participativa que, com s’ha
comentat anteriorment, va tenir lloc dia 4 de març de 2017. El buidatge d’aquesta
jornada va servir com a punt de partida pel treball grupal.
En un primer moment, Miquel Àngel Marc, Batle de l’Ajuntament de Pollença i
Magdalena Seguí, regidora de participació ciutadana donaren la benvinguda i explicaren
amb que consistia el procés participatiu que s’estava duent a terme, donant detalls sobre
el es posava a debat, perquè i com. A continuació, es va fer una explicació sobre el
resultat de la jornada participativa de dia 4 de març, tot connectant-la amb la del
present. Finalment, es va presentar la metodologia de treball que es pot resumir en els
següents punts:
1. Creació de grups i revisió dels resultats de la jornada participativa de dia
4 de març.
2. Reflexió, debat i recerca de consens dintre del propi grup sobre usos i
elements a incloure a un projecte comú sobre la Vinyeta del Pont Romà i
Can Febus.
3. Presentació de les propostes per part d’una persona portaveu de
cadascun. dels grups davant les demés.
4. Torn obert de paraules.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
8
2.3 Ítems de treball de la Vinyeta del Pont Romà
Com s’ha esmentat, es treballaren els dos espais verds per separat. Els ítems que es
tingueren en compte pel que fa l’espai de La Vinyeta varen ser els següents (entre
parèntesis surt indicat el nombre de cops que va sortir repetida la idea en els resultats de
la jornada del passat 4 de març):
• Espai verd, de passeig (23)
• Mig aparcament i mig zona verda (17)
• Zona d’esbarjo per infants (16)
• Zona de pícnic (10)
• Aparcament de cotxes i parada d’autobús (6)
• Zona per persones amb mobilitat reduïda (6)
• Àrea de patrimoni històric (4)
• Pista multifuncional (4)
• Gimnàstica (aparells) (3)
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
9
• Zona d’aturada del GR-221 (3)
• Hort urbà (3)
• Àrea per cans (3)
• Zona per persones majors (2)
• Zona amb ombra (1)
• Àrea amb algun monument de persones il·lustres pollencines (1)
Els elements definitoris que podria considerar la proposta foren els següents:
• Arbres i plantes autòctons, jardí ben cuidat (11)
• Bancs (10)
• Zona recreativa (5)
• Incloure el Pont Romà com a referent de la zona (4)
• Papereres i bosses per excrements d’animals (2)
• Netedat (2)
• Il·luminació nocturna (2)
• Accessibilitat (2)
• Elements del civisme (1)
• Aigua potable (1)
• Zona coberta (1)
• Punt on es pugui carregar el cotxe elèctric (1)
• Barrera vegetal entre la carretera i La Vinyeta per protegir-se del soroll i de les
vistes a la carretera (1)
• Vigilància (1)
• Primers auxilis (1)
• Mobiliari rústic (1)
• Entrada del poble (1)
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
10
2.4 Ítems de treball de Can Febus
En referencia als usos, de Can Febus, els ítems que sortiren foren els següents:
• Aparcament (15)
• Espai verd, bosc, ribera, Vegetació (12)
• Zona aparcament i espai verd (9)
• Mirada al torrent, camí vorera del torrent (6)
• Passejades saludables (5)
• Canòdrom (4)
• Àrea infantil (4)
• Zona gimnàs (3)
• Jardí botànic (3)
• Restauració entrada fàbrica (2)
• Connexió amb camí públic que hi ha a l’esquerra del torrent (2)
• Espai de valor patrimonial (2)
• Pícnic (2)
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
11
• Espai per actes (culturals, juvenils, socials...) (1)
• Àrea gent gran (1)
Els elements definitoris que podria considerar la proposta foren els següents:
• Bancs (5)
• Panells informació turística (3)
• Elements fàbrica (2)
• Jocs fusta (2)
• WC (2)
• Senyalitzar bots del carrer (2)
• Passeig lúdic i cultural (1)
• Enllumenat energia solar (1)
• Recàrrega cotxes elèctrics (1)
• Aigua potable (1)
2.5 Ítems de treball de la relació entre els dos espais
També es va demanar que es pensessin una possible relació que es podria establir entre
els dos espais:
• Punts d’informació turística (de la història de Pollença).
• Passejos, camins que es connecten i tenen relació (GR, passejos saludables...)
• Àrees de promoció i protecció de la flora autòctona.
• Acció cultural, lúdica, social.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
12
3. ANÀLISI DEL DESENVOLUPAMENT DE LA SESSIÓ
L’ambient del fòrum va ser cordial i familiar car molta de gent que es trobava i
s’agrupava per grups es coneixia prèviament. Hi va haver afluència continua de
persones que entraven a la sala, especialment a partir de les 19:30 hores, ja que aquestes
es pensaven que hi haurien votacions entre uns quants projectes. Les dinamitzadores
s’encarregaren d’explicar que més que una votació, on es donen certes opcions i la gent
es limita a votar, el que es pretenia era convidar a la reflexió conjunta, a la deliberació, a
la posada d’idees en comú i a la recerca del major consens possible entre un nombre
limitat de persones, on cada una d’elles podia expressar el seu parer.
El fet d’haver-hi un perfil de participant tant heterogeni va presentar reptes, ja que
certes persones no havien practicat aquestes dinàmiques de treball anteriorment, pel que
es va requerir d’una explicació grup per grup, a cops fins i tot a nivell personal, sobre el
tipus de feina que se’ls convidava a realitzar. Un altre repte va aparèixer quan va anar
arribant gent que es volia sumar al debat de grups, pel que provocava l’ampliació de
grups ja existents i la formació d’altres. Tot plegat va requerir d’un esforç per part de les
dinamitzadores de coordinació, seguiment de grups i informació de la metodologia
proposada. La causa de tot plegat va ser que les persones participants no s’inscriviren
prèviament al fòrum, pel que va fer que les dinamitzadores desconeguessin el nombre
total de gent que s’hi esperava. Si s’hagués sabut amb antelació, s’hauria contractat a
una altra persona més que ajudés amb la dinamització de la sessió.
Tot i aquest factor comentat, el debat dintre dels grups i durant la posada en comú va
transcórrer de forma ordenada, respectuosa i animada. Les persones participants es
mostraren motivades i s’esforçaren per tal que els seus arguments fossin explicats de
forma clara i entenedora davant de la resta. El debat es va centrar més en La Vinyeta
que en Can Febus, que era més desconegut per la gent. El major dissens es va produir al
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
13
voltant del tema de la possibilitat d’habilitar un aparcament a La Vinyeta: alguns dels
membres participants explicaren que com a veïns\es de la zona, volien tenir un vot
diferent, tal volta amb més pes que els demés degut a que el tema tractat els afectava
més. Aquests, opinaren que s’havia de fer un aparcament, donades les necessitats de
l’entorn, tot i que d’altres veus no foren tan entusiastes amb la proposta i suggeriren
limitar l’aparcament el màxim possible i fer de l’espai una zona verda, d’esbarjo, natura
i descans.
Durant la posada en comú, va ser interessant veure com alguns participants sortien
davant de l’altra gent a exposar noves idees i propostes pels espais, que foren
posteriorment aplaudides per la resta. Per exemple, es va proposar de fer una
remodelació de l’espai on s’hi troba actualment el parc infantil que hi ha davant del bar
Pont Romà. Aquest parc passaria a ser substituït per un aparcament de cotxes, amb
l’objectiu de respondre a una necessitat real dels veïns i veïnes. Així, l’espai de la
Vinyeta seria d’ús exclusiu per a zona de descans i esbarjo per infants. Una altra
proposta que es va plantejar va ser la possibilitat d’aprofitar els espais per posar-hi
grades i celebrar actes socio-culturals.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
14
A continuació es presenten els punts forts i febles del fòrum ciutadà.
Quadre 2. Punts forts i febles del fòrum ciutadà
Punts febles Punts forts
Impredictibilitat sobre la gent que vindria en el fòrum, pel
que va presentar un repte en l’organització, coordinació i
seguiment de grups.
Bona acollida, interès i motivació per part dels
assistents en debatre i explicar públicament
davant la resta la proposta elaborada pel seu
grup.
Heterogeneitat de perfils que va requerir d’una explicació
diferent per a cada persona.
Reflexió conjunta en el sí dels grups profitosa i
útil per comprendre la dificultat que sol
aparèixer entre les persones que volen arribar a
un consens, però tenen dissens sobre certs
punts.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
15
Les persones participants no foren puntuals, una bona part
va arribar una hora tard pel que s’anaven incorporant en el
debat de grups progressivament. En aquest sentit, es va
haver de tornar a explicar el procés un per un, per així
garantir que totes les persones podien participar en igualtat.
La manera de resoldre el grau de dissens que va
aparèixer va ser respectuosa i democràtica, no
es va observar persones que monopolitzessin el
debat o que volguessin imposar la seva opinió
respecte la del demés.
Encara no s’havien realitzat tallers de participació
sistematitzats i d’assumptes rellevants. Això generà alguns
reptes alhora de comprendre la dinàmica i participar-hi.
Va acudir un elevat nombre de gent pel que
denota un interès en la materia tractada i una
voluntat de participar en aquestes dinàmiques
de democràcia directe, que suposen un
Ajuntament més proper i obert a construir de
forma conjunta amb la ciutadania.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
16
4. BUIDATGE DEL TALLER PARTICIPATIU
El que es presenta a continuació és el buidatge dels elements exposats pels grups de
treball. En total es feren 6 grups de treball i cadascun exposà una proposta amb
diferents idees d’usos i elements per a cada espai. Amb aquest buidatge pretenem
reflectir els elements exposats i fer èmfasi en els elements compartits entre grups als
que anomenarem consensos. Els elements estan ordenats segons l’ordre d’aparició.
El color dels quadres va relacionat amb el nombre de vegades que va sortir la idea:
➢ Quadre vermell: 5 cops
➢ Quadre lila: 4 cops
➢ Quadre verd: 3 cops
➢ Quadre groc: 2 cops
➢ Quadre blau: 1 cop
4.1 La Vinyeta del Pont Romà
A continuació es detallen les propostes consensuades que tenen relació amb aquest espai
verd.
Quadre 3. Usos consensuats sobre La Vinyeta del Pont Romà
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
17
Quadre 3. (continuació) Usos consensuats sobre La Vinyeta del Pont Romà
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
18
Quadre 4. Resum de propostes d’usos per grau de consens
PROPOSTES
5 cops (molt
alt consens)
Espai per infants
4 cops (alt
consens)
1\2 aparcament Situar-hi la
parada de bus
Zona per
persones
majors
Zona
d’ombra
3 cops
(consens
moderat)
1\2 zona
d’esbarjo
Zona adaptada
per persones
amb diversitat
disfuncional
2 cops
(consens
baix)
Zona pic nic Canvi actual
espai infantil
per aparcament
Passeig Zona
aturada
GR-221
Interès
patrimonial
1 cop
(consens molt
baix)
Espai verd Embelliment
àrea
Grades
culturals
Quadre 5. Elements definitoris sobre La Vinyeta del Pont Romà
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
19
Quadre 5. (continuació) Elements definitoris sobre La Vinyeta del Pont Romà
Quadre 6. Propostes d’elements definitoris de La Vinyeta per grau de consens
PROPOSTES
5 cops (molt
alt consens)
4 cops (alt
consens)
Barrera vegetal
3 cops
(consens
moderat)
Arbres autòctons Bancs Netedat
2 cops
(consens baix)
Il·luminació
nocturna
WC públic Aigua
potable
Papereres
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
20
1 cop
(consens molt
baix)
Incloure Pont
Romà
Jardí Reducció
velocitat
accessibilitat Vigilàn
cia
Comentaris a mode de resum
En general la majoria de grups arribaren a consensos i presentaren propostes conjuntes,
a excepció d’un grup que no arribà a obtenir consens i plantejà tots els elements
apareguts. Per altra banda, hi va haver un grup que arribà a consensos en tots els
aspectes a excepció de la necessitat d’un aparcament (una persona) o a la creació d’un
espai lliure d’aparcament (la resta del grup). Alguns grups expressaren la facilitat que
tingueren alhora d’elaborar consensos i en canvi d’altres, comentaren la dificultat de
posar-se d’acord en punts en comú.
1. Sembla ser que a nivell d’usos específics per a destinataris en concret (gent gran,
persones amb diversitat disfuncionals o infants) s’arribà a obtenir consens de
gairebé tots els grups, per tant aquest espai hauria de respondre a les necessitats
d’aquests usuaris, amb elements com podrien ser:
➢ una zona de parc infantil
➢ bancs per seure tant la gent major com els acompanyants dels infants.
Zona d’ombra per descansar.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
21
,
➢ papereres, una font d’aigua potable i WC públics per poder usar mentre
es gaudeixi del seu ús,
➢ passejos agradables per fomentar els hàbits saludables, com a element de
prevenció en població adulta i gent gran.
2. L’ús de l’espai per vehicles va ser un altre tema debatut i consensuat per la
majoria, tenint en compte que representa una necessitat per la zona (tal i com
varen emfatitzar alguns veïns). Es va consensuar destinar una part de l’espai per
aparcament, però no es varen determinar les dimensions d’aquest darrer, tema
que s’inclourà a les propostes finals que seran votades per la ciutadania
pollencina pròximament. En tot cas, aquest aparcament hauria de separar-se de
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
22
la zona verda de descans i esbarjo mitjançant una barrera vegetal que no
interfereixi a l’atmosfera de l’altra part. També es va demanar que s’hi ressitués
l’aturada de bus de línia.
3. Un altre element a destacar, que va tenir menor grau de consens, va ser el de
ressaltar el caire patrimonial, cultural, històric i paisatgístic de l’entorn. Alguns
grups accentuaren la necessitat d’integrar qualsevol projecte que es presentés a
votació amb el Pont Romà com a element definitori de l’entorn. Es va remarcar
la voluntat de preservar la flora autòctona de Mallorca, en harmonia amb el
paisatge de la Serra de Tramuntana de fons. També de tenir en compte l’element
cultural com a instigador d’activitats i esdeveniments que es podrien organitzar a
la zona.
El que es pot extreure de les exposicions dels grups són tres formes diferents d’imaginar
l’espai:
- Un espai on convisquin aparcament i zona verda (que inclou usos específics)
- Un espai en el que l’aparcament esdevé l’element fonamental
- Un espai amb l’element verd i vegetació esdevé com a protagonista (amb
distints usos específics)
Tot i això cada grup exposà les seves idees amb matisos a tenir presents:
- “ en cas que es faci aparcament, que aquest estigui ambientat amb la zona, que
no sigui d’asfalt”
- “els veïns i veïnes de la zona som els que ens trobem més afectats pels
problemes d’aparcament”
- “aquesta zona pot ser una bona entrada per al turisme al poble, entrar pel pont
Romà i en 5 minuts són al centre, d’altra manera, donada la forma de la
circulació i entrada al poble, molts turistes passen de llarg”.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
23
- “el problema de l’aparcament és quelcom infinit, no es solucionarà fent un
aparcament a la Vinyeta, val més la pena que es faci a una altra banda, que
l’Ajuntament compri un terreny per a aquesta finalitat”
- El que es pot fer és invertir dos espais, allà on hi ha ara el parc infantil posar
aparcament i posar un parc infantil a la Vinyeta”.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
24
4.2 Can Febus
A continuació es detallen les propostes consensuades que tenen relació amb aquest espai
verd.
Quadre 6. Usos consensuats sobre Can Febus
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
25
Quadre 7. Propostes d’usos de Can Febus per grau de consens
PROPOSTES
5 cops
(molt alt
consens)
4 cops (alt
consens)
Passejades
saludables
3 cops
(consens
moderat)
1\2 aparcament Camí
vorera del
torrent
Espai
artístic ,
amfiteatre
2 cops
(consens
baix)
Zona boscosa
1 cop
(consens
molt baix)
Canòdrom Àrea
infantil
Àrea gent
gran
Conservar
fàbrica
Zona
pic-
nic
Local
gent
jove
aigua
Quadre 8. Elements definitoris sobre Can Febus
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
26
Quadre 9. Proposta d’elements definitoris de Can Febus per grau de consens
PROPOSTES
5 cops
(molt alt
consens)
4 cops (alt
consens)
3 cops
(consens
moderat)
Panell
informació
turística
2 cops
(consens
baix)
bancs WC
públics
1 cop
(consens
molt baix)
Manteniment Jocs de
fusta
Mobiliari
rústic
papereres
Comentaris a mode de resum
En general s’observà una major facilitat alhora d’arribar a consensos sobre aquest espai,
tot i que les idees encerclades varen ser menors que a l’altre ja que el debat es va centrar
en major mesura amb La Vinyeta. Cal esmentar que per a alguns grups realitzar
propostes sobre aquest espai va resultar més complex que per a La Vinyeta del Pont
Romà, degut al cert desconeixement que hi tenen sobre la zona.
➢ D’acord amb les propostes consensuades es percebé que les persones
participants optaren per plantejar un espai no tant centrat amb
l’aparcament o els usos possibles sinó una àrea més boscosa, natural,
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
27
lliure de possibles usos tancats, on s’hi pogués practicar salut, amb
passejos nets i ben conservats arran del torrent. El tema de l’aparcament
no es va accentuar tant perquè ja n’hi ha un que serveix per cobrir les
necessitats de la zona, pel que la gent no ho va identificar tant com a
necessitat.
➢ Un altre element que fou destacat va ser el de relacionar el projecte de
Can Febus amb la conservació i informació de l’edifici històric de
l’antiga fabrica, relacionada amb la cultura patrimonial del poble. Així
mateix, es va demanar que es fes servir aquest espai per a la celebració
d’esdeveniments culturals.
➢ Finalment, es proposaren de forma aïllada alguns usos concrets que
tingueren un consens baix entre tots els grups (àrea per cans, per infants,
per gent major...)
Cada grup exposà les seves idees amb matisos a tenir presents:
- “al poble manquen espais on realitzar activitats culturals a l’aire lliure per a
tots els públics”
- “tot i que hi hagi aparcament, es pot procurar que s’integri al màxim amb
l’entorn”
- “la fàbrica pot esdevenir un element central dins la configuració de l’espai,
però cal una reforma i una netejada de la zona”
4.3 Principals comentaris al torn obert de paraula
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
28
Un cop els portaveus de cada un dels grups varen acabar amb l’exposició pública de les
seves propostes, es va obrir un torn de paraula, tot oferint l’oportunitat a les persones
que així ho volguessin, a expressar el seu parer o algun comentari que no s’hagués dit
encara.
Els temes que s’abordaren foren els següents:
- Accentuar una vegada més la importància de l’aparcament per als veïns i
veïnes de la zona.
- La possibilitat de crear espais per a la promoció cultural, com per exemple
un amfiteatre, copiant el model de les murades d’Alcúdia on s’hi celebren
obres de teatre i concerts.
- El torn obert també s’emprà per demanar al Batle sobre les limitacions dels
espais i els reglaments existents, especialment, sobre si es permès habilitar
un aparcament a Can Febus. El Batle respongué dient que la normativa no
especifica la possibilitat de crear un aparcament, però el permet només en
cas de que doni servei a la zona verda.
- També es va demanar el temps en que es tardaria fins que aquests dos espasi
verds estassin enllestits i preparats per ser usats. El Batle va respondre dient
que segurament seria dintre de la seva legislatura.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
30
5. CONCLUSIONS
A mode de conclusions, podem esmentar que el funcionament del fòrum va ser positiu i molt
engrescador, donat que mai s’havia fet anteriorment un procés d’aquest tipus on es convidava a
la ciutadania a codecidir el futur de serveis i espais que afectaven al seu poble. Tot i que a l’inici
es va produir un breu moment de dissens per part d’una de les persones participants, tant el
treball en grup com els moment de posada en comú varen estar marcats per la cordialitat dintre
de la diversitat d’opinions i formes d’imaginar l’espai. En general els grups es varen fer de
forma natural i aquests es van agrupar segons afinitats, d’aquí que per a la majoria fos
relativament senzill arribar a acords.
Al final de la sessió es va anunciar que des de l’Ajuntament s’elaborarien uns models d’espais
verds, en funció dels resultats obtinguts, que després serien votats pels i les ciutadanes de
Pollença. També es va fer èmfasis en que aquesta acció participativa tan sols era una de les
distintes que s’organitzarien al llarg d’aquest mandat, que apostava fermament per la
participació ciutadana com a sistema de relació, de govern i de funcionament del municipi.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
31
6. VALORACIÓ DE LA SESSIÓ PARTICIPATIVA
27/03/17
10 qüestionaris emplenats (de les 55 persones que hi va haver)
Molt bé Bé Malament Molt malament
Durada
2 8
Espai
4 6
Organització
3 7
Dinamització dels grups
2 8 1
Informació rebuda
8 2
Temps per participar
1 9
Valoració global del taller
2 7 1
Tornaries a participar en una
experiència com aquesta?
Sí 9 No
Edat
Menys de 20
=1
20-29 = 3
30-39
= 4
40-49 = 50-59 =
60-69
= 2
70 o més
= 0
Sexe
Dona= 8 Home= 1
Comentaris - Gràcies per la feina. El que veig complicat és integrar tot el que va sortir en dos o tres projectes a votar.
És clar que el tema més conflictiu és l'aparcament i en aquest cas s'han de tenir en compte alternatives externes als solars, com pensar que si es fa aparcament a Can Febus que té més metres no caldria igual fer-ho a la vinyeta. Salut.
Informe tècnic del fòrum ciutadà
AJUNTAMENT DE POLLENÇA
32
- Objectivament crec que el procés ha anat relativament bé, però com a veí del barri del Pont Romà m'he sentit tractat com a ciutadà de segona si em compar amb exemples com el veïnat de la Plaça Major, que només hi poden posar taules els propietaris que allà hi tenen el seu negoci, i aquí ha tingut veu per igual tot el poble. També trobo que la documentació i la metodologia emprada ha sigut complexa per la gent major, molts dels veïns, i això ha pogut interferir a l'hora d'expressar el seu parer per no tenir estratègies ni habilitats suficients per fer-se sentir. Una altra cosa més preocupant, i és una preocupació personal, ha estat la poca assistència al darrer taller, si llevam els regidors assistents i els que tenien carnet polític no sé si era més un procés ciutadà o un procés polític el resultat del qual, malauradament, afectarà el dia a dia quotidià del nostre barri.
Durada
Molt bé Bé
Espai
Molt bé Bé
Organització
Molt bé Bé
Dinamització dels grups
Molt bé Bé