informe final icanh - pinocho y cse-6

Programa de Arqueología

Preventiva.

Plan de Manejo

Arqueológico de los Pozos

Exploratorios Pinocho 1 y

CSE-6 (Puerto Gaitán- Meta) Informe Final

H. Alexander Chamorro Ch.

S. G. I. Ltda. – Ecopetrol S. A.

Bogotá D. C., 23 de Febrero de 2011

Informe Final. Programa de Arqueología Preventiva.

Plan de Manejo Arqueológico Pozos Exploratorios Pinocho 1 y CSE-6

Pág. 2

CONTENIDO

1. Presentación................................................................................................................ 6

2. Normatividad Jurídica ............................................................................................... 8

3. Antecedentes de Investigación Del Área De Estudio Y Descripción Del

Proyecto ....................................................................................................................... 9

3.1. Antecedentes Arqueológicos Y Etnohistóricos .................................................... 10

3.2. Ubicación Arqueológica Del Área De Estudio ..................................................... 13

4. Metodología General Del Trabajo Arqueológico ............................................... 15

4.1. Trabajo Pre Campo .................................................................................................. 15

4.1.1. Revisión Bibliográfica ............................................................................................... 15

4.1.2. Revisión Cartográfica .............................................................................................. 15

4.2. Trabajo De Campo .................................................................................................. 15

4.2.1. Fase 1 – Reconocimiento y Evaluación ................................................................ 15

4.2.2. Fase 2 – Prospección de las áreas que circunscriben los Pozos Exploratorios 16

4.2.3. Fase 3 – Prospección de la vía de acceso ........................................................... 19

4.3. Trabajo De Gabinete ............................................................................................... 19

5. Resultados Prospección Arqueológica ................................................................. 20

5.1. Sondeo de la Localización alrededor de los Puntos de Perforación. .............. 20

5.1.1. Sondeo de la Localización alrededor del Punto de Perforación del Pozo

Exploratorio Pinocho 1. ............................................................................................ 20

5.1.2. Sondeo de la Localización alrededor del Punto de Perforación del Pozo

Exploratorio CSE-6. .................................................................................................... 24

5.2. Sondeo de la vía de acceso alrededor de los Puntos de Perforación. ........... 28

5.2.1. Sondeo de la vía de acceso del Pozo Exploratorio Pinocho 1. ........................ 28

5.2.2. Sondeo de la vía de acceso del Pozo Exploratorio CSE-6. ................................ 30

6. Conclusiones, consideraciones y Recomendaciones ........................................ 32

7. Bibliografía ................................................................................................................. 33

8. Ficha de Manejo Arqueológico ............................................................................. 35

8.1. Programa De Arqueología Preventiva .................................................................. 35

8.2. Análisis de impactos ................................................................................................. 37

9. Capacidad De Gestión Cultural Del Municipio De Puerto Gaitán ................... 39



Pág. 3

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1-1 Ubicación de Pozos Exploratorios en Puerto Gaitán .................................. 6

Tabla 5-1 Pozos de Sondeo Grilla Pozo Exploratorio Pinocho 1 ............................... 22

Tabla 5-2 Pozos de Sondeo Realizados en la vía de Acceso Pinocho 1 ................ 29

Tabla 5-3 Pozos de Sondeo Grilla Pozo Exploratorio CSE-6 ....................................... 26

Tabla 5-4 Pozos de Sondeo Realizados en la vía de Acceso CSE-6........................ 30

Tabla 8-1 Plan de Manejo Arqueológico .................................................................... 35

Tabla 8-2 Resumen de Impactos .................................................................................. 38



Pág. 4

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1-1 Localización Pozos Exploratorios Pinocho 1 y CSE-6 .................................. 7

Figura 3-1 Mapa Ubicación Región Arqueológica La Orinoquía. ........................... 14

Figura 4-1 Grilla de Sondeo Pozo Exploratorio Pinocho 1 ......................................... 17

Figura 4-2 Grilla de Sondeo Pozo Exploratorio CSE-6 ................................................. 18

Figura 4-3 Prospección en Vías de Acceso Pinocho 1 y CSE-6 ................................ 19

Figura 5-1 Grilla de Sondeo Efectuada Pozo Exploratorio Pinocho 1 ..................... 21

Figura 5-2 Metodología Final de Prospección en Vía de Acceso ........................... 28

Figura 5-3 Pozos de Sondeo en Vía de Acceso al Pozo Exploratorio Pinocho 1 ... 29

Figura 5-4 Grilla de Sondeo Efectuada Pozo Exploratorio CSE-6 ............................. 25

Figura 5-5 Metodología Final de Prospección en Vía de Acceso CSE-6 ................ 30

Figura 5-6 Pozos de Sondeo en Vía de Acceso al Pozo Exploratorio CSE-6 ........... 30



Pág. 5

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía 5-1 ...................................................................................................................... 22

Fotografía 5-2 ...................................................................................................................... 22

Fotografía 5-3 ...................................................................................................................... 24

Fotografía 5-4 ...................................................................................................................... 24

Fotografía 5-5 ...................................................................................................................... 26

Fotografía 5-6 ...................................................................................................................... 26



Pág. 6

1. Presentación

El Instituto Colombiano de Antropología e Historia (en adelante ICANH) en su

nuevo “Régimen Legal Y Lineamientos Técnicos De Los Programas De Arqueología

Preventiva En Colombia” (15 de julio de 2010), especifica las actividades

arqueológicas a realizar en cada una de las fases requeridas por las autoridades

ambientales. Para los trabajos a realizar como parte de la perforación de los

Pozos Exploratorios Pinocho 1 y CSE-6, se adelantaron labores arqueológicas

correspondientes a la fase dos; la cual corresponde a lo que el ICANH ha definido

como, Prospección arqueológica y formulación del Plan de Manejo

Arqueológico, en la que se deben explorar en detalle los sitios arqueológicos, y

además se deben tomar y analizar muestras que permitan trazar los lineamientos

del Plan de Manejo Arqueológico (PMAq) el cual, debe describir las medidas de

manejo pertinentes, basado en los impactos que el proyecto podría llegar a

generar sobre los bienes culturales. El presente documento contiene los resultados

de dicha evaluación arqueológica efectuada en los sitios definidos por Ecopetrol

S. A., como Pinocho 1 y CSE-6, donde como parte de su desarrollo institucional

tiene proyectado realizar la perforación de un (1) pozo exploratorio en cada uno

de los sitios antes mencionados, en el municipio de Puerto Gaitán, cuya

localización geográfica se presenta en la Figura 1-1.

A su vez, contiene los lineamientos del Plan de Manejo Arqueológico (PMAq) el

cual, describe las medidas de manejo pertinentes, basado en los impactos que el

proyecto pueda generar sobre los bienes culturales que pudiesen ser afectados

por las actividades relacionadas con la excavación de los pozos exploratorios

Pinocho 1 y CSE-6, los que se encuentran ubicados en las coordenadas definidas

en la Tabla 1-1. El pozo Pinocho 1 se encuentra ubicado en la Hacienda Rubiales,

en la vereda Santa Elena; mientras que el pozo CSE-6 está establecido en la Finca

La Sierra en la vereda Santa Catalina, los dos en el Municipio de Puerto Gaitán, en

el Departamento del Meta.

Tabla 1-1 Ubicación de Pozos Exploratorios en Puerto Gaitán

POZO

Coordenadas Planas

Gauss Krüger

Coordenadas

Geográficas

Datum Bogotá DatumWGS 84

ESTE NORTE LONGITUD LATITUD

Pinocho 1 1259524 910183 -71,741759 3,780811

CSE-6 1251621 921122 -71,812589 3,879847 Coordenadas Planas Gauss-Krüger Datum Magna-Sirgas Origen Bogotá y Coordenadas Geográficas

WGS 84 en formato decimal



Pág. 7

Figura 1-1 Localización Pozos Exploratorios Pinocho 1 y CSE-6



Pág. 8

2. Normatividad Jurídica

En la ejecución de diagnósticos ambientales previos a la perforación de Pozos

Exploratorios, la arqueología de rescate, mejor definida como Arqueología

Preventiva, ha permitido la evaluación y el reconocimiento del potencial

arqueológico y aproximarnos al conocimiento de la dinámica social de los grupos

que habitaron las áreas afectadas en tiempos pretéritos, reflejada en las

manifestaciones de cultura material allí encontrada.

Las actividades aquí descritas están concertadas con el marco legal vigente

acerca de la preservación, conservación y manejo del Patrimonio Arqueológico

de la Nación consagrado en los Artículos 63 y 72 de la Constitución Política de

Colombia donde se declara al Patrimonio Arqueológico como un bien

inalienable, inembargable e imprescriptible. Igualmente se enmarca dentro de la

reglamentación vigente en materia ambiental, de participación comunitaria y

patrimonial; especialmente en lo relacionado con la aplicación de medidas

protectoras y reguladoras del patrimonio arqueológico de la Nación, de acuerdo

con las Leyes 99 de 1993 (Sistema Nacional Ambiental) 388 de 1997 (de

Ordenamiento Territorial) y 397 de 1997 (General de Cultura) Se rige por el

Decreto 833 de 2002 que reglamenta parcialmente la Ley anterior, la cual fue

modificada por la Ley 1185 del 12 de marzo 2008; por la Ley 163 de 1959 y su

Decreto Reglamentario 264 de 1963 y por la Ley 14 de 1936, en la que se autoriza

al Poder Ejecutivo adherirse al tratado sobre la protección de bienes muebles de

valor histórico.

Se apoya además en las disposiciones establecidas en la Guía de Presentación

de Solicitudes para Autorización de Intervenciones Sobre El Patrimonio

Arqueológico, expedida por el Grupo de Arqueología del Instituto Colombiano de

Antropología e Historia - ICANH (2010), para la preservación del patrimonio

arqueológico en los proyectos de impacto ambiental. De su parte, el investigador,

actúa conforme a los principios éticos universales propuestos por la Society for

American Archaeology – S. A. A. (1996) y la UNESCO (1983), que hacen referencia

a la Salvaguarda, Educación Pública y Divulgación del Registro Arqueológico;

guía que propone a los arqueólogos custodiar el patrimonio arqueológico, velar

por su preservación a largo plazo, poner en conocimiento público la manera en

que se le debe conservar y estudiar y propender por la divulgación de las

interpretaciones científicas que sobre el patrimonio se efectúen.



Pág. 9

3. Antecedentes de Investigación Del Área De Estudio Y Descripción Del

Proyecto

Ecológicamente el área, está conformada por dos unidades de paisaje, la

primera, en su mayoría extensas sabanas inundables y otra unidad, bordeando

algunos caños, los bosques de galería, que representan las principales fuentes de

recursos naturales. El área se encuentra distribuida en límites del municipio de

Puerto Gaitán en una zona conocida como Bajos Flor amarilla, delimitada por el

caño Rubiales y el caño Pirirí, los cuales fluyen hacia el río Tillava.

En el departamento del Meta el área presenta muy pocas investigaciones de

origen científico, con una pequeña cantidad de datos provenientes de las

investigaciones llevadas a cabo en los últimos 10 años, como parte de la

explotación petrolífera del lugar, que por lo general no han llevado a grandes o

claras teorizaciones, sin embargo, se ha propuesto en las investigaciones hechas

hasta el momento lograr una mejor comprensión del panorama global, a partir de

ahí se ha planteado el siguiente problema de investigación:

Siguiendo a Santiago Mora (1989), se puede decir que los trabajos de arqueología

en la Orinoquía colombiana se han desarrollado en torno a dos grandes

problemas de investigación. De un lado, investigadores como Baquero (1984),

Castaño y Soto (1986), Giraldo de Puech (1976), Marwitt (et. al. 1973 y 1975) y

Mora y Márquez (1982) se han concentrado en buscar relaciones más allá de la

región misma, como corrientes migratorias e influencias exteriores, especialmente

desde la Amazonía. Sin embargo, nunca se ha especificado el carácter de esas

relaciones. Por otra parte, algunos estudios se han centrado en la descripción y el

recuento de problemas “locales”, sin tener en cuenta las dinámicas regionales o

la movilidad social por el espacio. Para Mora (1989), esto último se debe al tipo de

datos con que se trabaja.

Este es un estudio que se concentrará en aspectos ecológicos, en la forma como

se adaptaron las sociedades prehispánicas de los llanos orientales al medio

ambiente. De esta manera, se trata de un estudio más puntual que regional. Con

esto se sigue una larga línea de investigación para la Orinoquía colombiana, pues

ésta siempre ha prestado mucha atención a patrones de asentamiento y

estrategias adaptativas de los habitantes prehispánicos de esta región.

Además de esto se pretende relacionar la información obtenida, con los estudios

existentes, especialmente con las adaptaciones antrópicas halladas por Reichel-

Dolmatoff (1975) en el alto Manacacías y por Mora y Cavelier (1984) en la margen

derecha del río Meta, ya que estas constituyen diferencias notables con los

asentamientos prehispánicos tardíos y actuales de los indígenas de las llanuras.

Otra pregunta interesante se plantea sobre los patrones de asentamiento tardíos,



Pág. 10

señalados por los estudios de Baquero (1985) y Tovar (2005) en el Vichada como

interfluviales o tierradentro; este estudio podría aportar información para

establecer si este fue un patrón para toda la Orinoquía o restringido a las

márgenes del Orinoco.

A esto se suma, como en todo proyecto de arqueología preventiva, el objetivo

de realizar un diagnóstico previo al inicio de las obras de construcción y

adecuación de los sitios donde se perforarán los pozos exploratorios Pinocho 1 y

CSE-6 y diseñar unas medidas de seguimiento que mitiguen las posibles

afectaciones del patrimonio arqueológico, que se puedan suceder durante el

desarrollo de dichas obras.

3.1. Antecedentes Arqueológicos Y Etnohistóricos

Los primeros reportes acerca de asentamientos indígenas en los Llanos Orientales

aparecen con las incursiones de las primeras exploraciones europeas hacia 1530;

dentro de estas, se destacan las de Federmann, Ordaz y Jiménez de Quesada.

Estas incursiones produjeron una información fragmentaria e imprecisa debido

muchas veces a la dificultad de identificar los grupos encontrados, hasta que en

el siglo XVI con el asentamiento de misiones y haciendas jesuitas, se comienza la

producción de documentos que dan fe de las comunidades allí asentadas así

como algunos rasgos de su organización y estilo de vida. Dentro de estos escritos

se destacan los de José Gumilla (1994), que constituyen la primera información

acerca de grupos indígenas de la zona.

El área de estudio es considerada como parte del territorio ancestral de los

antiguos Achaguas de filiación lingüística Arawak, Guahíbos pertenecientes a la

familia Guahíbo y Sálivas de la familia lingüística Sáliva- Piaroa, familia lingüística

independiente. Estos se ubicaron en el curso medio del río Meta y se distribuyeron

espacialmente de acuerdo con su adaptación al medio ambiente. De tal forma

que las vegas de los principales ríos como el Meta, Orinoco y Casanare, fueron

habitadas por los Achaguas, los Sálivas y los Gayupe, y en los interfluviales, en las

sabanas y las matas de monte habitaron los Guahíbos o Sikuani (Gutiérrez, 2008)

Los Achaguas se extendían y dominaban la región del Casanare desde el río

Casanare en el norte hasta en el sur y oriente. El territorio ocupado por este grupo

en los siglos XIV y XV se extendía desde Barinas (Venezuela) hasta San Juan de los

Llanos al sur del departamento del Meta. (Gutiérrez, 2008)

Según las fuentes documentales recopiladas por Nancy Morey (1975),

concuerdan también en que la zona era habitada por los Achaguas; este grupo

es considerado, al igual que los Guayupe, uno de los más importantes del

piedemonte llanero en el siglo XVI. Las crónicas de los historiadores y misioneros

representan las fuentes que, según Morey, describen de manera más cercana los

diferentes aspectos de la vida de estos indígenas.



Pág. 11

Se encontraban asentados en villas nucleadas (Caneyes) de aproximadamente

500 personas, de organización patrilineal, ubicadas en las orillas de los ríos a una

distancia entre 2 y 4 Km unas de otras (Mora y Cavelier, 1983). Estos grupos cuya

vida estaba regida por las estaciones de lluvia y sequía, cultivaban productos

como la yuca; de la yuca brava obtenían, luego de un largo proceso, el casabe.

Así mismo, cultivaban algunas variedades de maíz, el ají, tabaco, piñas, papayas,

palmas, el achote para la pintura corporal, y barbasco para pescar. De algunos

árboles o arbustos extraían productos como el yopo (alucinógeno), el cual tuvo

una gran importancia en el intercambio con otras regiones.

La etnia Sikuane conocida también como Chiricoa, fue uno de los grupos más

importantes de cazadores recolectores, se encontraban dispersos en todo el

territorio de los llanos del Casanare, los Llanos de San Martín y en menor

proporción, Airico de Macaguane. Su lengua era diferente Caribe o Arawak,

poseían bandas de cazadores recolectores, recolectando según la estación del

año, utilizando la estación seca utilizada para aprovechar los recursos de los ríos.

En la temporada invernal se internaban sabana adentro, siendo este su periodo

más sedentario, dedicados a la caza con arco y flecha. Fueron reconocidos por

consumir todo tipo de raíces, frutas, palmas, hortalizas, frutas silvestres, insectos,

gusanos, etc. (Gutiérrez, 2008)

No tenían vivienda alguna, estaban tres días o más en un sitio, colgando sus

hamacas en dos árboles o dormían directamente sobre el suelo, viajaban en

familias. Cuando los recursos escaseaban, adoptaron la comercialización con sus

vecinos.

En el área de estudio, son pocas las investigaciones de tipo arqueológico que se

han hecho. La mayoría de trabajos realizados se han concentrado hacia el sector

del piedemonte de los Llanos Orientales.

A partir de los estudios realizados en la zona conocida como la Orinoquía

colombiana por diferentes investigadores desde los años 70, se encuentran datos

de evidencias arqueológicas fragmentarias, es el caso de Marwitt, quien llevó a

cabo la primera búsqueda sistemática de evidencias que revelaran la ocupación

prehispánica de la región; a mediados de 1973 adelantó una prospección en un

área de 75 kilómetros entre Cubarral, al noreste del departamento del Meta y

Puerto Lleras, en este trabajo fueron localizados 16 sitios en las planicies aluviales;

a partir de dicha evidencia se puede establecer el uso preferencial de la planicie

aluvial sobre la sabana, para las pautas de asentamiento en la región del los

Llanos Orientales, ya que éstas áreas permiten un mejor aprovechamiento de los

recursos “puesto que conjugan bosques de galería y una fuente hídrica que

proporcionan refugio y alimento. También en algunas áreas de la región, zonas no

inundables que les permitían sobrellevar el invierno…” (MARWITT, 1983). A pocos

kilómetros de los ríos que correspondían a un período prehispánico, 2 más eran

asentamientos de finales del siglo XIX o principios del XX, y un tercer asentamiento,

cerca de San Juan de Arama, posiblemente correspondía al antiguo poblado de



Pág. 12

San Juan de los Llanos. (MORA, 1989). En 1975, Reichel-Dolmatoff realizó el

descubrimiento de un sistema de cultivo prehispánico en los Llanos de

Manacacías, departamento del Meta, el cual se componía de un centenar de

pequeños montículos circulares, con 3 m² de superficie y una altura de 60 cm. en

promedio; de dicho hallazgo la pareja Reichel-Dolmatoff – Dussan, concluyeron

que éstos habían sido construidos al acumular tierra en el mismo lugar, con el fin

de formar un islote, el cual posiblemente fue destinado al cultivo de raíces, con lo

cual se logró hacer frente a los cambios climáticos presentes en la zona, ya que

así durante la estación seca los cultivos no perdían humedad, al ser ésta

conservada por el montículo; mientras que en invierno, el promontorio mantiene

las raíces de las plantas sobre el nivel de inundación, evitando que éstas sean

dañadas. (MORA, 1989).

A mediados de los 80´s, Álvaro Baquero llevó a cabo una prospección

arqueológica, en inmediaciones del curso alto y medio del río Vichada, en la en

su tiempo Comisaría del Vichada. Dentro de esta zona fueron explorados un total

de doce (12) sitios arqueológicos, once (11) de ellos considerados como plantas

de habitación. Aquellos sitios que fueron localizados en las proximidades de los

caños que drenan los territorios que comprenden sabanas interfluviales, son de

mayor riqueza, están localizados en las vegas de los ríos. En los asentamientos en

el sitio Rincón Placeres de las márgenes de los ríos Muco y Vichada, se verificó la

existencia de un mayor número de vestigios cerámicos y líticos. Esta zona permitió,

por sus condiciones geográficas el establecimiento de grupos sedentarios, según

lo anota el autor. El material cerámico recuperado fue clasificado en dos tipos

distintos: el tipo Ocune Fino con desgrasante de cariapé molido y quemado,

engobe, y formas de vasijas semiglobulares con cuerpo aquillado; cuencos de

borde recto, cuerpo aquillado y base plana; y vasijas con asa de borde

ligeramente evertido y base plana; todas utilizadas para actividades domésticas.

La decoración de este tipo cerámico es con pintura positiva, incisión o

aplicaciones. El segundo tipo es el Ocune Ordinario con desgrasante de cariapé

molido y quemado, correspondiente a fragmentos de budares sin decoración.

(BAQUERO, 1984).

En el municipio de Paz de Ariporo, se han hecho recientemente varias

prospecciones arqueológicas dentro del marco de proyectos de hidrocarburos. El

estudio hecho por Judith Hernández Bacca (2007) en el área denominada Yamú

no permitió el hallazgo de sitios arqueológicos, lo que se explicó por las

condiciones ecológicas del área, pues se trata de una llanura inundable de

desborde. La autora consideró que el potencial arqueológico era bajo. Otro

estudio realizado en 2007 fue el de Ordoñez et. al., que se realizó en ocho (8) sitios

de pozos petroleros en siete (7) campos de los municipios de Maní, San Luis de

Palenque, Orocué, Paz de Ariporo y Trinidad. Si bien, los objetivos de la

prospección eran muy ambiciosos, pues intentaban identificar actividades

relacionadas con la producción de bienes, la circulación e intercambio y la

diferencia de status entre unidades domésticas, estos no pudieron ser alcanzados



Pág. 13

debido a la ausencia total de material arqueológico en ninguno de los sitios

estudiados.

Si bien, trabajos como los citados y otros adicionales que se han adelantado en la

región a través de los pasados cuarenta años, permiten un acercamiento al

componente arqueológico, aún no logran dar claridad a temas como el por qué

la falta de vestigios culturales en ciertas zonas, cuáles son los motivos para que la

región presente tan poco material en comparación con sectores aledaños, y en

medida de lo posible establecer si el material cultural está más relacionado con

etnias de origen amazónico o por lo contrario, de grupos de la región montañosa

de los actuales departamentos de Santander y Boyacá. Al igual que es necesario

crear un mapa que dé cuenta de los avances de la investigación arqueológica

aunada a la exploración de hidrocarburos, que se ha desarrollado en la

Orinoquía colombiana en los últimos diez años.

Infortunadamente debido a que no se halló evidencia arqueológica en el

proceso adelantado, en buena medida a que las localizaciones de los Pozos

Exploratorios se encuentran en zonas con una alta tendencia a ser inundables, no

se puede integrar nueva información que ayude a dilucidar la pregunta de

investigación planteada al inicio de éste proyecto.

3.2. Ubicación Arqueológica Del Área De Estudio

El área de interés se ubica en la región de la Orinoquia, en los Llanos orientales,

más exactamente en la región arqueológica catalogada como de los Llanos al

sur del rio Meta (Mora, 1989). Esta región está caracterizada por grandes

extensiones de sabanas y altillanuras disectadas, interrumpidas por algunos

bosques de galería. Los suelos son por lo general pobres y el clima presenta

cambios drásticos. Ver Figura 3-1.



Pág. 14

Figura 3-1 Mapa Ubicación Región Arqueológica La Orinoquía.

Fuente: Mora. 1989

Área de estudio



Pág. 15

4. Metodología General Del Trabajo Arqueológico

El trabajo está dividido en tres (3) grandes fases, el trabajo preparatorio pre

campo, el trabajo de campo y el trabajo de gabinete, sin embargo, para dar un

orden lógico a cada uno de estos, se subdividieron en bloques más pequeños, el

proceso de investigación en campo dividirá su desarrollo en tres fases bien

delimitadas, que buscan definir el sistema de obtención, registro y

documentación de las diferentes entidades arqueológicas in situ y las técnicas de

protección y conservación; y finalmente la metodología del trabajo de

laboratorio que tiene dos aspectos, el de análisis propiamente dicho y el de

manejo de los resultados.

4.1. Trabajo Pre Campo

4.1.1. Revisión Bibliográfica

Incluyó revisar y analizar los antecedentes que corresponden a trabajos

arqueológicos previos que se han realizado en el área de influencia del proyecto;

esta información se considera fundamental y de referencia para adelantar la

prospección. Esta revisión de informes posibilitó tener un panorama de las

problemáticas arqueológicas existentes.

4.1.2. Revisión Cartográfica

Se analizaron materiales cartográficos y fotográficos que permitieron delimitar

mejor el área de investigación, dando prioridad a los sitios que cumplen con las

pautas de reconocimiento basado en el paisaje; el cual establece los posibles

lugares de existencia de material cultural de tipo arqueológico, dentro de los

cuales se priorizaron el pie de monte, las llanuras de origen aluvial de desborde,

los aluviones recientes y las terrazas.

Este procedimiento buscaba además, contar con la información necesaria que

permitiría adelantar los trámites de la licencia de intervención arqueológica ante

el ICANH, quien así lo exige. A raíz de dicha labor se obtuvo la licencia de

intervención 1929, emanada el 24 de enero del 2011.

4.2. Trabajo De Campo

4.2.1. Fase 1 – Reconocimiento y Evaluación

Se realizó una evaluación del total del área, para lo cual se recorrió el total del

área a prospectar y se tomó un registro fotográfico digitalizado del espacio a

intervenir para poder tener un referente de lo que se encontró y circunscribir los

avances del proceso y se utilizó un GPS para lograr la localización exacta de los



Pág. 16

sitios donde se hicieron las pruebas y sus respectivos contextos. Paralelo a esto se

realizaron entrevistas informales con los habitantes de la zona y se entabló

contacto con las entidades municipales pertinentes (planeación, casa de la

cultura, etc.), para establecer la aparición y ocurrencia de hallazgos

arqueológicos tanto en el área de estudio como en la región.

4.2.2. Fase 2 – Prospección de las áreas que circunscriben los Pozos Exploratorios

Para lograr un acercamiento ordenado al área de reconocimiento, se hizo la

prospección de 61.700 m², que suma el área de cada uno de los pozos

exploratorios, para lo cual se realizó una serie de pozos de sondeo, de 40 x 40 cm

con profundidad variable cada uno. Para sistematizar la prospección se

estableció una cuadrícula para cada localización sobre la totalidad del área con

20 m de intervalo entre cada pozo de sondeo, y se realizarán los sondeos en

dichas cuadrículas; con lo que se obtiene una grilla para Pinocho 1 que

comprende 33.100 m² del área diseñada para la localización del pozo Pinocho 1

en la cual se efectuaron 98 sondeos. (Ver Figura 4-1), y una grilla para CSE-6 con

un total de 91 sondeos que es el área de prospección alrededor del pozo de

28.600 m² (Ver Figura 4-2).



Pág. 17

Figura 4-1 Grilla de Sondeo Pozo Exploratorio Pinocho 1

Se realizaron las pruebas conforme a la cuadrícula y no se recuperó material

cultural, sin embargo se consignaron los datos correspondientes al número de

prueba, profundidad, altura y coordenadas de los dos sitios, se amplía esta

información en el capítulo 5.



Pág. 18

Figura 4-2 Grilla de Sondeo Pozo Exploratorio CSE-6



Pág. 19

4.2.3. Fase 3 – Prospección de la vía de acceso

Para el área de la vía de acceso se propuso realizar un reconocimiento del

espacio, basado en recolección superficial principalmente; y de pozos de

sondeo, según la profusión del material y el grado de alteración del área, esta

metodología se mantuvo a través de toda el área, la cual es una senda de 1,5 km

de largo, con un ancho promedio de 9 m para toda la vía; distribuidos así; 1 km

de senda con un ancho de 9 m que suman 9.000 m² en total para el acceso a

Pinocho 1 y la vía de acceso a la localización CSE-6, que comprende una senda

de 0,5 km de longitud con 9 m de ancho que hacen 4.500 m² del terreno que une

el acceso vehicular preexistente con el pozo propiamente dicho. Donde se

realizaron las pruebas de forma escalonada cada 50 m, distancia que se

mantuvo debido a la uniformidad de las características del paisaje. (Ver Figura 4-

3).

Figura 4-3 Prospección en Vías de Acceso Pinocho 1 y CSE-6

4.3. Trabajo De Gabinete

Resultados

Para la entrega del informe conclusivo ante el ICANH, se finalizó la investigación

de los antecedentes etnográficos, históricos y arqueológicos de la zona

intervenida y se compararon los resultados del trabajo de reconocimiento con

ésta investigación y los trabajos previos, y se procedió a redactar las conclusiones

de dicha comparativa.



Pág. 20

5. Resultados Prospección Arqueológica

Para hacer una mejor exposición de los trabajos realizados durante la

prospección de los Pozos Exploratorios Pinocho 1 y CSE-6, se dividió el trabajo en

las localizaciones de los pozos y las vías de acceso.

5.1. Sondeo de la Localización alrededor de los Puntos de Perforación.

Se realizó la prospección, conforme a lo establecido en la metodología,

respetando la grilla de sondeo definida en pre campo. En cuanto a los resultados,

no se halló ninguna evidencia de origen antrópico, ni arqueológico ni moderno.

Por lo cual se puede inferir que los suelos no han tenido procesos de remoción

durante muchos años. Esto también es consecuente con las entrevistas informales

que se realizaron con la comunidad, donde los entrevistados aseguran que las

zonas que hacen parte del presente proyecto, son zonas de pastizales que no se

han cultivado nunca, y solo han tenido pequeños movimientos del subsuelo,

cuando se construyen las casas y se empalizan las propiedades, y durante estas

actividades no se han reportado hallazgos fortuitos por parte de los residentes.

5.1.1. Sondeo de la Localización alrededor del Punto de Perforación del Pozo Exploratorio

Pinocho 1.

Se hicieron los 98 pozos de sondeo propuestos los cuales se evidencian en la

Figura 5-1, en un área que se caracteriza por ser un paisaje ligeramente colinado,

donde los suelos están constituidos por una capa húmica casi inexistente de

aproximadamente 5 cm de espesor, donde es visible, seguido de una capa

arcillosa de color rojiza (ver Fotografía 5-1

) o una capa más suelta de color amarillo (ver Fotografía 5-2

), que no muestra ninguna alteración en el horizonte, esto es para toda la zona,

salvo en las áreas aledañas al bosque de galería donde por ser un bajo inundable

presenta un alto nivel freático y una capa húmica más amplia, seguida de una

capa de greda gris.



Pág. 21

Figura 5-1 Grilla de Sondeo Efectuada Pozo Exploratorio Pinocho 1



Pág. 22

Fotografía 5-1

Modelo de sondeos con suelos Rojos

Fotografía 5-2

Modelo de sondeos con suelos amarillos

Pozos de Sondeo en Localización del Pozo Exploratorio Pinocho 1

Se realizaron 98 pozos de sondeo que cubren las 3,5 ha del área de prospección

establecida, el pozo de sondeo Ps 98 se encuentra localizado en área inundable

próxima al bosque de galería sobre la rivera del Caño Rubiales, y aunque

teniendo en cuenta que es una zona con un alto nivel freático (ver Fotografía 5-3

se realizó; finalmente cabe aclarar que en el punto central del área de la

localización del pozo se realizó la toma de información con Unidad de 50 x 50 tal

y como se observa en la Fotografía 5-4

. A continuación se encuentra la Tabla 5-1, donde se consigna la información de

cada uno de los pozos de sondeo realizados con sus respectivas coordenadas y

profundidad.

Tabla 5-1 Pozos de Sondeo Grilla Pozo Exploratorio Pinocho 1

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá

Coordenadas Geográficas

Wgs84 Profundidad Observaciones

Este Norte X Y

Ps 01 1.259.423.428 910.293.059 -71.742.661 3.781.808 60 Sin evidencia Material Ps 02 1.259.440.755 910.303.047 -71.742.505 3.781.898 60 Sin evidencia Material Ps 03 1.259.458.083 910.313.035 -71.742.349 3.781.987 60 Sin evidencia Material Ps 04 1.259.475,410 910.323.023 -71.742.193 3.782.077 60 Sin evidencia Material Ps 05 1.259.492.737 910.333.012 -71.742.037 3.782.167 60 Sin evidencia Material Ps 06 1.259.502.725 910.315.684 -71.741.947 3.782.010 60 Sin evidencia Material Ps 07 1.259.485.398 910.305.696 -71.742.103 3.781.920 60 Sin evidencia Material Ps 08 1.259.468.071 910.295.708 -71.742.259 3.781.831 60 Sin evidencia Material Ps 09 1.259.450.743 910.285,720 -71.742.416 3.781.741 60 Sin evidencia Material Ps 10 1.259.433.416 910.275.732 -71.742.572 3.781.651 60 Sin evidencia Material Ps 11 1.259.391.422 910.228,440 -71.742.951 3.781.225 60 Sin evidencia Material Ps 12 1.259.408,750 910.238.428 -71.742.794 3.781.314 60 Sin evidencia Material Ps 13 1.259.426.077 910.248.416 -71.742.638 3.781.404 60 Sin evidencia Material Ps 14 1.259.443.404 910.258.404 -71.742.482 3.781.494 60 Sin evidencia Material Ps 15 1.259.460.732 910.268.392 -71.742.326 3.781.584 60 Sin evidencia Material Ps 16 1.259.478.059 910.278.381 -71.742.170 3.781.674 60 Sin evidencia Material Ps 17 1.259.495.386 910.288.369 -71.742.014 3.781.764 60 Sin evidencia Material Ps 18 1.259.512.714 910.298.357 -71.741.858 3.781.853 60 Sin evidencia Material Ps 19 1.259.522.702 910.281,030 -71.741.768 3.781.697 60 Sin evidencia Material Ps 20 1.259.505.374 910.271.042 -71.741.925 3.781.607 60 Sin evidencia Material



Pág. 23

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Ps 21 1.259.488.047 910.261.053 -71.742.081 3.781.517 60 Sin evidencia Material Ps 22 1.259.470,720 910.251.065 -71.742.237 3.781.427 60 Sin evidencia Material Ps 23 1.259.453.392 910.241.077 -71.742.393 3.781.337 60 Sin evidencia Material Ps 24 1.259.436.065 910.231.089 -71.742.549 3.781.247 60 Sin evidencia Material Ps 25 1.259.418.738 910.221.101 -71.742.705 3.781.158 60 Sin evidencia Material Ps 26 1.259.401.411 910.211.112 -71.742.861 3.781.068 60 Sin evidencia Material Ps 27 1.259.411.399 910.193.785 -71.742.772 3.780.911 60 Sin evidencia Material Ps 28 1.259.428.726 910.203.773 -71.742.616 3.781.001 60 Sin evidencia Material Ps 29 1.259.446.053 910.213.761 -71.742.460 3.781.091 60 Sin evidencia Material Ps 30 1.259.463.381 910.223,750 -71.742.303 3.781.180 60 Sin evidencia Material Ps 31 1.259.480.708 910.233.738 -71.742.147 3.781.270 60 Sin evidencia Material Ps 32 1.259.498.035 910.243.726 -71.741.991 3.781.360 60 Sin evidencia Material Ps 33 1.259.515.363 910.253.714 -71.741.835 3.781.450 60 Sin evidencia Material Ps 34 1.259.532,690 910.263.702 -71.741.679 3.781.540 60 Sin evidencia Material Ps 35 1.259.542.678 910.246.375 -71.741.590 3.781.383 60 Sin evidencia Material Ps 36 1.259.525.351 910.236.387 -71.741.746 3.781.293 60 Sin evidencia Material Ps 37 1.259.508.024 910.226.399 -71.741.902 3.781.203 60 Sin evidencia Material Ps 38 1.259.490.696 910.216,410 -71.742.058 3.781.113 60 Sin evidencia Material Ps 39 1.259.473.369 910.206.422 -71.742.214 3.781.024 60 Sin evidencia Material Ps 40 1.259.456.042 910.196.434 -71.742.370 3.780.934 60 Sin evidencia Material Ps 41 1.259.438.714 910.186.446 -71.742.526 3.780.844 60 Sin evidencia Material Ps 42 1.259.421.387 910.176.458 -71.742.682 3.780.754 60 Sin evidencia Material Ps 43 1.259.431.375 910.159,130 -71.742.593 3.780.597 60 Sin evidencia Material Ps 44 1.259.448.702 910.169.119 -71.742.437 3.780.687 60 Sin evidencia Material Ps 45 1.259.466,030 910.179.107 -71.742.281 3.780.777 60 Sin evidencia Material Ps 46 1.259.483.357 910.189.095 -71.742.125 3.780.867 60 Sin evidencia Material Ps 47 1.259.500.684 910.199.083 -71.741.968 3.780.957 60 Sin evidencia Material Ps 48 1.259.518.012 910.209.071 -71.741.812 3.781.046 60 Sin evidencia Material Ps 49 1.259.535.339 910.219,060 -71.741.656 3.781.136 60 Sin evidencia Material Ps 50 1.259.552.666 910.229.048 -71.741.500 3.781.226 60 Sin evidencia Material Ps 51 1.259.562.655 910.211,720 -71.741.411 3.781.069 60 Sin evidencia Material Ps 52 1.259.545.327 910.201.732 -71.741.567 3.780.980 60 Sin evidencia Material Ps 53 1.259.528.000 910.191.744 -71.741.723 3.780.890 60 Sin evidencia Material Ps 54 1.259.510.673 910.181.756 -71.741.879 3.780.800 60 Sin evidencia Material Ps 55 1.259.493.345 910.171.768 -71.742.035 3.780.710 60 Sin evidencia Material Ps 56 1.259.476.018 910.161.779 -71.742.191 3.780.620 60 Sin evidencia Material Ps 57 1.259.458.691 910.151.791 -71.742.347 3.780.530 60 Sin evidencia Material Ps 58 1.259.441.363 910.141.803 -71.742.503 3.780.441 60 Sin evidencia Material Ps 59 1.259.451.351 910.124.476 -71.742.414 3.780.284 60 Sin evidencia Material Ps 60 1.259.468.679 910.134.464 -71.742.258 3.780.374 60 Sin evidencia Material Ps 61 1.259.486.006 910.144.452 -71.742.102 3.780.463 60 Sin evidencia Material Ps 62 1.259.503.333 910.154,440 -71.741.946 3.780.553 60 Sin evidencia Material Ps 63 1.259.520.661 910.164.429 -71.741.790 3.780.643 60 Sin evidencia Material Ps 64 1.259.537.988 910.174.417 -71.741.633 3.780.733 60 Sin evidencia Material Ps 65 1.259.555.315 910.184.405 -71.741.477 3.780.823 60 Sin evidencia Material Ps 66 1.259.572.643 910.194.393 -71.741.321 3.780.913 60 Sin evidencia Material Ps 67 1.259.582.631 910.177.066 -71.741.232 3.780.756 60 Sin evidencia Material Ps 68 1.259.565.304 910.167.078 -71.741.388 3.780.666 60 Sin evidencia Material Ps 69 1.259.547.976 910.157.089 -71.741.544 3.780.576 60 Sin evidencia Material Ps 70 1.259.530.649 910.147.101 -71.741.700 3.780.486 60 Sin evidencia Material Ps 71 1.259.513.322 910.137.113 -71.741.856 3.780.396 60 Sin evidencia Material Ps 72 1.259.495.994 910.127.125 -71.742.012 3.780.307 60 Sin evidencia Material Ps 73 1.259.478.667 910.117.137 -71.742.168 3.780.217 60 Sin evidencia Material Ps 74 1.259.461,340 910.107.148 -71.742.325 3.780.127 60 Sin evidencia Material Ps 75 1.259.471.328 910.089.821 -71.742.235 3779.970 60 Sin evidencia Material Ps 76 1.259.488.655 910.099.809 -71.742.079 3.780.060 60 Sin evidencia Material



Pág. 24

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Ps 77 1.259.505.982 910.109.798 -71.741.923 3.780.150 60 Sin evidencia Material Ps 78 1.259.523,310 910.119.786 -71.741.767 3.780.240 60 Sin evidencia Material Ps 79 1.259.540.637 910.129.774 -71.741.611 3.780.329 60 Sin evidencia Material Ps 80 1.259.557.964 910.139.762 -71.741.455 3.780.419 60 Sin evidencia Material Ps 81 1.259.575.292 910.149,750 -71.741.299 3.780.509 60 Sin evidencia Material Ps 82 1.259.592.619 910.159.738 -71.741.142 3.780.599 60 Sin evidencia Material Ps 83 1.259.602.607 910.142.411 -71.741.053 3.780.442 60 Sin evidencia Material Ps 84 1.259.585,280 910.132.423 -71.741.209 3.780.352 60 Sin evidencia Material Ps 85 1.259.567.953 910.122.435 -71.741.365 3.780.262 60 Sin evidencia Material Ps 86 1.259.550.625 910.112.447 -71.741.521 3.780.173 60 Sin evidencia Material Ps 87 1.259.533.298 910.102.458 -71.741.677 3.780.083 60 Sin evidencia Material Ps 88 1.259.515.971 910.092,470 -71.741.834 3.779.993 60 Sin evidencia Material Ps 89 1.259.498.643 910.082.482 -71.741.990 3.779.903 60 Sin evidencia Material Ps 90 1.259.481.316 910.072.494 -71.742.146 3.779.813 60 Sin evidencia Material Ps 91 1.259.491.304 910.055.166 -71.742.056 3.779.656 60 Sin evidencia Material Ps 92 1.259.508.632 910.065.155 -71.741.900 3.779.746 60 Sin evidencia Material Ps 93 1.259.525.959 910.075.143 -71.741.744 3.779.836 60 Sin evidencia Material Ps 94 1.259.543.286 910.085.131 -71.741.588 3.779.926 60 Sin evidencia Material Ps 95 1.259.560.613 910.095.119 -71.741.432 3.780.016 60 Sin evidencia Material Ps 96 1.259.577.941 910.105.107 -71.741.276 3.780.106 60 Sin evidencia Material Ps 97 1.259.595.268 910.115.096 -71.741.120 3.780.195 60 Sin evidencia Material Ps 98 1.259.612.595 910.125.084 -71.740.964 3.780.285 60 Sin evidencia Material

Fotografía 5-3

Pozo de sondeo 98 con alto nivel freático

Fotografía 5-4

Localización pozo exploratorio

Pozos de Sondeo en Localización del Pozo Exploratorio Pinocho 1

5.1.2. Sondeo de la Localización alrededor del Punto de Perforación del Pozo Exploratorio

CSE-6.

Se hicieron los 91 pozos de sondeo propuestos los cuales se evidencian en la

Figura 5-1, en un área que se caracteriza por ser un paisaje bastante plano y

uniforme sobre una pequeña loma, alrededor de la cual discurren varias zonas

inundables, donde los suelos están constituidos por una capa húmica de origen

cenagoso con un espesor que no supera los 10 cm de profundidad, es evidente la



Pág. 25

poca capa húmica, ya que al momento del estudio se habían quemado los

pastos naturales, bajo esta capa, se encuentra un nivel arenoso de color amarillo

(ver Fotografía 5-1

) o una capa más dura con pequeñas piedras del mismo color amarillo (ver

Fotografía 5-2

), las evidencias no muestran ninguna alteración en el horizonte.



Pág. 26

Figura 5-2 Grilla de Sondeo Efectuada Pozo Exploratorio CSE-6



Pág. 27

Fotografía 5-5

Modelo de sondeos con suelos amarillos

Fotografía 5-6

Modelo de sondeos con suelos con piedra

Pozos de Sondeo en Localización del Pozo Exploratorio CSE-6

Se realizaron 91 pozos de sondeo que cubren las 3 ha del área de prospección

establecida. A continuación se encuentra la Tabla 5-2, donde se consigna la

información de cada uno de los pozos de sondeo realizados con sus respectivas

coordenadas y profundidad.

Tabla 5-2 Pozos de Sondeo Grilla Pozo Exploratorio CSE-6

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Ps 01 1251520,379 921056,255 -71,813495901 3,879255026 60 Sin evidencia Material Ps 02 1251527,356 921074,421 -71,813432693 3,879419009 60 Sin evidencia Material Ps 03 1251534,527 921093,091 -71,813367732 3,879587543 60 Sin evidencia Material Ps 04 1251541,698 921111,761 -71,813302770 3,879756078 60 Sin evidencia Material Ps 05 1251548,869 921130,432 -71,813237808 3,879924613 60 Sin evidencia Material Ps 06 1251556,039 921149,102 -71,813172847 3,880093147 60 Sin evidencia Material Ps 07 1251563,210 921167,772 -71,813107885 3,880261682 60 Sin evidencia Material Ps 08 1251570,381 921186,443 -71,813042923 3,880430217 60 Sin evidencia Material Ps 09 1251577,552 921205,113 -71,812977961 3,880598751 60 Sin evidencia Material Ps 10 1251584,722 921223,783 -71,812912999 3,880767286 60 Sin evidencia Material Ps 11 1251591,893 921242,453 -71,812848037 3,880935820 60 Sin evidencia Material Ps 12 1251599,064 921261,124 -71,812783075 3,881104355 60 Sin evidencia Material Ps 13 1251606,235 921279,794 -71,812718113 3,881272889 60 Sin evidencia Material Ps 14 1251624,905 921272,623 -71,812550317 3,881207641 60 Sin evidencia Material Ps 15 1251617,734 921253,953 -71,812615279 3,881039107 60 Sin evidencia Material Ps 16 1251610,563 921235,283 -71,812680241 3,880870572 60 Sin evidencia Material Ps 17 1251603,393 921216,612 -71,812745203 3,880702038 60 Sin evidencia Material Ps 18 1251596,222 921197,942 -71,812810165 3,880533503 60 Sin evidencia Material Ps 19 1251589,051 921179,272 -71,812875127 3,880364969 60 Sin evidencia Material Ps 20 1251581,880 921160,602 -71,812940089 3,880196434 60 Sin evidencia Material Ps 21 1251574,710 921141,931 -71,813005050 3,880027900 60 Sin evidencia Material Ps 22 1251567,539 921123,261 -71,813070012 3,879859365 60 Sin evidencia Material Ps 23 1251560,368 921104,591 -71,813134974 3,879690830 60 Sin evidencia Material Ps 24 1251553,197 921085,920 -71,813199936 3,879522296 60 Sin evidencia Material Ps 25 1251546,027 921067,250 -71,813264897 3,879353761 60 Sin evidencia Material Ps 26 1251539,072 921049,143 -71,813327901 3,879190307 60 Sin evidencia Material Ps 27 1251557,765 921042,030 -71,813159901 3,879125589 60 Sin evidencia Material Ps 28 1251564,697 921060,079 -71,813097101 3,879288513 60 Sin evidencia Material



Pág. 28

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Ps 29 1251571,868 921078,750 -71,813032140 3,879457048 60 Sin evidencia Material Ps 30 1251579,038 921097,420 -71,812967178 3,879625583 60 Sin evidencia Material Ps 31 1251586,209 921116,090 -71,812902216 3,879794117 60 Sin evidencia Material Ps 32 1251593,380 921134,760 -71,812837254 3,879962652 60 Sin evidencia Material Ps 33 1251600,551 921153,431 -71,812772293 3,880131186 60 Sin evidencia Material Ps 34 1251607,721 921172,101 -71,812707331 3,880299721 60 Sin evidencia Material Ps 35 1251614,892 921190,771 -71,812642369 3,880468256 60 Sin evidencia Material Ps 36 1251622,063 921209,442 -71,812577407 3,880636790 60 Sin evidencia Material Ps 37 1251629,234 921228,112 -71,812512445 3,880805325 60 Sin evidencia Material Ps 38 1251636,405 921246,782 -71,812447483 3,880973859 60 Sin evidencia Material Ps 39 1251643,575 921265,453 -71,812382521 3,881142393 60 Sin evidencia Material Ps 40 1251662,246 921258,282 -71,812214724 3,881077145 60 Sin evidencia Material Ps 41 1251655,075 921239,611 -71,812279687 3,880908611 60 Sin evidencia Material Ps 42 1251647,904 921220,941 -71,812344649 3,880740077 60 Sin evidencia Material Ps 43 1251640,733 921202,271 -71,812409611 3,880571542 60 Sin evidencia Material Ps 44 1251633,563 921183,601 -71,812474573 3,880403008 60 Sin evidencia Material Ps 45 1251626,392 921164,930 -71,812539535 3,880234473 60 Sin evidencia Material Ps 46 1251619,221 921146,260 -71,812604497 3,880065939 60 Sin evidencia Material Ps 47 1251612,050 921127,590 -71,812669458 3,879897404 60 Sin evidencia Material Ps 48 1251604,879 921108,919 -71,812734420 3,879728870 60 Sin evidencia Material Ps 49 1251597,709 921090,249 -71,812799382 3,879560335 60 Sin evidencia Material Ps 50 1251590,538 921071,579 -71,812864344 3,879391800 60 Sin evidencia Material Ps 51 1251583,367 921052,908 -71,812929305 3,879223266 60 Sin evidencia Material Ps 52 1251576,390 921034,742 -71,812992513 3,879059283 60 Sin evidencia Material Ps 53 1251595,150 921027,806 -71,812823901 3,878996152 60 Sin evidencia Material Ps 54 1251602,037 921045,738 -71,812761509 3,879158018 60 Sin evidencia Material Ps 55 1251609,208 921064,408 -71,812696548 3,879326553 60 Sin evidencia Material Ps 56 1251616,379 921083,078 -71,812631586 3,879495087 60 Sin evidencia Material Ps 57 1251623,550 921101,749 -71,812566624 3,879663622 60 Sin evidencia Material Ps 58 1251630,721 921120,419 -71,812501662 3,879832156 60 Sin evidencia Material Ps 59 1251637,891 921139,089 -71,812436701 3,880000691 60 Sin evidencia Material Ps 60 1251645,062 921157,760 -71,812371739 3,880169225 60 Sin evidencia Material Ps 61 1251652,233 921176,430 -71,812306777 3,880337760 60 Sin evidencia Material Ps 62 1251659,404 921195,100 -71,812241815 3,880506294 60 Sin evidencia Material Ps 63 1251666,574 921213,770 -71,812176853 3,880674829 60 Sin evidencia Material Ps 64 1251673,745 921232,441 -71,812111890 3,880843363 60 Sin evidencia Material Ps 65 1251680,916 921251,111 -71,812046928 3,881011897 60 Sin evidencia Material Ps 66 1251699,586 921243,940 -71,811879132 3,880946650 60 Sin evidencia Material Ps 67 1251692,415 921225,270 -71,811944094 3,880778115 60 Sin evidencia Material Ps 68 1251685,245 921206,600 -71,812009057 3,880609581 60 Sin evidencia Material Ps 69 1251678,074 921187,929 -71,812074019 3,880441046 60 Sin evidencia Material Ps 70 1251670,903 921169,259 -71,812138981 3,880272512 60 Sin evidencia Material Ps 71 1251663,732 921150,589 -71,812203943 3,880103978 60 Sin evidencia Material Ps 72 1251656,562 921131,918 -71,812268905 3,879935443 60 Sin evidencia Material Ps 73 1251649,391 921113,248 -71,812333866 3,879766909 60 Sin evidencia Material Ps 74 1251642,220 921094,578 -71,812398828 3,879598374 60 Sin evidencia Material Ps 75 1251635,049 921075,908 -71,812463790 3,879429840 60 Sin evidencia Material Ps 76 1251627,878 921057,237 -71,812528752 3,879261305 60 Sin evidencia Material Ps 77 1251620,708 921038,567 -71,812593714 3,879092770 60 Sin evidencia Material Ps 78 1251613,843 921020,694 -71,812655901 3,878931434 60 Sin evidencia Material Ps 79 1251632,536 921013,582 -71,812487901 3,878866715 60 Sin evidencia Material Ps 80 1251639,378 921031,396 -71,812425918 3,879027523 60 Sin evidencia Material Ps 81 1251646,549 921050,066 -71,812360956 3,879196057 60 Sin evidencia Material Ps 82 1251653,720 921068,737 -71,812295994 3,879364592 60 Sin evidencia Material Ps 83 1251660,890 921087,407 -71,812231032 3,879533126 60 Sin evidencia Material Ps 84 1251668,061 921106,077 -71,812166071 3,879701661 60 Sin evidencia Material



Pág. 29

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Ps 85 1251675,232 921124,748 -71,812101109 3,879870195 60 Sin evidencia Material Ps 86 1251682,403 921143,418 -71,812036147 3,880038730 60 Sin evidencia Material Ps 87 1251689,573 921162,088 -71,811971185 3,880207264 60 Sin evidencia Material Ps 88 1251696,744 921180,759 -71,811906223 3,880375798 60 Sin evidencia Material Ps 89 1251703,915 921199,429 -71,811841261 3,880544333 60 Sin evidencia Material Ps 90 1251711,086 921218,099 -71,811776298 3,880712867 60 Sin evidencia Material Ps 91 1251718,256 921236,769 -71,811711336 3,880881401 60 Sin evidencia Material

5.2. Sondeo de la vía de acceso alrededor de los Puntos de Perforación.

Se realizó la prospección, conforme a lo establecido en la metodología definida

en pre campo. En cuanto a los resultados, no se halló ninguna evidencia de

origen antrópico, ni arqueológico ni moderno. Por lo observado en el recorrido de

las áreas, se puede establecer que los suelos no han tenido procesos de remoción

durante muchos años, y las vías preexistentes son de carácter estacional, no

permanentes y de uso recurrente pero no continuo. Son en realidad zonas de

pastizales que no se han cultivado nunca, y no presentan movimientos en el

subsuelo, ya que para su creación no se ha llevado a cabo ningún tipo de

adecuación, nivelación o construcción por parte de los residentes.

5.2.1. Sondeo de la vía de acceso del Pozo Exploratorio Pinocho 1.

Para completar la prospección del espacio asociado al Pozo Exploratorio Pinocho

1, se realizaron los pozos de sondeo a lo largo de los 1.000 m establecidos como

vía de acceso a prospectar, de forma escalonada, tal y como se había

establecido hacerlos, en los 9 m de ancho de la senda, y separados por 50 m de

distancia entre cada uno, tal y como se muestra en la Figura 5-3, con lo cual se

obtuvieron 20 pozos de sondeo escalonados a 0 m, 4,5 m y 9 m y de vuelta, de los

cuales tampoco se recuperó ninguna evidencia arqueológica.

Figura 5-3 Metodología Final de Prospección en Vía de Acceso

En la Figura 5-4 se encuentra la distribución de dicha prospección.



Pág. 30

Figura 5-4 Pozos de Sondeo en Vía de Acceso al Pozo Exploratorio Pinocho 1

En la Tabla 5-3 se encuentra la información recogida de dicha prospección, la

cual se inició desde un punto central, desde el límite del cerramiento en sentido

contrario de la Hacienda Rubiales.

Tabla 5-3 Pozos de Sondeo Realizados en la vía de Acceso Pinocho 1

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Pv01 1.259.426.334 910.312.048 -717.426.345 3.781.979.191 60 Sin evidencia Material

Pv02 1.259.394.676 910.346.532 -7.174.291.844 3.782.291.547 60 Sin evidencia Material

Pv03 1.259.365.255 910.393.914 -7.174.318.194 37.827.204 60 Sin evidencia Material Pv04 1.259.361.452 910.434.853 -7.174.321.516 3.783.090.406 60 Sin evidencia Material Pv05 1.259.338.855 910.490.111 -7.174.341.708 3.783.590.246 60 Sin evidencia Material Pv06 1.259.315.297 910.524.583 -7.174.362.815 37.839.023 60 Sin evidencia Material Pv07 1.259.292.351 910.578.562 -7.174.383.324 3.784.390.598 60 Sin evidencia Material Pv08 1.259.278.636 910615,82 -7.174.395.571 3.784.727.591 60 Sin evidencia Material Pv09 1259247,48 910.667.787 -7.174.423.471 3.785.197.908 60 Sin evidencia Material Pv10 1.259.229.689 910.704.589 -7.174.439.385 3.785.530.869 60 Sin evidencia Material Pv11 1.259.211.763 910.760.928 -7.174.455.374 3.786.040.374 60 Sin evidencia Material Pv12 1.259.199.472 910.798.933 -7.174.466.337 3.786.384.079 60 Sin evidencia Material Pv13 1.259.148.509 910834,53 -7.174.512.094 3.786.706.961 60 Sin evidencia Material Pv14 1.259.124.738 910.868.113 -7.174.533.395 3.787.010.988 60 Sin evidencia Material Pv15 1.259.125.345 910.928.684 -7.174.532.702 3.787.558.273 60 Sin evidencia Material Pv16 1.259.108.305 910.963.526 -7.174.547.946 3.787.873.512 60 Sin evidencia Material Pv17 1.259.060.681 911.004.182 -7.174.590.686 3.788.242.027 60 Sin evidencia Material

Pv18 1.259.026.324 911.031.107 -7.174.621.526 3.788.486.152 60 Sin evidencia Material Pv19 1.258.991.198 911.076.098 -7.174.653.014 3.788.893.539 60 Sin evidencia Material Pv20 1.258.969.337 911.107.359 -7.174.672.602 3.789.176.536 60 Sin evidencia Material



Pág. 31

5.2.2. Sondeo de la vía de acceso del Pozo Exploratorio CSE-6.

Para completar la prospección del espacio asociado al Pozo Exploratorio CSE-6,

se realizaron los pozos de sondeo a lo largo de los 500 m establecidos como vía

de acceso a prospectar, de forma escalonada, aunque se había establecido

hacerlos escalonados a cada 3 m en los 9 m de ancho de la senda, y separados

por 50 m de distancia entre cada uno, con lo que se encontró estando in situ se

cambió la medida del ancho de senda a 6 m tal y como se muestra en la Figura

5-3, con lo cual se obtuvieron 10 pozos de sondeo escalonados a 0 m, 3 m y 6 m y

de vuelta, de los cuales tampoco se recuperó ninguna evidencia arqueológica.

Figura 5-5 Metodología Final de Prospección en Vía de Acceso CSE-6

En la Figura 5-4 se encuentra la distribución de esta prospección.

Figura 5-6 Pozos de Sondeo en Vía de Acceso al Pozo Exploratorio CSE-6

En la Tabla 5-4 se encuentra la información recogida de dicha prospección, la

cual se inició desde un punto central, al borde del cerramiento yendo hacia la

Finca La Sierra.

Tabla 5-4 Pozos de Sondeo Realizados en la vía de Acceso CSE-6

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Pv01 1251565,242 921173,063 -71,8130894762 3,8803094405 60 Sin evidencia Material



Pv04 1251427,641 921115,267 -71,8143288098 3,8797905126 60 Sin evidencia Material Pv05 1251377,646 921114,559 -71,8147786108 3,8797853193 60 Sin evidencia Material Pv06 1251329,851 921099,872 -71,8152089493 3,8796537600 60 Sin evidencia Material Pv07 1251284,044 921079,829 -71,8156215399 3,8794737597 60 Sin evidencia Material



Pág. 32

Punto

Coordenadas Planas

Datum Magna Sirgas

Origen Bogotá



Este Norte X Y

Pv08 1251234,620 921072,262 -71,8160663700 3,8794065776 60 Sin evidencia Material Pv09 1251186,735 921057,876 -71,8164975216 3,8792777312 60 Sin evidencia Material Pv10 1251144,000 921031,918 -71,8168826071 3,8790442059 60 Sin evidencia Material



Pág. 33

6. Conclusiones, consideraciones y Recomendaciones

Adicional a la prospección arqueológica, se implementaron algunas otras

estrategias para determinar el potencial y el diagnostico arqueológico del área

de interés, pero todas sugieren que la zona posee un bajo potencial

arqueológico, si bien pudieron existir ocupaciones aunque no existen

actualmente, sus evidencias en el vasto territorio son imperceptibles, además de

sus características de ocupación y su tipo de vida nómada.

En las zonas estudiadas fue imposible registrar la presencia de materiales u otro

indicador de la presencia de comunidades prehispánicas. Las referencias de los

pobladores en la indagación de dichos vestigios son inexistentes.

Hay que tener en cuenta sin embargo, que un aspecto importante que incide es

la forma de ocupación del territorio de los grupos prehispánicos que habitaron la

zona, dadas sus condiciones de nomadismo y desplazamientos, dejaban a su

paso productos perecederos en su mayoría, que no se conservaban para

posterior registro.

Los habitantes de la zona confirman que el potencial arqueológico de la zona es

bajo y mencionan que no se han realizado hallazgos por ellos o por vecinos de

material lítico y/o cerámico. Es considerado de bajo potencial las zonas de bajos

inundables y desbordamiento de los ríos y con permanencia continua de las

aguas, como lagunas, morichales y zonas de acumulación de agua en la zona.

A raíz de esto se sugiere:

Implementar las medidas de manejo plasmadas en la ficha de manejo del

patrimonio arqueológico y desarrollar actividades de divulgación y capacitación

al personal de obras civiles, tanto interventoría como contratistas.



Pág. 34

7. Bibliografía

Aguado, Fray Pedro de. 1930. Recopilación historial resolutoria de Santa Marta y

Nuevo Reino de Granada de las indias del Mar Océano. Espasa Calpe, Madrid.

BAQUERO, Álvaro. 1984. “Reconocimiento Arqueológico en el Alto Vichada”.

Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales. Banco de la República.

Bogotá.

Barse, William. 1995. “El período arcaico en el Orinoco y su contexto en el norte de

Sud América”. En: Ámbito y ocupaciones tempranas de la América tropical, eds. I.

Cavelier & 5. Mora. Fundación Erigaie, Instituto Colombiano de Antropología,

Bogotá.

Botero, Pedro José y Doris Helena Serrano. 1992. “Estudio comparativo de

Orinoquia-Amazonia” (ORAM) colombianas. Revista CIAF 13(1):87-1 15, Bogotá.

Giraldo de Puech, María de la Luz. 1988. Investigación arqueológica en los Llanos

Orientales, región Cravo-Norte, Arauca. Boletín del Museo del Oro 21:3-23, Bogotá.

Gumilla, José. 1994. El Orinoco Ilustrado. Colección Cronistas de Indias. Imagen

Editores. Bogotá.

Hernández Bacca, Judith. 2007. Complementación del estudio de impacto

ambiental para el área de interés Yamú norte y de reubicación del Pozo

Carupana- 3 (Casanare). Bogotá: Winchester oil and gas.

Marwitt, John P. y Robert Morey. 1972. Excavaciones arqueológicas

experimentales en la región Ariari. Washington: National Geographic Society.

Mora, Santiago e Inés Cavelier. 1987. “Resultados preliminares de una prospección

en el piedemonte llanero, Departamento del Meta”. Maguaré, Revista del

Departamento de Antropología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

_____________________________ 1988. “Guayupes y Achaguas: siglo XVI”. En: Los

Llanos, una historia sin fronteras. Primer simposio de historia de los Llanos Colombo-

Venezolanos, pp. 74-86. Villavicencio.

Mora, Santiago. 1989. Llanos Orientales. En: Colombia Prehispánica. Regiones

arqueológicas. Instituto Colombiano de Cultura, pp. 189-200. Bogotá.

Ordoñez Hurtado, Hernán. 2007-2009. “Economía y unidades domésticas en el

área Achagua: prospección arqueológica de ocho sitios en siete campos



Pág. 35

petroleros en los municipios de Maní, Orocué, San Luis de Palenque, Paz de

Ariporo y Trinidad (Casanare)” Bogotá: Parenco Colombia.



Pág. 36

8. Ficha de Manejo Arqueológico

Tabla 8-1 Plan de Manejo Arqueológico

8.1. Programa De Arqueología Preventiva

Plan de Manejo Arqueológico

OBJETIVO

Garantizar que no se efectúe

ningún daño al patrimonio

arqueológico durante la

construcción de los pozos

Pinocho 1 y CSE-6.

Aportar conocimiento al personal

involucrado en las obras civiles de

los pozos Pinocho 1 y CSE-6, sobre

el patrimonio arqueológico y su

manejo.

META

Instruir al 100% del personal que

va a participar en la etapa de

construcción (Interventoría y

contratistas).

IMPACTOS CALIFICACIÓN CAUSA DEL IMPACTO

ELEMENTO

AMBIENTAL

AFECTADO

Pérdida, daño

y/o

afectación

del patrimonio

arqueológico

Medio

Remoción de

cobertura vegetal y

descapote

Patrimonio

arqueológico

Pérdida, daño

y/o

afectación

del patrimonio

arqueológico

Medio

Movimiento de tierras y

Adecuación del

terreno

Patrimonio

arqueológico

Pérdida, daño

y/o

afectación

del patrimonio

arqueológico

Medio Adecuación y

construcción de vías

Patrimonio

arqueológico

Pérdida, daño

y/o

afectación

del patrimonio

Medio Construcción de Obras

de Arte

Patrimonio

arqueológico



Pág. 37



arqueológico

Pérdida, daño

y/o

afectación

del patrimonio

arqueológico

Medio Construcción de Obras

Geotécnicas

Patrimonio

arqueológico

Pérdida, daño

y/o

afectación

del patrimonio

arqueológico

Medio Construcción del

ZODME

Patrimonio

arqueológico

Pérdida, daño

y/o

afectación

del patrimonio

arqueológico

Medio Construcción de

campamento base

Patrimonio

arqueológico

ETAPA DE APLICACIÓN TIPO DE MEDIDA

Pre-operativa Prevención X

Protección

Operativa X Control

Mitigación

Post-operativa Restauración

Compensación

ACCIONES A DESARROLLAR

El arqueólogo deberá realizar charlas informativas que serán impartidas al

personal que intervenga en las obras civiles (Interventorías y contratistas); se

deben incluir los aspectos básicos acerca de qué es arqueología, qué es

patrimonio arqueológico, tipos de hallazgos que se pueden presentar,

legislación relacionada y procedimiento a seguir en caso de hallazgo

arqueológico.

Se deberán tener en cuenta como mínimo las siguientes normas:

Evitar el saqueo, la comercialización, la manipulación, rayado, marcado o

cualquier tipo de afectación que se pueda ejercer sobre las piezas por parte del

personal vinculado al proyecto o por particulares, estableciendo las medidas de

seguridad y control pertinentes.

No intentar excavación por cuenta propia (personal contratado), puesto que

una mala extracción puede dañar las piezas y se perderían datos importantes

para la interpretación arqueológica.

TECNOLOGÍAS A UTILIZAR

Se utilizarán ayudas audiovisuales y didácticas que faciliten la comprensión del



Pág. 38



tema, principalmente carteleras, video-beam y proyector, siempre y cuando

exista la infraestructura indispensable para su utilización. El arqueólogo a cargo

determinará el material que utilizará.

CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

Las charlas se llevarán a cabo al inicio de las obras civiles.

LUGAR DE APLICACIÓN

Las charlas podrán realizarse en las oficinas de la interventoría o de los

contratistas, en el campamento o en el sitio de trabajo de los pozos Pinocho 1 y

CSE-6

RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN

Dirección de HSE y Gestión Social DHS de ECOPETROL S.A., interventoría y

contratistas de obras civiles.

PERSONAL REQUERIDO

Un Arqueólogo

INDICADORES DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO

META VALOR INDICADOR TIPO DE

REGISTRO RESPONSABLE

Capacitación

del 100% del

personal

involucrado

en las obras

civiles

(Interventorías

y

contratistas).

1:1

Actividad

realizada /

Actividad

programada.

Actas de

asistencia a

talleres

Registro

fotográfico

Arqueólogo

CUANTIFICACIÓN Y COSTOS

Los costos son inherentes a la ejecución del proyecto.

8.2. Análisis de impactos

Ya que el análisis de los aspectos arqueológicos se basa en la potencialidad de

hallazgos a los que se puede dar lugar en el sitio analizado y a las actividades

cotidianas que se realizan, que pueden llevar a la destrucción del patrimonio

cultural material, y no sólo en lo observado durante el recorrido en campo o a

través de la caracterización y zonificación hecha en gabinete, a partir de

cartografía, fotografía u otros elementos que permitieron definir el paisaje, en

fases más tempranas del estudio. Se definió que algunas actividades que se

efectúan en la región actualmente, como son los procesos de quema y

asentamientos, las actividades humanas asociadas a creación de infraestructura,

etc., causan un impacto real, el cual está sustentado en que la remoción de tierra



Pág. 39

durante estas tareas, es lo suficientemente alta, como para causar un impacto

directo en el patrimonio cultural que reposa en el subsuelo.

Por otro lado, del estudio de la matriz de análisis de impacto, en cuanto al

componente Arqueológico se refiere, se establece que de las labores a realizar

en los pozos exploratorios Pinocho 1 y CSE-6, es importante tener en cuenta que la

construcción y adecuación de las obras civiles inherentes al pozo exploratorio, y

del ZODME, arrojan impactos que pueden afectar el Patrimonio Arqueológico, las

cuales se resumen en la Tabla 8-2, y ya que el no hallar evidencia cultural en ésta

fase de trabajo, no excluye la posibilidad que aparezca en etapas posteriores; y

por ser dicho impacto de carácter irreversible, es necesario crear medidas que

ayuden a mitigar la afectación del patrimonio cultural material.

Tabla 8-2 Resumen de Impactos

IMPACTO Perdida daño y/o afectación del

Patrimonio Arqueológico IMPORTANCIA Menor-Mayor

ASPECTO Vestigios arqueológicos RIESGO Bajo-Alto

ACTIVIDAD

Remoción de cobertura vegetal y

descapote.

Movimiento de tierras y Adecuación

del terreno.

Adecuación y construcción de Vías.

Adecuación de ZODME

Construcción de campamento base.

Construcción de obras de geotecnia

Construcción de obras de arte.

SIGNIFICATIVO Si

CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO

Remoción de cobertura vegetal y descapote: Tiende a alterar los contextos

arqueológicos con vestigios superficiales (ej. fragmentos de cerámica y artefactos

líticos en áreas de vivienda).

Movimiento de tierras y Adecuación del terreno: Tiende a alterar los contextos

arqueológicos tanto superficiales como enterrados (ej. áreas de tumbas)

Adecuación de ZODME: Tiende a alterar los contextos arqueológicos en general.



Pág. 40

9. Capacidad De Gestión Cultural Del Municipio De Puerto Gaitán

En el Plan de Desarrollo Municipal para Puerto Gaitán del 2008-2011, en el sector

cultura, cuyo eslogan es “Capacidad para el Desarrollo” el objetivo planteado es:

Posicionar al Municipio de Puerto Gaitán, como un lugar ecoturístico en el

Departamento del Meta y como destino turístico, cultural, innovador, sostenible,

seguro y organizado, desde su oferta ambiental, patrimonial y cultural, como una

alternativa productiva.

Estrategias

Construcción del Malecón turístico.

Creación y dotación de la biblioteca pública.

Fomento, apoyo y difusión de eventos y expresiones artísticas y culturales.

Dotación y mantenimiento de instrumentos musicales Academia y Banda

Municipal.

Mejoramiento de la Casa de la Cultura.

Promoción del desarrollo turístico.

Construcción mejoramiento y mantenimiento de infraestructura turística.

Gestión para la construcción del Auditorio Municipal de Puerto Gaitán.

Metas

Realizar estudio y planificación de caminatas, cabalgatas rurales y ciclo

paseos por rutas y senderos establecidos.

Dotación de 3 áreas de interés turístico con instalaciones necesarias,

señalización y acceso.

Identificación de 3 rutas y circuitos temáticos - con temas en palma de aceite,

petróleo, macro cultivos, comunidades indígenas, miradores y paisajes.

Unificar grupos ecológicos del municipio con el fin de ofrecer guianza

profesional.

Realizar anualmente el Festival de Verano Manacacías.

Establecer un Plan de seguridad coordinado por la Policía y Defensa Civil.

Participación anual en 1 Feria Turística Internacional y 2 Ferias Turísticas

nacionales.

Coordinar la creación de 4 posadas turísticas.

Propender por la certificación de calidad de Turismo sostenible de 6

establecimientos de alojamiento.

Promocionar al municipio como destino turístico a nivel nacional e

internacional realizando 1 campaña publicitaria anual.

Fortalecer el sentido de pertenencia de la sociedad por su patrimonio

histórico y cultural, estableciendo la Cátedra: Puerto Gaitán, Paraíso Natural.

Estudio, diseño y formulación del proyecto para la Construcción de un Parque

Safari.



Pág. 41

En el plan de desarrollo se contempla un ítem para el manejo de los elementos

patrimoniales, aunque se le da prioridad al sector ecoturístico, se adelantan

iniciativas que apuntan y recogen el sentir de la cultura ancestral. Existe la casa

de la cultura en el casco urbano del municipio, la cual ha sido eficiente

administrativa, funcional y organizacionalmente; cuenta con varios instructores de

música y danza los cuales suplen la demanda de personal tanto en el área

urbana como en el área rural, cuenta con instrumentos, implementos de sonido y

acústica, trajes, manuales de música suficientes para la buena práctica y

enseñanza del folclor llanero. Adicionalmente, cuenta con una infraestructura

adecuada para el desarrollo de actividades culturales y patrimoniales, como al

igual espacios para exhibiciones museográficas fijas o temporales.

informe final icanh - pinocho y cse-6

Documents